Ja, ich gebe es zu. Bei der Wahl des Titels meines Blogs wurde ich von Daniel Kehlmanns „Vermessung der Welt“ inspiriert. Darin wird anhand der beiden Protagonisten – Carl Friedrich Gauß und Alexander von Humboldt – auf recht anschauliche Art und Weise der Zusammenhang zwischen Raum und Rationalität durchdekliniert. Die beiden vermessen die Landschaften, berechnen die Räume, kartographieren und rationalisieren sie. Sie erobern, schaffen und ordnen Räume.

„Linien gebe es überall, sagte Humboldt [zu Pater Zea von der Jesuitenmission am Orinoco]. Sie seien eine Abstraktion. Wo Raum an sich sei, seien Linien.

Raum an sich sei anderswo, sagte Pater Zea.

Raum ist überall!

Überall sei eine Erfindung. Und den Raum an sich gebe es dort, wo Landvermesser ihn hintrügen.“  (115)

So wird nicht zuletzt die Kontrolle und Besitznahme von Räumen ermöglicht:

„Niemand reise um die halbe Welt, um Land zu vermessen, das ihm nicht gehöre.“ (71; der Abt der Chaymas-Mission wundert sich über Humboldt)

Die beiden schrulligen Helden in Kehlmanns Pseudobiographie sind noch größtenteils überzeugt von der Richtigkeit ihres Tuns, von ihrem Anteil am Prozess des zivilisatorischen Fortschritts. Weit unsicherer ist die Position des Landvermessers etwa 100 Jahre später – zumindest aus der Perspektive Franz Kafkas in seinem Roman „Das Schloss“. Die Ausübung dieses Berufes wird darin schlichtweg verunmöglicht. Der Raum lässt sich nicht vermessen, seine symbolische Ordnung ist diffus, die Wege gehen in die Irre. Diese paradoxe Situation hat den Kulturwissenschaftler Joseph Vogl einige Fragen aufwerfen lassen:

„Ist er [K.] als ‚Landstreicher‘ oder ‚Landvermesser‘ da? Und lässt sich das ‚Vermessen‘ des Lands, das niemals geschieht, als Messen oder Ver- bzw. Fehlmessen oder schlicht als Vermessenheit begreifen?“[i]

Ich meine nun, dass diese Fragen nicht nur zu Kafkas K. gestellt werden können oder an die beiden Aufklärer Humboldt und Gauß gerichtet sind, sondern ebenso meine eigene Tätigkeit betreffen. Sie sollen als Motto dieses Blogs gelten. Denn das, was hier als Raumvermessung bezeichnet wird, ist immer schon ein Spiel mit dem Vorläufigen, ein wohlkalkuliertes Scheitern. Sprachlich vermesse ich meine Räume und diese Sprache soll dabei die immanente Vermessenheit kaschieren. Doch an dieser Stelle möchte ich dazu stehen: Ich kann mit der Bezeichnung „Landstreicher“ gut leben. Ich gestehe mein Vermessen als ein vermessenes Fehlmessen ein. Aber – damit bin ich ja zum Glück nicht allein: Jeder Raumvermesser scheitert fortwährend – und sei es wegen der Nichtexistenz eines neutralen objektiven Raumes.

“Eu si Kaminski “- Daniel Kehlmann (Editura Humanitas, 2009)

Cartea se doreste a fi o satira a doua lumi: pe de o parte cea a artistilor, pe de alta parte cea a jurnalistilor -care se hranesc din intamplarile vietii primilor mentionati- si, intr-o oarecare masura, chiar reuseste sa fie asta.

Kaminski, ultimul discipol al lui Matisse, reprezinta prima lume. Batran, orb, foarte bolnav, iesit demult din gratiile presei de specialitate, criticat pentru stilul in care a pictat utimele panze, mai apoi uitat cu desavarsire.

Sebastian Zöllner este un jurnalist/critic de arta mediocru si cu o mare intentie de parvenire. Are impresia ca a gasit calea spre celebritate: va scrie biografia lui Manuel Kaminski, va astepta ca acesta sa moara (nutreste speranta cinica a unei asteptari scurte, data fiind starea de sanatate a pictorului..) si va publica respectiva carte. Cei doi ajung in ipostaza de a intreprinde o calatorie impreuna. Iar finalul acestei calatorii nu va fi nimic altceva decat inceputul a doua noi calatorii, pentru fiecare dintre cele doua personaje. Unul dintre ei va renunta la ochelarii de orb si va urca la volanul unei masini… celalalt va arunca toate materialele stranse despre artrist si va renunta la idee de a scrie biografia care urma sa-i aduca celebritatea.

Ca stil nu m-a impresionat. Ca subiect este-insa- generoasa si ofera acest final surprinzator. Fara a fi o fresca a celor doua lumi, cartea vine cu instantanee amuzante din ambele. Seamana mai degraba cu un scenariu de film, iar acesta nu va intarzia sa apara: Wolfgang Becker(cel care a regizat si Good Bye Lenin!) a inceput deja filmarile pentru acest film. Aparitia lui este anuntata in 2010. Un film pe care nu-l voi rata!

Pola X (1999)- filmul lui Leos Carax. ( Les Amants du Pont-Neuf este tot al lui)
Leos Carax este “vinovat” nu doar de regie ci si de scenariul filmului. Exact ca si in cazul Les Amants.
Dupa ce le-am vazut pe amandoua ce pot sa va spun este ca dpdv regizoral omul este atins de “microbul” genialitatii.
Apoi …am certitudinea ca Leos Carax este puternic atras de lumea celor din “afara” societatii, altfel n-ar putea sa nasca din scriere/regie personaje atat de complexe, constructii de intamplari iesite din comun..toate amestecate intr-o promiscuitate fara egal. Un menage a trois pe care-l intuim …in care doi din cei trei sunt fiu si mama, o posibila viitoare casatorie intre el si verisoara lui, o sora semisalbatica si needucata care apare din neant si-si spune povestea intr-o padure in miez de noapte…
Mama, Catherine Deneuve. Fiul, Pierre -Guillaume Depardieu. Sora, Isabelle, o femeie cu un chip extraordinar de expresiv si de o frumusete stranie – Yekaterina Golubeva.
Pierre lasa in urma castelul din Normandia -unde traise pana atunci- si pleaca in Paris cu Isabelle. Aici va ajunge intr-un grup din marginea societatii pariziene, un grup care este in mod evident in afara legii.  Si situatiile nu se opresc aici…
Dar n-am sa va povestesc filmul. Povestit ar putea sa para doar o imbarligatura de relatii, stranii si greu de inteles/acceptat.. Dar il recomand cu mare drag!!

Iar muzichia serii, de data asta fara prea multe vorbe, este asta:

Während in den Museen und Galerien ja bis auf die Biennale in Venedig momentan eher Sommerpause herrscht, wurden am letzten Wochenende offiziell die Festspiele in Salzburg und Bayreuth eröffnet. Musik statt Bildende Kunst. Als zugegeben eher mittelmäβiger Klassikfan ist mir doch die Wichtigkeit dieser Festspiele bewusst und daher auf jeden Fall einen Blogeintrag wert.

Die Bayreuther Festspiele oder Richard-Wagner-Festspiele sind ja inzwischen nicht nur für ihr Programm, sondern auch vor allem für den ganzen Klatsch und Tratsch um Organisatoren und Streitigkeiten innerhalb der Wagner Familie bekannt. Am Samstag wurde (vielleicht um weiteren Kritiken abzuwehren) auf Bewährtes gesetzt und das inzwischen 98. Festspiel mit einer Inszenierung von „Tristan und Isolde“ eröffnet. Erwartungsgemäβ erschienen zahlreiche Stars und Sternchen aus dem (deutschen) Showbiz sowie bekannte Unternehmer und hochrangige Politiker, wie Bundeskanzlerin Merkel.

Wagner-Festspielhaus in Bayreuth

Noch bis zum 28. August werden die Aufführungen „Der Ring des Nibelungen“, „Parsifal“, „Tristan und Isolde“, „Die Meistersinger von Nürnberg“ und weitere Hauptwerke Wagners gezeigt. Über die jeweilige Inszenierung lässt sich ja immer streiten. Ziemlich einhellig waren die Kritiker allerdings bei der Inszenierung der „Meistersinger“ von Katharina Wagner – erst bekam sie unmittelbar nach der Aufführung vom Publikum und dann auch noch von der FAZ ihr Fett weg.

Festspielhaus Bayreuth Innen

Trotzdem sind die Festspiele ein Erlebnis und alle, die eine Karte ergattert haben, können sich glücklich schätzen, denn die Wartezeit für Karten liegt bei fast zehn Jahren. Wer keine Karte hat, bekommt trotzdem die Möglichkeit an den Festspielen teilzuhaben – und das auch noch kostenlos! Am 9. August wird eine Aufführung des Festivals Live auf den Bayreuther Festplatz übertragen. Wer kurz entschlossen noch anreisen möchte, dem sei eine Website empfohlen, auf der man einfach eine passende Unterkunft in Bayreuth finden kann – und vor allem eine, die auch noch frei ist!

Und wenn Sie es gar nicht selbst nach Bayreuth schaffen, mangels Karten, Zeit und oder Geld – dann möchte ich die Website der Bayreuther Festspiele empfehlen, auf der es Live-Übertragungen, Mitschnitte und vieles mehr zu entdecken gibt.

Altstadt Salzburg

Wem das jetzt alles zuviel Wagner ist, der sollte nach Salzburg ausweichen. Ebenfalls am Sonntag wurden hier die 89. Salzburger Festspiele eröffnet. In seiner Eröffnungsrede kritisierte der Schriftsteller Daniel Kehlmann den „Modernisierungszwang des heutigen Theaters“ (FAZ), welches viele Regisseure auβen vor lässt.

Obwohl (oder gerade weil?) die Salzburger Festspiele weniger exklusiv als die Wagner Festspiele sind, haben sie Weltrang erlangt. Bis Ende August dauert das Fest in der Innenstadt, bei dem es rund 100 Konzerte, Ausstellungen und weitere Veranstaltungen an insgesamt 35 Orten gibt. Die Flüge nach Salzburg sind relativ günstig und auch eine kleine Pension ist leicht gefunden. Ich denke, die Festspiele sind eine gute Gelegenheit einmal wieder nach Salzburg zu fahren und einen schönen Kulturtrip zu unternehmen.

Daniel Kehlmann (2009): Ruhm : Ein Roman in neuen Geschichten. Rowohlt. € 18,90.

Allen Skeptikern zum Trotz: Daniel Kehlman hat einen genialen Einfall brillant umgesetzt. Mit “Ruhm” hat er einen postmodernen Roman geschrieben, der sich nicht nur gut liest, sondern der auch hervorragend konstruiert ist: Top-Thema, herrliche Anspielungen (dazu muss man natürlich ein paar Originale kennen), exzellenter Stil – und Querverweise, denen nur die “Links” des internets fehlen. Ich finde “Ruhm” exzellent. Aber das ist eben subjektiv.
Genieverdacht scheint sich tatsächlich zu bestätigen bei Kehlmann. Punkt.

(c) 2009 Armin König

www.arminkoenig.de

Het meten van de wereld, een filosofische avonturenroman over het leven van twee genieën, is een geraffineerd spel met feit en fictie en veel humor.
In Het meten van de wereld pakken twee mannen, tegen het einde van de achttiende eeuw, onafhankelijk van elkaar, het absurde plan op om de wereld op te meten. De ene, Alexander von Humboldt, baant zich een weg door jungle en woestijn, vaart over de Orinoco, test gif uit op zichzelf, kruipt in de diepste spelonken, beklimt vulkanen en ontmoet kannibalen. De andere, de wiskundige en astronoom Carl Friedrich Gauß, die niet zonder vrouwen kan leven maar zelfs in zijn huwelijksnacht uit bed springt om een formule te noteren, verkrijgt dezelfde meetresultaten, al verlaat hij zelden zijn geboorteplaats.
Oud, beroemd en ook een beetje zonderling geworden, ontmoeten ze elkaar in 1828 op een conferentie in Berlijn. Gauß is nog amper uit zijn koets gestegen, of het bekvechten neemt een aanvang.

Kehlmann heeft ondertussen alweer een nieuwe roman uit, ‘Roem’. Maar als aanloop eerst misschien maar eens dit boek lezen, dat unaniem lovende kritieken ontving bij het verschijnen.

• Inimene on valmis taluma ebamugavust, aga paljud teadmised jäävad tal valu kartuses omandamata. Kes aga võtab nõuks valu taluda,  mõistab asju, millest ta muidu …
• Endale ei tohi armu anda.
• Probleemile tuleb vaid läheneda eelarvamuste ja harjumusteta, siis tuleb lahendus iseenesest.
• Uhkus on surmapatt.
• Jumal lõi ju inimese selliseks, nagu ta on, aga ometi tuleb jumalalt selle pärast pidevalt vabandust paluda. See ei ole loogiline.
• Palvetad? Gauss sosistas, et ei palveta, vaid loetleb algarve; ta teeb alati nii, kui on närvis.
• Ja miks paistis päike siin üleval palju heledamalt? Ta (Gaussi) silmad valutasid, kuid ta ei suutnud neid sulgeda. Ja ruum ise: igast punktist viis teise sirge, sellest katusest tolle pilveni, päikeseni, katuse juurde tagasi. Punktidest said jooned, joontest tasapinnad ja tasapindadest kehad, kuid see polnud veel kõik. Ruumi kerget kumerust oli ülevalt peaaegu näha.
• Keeleteadus on neile, kel jagub matemaatikaga tegelemiseks vajalikkutäpsust, kuid mitte intelligentsi. Inimestele, kes leiutavad omaenda hädapärase loogika.
• Varahommikul ärkas Gauss painavast unenäost. Ta nägi unes, et lebab koikul ja näeb und, et lebab koikul ja näeb und, et lebab koikul ja näeb und.
• Väidetavalt oli maailmas iga inimese kohta miljon putukat.

Veröffentlicht am: 12.03.2009
Interviewer: Britta Schmeiss
Quelle: Rundschau online

Nach einem Welt-Bestseller wie „Die Vermessung der Welt“ gibt es enorme Erwartungen von Lesern und Kritikern an den Nachfolgeroman. Wie begegnen Sie diesem Druck?

Ich begegne dem Erfolgsdruck nicht, denn wenn ich ihn ignoriere, existiert er nicht. Das beste am Erfolg ist doch die Freiheit, die er einem verschafft. Weiter >>> hier

Es ist ein weit verbreitetes und oft genug bestätigtes Vorurteil, dass Twitter ein Zeitfresser sei. Ich kann dem im Grunde wenig entgegensetzen. Will ich auch nicht, denn es liegt mir fern, irgend jemanden von seiner Nutzung zu überzeugen.

Eigentlich wollte ich im vorliegenden Beitrag nur kurz darauf eingehen, wie mir Twitter kürzlich geholfen hat, ein wenig Zeit zu sparen. Da ich gerade heute in eine kurze Diskussion über den Nutzen von Twitter verstrickt wurde, wir dabei auch eine deutlich ausführlichere, wissenschaftlich anspruchsvollere Debatte und Jon Stewarts Sicht auf Twitter thematisiert haben, und auch @zellmi die Frage “Wozu Twittern?” wieder einmal anspricht, liegt es zwar nah, dass ich das Thema aufgreifen und den einen oder die andere missionieren will; tatsächlich habe ich damit aber überhaupt nichts am Hut: ich nutze Twitter gerne, bin der Ansicht, dass es meine Informations- und Kommunikationswege bereichert, weiß, dass ich zuviel Zeit damit verbringe, und das war’s dann auch. Ich freue mich, wenn Leute aus meinem Real Life oder aus meinem Social-Web-Umfeld dazukommen, aber das müssen sie für sich selbst entscheiden.

So Zu viel der Vorrede.

Vor wenigen Wochen hatte ich Geburtstag. Irgendwann im Vorfeld der Feier sagte meine Frau zu mir, dass eine ganze Reihe Geschenkanfragen an sie herangetragen worden seien, und ob ich ihr nicht ein paar Tipps geben könne. Da ich grade keine größeren, für ein Gemeinschaftsgeschenk tauglichen Wünsche hatte, war klar, dass es auf Bücher hinauslaufen würde. Dummerweise war ich jedoch in den vergangenen Monaten insofern zu forsch gewesen (vielleicht hätte ich mich an Jans Strategie halten sollen), als ich jeden offenen Buchwunsch umgehend durch Erwerb im Keim erstickt hatte. Was tun?

Im Vorjahr war die Situation ähnlich gewesen, und ich hatte dann doch einen halben Tag in den einschlägigen Portalen verbracht und mir eine Wunschliste zusammengestellt. Das hatte mir gereicht.

So ließ ich als meine Twitterfollower wissen, dass ich an Buchtipps interessiert sei, und ohne irgendwelche inhaltlichen Vorgaben gemacht zu haben, erreichten mich binnen weniger Minuten die ersten freundlichen Empfehlungen. Da die Zahl meiner Verfolger noch überschaubar ist, war die Gefahr, überschwemmt zu werden, auch nicht sehr groß, sodass ich nach ein paar Stunden etwa 20 konkrete Tipps erhalten hatte. Naturgemäß hatte ich von einigem schon gehört, manches gelesen, anderes bewusst nicht, aber letztlich legte ich meiner Frau guten Gewissens und voller Vertrauen in die Lesegewohnheiten meiner Twitterfreunde eine Liste mit gut 10 Titeln vor.

Das Ergebnis sieht so aus, dass ich begonnen habe, die Millennium-Trilogie zu lesen verschlingen, und mich in nächster Zeit mit Vater Obamas Träumen, mit der Welt ohne den Menschen, dem Dunkel der Zeit, strahlenden Sonnen, einem blauen Tag, Ruhm, einem Brustring, PISA und noch einigem mehr befassen darf. Ich freu mich drauf.

Die genannten Titel waren übrigens nicht alle auf der Liste – manche Gäste lassen sich einfach nicht disziplinieren… Auf der anderen Seite enthielt die Liste auch Titel, die etwas weniger bekannt waren und von den SchenkerInnen möglicherweise deswegen nicht angenommen wurden.

Was ich sagen wollte?
Twitter ist zur Wunschlistenerstellung geeignet und spart Zeit.

Ein Roman von Michael Ebmeyer mit Musik von Ak Torgu

Es herrscht Fön im Land des jungen Erzählens. Nicht zu verwechseln mit dem voralpenländischen Föhn, jenem trockenen warmen Fallwind der in München, Raisting und Neu-Ulm an manchen Tagen Mensch und Gemüt erregt. Dieser Fön kommt direkt aus der Hauptstadt und er bläst uns ganz wacker sein Ständchen. Fön ist hier eine Combo, die textlastig komponiert, nach eigenen Aussagen auch den Menschen im fernen Sankt Petersburg gefällt und fast nur aus Schriftstellern besteht: Florian Werner, promovierter Dichter, dessen erster Erzählband versprach: “Wir sprechen uns noch”; Tilman Rammstedt, Bachmann-Preisträger, fulminant fabulierender “Kaiser von China”; Michael Ebmeyer, der mit “Henry Silber geht zu Ende” begann und mit “Der Neuling” zum kraftvollen Sturm auf die Leserschaft ansetzt. Von Letzterem sei hier die Rede.

Ebmeyer, Michael: Der Neuling, Kein und Aber, 2009, Euro 19,90.

Die Schoren sind ein kleines indigenes Volk, dass im südlichen Sibirien zu Hause ist, hauptsächlich im Gebiet Kemerowo und dessen schorische Sprache der Familie der Turksprachen angehört. Es mögen etwa 14.000 Menschen sein, die sich zu diesem Stamm zählen und eine traditionsreiche, mythensatte Kultur mit Schamanentum und sehr eigenwilliger Musik in die Gegenwart gerettet haben.
In die Stadt Kemerowo, Oblast Kemerowo, die wir uns in etwa von der Größe Stuttgarts denken dürfen, verschlägt es den biederen schwäbischen Versandhandels-Angestellten Matthias Bleuel. An den traumatischen Nachwirkungen einer heftig gescheiterten Ehe laborierend, wird er von seinem Chef beauftragt der sibirischen Versandagentur seines Unternehmens einen Besuch abzustatten. Vor Ort betreut ihn der Dolmetscher Artjom, mit dem ihn bald eine ambivalente Freundschaft verbindet.

Eines Tages erlebt unser Held den Auftritt der schorischen Sängerin Ak Torgu, einer angehenden Schamanin, die ihn gehörig verzaubert und ihn um Sinn und fast auch Verstand bringt, während er sich mehr und mehr Sinnliches von ihr wünscht. Er verliebt sich also in die junge Frau und tut fortan Alles um ihr nahe zu sein und ihr näher zu kommen.
Dabei durchläuft der mit nicht nur sprachlichen Verständigungsschwierigkeiten kämpfende Deutsche einen Schnellkurs in sibirisch-russischer Lebensweise und schorischer Kultur, hier vor allem der Musik. Als Leser erfahren wir sehr viel über deren Eigenarten und auf welche Weise die Sängerin den verschiedensten Organen ihres Körpers die fesselnden Laute, sowie Trommel und Laute die exotischen Töne entlockt.
Ebmeyer ist eine anrührende transkulturelle Liebesgeschichte vor einer für uns Mitteleuropäer fremd und faszinierend wirkenden Kulisse gelungen. Ein kräftiger Fallwind, der als frische Bö in hoffentlich vielen Buchläden zahlreiche Leser erreicht. Wir freuen uns über einen neuen Erzähler, der seine Leser nicht einfach nur mitnimmt in seine Welt, sondern sie regelrecht dorthin entführt. Auf diesem Kontinent angekommen, wartet – wie es in jedem guten Buch sein sollte – großes Abenteuer, das manchmal aber auch verdächtig wie Alltag aussieht.

Der Autor ist auf Lesetour. Begleitet wird er von der schorischen Sängerin Tschyltys, alias Olga Tannagaschewa. Die beiden sind u. a. während der Buchmesse am 12. und 13. März in Leipzig zu erleben. Wenn man die Hörprobe auf der Verlagsseite im Web gehört hat, ein Auftritt den man sich nicht entgehen lassen sollte.

Hier geht es zu Michael Ebmeyer und Tschyltys

So weit und ziemlich gut. Aber warum nun dieser Text hier zwischen all dem über Wille, Werk und Mich?
Weil es nur noch eine Frage der Zeit ist, bis sich Lisaweta Quote, Ak Torgu und eine deutsche Kriminal-Schriftstellerin irgendwo zwischen Novosibirsk, Ob und Kemerowo begegnen werden. Dann meldet Matthias Bleuel an Daniel Kehlmann: “Ich habe sie gesehen!”

Der aktuelle Buchtip von B. E. Mich bei Mississippi:

Kehlmann, Daniel: Ruhm. Ein Roman in neun Geschichten. – Rowohlt, 2009.
Euro 18,90

Gar nicht so einfach, wenn man einfach nur ein Buch lesen will; was nützt mein Wille in den Zeiten der Cholera? Wo soll man anfangen? Bei irgendeiner der inflationären Rezensionen, bei Mississippi, beim Hörbuch oder beim Video – beim Buch jedenfalls erstmal nicht.
Keine Belletristik-Neuerscheinung der großen Verlagshäuser mehr ohne werbendes Video, das uns ein ums andere Mal vor Augen führt, dass Schriftsteller nicht notwendigerweise auch brauchbare Schauspieler oder auch nur gute Selbstdarsteller sind.
Beim Video von Tellkamps Turm rast die Kamera mit uns durch Dresden und auf die markantesten Sehenswürdigkeiten der Stadt zu. Wir sollen uns sicher sein: das ist Dresden. Irgendwann steht dann der Autor mit ulkiger Kopfbedeckung vor uns – an der Elbe Strand.
War Rammstedt mit seiner chinesischen Lesung aus dem „Kaiser von China“ noch ganz witzig, obwohl auch hier die Gestik und Mimik wenig abwechslungsreich bleiben, so gibt das Video zu Kehlmanns neuem Buch gehörig zu denken. Da schreitet der Jungautor in Zeitlupe durch mit Grafitti nicht zu schönende Industrieruinen, durchmisst bewracktes Revier, schwebt ein rotes Propeller-Flugzeug über Alpengipfel, tritt auch irgendwann der Meister himself ans Lesepult vor imaginäres Publikum.
Na, danke schön. Ich wollte doch nur ein Buch lesen!
Der neue Kehlmann – das Buch! – ist zum Glück ganz der alte, und dabei ja noch so jung.
Zugegeben, erst war ich etwas enttäuscht: Nur gerade einmal 200 Seiten und das bei so großzügiger Typographie. Und ein richtiger Roman ist es auch nicht geworden.
Aber bei genauerer Überlegung muss man erkennen, dass Kehlmann noch nie dicke Wälzer geschrieben und uns auch keine „Vermessung der Welt zwei“ versprochen hat; das hätten wir ihm schließlich übel genommen.
Deshalb jetzt also ein bunter Reigen lose zusammenhängender Geschichten, von Schriftstellern und anderen bedauernswerten Figuren, denen alles Mögliche versprochen wird, wie Glück, Erfolg oder auch ein schmerzloser Tod und für die das Versprechen oft genug nicht eingelöst wird. Der Autor lässt seine Figuren regelrecht im Stich (zum Beispiel mitten in kasachischer Steppe – dazu siehe hier im Blog unter dem 25. Januar 2009) und geht allenfalls mit einem, den man am ehesten für sein alter ego halten kann, einigermaßen pfleglich um.
Das neue Buch ist aber auch eine breite Palette demonstrativer Stilproben des derzeit wohl meistgelesenen – auch des besten? – deutschsprachigen Jungautors. Da gibt es nichts was er nicht drauf hat; und trotzdem wird immer locker, flott und süffig erzählt und so gelangt man schneller an das Ende des handlichen Bandes als einem lieb ist und wird allein gelassen mit der Enttäuschung darüber, dass das alles gewesen sein soll und dem eigenen Staunen darüber, dass einer so schreiben kann.

„Dabei muß man auf die verzwickte Gescheitheit hinweisen, die dieser Sprache eignet und (im ja noch jugendlichen Werk) zu größter Aufmerksamkeit nötigt, wenn man genau folgen will.“

Nachtrag: Aus meiner Tageszeitung glotzte mich in einer Ausgabe von Ende Januar ein gewisser Oliver Bendel an. Ein Autor der Romane fürs Handy schreibt und das Ergebnis seiner Bemühungen demonstrativ ins Bild hält: Das Winz-Display mit gerade mal sechs oder so schmalen Zeilchen, die auf normale Sichtdistanz wie kyrillisches Geschnörkel wirken. Ja, Hilfe! Ich wollte doch nur ein Buch lesen.
Dass mir so etwas nicht auch noch gedruckt erscheint. Da seien alle Kehlmänner dieser Welt vor.
Wer ihn jetzt immer noch auch sehen will:
Kehlmann: Das Video
Und nun machen was die rheinische Kollegin befiehlt: LESEN!

Während mein lieber Kollege Georg Leyrer Tipps verbreitet, wie man Bücher loswird respektive sie gar nicht erst einmal ansammelt, hab ich mir am Donnerstag (auf der Flucht vor dem Schneeregen auf der Mariahilfer Straße) so zirka acht Bücher gekauft. Eigentlich wollte ich mir ja “nur mal schnell” Daniel Kehlmanns “Ruhm” besorgen, aber egal. Die Entscheidung war dennoch richtig, denn um schlag 2 Uhr früh war ich auch schon wieder fertig damit.

Ein Grund, das Buch zu lesen, war eindeutig die Tatsache, dass ich bis heute “Die Vermessung der Welt” nicht bewältigt hab. Die Ankündigung, dass “Ruhm” völlig anders sein würde, hat mich neugierig gemacht. Und tatsächlich, ich hab’s nicht aus der Hand gelegt (mein jüngster Charakterzug, dafür ist der Kühlschrank leer und der Wäschekorb voll). Und ganz am Ende – das Buch besteht aus neun manchmal mehr, manchmal weniger gelungen verzahnten Geschichten – würde ich mir wünschen, dass aus so mancher Erzählung irgendwann doch noch ein Roman wird.

Das Schlimmste aber ist, dass sich ein Unbehagen eingestellt hat, das mich seit dem Zeitpunkt verfolgt. Was durch das Lesen von Thomas Glavinics “Arbeit der Nacht” (soeben als Taschenbuch erschienen) nicht gerade besser geworden ist… Vielleicht sollte ich echt mal eine Lesepause einlegen. Zuletzt ist es mir im Jahr 2004 so gegangen, als ich innerhalb kurzer Zeit möglichst viele Werke der Romantik gelesen habe (Liste folgt bei Auffinden, Erinnerung gelöscht). Das war ganz schön eigenartig. Vielleicht sollte ich mir doch wieder einen Fernseher zulegen. Bei “Dancing Stars” schläft man wenigstens ein, statt sich mit aller Kraft wach zu halten.

Ach ja. Wenn man nicht mehr weiß, was man vor lauter Büchern machen soll, lieber Kollege, dann kauft man sich am besten ein weiteres Regal. So geschehen vor einigen Wochen. Ich muss sagen, die Optik in meinem Schlafzimmer/Bibliothek hat es stark verbessert!

Um möglichst unvoreingenommmen an die Sache heranzugehen, habe ich Daniel Kehlmanns neuen Roman “Ruhm – ein Roman in neun Geschichten” gelesen, ohne mich vorab zu viel mit den zahlreichen Rezensionen zu beschäftigen. Und der Klappentext klang auch ziemlich vielversprechend: 
“Ein Mann kauft ein Mobiltelefon und bekommt Anrufe, die einem anderen gelten, nach kurzem Zögern beginnt er ein Spiel mit der fremden Identität. Ein bekannter Schauspieler wird von einem Tag auf den nächsten nicht mehr angerufen, als hätte jemand sein Leben an sich gerissen. Ein Schriftsteller macht zwei Reisen in Begleitung einer Frau, deren größter Alptraum es ist, in einer seiner Geschichten vorzukommen, ein verwirrter Internetblogger wiederum wünscht sich nichts sehnlicher, als einmal Romanfigur zu sein. Ein weltweit gelesener Esoterik-Guru steht kurz vor dem Selbstmord, eine Krimiautorin geht auf einer abenteuerlichen Reise in Zentralasien verloren, eine alte Dame auf dem Weg in den Tod hadert mit dem Schriftsteller, der sie erfunden hat, und ein Abteilungsleiter in einem Mobiltelefonkonzern verliert über seinem Doppelleben zwischen zwei Frauen Arbeit und Verstand. Neun Episoden ordnen sich nach und nach zu einem romanhaften Gesamtbild: ein raffiniertes Spiel mit Realität und Fiktionen: ein Buch über Ruhm und Verschwinden, Wahrheit und Täuschungen.”

Völlig begeistert war ich, nachdem ich den herrlich bösen Vorabdruck in der FAZ gelesen hatte – eine leicht gekürzte Fassung der fünften Geschichte “Osten” .

Allerdings hätte der Klappentext mich schon vorab skeptisch machen müssen, denn die Rede ist von einem “romanhaften Gesamtbild”, und als romanhaft würde ich “Ruhm” beschreiben können, aber das Buch als Roman zu bezeichnen, fällt mir schwer. Zwar sind die einzelnen Geschichten wirklich sehr interessant miteinander verwoben, ein Ganzes gibt das aber nicht.
Und leider begeistern auch nicht alle 9 Geschichten gleichermaßen – positiv stechen auf jeden Fall hervor “Osten” und “Wie ich log und starb”, anderes bleibt dafür leider ziemlich blass, beispielsweise “Stimmen”. Und bei “Der Ausweg” hätte man gerne noch mehr gelesen, erfahren, wie das mit Ralf Tanner weitergeht.
Ich will nicht abstreiten, dass alles sehr intelligent und geistreich konstruiert ist und dass “Ruhm” zum schnellen Herunterlesen zu schade ist, dazu enthält der fast schon schmale Band (gerade 203 Seiten) einfach zu viele geniale Ideen und mehr oder weniger in Nebensätzen versteckte Spitzen. Aber irgendetwas fehlt, um mich wirklich zu fesseln und zu beeindrucken – ist es, weil doch zu viel nur angerissen wird? Die Figuren meist recht oberflächlich bleiben? Manches aufgrund der Kürze nicht gerade glaubwürdig erscheint – und damit mein ich nicht, dass Rosalie plötzlich um Jahrzehnte verjüngt wird.

Fazit: Unterhalten hat mich die Lektüre, nachhaltige Wirkung wird sie wohl auf mich nicht haben.

Wer nun doch noch einen Überblick über die zahllosen Rezensionen haben möchte, dem empfehle ich als Einstieg die Zusammenfassungen bei perlentaucher.
In der Blogosphäre ist es in Sachen Kehlmann noch erstaunlich ruhig (oder kenne ich einfach die einschlägigen Seiten noch nicht?). Frust & Freude berichtet über Assoziationen mit Ruhm – vor und nach dem Erscheinen des neuen Kehlmann-Romans. BACKontheFUTURE interessiert sich vor allem für die Thematisierung der modernen Kommunikationstechniken im Roman. Stonesand sind der Ansicht, dass selbst Loriot schmunzeln müsse  bei so viel Witz.

Wie Daniel Kehlmann wohl reagiert, wenn man ihm die folgenden beiden Fragen stellt:
1. Woher nehmen Sie eigentlich Ihre Ideen?
2. Schreiben Sie eigentlich morgens oder nachmittags?
Als Steigerung könnte man noch ergänzen: Ich habe ihr letztes Buch während der Fahrt von X nach Y gelesen  :-)

Noch das vorige Werk Kehlmanns,  “Die Vermessung der Welt”, rezensierend konstatierte

Gustav Seibt in der Süddeutschen: “Bei Kehlmann jedenfalls scheint sich der Genieverdacht zu verdichten.” Und auch nach der Lektüre der neuesten Veröffentlichung “Ruhm” wird dieser Ausspruch wohl seine Bestätigung finden.

In neun einzelnen Geschichten, die tatsächlich aber keinesfalls einzeln stehen können, schafft Kehlmann einen Roman mit genialem Aufbau – durchdacht, durchgeplant und wunderbar konstruiert. Schon auf der ganz einfachen Handlungsebene verknüpft der Autor die unterschiedlichen Geschichten, die unterschiedlichen Personen zu einem großen Gesamtzusammenhang, der sich auch auf anderer Ebene fortsetzt und die Verknüpfungen schafft, die den Roman überhaupt erst zu einer Einheit machen.

Kehlmann erschafft den Angestellten, der wie zur Kompensation seines erfolglosen und von Schüchternheit geprägten “Reallifes” in Internetforen seine Meinungen und Erlebnisse zu beinahe jeglichem Thema kundtut; den auswärts arbeitenden Familienvater, der ein Doppelleben beginnt bei dem die beiden Welten drohend nah aneinander zu geraten scheinen; oder den Autor populär-religiöser Bücher, der allen Hoffnung und Sinn zu geben scheint, diese für sich selber aber nicht zu finden vermag.

Sie alle und die Geschichten, die Kehlmann um sie herum erzählt, beschäftigen sich mehr oder weniger bewusst mit wichtigen Aspekten unserer modernen Kommunikationsgesellschaft: die ständige Erreichbarkeit, die im entscheidenden Augenblick dann aber doch nicht hilfreich ist, die Relativierung unserer Aufenthaltsorte und die unbegrenzte Möglichkeit Illusionen zu schaffen, Wirklichkeit zu verschleiern oder schlicht zu lügen. Die moderne Kommunikation durch Handy und Email scheint vieles beliebig zu machen, nichts ist mehr überprüfbar, alles frei für jegliche Inszenierung.

Und das ist es dann auch, was die Figuren machen. Da wird das eigene Leben inszeniert, es werden Lügengeschichten gesponnen um das Doppelleben aufrecht zu erhalten, Stars imitiert bis zu dem Punkt an dem der Imitator authentischer scheint als der eigentliche Star, Schriftsteller setzen sich mit den Figuren ihrer Romanwelten auseinander und die Telefonnummer eines berühmten Filmstars – der natürlich derselbe ist, wie in der anderen Geschichte – wird einem zurückhaltenden, unauffälligen Techniker zugeteilt, der fortan in des Stars Rolle schlüpft, einmal im Leben interessant ist. Überall verschwimmt die Grenze zwischen Wirklichkeit und Schein, wahrem Ich und Projektion eigener oder fremder Wünsche und Erwartungen. Und beinah überall scheint sich zum Ende hin der Schein, die Inszenierung zu verselbstständigen, beide Welten kommen sich erstaunlich nahe, ohne jedoch direkt aufeinander zu treffen. Die Begegnung zwischen den Protagonisten der beiden Welten des Doppellebens beispielsweise fällt nicht mehr unter das von Kehlmann Erzählte.

In jeder der neun Geschichten finden sich im Prinzip, wenn teilweise auch nur durch kleine Details verkörpert, alle thematisierten Aspekte, sei es das Verschwimmen von Wirklichkeit und Schein oder die Beschäftigung mit unserem mehr und mehr durch Technik bestimmten Alltag. In jeder Geschichte werden diese dann nach und nach von unterschiedlichen Perspektiven und auf unterschiedliche Weisen beleuchtet und betont, während ein anderer Aspekt dann gerade in den Hintergrund tritt, aber nie ganz verschwindet.

Fast wie nebenbei schafft es Kehlmann aber auch in “Ruhm” wieder seine mit Witz und Fingerspitzengefühl geformte Erzählweise zu finden, was das Lesen leicht und unterhaltsam macht und dem Leser unweigerlich ein Schmunzeln auf die Lippen zaubert, sei es, weil der Schriftsteller Leo Richter von den Empfängen deutscher Auslandsvertretungen flüchtet aber dann selbst in Ägypten natürlich auf einen deutschsprachigen Führer trifft, oder, weil Kehlmann es durch die Feder des Internet-Freaks “mollwitt” schafft die häufig in zu extremer Ausprägung angewandte Internetsprache, die einem aus Foren jeglicher Couleur doch so bekannt ist, zu karikieren.

Ohne den Fehler zu machen “Ruhm” jetzt mit “Die Vermessung der Welt” vergleichen zu wollen, so bleibt doch der Eindruck, dass Kehlmann die naturgemäß hohen Erwartungen doch erfüllen konnte.

Draußen regnet es, nur noch leichter Wind nach einem kurzen Sturm und am Ende des Horizonts brechen die Wolken langsam wieder auf. Der Tag war windig und es nieselte in jeder Stunde mindestens elf Sekunden lang.

Meine beiden Bücher, die ich gelesen habe sind nun auch vorbei, das von Maarten ‘t Hart schon länger und Die Vermessung der Welt von Daniel Kehlmann gerade vor ein paar Augenblicken. Wenn ich ein Buch fertig gelesen habe, muss ich es dann auch sofort wegstellen, ich kann es dann einfach nicht mehr sehen. Zu lang hat es mir die Zeit geraubt; oder eben zu kurz, wie bei diesen beiden Exemplaren. Nun bin ich auf der Suche und werde wahrscheinlich noch einmal zu Kehlmann greifen. Entweder Ich und Kaminski oder Mahlers Zeit, das schon eher an mein eben Gelesenes erinnert. Wahrscheinlich werde ich spontan entscheiden und das Gefühl leiten lassen, dann, wenn ich im Haus des Buches stehe …

Langsam reizt mich auch etwas zu Kafka, da mit seinem 125. Geburtstag nun etliche Biografien, u.Ä. zu ihm erscheinen. Eine habe ich ja auch noch im Bücherregal, doch die will ich nicht. Dann gab es da noch den Wunsch nach Gerhart Hauptmann, aber den muss ich wohl erstmal in weite Ferne rücken lassen. Von Peter Handke möchte ich gar nicht erst anfangen. Ein kleiner Wunschzettel findet sich im Anhang, wer will, darf mir davon gern etwas vorbeibringen, zuschicken oder daraus vorlesen. Ich wäre auch mit einer Überraschung zufrieden, bin jedoch bei schlechter Wahl deutlich enttäuscht. Da bin ich eigen, denn schlechte Bücher sind schlecht.

Der Glasperlenspieler (sucht die Minnekemenate)

Wunschliste vom 8. Juli 2008

Daniel Kehlmann: Mahlers Zeit; Ich und Kaminski
Louis Begley: Die ungeheuere Welt, die ich im Kopfe habe. Über Franz Kafka
Peter Handke: Kali: Eine Vorwintergeschichte; Publikumsbeschimpfung und andere Sprechstücke; Mein Jahr in der Niemandsbucht: Ein Märchen aus den neuen Zeiten
Max Frisch: Montauk
Gerhart Hauptmann: Die Ratten; Rose Bernd; Der arme Heinrich
Martin Suter: Der letzte Weynfeldt; Der Teufel von Mailand
…

Me ne ero dimenticato qualcuno:

1) Daniel Kehlmann, La misura del mondo, Feltrinelli

Quando mi è stato regalato ero molto scettico, pensavo che fosse un libro sulla storia di un matematico e quindi una palla colossale. La misura del mondo è un libro su di un matematico, o meglio su di un genio, Gauss e sul suo amico Von Humboldt. Un libro che presenta prima di tutto due persone, con le loro passioni ed i loro interessi, con i loro problemi e i loro sogni. Un libro che umanizza due geni. Mi è piaciuto davvero moltissimo.

“Le cose sono come sono, e quando le riconosciamo, sono esattamente identiche a quando le ha riconosciute qualcun altro o addirittura nessuno”

2) Ettore Mo, Gulag e altri inferni. Un grande viaggiatore fra le rovine della Storia, Rizzoli

Racconti di un grande giornalista che mi hanno aperto nuovi punti di vista su quella parte della storia che non sappiamo e che si è consumata tra mille tragedie e sofferenze come nella vecchia Unione Sovietica. Contributi importanti per capire quello che accade oggi in Russia, Afghanistan, Palestina, America Latina. Tanti racconti anche di speranza e di pace. Il mio preferito è: La leggenda del santo muratore.

3) Alexander Zograf, Appunti, Black Velvet

Ho conosciuto i suoi fumetti su Osservatorio Balcani. Mi piace il suo modo di disegnare e il suo modo di raccontare le cose a volte in maniera ecclettica, a volte cinica, a volte surreale ma sempre dicendo la verità. Un artista che riesce a trasmettere benissimo quella che è la sua terra e la realtà dei Balcani.

Så gick helgen i blåsten o kylan… senare i dimmans tecken, den intetsägande dagen..

o den gamle återhämtade sig.. från infektion o annat. o gjorde mycket litet…

så även det verkade i världen.. inget speciellt.. tyckte han hände…. eller…

levde han för långt borta från världens händelser.. studerade boken.. om Världen

Världens mått.

Daniel Kehlmanns bok…han studerade o funderare… o ärligt talat inte imponerad…

så många som upphöjt.. o prisat… inte den gamle.. han lämnar tillbaka den

med inte ett uns saknad… han som så ofta hittar guldkorn, nya tankar… eller andra grepp..

som gör han vill spara o använda för studier i just allt detta.. i texternas värld….

men denna denna bok…

tja som helgen nästan bortkastad…

Nu Doris Lessing står på tur.. Under my skin… de mer än hundra sidor

han hunnit med är mer värda än hela föregående bok… o poängtera inte för att hon

är en nobelpristagare…

idag packat upp.., funderat o studerat de saker som…

kom till… hans tio-årsprojekt o försöker få ihop allt o komma fram till vad som mer

behöver kompletteras den dag installation skall till… ja ja spännande tid..

de närmaste tio åren… så n u han är på jakt efter en vattenmantlad braskamin..

som sista ben … i uppvärmningsdelen… får se hur det går…

så rotmos på gång o lukten… den lilla han har… retar så.. så sugen på… längesedan nu sist

han gjorde.. så små rundtuer han.. tar till grytan under tiden det här kommer till…

passar en sådan här gråkulen dag…. väntar på… ett ev samtal.. mannen med den stora armen..

grävaren skall komma.. allt blivit uppskjutet pga att de haft sitt.. så mycket halka o annat tagit tiden…

så den gamle får vänta… o helt ok.. han har ej brått.. bara…. ja ni vet själva… otålighet… är ofta ej en människas dygd… utan en belastning fast han förstår de fått ligga i … sena kvällar tidiga morgnar osv…

och så kom domen i Kungsholmsfallet.. inte alls oväntat.. egentligen annat.. varit helt förvånat….

fast nog han ej förstår…rabatten de får.. killarna anses som män.. men inte har de handlat som män…

nej mera ynkryggar som ej står för.. men det är ju helt den här tidens anda.. från de stora.. bedragarna..

till politikerna själva så… varför skulle just de.. särskilja sig från mängden… bara synd att inte föräldrar o samhälle tidigare reagerat… o räddat ett antal människoöden från katastroferna… det! är det värsta…

det är väl där egentligen det riktiga ansvaret skulle utdömas… men nej det lär inte bli större …

förändringar där oavsett vilken regering som styr o ställer….

o regeringen får som nu hela tiden efter valet sjunkande siffror.. minskar så sakta o inga kommentarer…

nej det är väl inte så mycket att kommentera.. de har gjort vad de lovat o kan väl inte förstå…

varför inte folk uppskattar det.. kanske bara att förmågan att kommunicera.. inte är den bästa hos någon av dem… trodde de var populära.. som de var i den lilla rövslickarklubben som alla politiker omgärdas av…

o blir så oerhört förvånade. då de kommer ut i den övriga miljön.. från de skyddade världar…

som partierna utgör…och får verlkigen visa vad de går för…. i det hårda verlkiga livet…

det de sluppit ifrån i hela sin uppväxt.. därför förstår de inget…. har ingen empati…

om resultaten av deras görandens drabbanden…

en lika dålig kommunikation som mellan Per Ström o Gudrun Schyman i radion idag…. i P4… monologer fördes fram av båda parter.. utan knappt ens lyssna färdigt på vad den andra hade att säga.. inlåsta i sitt tyckande o troende….. enda viktiga få framhålla sitt.. inte få ens en riktig analys överhuvudtaget…

ja ja så är vi nog kanske alla… syvende o sist om man skulle se på sig från en annan vinkel…

som den gamle fick förmågan.. kanske en underbar gåva egentligen han blev förunnad en stund.. sitta däruppe i luften… se sig själv…

därnere…o se en del glimtar i sitt liv vandra förbi.. kort eller lång stund.. ja se det vet han ej alls.

det fanns ingen tid.. där han fanns..

men han lärde sig mycket mycket under den här stunden om sig själv…

kanske hela sitt liv..

i a f för resten av sitt. liv

så en blomma så skär som blodet… han minns i den stunden…. o en dam…. som av någon anledning..

han har numera.. påminnande om stunden…

och samtidigt tanken för dagen… får komma här då….

en börda som tunger..

kan bäras på många sätt..

den stiligaste.. är upprätt…

rakryggad…

så kanske dagens lektion i klassisk latin… (man lär sig genom att lära andra eller )

Ars longa, vita brevis est … konsten är lång, livet är kort…. Seneca…

så en text han valt ut från “lagret” pga dagens “dom”

Ondskans tecken

Det onda finns ej

Ingen gör

i ondskans tecken

Nej

I rättfärdighetens tecken

I någons sanning

Allt göres

Så må sanningen

Förintas

O lögnen jubla

O Ondskan segrar

I rättfärdighetens tecken

Finns det fullständighet

Finns det absoluta

Nej

I våra sinnen

Vi dem tolkar

Förvandlar

Till djupare mening

I vår egen tolkning

I egen mening

så hittar Ni också Den gamles blogg nu på http://dengamle.wordpress.com/ också… samt ev tv… http://reijoblog.active24blog.com/