Tragedi pembunuhan ngeri yang dilakukan oleh kerajaan Barisan Nasional yang pada ketika itu dipimpin oleh Dr. Mahathir Mohammad di Kampung Memali, tidak boleh dimaafkan begitu sahaja sehinggalah satu Suruhanjaya DiRaja ditubuhkan oleh menyiasat kembali peristiwa ngeri pada 19 November 1985.

Insiden tersebut mengorbankan 14 penduduk kampung tersebut dan berpuluh-puluh yang lain tercedera serta penahanan beratus-ratus orang. Kesemua yang ditahan telah dibebaskan kecuali 36 orang.

Mereka ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Dalam pertempuran antara orang kampung dengan pihak polis, Ustaz Ibrahim Mahmud atau lebih dikenali dengan Ibrahim Libya telah terbunuh. Polis memanggil operasi ini sebagai ‘Operasi Angkara/Operasi Hapus’.

Peristiwa pembunuhan kejam kerajaan Barisan Nasional terhadap penduduk Kampung Memali itu walaupun telah lama berlalu masih belum diselesaikan kerana “pembunuh-pembunuh” tersebut masih lagi bebas sehingga hari ini dan keadilan masih belum dikembalikan kepada keluarga para Syuhada!

Isu ini telah melangkaui PAS dan telah menjadi satu isu Hak Asasi Manusia yang harus diselesaikan dengan segera! Kerajaan Malaysia dibawah pimpinan Barisan Nasional harus memohon maaf dan membicarakan kesemua pelakunya termasuklah bekas PM, Dr. Mahathir dan bekas TPM, Musa Hitam.

Sehingga perkara ini belum diselesaikan, jangan bicara soal PERPADUAN!

Ditujukan kepada perampas (BN dan PDRM) hak rakyat Perak untuk menyelesaikan krisis politik dinegeri tersebut dari Angkatan Rakyat Insaf.

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) turut mendesak DUN Perak dibubarkan agar hak rakyat dinegeri tersebut dikembalikan untuk memilih pemimpin mereka.

Menurut pengerusi Suhakam, Abu Talib Othman, artikel 21, Deklarasi Hak Asasi Manusia Sejagat 1948, mengatakan  bahawa rakyat harus menjadi teras kepada pembentukan sesebuah kerajaan.(Article 21 of the Universal Declaration of Human Rights 1948 provides that the will of the people shall be the basis of the authority of the government)

Selain daripada itu, Suhakam turut mengutuk insiden yang berlaku pada sidang DUN 7 Mei 2009 dimana polis dan pekerja kerajaan telah bertindak tidak neutral apabila bertindak menyebelahi Zambry Kadir dan BN.

Menurut Abu Talib, polis dan pekerja kerajaan haruslah bertindak neutral dan tidak menyebelahi mana-mana pihak.

Dibawah adalah kenyataan penuh Suhakam:

PRESS STATEMENT

THE PERAK INCIDENT

The Perak incident was raised and discussed at SUHAKAM monthly meeting on 11^th May 2009.

It appears to us that during the incident that occurred in the Perak State Legislative Assembly on 7^th May 2009, the police and the civil service acted in concert with the government that has assumed power in controversial circumstances, showing complete disregard for human rights. Governments may change but those who serve in the police and administration must remain loyal to the wider interest and respect human rights rather than the narrow interest of individuals who form the government of the day.

When the elected members of the Assembly met and challenged each other in the august House, the police were busily engaged in “maintaining public order”. Outside, passive demonstrators dressed in black to mourn the violation of their rights to assemble peacefully, were particularly provoked and manhandled. The Dewan proceeded even while the court was still to decide on the following Monday, four days later, who was the legitimate Menteri Besar. The pre-emptive proceedings, the motion to sack the legitimate Speaker and his removal from the House and the action of the police force have caused much concern to the people at large. It somewhat makes us wonder whether service to the people is subordinate to service to political interests. The decision of the Court declaring Dato’ Seri Mohammed Nizar Jamaluddin as the rightful Menteri Besar of Perak has further complicated matters.

Malaysia is a democratic country based on human rights and the rule of law. The political disturbances in Perak and what transpired in the Dewan on 7^th May would no doubt pose a dark shadow over our efforts to promote democracy and human rights in Malaysia.

Article 21 of the Universal Declaration of Human Rights 1948 provides that the will of the people shall be the basis of the authority of the government. Judging from the events following the appointment of Datuk Seri Zambry Abdul Kadir as Menteri Besar, the incident in the Perak Assembly sitting on 7^th May and the decision of the Court declaring Dato’ Seri Mohammed Nizar as the rightful Menteri Besar, it is very unlikely that the Perak issue will be resolved unless power is given back to the people. Courts action will not necessarily resolve the political situation in Perak. As Dewan Negara President Tan Sri Dr. Abdul Hamid Pawanchik said, “the political situation in Perak has reached a stage that required the people to choose again.”

Perhaps the time has come for the people of Perak to be given the opportunity to exercise their right to choose again the Government of their choice, which is a basic human right. Only a stable government will be able to ensure the right to peace and development.

Two of the greatest gifts endowed by God to His creatures are the sense of sight and hearing. Without these there is no learning and progress. It is very encouraging that the Government under the leadership of YAB Dato’ Sri Mohd. Najib Tun Razak is prepared to listen to dissenting views. Hopefully the Government will also tolerate and appreciate peaceful public demonstration against unpopular policies and actions.

Human rights transcend race, status and political ranks. No person has more rights than the next one. Muslims are aware of this fundamental rights as espoused by Prophet Muhammad in his last sermon –

…All mankind is from Adam and Eve, an Arab has no superiority over a non-Arab nor a non-Arab has any superiority over an Arab; also a white has no superiority over black nor a black has any superiority over white except by piety and good action……

This, perhaps, will be a good basis for “1 Malaysia”.

• end -

“HUMAN RIGHTS FOR ALL”

TAN SRI ABU TALIB OTHMAN

Chairman

Human Rights Commission of Malaysia (SUHAKAM)

12 May 2009

Selain Suhakam, MCA dan Gerakan turut mendesak DUN Perak dibubarkan. Klik disini.

Semua pihak yang mempunyai fikiran waras mahukan DUN Perak dibubarkan untuk menyelesaikan kemelut politik dinegeri tersebut.

Kini tinggal mereka-mereka yang tak waras sahaja tidak mahu DUN Perak dibubarkan!

Rakyat Malaysia pada hari ini berada dalam keadaan yang paling malang. Selain terhimpit dengan krisis kapitalisma, kita turut dipimpin oleh orang-orang yang tak cerdik.

Berbelit-belit Muhyiddin Yassin (Timbalan Perdana Menteri) nak mencari jalan penyelesaian krisis politik di Perak. Klik disini.

Kalau ditanya budak sekolah rendah pun mereka akan tahu jawapannya.

BUBARKAN DUN!!!

Kalau nak utamakan rakyat, BUBARKAN DUN!!!

Tapi kalau nak terus rompak harta rakyat dan kayakan kroni-kroni, tak perlulah BUBARKAN DUN!!!

Teruskanlah kerja-kerja jahat dan kotor.

Tapi jangan pula lupa, kekuasaan sebenar ada pada RAKYAT…

Bila-bila masa sahaja RAKYAT boleh naikkan dan turunkan pemimpin.

Kalau tipu pilihanraya, JALANRAYA masih terbentang luas. Rakyat masih ada PILIHANJALANRAYA!!!

P/S: Sila klik disini untuk membaca pandangan Cikgu Bad mengenai keputusan mahkamah semalam dan hari ini.

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah memutuskan bahawa Nizar Jamaluddin masih lagi Menteri Besar Perak yang sah. Klik disini.

Kemenangan Nizar dan Pakatan Rakyat negeri Perak adalah hasil usaha beliau dan rakan-rakan seperti Ngeh Koo Ham dan V. Sivakumar yang telah berjuang habis-habisan demi untuk mempertahankan kerajaan negeri yang dipilih oleh rakyat Perak.

Selain daripada itu ucapan tahniah harus diucapkan kepada aktivis-aktivis serta para bloggers dari seluruh negara yang telah berjuang bermati-matian demi untuk memastikan kebenaran dipertahankan.

Dalam perang strategi dan taktik yang baik sangat penting untuk memastikan sesuatu kemenangan.

Posting-posting seperti disini kadang kala perlu dikeluarkan agar musuh berhenti untuk meneruskan kerja-kerja kotor dan gelojoh sepertimana yang Najib Razak lakukan pada 5 Febuari 2009 yang lalu.

Nampaknya berkesan juga. Musuh berfikir seketika untuk meneruskan kerja-kerja jahat.

Apa-apa pun kita tidak boleh terlalu bergembira dengan keputusan mahkamah ini. Lihat berita dari Berita Hairan dibawah:

Mahkamah Tinggi isytihar Nizar Menteri Besar Perak yang sah

KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi di sini mengisytiharkan Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar Perak yang sah, bukannya Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir.

Keputusan itu dibacakan Hakim Mahkamah Tinggi (Bahagian Rayuan dan Kuasa-Kuasa Khas), Datuk Abdul Aziz Abd Rahim, di sini, sebentar tadi.

Dalam keputusannya, Abdul Aziz berkata jawatan Menteri Besar Perak tidak boleh dianggap kosong mengikut peruntukan Artikel 16(6) Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak dan undi tidak percaya terhadapnya hanya boleh dibuat ketika persidangan Dewan Undangan Negeri.

Nizar sebelum ini mengemukakan semakan kehakiman untuk mendapatkan pengisytiharan mahkamah bahawa beliau masih Menteri Besar Perak yang sah.

Bagaimanapun, keputusan itu masih belum muktamad kerana pihak yang kalah boleh mengemukakan rayuan di Mahkamah Rayuan.

Mohammad Nizar memfailkan semakan kehakiman itu pada 13 Februari lalu, memohon perintah injunksi bagi menghalang Zambry, yang dilantik Menteri Besar pada 6 Februari lalu, atau ejennya daripada menjalankan tugas sebagai Menteri Besar.

Mohammad Nizar juga memohon perintah supaya Zambry memberikan tunjuk sebab bagaimana dan mengikut dasar atau kuasa apa beliau berhak memegang jawatan itu.

Beliau turut memohon perisytiharan mahkamah, Zambry bukanlah Menteri Besar Perak dan tidak berhak menjawat jawatan itu.

Selain itu, Mohammad Nizar juga memohon mendapatkan takrif mengenai Perkara 16 (6) Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak (UTKP) sama ada jawatan Menteri Besar boleh dikosongkan.

Pada 6 Februari lalu, Zambry mengambil alih pucuk pimpinan negeri Perak selepas Barisan Nasional (BN) mendapat sokongan 31 Adun berbanding 28 Adun bagi Pakatan Rakyat (PR).

Sokongan kepada BN bertambah selepas Jamaluddin Mohd Radzi (PKR-Behrang), Mohd Osman Mohd Jailu (PKR-Changkat Jering) dan Hee Yit Foong (DAP-Jelapang) keluar parti masing-masing untuk menjadi Adun Bebas serta menyokong BN.

Ertinya, BN akan mengemukakan rayuan di Mahkamah Rayuan nanti. Belum selesai lagi isu ini. Krisis Perak akan berterusan sehinggalah DUN dibubarkan dan pilihanraya negeri dilaksanakan.

Kembalikanlah kuasa kepada rakyat.

Yang paling berkuasa dinegara ini ialah RAKYAT.

Pemimpin-pemimpin hanyalah perlaksana kepada AMANAH yang diberikan oleh RAKYAT!

P/s:

Mengikut khabar yang diterima dari kawan-kawan di Perak, Polis sedang mengepung bangunan SUK. Apo yang ditakutkannya? Ada dokumen rasuah yang nak dimusnahkan ke?

Apa khabar suami Rosmah dan Mamak Zambry?

Tiga pemimpin Hindraf diantara yang dibebaskan pada hujung minggu lalu.

Yang harus kita hormati ialah keberanian Uthayakumar menolak “syarat-syarat pembebasan” yang cuba dikenakan oleh kerajaan pimpinan Najib. Klik disini.

Dan yang lebih menarik lagi ialah kenyataan yang dikeluarkan oleh Uthaya bahawa beliau tidak akan berterima kasih kepada kerajaan diatas pembebasannya.

Kenyataan Uthaya telah mendapat respon dari Menteri Dalam Negeri, Hishamuddin Hussein yang kelihatan seperti keanak-anakan. Klik disini.

Utusan Meloya yang seringkali berniat jahat secara tidak sedar telah membantu mempopularkan Naib Presiden PAS, Mohammad Sabu. Klik disini.

Mengapa perlu berterima kasih kepada orang yang merampas kebebasan kita?

Seingat saya sepanjang gerakan Reformasi, hanya Lokman Adam yang berterima kasih kepada Dr. Mahathir diatas pembebasannya dari tahanan ISA.

Lain-lain tahanan yang cerdik sedikit pun tidak berterima kasih kepada kerajaan. Ini adalah kerana golongan yang cerdik-cerdik tahu bahawa kerajaanlah yang harus memohon maaf kepada tahanan-tahanan ISA kerana merampas kebebasan mereka.

Malahan yang lebih cerdik lagi akan mengambil tindakan menyaman kerajaan kerana berniat jahat menahan mereka dibawah ISA.

Hishamuddin Hussein harus ingat, bukan semua orang seperti Lokman Adam! Ramai yang cerdik-cerdik sekarang ni!

Selepas memerhatikan apa yang berlaku semenjak pagi di kota Ipoh ini, jelaslah DEMOKRASI telah dibunuh.

Leboh 50 orang telah ditahan. Mungkin lebih ramai yang akan ditahan.

Tapi ini perkara biasa yang berlaku apabila DEMOKRASI dibunuh.

Sekarang pilihan ditangan rakyat, mahu melawan atau mahu terus membiarkan diri dihina oleh pemerintah yang rakus, sombong dan bongkak!

Selepas ini, kita boleh teruskan kempen berbaju hitam. Selain daripada itu, apabila minum diluar, kita orderlah Kopi O beramai-ramai. (Cadangan Bro Pyan Habib). Lihatlah sama ada kita akan ditangkap atau tidak jika minum Kopi O!

Najib Razak tidak boleh dibiarkan!
Beliau harus membayar diatas tindakannya membunuh DEMOKRASI!!!!

Teruskan kempen “ONE BLACK MALAYSIA”

Sekarang ini bermula jam 8 malam tadi, diadakan perhimpunan untuk membantah penangkapan Mohammad Sabu, Wong Chin Huat, Sani Md Shah, Yasir Sheikh Abdul Rahman dan Saufi Mihat.

Lilin akan turut dibakar sebagai tanda protes.

Jika anda terbaca posting ini sekarang, anda masih sempat lagi untuk bersama.

Perhimpunan dijangka akan berakhir jam 10 malam ini.

Turun berikan sokongan!!!

Semalam Wong Chin Huat, Jurucakap Bersih ditahan. Beliau mungkin akan direman selama tiga hari lagi.

Hari ini, 3 orang aktivis Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) ditahan. Mereka yang ditahan adalah:

1) Sani Md Shah, 32 tahun

2) Yasir Sheikh Abdul Rahman, 26 tahun

3) Saufi Mihat, 28 tahun

Mengapa mereka ditahan?

Hanya kerana mereka menghantar “kek” harijadi Altantuya Shaariibuu kepada Perdana Menteri, Najib Razak. Klik disini untuk membaca berita dari Malaysiakini.

Yang lebih dahsyat lagi, “kek” yang dibawa turut ditahan.

Jika anda mahu membantu pembebasan mereka, sila telefon OCPD Putrajaya yang bernama Razak ditalian 03-8886-2222. Telefonlah sehingga mereka tak larat menjawab telefon. Jika tekanan yang diberikan terlalu hebat, idak mustahil pembebasan ketiga-tiga aktivis ini akan dilakukan dengan segera.

Sementara itu, Mohammad Sabu ditahan lebih kurang jam 3.30 petang tadi. Saya menerima panggilan dari seorang wartawan yang menyaksikan secara “live” tentang bagaimana Mohammad Sabu ditahan.Klik disini untuk membaca berita berkaitan.

Mengapa Mohammad Sabu ditahan?

Dia ditahan kerana pemerintah Barisan Nasional takut dengan bayang-bayang mereka sendiri.  Mereka tahu jenayah yang dilakukan apabila merampas kerajaan negeri Perak tidak akan dapat dimaafkan oleh rakyat Malaysia.

Ini adalah “sindrom” kerajaan dihujung usia.

Rakyat jangan risau. Ini perkara biasa. Perjuangan harus diteruskan.

Esok, “hitam”kan diri anda. Pakai baju hitam, seluar hitam, t-shirt hitam, kasut hitam, stoking hitam, tudung hitam, kot hitam dan sebagainya yang bewarna hitam.

Bagi yang berkulit hitam macam Zambry Kadir dan saya, kami tidak mempunyai pilihan. Walau baju warna apa sekalipun dipakai, kami tetap menyokong kempen “One Black Malaysia” kerana secara semulajadi telah berkulit hitam!

7 Mei ini Sidang DUN negeri Perak akan diadakan.

Satu perhimpunan yang dinamakan ‘One Black Malaysia’ serentak dengan satu program solat hajat, doa munajat dan solat subuh akan di adakan di Ipoh, Perak sebelum berlangsungnya sidang Dewan Undangan Negeri.

Program yang terlah mendapat persetujuan Presiden PAS, Tuan Guru Abdul Hadi Awang akan diadakan bermula jam 5.00 pagi di Masjid Al-Ittihadiyah, Kampung Tengku Husin Baru, Manjoi, Ipoh, Perak.

Rakyat bukan Islam turut dijemput untuk memeriahkan majlis ini.

Orang ramai diminta memakai pakaian ataupun baju berwarna hitam sebagai tanda sokongan terhadap himpunan ‘One Black Malaysia’ ini.

Dr M wants to lead BN against Anwar in Penanti

KUALA LUMPUR, April 20 – Tun Dr Mahathir Mohamad is prepared to lead Barisan Nasional’s (BN) machinery for the Penanti by-election as his supporters continue to pile pressure on Umno president Datuk Seri Najib Razak to abandon his idea of skipping the expected vote in Penang.

The former prime minister believes he can defeat PKR in the stronghold of his arch-enemy Datuk Seri Anwar Ibrahim. Penanti lies within Anwar’s Permatang Pauh parliamentary constituency.

And this message has been communicated by Dr Mahathir’s supporters to various BN leaders.

Yesterday, Dr Mahathir urged Najib to call off the idea of skipping the Penanti vote just a day after the new prime minister floated the idea.

Dr Mahathir argued that to concede defeat to the opposition would be a sign of weakness.

But The Malaysian Insider understands that so far, Najib and most BN leaders still think that it is counter-productive to contest the by-election in Penang.

Last week, PKR’s Fairus Khairuddin, who also resigned as Penang’s deputy chief minister amid graft allegations, resigned as Penanti assemblyman and paved the way for a by-election.

With even some in the PR camp concerned with election fatigue – Penanti will be the fifth poll since last year’s general elections – Najib began attacking the opposition for what he claimed was a waste of money in abusing the polls process for political mileage.

But PR leaders have hit back by accusing BN of cowardice.

Dr Mahathir’s remarks suggest that he fears BN and Umno may be stuck with that tag if they skipped the by-elections.

The Malaysian Insider understands that Dr Mahathir believes Anwar should not be given a free victory anywhere in the country.

The act of giving a walkover to Anwar, he feels, will have a demoralising effect on the Umno troops.

Dr Mahathir’s public remarks have, however, placed Najib in a predicament.

Accede to Dr Mahathir and he runs the risk of being labelled as being under the thumb of the former PM.

If he stands his ground, he risks getting the same kind of treatment Tun Abdullah Badawi received from Dr Mahathir, who contributed to his downfall through his unrelenting attacks on the administration.

It is understood, however, that the BN leaders are behind the Prime Minister on this issue.

Mengapa tidak BN melatakkan Dr. Mahathir sahaja sebagai calon? Sementara itu, Pakatan pula bolehlah meletakkan Anwar Ibrahim sebagai calon.

Jadikan Penanti sebagai medan “Mahathir vs Anwar”.

“Ketua Umum Umno” lawan Ketua Umum PKR.

Amacam? Ada berani?

Jika Khairy boleh ditukar dari pengundi Lembah Pantai menjadi pengundi Rembau dalam masa seminggu, takkan tak boleh “adjust”kan untuk “Tun” kot.

Ramai yang tertanya-tanya, bila pula S.Ganesanyang sebelum ini mengundi di Lunas bertukar menjadi pengundi di Bukit Selambau sekaligus menghalalkan beliau menjadi calon di DUN tersebut?

Jika semua ini boleh dilakukan, tak mustahil perkara yang sama boleh dilakukan untuk memastikan Dr. Mahathir layak menjadi calon BN di DUN Penanti.

Gambar diambil dari sini.

Hari ini, genaplah ulangtahun ke 10 Black 14 di Malaysia.

10 tahun yang lalu kita menyaksikan bagaimana rakyat bangkit untuk menentang kezaliman dan kediktatoran regim Dr. Mahathir.

Setelah 10 tahun, rakyat semakin berani untuk menegakkan demokrasi.

Akan tetapi, setelah 10 tahun, rakyat masih lagi berhadapan dengan Mahathir.

Tetapi kali ini ia muncul dalam bentuk baru.

Kabinet “Mahajib” yang baru ditubuhkan ini akan meneruskan lagasi kediktatoran.

Mampukah kita bangkit semula seperti 10 tahun yang lalu?

Updates

Sahabat saya, Penarik Beca ada menghimpunkan berita-berita di peringkat antarabangsa mengenai perkaitan diantara Najib Razak dan pembunuhan Altantuya disini.

Yang hairannya, tidak ada seorang pun Pemuda Umno membuat laporan polis terhadap laporan akhbar-akhbar antarabangsa ini yang dengan jelas menghancurkan kredibiliti dan imej bakal presiden mereka.

Posting Asal

Majalah Forum di Indonesia memuatkan sebuah artikel yang bertajuk “Najib Razak dan kematian Altantuya” dalam keluaran mereka pada 15 Mac 2009 yang lalu.

Sebelum ini, akhbar dari Perancis, UK dan Australia telah menyiarkan berita mengenai perkaitan Najib Razak, bakal perdana menteri Malaysia keenam dengan kematian Altantuya Shaariibuu.

Dikala imej Malaysia semakin tercalar akibat daripada Najib Razak, Umno sedikitpun tidak memikirkan mengenai perkara ini. Tidak kelihatan usaha-usaha dari majoriti ahli-ahli Umno untuk menggantikan Najib dengan calon-calon yang lebih baik, bersih dan berkaliber.

Dengan ini jelaslah bahawa Umno sudah tidak lagi memahami aspirasi rakyat. Menurut Umno, reformasi menurut parti itu ialah apabila Malaysia dikembalikan kezaman Diktator Ala Mahathir.

Apa kata rakyat Malaysia?

Semalam ceramah Anwar Ibrahim di Bukit Selambau ditembak gas pemedih mata. Ceramah tersebut telah bertukar menjadi adegan kejar mengejar diantara politik dan hadirin. Klik disini untuk membaca berita dan gambar.

Semalam, permit Suara Keadilan dan Harakah telah digantung selama tiga bulan berkuatkuasa serta merta.

Permit surat khabar digantung, ceramah umum diganasi. Ini adalah masa depan Malaysia dibawah Najib-Rosmah.

Demokrasi akan dikuburkan seratus peratus. Kuku besi akan dikembalikan. Inilah “reformasi” yang mahu dikembalikan kepada Umno. Mereka mahukan Umno kembali menjadi kuku besi.

Najib-Rosmah akan melakukan apa sahaja untuk memastikan kemenangan BN di Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Ai. Ini penting kerana mereka mahu Regim Najib-Rosmah naik dengan kemenangan di dua Bukit dan satu Batang. Dengan ini suntikan moral kepada BN dapat diberikan diawal-awal peringkat Najib-Rosmah menggepalai BN.

Tidak sampai dua minggu lagi Najib Razak akan dinobatkan sebagai perdana menteri Malaysia yang keenam. Ia menandakan kemunculan sebuah era baru kerajaan United Malay National Organization (Umno) yang telahpun memerintah Malaysia selama 52 tahun.

Belumpun memegang jawatan perdana menteri, Najib telah memiliki reputasi sebagai seorang pemimpin Umno yang kejam, rasuah, tamak, angkuh dan sombong. Sifat kuku besi Najib ini tidaklah lahir dengan sendirinya melainkan atas bentukan, didikan penyusunan serta aturan hukum kewujudan Umno itu sendiri. Umno sejak lahirnya memang berdiri atas kepentingan penjajah Inggeris. Maksudnya politik dan ekonomi Umno adalah politik ekonomi penindasan, pemerasan dan kezaliman.

Kita tidak boleh melupakan persekongkolan Umno dengan Inggeris bagi melenyapkan golongan pejuang kemerdekaan sejati dan tulen – Parti Kebangsaan Melayu Malaya, API, AWAS, Hizbul Muslimin, Parti Komunis Malaya, Tentera Pembebasan Rakyat Malaya dan banyak lagi pertubuhan buruh, petani, pelajar, anak muda serta golongan progresif lainnya.

Politik ekonomi Umno adalah politik ekonomi penjajahan. Politik ekonomi penjajahan bermaksud memperhambakan rakyat yang dijajah, memeras titik peluh mereka, menjarah sumber alam, tanah dan hasil bumi, merompak harta rakyat yang dijajah serta menafikan hak-hak yang sepatutnya dinikmati rakyat terjajah itu.

Di sebalik politik ekonomi penjajahan ini, akan berlakulah pertentangan kelas. Antara kelas hamba rakyat yang ingin merdeka dengan kelas pemerintah yang ingin terus menjajah. Golongan tertindas dan golongan penindas. Golongan lanun dan golongan mangsa rompakan lanun.

Namun yang lebih mustahak lagi dalam pertentangan kelas ini adalah untuk memerangi opurtunisme. Opurtunisme merujuk kepada tindakan sekelompok orang yang menangguk di air keruh (opurtunis), bergerak sebagai duri dalam daging menikam dan menjadi gunting tajam dalam lipatan. Opurtunis ini biasanya muncul daripada perjuangan kelas hamba rakyat yang ingin merdeka daripada penjajahan. Kebiasaannya opurtunis ini terdiri daripada golongan yang diberi amanah untuk memimpin gerakan perjuangan kemerdekaan rakyat yang diperhambakan penjajah. Mereka tergiur dengan umpan kuasa, harta dan pangkat yang di hulurkan penjajah. Mereka juga dilayur ketakutan bila berdepan dengan ugutan kekuatan senjata penjajah.

Sejarah menunjukkan apa yang terjadi pada hari ini, tidaklah jauh bezanya dengan apa yang pernah terjadi pada 50 – 60 tahun dahulu. Umno berkhianat menyebelahi penjajah Inggeris. Pada hari ini sifat, watak dan tindak tanduk Umno telah lengkap sebagai penjajah. Persoalannya pihak manakah pula yang bakal menjadi seperti Umno pada tahun-tahun pergolakan menuntut kemerdekaan negara daripada Inggeris? Siapakah yang akan belot? Ezam telahpun belot, tiga orang Adun Perak telah belot. Namun pembelotan Ezam dan Adun di Perak itu belum mencukupi untuk memecahkah semangat kesatuan rakyat yang dijelmakan dalam perjuangan Reformasi dan Pakatan Rakyat selama sepuluh tahun ini.

Jadi bilamana timbul cakap-cakap tentang kerajaan perpaduan, kita berasa pelik, curiga dan ragu-ragu sekali akan niat sebenarnya. Kita tertanya-tanya apakah dorongan yang menjadi motivasi untuk membentuk kerajaan perpaduan ini? Apakah kerana takut Najib mengambil alih kekuasaan negara dan menjadi seorang diktator mahafiraun? Apakah benar kerana agenda perpaduan Melayu? Apakah betul kerana agenda persaudaraan Islam? Apakah benar jika asalkan bukan Najib, jalan sejarah Malaysia akan menjadi lurus dan terang?

Umno sejak penubuhannya tidak pernah berminat dengan perpaduan Melayu, persaudaraan Islam atau bentuk pemerintahan demokratik yang mengangkat hak serta martabat rakyat terjajah. Sebab itulah pada zaman pergolakan perjuangan kemerdekaan mereka bersekongkol dengan penjajah Inggeris. Kerana itu jugalah Umno memerangi PKMM dan Hizbul Muslimin. Inilah ruh dan semangat Umno – semangat penjajah yang terus ingin menipu dan memperbodohkan rakyatnya. Agenda yang jelas sekali adalah agenda ekonomi dan politik. Kedudukan, pangkat dan harta benda.

Pimpinan Pakatan Rakyat, khususnya PAS yang ada menyimpan cita-cita untuk menubuhkan kerajaan perpaduan perlu kita amat, cermat dan awasi. Cukup sedih jika Pas terjebak buat kali keduanya masuk ke dalam perangkap Umno. Apatah lagi sejarah perjuangan Pas menentang Umno penuh dengan liku-liku sebagai golongan tertindas. Berapa ramai pimpinan Pas yang telah ditahan tanpa bicara dibawah ISA? Lupakah Pas pada peristiwa berdarah Memali? Yang paling baru, adalah tragedi penyingkiran Menteri Besar Perak.

Memang kita semua tahu, jalan ke hadapan dibawah pemerintahan rejim Rosmah-Najib sangat gelap sekali. Apatah lagi kita telah melalui tempoh bulan madu selama lima tahun dibawah Dollah Badawi. Berbulan madu bukanlah kerana Malaysia telah menjadi demokratik, tetapi kerana Dollah adalah pemimpin lemah yang gagal meraih sokongan jentera kerajaan, malah ahli-ahli Umno sendiri.

Benar, jalan Malaysia ke hadapan adalah jalan gelap. Kita berada dalam keadaan ketidaktentuan. Tapi kita perlu dan wajib menghadapinya dengan berani. Sepertimana para pejuang kemerdekaan terdahulu yang berani melawan penjajah Inggeris dengan keringat, air mata dan darah!

Amat baik, jika kita renungkan petikan tulisan seorang intelektual Melayu, Tan Malaka (dalam Thesis, 10 Jun 1946) yang juga pelopor gerakan revolusi Indonesia dalam melawan penjajahan Belanda.

“Semua jalan ke depan masihlah asing buat kita. Berjalan ke depan berarti adventure, percobaan yang mungkin membawa maut. Perjalanan yang pasti cuma perjalanan ke belakang, yakni kembali ke jalan yang kita jalani 350 tahun belakangan ini. Artinya ini kembali mencari jalan penjajahan, kembali menjadi hamba jajahan…..berkhianat, kepada turunan sekarang dan anak cucu. Inilah saja sekarang jalan yang pasti terang.”

Sebelum ini, bekas MB Selangor, Khir Toyo yang sedang galak untuk menjadi Ketua Pemuda Umno seringkali menggasak kepimpinan Pakatan Rakyat Negeri Selangor. Ketika itu berlaku, tidak pernah kedengaran mana-mana pimpinan kerajaan Negeri Selangor atau ADUN menyekeh atau menarik rambut, janggut dan misainya.

Tetapi sebaliknya yang berlaku apabila rasuah dan penyelewengan kuasa bekas MB Selangor tersebut didedahkan. Dibawah ialah berita dari Harakahdaily:

Janggut Saari ditarik Khir Toyo gara-gara pendedahan KDEB

Saidah Hairan
Thu | Mar 12, 09 | 7:59:55 pm MYT

SHAH ALAM, 12 Mac (Hrkh) – Ketua Pembangkang Dun Selangor, Dato’ Seri Dr Mohd Khir Toyo menarik janggut Adun Hulu Klang, Saari Sungib sambil memberi amaran keras supaya jangan membabitkan isterinya dalam isu pembelian dua kereta Mercedes dan sebuah Range Rover.

Amaran keras Khir itu dilakukan di luar dewan Dun selepas Saari mendedahkan penyelewengan dalam Kumpulan Darul Ehsan Berhad (KDEB) yang membeli sebuah Range Rover bernilai RM500,000.

Katanya, Range Rover itu dibeli untuk kegunaan syarikat tetapi setelah kenderaan itu sampai ia telah diberikan kepada isteri Pengerusi KDEB.

Khir yang menunggu Saari di luar dewan berkata; “‘You’ serang isteri saya. ‘You’ jangan serang isteri saya, you hendak serang saya tak apa, jangan serang isteri saya. Isteri saya tidak boleh memandu.”

Saari menjawab; “Saya bertanya untuk disiasat selepas itu beri jawapan, saya cakap ia diguna pakai oleh syarikat.”

Khir membalas; “Awak orang tua awak mesti semak dengan tepat, jika isteri saya terdakwa, saya tidak akan maafkan awak, tuntut di akhirat.”

Pada mulanya Saari beranggapan Khir hanya bergurau dengan menarik janggutnya tetapi ternyata Khir serius dan penuh emosi.

Bagaimanapun, amaran itu tidak menakutkan beliau untuk terus mendedahkan segala penyelewengan yang telah dilakukan ketika Khir menjadi Menteri Besar demi kepentingan rakyat negeri Selangor.

Sebenarnya, kata beliau, isu KDEB itu sudah lama diketahuinya sejak seminggu menjadi wakil rakyat tetapi hanya didedahkan dalam sidang DUN kali ini.

Katanya dalam sidang penggal pertama dahulu perkara itu tidak sesuai untuk didedahkan sehingga perbahasan menjunjung titah ucapan Tuanku Sultan Selangor, tengah hari tadi.

Beliau menganggap Khir bukan mengancam tetapi hanya menunjukkan rasa tidak puas hati dan beremosi. – lanh _

Nampak marah sungguh Khir Toyo ye? Mengapa ye? Takkan dah menggelabah kot?

Mungkin Khir Toyo semakin tertekan dengan khabar angin yang mengatakan beliau mungkin akan digugurkan daripada pertandingan merebut jawatan Ketua Pemuda Umno oleh kerana politik wang…. Entahlah….

“Pokok Demokrasi” yang kini telah menjadi simbol perjuangan rakyat Perak mempertahankan demokrasi pasti akan ditebang oleh kerajaan Barisan Nasional tidak lama lagi.

Menurut seorang teman aktivis mahasiswa tahun 1974, sebuah pokok dihadapan Perpustakaan Universiti Malaya tempat dimana “Sudut Pidato” mahasiswa dijalankan telah ditebang selepas gerakan mahasiswa dipukul oleh pemerintah Barisan Nasional yang dikepalai oleh Tun Razak pada ketika itu.

Kini, “Pokok Demokrasi” menunggu masa untuk ditebang oleh pemerintah Barisan Nasional yang akan dikepalai oleh anak Tun Razak tidak lama lagi.

Ketakutan pada bayang-bayang sendiri akan menjadi faktor utama diatas tindakan ini. Tunggu dan lihat sahajalah. Kepada rakyat Perak, jika pokok tersebut ditebang nanti, ambillah gambar dan videokanlah agar generasi akan datang akan dapat lihat bagaimana pokok juga turut ditakuti oleh pemerintah BN!

Semenjak dua menjak ini kita dapat melihat bagaimana Umno / Barisan Nasional memperalatkan Institusi Raja untuk menghentam penentang-penentangnya. Bagaimana agaknya jika Yang Dipertuan Agong menolak Najib sebagai calon Perdana Menteri Malaysia selepas Pak Lah meletakkan jawatan?

Apakah Umno akan masih bersama-sama Institusi Raja?

Pengalaman selepas Pilihanraya Umum 8 Mac apabila Sultan Terengganu dan Raja Perlis menolak calon Menteri Besar cadangan Umno menunjukkan sebaliknya. Umno malahan berdemonstrasi dan menggunakan kata-kata kesat terhadap Institusi Raja pada ketika itu.

Dibawah ialah artikel yang dikirim oleh pembaca Blog Amin Iskandar bersangkutan dengan isu yang dibincangkan ini.

Altantuya: Tuanku Mirzan bakal tolak perlantikan Najib?

Nampaknya isu Altantuya kembali mengantui bakal PM kita dikala beliau sedang bertungkus lumus mengharungi ‘Lap’ terakhir menanti ketibaan April 1 dengan halangan halangan pelbagai isu-isu yg sedang merundung politik UMNO dan BN. Baru baru ini, Isu pendedahan wartawan Perancis Arnaud Dubus dalam surat khabar Liberation telah sekali lagi membuka kotak misteri kes Altantuya dengan dikaitkan kembali VIP-VIP tertentu Negara dan menjadi perbualan hangat seterusnya.

Umum pasti tertanya mengenai kredibiliti serta kesahihan berita ini. Jawapannya, tanya sahaja rakan rakan yg pernah ke Eropah mengenai kredibiliti surat khabar Liberation yg semestinya lebih mulia dari Utusan Malaysia atau Harian Metro yg main pakai tembak dan putar belit propaganda tak tentu pasal.

Pendedahan wartawan Liberation tersebut boleh dianggap sebagai satu tamparan hebat terhadap kredibiliti bakal Perdana Menteri kita, apatah lagi berita ini luas tersebar di Europa dan seluruh dunia amnya. Harus juga diambil kira bahawa pendedahan sebegini rupa terhadap seorang bakal PM pasti berdasarkan fakta dan bukti yg kuat kerana perkara tersebut bakal membawa komplikasi perundangan dan saman menyaman. Persoalan nya sekarang, apakah kesan pendedahan terbaru ini menjelang 1 April kelak?

Saya disini ingin merujuk kepada transkrip Taklimat Isu Isu Semasa Dato Seri Dr Rais Yatim baru baru ini dimana beliau telah mengupas isu-isu semasa seperti krisis demokrasi di Perak sampai terpaksa bergelut gelut dengan diri sendiri. Biarpun Rais Yatim dikenali sebagai ahli politik yg mempunyai reputasi jijik memutar belit dan menukar pendirian dan hujah akademik beliau mengikut saiz dompet dan kerusi jawatan tetapi dalam taklimat perbaru beliau, beliau telah memperjelaskan satu perkara yg mungkin boleh dikatakan menarik untuk peristiwa April 1 kelak.

Datuk Rais dalam taklimat tersebut telah berhujah bahawa Istana mempunyai sidang kuasa khas atau istimewa dalam perlantikan seseorang Menteri Besar atau pemimpin tanpa perlu apa apa rujukan dan garis panduan. Beliau juga telah menjelaskan bahawa kuasa sultan boleh menjangkaui segala bidang kuasa lain dan Baginda Sultan boleh menolak atau menerima seorang pemimpin yang beta berkenan ikut budi bicara Sultan.

Dalam perkara ini Datuk Rais telah menyebut kejadian di Perlis, Perak dan Terengganu sebagai bukti kebangkitan bidang kuasa khas atau istimewa yg beliau nyatakan sebagai bukti penguna pakaian kuasa ini oleh pihak Istana di negeri negeri tersebut. Persoalan nya sekarang, mungkin kah YDP Agung Tuanku Mirzan akan sekali lagi menolak seorang pemimpin yg dikemukan kepada beliau oleh pihak eksekutif dan dalam hal ini Perdana Menteri Malaysia mengikut budi bicara beliau?

Mungkin pengikut Najib akan berhujah mengenai faktor demokrasi dan mandat rakyat dan dalam hal ini hujah bahawa beliau dipilih dan dinobatkan sebagai pemimpin oleh UMNO dan Barisan Nasional. Akan tetapi jika dilihat insiden terbaru di Perak, jelas sekali faktor mandat serta keperluan demokrasi serta keluhuran prosedur perlantikan yang diperakui rakyat jelata pun dah tak laku, ini kan pulak mandat serta persetujuan satu parti politik semata mata.

Jika kita meneliti pulak kejadian kejadian di Perlis dan Terengganu, umum pasti tertanya apa kah sebab disebalik penolakan YB Shahidan Kassim dan YB Idris Jusoh yg di pilih oleh Perdana Menteri sendiri. Adakah wujud faktor serta standard penilaian baru dan khas dalam penobatan seorang pemimpin menurut budi bicara pihak Istana. Adakah faktor serta penilaian tersebut menambil kira ‘track record’, kredibiliti serta keperibadian seseorang pemimpin tersebut untuk menduduki kerusi kepimpinan tertinggi Negeri? Persoalan ini mungkin dapat dijawab oleh rakyat sendiri dan bagi saya faktor penilaian kredibiliti jelas wujud dan telah diguna pakai oleh pihak istana termasuk Sultan Terengganu yg juga Yang Di Pertuan Agong yg bakal berdepan dengan penobatan Perdana Menteri Malaysia kelak.

Jadi, adakah April ini kita akan melihat YAB Abdullah Badawi meneruskan mandat sebagai Perdana Menteri ataupun adakah beliau akan digantikan oleh YB Najib Tun Razak ataupun kedua-dua mereka akan digantikan dengan nama baru yg mungkin dipilih oleh Yang Dipertuan Agong?

Mungkin kah YDP Agong akan mengambil kira pandangan umum yg masih melihat YB Najib sebagai tercemar dengan darah seorang raykat Mongolia? Adakah YDP Agong akan mengambil kira kontroversi pendedahan surat khabar Liberation serta rangkaian tuduhan tuduhan lain seperti tuduhan SMS kontroversi peguam Shafiee, perakuan sumpah penyiasat bebas Bala dan affidavit Raja Petra yg masih belum terjawab sampai hari ini? Adakah YDP Agong akan mengambil kira notis peguambela kes Altantuya untuk pendengaran semula kes pembunuhan Altantuya yg jika dilihat dari kaca mata perkembangan terkini mungkin mengheret Bakal Perdana Menteri Negara ke mahkamah dan adakah juga YDP Agong meneliti memorandum YB Karpal Singh terhadap Ketua Hakim Negara yang turut dicemari dengan tuduhan rasuah serta keangotaan beliau di dalam UMNO sebelumnya.

YDP Agong juga bakal berdepan dengan persoalan masalah politik wang yg mencemari proses demokrasi pemilihan parti UMNO sebagai penentu utama perlantikan calon Perdana Mentari kelak? Jika di lihat kesemua persoalan persoalan ini serta persoalan persoalan lain dan yang mungkin akan dating, jelas YDP Agong bakal berdepan dengan satu persoalan baru. Adakah kebangkitan Institusi diraja ini bakal berakhir dengan hanya sekadar ‘rubber stamp’ ataupun kebangkitan ini bakal membentuk satu institusi ‘check and balance’ dan sebagai institusi amanat dan kepercayaan rakyat.

Mungkin kah YDP Agong akan membuat sejarah dengan menolak perlantikan YB Najib dan seperti yang ramai percaya dapat mengembalikan semula keagungan sistem Institusi Raja yang baru baru ini mengalami cabaran cabaran tertentu.

Biar apa pun, kita tidak boleh leka dengan fakta utama dimana YB Abdullah Badawi masih Ahli Parlimen yg mendapat mandat Dewan Rakyat sebagai Perdana Menteri dan beliau akan terus berada di Parlimen selepas pemilihan UMNO kelak. Yang jelas disini adalah proses pemilihan dan penentu mandat di Dewan Rakyat. Mungkin Pak Lah akan bertindak untuk membenarkan proses sidang Dewan Rakyat untuk memilih penganti beliau dan dalam hal ini mungkin perebutan mandat Dewan Rakyat bakal melihat persaingan diantara YB Najib dan individu individu lain. Dalam hal pemilihan juga, adakah kita mungkin berdepan dengan satu fenomena baru dimana mandat Dewan Rakyat dalam perlantikan Perdana Menteri melibatkan undi dari pihak pembangkang atas sebab ketiadaan mandat 2/3 Barisan Nasional.

Biar apa pun, kita tunggu dan lihat apa yang akan terjadi April ini. Adakah tarikh 1 April akan menjanjikan kemenangan kepada YB Najib ataupun hanya sekadar April Fool semata mata. Tidak dapat dipertikaikan bahawa jawatan Perdana Menteri dari segi konvension politik, menekankan keperibadian bersih, kredibiliti serta kepercayaan umum dan rakyat jelata secara amnya.

Jika tanpa diduga kita melihat YB Ahmad Said dan YB Isa Sabu yang tidak begitu terkenal menjadi Menteri Besar Terengganu dan Perlis. Persoalannya kini mungkinkah kita bakal melihat Tengku Razaleigh sebagai Perdana Menteri baru Malaysia kelak?

K.Shan

Berikut adalah kiriman email yang diterima daripada pembaca Blog Amin Iskandar:

Ahli-ahli akademik UMNO tersalah baca Undang Undang Tubuh Negeri. Sidang DUN semalam adalah Sidang Tergempar, Khas atau Emergency Session dan bukan Sidang Rasmi Tahunan. Hanya Sidang Rasmi Tahunan yg dilakukan dengan persetujuan dan restu baginda Sultan dan bukan Sidang Tergempar. Sidang DUN yg telah selesai persidangan dinyatakan sebagai Sidang ditangguh untuk Sessi akan datang dan dalam masa diantara sessi tahunan ini, pihak Speaker mempunyai kuasa penuh untuk memanggil Sidang Tergempar dengan notis rasmi dekemukakan kepada semua pihak termasuk Baginda Sultan.

Maka hujah Sidang Pohon Demokrasi semalam sebagai tidak SAH hanya propaganda dan manipulasi fakta semata mata. Jelas, Speaker Perak telah menhantar notis niat Sidang Tergempar kepada Baginda Sultan dan telah mengeluarkan notis sidang kepada semua ADUN – ADUN menurut prosedur dan peruntukan undang undang. Hatta- Persidangan tersebut sah dan menurut peruntukan undang undang tubuh Negeri dalam maksud Sidang DUN Tergempar.

Dalam perkara atas pokok atau bawah pokok. Sekali lagi,peruntukan 100 meter ruang persidangan menurut Warta Undang Undang Tubuh Negeri adalah khusus untuk persidangan DUN Rasmi Tahunan. Dalam erti kata lain, Sidang Tergempar di mana-mana tempat yg diperakui oleh Speaker sebagai tempat bersidang adalah sah.

Seandainya kita terima bulat bulat hujah UMNO yg konon-nya KESEMUA Sidang DUN MESTI Mendapat persetujuan RASMI dari Baginda Sultan dan HANYA boleh dilakukan di Dewan yg diwartakan SAHAJA. Apa kan jadi jika tiba tiba musibah atau kemalangan menimpa Keluarga Diraja dan dikala Dewan Persidangan DUN atau Parliament musnah terbakar, atau di ambil alih oleh pengganas?

Semestinya Dewan yg disebut sebagai Dewan Rakyat umumnya tidak dapat berfungsi dan melakukan sebarang bentuk urusan rakyat dan negeri/negara. Hanya kerana terperangkap dengan peruntukan peruntukan prosedur dan teknikal yg sempit, remeh dan tidak masuk akal. Perkara teknikal dan prosedur wujud untuk membantu dan meyelaraskan sesuatu perkara supaya keadilan, demokrasi dan kepentingan serta hak rakyat dijamin dan dilaksanakan secara objektif dan mengambil kira semua bentuk scenario sosio politik Negara/negeri dan kesemua kemungkinan yg boleh diandaikan.

Kepentingan dan hak serta mandat rakyat harus dijamin dan dilindungi dan tidak boleh diperlekehkan dengan teknikaliti remeh dan sempit.Di Perak, dalam keadaan Demokrasi rule of the jungle, hanya sebuah pokok yg menjadi penaung serta pelindung hak serta kepentingan rakyat.

K.Shan
Anak Perak

Ketua PKR Bahagian Ipoh Barat, Fauzi Muda mendakwa bahawa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) tidak berminat untuk menyiasat dakwaannya bahawa Najib cuba untuk merasuah wakil rakyat Pakatan Rakyat agar melompat parti bagi menjatuhkan kerajaan Perak.

Beliau yang turut mendakwa Najib menawarkan RM 50 juta agar beliau memujuk wakil rakyat Pakatan untuk menyertai Barisan dalam pengakuan bersumpahnya awal Febuari yang lalu. Klik disini.

Sehingga hari ini beliau tidak pernah dipanggil oleh SPRM untuk memberikan keterangan mengenai isu tersebut sebaliknya mendapat tekanan daripada pihak polis apabila telah dipanggil untuk memberikan keterangan kepada pihak polis berkali-kali.

Klik disini untuk membaca berita dari Malaysiakini.

“Sehubungan dengan ini, saya ingin menegaskan dan mendesak pihak polis yang cukup serius menyiasat akuan bersumpah saya itu, agar segera mendakwa saya di mahkamah.

“Saya bersedia  untuk ke mahkamah di mana saya akan berpeluang mendedahkan semua bukti yang saya ada termasuk rakaman tentang perbualan dan perbincangan saya tentang isu membeli Adun-Adun Pakatan yang diusahakan oleh Najib,” kata Fauzi lagi.

“Saya mendesak polis agar segera mendakwa saya di mahkamah adalah kerana saya tahu pihak SPRM dan polis pasti tidak akan mendakwa Datuk Seri Najib di mahkamah terhadap apa yang telah saya laporkan.

“Jadi jika mereka mendakwa saya, itulah saja jalan yang terbaik untuk saya berdepan dengan Najib di mahkamah dan mendedahkan segala bukti-bukti yang ada pada saya terhadap rasuah dan pembelian Adun yang melompat parti dan menyokong BN.”

Jelaslah Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) tidak mempunyai perbezaan dengan Badan Pencegah Rasuah (BPR) yang seringkali membuat pendakwaan terpilih. Jenayah rasuah hanya disiasat jika ada dakwaan terhadap pemimpin Pakatan Rakyat tetapi tidak melakukan apa-apa jika pemimpin Barisan Nasional yang didakwa.

Jika Fauzi Muda didakwa di mahkamah, mampukah mahkamah berlaku adil kepadanya dikala Ketua Hakim Negara, Zaki Azmi adalah seorang ahli Umno.

Itulah pandangan yang diberikan oleh penganalisis politik dari Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) ketika ditanya mengenai kesahihan persidangan tergempar yang diadakan di Perak semalam.

Persidangan tergempar itu, yang dipanggil oleh Speaker DUN Perak V. Sivakumar, berlangsung selama kira-kira 30 minit bermula 10.20 pagi, dihadiri semua 27 ADUN PAS, DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Mohammad Agus, seorang pensyarah Pusat Pengajian Sejarah, Politik dan Strategi Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) berpandangan bahawa tiga usul yang diluluskan itu juga sah dan tidak boleh dicabar di dalam mahkamah.

Usul-usul itu ialah menyatakan sokongan kepada Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar; membubarkan Dewan bagi membolehkan pilihan raya negeri diadakan; dan mengesahkan keputusan Speaker Sivakumar melarang Menteri Besar Datuk Dr Zambry Abdul Kadir dan enam anggota exco kerajaan negeri daripada menghadiri persidangan dewan.

“Sebelum ini Dewan Undangan Negeri Perak hanya ditangguhkan dan tidak dihentikan. Jika ditangguhkan, maka Speaker mempunyai kuasa untuk mengadakan persidangan tergempar itu tanpa mendapat perkenan Sultan,”. Klik disini berita selanjutnya.

Jeng… jeng… jeng….

Makin gelabahlah Najib,

Menggelupurlah Rosmah,

Perak bukan Timah kata Mahathir,

Nizar masih MB kata Ku Li,

Apa kata Dollah?

Dulu Najib main sondol aja,

Tak guna otak,

Tak fikir habis,

Sekarang terberak.

Updates

Hari ini terciptalah sejarah di negeri Perak. Walaupun dewan untuk bersidang dikunci dan polis digunakan untuk menghalang persidangan daripada dijalankan, Speaker Negeri Perak, V. Sivakumar telah mengambil satu keputusan yang revolusioner apabila memanggil persidangan DUN Perak dibawah sebuah pokok yang terletak berhampiran dengan pintu masuk bangunan SUK Perak.

Persidangan yang bersejarah tersebut meluluskan usul menyokong Datuk Seri Mohd Nizar Jamaluddin sebagai menteri besar, meluluskan pembubaran Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak dan menyokong pengantungan terhadap Zambri Kadir dan barisan exconya.

Ini adalah satu pendidikan politik revolusioner yang telah diberikan kepada rakyat negeri Perak. Persidangan berlansung dengan disaksikan oleh ribuan rakyat. Utusan Malaysia cuba menipu dengan mengatakan hanya 50 orang yang menyaksikan persidangan tersebut.

Gambar diambil dari blog delCapo

Pokok tersebut kini menjadi simbol kepada rakyat Perak yang mempertahankan demokrasi sehingga keakhirnya. Keberanian ini haruslah disanjung dan dijadikan iktibar kepada seluruh rakyat Malaysia untuk meneruskan perlawanan untuk menegakkan demokrasi! Salute kepada rakyat Perak!

Posting asal

Kasihan Barisan Nasional. Rampas negeri dulu tak fikir betul-betul, tak semak betul-betul.

Sekarang kan dah susah…..

Bubarkan ajaleh…..

Dalam isu-isu yang membabitkan penindasan terhadap golongan bawahan Melayu, tidak pernah kedengaran suara-suara pembela Melayu yang selalu berteriak memperjuangkan hak Melayu bangkit untuk membantu golongan ini.

Jelaslah mereka-mereka yang “konon”nya pejuang-pejuang Melayu ini hanya berjuang untuk mempertahankan kuasa “bos-bos” mereka berbanding dengan rakyat Melayu bawahan yang ditindas.

Tujuh pemandu teksi KLIA kena tindakan

Jimadie Shah Othman | Mar 2, 09 5:33pm

Pengendali tunggal teksi di lapangan terbang antarabangsa KLIA didakwa “merampas kunci” kira-kira 60 teksi daripada pemandunya tanpa sebarang sebab jelas, dipercayai bagi membatalkan usaha mogok sebagai membantah dasar syarikat.

Dalam surat penarikan teksi bertarikh 22 Januri lalu yang dikeluarkan Airport Limo (M) Sdn Bhd, pemandu terlibat diminta menyerahkan kembali kenderaan masing-masing kepada syarikat “bagi siasatan”. Surat bertandatangan pengurus kanan sumber manusia syarikat itu Mohd Raze Ali juga menyebut, “pihak syarikat merezabkan semua hak undang-undang yang boleh diambil ke atas saudara (pemandu) ekoran segala kerosakan yang sekiranya berlaku akibat daripada kemungkiran perjanjian tersebut.”

Seorang pemandu yang menerima surat tersebut, Mohd Salleh Ibrahim berkata, penarikan balik teksinya itu berkaitan dengan tuduhan sejumlah kecil daripada 700 pemandu – termasuk beliau – terlibat menganjurkan mogok kerana tidak puas hati dengan pengurusan syarikat tersebut.

Pemandu itu mendakwa beliau tidak tahu-menahu mengenai ura-ura mogok tersebut dan siapa yang terlibat kerana “banyak kepala” di kalangan pemandu teksi KLIA sendiri. Mohd Salleh juga mempertikaikan kaedah siasatan dalaman Airport Limo kerana mendakwa keterangannya hanya direkodkan menggunakan pensel yang berkemungkinan boleh dipadam dengan mudah.

Beliau turut membuat laporan polis berhubung keraguannya pada siasatan dalaman syarikat pengangkutan awam itu pada 12 Februari lalu. “Saya syaki kemungkinan besar penipuan akan berlaku semasa saya menurunkan tandatangan dengan menggunakan pen dakwat hitam di atas laporan (siasatan) tersebut,” katanya dalam aduan polis itu.

Dihubungi Malaysiakini hari ini, Mohd Raze berkata, hanya 29 orang yang menerima surat penarikan teksi mereka dan bukannya 60 orang seperti didakwa. Kesemua pemandu teksi tersebut digantung sementara menunggu siasatan dalaman yang diadakan bulan lepas selesai.

Siasatan dalaman itu, menurut Mohd Raze lagi, selesai minggu lalu dan panel siasatan mendapati tujuh orang – termasuk Mohd Salleh – bersalah kerana terlibat merancang menganjurkan mogok tersebut. Sementara 22 pemandu lagi mendapat kembali teksi masing-masing, katanya. Bagaimanapun, tambah pegawai itu, pemandu yang didapati bersalah boleh merayu supaya dapat berkhidmat kembali di lapangan terbang berkenaan.

Dalam tempoh ura-ura mogok pemandu teksi di KLIA, lebih 500 pemandu teksi di Lapangan Terbang Tambang Murah (LCCT) berjaya melancarkan tindakan itu sehari kerana tidak puas hati berhubung isu kebajikan mereka. Mereka menuntut, antaranya, mengurangkan komisyen kepada kaunter perkhidmatan teksi dan mengurangkan perkhidmatan bas di LCCT.

Dimana hero-hero pejuang Melayu?

Jelaslah mereka-mereka yang “konon”nya memperjuangkan Melayu ini hanyalah bertugas untuk membela “kekuasaan” bos-bos mereka dan bukannya membela golongan bawahan.

Jadi kepada orang-orang Melayu, janganlah percaya dengan golongan pembohong yang kononnya juara Hak Melayu!

Kabinet hari ini menangguhkan kenaikan harga tol di lima buah lebuhraya yang diumumkan semalam.

Hari ini Menteri Kerja Raya mengumumkan mengenai perkara tersebut.

Penangguhan ini adalah disebabkan oleh pilihanraya kecil Bukit Gantang dan Bukit Selambau yang akan berlangsung pada 7 April ini.

Semalam, perdana menteri yang hampir bersara, Abdullah Ahmad Badawi sendiri meminta kabinet Malaysia memikirkan semula tentang kenaikkan harga tol ini.

Apakah Najib tidak terfikir sebelum ini?

Sememangnya kenaikkan harga tol memang tidak sesuai dalam keadaan kapitalisme dunia mengalami krisis.

Akan tetapi penangguhan kenaikkan tol ini bersifat sementara. Ianya akan kembali dinaikkan setelah semua pilihanraya kecil yang tertangguh selesai.