The murder weapon is his own slipper.

Il Giustiziere degli Angeli

Distrattamente avevo saltato le novità riguardanti il caso Luca Delfino ma le vostre continue ricerche sul mio blog mi hanno riportato a questo orrendo caso di cronaca. La novità è che è stato dichiarato ammissibile il ricorso contro la sentenza e le motivazioni e quindi, se il ricorso sarà accettato, si rifarà il processo a delfino sperando nel carcere a vita!

Ammissibile il ricorso contro sentenza Delfino»
28 marzo 2009| paolo isaia
La Corte di Cassazione, prima sezione, ha ritenuto ammissibile il ricorso presentato dal pm titolare dell’inchiesta, Vittore Ferraro, e dal procuratore Roberto Cavallone, sulla sentenza emessa lo scorso 9 gennaio dal gup del Tribunale di Sanremo Eduardo Bracco nei confronti di Luca Delfino, condannato a 16 anni e otto mesi di reclusione per l’omicidio di Maria Antonietta Multari, uccisa il 10 agosto 2007 con quaranta coltellate. La Corte ha fissato la discussione il prossimo 8 maggio

La procura della Repubblica della città dei fiori aveva impugnato in Cassazione le motivazioni della sentenza, in particolare sulla presunta carenza e contraddittorietà delle stesse e sull’erronea applicazione della legge penale. Le argomentazioni, peraltro molto tecniche, riguardano il mancato riconoscimento, da parte del giudice, dell’aggravante della minorata difesa (il fatto di aver colpito la vittima alle spalle senza darle l’opportunità di tentare di sottrarsi all’aggressione); il bilanciamento tra l’aggravante della premeditazione e la diminuente del parziale vizio di mente; e infine il vincolo della continuazione tra il reato di omicidio e quello del furto dello scooter con il quale Delfino aveva seguito gli ultimi spostamenti di Antonietta. L’obiettivo che si è proposto la procura è di rompere l’equilibrio tra aggravanti e attenuanti e di vedere quindi riconosciuta la prevalenza della premeditazione, con la prospettiva di riaprire il dibattimento e arrivare ad ottenere una condanna molto più pesante a carico del killer.

Se la Cassazione avesse giudicato inammissibile il ricorso, la sentenza emessa dal gup Bracco diventerebbe definitiva e quindi inappellabile. Se il ricorso, dopo la discussione, verrà invece accolto, la sentenza verrebbe annullata e gli atti rinviati al tribunale di Sanremo. In questo caso Luca Delfino sarebbe nuovamente processato, comparendo però davanti ad un altro giudice, il quale sarebbe chiamato a uniformarsi al pronunciamento della Suprema Corte. Non è automatico che il killer venga condannato a una pena superiore, tuttavia la possibilità di arrivare ad un verdetto più severo sarebbero concrete.

L’entità della condanna – 16 anni e 8 mesi – inflitta all’assassino di Maria Antonietta aveva suscitato molte polemiche e soprattutto una dura reazione dei genitori della vittima, che l’avevano ritenuta eccessivamente mite. Il pubblico ministero Ferraro, al termine della sua requisitoria, aveva chiesto per l’imputato la pena dell’ergastolo. Determinante, ai fini della sentenza, la perizia che aveva ritenuto Delfino seminfermo di mente. IlSecoloXIX

Il Giustiziere degli Angeli

Mentre anche io attendo la sentenza per il processo a carico di Luca Delfino, prevista intorno ale 16 di oggi, ho letto quanto è stato reso pubblico della perizia psichiatrica e che di seguito vi riporto. Richiesti dal PM ergastolo ed isolamento: sono d’accordo!

Resi pubblici i contenuti della perizia psichiatrica. Oggi la sentenza.
I contenuti inediti della perizia psichiatrica su Luca Delfino, l’uomo che uccise l’8 agosto del 2007 la sua ex fidanzata Antonella Multari con 40 coltellate,”Mattino cinque, in onda su Canale 5. Oggi è atteso il verdetto finale a Sanremo. Secondo la perizia, Luca Delfino sarebbe affetto da «gravissimo disturbo misto di personalità in cui predominano tratti borderline, paranoidei, antisociali, narcisistici e sadici». Non una malattia psichiatrica ma un vizio parziale di mente.

È questa la conclusione a cui è arrivato il professor Murgia, perito del giudice di Sanremo dopo esami, test e soprattutto dopo quattro incontri con l’imputato. Per il perito Murgia,«la premeditazione di quei giorni, i suoi ricordi fasulli, sono legati a un’assoluta incuria della propria autotutela (per esempio telefona pur sapendo di avere il cellulare intercettato), si collocano al di fuori di una condotta illecita gestita da un io normale».

Delfino, è la conclusione, «aveva una capacità di intendere e volere grandemente scemata ma non esclusa, abbinata a una pericolosità sociale di lunga durata». Entrambe le valutazioni non potranno non avere un peso in sentenza. Il primo incontro è del 13 giugno 2008. «Posso vedere Antonella, me l’hanno nascosta?», chiede Delfino, riferendosi come spesso ha fatto anche durante il processo, alla ragazza uccisa. Questa volta va oltre: «Vuole un bambino e un cane da me che sono in galera e sento dire assassino da tutti, anche dai muri. L’ho chiesto a Dio, a me stesso, all’avvocato ma non capisco: la gente in strada urlava mentre mi ammanettavano. Il mondo dice solo bugie» Luca Delfino continua a non ammettere la sua colpevolezza. «Per tutti sono l’assassino d due ragazze ma io conoscevo appena quell’altra – aggiunge – Non l’ho uccisa». E poi ancora: «O mi ammazzano o mi ammazzo».

Non ricorda nulla dell’omicidio di Antonella, gli ultimi ricordi sono dell’ultima sera a casa con i genitori. Loro guardavano la tv, lui – dice, «il cielo di Genova». Nell’incontro successivo, il 5 luglio scorso, ribadisce: «Sono in galera per i complotti». Sono i medici, è scritto in perizia, a stroncare quella che definiscono «una recita volgare». Dieci giorni dopo, i periti incontrano i suoi familiari, il padre e la matrigna perché la sua madre naturale si è suicidata quando lui era piccolo. E loro ammettono il fallimento esistenziale di Delfino, raccontano la sua vita, a tratti, da clochard.

È lui stesso, nel quarto colloquio, a rimproverare sua madre per il suicidio, fatto, per lui, all’origine di tutti i suoi guai. «Mio padre invece è un uomo riuscito – dice – io sono la vergogna della famiglia, soprattutto ora che sono in carcere innocente. Non so più cosa è giusto e cosa è sbagliato. Sto sempre peggio, cado a pezzi». Un attimo di silenzio, poi aggiunge, pur professandosi innocente: «Qui la mia cattiveria sta aumentando». Quando parla della famiglia Multari, causa per lui dei dissidi con la ex fidanzata, usa sempre il termine «non genitori».

Ai colloqui sono seguiti test psichiatrici, al termine dei quali il perito non ha escluso la possibilità di una sua simulazione, concetto che giocherà un ruolo chiave nella sentenza. Non viene escluso il sadismo di Delfino, sostenuto con forza dalla parte offesa, ma neppure una possibile rimozione. Davvero Delfino non ricorda? E, soprattutto, quando è arrivato a Sanremo con due giorni di anticipo ha premeditato il delitto?

Il Secolo XIX

Yeah, exactly as the post says, I’m not gonna play 6 Days a Sacrifice, I started it last night… and it just feels weird, I don’t really like the character. Anyways my next First Sight won’t be on it even though I could do it, it’s gonna be on Killer 7 which I’m getting tomorrow and will probably play obssessively considering I’m playing it for the blog. You can expect to see it by maybe tomorrow night.

MK Ultra - hinter dieser Bezeichnung verbirgt sich der jahrzehntelange Versuch der CIA, Menschen zu willenlosen Wesen zu machen. MK – die Abkürzung für “Mentale Kontrolle”. “Mind control” war der amerikanische Euphemismus für Gehirnwäsche

MK Ultra - hinter dieser Bezeichnung verbirgt sich der jahrzehntelange Versuch der CIA, Menschen zu willenlosen Wesen zu machen. MK – die Abkürzung für “Mentale Kontrolle”. “Mind control” war der amerikanische Euphemismus für Gehirnwäsche