Cursul Zilei
Cursul valutar valabil astazi (27 nov. 2009) a fost stabilit de catre BNR la data de 26 nov 2009.
Vezi lista completa a valutelor!

Evolutia EURO/RON in ultimele 30 de zile *

Evolutia EURO/RON in ultimele 30 de zile *

Чому після шістдесяти років вдосконалення фотоапаратів, якості об’єктивів, зерна, роздільної здатності та динамічного діапазону
фотоплівки ніхто не може зрівнятись з тим, що створив Ансел Адамс ще в сорокових роках минулого століття?

Ансел навіть не мав Фотошопа! Як це в нього виходило? Більшість спроб взагалі не дотягують, деякі такі ж чудові, але все ж інші,
як, наприклад, у Джека Дайкінга, але жодної схожої.

Чому фотографи, запаковані унікальною технікою, використовуючи GPS та Інтернет, щоб визначити точні географічні координати
точок, з яких фотографували Джек і Ансел, добираються до цих місць з оригінальними фотографіями на руках, щоб зробити точну
копію (що є незаконним з точки зору законодавства США про авторські права та й просто негарно з точки зору здорового глузду)
і все ж отримують щось схоже, але не з такою глибиною та емоційним змістом оригіналу, який вони намагались скопіювати?

Я не жартую. Професійні астрономи розрахували для них момент повного співпадіння умов, накращий за 20 років і 300 цих хлопців
приїхали в розраховане місце. І все одно ні хмари, ні сніг, ні освітлення не получились у них так, як треба. Ось чому Ансел молодець.
Звичайно, що у них не получилось так, як вони хотіли: найкращі фотографії створюються натхненням, а не мавпуванням.

Чому, хоча й кожен знає, що Фотошопом можна будь-який зіпсований кадр перетворити в шедевр, все одно, після годин шліфування, знимка стає гіршою ніж була?

Можливо тому, що тільки бачення художника, його терпіння та навики створюють зображення, а не його інструменти.

Прочитайте також мою статтю про камеру за $150 і чому вона дає таку саму якість, як і камера за $8000.

Камера відображає ваше бачення. Немає бачення — немає фотографії — просто брак. Слово “зображення” походить від слова “бачення”.
Воно не походить від “різкості об’єктива” чи “рівня шумів”. Роботи Девіда ЛаЧапелла це плід його уяви, а не камери. Найскладніше —
це налаштувати камеру, щоб отримати такі шалені знимки. Але після цього будь-яка камера зможе їх впіймати. Дайте мені камеру
Девіда ЛаЧапелла і я не зможу відтворити нічого з того, що зробив він, навіть, якщо ви дасте мені ті самі умови.

Єдина причина, чому на фотографії на головній сторінці в мене величезний об’єктив та, що мені не потрібно казати “фотограф” чи
“фотографія”. Цей об’єктив пояснює все краще будь-яких слів. Ось де працює засіб візуального спілкування: думати для того, щоб
чітко і ясно відобразити вашу задумку. Я вже роки не користуюсь цим об’єктивом.

Будь-якою камерою, незважаючи на те добра вона чи погана, можна зробити чудові фотографії для обкладинок журналів, фотографії,
що вийдуть переможцями у фото-конкурсах чи фотографії для мистецьких галерей. Якість об’єктива чи камери немає ніякого відношення
з якістю знимків, які вони можуть зробити.

Фотографії Джо Холмса з його серії, що знаходиться в Американському музеї історії природи продаються на Манхеттені в
галереї Джена Бекмана по $650 за штуку. Фотографії зроблені камерою Nikon D70.

Уолкер Еванс якось сказав: “Люди завжди питають мене, якою камерою я користуюсь. Справа не в камері, а ось у цьому” —
і постукав пальцем по свому виску.

Батько Ісуса Христа Йосиф створив дивовижні дерев’яні сходи (церква в Нью Мексико, 1873) і хоть би одна людина поцікавилась,
які при цьому використовувались інструменти. Шукайте де завгодно, ви знайдете купу наукових досліджень на цю тему, але нікого не цікавлять інструменти.

Ваше обладнання НЕ ВПЛИВАЄ на якість ваших фотографій. Чим менше часу та сил ви будете витрачати на метушню з
обладнанням, тим більше часу та зусиль у вас залишиться на створення гарних фоографій. Просто добре обладнання
робить процес отримання результату більш зручним, швидким та простим.

“Будь-який сучасний об’єктив зроблений так, щоб давати максимальну роздільну здатність на великих апертурах.
Використання менших апертур тільки збільшує глибину різкості…” Ансел Адамс, 3 червня 1937 року, у відповідь на звернення
Едварда Уестона за порадою щодо об’єктивів, ст. 244 автобіографії Ансела. 70 років тому Ансел Адамс робив приголомшливо
чіткі знимки, не витрачаючи час на переживання про різкість своїх об’єктивів. Після сімдесяти років прогресу, нам би вже краще
приділяти більше часу створенню гарних фотографій, ніж порівнянню фотографічних тестів. Звичайно, великі формати 30-х років
і сьогодення повільніші, десь більше f/5.6. Малі формати і цифрові об’єктиви працюють краще на два стопи вниз.

Купуючи нове обладнання ви не покращите свої фотографії. Я думав, ось якби в мене був той новий об’єктив, тоді всі мої
фотографії були б кращими. Ні. Я все ще хочу “той новий об’єктив” і я фотографую вже більше 30 років. Завжди є ще “той один
об’єктив”. Викиньте це з голови. Для пояснення читайте “Статус“.

Єдине, що вимагається від камери — забратись з вашої дороги на шляху до гарних фотографій.

Ернст Хаас прокоментував цю думку на семінарі у 1985 році:

Дві панянки з Нової Шотландії насилу попали на цей семінар, вони фанатіли від Лейки, працювали у фотомагазині, назбирали
гроші на Лейку і дуже поважали Ернста за те, що він користувався Лейками (хоча для своїх знаменитих фотографії для реклами
Marlboro він користувався Ніконами, коли ті були під рукою).

За два дні семінару ці дівчата допекли Ернста своїми намаганнями показати своє обожнювання Лейки і коли одна з них задала
чергове запитання, яке мало на увазі показати перевагу Лейки, Ернст сказав: “Лейка, шмейка. Камера на має ніякого значення
ні на йоту. Вони тільки записують те, що ви бачите. А ви повинні БАЧИТИ”.

Після цього вже ніхто не згадував ні Лейку, Нікон, Кенон чи інший бренд до кінця семінару.

Він також сказав: “Який найкращий ширококутній об’єктив? Відійдіть два кроки назад і шукайте “Еврику!”

Цю історію повідав Мурад Сайєн, відомий фотограф з Оксворду штату Мен, про якого так багато говорять. Дехто каже, що ще
раніше цю історію приписували Еліоту Портеру та Картьє Бессону. Я знайшов принаймні три сайти, що претендують на звання офіційного сайту Хааса тут і тут.

Ви можете глянути на одні з найкращих фотографій у світі тут, це фотографії людини, яка ось тут говорить те саме. А тут ще багацько
підтверджень тому, що наявність великої кількості об’єктивів тільки погіршує результати. Я зробив ось ці чорно-білі фотографії трьохдоларовою
п’ятдесятирічною камерою, ще більш примітивнішою, ніж сьогоднішні одноразові моделі.

Андреас Фейнінгер (Франція, 1905–1999) сказав: “Фотографи — серед яких є багато ідіотів — кажуть, якби я тільки мав Нікона або Лейку,
я би зміг робити чудові знимки”. Це найдурніше, що я почув у своєму житті. Бачення, думка та інтерес — ось в чому суть, ось що створює
хорошу фотографію. А тоді відкинути все, що заважає цій фотографії. Невірне світло, невірний фон, час і т. д. Просто не фотографуйте,
незважаючи на те, яким би чудовим не був об’єкт фотографування.

Люди знають, що машини не їздять самі, друкарські машинки самі не пишуть романи, а пензлі Рембрандта самі не малювали картини,
так чому ж хтось думає, що фотоапарати гуляють і фотографують самі? Найбільш сучасна, екзотична та дорога машина сама ніколи не
зможе тримати полосу дороги і вже дочно не довезе вас додому. Якою б напакованою не була ваша камера, ви все одно відповідаєте
за прибуття в потрібне місце в потрібний час і за наведення камери в потрібному напрямку, щоб отримати потрібне вам фото.
Будь-яка камера, час від часу, вимагає ручних налаштувань, незважаючи на рівень її досконалості. Ніколи не звинувачуйте камеру в
тому, що вона не вміє всього на світі, за невірний вибір експозиції чи розмите фото.

Навіть хороший водій вдень на старому ґраті може втекти від поліцейського переслідування. Все залежить від водія, а не від машини.
Прочитайте ось це.

Ось як я відкрив це для себе:

Коли справа стосується мистецтва, чи то музики, фотографії, серфінгу чи ще чогось, є вершина, яку потрібно подолати. В перші двадцять,
чи десь так, років вивчення мистецтва ви впевнені, що якби у вас був інструмент, камера чи дошка кращими, ваші результати були б негіршими
ніж у профі. Ви витрачаєте купу часу на метушню з вашим обладнанням і на спроби купити щось краще. Через 20 років ви виходите на новий
рівень інших представників мистецтва світового рівня і коли одного дня до вас приходять за порадою щодо апаратури, ви несподівано відкриваєте
самі для себе, що справа зовсім не в обладнанні і ніколи в ньому не була.

Ви нарешті розумієте, що обладнання, на збирання якого у вас пішло багато сил та часу, тільки спрощує отримання звуків, чи фотографування
чи рух по хвилях, але тепер ви можете зробити все те ж саме, тільки з меншими зусиллями, на тому мотлоху, з котрого починали. Ви розумієте,
що фасулька в тому, щоб обладнання не стояло на вашому шляху. Ви також розумієте, що якби час потрачений на метушню з обладнанням
ви приділили репетиціям, фотографуванню, катанню на хвилях, ви б досягли того, чого прагнули, значно раніше.

Я зустрічався з Філом Коллінзом на прослуховуванні в 2003 році. Виникло запитання щодо легкого впізнавання його стилю і звучанню.
Кілька чоловік вирішили пограти на його бубнах, поки його не було і знаєте що? Нічого схожого у них не получилось, Навпаки, на інструментах,
взятих напрокат, Філ як і раніше звучав, як Філ. І ви ще досі думаєте, що саме його інструменти давали йому його звучання?

Ось ще одна історія. Фанат автомобільних перегонів з Мічігану навчає водінню на великому автодромі. До нього прийшла вчитись дочка
одного з його студентів. Вона прирулила на Чеві Кавальєр, взятому напрокат і перегнала всіх його студентів, лисих дядьків на Корветах та
Поршах 911. А чому? Все просто — вона уважно слухала інструктора, спокійно і впевнено вела машину по правильних полосах замість того,
щоб намагатись приховати своє нетерпіння та брак навиків шумом кінських сил. Дядьки були дуже роздратовані, особливо від того, що їх перегнало 16-літнє дівчисько.

Звичайно, якщо ви професійний водій, ви можете вижати кожну краплину потужності з вашої машини, а слабка машина буде обмежувати
ваші можливості. Але якщо ви звичайна людина, ваша машина, фотоапарат, кросівки, або щось інше мають дуже мало реального впливу на
ваші можливості, тому що насправді саме ви є визначним чинником, а не ваші інструменти.

Запитайте любого майстра своєї справи і він, якщо не будуть слухати його спонсори, скаже вам те ж саме.

Чому ж майстри, чиїми роботами ви захоплюєтесь, так часто користуються різними накрученими та дорогими інструментами,
якщо ці інструменти значать так мало? Все просто:

1. Хороші інструменти не перешкоджають вашому руху, спрощуючи шлях до результатів. Простіші інструменти вимагають більше зусиль.

2. Вони більш надійні для людей, які інтенсивно користуються ними цілий день і щодня.

3. Досвідчені користувачі можуть знайти зручними деякі додаткові функції дорогого обладнання. Вони спрощують життя,
але не покращують результати.

4. Та й, в кінці кінців, нема нічого поганого в хороших інструментах і, якщо у вас на них є гроші, то чому би й ні? Просто не думайте,
що ваші інструменти відповідатимуть за вашу роботу.

Отже, чому ж я на своїх сторінках позую з величезним об’єктивом? Та просто це позбавляє мене в необхідності назви “Фотографії Кена Роквелла”,
що звучить незґрабно та займає зайве місце. Велика камера каже за себе краще і швидше ніж я можу просто сказати “Кен Роквелл”.

Ось фотографії зроблені хлопцем з Філіпін простою камерою в сотовому телефоні!

І останній приклад: я купив вживаний фотоапарат, який неправильно фокусувався. Кілька разів він потрапляв назад до дилера на ремонт і
кожного разу повертаючись в такому ж стані. Як художник, я знаю як можна було компенсувати цю помилку, а це було накладно, тому що
кожен раз приходилось вручну вносити поправку при фокусуванні. Так ось, тестуючи цей аппарат, я зробив свій найкращий кадр всіх часів.
Ось ця знимка принесла мені купу нагород і навіть висіла в галереї в Лос Анджелесі на місці оригінального фото Ансела Адамса.
Коли прийшов час зняти мій знимок, фотографію Адамса поклали на місце. Нагадаю, цей знимок був зроблений апаратом, що, в кінці кінців,
повернули дилеру, який погодився з тим, що полагодити його неможливо.

Важливим моментом того знимка було те, що всі мої друзі вже побігли на вечерю, а я залишився на місці, підозрюючи, що трапиться
ось таке явище природи (малинове небо, як на фото). Я зробив 4-хвилинну експозицію з простим об’єктивом. Я міг би зробити цей кадр
і тією ж трьохдоларовою камерою, якою робив ось ці чорно-білі фотографії, і він виглядав би так само.

Я періодично отримую гнівні листи та дзвінки від хлопців (жодного разу від жінок), які не погоджуються з моїм особистим вибором апаратури.
Вони сприймають це як щось особисте лише тому, що я вибираю не те, що використовують вони. Кому яке діло? Ці хлопці ще просто не перейшли
свою гору і до тепер вважають, що інструменти мають якийсь свій абсолютний рівень якості, не дивлячись на область його використання.
Вони вважають інструменти фізичним продовженям свого тіла і, зичайно що приймають на свій рахунок мої жарти і твердження про те, що
ці інструменти не підходять до того, що роблю я. Наприклад, колекціонери Лейок ось тут терпіти не можуть цю сторінку. Будь-яке обладнання
має різну цінність в залежності від того, що ви з ним робите. Те, що підходить вам, може не підійти мені, і навпаки.

У вас вже, напевно, що є все необхідне обладнання, просто навчіться використовувати його сповна. Краще обладнання не принесе вам
кращих фотографій, так само як і не зробить вас кращим фотографом.

Фотографії роблять фотографи, а не фотоапарати.

Сумно дивитись як мало людей це розуміють і весь час звинувачують апаратуру у своїх поганих результатах, замість того, щоб витрачати
цей час на тренування свого бачення і здатності управляти та використовувати світло.

Придбання новішої камери допоможе вам отримати ті ж результати, які ви вже мали. Навчання, а не камера — ось шлях до кращих фотографії.

Не спихайте недоліки ваших фотографій на ваше обладнання. Якщо ви сумніваєтесь, сходіть до хорошого музею фотографії або візьміть книжку
по історії фотографії і подивіться, якої технічної якості досягали люди 50 і 100 років тому назад. Перевага сучасного обладнання в зручності,
а не якості зображення. Подивіться на мої чорно-білі фотографії з галереї Долини Смерті. Як вони вам, різкі? Вони зроблені пятдесятирічною
камерою за 3 долара з фіксованим фокусом та експозицією. Ця камера примітивніша ніж сьогоднішні одноразові аналоги.

Я робив чудові як технічно, так і артистично виконані фотографії камерою за 10 доларів, яку я придбав в Goodwill і отримував купу нікому
не потрібного сміття з об’єктивом за $10 000 та автоматичним Ніконом.

Славетний Едвард Штайхен фотографував Айсидору Дункан в Акрополі, Афінах у 1921. Він використовував Кодак, який взяв у метрдотеля
цього готеля. Знимки, без сумніву, є чудовими. Штайхен не взяв свою власну камеру тому, що насправді він повинен був працювати тільки
з відео-обладнанням. Ця фотографія показувалась на The Whitney у 2000–2001 роках.

Вам потрібно навчитись бачити та компонувати. Чим більше ви турбуєтесь щодо обладнання, тим менше часу у вас залишається на створення
хороших фотографій. Турбуйтесь про фотографії, а не про обладнання.

Всі знають, що бренд друкарської машинки (чи здатність полагодити цю машинку) не має нічого спільного зі здатністю написати захоплюючий роман,
хоча краща машинка зробить процес набирання приємнішим. Так чому ж так багато цілком розсудливих людей думають, що якийсь особливий
тип камери, або глибоке знання особливостей швидкості затвору, конструктиву об’єктива чи камери має щось спільне зі здатністю створювати
цікаві фотографії, крім створення зручності для фотографа?

Так само, як потрібно знати як користуватись машинкою, щоб надрукувати текст, треба вміти користуватись камерою, щоб фотографувати,
але це лише мала частина процесу. Ви знаєте на якому комп’ютері чи якими комп’ютерними програмами я створював те, що ви зараз читаєте?
Звичайно ж ні, хіба якщо ви прочитали відповідну сторінку. Це має значення для мене, але не для вас, читачів. Так само ніхто, дивлячись на ваші
фотографії, не знає і не задумується про те, якою камерою вони зроблені. Це просто не має ніякого значення.

Є велика різниця між знанням як і що робити і здатністю це робити, і ще більша різниця між тим, щоб робити це добре.

Ми всі знаємо як грати на фортепіано: ви просто натискаєте на клавіші та педалі. Здатність грати, а тим більше здатність вкласти душу в гру — це зовсім інша справа.

Не думайте, що найдорожче обладнання є накращим. Наявність надто великої кількості обладнання це пряма дорога до погіршення результатів фотографування.

Дорожчі камери та об’єктиви не предсталяють чогось надзвичайного окрім величезної різниці в ціні.

звідси: kenrockwell.com

переклад: Станіслав Михайлюк

Cursul Zilei
Cursul valutar valabil astazi (24 nov. 2009) a fost stabilit de catre BNR la data de 23 nov 2009.
Vezi lista completa a valutelor!

Ieri dimineata se vorbea de cei 18 milioane de romani care trebuie sa mearga la vot. Cifra a fost preluata de toata mass-media, vezi presa franceza: http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/les-roumains-aux-urnes-sur-fond-de-crise_

Acum aflam ca din cei 8 milioane de votanti cca 50% s-au prezentat ieri la vot, adica vreo 4 milioane.

Intrebarea mea fireasca este: cati votanti sunt in Romania?

Update: la orele 11,00 s-au mentionat 13 milioane de votanti inscrisi pe listele electorale, urmeaza sa vedem cati sunt de fapt.

Cursul Zilei
Cursul valutar valabil astazi (23 nov. 2009) a fost stabilit de catre BNR la data de 20 nov 2009.
Vezi lista completa a valutelor!

202423     ทักษะการออกแบบในกระบวนการทางวิศวกรรม     Design Know-how in Process Engineering

หลักของการเรียนแบบใช้โจทย์ปัญหา ทักษะการออกแบบด้านกระบวนการปิโตรเลียมและปิโตรเคมี กระบวนการเคมี การหาค่าเหมาะที่สุดและระบบที่มีความร้อนร่วม

(Principles of problem-based learning, design know-how of petroleum and petrochemical processes, chemical processes, optimization and heat integration.)

(202423 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์)

I came across this fun video courtesy of Sean Smith at of Stonefly Guide Service in Exeter, New Hampshire.  I think the video does exactly what Sean intended it to do:  show us a fun November afternoon catching trout in New Hampshire.  Sure made me want to go.

Aseara am fost oprita pe strada de un domn zambitor care mi-a oferit un mesaj printat de la presedinte si un pix personalizat. M-a amuzat foarte mult modul cum am fost abordata politicos si am ras cu pofta. Doar nu puteam sa refuz cadoul de la presedinte…citeam acum in presa opinia catorva oameni publici in legatura cu votul de duminica. In general am mers la vot aici sau la ambasade in strainatate, daca eram in delegatie.

O statistica din Gandul arata cam asa:

Statistic, românii s-au plictisit să mai aleagă preşedintele

Românii sunt din ce în ce mai dezinteresaţi de alegerea şefului statului.
O dovedesc cifrele privind prezenţa la urne începând cu 1990.

• La scrutinul din 1990 au venit la vot aproape 86% dintre cetăţeni.

• La alegerile din 1992, participarea a fost de 76,28%.

• În 1996 a venit la urne 76,01% din populaţia cu drept de vot,

• În 2000, participarea a fost de 65,31%.

• În 2004, participarea la vot a scăzut şi mai mult, la 58,93%.

• La europarlamentare, cele mai recente alegeri organizate în acest an, prezenţa la vot a fost de doar 29,11%. (R.D.)

Eu am sa merg sa votez, desi sincera sa fiu, sunt foarte dezamagita de multe lucruri.

Evolutia EURO/RON in ultimele 30 de zile *

Cursul Zilei
Cursul valutar valabil astazi (19 nov. 2009) a fost stabilit de catre BNR la data de 18 nov 2009.
Vezi lista completa a valutelor!

Din Zf.ro aflam ultimele noutati legate de cursul de schimb stabilit de BNR astazi 18.11.2009.

Cursul Zilei
Cursul valutar valabil astazi (18 nov. 2009) a fost stabilit de catre BNR la data de 17 nov 2009.
Vezi lista completa a valutelor!

Asa a declarat unul dintre membrii echipei Top Gear aflat in Romania, pe drumurile noastre. Si parca ti se umple inima de bucurie atunci cand o astfel de afirmatie vine din partea unui cunoscator de drumuri. Si iti amintesti ca sunt o multime de lucruri bune in tara asta, care merita sa fie amintite si luate in consideratie.

Detalii si imagini aici, in Zf.ro.

Cursul Zilei
Cursul valutar valabil astazi (17 nov. 2009) a fost stabilit de catre BNR la data de 16 nov 2009.
Vezi lista completa a valutelor!

Cursul Zilei
Cursul valutar valabil astazi (16 nov. 2009) a fost stabilit de catre BNR la data de 13 nov 2009.
Vezi lista completa a valutelor!

Cursul Zilei
Cursul valutar valabil astazi (13 nov. 2009) a fost stabilit de catre BNR la data de 12 nov 2009.
Vezi lista completa a valutelor!

Cursul Zilei
Cursul valutar valabil astazi (12 nov. 2009) a fost stabilit de catre BNR la data de 11 nov 2009.
Vezi lista completa a valutelor!

The World Blogging Forum se desfasoara in aceste zile la Palatul Parlamentului.

Detalii de la eveniment, inclusiv lista celor care participa la discutii:
http://feedforward.ro/2009/11/the-world-blogging-forum-prima-editie-bucuresti-romania/

How to download files safely, without putting your computer at risk!

The Internet is a haven of vast and immense information and software, all of which can easily be obtained by simply downloading it onto your computer.

However, even though downloading files from the Internet have many advantages, there are just as many disadvantages. Before downloading any file to your computer, you should be aware of a few things – knowledge of which will only help you keep your computer safe from any virus threats.

First things first – look at the file size of the file that you want to download. For example, should you want to download freeware software from a web site and you know that the software file size should be around 12 or 13 MB, but upon closer inspection you see that the file size is 234 KB. This should sound off warning bells in your mind, as it is highly likely that this file size is in fact a virus or Trojan, due to the simple fact that the file size was just not right.

The next important thing to make sure is up and running before attempting a download is your firewall. If the files you have downloaded are malicious and aim to send privacy information to h, then your firewall should be able to prevent this from happening.

File extensions are also very important when downloading files from the Internet. File extensions that have .exe and are small (file size) tend to be of a malicious nature.

It is very important to ensure all your anti-virus software is up to date as well, before attempting a download session.

Important to bear in mind is that updates should be installed on a regular basis, as hackers are increasingly growing in knowledge and new ways to infiltrate computers, therefore by regularly updating your system, you will also be abreast of the latest in the world of safe computering.

In primele 9 luni ale lui 2009 investitiile directe in Romania au scazut la jumatate.

Detalii complete din Zf.ro.

Internauti, poate stiti ca  ni se pregateste o lege de utilizare a internetului. E bine sa fiti informati si sa participati la discutii, dezbateri si stabilirea legislatiei care va guverna accesul la informatie. Detalii aici:

Legea Internetului