Meines Wissens zum zweiten Mal kooperiert Tchibo mit BOD. Auch das aktuelle Angebot ist eigentlich eine nette Sache.

Der Tchibo-Kunde kann für 39,90 Euro einen Gutschein erwerben, mit dem er sein eigenes Buch bei BOD in Auftrag geben kann.
Vielleicht um endlich mal die gesammelten eigenen Rezepte in eine ansprechende Form bringen zu können, um sie zu verschenken. Oder um eine gedruckte Familienchronik anzulegen. Schön wäre es auch, die eigenen Gedichte endlich mal zwischen echten Buchdeckeln wiederzufinden. Und möglicherweise freut sich die Familie auch über einen Krimi oder eine Fantasygeschichte, die man sich ausgedacht hat.

Ja, wenn alles gut geht, springt vielleicht sogar ein neuer Bestseller dabei raus, der die Ladentische in den Buchhandlungen neu befüllt! Nicht nur, dass Tchibo das ausdrücklich als Möglichkeit einschließt, sie erklären sogar, wie das funktioniert. In dem Angebot heißt es nämlich:

“Wir bringen Ihr Buch in den Buchhandel!
Nach der Freigabe Ihres Titels sorgen wir dafür, dass er flächendeckend im deutschsprachigen Buchhandel mittels einer ISBN-Nummer erhältlich ist.”

Mehr noch:

“Ihr Bucherfolg mit null Abwicklungsaufwand! Wir bringen Ihr Buch zum Leser, indem wir die Abwicklung mit dem Buchhandel erledigen. Sie erhalten dann für jedes verkaufte Exemplar das volle Honorar.”

Nicht, dass wir uns falsch verstehen. Mit diesen Zitaten ist rechtlich alles in Ordnung. Der Kunde bekommt nicht weniger (und nicht mehr) als auf der Verpackung draufsteht.

Allerdings wird hier beim eher unbedarften Kunden eine Hoffnung geschürt, die eben doch zumindest realitätsfern ist. Der dürfte nämlich schnell mal “Buchhandel” mit “in den Buchläden” verwechseln und “erhältlich” mit vorrätig”.

Tatsächlich ist ein Buch, sobald es eine ISBN besitzt, überall im Land und im Internet bestellbar, aber damit es bestellt wird, müssen die Leser erst einmal davon wissen.
Ein lieber Kollege brachte in etwa den folgenden Vergleich: Es wäre dasselbe, wenn ich dir anbieten würde, dass jeder, der mich von sich aus deswegen anruft, deinen Müll bei mir kaufen könnte, und behauptete, ich hätte damit deinen Müll in den Handel gebracht.

Ein bisschen drastisch sicher der Vergleich, aber Übertreibung macht ja bekanntlich anschaulich.

Nun sagte ich zu Beginn, es sei doch eigentlich ein nettes Angebot. Und das meine ich auch so, denn für jeden, der keine weitergehenden Ambitionen hat oder zumindest das Angebot, seinen Nutzen und seine Schwächen genau einschätzen kann, entspricht es im Wesentlichen BOD Classic (ebenfalls 39,90) und ist damit ein faires Angebot.

Schade ist nur, dass BOD, bisher eigentlich als fairer Dienstleister, der mit offenen Karten spielt, geltend, durch derartige Werbestrategien in ein Licht gerückt wird, in dem auch die schwarzen Schafe der Branche, die Pseudoverlage stehen. Das hätte man dort eigentlich nicht nötig.

Männliches Selbstbewußtsein ohne Ende, wo man auch hinschaut – das Thema ist ein Fass ohne Boden.

Ich habe da einen Kollegen. Wir waren genau einmal mittags zusammen essen, nicht alleine wohlgemerkt, sondern er hat sich mit dran gehängt… Das reicht aber offenbar vollkommen aus um:

• Mich zu Sportevents (Tischtennisturnier!) einzuladen und meine Ablehnung nicht wahrhaben zu wollen. Ja, bestimmt wollte ich nur nicht, weil ich Tischtennis nicht mag, also liegts nicht an ihm… “Welche Sportart magst Du denn?”
• Mit mir alleine Mittagessen gehen zu wollen, um “mich endlich mal richtig kennenzulernen”.
• Mir über Skype Blumen zu schicken, wenn ich krank bin – “bei so einer netten Kollegin muss man sich ja nach dem Wohlbefinden erkundigen”.
• Mir anzubieten, mich demnächst mal mit nach Italien zu nehmen (wo er, ganz wichtig, geschäftlich zu tun hat…allerdings hat er dabei wohl vergessen, dass ich im selben Laden arbeite und weiß wie wenig wichtig wir alle sind…also behaupte, ich bin am liebsten zu Hause) “Findest Du das keine gute Idee?”.

Alles obige habe ich freundlich, aber durchaus bestimmt abgelehnt. Habe kein einziges privates Gespräch unter vier Augen mit ihm geführt, ihn so gut es geht ignoiert — und heute morgen geht wieder mein Skype Fenster auf:

“Huhu!” sagt er. Ich sag nichts.

Ich staune über so viel Selbstbewußtsein.

Oder habe ich etwa meinen eigenen Maßnahmenplan “Nie mehr unsexy” in letzter Zeit zu konsequent befolgt?

In dieser Entscheidung vom OLG Karlsruhe (Urteil vom 09.07.2009, Az.: 4 U 188/07) ging es um eine rechtsverletzende Äußerung eines Arztes über einen Ex-Kollegen, der die gemeinsame Praxis verlassen hatte. Der Arzt teilte gegenüber seinem Internetdienstleister, der für die Betreuung der Onlinepräsenz zuständig war, mit, dass die Daten des Ex-Kollegen von der Website zu nehmen seien, weil dieser die Praxis „aufgrund einer gerichtlichen Verfügung verlassen“ habe. An diesem Satz hatte sich der Ex-Kollege gestoßen und einen Unterlassungsanspruch wegen eines Wettbewerbsverstoßes gerichtlich geltend gemacht.

Das Gericht urteilte, dass die Äußerung zwar an sich durchaus geeignet sei den Kläger persönlich und geschäftlich herabzusetzen. Jedoch habe dies keine Auswirkungen auf die geschäftliche Tätigkeit des Klägers, da die Äußerung gegenüber einem Dienstleister getätigt wurde und nicht etwa gegenüber einem Patienten.

Letztlich führt das Gericht eine bekannte Weisheit vor Augen: Es kommt nicht nur darauf an was man sagt, sondern auch wem gegenüber.

Da liegt hier vor mir das Projekt eines Kollegen und es ist wirklich nicht so toll. Nun hat der Kollege vielleicht nicht so viel Zeit gehabt, aber er wusste, dass ich es mir genau ansehe, genau ansehen muss, weil es zu meinen Aufgaben gehört. Also ich hätte mir, wenn ich unter Beobachtung stehe, eindeutig mehr Mühe gegeben. Der Gipfel war die Beantwortung einer eMail von mir nach 18 Tagen, in der er meinte, wir hätten aneinander vorbeikommuniziert. Mutig, kann ich da nur sagen. Wenn ihm nach meinen ersten Hinweisen nich aufgefallen ist, dass ich sehr genau hinsehe, dann bleibt mir nur noch … wundern. Junge, häng dich mehr rein.

Was für ein Wetter heute!

Dunkle graue Wolken über Berlin, nur noch 3 Pads in der Kaffeedose und mein liebster Arbeitskollege ist immer noch nicht auf der Arbeit und wir haben es weit nach 10:00 Uhr fast schon 11:00 Uhr . Aber danke Dir trotzdem ganz lieb für die Hilfe nach der Arbeit und der  Beantwortung meiner meist doofen Fragen aber du weißt ja wie wir Frauen sind….. sehr neugierig und wir müssen immer alles bis ins Detail genau wissen auch wenn die Chance es zu verstehen, gering ist .

einfach aufs bild klicken.

Der Collega vom letzten Mal – manche wissen noch, dass ich ihn (unabsichtlich) eingesperrt habe - hat neulich gefragt, wo ich denn die Schokolade, die auf meinem Tisch herum lag, her hatte. Und mehr noch, er schaute dabei ziemlich komisch – ich kam mir schon fast vor wie ein Verbrecher Angeklagter.

Ich frag’ dann ganz unschuldig (wie sonst) “wieso?”. Sagt er, weil er beim Automaten Geld rein geworfen hat und eine Schoki herausdrücken wollte und der Automat sie ihm nicht gegeben hat – armer Collega.

Puh, und ich dachte schon …

Jörg Immendorf,

Wo stehst du mit deiner Kunst, Kollege?

1973

(via)

Ich habe diese 20-minütige Diskussion kürzlich mit einem Kollegen (Leider in Schweizerdeutsch und ohne Rücksicht auf Orthographie) geführt.
Die hier erörterten Meinungen entsprechen denjenigen, die die entsprechende Person tatsächlich hat, allerdings sind nicht alle Aussagen 11 ernst zu nehmen!
Die Nicknames wurden abgeändert.

Der Kollege sagt
aber wennich aube ergendwo be wos wörkli luxuriös esch denkimer es wär halt scho geil so zlebe

Ich sage
ja klar.. aber für mich ned notwendig xD
ich find sowieso dass niemer so döft läbe.. aber ja^^

Der Kollege sagt
aber wenni so luege wonich mech en 20 jor gse muessi säge benich scho relativ sehr ehrgizig ^^

Der Kollege sagt
KOMMUNIST !

Ich sage
nö
aber dass kapitalismus nur churzfristig funktioniert esch klar

Der Kollege sagt
nei

Ich sage
aso churzfristig.. paar jahrhundert

Der Kollege sagt
nee das esch langffrestig klar

Der Kollege sagt
seinzig logische

Ich sage
nei

Ich sage
lueg der eusi wält jetz mal ah

Der Kollege sagt
doch

Der Kollege sagt
es esch eifach logisch

Der Kollege sagt
das esch de mönsch

Der Kollege sagt
ned de kaptilismus

Ich sage
geld regiet alles, sogar d’justiz
die wo halbwegs mänschewürdig läbed send wenig
eusi natur esch usbüüted und verschmutzt, das het ned z’letscht au metm kapitalismus ztue

Der Kollege sagt
passiert e jedere form

Der Kollege sagt
dnatur esch es opfer, aber me chas schötze

Der Kollege sagt
ou em kapitalismus gets vell wosech deför isetze

Der Kollege sagt
ond au emmer me

Ich sage
die ide entwickligsländer und 3.wält länder wärded sech ihri momentani situation ned für emmer gfalle loh. das chasch vergässe, das git irgendwenn ufständ, das faht met piraterie in somalia ah und werd sech grossflächig usbreite

Ich sage
und wenn das de fall isch, denn isch d’welt am arsch

Der Kollege sagt
de müemmer me förd secherheit sorge

Ich sage
ned nur uf sicherheit bezoge

Ich sage
du chasch die ned zwinge so zläbe, während mer em luxus läbed, das sind au mänsche
und wenn die au luxus wänd.. denn gits zwenig nahrig, na meh mänsche, na meh umweltverschmutzig.. es wird kolabiere

Der Kollege sagt
es werd emmer rich ond arm ge

Ich sage
ja aber nüme multimilliardäre und besitzlosi

Der Kollege sagt
e jedere staatsform gets onderdrückti

Ich sage
darum findi au dass de juso ihri 1:12 initiative vell zwenig wiit gaht

Der Kollege sagt
nei die esch ned dorefüerbar

Der Kollege sagt
es get lüt die verdiene me

Ich sage
1:6 wär scho meh als gnueg
zudem chamer das gäld 1. de firma gäh zum d’arbetsplätz sichere für eus
und wiiter chönt mer en pflichtteil wo a 3.wält länder gspändet wärde muess ifüehre

Der Kollege sagt
ich seg de mendestlohn ufesetzte

Ich sage
ja das natürlich au

Der Kollege sagt
aber kes limit gege obe

Ich sage
oh doch und zwar es sehr nidrigs

Der Kollege sagt
es get emmer lüt wo en reeese verantwortig hend, vell zitufwand hend ond au en höchi beldig hend

Ich sage
es git nüt wo rächtfertiget, adss eine 20mio verdient.

Der Kollege sagt
doch

Ich sage
es isch ned grächtfertiget dass eine ufgrund vo chli meh bildig (wo au vo de soziale schicht abhängig isch btw) meh döf verdiene
und meh verantwortig.. ja logisch. aber das rächtfertiget au ned en faktor 300

Der Kollege sagt
verantwortig und arbetszit

Ich sage
er wird ned 300x meh schaffe…. au sin tag het nur 24h

Der Kollege sagt
jo de markt reglet löhn

Ich sage
genau und drum mus mer in märt igriffe

Der Kollege sagt
dregierig set vo mer us gse nüt sege

Der Kollege sagt
eifach de markt esch die mächtigscht instanz

Ich sage
markt sett di nidrigst instanz si.. well de mensch isch z’wenig starch für sones system

Der Kollege sagt
neeei !
es cha fonktioniere

Ich sage
nei und die aktuell situation zeigt da wunderbar
de mänsch isch z’schlächt für kapitalismus und darum bruchts en regelndi instanz wo höcher mus sii als de märt
huere fdp gedankeguet

Der Kollege sagt
Huere extrem lenki gedanke

Ich sage
das send ke extrem linki gedanke sondern rein mänschlichi

Der Kollege sagt
worom hanich denne die ned ?

Ich sage
well du z’egoistisch besch

Ich sage
guet jetz seisch jedes tier isch egoistisch

Der Kollege sagt
oh gott de mönsch esch en egoischt
ja es esch natürlich

Ich sage
genau. aber intelligenz ned
nur mer händ intelligenz. also sette mer eus ufhöre wie tier benäh
mänsche händ intelligenz – tier ned

Ich sage
tier sind egoistisch und lueged nur für sich.
mer sette d’intelligenz jetz als chance nutze zum eus vo dem tier abhebe.

Der Kollege sagt
jo chasch jo es testland grönde

Ich sage
das funktioniert ned well all länder um eus ume kapitalistisch sind
das blockiert de kommunismus natürlich

Ich sage
logisch funktioniert kommunismus en einzelne länder ned, drum sind au “bewiis” wie DDR völlig fadeschiinig

Der Kollege sagt
kommunismus esch ned awendbar e de praxis
vellecht e de theorie

Ich sage
das isch sones klischee

Ich sage
und s’einzige argument wo die theorie stützt isch de egoismus vom mensch

Der Kollege sagt
neei

Der Kollege sagt
bispel Rossland ?

Der Kollege sagt
en einzigi terrorherrschaft esches worde

Ich sage
lueg
em kapitalismus isch d’terrorherrschaft ned de staat, sondern eifach  de märt. also existiert die genau glich au em kapitalismus nur en anderer form

Der Kollege sagt
de märt isch inexistent

Ich sage
nei

Der Kollege sagt
Doch. er esch eifach do
ond natülrich

Ich sage
ebe was do isch esch ned inexistent

Ich sage
de märt zwingt eus ed chnüü
was denksch du wie würd euse alltag ohni staat usgseh? haha xD

Der Kollege sagt
de staat het anderi ufgabe
z.B. secherheit, usbeldig etc

Ich sage
beantwort doch mol mini frog
wie würd de alltag ohni staat usgseh wo de märt reguliert?

Der Kollege sagt
chamer ned wüsse

Ich sage
ned? weisch nüme wies do vor 100 bis 200 jahr usgseh het? gsellschaftlich udn vo de arbet här?

Ich sage
vor 200jahr het de staat ned igriffe. ke sozialversicherige vom staat, ke regulierti arbetsziite und kes recht uf ferie
16h schaffe, ke ferie, lohnscher na veell grösser, gsellschaft kabutt. und wieso? ..kapitalismus in purer form

Der Kollege sagt
log de gez en ufstand… revolution
ond das esch de sozäge ou vom märt her

Ich sage
ja
Und wenn gets en revolution?

Ich sage
wenn es system ned funktioniert

Der Kollege sagt
nei

Ich sage
sehr wohl. biispiel absolutismus

Der Kollege sagt
denne merktme dases arbetszite etc. muess ge
ond onternehme mache das

Ich sage
ja wellsne vom staat ufzwunge worde esch

Ich sage
es sind ned undernähme gsi wo 42h wuche und 4wuche ferie igfüehrt gmacht hend

Der Kollege sagt
si wördes au sosch mcahe
wellsi merke dases produktiver esch

Ich sage
hm das würdi ned säge.. die wo damols ned produktiv gsi sind händ eifach weniger becho, akkordarbet

Und dann sagte er nichts mehr

Eine liebe Kollegin geht ab heute in den wohlverdienten Ruhestand. Sie hat uns in der Mittagspause zu einem kleinen Umtrunk und zu den bei uns im Schwabenland obligatorischen Butterbrezeln eingeladen. Wir haben ihr als Abschiedsgeschenk ein Foto-Erinnerungsbuch geschenkt, in dem sich jeder mit einem Foto am Arbeitsplatz und ein paar netten Worten verewigt hat.
Dazu wurde dann dieses Gedicht zur Verabschiedung in den Ruhestand vorgetragen:

Liebe Frau ……..,
nach den vielen Jahren hier im Job
gibt’s für die Mühe auch mal ein Lob.
Sie waren stets für alles gut,
doch nehmen Sie nun heut den Hut.

Jetzt sind Sie dann im Ruhestand,
mit mehr Freizeit als je gekannt.
Was lässt sich da nicht alles machen,
uns fallen ein zigerlei Sachen.

Den Tag ganz ruhig beginnen lassen
(den Wecker braucht man nicht mehr hassen),
ein Frühstück ohne Hast und Eile,
die Zeitung lesen eine Weile.

Dann langsam den Einkauf angehen,
sich alles ganz genau besehen.
Daheim vollends den Haushalt schmeißen,
Gedanken schon um Mittag kreisen.

Nach einem wunderbaren Essen
das Mittagsschläfchen nicht vergessen.
Und dann, während dem Kaffeetrinken,
genussvoll in ’nem Buch versinken.

Am Abend dann den Hobbys frönen,
da kann man sich schnell dran gewöhnen.
Theaterspielen macht viel Spaß,
hält geistig jung. Das ist doch was.

So wünschen wir Ihnen echt sehr,
dass Sie’s genießen mehr und mehr.
Wir werden lang noch an Sie denken
und wollen beste Wünsche senden.

Die Schule ist extrem wichtig. Darüber sind wir uns alle einig. Ist ja auch klar. Für manche ist der schulische Erfolg aber noch mehr. Die zentrale Lebensaufgabe. Zumindest für eine bestimmte Zeit.

Wenn man dann mit dem richtigen Leben startet, dann ist meist alles anders. Ich habe mit meinem liebenswerten Kollegen Homajon beschlossen, dass jetzt einmal unsere Zeit gekommen ist. Wir haben ihn nie gehabt, damit ist ab heute Schluss.

Und wieder einmal geht ein Traum für uns beide in Erfüllung.

Alternativer VideoLink (YouTube)

Alle 2gewinnt Wortspiele/Videos

• Alle Wortspiele plus Klappentext
• Wortspiele auf Youtube
• Wortspiele auf Kyte
• 2gewinnt Videoarchiv

Just because you missed my face .

Quelle: Flickr/-bast- (cc-license)

Das ist ja wieder einmal typisch. Aber ich habe mir im Grunde genommen nichts anderes von meinem leicht metrosexuell angehauchten Kollegen erwartet. Wo bleiben denn bitte die Männer in deinem Plädoyer für das weibliche Geschlecht? Wer kümmert sich um die Sorgen, die man hat, wenn man, wie du so schön sagst „einen Penis mit sich herumträgt”? Einer muss es tun, also sage ich: Chancengleichheit für Männer!

Ich bin für mehr Männer in Führungspositionen. Wie? Es gibt schon mehr Männer in Führungspositionen? Ok, hab ich nicht gewusst.
Dann bin ich halt für bessere Aufstiegschancen für Männer in der Einkommenspyramide. Was? Die haben sie auch schon bereits? Aber geh!
Mh, na ja…Weniger Mobbing an Männern. Stopp mal, zwei Drittel aller Mobbing-Fälle betreffen Frauen? Ich kenn mich jetzt gar nicht mehr aus.
Jetzt hab ich was: Ich setz mich einfach für „mehr Männer” ein! Alle Babys 2010 müssen männlich zur Welt kommen! Blödsinn?

Ach Gott, weißt du was Homajon? Du hast vielleicht doch Recht.

Relevante 2gewinnt Beiträge
Frauen: Menschen zweiter Klasse?

Weiterführende Links
Mobbing am Arbeitsplatz – Frauenfuerfrauen.org
Warum verdienen Frauen weniger als Männer – FAZ

David

Puh, das war wieder lang gestern. Und der Alkohol! Mein liebenswerter Kollege Homajon muss jetzt weghören, hat er doch mit hochprozentigen Getränken genauso viel am Hut, wie mit einem ausgeprägten Gespür für modische Haarschnitte. Aber er geht, laut eigenen Angaben, „eh” schon recht bald zum Coiffeur seines Vertrauens. Bis dahin heißt es für ihn: Ich bremse auch für Mützen.

Aber zurück zum verstrichenen Abend: An dieser Stelle nochmals herzlichen Dank an das Geburtstagskind, das eigentlich von den dankbaren Gästen ein paar Drinks spendiert bekommen hätte sollen. Aber nein, selbst ist die Frau. Und es kam, was kommen musste: Die große Stunde des so genannten „Party-Package”, das einen praktisch dazu zwingt, tief in die diversen Flaschen zu blicken. Alle fallen sie dem scheinheiligen Argument zum Opfer, es wäre doch schade um den guten Wodka, der ohnehin schon bezahlt ist. Schade ist es um die Zerstörung des Urwaldes in Brasilien oder die Ausrottung der Seerobben in Alaska. Aber um eine Flasche Wodka? Tut leid, ich schweife schon wieder ab.

Im Grunde genommen hat sich die Party im kleinen Rahmen äußerst lobende Worte verdient: Eine erheiternde Atmosphäre und durchwegs anspruchsvolle Gespräche ließen die Zusammenkunft bis tief in die Nacht andauern. Nicht zuletzt deshalb, weil die Gruppe so gut harmonierte. Da vergisst auch so mancher bestimmt die Trauer über das Verstreichen eines weiteren Jahres. Kopf hoch: Schlimmer noch als die Annäherung an das demenzfähige Alter ist eine wischmopp-ähnliche Haarpracht.

David

„Lebe jetzt und lebe ganz!”

Das ist ein Satz, den Uli Diepold gesagt haben könnte. Fragen können wir ihn nicht mehr, denn er ist am Dienstag, 17.2.09 verstorben. Für uns alle unerwartet. Er war krank.
Christian Eichinger hat es in seinen Worten beim Requiem am Samstag, 21.2.09, in Aßling gut gesagt: „Gerne hätten wir an deinem Leid mitgetragen, aber du wolltest das nicht.“
An dieser Stelle stecken wir zunächst fest im „Nicht-Verstehen-Warum“. Für Uli hat es so gepasst. Er hat somit erreicht, dass er bis zuletzt im Arbeitsleben stand, bis zuletzt hat niemand ihn geschont, bis zuletzt hat niemand bohrend gefragt: „Kann ich dir das zumuten, wo du doch so krank bist?!“ Uli wollte das so. Und das kann ich akzeptieren. Insofern kann ich es „gut sein lassen“.
Uli wird vielen von uns aber wegen ganz anderer Erlebnisse in Erinnerung bleiben: sein unglaublich scharfer – nicht nur theologischer- Verstand, der so vieles so offen hinterfragt hat. Sein Wissen, seine Offenheit. Seine nimmermüde Suche nach genauer seiner Art, „wie Leben geht“.
Auf die Schleife der Schale, die im Namen der Berufsgruppe von Monika Langer an sein Grab gestellt wurde, steht: „In tiefer Verbundenheit und großem Respekt“. Diese beiden Pole sind es, die ihn in unserer Berufgruppe ausgezeichnet haben: Er konnte einem „ganz nah sein“ und wer ihn erlebt hat mit seiner Intellektualität, seiner Reflexionsbereitschaft gegenüber sich, der Welt und den anderen Menschen, der ging bereichert und voller Respekt weg.
Auf seine Art hat er „lebe jetzt und lebe ganz“ in seinem (für uns) zu kurzen Leben verwirklicht. Dieses Andenken gilt es weiterhin zu würdigen und zu bewahren.
Er, der „Gottsucher“, ist sicher nun geborgen bei dem Ziel seiner Suche. So müssen lediglich wir seinen Tod begreifen. Unser Mitgefühl ist bei seiner Familie.
Da bleibt nur wieder mit den Worten von Christian Eichinger zu sagen: „Behüt dich Gott, Uli. Pfiadi.“

F. d. SR: Silvia Schwaiger

Beim Schreiben des vorherigen Artikels ist mir noch so ein Ding mit Nitro eingefallen:

Wir wurden zu einer Patientin mit bekanntem Hypertonus geschickt, die jetzt wieder über Unwohlsein klagte. Vor etwa einer halben Stunde waren bereits RTW und NEF vor Ort gewesen und hatten die Patientin an ihren Hausarzt verwiesen.

Bei unserem Eintreffen saß die ca. 50jährige Patientin auf dem Sofa, ihre Mutter war dabei. Man erklärte uns, dass der Rettungsdienst schon mal dagewesen war und wieder gefahren sei, es ihr jetzt aber wieder schlechter ginge.

Mein damaliger Kollege ist ein ganz spezieller Typus, mit dem ich noch nie so recht klar gekommen bin. Statt die Situation erstmal zu sondieren und sich die Patientin näher anzuschauen, verfiel er in eine etwas cholerische Art und schnauzte rum, warum man nicht, wie es der Notarzt gesagt hatte, hätte zum Arzt gehen können, und nun wieder den Rettungsdienst “belästigen” würde, etc. pp.

Ich widmete mich derweil der Patientin und schaute auf das Protokoll, welches der Notarzt netterweise vor Ort gelassen hatte. (Übrigens wieder ein Chirurg ;o)

Die Patientin hatte bei Eintreffen des Notarztes eine Hypertensive Krise mit Blutdruck bei 220mmHg systolisch mit Kopfschmerzen und Unwohlsein. Der Druck wurde durch 2 Hübe Nitro (!) gesenkt, worauf sich der Zustand besserte und die Patientin zur Weiterbehandlung an ihren Hausarzt verwiesen wurde.

Die Patientin war jetzt blass, fühlte sich schwach und hatte Schwindel. Der Puls war tachykard. Ich maß den systolischen Blutdruck: 60 mmHg. Bingo.

Ich teilte den gemessenen Wert meinem Kollegen mit, der daraufhin verstummte und plötzlich doch eher freundlich wirkte.

Wir brachten die Patientin in Schocklage und Sie erhielt einen Zugang. Nach einem Moment des Abwartens, in dem sich der Kreislauf etwas besserte, entschlossen wir uns zusammen mit der Patientin, einen Transport ins Krankenhaus anzustreben. Da es die Kreislaufverhältnisse zuließen und die Patientin sich subjektiv nur gering eingeschränkt fühlte, entschieden wir uns, kein NEF nachzufordern und einen normalen Transport ins KH durchzuführen. Eines der kleineren Häuser in der Nähe war aufnahmebereit, sodass wir die Patientin 10 Minuten nach Transportbeginn in der Notaufnahme umlagern konnten.

Ist schon ein Zeug, dieses Nitroglycerin!

Heute haben wir im Büro eine sehr liebe nette freundliche Kollegin verabschiedet. Sie zieht weg. Solche Kolleginnen lässt man ja mit einem weinenden und einem lachenden Auge ziehen. Natürlich freuen wir uns, wenn sie einer neuen persönlichen Zukunft entgegenzieht und am neuen Wohnort auch wieder einen guten Arbeitsplatz gefunden hat. Aber es ist schon sehr schade, wenn gerade eine so freundliche Kollegin geht. Sie wird uns allen sehr fehlen, das ist sicher.
Man nimmt sich zwar immer vor, dass man dann Kontakt hält, Mails schreibt oder telefoniert. Aber hält das wirklich jemand durch? Mir fällt das schwer, das gebe ich zu.

Eigentlich wollte ich ja über was anderes schreiben: Das Verabschiedungsgeschenk. Wir Kolleginnen und Kollegen haben vereinbart, dass jeder der mag, ein kleines verpacktes Geschenk mitbringt. Eine Kleinigkeit wie zum Beispiel etwas für den neuen Arbeitsplatz oder “Nervennahrung” oder eine Karte mit lieben Grüßen. Natürlich haben wir ihr als Gag auch ihren Brieföffner als Geschenk eingepackt, mit der sie bei Diskussionen immer so gerne herumgefuchtelt hat, um ihre Argumente zu unterstreichen. Alle Päckchen wurden zur Verabschiedungsfeier in der Mittagspause mitgebracht und dann von jedem an eine lange Schnur gehängt. So kann unsere Kollegin nun nach und nach die Päckchen öffnen und dabei an uns zurückdenken.

Etwas ganz anders haben wir vor einigen Monaten bei einem Kollegen gemacht, der in den Ruhestand verabschiedet wurde: Ein Erinnerungsalbum. Wir haben von uns allen am jeweiligen Arbeitsplatz Fotos gemacht. Die wurden dann nach der Entwicklung in ein kleines Album geklebt. Das Album hat dann die Runde gemacht und jeder hat etwas neben sein Foto geschrieben, gezeichnet, gestempelt (wozu arbeitet man im Amt…) oder eingeklebt. Das war sehr persönlich und es ist auch eine schöne Erinnerung. Wir haben beim Durchblättern gestaunt, was da den Leuten alles eingefallen ist. Die Fotos waren in dem kleinen Album rechts auf einer Doppelseite eingeklebt und auf der linken Albumseite hatte man viel Platz für kreatives Arbeiten und/oder Grüße und Gedichte. So was würde ich auch gerne mal haben. Aber bis zum Ruhestand darf ich erst mal noch viele Jahre arbeiten.
Fröhliches “Schaffen”

Kann Roger bei Manuela als ‘Kollege’ übernachten?

“Viel Schaum, wenig Bier”

gehört von einem Kollegen zum Thema “Nichts wird so heiß gegessen wie gekocht”.

Er mag Katzen und Reptilien, steht auf “Stars”, nämlich auf Star Wars und Star Trek. Wenn man sich mit ihm unterhält, wird man nicht “Totgeschwiegen“, ganz im Gegenteil, Michael Borlik ist ein unterhaltsamer Mensch. Ganz nebenbei schreibt er schöne Bücher, auch wenn es in denen nicht immer schön zugeht, wie zum Beispiel in seinem neuen Krimi aus der Labyrinthe-Reihe unseres gemeinsamen Verlags Thienemann. In loser Folge stelle ich in den nächsten Wochen Freunde vor, die auch Kollegen oder Kolleginnen sind. Michael Borlik macht den Anfang.

Faszination, aber auch Angst. Genau das empfindet Tara, wenn sie Ronny sieht. Seit er neu in der Klasse ist, denkt sie nur noch an ihn. In einem Moment flirtet er mit ihr. Im nächsten ist er eiskalt. Warum nur? Und weshalb trägt er ständig dieses Messer mit sich herum? Unauffällig heftet Tara sich an Ronnys Fersen. Bis sie seinem Geheimnis auf die Spur kommt. Ein Obdachloser, der sich nicht wehren kann. Jugendliche, die ihren Frust an ihm auslassen. Eine Schuld, die sich nicht auslöschen lässt.Totgeschwiegen ist eine spannende psychologische Studie über die Frage, wie Gewalt ensteht. Und dazu auch gleich meine erste Frage an Michael:

An welchem Punkt könntest du an der Schwelle zur Gewalt stehen?

Es gibt viele Dinge, die mich wütend machen, aber deswegen würde ich nicht gleich zur Gewalt greifen. In meinen Büchern ist “Gewalt” ein wiederkehrendes Thema. Allerdings nicht, weil ich sie toll finde, sondern weil ich den Ursprung zu ergründen versuche bzw. die Folgen aufzeigen möchte, wohin sie letztlich führt.

]]>