ANNE KATH. HÆRLAND: En av Norges beste komikere når ikke opp denne gang. Her fra Bergenspremieren på Gift- men ingen fanatiker tidligere i høst. Foto: Dagbladet.

Anne Kath Hærland er endelig tilbake på tv-skjermen, og i går var det premiere på hennes nye program Anne Kath . ser på tv. Et konsept som går ut på hun kommenterer tv-programmer fra alle slags tider mens hun ser dem på tv. Til tross for at temaet ikke er det mest spennende, burde underholdningsverdien være høy og de kjappe, morsomme replikkene komme lett som bare det. Dama har tross alt en av kongerikets giftigste tunger, samtidig som hun er veldig morsom.

Dessverre oppfylles ikke forventningene mine. Første episode av programmet var ikke direkte kjedelig, men etter en lang skoledag presterte jeg faktisk å sovne på sofaen i løpet av programmet. (sjekket ut de bitene jeg gikk glipp av på nett-tv etterpå) Det var ikke noe særlig morsomt, kan telle på en hånd hvor mange ganger jeg humret i løpet av sendingen. Det er mulig hun prøver for hardt å ha en mening om alt siden hun skal gjennomgå rundt 20 programmer i løpet av sendingen. Dama pleier å være hylende morsom, men i går var det såvidt at jeg kniste litt.

I høst var jeg på showet hennes i Bergen og jeg storkoste meg (selv om det var litt kort – varte bare en time). Men der la jeg merke til en ting som jeg irriterte meg over da jeg så det nye programmet i går. Til tider gjør hun om stemmen sin og skifter tonefall fordi hun går inn for å være morsom. Det blir så merkelig og unaturlig, og en kan høre at hun nesten driter i innlevelsen i sine egne spøker og bare leser rett opp fra manus.Det er så mye bedre når hun ”glemmer seg ut” og bare prater som den fossen vi kjenner henne som. 

Jeg triller ikke terningen til mer enn 3 denne gangen, fordi jeg vet at dama kan så mye bedre! Er sikker på at hun kommer sterkt tilbake en gang etter julebordssesongen;)

Sjekk ut programmet her: http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/580222

Hallo liebe Leser,

der Sky-Kommentator Oliver Seidler kommentiert nicht nur bei Sky die Bundesliga, den Pokal und die Champions League, sondern er moderiert z.B. auch manchmal die Nachrichten von Hit Radio Antenne Niedersachsen.

Seidler ist bei Antenne der Sportchef und macht nun also auch Nachrichten, jedenfalls habe ich das heute zum ersten mal gehört.

Viele Kommentatoren von Sky oder Liga Total arbeiten noch für andere Sender. Einige beim Fernsehen wie Marco Hagemann oder Matthias Stach oder beim Radio wie Oliver Seidler und Andre Siems.

Man muss dazu sagen, dass die Kommentatoren pro Einsatz bezahlt werden. So wurde mir das jedenfalls erzählt. Daher haben die meisten Kommentatoren unter der Woche auch noch andere Jobs.

Geschrieben von Florian Hellmuth

Bildquelle: leine-center.de

(Andere halten es für ein Variante von BSE

Nå er det sånn med brassespark, at man skulle ønske de gikk lavere noen ganger

- Vidar Davidsen kommenterer Fiorentina-Liverpool i Champions League 29.09.09 (takk til VG Nett som har særs mye bedre streaming av Viasat Fotball enn Viasat selv…)

Hallo liebe Leser,

nachdem Wolff Fuss Sky verlassen hat und nun für Sat.1 und Liga Total kommentiert stellte sich die Frage, wer für ihn die Premier League Topspiele kommentieren würde.

An diesem Wochenende findet bereits mit dem Spiel Manchester United – Arsenal London das erste Big4 Duell der neuen Saison statt. Für mich sehr überraschend wird Roland Evers dieses Spiel kommentieren.

Eigentlich sollte Michael Born der Ersatz für Wolff Fuss in der Premier League sein, aber das Topspiel kommentiert er dennoch nicht. Born kommentiert am Sonntag das Spiel FC Portsmouth – Manchester City.

Für einen tut es mir aber sehr leid. In der letzten Saison hatte Marco Hagemann einige Big4 Einsätze, da einige Spiele am gleichen Tag stattgefunden hatten. Nun ist Fuss weg und man setzt ihm mit Evers den nächsten vor die Flinte. Hagemann sagte mir vor einiger Zeit, dass er sehr gerne die Topspiele kommentieren würde. Nun sieht es leider nicht so aus.

Man wird sehen, ob Evers nun der Stammkommentator wird, oder ob sich die drei vielleicht sogar abwechseln werden.

Aber eines muss man feststellen… Roland Evers ist auch kein schlechter

Geschrieben von Florian Hellmuth

Bildquelle: Kickwelt

Hallo liebe Leser,

es ist eine dieser Meldungen, die die Welt nicht braucht, aber die irgendwie immer wieder erscheinen.

Daher wundert es auch nicht, dass mit Marcel Reif der Chefkommentator von Sky wieder in der Kritik steht. Für Reif müsste das ja mittlerweile Routine sein, dennoch würde mir das ziemlich auf die Nerven gehen. Gerade bei Reif wird von der Presse jeder Kommentar analysiert und auf Fehler, bzw. böse Sprüche analysiert.

In diesem Fall geht um diese Aussage, die Reif beim Spiel zwischen Hoffenheim und Schalke geäußert hat:

„Und als der liebe Gott zu Mineiro gesagt hat ´was willst Du lieber: die Ohren ganz nah am Kopf oder Fußball spielen´, da hat er gesagt, Fußball spielen.“

Wenn ich jetzt mal diese Aussage nehme, dann müsste ich jeden Kommentar, der etwas mit “schwarzem Humor” zu tun hat wegoptimieren. Für die Fans, die jede Woche die Bundesliga live schauen, ist diese Aussage nichts besonderes und kommt an jedem Spieltag von anderen Kommentatoren zu anderen Themen genauso. Ein Kommentator muss: Sachlich sein, Emotionen zeigen, das Auge am Ball haben und eine gewisse Art von Witz an den Tag bringen.

Schalke Trainer Felix Magath sagte zu Bild:

„Es ist bekannt, dass Herr Reif kein besonders inniges Verhältnis zu Schalke 04 hat. Dennoch sollte er etwas vorsichtiger in seiner Wortwahl sein und Menschen nicht beleidigen.“

Ich glaube nicht, dass Reif den Spieler beleidigen wollte, sondern ein wenig Witz ins doch relativ langweilige Spiel bringen wollte. Jetzt könnte man sagen, dass es auf Kosten anderer war, aber hey… es geht um Fußball und nicht um Weitwurf eines Wattebäuschen. Wie gesagt, ein wenig Humor schadet niemandem.

Auch Marcel Reif hat sich geäußert:

„Ach, mein Gott. Dies ist ein freies Land. Der Satz war spontan, man kann drüber streiten, es war sicher nicht beleidigend gemeint. Herr Magath hat mir schon zu Bayern-Zeiten gesagt, dass das Verhältnis nicht innig sei. Ich habe zu niemandem ein inniges Verhältnis, außer zu meiner Familie. Also – damit bin ich geneigt und gewillt zu leben.“

Wenn es nach Magath geht, dann mag Reif wohl überhaupt keinen Verein. Einen Wiederspruch habe ich aber auch entdeckt.

Hier:

Herr Magath hat mir schon zu Bayern-Zeiten gesagt, dass das Verhältnis nicht innig sei.

Wird nicht immer gesagt, dass Reif der größte Bayernfan ist? Diese Meldung ist wirklich etwas für die Abteilung Spielplatz oder Kindergarten, kommt halt drauf an, wo jeder am liebsten spielt.

Fazit:

Viel lärm um nichts… wie eigentlich immer…

Der komplette Artikel der Bild:

Geschrieben von Florian Hellmuth

Bildquelle: Premiere bzw. Sky

Hallo liebe Leser,

endlich geht es wieder los. Ab Freitag geht es endlich wieder um etwas. Schluss mit Testspielen, nun beginnt wieder der ernst des Lebens. Mit dem DFB Pokal beginnt die neue Saison ganz offiziell. Ausrutscher dürfen sich die Bundesligateams nicht leisten, wenn sie nicht mit einem Fehlstart in die Saison gehen wollen.

In den Tagen von Freitag bis Montag heißt es einfach Fußball Total. Bei Sky gibt es alle Spiele Live zu sehen. Das heißt auch, dass die Frau oder Freundin 4 Tage Urlaub machen sollte oder sich einen Fernseher kaufen sollte. Es heißt wieder grillen, Bier trinken und Chips essen. Er ist zurück, der Fußball.

Blicken wir auf die Spiele und die Ansetzungen von Sky, ARD und ZDF

Freitag – 31.07 – 20:00 -22:30 Uhr

Moderation: Jan Henkel

Die Konferenz:

• VfL Osnabrück – FC Hansa Rostock mit Karsten Petrzika
• SV Babelsberg 03 – Bayer 04 Leverkusen mit Roland Evers
• VfB Lübeck – 1. FSV Mainz 05 mit Andreas Renner
• FC Ingolstadt – FC Augsburg mit Oliver Faßnacht
• Eintracht Braunschweig – 1. FC Kaiserslautern mit Marcel Meinert
• SV Wehen Wiesbaden – VfL Wolfsburg mit Kai Dittmann

Die Einzelspiele:

SV Wehen Wiesbaden – VfL Wolfsburg – Auch in HD

“Ein gutes Los”, sagt Wolfsburgs neuer Trainer Armin Veh zum Pokalauftakt gegen den SV Wehen Wiesbaden und meint wohl, der Drittligist ist eine machbare Hürde. Doch Vorsicht! Die Hessen, die im Vorjahr noch in Liga zwei kickten und im Cup bis ins Viertelfinale vorstießen, wollen es dem Favoriten so schwer wie möglich machen. Ein Duell gegen den amtierenden Deutschen Meister ist immer besonders, “weshalb die Jungs voll motiviert sein werden”, sagt Sandor Schwarz. Der Co-Trainer des SVWW stellt sich die Partie übrigens so vor: “Volles Haus und tolle Stimmung, Gras fressen bis zum Umfallen und der Rasen in der BRITA-Arena muss brennen.”

Kommentator: Tom Bayer

Eintracht Braunschweig – 1. FC Kaiserslautern

Eintracht Braunschweig freut sich auf den Pokalabend gegen den 1. FC Kaiserslautern. Drei der “Löwen” besonders, denn sie verbindet Persönliches mit dem Gegner. “Für mich als Pfälzer ist es klasse, dass zwei Traditionsvereine aufeinander treffen”, sagt Trainer Torsten Lieberknecht. Der gebürtige Bad Dürkheimer schnürte zu seiner aktiven Zeit seine Stiefel für die “Roten Teufel”. Genau wie Abwehrrecke Matthias Henn von 2004 bis 2007. Er wartet mit Spannung auf das Duell gegen seine alten Weggefährten. Teamkollege Jan Schanda ist der 1. FCK immer in bester Erinnerung. Wieso? “Weil ich mein erstes Bundesligaspiel gegen Kaiserslautern gemacht habe.”

Kommentator: Oliver Seidler

VfL Osnabrück – FC Hansa Rostock

“Hello again” heißt es in der osnatel-ARENA. Zum dritten Mal kreuzt Hansa Rostock im DFB-Pokal den Weg des VfL Osnabrück. Bisher war’s immer knifflig und knapp: In der Saison 2001/02 gewannen die “Lila-Weißen” unter Trainer Jürgen Gelsdorf 2:1. Zwei Jahre später drehten die Ostseestädter den Spieß um und zogen durch ein 5:4 nach Elfmeterschießen in die zweite Runde ein. Die Duelle in der Vorsaison in Liga zwei endeten schiedlich friedlich 2:2 und 0:0. “Wir kennen Rostock und haben eine gute Chance weiterzukommen”, glaubt VfL-Präsident Dr. Dirk Rasch, dass der Drittligist dem Favoriten ein Bein stellen kann.

Kommentator: Torsten Kunde

VfB Lübeck – 1. FSV Mainz 05

Beim Regionalligisten VfB Lübeck wurde gezittert: Wird es Bayern? Oder der HSV? Oder Bremen? Nein. Die Erstrundenauslosung bescherte den “Grün-Weißen” aus der Hansestadt den Mainz 05. “Immerhin ein Bundesligist, da kommen mindestens 7.000 Zuschauer”, freut sich Mittelfeldmotor Marcel Gebers auf das Duell im Stadion Lohmühle. Für die Gäste, die im Vorjahr bis ins Halbfinale vordrangen, ist das Weiterkommen im hohen Norden Pflicht. “Aber wir haben Respekt vor diesem Gegner”, so Coach Jörn Andersen. Vorteil Mainz: Da Freitag gespielt wird, sind einige Lübecker nicht vollends frisch. Sie müssen vor dem Pokalhit erst noch arbeiten gehen.

Kommentator: Jürgen Schmitz

FC Ingolstadt 04 – FC Augsburg

Wenn der FC Ingolstadt im TUJA Stadion zur 1. Hauptrunde im DFB-Pokal aufläuft, könnte man meinen, den Abstieg in die Drittklassigkeit habe es nie gegeben. Ein volles Haus und auch der Gegner ist den “Schanzern” aus der letztjährigen Saison in der 2. Liga bestens bekannt: der FC Augsburg. “Es hätte uns härter treffen können”, meint Ingolstadts Coach Horst Köppel, der einen Sieg für möglich hält: “Zu Hause haben wir sicher die Chance weiterzukommen.” FCA-Manager Andreas Rettig weiß, wie gefährlich der Pokalfight für den Favoriten sein kann: “Es ist ein Lokalderby, da ist alles möglich.”

Kommentator: Michael Leopold

SV Babelsberg 03 – Bayer 04 Leverkusen

Das verlorene Pokalfinale (0:1 gegen Bremen) ist abgehakt. Leverkusen unternimmt einen neuen Versuch, zum zweiten Mal nach 1993 den Pott zu gewinnen. Die erste Hürde auf dem Weg nach Berlin ist nicht allzu hoch. Der Auftaktgegner der Bayer-Boys SV Babelsberg kickt in der Regionalliga Nord und schloss die Vorsaison auf Rang drei ab. Unter Trainer Dietmar Demuth, der als Aktiver 59 Bundesligapartien für Leverkusen absolvierte (14 Tore), holte der SVB den brandenburgischen Landespokal und qualifizierte sich so für die 1. Hauptrunde. Im Vorjahr schnupperte der Klub aus Potsdam bereits an der Pokalsensation. Gegen Mainz 05 kam das Aus erst nach Verlängerung (1:2).

Kommentator: Heiko Mallwitz

Im Anschluss

Alle Spiele Alle Tore bis 23:30 Uhr

Samstag – 1.08 – 15.00 – 17:30 Uhr

Moderation: Jessica Kastrop

Die Konferenz

• Dynamo Dresden – 1. FC Nürnberg mit Torsten Kunde
• SG Sonnenhof Großaspach – VfB Stuttgart mit Michael Leopold
• SC Paderborn – 1860 München mit Sascha Roos
• SpVgg Weiden – Borussia Dortmund mit Kai Dittmann
• SV Elversberg – SC Freiburg mit Oliver Faßnacht
• FSV Frankfurt – Borussia Mönchengladbach mit Marc Hindelang
• SpVgg Unterhaching – Arminia Bielefeld mit Sven Schröter
• Kickers Emden – 1. FC Köln mit Tom Bayer

Die Einzelspiele

SG Sonnenhof Großaspach – VfB Stuttgart – Auch in HD

Bei der Generalprobe für das Schwaben-Derby gegen den großen VfB deutete der Regionalliga-Aufsteiger Großaspach schon einmal an, was den Stuttgartern in Runde eins des Pokals blühen könnte. Die Truppe von SG-Trainer Jürgen Hartmann erkämpfte sich am 11. Juli im traditionellen Freundschaftskick gegen den Bundesligisten ein 0:0 und vergab dabei sogar einen Elfmeter. Coach Hartmann allerdings will von allzu hoch fliegenden Träumen fürs Cup-Match dennoch nichts wissen: “Im Pokal wird eine andere VfB-Elf auf dem Feld stehen. Wir könnten neunmal in der Vorbereitung gegen den VfB spielen – und trotzdem wäre das Pokalspiel etwas komplett anderes.”

Kommentar: Max Jung

SC Paderborn 07 – 1860 München

“Es geht gleich mit einem heißen Spiel los”, analysierte “Löwen”-Trainer Ewald Lienen, “die neue Zweitligasaison beginnt sozusagen im DFB-Pokal.” Denn dort trifft 1860 München auf den Zweitligaaufsteiger SC Paderborn und rechnet offensichtlich mit einer hohen Hürde. Ein bisschen mehr Vorfreude klingt beim Gastgeber durch: “1860 München ist ein attraktiver Gegner mit großer Tradition. Mit dieser Aufgabe können wir durchaus leben. Wir haben eine echte Chance”, meint Coach Andre Schubert.

Kommentar: Ulli Potofski

SV Elversberg – SC Freiburg

Eine kurze Reise und eine lösbare Aufgabe, so lautete das Anforderungsprofil seitens des SC Freiburg an den Erstrundengegner im Pokal. Voilà, die Breisgauer Bundesliga-Aufsteiger bekamen ihre Wünsche erfüllt: Die SV Elversberg spielt in der Regionalliga West und ist im Saarland beheimatet, nur knapp 300 Kilometer entfernt. Entsprechend aufgeräumt kommentierte SC-Coach Robin Dutt, der den Kontrahenten zudem noch aus seiner Zeit als Trainer der Stuttgarter Kickers kennt, das willkommene Pokallos: “Ich freue mich sehr auf das Wiedersehen mit diesem sympathischen Verein und seinem Manager Wolfgang Marx.”

Kommentar: Andreas Renner

FSV Frankfurt – Borussia Mönchengladbach

Vorfreude oder auch nur Zufriedenheit hören sich anders an: “Auf dem Papier ist das wohl das schwerste Los, das man ziehen konnte”, meinte Gladbachs Sportdirektor Max Eberl. “Frankfurt hat in der letzten Saison eine sehr gute Rückrunde gespielt. Da besteht jedenfalls nicht die Gefahr, dass man den Gegner unterschätzt”, analysierte Trainer Michael Frontzeck. Und Angreifer Oliver Neuville weiß: “Das wird nicht einfach.” Doch in einem waren sich die drei Borussen ebenfalls einig: “Als Bundesligist müssen wir das schaffen!” Schließlich sei der Gastgeber ja “nur” aus Liga zwei.

Kommentar: Markus Jestaedt

SpVgg Unterhaching – Arminia Bielefeld

Locker, flockig nahm DSC-Coach Thomas Gerstner das Los SpVgg Unterhaching auf: “Man muss eben auch Unterhaching schlagen, wenn man ins Finale will”, sagte der 42-Jährige. Deutlich zurückhaltender äußerte sich dagegen Ralph Hasenhüttl, der Trainer der Münchner Vorstädter, die vergangene Saison nur knapp den Aufstieg in die 2. Liga verpassten, zum Duell gegen den Bundesliga-Absteiger. Es sei zwar toll, dass man aufs Heimrecht bauen könne, aber es gelte, ohne zu große Erwartungen an die Sache heranzugehen. “Mal schauen, was wir zustande bringen”, meint Hasenhüttl vorsichtig.

Kommentar: André Siems

Kickers Emden – 1. FC Köln

Die Dauer-Poldi-Party und dazu Aufsehen erregende Transfers wie die von Maniche (Atlético) und Christopher Schorch (Real) – der 1. FC Köln hat eigentlich ganz andere Themen als Pokal in Emden. Angesichts der neuen Namen etwa, ob die “Domstädter” mit ihrer Truppe nicht Ansprüche auf die UEFA Europa League zugeben müssten, wie Leverkusens Boss Wolfgang Holzhäuser fordert. Kölns Manager Michael Meier passt natürlich gar nicht, dass die rheinische Konkurrenz beim emotional so leicht entflammbaren FC zündelt. Alle würden wissen, “dass die Bäume bei uns nicht in den Himmel wachsen”, rief Meier vor dem Cup-Fight Ruhe als erste “Geißbock”-Pflicht aus.

Kommentar: Marcel Meinert

SpVgg Weiden – Borussia Dortmund

In 100 Meter langen Reihen hätten die Fans für die letzten Tickets angestanden, berichtet SpVgg-Geschäftsführer Thomas Aschauer. Das Weidener Wasserwerk ist natürlich ausverkauft, 10.500 fiebern dem Duell zwischen Oberpfälzern und Westfalen entgegen. Dortmunds Coach Jürgen Klopp bezeichnet das Spiel übrigens als “Ernstfall”, und könnte damit goldrichtig liegen. Zumindest wenn’s nach dem Traum geht, den Michael Fritsch, Vorsitzender beim Regionalliga-Aufsteiger, vor der Auslosung hatte: “Da haben wir gegen Stuttgart gewonnen und standen in der zweiten Runde.” Ganz Weiden sieht’s als gutes Omen. VfB, BVB? Egal, Hauptsache weiter!

Kommentar: Marco Hagemann

Dynamo Dresden – 1. FC Nürnberg

Auch wenn beide Klubs als sogenannte Traditionsklubs firmieren, Duelle zwischen Dynamo und dem FCN haben keine besonders umfangreiche Historie. Lediglich sechsmal kreuzten sie in der Bundesliga die Klingen, mit drei “Club”-Siegen und drei Remis in der Bilanz. Im Pokal ist das aktuelle Match das zweite nach 2005/06. Damals siegte Nürnberg in Runde zwei mit 3:0 und einen Erfolg in dieser Preisklasse erwartet Sportdirektor Martin Bader auch diesmal von seinen Jungs: “Wir müssen den Gegner annehmen und in Dresden siegen – wir wollen im DFB-Pokal weit kommen und unseren Fans wieder tolle Fußballfeste bieten”, forderte er nach der Auslosung.

Kommentar: Michael Born

Im Anschluss

Alle Spiele, alle Tore bis 19.00 Uhr

Samstag – 1.08 – 19.00 – 21:30 Uhr

Moderator: Patrick Wasserziehr

Die Konferenz

• TSV Germania Windeck – Schalke 04 mit Oliver Seidler
• 1. FC Magdeburg – Energie Cottbus mit Roland Evers
• Tennis Borussia Berlin – Karlsruher SC mit Karsten Petrzika
• Wacker Burghausen – Rot-Weiss Ahlen mit Stefan Hempel
• Preußen Münster – Hertha BSC Berlin mit Thomas Wagner

Die Einzelspiele

TSV Germania Windeck – FC Schalke 04 – Auch in HD

“Die Paarung Windeck – Schalke ist ein Traum für jeden von uns Spielern. Schalke ist eine Mannschaft, die jedes Stadion füllt, besser hätten wir es nicht treffen können”, jubelte Germania-Kapitän Marcus Voike. Auf der Homepage wird das Match des NRW-Ligisten (5. Liga) gegen die “Knappen” als “Jahrhundertspiel” angekündigt, mit eigener “AfterGameParty”, eigenem Pokal-Trikot und einem speziellen Austragungsort. Das Duell mit der Bundesligatruppe steigt natürlich nicht im Germania Sportpark, der nur 1000 Zuschauern Platz bietet, sondern im 60 km westlich gelegenen RheinEnergieStadion in Köln, das 50.000 Fans fasst.

Kommentar: Marcus Lindemann

Wacker Burghausen – Rot-Weiss Ahlen

Nach dem gelungenen Saisonstart mit einem spektakulären 4:3-Erfolg gegen Borussia Dortmund II geht Drittligist Wacker Burghausen mit breiter Brust ins Match gegen RW Ahlen. “Wir sind gut gerüstet für das Duell mit Ahlen. Die Fans können sich auf ein heißes Match freuen”, verspricht Wacker-Coach Jürgen Press. In die gleiche Kerbe schlägt der Dreifach-Torschütze gegen Dortmund Christian Holzer. “Der irre Sieg gibt uns zusätzliches Selbstvertrauen. Ich bin überzeugt, dass wir mit Ahlen mindestens mithalten können.”

Kommentar: Markus Gaupp

Tennis Borussia Berlin – Karlsruher SC

Aller guten Dinge sind drei? Bereits zum dritten Mal kreuzen sich die Wege von Tennis Borussia Berlin und dem Karlsruher SC im DFB-Pokal. Zweimal triumphierte bisher der KSC (2:1, 3:1). “Natürlich ist Karlsruhe Favorit, aber wir hatten eine gute Vorbereitung und meine Elf ist toll in Schuss”, sagt Thomas Herbst, Trainer des Regionalligisten. Das offizielle Motto der Berliner lautet dementsprechend selbstbewusst: “Heute packen wir sie – ich spüre es”. Bleibt abzuwarten, ob der KSC im Jahn-Sportpark mitspielt und sich packen lässt.

Kommentar: Toni Tomic

1. FC Madgeburg – FC Energie Cottbus

Ostderby in der MDCC-Arena Magdeburg! Der Regionalligist mit großer Vergangenheit – er gewann 1974 den Europapokal der Pokalsieger – geht voller Selbstvertrauen ins Duell gegen den Erstligaabsteiger aus Cottbus. FC-Trainer Steffen Baumgart über den Kontrahenten: “Cottbus ist für mich das absolute Traumlos. Unsere Anhänger können sich auf ein tolles Ostderby freuen, in dem die Lausitzer natürlich Favorit sind. Aber jedes Spiel fängt bei null an. Ich freue mich jedenfalls auf dieses Pokalduell und werde viele Bekannte wiedersehen”, erklärte Baumgart, der dreieinhalb Jahr lang das Trikot des FC Energie Cottbus trug.

Kommentar: Heiko Mallwitz

Preußen Münster – Hertha BSC Berlin

Die Generalprobe vor dem Kracher gegen Hertha BSC gewann Preußen Münster gegen Hessen Kassel mit 2:0. Damit blieben die “Schwarz-Weiß-Grünen” in allen acht Vorbereitungspartien siegreich und kommen auf ein Torverhältnis von 38:3. “Meine Mannschaft ist auf einem guten Weg. Die Berliner dürfen sich auf einen heißen Tanz gefasst machen”, verspricht Preußen-Coach Roger Schmidt. Sein Gegenüber Lucien Favre hingegen schlägt nach schwachen Leistungen in der Vorbereitung Alarm. “Einige Spieler suchen noch ihre Form, wir haben zu viele Abstimmungsschwierigkeiten. Uns erwartet eine schwere Aufgabe in Münster.”

Kommentar: Martin Groß

Im Anschluss

Alle Spiele, alle Tore bis 22:30 Uhr

Sonntag – 2.08 – 14.00 – 19.30 Uhr

Moderator:

Die Konferenz

Anstoss: 14:30 Uhr

• 1.FC Union Berlin – Werder Bremen mit Tom Bayer
• FC 08 Villingen – FC St. Pauli mit Oliver Seidler
• SC Concordia Hamburg – TuS Koblenz mit Oliver Fasnacht
• FC Oberneuland – 1899 Hoffenheim mit Michael Born
• VfB Speldorf – Rot-Weiß Oberhausen mit Sven Schröter

Anstoss: 16:00 Uhr

• Wormatia Worms – SpVgg Greuther Fürth mit
• Torgelower SV Greif – Alemannia Aachen mit
• FC Rot-Weiß Erfurt – MSV Duisburg mit

Anstoss: 17:30 Uhr

• Eintracht Trier – Hannover 96 mit
• SpVgg Neckarelz – FC Bayern München mit
• Sportfreunde Lotte – VfL Bochum mit
• Kickers Offenbach – Eintracht Frankfurt mit

Kommentatoren für Sonntag sind noch nicht online. Ich reiche sie sofort nach, wenn sie online sind.

Die Einzelspiele

Ab 14:00 Uhr

1. FC Union Berlin – Werder Bremen – Auch in HD

Die Begeisterung rund um Union Berlin kennt keine Grenzen. Nach dem Aufstieg in die 2. Liga freuen sich die Fans auf eine spannende Saison. Die größte Begeisterung allerdings gilt dem frisch renovierten Stadion. Nach dem baubedingten Umzug in den ungeliebten Jahn-Sportpark kehrt Union endlich in seine Heimat an die Alte Försterei zurück. Und zum ersten Pflichtspiel kommt kein Geringerer als der amtierende Pokalsieger Werder Bremen. “Das ist eines der attraktivsten, aber sportlich auch eines der schwersten Lose”, findet Union-Coach Uwe Neuhaus, der sich “auf ein ausverkauftes Haus” freut.

Kommentar: Kai Dittmann

VfB Speldorf – Rot-Weiss Oberhausen

Bei der Auslosung der ersten Pokalrunde sitzen ja vor allem die Fans und Spieler der Amateurvereine gespannt vor dem Bildschirm und drücken die Daumen, dass sie ihren Wunschgegner zugelost bekommen. Den FC Bayern am besten oder wenigstens die Schalker, Dortmunder oder Bremer. Rot-Weiß Oberhausen gilt bei den unterklassigen Kickern dagegen als ziemlich mau. Beim VfB Speldorf sieht man das etwas anders. Gewünscht habe man sich zwar einen Erstligisten, “aber mit RWO können wir leben”, erklärt der Vereinsvorsitzende Klaus Wörsdörfer. Immerhin ist das Duell für den Oberligisten aus Mülheim ein echtes Derby, für das man extra in die MSV-Arena nach Duisburg umzieht.

Kommentar: Ulli Potofski

Concordia Hamburg – TuS Koblenz

Hoffentlich finden die Fans des SC Concordia Hamburg den Weg zur Pokalpartie gegen die TuS Koblenz. Der SCC spielt nämlich nicht im über 80 Jahre alten Stadion Marienthal, in dem er bislang zu Hause war. Es wurde mit Ende der vergangenen Saison stillgelegt. Die Begegnung mit dem Zweitligisten findet auch nicht im Sportpark Hinschenfeld statt, der neuen Heimspielstätte der Concorden. Für das Pokalduell zieht der Oberligist in das knapp 100 Jahre alte Stadion Hoheluft um. Gelingt den Hamburgern in ungewohnter Umgebung dennoch die Pokalsensation?

Kommentar: Martin Sedlaczek

FC 08 Villingen – FC St. Pauli

Der Zuschauerrekord im Villinger Stadion am Friedengrund rührt aus einer Pokalpartie gegen den Hamburger SV her: Über 15.000 Zuschauer sahen 1970 den 3:1-Erfolg der Gäste. So viele werden es nicht sein, wenn mit dem FC St. Pauli der Lokalrivale des HSV in den Schwarzwald kommt. Villingens Geschäftsführer hofft dennoch auf einen guten Besuch. Und auf viele Gästefans: “Wir heißen den FC St. Pauli und seine hoffentlich zahlreichen Fans herzlich willkommen”, verkündet Wolfgang Gerster via Vereinshomepage. Auf dem Platz dürfen sich die Profis allerdings nicht auf so viel Gastfreundlichkeit des Oberligisten einstellen.

Kommentar: Markus Gaupp

FC Oberneuland – 1899 Hoffenheim

Wie sich so eine Pokalsensation anfühlt, das wissen sie noch ziemlich gut beim FC Oberneuland. Vor einem Jahr warfen die Bremer den Zweitligisten TuS Koblenz aus dem Wettbewerb. Einer der Helden war damals Torwart Mansur Fargiryar. Der wehrte im Elfmeterschießen den Schuss von Branimir Baji? ab und sicherte so den Sieg. Bei seiner fünften Pokalteilnahme hofft der FCO nun auf die zweite Überraschung. Die wäre gegen Bundesligist Hoffenheim noch einmal deutlich größer als im Vorjahr. Auf die Hilfe von Mansur Fargiryar können die Oberneuländer allerdings nicht zählen. Der spielt jetzt beim VfB Oldenburg.

Kommentar: Stefan Hempel

Ab 16:00 Uhr

Wormatia Worms – SpVgg Greuther Fürth

Die Maßgabe für die Pokalpartie sei “das Erreichen der zweiten Runde”. Das sagt nicht etwa Benno Möhlmann, Trainer des Zweitligisten Greuther Fürth, sondern Jürgen von Massow, Vorsitzender des Regionalligisten Wormatia Worms. Selbstbewusst sind sie also in Worms. Allerdings gibt von Massow auch zu, dass ein Ausscheiden gegen den Favoriten aus Franken “kein Problem” sei. Ganz gelassen sieht auch Trainer Sascha Koch dem Duell mit dem Zweitligisten entgegen: “Das Spiel wird gut besucht sein, und wir werden unser Bestes geben.” Man wird sehen, ob es für ein Sensation reicht.

Kommentar: André Siems

Rot-Weiß Erfurt – MSV Duisburg

Im letzten Jahr erlebte das Erfurter Steigerwaldstadion einen echten Pokal-Hit. Der FC Bayern war in Thüringen zu Gast und musste hart kämpfen, um die zweite Pokalrunde zu erreichen. Erst in Minute 80 gelang den Münchnern der Siegtreffer zum 4:3. Mit dem MSV Duisburg haben die Erfurter diesmal keinen so namhaften Gegner erwischt, dafür rechnet sich nicht nur Trainer Rainer Hörgl “eine reelle Chance weiterzukommen” aus. Auch Mittelfeldspieler Martin Hauswald ist überzeugt: Den MSV Duisburg kann man an einem guten Tag schlagen.

Kommentar: Karsten Petrzika

Torgelower SV Greif – Alemannia Aachen

Wenn das Spiel zwischen dem TSV Greif und Alemannia Aachen angepfiffen wird, liegen arbeitsintensive Wochen hinter Eckart Märzke. Der Manager des TSV war für die Organisation des Fußball-Highlights verantwortlich. “Natürlich soll alles klappen, schließlich stehen wir an diesem Tag im Rampenlicht”, sagt Märzke, der eine gut gefüllte Gießerei-Arena erwartet. Der Hit gegen den Zweitligisten beflügelt auch die Spieler des TSV. Die Mannschaft sprühe vor Ehrgeiz, hat der Manager erkannt. Und sollte dem Oberligisten tatsächlich die Sensation gelingen, würde Eckart Märzke “freiwillig” seinen Urlaub verschieben, um das nächste Fußball-Highlight zu organisieren.

Kommentar: Toni Tomic

Ab 17:30 Uhr

SpVgg Neckarelz – FC Bayern München – Auch in HD

David gegen Goliath – auf keine andere Pokalpartie passt dieser Stempel so gut wie auf das Duell SpVgg Neckarelz gegen Bayern München. Mit dem nordbadischen Verbandsligisten trifft der klassenniedrigste Teilnehmer des Wettbewerbs ausgerechnet auf den Rekordpokalsieger. Für Spieler und Verantwortliche der Spielvereinigung ist das Traumlos “wie ein Sechser im Lotto”. Für den FC Bayern ist die Partie nichts anderes als eine Pflichtaufgabe. Und ein kleiner Vorgeschmack auf den Bundesligastart eine Woche später. Denn Neckarelz zieht für den Pokalhit in das 25 Kilometer südlich gelegene Stadion von 1899 Hoffenheim um, wo die Bayern am 8. August in die Liga starten.

Kommentar: Fritz v. Thurn und Taxis

Sportfreunde Lotte – VfL Bochum

Drei Bundesligaeinsätze stehen für Alexander Thamm zu Buche, alle drei für den VfL Bochum. Kein Wunder, dass sich der Neuzugang der Sportfreunde Lotte am meisten über das Pokallos freute. Er habe sich den VfL als Gegner gewünscht, gestand der 26-Jährige, der 14 Jahre für den Revierklub spielte und zuletzt für die zweite Mannschaft des FC Schalke aktiv war. Aber auch Maik Walpurgis, der Trainer des Regionalligisten aus der Nähe von Osnabrück, war zufrieden: “Ich freue mich darauf, gegen einen Erstligisten zu spielen! Ich verspreche, wir werden alles dafür tun, um auf den Punkt fit zu sein. In einem Spiel ist alles möglich, darin sehe ich unsere Chance.”

Kommentar: Jürgen Schmitz

Kickers Offenbach – Eintracht Frankfurt

Dass er ein wichtiges Tor erzielt hatte, mag Alexander Huber bereits gewusst haben, als er kurz vor der Pause zum 1:0 traf. Dass sein Treffer aber so wertvoll sein würde, konnte der Offenbacher Abwehrspieler da noch nicht ahnen. Dank des 1:0-Erfolges im Finale des Hessenpokals gegen Darmstadt 98 qualifizierten sich die Kickers für die 1. Runde des DFB-Pokals. Dort wartet ein echter Kracher auf den Drittligisten. Denn “Glücksfee” Renate Lingor zog den Erzrivalen Eintracht Frankfurt als Gegner aus dem Lostopf. Der ehemalige Frankfurter Torhüter und aktuelle Bundes-Torwart-Trainer Andreas Köpke hält diese Partie immerhin für das “Highlight der 1. Runde”.

Kommentar: Roland Evers

Eintracht Trier – Hannover 96

m Lager von Eintracht Trier herrschte zwar nicht helle Begeisterung über das Pokallos, im Großen und Ganzen waren die Trierer mit dem Gegner Hannover 96 dennoch zufrieden. Zum einen kommt im dritten Jahr in Folge ein Bundesligist ins Moselstadion, und zum anderen rechnen sich die selbstbewussten Trierer gegen die Niedersachsen durchaus etwas aus. Mannschaftskapitän Josef Cinar meint etwa: “Ein schönes, attraktives Los. Zudem sehe ich uns in diesem Duell nicht chancenlos. Wenn wir einen guten Tag erwischen, ¿ ist eine Sensation machbar.” Und SVE-Coach Mario Basler kommentiert gewohnt knackig: “Hannover – das passt.”

Kommentar: Markus Jestaedt

Im Anschluss

Alle Spiele, alle Tore bis 21:30 Uhr

Montag – 3.08 – 20.15 – 23:15 Uhr

Moderator: Sebastian Hellmann

Fortuna Düsseldorf – Hamburger SV – Auch in HD

Dreimal kreuzten sich bisher im Pokal die Wege von Fortuna Düsseldorf und dem HSV. In den Spielzeiten 1955/56 (2:1 für Hamburg) und 1956/57 (1:0 für Fortuna) gab es das Duell jeweils im Halbfinale. 1996/97 war es die zweite Runde, in der die “Rothosen” aus der Hansestadt den Pokalträumen der “Flingeraner” ein jähes Ende bereiteten (4:1).

Kommentar: Marcel Reif

Der DFB Pokal im Free TV

Samstag – 1.08 – 17:30 – 19:25 Uhr – Sportschau

Moderator: Waldemar Hartmann

Die Zusammenfassung folgender Spiele

• FSV Frankfurt – Borussia Mönchengladbach
• SG Großaspach – VfB Stuttgart
• SpVgg Weiden – Borussia Dortmund
• Dynamo Dresden – 1. FC Nürnberg
• Kickers Emden – 1. FC Köln
• SpVgg Elversberg – SC Freiburg
• SpVgg Unterhaching – Arminia Bielefeld
• SC Paderborn – TSV 1860 München

Samstag – 1.08 – 22:30 – 23:45 Uhr – Das aktuelle Sportstudio

Moderator: Wolf-Dieter Poschmann

Zusammenfassung aller Spiele im DFB Pokal

Sonntag – 2.08 – 18.00 – 18:30 Uhr – Sportschau

Moderator: Waldemar Hartmann

Zusammenfassung folgender Spiele:

Sonntag – 2.08 – 19:30 – 20:15 Uhr – ZDF Sport Extra

Moderator: Michael Steinbrecher

Zusammenfassung von folgender Spiele:

• SV Eintracht Trier 05 – Hannover 96
• SpVgg Neckarelz – FC Bayern München
• Sportfreunde Lotte – VfL Bochum
• Kickers Offenbach – Eintracht Frankfurt

Montag – 3.08 – 20:15 – 22:45 Uhr – Sportschau Live

Fortuna Düsseldorf – Hamburger SV

Moderation: Gerhard Delling, Experte: Mehmet Scholl

“Ein Glückslos und eine tolle Herausforderung für unsere Spieler”, jubelte Düsseldorfs Manager Wolf Werner über die Auslosung, die dem Zweitliga-Aufsteiger ein volles Stadion garantiert. Die Euphorie am Rhein ist groß – auch wenn die Zeit der Pokal-Erfolge fast 30 Jahre zurückliegt. 1979 und 1980 holte die Fortuna den Pott, hält zudem den Rekord von 18 siegreichen Pokalspielen hintereinander. Zuletzt trat Düsseldorf als Drittligist in der Saison 2004/05 im nationalen Wettbewerb an. Gegen den HSV gabs drei Pokal-Duelle, zuletzt 1996: Einmal siegte die Fortuna, zweimal die Rothosen.

Kommentator: Gerd Gottlob

Infoquellen: ARD & ZDF

Noch ein paar Worte…

Das ist also der Fahrplan für den ersten Spieltag des DFB Pokals in der Saison 2009-2010. Ich werde wohl einige Spiele in der Konferenz schauen, aber auch nicht alle. Das ist mir dann doch ein bisschen viel Fußball, auch wenn ich mich auf die Spiele und auf die eigentliche Saison freue.

In den Ansetzungen von Sky gibt es einige Überraschungen. Mit Andre Siems ist ein Kommentator wieder da, der bereits in der letzten Saison für Premiere im Einsatz war. Er kommentierte einige Spiele aus der Primera Division und konnte mich mit seinem Kommentar völlig überzeugen. Ich bin gespannt, ob er auch Bundesliga bzw. 2. Liga kommentieren wird. Ein weiterer Name ist Martin Sedlaczek. Ganz ehrlich… nie gehört. Auch bei meiner Recherche bin ich nicht auf diesen Namen gestoßen. Ich denke, dass er nur kommentiert, weil sonst nicht genug Kommentatoren für diese vielen Spiele zur Verfügung stehen würden. Mich persönlich freut sehr, dass mit Michael Born ein absoluter Top-Kommentator den Weg zurück zu Premiere/Sky gefunden hat.

Bei ARD und ZDF gibt es keine großen Überraschungen. Die jeweiligen Redaktionen werden wie gewohnt am Abend über die Spiele berichten. Live gibt es nur ein Spiel, wie ihr vielleicht wisst. Es handelt sich um das Spiel am Montag zwischen dem Fortuna Düsseldorf und dem HSV. Wie bereits vor einigen Wochen geschrieben, bin ich froh, dass nicht die Bayern gezeigt werden. Ich denke mal, dass die ARD in der letzten Zeit viele böse Briefe mit Beschwerden bekommen hat, da sie sonst eben nur Spiele mit Beteiligung der Bayern Live übertragen haben.

Der Pokal ist jedes Jahr etwas besonderes. Die “kleinen” Mannschaften dürfen gegen die großen spielen und sind daher sehr motiviert. Das ist der Reiz des Pokals, die kleinen wollen beweisen, dass sie mit den Bayern, Bremen oder dem HSV mithalten können. Ich hoffe und wünsche mir, dass es einige Überraschungen gibt. Den Amateurmannschaften wünsche ich richtig tolle Spiele, viel Spaß und einfach eine tolle Erfahrung.

Das war es nun auch von mir. Ich wünsche allen Mannschaften, Kommentatoren und Zuschauern einen guten Start in die neue Saison. Ich wünsche tolle Spiele, tolle Atmosphären und einfach eine Gänsehaut.

Geschrieben von Florian Hellmuth

Logoquellen: DFB, ARD, ZDF, SKY

Det är osannolik klass på jamaicansk sprintlöpning just nu.

Så sammanfattade Jacob Hård en hyllning av just sprinters från landet i Västindien under gårdagens direktsändning från tävlingarna i Monaco.

Ett synnerligen märkligt uttalande med tanke på de rapporter om att fem sprinters från Jamaicas VM-trupp riskerar att missa mästerskapen efter dopingmisstankar.

Jag gillar Jacob Hård. Tillsammans med Jonas Karlsson och Anders Gärderud bildar han Sveriges kanske främsta kommentatorskonstellationer. Men att hylla jamaicansk sprintlöpning utan att överhuvudtaget nämna de fem dopingmisstänkta måste anses uselt.

andra bloggar om sport, friidrott, jacob hård, jamaica, sprint, doping, friidrotts-vm, kommentator, jonas karlsson, anders gärderud

Chaos pur beim ersten Einsatz

In Bad Goisern, meinem Heimatort, findet seit mittlerweile 12 Jahren alljährlich ein großes Mountainbikerennen statt, die so genannte Salzkammergut Mountainbike Trophy. Dabei handelt es sich um eine wahre Herausforderung: Auf schlechtem Straßenuntergrund und teilweise über ewig lange Schotterpassagen geht es steile, enge Waldsträßchen mit bis zu 30% Steigung hinauf. Nicht zu unrecht wird es auch das härteste Mountainbikerennen Europas genannt. Die Fahrer können dabei zwischen den Extremstrecken 208 und 114km, sowie den leichteren Distanzen von 52, 37 und 27 km wählen. Es ist ein Event für Profis und Amateure und so bereiten sich sehr viele in der Umgebung auf dieses Rennen akribisch vor.

Das tat auch ich, nur aus einem ganz unterschiedlichen Anlass. Ich bekam nämlich die Möglichkeit, mich an einer der 3 Außenstellen als Streckensprecher zu versuchen und habe mich dementsprechend tief in die Materie eingearbeitet. Zuvor wusste ich zwar, dass dieses Rennen immer hier in Bad Goisern stattfindet, aber ich habe mich nie näher damit beschäftigt, geschweige denn, dass ich Interesse dafür entwickelt hätte. Heuer war das anders. Ich begann mich immer mehr mit dem Rennen, seiner Geschichte, der Streckenführung und anderen Gesichtspunkten auseinanderzusetzen und diese ausgiebige Vorbereitung begann mir dann auch richtig Spaß zu machen. Es gipfelte sogar darin, dass ein „Sofasportler“ wie ich, sich einen der schwersten Anstiege des Rennens hinaufquälte. Der Grabenbach war nun wirklich ein einschüchternder Berg. Viele kleine steile Rampen und tiefe Furchen im weichen Schotteruntergrund machten es zu einer sehr schwierigen Übung. Wenn man so etwas macht, dann weiß man auch, was sich die Sportler bei diesem Rennen antun. Es erscheint einem fast unmenschlich!

Schon in den Tagen vor Samstag ließ der Wetterbericht nichts Gutes ahnen. Immer wieder schaute ich gespannt die Prognosen für Samstag an, aber es schien ein regnerischer und kühler Tag zu werden.  Schließlich war er also gekommen, der 18.07. 2009, der Tag meines ersten Einsatzes. Die Befürchtungen bezüglich der Witterungsverhältnisse hatten sich leider bewahrheitet. Die Temperatur lag bei ungefähr 10° und es schüttete wie aus Eimern. Angezogen wie im Winter fuhr ich also mit 2 anderen, die mich während des Tages unterstützen wollten, nach Weißenbach.

Weißenbach ist eine Ortschaft der Gemeinde Bad Goisern. Für die Trophy ist das ein ganz wichtiger Punkt, weil dort alle 5 Kategorien durchfahren und man so einiges zu sehen bekommt. Für mich war es natürlich auch interessant und herausfordernd, hier immer den Überblick zu behalten. Dass mir da einmal aus Arbeitsmangel langweilig werden könnte, glaubte ich beim besten Willen nicht. Da ich aber keine Überdachung zu glauben hatte, wurde mir schon mulmig ob des monsunähnlichen Regens, der mir schon bei der Autofahrt dorthin nicht entgehen konnte. Für die Sportler musste das kaum auszuhalten sein, bei diesen Temperaturen und bei den Niederschlagsmassen halbwegs auf Leistung zu kommen, dachte ich mir dort bereits. In Weißenbach angekommen sah ich, dass wir zum Glück doch eine zeltähnliche Überdachung hatten, und ich so nicht den ganzen Tag im Regen stehen musste. Im Vergleich zu den Fahrern hatte ich es also doch besser erwischt. Von den Bergen herunter zeigte sich zu diesem Zeitpunkt sogar schon der Schnee und als ich dann vom Auto ausstieg fielen mir die Wintertemperaturen erst so richtig auf. Mit dünnen Handschuhen, 2 Jacken und einer dicken Hose breitete ich also meine Unterlagen aus. Ich fragte mich nur, wo war der angekündigte PC? Eigentlich sollte ich nämlich einen Computer mit installiertem Zeitenprogramm bekommen. Auf diesem PC, so wurde mir zumindest gesagt, kann ich dann die ganzen Zwischenzeiten von allen 10 Messpunkten aller 5 Kategorien aufrufen und die Zuschauer so über das Rennen informieren. Zudem sollte es an diesem PC einen Live-Modus geben, wo alle Sportler hintereinander aufgelistet werden, die über die Zeitmatte 100 m vor meinem Stand fahren.

Vom Prinzip her ein toller Service, mit dessen Hilfe ich einiges herausholen könnte aus dem Rennen, so dachte ich bereits vor Samstag. Aber was hilft mir schon das Prinzip, wenn da kein Computer steht? Sollte ich etwa die Fahrer vom Gesicht her erkennen, die an mir vorbeifahren? Zum Glück kamen bald ein paar Leute aus dem nahe gelegenen Wirtshaus und begrüßten mich. Sie sagten mir, der Techniker müsse jeden Moment kommen. Ich musste also warten und möglichst ruhig bleiben. Schön langsam wurde ich dann doch ungeduldig und etwas zornig. Vereinbart war doch 9 Uhr, warum kommt der denn bitte schön nicht pünktlich? Mit dem Hauptsprecher vom Zielgebiet, Heinz Hörhager habe ich besprochen, dass der PC um 9 Uhr schon fertig aufgestellt sein sollte, sodass ich mir den Rennverlauf bis zur Passage der Ersten in Weißenbach noch einmal genau anschauen könnte und mich so auch besser darauf einstellen könnte, wer wann kommt. Ich wusste aber noch nichts, weil weder der angekündigte PC, noch der angekündigte Techniker da waren. Minuten vergangen und wir standen in diesem Kleinzelt drinnen.

Es schüttete weiterhin in extremem Ausmaß, sodass sich bald eine 2-3cm hohe Wasserschicht auf dem Asphalt gebildet hatte. Die anderen Leute in meiner Umgebung hatten eine bewundernswerte, stoische Ruhe. Na ja, wer soll es ihnen verdenken, sie warteten ja auf niemanden. Auch meine beiden Gehilfen versuchten mich da etwas zu beruhigen, auch die störte die Situation herzlich wenig. Mein Warten hatte aber um 9:20 ein Ende, endlich war der Computerexperte da, der sich dann an sein Tatwerk machte. Die Freude hielt aber nicht lange. Der gute Mann hatte glatt etwas vergessen und fuhr wieder weg. Es versteht sich, dass er kein Wort sagte, was er denn brauche bzw warum er überhaupt wieder wegfährt. Das er noch etwas braucht, erfuhr ich aus zweiter Hand. So stöberte ich also in meinem Unterlagen und schön langsam stieg auch der Stress. Es war mittlerweile schon fast dreiviertel 10 und wir hatten noch immer überhaupt keine Informationen.

Die ersten Fahrer sollten schon um 10:15 vorbeikommen. Der Regen und die kühlen Temperaturen hatten nun doch einen positiven Aspekt: Die Teilnehmer brauchen länger, um hier anzukommen und somit würde es sich doch noch ganz gut ausgehen, bis der Techniker kommt. Ein paar Beobachter des Events sagten mir, dass sie ungefähr 20 Minuten hinter der angekündigten Zeit lägen. Nun konnte ich mich also doch wieder etwas beruhigen.  In meiner Umgebung waren auch schon sehr viele Unterstützer der Rennfahrer. Ein Insider und guter Freund des 114-km Favoriten Michael Binder erzählte mir zum Beispiel, dass er glaube, Binder sei gar nicht an den Start gegangen, weil das Wetter dazu zu schlecht sei. Diese Leute waren allgemein sehr hilfsbereit und erzählten mir einiges von ihren Erfahrungen mit der Mountainbiketrophy.

Knapp vor 10 Uhr war dann das Zeittotschlagen vorbei, weil der gute Mann den PC endlich zum Laufen gebracht hatte und das Zeitentableau öffnete. Es war recht leicht zu bedienen, so war es ein geringes Problem, mit dem Programm zurechtkommen zu können. Ich studierte dann flott die ganzen Zwischenzeiten und gab sie schon an die kaum vorhandenen Zuschauer weiter. Hauptsächlich hörten mir also die Streckenposten, die freiwilligen Helfer und die Unterstützer der einzelnen Sportler zu. Für mich war der Zwischenstand, den ich da sah recht überraschend. Die Namen die ich vorne gelesen habe, waren großteils nicht einmal in meiner Favoritenliste enthalten. Ich hatte nämlich zu jeder Distanz eine ausgiebige Liste mit Sportlern angefertigt, die vorne zu erwarten waren. Ein Lukas Kubis oder Urs Huber, die das Rennen anführten, waren dort aber nicht enthalten. Gegen 10:20 kamen die ersten Fahrer vorbei. Die Spannung stieg schon, aber dann stellte sich heraus, es waren nur die Fahrer der 52 km Strecke, die zu diesem Zeitpunkt noch beim Aufwärmen waren.

Die Zuschauer jubelten schon und glaubten, es seien die Führenden der langen Rennen, aber ich konnte Entwarnung geben. Trotzdem konnte es nun nicht mehr lange dauern, bis dass die besten hier vorbeikommen. Wir schauten gespannt auf den PC, um die Führenden ja nicht zu übersehen. Komisch, plötzlich zeigte der Computer die Leute nicht mehr an, die über die Zeitmatte fuhren. Zum Glück waren es noch immer nur diejenigen, die sich warmfahren wollten, ihre Namen waren für mich jedoch nicht mehr zu sehen. So war das Einzige, was ich zu diesem Zeitpunkt sagen konnte: „ Entschuldigen Sie vielmals, momentan haben wir mit technischen Problemen zu kämpfen, wir hoffen sie aber gleich beheben zu können“. Zumindest was diese Aussage betrifft, habe ich mich inhaltlich wohl ungefähr 50 Mal im Verlaufe des Tages wiederholt. Obwohl man nichts dafür kann, dass die Technik aussetzt, ist das ein ganz blödes Gefühl, vor einem nicht funktionierenden PC zu stehen und keine Ahnung zu haben, wer gerade bei dir vorbeifährt. Das konnte doch nicht sein! Diejenigen, die sich eingefahren haben, waren dort noch zu sehen, aber von den ersten 3 der 100er Distanz tauchten am PC keine Namen auf. Die Führenden fuhren durch, aber wir wussten nicht, wer das denn nun war. 3 Minuten später tauchten dann die ersten Namen auf und so konnte ich den Zuschauern mit ordentlicher Verspätung erst die Ergebnisse durchgeben. Leider blieb es dabei und die Zeitenübertragung von der Matte dauerte ungefähr 3 Minuten. Das war natürlich nicht angenehm, überhaupt nichts Aktuelles zum Rennen sagen zu können. So halfen mir also auch noch ein paar nette Weißenbachler und sagten mir die Startnummern der Fahrer, die vorbeifuhren, sofern sie sie erkannten. Diese Startnummern suchten wir dann bei der Zwischenzeit vor dem Weißenbach, also auf der Hütteneckalm heraus. So konnte ich dann Dinge sagen, wie: „Vor 1 Minute ist gerade Radoslav Sibl hier vorbeigefahren“.

Meinen ersten Einsatz hätte ich mir wirklich anders vorgestellt. Das war eine sehr unangenehme Situation. Vor allem störte es mich, dass jeder um mich herum mehr wusste, als ich. Die Streckenposten bekamen über Funk gesagt, welcher Fahrer sich gerade an welchem Kontrollpunkt befand. Diese Funkunterstützung hatte ich nicht, weil mit funktionierendem PC das alles ja kaum ein Problem gewesen wäre. Mit funktionierendem PC hätte ich viel mehr gewusst, als die Streckenposten, aber der zeigte weiterhin nichts Neues an. Von der 214-km-Strecke und der 100-km-Strecke hatten wir ja noch die vergangenen Zwischenzeiten, so konnten wir nachschauen, welcher Fahrer bei uns vorbeigefahren ist, aber von den anderen Strecken war das problematisch.

Die drei Sprintstrecken über 53, 37 und 27 km kamen auch direkt bei mir vorbei. Ich hatte aber von denen keine einzige Zwischenzeit, sodass ich auch gar nicht nach Startnummern suchen konnte. Genervt, etwas demotiviert und nicht unbedingt top konzentriert musste ich dann auch bei mir einen kleinen Leistungsabfall konstatieren. Mir passierten ein paar Versprecher und ich wusste nicht mehr allzu viel zu sagen. Ungefähr um 12 Uhr kam dann der große, aber kurze Lichtblick! Endlich konnten wir wieder die Zwischenzeiten von den anderen Messpunkten sehen und auch unsere Zeitenübertragung klappte besser. In dieser Zeit lief es dann ganz rund. Die besten waren zwar schon wieder weg, aber wir konnten die Namen ziemlich rechtzeitig weitergeben und ich konnte auch immer einmal wieder etwas von dem einbringen, was ich mir im Vorfeld zurecht gelegt hatte. Auf das kurze, nicht ganz so hohe Hoch, folgte das viel tiefere Tief.

Es war knapp vor 13 Uhr und der PC hatte sich aufgehängt. Nichts, rein gar nichts, ging mehr. Man konnte nicht mehr hinauf- oder hinunterscrollen, man konnte keine Zeiten mehr sehen, man konnte nichts mehr nachschauen. Es ging einfach nichts mehr! Damit war mein Arbeitstag auch schon so gut wie zu Ende. Immer wieder hörte ich Spekulationen in meinem Umfeld und informierte die Zuschauer über oft gar nicht so falsche Gerüchte. So wurde mir  zum Beispiel gesagt, die rennen seien durch das schlechte Wetter frühzeitig abgebrochen worden. Es entstanden viele kleinere Gerüchte und ich wusste nicht mehr, was nun stimmt und was nicht. Im laufe des Nachmittages sagte ich dann immer weniger. Ich wusste auch nicht mehr, was ich noch groß sagen sollte. Der Streckensprecher aus Gosau, der heute gar nichts zu tun hatte, kam dann auch nach Weißenbach und sorgte für Klarheit bezüglich des Rennabbruchs.

Die 208km Strecke wurde schon nach 110km beendet und die 114km Distanz gar bereits nach deren 33. Gegen 15 Uhr kamen dann nur noch langsamere Fahrer vorbei, die aber noch im Bereich des Zeitlimits waren. Ohne Computer konnte ich aber auch zu denen nicht viel sagen. „Fly“, der geplante Sprecher für Gosau meinte auch, es sei klüger nichts mehr zu sagen. Laut seiner Meinung, komme nur Blödsinn raus, wenn man rede ohne etwas zu sagen zu haben. Nun denn beendete ich meine Tatwerk gegen halb 4 mit einem sehr eigenartigen Gefühl im Bauch. Die Sache war vorbei, bevor sie eigentlich so richtig begonnen hatte. So kam es mir zumindest vor.

Geschrieben von Jakob Fischer

Hallo liebe Leser,

wenn es im Forum von Digitalfernsehen.de einen User gibt, der die Formel 1 liebt und lebt, dann ist es Markus Krecker.

Markus schreibt heute exklusiv für Planet of Sports über das Motosport-Programm von Sky.

Es gab bereits einige Pannen und schlechte Entscheidungen von Sky. Markus beschreibt sie und gibt seinen persönlichen Kommentar ab.

Motorsport auf Sky

Was fieberten wir nicht alle in der Nacht vom 03.07.09 auf 04.07.09 dem Sky Start in Deutschland entgegen. Chieff hat uns die Zeit bis zum Start mit einem informativen Ticker mit zahlreichen Bildern verkürzt. Um Punkt 00:00 Uhr war es dann endlich soweit: Sky Deutschland erblickte das Licht der Welt und die Umstellung ging eigentlich recht reibungslos vonstatten.

Viele Abonnenten hatten bzw. haben die Hoffnung, dass sich unter Sky auch im Programm einiges ändert:

Gerade als Motorsportfan musste man in den letzten Jahren einiges einstecken:

Wer erinnert sich nicht gerne noch an die glorreichen DF1 und Premiere World Zeiten.

Echte 6 Perspektiven wie das Supersignal, Cockpitfeed, Verfolgerfeld, Boxengassenkanal, Datenkanal, und Highlightkanal. Das war Motorsport zum anfassen.

Mit dem Ende von Bakerville, der digitalen Formel 1 Übertragung 2002 unter Leitung des F1 Bosses Bernie Ecclestone, ging auch die Übertragungsqualität bei Premiere immer weiter bergab. Perspektiven wurden gestrichen, die Bildqualität sank rapide, so dass gerade Nutzer von LCD Geräten sich oft über das schlechte Bild auf Premiere beschwerten.

Wer nun glaubte, dass würde bei Sky der Vergangenheit angehören, muss leider eines besseren belehrt werden. An diesem Wochenende feiert die Formel 1 ja Premiere auf Sky. An der Bildqualität hat sich aber rein gar nichts geändert, im Gegenteil viele User von DF beklagen sich über eine noch schlechtere Bildqualität als noch unter Premiere.

Den ersten Motorsportgau hat sich Sky jedoch bereits am vergangenen Wochenende geleistet. Nachdem das Wochenende Motorsportmäßig ohnehin eher mau war, freute man sich umso mehr, das man als Sky-Kunde auch alle Rennen der amerikanischen Indy-Car Serie live zu sehen bekommt. So auch letzten Sonntag, als das Rennen in Waltkins Glen anstand.

Doch als man um 19:00 Uhr auf Sky Sport 2 schaltete, staunte man nicht schlecht, als dort immer noch das Wimbledon Finale der Herren lief. Ein Pay-TV Sender, so dachte ich bisher, will natürlich möglichst viele Interessen decken, warum sollen dann nicht auch die Tennisfans auf ihre Kosten kommen? Zumal Wimbledon ja nur 1 x im Jahr ist. Soweit war das ja auch nicht schlimm, man hätte ja ohne weiteres eine zusätzliche Option schalten können, um dort dann das Indy-Car Rennen zu übertragen. Ein bisschen Flexibilität sollte man ja von einem Pay-TV Sender erwarten können. Aber nix da. Die Indy-Car Fans hockten sage und schreibe noch bis 19:48 Uhr vor ihren Fernsehern, ehe sich endlich Jacques Schulz meldete. Das Rennen lief natürlich schon längst. Also zeigte man eine kurze Zusammenfassung vom Start und stieg dann ab Runde 16 ins Livegeschehen ein. Keine Entschuldigung, kein Wort darüber weshalb man erst jetzt mit der Übertragung begann.

Heute stand dann das GP 2 Hauptrennen auf dem Nürburgring auf dem Programm. Natürlich auch live bei Sky. Der junge deutsche Nico Hülkenberg stand dort auf der Pole Position.

Nach einem eindrucksvollen Start-Ziel Sieg, konnte man sich jedoch gar nicht richtig freuen. Der Grund war nicht der, dass man sich nicht für Nico freuen würde, ganz im Gegenteil. Vielmehr lag es wieder an Sky, die einem die Freude durch einen erneuten Patzer nahmen.

Es waren noch nicht mal alle Piloten über die Ziellinie gefahren, da verabschiedeten sich GP2 Kommentator Sascha Roos und GP2 Experte Sven Heidfeld bereits mit einem Beitrag zur deutschen Post Speedacademy. Dieser dauerte etwa 2 Minuten an. Als man sich wieder meldete, stand bereits die Siegerehrung auf dem Programm. Der Beitrag hat schon seine Berechtigung, keine Frage, schließlich unternimmt die deutsche Post einiges um den Motorsportnachwuchs zu fördern, aber wieso platziert Sky diesen an einem so ungünstigen Zeitpunkt? Ich glaube, das wissen die nicht mal selbst! Zumal man ja zwischen dem GP2 Rennen und dem der Formel BMW Europa 15 Minuten Zeit gehabt hätte, wo man den Beitrag problemlos hätte senden können. Stattdessen gab es in dieser Zeit Formel 1 Highlights aus der Konserve.

Das on air Design von Sky gefällt mir aber besser als das von Premiere. So auch das neue Multisignal, das meiner Meinung nach gut gelungen ist:

Das neue Multisignal:

Bildquelle: Sky TV Übertragung

Ansonsten gibt es im Motorsportsektor noch Verbesserungsspielraum. Aber der Himmel ist ja gerade erst einmal 1 Woche auf Erden. Also sollten wir Sky noch Zeit lassen, sich zu finden, schließlich ist Rom auch nicht an einem Tag erbaut worden.

Commis natürlich erwünscht Was denkt ihr darüber? Über die Formel 1 bei Sky oder generell den Motorsport bei Sky?

Geschrieben von Markus Krecker – User der Forums von Digitalfernsehen.de

Bildquelle: Wikipedia

Update

Wir bauen aus.

Es wird absofort regelmäßige Berichte zur Formel 1 geben. Ich hatte das eigentlich schon länger vor, aber meine Ahnung von der Formel 1, gerade im technischen Bereich ist eher begrenzt.

Unterstützungen bekommen wir von einem Forum, dass von unter anderem von Bastiii aus dem DF Forum erstellt wurde. Dem Moba F1 Forum… zu erreichen unter: www.moba-f1.foren-city.de/ – Dieses Forum ist von Fans für Fans. Mit über 46.000 Beiträgen und 305 Usern gibt es viel zu diskutieren. Weitere Infos zu unserer Partnerschaft wird es demnächst geben. Einige Dinge werden schon geplant.

Kommentar bei der heutigen Touretappe:

Irgendwie sitzt der total komisch auf seinem Rad. Und mit seinen hässlichen schwarzen Socken kann er sich bei der modebewußten Radsportgemeinschaft von Frankreich auch keine Freunde machen!

Kann es sein, das der Reporter subjektiv den Lance Armstrong irgendwie nicht mag? Dabei sollte doch Berichterstattung immer objektiv sein! Oder sehe ich das falsch?

Ihr Thor Löwenherz

PS: Nicht das Sie jetzt denken, ICH mag den. Aber bitte schön, was haben Socken mit der Tour zu tun? Und wo ist eigentlich dieser Tourteufel, von dem mir die Oma-Mama erzählt hat?

Hallo liebe Leser,

gestern gab es die Meldung, dass Hansi Küpper und Wolff Fuss wohl Premiere/Sky verlassen. Die Medienseite DWDL veröffentlichte vor einigen Minuten einen neuen Artikel, in dem der Abgang von Fuss und Küpper bestätigt wurde.

Beide werden ab nächster Saison für die Telekom, also für Liga Total die Spiele der Bundesliga kommentieren.

Zwei erste prominente Verpflichtungen im Kommentatoren-Bereich konnte Constantin nun verkünden. So wird der langjährige Fußball-Kommentator Hansi Küpper ab der kommenden Saison für “Liga total!” – so der Name, unter dem T-Home sein Bundesliga-Paket vermarktet – kommentieren. Küpper bringt einiges an Erfahrung mit: Ab 1989 kommentierte er zunächst für den ARD-Hörfunk, ab 1998 mit Unterbrechungen dann bis 2007 für Premiere.

Zudem hat Constantin mit Wolff Fuss einen aktuellen und bekannten Kommentator von Premiere abgeworben. Fuss hatte seine TV-Karriere als Kommentator einst 1998 beim DSF begonnen, das ebenfalls zu Constantin Medien gehört.

Quelle: DWDL.de

Der komplette Artikel:

http://www.dwdl.de/story/21252/bundesliga_constantin_holt_expremiereleute/

Mittlerweile berichtet auch SatundKabel.de über das Thema…

http://satundkabel.magnus.de/medien/artikel/hansi-kuepper-und-wolff-fuss-kommentieren für Liga Total

Digitalfernsehen.de

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_787134.html

Was sagen die beiden zu dem Wechsel? Die Pressemitteilung von Constantin Medien sagt mehr…

Hansi Küpper

„Bei LIGA total! bilden erfahrene und junge Kollegen gemeinsam ein begeisterungsfähiges Team. Zusammen mit den technischen Möglichkeiten der IPTV-Plattform T-Home Entertain bietet das hervorragende Perspektiven. Diese Mischung hat mein Interesse geweckt, bei LIGA total! dabei sein zu wollen“

Wolff Fuss

„Es ist spannend, bei LIGA total! eine tragende Rolle zu übernehmen. Alleine die technischen Möglichkeiten garantieren dem Fußballfan einen ganz neuen Sehgenuss. Ich freue mich sehr auf die Aufgabe und das neue Fernseherlebnis, das LIGA total! dem Zuschauer bietet.“

Die komplette Pressemitteilung hier

Ich bin gespannt, wer noch folgen wird. Denn wie gestern schon beschrieben, werden für die nächste Bundesligasaion weniger Kommentatoren benötigt, da es mehr Anstoßzeiten geben wird.

Commis erlaubt…

Geschrieben von Florian Hellmuth

Bildquellen: Telekom und Info.Premiere.de

Hallo liebe Leser,

wie ihr vielleicht schon gelesen habt, gab es heute schon eine richtige Schockmeldung.

Wie Quotenmeter.de schreibt stehen Wolff Fuss und Hansi Küpper vor dem Absprung bei Sky Deutschland.

Siehe: http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=35296&p3=

Kommen wir erstmal zu Hansi Küpper…

Mich persönlich überraschend der vermeintliche Wechsel von Hansi Küpper wirklich sehr. Nach dem Wechsel zu Arena und seiner Rückkehr zu Premiere hätte ich gedacht, dass er nun dort bleibt, weil er dort halt seine feste Stelle hat. Nun gehe ich davon aus, dass er zur Telekom und so zu Liga Total wechselt. Dort wird momentan eine ganz neue Sportredaktion aufgebaut. Mir hat Hansi Küpper vor einiger Zeit erzählt, dass das Geschäft so schnelllebig ist, dass ein Wechsel zu einem anderen Sender immer möglich ist. Ein großer Verlust für Küpper werden dann aber auch die Champions League Übertragungen sein, denn die wird es bei Liga Total nicht mehr geben, außer er wechselt zu Sat.1.

Eines ist sicher: Ein Topkommentator wie Hansi Küpper wird einen neuen Sender finden, da bin ich mir  sehr sicher.^^

Das Wolff Fuss Premiere/Sky verlassen wird ist schon eine absolute Hammermeldung. Ich denke mal, dass Quotenmeter.de dort gute Quellen hat. Manuel Weis, also der Redakteuer, der Artikel veröffentlicht hat, kennt Wolff Fuss persönlich und hat auch bereits eine größere Reportage mit ihm veröffentlicht. Komisch finde ich gerade den jetzigen Zeitpunkt für den Wechsel, da Fuss bei Premiere gerade aufgestiegen ist und in der abgelaufenen Saison mehrere Topspiele kommentierte. Außerdem durfte er desöftere auch im Champions TV für Sat1 kommentieren. Der größte Punkt ist aber nicht die Bundesliga oder die Champions League, sondern die Premier League. Wolff Fuss liebt und lebt diese Liga wie kein andere Kommentator in Deutschland. Ich habe ja auch bereits die Möglichkeit gehabt mich mit Wolff zu unterhalten und  man hört wirklich raus, wie fasziniert er von dieser Liga und von der Atmosphäre ist. Darauf müsste er verzichten, genauso wie auf die WM 2010 in Südafrika. Sein großer Traum ein WM Finale zu kommentieren rückt daher auch in weite Ferne. Positiv ist natürlich, dass er es wagt… gerade im Free TV kennt ihn nicht jeder. Aber er kann sich bei Sat.1 einem größeren Publikum präsentieren. Ich hatte zwar immer den Eindruck, dass er bei Champions TV sehr aufgeregt war und auch einige Fehler einbaute, aber für eine noch erfolgreichere Karriere ist dieser schwere Schritt wohl der richtige. Ein Platz als Topspielkommentator für Liga Total ist auch nicht das schlechteste, bei Premiere hat er Kai Dittmann, Tom Bayer, Marcel Reif und Fritz von Thurn und Taxis noch vor der Nase. Wir werden sehen, wie sich das ganze entwickelt.

Eines ist sicher: Premier League ohne Fuss ist ein großer Verlust, dafür kann man ihn aber bald im Free TV hören.

Ich denke, dass diese beiden Personalien nicht die einzigen gewesen sein werden. Durch die vielen neuen Anstoßzeiten, werden einfach nicht mehr so viele Kommentatoren benötigt.

Es bleibt spannend…

Commis erlaubt…^^

Geschrieben von Florian Hellmuth

Bildquellen: Wikipedia und Info.Premiere.de

Update:

Fuss und Küpper zu Liga Total…

http://planetofsports.wordpress.com/2009/06/04/fuss-und-kupper-nun-entgultig-weg-von-premieresky-beide-wechseln-zu-liga-total/

Hey@all,

heute darf ich verkünden, dass wir in den nächsten ein weiteres Interview führen werden.

Morgen geht in Köln die nächste Ausgabe von Schlag den Raab über die Bühne. Diesmal geht es um 3 Millionen € und somit um die bisher höchste Gewinnsumme.

Die Stimme von Schlag den Raab, also Frank Buschmann wird uns als Interviewpartner zur Verfügung stehen.

Es geht aber natürlich nicht nur um Schlag den Raab, sondern auch um Fußball, seinen Job als Kommentator und vieles mehr…

Habt ihr noch Fragen an Frank Buschmann?

Schreibt es in die comments oder mir per Mail an: chieffhellmuth@onlinehome.de

Ich werde sehen, was ich noch einbauen kann…

Das Interview gibt es dann in den nächsten Tagen hier im Blog…

Geschrieben von Florian Hellmuth

Bildquelle: kuedaba.de

Det ble visst mange innlegg på meg i dag, men jeg måtte bare kommentere denne saken.
Jeg syns Synnøve var en kjempefestlig kommentator i går kveld og et godt alternativ til de standard grand prix-homoene (som jeg forsåvidt ikke har noe imot, for all del! De er like morsomme å høre på de også!). Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor så mange er så sure på Svabø. Dette er noen av kommentarene hun kom med i går kveld (som jeg husker): ”Dette er en førti-års krise på høye heler” (om Ukraina) og ”…silikonpupper som sprenger i trynet ditt” (om ?). Det er jo bare kjempefestlig å høre på, jeg LO TIL OG MED HØYT, noe jeg aldri gjør fordi jeg som regel humrer inni meg.

JA TIL SYNNØVE SVABØ SOM KOMMENTATOR NESTE ÅR OGSÅ!

Nå har jeg registrert meg på Bloggurat.

Wat’s nuut op Radio laeveld? laat weet wat jy graag verkies – ons wil binnekort skole rugby regstreeks uitsaai en is opsoek na ‘n nuwe stem wat rugby wedstryde kan uitsaai? Oud onderwysers, sport afrigter, rugby kenner, dalk jy? laat weet!!

USA-Schweiz 4 Maj

Kommentator Per Forsberg: “-Oj, den schweiziske forwarden Julien Sprunger ser stark ut. Undra vad han ätit till frukost?”

Expertkommentator Andreas Johansson: “-Tja, gröt kanske?”

Moldawien 0-2 Schweiz

“Frei. Magnin wäre frei. Frei mit einem Fehlpass.”

Wieder einmal denke ich, dass die Reporter des Schweizer Fernsehens noch an ihren linguistischen Fähigkeiten arbeiten müssen.

Kurz darauf schiesst Alex Frei zum 1-0 ein.

Nach dem Match, der Coach der Eidgenossen, Ottmar “der General” Hitzfeld:

“Sicherlich haben wir ein paar Abspielfehler gemacht, das lag teilweise auch am Terrain, auch die Moldawier hatten Fehlpässe.”

Kurz darauf meint Alain “Eigentlich-sollte-ich-die-Nati-coachen” Sutter im SF-Studio, man dürfe sich nicht mit Moldawien vergleichen, die kämpfen um den letzten Platz, während die Schweiz um den Gruppensieg kämpft.

Schön und gut, Herr Experte, doch in diesem Match ging es nur um den direkten Vergleich mit Moldawien. Den hat die Schweiz für sich entschieden.
Wenn die Eidgenossen stark spielen und trotzdem nur Unentschieden holen, war die Chancenauswertung mangelhaft. Gestern, als sie die Tore machten und gewannen, waren sie nicht souverän genug.
Sind Sie und Kollege Hüppi es nicht langsam Leid, immer das Haar in der Suppe zu suchen? Die Schweiz hat begriffen, dass Ihr es besser könntet – man bemerke bitte den Konjunktiv – als diejenigen, die die Schweizer Mannschaft stellen bzw. sie trainieren.
Auch mir ist nicht entgangen, dass die Schweiz ab der 60. Minute nachliess und Leute wie Inler und Nkufo nicht ihre gewohnte Leistung brachten. Doch was nützt es, danach wieder und wieder in diese Kerbe zu schlagen?

Ich habe fertig.

-Simon Meier-

Fotbollskommentatorer. Alla har en uppfattning om deras arbete. Hur det arbetet bör utföras. Många bekanta till mig älskar Lasse Granqvists skrik när Sverige äntligen lyckas göra mål. Andra vill ha lugna beskrivningar om hur målen går till och inte några oktavhöjningar vid eventuellt mål. Ungefär likadana förutsättningar finns i Italien. Vissa är lugna och vissa är skrikiga till tusen. Carlo Zampa kommenterar för Romas egna radio- och TV-kanal. Det kan då tänkas att fansen, som trots allt betalat för att få tillgång till de kanalerna, vill ha saklig och lugn information. Det får de inte av signori Zampa.

I följande klipp visas målen från matchen mellan Roma och Genoa, med Zampas kommentarer. Det sista målet kommer när matchen är avgjord och bara någon minut återstår. Det hindrar dock inte Zampa från att ge ifrån sig en blandning mellan ett hundskäll och ett avgrundsvrål.

Hey@all,

im TV Sportforum haben wir in den letzten Monaten jeweils die Leistungen der Kommentatoren bewertet. Nun haben wir uns dazu entschlossen, euch diese Liste zu präsentieren. Je nach Leistung gab es von 1-10 Punkte zu verteilen. Die Wertung bzw. die Liste entstand dann durch eine Durchschnittsrechnung aus allen Leistungen.

Es wird jeden Tag ein Update geben.

Wir fangen heute mit Platz 10 an, morgen dann Platz 9 usw. Es gibt immer Informationen zu diesem Konmmentator, sowie Zahlen und Einschätzungen.

Schaut es euch einfach an.

Ein dickes Lob geht an Jakob Fischer, der das TV Sportforum leitet und diese Listen jeweils ausgewertet und gepflegt hat. Jakob wird die Berichte der Eurosport und ARD Kommentatoren schreiben und ich die für die Premiere Kommentatoren.

Wenn ihr auch Lust habt, dem TV Sportforum beizutreten und die Kommentatoren zu bewerten, dann schaut doch einfach mal rein. Hier der Link:

http://www.carookee.com/forum/TV-Sportforum

Am besten wir fangen nun auch an !!!

Platz 10

Rolf Kalb – Eurosport – 44 Bewertungen – Durchschnitt: 6,49

Bildquelle: Eurosport

Steckbrief:

Geburtstag:   29.09.1959

Geburtsort:    Doveren

Wohnort:      Gütersloh

Seine journalistische Karriere begann Kalb 1973 bei der Erkelenzer Lokalausgabe der Rheinischen Post, deren Sportredakteur Hans Groob sein Mentor war. Nach dem Abitur 1978 studierte er in Bonn Informatik und Mathematik. Währenddessen (bis zum Jahr 1991) war er als Pressesprecher der Deutschen Billard-Union (DBU) im Einsatz. Seit 1989 arbeitet er – neben seiner freiberuflichen Tätigkeit als Autor von Sachbüchern und Sachfilmen – als Kommentator bei Eurosport. Dort kommentiert er die Bereiche Rudern, Billard, Snooker, Tanzsport, Taekwondo, Darts und Bowls. Rolf Kalb ist seit 1985 verheiratet.

Quelle: wikipedia

Analyse/Einschätzung seiner Leistungen und der Tabellenposition:

Rolf Kalb hat den Sprung unter die besten 10 Sportkommentatoren des Jahres 2008 also geschafft. Für ihn war es sicher kein so einfaches Jahr, weil er vor allem außerhalb des Snookersports mit einigen schwächeren Bewertungen leben musste. Trotzdem gelang ihm am Ende ein bravouröser Schnitt von 6,49 Punkten.

Der Westdeutsche schaffte einen sensationellen Jahreseinstieg mit den ersten Bewertungen bei der Snooker-WM in Sheffield und katapultierte sich gleich zu Beginn des Jahres auf die starke 4. Position. Er profitierte natürlich auch von den teilweise herausragenden Leistungen der Spieler und den beiden Maximumbreaks, wo man einen selten emotionalen Rolf Kalb sah. Die Emotionalität meidet der Gentleman unter den Kommentatoren aber großteils, er versucht durch einen ruhigen, sachlichen Stil den Snookersport zu repräsentieren, und es gelingt immer jedes Jahr aufs Neue. Auffallend ist, dass sich Kalb heuer schon deutlich stärker zurückgenommen hat in Bezug auf die Erklärung des Reglements. In diesen Fällen verweist er sehr oft auf die „Freaquently asked questions” – Rubrik auf der Eurosporthomepage. Die Snookerübertragungen werden dadurch immer mehr auf die Experten unter den Zuschauern zugeschnitten und Kalb geht auch viel öfter in die Spielanalyse als früher.

Nach dieser tollen WM standen ihm alle Türen offen und Kalbs Chancen auf den Titel „Kommentator des Jahres” waren durchaus vorhanden. Der Westfale erlitt aber dann bei Olympia einen kleinen Einbruch in seiner Punkteskala und wurde vor allem für schwächere Leistungen beim Rudern abgestraft. Dort fehlte ihm das sonst vorhandene Fachwissen und seine Betrachtungen des Rennens waren überwiegend oberflächlich. Rolf Kalb verlor durch Bewertungen unter der 5-Punkte Marke seine guten Chancen und fiel in der Tabelle aus den Top 10 heraus.

Als es dann aber wieder zum Snooker ging und die nächsten Events anstanden(China Open, Grand Prix) blühte er wieder auf und konnte sich vor allem im Laufe der Turniere steigern. Die großen Finals sind normalerweise seine Stärke. Desto wichtiger ein Spiel, desto besser schafft es meist auch Kalb sich darauf vorzubereiten und Leistung zu bringen. Der Billardfachmann ist aber kein Faktenfreund, der seine Zuschauer mit langweiligen Statistiken zutextet. Er versucht stets seinen Kommentar auf Wichtiges oder Interessantes zu beschränken, sodass der Sport im Mittelpunkt steht. Dieses Talent und auch die Bereitschaft es sich zurückzunehmen, haben nur sehr wenige Sportkommentatoren!

Kalbs persönlicher Saisonhöhepunkt war schließlich das Finale der Bahrain-Championship, wo man hochklassigen Snooker geboten bekam, aber auch einen Kalb in absoluter Höchstform!

Für mich war dies nicht nur sein persönlicher Höhepunkt, sondern der Kommentar des Jahres. Er analysierte fast jeden Ball so, wie auch ich ihn gesehen habe und schaffte es auf grandiose Art und Weise Spannung zu erzeugen, ohne laut zu schreien oder die Wichtigkeit des Spiels in den Vordergrund zu drängen.

Der Saisonabschluss war nicht enttäuschend, aber er konnte an die guten Leistungen von zuvor bei der UK-Championship nicht mehr anknüpfen. Im Gegensatz zum restlichen Jahr brach er im Laufe des Turniers etwas ein, war nicht mehr so informativ und ungewohnt fehleranfällig. Es wäre aber unfair, genau diese Kommentierungen im Gedächtnis zu behalten. Kalb lieferte gute Leistungen ab, und steht meines Empfindens nach zu Recht unter den besten 10 Sportreportern des Jahres!

Gratulation zu Platz 10 und bitte mach so weiter, Rolf!!!!!

Platz 9

Tom Bartels – ARD – 24 Bewertungen – Durchschnitt: 6,52

Bildquelle: Taz.de

Steckbrief:

Geburtstag: 13.09.1965

Geburtsort: Celle

Nach dem Abitur 1985 am Gymnasium Melle und einer Ausbildung zum
Bankkaufmann studierte Bartels an der Deutschen Sporthochschule
(Schwerpunkt: Publizistik). Seine Karriere beim Fernsehen begann er als
Mitarbeiter in der Sportredaktion des Westdeutschen Rundfunks.

1996 wechselte Bartels zum Privatsender RTL, wo er bis 2000 als Reporter der
Champions-League-Spiele eingesetzt wurde. Ab 2000 kommentierte er zusätzlich
die RTL-Skisprung-Übertragungen.

2003 begann Bartels schließlich für den Pay-TV-Sender Premiere zu
arbeiteten. 2006 kommentierte Bartels Spiele der Fußball-Weltmeisterschaft
für RTL.

Nach der Fußball-WM 2006 wechselte er zur ARD und kommentiert dort
Bundesligaspiele in der Sportschau und Länderspiele der
Fußball-Nationalmannschaft, kommt aber auch bei anderen Sportarten, wie
Skispringen oder bei den Schwimmeuropameisterschaften zum Einsatz. Am 29.
Juni 2008 kommentierte er das Finalspiel der Fußball-Europameisterschaft in
Wien.

Am 30. Dezember 2008 moderierte er erstmals eine Fernsehsendung. Bartels
präsentierte die Sendung Deutschlands größter Gedächtnistest in der ARD. Die
von Johannes B. Kerner produzierte Show wurde von 6,04 Millionen Menschen
gesehen

Quelle: wikipedia

Analyse/Einschätzung seiner Leistungen und der Tabellenposition

2008 sollte sein Jahr werden, Tom Bartels bekam neben seiner Tätigkeit als
Skisprung- und Schwimmreporter nun auch die Möglichkeit bei der
Fußball-Europameisterschaft als Chefreporter der ARD anzureisen. Trotzdem
ist für mich der große Fortschritt dieses Jahr bei ihm nicht erkennbar
gewesen und Bartels stagnierte zunehmens.

Der Einstieg ins Jahr 2008 glückte ihm nicht besonders, mit einer eher
unmotivierten Leistung beim Neujahrsspringen. Trotzdem konnte er sich aber,
vor allem durch starke Vorstellungen in den Weltcupspringen weit nach vorne
arbeiten. Bartels ist beim Skispringen, wenn er in Form ist, ein sehr
angenehmer, informativer und keineswegs aufdringlicher Kommentator. Er
versteht die technischen Feinheiten der Sprünge und analysiert diese oft bis
ins Detail. Obwohl er eher zur ruhigeren Gruppe der Live-Reporter zählt, hat
er auch heuer wieder einige sehr emotionale Kommentierungen hingelegt.
Trotzdem ist das nicht sein Markenzeichen und würde auf die Dauer
unauthentisch wirken. Seine große Stärke sind ruhige und fachlich
bestechende Kommentierungen.

Tom Bartels präsentierte sich auch in den ersten ARD-Fußballspielen des
Jahres 2008 in geradezu bestechender Form und schaffte eine gute Mischung
aus Faktenwissen und Spielanalyse. Die ersten kleineren Rückschritte folgten
dann bei den Vorbereitungsspielen der deutschen Nationalmannschaft, wo er
sich verstärkt ruhiger und zurückgenommener präsentierte. Die EM in
Österreich und der Schweiz stand schließlich an, und es sollte sein erster
großer Karrierehöhepunkt werden. Bartels hätte alle Möglichkeiten dazu
gehabt sich in Rampenlicht zu “kommentieren”, hat es sich aber selbst
genommen, sich in der ARD als Chefkommentator durchzusetzen. Nach guten
Leistungen zu Beginn, zum Beispiel beim Spiel Frankreich-Rumänien, folgte
dann ein rascher Einbruch, der sich bis zum Finale hinzog. Leider
präsentierte er sich im entscheidenden Spiel des Großereignisses nicht gut.
Er war nicht immer auf Ballhöhe und wiederholte sich auffallend oft. Die EM
war nicht der erwünschte Erfolg, und von ganz oben fiel Bartels auch in der
Tabelle aus den Top 10 heraus!

Knapp nach dem Fußballereignis stand mit Olympia schon der nächste Höhepunkt
auf dem Programm, und der Tom Bartels war wieder dabei. Diesmal durfte er
ohne seinen Kollegen und langjährigen ARD-Schwimmreporter, Alexander Bleick,
ran und schaffte damit auch im Schwimmsport den Sprung zur alleinigen Nummer
1. Peking war ein riesiges Sportfest mit Emotionen und gefeierten Athleten.
Anscheinend lies sich auch der ARD-Fachmann davon anstecken. Plötzlich sah
man einen völligen veränderten Tom Bartels, der teilweise sogar zu schreien
begann und mit den deutschen Athleten (meist vergebens) mitfieberte. Leider
litt seine große Domäne, die Fachlichkeit, sehr stark darunter und der
Niedersachse baute einige Fehler in seine Kommentierungen ein. Es begann
beim falschen Aussprechen von Namen und endete in Fehleinschätzungen,
betreffend den Rennausgang.

Nach Olympia wurde es ruhig um ihn und er kommentierte bis Anfang Dezember
lediglich ein paar kleinere Fußballspiele in den regionalen Programmen und
im “Ersten”. In diesen Spielen wirkte er meist leicht uninformiert und
teilweise leider auch gelangweilt. Trotzdem reichte es großteils zu
durchschnittlichen Bewertungen im Bereich von 5 Punkten, die es ihm
ermöglichten, beim Skispringen wieder durch gute Leistungen zurück in die
Top 10 zu kommen.

Das Skispringen am Ende des Jahres war schließlich der volle Erfolg für ihn
und er konnte sich durch eine hervorragende Leistung in Trondheim wieder auf
den 10. und später 9.Platz verbessern. Sein persönlicher, goldener Dezember
macht es möglich, ihn nun auch hier, in der Tabellenanalyse vorzustellen,
und seine Leistungen genauer unter die Lupe zu nehmen. 2009 könnte bei Tom
Bartels noch eine weitere Steigerung kommen, vielleicht kann sich der
Niedersache sogar in Richtung des Podests verbessern!

Platz 8

Matthias Stach – Eurosport – 41 Bewertungen – Durchschnitt: 6,52

Bildquelle: Kickwelt

Steckbrief:

Geburtstag: 19.12.1962

Wohnort: Buchholz in der Nordheide
Stach ist seit 1988 als Sportjournalist für Radio und Fernsehen (Tele 5,
DSF, Sat.1, Eurosport, Premiere) tätig. Er kommentiert bei Premiere die
Fußball-Bundesliga, die Weltmeisterschaften und die UEFA Champions League,
daneben ist er Chefkommentator für Tennis bei Eurosport.

Stach wurde bei Umfragen (z.B. Tennismagazin) bereits mehrfach zu
Deutschlands bestem Tennis-Kommentator gewählt.

Er war selbst im Tennis und Fußball aktiv. Stach spielte beispielsweise über
15 Jahre in der 1. bzw. 2. Bundesliga Tennis und war jahrelang deutscher
Ranglistenspieler. Er wurde z.B. mit der Uni Frankfurt mehrfacher deutscher
Universitätsmeister, gewann mit Kelkheim den süddeutschen Mannschaftstitel
und war unter anderem Finalist der hessischen Meisterschaften im Doppel

Quelle: wikipedia

Analyse/ Einschätzung der Leistung und seiner Tabellenposition:

Obwohl der vielseitige Reporter-Routinier nicht so stark im Rampenlicht
steht, wie viele seiner Kollegen, hatte er ein großartiges Jahr 2008. Stach
durfte erneut viele wichtige Fußspiele der Bundesliga und Champions-League
bei Premiere kommentieren und zeigte im Free-TV bei Eurosport sein Können
als Chefreporter der Tennis-Grand Slums und der olympischen
Schwimmentscheidungen. Seine Vielseitigkeit zeigt sich aber nicht nur in der
großen Palette an Sportarten, die er kommentiert, sondern auch daran, dass
er seinen Stil stets dem sportlichen Ereignis anpasst. Stach kann sowohl
hochemotional werden, sich aber auch zurücknehmen und angenehm, inhaltlich
hochwertig informieren.

Sein Jahr 2008 begann in Melbourne, wo er für den europäischen
Spartensender Eurosport die Australien Open kommentierte. In Australien
überzeugte der Westdeutsche durch ein großes, breit gefächertes
Faktenwissen. Seine Analysen waren aber noch nicht so stark ausgeprägt, wie
später bei den French Open. Stach reihte sich dennoch gleich zu Beginn des
Jahres weit vorne in der Kommentatorenbewertungstabelle ein und konnte eine
Zeit lang von diesen guten Leistungen profitieren, obwohl er im Frühjahr
etwas zurückfiel.

Dafür blühte der “Mann für alles” im Wasserwürfel von Peking richtig auf.
Der Niedersachse ist ein Kommentator, der grundsätzlich zur eher emotionalen
Sorte zählt, aber hier hat er sich noch einmal gesteigert und ist bei
manchen Entscheidungen derart stark mitgegangen, dass man fast das Gefühl
hatte, er würde in eine emotionale Extasse verfallen. Für mich waren das die
emotionalsten Kommentare des Jahres, die er von 8.-16. August bei Olympia
abgeliefert hat. Matthias Stach schaffte in seinen Kommentaren eine
einzigartige Mischung aus Information und Spannungsaufbau. Er erzählte des
Öfteren interessante Anekdoten zu den Sportlern während der Vorstellung
selbiger und konnte sich im Rennen durch gute Einschätzungen und am Ende
große Emotionen auszeichnen. In dieser Phase des Jahres schaffte Stach sogar
einen Schnitt von rund 7,3 Punkten in unserer Tabelle. Wenn er dieses
Niveau bis zum Ende gehalten hätte, wäre er zum Kommentator des Jahres
geworden!

Erwartungsgemäß lief es aber, zurück bei Premiere, nicht mehr ganz so rund,
und Stach verfiel teilweise ins biedere Mittelmaß. Als Fußballreporter wurde
er im Winter kaum bewertet, das änderte sich dann aber mit Beginn der
Rückrunde stark! Stachs Beurteilungen waren meist konstant zwischen 5 und 7
Punkten. Immer wieder wurden die Leistungen mit “ordentlich” umschrieben.
Für den ganz großen Schlag reichte es aber nie. Stach zählt zu den
Reportern, die nicht so stark polarisieren, obwohl es auch im Forum einige
gab, die seine Fähigkeiten im Fußballbereich nicht nur als durchschnittlich
einstufen. Sein Aufstieg in der Premierehierarchie zeigt jedenfalls, dass
der Niedersachse kein schlechter ist, sondern sich einfach nicht so sehr in
den Mittelpunkt drängt, wie manche andere. Stach ist fast immer auf Ballhöhe
und hat des Öfteren auch einen guten Spruch auf Lager, was ihn nicht nur im
Fußball auszeichnet.

Die stressigste Zeit seines Kommentatorenjahres dürfte der September gewesen
sein. Tagsüber kommentierte er für Premiere Fußballkonferenzen und in der
Nacht wurde er bei den US-Open eingesetzt. Aber auch diese 2 Wochen
überstand der Mann aus Buchholz ohne Probleme und konnte sich vor allem bei
der “Tennisshow” aus Flushing Medows stark präsentieren. Er zeigte auch dort
noch einmal, dass er hervorragende Veranlagungen als Tenniskommentator hat,
obwohl er teilweise dazu neigte, in eine gewisse Euphorie während des
Kommentierens zu verfallen.

Der Jahresabschluss verlief bei ihm eher ruhiger und er wurde manchmal auch
als leicht fehleranfällig kritisiert. Trotzdem konnte er, unter anderem,
auch durch kleine Schwächephasen der Konkurrenz, den guten achten Platz
verteidigen und ins Ziel bringen! 2009 wird auch für ihn kein leichtes Jahr
werden, die Erwartungen sind groß, aber Stach hat alle Möglichkeiten seine
Position noch einmal zu verbessern.

Platz 7

Oliver Faßnacht – Eurosport – 18 Bewertungen – Durchschnitt: 6,60

Bildquelle: Rockantenne

Steckbrief:

Geburtstag: 28.04.1968

Wohnort: München

Oliver Faßnacht ist Moderator, Präsentator, Sport-Kommentator, Sprecher und
Redakteur in München.

Seit 14 Jahren in den Medien präsent, arbeitete er sowohl bei den
öffentlich-rechtlichen Anstalten als auch bei privaten Programm-Anbietern.

Referenzen: Bayern 3, SWR, Eurosport, Premiere World, DSF, F.A.Z., Rock
Antenne.

Für den pan-europäischen TV-Sender Eurosport war Oliver Faßnacht von
1992-1997 auf der ATP-Tour als Tenniskommentator vor Ort. Er ist bei
Premiere World und DSF als Fußball- Kommentator tätig. Bei F.A.Z.
Businessradio war er News-Anchorman. Er arbeitet als freier Event- Moderator
und Moderations-Coach.
Oliver Faßnacht absolvierte eine Sprech- und Schauspielausbildung in
Würzburg und am Stadttheater Bamberg.
Faßnacht ist ein erfahrener Vollblut-Moderator. Sein Markenzeichen ist die
Mischung aus Passion, Intuition, Spontanität und höchster Professionalität.

Quelle: model-press.de

Analyse/Einschätzung der Tabellenposition:

Oliver Faßnacht ist mit Sicherheit eine der ganz großen Überraschungen des
Jahres 2008. Der Mann, der bei Premiere im Fußball in der zweiten Reihe
steht, und sich fast immer mit der 2. Bundesliga begnügen muss, hat heuer
den Großteil seiner internen Konkurrenz hinter sich gelassen. Die
Traumbewertungen, die ihn in diese Position brachten, waren aber keineswegs
die Leistungen bei den Fußballübertragungen, sondern die durchwegs starken
Vorstellungen im Free-TV als Tenniskommentator von Eurosport.

Wie bei Stach, begann auch sein Reporterjahr 2008 in Melbourne bei den
Australian Open. Die Anzahl der Bewertungen beschränkte sich aber noch auf
ein Minimum, weil kaum jemand bereit war, nachts für die Tennisspiele
aufzustehen. Seinen ganz eigenen Stil konnte man aber schon dort beobachten.
Der Münchner hat die Gabe sehr dramatisch und dementsprechend spannend zu
kommentieren, ohne besonders laut werden zu müssen. Dieser Stil kann
einerseits fesselnd sein und begeisternd wirken, anderseits aber auf die
Dauer auch einen leicht nervigen Eindruck hinterlassen, obwohl das meist nur
bei zu starken Übertreibungen passiert. Fachlich ist Faßnacht aber
bestechend. Gute Vorbereitung und viele Informationen, angenehm verpackt,
sowie eine meist deutlich tiefgründigere Analyse als seine Kollegen,
zeichnen ihn aus.

Ein weiterer großer Pluspunkt ist die Art und Weise, wie
er diese Informationen weitergibt. Während andere ihr Faktenwissen trocken
dem Zuschauer übermitteln, findet er meist den richtigen Zeitpunkt dafür,
sein recherchiertes Wissen an den “Mann zu bringen”. Faßnacht kann auch
schweigen, was beim Tennis fundamental wichtig ist. Trotzdem zählt er zur
eher gesprächigen Sorte und redet teilweise sogar ein bisschen zu viel. Ein
weiteres kleines Manko ist, dass er oft dazu neigt sich auf einen Spieler zu
fokussieren und den Großteil der Spielzüge aus dessen Perspektive zu
analysieren. Neutralität fehlt dem ehemaligen Tennis-Chefreporter von
Eurosport doch ein bisschen. Sein Stil hat Ecken und Kanten, wie die Person
selbst, aber dennoch kann man, wenn man sich ein bisschen auf ihn einstellt,
tolle Tennisduelle mir Kommentator Oliver Faßnacht genießen.

Nach einem eher ruhigen Frühjahr begann sein Bewertungsreigen schließlich
mit dem Start der Rückrunde der deutschen Fußballigen. Der Bayer wurde dabei
natürlich hauptsächlich in der 2. Bundesliga bewertet und bekam die eine
oder andere böse Überraschung zu spüren. Seine Leistungen divergierten sehr
stark und er konnte sich nicht ganz so weit oben in der Tabelle halten, wie
noch zu Beginn des Jahres. Ende August erreichte er schließlich auch den
vorläufigen Tiefpunkt, seine niedrigste Bewertung 2008 waren 3,5 Punkte.
Immer wieder gab es die Kritik, Faßnacht würde zwar auch sehr gute
Leistungen als Fußballreporter abliefern, zeige sein Desinteresse an
schwächeren Partien aber zu deutlich.

Aber es sollte auch bei Faßnacht wieder bergauf gehen. Dies geschah mit
Beginn der US-Open. Gleich an den ersten Tagen folgten mehrere Paukenschläge
und der Tennisfachmann geriet in ungewohnte Höhen. Bewertungen von teilweise
sogar 8 Punkten und mehr konnte er für sich verbuchen. Noch in der ersten
Septemberwoche kam er auf seine höchste Note im gesamten Jahr: 8,5 Punkte.
Nun war plötzlich wieder alles möglich und Oliver Fasnacht war dabei, sich
auf Podestkurs zu bewegen. Sein Gesamtschnitt lag damals, durch die vielen
guten Bewertungen, knapp über 7 Punkten.

Trotzdem schaffte er es nicht, diese Konstanz auch bei Premiere weiterhin zu
zeigen. Der Herbst war aber für ihn dennoch ziemlich erfolgreich. Er konnte
sich auch bei Fußballbewertungen im Bereich von 5,5 und 6,5 Punkten
einpendeln und somit seine Position unter den ersten 10 halten. Im Herbst
durfte er auch noch ein paar Mal bei Eurosport kleinere Turniere
kommentieren, zeigte aber dort die hervorragenden Leistungen von New York
nicht mehr ganz. Am Ende reichte es immerhin für den stolzen 7. Platz. 2009
wird es aber fast unmöglich für ihn sein, dass noch einmal zu wiederholen,
weil Faßnacht wohl deutlich mehr Bewertungen im Bereich des Fußballs
erhalten wird. Oder kann er uns vielleicht erneut überraschen?

Platz 6

Kai Dittmann – Premiere – 18 Bewertungen – Durchschnitt: 6,61

Bildquelle: Info.Premiere.de

Steckbrief:

Geburtsdatum: 25.08.1966

Geburtsort: Walsrode

Wohnort: München

Dittmann, der in Langenhagen aufgewachsen ist, hat an der Universität Göttingen studiert und war danach in Hannover freier Mitarbeiter beim NDR, bis er schließlich als Redakteur nach Hamburg zum NDR wechselte.

In Hamburg arbeitete Dittmann in der Sportredaktion des NDR und war auch Reporter der Bundesligakonferenz im ARD-Hörfunk. Danach wechselte er zum Bezahlfernsehen PREMIERE wo er auch heute noch arbeitet. Dort berichtet Dittmann aus der Bundesliga, der Champions League, dem UEFA-Cup und der Fußball Weltmeisterschaft. Während der WM hat er unter anderem ein Halbfinalspiel kommentiert. Außerdem war er Kommentator des UEFA-Cup Finales 2007 und des Champions-League-Finales Chelsea-Manchester United 2008 aus Moskau.

Kai Dittmann ist für seine Kommentare für den Deutschen Fernsehpreis 2008 nominiert worden.

Quelle: wikipedia

Analyse/Einschätzung der Tabellenposition:

Nach Tom Bartels von der ARD kommt mit Kai Dittmann von Premiere wieder einer der bekannteren Kommentatoren in unserem Ranking. Dittmann hat wie ich finde, ein sehr gutes Jahr gehabt. In der letzten Saison war er in unserem Ranking, sogar auf Rang 2, in dieser Saison nur auf Rang 6. Ich persönlich sehe es in diesem Jahr eher andersrum, aber jeder hat seine eigene Meinung.

Kai Dittmann ist einer der wenigen Kommentatoren, der fast schon die Zuschauer selbst anspricht. Er hat immer einen guten Spruch auf den Lippen und kann zu jedem Thema etwas Passendes sagen. Manchmal spielt er sich aber ein bisschen zu sehr in den Vordergrund, in einigen Situationen sollte er sich ein bisschen zurückhalten. Sein großer Vorteil ist, dass er aus dem Bauch raus kommentiert. Das wirkt dann nicht so trocken und zeigt dem Zuschauer auch, dass der Kommentator Spaß am Spiel hat. Mit Sätzen wie: „Moment, ich suche meinen Zettel” wirkt er sehr sympathisch und nicht so statisch wie viele seiner Kollegen. Mit seinen blitzschnellen Analysen und seiner Übersicht spielt er ganz vorne mit. In der Konferenz gefällt er mir dennoch besser als im Einzelspiel. Die lockere Art passt da einfach besser rein.

Die Bewertungen am Anfang des Jahres waren nicht überragend. Mit knapp 6,4 Punkten im Durchschnitt viel er am Anfang etwas zurück. Klar besser wurde es im Oktober und November, wo er mit stärkeren Leistung in unserem Ranking Aufstieg.

Eines fällt aber auf. Das geht aber nicht nur Dittmann so. Bei Premiere kommentiert er immer sehr locker und wirklich auf den Punkt genau. Seine Auftritte für Sat1 im Rahmen der Sendung „Champions TV” waren aber nicht so der Hit. Er wirkte nicht so locker wie bei Premiere, es mangelte an Emotionalität und Fachwissen. Ich denke, dass die Kommentatoren, die für Champions TV kommentieren einen größeren Druck haben, da einfach mehr Zuschauer diese Sendung verfolgen, als im Pay TV. Auch wenn es vom kommentieren das gleiche ist, hat man es dennoch im Hinterkopf.

Für seinen Kommentar zum Spiel FC Barcelona vs. FC Schalke 04 ( Champions TV ) wurde Kai Dittmann für den deutschen Fernsehpreis nominiert. Das passt zwar nicht besonders gut zu dem, was ich oben geschrieben habe, aber es ist so. Das Dittmann für den Preis nominiert wurde geht völlig in Ordnung, dennoch habe ich im letzten Jahr bessere Leistungen von Dittmann gesehen, als die, für die er nominiert wurde.

Die Auftritte im Champions TV kann man zwar ein bisschen kritisieren, aber der Rest des letzten Jahres war sehr stark. Er ist eine Bereicherung für das Premiere Team und steht in der Hierarchie zu Recht sehr weit oben. Er ist einer der besten Kommentatoren in Deutschland und wir sind froh ihn Woche für Woche zu hören.

Ich mag seine lockere Art, ich hoffe er bleibt dieser Eigenschaft treu und macht weiter wie bisher. In diesem Jahr kann er sich in unserem Ranking vielleicht wieder ein bisschen nach oben arbeiten.

Platz 5

Wolff Fuss – Premiere – 25 Bewertungen – Durchschnitt 6,62 Punkte

Bildquelle: Info.Premiere

Steckbrief:

Geburtsdatum: 23.06.1976

Wohnort: München

Wolff-Christoph Fuss (* 23. Juni 1976) ist ein deutscher Fußballkommentator. Derzeit arbeitet er für den Bezahlfernseh-Sender Premiere. Seine früheren Sender waren DF1, DSF und ESPN.

Markenzeichen des in München lebenden Sportjournalisten sind seine unabgenutzten, markigen Sprüche (Beispiel: Bei einer üblen Grätsche “kommt der Bus” oder “der geht da rein, als wenns’ kein morgen gibt”, mit einem Klassetrick werden “gleich zwei Mann ins Kino geschickt”, und in der Nachspielzeit “gibt es nur noch langen Hafer”.), so wie seine lauten Torschreie. Ein weiteres Markenzeichen ist sein Abschiedsgruß nach jedem Spiel “bleiben Sie sportlich”. Seinen Kommentationsstil beschreibt Fuss als “ausgewogen emotional”, aber “immer am Spiel orientiert”.

Quelle: wikipedia

Analyse/Einschätzung seiner Leistungen und der Tabellenposition

Im letzten Jahr war Wolff Fuss die Nummer 1 in unserem Ranking. Nun hat er sich ganz knapp auf Platz 5 geschoben. Sein Jahr war von den Leistungen her eher befriedigend als gut. Die Erwartungshaltung wurde in den letzten Jahren immer größer und größer. In der Premiere Hierarchie ist er weiter aufgestiegen. In diesem Jahr hat er dennoch nachgelassen.

Es gab im letzten Jahr viele unterschiedliche Leistungen von Wolff Fuss. In der Premier League ist er weiterhin noch vor Marco Hagemann, auch wenn der Abstand kleiner wird. Im letzten Jahr durfte er bessere Spiele kommentieren, z.B. mehrere Einzelspiele der Bayern oder Top Partien in der Konferenz. Das gleiche Bild in der Champions League.

Seine Stärken sind vor allem seine Stimme und seine Emotionalität. Er ist immer gut informiert, gerade bei Partien aus der Premier League. Außerdem kann er ein Spiel gut Lesen. Er hat einen hohen Wiedererkennungswert und ist sehr beliebt bei den Fans. Wolff Fuss ist weiterhin einer der besten Kommentatoren in Deutschland, der viel Potenzial hat, irgendwann das Erbe von Marcel Reif bei Premiere anzutreten.

Leider ruft er nur noch selten ab, was ihn so bekannt und erfolgreich gemacht hat. Sein Stil zu kommentieren ist nicht mehr der alte. Alles wirkt ein bisschen abgekühlt und lustlos. Gerade bei Spielen ohne großes Starpotenzial sind seine Leistungen nicht mehr so gut, wie es einmal war. Ich vermisse vor allem seine Sprüche. Wenn ich bei ESPN Classic rein schalte, dann sehe ich die Premier League Classics, die Wolff Fuss kommentierte. Ich höre dort den alten Wolff Fuss, der seine alten Sprüche wie: „gleich zwei Mann ins Kino schickt”, „kommt der Bus” oder „Monstertackling”. Auch an Emotionalität fehlt es in der letzten Zeit ein bisschen. Das sind die Dinge, die ihn bei den Fans so beliebt gemacht haben und auch bei der Presse gut angekommen ist. Wie sagte es Marco Hagemann bei uns im Interview: „ Ich kommentiere für die Zuschauer.” Daran sollte sich Wolff Fuss wieder halten.

Für Wolff Fuss gilt das gleiche, wie für Kai Dittmann. Auch Fuss merkte man bei den Übertragungen im Rahmen von Champions TV eine gewissen Aufgeregtheit an. Er war nicht so locker wie sonst. Es ist halt ein Unterschied, ob man im Pay TV, oder im Free TV kommentiert. Seine schlechteste Leistung hatte Wolff Fuss im Champions TV, wo er mit 4,0 Punkten am schlechtesten bewertet wurde. Ich habe das Spiel nicht im Champions TV gesehen, so das ich dazu nichts sagen kann. Sein Jahreshöchstwert lag bei guten 8,0 Punkten für ein Premier League Spiel. Im Schnitt lag Fuss bei guten 7,0 Punkten. Im August waren seine Bewertungen eher durchschnittlich, zum Ende des Jahres holte er aber noch auf und kam dann auf einen knappen 5 Platz in unserem Ranking.

Ich hoffe, dass Wolff Fuss in diesem Jahr wieder zu seinen alten Stärken findet.

Platz 4

Hansi Küpper – Premiere – 16 Bewertungen – Durchschnitt 6,81 Punkte

Quelle: Info.Premiere

Steckbrief

Fußballerische Karriere

Er war Mittelfeldspieler bei SSV Werne, SV Herbern und Dav. Davensberg.

Kommentatorentätigkeit

Seit 1989 kommentierte er Bundesligaspiele für die ARD-Bundesligakonferenz im Radio. In dieser Zeit arbeitete er bei WDR Köln. Außerdem arbeitete er bei tm3, Sat. 1, Premiere, DSF und in der Saison 2006/07 für den damaligen Bundesliga Sender Arena, bis dieser nach nur einem Jahr die Bundesligarechte an Premiere übertrug. Seit der Saison 2007/08 ist Hansi Küpper wieder bei Premiere angestellt. Dort ist er für die Fußball-Bundesliga und die UEFA Champions League zuständig. Dort ist Küpper aber kein Topspielkommentator mehr, wie im Jahr zuvor bei Arena. Im Jahr 2003 wurde er für die Premiere-Bundesligakonferenz mit dem Deutschen Fernsehpreis ausgezeichnet.

Sonstige Tätigkeiten

Hansi Küpper ist in der Werbung z. B. bei Duplo und Hanuta, Loewe, Feine Milde, Betandwin gefragt. Außerdem ist er bei dem Videospiel „Pro Evolution Soccer” als Co-Kommentator neben Wolff-Christoph Fuss seit vielen Jahren tätig. Er wirkte auch bei vielen Fußball-Musikproduktionen mit. Außerdem ist Küpper bei vielen Talksendungen des DSF (z. B. Doppelpass) ein gern gesehener Gast. Er ist Veranstaltungsmoderator bei vielen Events (z. B. Saisoneröffnung von Borussia Dortmund). Hansi Küpper ist bei der Vertonung von Magazinbeiträgen z. B. für Unternehmens-TV beteiligt.

Quelle: Wikipedia

Analyse/Einschätzung der Tabellenposition:

Hansi Küpper hat einfach nur Pech. Im letzten Jahr stand er auf Rang 4 in unserem Ranking und nun steht er wieder auf einem sehr guten Platz 4. Küpper hat ein aufregendes Jahr hinter sich. Am 1 März war er für Premiere auf dem Weg nach Bremen. Dabei stieg er in das Flugzeug LH 044, dass wenige Sekunden nach dem Start wieder Notlanden musste. Diese Geschichte war lange Zeit in den Medien. Einige Leute haben diese Notlandung sogar aufgezeichnet. Zum Glück ist alles gut gegangen und niemand wurde verletzt.

Das Jahr als Premiere Kommentator war dennoch sehr erfolgreich. Es gab bei Premiere in diesem Jahr nur einen Fußball Kommentator, der eine bessere Wertung als Hansi Küpper bekommen hat. Dieser folgt dann Samstag. Küpper ist ein Kommentator, der weiß, wann er emotional sein muss und wann nicht. Er hat eine gute Übersicht auf das Spielgeschehen und kommentiert dies tadellos. Er ist immer gut informiert und weiß wovon er redet. Er ist einer der beständigsten Kommentatoren in Deutschland ohne groß aufzufallen. Er ist kein Reif, kein Rethy und kein Simon. Küpper ist ein klasse Kommentator der in der Öffentlichkeit nicht so wahrgenommen wird, wie die eben aufgezählten. Die breite Masse kennt ihn wahrscheinlich eher von seinen Besuchen im DSF Doppelpass, wo er öfters zu Gast ist. Auch dort glänzt er durch sein Fachwissen.

Kein Kommentator ins unserem Ranking war konstanter als Küpper. Mitte Oktober lag er bei 6,9 Punkten, danach viel er auf 6,7 Punkte zurück. Am Ende ging es aber wieder bergauf und er landete auf Rang 4. Außerdem war seine schwächste Wertung ( 5,5 Punkte)  so gut, wie bei keinem anderen.

Meiner Meinung nach gibt es bei Hansi Küpper nichts, aber auch Garnichts zu meckern oder zu kritisieren. Er ist in dieser Saison emotionaler geworden, desweiteren besticht er durch seine Sachlichkeit und Kompetenz. Premiere kann froh sein, dass er nach dem Arena Desaster zurückgekehrt ist. Er ist unglaublich wichtig für die Konferenz und es macht einfach Spaß ihm bei kommentieren zuzuhören. Ich finde auch, dass er vollkommen zurecht vor Kai Dittmann und Wolff Fuss steht. Er hat einfach konstant gute Leistungen gebracht und eigentlich nie wirklich geschwächelt. Deshalb geht auch Platz 4 vollkommen in Ordnung.

Weiter so, Hansi !!!

Platz 3

Marco Hagemann – Premiere / Eurosport – 29 Bewertungen – Durchschnitt: 6,83

Bildquelle: Info.Premiere

Analyse/Einschätzung der Tabellenposition:

Nun ist es also so weit, der erste Mann auf dem Podest wird unter die Lupe genommen, und dies ist, für viele wohl überraschend, Marco Hagemann!

Wenn in diesem Jahr jemand der Durchbruch gelungen ist, dann Marco Hagemann. Der Premiere- und Eurosportkommentator hat es als einer der ganz wenigen geschafft, bei teilweise noch so unbedeutenden Spielen, einen tollen Kommentar mit vielen Hintergrundinformationen und bestechender Analyse abzuliefern. Den meisten großen Sportkommentatoren fällt es schwer, bei „kleineren” Spielen ebenfalls zu punkten und an die sonst guten Leistungen anzuknüpfen. Genau das aber, ist seine große Stärke! Egal ob Hallenfußball bei Eurosport, Tennis aus Dubai, eine Frauenfußballweltmeisterschaft oder ähnliches, der Mann, der mittlerweile in München wohnt, weiß meist zu überzeugen. Sein Motto: „Ich kommentiere für den Zuschauer”, spiegelt sich dort auf authentische Art und Weise wieder. Ein Leitspruch, der jeden guten Sportjournalisten auszeichnen sollte!

Hagemann gab früh im Jahr, auf sehr ungewohntem Terrain, seinen Einstand. Der Fußballfachmann kommentierte Tennis für Eurosport und erntete für seine einzig bewerte Partie großes Lob und hohe Punkte. Seine Vielseitigkeit war aber heuer nicht immer ein Vorteil für den Mann aus von Premiere. Sie wurde ihm, aufgrund der hohen Belastungen, teilweise auch ein bisschen zum Verhängnis. Auf die Dauer fällt es natürlich schwer, immer Top zu sein. Auch Kommentatoren können die Leistungen nicht maschinell abrufen. Mit weniger Einsätzen wäre womöglich schon heuer der Titel realistisch gewesen!

Hagemann zeigte in der ersten Jahreshälfte kaum Schwächen, tat sich aber im Sommer und Frühherbst dann des Öfteren bei Partien der 2. Ligakonferenz schwer, das gute Niveau zu halten. Dort bekam er auch seine niedrigste, trotzdem noch ordentliche, Bewertung von 4,5 Punkten. Durch diese kleine Schwächephase fiel Hagemann aus den Top 15 heraus. Nachdem es eine Zeit lang eher schwer für ihn schien, das Ziel Top 10 zu erreichen, konnte sich der Wahlbayer durch überragende Spiele aus England und Spanien, sowie manchmal auch bei der Bundesligakonferenz, wieder nach oben arbeiten.

In der breiten Premierespitze ist es schwer, positiv hervorzustechen, weil sehr viele gute, talentierte Sportreporter beim deutschen Pay-TV Sender unter Vertrag sind. Hagemann hat das aber bei vielen Spielen geschafft. Das gelang ihm unter anderem auch, geschuldet der Tatsache, dass er fast gar nicht zum Verwenden alter, manchmal abgenützter Fußballfloskeln und Metaphern neigt. Das ist eine sehr angenehme Kompetente seines Stils, die ihn, in gewisser Weise, auch vom Durchschnitt abhebt und authentisch macht. Der …… profitiert natürlich andererseits auch von seiner guten Vorbereitung und dem Talent, ein Spiel lesen zu können. Fachlich zählt er unlängst schon zu den besten in seiner Berufssparte!

Trotzdem hat er es kaum geschafft, sich über die 8-Punkte-Grenze zu arbeiten. Das gelang ihm nur zweimal, dafür wurde er so oft zwischen 7 und 8 Punkten bewertet, wie kein anderer.

Hagemanns Position schien Mitte November vorbestimmt, es würde knapp nicht für die Top 10 reichen, aber er könne sich wahrscheinlich unter den besten 15 platzieren. Als er aber, ab diesem Zeitpunkt, nur noch Bewertungen von 6 Punkten und, im Durchschnitt, deutlich mehr, bekam, konnte er sich durch ein sensationelles Jahresfinish auf dem Podest platzieren!

Auch wenn manchen beim Stichwort „Sportkommentatoren von Premiere” weiterhin Namen wie Reif, Dittmann und Fuss in den Kopf kommen werden, hat dieser Mann sie heuer alle geschlagen! Marco Hagemann bekommt 2008 die (imaginäre) Bronzemedaille und dürfte 2009 einer der Topfavoriten auf den Titel „Kommentator des Jahres” sein!

Platz 2

Tobias Barnerssoi – ARD – 10 Bewertungen -  Durchschnitt: 7,10

Steckbrief

Geburtsort: Eichstätt

Tobias Barnerssoi ist ein ehemaliger deutscher Skirennläufer.

Barnerssoi, der die Internatsschule Hohenschwangau besuchte, war in den neunziger Jahren hinter Markus Wasmeier der beste deutsche Riesenslalomfahrer, ohne jedoch den ganz großen Durchbruch zu schaffen. So nahm er zwar an einigen Weltmeisterschaften und Olympischen Spielen teil, gewann jedoch keine Medaille.

Heute ist Tobias Barnerssoi als freier Autor und Interviewer für das Bayerische Fernsehen tätig. Auch im Rahmen von ARD-Übertragungen kommt er zum Einsatz. Dort war er bisher hauptsächlich mit dem Langlaufsport und mit dem alpinen Rennsport beschäftigt.

Analyse/Einschätzung seiner Tabellenposition

Tobias Barnerssoi ist mit Sicherheit die ganz große Überraschung dieses Jahres. Er feierte sein Kommentatorendebut im Januar 2008 in Cortina d’Ampezzo, konnte gleich in seinem ersten Jahr als Ski-Alpin-Kommentator der ARD überzeugen und die gesamte Wintersportkonkurrenz hinter sich lassen.

Barnerssoi, der lange als Interviewer und Berichtemacher bei den Langläufern war, trat das Erbe von Axel Müller an, der seinen Status als Live-Reporter des „Ersten” verlor. Am Anfang merkte man dem Oberbayern seine Nervosität noch ein bisschen an, aber er steigerte sich von Einsatz zu Einsatz und war bei manchen Rennen der Perfektion schon nahe. Seine größte Stärke ist sicherlich die Fachkenntnis. Der ehemalige Riesenslalomspezialist versteht viel von den technischen Facetten und analysiert die Rennen auf den Punkt. Im Gegensatz zu all seinen Kollegen weiß er meist, wie es zum Zeitrückstand beziehungsweise zu guten Zwischenzeiten kommt und kann es für den Zuschauer verständlich erklären. Etwas gewöhnungsbedürftig war zu Beginn sicherlich seine auffallend helle Stimme, wie man es bei Fernsehmoderatoren selten erlebt. Aber auch das stellte weiters kein Problem dar, weil er sich inhaltlich deutlich von der Konkurrenz absetzen konnte.

Sein Eintand als Sportkommentator verlief noch nicht ganz so rund. Tobias Barnerssoi zeigte noch die eine oder andere kleine Formulierungsschwäche und tat sich schwer, die gedachte Analyse richtig zu artikulieren. Damals reichte es nur zu Durchschnittsbewertungen von 5 Punkten, das sollte sich aber bereits schnell ändern. Die Weltcups in Sestriere, Val D’Isère und Kvitfjell waren seine nächsten Einsätze, und der Eichstätter überzeugte durch Emotion, Spannung und hohe Fachkompetenz. Vor allem die Leistungen von Sestriere wurden sehr hoch bewertet, mit 8 Punkten und deutlich mehr!

Barnerssoi erlebte aber nicht nur in seinen Kommentaren eine sehr abwechslungsreiche Saison. Er hatte es gar nicht leicht, in dem er zum Beispiel auch den Horrorsturz von Lanzinger einschätzen und beschreiben musste. Der erste Winter brachte für den ARD-Neuling einen Sensationsschnitt von über 8 Punkten! Damit war er an der Spitze unserer Tabelle, eine Position, die er bis zum 28.12. mit kleinen Unterbrechungen halten sollte.

Im Sommer war Barnerssoi beim Bayrischen Fernsehen wieder in seiner gewohnten Position: Er machte die Berichte! Aus dem Rampenlicht des Live-Reporters war er plötzlich wieder der Mann, der lediglich den kurzen Einspielern von Blickpunkt Sport seine Stimme verlieh. Eine Tätigkeit, die zeigt, dass der ehemalige Topskiläufer noch nicht zu den renommierten ARD-Kommentatoren zählt und sich seinen Status erst erarbeiten muss.

Sein großes „Comeback” gab’s dann in Übersee Anfang Dezember, mit Zusammenfassungen der Speed-Disziplinen aus Beaver Creek. Dort verlor der Bayer aber viel von seinem komfortablen Polster an Vorsprung. Barnerssoi war etwas verkrampft, tat sich mit der Analyse der Läufe schwer und wirkte in seinem Stil sehr „gestellt”. Er präsentierte sich weder locker, noch authentisch. Der eigentlich gute Durchschnitt fiel von 8,3 Punkten auf 7,3 Punkte zurück. Damit betrug sein Vorsprung in der Kommentatorentabelle nur noch 2-Zehntel-Punkte.

Das Jahresfinale mit den Rennen von La Molina und Semmering musste seine Endposition entscheiden. Barnerssoi konnte sich wieder leicht verbessern und kam in Spanien auf über 6 Punkte im Schnitt, viel aber dann in Niederösterreich, am Semmering etwas zurück. Der Eichstätter konnte seine Topposition nicht mehr halten. Am Ende fehlten ihm 0,01 Punkte um zu gewinnen – Es reichte ganz knapp nicht zum Titel! Vielleicht kann der Bayer nächstes Jahr noch einmal eine Steigerung durchleben und sich das holen, was ihm heuer noch verwehrt blieb. Die Chance auf den Titel 2009 lebt!

Platz 1

Jacques Schulz – Premiere – 11 Bewertungen – Durchschnitt 7,11

Bildquelle: Info.Premiere

Steckbrief

Jacques Schulz (* 1. April 1967 in Heidelberg) ist ein deutscher Sportjournalist und Kommentator der Formel-1-Rennen bei Premiere.

Jacques Schulz absolvierte ein BWL- und Jurastudium, bevor er ab 1991 bei den Münchener Radiosendern Radio M1 und Energy (vormals Xanadu) als Moderator tätig war. Ab 1993 kommentierte er für Eurosport Formel-1-Rennen, bevor er mit Beginn des digitalen Fernsehzeitalters 1996 zum Pay-TV Sender DF1 wechselte und auch nach der Fusion von DF1 und Premiere zu Premiere World / Premiere dort tätig blieb.

An der Seite des ehemaligen Schweizer Rennfahrers Marc Surer kommentiert er dort seither die Formel-1-Übertragungen für den Münchener Sender. Bis zum Großen Preis von Deutschland hat das Duo Schulz / Surer über 200 Formel-1 Rennen begleitet.

2006 und 2007 kommentierte er auch Liveübertragungen der Rennen des amerikanischen NASCAR Nextel Cups, die ebenfalls bei Premiere gezeigt wurden. Dort waren Klaus Graf und Christian Kuhn als Experten an seiner Seite am Mikrofon tätig.

2008 kommentiert er neben der Formel 1 ebenfalls einzelne Zusammenfassungen der NASCAR-Sprint-Cup-Rennen, sowie an Formel 1 freien Wochenenden auch die IndyCar Series.

Zu seinem Markenzeichen ist die Verabschiedung von jeder Übertragung geworden, die er stets mit den Worten „Keep racing” beendet.

Quelle: Wikipedia

Analyse/Einschätzung seiner Tabellenposition

Wer hätte das gedacht? Es gewinnt kein Fußball Kommentator, sondern einer, der eher auf heiße Reifen steht. Eigentlich wollte er Busfahrer werden, nun sitzt er seit über 200 Formel 1 Rennen regelmäßig mit Marc Surer vor dem Mikrofon.

Der Kerl lebt seinen Sport, dass hört man bei jedem Freien Training, bei jedem Qualifying und bei jedem Rennen. Er machte seine Leidenschaft für schnelle Autos zum Beruf und hat nun seinen Traumberuf gefunden. Im Duo mit Marc Surer, der meistens ein wenig ruhiger ist, haben sich wirklich zwei gefunden.

Es ist nicht leicht zu beschreiben, was seinen Kommentar ausmacht, da er meist nicht alleine kommentiert. Momentan tut er das nur bei den Zusammenfassungen der Nascar Saison. Dort ist er immer gut informiert und oft emotional. Einziger Kritikpunkt: Er redet immer von der Formel 1, egal was er kommentiert. Das fällt gerade beim Nascar schauen auf, da er alles mit der Formel 1 vergleicht.

Schauen wir jetzt mal auf die Wertung: Mit 0,01 Punkten ist er so eng wie es nur geht auf Rang 1 gelandet. Das war super eng, geht aber für meinen Geschmack her in Ordnung. Sein tiefster Wert waren 5,0 Punkte, der Höchstwert lag bei 10 Punkten, die es in diesem Jahr nur einmal gab, wie ich mich erinnern kann. Schulz bekam die erste Bewertung erst im Juli: 5,5 Punkte. Er konnte sich dann vorerst in den kommenden Ein bis Zwei Monaten auf einen Schnitt von 6 Punkten  stabilisieren. Im September und Oktober gab es dann absolute Toppunkte und er konnte sich vor dem letzten Wochenende(Brasilien) auf 6,9 Punkte verbessern. Dort gelang ihm dann noch eine weitere Steigerung mit 8 Punkten im Qualifying und 10 Punkten im Rennen. So entstand Platz 1 in unserem Ranking.

Bei den Fans kann man ihn locker auf eine Stufe mit Wolff Fuss stellen. Er hat seine eigenen Schreisammlungen bei YouTube und in den Foren gibt es fast nur positive Stimmen. Schulz ist einfach Kult. Egal ob er gerade schreit, eine Dose aufmacht, etwas Lustiges sagt oder in seiner Lunchbox grabbelt. Er ist einfach ein Typ. Er bringt auch in langweiligen Rennen einen hohen Entertainmentfaktor rein, so dass man gut gelaunt weiterschaut.

Er ist einer der Emotionalsten Kommentatoren in Deutschland, dass kann man auf jedenfall sagen. Beim Start, bei wichtigen Entscheidungen oder ganz besonders bei Unfällen. Schulz schreit und es gefällt. Er lässt seinen Emotionen freien Lauf und kommentiert aus dem Bauch raus, auch wenn er manchmal seinen Zettel suchen muss.^^ Er ist einfach super populär. Es macht Spaß ihm beim kommentieren zuzuhören. Er hat nicht umsonst eine Schrei und Lachsammlung bei YouTube, die Fans regelmäßig zusammenschneiden und Online stellen.

Achja, ich hab noch was negatives^^ Schulz seine Homepage ist ein Witz, bzw. nicht so richtig vorhanden. Das einzige was zu sehen ist, ist eine E-Mail Adresse. Hab da auch mal hingeschrieben, aber nie eine Antwort bekommen. Also Jacques, bastel dir ne neue Homepage…^^

Jacques Schulz ist zurecht, vollkommen zurecht der Kommentator des Jahres. Herzlichen Glückwunsch dazu. Mach weiter wie bisher. Hoffentlich geht es mit dem Duo Schulz und Surer in den nächsten Jahren weiter.

Die Bewertungstabelle 2008

Florians persönliche Meinung zu diesem Ranking usw…

Ich denke, dass Ranking in unserer Tabelle spiegelt die gezeigten Leistungen gut da. Mit Jacques Schulz gewann in diesem Jahr kein Fußballkommentator, dass ist für mich etwas verwunderlich, aber geht dennoch in Ordnung, da Schulz ein super Jahr hatte. Es gab im letzten Jahr viele Kommentatoren, die sich meiner Meinung nach verbessert haben und vielleicht schon in diesem Jahr in unsere Top 10 aufsteigen könnten.

Meine persönlichen Top und Flops des Jahres 2008

Kommentator des Jahres: Marco Hagemann

Hagemann war meiner Meinung nach der beste von allen, da er jedes Spiel mit der gleichen intensität und den nie lustlos kommentiert. Man merkt ihm den Spaß an den Spielen an.

Überraschung des Jahres: Frank Buschmann

Durch Schlag den Raab und einigen Spielen, die er beim DSF kommentieren durfte, ist Buschmann meine Überraschung des Jahres. Er hat immer Top kommentiert und mir ist kaum etwas negatives aufgefallen. Es macht Spaß ihm zuzuhören.

Enttäuschung des Jahres: Wolff Fuss

Für viele ist es vielleicht nicht nachvollziehbar, dass verstehe ich auch. Lest euch den Fuss Bericht durch, den ich verfasst habe. Das letzte Jahr war im Gegensatz zu den Jahren davor eher mau. Alles was ihn in den letzten Jahr so beliebt gemacht hat, fehlt mir in der letzten Zeit einfach. Er ist mir zu seriös geworden. Deshalb für mich eine Enttäuschung, auch wenn er in der Premier League brilliert.

Moderator des Jahres: Jan Henkel

Henkel ist souverän, symphatisch und einfach eine Bereicherung für Premiere.

Fieldreporter des Jahres: Ecki Häuser

Tolle Interviews, immer mit viel Witz. Besser geht es nicht. Seine Einspielfilme sind Weltklasse.

Beste Kommentator für die Premier League: Marco Hagemann und Wolff Fuss

In der Premier League ist Fuss immernoch der beste, dennoch ist Hagemann in der letzten Saison dichter rangekommen.

Bester Kommentator für die Primera Division: Andre Siems

Schade, dass er seit einiger Zeit nicht mehr kommentiert hat. Spiele, die Siems kommentiert hat, haben immer Spaß gemacht. Viele Emotionen, viel Fachwissen, ein toller Kommentator.

Jakobs persönliche Einschätzungen

Kommentator des Jahres: Marco Hagemann

Obwohl nur Nummer 3 in unserer Tabelle, ist er meine persönliche Nummer 1! Ein sehr selbstkritischer, ehrgeziger Kommentatir,, Bei dem fast den Eindruck hat, er sierht die Kommentierungen als sportliche Herausforderung und möchte sich stetig verbessern. Ich hab ihn nicht oft gehört, aber wenn er auf Eurosport zu hören war, war er immer top!

Überraschung des Jahres: Tobias Barnerssoi

Wer hätte damit gerechnet? Also ich ganz sicher nicht! Platz 2 in unserer Tabelle und eine ganz starke erste Saison in der ARD! Seine hohe Stimme ist zwar teilweise störend, aber fachlich ist er der Beste in der ARD(nicht nur im Wintrersportbereich!)

Enttäuschung des Jahres: Peter Leissl

Für mich war er eine große Enttäuschung 2008, weil ich ihn eigentlich sehr schätze! Peter Leissl ist ein sehr korrekter und immer gut informierter ZDF-Kommerntator. Der Ein oder andere Aussetzer 2008 war aber schon schockierend(Z.B. seine Leistung beim Radklassiker Paris-Tours)

Interviewer des Jahres: Frank Buschmann

Ein ganz starker Fieldreporter ist sicherlich frank Buschmann. Er stellt als einer der ganz wenigen kritische Fragen und fängt sich dafür auch die ein oder andere scharfe Gegenwehr des überraschen Interviewparntners ein(Z.B. Christoph Daum).

Moderator des Jahres: Wolfgang Nadvornik

Nadvornik ist einfach eine sehr angenehme Erscheinung. Er hat fachahnung und ist immer sehr zurückhaltend. In Blickpunkt-Sport ist er seinen Mitmoderatoren “Waldi” und Othmer deutlich überlegen!

Wir bedanken uns bei allen Kommentatoren in Deutschland.

Ohne EUCH, hätten wir nichts zum Schreiben und Diskutieren.

Die Berichte im Einzelnen:

Von Jakob Fischer

• Rolf Kalb
• Tom Bartels
• Matthias Stach
• Oliver Faßnacht
• Marco Hagemann
• Tobias Barnerssoi

Von Florian Hellmuth

• Kai Dittmann
• Wolff Fuss
• Hansi Küpper
• Jacques Schulz

Wir bedanken uns bei allen , die diese Serie gelesen haben. Wir hoffen aber noch auf Feedback. Bitte schreibt noch was.

PS: Commis sind erwünscht. Gerne könnt ihr eure Meinung schreiben oder unsere kritisieren

Normalt kommenterer jeg medier og reklamer som klummeskribent og kommentator. Som en slags korrespondent fra en ny kultur – jeg oplever og viderebringer en ny tid til de gamle medier og reklamefolk. Denne gang vælger jeg at udgive mine kommentarer på min private blog. Fordi en korrespondent har en vis ret til personlige vinkler, men stadig forventes at være objektiv, hvilket jeg ikke kan siges at være i denne sammenhæng. Jeg var ansat på TV 2 fra 1998 til sent i 2005 og har deltaget i at kommercialisere stationen ganske meget i kraft af mit job i TV 2s markedsføringsafdeling, men det er nu ikke derfor jeg ikke er objektiv. Jeg er stærkt subjektiv tilhænger af nye medier og nye måder at tænke på – og det kan man jo ikke just beskylde TV 2 for at være.

Nuvel – det tilside. Hvorfor er udsigterne så ringe for TV 2? For at forstå hvordan TV 2 finansieres og dermed hvorfor djævlen står på lur bag cykelskuret for at tæske stationen på vej hjem fra fritidsordning, skal vi lige kigge indenfor i den kommercielle tv-verden. Da TV 2 skulle udfase sine licensindtægter, skete det bl.a. ved at hæve prisen for reklamer og ved at lancere betalings-tvstationer, som f.eks. Zulu. Over en periode på ca. 5 år fjernedes TV 2s licensindtægt og blev mere end erstattet af disse prisøgninger og markedsudvidelser.

Dermed skabte TV 2 sig et grundlag for at leve videre og ikke mindst muligheden for at blive lidt polstret med penge. Disse penge er væk i dag – og erstattet af en gæld på (ifølge Jyllands Posten d.d.) 850 millioner kroner. De 500 millioner kroner skylder TV 2 til den danske stat, der ekstraordinært har lånt dem pengene for at undgå en konkurs.

TV 2 har allerede meldt ud at de ikke kan betale pengene tilbage – men måske med nød og næppe kan betale renterne af lånet. Om EU kan acceptere at den danske stat på denne måde låner penge ud til en statslig tvstation i konkurrence med utallige private er nok lidt meget at håbe på – men det er slet ikke det der er hovedproblemet for TV 2.

Problemet er langt mere basalt, nemlig TV 2s grundlæggende forretningsmodel. En kommerciel tvstation som TV 2 lever af at sælge eksponeringer af tvreklamer for demografisk udvalgte seere. Det er klart at jo flere af de rigtige seere, der ser en tvreklame samtidigt, jo flere penge tjener tvstationen på netop denne reklamevisning. På en tvstation kommer en reklamevisning aldrig igen. En tvstation er som en isfabrik, hverken en god eller dårlig sommer kommer igen – så tjente vi bare ikke så mange penge dette år. I mange år har TV 2 sat trenden på tv-reklamemarkedet for pris og udbud. I kraft af TV 2 længe ikke har leveret seere i samme gode udbud og antal som tidligere, kan de ikke tjene så meget som tidligere og de missede muligheder kommer ikke igen. Når kvaliteten af TV 2s reklamevisninger falder har de også mindre mulighed for at sætte en højere pris end de andre tvstationer. De gode tiders slogan om at en “TRP ikke er en TRP” bliver mere og mere hul efterhånden, som kvaliteten af TV 2s reklamevisninger falder. Så langsomt og sikkert mister TV 2 magten over tv-reklamemarkedet.

Men kan de så ikke kompensere ved at sælge visninger af bedre kvalitet (altså reklameblokke med en snævrere og dermed dyrere målgruppe) på deres specialiserede kanaler? Nej, det kan de ikke. TV reklame er pr. definition et masseanliggende (det er derfor det er så dyrt – det er kun billigt de steder, hvor det er lokalt eller ikke ret set) og når TV 2 flytter en seer fra deres primære indtægtskanal, nemlig det der kaldes hovedkanalen, altså den gamle og originale TV 2, til en af deres nye kanaler og viser den seer en reklame, så er den samme seer pludselig kun halvdelen eller mindre værd. Altså skal kannibalregnskabet på en tvstation (altså hvor mæt man bliver af at spise sin egen hånd) gøres op mellem abonnementsindtægter og reklameindtægter – og så er det ikke sikkert at det giver mening at rulle flere kanaler ud.

Samtidig har TV 2 det andet basale problem at de får sværere og sværere ved at lancere nye abonnementskanaler fordi flere gatekeepers har sagt stop for flere kanaler fra TV 2 for ikke at få forvredet magtbalancen i deres kanalpakker, samtidig med at TV 2 heller ikke har kapitalen til at lancere nye kanaler i kraft af deres dårlige indtjening. Altså er mulighederne for at tjene penge på nye kanaler nok ret limiteret i den nærmeste fremtid.

Vi ved positivt at det analoge tv-net slukker i november 2009 og hvis det historisk udspiller sig i Danmark, som det har gjort i lande som vi kan tillade os at sammenligne os med, så vil TV 2 miste mellem 7-9% yderligere seere på deres hovedkanal. Og så er den tv-station faktisk reelt ved at være grundigt på røven, for at sige det ærligt. Derfor tror jeg ikke at TV 2 eksisterer om to år, hvis der ikke snart er en voksen, der griber ind.

Ja, TV 2 kan sælge sin andel af sendenettet i Danmark. Det vil formodentlig ikke dække gælden og vil være en engangsindtægt. Og det løser ikke det basale problem. Ja, TV 2 kan nedlægge sin moderbygning i Odense og kun være i den nyopførte Teglholmen i København. Men det løser ikke det basale problem. Ja, TV 2 kan styksælge alle sine sideaktiviteter. Men det løser ikke det basale problem. Og hvad er det så, det basale problem? 2007 var det første år hvor reklameforbruget på Internet var lige så stort som på tv. 2.5 milliard danske kroner. (Her vil nogen indskyde at den kraftige vækst i 2007 for Internet-adspend var betinget af at man tog søgeordsannoncering med for første gang – men det er efter min overbevisning ligegyldigt, det er stadig adspend på Internet). Det betyder at tvs førertid er ved at være ovre for alvor – og nu skal tv til at vænne sig til en ny plads på reklamemarkedet, den kan være mindst ligeså profitabel, men den kræver et nyt mindset – og det kommer der nok ikke fra TV 2, som tingene står lige nu.

Der er ikke så meget stads med kommercielt tv. Det handler om at sælge opmærksomhed fra demografisk konstruerede grupper til virksomheder med varer.

Den amerikanske mediekritiker og skribent George W. S. Trow skrev i 1980 et langt essay, der fyldte en hel udgave af magasinet The New Yorker. Det handlede om tv. Eller rettere det, som tv gjorde ved amerikanerne. Trows påstand var at det demografiserede mennesket. Altså tv var det medium, som gjorde de ikke længere så sig selv som hele mennesker, men snarere som målgrupper – fordi det var sådan det stærkeste medium de oplevede talte til os. Nu skal vi justere lidt for historisk tid, for demografiske tv-medier var en naturlig del af 80ernes USA, men ikke nødvendigvis ret tilstede før 90erne i Danmark. Men derfra blev også vi demografiseret. Og det i mere og mere spidsvinklet version …indtil det blev for meget. Kasserne blev for trange og heldigvis kom der samtidig muligheden for at bryde ud og demokratisere den måde medier taler til os gennem Internettet.

Jeg ved det. Det intellektuelle lixtal var lidt vel svævende i den foregående del. Så lad os tage det hele ned på jorden et øjeblik. Det gør vi ved at genskrive den sætning som Trow skrev i 1980 med dansk og nutidigt fortegn: “Vi har stadig DR, TV 2 og Ekstra Bladet – men vi er ikke det samme folk, som havde det før”. Eller på endnu renere dansk. Internettet har betydet langt mere end indførslen af et nyt medium. Det er også et nyt mindset alle medier må følge med ind i.

Hvis vi skal bruge den klassiske visualiseringsmodel af Internettets fantastiske styrke, nemlig sammenligningen med opfindelsen af trykpressen, til at visualisere den forskel i mellem det folk der var før og så nu, så kan eksemplet se således ud: Trykpressen gav mulighed for at sprede et budskab. Internettet giver alle mulighed for at finde det. Tv lever i trykpressens tid. Det har evnen til at sprede budskaber – men ikke til at samle dem i andet end den demografiske model, der ligger til grund for den valgte kanal og udsendelse. Det kan Internettet, som artigt retter sig ind efter øjeblikkets og individets behov. Til sammenligning kan ingen radio, tv eller avis være i dialog uden at man må aktivere et andet medie, f.eks. sms, computer eller ligefrem skrive et læserbev.

Så der har du TV 2s problem. Det er en T-Rex til en fredsdemonstration. Det eneste der kan redde TV 2 nu er en fuld fokusering på det eneste fællesskab, der rent faktisk kan vise sig at være overlevelsesegnet – nemlig det mindst demografiske og mest fælles, der er. Hovedkanalen. Ikke nødvendigvis for alle altid. Men for de mange det meste af tiden. I en tid hvor IKEA kan gøre det godt ved fortsat at tænke på The Many People som evigt udgangspunkt må TV 2 også kunne finde en overlevelsesmodel.

Men den vil jo blive udvandet og derfor må vi ekspandere os ud i nicher, har den gode 90er tankegang været. Ja. Og det virkede. Dengang. Men nu er ekspansion lige så død som ironien. Jeg kan ikke, som mediepolemiker, lade være med at spørge om udvandingen af hovedkanaler er sket fordi at det var den eneste mulighed med “online”-mindsettets indtog, eller om det er sket fordi kanalforvalterne kun svarede på nye toner med gammel marchmusik. Jeg tror faktisk mere og mere på det sidste.

Tv-reklamepriserne er i (mindst) stagnation. Tv-seningen er spredt på flere kanaler og flere tidspunkter end nogensinde. Antallet af abonnements-tvkanaler er ved at nå sit peak. TV 2 får mindst to fuldgyldige tv-universer som konkurrenter fra november 2009 og slæber på en gæld på snart en milliard. Og online buldrer samtidig frem som mindset. Derfor har TV 2 det ad helvede til og vil ikke eksistere om to år – med mindre, der kommer en helt ny og grundlæggende forståelse af hvordan man tjener penge på tv i en ikke-demografisk verden. Det er der kun et svar på – at servicere øjeblikkets og individets behov for at interagere i et fællesskab.

Ärgert ihr euch auch öfter mal über die zahnlosen (Pseudo-)Kommentare in den Tagesthemen und Heutes dieser Welt? Was eine pointierte persönliche Sichtweise sein sollte, ist vor allem bei manchen öffentlich-rechtlichen Sendern oft nur eine langweilige Nacherzählung der Nachrichten.

Jack Cafferty von CNN zeigt mit „The Cafferty File“ in der Sendung „The Situation Room“, dass es auch anders geht. Ein gefundenes Fressen ist für ihn natürlich die US-Vizepräsidentschaftskandidatin Sarah Palin, die gerade eine Reihe von sehr … ähem … unvorteilhaften Interviews gegeben hat (u. a. mit Katie Couric von CBS – von diesem Desaster gibt es jede Menge Clips bei YouTube).

Einer meiner Lieblingskommentare Caffertys: „If John McCain wins, this woman will be one 72-year old’s heartbeat away from being President of the United States. And if that doesn’t scare the hell out of you, it should!” (“Wenn John McCain gewinnt, wird diese Frau den Herzschlag eines 72-jährigen von der Präsidentschaft der Vereinigten Staaten entfernt sein. Wenn Ihnen das nicht eine Höllenangst macht, dann sollte es das!”)

Und Cafferty zitiert mit einem zustimmenden Schmunzeln die konservative Kolumnistin Kathleen Parker: “Wenn Bullshit Geld wäre, könnte Sarah Palin allein die Wall Street retten.”

Hier der betreffende Clip:

Auf der dazugehörigen YouTube-Seite seht ihr unter „Related Videos“ noch weitere bissige Cafferty-Ausschnitte zum Thema Palin.

Bei anderen Politikern ist Cafferty nicht weniger zimperlich, so nannte er Ex-US-Verteidigungsminister „an obnoxious jerk and war criminal“. Ein Buch von ihm gibt es auch, es trägt den schönen Titel „It’s Getting Ugly Out There: The Frauds, Bunglers, Liars, and Losers Who Are Hurting America“.

Mein Beitrag zu Jack Caffertys "The Cafferty File" – Ich bin PJebsen – auf Qype

Hey@all,

Was macht ein TV Kommentator unter der Woche?

Diese Frage habe ich Premiere Kommentator Andreas Renner gestellt. Da er mir das ganze ziemlich ausführlich geschildert hat, möchte ich euch dies auch nicht vorenthalten.

Andreas Renner zu diesem Thema

Ich kann nur für mich sprechen und weiß bei vielen Kollegen auch nicht
genau, was sie nebenher machen. Ich kommentiere neben Fußball auch Football
und Rugby, was aber momentan nur unregelmäßig im deutschen Fernsehen läuft.

Nehmen wir doch als Beispiel mal die kommende Woche: Ich kommentiere am
kommenden Wochenende drei Spiele, 2x Zweitligakonferenz, einmal Premier
League.

Zur Vorbereitung schaue ich mir die letzten Spiele der beteiligten
Mannschaften an, in diesem Fall wären das also sechs Partien. Eine
Mannschaft hatte ich aber schon am vergangenen Wochenende, eine andere haben
wir diese Saison noch nicht gezeigt (Sunderland). Bleiben also vier, die ich
mir anschaue. Dazu kommen zwei Champions League-Partien (vielleicht drei),
man muss ja wissen, was los ist. Außerdem läuft gerade die NFL-Saison, ich
versuche, mindestens drei Spiele pro Woche zu schauen. Auch im College
Football versuche ich auf dem Laufenden zu bleiben, aber das hat die
geringste Priorität.

Montags lese ich den Kicker ziemlich komplett, dazu kommen Zeitungsberichte
zur Premier League und Spielberichte aus der NFL. Das sind geschätzt
zusammen ca. 200 Seiten während der NFL-Saison. Zudem drucke ich mir täglich
ca. 50 Seiten an Zeitungsberichten zu allen Themen aus, die ich bearbeite.
Donnerstags lese ich dann wieder den Kicker.

Zur konkreten Spielvorbereitung bekommen wir Infomappen (mittwochs oder
donnerstags). Die zur 2. Liga sind ausführlich, beinhalten auch
Zeitungsartikel. Die zur Prwemier League kommen von einer anderen Firma,
bestehen fast nur aus Statistik und sind nur bedingt brauchbar. Da muss man
sich unter der Woche per Internet durch die verschiedenen örtlichen
Zeitungen usw. wühlen.

Tja, und am Freitag fahre ich dann nach München und kommentiere freitags,
samstags und sonntags. Nächste Woche ist dann Länderspiel und deshalb
ziemlich frei. Trotzdem informiere ich mich täglich über das jeweils
Neueste.

Deshalb muss die Frage auch korrekt nicht lauten: “Was machen Kommentatoren
eigentlich unter der Woche?”, sondern: “Wie schaffen die das alles in der
kurzen Zeit?”, oder so ähnlich.

Vielen Dank an Andreas Renner

Geschrieben von Florian Hellmuth

UPDATE nach den comments:

Das kann man natürlich nicht pauschal sagen. Ich werde pro Einsatz
bezahlt. Dabei gibt es für ein Zweitligaspiel vor Ort mehr als für ein 90
Minuten Premier League Spiel. Und in der Konferenz gibt es noch mal etwas
weniger.

Also: Bezahlung pro Einsatz, wie viel ich vorher in die Vorbereitung
investiere ist mein Bier.