Die Metzgerei Stadler aus Königsberg bietet Ihren Kunden in diesem Jahr etwas ganz Besonderes: ein Adventskalender mit täglichen wechselnden Angeboten. Den Adventskalender bekommen Sie ab sofort in der Metzgerei oder direkt hier zum Ausdrucken als PDF. Mehr finden man unter www.metzgerei-stadler.com

Der 9. November 2009 gilt als Tag der Deutschen  Einheit. Die seit 1945 polnisch besetzten deutschen Ostgebiete inklusive der Freien Stadt Danzig und dem russisch verwalteten  Nord-Ostrpeußen mit dem Memelland wurde die Rückkehr verweigert. Trotz Massenmord, Enteignung und Vertreibung lebten 1989/90 rd. 1 Millionen Ostdeutsche östlich von Oder und Neiße und innerhalb der  östlichen deutschen Staatsgrenze [31.12.1937]. Michail Gorbatschow hatte mehrfach vergeblich die Rückgabe von Nord-Osptreußen mit Königsberg (Kaliningrad) und dem Memelgebiet angeboten. Auf internationalen Druck hin verzichtete die deutsche Bundesregierung unter Verletzung des Grundgesetzes und des Völkerrechts auf die Heimholung des deutschen Ostens. Im September 1990 wurden  im 2+4 Vertrag die neuen Grenzen des teilvereinten Deutschland gegenüber Polen, Russland  und Litauen “völkerrechtlich” festgelegt. Auch in Anbetracht des schmerzlichen Verlustes von über 114.200 qkm deutschen Bodens, der Preisgabe des Heimatrechts von 12 Millionen Deutschen aus Schlesien, Ost- und Westpreußen, Ostbrandenburg, Hinterpommern und Danzig sowie der ehemaligen deutschen Siedlungsgebiete im Vorkriegspolen gilt diese >kleine deutsche Einheit< als  eine Sternstunde der Weltgeschichte.

Nicht die Politik, sondern die einfachen deutschen Bürger und Bürgerinnen haben das “Deutsche Wunder” bewirkt.  Der Ruf “Wir sind das Volk” hat die politisch Verantwortlichen in Ost und West zum Reagieren gebrachte. Helmut Khol, George Bush sen. und Michail Gorbatschow haben namhaften Anteil an der friedichen Vereinigung von West- und Mitteldeutschland.

Our latest reading is Linked written by Albert-Laszlo Barabasi. The reading centers on research and developments regarding the “network” through time.

• The reading describes how network analysis originally grew from graph theory. Leonhard Euler, was a Swiss mathematician who first examined graph theory. Euler addressed an issue in a small town called Konigsberg where locals wanted to discover if there was anyway one could, “walk across the seven bridges and never cross the same on twice?” Euler discovered that such a method did not exist by constructing a graph based on the bridges of Konigsberg, he made the various bridges nodes and connected them by links and thus the “network” was born.
• Linked illustrates a network with the example given on page 14, if you gather a group of 100 strangers, then eventually as human beings have a natural desire for companionship, they’ll begin to form small groups of acquaintances. Then by introducing a small detail to the group, such as a rare wine, the news will rapidly spread by individuals or nodes that bridge the information from one group to another. Types of networks include the society, the internet, a cell, or the brain. And all these networks can be illustrated by graphs.
• Paul Erdos and Alfred Renyi, two mathematicians who studied the wine simulation suggested the best way to form a network is to connect nodes randomly. By randomly connecting nodes, one will be eventually left with one giant cluster. Where in, one can navigate to anyone else by the navigating the links of the nodes. Similarly, one can say that all humans are apart of a worldwide social cluster, where we can navigate to one another through various connections. Nevertheless, Erdos and Renyi’s theory only takes into account random networks, where all nodes are equal. On the contrary, in the actual society web, networks have distinct class systems such as governments and social hierarchies.
• Later on, Stanley Milgram, would reveal research that suggests that nodes in a network are less random than Erdos and Renyi thought them out to be. Milgram sought to find the “distance” between any two people in the United States and thus formulated an experiment where he sought to bridge two people by sending letters to randomly chosen residents. If you didn’t know the actually recipient, you would resend the letter to someone who you think might be closer to the recipient. Milgram’s research concluded the famous, “6 degrees of separation.” Similar to six degrees of separation, social networking websites such as facebook, and Myspace list mutual friend lists that illustrate this exact theory. When becoming friends with a NYU student from a different hometown then you, sometimes you’ll find that you’re already connected by a mutual friend. I just discovered that Emma now dorms with a girl who lived down the hall from me last year.
• A current event that illustrates the six degrees of separation model is the new addition of “lists” to Twitter. Twitter, a social networking website has recently launched Twitter Lists which allows you to cluster users who have similar tweeting topics. Thus one can create, an athlete list, a movie star list, etc. Then people can subscribe to your lists to access the people you follow. So if one is looking for a very funny twitter user whom they don’t know, they might access their friends “Hilarious People List” and continue on the chain until they find exactly who they’re looking for. The new development was designed specifically for people who seek to make Twitter more organized. http://blog.twitter.com/2009/09/soon-to-launch-lists.html
• Moving along, in 1980 Tim Berneres-Lee sought to make the information in every computer accessible to everyone else, Tim envisioned a virtual network where we all bridge to one another, and this network eventually became the World Wide Web. This made me recall a previous post on our blog called, “The Power of Words,” (http://idm09.wordpress.com/2009/10/04/the-power-of-words/) the post discusses how society has taken technologies from the past and built upon them to apply them to the needs of today. It’s easy to see how networks have grown from groups of immediate neighbors, to long-distance neighbors through postage, to the telephone network, to the internet. Through today’s World Wide Web, we’re allowed to stretch our networks farther than ever before because we correspond to virtually anyone in a matter of seconds. The post also describes how society needs links to help bind and restrict data, because too much data at one time would be overwhelming. Similarly, we need networks to better organize the people we know. Networks help us narrow down the people we know because taking on everyone can be overwhelming. Precisely what the new Twitter Lists are trying to accomplish.
• Linked later goes on to describe how “six degrees” is a product of our modern society that we have designed to keep in touch or in other words communicate over long distances. In Mark Granovetter’s Social World he describes a network where small fully connected circles are connected by strong ties. Granovetter’s theory suggests that certain nodes can group together that bridge to another group by one link. When thinking about connections like that I recall, Zoom, the picture book by Istvan Banyai. In the book, the pictures unfold as if one is zooming in onto a specific image. Though certain pictures are connected very tightly, they eventually connect to a transition picture that connects them to the next scene.

  

  
  

• The last network discussed is the Circle Network by Duncan Watts and Steven Strogratz. Their networks illustrates how nodes are connected to immediate neighbors which are eventually connected through long range links. Unlike the previous networks, the Circle Network is not based on random bonds. It has the most structure, it’s very much like a classic character web in literature. Especially in Shakespearian literature, the characters have very distinct connections and relationships that play into a plot. This also shows how a “network” is an integral part in telling a narrative similar to how we’ve made other connections between narratives and media.

The German city of Königsberg developed a small local rail network during the first half of the 20th century, extending into the region of Samland north of the city. Samland (Sambia) is roughly a rectangle bordered by the Baltic Sea, the river Pregel / Pregolya, and the small river Deime / Deyma. The railways served growing beach resorts on its northern coast. If Königsberg had stayed a German city, it would probably have an urban-regional S-Bahn network. The Second World War resulted in the partition of the former East Prussia or Ostpreussen, between Poland and the Soviet Union. Königsberg was largely destroyed, and rebuilt as the Soviet city of Kaliningrad: the population was expelled and replaced, and everything was renamed in Russian.

Kaliningrad Oblast, image by Andrein, Creative Commons 3.0 License

Although many local lines in East Prussia were never rebuilt after their wartime destruction, most of the network in Samland is still in operation. The shortest line runs due north from Kaliningrad, to the coastal resort Zelenogradsk (formerly Cranz, population 12 000). The 28-km line was built by the Königsberg-Cranzer Eisenbahngesellschaft. It ends at a terminal station, very close to the beach. The line along the coast turns off just outside the station: the third line visible is a former branch, to a small harbour at Cranzbeek.

A longer line runs north-west to the resorts of Pioniersky (formerly Neukuhren, population 12 000) and Svetlogorsk (formerly Rauschen, 11 000 inhabitants). The line was built in 1901 by the Samlandbahn AG. It passes through Pioniersky, 35 km from Kaliningrad, and continues 5 km along the coast to Svetlogorsk-1 station (Rauschen-Ort). It then turns in a semi-circle, terminating at Svetlogorsk-2 (Rauschen Dune), 43 km from Kaliningrad.

Both these lines start at the northern station, Kaliningrad Severny, formerly Nordbahnhof. It is now at the centre of the reconstructed city, on the main square. However, there is only a single-track connection to the main station.

From Cranz, a line runs along the coast, including the 5-km Pioniersky – Svetlogorsk section. It was originally built to Warnicken, 7 km from Rauschen-Ort. In the 1930’s, a line along the whole coast of the peninsula was planned, and it was completed in wartime. It ended at Pillau, now Baltiysk.

The other line north of Kaliningrad is the 124-km secondary line to Sovetsk (formerly Tilsit). The 47-km section to Polessk (Labiau, population 8000) also serves Guryevsk (Neuhausen, population 11 000), on the outskirts of Kaliningrad. This line also starts at Kaliningrad Severny.

The 46-km line westwards to Baltiysk (formerly Pillau, population 33 000) was built by the Ostpreussische Südbahn. An 18-km branch to Palmnicken (now Yantarny), later became part of the coastal route around the peninsula. The line had its own station in Königsberg (Pillauer Bahnhof), but the line now runs to the main station. In Baltiysk, there is a terminal station, but also connections to the port – a naval base in transition to a freight/ferry port.

Radial lines from Cranz, Svetlogorsk, and Polessk into Kaliningrad Severny are logical, and they can be upgraded. However, at the very least, a double-track connection to the main station is needed, with a new river crossing (bridge or tunnel). A more radical option is an new 6-km north-south tunnel. starting north of Kaliningrad Severny. The alignment would follow main roads through the centre, and then cross the main station at right angles. It could then split, to access all three routes out of the main station: south-west, south and east.

The tunnel would have the same function as an upgraded link line: to integrate the radial lines into an urban-regional network. Such a central-area tunnel is typical of S-Bahn / RER projects in other cities. However, Kaliningrad probably has an imbalance of traffic: the northern coast resorts are busy in summer, but there are only small settlements on the lines out of the main station. The logical end points for S-Bahn services on those lines would be Mamonovo, Bagrationovsk, and Gvardeysk, all about 40-50 km from Kaliningrad.

A logical combination with a north-south tunnel, is an east-west tunnel from the Baltiysk line. They could cross at a central interchange station, for instance at the crossing of the Leninskiy Prospekt and Moskovskiy Prospekt. However, it is less clear where the east-west line should go from there. It could perhaps cross the river, to join the line to Gvardeysk.

Finally, the line along the coast, from Baltiysk (Pillau) to Zelenogradsk (Cranz), should be reinstated, by reopening the section from Primorsk (Fischhausen) to Svetlogorsk (Rauschen) via Yantarny (Palmnicken). Because it would carry no heavy peak traffic (like the radial lines), it could be operated with light-rail vehicles.

See Regional lines around Kaliningrad for more on secondary lines in the Kaliningrad Oblast.

Old Konigsberg cathedral on opposite quay of the river Pregel.

When my father and I came to Konigsberg, 8-th of August 2006, we decided at first go to the Cathedral.

In dem Roman “Tal der Issa” des polnischen Nobelpreisträgers Czesław Miłosz lese ich:

Die Besonderheit des Issatals liegt in der Zahl seiner Teufel. Sie ist dort größer als sonstwo. (…) Es ist wahrscheinlich, daß die Teufel, da sie die abergläubische Bewunderung des Volkes für die Deutschen kennen – Menschen des Handels, der Erfindung und der Wissenschaft –, sich mehr Ansehen zu geben versuchen, indem sie sich wie Immanuel Kant von Königsberg kleiden. Nicht umsonst ist an der Issa der andere Name für unheimliche Macht Niemczyk* – der bedeuten soll, daß der Teufel auf der Seite des Fortschritts ist.

Czesław Miłosz: Tal der Issa. Leipzig u. Weimar 1988, S. 8

*) Diminutiv von “Deutscher”

Here’s a fun puzzle the brilliant mathematican Leonhard Euler tackled proving there was no solution, The Seven Bridges of Königsberg problem.

From the wiki page:

The Seven Bridges of Königsberg

The city of Königsberg in Prussia (now Kaliningrad, Russia) was set on both sides of the Pregel River, and included two large islands which were connected to each other and the mainland by seven bridges.

The problem was to find a walk through the city that would cross each bridge once and only once. The islands could not be reached by any route other than the bridges, and every bridge must have been crossed completely every time (one could not walk halfway onto the bridge and then turn around to come at it from another side).

Enough people tried to find a solution to this problem unsuccessfully that nobody believed one existed but yet at the same time, nobody could prove it. One tedious way they could have tried to solve this problem would have been to try every possible walk. Euler, in 1736, became interested in this puzzle and approached it from a different method.

Euler’s proof there was no solution:

He started by realising that the actual geography of the city didn’t matter and he could abstract this problem by replacing each landmass with a “vertex” labeled with an upper-case letter and each bridge with an “edge” labeled with a lower-case letter. For example, one possible walk is abfecdeg. In this walk, a person would start on the landmass B, end on C and cross the e-bridge (edge) twice and every other bridge once. The landmasses (vertices) that would be covered in order would be B,A,B,D,A,C,A,D,C.

Euler also noticed that in the Königsberg bridge problem, every landmass has an odd number of bridges attached to them: A has five bridges attached to it; and B, C, and D each have three bridges attached.
He also noted that in any walk, to cross every bridge A must be represented three times, and B, C, and D must be represented twice each.

To prove a solution didn’t exist, he realised the order the bridges are crossed is irrelevant. What was important, was that in any Königsberg bridge walk, there are nine vertices. However, if a walk existed where only every bridge was crossed once, the total amount of landmasses represented would only be eight. Since there is one more vertex in any possible walk than a solution where only each bridge is crossed once, the solution doesn’t exist.

The importance of the results:

Having proved there was no solution to the Königsberg bridges problem, Euler didnt stop there and he generalised his results to other similar problems, showing that solutions are feasible depending on if there are an even or odd number of edges and vertices exist. His work on this is considered the beginning of sub-branches of mathematics called graph theory and topology which are important areas of research in applied mathematics and computer science today.

As for Königsberg, a couple of the bridges were destroyed in WWII and a few others were replaced or removed, leaving only five present day bridges and not all originals. It’s too bad, they missed out on math nerd tourists making the “pilgrammage” themselves to find out that they couldn’t cross all seven bridges once and only once in one trip.

There is this terrible eye sore of a building here in Kaliningrad. It is called the House of the Soviets. It was built, duh, during the soviet period. It looks like a 3D “H” and can be seen from practically everywhere in town. And guess what, it is empty, completely empty. The Russians, I guess I should say Soviets, built it on the site of a beautiful Konigsberg castle that had been there for centuries. And why did the Soviets decide to build the building on the same site as the castle? Well because they wanted to destroy everything that was beautiful in the city. In fact when they tore down the castle after WWII there was a big celebration, it was in the news, there are tons of photos of the demolition of the harmless beautiful castle. And now, the building is empty and gross. The same thing happened with the roads. The Soviets thought that their road making skills were superior to that of the Konigsbergers, so they decided to redo practically all of the roads. And now? Well all the Soviets built roads are in terrible condition, and all the remaining E. Prussian roads, which are almost 200 hundred years old, are still in great condition. I am not sure if this is a commentary on the Russians, or on the Germans, but regardless, booo House of Soviets, yaaaah poor helpless castles.

You may have filed into ancient history that I made an idiosyncratic trip to Kaliningrad, Russia in an attempt to discover a little more about where my grandmother was from. My european friends who have studied history, political science or russia were thrilled! jealous! curious! It was a chance to venture into Russia’s wild west. Not quite frontier, but still an outpost. Where smuggling and money rule over law. Ahhh Kaliningrad Oblast, wedged into a Baltic shorefront between EU countries, yet still so…so far from Europe. And I thought I had drempels in Rotterdam.

see that unlabeled space incubating between eu (poland) and eu (lithuania)? uh huh

Kaliningrad Oblast, is a Russian region of a size smaller than Swaziland, but bigger than East Timor. Er…. smaller than Hawaii, but bigger than Connecticut. It was wrested from the Germans after victory in 1945, when it was known as Konigsberg. Lest anyone forget, Victory Day signs loomed large like memories of Russia’s past, full of stars, all over … Victory Square! Where else? (Everywhere else, actually.) But I’m getting ahead of myself.  The City (capital of region) of Kaliningrad was once a rich capital built upon layers of urbanity laid down by Teutonic nights, prussians, poles, germans, and all the trading ships that took haven here from the Baltic. Perhaps its most famous claims are the birthplace and lifelong home of Immanuel Kant, along with the 14th century Konigsberg cathedral that hosts his tomb.

seriously cool

yes you kan, immanuel's tomb

Old world architecture, in modern-world ex-soviet Russia

Today, however, the place is thoroughly Russian. But it has a unique history among its kind which shows through in its hanseatic architecture, prussian relics, and legacy of german language. Plenty of germans (plus some poles and swedes) come there to do “business.” Most service people speak german as a second language. Thus, where I see Soviet scars, Moscovites see novelty. And a vacation spot. That’s absurd! Who the hell would come HERE on vacation?

who the hell would come HERE??

Kaliningrad Oblast contains 90% of the world’s extractable amber – which is reputed to wash up on the baltic shores. I didn’t find any. As a special economic zone, Kgrad also manufactures 1/3 of Russia’s televisions and has Hummer and BMW plants. (Buy local! The humming on the streets doesn’t seem so ostentatious anymore.) Baltiysk, the port, is the only Baltic port that remains free of ice during the winter. Thus a heavy naval installation there. And also nuclear warheads.

without k-grad, would we ever know the pleasure of the rare googly-eyed amber porcupine??

….So if this blog is about all my hiccups and missteps in foreign lands, then damn! I picked the place!

consulate, the hague, netherlands

The first drempel was of course before even leaving: the consulate. A warm russian greeting awaits any visitor…but only after a long, cold wait in a slow, unmoving queue..outside. I kid you not the doorman wordlessly shut the door in a mother’s face, leaving her and baby out in the cold with the rest of us schlumps. It was only upon entering, after 45 minutes outside, that I realized how cuddly the sidewalk could be.  Do I even need to go into the details of how painfully bureaucratic this purgatory was?? Maybe it’s hyperbole, but it felt like the first way-station between hell and ANYWHERE west of it.

Actually, after getting the special form for Americans, my guy behind the bulletproof glass was pretty helpful. He even smiled! Just kidding. He gave me the ok to pay at about 11:30. And payment goes to another bulletproof window…with a queue longer than a ballistic missile. And THAT window closes at 12:30. In my 1 hour and 15 minutes of waiting (they worked OT today), 2 people paid. TWO!!! Just to give money! Thats an average of 37.5 minutes per payment!! I came back 3 days later, had the door shut in my face, earned my deserved spot inside finally, and waited …to finally understand what happens in those 37 minutes of awe: computer check, other computer check, photocopy, cut paper with scissors in 3 places, stamp each piece, photocopy each piece, collate each piece, accept payment, print receipt, photocopy receipt with passport, computer check again, other computer check again, stamp, glue, cut, paste. … etc. etc.. etc.. The biggest exercise in kindergarten skills I’ve seen in 25 years! I guess the 400% American premium over Europeans does not go to express service.

But I got it!! Just in time for the train!
First….off to Berlin!!

riding rails to berlin

Unter dem Motto “Pflanzen-Spezialmarkt und illustres für Genießer” findet am kommenden Wochenende wieder die Rosen und Garten Messe in Königsberg statt. Mehr Informationen, Bilder und Impressionen findet Ihr auf rosenmesse.de. Das Programm, Hinweise zu Vorträgen und Aktionen findet ihr im Flyer.

- Ein paar andere Gedanken zur Bedeutung von Englisch und Denglisch in unserer Sprache und Erfahrung -

Wer sich mit Sprache beschäftigt und dazu etwas Kluges sagen will, den verpflichtet die „political correctness” heutigen Tages sich auch einmal über den ausufernden Gebrauch englischer Begriffe in unserer Sprache aufzuregen. Und wer sich damit auskennt, hat zum Beispiel längst erkannt, dass die englischen Begriffe in der Überschrift alle gar keine englischen Wörter sind: Der Showmaster” heißt im Englischen „Entertainer”, „Public Viewing” gibt es zwar im Englischen, bedeutet aber „Leichenschau” und keineswegs ein öffentliches Fernsehgucken, das Wort Handy ist eine deutsche Wortschöpfung und müsste daher Händi geschrieben werden und den Servicepoint hat die Deutsche Bahn erfunden, weil ein englischer Begriff  doch immer kürzer und knackiger ist als ein deutscher, also auch als die gute alte „Auskunft” … – Hoppla: das mit dem kürzer stimmt ja gar nicht, der Servicepoint hat ja sogar eine Silbe mehr!
Soweit diese Form des Denglischen kritisiert wird, gebe ich den Kritikern uneingeschränkt recht. Englisch klingende Begriffe zu erfinden, die es gar nicht gibt, ist einfach albern.
Ansonsten möchte ich mir es aber nicht so leicht machen. Bevor die Präsenz des Englischen in der deutschen Sprache kritisiert wird, muss die Frage erlaubt sein, woher das kommt? Und es ist sehr genau abzuwägen, welche Trends (sorry: welche Entwicklungen) tatsächlich als Verfall von Kultur und Sprache anzusehen sind und welche nicht.
Warum also lieben wir Deutschen das Englische? Oder „hasslieben” es zwar, benutzen es aber?

Eine einfache Beobachtung: Der Satz „I love you” hat drei Silben. Der Satz „Ich liebe dich” hat vier Silben, ihn auszusprechen dauert also 33% länger als die englische Version. Wir leben aber in einer schnelllebigen Zeit und das Englische ermöglicht es, bei der Informationsübermittlung Zeit zu sparen. Nun kann man zwar die Beschleunigung unserer Lebensvollzüge als Kulturverfall beklagen, das ist aber ein anderes Thema, daran ist das Englische nicht schuld. Sein Gebrauch hilft uns nur, damit zurechtzukommen. Umgekehrt kann natürlich eine bewusste Entschleunigung des Lebens mit einem bewussteren Gebrauch der deutschen Sprache einhergehen.

Zweite Beobachtung: Es gibt sehr wohl englische Fremdworte, die wir brauchen, weil sie besser passen als ein ähnliches deutsches Wort. Das oben benutzte Wort „Trend” gehört dazu. Es ist nicht gleichbedeutend durch das Wort „Entwicklung” zu ersetzen. Eine „Entwicklung” ist sowohl allmählich als auch zielgerichtet, bis zu einem gewissen Grade also auch, wenn sie einmal begonnen hat,. prognostizierbar. Ein „Trend” ist schnell und sprunghaft und, wenn ein Trend einmal begonnen hat, dann ist er nicht im weiteren Verlauf vorhersehbar, sondern fast schon wieder vorbei.

Eine philosophische Bemerkung: Die englische Sprache ist die Sprache des Empirismus und der Induktion, also der Erfahrungsorientierung. Die deutsche Sprache ist die der Deduktion, der Ableitung des Konkreten vom Allgemeinen. Immanuel Kant war in diesem Sinn der typischste Deutsche: Er brauchte Königsberg nicht zu verlassen, um die Welt zu verstehen. Hat man die richtigen Allgemeinbegriffe, kann man alles Wissen daraus ableiten und braucht keine sinnliche Anschauung oder Erfahrung davon – das war seine Auffassung und sein Lebensgefühl und er hat damit die Deustchen vermutlich stärker geprägt als dies den meisten bewusst ist.

Die These, dass die beiden Sprachen mit bestimmten in ihren Ursprungsländern vertretenen Philosophien korrelieren, kann man übrigens an der Schreibweise von Adressen erkennen:
Die bis vor wenigen Jahren übliche deutsche Schreibweise war: „Max Mustermann – 12345 Hintertupfingen – Hauptstraße 67″: Der zu bestimmende Einwohner wird definiert durch die Stadt (das Allgemeinste) danach wird die Straße genannt und am Schluss die Hausnummer. Man geht also gedanklich vom Großen zum Kleinen, vom Allgemeinen zum Besonderen. „Englisch” ist es, vom direkt sichtbaren, erfahrbaren auszugehen – das ist die Hausnummer, danach kommt die Straße, danach die Stadt und ggf noch die Grafschaft (man wohnt in „No. 10, Downing Street in London” – vom Konkreten, Kleineren, zum Größeren, Allgemeinen)
Dass wir unsere Adressschreibweise dem englischen Modell zumindest teilweise angepasst haben (das Voranstellen der Hausnummer haben wir noch nicht, aber die Straße kommt inzwischen auch in Deutschland vor der Stadt), hat damit zu tun, dass auch unser Lebensgefühl längst vom Empirismus, von der Erfahrungssuche bestimmt ist. Kein Deutscher würde mehr in Königsberg wohnen bleiben und meinen, Nachdenken genügt, um die Welt zu kennen – nicht nur weil Königsberg gar nicht mehr deutsch ist. Die Deutschen sind längst Reiseweltmeister und haben die angelsächsische Welt vermutlich in der Erfahrungs- oder besser: Erlebnis-Sucht längst überrundet. Auch diese Beobachtung ist wertfrei und soll zunächst nur erklären, warum der verstärkte Gebrauch des Englischen in unsere Zeit und usnere Gesellschaft passt – so wie in andere Zeiten ein staker und manchmal ebenfalls übertriebener Gebrauch des Lateinischen oder des Französischen gepasst hat.

Und noch eine Beobachtung: Die deutsche Sprache wird durch das englische weit weniger zerstört als viele Anti-Denglisch-Kolumnenschreiber behaupten. Erkennbar ist das an einer Beobachtung, die bisher m.W. noch in keiner “Denglisch-Kolumne” Platz gefunden hat:

Das Englische, das wir übernehmen, zwängen wir bisweilen geradezu gnadenlos in die deutsche Grammatik hinein. Wir sagen zum Beispiel „das Girl”, analog zum deutschen Wort „Das Mädchen”, obwohl „Girl” im englischen natürlich (der Erfahrung entsprechend) weiblich ist – wir müssten also „Die Girl” sagen. Das deutsche Wort „Mädchen” gilt ja nur deshalb als Neutrum , weil wir das allgemeine Prinzip „Verkleinerungen sind sächlich” anwenden und „Mädchen” die Verkleinerungsform von „Maid” ist („Die Maid” ist natürlich auch im deutschen weiblich, ist nur leider aus dem Sprachgebrauch fast gänzlich verschwunden). Wir deklinieren und konjugieren englische Worte auch ganz und gar deutsch – Wir „relax-en” und setzen dabei die übliche Endung für die 1. Person Plural ans Ende. Noch heftiger: Wer etwas aus dem Internet heruntergeladen hat, sagt bisweilen, er habe es down-ge-loadet – denkt also so sehr deutsch, dass er selbst beim englischen Wort noch eine Vorsilbe erkennt, die bei der Bildung des Partizips ganz vorne stehen bleiben muss, genau wie bei „herunter-ge-laden”. Solange die deutsche Grammatik so gut funktioniert, kann ich im vermehrten Auftauchen von englischen Fremdworten zwar einen manchmal albernen Spleen – und manchmal auch, wie oben dargelegt, eine sinnvolle Ergänzung unseres Wortschatzes – erkennen; aber ich sehe damit nicht die Sterbestunde der deutschen Sprache eingeleitet. Unsere Sprache ist von ihrer Struktur her viel stärker als wir meinen – und im Grammatischen ja oft auch logischer und einfacher als das englische : Warum soll ich beim Verneinen oder Fragen immer ein überflüssiges Hilfwort einschalten? Diese Verrenkungen, die das englische manchmal macht, „tun nicht helfen der Verständlichkeit” und werden sich deshalb bestimmt nicht durchsetzen, „werden sie?”

30.000 deutsche Kriegsgefangene waren auf die ganze Region Wladimir verteilt. Einer von ihnen, Arthur Scholtysik, am 16. Juni 1927 in Schakanau, einem Dorf bei Gleiwitz, geboren. Er ist von Wuchs der größte in der Mindener Runde und macht trotz vieler Operationen entschieden den Eindruck des jüngsten im Bunde. Dabei hat er etwas an sich, das einem das Gefühl gibt, bei ihm geborgen zu sein, sich an ihn anlehnen zu können, als wäre er ein mächtiger und vertrauter Baum. Wo doch gerade er so lange gebraucht hat, bis er Wurzeln schlagen konnte.

Nach der Mahlerlehre trat Arthur Scholtysik im März 1944 den Arbeitsdienst in Wadowice an, also in der sogenannten Frauenstadt, wo Papst Johannes Paul II 24 Jahre zuvor geboren wurde. Von da ging es zur Flak nach Linz und Straßburg, bis am 8. Oktober 1944 die Einberufung in Gleiwitz mit zwei Wochen Grundausbildung und anschließendem Panzernahkampftraining in Neiße, dem heutigen Nysa, kam. Dort wurde der Jungspund eingekleidet und nach Bratislava verlegt, wo er die ersten Kampfhandlungen erlebte. Er schob Wache in einem Waffenlager, wurde an erbeuteten russischen Granatwerfern ausgebildet und mußte im Dezember weiter nach Ostpreußen, genauer nach Nikolajken, zum Gefechtsstand. Zugmaschinen hätte er gebraucht, um den Stalinorgeln etwas entgegensetzen zu können, doch das Fahrzeug, das endlich eintraf, hatte keinen Vergaser mehr. So jung er noch war, Arthur Scholtysik begriff rasch, daß der Krieg längst verloren war. Zu Fuß legte er jeden Tag 30 km zurück und erreichte endlich das tief verschneite Königsberg. In einer Schule quartierte er sich ein, schlief auf Stroh. Doch der Stadtkommandant gab zu verstehen, man könne ihn hier nicht gebrauchen, es gebe schon zu viele Soldaten in der Stadt. So ging es weiter zum Fronteinsatz in Ostpreußen mit den Stationen Wormditt, Guttstadt und Allenstein, wo den Landser schließlich eine Verwundung stoppte. „Meine MG hat mich verraten“, sagt er. Der Streifschuß ist noch heute zu sehen, das Loch, wo die Kugel austrat, zeigt, wie nah er damals schon dem Tod war. Der Verwundete sollte just auf jener Gustloff nach Pillau gebracht werden, die später ein sowjetisches U-Boot mit mehr als 10.000 Passagieren an Bord versenkte, meist Frauen und Kinder, von denen nur 1.200 überlebten. Arthur Scholtysik humpelte an zwei Besenstielen auf das Schiff. Es gab Sturm, daher mußte man keine Angriffe von U-Booten oder Fliegern befürchten. Nach dem Lazarettaufenthalt auf Rügen – Neuaufstellung in Stralsund im März 1945 und der Rückzug bis Berlin. Mit leichten Granatwerfern sollte seine Einheit die Hauptstadt des Dritten Reichs bis zum letzten Mann verteidigen. An eine Kreuzung in Lichtenfelde erinnert sich der Veteran, die er halten sollte: Eine Granate nach der andern hat er in den Lauf gesteckt, bis der Kommandant sagte, der Auftrag sei erfüllt – und: „Haut ab jetzt!“ Doch schon wurde er von der SS aufgegriffen und mußte sich als Versprengter ausgegeben, Panzer haben ihn schließlich bis zur Gedächtniskirche mitgenommen. Hier gab der örtliche Befehlshaber die großmäulige Devise aus: „Wir werden der Geschichte zeigen, daß wir bis zum Ende gekämpft haben.“ Mit zwölf Mann verschanzte sich Arthur Scholtysik im Keller des Hotels „Eden“, bis die Hitlerjugend kam, um zu helfen. Die 13jährigen Pimpfe schleppten Panzerfäuste an und schossen vor dem Hotel an einer Sperre einen Panzer nach dem anderen ab. Der 27. April war das, als längst alles entschieden war. „Ich sah die sowjetische Fahne am Reichstag von der Budapester Straße aus.“ Er hat es noch vor Augen, wie er an der Messehalle eingeigelt mit sechs Panzern und Nutzfahrzeugen stand, insgesamt 600 Mann und zwölf Generäle, die mit Georgij Schukow verhandelten, um eine „Extrawurst“ zu bekommen. Der Marschall soll in der Sache sogar Stalin angerufen haben. Vier lange Tage ging das hin und her. Dann plötzlich hieß es aufsitzen und ab zur Spandauer Brücke, Arthur Scholtysik in der Mitte der Kolonne, als der Beschuß vom Funkturm aus einsetzte: über hundert Tote. Sein Trupp lief zurück, entkam – vorerst. Am 9. Mai 1945 lag er an der Elbe bei Neukallisch. Die Generäle wollten nur noch wissen, ob die Brücke befahrbar sei und machten sich mit den Panzern aus dem Staub. Arthur Scholtysik blieb hinter den Panzern liegen und hatte noch ganze fünf Schuß im Karabiner und eine Pistole. Um 18.00 Uhr, am 9. Mai 1945, einen Tag nach Unterzeichnung der Kapitulation, ergibt sich der junge Schlesier und denkt, was man ihm von Kindesbeinen an eingebläut hatte: „Jetzt werde ich erschossen!“

Der Gefangenentransport ging nach Berlin. 160 km war Arthur Scholtysik zu Fuß zur Elbe gelaufen, jetzt marschierte er die gleiche Strecke zurück, die Füße voller Blasen. „Richtig kaputt war ich!“ Doch dazwischen lag noch in Frankfurt an der Oder eine Zementfabrik, von wo aus alles für die UdSSR demontiert werden sollte. Eingesperrt war der Gefangene hier, schlief nachts auf einem Brett, dann nach einer Woche der Einspruch der Amerikaner gegen die Reparationsforderungen der Sowjets. Jetzt erst, am 16. Juni 1945, ging es mit rohen Kartoffeln und Malzkaffee als Marschverpflegung nach Posen, wo drei ausgebrannte Waggons russischer Bauart zu reparieren waren. Als die Arbeit getan war, mußten die Gefangenen einsteigen und wurden abtransportiert. Hinter Moskau fürchtete Arthur Scholtysik: „Oje, Richtung Sibirien!“ Gottlob war es dann nur Wladimir, wo der Trupp – nach einem Zwischenhalt am 22. Juli 1945 in Warschau - am 1. August 1945 ankam. 100 Mann in einem Waggon.

Die Erlöserkirche, wo sein Lager eingerichtet war, sah dann doch ganz gut aus und wollte so gar nicht zu dem passen, was man den Soldaten zu Hause erzählt hatte. Von da aus ging es ins Lager 1, die Reithalle, die 1902 vom Zaren auf einem alten Friedhof erbaut worden war. „Wir wurden weder mit Steinen beworfen, noch mit Brot, denn das hatten die Russen selber nicht.“ Drei harte Jahre auf Pritschen standen ihm bevor, doch die Bevölkerung half, wo sie konnte. Ein Mal im Monat durfte man in die Banja des Traktorenwerks, immer ein Lied auf den Lippen, bis es verboten wurde, weil es den Frauen so gefiel, wenn die Fritzen mit ihren Pfiffen den Wind  des Westerwalds in Wladimir weckten. Je 30 Mann kamen zur Entlausung und in die Duschen, so daß es nach einem Jahr kein Ungeziefer mehr gab, auch weil man gut rasiert war. Das Straflager war eine andere Sache, aber das hat Arthur Scholtysik nie von innen, nur einmal von außen gesehen, als er Fisch für den Laden schleppte. Einen Zwölfertrupp sah er da im Einsatz mit fünf Mann Bewachung, die Waffe im Anschlag. 400 g Brot, erfuhr er, bekam man im Straflager, eine Suppe zu Mittag und Malzkaffee. Der normale Gefangene hatte immerhin 600 g Brot. Aber der Hunger hatte schon an der zusammenbrechenden Front grausame Szenen geboten. Arthur Scholtysik erinnert sich daran, wie jemand in Schlesien vor der Einberufung in den Wald floh, aber nicht genug zu essen dabei hatte und gezwungen war, Kartoffeln auf einem Acker zu stehlen. Bei just diesem Mundraub wurde er erwischt und landete in Auschwitz.  

Am 15. April 1948 war die Währungsreform in der UdSSR. Die schlimmste Not hatte für Gefangene wie Einheimische ein Ende. Just an dem Tag bekam man endlich auch Brot frei zu kaufen, doch die Schlange im Laden war so lang, daß Arthur Scholtysik nicht mehr an die Reihe kam. Und doch war das ein glücklicher Tag, denn es ging mit einem Transport von Gus-Chrustalnyj in Richtung Heimat, und schon sechs Tage später war es soweit: Ankunft in Deutschland am 21.04.48. „Wenn ich nicht heimgekommen wäre“, so Arthur Scholtysik, stockend „wäre ich an Heimweh gestorben!“ Man stelle sich vor: Mit gerade einmal 16 Jahren mußte er das Elternhaus verlassen. Jetzt kam er zurück mit kaputten Zehennägeln, Erfrierungen zweiten Grades und einer nie ganz verheilten Verwundung, zurück in eine Heimat, die ihn nicht so aufnahm, wie er sich das vorgestellt hatte. Nie mehr verheilt ist besonders der Schmerz darüber, daß zwei katholische Pfarrer den ausgehungerten Heimkehrer ohne Essen weiterschickten. Schließlich gab ihm eine Pfarrhaushälterin widerwillig ein Kilo Mehl, aber nur gegen Vorlage des Entlassungsscheins, den sie abstempelte, damit er nicht nochmals kommen würde. Das kann Arthur Scholtysik der Geistlichkeit bis heute nicht verzeihen. Das ist wohl auch der Stoff, aus dem das Heimkehrerdrama „Draußen vor der Tür“ von Wolfgang Borchert gemacht ist. Und ein unseliger Kreis der Unbarmherzigkeit schließt sich da zum Geburtsort des polnischen Papstes.

Doch nochmals zurück ins Lager 1: Hier war Heinz Linge, der „Chef des persönlichen Dienstes“ im Führerhauptquartier, als Koch eingesetzt. Der Leibdiener Adolf Hitlers hatte den Diktator bis in den Selbstmord begleitet und dessen Anordnungen entsprechend ihn und Eva Braun mit Benzin übergossen und verbrannt. 1946 zeigte er im Garten der Reichskanzlei den mißtrauischen Sowjets die Stelle, war aber schon seit Oktober 1945, zu 25 Jahren Zwangsarbeit verurteilt, in Wladimir, wo er als Kriegsverbrecher bis 1955 blieb und dann in Deutschland mit Fertighäusern handelte. 1980 verstarb er in einem Hamburger Krankenhaus.

Arthur Scholtysik konnte nachts nicht schlafen vor Hunger. 10 Stunden Arbeit und dann nur trockenes Brot. Heimweh und Hunger quälten ihn derart, daß er im Frühjahr die Flucht ergreifen wollte. Doch alleine war er sich unsicher. Also suchte er sich einen Kameraden aus, dem er vertrauen konnte, mit dem er im Sägewerk war. Dieser Kamerad hieß Raoul Wallenberg. Es handelte sich just um jenen Diplomaten, der mit seinen schwedischen Schutzpässen ungezählten Juden in Ungarn das Leben gerettet hatte. Die Sowjets bezichtigten ihn der Spionage für die USA, und sein Schicksal ist bis heute ungeklärt. Noch 1990 wollen ihn Zeugen in sowjetischen Lagern erkannt haben. Eine der vielen offiziellen Versionen bescheinigt seinen Tod aber schon am 17. Juli 1947 in einer Zelle der Lubjanka in Moskau. Wie der Staatsfeind ins Zivilstraflager Wladimir gekommen war, weiß Arthur Scholtysik nicht. Als Schweden hat er ihn zunächst auch gar nicht erkannt. Nur der ungewöhnliche Vorname weckte Neugier. Vor allem aber seine besonnene und vertrauenserweckende Art. Zur Flucht kam es dann doch nicht. Zu gefährlich. Aussichtslos. Willi Börke hat zwei Fluchtversuche gesehen. Einer endete tödlich. Der erschossene Gefangene wurde am Brunnen als Warnung abgelegt. Und Raoul Wallenberg? Der starb laut Arthur Scholtysik in Wladimir an Lungenentzündung. Das Schicksal dieses „Gerechten unter den Völkern“ bleibt vorerst ein ebenso streng gehütetes wie beschämendes Geheimnis der Sowjetarchive.

Arthur Scholtysik spricht noch heute mit unüberhörbar polnischem Akzent. Die kommunistisch gewordene Heimat verließ er in den 70er Jahren mit der Tochter, die Frau holte er später nach. Diese Flucht ist ihm gelungen, ohne Raoul Wallenberg. Heute lebt er mit seiner Familie in der Lüneburger Heide und hätte noch viel zu erzählen von Gefangenschaft, Heimkehr, Flucht und jenem anderen Dreiklang in Moll: Kälte, Hunger, Heimweh.

(From Chapter 19, “Piddler on the Hoof” by S.I. Fishgal, http://stores.lulu.com/fishgal)

Abrasha finished the war at the Baltic Sea in Königsberg, Eastern Prussia – the German officers’ den.
… The city was the motherland of the famous mathematical problem called The Bridges of Königsberg.
The 18th-century townspeople had the time, boots, muscles, and pleasure to stroll about the seven bridges.
“Is there a route crossing each bridge only once?” they wondered.
In 1736, mathematician Leonhard Euler (1707-1783), born in Switzerland but working in Russia and Prussia, fathered the modern graph theory – mathematics’ branch of modeling networks, dependencies in production and logistic processes.
In 1945, the bombers solved that problem too – only two bridges functioned.
…Not only Abrasha’s dipstick wanted to have nothing to do with Germans. So did Comrade Stalin. He annexed Eastern Prussia, deported her population to the Central Germany, renamed  Königsberg to Kaliningrad, extended, and put Poland between Russia and Germany.

Königsberger Klopse

Wer ein schnelles, leckeres Rezept der deftigen Küche sucht, ist hier richtig – also bestens geeignet für alle mikrowellenverseuchten Junggesellen;o))

Man(n) nehme:

500 g Schweinehack
ein halbes getrocknetes Brötchen
1 Zwiebel, 1 Lorbeerblatt
Essig
Salz
Senf
Pfeffer
Kümmel
3-4 EL Kapernäpfel
etwas Milch und Mehl
1 Ei

Das Brötchen in einer Tasse mit Wasser bedecken und weichen lassen. In der Zwischenzeit die halbe Zwiebel würfeln ( für das Hack beiseite stellen) die andere Hälfte vierteln und in einen Topf geben, der gross genug für die Klopse ist. Ausserdem kommt in den Topf ca. 1/2 Liter Wasser, das Lorbeerblatt, eine Prise Salz und mind. 6 EL Essig. Deckel auf den Topf und zum Kochen bringen. In der Zwischenzeit das Schweinehack mit Salz, Pfeffer, der klein gewürfelten Zwiebel, 1 Ei, einem TL Senf und etwas Kümmel vermengen. Das aufgeweichte Brötchen ausdrücken und ebenfalls dazu und alles gut durch mischen. Wenn alles eine homogene Masse ist in runde Klopse formen. Damit es besser geht, Hände ab und an mit kaltem Wasser abspülen. Dann die Klopse ins kochende Wasser geben und bei geringer Hitze köcheln lassen. Nach ca. 15 min kommen die Klopse an die Oberfläche und Sie können die Kapern hinzu geben. Dann noch ca. 5 min weiter köcheln lassen. Dann die Klopse heraus nehmen und ca. 100 ml kalte Milch mit 2 EL Mehl verquirlen und die Sosse andicken. Dann alle Klopse wieder in den Topf und noch etwas ziehen lassen. Dazu Kartoffeln und fertig.

Viel Spass und gutes Gelingen
Euer Kochloeffel:o) ©

Königsberg – Infos – wikipedia

]]> http://historiadoreshistericos.wordpress.com/2009/03/07/el-empleado-de-la-semana-kant/ Sat, 07 Mar 2009 10:51:16 +0000 historiadorhistrionico http://historiadoreshistericos.wordpress.com/2009/03/07/el-empleado-de-la-semana-kant/ http://familienbilder.wordpress.com/2009/01/19/olga-kanwischer-mit-enkelin-petra/ Mon, 19 Jan 2009 08:00:19 +0000 Brandenburgerin http://familienbilder.wordpress.com/2009/01/19/olga-kanwischer-mit-enkelin-petra/ http://familienbilder.wordpress.com/2009/01/18/paul-bangel/ Sun, 18 Jan 2009 08:00:34 +0000 Brandenburgerin http://familienbilder.wordpress.com/2009/01/18/paul-bangel/ http://familienbilder.wordpress.com/2008/10/15/erika-olga-und-ernst-vl/ Wed, 15 Oct 2008 08:20:58 +0000 Brandenburgerin http://familienbilder.wordpress.com/2008/10/15/erika-olga-und-ernst-vl/