Saat ini publik seakan sedang menyaksikan extravaganza di panggung politik dan hukum nasional.

Media massa, terutama televisi mempunyai andil besar sebagai speaker demokrasi dan transparansi sehingga masalah sekecil apa pun di wilayah mana saja dengan cepat menjadi isu publik.

Itulah yang terjadi pada hari-hari keruh belakangan ini saat dua lembaga penegakan hukum, Polri dan KPK, terlibat ketegangan serius.

Fundamental strategis

Mengapa kita menganggap ini masalah serius yang harus mendapat perhatian serius pula ?

Barry Buzan mengajukan teori klasik tentang pembentukan negara. Ada “segitiga” pembentuk dan penopang eksistensi negara.

Pertama, tujuan bersama atau cita-cita nasional. Dalam konteks kenegaraan dan kebangsaan kita, yang dimaksud adalah tujuan nasional seperti termaktub dalam mukadimah UUD 1945 dan diamanatkan oleh Pancasila.

Kedua, basis fisik negara, yakni geografi dan demografi lengkap dengan segala karakteristiknya. Dalam bingkai NKRI, yang dimaksud adalah rakyat Indonesia dengan ciri kebinekaan yang amat lebar dan wilayah yang memiliki letak strategis berikut kekayaan alam melimpah.

Ketiga, lembaga-lembaga penyelenggara negara dan penunjang kehidupan bangsa-negara.

Jelas, lembaga eksekutif, legislatif, dan yudikatif, termasuk KPK, lembaga formal kenegaraan, partai politik, pers, LSM, dan lainnya seharusnya menjaga, mengawal, dan membina faktor kedua guna mencapai faktor pertama.

Silang pendapat atau pertikaian antarlembaga merupakan hal lumrah jika dalam konteks demokrasi menuju faktor pertama. Namun, pertikaian di luar konteks itu, menimbulkan fragmentasi dalam masyarakat (pendukung KPK dan pendukung Polri). Hal ini tidak hanya kekanak-kanakan, tetapi amat berbahaya dan berpotensi menuju disintegrasi, ditambah kondisi aktual bangsa yang sedang dalam transisi demokrasi (liberal) dengan kebebasan yang nyaris tanpa batas dan kultur demokrasi masih buruk.

Lembaga-lembaga penegak hukum seperti kepolisian, kejaksaan, kehakiman, dan KPK, termasuk kalangan advokat, merupakan lembaga yang amat fundamental dan strategis. Fundamental karena memegang salah satu fungsi dasar negara yang amat penting dengan tugas pokok mewujudkan ketertiban sosial, terwujudnya keadilan, tegaknya kepastian hukum, dan terbinanya tatanan masyarakat yang beradab.

Strategis karena jika implementasi fungsi dan perannya berjalan optimal, akan menciptakan iklim positif-kondusif bagi pembangunan dimenasi lain. Dengan demikian, dapat dibayangkan betapa vital dan elementernya peran lembaga-lembaga penegak hukum dalam konteks kehidupan berbangsa-bernegara. Kegagalan penegak hukum, apalagi dalam suasana kebebasan seperti kita alami, akan mendorong suburnya “machiavelianisme”.

Rekomendasi

Atas keadaan itu, ada beberapa pandangan dengan menyarankan sejumlah langkah.

Pertama, publik kini kian paham akan anatomi kekisruhan masalah hukum, termasuk masalah makelar kasus yang sudah mewabah. Namun, karena kekisruhan itu sudah menyentuh banyak aspek, situasi politik menjadi rawan, bahkan kritis. Maka yang diperlukan pemerintah, khususnya Presiden SBY, adalah kecepatan bertindak. Menunda tindakan membuat gradasi kekisruhan bertambah tinggi. Pelajaran di Akademi Militer mengatakan, dalam menghadapi situasi taktis yang amat kritis, solusinya adalah membuat perkiraan keadaan cepat dan mengambil tindakan taktis yang cepat pula. Dalam situasi seperti ini kecepatan lebih penting daripada keakuratan.

Kedua, salah satu faktor positif dari keadaan ini adalah terbukanya peluang untuk melakukan reformasi total di bidang hukum. Dengan demikian, kini saat yang tepat untuk mengambil langkah strategis melakukan reformasi di semua lembaga penegak hukum dengan menyertakan partisipasi publik. Tindakan ini akan memberi kredit poin tinggi bagi pemerintah.

Ketiga, betapa pun media massa amat berpengaruh dan berandil besar. Media memang dapat menjadi corong dan kontrol yang efektif. Namun, dalam perspektif kekinian, pers patut diimbau untuk mengedepankan “jurnalisme seimbang dan nation-oritented’. Kritis dan tajam, berani dan lugas, jujur dan dapat dipercaya, tetapi tetap memerhatikan keberimbangan berita yang terarah pada keteraturan publik dan keutuhan bangsa. Jangan sampai pemberitaan media justru memicu dan mendorong fragmentasi.

Keempat, kita harus kembali pada semangat para pendiri bangsa yang menekankan pembangunan karakter. Hal itu harus dimulai dari para pejabat dan pemimpin. Hakikat kepemimpinan adalah karakter dan keteladanan. Masalah besar yang sedang kita hadapi sama sekali bukan karena kebodohan atau rendahnya kompetensi, tetapi karena rapuhnya karakter. Sun Tzu berkata, “Jika penjaganya penuh dengan cacat karakter, negara akan menjadi lemah dan rapuh !”  (Fu xi ze guo bi ruo).

Sumber  :

Kisruh Hukum dan Fragmentasi Bangsa, Kiki Syahnakri | Ketua Bidang Pengkajian Persatuan Purnawirawan TNI AD
Kompas, 20.11.2009

BERND SENF, geboren 1944, lehrte von 1973 bis März 2009 als Professor für Volkswirtschaftslehre an der Fachhochschule für Wirtschaft (FHW) Berlin. Seit April 2009 ist er nur noch frei schaffend tätig.

http://www.monetative.org
http://www.infokriegernews.de
http://www.nuoviso.tv

Kebutuhan sepeda motor semakin meningkat dari tahun-ketahun termasuk di Jakarta. Bisa dilihat saat ini begitu banyak masyarakat yang menggunakan sepeda motor sebagai pilihan bertransporasi. Hal ini disebabkan banyak foktor salah satunya adalah kepemilikan sepeda motor yang kian mudah dengan cara credit/kredit dan angsuran ringan. Adanya lembaga finance seperti Adira dan FIF juga memberikan proses kepemilikan sepeda motor semakin cepat.

Bahkan di tempat saya bekerja syarat kepemilikan sepeda motor pun sangat mudah, selain memenuhi syarat keuangan & syarat lainnya hanya di perlukan KTP & Kartu Keluarga (KK) saja sudah cukup. Tentunya persetujuan dapat berhasil setelah melalui proses Survey. Jika Anda tertarik ingin credit/kredit motor silakan hubungi nomer marketing saya di 021 951 20008.

Mengembalikan Jati Diri Bangsa

Jangan biarkan kartu kredit Anda keluar dari situs Anda. Dengan pencurian identitas meningkat pada kecepatan yang mengkhawatirkan kata-kata itu benar cincin sekarang lebih kemudian lamanya. Salah satu dari banyak cara yang bisa pencuri informasi keuangan Mengembalikan Jati Diri Bangsa pribadi Anda adalah Mengembalikan Jati Diri dengan membaca sekilas Jati Diri Bangsa kartu kredit yang merupakan praktek yang disandikan mengambil data dari bagian belakang kartu strip magnetik. Mengembalikan Jati Diri

Skimming kartu kredit bisa juga terjadi di pintu depan Anda. Katakanlah layanan pengiriman membawa sebuah Mengembalikan Jati Diri paket ke rumah Anda. Dia perlu menjalankan melalui pembaca kartu untuk COD. Ia berpaling dan kemudian berhenti Anda meminta untuk menjalankan kartu lagi karena ada kesalahan. Sepanjang waktu dia bisa menjalankannya melalui pembaca sendiri.

Sekali nomor kartu Anda telah dicuri atau digandakan para penjahat biasanya akan mendapat apa yang dikenal sebagai amp situs cardable amp . Di sini mereka melakukan pembelian atau mungkin kecil sumbangan hanya Jati Diri Bangsa untuk memeriksa apakah Mengembalikan Jati Diri kartu telah dilaporkan namun agar tidak waspada bank. Karena itu adalah mudah untuk melacak lokasi sebuah komputer dengan alamat IP yg tdk senang akan menjualnya beberapa tempat di seluruh dunia di mana ia menjadi nyaris mustahil untuk menemukan pelaku.

Jadi lagi. Jangan biarkan kartu kredit Mengembalikan Jati Diri Bangsa Anda keluar dari situs Anda. Lebih baik untuk mengambil kartu ke kasir pribadi kemudian tangan itu kepada pelayan. Itu dan jika seseorang perlu menjalankan kartu Anda dua kali yang seharusnya mengirimkan peringatan lonceng. Setidaknya berada di jari-jari kaki dan menyadari apa yang mungkin terjadi.

Banken-SCORING ein Buch mit sieben Siegeln

Der Begriff „SCORING“ im Zusammenhang mit der Umsetzung von BASEL II beherrscht immer mehr die Bankenlandschaft. Ob SCHUFA-SCORING oder einfaches Banken-SCORING. Beim SCORING werden bestimmte statistische Werte zur Beurteilung des Zahlungsverhaltens von Kreditkunden herangezogen.

Dabei wird der mögliche neue Kreditkunde in entsprechende Riskoklassen eingeteilt, in der Regel von „ohne Bedenken“ bis hin zu einem „hohem Risko“, die der finanzierenden Bank einen Anhaltspunkt für eine mögliche Geschäftsbeziehung geben soll.

Jedoch gib es von Bank zu Bank große Unterschiede bei den „SCORING-RASTERN“. Stellvertretend dafür sei nur einmal ein „SCORING-RASTER“ herausgenommen. Bei dem SCORING-Raster einer regionalen Bank kann der Kunde maximal 100 Scoringpunkte erhalten. Nach genauer Analyse sind dabei die 100 Punkte tatsächlich nur ein theoretischer Wert, die wahrscheinlich nie erreicht werden können. Wir haben insgesamt 296 Mandanten einmal durch dieses Raster laufen lassen. Der höchste Wert der erreicht wurde, waren dabei 94 Punkte.

Schauen wir einmal auf die Bewertungsbereiche des „SCORINGS-RASTERS“ im Einzelnen:

Das uns vorliegende „SCORING-RASTER“ beurteilt dabei insgesamt 6 bzw. maximal 7 Bereiche, wie Kapitaldienstfähigkeit, freies unbelastetes Vermögen, Dauer der Kontoverbindung, Qualität der Bankverbindung, Bankauskunft, Arbeits- und Beschäftigungsverhältnis Alter, Beruf, Familienstand.

Zwei Bewertungsbereiche im Detail:

Ein Hauptaugenmerk wird dabei auf die „Kapitaldienstfähigkeit“ des künftigen Kunden gelegt. Die Kapitaldienstfähigkeit beurteilt dabei den Überschuss zwischen den Einnahmen und den Ausgaben (unter Berücksichtigung der Lebenshaltungs- und Bewirtschaftungspauschalen). In diesem Bereich können bereits bis zu 40 von insgesamt 100 Punkten erreicht werden, aber noch dann wenn die Kapitaldienstfähigkeit bei mehr als 20 % liegt.

Ein weiteres Kriterium ist, ob unbelastetes Vermögen vorhanden ist. Wie viel Eigenkapital soll eingesetzt werden, aber auch wenn darüber hinaus noch weiteres Eigenkapital vorhanden ist, wirkt sich die positiv auf die Scoring-Bilanz aus. Deswegen ist es wichtig wirklich alles an Eigenkapital, Rückkaufswerten aus Versicherungen, Guthaben aus Bausparverträgen anzugeben, auch wenn diese nicht unmittelbar in die Finanzierung einbezogen werden sollen.

In dem vorliegenden Scoringraster wird der Kunde in 5 Scoringsklassen eingeteilt: 80-100 Punkte – Kreditvergabe ohne Bedenken, 70-70 Punkte – mit vetretbarem Risiko, 60-69 Punkte – noch vertretbar, 50-59 Punkte –erhöhtes Risiko, 0-49 Punkte hohes Risiko.

Diese Beurteilung wirkt sich nicht nur auf die Vergabe des Darlehens aus, sondern auch in den durch die Kreditinstitute angebotenen Darlehenskonditionen.

FAZIT: Eine gute Vorbereitung auf das Bankengespräch zahlt sich dabei für den künftigen Darlehensnehmer eins zu eins aus.

Es geht um eine Existenzgründung. Die Branche ist so lala. Eigenkapitaleinsatz etwa 15%, der Rest soll über die Bank finanziert werden.

Bank: Das Konzept scheint Sinn zu machen, der Businessplan ist plausibel. Wir können das Projekt begleiten. Wie sieht es denn mit Sicherheiten aus? Sie haben da ja ein unbelastetes Haus…

Kunde: Das Haus möchte ich da raus halten. Wissen Sie, womöglich geht das Konzept doch nicht auf und dann wäre das Haus weg.

Bank: Aber Sie sind doch überzeugt, dass Ihre Idee funktioniert?!

Kunde: Ja, schon…   Aber man kann ja nie wissen…

Bank: Aber wir können es doch noch viel weniger wissen. Warum sollten wir Ihnen denn einen ungesicherten Kredit geben, also das Risiko voll übernehmen – und Sie wollen das nicht tun?

Kunde: Weil Sie die Bank sind!

Bank: Unsere primäre Aufgabe ist es, Liquidität zu stellen, aber nicht, unternehmerische Risiken zu übernehmen. Wir sind ja auch bereit, ins Risiko zu gehen, aber nur mit Ihnen gemeinsam. Wenn Ihre Möglichkeiten, Sicherheiten zu stellen, nicht ausreichen, werden wir gerne ein Restrisiko mittragen. Aber Sie müssen Ihren Teil des Risikos auch tragen.

Kunde: Aber es ist doch mein Elternhaus!

Bank: Und es ist das Geld unserer Kunden und bei öffentlichen Krediten: das der Steuerzahler. Warum sollten die Ihr Risiko übernehmen, wenn Ihnen selbst das zu gefährlich ist? Geht es gut, profitieren Sie. Geht es nicht gut, haben andere den Schaden…

Tja, manchmal muss man die Banken auch verstehen. Schade nur, dass sie nicht immer so risikobewusst agieren und das Geld des Steuerzahlers schützen wollen.

Wegen den verschärften Kreditbedingungen der Banken erhalten Kreditsuchende nun öfters eine Absage. Damit stellt sich die Frage nach einer seriösen und dennoch günstigen Alternative zur Bank. Dies insbesondere, wenn Schufa-Probleme vorliegen oder man die Bank aus anderen Gründen nicht um einen Kredit fragen möchte. Eine seit Jahren bewährte und seriöse Lösung sind Schweizer Kredite, d.h. Kredite ohne Schufa aus der Schweiz, speziell für Deutsche Bürger!
KMU-INNOVATION veröffentlicht jeden Monat eine Rangliste der besten Online-Kredite ohne Schufa. Kreditsuchende erhalten damit aktuelle Informationen über die Kreditkonditionen, Qualität und Kundenfreundlichkeit der Online-Kreditanbieter.

Was bedeuted der Begriff Schweizer Kredit?

Ein Schweizer Kredit ist ein Darlehen ohne Schufa-Auskunft und ohne Schufa-Eintrag und kommt in der Regel aus der Schweiz. Schweizer Banken bieten einen eigens auf deutsche Bundesbürger zugeschnittenen Kleinkredit / Sofortkredit / Privatkredit an. Aber Achtung: Auch für Schweizer Kredite erfolgt eine Bonitätsprüfung, nur eben mit anderen Kriterien, also ohne Schufa-Auskunft! Wer immer Kredite ohne Bonitätsprüfung verspricht kann nicht seriös sein, denn jeder Kreditgeber will in jedem Falle sein Geld zurückhaben!

Schweizer Kredite sind in Deutschland sehr beliebt, und zwar nicht nur als Zweitkredit oder Zusatzkredit, sondern als echte Alternative zur Hausbank. Dies insbesondere seit Schweizer Kredite von zuhause aus bequem und einfach per Internet beantragt werden können!

WICHTIG: Schweizer Kredite müssen nicht notwendigerweise teurer zu sein als ein gewöhnlicher Kredit der Hausbank mit Schufa-Auskunft! Der Zins eines Kredites ohne Schufa hängt einzig von den Bonitätskriterien des Kreditgebers einerseits und der Bonität des Kreditnehmers andererseits ab.

Hier die Rangliste der besten drei Kredite OHNE Schufa im Oktober 2009:

1. Bon-Kredit:
- Sofortkredit ab 4,9% bis 100.000,– Euro
- Sofortzusage innerhalb 24 Stunden
- Kredit auch Freiberufler, Selbständige, Gewerbetreibende und Unternehmer
- schufafrei, ohne Schufa-Auskunft und ohne Schufa-Eintrag
- feste Raten und fixer Zins über gesamte Laufzeit
- kostenlose und unverbindliche Offerte!
- Absolut diskret: Ihr Arbeitgeber und Ihre Hausbank erfährt nichts
- Auszahlung per Post, auf Ihr Konto oder in bar
Nähere Informationen zu Bon-Kredit inkl. Online-Antrag!

2. Creditolo:
- Sofortkredit ab 5.9 % bis 100.000,– Euro
- Kredit auch in schwierigen Fällen, schufafrei, also ohne Schufa-Auskunft
- günstigste Zinsen und feste Tilgungsraten, Laufzeit von 12 bis 120 Monaten!
- kostenlose und unverbindliche Offerte!
- Kredit auch für Firmen, IchAGs, Freiberufler und Selbständige (nicht Arbeitnehmer)
- Absolut diskret: Ihr Arbeitgeber und Ihre Hausbank erfährt nichts
- Auszahlung per Post, auf Ihr Konto oder in bar
Nähere Informationen zu Creditolo inkl. Online-Antrag!

3. 1×1 Kredit:
- Sofortkredit ab 4.99 % bis 50.000,– Euro
- Kredit schufafrei, also ohne Schufa-Auskunft
- feste Raten und fixer Zins über ganze Laufzeit von 12 bis 120 Monaten!
- ideal als Nebenher-Kredit für Hobby, Urlaub, etc…
- kostenlose und unverbindliche Offerte!
- Kredit wird von einer Schweizer Bank vergeben (kein Schufa-Eintrag!)
- Absolut diskret: Ihr Arbeitgeber und Ihre Hausbank erfährt nichts
- Auszahlung per Post, auf Ihr Konto oder in bar
Nähere Informationen zu 1×1 Kredit inkl. Online-Antrag!

Um herauszufinden, welches Kreditangebot im individuellen Fall das beste ist, empfehlen wir Kreditsuchenden gleich bei allen drei Anbietern Bon-Kredit, Creditolo und 1×1 Kredit eine Kredit-Anfrage vorzunehmen. Diese Anfrage ist für Sie bei allen Kreditanbietern kostenlos und unverbindlich, und kann per Internet bequem und schnell erledigt werden.

Die Rangliste der besten Online-Kredite ohne Schufa-Auskunft inkl. Tipps und Empfehlungen finden Kreditinteressierte unter:
Rangliste der besten Schufafreien Online-Kredite des letzten Monats

KMU-INNOVATION ist die Innovationsplattform für neue Wege und Konzepte zum Erfolg im 21. Jahrhundert! Der Online-Kredit ist ein innovatives Angebot, welches gegenüber der traditionellen Kredite der Filialbanken dem Kunden viele Vorteile bietet.

Die Bauspar-Falle – Der Kampf um die Schrottimmobilien: Wie die Bardenia-Bausparkasse Baufinanzierungskredite für Bauruinen und Altbau-Wohnlöcher vergab und Menschen in den Tod und finanziellen Ruin trieb.