Ergänzung zu :: The Da Vinci Code – Sakrileg

Also ich fand den Film echt spannend…
Wenn das Bild von Gott, das die meisten Menschen haben durch diesen Film untermauert worden wäre, dann hätte ich ihn wahrscheinlich zum K*tzen gefunden, aber dem war ja zum Glück nicht so. Und ich bin froh darüber, dass es Autoren bzw. Bücher und Filmemacher bzw. Filme gibt, die sich kritisch mit dem von der Kirche propagierten Gottes-Bild auseinandersetzen.

Dan Brown, der, der das Buch Sakrileg geschrieben hat, war bei Galileo Mystery kurz zu sehen und sagte, dass er anfangs skeptisch gewesen wäre, aber im Laufe der Recherchen mehr und mehr anfing, den Resultaten Glauben zu schenken.

Ein Satz aus dem Film, der mir besonders gut gefallen hat:

Könnte nicht etwas Göttliches in jedem Menschen stecken…

Nochmal zu Galileo Mystery:

1. Die Redaktion sollte sich schämen, so einen kreativen und weisen Geist wie Leonardo Da Vinci als Ketzer anzuprangern. Das ist für mich nur ein weiteres Zeichen dafür, dass sie lediglich die Marionetten der Kirche sind.
2. Was diese Redaktion als Beweise bezeichnet ist lächerlich. Bloß weil ein Wissenschaftler sagt, etwas könnte so nicht sein, soll ich es glauben? Normalerweise muss ein Wissenschaftler seine Thesen beweisen und das selbe gilt, wenn er die Thesen eines anderen Menschen außer Kraft setzen will. Spielt diese Regel denn bloß deshalb keine Rolle, weil Dan Brown ein Roman-Autor ist und kein klassischer Wissenschaftler?
   Nehmen wir mal das vermeintliche Bild von Johannes dem Evangelisten, bloß weil der Wissenschaftler andere Bilder von ihm zeigt, auf denen er auch sehr feminin dargestellt ist, ist das doch noch lange kein Beweis, dass die feminine Person beim letzten Abendmahl wirklich Johannes der Evangelist ist und nicht Maria Magdalena. Und das ist nicht die einzige Sache, die meines Erachtens nicht ganz in Ordnung ist. Da wäre ja noch die Sache mit dem V bzw. mit dem Gral.

Aiman Abdallah, schäm dich! Von dir hätte ich etwas genauere Recherchen und mehr Niveau erwartet.

Es scheint so, als hätte sich die Galileo Mystery Redaktion nur oberflächlich mit diesem Thema befasst, gerade genug, um mal schnell alle Thesen als unzutreffend zu erklären, gerade genug, dass es das dumme Volk frisst und weiterhin an den einzig wahren Gott mit seinen edlen Geboten und weltbekannten Fähigkeiten glaubt.

Aber was hab ich mir erwartet?
Es sollte mir ja doch schon vorne herein klar sein, dass diese Galileo Mystery Folge im Endeffekt nur darauf hinauslaufen würde, dass man die Thesen des Dan Brown als unzutreffend erklärt und zum Schluss noch eine Kleinigkeit ungeklärt lässt (die Sache mit dem Gral), um die Meute im begrenzten Maße zum Nachdenken anzuregen.

Mal abgesehen davon kann sowieso niemand erwarten, dass ein renommierter Fernseh-Sender gegen die Kirche angeht. Das wär ja dann schon wieder ein eigenes Sakrileg…

So wie diesmal lief es doch bei den anderen Galileo Mystery Folgen auch ab, die ich gesehen habe. Aber kein Problem, ich will nicht über Galileo Mystery herziehen. Hey, immerhin ist es kurzweilig und regt zumindest mich zum Nachdenken an…

Anmerkungen

Sakrileg bedeutet Frevel, Religionsvergehen, Kirchenschändung

Wissen zu ‘Sakrileg’ visuell mit eyePlorer erkunden

Ich hab inzwischen die DVD zu meinem Amazon Wunschzettel hinzugefügt. Weil…

Ich würd den Film gern nochmal sehen…

Kann ich auch – auch ohne die DVD zu haben…
Mo :: 09:15 :: Pro7 :: The Da Vinci Code – Wiederholung

PS: Jetzt bin ich schon gespannt auf Illuminati
Soweit ich weiß, speilt der Tom Hanks da auch wieder den Robert Langdon