CITTÀ DI SOLOFRA ISISS “G. Ronca” H Y P O K R I T E S

Assessorato alla cultura Liceo Scientifico “V. De Caprariis” Teatro Studio

-  P R E S E N T A N O  -

Studio teatrale da “Economia Canaglia” di L. NAPOLEONI

Ideato e diretto da Enzo Marangelo

Sabato 6 GIU 09 – ore 20,30

Auditorium – ISISS “Gregorio Ronca” – MONTORO INF. (AV)

Questo evento si inserisce nel contesto di collaborazione stretta da Hypokrites Teatro Studio con l’Istituto ISISS “G. Ronca” di Solofra (AV), all’interno del progetto ScuoleAPERTE.

A conclusione del II laboratorio sul corpo dell’attore ho voluto portare in scena questo studio teatrale sul tema dell’economia, che ben si accorda con le vere motivazioni di Hypokrites, quelle di un teatro d’investigazione, di un teatro civile. Ho trovato il libro “Economia canaglia” molto stimolante e così ho contattato l’autrice, Loretta Napoleoni, che sarà presente alla serata. Abbiamo voluto perciò realizzare, con il sostegno del Comune di Solofra – Assessorato alla cultura, una giornata di studio sul tema dell’economia all’interno della quale avrà luogo anche la presentazione dell’ultimo libro della Napoleoni “La Morsa”

La morsa
Distratti da Al Qaeda, derubati da Wall Street.
Come ne usciamo?
Loretta Napoleoni

Chiarelettere, 2009
pp.186, euro 13,60

Siamo stretti un una morsa. La crisi mondiale ci sta schiacciando da una parte e la paura del terrorismo ci annichilisce dall’altra. Come difenderci?
In questo libro di Loretta Napoleoni, il primo che ha scritto direttamente in italiano e che uscirà in America e negli altri stati solo in settembre, esploriamo insieme all’autrice i legami fra terrorismo ed economia. In che modo possiamo leggere [interpretare] le notizie dei giornali? Spesso ci siamo chiesti cosa e quanto ci venga raccontato, ma soprattutto cosa ci venga taciuto.
Loretta Napoleoni ci fornisce una nuova e approfondita chiave di lettura della crisi mondiale che ci avvolge, e lo fa in quel suo modo semplice e diretto che già conosciamo dalla lettura degli altri suoi libri.
Tutto è iniziato con l’11 settembre 2001. La risposta americana all’attentato è la causa della recessione economica attuale. La politica dei bassi tassi d’interesse ha finanziato la war on terror di Bush, e questo ci ha in un certo senso ‘tranquillizzati’, rendendoci inconsapevoli dei veri movimenti alla base di queste manovre: “A nessuno, infatti, piace finanziare di tasca propria la macchina militare, anche se l’obiettivo è distruggere un terrorista come Osama Bin Laden o sbarazzarsi del dittatore Saddam Hussein. A chi si domanda perché questi interventi in Iraq e in Afghanistan, che sembrano interminabili, non abbiano suscitato un movimento d’opposizione simile a quello che pose fine alla guerra del Vietnam, si può rispondere che finché la spesa militare non tocca direttamente il nostro portafoglio o intacca la nostra libertà, costringendoci ad andare al fronte, i conflitti armati restano virtuali, vissuti esclusivamente attraverso il filtro dei media”.
Abbiamo vissuto per anni al di sopra delle nostre possibilità, in una corsa al rialzo dei consumi che nascondeva ai nostri occhi ciò che avremmo dovuto vedere: “E poi gli anni Novanta e gran parte degli anni 2000 sono caratterizzati dall’abbondanza perché spesi all’insegna del credito facile e a buon mercato; consumi, investimenti, tutto cresce e nessuno ha voglia di criticare uno Stato che ha favorito tanta cuccagna”.

Leggi il seguito della recensione

Invece di azzerare il rischio “subprime” i governi lo caricano sui cittadini. Mentre la finanza islamica è ben florida e alimenta il fondamentalismo. La denuncia dell’economista Loretta Napoleoni nel suo nuovo libro di Federico Tulli

Dottoressa Napoleoni, La morsa prosegue quelle inchieste. Alla luce dello scandalo dei subprime che ha scosso le fondamenta economico-finanziarie dell’Occidente, vanno riviste le sue previsioni di crescita della finanza islamica?

Questa finanza, che è l’8 per cento di quella mondiale, ha chiaramente subito danni. Ma non per via dei subprime, quanto a causa della contrazione globale di capitale circolante.

Lei però porta l’esempio di Dubai per raccontare la dinamica da boom and bust che abbiamo vissuto…

Dubai è interessante perché è il più “occidentale” dei luoghi islamici. Lì il mercato poggiava principalmentesulla vendita di beni immobili. Col crollo delle banche si è verificata una crisi del credito e una riduzione del personale in queste banche impiegato. A catena, poi, il turismo ne ha risentito e con esso l’economia in generale. Ma, per esempio, se guardiamo al Bahrein, la caduta del prezzo del petrolio, sempre legata alla crisi del credito, ha avuto sì un impattosulla bilancia dei pagamenti, ma con effetti minimi rispetto a quelli di Dubai e nostri. In sostanza nessuna banca islamica rischia di fallire perché nessuna si è esposta a certi pericoli. L’islam vieta di dare soldi in prestito “solo per prestarli” e guadagnare attraverso la cartolarizzazione dei crediti.

E le organizzazioni criminali come gestiscono la crisi?

Oltre al fondamentalismo islamico che ovviamente non attinge da banche occidentali, secondo me l’economia criminale in genere in questa situazione ci va a nozze. Solo una parte minima dei soldi “sporchi” finisce nelle strutture finanziarie per il riciclaggio. Quella criminale è un’economia in contanti: i soldi li fa girare, non li investe per comprare azioni della Goldman Sachs. In una situazione in cui c’è mancanza di moneta, le organizzazioni eversive si arricchiscono con un business sempre vivo, quello dell’usura. E oggi ancor di più visto che le piccole e medie imprese, come anche le famiglie, non riescono a sopravvivere non avendo più una linea di credito aperta. Nel ‘29 è successo lo stesso, con il boom del crimine organizzato.

Ne La morsa lei indica il 9/11 come data cardine e Bush artefice della crisi odierna. Ma le “Twin towers” sono arrivate in piena bolla speculativa (allora furono le dot.com) e negli Usa la deregulation aveva già avviato quel processo di indebitamento dei meno abbienti che poi sarebbe risultato fatale…

Non avendo ottenuto tutto il denaro che aveva richiesto al Congresso per la guerra contro Al Quaeda, Bush ha

L'economista Loretta Napoleoni

aumentato in maniera esponenziale l’indebitamento del Paese tramite l’emissione di buoni del Tesoro. Che sono stati acquistati specie da Cina, Giappone. Ma anche dalle banche islamiche. Quell’indebitamento si è imperniato sulla deregulation avviata negli anni 90 da Clinton, e dal presidente della Fed, Greenspan. Loro due sono responsabili di questa crisi quanto Bush. Il quale ha proseguito nell’opera di eliminazione delle regole. Con Clinton non c’è stato alcun miracolo: l’economia non cresceva ma si indebitava sempre più. Acuendo diseguaglianze preesistenti, quella crescita legata agli effetti della globalizzazione (caduta dei salari e aumento del reddito da capitale) è andata a finire tutta nelle tasche dell’uno per cento della popolazione. Mentre il debito è ricaduto sulla classe media, che si è appiattita sempre più verso il basso, in termini di capacità di acquisto e risparmio.

Se banche e governi sono entrambi responsabili come crede usciremo da questa crisi?

Rendendoci conto che la finanza ci ha derubato, anche perché eravamo “distratti” dalla guerra ad Al Quaeda. Poi è importante capire come bisogna combattere. La deregulation ha dato la possibilità a questa finanza di approfittare della politica dei tassi di interesse sempre più bassi. Il concetto da fissare è che non è stato Bush a creare la bolla. Ma è statala sua politica a creare le condizioni affinché questa finanza assolutamente sregolata costruisse a dismisura la bolla fino a farla scoppiare. La soluzione è quindi trovare un nuovo sistema di regole condivise a livello mondiale. Peraltro quando i governi si sono visti al G20 di Londra non hanno combinato assolutamente nulla.

E questi stessi governi ora stanno assumendo rischi e perdite delle banche.

No. Noi con i soldi nostri assumiamo le perdite delle banche, non i governi.

Esiste un’alternativa?

Sì, ed è che questi istituti dovrebbero fallire. Mantenere in piedi certi carrozzoni non funzionerà. Adesso tutti credono che ci sia una ripresa economica, ma non è assolutamente vero. Le recessioni non sono dei fenomeni in cui si scende e basta. Il mercato scende, poi si stabilizza, poi cala di nuovo. La soluzione è riportare il sistema bancario a quello che era originariamente: non un gioco d’azzardo ma raccolta del risparmio e distribuzione del credito sulla base dei principi economici. Fondamentalmente il mestiere del banchiere è un mestiere noioso. Ebbene, deve tornare a essere noioso perché è importante per la società. Ma è evidente che i governi nemmeno riescono a concepire un’alternativa.

Possiamo sperare nel prossimo G8 di luglio?

Secondo me alla Maddalena accadrà ancora meno di quanto successo a Londra. Sono molto pessimista, come sempre.

left 16/2009

Este video esta demasiado friki con él se te pararan cada uno de los pelos de tu cuerpo a mi me dejo totalmente frío. Sensaciones muy extrañas. No se de donde salio pero se que esta sumamente extraño. Pinche video FRIKI. Hipnótico.

Super Friki.
Para que se nos quite el mal sabor de boca, nada mejor que estos tres videos de chicas sexys:
Sexy / Señorita Table – Recordar es vivir
Sexy / Alizée – J’en Ai Marre! (Live)
Sexy / Pretty Woman – Bárbara Mori [Rubí]
Sexy / Paffendorf – Crazy, Sexy, Marvellous

O Mejor aún videos sumamente divertidos:
Funny Gatos (Collage)
Funny Piñatas (Collage)
Funny Asian Girls
Despiertate Güey!!!
Funny Insane Driver!!!!

Inmediatamente después salieron varias versiones basadas en esta.

Versiones

[Versión Payaso de Rodeo]

[Versión Cumbia] A mi me Gusta la Flaka

[Versión Umbrella] Bailando con la Sombrilla

[Versión Duranguense] ¿Quien Pompo Chapatitos?

[Versión Chuntaro Style]