Ecco l’ultima geniale idea di un esponente del partito in questione, si tratta di Roberto Castelli, il quale ha brillantemente suggerito di aggiungere alla bandiera tricolore italiana, la croce di Cristo. Gli va

subito dietro il Ministro degli Esteri Franco Frattini, il quale accoglie positivamente l’idea, sottolineando come “‘Vi sono nove paesi europei che hanno il crocifisso nella loro bandiera, quindi e’ una proposta assolutamente normale”, e ”E’ una proposta suggestiva – ha sottolineato Frattini – e noi per ora vogliamo difendere il diritto a mantenere il

crocifisso nelle classi, ma poi vediamo se si puo’ fare anche di piu”’.

Per quanto ci riteniamo d’accordo a veder difeso il diritto di mantenere il crocifisso, simbolo religioso per eccellenza in Italia,  nelle classi, non ci possiamo ritenere concordi con quanto proposto dalla Lega, fortunatamente dalla stessa maggioranza si sono levate voci di contrasto alla balzana idea, la risposta è provenuta da Ignazio La Russa, Ministro

della Difesa, il quale ha dichiarato che  “proporre di cambiare la bandiera può essere fatto solo da chi non ama la bandiera” e, di conseguenza, definisce quella del suo alleato “nemmeno una provocazione ma una semplice battuta per fare un po’ di propaganda”.

Inoltre non riteniamo gius

to che la proposta di modifica del tricolore possa essere avanzata

da un partito che l’ha più volte, apertamente disprezzato, ci siamo presi la briga di segnalarvi un link molto interessante, nel quale, un paio di anni fa a dire la verità, si sente il leader del partito Umberto Bossi, consigliare ad una signora di “mettere nel cesso” la bandiera italiana: Link

Michela Vittoria Brambilla is an Italian politician and businesswoman commonly described as a possible successor to Silvio Berlusconi for leadership of the Italian right. In June 2009 she was clearly seen by all presents (and as shown on Youtube) doing the fascist salute at the end of the Italian anthem during celebrations in honour of the local Carabinieri.

Once more, and proving that the first time was no accident, Italy is generating a new wave of fascism and racism in Europe. Here is the story in videos and articles:

• Italy’s new fascists: http://www.youtube.com/watch?v=YGOA1la2qUs
• Funny and serious racism in Italy: http://www.youtube.com/watch?v=BqDCXszJWHg
• Italy is [not] a racist country: http://www.youtube.com/watch?v=oSmpFuA_vaA
• In Northern Italy 20% of the people believe (and vote to make reality) the exact disgusting stuff this “person” believes: http://www.youtube.com/watch?v=bA-f9i8DYmk
• Middle ages in Italy (again): http://www.youtube.com/watch?v=8CGMrcL0ZKM
• Times Online. Little Hitlers: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6829678.ece
• Mussolini’s grandaughter cencors movie where she’s called a “whore”: http://www.independent.co.uk/news/world/europe/mussolinis-granddaughter-blocks-movie-that-labels–her-a-whore-1782933.html
• Berlusconi’s country of the clueless: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/jul/21/berlusconi-pillow-talk-italy
• Berlusconi doesn’t like UK’s “The Guardian”: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/jul/09/silvio-berlusconi-guardian
• Berlusconi’s newspapers reflect their boss’ break with reality: “Italy better than UK in EVERYTHING”: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/5825536/Silvio-Berlusconi-newspaper-Italy-better-than-Britain.html

Italian Racists

Ministro Alfano

Non bastano più le leggi ad personam, ora si fanno cadere tutti i maggiori processi, ma… alle vittime chi ci pensa?

Il Pdl ‘riproporra’ il lodo Alfano per via costituzionale. Tenendo in considerazione i rilievi fatti dalla Consulta’. Lo afferma La Russa. Il ministro della Difesa, dopo l’ufficio di presidenza del Pdl, ha aggiunto’: Abbiamo convenuto all’unanimita’ di avviare il percorso per la riforma costituzionale della giustizia e abbiamo deciso di sostenere il ddl del processo breve, che noi definiamo processo a durata certa’.

Da Ansa.it

Il premier e l’incubo delle inchieste su Cosa Nostra: i pm vogliono farmi cadere. Aut aut a Fini. La Russa: lodo costituzionale

Silvio Berlusconi vuole ad ogni costo leggi, non importa se incostituzionali, che fermino i magistrati. Non solo e non tanto quelli di Milano, ma soprattutto quelli di Palermo, Firenze e Caltanissetta che stanno indagando sulla trattativa Stato-mafia e sulle stragi del ’92-’93. Sa che un’iscrizione nel registro degli indagati potrebbe essere vicina, dopo le recenti accuse di Massimo Ciancimino e del collaboratore Gaspare Spatuzza, confluite nel processo d’appello di Palermo a carico di Marcello Dell’Utri. E Gianfranco Fini deve accettare che i pm e giudici siano mbrigliati in ogni modo, altrimenti è fuori dal Pdl, anche se l’ha fondato insieme a lui.

Il presidente del Consiglio è arrivato ieri a palazzo Grazioli per un supervertice senza far fiatare i suoi ha sparato immediatamente contro la magistratura, accusandola di fatto di eversione. Ha detto che c’è una persecuzione nei suoi confronti che porta sull’orlo della guerra civile. Di fronte a queste parole ci sarebbe stato il plauso del ministro Angelino Alfano e dell’avvocato-parlamentare Niccolò Ghedini. Poco dopo l’ufficio stampa del Pdl ha smentito che Berlusconi abbia parlato di guerra civile, nonostante l’affermazione fosse stata riportata anche da diverse agenzie di stampa.

A Il Fatto risulta che dopo i primi lanci della notizia dal Quirinale sarebbe partita una sollecitazione perché palazzo Chigi smorzasse i toni. Da qui la smentita, ma dentro palazzo Grazioli quelle parole sono state sentite chiaramente e riferite. Berlusconi,nelle due ore di summit,ha proseguito con la sua invettiva dicendo che da parte di certi magistrati c’è in atto il tentativo di buttare giù il governo e la maggioranza eletta democraticamente dai cittadini e quindi in questo momento per fermarli intanto si deve approvare il cosiddetto processo breve. Il cavaliere ha parlato anche del caso Cosentino, definendo le accuse di collusione con la camorra mosse dalla Procura di Napoli paradossali. Si è speso in parole solidali anche nei confronti del presidente del Senato, Renato Schifani, tirato in ballo da Spatuzza. Poi Berlusconi ha ordinato una riforma della giustizia di tipo costituzionale che preveda anche quella che è una delle sue ossessioni: la separazione delle carriere.

Non poteva mancare l’attacco ad alcune trasmissioni della Rai che a suo dire processano sempre governo e maggioranza. Una situazione, ha detto Berlusconi, che deve finire. Nessuna citazione specifica, ma si sa che nel mirino del premier ci sono Annozero e le trasmissioni di RaiTre dell’appena defenestrato direttore Paolo Ruffini. Riferimenti tanto chiari da smuovere la reazione del presidente di viale Mazzini, Garimberti, che ha rivendicato il pluralismo della tv di Stato. E comunque i diktat di Berlusconi ai suoi hanno avuto risultati immediati.

All’uscita da palazzo Grazioli La Russa ha detto che la maggioranza riproporrà il lodo Alfano, questa volta con legge costituzionale (anche perché non potrebbe fare altrimenti dopo la bocciatura della Consulta ) e sosterrà compatto il ddl “processi brevi”. Per la Lega in arrivo il “no” al voto per chi non è italiano.

L’ufficio di presidenza è durato due ore, più che una riunione è stata un monologo di Berlusconi. La prova generale del discorso che il premier vuole fare agli italiani sulla giustizia, probabilmente in televisione, a reti unificate. Magari dopo il 4 dicembre, il giorno in cui Spatuzza dovrà testimoniare al processo Dell’Utri, in trasferta a Torino per motivi di sicurezza.

(Antonella Mascali e Sara Nicoli, Il Fatto, 27-11-2009)

(c) Il Fatto Quotidiano

27 novembre 2009 – Ritorna attuale il lodo bocciato dalla corte costituzionale: il ministro della difesa La Russa dichiara: “Riproporremo il lodo Alfano per via costituzionale. Tenendo in considerazione i rilievi fatti dalla consulta”.

La Russa, ministro ad personam © Paolo Steffan

Salve, sono un ragazzo di 31 anni che da due anni lavora e vive a Barcellona.

Premetto che purtroppo non abbiamo filmati ne’ una documentazione audio circa l’accaduto, perciò posso solo limitarmi a raccontarlo.

Erano circa le 17 di martedì: io e i miei colleghi di lavoro ci godevamo gli ultimi minuti di pausa prima di tornare al lavoro. Improvvisamente qualcuno riconosce una nota fisionomia, la figura di un signore seduto al tavolino di un bar di Plaza Catalunya…

“E’ La Russa!”

E che cosa faceva il nostro ministro li’, a pochi metri a godersi la mite temperatura catalana?

Ma, chiaro, era venuto a vedere la “sua” Inter, impegnata nella partita di Champions contro il Barcellona (solo un’ipotesi, inizialmente, poi praticamente confermata da lui stesso).

Bene, per farla breve, qualcuno di noi non ha resistito, vista la ghiotta occasione, e si è così avvicinato al Sor Ignazio…

Questa la sua frase (ovviamente una provocazione, legittima, anzi, dovuta):

“Salve Ministro (stringendogli la mano), spero che la partita le vada male, così come sta andando male il nostro Paese guidato dal suo Governo…”

Una provocazione, certo, ma, garbata, mi pare…

Ed ecco l’incredibile risposta del signor Ignazio La Russa, ricordo MINISTRO DELLA DIFESA DELLA REPUBBLICA ITALIANA:

“Ed io spero che LE VENGA UN CANCRO…”

UN CANCRO.

Questa la vergognosa risposta di un MINISTRO alla provocazione di un cittadino italiano, un ragazzo di 26 anni.

“SPERO CHE LE VENGA UN CANCRO”.

Bè, lo so che non c’è nessuna prova o documento ma noi qui siamo in molti a poterlo testimoniare (eravamo un poco lontani ma eravamo li’).

Credo che si debba cmq sapere (anzi, forse meglio dire “ribadire”) quale sia la caratura e il livello di chi in questo momento ci sta governando, l’arroganza, la maleducazione, la “violenza” verbale che questi signori si permettono di utilizzare nei confronti dei propri cittadini (di parte avversa, s’intende, ma pur sempre cittadini…)

Fine della storia, spero che venga diffusa il più possibile, almeno sul web.

Marco Pidalà – Davide Sellari – Barcellona

(La Repubblica, 25-11-2009)

(c) La Repubblica

Un altro giorno di ordinaria follia nella Repubblica confessionale delle banane.

Il Vaticano non si arrende e attraverso la Commissione Igiene e Sanità del Senato cerca di fermare l’introduzione della pillola abortiva RU486; il farmaco è utilizzato da vent’anni in paesi come Francia, Regno Unito e Svezia e approvato dagli organi competenti in piu’ di trenta paesi, dagli Stati Uniti alla maggior parte dei paesi dell’Unione Europea. Ma i buffoni in Parlamento prendono le direttive dall’ultima tirannide ancora presente in Europa, il Vaticano appunto, dove sadici fondamentalisti esperti nella teologia degli uteri vogliono ancora imporre la loro abominevole follia all’umanità.

Ed è a quella tirannide, a quella monarchia assoluta che non riconosce alcun diritto, alcuna libertà – deliramentum (follia) vengono chiamati i diritti dell’uomo nei documenti pontifici che condannano l’Illuminismo – che Piero Marrazzo si rivolge per chiedere perdono. Nientepopodimeno! “Santità, mi perdoni per tutto quello che ho fatto…”. Si fa fatica a credere ai nostri occhi quando si legge sulla stampa:

“Quest’uomo sta compiendo un delicatissimo iter da cui nascerà una persona nuova”, ha rivelato, la scorsa settimana, a “Repubblica” l’abate di Montecassino, il vescovo Piero Vittorelli, confermando che l’ex presidente stava trascorrendo un periodo di ritiro spirituale nell’abbazia benedettina di Cassino, in provincia di Frosinone.

Nel 1077 Enrico IV si reca a Canossa, costretto a chiedere perdono a papa Gregorio VII per tenersi la corona imperiale. Quale sarà la corona di Marrazzo? Forse il suo impiego in RAI? Il Medioevo in Italia non è mai finito, ma oggi fa ancora piu’ schifo di ieri. Povero Piero, che pena che fa! Questa è la classe dirigente della Repubblica confessionale delle banane, di destra, di sinistra e di centro; uomini e donne smidollati, che occupano le vette della politica, del giornalismo, delle professioni, della pubblica amministrazione, della finanza e della grande industria non per meriti acquisiti sul campo ma perché figli di, nipoti di, amici di, tesserati di. Uno spettacolo avvilente e rivoltante.

In Italia la madre dei cretini è sempre incinta; i figli poi crescono, mandano al governo del paese Berlusconi, i razzisti della Lega e i fascisti alla La Russa e Gasparri e quando vanno allo stadio danno il meglio di se’, anche all’estero: “non esistono negri italiani”, “un negro non può essere italiano”. La Repubblica riporta: “A quel punto Buffon, il capitano, e Secco sono andati a parlamentare e i cori sono cessati”. Però! Parlamentiamo anche con i razzisti adesso; dev’essere il famoso garantismo italiano.

Il sindaco di Varallo, il deputato leghista Gianluca Buonanno, fa installare cartelli stradali contro l’uso del burqa. Per carità, lontano da me voler difendere il burqa; è solo che faccio fatica a vedere in questi crociati della Lega i difensori dei diritti delle donne. Sono gli stessi che s’inchinano alla Curia di Roma, che di donne ne ha torturate e bruciate durante i secoli molte, ma molte di piu’ che non i fondamentalisti islamici; sono gli stessi razzisti dell’operazione Bianco Natale, gli stessi xenofobi capeggiati da chi non ha problemi a dichiarare, “gli immigrati devono essere mandati a casa loro”. Non è che in Europa queste persone non ci sono ma – diversamente che in Italia – non sono ministri e non decidono la politica dei governi dei loro paesi. Poi ci si lamenta dei cori razzisti negli stadi o delle aggressioni contro immigrati e omosessuali? Solo ipocrisia.

L’ennesimo allarme sulla criminalità organizzata. Questa volta a lanciarlo è il Governatore di Bankitalia, Mario Draghi:

“Grava su ampie parti del nostro Sud il peso della criminalità organizzata. Essa infiltra le pubbliche amministrazioni, inquina la fiducia fra i cittadini, ostacola il funzionamento del libero mercato concorrenziale, accresce i costi della vita economica e civile”.

Se fossimo nel 1909, sarebbe una notizia. Se fossimo nel 1949, sarebbe ancora una notizia. Ma oggi? Come ricordava Beppe Grillo nell’estate del 2008:

oltre il 40% della ricchezza nazionale è illegale (rapporto Alto Commissariato anti-Corruzione) (…) Nella sua ultima relazione il Commissariato contro la Corruzione ha affermato: siamo peggio che in Tangentopoli, la corruzione piega ogni settore e la sanità è terra di conquista.

Una volta si insegnava che la moglie di Cesare dev’essere al di sopra di ogni sospetto. Oggi in Italia invece prevale un’interpretazione del garantismo che non è accettata in nessun’altra democrazia al mondo. Si sente dire che fino a quando non c’è la condanna definitiva, quella passata in giudicato, vale la presunzione d’innocenza prevista dalla Costituzione. Verissimo. Ci mancherebbe altro! Ma in tutte le democrazie del mondo si usa distinguere tra il piano giudiziario e il piano politico e in quelle democrazie a nessuno passerebbe per la testa rivendicare la presunzione d’innocenza fino alla condanna definitiva per giustificare la permanenza nel suo ufficio pubblico di un cittadino che ricopre incarichi di responsabilita’ politica e istituzionale. In quelle democrazie, in tutte le democrazie, ancora vige il principio che la moglie di Cesare dev’essere al di sopra di ogni sospetto e i politici chiacchierati hanno la decenza di dimettersi prima di infangare l’ufficio che ricoprono. In Italia no, in Italia alcune tra le piu’ alte magistrature della Repubblica sono occupate da cittadini chiacchierati e condannati o che hanno procedimenti giudiziari in corso e i reati ipotizzati non sono bruscolini. Chi critica questo status quo, in Italia viene accusato di giustizialismo. Ebbene, in tutte le democrazie del mondo vige quel giustizialismo; è solo in Italia che la classe dirigente pretende l’impunità.

Si apprende che il ministro della difesa, Ignazio La Russa, elargisce maledizioni anche in trasferta; non pago delle sue volgari pagliacciate in TV – ricorderete il “possono morire” in tema di crocifissi – ora augura il cancro anche a tu per tu.

Chiudiamo con due chicche a proposito del Giornale di Vittorio Feltri. Un giornalista intraprendente (ma un po’ sfigato):

“Ha inviato alla sede genovese del Giornale presso il quale collaborava una lettera di minacce delle Br verso se stesso. La Digos ha denunciato l’uomo, Francesco Guzzardi, per simulazione di reato e procurato allarme.”

e un condirettore spudorato oltre ogni limite: “Cosa c’entra Dell’Utri con Berlusconi?”. Guarda il video qui di seguito:

Una partita, una squadra, una sola fede. Si da il caso che per quest’ultima, nel caso del Ministro della Difesa Ignazio La Russa, sia l’offesa facile. Non nuovo ad atteggiamenti “discretamente sopra le righe” (epica la parata americana nella quale dava del pedofilo a chi lo contestava, da antologia il “possono morire” alla Corte Europea), l’ex numero due di An pare si sia adoperato, secondo una lettera pervenuta a Repubblica, nell’augurare il cancro ad un ragazzo che lo aveva interpellato con irriverenza.

Il fatto: Martedì scorso, alle 17, un ragazzo di 31 anni e alcuni colleghi di lavoro riconoscono La Russa in un bar di Plaza Catalunya, a Barcellona. Il Ministro, a quanto parrebbe, si sarebbe trovato in Spagna per seguire la partita di Champions League della sua squadra del cuore, l’Inter, contro la formazione locale. L’occasione irripetibile avrebbe spinto uno dei tre a rivolgersi in maniera scanzonata al politico:

“Salve Ministro (stringendogli la mano), spero che la partita le vada male, così come sta andando male il nostro Paese guidato dal suo Governo…”

Chissà quale lume, quale animo abbia attraversato la mente del ministro che, per tutta risposta (da quanto riferito nella lettera) avrebbe replicato in maniera inimmaginabile.

“Io spero che LE VENGA UN CANCRO…”

Adesso: noi non pretendiamo di prendere per vere e inoppugnabili le parole del lettore di Repubblica. Tuttavia le accuse sembrano specifiche e tuttora prive delle rettifiche o controrepliche del caso. Speranzosi di ricevere spiegazioni in merito, preghiamo il titolare della Difesa di fare luce sull’accaduto.

Allo stesso modo, chiediamo all’Associazione Italiana per la Ricerca sul Cancro (Airc) una presa di posizione decisa affinchè esorti il Ministro a fornire una spiegazione chiara, dissipando quella che si prefigurerebbe come la grave macchia di un offesa personale nei confronti delle numerose persone afflitte da questo male.

Inviamo pertanto, e vi invitiamo a farlo, la richiesta all’Airc. Potete farlo compilando il form che troverete nel seguente link. Grazie.

U‘

Oggi Berlusconi, in visita a Gedda (Arabia Saudita), ha cercato di mettere una pezza alle polemiche degli ultimi giorni, anche relative alle assenze, durante le votazioni, di molti parlamentari del PdL. Lo ha fatto, come sempre, a modo suo, utilizzando quel concetto tutto particolare di verità cui ci ha abituato: “Qualche volta manchiamo al voto ma solo perché non siamo professionisti della politica e funzionari di partito come quelli della sinistra. Siamo gente che lavora” ha affermato. Senza ribadire il nostro punto di vista, per il quale lo svolgimento del compito istituzionale dovrebbe essere incompatibile con qualsiasi logica di doppie professioni e attività parallele, ci limitiamo con il post di oggi a ricordare al Presidente del Consiglio, casomai gli fossero sfuggiti, lì sul momento, i nomi dei parlamentari del PdL che ricevono lo stipendio da più di 4 legislature. Se non sono professionisti, allora che cosa sono questi signori?

TREMAGLIA Mirko - deputato, dal 1972 (11 legislature)
PISANU Beppe - senatore, dal 1972 (10 legislature)
LA MALFA Giorgio - deputato, dal 1972 (10 legislature, adesso gruppo Misto)
BERSELLI Filippo - senatore, dal 1983 (8 legislature)
COLUCCI Francesco – deputato, dal 1972 (8 legislature)
FINI Gianfranco – deputato, dal 1983 (8 legislature) 
MATTEOLI Altero – senatore, dal 1983 (8 legislature) 
GRILLO Luigi – senatore, dal 1987 (7 legislature)
NANIA Domenico – senatore, dal 1987 (7 legislature)
PONTONE Francesco – senatore, dal 1987 (7 legislature)
CAMBER Giulio – senatore, dal 1987 (7 legislature)
CICCHITTO Fabrizio – deputato, dal 1976 (6 legislature)
GASPARRI Maurizio – senatore, dal 1992 (6 legislature)
GIOVANARDI Carlo – senatore, dal 1992 (6 legislature)
LA RUSSA Ignazio – deputato, dal 1992 (6 legislature)
SACCONI Maurizio – senatore, dal 1979 (6 legislature)
VITO Elio – deputato, dal 1992 (6 legislature)
AMORUSO Francesco Maria – senatore, dal 1994 (5 legislature)
APREA Valentina – deputato, dal 1994 (5 legislature)
BATTAGLIA Antonio – senatore, dal 1994 (5 legislature)
BENEDETTI VALENTINI Domenico – senatore, dal 1994 (5 legislature) 
BERLUSCONI SILVIO – deputato, dal 1994 (5 legislature)
BUTTI Alessio – senatore, dal 1992 (5 legislature)
CICU Salvatore – deputato, dal 1994 (5 legislature)
CONTE Gianfranco – deputato, dal 1994 (5 legislature)
COSTA Rosario Giorgio – senatore, dal 1994 (5 legislature)
CRIMI Rocco – deputato, dal 1994 (5 legislature)
CURSI Cesare – senatore, dal 1987 (5 legislature)
D’ALI’ Antonio – senatore, dal 1994 (5 legislature)
DE CORATO Riccardo – deputato, dal 1994 (5 legislature)
LA LOGGIA Enrico – deputato, dal 1994 (5 legislature)
LANDOLFI Mario – deputato, dal 1994 (5 legislature)
MANTICA Alfredo – senatore, dal 1987 (5 legislature)
MARTINO Antonio – deputato, dal 1994 (5 legislature)
MASSIDDA Piergiorgio – senatore, dal 1994 (5 legislature) 
MAZZOCCHI Antonio – deputato, dal 1994 (5 legislature)
MENIA Roberto – deputato, dal 1994 (5 legislature)
MICCICHE’ Gianfranco – deputato, dal 1994 (5 legislature)
NAPOLI Angela – deputato, dal 1994 (5 legislature)
PATARINO Carmine Santo – deputato, dal 1987 (5 legislature)
PORCU Carmelo – deputato, dal 1994 (5 legislature)
PRESTIGIACOMO Stefania – deputato, dal 1994 (5 legislature)
ROMANI Paolo – deputato, dal 1994 (5 legislature)
ROSSO Roberto - deputato, dal 1994 (5 legislature)
SCARPA BONAZZA BUORA Paolo – senatore, dal 1994 (5 legislature)
SILIQUINI Maria Grazia – deputato, dal 1994 (5 legislature)
TORTOLI Roberto – deputato, dal 1994 (5 legislature)
TREMONTI Giulio – deputato, dal 1994 (5 legislature)
VALDUCCI Mario – deputato, dal 1994 (5 legislature)
VENTUCCI Cosimo – deputato, dal 1994 (5 legislature)
ZACCHERA Marco – deputato, dal 1994 (5 legislature)
POLI BORTONE Adriana – senatore, dal 1983 (5 legislature, ora gruppo Misto)
ALBERTI CASELLATI Maria Elisabetta – senatore, dal 1994 (4 legislature)
ARACU Sabatino – deputato, dal 1996 (4 legislature)
ASCIUTTI Franco – senatore, dal 1996 (4 legislature)
BERRUTI Massimo Maria – deputato, dal 1996 (4 legislature)
BETTAMIO Giampaolo - senatore, dal 1996 (4 legislature)
BOCCHINO Italo – deputato, dal 1996 (4 legislature)
BONAIUTI Paolo Pdl – deputato, dal 1996 (4 legislautre)
BONIVER Margherita – deputato, dal 1979 (4 legislature)
BORNACIN Giorgio – senatore, dal 1996 (4 legislature)
BRUNO Donato – deputato, dal 1996 (4 legislature)
CARUSO Antonino – deputato, dal 1996 (4 legislature)
CASTELLANI Carla – deputato, dal 1996 (4 legislature)
CENTARO Roberto – senatore, dal 1996 (4 legislature)
CESARO Luigi – deputato, dal 1996 (4 legislature)
COLLINO Giovanni – senatore, dal 1996 (4 legislature, fino al 14 Luglio 2009)
CONTENTO Manlio – deputato, dal 1996 (4 legislature)
COSENTINO Nicola – deputato, dal 1996 (4 legislature)
CUTRUFO Mauro – senatore, dal 1996 (4 legislature)
DELL’UTRI Marcello – senatore, dal 1996 (4 legislature)
DINI Lamberto – senatore, dal 1996 (4 legislature)
FERRARA Mario – senatore, dal 1994 (4 legislature)
FIRRARELLO Giuseppe – senatore, dal 1996 (4 legislature)
FOTI Tommaso – deputato, dal 1996 (4 legislature)
GALATI Giuseppe – deputato, dal 1996 (4 legislature)
GIORGETTI Alberto – deputato, dal 1996 (4 legislature)
GIUDICE Gaspare – deputato, dal 1996 (4 legislature)
GIULIANO Pasquale – senatore, dal 1996 (4 legislature)
JANNONE Giorgio – deputato, dal 1996 (4 legislature)
LEONE Antonio – deputato, dal 1996 (4 legislature)
LO PRESTI Antonino – deputato, dal 1996 (4 legislature)
MALAN Lucio – senatore, dal 1994 (4 legislature)
MANTOVANO Alfredo – deputato, dal 1996 (4 legislature)
MIGLIORI Riccardo – deputato, dal 1996 (4 legislature)
NESPOLI Vincenzo – senatore, dal 1994 (4 legislature)
PAROLI Adriano – deputato, dal 1996 (4 legislature)
PASTORE Andrea – senatore, dal 1996 (4 legislature)
PEPE Antonio – deputato, dal 1996 (4 legislature)
PERA Marcello – senatore, dal 1996 (4 legislature)
PIANETTA Enrico – deputato, dal 1996 (4 legislature)
POSSA Guido – senatore, dal 1996 (4 legislature)
RAMPONI Luigi – senatore, dal 1994 (4 legislature)
ROTONDI Gianfranco – deputato, dal 1994 (4 legislature)
RUSSO Paolo – deputato, dal 1996 (4 legislature)
SCAJOLA Claudio – deputato, dal 1996 (4 legislature)
SCHIFANI Renato – senatore, dal 1996 (4 legislature)
STAGNO D’ALCONTRES Francesco -  deputato, dal 1996 (4 legislature)
STRADELLA Franco – deputato, dal 1996 (4 legislature)
TOFANI Oreste – senatore, dal 1994 (4 legislature)
TOMASSINI Antonio – senatore, dal 1996 (4 legislature)
VALENTINO Giuseppe – senatore, dal 1996 (4 legislature)
VEGAS Giuseppe – deputato, dal 1996 (4 legislature)
VITALI Luigi – deputato, dal 1996 (4 legislature)
BEVILACQUA Francesco – senatore, dal 1996 (4 legislature)

P.S. Siamo felici di comunicarvi che a breve, su Serrature, sarà disponibile l’intervista al capogruppo IdV alla Camera, l’On. Massimo Donadi.

D.Piselli

Se la legge è uguale per tutti, perche’ le carceri italiane sono piene solo di poveracci?

Yassine El Baghdadi, 17 anni, detenuto da oltre tre mesi, in attesa di giudizio per tentato furto. Si e’ impiccato nel bagno del carcere minorile di Firenze. Un uomo di 41 anni viene formalmente scarcerato dalla Corte d’Appello di Bologna ma si dimenticano di comunicare la decisione al detenuto, in carcere per il furto di uno zaino in spiaggia. L’uomo si e’ tolto la vita nel carcere di Palmi (Reggio Calabria).

Storie d’ordinaria amministrazione penitenziaria; in Italia di carcere si muore, in un modo o in un altro. Il ministro della difesa La Russa – povere Forze Armate, rappresentate e comandate da questa teppaglia; e povera Italia – si esibisce nell’ennesimo spettacolo raccapricciante: “Non è che se gli mettiamo il frigobar, otto ore di aria e la musica soffusa non ci sarà neanche un suicidio”. Con questa feccia al potere c’è ancora chi si meraviglia che la Repubblica è nella merda?

Ieri intanto i deputati radicali eletti nelle liste del PD hanno depositato una mozione di indirizzo al Governo sulla drammatica situazione delle carceri:

La mozione – che oltre a quelle dei radicali ha raccolto le firme di Benedetto Della Vedova, Guido Melis, Mario Pepe, Roberto Giachetti, Giulio Calvisi, Lino Duilio, Jean Leonard Touadi – sarà sottoposta alla firma di tutti i deputati, di tutti gli schieramenti politici. “Si tratta – ha spiegato la deputata in Commissione Giustizia Rita Bernardini – di uno strumento di “governo” per invertire la rotta illegale e senza speranza che ogni giorno di più prende la gestione degli istituti-penitenziari, con il carico di sofferenza e di abbandono in cui vive tutta la comunità penitenziaria, detenuti, direttori, agenti, educatori, medici e infermieri, psicologi e assistenti sociali”. Per sostenere gli obiettivi della mozione, Rita Bernardini ha iniziato dalla mezzanotte di ieri uno sciopero della fame, assieme a Francesco Morelli di Ristretti Orizzonti, Irene Testa, presidente dell’associazione-radicale Il detenuto Ignoto, Claudia Sterzi, Segretaria dell’Associazione-Radicale Antiproibizionisti e Alessandro Litta Modignani, della Direzione di Radicali Italiani.

Le carceri italiane (non solo le carceri, ma soprattutto le carceri) sono ai livelli di una Repubblica delle banane, una di quelle repubbliche sudamericane notorie nei decenni passati. C’e’ della involontaria ironia nelle parole del Presidente Napolitano a proposito dell’OK dato dalla Corte suprema brasiliana all’estradizione dell’ex terrorista Cesare Battisti:

“e’ una decisione importante – ha detto il presidente della Repubblica – riconoscere lo status di rifugiato politico a Battisti equivaleva a un giudizio assolutamente negativo sul sistema giudiziario e penitenziario italiano”

Chissa’ se il Presidente brasiliano Lula e i suoi consiglieri – a differenza di Napolitano – sono informati sullo stato del “sistema giudiziario e penitenziario italiano”.

“Tra poco ci faranno pagare anche l’aria”: così commenta un anonimo sul sito de Il Sole 24 Ore in merito al ‘sì’ del Parlamento sulla riforma salva-infrazioni, che include la privatizzazione dell’acqua; l’acqua, sì, quel felice binomio idrogeno-ossigeno che viene utilizzato praticamente ovunque, dall’igiene personale alla cucina. In realtà, ve lo dice Serrature in esclusiva, questo accorgimento è finalizzato a evitare gli sprechi: così Berlusconi fa vedere a tutti, Obama in primis, di essere un lungimirante ambientalista.

Volete sapere quali sono le clausole del famigerato decreto Ronchi? Ebbene, anzitutto la quota capitale in gestione agli enti pubblici viene ridotta al 30%; il resto sarà completamente privatizzato: ciò significa che migliaia di imprenditori semi-imparentati con la Camorra entreranno in lizza per l’acquisizione delle strutture, scannandosi come si deve. Resta tuttavia contemplata l’assegnazione diretta alle aziende pubbliche, ma solo ed esclusivamente in casi eccezionali; il che significa che non accadrà mai. Fuori dalla nuova liberalizzazione gas, farmacie comunali e trasporti ferroviari regionali. Per quanto riguarda i rifiuti i tempi si dilatano un po’. Il 31 Dicembre 2010 scatta la caccia all’appalto.

Eppure c’è un certo Parlamento europeo che sostiene che “l’acqua è un bene dell’umanità”, e si permette di aggiungere che “alcune categorie di servizi non sono sottoposte al principio comunitario della concorrenza”. Certo, qui in Italia non viene preso troppo in considerazione, perché le asserzioni di un organo estraneo alle dinamiche del nostro paese sembrano quasi vaticinazioni demoniache. Il ministro della difesa Ignazio La Russa conosce bene la pericolosità dell’Unione Europea, ma non per questo si lascia intimidire: bisogna togliere il crocifisso? Bisogna concedere a Europa 7 il diritto di trasmettere su scala nazionale? Bisogna evitare che l’”oro blu” finisca in mano agli sciacalli? Possono morire, ma qui si fa a modo nostro!

Le misure cautelative c’erano già state: la Puglia aveva minacciato di impugnare l’articolo 15 del decreto e di marciare dritta dritta verso la Corte costituzionale, poiché il provvedimento era considerato lesivo dell’autonomia regionale; sulla stessa linea Palermo, Napoli e altri comuni. Il tutto si è risolto in un triste nulla di fatto.

Compatta l’opposizione nel condannare la privatizzazione dell’acqua: Angelo Monelli dei Verdi ipotizza un referendum per contrastare la risoluzione parlamentare; Donadi (Italia dei Valori) parla addirittura di <<maggioranza ‘appecoronata’ felice di non lavorare per un giorno>>. Il plauso per la condotta migliore va senz’altro al Carroccio: Marco Reguzzoni, vicepresidente dei deputati della Padania, conferma di votare ‘sì’ al provvedimento, pur con qualche riserva (<<Avremmo voluto migliorare il testo>>); della serie: io faccio un favore a te, tu ne fai uno a me. È o non è esemplare serietà?

Concedetemi un’ultima porzione di spazio per complimentarmi personalmente coi nuovi diplomati di Publitalia ’80. La notizia è di interesse cruciale per il destino dell’umanità, al punto che il TG5 stesso si è prodigato in una serie di elogi ai rampanti manager del domani, sacrificando questioni meno importanti, come lo spiegare ai cittadini italiani che presto si troveranno a pagare bollette dell’acqua esorbitanti. Ah, già, il TG5 è di Berlusconi. Tutto normale, allora.

I. Bececco

Che siate cattolici, musulmani, buddisti, induisti, ebrei, atei, laici, la figura di merda che per l’ennesima volta ci hanno fatto fare questi omuncoli non rappresentanti del popolo Italiano, quello con la I maiuscola è da incorniciare. Possibile che dobbiamo sempre contraddistinguerci nel male più che nel bene. La sentenza della Corte Europea sul crocifisso nelle aule scolastiche non fa altro che sancire ciò che due articoli della nostra Costituzione,cioè l’art.7 che recita: “Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani…” e l’art.8 che recita: ”Tutte le confessioni religiose sono egualmente libere davanti alla legge…”. Tutte quelle belle parole di chi vuole difendere la religione cattolica, i La Russa e Borghezio di turno se ne stiano zitti. La realtà italiana ha trasformato la religione in un fattore di comodo, tutti i giorni sputiamo sui valori del Cristianesimo. E voi elettori, gli stessi che vi inalberate di fronte a chi vuole togliere la croce dalle aule, siete gli stessi che nei grossi centri commerciali, le vere chiese moderne, acquistano l’albero di Natale già ad ottobre, ancora prima della commemorazione dei defunti. E’ solo un esempio.

Questa volta sarò breve.
Ho dovuto aspettare qualche giorno per superare lo choc procuratomi da un ministro della Repubblica che gridava, con la sua voce roca, come un tarantolato, con gli occhi fuori dalle orbite, le vene del collo gonfie e rosse: “Devono morire!”, e ripeteva, come una giaculatoria, però urlata, queste due parolette, che talora invertiva: “Morire, devono!”, alla siciliana. Siciliano è in effetti – e spiace per l’Isola meravigliosa – il signore (si fa per dire) in questione: un ex picchiatore fascista divenuto coordinatore dell’ala costituita da Alleanza Nazionale in seno al Popolo delle Libertà. Insomma, il signore in parola, pizzetto e baffi vagamente satanici, è il mitico Ignazio La Russa. Un ministro in carica che commentava così l’ormai famosa sentenza della Corte europea dei diritti dell’Uomo, sulla presenza del crocefisso nelle aule scolastiche. Ne abbiamo viste, lette e sentite, di tutti i colori, da quel dì. Abbiamo letto le banalità cerchiobottistiche del Corriere della Sera; ma anche su altri giornali più di un commentatore si è sentito in dovere di dire che la sentenza della Corte non era vincolante. E che era esagerata.

Ma soprattutto abbiamo assistito a una fiera di volgarità che ha avuto momenti di autentica barbarie. Al primo posto, se volessimo stilare una graduatoria, distaccando di molte lunghezze il pacato La Russa, si colloca il solito Vittorio Sgarbi, il quale si è esibito, tra l’altro, essendo sindaco in Sicilia (ancora!): esempio vivente di come la televisione possa tirar fuori da ciascuno il suo peggio, che, in costui, è moltiplicato per un fattore 1000 si può dire ogni mese. Accanto a lui, in una kermesse televisiva, immortalata dal benemerito Blob, abbiamo potuto ammirare un sedicente psichiatra, già deputato, ora imbonitore televisivo; e, nella stessa trasmissione, abbiamo potuto non soltanto notare gli insulti scaraventati su quanti cercavano di tenere alta la bandiera almeno della decenza laica, ma ammirare enormi crocefissi appuntati sulle giacce e le maglie e le tonache (il prete non mancava, naturalmente) dei presenti. Anticipazione delle campagne volte a “popolarizzare” il crocefisso, di cui abbiamo avuto qualche notizia, o addirittura delle incursioni squadristiche volte a imporlo. A quando i nuovi Cavalieri dello Spirito Santo ci vorranno tatuare da qualche parte la croce?

Insomma, il Ku Klux Klan avanza. E trova una sponda compiaciuta nelle gerarchie ecclesiali, a cui non par vero di assistere a tale mobilitazione in difesa del “simbolo”della “vera fede”, salvo poi ricordare – ma questo non pare sia stato fatto – che in nome di quel simbolo i cattolici hanno sterminato altri cristiani, e anche i protestanti non si sono tirati indietro nella realizzazione di attacchi sistematici, di persecuzioni e violenze su varie confessioni religiose tutte cristiane. E che dire delle performances di quei politici di governo che ora pretendono, per contrastare la ventata di laicismo proveniente dal Nord Europa, di obbligarci tutti, nelle scuole, nelle università, negli uffici, a inchiodare di nuovo il Cristo al muro: non come uomo, ma come effigie.

E tutti a sproloquiare sulle radici giudaico-cristiane del Vecchio Continente, mentre si producono forme di inciviltà, anzi di vera crudeltà, nell’indifferenza generale: sono cristiani, quelli che nelle amministrazioni comunali (di vario colore) stanno trasformando le panchine pubbliche, onde renderle non fruibili da qualcuno che, senza tetto né letto, voglia riposare le sue stanche membra? No. Quel qualcuno non può dormire su una panchina. Non può allungarsi. Può al massimo star seduto, in modo composto, con gli occhi bassi. Meglio naturalmente, invece se raccoglie i suoi stracci e li porta lontano. Insomma, deve andarsene. Dove? Non importa. Oppure la risposta è più netta, ove si tratti di stranieri, possibilmente dalla pelle scura, o da tratti somatici magari europei, ma riconoscibili come “dell’Est”: per loro le radici cristiane non valgono. O valgono poco. Per loro la risposta, ad ogni pur flebile protesta, è: “Vattene a casa tua!”. E qual è la loro casa? E in cosa è diversa dalla nostra? E il diritto universale all’ospitalità teorizzato da Kant alla fine del Settecento? Non è forse Immanuel Kant, genio immortale del Pensiero, un padre della “identità europea”? Ammesso esista, l’identità europea.

Già, sono tutti cristiani, anzi cristianissimi. Gli stessi che in nome di un sedicente “partito della vita”, si oppongono alla ricerca scientifica, si oppongono alla “pillola del giorno dopo”, si oppongono all’aborto, all’eutanasia; e vogliono addirittura reintrodurre il matrimonio coattivo, cancellando il divorzio dal nostro orizzonte. E così via. Cristiani mentitori, amici dei criminali, e da loro quindi favoriti, cristiani che rubano sul peso, che evadono le tasse, che organizzano truffe in grande e piccolo stile; cristiani compratori e venditori di corpi femminili di cui sono “utilizzatori”. Cristiani pronti a giurare e spergiurare su quel povero Cristo messo in croce. Che vorrebbero imporci, loro; proprio loro che dall’esperienza, reale o simbolica, di quell’uomo, dai suoi insegnamenti, non hanno appreso nulla. E lo bestemmiano nei loro comportamenti ogni giorno. Senza remore né turbamenti. E intanto lo evocano, quasi fosse un loro paladino. Il che equivale a reiterare, ogni giorno la crocifissione del Cristo.

Angelo d’Orsi

(17 novembre 2009)

Allora, il numero due di Cosa nostra, quello che nessuno (in particolare i media) sapeva chi minchia fosse, è ora nelle patrie galere. Gli hanno trovato una dispensa piena di cibo, 138mila euro (per le sigarette), una busta della spesa piena di pizzini, un paio di pistole e un mitra di fabbricazione coreana. Più noccioline e mandorle sul comodino (l’Ansa ha dedicato un lancio a questo dettaglio). Ma nessuno, dico nessuno, e quando dico nessuno è proprio nessuno (escluso quei baffi con le gambe di Maniaci di TeleJato), ha parlato della reazione della cittadinanza di Calatafimi all’arresto, di un migliaia di ragazzi che accompagnavano il corteo delle macchine della polizia dirette a Palermo urlando “scemo! scemo!” al latitante. La Sicilia che si rivolta non fa notizia, questo lo avevamo capito. Fa più notizia il ministro al billionaire e alla Difesa, La Russa, che rosicando come un castoro nella stagione dell’accoppiamento, si è trovato costretto a fare i complimenti a Manganelli, il capo della polizia. Quello che si non capisce, in tutta questa storia, è perché i carabinieri sono anni che cercavano di pigliare il “veterinario” e alla fine ci sono arrivati quelli della polizia. Come non si capisce per quale ragione, proprio nei giorni degli appostamenti vicini al covo del latitante, i carabinieri decidessero di fare una perquisizione proprio a casa della moglie di Raccuglia creando, ovviamente, allarme a chi curava la latitanza al boss. Ma si sa, tanto fino a ieri nessuno sapeva chi minchia fosse “l veterinario”, se le cose andavano storte anche questa volta nessuno se ne sarebbe accorto.

p.s. (che minchia c’entra con Raccuglia la ridente località balneare di Castellammare del Golfo?… lo sapremo nelle prossime puntate)

 Il parlamento italiano sta per approvare un provvedimento che sancisce definitivamente che non tutti siamo uguali davanti alla legge. Questa legge voluta da Silvio Berlusconi per non essere condannato nel cd. processo Mills dimostra ormai che quello che doveva essere il supremo organo di garanzia per i cittadini è diventato un covo di malaffare.

Contemporaneamente la lega e i ministri fascisti come La Russa e Gasparri seminano odio ed egoismo. La polizia intanto infierisce senza controllo con gli inermi, con gli extracomunitari e padroni-sceriffi cercano di farsi giustizia da soli, negando il rispetto dei diritti fondamentali del cittadino. In televisione il cattivo esempio dei servi del duce di Arcore diventa vincente e simpatico, senza che nessuno si levi ad ammonire e ad impedire che questo avvenga. In una trasmissione ci si domandava se era giusto far vedere ai bambini i trailer di film violenti. Nessuno si domanda se è giusto che i bambini assistano alle  scene deliranti dei rappresentanti della destra. Gli spazi democratici diventano sempre più una mera finzione privi di contenuto.
I servi assumono posti di comando e delinquono in vece de suo padrone ed in suo nome, senza rendere il conto a nessuno.
Chi pensa liberamente e contrasta il pensiero debole dominante viene messo a tacere.

Si fa  uso della forza per reprimere il dissenso e si cerca di riscrivere  la storia per riabilitare i carnefici. I valori della resistenza sono stati mortificati e delegittimati
Si i  tagliano i fondi al sociale,alla giustizia,all’istruzione,alla sanità.

Di fronte a tutto questo mi domando quando ci accorgeremo che c’è un’emergenza democratica e che siamo in pieno regime. La colpa di tutto questo è della desra al potere, della lega ma soprattutto di Berlusconi, un uomo molto ricco, molto potente e sempre più spietato. Non un fascista, ma un pericolo in primo luogo per l’Italia ed un esempio deleterio per tutti.

Il problema non è Carlo Giovanardi e le sue parole da cattolico senza cuore sulla morte di Stefano Cucchi. Il problema non è nemmeno Claudio Scajola al quale fu imposto un modesto stop-and-go dopo le cattiverie gratuite e volgari riferite a Marco Biagi. Nulla di più di un fastidioso contrattempo in sostituzione del perenne oblio che avrebbe meritato. Il problema è invece ben più ampio e generalizzato e riguarda i meccanismi di selezione della classe dirigente di questo paese. Una persona qualsiasi, di media cultura e comprendonio, se osserva il Ministro La Russa parlare, con quel misto di arroganza e sciatta pedanteria che lo contraddistingue, non si chiede perchè La Russa sia così, ma piuttosto per quale oscura ragione una persona del genere sia finita nel posto in cui sta. Non è tanto questione di essere ideologicamente contrapposti al dentista Calderoli o all’ingegnere acustico Castelli, tutt’altro. Si tratta di astrarsi per un momento dalla solita contrapposizione ideologica per convenire che il setaccio della politica o ha buchi formidabili o piu’ probabilmente, seleziona al contrario. Tiene la pietra di fiuma e getta via la pepita. Nel centro sinistra lo spettacolo è meno vario e folcloristico ma non tanto differente, di fatto però c’è meno da vedere. Solo un professionismo stanco e ben saldo ripetuto in molte microscopiche varianti, capace di scongiurare qualsiasi nuovo entusiasmo da parte di chiunque. Con questa classe dirigente, preconizzava Moretti, non vinceremo mai: una occhiata di sfuggita a Giovanna Melandri ed ai suoi occhialini è sufficiente a capire che aveva ragione. Nonostante questo molte persone che oggi votano a sinistra lo fanno per reazione: sognano di allontanare dai riflettori l’ideazione confusa di Giovanardi, i cucu di Berlusconi, il sorriso rubizzo con cravatta verde di Calderoli. E poi – certo – le dinamiche Luigi XIV, l’inchino sincrono di centinaia di cortigiani, i giornalisti ansiosi di soddisfare il capo in ogni maniera possibile, le puttane in attesa di essere ricevute. E tuttavia il grande mistero è soprattutto altrove e risiede in quell’italiano su tre che incurante della avviata autodistruzione di una nazione osserva La Russa in TV, ascolta le esternazioni di Giovanardi o i “ragionamenti” da talk show di Castelli ed invece che domandarsi come diavolo sia potuta succedere una cosa del genere, pensa che costoro siano legittimamente i propri illuminati rappresentanti.

(M. Mantellini)

Un testimone ha rivelato che Cucchi è stato aggredito in cella per futili motivi. Come poi è finita quella rissa lo sappiamo.

Ci sono sei indagati: tre agenti della polizia penitenziaria e tre detenuti. Mentre Alfredo Proietti, il commissario di polizia peniten­ziaria che sovrintendeva alle celle del tribunale di piazzale Clodio, lascerà il posto nei prossi­mi giorni a un nuovo coman­dante, Costanzo Sacco.

“Non sono in grado di accertare cosa sia successo ma di una cosa sono certo: del comportamento assolutamente corretto da parte dei carabinieri in questa occasione.” Queste le parole del Ministro La Russa dopo due giorni dalla tragedia.

“Stefano Cucchi era in carcere perché era uno spacciatore abituale. Poveretto, è morto – e la verità verrà fuori – soprattutto perché pesava 42 chili.” Queste invece le parole del Sottosegretario Giovanardi.

In un paese normale, il Ministro La Russa e il Sottosegretario Giovanardi, qualora quei tre agenti di polizia venissero giudicati colpevoli per la morte di Stefano Cucchi, dovrebbero immediatamente dimettersi. Ma tanto, come al solito, dobbiamo scontrarci con la dura realtà: non siamo un paese normale e questo governo è composto dalla peggiore classe dirigente che possa esserci, sono tutti molto affezionati al posto fisso, il loro.

Interessante la notizia-prezzemolo di oggi, anche se non nuova, che rimbalza su tutte le tv e i giornali e riguarda le nuove strutture accessibili ai politici per sottoporsi (volontariamente) al test antidroga. L’idea è partita da Carlo Giovanardi, il quale ha messo a disposizione alcune aree del Dipartimento per le politiche di contrasto agli stupefacenti. Il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, tra l’altro, è finito oggi nell’occhio del ciclone per aver affermato, nell’ambito dell’inchiesta sulla morte di Stefano Cucchi, di essere convinto che il ragazzo sia deceduto perchè drogato, anoressico e sieropositivo, scatenando critiche feroci dall’opposizione e dalla famiglia.
Giovanardi ha preso spunto dalle analisi che Ignazio La Russa, ministro della difesa, aveva sostenuto per collaudare l’iniziativa. Il primissimo a recarsi nel dipartimento sanitario di Palazzo Chigi è stato Pier Ferdando Casini, leader Udc, che aggiunge al riguardo: <<L’Udc aveva proposto una legge […], ma il provvedimento è stato bocciato in Parlamento. Bisogna che ciascuno si assuma le sue responsabilità. Oggi questo test è meglio di niente, anche se è solo un fatto simbolico>>. Non sono mancate, com’è ovvio, le polemiche.
Paolo Ferrero, segretario di  Rifondazione Comunista, spiega che il test è un’operazione totalmente demagogica, perché, ad esempio, <<se un onorevole venerdì si è fatto dieci piste di coca, nell’analisi del capello lunedì non se ne troverà traccia. Le tracce di cocaina svaniscono molto prima […]. Il sistema repressivo è tutto basato sulle droghe leggere perché l’altra, essendo la droga degli strati alti, viene lasciata correre>>. Giovanardi, da sempre sostenitore di un’etica rigida e proibizionista in termini di sostanze stupefacenti, risponde secco: <<Le tracce nel capello restano sei mesi. Caro Ferrero, sei rimasto indietro>>.
C’è poi chi, come Cicchitto, parla addirittura di <<perversione>>. Intanto, oltre al sobrio La Russa, sono risultati negativi pure la Moratti e De Corato, rispettivamente sindaco e vicesindaco di Milano.
In attesa che si discuta di cose serie, Giovanardi, compi un atto di serietà, dimettiti!

I. Bececco

Buffy, l'ammazzavampiri

A Piazza Irnerio, l’altroieri, si distribuivano crocifissi.
Qualcuno giura di aver visto Buffy, l’ammazzavampiri, con tutto il suo seguito, altri il Dott. Van Helsing che trascinava una pesantissima corona d’aglio. A quanto pare la città eterna, capitale di un glorioso stato un tempo laico, poi abbrutito dal cattolicesimo politico, è sotto attacco: orde di vampiri, provenienti da Strasburgo, sono pronti a succhiare fino alla morte il sangue dei poveri cristiani lì presenti perché, anche se capitale della repubblica Italiana, Roma è anche il centro del cattolicesimo.

La distribuzione dei crocifissi, ad opera del PdL romano, è stata accompagnata da una raccolta di firme, tesa a rigettare la oramai famosa sentenza della corte europea di Strasburgo. Hanno aderito in molti, alcuni in difesa delle presunte “radici cristiane dell’Europa”, altri con spirito più bellicoso, cavalleresco, muniti del crociato e larussiano motto “dovete morire” lanciato contro chiunque non la pensi come loro.
Intendiamoci, la distribuzione del simbolo religioso come segno di identità e di protesta è una cosa che ci vede favorevoli; ogni cittadino o ogni insieme di cittadini, se crede di aver subito un torto, fa bene a mobilitarsi. Quel che ci preoccupa è lo stile, il tono; pare che ogni cristiano sia diventato un martire che combatte, con la schiuma alla bocca, non per la possibilità di praticare il suo credo religioso o la sua libertà di coscienza (anche perché non è certo questo in gioco), ma per il puro mantenimento di quello che, diciamola tutta, è un privilegio di origine fascista.
Lo stato laico, quello del Risorgimento, non aveva crocifissi né nelle scuole né nei tribunali, dove vi era solo scritto il motto “La legge è uguale per tutti”. Poi, gradatamente, con il ventennio, il crocifisso è arrivato ovunque, anche in quei luoghi in cui il nazareno medesimo non avrebbe messo volentieri piede, forse perché disgustato dagli effluvi di olio di ricino.

Detto in altri termini quel che ci preoccupa è che in nome delle presunte radici cristiane (dimentichiamo la classicità greca e latina, secoli di cultura e di identità a dir poco pagane, anch’esse a fondamento dell’occidente!) con il crocifisso si possano distribuire i paletti da conficcare nel cuore dei vampiri che, si sa, ammantati di rosso sangue ed avendo solo la vita (quindi applicando con rigore il materialismo storico), sono anche un po’, come dire, … comunisti.
Quella che sta montando, e che io vedo con estrema preoccupazione, non è la difesa di un credo religioso, ma del vile privilegio; non è tanto in gioco l’identità cristiana, bensì l’arroganza di una maggioranza bramosa di schiacciare tutto quello che è diverso da lei. Non vorremmo, insomma, che su questa strada si aprisse la caccia all’ateo e all’agnostico. Del resto, se un ministro del nostro governo dice che chi non vuole il crocifisso deve morire, la cosa è preoccupante.
Atei! Agnostici! Cristiani riformati e seguaci della teologia della liberazione! Tra un po’, forse, dovremmo chiedere asilo in Olanda, esattamente come si faceva nel ‘500, sempre che le maledizioni di Ignazio La Russa non ci colpiscano prima o che non ci raggiungano i suoi contadini transilvani armati di forcone.

Arguzie a parte, il clima non è buono; l’integralismo cattolico, fomentato da destra, è parallelo al pullulare di gruppi e gruppettini neo fascisti e neonazisti che, da quando il buon Alemanno, cui riconosciamo il merito di aver dichiarato di non essere “fascista”, bensì “missino”, è stato eletto come sindaco di Roma, hanno repentinamente alzato la testa.
Potremmo anche parlare del clima omofobo, ma sarebbe troppo semplice…
Roma è una città fin troppo civile. I disordini susseguiti alla scomparsa di Stefano Cucchi, la cui morte è avvolta ancora nel mistero, non sono nulla rispetto a quello che poteva succedere; fosse accaduta una cosa di questa gravità e viltà a Parigi, nelle periferie sarebbero stati già presi d’assalto i commissariati.
Roma è una città civile e reagisce con civiltà, avendo, esattamente come la famiglia del Cucchi, la nobiltà civile e la fede nel diritto. Roma non merita che vengano distribuiti paletti da conficcare nel cuore dei vampiri.

Mi sia consentita un’ultima riflessione: lo stato esiste per garantire la vita dei cittadini. Lo diceva Thomas Hobbes e almeno la metà della storia della filosofia politica. Questo principio è anche alla base della nostra costituzione. Come fa un ministro del governo ad augurare la morte anche ad uno solo dei suoi governati? Questo fatto è di estrema gravità, anche se i media tendono a farlo passare in secondo piano. Ancora più grave è il fatto che chi dovrebbe garantire l’applicazione della costituzione e dei principi che ad essa sottendono, è rimasto in silenzio.
Lei, Giorgio Napolitano, presidente della Repubblica, doveva prendere Ignazio La Russa per un orecchio e dirgli: “tu questo non lo puoi fare … chiedi scusa”. Del resto, come garante supremo, lei è un po’ il padre di tutti noi e per età potrebbe essere benissimo il genitore di La Russa; in ambedue i casi avrebbe potuto farlo.

Quel che ci preoccupa non è la faccenda del crocifisso; se i cattolici vinceranno il ricorso non se ne farà un dramma. Noi, a differenza di altri, rispettiamo le sentenze. Ci preoccupa invece un clima da inquisizione in cui una vile maggioranza chiassosa e con le mani che prudono, dalla scarsa intelligenza e cultura (altrimenti non parlerebbe con tanta leggerezza delle radici europee), reagisce con rabbia a qualsiasi cosa possa intaccare il proprio predominio.

Se continueremo così, saremo tutti realmente in pericolo.
Mario Michele Pascale
coordinatore regionale del movimento dei Radicali di Sinistra

Il coso, come si chiama quello strumento per vedere i canali in digitale terrestre..? Ecco!!  il decoder. Ebbene io non lo comprerò mai.  

Perché dovrei comprare un decoder? O come ci consigliano tutti gli emeriti present-attori di auto telegiornali, comprare un televisore con decoder integrato?

No, semplicemente perché io non l’ho chiesto e quando verrà il momento di passare al digitale, comprerò una radio, di quelle anni ’70, magari usata e distorcerò la voce di Riccardo Cucchi per farla assomigliare a quella di Sandro Ciotti, che c’è di meglio? Piuttosto che rischiare di finire in mezzo ad una lite tra la Mussolini ed il comunista di turno o La russa e qualche Arabo Russo, dal sonno russerei.

Ci vengono proposte leggi, che nessuno ha mai chiesto, strutture futuristiche per collegare una regione senza strade con una senza acqua, difendiamo il crocefisso e urliamo: <<a morte chi ha intenzione di toglierlo>>, mentre Aziz in un campo di pomodori, dopo 12 ore consecutive di raccolta fermatosi a pregare il suo Dio, viene preso a calci dal suo caporale che lo incita a non fermarsi.

Popolo difficile il nostro, che ha quello che si merita e in fondo quello che vuole, perché paga l’ipocrisia e il vecchio trucco di “ lanciare il sassetto e nascondere la manina”, forse un po’ di coerenza sarebbe gradita, forse un po’ d’impegno da parte delle giovani reclute, schiacciate dal peso dei divertimenti del sabato sera, dalla quantità industriale di erba alcol e pasticche ingurgitate, dal non aver saputo fermare quello che sta accadendo, cioè un lento.. lentissimo ritorno al futuro, scordandoci il passato e chi ha avuto, avuto, avrà e di noi se scordato, chi ha dato, ha dato e non avrà, e rimarrà un precario professionalizzato.

Salvadoralex ΣΑΓ

Caro Diego, cosa ne pensi della sentenza europea sul crocifisso da togliere dalle nostre aule scolastiche? E della dichiarazione di Bersani? – Circolo Pd Tradizionalmente In Croce

In casa non ho neanche un crocifisso appeso, e però la sua visione, nelle case altrui o in luoghi pubblici, non mi ha mai disturbato. E’ però anche vero che non ho mai pensato a quanto potesse disturbare il prossimo mio, più o meno per il semplice fatto che il prossimo mio, nel 99% dei casi, è stato per tanto tempo uno che il crocifisso lo venerava molto più di me che non ho neanche fatto la comunione. Ma le cose cambiano, e per quanto ci si opponga al mondo, prima o poi anche i nostri politici, da La Russa a Bersani, dovranno farsene una ragione.
Non considerare l’opportunità di separare ciò che è “pubblico” da ciò che è “privato, concentrandosi su quel che è “tradizione” vs ciò che è “trasgressione”, così come per altre faccende di più bassa lega, porta ad essere inopportuni, a volte addirittura offensivi. Quando qualcuno dal mondo di cui sopra ce lo fa notare, raramente riusciamo a convincerli delle nostre eventuali ragioni.

[Da Il Riformista di sabato scorso - anche sul blog di Zoro]

Povero Cristo in mano a Berlusconi
di Paolo Farinella, prete

“I giornali del giorno 5 novembre 2009, riportano la foto di Berlusconi che tiene in mano un Crocifisso, abbastanza grande. Le cronache dicono che glielo abbia dato il prete di Fossa, nell’ambito della consegna delle case. Se c’è una immagine blasfema è appunto questa: colui che ha varato una legge incivile contro i “cristi immigrati“, che parla di “difesa dei valori cristiani“. Un prete che consegna il crocifisso a Berlusconi è uno spergiuro come e peggio di lui. Povero Cristo! Difeso da una massa di ladroni che non solo lo beffeggiano, ma lo crocifiggono di nuovo con la benedizione del Vaticano, che per bocca del suo esimio segretario di Stato, ringrazia il governo per il ricorso che presenterá alla Corte di appello di Strasburgo.
Possiamo dire che c’è una nuova “Compagnia di Gesù” fatta di corrotti, di corruttori, di ladri, di evasori, di mafiosi, di alti prelati còrrei di blasfemìa e di indecenza, di atei opportunisti, di cultori di valori e radic(ch)i(o) cristiani … chi prepara la croce, chi la fune, chi i chiodi, chi le spine, chi l’aceto … e i sommi sacerdoti a fare spettacolo ad applaudire. Intanto sul “povero Cristo” di nome Stefano Cucchi, morto per mancanza di “nutrizione e idratazione“, da nessuno è venuta una parola di condanna verso i colpevoli di omicidio, nemmeno dai monsignori che hanno gridato “assassino” al papá di Eluana Englaro.
Povero Cristo, difeso dai preti come suppellettile e raccoglitore di polvere nei luoghi pubblici e da tutti dimenticato come Uomo-Dio che accoglie tutti e dichiara che sono beati i poveri, i miti, coloro che piangono, i costruttori di pace, i perseguitati, gli affamati! Povero Cristo, difeso dagli adoratori del dio Po e di Odino che ne fanno un segno di civiltá, mentre lasciano morire di fame e di freddo poveri sventurati in cerca di uno scampolo di vita.
Povero Cristo, difeso dalla “ministra” Gelmini che trasforma il Crocifisso in un pezzo di tradizione “de noantri”, esattamente come la pizza, il pecorino, i tortellini. Povero Cristo, difeso da Bertone che lo mette sullo stesso piano delle zucche traforate.
Povero Cristo! Gli tocca ringraziare la Corte di Strasburgo, l’unica che si sia alzata in piedi per difenderlo dagli insulti di chi fa finta di onorarlo. Signore, pietá!
Guardando a quel Cristo che è il senso della mia vita di uomo e di prete, ho la netta sensazione che dalla sua comoda posizione di inchiodato alla croce, dica: “Beati voi, difensori d’ufficio… beati voi che ho i piedi inchiodati, perché se fossi libero, un calcio ben assestato non ve lo leverebbe nessuno“.

Fonte Beppe Grillo.it

Questo è un vero prete!

Invece l’ennesima presa per il culo sta avendo atto propio oggi con le analisi delle urine dei nostri parlamentari giustamente avvisati da mesi per ricorrere ai vari escamotage per risultare negativi ai test antidroga. Giustamente perchè con le analisi delle urine bastano un tre giorni senza fare uso di stupefacenti e con opportuni escamotage si riuscirebbe a farla franca a quanto leggo in giro per la rete e a quanto mi dicono amici che sono nelle forze dell’ordine ( Carabinieri, Polizia di Stato e Polizia Provinciale ). Infatti l’unico esame serio ( sempre riferendomi alle informazioni che ho personalmente chiesto in giro ) sembra essere solo ed unicamente l’analisi del capello che riuscirebbe ad accertare l’uso addirittura fino a tre, quattro mesi prima con una certezza totale.

Ora il tempo per ovviare al problema lo hanno avuto.

La certezza che nel parlamento gira cocaina c’è stata col servizio delle Iene.

A questo punto, a conti fatti mi viene un dubbio: Sono davvero convinti che siamo così imbecilli da non capire che la loro mossa serve solo a coprire per l’ennesima volta tutte le porcate che avvengono fra le mura del parlamento o se ne fregano altamente e stanno mettendo in atto l’ennesima porcata sbattendocela in faccia come per dire” Vedete, l’esame lo abbiamo fatto, siamo tutti negativi al test, ora iniziamo a querelare tutti quelli che dicono che in parlamento fanno uso di stupefacenti!”.

Intanto il ministro della difesa La Russa sta facendo aspettare da settimane quelli del Fatto Quotidiano prendendo tempo sui test e prendendo quelli del giornale per i fondelli …. per non parlare dell’immane porcata che ha partorito in merito alla sentenza della Corte europea dei diritti umani sulla questione del crocifisso esposto in classe, le sue parole sono state a mio parere volgari e prive di ogni senso logico: ” possa morire chi rispetta la legge.”

La corte Europea dei diritti umani ha stabilito che l’esposizione del crocifisso in classe:

” E’ contraria al diritto dei genitori di educare i figli in linea con le loro convinzioni e con il diritto dei bambini alla libertá di religione. L’esposizione obbligatoria di un simbolo di una data confessione in luoghi che sono utilizzati dalle autoritá pubbliche, e specialmente in classe, limita il diritto dei genitori di educare i loro figli in conformitá con le proprie convinzioni, la presenza del crocifisso […] potrebbe essere facilmente interpretata dagli studenti di tutte le etá come un simbolo religioso, che avvertirebbero così di essere educati in un ambiente scolastico che ha il marchio di una data religione, come l’esposizione […] di un simbolo che può essere ragionevolmente associato con il cattolicesimo, possa servire al pluralismo educativo che è essenziale per la conservazione di una ’societá democratica’ […] un pluralismo che è riconosciuto dalla Corte costituzionale italiana. “

Questi individui che si fanno chiamare ministri sono le persone che ci dovrebbero rappresentare nel mondo?