Ich finde mich relativ schnell mit auf Neid begründeten Anfeindungen gegenüber meiner Person ab. Wenn ich nicht ich wäre, würde ich mich vielleicht auch über mich aufregen. Ja, würde ich. Wahrscheinlich würde ich mich auch auf irgendeinen öffentlichen Platz stellen, einen Balkon suchen, zum Volk sprechen und währenddessen mit dem Finger auf mich zeigen:

Seht an, die Schlampe da, die hat sich hochgeschlafen!

Na huch… Also, gehen wir mal davon aus, das wäre wirklich so. Dann wäre meine Erörterung hier irgendwie zu Ende. Ist sie aber nicht. Wohin soll ich mich auch hochgeschlafen haben? Ich bin weder Ficke Frau eines Fußballhelden, noch die irgendeines anderes interessanten, einflussreichen, prominenten Schnösels. Schade eigentlich. Vielleicht sollte ich das auf meine To Do Liste setzen. Wäre doch gar nicht so unlustig.

Um das mal abzuschließen – ich danke an der Stelle wie immer allen Menschen, die sich so lustig über mich äußern. Ich hätte doch sonst wirklich noch das Gefühl, mein Leben sei langweilig. Und dann müsste ich weinen…aber auch das wäre ja gar nicht so schlimm. Denn wie ich heute lernen musste: Eine Roxy tröstet sich dank möglicher Umorientierung immer schnell. *gääääähn*

Was macht ihr so

Schreibt hier die Adressen von euren Internetseiten rein.

jo schreibt mal en paar kommis!!!

Willkommen bei “Dat Börjit”!!! Endlich hat Börjit die Möglichkeit aus ihrem Leben zu plaudern und hoffentlich hört ENDLICH mal jemand zu, denn als kölsche Hausfrau in Bayern scheint das, aus diversen Gründen, nicht immer so gut zu gelingen.
Dat Boerjit – Folge 1

… oder umgekehrt?

Ich bin ja Meisterin im Dummschwätzen, Labern, Diskutieren und Fabulieren und manchmal passiert es mir, dass ich losrede, ohne wirklich zu wissen, wo die Sache hinführt.

Neulich haben wir im Büro einen Feuerzangenbowleabend veranstaltet. Draußen war es saukalt. Es gab unter meinen Kollegen Bedenken, dass durch die hohen Flammen des am Zuckerhut verbrennenden Strohrums der Rauchmelder losgehen könnte und deshalb sollten die Fenster geöffnet werden. Ich war dagegen (weil kalt). Also habe ich angefangen zu erklären, weshalb der Rauchmelder in dieser Situation auf keinen Fall losgehen wird:

• Rauch entsteht, wenn Kohlenstoff verbrennt, also C-Verbindungen.
• Beim Feuerzangenbowle machen verbrennt Alkohol, also OH-Verbindungen. Die machen keinen Rauch.
• Der Zuckerhut (C-Verbindungen) verbrennt nicht, er schmilzt und tropft in die Bowle.

Man schenkte mir Glauben und das Fenster blieb geschlossen. Der Rauchmelder ging tatsächlich nicht los.

Ich habe meinen Kollegen nicht erzählt, dass mir meine Argumentationskette erst beim Reden eingefallen ist und ich habe immer noch keine Ahnung ob ich nicht kompletten Mist verzapft habe.

Kann mich jemand aufklären?

I promise to avoid miss-printing and if happens I will keep that pages for rough drafts, Do you? http://twitter.com/smashingapps

Ich habe gerade meine o so tolle Philosophiehausaufgabe fertiggestellt, in der es um die Pascalsche Wette geht:

Das Argument geht davon aus, dass eine Analyse der Optionen hinsichtlich des Glaubens an Gott zu folgenden Resultaten führt:

• Man glaubt an Gott, und Gott existiert – in diesem Fall wird man belohnt (Himmel).
• Man glaubt an Gott, und Gott existiert nicht – in diesem Fall gewinnt man nichts.
• Man glaubt nicht an Gott, und Gott existiert nicht – in diesem Fall gewinnt man ebenfalls nichts (verliert aber auch nichts).
• Man glaubt nicht an Gott, und Gott existiert – in diesem Fall wird man bestraft (Hölle).

Aus dieser Analyse der Möglichkeiten folgerte Pascal, dass es besser sei, bedingungslos an Gott zu glauben. (Zitat Wikipedia)

Das tolle ist, dass er sich gleich selbst widerspricht, indem er sagt, dass man dieses Thema nicht mit Vernunft belegen könne.

Ich möchte mal auf den law blog hinweisen, auf den ich durch Im Namen des Volkers gestoßen bin.

Ich muss mich erstmal für den Titel entschuldigen, denn mir ist einfach nix besseres nach dem “Und” eingefallen.

Ich wollt einfach nur mal auf einen Blog hinweisen, nämlich die chefsache, den ich persönlich ganz lustig gestaltet und geschrieben finde, auch wenn ich — denke ich ganz einfach mal — diametral entgegengesetzte Interessen — ich bin radikaler Atheist und weder Lager- noch Draußen-Mensch — zu denen der Autorin habe

Ja ansonsten könnt ihr ja mal darüber nachdenken:

Ein Spezialarzt für Hautkrankheiten träumt, dass er vor dem Fernseher eingeschlafen ist. Als er wieder aufwacht, ist der Fernseher noch an, aber den Traum hat er vergessen.

Gestern abend bei Beckmann. Der beinharte Talker fragte Frau Ypsilanti, ob sie sich von den Linken wählen lassen würde. Ihre Antwort muss man sich auf der Zunge zergehen lassen: “Das ist in mir nicht entschieden.” Eine wahrhaft lyrische Formulierung. War ihr ein “Ich bin unentschieden” zu entschieden? Wollte sie das Ich vermeiden: “Ich habe mich noch nicht entschieden”? Sie distanziert sich selbst von sich selbst. Da bleibt die Frage, wer oder was entscheidet: das Über-Ich, das Es, die Beck-Messerei, die Ideale der SPD oder gar die Antimaterie von Roland Koch. 

Ramses101 beliebte es, meinen bescheidenen Beitrag zum Freitagstexter mit huldvoller Stimme zum Sieger zu erklären. Mit großem Stolz erfüllt es mich, dass sich meine feinsinnige Beobachtung zur tiefschürfenden Fauna durchsetzen konnte gegen die sozialkritische Einlassung von Frau Vera Chimscholli, die Reisebeschreibung von Herrn ad und die Zweifel aus der Feder des göttlichen Christian Morgenstern. Geneigte Leser, schalten Sie auch am Freitag auf dieser Sender, um sich visuell inspirieren zu lassen und uns textlich zu inspirieren.

5 min vor Ladenschluss eben noch schnell über die Straße in den Supermarkt gesprungen, ich hab Hunger und brauche was zum Abendbrot. An der Kasse, wie fast immer die gleiche Kassiererin. Aber heute haben wir Glück, sie unterhält sich mit einer Kollegin, also besteht keine Gefahr, dass sie mich heute wieder zu textet.

Sie unterhält sich über einen Kunden, der wohl öfter hier vorbei schaut. Die beiden finden den ganz ok, allerdings würde der immer zu viel reden Man dürfe den auf gar keinen Fall ansprechen, sonst würde der einen zuquatschen. Jetzt komme ich doch kurz ins grübeln. Ist nicht gerade diese Kassiererin jene welche immer alle Kunden belabert? Und die hat jetzt Angst, einen Kunden an zu sprechen? Kommt die bei ihm nicht zu Wort? Ich sollte mich mal auf die Lauer legen und den Kunden mal abfangen, vielleicht kann ich noch etwas von ihm lernen…