Nahezu jedes Produkt muss beworben werden, ich denke, das ist jedem bewusst. Denn vor allem durch Werbung wird Aufmerksamkeit erregt. Dabei ist es fast egal, ob Werbung nun besonders gut, oder besonders schlecht gemacht ist, denn in beiden Fällen redet man darüber. Allerdings ärgert man sich im Falle einer besonders schlechten Werbung eigentlich viel eher, dass man trotzdem darüber spricht, denn das Ziel des Werbenden ist somit erreicht. Vermutlich denkt sich das gerade auch die “Bild”-Zeitung (jaja, die von der “Bild” lesen das hier nicht und so, ist mir auch klar, ist auch nur symbolisch gemeint!), denn auch wenn ich mich in diesem Eintrag über die derzeitige Werbekampagne der Bild aufregen muss – so spreche ich doch darüber und mache somit indirekt auch wieder Werbung… ein Teufelskreis. Dennoch…

Jeder wird die Plakate und Werbespots schon gesehen haben, die Bestandteil der aktuellsten Kampagne sind. Dem Konsumenten wird suggeriert (in den Spots noch mehr, als auf den Plakaten), dass prominente Menschen nach ihrer Meinung zu der Tageszeitung gefragt wurden und ganz, ganz offen und ehrlich antworten konnten. Während uns der Sänger von Tokio Hotel, Bill Kaulitz, verkündet, er schaue immer auf die Homepage der Zeitung, wenn er wissen wolle, was sein Bruder wieder einmal angestellt hat und Turnstar Fabian Hambüchen sich artig bedankt, da lange Texte sowieso nicht sein Ding seien (über schlechte Selbstdarstellung schreibe ich dann einen eigenen Eintrag…), gibt es eben auch die Plakate, die scheinbar tatsächlich kritisch sind. So findet Supernanny Katia Saalfrank, sie plädiere ja dafür, dass man den Kindern mehr vorlese, aber doch bitte nicht die entsprechende Zeitung und das neue Sat.1 Gesicht Johannes B. Kerner wünscht sich mehr Bildung und weniger Meinung.
Auch Fußballer Philipp Lahm hat seine Meinung und verkündet auf den Plakaten stolz, dass an ihm und der “Bild” niemand vorbei käme und im Werbespot erzählt er der ganzen Nation, dass er die Zeitung täglich liest und eine sehr positive Meinung von ihr hat (er ist für mich im Übrigen der unglaubwürdigste dieser Werbeträger, denn die Intelligenz und das Engagement eines Philipp Lahm schneiden sich meiner Ansicht nach mit der positiven Meinung über diese Zeitung!) .

Was fängt der Verbraucher jetzt mit dieser Werbung an? Der, der sich nur berieseln lässt, wird es nicht weiter beschäftigen. Vielleicht wird es Leute geben, die sich denken: “Oh, guck mal, der Lahm liest die, dann schau ich doch auch mal rein”, andere wiederum werden den Kopf schütteln und über Werbung im Allgemeinen fluchen. Ich frage mich, was die Intention der jeweiligen Werbeträger ist. Wenn sich der Rapper Sido hinstellt und auf “sein” Plakat schreibt: “Danke für die Titt’n”, dann ist das genau das, was ich erwarte und was in mein Bild von der “Bild” passt (ähnlich verhält es sich mit der sehr niveauvollen Werbung von Lady Bitch Ray, bei der ich allerdings erstmal googlen musste, wer das eigentlich ist). Doch warum kritisieren zum Beispiel Kerner und Saalfrank die Zeitung und machen damit aber dann doch Werbung dafür -  machen also genau das, was ich am Anfang angesprochen habe? Ist es tatsächlich nur das Geld? Oder glauben Lahm, Schweiger und Co. tatsächlich, dass sie den Otto-Normal-Bürger damit zum Nachdenken anregen können? Ich frage mich das wirklich jedes Mal, wenn ich diese Werbung sehe und komme zu keiner Antwort… ich rege mich nur jedes Mal wieder aufs Neue auf und muss dann wohl eingestehen, dass die “Bild” ihr Ziel erreicht hat: es wird über sie geredet!

 La şase zile de la apariţia interviului în care Lahm critica multe dintre deciziile luate de conducerea clubului, imperiul a contraatacat prin vocea lui Uli Hoeness. Într-o discuţie prelungită cu reporterii cotidianului Die Zeit, mangerul lui FC Bayern şi-a expus punctul de vedere într-o manieră ba delicioasă, ba arogantă etc. Traducerea integrală o aveţi mai jos. 

Die Zeit: Domnule Hoeness, o spunem direct, chiar şi cu riscul de a vă supăra de la bun început: poate că Lahm a încălcat contractul atunci când a acordat acel interviu, dar problema e alta. În afara celor din conducerea clubului, nu există nici o persoană, simplu suporter sau specialist, care să nu spună: “Lahm are dreptate”.

Hoeness: Asta nu mă interesează. Vă spun că Lahm s-a înşelat în aproape toate privinţele.

Die Zeit: După Lahm, clubului îi lipseşte o strategie coerentă pe termen lung.

Hoeness: Ridicol! Ce credeţi d-voastră că s-ar întâmpla dacă un antrenor cunoscut ar veni la tine, iar tu i-ai zice: “Aceştia sunt jucătorii şi trebuie să joci în sistemul nostru”? Franz Beckenbauer a dat singurul răspuns corect: sistemul nu este hotărâtor, pentru că o echipă bună trebuie să poată juca în mai multe sisteme. Filosofia de joc o decide antrenorul.

Die Zeit: Există totuşi cluburi de succes care şi-au dezvoltat o anumită filosofie de joc de-a lungul timpului şi care angajează antrenori care se pliază pe acest concept.

Hoeness: Sunt chiar curios să aud la ce vă referiţi.

Die Zeit: Barcelona, de exemplu.

Hoeness: 400 de milioane de euro datorii: super filosofie!

Die Zeit: Arsenal îi încântă de ani de zile pe fani, cu unul şi acelaşi antrenor, Arsène Wenger.

Hoeness: Arsenal? Îmi puteţi spune cumva când au câştigat ultima oară un trofeu internaţional? Din câte ştiu, Wenger nu a câştigat până acum un asemenea trofeu. Nemaipomenit exemplu!

Die Zeit: Ca să fim cinstiţi, nici FC Bayern n-a mai câştigat de ceva timp un trofeu internaţional, spre deosebire de Manchester United, să zicem. Acolo, însă, antrenorul a avut timp patru ani să construiască o echipă şi un sistem.

Hoeness: United? După ce a fost cumpărată de familia Glazer are datorii de 700 milioane de euro. În plus, asta s-a întâmplat demult, antrenorul n-ar mai primi şi acum atâta timp la dispoziţie.

Die Zeit: Lahm a criticat cumpărarea extremei Arjen Robben, prin care clubul şi echipa au fost de fapt constrânse să renunţe la un 4-4-2 cunoscut în favoarea unui 4-3-3 abia exersat.

Hoeness: Asta-i o prostie, cu Robben se poate juca şi 4-4-2.

Die Zeit: Dar stă pe bancă un Mario Gomez, care a costat 30 de milioane de euro.

Hoeness: Abia de-ţi vine să crezi, nu-i aşa? Cum de-l cumperi pe Gomez, dar nu-l foloseşti? Vă spun că noi, la acest club, n-am cumpărat nici un jucător până acum, pe care să-l şi impunem în echipă. Am fost de părere că, dacă îl vom transfera, va juca. Ce s-a petrecut în realitate îi contrazice pe toţi aceia care aveau impresia că noi facem presiuni asupra antrenorului, ca să-l folosească. Ce credeaţi d-voastră, “ce presiune ar mai face Hoeness, dacă ar putea, ca să-l vadă jucând pe Gomez, un fotbalist care l-a costat 30 de milioane”?

Die Zeit: Când e vorba de întrebuinţarea jucătorilor sunteţi extrem de combativ.

Hoeness: Ce mă enervează astăzi este faptul că oricine vorbeşte despre sisteme. În trecut mergeam la meciuri şi priveam cine câştiga. Acum fiecare îşi dă cu părerea. Cei mai mulţi dintre cei care se consideră atât de deştepţi şi-ar rupe mâna dacă ar trebui să deseneze un anumit sistem tactic.

Die Zeit: Dar Lahm încă nu şi-a rupt mâna vorbind despre tactică.

Hoeness: Lahm se înşeală în proporţie de 90% şi vă zic şi cine stă în spatele acestei poveşti. Roman Grill, impresarul său, care a lucrat şi aici în trecut, vrea să-şi impună clienţii drept căpitani, conducători de grup. Azi dimineaţă l-am întrebat pe Grill la telefon: “De ce ai spus presei că Philipp a fost de două ori, de trei ori la întâlnire cu cei din conducerea clubului? Ştii foarte bine că nu a fost aşa”. Iar el mi-a răspuns: “Cum altfel ar putea să se individualizeze?”. Acesta a fost răspunsul lui. Nu-i ruşinos?! I-am zis: “M-am lămurit, îţi doresc o zi bună”.

Die Zeit: Bine, dar Lahm îşi poate susţine de unul singur punctul de vedere, fără ajutorul impresarului.

Hoeness: Nu vă pune pe gânduri faptul că Piotr Trochowski a început să facă recent tot felul de comentarii la Hamburg? “Avem un lot prea puţin numeros” şi aşa mai departe. În mod normal el nu poate rosti două propoziţii, dar acum vorbeşte despre politica fotbalului! Ştiţi cine este impresarul lui? Roman Grill! Chiar şi portarul nostru, Michael Rensing, a început să dea săptămânal interviuri, de când îl are pe Grill impresar – şi ce prostioare spune! Şi-a anulat ultimele şanse de a deveni portarul numărul 1 la FC Bayern din cauza acestor interviuri. Nu se poate aşa aceva!

Die Zeit: Ce i-aţi fi spus lui Lahm, dacă ar fi venit cu nemulţumirile la d-voastră?

Hoeness: Am fi dezbătut problema, ne-am fi contrazis, poate. Noi vrem jucători majori! Dar Lahm nu a venit la mine.

Die Zeit: FC Bayern este unul dintre cele mai bine conduse cluburi din Germania, dacă nu cumva şi din Europa. Aţi realizat multe lucruri aici, unele de-a dreptul minunate, dar un aspect este foarte greu de înţeles: de ce schimbaţi atât de des antrenorii?

Hoeness: Nu putem băga toate cazurile în aceeaşi oală, antrenorii au eşuat din motive diferite. Klinsmann n-a avut de la bun început nici o şansă la München. Marea noastră problemă, dar şi a lui, a fost faptul că suporterii nu l-au respectat. Asupra acestui aspect m-am înşelat în totalitate. Pe de altă parte, Ottmar Hitzfeld a stat aici pentru o perioadă lungă. Vă spun că este şi visul meu să am un antrenor timp de trei, patru sau cinci ani, numai că asta este destul de greu de realizat în prezent, pentru că ar presupune să ai succes tot atâţia ani.  

Die Zeit: Uitaţi-vă la Werder Bremen, ei au reuşit să aibă succes în aceste condiţii.

Hoeness: Succes? În Bremen nu există nici un ziar de scandal. Până la urmă, cât de des a câştigat campionatul Werder? O dată. Aţi înţeles? Ştiţi când a câştigat Hamburg titlul pentru ultima oară? În 1983! Mi-am adus aminte de acest detaliu doar când l-am auzit spunând pe un taximetrist: “Doamne, de-am mai câştiga campionatul o dată!”. Şi când a fost Schalke, atât de lăudată astăzi, pentru ultima dată campioană? Acum 51 de ani!

Die Zeit: Dar Magath a câştigat de două ori eventul şi tot a trebuit să plece. Cine s-o mai înţeleagă şi p-asta?

Hoeness: Magath este un antrenor extraordinar, despre ale cărui metode se ştie, însă, că produc un anumit grad de uzură după vreo doi ani.

Die Zeit: Nu cumva problema constă în faptul că d-voastră sunteţi aici o persoană atotputernică şi că jucătorii vin direct la d-voastră dacă au o problemă, ştirbind astfel autoritatea antrenorului?

Hoeness: În nici un caz! Eu sunt doar cel care îi ajută pe toţi. Întrebaţi-l pe Jupp Heynckes unde s-a simţit cel mai bine în ultimii 20 de ani: în cele cinci săptămâni petrecute la noi!

Die Zeit: Nu vin jucătorii des la d-voastră, ca să se plângă din cauza antrenorului sau a metodelor sale?

Hoeness: În nici un caz! De când a sosit Van Gaal n-am mai discutat aşa ceva cu nici un jucător. De cinci luni.

Die Zeit: Vă interesează ce fel de om este un anumit antrenor, înainte de a-l angaja?

Hoeness: Normal. Este exact ca la transferurile fotbaliştilor. Se poate întâmpla, totuşi, să se schimbe după ce ajung la noi.

Die Zeit: Îţi schimbă München-ul personalitatea?

Hoeness: Da, presiunea ţi-o schimbă! Van Gaal mi-a spus că aşa ceva încă nu i se întâmplase.

Die Zeit: Îl cunoaştem pe Van Gaal mai ales prin imaginea pe care o are în presă: un om care nu numai că-i lasă pe jucători pe banca de rezerve, dar uneori îi distruge de-a dreptul, un om care le pretinde fiicelor sale să i se adreseze cu “D-voastră”, lucru pe care l-a recunoscut chiar într-un interviu, chestii care nu pot reprezenta un câştig pentru o echipă!

Hoeness: Dar acelaşi om a făcut dintr-o echipă de pluton campioana Olandei şi a jucat o finală de Liga Campionilor cu Barcelona. Van Gaal este un specialist recunoscut. Am ştiut că va pretinde disciplină. Dacă ajunge prea departe în anumite privinţe, aceasta este o întrebare la care va trebui să răspundem.

Die Zeit: Poate că tonul său se potrivea la Barcelona, dar nu e indicat la FC Bayern.

Hoeness: Quod esset demonstrandum! Vom vedea la final dacă a funcţionat. Am motive să sper că toţi cei de aici se vor adapta situaţiei. Dacă nu se vor potrivi, atunci sigur că va fi o problemă.

Die Zeit: Aţi fost şi jucător: ce poate face cu adevărat un antrenor?

Hoeness: Un antrenor trebuie să aprecieze corect calităţile jucătorilor. Marele talent constă în a face ca toate calităţile să se potrivească, ca fiecare jucător să se dezvolte la maximum, pentru a fi valoros în echipă. Nu întotdeauna trebuie să trimiţi pe teren cele mai bune individualităţi, ci pe acei jucători ale căror calităţi se potrivesc cel mai bine, pentru a forma cea mai bună echipă. Aceasta este arta unui antrenor.

Die Zeit: Este posibil ca un antrenor să fie slab, dar echipa să câştige, deoarece jucătorii sunt buni?

Hoeness: Da, am cunoscut asemenea cazuri, dar în prezent nu mai există.

Die Zeit: Daţi-ne un exemplu.

Hoeness: Echipele din anii ‘70 erau atât de puternice, încât nu aveau nevoie de antrenori. Nu cred că echipa naţională care a câştigat titlul european în 1972 şi care avea jucători precum Beckenbauer, Netzer, Overath, Breitner şi – cu voia d-voastră – Hoeness putea fi influenţată decisiv de antrenorul de atunci, Helmut Schön. Noi stabileam totul. La un moment dat frâiele au fost preluate de Beckenbauer. Dar, în felul său, Helmut Schön a fost antrenorul potrivit la momentul potrivit. A fost un catalizator, a reuşit să menţină armonia între jucători cu personalităţi foarte puternice. Când jucam 5 contra 2 şi Beckenbauer sau Netzer, de exemplu, nu aveau chef să intre la mijloc, Helmut Schön zicea: “Atunci intru eu”. Înainte ca asta să se întâmple, se sacrifica Berti Vogts şi intra la mijloc. Şi uite aşa se rezolva problema. 

Die Zeit: Dar Schön nu ţinea prea multe discursuri despre 4-4-2?

Hoeness: Nu, normal că nu.

Die Zeit: Între timp a apărut un nou tip de antrenor, diferit de mai vechii săi colegi. Consideraţi acest lucru ca fiind un progres?

Hoeness: În ceea ce mă priveşte, cred că lucrul simplu se dovedeşte la sfârşit şi cel mai bun. Nu sutele de mii de analize computerizate şi detaliate până la extrem! Jupp Heynckes face asta ca pe timpuri, cu un marker negru, unul roşu şi altul albastru - şi deocamdată are şanse puncte avans cu Leverkusen în faţa noastră! Am spus o dată, glumind, că “după Microsoft, FC Bayern este cea mai inovativă companie”.

Die Zeit: Atunci, care sunt invenţiile cu adevărat de ajutor?

Hoeness: Să o duci pe FC Bayern în generaţia următoare, aceasta este invenţia de durată! Când eram tânăr aveam încasări de 12 milioane de mărci şi datorii de 7 milioane de mărci. Normal, atunci mă gândeam la un singur lucru: echipa, echipa, echipa. Mă ocupam doar de jucători şi transferuri. Acum, însă, am devenit o prăvălie cu vânzări de 300 milioane de euro. Am construit un stadion de 340 milioane de euro, pe care cred că-l vom plăti integral în maximum zece ani. FC Bayern este cel mai sănătos club din lume, din punct de vedere financiar. Pentru mine, acest lucru este la fel de important ca şi câştigarea campionatului. Văd totul în ansamblu. Nu mă ghidez după principiul “Cum stau la sfârşitul sezonului?”, ci după altul: “Cum este integrat acest club în societate?”. Suporterul lui FC Bayern poate fi mândru de clubul său, nu doar de echipa care joacă sâmbătă pe teren. Din păcate, aceasta este învinsă prea des. Pentru FC Bayern, locul doi este deja o catastrofă.

Die Zeit: Cine-o spune?

Hoeness: În nici un caz Uli Hoeness. Să fii în situaţia de a cumpăra un jucător ca Arjen Robben pentru 20 milioane de euro cu banii jos, nu dând fuga la bancă, aceasta face parte din filosofia mea. Putem face şi alte lucruri, numai că eu nu le fac. Mai bine mă baţi decât să-mi vând tezaurul cel mai de preţ şi să scap nevătămat. Această imagine a lui FC Bayern, de personaj negativ, care îi bate pe toţi, corespunde probabil prejudecăţilor unora şi aţâţă presa. Când stăm de vorbă cu fancluburile – nucleul dur al suporterilor noştri – imaginea noastră este cu totul alta. Şi ei vor ca echipa să câştige, dar sunt mult mai liniştiţi. Când trebuie să faci faţă zilnic atcurilor presei…

Die Zeit: Ce s-ar întâmpla, dacă aţi ignora ce spune presa?

Hoeness: Un om normal nu poate îndura asta pe termen lung. O înduri numai când eşti sigur de decizia ta, în privinţa unui antrenor, de exemplu. În cazurile lui Magath şi Klinsmann n-am mai fost aşa de siguri, la un moment dat.

Die Zeit: Nu vă faceţi griji că măriţi presiunea prin declaraţii ca cea de acum două săptămâni: ”Până la Crăciun vom fi iar pe primul loc”?

Hoeness: Am spus-o ca ajutor pentru antrenor şi echipă. Am vrut să arăt că am încredere în ei.

Die Zeit: Aşadar, presa pune această presiune asupra echipei?

Hoeness: Nu poţi fi mereu primul, asta trebuie să accepte lumea. Înainte de a-i cumpăra pe Toni şi Ribéry eram pe locul patru. Atunci a publicat ziarul Bild, pe o pagină întreagă, un facsimil cu presupusa mea demisie, şi a adăugat: “Uli Hoeness semnează în colţul din dreapta, jos”. E o nebunie! Şi când vorbim astăzi despre presă, vorbim şi despre internet. 98% dintre oameni se uită toată ziua la ecranele telefoanelor lor mobile, la cele ale computerelor lor şi sunt mereu asaltaţi cu tot felul de sondaje, de genul ”Are Lahm dreptate sau nu?”, “L-aţi cumpăra sau nu pe Van der Vaart?”. Oamenii devin confuzi astfel.

Die Zeit: Există vreun jucător, antrenor sau manager care a reuşit să învingă ziarul Bild după ce s-a hotărât să-i declare război?

Hoeness: Eu am încercat mereu.

Die Zeit: Şi aţi reuşit?

Hoeness: Cred că da.

Die Zeit: Acum ne păreţi a fi precum Edmund Stoiber. Şi el a avut merite uriaşe, pe care lumea nu le-a mai apreciat cum ar fi trebuit la final.

Hoeness: Nu sunt genul care să se plângă.

Die Zeit: Dar faceţi nişte constatări.

Hoeness: Dar, dar mă feresc de generalizări, pentru că nu toţi gândesc la fel. Cred că majoritatea fanilor noştri vede lucrurile aşa cum le văd şi eu. Numai că pe diverse forumuri, pe internet, există oameni care îşi manifestă frustrarea la adăpostul anonimatului şi care pot influenţa opinia publică. Totuşi, nu cred că lumea le va da dreptate la sfârşit.

Die Zeit: Pentru că tot vorbim de principii de conducere: în urmă cu câţiva ani, aţi fi crezut că CSU va scădea la la un procentaj de peste 60% la numai 43%?

Hoeness: Pe atunci n-ar fi fost posibil aşa ceva, dar după ce am văzut că s-au întâmplat anumite lucuri, această scădere nu mă mai miră.

Die Zeit: Înseamnă că succesul depinde oarecum şi de continuitatea la nivel individual?

Hoeness: Da, dar şi de cât de corect apreciază lumea o anumită situaţie.

Die Zeit: N-au început problemele CSU încă de când acest partid se afla la apogeul puterii?

Hoeness: Nu. I-am spus lui Edmund Stoiber, al cărui prieten sunt: “Cea mai mare greşeală pe care ai făcut-o, şi pe care eu vreau să o evit, este aceea că nu ai căutat din vreme oameni tineri, care să-ţi urmeze”. El nu şi-a găsit succesorul potrivit când ar fi trebuit. Beckstein nu putea fi urmaşul unei asemenea figuri legendare precum Stoiber.

Die Zeit: D-voastră v-aţi propus să vă creşteţi personal succesorul?

Hoeness: Dacă mă vor lăsa să o fac.

Die Zeit: Încă nu putem recunoaşte pe nimeni de calibrul d-voastră. Cât timp vă acordaţi?

Hoeness: Este un proces care durează între trei şi cinci ani.

Die Zeit: De acum înainte?

Hoeness: Da.

Die Zeit: Persoanele pe care le vizaţi sunt deja la club?

Hoeness: Christian Nerlinger este una dintre ele. Vor veni şi altele.

Die Zeit: Dacă Hoeness cel de azi l-ar întâlni pe Hoeness cel din tinereţe, ce sfat i-ar da?

Hoeness: Că astăzi nimeni nu mai poate sta într-o funcţie vreme de 30 de ani. Timpul acesta a trecut, eu sunt ultimul de genul ăsta.

Der Deutsche Journalistenverband hat Verbandstag. Zeit, um viele, viele Beschlüsse zu verkünden. Deshalb flatterte auch diese Pressemitteilung ein:

Meinungsfreiheit beim FC-Bayern

10. Nov. 2009 – Meinungsfreiheit muss auch für Fußballspieler des FC Bayern München gelten. Das forderten die Delegierten des DJV-Verbandstags in Berlin. Mit großer Mehrheit stimmten sie einem entsprechenden Antrag des Bayerischen Journalisten-Verbandes zu. Zur öffentlichen Meinungsbildung sei es unerlässlich, dass auch Spieler mit ihren Ansichten dazu beitragen könnten. Der FC Bayern und sein Geschäftsführer Uli Hoeneß müssten deshalb ihre Maulkorbpolitik einstellen und Spieler nicht bedrohen, weil sie ihr Recht auf freie Meinungsäußerung wahrnähmen.

Der DJV-Verbandstag bezog damit Stellung zu den jüngsten Vorkommnissen um ein Interview des Fußballers Philipp Lahm, in dem er seinen Verein FC Bayern München kritisiert hatte und dafür mit einer Geldstrafe des Vereinsmanagements belegt wurde.

Nuuuuun ja. Recht hat der Verband mit der Aussage, dass die Meinungsfreiheit für alle gilt.

Falsch ist aber, dass man das immer dürfen muss. Denn sogar die meisten Delegierten haben wie auch Lahm in ihren Verträgen stehen, dass man eine Treue- und Verschwiegenheitspflicht gegenüber dem Arbeitgeber hat.  das gilt auch für Herrn Lahm.

Übersetzt heißt dass, das Kritik intern  zu äußern ist. Nicht in Interviews.

Ist aber eigentlich klar, oder?

Nachdem sich der Hoeneß Uli genügend über Philipp Lahm und Luca Toni aufgeregt hatte, sprach er noch einen sehr wichtigen Satz, der fast in der ganzen Aufregung untergegangen wäre: “Das waren wieder zwei verlorene Punkte. Aber unser Spiel war eine deutliche Steigerung im Vergleich zu Bordeaux. Ich bin der Meinung, dass wir bis Weihnachten in Ruhe weiterarbeiten, uns dann zusammen setzen und sagen: Wo stehen wir eigentlich?“   Übersetzt heißt das nämlich genauso viel wie: Holt Van Gaal aus den nächsten Spielen (Sonntag gegen Spitzenreiter Leverkusen und den darauffolgenden Sonntag gegen und in Hannover) keine Punkte, ist er schneller wieder arbeitslos in Holland als Franz Beckenbauer seine letzte Weihnachtsfeier beim FC Bayern planen kann.

Lahm wurde nach seinem Interview und der öffentlichen Demontage des Vorstands eine Geldstrafe aufgebrummt. Und was lernt der Vorstand des FCB aus der Geschichte? Lieber dem Sündenbock eine Geldstrafe verabreichen als sich selbst zu hinterfragen. Von wegen schlechte Transferpolitik! Jetzt soll nochmal einer daherkommen und sagen, dass 12 Millionen für Breno und 10 Million für Sosa rausgeworfenes Geld waren! Schließlich konnte man den “alten Mann” Lucio für 7 Millionen vom Hof jagen und den “Opa” Ze Roberto für 0,00 Millionen dem HSV unterjubel! Im Vergleich, der neue Superstar des FCB, der neue Bixente Lizarazu, Daniel Pranjic hat ca. 8 Millionen gekostet. Eine kleine Zusatzinformation habe ich dennoch: Julio dos Santos 3 Millionen, Vahid Hashemian 2 Millionen, Tobias Rau 2,5 Millionen, Marcel Jansen 14 Millionen (ein Jahr später für 8 Millionen verkauft), Torsten Frings 9 Millionen (ein Jahr später für 5 Millionen verkauft)….eine gelungene Transferpolitik?!?

Rekordnationalspieler und Ehemann von Liliana Matthäus hat sich mal wieder zu Wort gemeldet und sich über die Anerkennung der Deutschen beschwert. Tja, wenn der gute, alte Loddar genauso schlau wäre wie er vorgibt zu sein, dann würde er erkennen woran das liegt. Er hat zwar Recht mit seinen Aussagen zu Jürgen “Cleansman” und dem Ex-Kokser Daum, aber das rechtfertig noch lange seine schwachsinnigen PR-Auftritt, sowie seine lachhafte Trainerkarriere. Ein Teil dieser Trainerkarriere soll nun übrigens verfilmt werden…als Abklatsch der Serie “24″…und zwar wird es hier um die 24 Stunden aus dem Leben des Lothar M. als Trainer einer brasilianischen Profimannschaft sein…allerdings ist jediglich eine VHS Veröffentlichung geplant.

Mich als Effzeh-Fan hat das was am Wochenende bei den Bayern so passiert ist, sehr amüsiert. Philipp Lahm greift öffentlich die Führung des FC Bayern an, Luca Toni verläßt in bester Nutella-Kevin Manier das Stadion noch vor Spielende.

Was laut gut informierten Medien folgte waren Rekordstrafen für beide Spieler. Man munkelt Philipp Lahm solle 50.000 € Strafe zahlen. Ich persönlich empfinde das als Witz. Rekordstrafe hin oder her. Wenn es denn so ist, dass es die Regeln, zu denen ich gleich noch komme, gibt, sind 50.000 € bei dem Verdienst von Herrn Lahm doch wirklich nur ein symbolischer Wert. Wenn es stimmt das Deutschlands Vorzeige-Schwiegersohn zwischen 3 und 4 Millionen Euro netto im Jahr verdient, erscheint mir das nicht wirklich dramatisch, diese 50.000 € zu zahlen. Naja, kann man sicher so oder so sehen.

Interessant in dem Zusammenhang auch, dass beim FC Bäh scheinbar eine Zensur größeren Ausmaßes stattfindet. Aus der Pressemitteilung, die auf der Homepage des FC Bayern veröffentlicht wurde, entnehmen wir folgende Hinweise:

1) Interviews müssen ausschließlich beim Klub angefragt und organisiert und zum Autorisieren für den Spieler vorgelegt werden. Dies ist im Lizenzvertrag festgelegt und von jedem Spieler bestätigt.
2) Es ist ein absolutes Tabu, in der Öffentlichkeit Kritik gegen den Klub, den Trainer und Mitspieler zu äußern.

Interessant, dass man als Spieler beim FC Bayern sein Recht auf freie Meinungsäußerung, immerhin in unserem Grundgesetz verankert, vertraglich aufgibt. Aus arbeitsrechtlicher Sicht erscheint mir dies, wenn´s denn wirklich so in den Verträgen vereinbart ist, als haltlos. Die entsprechenden Klauseln dürften vor keinem Arbeitsgericht Bestand haben.

Sicher mag es ähnliche Klauseln im Bereich  der Geheimhaltung und der Verschwiegenheit in jedem Arbeitsvertrag geben. Die Vorgehensweise beim FC Bayern erinnert aber tatsächlich eher an Zensur.

Und wenn wir schon beim Arbeitsrecht vorbeischrammen würde mich ebenfalls interessieren welche Bestimmungen in Fussballer-Verträgen solche Strafen erlauben?

Übrigens sehe ich es eher so das Philipp Lahm im Sinne des FCB gehandelt hat. Mißstände müssen angesprochen werden. Reagiert niemand kann ein Fussballspieler eben auch einen öffentlichen Kanal wählen, um seine Botschaft unterzubringen. Und wie man so liest steht er mit seiner Meinung ja auch nicht unbedingt alleine da.

Spannende Zeiten also beim Rekordmeister…

Interviul cu Philipp Lahm, publicat sâmbătă de influentul Süddeutsche Zeitung, a făcut valuri în presa germană şi în interiorul clubului. Pentru că a vorbit pe şleau, în public, despre situaţia echipei, vicecăpitanul lui FC Bayern a fost amendat cu o sumă-record. Chiar dacă nu-i împărtăşesc toate opiniile, consider că a meritat efortul de a traduce integral acest material care nu conţine trageri de timp şi pase inutile în spate. Citiţi-l, apoi discutăm.   

SZ: Acum aţi fi putut juca la Barcelona, dar în primăvara lui 2008 aţi refuzat oferta, preferând să prelungiţi cu FC Bayern. Regretaţi această decizie?

Lahm: Nu o regret deloc, pentru am crezut întotdeauna că aici, la FC Bayern, se pot întâmpla lucruri frumoase. Şi de ce ar trebui să plec, dacă eu cred că pot avea ce-mi doresc aici, acasă la mine, la clubul meu la care am ajuns cunoscut? Dar normal că situaţia trebuie analizată critic.

SZ: Situaţia e critică de săptămâni bune: vă paşte eliminarea prematură din Liga Campionilor.

Lahm: Dacă vrei să compari echipa noastră cu alte formaţii de top din Europa, e clar că acestea sunt foarte bine dotate pe şapte, opt posturi-cheie cu jucători de top, iar nouă ne lipseşte acest lucru. Dacă vrea să se măsoare cu Barcelona, Chelsea sau Manchester United, FC Bayern are nevoie de o filosofie de joc. Acesta trebuie să fie şi obiectivul clubului.

SZ: Totuşi, clubul a investit masiv în ultimii ani.

Lahm: Da, dar eu cred că în trecut chestia cu transferurile nu a mers cum ar fi trebuit. O cauză poate fi şi faptul că în ultima vreme am avut antrenori diferiţi, fiecare cu ideile sale.  Dar un lucru trebuie să fie clar: cluburi precum Manchester United sau Barcelona îşi stabilesc întâi un sistem şi abia apoi cumpără jucătorii potriviţi respectivului sistem. Aduc doar fotbaliştii de care au nevoie şi echipa începe să prindă contur.

SZ: Şi FC Bayern cum face?

Lahm: Noi, de exemplu, l-am luat pe Arjen Robben, pentru că este un jucător foarte bun, de clasă internaţională. Dar nu l-am luat deoarece ne-am zis “Ok, de acum înainte vom juca 4-3-3″. Aşa ceva nu există la noi: clubul să traseze un plan, după care să se construiască ulterior totul.

SZ: Resimţiţi lipsa unei filosofii la FC Bayern, a unei identităţi de joc?

Lahm: Da, pentru că lucrurile ar trebui să se desfăşoare astfel: ok, dacă în următorii ani vom juca 4-3-3, care sunt cei trei jucători de care avem nevoie în linia de mijloc? Pe cele două extreme ofensive le avem deja, Ribéry şi Robben, aşa cum avem şi un atacant cu adevărat bun. Mai mulţi, chiar.

SZ: Atunci, care e problema?

Lahm: Avem nevoie de oameni care să poată fi lansaţi încă din apărare. Nu ne trebuie neapărat un Xavi sau un Iniesta, mereu capabili să-şi scoată din joc adversarii prin dribling. Uitaţi-vă la Chelsea: un Lampard sau un Ballack, care nu prea driblează, dar care îşi interpretează atât de bine posturile, încât îi poţi juca oricând. De fapt, eu cred că cea mai mare problemă a noastră este linia de mijloc. Am fost deja acuzaţi că jucăm cu prea multe pase în spate.

SZ: Asta e dorinţa lui Van Gaal, el pretinde posesia.

Lahm: Corect, şi acest aspect este important, dar noi ar trebui să începem să jucăm mai mult ofensiv. Numai că pe cine să jucăm? Cine este acel jucător care primeşte mingea, o preia corect, se uită în faţă şi oferă o pasă bună mai departe? Asta se întâmplă rar la noi.

SZ: Deficitul creativ din linia de mijloc a lui FC Bayern, care există deja de mulţi ani.

Lahm: Şi apoi îl iei, de exemplu, pe Timoşciuk, un fel de al doilea număr 6 – dar brusc, după transferul lui Robben, joci cu un singur număr 6!

SZ: Şi uite aşa a devenit costisitorul Timoşciuk cam inutil.

Lahm: Sau chiar joacă pe postul lui, dar nu pe postul de mijlocaş dreapta.

SZ: Cu alte cuvinte: desele pase inutile sunt consecinţa lipsei de idei?

Lahm: Cum am spus deja, posesia este foarte importantă. Şi Barcelona are o posesie foarte bună, numai că ei au şi jucători care la un moment dat spun “Ok, acum mergem să atacăm”. Asta este ce ne lipseşte nouă. Mă uit la meciurile noastre din ultimele săptămâni şi mă întreb “Cine trebuie să facă asta la noi?”. Şi am vorbit doar despre un post. Poate că în Bundesliga este suficient, dacă eşti bine dotat pe postul respectiv. Pe plan internaţional, însă, ai mereu nevoie de cel puţin opt jucători foarte buni pe posturile lor, siguri pe ei. Nu văd aceşti opt jucători la noi, iar această lipsă nu este cauzată de fotbalişti, ci de absenţa unei filosofii de-a lungul ultimilor ani.

SZ: În acest context, un alt subiect de dezbatere a fost al doilea post de fundaş lateral, cel de fundaş dreapta, rămas neacoperit din 2007, de la accidentarea lui Sagnol.

Lahm: Da. Acum a venit Braafheid, în trecut fusese împrumutat Oddo, Marcell Jansen a fost aici pentru scurt timp, au mai fost Lell şi Görlitz. Numai că din 2007 nu a mai existat nici un jucător care să îndeplinească aşteptările pe postul respectiv şi să-şi dovedească valoarea la nivel internaţional.

SZ: Şi de aceea aţi preluat postul de scurt timp, pentru că nu există o alternativă valoroasă. Chiar aţi vrut asta, aşa cum se tot vehiculează?

Lahm: Pe dreapta sau pe stânga, în principiu mi-e indiferent. Tot ce vreau este o decizie, în urma căreia să ştiu unde trebuie să joc în următorii ani. Consider că pe ambele posturi randamentul meu este mai mult decât suficient pentru FC Bayern. Că mai faci un joc prost din cincizeci ca fundaş stânga sau dreapta, asta e perfect normal. Dar faptul că Lahm joacă acum pe stânga sau pe dreapta nu are nimic de-a face cu situaţia actuală.

SZ: Care credeţi că sunt cauzele pentru care actuala echipă nu arată cum ar trebui? Există o problemă de scouting, este vina antrenorului sau lipseşte curajul? Sau lipseşte un director sportiv în sensul clasic al termenului, deoarece Uli Hoeness, din cauza numărului tot mai mare de atribuţii de natură economică, nu mai poate îndeplini de unul singur cerinţele funcţiei?

Lahm: O spun încă o dată: la sosirea unui antrenor, clubul trebuie să spună astfel: “Noi jucăm aşa”. La Barcelona nu se mai gândeşte nimeni că ar putea juca 4-4-2. Barcelona este 4-3-3, pur şi simplu! Dimpotrivă, la noi există mulţi jucători pentru care nu mai există un loc liber în sistemul 4-3-3, pe care îl preferă antrenorul. Atacanţii noştri, de exemplu. Avem atacanţi cu adevărat buni, dar în sistemul 4-3-3 doi sau chiar trei rămân mereu pe bancă. Dacă îl cumpăr pe Mario Gomez, atunci trebuie să spun “Ok, deci jucăm cu două vârfuri”. Iar în perioada de pregătire am jucat numai 4-4-2. Apoi, brusc, a venit Robben, un jucător grozav, care ni se potriveşte şi care joacă cel mai bine în 4-3-3.

SZ: Rezumând, FC Bayern trebuie să înceapă să dezvolte o echipă?

Lahm: Absolut, aceasta este părerea mea. Nu trebuie să cumperi jucători doar pentru că sunt buni.

SZ: Sau pentru că au marcat uneori câte două goluri împotriva lui FC Bayern, o strategie plăcută münchenezilor.

Lahm: Exact, şi încă o dată exemplul Barcelona. Catalanii l-ar fi putut păstra şi pe Eto’o lângă Ibrahimovici. Dar nu au făcut-o, pentru că şi-au dat seama că vor juca cu Henry şi Ibrahimovici titulari şi că păstrarea unui atacant de acelaşi calibru pe bancă le poate crea probleme.

SZ: La club există deja un nou director sportiv, Christian Nerlinger, care va prelua atribuţiile lui Hoeness, care, la rândul lui, îl va înlocui pe Beckenbauer în funcţia de preşedinte al clubului. Ce va însemna pentru FC Bayern acest transfer de putere?

Lahm: Sunt convins că Nerlinger este un om capabil să aprecieze corect situaţia. Cred că, începând cu acest antrenor, este un moment potrivit pentru stabilirea unor proceduri noi. Jucătorii sunt apropiaţi de Nerlinger, au discutat mult cu el. Dacă va reuşi cu adevărat să îndeplinească cerinţele postului de director sportiv va fi nemaipomenit. Întrebarea este care va fi poziţia lui în raport cu consiliul de administraţie.

SZ: Probleme există şi acum între consiliul de administraţie şi Karl-Heinz Rummenigge şi Uli Hoeness. Din cauza probabilei eliminări din Liga Campionilor antrenorul este tot mai criticat. Ţinând cont de problemele structurale descrise deja, poate fi considerat antrenorul vinovat pentru această criză?

Lahm: Personal, sunt de părere că trebuia să jucăm mai bine decât o facem, ţinând cont de ce fotbalişti avem în lot. De aceea cred, ca să fie clar, că principalii vinovaţi sunt jucătorii. Antrenorului i se impută două transferuri nereuşite, dar el ştie ce lipseşte echipei. Experimentele şi diversele formule de echipe la care a recurs arată că şi el se află încă în căutări. Mie îmi place însă că pune un mare accent pe tactică. De fapt, este un profesor, de care în trecut nu am avut parte. Cred că avem antrenorul căruia i se poate încredinţa construcţia unei echipe.

SZ: Se pare, însă, că îi face nesiguri pe jucători, din cauza modului său de a fi şi de a lucra cu ei.

Lahm: Cu siguranţă este un altfel de antrenor decât ceilalţi, care au trecut pe aici. Pune foarte mare accent pe disciplină şi pe exactitate şi e uneori dificil pentru mulţi jucători. Dar nu este un neom, nu ne cere imposibilul. Încă are nevoie de timp, dar sunt convins că este un antrenor bun. Sigur, este foarte original, dar este şi un sufletist, chiar dacă nu lasă impresia asta. Am avut deja câteva discuţii cu el şi îl plac ca tip. Dar ştiu şi că mulţi nu se descurcă cu felul său de a fi.

SZ: Se tem jucătorii de el?

Lahm: În cazul multora e încă evident amestecul de respect şi teamă. Şi eu cred că un antrenor nu trebuie să se poarte fel cu toţi jucătorii, dar el învaţă asta. Acum, de exemplu, facem o analiză după fiecare meci: ce am făcut bine, unde am greşit? Unora nu le place să fie criticaţi în faţa întregii echipe: “De ce ai pasat aşa?”, “De ce ai luat decizia să joci astfel?”. Personal, găsesc că acest obicei bun şi absolut normal.

SZ: Totuşi, genul ăsta de analize au existat şi în mandatul lui Klinsmann.

Lahm: Nu, nu a existat aşa ceva, nu se discuta despre asemenea lucruri. De aceea această schimbare de atitudine din partea unor jucători: “Ok, acum mai bine dau o pasă în spate, dar una bună, decât să fiu iar criticat mâine în faţa întregii echipe pentru o pasă greşită”. Ce avem acum este opusul a ceea ce am avut în ultimii ani. Când eu însumi sunt criticat şi când mi se arată, pe înregistrarea meciului, că centrarea a fost prea lungă sau prea scurtă, trebuie să admit: “Da, antrenorul are dreptate!”. Antrenorul, asta ne-o spune mereu, ne critică doar din dorinţa de a scoate ce-i mai bun de la noi. Iar noi ne dorim să fim mai buni! Totul trebuie îmbunătăţit, la urma urmei.

SZ: Sunteţi îngrijorat de faptul că antrenorul pe care îl susţineţi acum ar putea fi demis în cazul unei înfrângeri în faţa lui Schalke?

Lahm: Adevărul este că la FC Bayern trebuie să ai succes, iar asta o ştie şi antrenorul. În Liga Campionilor situaţia nu arată deloc bine pentru noi, în Cupa Germaniei suntem calificaţi în sferturi, iar în Bundesliga vom vedea în următoarele câteva meciuri dacă vom putea reveni repede în vârf sau nu. Şi totuşi, în ciuda rezultatelor de până acum, consider că suntem pe drumul cel bun cu actualul antrenor. În comparaţie cu ultimul sezon am speranţă, deoarece văd că există o structură. Se poate observa o semnătură. Chiar şi aşa, unele lucruri trebuie să se schimbe.

SZ: De exemplu, ca FC Bayern să caute mai ofensiv drumul spre poartă, în detrimentul posesiei?

Lahm: Da, trebuie să jucăm din nou mai ofensiv. Şi ceea ce se întâmplă acum în treimea adversă, este prea puţin. Avem mereu iniţiativa, dar numai patru, cinci ocazii mari de gol pe meci. Asta nu ni s-a mai întâmplat niciodată.

SZ: Există impresia că rar a existat o echipă care să aibă mai mare nevoie să conducă repede cu 1:0 decât actualul FC Bayern.

Lahm: Corect. Aşa, probabil că suporterilor noştri li s-ar fi părut că jucăm mai bine şi poate cântau la pasele repetate ca pe alte stadione, în timp ce adversarul alerga după minge.

SZ: Ce va însemna pentru viitorul d-voastră dacă nu va avea loc dezvoltarea unei echipe, dacă rezultatele nu vor fi cele dorite şi dacă antrenorului nu-i va fi acordat suficient timp?

Lahm: Eu mă simt foarte bine şi iubesc FC Bayern, de aceea vorbesc atât de deschis despre situaţia noastră. Cred că mă aflu într-o poziţie care îmi dă dreptul să vorbesc astfel. Vrem să avem succes şi în Europa şi să câştigăm trofee. Dar când observ că nu se întâmplă nimic, că ceva s-a pierdut pe drum, că a rămas la stadiul de proiect, atunci spun adevăruri neplăcute, dureroase. Nu poţi să ştii dacă şi când vei câştiga Liga Campionilor, e greu de prezis. Dar trebuie să vezi că există un progres, să vezi că poţi ţine pasul cu ceilalţi.

SZ: Dacă nu veţi câştiga Liga Campionilor cu FC Bayern, veţi reuşi să câştigaţi titlul mondial cu Germania, la anul?

Lahm: Deocamdată contează că ne-am calificat şi că am jucat bine în Rusia. Nu am jucat nemaipomenit, dar am jucat bine. Dar şi la naţională există unele lucruri care trebuie îmbunătăţite, ca şi la FC Bayern. Avem probleme mari împotriva echipelor care se apără cu tot efectivul. Nu putem desface uşor nici o apărare, aceasta este problema la naţională şi la FC Bayern.

Se pare ca lunga lista de stiri pozitive de la club continua cu o amenda data duo-ului Philipp Lahm si Luca Toni din cauza incidentelor din meciul cu Shalke. Clubul ne informeaza ca inainte de antrenamentul de duminica Rummenigge si van Gaal au discutat cu fiecare din cei doi jucatori desi nu spun daca au si lamurit ceva din acaesta discutie fantastica.

Nu ni se spune ce s-a discutat la pauza la vestiar dar Toni a plecat de la stadion si a fost amendat si pus sa-si ceara scuze in fata coechipierilor si a clubului pentru acest eveniment, lucru pe care italianul l-a facut.

Vice capitanul Philipp Lahm a dat un interviu in SZ (Sueddeutsche Zeitung) in care si-a expus o lista de critici, astfel incalcand regulile interne ale clubului care spun ca interviurile trebuie organizate de club si aprobate de jucator, lucru care e e si in contracte,  iar orice fel de critici aduse clubului, coechipierilor sau conducerii sunt de asemenea interzise.

Da, antrenorul are dreptare

Daca esti Bayern si vrei sa te compari cu Barcelona, Chelsea sau Manchester United ai nevoie de o filozofie proprie si asta ar trebuie sa fie obiectivul clubului. Cluburi precum barcelona si Manchester au un sistem si angajeaza oameni care se potrivesc cu acest sistem.

Noi l-am luat pe Arjen Robben pentru ca este foarte bun la nivel international, dar nu l-am luat pentru ca ne-am fi gandit ca de acum incolo v-om juca 4-3-3 si se potriveste stilului. Astfel de lucruri nu se intampla aici. Clubul se hotareste ca o sa merge pe un sistem si din acel moment incercam sa recontruim totul in directia respectiva.

La nivel international ai nevoie de macar 8 jucatiori care au invatat sa joace pe pozitia lor si sunt increzatori si competitivi. Nu vad acesti 8 jucatori la club. Acest lucru nu are nimic de a face cu jucatorii ci de lipsa de filozofie a clubului din ultimii ani.

Echipa a jucat 4-3-3 si 4-4-2 in ultimele sezoane. In trecut, ca si acum, au fost adusi jucatori precum Robben si Ribery care se potrivesc fantastic la 4-3-3, dar echipa continua sa stranga un numar excesiv de atacanti precum Gomez.

Rummenigge s-a declarat dezamagit de atitudinea vice-capitanului care o sa primeasca o amenta record de macar 5 cifre.

“Politica noastra de transferuri a fost buna si a dat rezultate in ultimii 40 de ani. Acest lucru a rezultat in multe trofee in Germania si in Europa. Filozovfia clubului este ok si transformam clubul intr-un brand.

Lahm ar trebui sa se uite la el pentru ca nu a jucat la 100% in ultima vreme.”

Aparent nimeni nu i-a spus tribunului de cele 500 si ceva de zile de cand nu m-ai suntem pe locul 1 in Bundesliga si de esecurile din UCL din ultimii ani, de banii aruncati pe jucatori care nu se adapteaza si de nenumaratii antrenori care viziteaza banca echipei principale in ultima vreme.

Nun dürfen also Luca Toni und Philipp Lahm die Strafe für ihr Verhalten zahlen.

Toni muß die Konsequenz für sein kuranyihaftes Verhalten nach dem Spiel gegen die Schalker tragen, Lahm darf wohl mit der bisher höchsten vereininternen Stafe rechnen, die bei über 50.000€ liegen soll, wie die Zeit vermutet.

Die Stellungnahme des Vereins besagt im Fall Tonis daß dieser sich eine unakzeptable Disziplinlosigkeit erlaubt habe. Lahhingegen hat gegen interne Regeln verstoßen, sowie Club, Trainer und Mitspieler angegriffen. Der genaue Wortlaut auf der Vereinshomepage lautet:

Luca Toni hat sich am Samstag mit dem vorzeitigen und unerlaubten Verlassen des Bundesligaspiels und der Allianz Arena eine unakzeptable Disziplinlosigkeit erlaubt. Der Vorstand belegt ihn deshalb mit einer empfindlichen Geldstrafe. Luca Toni hat sich unabhängig davon mittlerweile beim Klub und bei seinen Mannschaftskollegen für sein Verhalten entschuldigt.

Philipp Lahm hat als stellvertretender Mannschaftskapitän mit einem Interview, in dem er öffentlich den Klub, den Trainer und seine Mitspieler angegriffen hat, in eklatanter und unverzeihlicher Art und Weise gegen interne Regeln verstoßen:

1) Interviews müssen ausschließlich beim Klub angefragt und organisiert und zum Autorisieren für den Spieler vorgelegt werden. Dies ist im Lizenzvertrag festgelegt und von jedem Spieler bestätigt.
2) Es ist ein absolutes Tabu, in der Öffentlichkeit Kritik gegen den Klub, den Trainer und Mitspieler zu äußern.

„Gegen beide klare Absprachen hat Philipp verstoßen“, erklärt Vorstandsboss Karl-Heinz Rummenigge. „Wir sind enttäuscht, weil er als stellvertretender Kapitän hier eigentlich eine besondere Verantwortung für die Mannschaft und den Klub trägt. Philipp Lahm wird deshalb mit einer Geldstrafe belegt, wie es sie in dieser Höhe beim FC Bayern München noch nicht gegeben hat.“

Das ist ja nun alles schön und gut, wenn ich mich in der öffentlichkeit schlecht über meinen Arbeitgeber äußere, muß ich auch mit entsprechenden Reaktionen rechnen, dennoch sollten die Verantwortlichen nicht vergessen, daß Lahm mit seiner Kritik voll ins Schwarze getroffen hat. Aber vielleicht ist das auch der Punkt. In letzter Zeit wirken die Vorsitzenden weniger kritikfähig, denn je und fühlen sich jetzt vielleicht gewaltig auf den Schlips getreten, wo sie sich des Wahrheitsgehaltes bewusst sind, denn dumm sind die Herren Hoeness, Rummenigge und Co. sicherlich nicht.

Man sollte nun zusehen, daß schnell Ruhe einkehrt, sich Lahms Worte zu Herzen nehmen, sich tatsächlich auf ein System einigen und dementsprechend zukünftige Personalplanungen treffen, und Toni evtl. im Winter verkaufen. Einerseits sehe ich ihn als wichtig für die Mannschaft an, wer allerdings ein solches Verhalten an den Tag legt ist in meinen Augen nicht tragbar und ist ein schlechtes Vorbild für das gesamte Team, insbesondere für die Jungspieler.

So viel dann erstmal von mir,

der Sid

Acest nou eşec împotriva lui Bordeaux (0:2) m-a făcut să-mi dau seama că nu vom învinge o echipă bunicică prea curând. Am ajuns rău. Nu mai visez la mari victorii, m-aş mulţumi cu mai puţin. Aş accepta senin să pierdem, dar să jucăm şi noi ceva.

Faţă de reprezentaţiile jalnice din “dubla” cu francezii, înfrângerile suferite nu cu foarte mult timp în urmă în faţa lui Real Madrid, AC Milan sau Chelsea miros a parfumuri scumpe. Am îngenuncheat şi-atunci, cu infinit mai multă eleganţă însă. Puneam probleme serioase adversarilor şi le refuzam să se considere câştigători doar pentru că marcaseră primii. Nu le făceam cadouri costisitoare, precum Van Bommel aseară, adormit lângă Gourcuf. Fotbaliştilor lor le opuneam fotbaliştii noştri, nu caricaturi ca Pranjici (incredibil de multe mingii pierdute sau centrate aiurea), Timoşciuk (nema şut, nema viziune şi rare deposedări fără fault), Schweini (cel de-acum), chiar şi Lahm (cel de pe dreapta, nu ăla de pe stânga).

Suntem în căcat până la gât. Ca să ajungem în optimile Ligii trebuie să câştigăm ultimele două meciuri, cu Maccabi Haifa (acasă) şi Juventus (deplasare), şi să ne rugăm ca torinezii să nu câştige la Bordeaux, pentru că asta ne-ar distruge speranţele şi matematic. Am cădea în Europa League, o competiţie mai pe măsura noastră.

OFF-TOPIC: mâine voi anunţa noul sistem de alcătuire al clasamentului general la concursul de pronosticuri, dacă mai aveţi chef de aşa ceva după seara asta de rahat.

Siegermentalität auf dem Abstellgleis. Bild: Two up, two down used under CC License

Wer mich kennt, oder wer hier mitliest, der weiß genau, wie sehr ich die Mannschaft in Schutz genommen habe in dieser Saison. Aus für mich auch nach wie vor guten Gründen. Aber gestern ist mir ordentlich der Arsch geplatzt. Vielleicht für manche ein überraschender Zeitpunkt, es gab ja schon schlimmerer Ergebnisse als in Stuttgart Unentschieden zu spielen. Für mich allerdings stellt sich die Sache etwas anders dar.

Schon lange wird von vielen Leuten moniert, uns wäre das Siegergen abhanden gekommen. Das ist soweit auch richtig, nur war das in ganz elementaren Dingen des Fußballs begründet. Für mich war es immer der zweite vor dem ersten Schritt, die Siegermentalität zu bemängeln. Woher sollte die auch kommen, wenn man keine Ordnung auf dem Platz hat, es keinerlei Automatismen gab und keinerlei übergeordneten taktischen Plan? All diese Dinge galt es erstmal in Angriff zu nehmen. Eine Mammutaufgabe, die Louis van Gaal absolut angenommen und gemeistert hat.

Dies war erstmal die Basis, aus dem Nichts entsteht nunmal kein Selbstvertrauen, geschweige denn ein Mia san mia-Gefühl, das muss man sich verdammt hart erarbeiten. Und das hat die Mannschaft wirklich mustergültig getan und deswegen fiel es mir überhaupt nicht schwer eine gewisse Geduld an den Tag zu legen. Ich wusste, wenn wir weiter so arbeiten ist die Rückgewinnung der bayerischen Mentalität nichts weiter als der nächste logische Schritt.

Und so kam es dann auch. In den beiden Partien gegen Frankfurt haben wir diesen nächsten Schritt definitiv gemacht. Das war unser FC Bayern. Das war unsere Mentalität. Die Früchte der harten Arbeit der vergangenen Monate.

Und dann schenken wir das gestern so dermaßen leichtfertig wieder her, ich hab meinen Augen nicht getraut. Sicher kann man in Stuttgart Unentschieden spielen, aber unter den oben angeführten Umständen habe ich ein völlig anderes Auftreten der Mannschaft erwartet. Wie kann man nur so schnell zufrieden sein? Wir waren ein gefühltes Jahrhundert nicht mehr ganz oben in der Tabelle, besonders satt können die Jungs jedenfalls nicht sein. Wie kann man nur so gleichgültig seinen Stiefel runterspielen, wo man gerade eben erst nach laaaanger Zeit in den Genuss vollsten Rückenwindes gekommen ist. Wie gesagt, hart erarbeiteten Rückenwindes.

Das ist des FC Bayern München nicht würdig, so einfach ist das. Wenn wir uns so schnell mit kleinen Erfolgen zufrieden geben, dann unterscheidet uns gar nichts von jedem anderen Verein. Gestern war die Chance da, sein eigenes Ego wieder auf FC Bayern-Normalniveau zu katapultieren. Diese Chance war zum ersten mal seit fast 1 1/2 Jahren zum Greifen nahe. Und den Jungs geht das scheinbar komplett am Arsch vorbei. Vom Gegner will ich gar nicht sprechen, es geht nur um uns selbst, wir hatten unser Schicksal in den eigenen Händen. Aber dass es sicherlich nie so einfach war in Stuttgart zu gewinnen, macht die Sache natürlich trotzdem noch schlimmer.

Vor allem gegen Ende hin war nicht ein Fünkchen Wille zu sehen, dieses Spiel unbedingt gewinnen zu wollen. Machen wir da nochmal Druck, dann geht den Stuttgartern in der gestrigen Verfassung so sicher wie das Amen in der Kirche nochmal richtig der Kackstift. Und normal fällt dann das Tor, auch weil wir eben nach den zwei Frankfurt-Spielen das Selbstverständnis wiederhaben. Stattdessen sieht man geradezu eine Scheißegal-Einstellung. Nachdem Tonis Tor aberkannt wurde hat man richtig gesehen, wie sich alle mit dem Unentschieden angefreundet haben. Nach dem Motto, dann soll´s heute wohl nicht sein. Ein absolutes Unding. Wenn du geil auf Siege bist, dann nimmst du so ein aberkanntes Tor zu genau dem gegenteiligen Anlass. Nämlich jetzt erst recht richtig Gas zu geben, man hat ja gesehen es geht.

Ich bin wirklich bitter enttäuscht von der Mannschaft. So enttäuscht war ich in dieser Saison noch nie auch nur ansatzweise. Ich bin nach wie vor froh, dass wir wieder eine mannschaftliche Stabilität haben auf dem Platz, wie gesagt, das ist essenziell für alles weitere. Aber das ist es nicht, was den FC Bayern München ausmacht. Das kann im Zweifel mit einem guten Trainer jeder Verein. Es ist Zeit für den nächsten Schritt und dafür ist jetzt jeder einzelne Spieler für sich gefordert. Ich will jetzt sehen, dass sie den FC Bayern auch verkörpern können. Es kann nicht angehen, dass mit Müller ausgerechnet einer der jüngsten noch am allermeisten unser Selbstverständnis ausstrahlt. Das ist ein Armutszeugnis für Leute wie Klose, der schon oft (leider eigentlich fast nur in der Nationalmannschaft) bewiesen hat, dass er ein echter Leader sein kann, wenn´s drauf ankommt. Oder einem Lahm, den mitlerweile der zarte Hauch der totalen Selbstbeweihräucherung umgibt, der verbal der größte Führungsspieler ist, aber auf dem Platz seinen Stiefel runterspielt und keinerlei Akzente setzen kann. Solide, mehr nicht. Keine übergeordnete Hilfe für die Mannschaft. Und da muss er sich halt an seinem eigenen Gequatsche messen lassen. Wobei ich schon froh wäre, wenn er mal eine vernünftige Flanke schlagen würde, damit wär ich schon zufrieden.

Man kann noch ein paar mehr nennen. Schweinsteiger hat mich gestern auch enttäuscht. Er muss jetzt auf der Spielmacherposition aushelfen und da ist er sicherlich falsch. Aber ein paar Amokgrätschen und eine gewissen Giftigkeit kann ich schon verlangen in einem Spiel wie gestern, gerade dann wenn spielerisch wenig läuft.

Nehmt euch einfach ein Beispiel an Thomas Müller und Mark van Bommel. Von denen bekommt man das immer. Reißt euch jetzt verdammt nochmal den Arsch auf, sonst reißt ihr mit selbigen alles wieder ein, was ihr euch in den letzten Monaten so hart erarbeitet habt.

© 2009 Traumtorschuetze

Am tot incercat sa gasesc o expresie care sa descrie perfect acest VfB 0 – 0 Bayern si undeva intre jalnic si penibil am zis ca un singur cuvant este de ajuns,  si anume “jenibil”.  Un meci fara culoare, cu un haos fantastic la mijloc si cu nenumarate pase gresite. In momentele in care svabii ne-au dominat copios am fost nevoit sa multumesc norocului proverbial de care dau dovata bavarezii pentru ca a tinut mult de noroc ca nu am luat gol.

Dupa parerea mea meciul s-a pierdut la mijloc intrucat de acolo au lipsit aproape cu desavarsire pasele pentru varfuri. De multe ori cei mai prezenti in atac erau Lahm si Braafheid ceea ce nu spune nimic bun despre mijlocasi. Din nenumaratele personaje sterse de pe teren o sa pun tunurile mai ales pe Schweini dar si pe van Bommel, Timo si Muller. Pustiul Muller e obijnuit sa joace in spatele varfurilor si s-a mai agitat asa ca o sa-l iert oarecum ca si pe cei 2 stopperi care nu-s pusi sa creze asa ca si-au facut perfect treaba asta intrucat foarte rar le-au iesit pase bune sau vro actiune penetranta. Singurul fara nici un fel de scuze este Schweini care a dat inapoi mii de pase, a incetinit toate mingiile care au trecut pe la el, da dat centrari aiurea si nu a avut nici o idee ce se intampla pe terenul ala timp de 90 de minute.

Singurii 3 oameni de care am fost cu adevarat satisfacut au fost Butt, Lahm si Toni care s-au vazut cu adevarat pe teren toate minutele jucate.

Van Gaal recunoaste desi eu nu m-as lauda cu asa ceva in locul lui, chiar daca nici pe banca nu avea pe cineva mai bun:

“Inca sunt multumit. A fost mult mai dificil pentru noi decat la Frankfurt pentru ca cei din Stuttgart au fost mult mai organizati si au facut pressing la fiecare minge..Nu am jucat rau, dar nu am facut destul cu a 3a si a 4a pasa in momentele de atac.  Daca aceasta parte nu functioneza nu vom marca goluri.”

Singura concluzie pe care o vad dupa 90 de minute si inca un esec in Bundesliga e ca daca continuam asa ne-o vom lua pe coaja rau de tot de la Shalke, Leverkusen si Bordeaux si asta chiar daca toate 3 meciurile or fi acasa.

Toni fermato dal palo

Nessuno al Bayern ha qualcosa da recriminare dopo la prima sconfitta in Champions League. “Abbiamo assolutamente meritato di perdere,” ha affermato Karl-Heinz Rummenigge. “Non è da grande squadra giocare così,” ha commentato Mark van Bommel, “abbiamo buttato via la partita.” Rummenigge vuole che si vincano i prossimi due incontri casalinghi, “altrimenti sarà difficile arrivare agli ottavi. Dobbiamo reagire subito e prenderci i punti necessari.”

Altri commenti a Bordeaux-Bayern:

Louis van Gaal: “Abbiamo iniziato bene, abbiamo mantenuto a lungo il possesso palla e anche potuto segnare un facile gol su calcio d’angolo. Dopo essere passati in vantaggio abbiamo sbagliato troppi passaggi ed era ovvio che loro si facessero sotto. E’ strano come abbiamo giocato meglio nella ripresa, in dieci uomini (per l’espulsione di van Buyten, NdT), rispetto a quanto avessimo fatto prima. Avremmo potuto segnare il 2-2 (palo colpito da Luca Toni, NdT) ma la palla non è voluta entrare, incredibile. Ma è incredibile anche come abbiamo perso palla così tante volte nel primo tempo.”

Philipp Lahm: “Nei primi minuti siamo andati bene, ma poi abbiamo completamente perso il bandolo della matassa. E abbiamo concesso troppi calci di punizione al limite dell’area, cosa che ha dato qualche buona occasione al Bordeaux. Di base è una cosa che volevamo evitare perché sappiamo che sono forti sulle palle ferme – e infatti così hanno segnato i loro primi due gol. Chiaramente in dieci è stata ancora più dura. Ma nella ripresa ci siamo adattati e siamo stati vicinissimi a fare il 2-2. Sappiamo che battendo il Bordeaux in casa li supereremo in classifica. Mancano tre partite, di cui due in casa. E’ ancora tutto apertissimo ma dobbiamo per forza di cose giocare meglio di oggi (ieri, NdT).”

da un servizio del sito ufficiale del Bayern

http://www.fcbayern.t-home.de/en/news/news/2009/21136.php?fcb_sid=b43f11652a869d8bbf04ec457e313b1d

la Germania si prende Mosca

Un gol di Miroslav Klose ha assicurato alla Germania un posto ai Mondiali 2010 del Sud Africa. L’attaccante del Bayern ha messo a segno l’unica rete dell’incontro giocato sabato fra Germania e Russia, a Mosca, regalando alla squadra di Joachim Löw il primo posto nel Gruppo 4 indipendentemente dal risultato dell’ultima uscita, in programma mercoledì contro la Finlandia.

“Oggi abbiamo giocato da campioni, perché abbiamo sfruttato l’occasione che ha deciso la sfida. Possiamo essere davvero soddisfatti,” ha commentato Klose dopo il fischio finale. Philipp Lahm si è dimostrato altrettanto appagato: “Credo che abbiamo giocato meglio all’andata ma ognuno di noi, oggi, si è attenuto alla tattica che era stata decisa. Abbiamo meritato di vincere.”

da un servizio del sito ufficiale del Bayern

http://www.fcbayern.t-home.de/en/news/news/2009/21019.php?fcb_sid=3c1ddc80c368007f03c826ebb140eac1

Intr-un interviu pentru Sport Bild Lahm cere conducerii bavareze staruri pentru Champions League. Intr-o discutie cu sefii de la Bayern, Lahm a atras atentia ca aducerea in vara a lui Jose Bosingwa de la Chelsea l-ar fi bucurat pentru ca ar fi intarit lotul.

“La Bayern inca lipseste valuarea de care este nevoie pentru a castiga Champions League. Daca continuam sa crestem si sa aducem jucatori noi cred ca vom reusi in urmatorii 2 ani.”

De asemenea, germanul este confuz in legatura cu rolul lui la Bayern si vrea sa stie exact pe ce post joaca si sa nu mai fie anuntat cu 1-2 zile inainte de fiecare meci daca va juca pe partea stanga sau dreapta si aici e vorba de posturile pe care e jucat de Louis van Gaal si Joachim Loew.  Articolul cu pricina mentioneaza si ca Lahm s-a hotarat ca pozitia lui favorita este pe stanga si ca-l deranjeaza ca acelasi lucru se intampla cu pozitia de mijlocas defensiv unde mai intai a fost van Bommel, dupa care Timo si acum Ottl.

“Unul spune dreapta, altul spune stanga dar nici unul nu vine cu niste argumente solide ca sa-mi explice de ce.”

Hoeness, una vita al Bayern

Sabato il Bayern ha fatto visita all’Amburgo con l’intenzione di raggiungere il secondo posto nella classifica di Bundesliga, ma dopo aver perso per 1-0 contro i capoclassifica ha finito per scivolare in sesta posizione. “Entrambe le squadre hanno giocato bene. Se fosse finita in parità tutti sarebbero stati contenti,” ha commentato un po’ contrariato Uli Hoeness. L’allenatore Louis van Gaal è stato d’accordo con queste parole di disappunto: “Ci siamo mossi per bene ma non abbiamo sfruttato le occasioni create. Questo è stato il problema.”

Reazioni ad Amburgo-Bayern:

Uli Hoeness: “All’Amburgo è bastato fare un gol per vincere, ma non ritengo che ci sia stato superiore. Un pareggio avrebbe meglio rappresentato l’equilibrio del confronto. Entrambe le squadre hanno giocato bene. Se fosse finita in parità tutti sarebbero stati contenti. Abbiamo giocato bene, ma non siamo riusciti a concretizzare due o tre occasioni d’oro.”

Louis van Gaal: “Chiunque avesse segnato avrebbe finito col vincere. E’ stato davvero un bel confronto, giocato a viso aperto. Abbiamo avuto le nostre occasioni ma non siamo riusciti a far gol. Siamo ancora in fase di rodaggio. Ci siamo mossi per bene, ma non abbiamo sfruttato le occasioni. Questo è stato il problema. E l’Amburgo è una grande squadra.”

Daniel van Buyten: “Credo che un pareggio a reti inviolate sarebbe stato il risultato più giusto. Devo dire che è stata la sfida d’alta quota che tutti si aspettavano. L’Amburgo è forte, ma anche noi abbiamo creato delle occasioni. E’ solo che non siamo riusciti a sfruttarle. Nel finale avremmo potuto pareggiare, ma sfortunatamente Miro (Klose, NdT) era in fuorigioco.”

Philipp Lahm: “E’ difficile trovare un motivo per la sconfitta. Abbiamo avuto abbastanza occasioni, nella ripresa come nel primo tempo. Non credo che abbiamo giocato poi così male, ma ci è mancata un po’ di propensione ad attaccare.”

da un servizio del sito ufficiale del Bayern

http://www.fcbayern.t-home.de/en/news/news/2009/20880.php?fcb_sid=58731308d4ba9c1015de6a26cd194e56

Fuck! Bild: jACK TWO used under CC License

Das war aus sportlicher Sicht irgendwie ein sehr unbefriedigender Samstag Abend. Man wird das Gefühl nicht los, drei Punkte so ein bißchen verschenkt zu haben in Hamburg. Sicherlich war der HSV am Ende die glücklichere zweier etwa gleichstarker Mannschaften, aber eben genau dieses hätte nach dem Spielverlauf nicht sein gemusst vom Gefühl her.

Erst einmal muss ich vielen Spielberichten in der Presse widersprechen, die meinten es wäre kein hochklassiges Fußballspiel gewesen. Bis auf etwas zerfahrene 20 Minuten in der zweiten Halbzeit, fand ich das Niveau schon ziemlich ordentlich. Es war ein Spitzenspiel, in denen beide Mannschaften immer wieder ihre Klasse zeigten, in dem Emotionen drin waren, aber auch die beidseitige Fähigkeit sich im entscheidenen Moment zu neutralisieren. Auch das gehört nunmal dazu, wenn zwei starke Mannschaften aufeinandertreffen. Solche Spiele entscheidet die Mannschaft für sich, die einen Tick geiler ist. Und das war leider gestern tatsächlich der Hamburger SV.

Die ersten 20 – 30 Minuten allerdings hatten wir die Partie komplett im Griff und haben unser Spiel sehr gut durchdrücken können. Genau das ist auch der Grund, warum es sich nach verschenkten drei Punkten anfühlt. Wir hätten in dieser Phase einen Tick konsequenter sein und eine unserer recht guten Chancen nutzen müssen. Eigentlich lag die Führung da fast in der Luft, wir hätten nur zuzugreifen brauchen praktisch. Aber da waren wir oft zu überhastet, oder zu eigensinnig. Vor allem Robben hat sich da besonders hervorgetan, über den nicht nur Müller einige Male den Kopf geschüttelt hat. Überhaupt war das kein gutes Spiel von Robben, der auf das Maß eines normalen Fußballspielers zurückgeschrumpft wurde gestern. Vor allem die zweite Halbzeit war es ein bißchen sehr wenig, was von ihm kam.

Jedenfall sind die Hamburger nach gut 30 Minuten mit einer guten Aktion erst so richtig aufgewacht in diesem Spiel, die Butt allerdings mit einer echt heftigen Parade zunichte machte. Den Ball hatte ich schon drin gesehen, das war schon aller Ehren wert von Butt, das kann man ja auch mal betonen. Danach haben wir unsere bis dahin gezeigte Dominanz dann leider viel zu leichtfertig aus den Händen gegeben. Die Hamburger haben sich von da an in dieses Spiel reingebissen und wir haben es nicht verstanden ihnen die Zähne komplett zu ziehen, was durchaus möglich gewesen wäre. Vielleicht hat da echt ein van Bommel gefehlt, der genau in dieser Phase einfach mal ein, zweimal Amok läuft. Wir waren da zu brav zwischen der 35. und 75. Minute. Neutralisieren reicht da nicht, nicht nach dieser guten ersten halben Stunde. Wenn du da dem Gegner konsequent und auch mit gesunder Härte zeigst, dass heute für ihn nichts zu holen ist, dann läuft das Spiel totsicher in unsere Richtung.

Dem war aber nicht so und so entwickelte sich ein völlig offenes Spiel, bei dem es klar war, dass eine einzige Szene entscheidend sein würde. Die hatten am Ende die Hamburger, shit happens. Nun beschwören viele wieder den Untergang des Abendlandes herauf, was ich absolut nicht nachvollziehen kann nach diesem Spiel. Die Tendenz nach einem gewonnen Spiel schon fast den Champions League Titel in München zu sehen, nach einer Niederlage aber alles in Frage zu stellen, ist ungebrochen auf dem Vormarsch. Bleibt´s mal alle ganz entspannt. Wir haben in den letzten Wochen zwei bis drei Schritte nach vorn gemacht und jetzt halt einen zurück. That´s life. Das ändert nichts daran, dass wir grundsätzlich auf dem richtigen Weg sind. Ich denke, dass wird die Mannschaft schon im nächsten Spiel gegen Juve beweisen.

Zu sehr in die Einzelkritik möchte ich nicht gehen. Ich habe keinen unserer Spieler so richtig schlecht gesehen. Robben erwähnte ich, weil er gerade in der entscheidenen Phase des Spiels praktisch unsichtbar war und man von einem Mann seiner Klasse einfach mehr erwartet. Genau das gilt auch für Lahm, der mich wieder einmal sehr enttäuscht hat. Der war gedanklich gar nicht richtig auf dem Platz hatte man das Gefühl. Und beim Gegentor lieferte er selbst sozusagen den Beweis dafür. Jetzt haben wir einige Spiele hinter uns und man muss einfach ganz nüchtern feststellen, dass wir einen weltklasse linken Verteidiger verloren, und einen recht durchschnittlichen rechten Verteidiger gewonnen haben nach seinem Wechsel auf rechts. Gestern hat er ja mehr im Mittelfeld gespielt, aber das fand ich jetzt noch weniger überzeugend muss ich sagen. Er gehört einfach auf die linke Verteidiger-Position, ich denke das kann man jetzt mitlerweile so sagen.

Dennoch war es aber wie gesagt kein schlechtes Spiel von der Mannschaft. Jetzt heißt es Mund abputzen und weitermachen. Wir haben eh ein Programm, bei dem alles Schlag auf Schlag geht. Jetzt folgt mit dem Juve-Spiel gleich der nächste Kracher. Auch das wird eine enge Kiste, keine Frage. Aber seien wir ehrlich, letztes Jahr hätte keiner wirklich Bock auf dieses Spiel gehabt und es wär einem eher Angst und Bange gewesen. Dieses Jahr freut man sich einfach auf einen geilen Champions League Abend mit einem klangvollen Gegner. Die Zeiten haben sich schon gewaltig geändert und das darf man auch nach so einer Niederlage wie der gestrigen nicht vergessen.

Am späten Abend wurde dann noch die nächste Runde im DFB-Pokal ausgelost. Wir müssen nach Frankfurt, was irgendwie ein richtig ekelhaftes Los ist finde ich. Das wird so ein typisches Spiel in dem Frankfurt im wahrsten Sinne des Wortes das Spiel des Jahres macht und so abgeht wie sonst die ganze Saison nicht. Aber nun gut, wir müssen das so annehmen und das beste draus machen. Nur mit spielerischer Dominanz wird das aber nicht gehen – so sehr ich dieses Konzept von van Gaal mag. Zu diesen holländischen braucht es einfach den Tick der deutschen Tugenden, um solche Spiele zu gewinnen. Auch gegen Hamburg wäre das wünschenswert gewesen, so als Ergänzung zum spielerischen Plan, den ich aber dennoch absolut befürworte, das sei nochmal betont. Das wird aber schon, diese Mannschaft ist noch längst nicht am Ende ihrer Entwicklung. Wir nehmen diese Niederlage einfach wie Männer und stehen wieder auf.

© 2009 Traumtorschuetze

Hands up, Abwehrspieler! It´s a Robbéry! Bild: Smeerch used under CC License

Dieses Spiel gegen Wolfsburg hätte selbst Tote zum Leben erwecken können, sofern diese Bayernfans sind. Eine Leistung wie eine Adrenalinspritze mitten ins Herz des gesamten Vereins, von den Spielern, über den Trainer, über die Verantwortlichen, bis hin zu den Fans. Die Ohnmacht ist mit einem Schlag beendet. Schmeißt das Riechsalz ins Gemüse, das wird nicht mehr benötigt.

Aber der Reihe nach. Die Mannschaft hat von der ersten Minute an ihren unter der Woche gebenenen Versprechungen Taten folgen lassen. Die Jungs haben sich reingehauen, haben sich gegenseitig geholfen und haben mit Mut und Esprit nach vorne gespielt. Schon nach 10 Minuten war ich mir absolut sicher: Das Ding gewinnen wir heute.

Man muss das Spiel in zwei völlig verschiedene Hälften einteilen. In der ersten Halbzeit stand Wolfsburg ganz entgegen der Gewohnheit relativ weit hinten drin und sie wurden permanent von uns beschäftigt. Nach vorne kam von denen so gut wie gar nichts, da wir uns die Kugel viel zu schnell wiedergeholt haben in den seltenen Fällen, in denen wir sie vorher verloren. Besonders hervorgetan dabei haben sich in der Zentrale Schweinsteiger und Tymo. Schweinsteiger muss man wirklich besonders hervorheben, der war Dreh- und Angelpunkt, fast jede Aktion ging von ihm aus. Er war immer anspielbar, hat die Bälle gefordert und schnell, brandgefährlich und verdammt klug weitergeleitet. Sein größter Fixpunkt dabei war Olic, dem er ein um´s andere Mal mustergültig in den Lauf spielte.

Schweinsteiger riss dieses wichtige Spiel an sich. Das ist in sofern notierenswert, als das die vielen Kritiker aus den eigenen Reihen genau dies von ihm immer erwarten. Dass diese Kritik völlig überzogen ist, weil im Vergleich zu anderen Spielern da immer mit komplett zweierlei Maß gemessen wird, ist ein anderes Thema. Für mich ist dies keine Selbstverständlichkeit, sondern einfach nur eine große Freude, wenn er diesen nächsten Schritt macht, hin zu einem wirklichen Chef auf dem Platz. Aber erwarten darf man sowas nicht. Denn aus dieser Erwartungshaltung heraus, beurteilt man ihn schlicht weg falsch, weil man es nach anderen Kriterien tut, als man alle anderen bewertet.

Mit dem verdienten 1:0 im Rücken und der Hereinnahme von Robben begann in der zweiten Halbzeit ein völlig anderes Spiel. Wolfsburg machte immer mehr auf, hatte aber zu jederzeit unsere offensive Drohkulisse im Nacken. Und Robben zeigte von der ersten Aktion an, wie sehr er der ganzen Mannschaft gut tut mit seiner Art Fußball zu spielen. Ich muss auch echt sagen, das war ein geschickter Schachzug ihn zu verpflichten. Diese Tempodribblings als Gegenpart zu Ribery sind viel wichtiger für diese Mannschaft, als ein klassischer Strippenzieher auf der 10, der ja eigentlich immer im Raum stand.

Die gesamte zweite Halbzeit über wuchs mein Grinsen unaufhörlich in den Bereich hinter den Ohren an. Obwohl Wolfsburg noch ein, zwei ganz gute Chancen hatte wusste ich, dass das heute auf keinen Fall schief geht. Und als dann auch noch Ribery kam, spürte man sofort, was für eine unglaubliche Waffe unsere Offensive sein wird. Ich behaupte jetzt mal eines ganz frech: Wenn wir in Bestbesetzung spielen, werden wir auf absehbarer Zeit nach einer Führung absolut unschlagbar sein. Wenn der Gegner aufmachen muss, dann sind zwei Spieler der Sorte Ribery und Robben einfach komplett unkontrollierbar.

Dieses Gefühl im Herzen wich dann ganz schnell völliger Gewissheit. Nicht nur, dass das etwas verloren gegangene Mia san mia-Gefühl mit einem Schlag wieder da war, es war auf eine ganz neue Ebene gehoben. Ich habe so etwas in 25 Jahren Herzblut für den FC Bayern noch nicht gesehen. In dieser Mannschaft steckt pure Magie. Wie ein ungeschliffener Diamant. Und ich traue van Gaal ohne weiteres zu, daraus den schönsten Edelstein auf Erden zu machen. Und so war ich wirklich verzückt, verzaubert und zu Tränen gerührt, als dann – und auf welche Art und Weise – das 2:0 und 3:0 fielen. Das ist der Anfang von etwas ganz großem, man hat es förmlich greifen können. Wenn ausgewachsene Männer vor Verzückung Tränen in den Augen haben – dann kann es nur der Fußball sein. Ich schäme mich meiner (Freuden-)Tränen nicht.

Und man muss sich mal das Alter der Spieler anschauen. Gomez, Ribery, Robben, Schweinsteiger, Lahm – alle Mitte 20 und mit den besten Jahren genau vor sich. Müller, Badstuber – beide auch gestern wieder mit grandioser Leistung und noch im Teenie-Alter. Dazu ein paar erfahrene und bärenstarke Ergänzungen. Man kann sich nur die Hände reiben und voller Vorfreude der nächsten Jahre harren.

Bemerkenswert auch, dass trotz wirklich beachtlicher Millionen an Transferausgaben für diese Mannschaft mit Lahm, Schweinsteiger, Müller und Badstuber vier Spieler aus der eigenen Jugend über 90 Minuten durchgespielt haben. Eigentlich hätten es fünf sein müssen, womit wir beim einzigen Wermutstropfen des gestrigen Tages sind.

Das war´s dann wohl für Rensing. Verdammt, es macht mich sehr traurig. Und ich kann es auch immer noch nicht verstehen. In dieser großartigen und entwicklungsfähigen Mannschaft, da gehört doch auch ein entwicklungsfähiger Torwart in den Kasten. Den man nicht suchen braucht, sondern den man hat. Es ist unglaublich bitter, dass wir nicht die Größe haben, so eine Sache einfach mal durchzuziehen und ihm wirklich zu vertrauen.

Er wurde einfach nicht fair beurteilt, das ist Fakt. Wenn Benaglio gestern beim 1:0 den Ball in die Mitte prallen lässt, dann heißt es der Schuss war aber auch stark, der Ball ist geflattert und Pipapo. Wehe, wenn das gleiche Rensing passiert wäre. Alle Aasgeier hätten sich wieder auf ihn gestürzt als gäb´s kein Morgen. Gleichzeitig achtet man anscheinend automatisch bei Butt nur darauf was er gut macht, wenn er im Tor steht. Bei Rensing immer nur darauf, was er schlecht macht. Das ist echt eine massenpsychologische Geschichte das ganze und eine dadurch absolut verrückte Situation für Michael Rensing, aus der er so gut wie gar nicht rauskommen konnte.

Das sagt Rensing selbst zum erneuten Platz auf der Bank: Damals war es link, van Gaal ist fair. Wieder einmal kann man nur den Hut ziehen vor seinem Verhalten, absolut vorbildliches Interview.

Und eins ist wahrscheinlich mal wieder nur mir aufgefallen: Ich hör immer alle sagen, der Butt wäre ja so ein sympathischer und ruhiger Typ. Mal ganz ehrlich, ich find ihn komplett unangenehm. Auch gestern ist er wieder der erste, der seinen Senf in die Kameras geben muss. Und dann sagt er auch noch so Dinge wie “Jeder einzelne Spieler konnte heute mit dem Druck umgehen” und so. Wenn das kein Seitenhieb war, dann fress ich einen Besen. Aber selbst ohne Seitenhiebe würde es einem sympathischen und ruhigen Menschen sehr gut zu Gesicht stehen, in dieser jetzigen Situation sich ziemlich zurückzuhalten und mal ein paar Wochen nichts in die Mikrophone zu sülzen. Ich mag ihn nicht, mochte ihn noch nie und halte ihn auch für einen sehr durchschnittlichen Torwart, der dazu im Spätherbst seiner Karriere ist. Gut, aber er steht jetzt im Kasten und ich hoffe natürlich er bringt Leistung.

Dennoch war das gestern ein absolut geiler Tag. Denn er hat nicht nur für die Wiederbelebung in der Gegenwart gesorgt, sondern er hat die Magie der Zukunft erahnen lassen. Das war der Wendepunkt nach einer verdammt schweren Zeit, ich bin mir absolut sicher.

Dieser Artikel wurde zitiert in der 11 Freunde Blogschau. An den Autor dort: Arsch!

© 2009 Traumtorschuetze

Hallo liebe Leser,

am Samstag geht um 18:30 Uhr das absolute Topspiel in München über die Bühne. Der FC Bayern München empfängt in der Allianz Arena den Meister aus Wolfsburg. Ganz Fußballdeutschland wird morgen nach München schauen und dieses Spiel bewerten, analysieren und lange darüber sprechen.

Seit 43 Jahren sind die Bayern nicht mehr so schlecht in eine Saison gestartet. Mit 2 Punkten aus drei Spielen ist es kein Wunder, dass der Baum in München anfängt zu brennen. Einige Fans wünschen sich sogar Jürgen Klinsmann und seine Buddhas zurück, denn so schlecht wie im Moment waren die Bayern selbst unter ihm nicht. Die Bayern haben 3 Tore geschossen, aber auch 4 Tore bekommen. Das ist zu viel für eine Mannschaft, die die Meisterschaft gewinnen will und vor allem in der Champions League etwas reißen will.

Daher hat man am gestrigen Donnerstag knapp 25 Millionen € ausgegeben und mit einem Blitztransfer den Superstar Arjen Robben von Real Madrid verpflichtet. Robben ist ein sehr schneller und technisch hochwertiger Spieler, der Spiele auch im Alleingang gewinnen kann. Er wird den Bayern helfen und wie es aussieht auch morgen auf dem Platz stehen.

Am Anfang der Saison wurde viel darüber geredet, wie van Gaal wohl ist. Selbst die meisten Journalisten in Deutschland kannten ihn nicht. Nun ist er da und leistet keine schlechte Arbeit in München. Es sieht zwar so aus, aber aus der Ferne würde ich sagen, dass die Spieler noch nicht richtig wissen, was der Trainer von ihnen will. Ich frage mich manchmal, ob die Spiele van Gaal immer verstehen, denn in manchen Interviews habe ich Probleme ihn zu verstehen, da er noch nicht das beste Deutsch spricht. Das System, dass van Gaal spielen will leuchtet ein und ist taktisch sehr professionell. Die Frage ist nur, ob und wann die Spieler dieses System verstehen und ob sie es auch abrufen können.

Eines der größten Probleme in München ist aber der Medienrummel. Wie soll ein Trainer mit seiner Mannschaft in Ruhe arbeiten können, wenn die Presse immer auf der Matte steht. Gerade bei schlechten Spielen, wie am vergangenen Samstag in Mainz kocht die Presse über und man hat kaum Zeit für einen klaren Gedanken. Das bringt Unruhe in die Mannschaft und in das Umfeld. Auch wenn es die Spieler nicht zugeben wollen, aber es stört den Mannschaftsgeist und einige sind vielleicht nicht so bei der Sache, wie es eigentlich sein sollte.

Es fehlt bei den Bayern dennoch einer, der die Spieler wachrüttelt und einfach mal dazwischen haut. Als Beispiele fallen mir Oliver Kahn und Stefan Effenberg ein. Bei den Bayern fehlt es einfach an Typen. Der einzige, der ein wenig an die beiden rankommt ist Mark van Bommel. Aber der ist in meinen Augen einfach kein Vorbild, da er bei jedem Spiel rotgefährdet ist. Er spielt immer volle Kanne und das meist auf Kosten des Gegners. Egal ob Lahm, Schweinsteiger oder Klose, sie haben keinen “Arsch” in der Hose um einfach mal zu sagen, was Sache ist. In diesem Bereich fehlt einfach jemand, der die Courage hat auf den Tisch zu hauen.

Ein Problem sehe ich auch auf der Torwartposition. Ich sehe Rensing nicht als die Ideallösung in München. Ich muss sogar Rudi Assauer Recht geben, denn dieser hat in seinem Videoblog gesagt, dass Rensing einer der schlechtesten Keeper der Liga ist. Von vielen Bayernfans wird er hochgejubelt, aber leider zeigt er nicht die Leistungen, die diesen Jubel bestätigen würden. Nicht zu Unrecht sind mit Manuel Neuer und Rene Adler zwei andere junge Torhüter im Aufgebot der Nationalmannschaft. Jörg Butt ist zwar ein guter zweiter Mann, aber als Nummer 1 bei den Bayern nicht mehr gut genug. Es wäre besser gewesen, wenn man Keeper wie Robert Enke und Manuel Neuer verpflichtet hätte. Die Bayern wollen die Nummer 1 in Deutschland sein, dafür braucht man auch einen Torwart, der eben Top-Leistungen zeigt.

Die Niederlage des VFL Wolfsburg am letzten Sonntag war völlig gerechtfertigt. Der HSV war besser und hat verdient gewonnen. Ich persönlich habe nach dem 2:2 gedacht, dass der VFL das Spiel nach Hause bringt, aber dann kam das 3:2 und somit der verdiente Sieg für den HSV.

Ich gehe davon aus, dass der VFL Wolfsburg morgen in der Allianz Arena gewinnen wird, evtl. sogar eindeutig. Die Bayern sind noch nicht soweit, um mit dem VFL auf einem Niveau zu spielen, auch wenn das die Bayernfans anders sehen. Die einzige Chance für die Bayern wäre ein frühes Tor, vielleicht sogar 2. Ich sehe beim VFL nur eine Schwäche… die Abwehr. Diese konnte bisher nicht überzeugen, gerade bei Freistößen hat diese viele Löcher, auch bei Kontern sah der VFL noch nicht so souverän aus.

Wenn der VFL Wolfsburg aber einmal am rollen ist, dann wird Rensing im Bayerntor überrollt werden. Die Bayernverteidigung ist eh alles andere als gut, fast schon amateurhaft. Die Wölfe spielen taktisch sehr gut und vor allem schnell. Sie kontern schnell und machen ihre Chancen eigentlich immer rein. Der Sturm mit Grafite und Dzeko ist einer der besten in Europa. Mit Misimovic im Mittelfeld ist dieses Dreieck fast unbezwingbar. Mit Obafemi Martins auf der Bank haben sie dann noch einen, der schneller ist als der Schall und der vor allem immer für ein Tor gut ist.

Es ist eine Klasse, die nur der VFL Wolfsburg hat. Gerade in der Schlussphase können sie ein Spiel noch komplett drehen und so ihren Gegner schwindelig spielen. In der letzten Saison, genauer gesagt am 26. Spieltag gab es ein 5:1 in der Volkswagen-Arena.  Tore sind also garantiert. Ich gehe davon aus, dass wir ein Spiel auf hohem Niveau erwarten dürfen das am Ende zugunsten des VFL Wolfsburgs ausgehen wird. Ich räume den Bayern ganz ehrlich keine Chance ein, auch wenn sie zuhause spielen und Arjen Robben seinen ersten Einsatz hat.

Die vermeintlichen Aufstellungen:

FC Bayern:

Rensing – Lahm, van Buyten, Badstuber, Pranjic – Tymoshchuk, Schweinsteiger – Robben, Ribery – Gomez, Olic

VFL Wolfsburg:

Benaglio – Riether, Madlung, Barzagli, Schäfer – Santana, Dejagah, Gentner – Misimovic – Grafite, Dzeko

Eines ist sicher:

Wenn die Bayern morgen nicht gewinnen, dann wird es langsam eng für van Gaal. Ich persönlich würde ihm noch mehr Zeit geben um seinen Plan, seine Strategie umzusetzen, aber wer München kennt, der weiß, dass es alles andere als ruhig werden würde. Man muss abwarten wie das Präsidium auf eine weitere Niederlage reagieren würde.

Der Gewinner ist auf jeden Fall der Fan. Wir dürfen uns auf ein extrem spannendes und richtungsweisendes Spiel freuen. Mit Arjen Robben und Franck Ribery gegen Misimovic, Grafite und Dzeko. Mehr geht in der Bundesliga eigentlich nicht.

Kleine Randnotiz: Bei dem Spiel morgen werden ganze 22 Kameras eingesetzt. Wir dürfen uns also auch auf eine tolle Übertragung freuen.

Ich wünsche viel Spaß und gute Unterhaltung…^^

Geschrieben von Florian Hellmuth

Logoquellen: FC Bayern und VFL Wolfsburg – Die Logos gehören den Vereinen

Voting

Berti Vogts, técnico do Azerbaijão, e Joachim Löw

A apresentação da Alemanha na magra vitória por 2 a 0 sobre o Azerbaijão, pelas eliminatórias para a Copa do Mundo de 2010 foi abaixo da crítica. Sobretudo para uma seleção que não pode falhar em nenhum jogo para não ser passada pela Rússia e perder a vaga direta no Mundial. Ok, há a desculpa do início de temporada, da falta de ritmo e preparo físico, mas o time de Joachim Löw esteve abaixo da crítica. Erros de passe e de posicionamento nem deixaram a impressão de ser a mesma equipe que chegou à final da Eurocopa passada.

Os únicos destaques foram Philipp Lahm e Bastian Schweinsteiger, autor do primeiro gol e responsável direto pelo segundo. Lahm jogou pela direita, como fez algumas vezes no Bayern de Klinsmann (ele é destro). Foi bem, mas a atuação de Marcel Schäfer deixou claro que é melhor ter Arne Friedrich fixo na direita a usar o promissor lateral canhoto do Hoffenheim.

E Ballack? Um desastre. Precisa jogar mais e falar menos.

O Nationalelf volta a jogar em 5 e 9 de setembro. Primeiro, um amistoso contra a África do Sul de Joel Santana. Depois, em Hanover, pega o mesmo Azerbaijão.

Allianz Arena, Bavaria, Germany | July 29, 2009

Bayern Munich – Milan 4-1

Click on the thumbnails to see full size (Bấm vào hình nhỏ để xem hình lớn):