VG har meldt hva Peter Mueller sa under den mye omtalte middagen. Det er ganske sterke saker. Det er bra han fikk sparken, man kan ikke opptre som leder på den måten. Det som forbauser meg er alle som mener Peter Mueller er et stakkars offer! Veldig få ville akseptert en slik behandling på arbeidsplassen – det er straffbar oppførsel og en helt naturlig oppsigelsesgrunn.

Mueller er intet offer. Han er en flink trener, og en elendig leder. Det er ikke snakk om to likeverdige parter heller. Det er snakk om en trener som har makt over en utøver. En moderne leder og trener opptrer på en annen måte.

Man blir så trött. Tittade runt lite på våra svenska skvallertidningar och fann en ruta där vi skulle skriva på för att Zlatan ska komma tillbaka i landslaget. Klart att det kommer bli en massa underskrifter. Vad annars? Det vet ju tom Zlatan själv om.

Låt han få ro och tänka istället. Det blir inte bättre av att alla journalister sätter fokus på han även om han inte är där. Som Expressen. Ett par av deras artiklar handlar om att de andra spelarna (som vet att de vill spela i det svenska landslaget) ska övertala (Mellberg) eller att ” jag tror att alla vill se Zlatan i landslaget” (Hysén). Vad ska stackars Hysén säga som säkerligen kämpar om samma plats? För inte kommer någon tjata på honom när han inte känner sig motiverad. Så fokusera nu på de som vill spela i det svenska landslaget, för Zlatan kommer känna själv när han är redo och motiverad.

Behöver jag säga något mer? ALLA vill se Zlatan i landslaget och det vet han. Så varför lägga fokus på en spelare som inte känner sig motiverad för det svenska landslaget? För när han känner sig motiverad (för det kommer han bli) så är det dags för honom att visa det. Inte tvärtom.

Tim Fhager
fotbollifokus@gmail.com

Sverige spelade en obetydlig, men efterlängtad landskamp igår mot Italien.

Obetydlig för att den inte räknas annat än i statistiken.
Efterlängtad för att det var något nytt på gång – ny förbundskapten – nytt tänkande – ny uppställning. Jag hade förväntningar. Jag var nyfiken.

Det blev mest som vanligt om jag skall vara ärlig.

Första 10 minuterna såg det otroligt bra ut.
Snabbt och kvickt spel och två mycket bra målchanser, varav en skulle varit mål.

Sen tog Italien tag i spelet och spelade ut Sverige med sitt kvicka och direkta spel. Den stora skillnaden mellan lagen var farten och att italienarna faktiskt klarar av att ta emot en direkt passning utan att den far iväg 5-6 meter från foten, och sen leverera den snabbt vidare.

Sverige hamnade i läget med långa bollar tillslut (och det har vi sett alldeles för många gånger förut). Med 5 mittfältare borde vi haft mer kontroll på den ytan, men det blev trångt och stundtals väldigt öppet för italienarna på kanterna. Dorsin och Safari var rent ut sagt usla och vårt mittförsvar kändes inte heller kassaskåps säkert. Vad händer på målet … räknefel ? Fem till sex man på en gubbe och Chiellini helt ren. Uselt!

Elmander är Elmander och han springer och springer men bollen vill inte gärna stanna hos honom. Bollkänsla? Hysén försvann efter första kvarten. Fel Elm startade … Rasmus är mer bollsäker och kan hålla i och leverera. Sebbe försökte, men tyvärr så såg inte hans lagkamrater de fina löpningarna han gjorde.

Nej Hamrén … detta var icke godkänt, men du har tid på dig och jag tror på dina idéer.
Denna match är redan glömd.

Vi har däremot en svensk insats som inte kommer glömmas bort i första taget, vilket gör det extra tråkigt att vara svensk idag. Ett bedrövligt icke beslut gör att Frankrike går till VM med fusk Henry som skrattande fåne. Handboll och ingen av domarna ser det … bedrövligt.  Att Hansson var skymd är ingen jävla ursäkt. Ett avgörande som detta måste en domare se … det är ju för fan därför de är på planen. Inga ursäkter finns. Det är bara att böja våra huvuden och skämmas och bjuda alla irländare vi möter på pint efter pint.

Det är det minsta vi kan göra i detta läge.

Förlust i debuten för Hamrén, men inte ska vi vara besvikna för det. För visst såg det positivt ut emellanåt? 1-0 borta mot ett Italien som har ett VM-slutspel att se fram emot och där spelarna vill visa upp sig. Självklart ville de svenska spelarna visa upp sig för Hamrén, men vissa håller bara inte, inte än i alla fall. Vänsterkanten såg lite vilsen och skärrad ut och visst var det värt att prova Safari på mittfältet, men nu är det dags att ta ner han på backen igen. Samtidigt tycker jag inte att Dorsin håller klassen. Ta bort han och satsa på Safari och Wendt som framtida vänsterbackar. Sen var det den där Elmander. Säger bara. Vad var det jag sa? Slit och lojal men till vilken nytta?

Annars har jag inte så mycket att klaga på när det gäller den svenska uppställningen. Anders Svensson övertygade tyvärr alldeles för mycket så han får vi dras med ett tag till och Sebastian Larsson var i mina ögon bästa svensk. Skönt för han, för nu får han äntligen chansen att visa att han är tillräckligt bra för att spela i det svenska landslaget. Inte så många svenskar som platsar i världens tuffaste liga men har blivit petad av spelare från både allsvenskan och danska superligan. Så välkommen in i startelvan Sebastian.

Framtiden då? Hur ska vår eminenta Hamrén se på den? Jo, peta den där Eddie Gustavsson helt och satsa på någon som har en framtid i det svenska landslaget eller varför inte allsvenskans bästa målvakt, John Alvbåge? Samtidigt så behöver han inte ta ut Mikael Dorsin som inte håller på denna nivån och inte heller Johan Elmander som producerar alldeles för lite. Jag håller med dem som tycker Emir Bajrami ska få chansen. En kille som vet hur vänsterytterpositionen fungerar och kan ta sig runt på kanten som just Safari skulle lyckas med men inte alls gjorde. Sen när det börjar nagga allvar så har vi Zlatan, Källström och Berg där och det räcker.

Framtiden ser ljus ut. Unga, talangfulla och energifyllda killar blandade med Majstorovic, Mellberg och den där Anders Svensson.

Tim Fhager
fotbollifokus@gmail.com

Jag tyckte väl egentligen inte att det var så akut med ett byte av förbundskapten i fotbollslandslaget. Om det inte vore för en spelares skull. En enda spelares skull. Skulle vi byta förbundskapten skulle vi bli av med honom. Äntligen. Så, visst. Byt förbundskapten. Jag står faktiskt inte ut längre.

Det gick så jävla mycket åt helvete som det bara kunde gå. Vi fick ny förbundskapten. Men Anders Svensson försvann inte. Snarare tvärtom. I Erik Hamréns första elva har han blivit lagkapten… Helt ofattbart. Ett sju år gammalt frisparksmål är tydligen fortfarande tillräckligt för att platsa i blågult.

Den som förväntade sig ett nytt fräscht grepp om landslaget lär känna sig lurad. Det gör jag. När man inte trodde det kunde bli sämre så kom Hamrén och bevisade motsatsen. Erik Hamrén har inte ens debuterat och jag vill redan ha tillbaka Lars Lagerbäck…

andra bloggar om fotboll, landslaget, förbundskapten, anders svensson, lagkapten, erik hamrén, lars lagerbäck

Äntligen dags. Erik Hamrén ska genomföra sin första landskamp med svenska landslaget. Ska bli underbart. För visst är inte jag den enda som har sett fram emot ett tränarbyte och lite nytänkande. Visst hade jag hoppats på Svennis som tränare men ungdomlige Hamrén är inte något dåligt alternativ.

Kvällens landskamp mot Italien ska bli intressant på många sätt. Ska det “nya landslaget” få det lyft vi alla hoppats på? Det tror jag. Äntligen har Micke Nilsson,  Daniel Andersson och Henke Larsson (Henke i all ära men nu behöver vi ungdomlig entusiasm) dragit sig tillbaka för att skapa plats för den nya generationen. Den nya och ungdomliga som gjorde “succé” i EM förra året.

Till kvällens landskamp: Sverige startar med ett Valenciainspirerat 4-2-3-1. Väldigt kul och nytänkande för visst var man lite trött det trygga 4-4-2?  Äntligen lite internationellt tänkande.

Startelvan ser intressant ut men vissa saker finns ju lite frågetecken för. Dorsin istället för Safari på vänsterbacken? Safari på mittfältet? Elmanders position? Det ultimata måste ändå vara att spela in Safari på vänsterbacken för no offence Dorsin men du håller inte riktigt samma standard som Safari. Dorsin kommer att harva i nordisk fotboll i hela sitt liv medan Safari har den internationella spelstilen att han snart kommer spela i en större internationell liga. Annars är backlinjen inte något att klaga på. Det ska bli oerhört kul att se hur Mikael Lustig klarar sig på högerbacken mot ett alltid tufft italienskt motstånd. Det defensiva mittfältet med Viktor Elm och Anders Svensson är intressant, men tyvärr för dem så kommer bara en av dem få spela i framtiden (hoppas Viktor) för där har de inget att säga emot när Kim Källström är hel och fräsch. Sen den där Elmander? Vad ska man säga om han? En oerhört lojal och underbar människa, men är han en fotbollsspelare? Hade vi inte haft en ny genereration högerbackar så hade det kanske varit dags att omskola han där? För springa kan han och slå inlägg, men inte är han en målskytt eller en nummer “10″. In med Rasmus Elm eller Sebastian Larsson på nummer “10″ så långe och vänta på att Zlatan tackar ja.

Laget ikväll: (4-2-3-1) Andreas Isaksson – Mikael Lustig, Olof Mellberg, Daniel Majstorovic, Mikael Dorsin – Viktor Elm, Anders Svensson – Sebastian Larsson, Johan Elmander, Behrang Safari – Tobias Hysén.

Italiens laguppställning: (4-3-3) Federico Marchetti – Christian Maggio, Nicola Legrottaglie, Giorgio Chiellini, Domenico Criscito – Davide Biondini,  Riccardo Montolivo, Antonio Candreva – Marco Marchionni, Giampalo Pazzini, Antonio Di Natale.

Mitt tips: 1-1 och målskytt blir Sebastian Larsson.

Mitt Landslag ikväll hade sett ut: (4-2-3-1) Andreas Isaksson – Mikael Lustig, Olof Mellberg, Daniel Majstorovic, Behrang Safari – Viktor Elm, Sebastian Larsson – Rasmus Elm, Dusan Djuric, Samuel Holmén – Tobias Hysén.

Behöver jag motivera uttagningen av Djuric?

Tim Fhager
fotbollifokus@gmail.com

Ikväll möter det svenska landslaget Italien i en träningslandskamp. Som regel har landskamper av träningskaraktär varit just träning och ingenting annat. Möjligheten att lufta eller testa nya spelare och spelidéer under Lars Lagerbäcks tid hörde knappast till vanligheterna.
     Nu har Sverige dock fått en ny förbundskapten som för första gången skall visa hur han vill att det svenska landslaget ska spela och förhoppningsvis ta sig upp ur den avgrundsdjupa svacka de varit sedan, ja ungefär, två-tre år. Men han får klara sig utan fixstjärnan Zlatan, som precis som Fredrik Ljungberg före honom vet att prioritera vilka matcher han vill vara med i. Jag är övertygad om att när det väl börjar hetta till igen i landslagssammanhang kommer Zlatan tveklöst vara tillbaka, och förhoppningsvis bättre än någonsin. 
     Tillbaka till kvällens match. Oavsett hur Hamrén väljer att spela och vilka spelare som förtroendet från start är det nu som det “nya” landslaget ska formas. Och det är nu som de som varit “på gränsen” att vara med i landslaget under Lagerbäck har chansen att verkligen visa vad de går för och vilken attityd (ett av Hamréns favoritord har jag märkt) de har. Spelare som Sebastian Larsson, Rasmus Elm och Behrang Safari har nu möjligheten att på allvar bli en del av det svenska landslag som ska ta sig tillbaka till fotbollens finrum. Och enligt rapporter från Italien och träningarna där har spelarna sätt hungrigare och mer taggade ut än någonsin, vilket får ses som ett tecken på vilja att visa den nya förbundskaptenen att man har där att göra.
     Jag tror, och hoppas, att kvällens match får agera vägvisare för den framtida väg som det svenska landslaget ska vandra på.

Ulricehamns framgångsrika skidåkare Hanna Falk har blivit uttagen i seniorlandslaget. Hon är en av fem damer som blivit uttagen till första världscupsprinten i finska Kuusamo den 28-29 november.

I helgens lopp i Bruksvallarna körde 20 åriga Hanna Falk in på en fjärde plats respektive en 24:e plats.

I våras uppmärksammade kommunen Hanna Falk för hennes framgångar i junior-SM efter hennes guld i både sprint och fem kilometer fristil.

Nu är det dags att tampas med världseliten. Kört hårt, Hanna – och lycka till!

Som journalistikstuderande och sportintresserad får jag ofta höra att sportjournalistiken är onyanserad, svartvit och klyschig i jämförelse med till exempel vanlig nyhetsjournalistik av såväl medstudenter som lärare.

Den åsikten tycks baseras på hur den svenska sportjournalistiken såg ut på 80- och till viss del 90-talet. Sedan millenniumskiftet har ju just sportjournalistiken utvecklats något oerhört och hör numera, enligt mig, till de främsta grenarna inom journalistiken.

De senaste åren har sportjournalistiken dominerats av två journalister på Sportbladet. Erik Niva och Simon Bank har utvecklat den ännu en nivå med sina djuplodande reportage, nyanserande krönikor och tänkvärda blogginlägg. De har, gång på gång, bevisat att sport – och i synnerhet fotboll – inte enbart handlar om matchreferat eller ens spelet på planen. Sport är så mycket mer. Det är politik, sociala förhållanden, ekonomi, mediekommunikation, propaganda – sporten speglar helt enkelt dagens samhälle.

Därför känns det trist att läsa Banks kritiska krönika om vår nya förbundskapten Erik Hamrén idag. Den känns i mitt tycke varken nyanserad, balanserad eller särskilt verklighetsförankrad. I grunden handlar den om att Erik Hamrén begått ett misstag när han på gårdagens presskonferens meddelade att Zlatan är tveksam till framtida deltagande i landslaget. Tesen är att Zlatan, i och med Erik Hamréns uttalande, skulle känna sig utpekad, felbehandlad och därigenom bli alienerad från landslagstruppen.

Jag tycker att det är en onödig överanalytisk, spekulativ åsikt som snarare riskerar att skapa en spricka mellan Zlatan och landslagsledningen (media har en stor makt att påverka människor, även superstjärnor) än att representera verkligheten. Erik Hamrén var ju noga med att poängtera, även om det skedde efter presskonferensen, att Zlatan inte tagit något slutgiltigt beslut och att han och Sveriges enda världsstjärna inom den internationella fotbollen varit överrens om att Erik Hamrén skulle säga precis så som han gjorde på presskonferensen (sista stycket i artikeln).

Och hur skulle Erik Hamrén egentligen agerat? Skulle han ljuga och sagt att Zlatan var sliten och därmed vilades i den kommande landskampen mot Italien med risk för att skapa spekulationer i media som ofrånkomligen lett till misstro och oro hos svenska folket? Jag tror det hade inneburit än större skada för såväl Hamrén som svenska landslaget när sedan sanningen kom fram.

Jag tycker att Erik Hamrén agerat förtroendeingivande och klokt. Att inleda sitt nya förbundskaptensjobb med att mörklägga Zlatans tvekande om fortsatt landslagsspel hade med all största sannolikhet inneburit grunden för en framtida förtroendekris, såväl hos landslagspelarna som det svenska folket.

Förlåt den dåliga rubriken, men kände mig lite kvällstidningsaktig.

Då var vi här igen då … Zlatan orkar kanske inte lira i landslaget längre och rubrikerna smäller på. Vad tycker vi om det här då?

Jag gillar Zlatan … gillade honom när han snodde straffen från Källström och gillar honom fortfarande, men … it´s a fuckin big MEN. Tyvärr får vi inte ut särskilt mycket av Zlatan i landslaget och därför är hans betydelse där inte så stor som vi vill påskina. Sverige har inte liret som passar Zlatan och han anpassar sig dåligt till det spel som landlaget lirar.

Kollektivet i det svenska landlaget har tagit oss dit vi är (eller rättare sagt var). I sanning tycker jag vi lirar sämre fotboll med Zlatan i laget än utan. Blir för mycket av att han skall fixa det för oss, vilket han också gjort vid några tillfällen men inte tillräckligt ofta.

Jag önskade att det såg ut på ett annat sätt, men Zlatan rör sig för lite (vilket jag även tycker han gjorde i Inter och nu i Barcelona … fan spring mer för helvete) och svensk fotboll behöver rörelse för att klara att möta de stora nationerna. Vi kan inte lira på markerad spelare och skära oss zick-zack genom försvar. Den bolltekniken behärskar vi inte. Vi har helt enkelt inte spelarmaterial för att lira 4.3.3 eller som flertalet vill Barcafotboll.

Trist om Zlatan slutar förstås, men jag tror att landslaget tjänar på det till slut. Och som Hamrén säger … motiverade spelare som VILL ser jag tusen gånger hellre än en slö Zlatan som surar.

Riola kan bara hålla käft!

VG og flere andre medier melder at Sondre Kåfjord har gjort helomvending, og likevel ønsker å ta en ny runde som fotballpresident. Dermed går han rett i strupen på valgkomiteen og deres valg av Yngve Hallén. Jeg vil si meg svært enig med Gunnar Stavrum i Nettavisen, som sier at dette er en god anledning for kandidatene til å vise fotball-Norge HVORFOR akkurat de fortjener å bli valgt, fremfor at vi bare hvem HVEM som stiller.

 Hallén har fordelen av å komme som et slags friskt pust i en organisasjon som åpenbart sliter. Han representerer Sogndal, som har blitt ansett som et slags mønsterbruk i norsk fotball. Nå er nok det en sannhet med modifikasjoner, etter at Sogndal midt i gullalderen i norsk fotball leverte fire strake år med tildels store underskudd, og var nær ved å miste lisensen. De har absolutt ikke virket lønnsdempende, med noen fantastiske lønninger til spillere på Adecconivå, og de sportslige resultatene de siste årene har vært under pari sett i forhold til ressursene klubben har brukt.

Men det er ikke slik at Hallén hopper etter en Wirkola. Mer Eddie The Eagle. Og nå vil Eddie The Eagle hoppe en gang til. Jeg har tidligere påpekt at det er mye å være mindre fornøyd med i norsk fotball. Klubbene er totalt skakkjørt økonomisk, og kontrollrutinene har vært mangelfulle. Kaoset var nesten komplett da Lyn var en hårsbredd unna å bli slått konkurs av NFF-eide Ullevål Stadion med store Tippeligakonsekvener som følge. Stillingen som toppfotballsjef sto ubesatt ett år. Stillingen som landslagstrener var midlertidig besatt i lang tid, før NFF plutselig har ansatt både en og to, og har dekket seg inn frem til 2016. Vi bommet på kvalik igjen, og klubbresultatene i Europa var katastrofalt svake. Vi har ikke med lag hverken i Champions League eller Europe League. Tunge anleggskrav er dyttet på klubbene, noe som mange steder i landet har ført til at penger som ellers ville gått til barne- og ungdomsfotball og talentutvikling har blitt brukt til tribuneutbygging og montering av lyskastere. Midt oppe i det hele har man behandlingen av Karen Espelund, som mildt sagt kan karakteriseres som klønete.

Kåfjord har foreløpig ikke begrunnet sitt nye kandidatur spesielt godt. Han sier riktignok at mange har bedt ham om å fortsette, og vi får tro ham når han sier det. Hvorvidt støtten er bred og reell vil vise seg når det nærmer seg avstemming. Videre mener han at det er viktig at han fortsetter fordi Norge jobber med å få arrangere EM i 2016 sammen med svenskene. Til det vil jeg gjerne anføre to forhold: Jeg kan ikke se at denne EM-søknaden er noe som hele Fotball-Norge ønsker seg. Vil vi bruke mange milliarder kroner på arenaer som fremstår gigantiske for samtlige kamper med unntak av de som foregår de tre ukene EM pågår, på bekostning av anlegg vi trenger for å dyrke frem de neste generasjoners fotballspillere?  Og dersom Norge og Sverige skulle få EM, må jo Kåfjords uttalelse tyde på at hans intensjon er å sitte til etter 2016. Det er fryktelig lenge. Og det kommer til å føles uendelig mye lengre dersom prestasjonene de neste 9 årene er på linje med hva som har blitt levert de siste 6.

Hallén og Kåfjord oppfordres herved til å vise hva de står for, hva de går på valg for. Hvordan vil de at norsk fotball skal utvikle seg i årene som kommer. Kåfjord vet vi forsåvidt hva står for, men det vil nok være en fordel for ham om han forteller hvorfor ting skal bli bedre….

Men når jeg leser hans uttalelse om at han besitter så mye kompetanse rundt EM-søknaden og Groruddalen-utbyggingen at han bør fortsette, så er det naturlig å spekulere i et helt annet motiv for Kåfjords kandidatur. Er det virkelig Fotballpresident han ønsker å være, eller jakter han egentlig på en drømmestilling som godt betalt “konsulent i forbindelse med NFFs søknad om EM 2016″. Se ikke bort fra at han får et slikt oppdrag for å bidra til ro i fotball-Norge. Er det fornuftig?  Er det fortjent?  Jeg er ihvertfall skeptisk.

Saken om maktspillet i NFF er enda ikke over. Nå har Sondre Kåfjord meldt at han stiller som benkekandidat mot Yngve Halén på fotballtinget. Blant Kåfjords sterkeste støttespillere er foreningen for 2.divisjonsklubbene.

Norsk fotball er i krise. Det kan ikke være noen tvil om at norsk fotball trenger en fremtidsrettet ledelse som kan skape tro på produktet topp- og breddefotballen er. Jeg har selvfølgelig god peiling på dette, da jeg spiller Football Manager 2010 ganske jevnlig og  forstår meg på lederskap. Man kan si mye om Sondre Kåfjord, men noen snurrebass er han ikke. Han kan ikke et kraftuttrykk og ville slitt med å uttrykke begeistring over 2-1 seieren over Brasil i VM.

Nå er NFF i den spesielle situasjonen at både generalsekretæren og presidenten skal ansettes og velges. Da bør man få minst en med større karisma enn et gjennomsnittlig bokhylle fra IKEA. Spesielt om vi skal få EM til Norge, noe som er eneste mulighet for et større mesterskap som Norges menn er en del av.

Jeg foreslår Rune Bratseth.

Peter

Som jag berättade för er redan för tre veckor sedan blir det alltså Erik Hamrén som tar över fotbollslandslaget. Sannolikt med den fryntlige herr Augustsson som assman. Det är alltså därför jag gör min allra drygaste Heikki Vesa-pose just nu. Om ni undrade alltså.

Armen i vinkel för att kontakta makterna

Den mest geniale løsningen jeg har sett på årevis. Drillo i 2 år, Solbakken i de 4 neste. Les mer her og her

Det er ikke til å tro at Semb kan være så dyktig – tenke langsiktig, opprettholde en retning og en filosofi i flere år fremover og attpåtil få 2 slike kapasiteter til å akseptere en slik løsning over så lang tid – er rimelig fantastisk bra jobba ! Egentlig føler jeg det hadde spilt liten rolle hvem det egentlig hadde blitt, men jeg er tilhenger av Drillo. Og jeg tenker heller Solbakken enn Sollied eller andre mer eller mindre kjente svenske trenere. Hamren ville jo vært helt håpløst, så lenge mannen vil til Sverige.

Rekdal og Bohinen er som vanlig uenig. Det spiller ingen rolle hva de er uenig i, – bare det er noe. Allikevel tror og håper jeg de tar feil i sine ytringer på sikt.

Dette er en god langsiktig tenkemåte vi kommer til å høste mye fotballglede av fremover. Godt jobba !

Fantastiske nyheter. En fantastiske mann, Egil Drillo Olsen, har fått fornyet tillit som landslagstrener! Og Ståle Solbakken etterfølger ham når den gale professoren er for gammel. Dette er en gledens dag for alle som drømmer om at Norge igjen skal kunne være med i mesterskap! Landslagsspillerne er fornøyde, og det er definitivt jeg og!

Peter

Forhandlingene om Erik Hamrén strandet i ettermiddag, og fra brakka på Lerkendal meldes det om stor avstand mellom partene. RBK ønsker 3.5 mill i kompensasjon for å slippe ham et år før kontraktens utløp, mens svenskene ser ut til å være villige til å strekke seg langt kortere. Med tanke på at Norges Fotballforbund betalte 6 mill for å få Hareide i 2004 er ikke RBKs krav urimelig. Faktisk virker det langt mer urimelig og uforståelig at svenskene ikke synes å se behovet for å betale noe overhodet. Det koster å kjøpe noen ut av en kontrakt. Det koster å ansette kvalitet. Det er ikke lenge siden det svenske fotballforbundet jamret over at de tapte SEK 30-40 mill på at de ikke kvalifiserte seg til VM i Sør-Afrika, så det er ikke nødvendigvis noen god taktikk i å spare seg til fant. Spesielt ikke med tanke på at Stuart Baxter, Sven Göran Eriksson, Hans Backe og Roy Hodgson allerede har sagt nei.

Men det er ikke nødvendigvis over. Jeg blir mer overrasket om dette var punktum enn om partene setter seg sammen igjen. Rosenborg risikerer at Hamrén i denne prosessen blir lysten på å flytte tilbake til Sverige, og at han forlater klubben etter neste sesong uten at RBK får en krone i kompensasjon. Det lever nok trønderne greit med. Riktignok taper de penger, men med utsikter til Champions League neste høst er dette småpenger i den store sammenhengen. Men Rosenborg vil nok også benytte anledningen til å forlenge med Hamrén, og dersom den svenske landslagsdøren lukkes for Hamrén kan han utmerket godt gå på en lengre periode i Trondheim. Isåfall sitter Rosenborg igjen som en stor vinner.

Men jeg tror det sitter en gjeng i Bærum som følger prosessen spent. Stabæks trener Jan Jönsson er en joker her. Han har blitt ansett som den heteste kandidaten til å erstatte Hamrén på Lerkendal. Dessuten nevnes han stadig vekk i den svenske landslagsdiskusjonen, og han kommer nærmere og nærmere toppen av listen for hver toppkandidat som SvFF ikke får tak i. Med tanke på at Jönsson også er aktuell som NORSK landslagstrener, tror jeg Ingebrigt Steen Jensen & co bør jobbe med en Plan B: Hvordan erstatte Jan Jönsson.

Vi slipper S-G Eriksson som ny fotbollscoach. Det är nog ingen större förlust. För förbundet troligen en vinst med tanke på den  höga lön han sannolikt skulle begärt.

Med Eriksson  som boss så skull vi troligen fått en ny period av gnetfotboll.  Det skulle vara uppfriskande med någon som åtminstone försöker att bedriva offensiv fotboll.  Jag är rätt utled på detta tråcklande i sidled,  folk som inte är på plats i straffområdet när inläggen kommer mm.  Hur skulle det vara att prova de ursprungliga uppställningen 235?? Eller 145? Eller 55?

Jag tror Stuart Baxter skulle vara den bästa av nuvarande  kandidater.

SVD

Ryktet säger att Sven-Göran Eriksson ville leda landslaget på halvtid. Jag har svårt att tro att en (trots allt) meriterad och erfaren snubbe som Svennis ens skulle komma på tanken att föreslå en sån idiotisk sak.

Men tänk om det var så. I så fall är jag ännu gladare att det inte blev han. Och jag är lika glad att jag slipper få reda på om SvFF skulle tacka ja till det.

Det luktar surt om det hela. Läste att Lagrell sagt att det var ett gammalt löfte mellan honom och Svennis, att de skulle höras om platsen som FK blev ledig. Ett löfte? Vad gör de nu då? Kastar tärning? Snurrar flaskan? Vem som än tar över, må det bli en med glöd nog att bevisa för Lagrell & Co att de hade fel “första häst”.

—-

Jag tycker inte Bob Dylans julskiva är särskilt bra. Men jag ler när jag spelar den. Räcker så. Den kommer att gå varm när det lackar.

Precis som jag skrev igår så är det i upprullning nu … Grip och Backe skall in annars blir det ingen deal. Det var förväntat eftersom Svennis inte arbetar ensam på något sätt. Grip kan väl knappast kosta några större stålar, men Backe nöjer sig nog inte med en kommunal- arbetarlön direkt.

Vad blir summan av dessa tre ?
Är det värt pengarna?

Vi får i alla fall PRO tränare ;D

Det må låta förenklat, men jag tycker Svennis känns som en fet katt som fördriver tiden med en trevlig och välbetald lyxhobby i väntan på pensionen. Han är rik och mätt, har bevisat sig med några ligasegrar och prestigefyllda tränaruppdrag och har antagligen ett större antal jobberbjudanden än vad som är hälsosamt.

Han har det för lätt för sig, är nog vad jag försöker säga.

Kan man verkligen lita på att Svennis, om han skulle tacka ja till att leda Sverige, går in för det helhjärtat, eller är det bara ännu en punkt han vill lägga till CV:n innan han packar ihop tränaroverallen för gott?

Kan man verkligen lita på att han stannar i motgångar? Vad händer om han plötsligt får ett erbjudande från någon europeisk storklubb mitt i ett haltande EM-kval? Gör han som han (kanske) gör nu, lämnar skeppet (i det här fallet stackars Notts Co) och seglar vidare i en ny båt? En roligare och mer välbetald.

Säga vad man vill om Lagerbäck, men han stod kvar vid rodret i tolv år.

Gör Svennis det? Jag är skeptisk.

Det är inte sällan jag funderar på Zlatan. Varför är han en sämre fotbollsspelare i landslaget jämfört med i sina klubblag? Har haft ett inlägg på g om det här ämnet långt innan jag ens kom på tanken att börja blogga.

Men jag behöver inte skriva nåt, inte när Martin Ezpeleta, välformulerad bloggare på aftonbladet.se, gör det på det bästa och definitivt roligaste sättet jag läst hittills. Word!

Så var den här onsdagen snart över. Tomas ska bara leverera sin briljanta idé till startelva dels mot Albanien men även lite tankar inför kommande landskamper och inför nästa kval. Det som börjar om sådär ett och ett halvt år. För inte tappar väl Portugal mot Malta ikväll så att vi helt osannoligt går till VM nästa sommar?

Men vi börjar en sväng med hockey. Tre raka segrar för Frölunda i årets elitserie. WOW! Men det var nog precis så som Pebben sa inför gårdagens match mot Södertälje. Laget invaggades i en falsk säkerhet. Ska man vara riktigt ärlig så såg det inte bra ut trots att vi lyckas skrapa ihop full pott. Sen kom fyra raka förluster och igår en pinne mot SSK. Jag brukar vara rätt bra på att hitta förklaringar på vad som är tokigt. Men inte den här gången. Eller ja. Alla kan ju se vad som inte funkar. Men få har nog en bra lösning på problemet. Hur ska man få ett gäng mer eller mindre stora stjärnor att spela ishockey? För det gör de minsann inte ny. Pebben den store frälsaren. Kallio den store målskytten. Niklas Andersson snidaren och passningskungen. Andreas Karlsson mastermind. Nej ingen utav dessa herrar inklusive en handfull till är inte ens i närheten av att prestera 50% av deras kapacitet. Ulf Dahlén? Visst vilar det ett stort ansvar på den herrens axlar. Sparken? Kicken? Nej jag tycker inte det. Vi sparkade spelare ifjol. Kanske dags att statuera exempel i år också?

FOTBOLL (sverige vs. albanien)
Då så. Jag har suttit i funderarstolen på lunchen idag också. Den på mitt kontor alltså. Nästan som en riktig förbundskapten skulle jag kunna tippa. Kaffe-automaten på jobbet börjar ge upp så drycken var inte ens i närheten av att ha rätt temperatur. Men det fick gå.

Så här hade Tomas agerat som sveriges stolta förbundskapten:

Jag hade till att börja med föreslagit ett nytt spelsystem. Nu är jag inte en person som vänder kappan efter vinden utan hade använt mig av fyra backar, fem mittfältare och en ensam forward. Mittfältet hade bestått av två defensiva och tre offensiva killar. Summa summarum är 4-2-3-1. Alla skriker efter det här spelsättet för att ALLA ANDRA landslag och framstående klubblag praktiserar det. Jag har använt det i flera år. Mest kanske i dataspelsvärlden men även under mina år som juniorlagstränare. Så det är ingen mode-grej det här.

Nu till laguttagningen. Jag har ju redan en trupp att leka med så händerna är delvis knutna bakom ryggen. Men så här skulle min första startelva se ut som ansvarig förbundskapten:

Målvakt: Andreas Isaksson
kommentar: Det är Isaksson eller Eddie Gustafsson. Valet är inte så svårt. Men efter matchen mot Albanien är målvaktsfrågan en av de viktigaste. Andreas Isaksson är väldigt långt från en bra målvakt. Vi har dessutom tre väldigt talangfulla målvakter i U21-landslaget.

Högerback: Mikael Lustig
Mittbackar: Olof Mellberg och Andreas Granqvist
Vänsterback: Behrang Safari
kommentar: Mikael Nilsson har annonserat avslut i landslaget. Är det någon som gråter? Nu har jag inte sett Lustig så värst mycket men det jag har sett är lovande tydligen har han utvecklats grymt under Eric Hamrén i Rosenborg. Valde mellan Mellberg och Majstorovic på ena mittbacksplatsen. Någon måste ju uppfostra vår kommande kapten. Eller vice kapten. Vänsterbacken är inte så mycket att snacka om.

Defensiva mittfältare: Kim Källström och Anders Svensson
kommentar: Svensson ska sluta men i truppen just nu finns inga andra alternativ. Hade i tankarna att spela Sebastian Larsson där men jag tror inte att Sebb är tillräckligt mogen för det ansvaret. I framtiden ska en spelare som Gustav Svensson in där.

Offensiva kanter: Rasmus Elm och Sebastian Larsson
Släpande forward/offensiv mittfältare: Viktor Elm
kommentar: Hade velat att Erim Bajrami på vänsterkanten men han är ju tyvärr inte med i truppen. Sebastian Larsson med sin känsliga högerfot känns klockren på kanten.

Forward: Zlatan Ibrahimovic
kommentar: överflödig

Något sånt där hade det sett ut ikväll om förbundskaptenen hette Tomas Sandström. Mitt första uppdrag som förbundskapten hade blivit att hitta en värdig utmanare till Andreas Isaksson i mål. Rent spontant hade Malmös Johan Dahlin varit den naturliga tvåan.

Orkar man gå till Butlers och leka quiz ikväll? Nej det får bli lite NHL10 innan jag ska se hur många rätt i startelvan jag har. Och så ska vi hålla tummarna för att alla 17 matcher som Tomas tippat på Lången går in. Vad är oddsen på det då?

Imorgon är det nostalgi-torsdag. Förslag och tips om gamla godingar mottages tacksamt!

Svaret på frågan är; nej! Vi går inte till VM nästa år.

Tre av de senast bokade nödvändigheterna…

Sverige kommer spela med samma lag som i förlustmatchen mot Danmanrk. Kanske lite förvånande att man inte väljer att prova lite nytt men det kan väl ses som en förhoppning om att det fortfarande finns en chans att nå VM2010. Dream on Lagerbäck…….

Andreas Isaksson

Mikael Nilsson
Olof Mellberg
Daniel Majstorovic
Behrang Safari

Rasmus Elm
Anders Svensson
Kim Källström
Samuel Holmén

Henrik Larsson
Zlatan Ibrahimovic

Sverige står som bäst i 1,25 gånger pengarna hos Unibet. Och det säger väl en del om kvällens motstånd. Men efter att ha sett Sveriges oförmåga gång på gång kommer jag tokchansa med att spela på Albainen till 15 ggr pengarna hos Bet365

Alla som brukar dagdrömma räcker upp en hand. Ja jag tänkte väl det. Allihop.

Idag på lunchen tog jag min kopp kaffe och lutade mig tillbaks i kontorsstolen. Jag blev Sveriges nya förbundskapten för en liten stund. Vad hade jag gjort om jag fick ta över ansvaret. Jag hade antagligen skitit rätt ner mig om jag fått frågan men förutom det. Till att börja med hade man nog fått börja med en inventering. Vad har vi för material att leka med? Och vad har vi för material som vi inte kan leka med? Nu har det ju blivit någon form av naturlig pensionering så vissa problem hade löst sig automatiskt. Dock är målvaktsfrågan en stor och jobbig fråga. För Andreas Isaksson vill väl inte lägga av nu? Jag ska suga en stund på den här nöten. Min första startelva inlusive nytt spelsystem presenteras lagom till avspark imorgon.

Jag fick en halvrolig idé på jobbet idag. Jag tänkte att jag skulle ta fram en kollektion kläder för en viss typ av idrottare. Vi har ett gäng rätt duktiga utövare i trakterna som skulle kunna vara testpiloter. Och enligt folk insatta i “branschen” så finns det inga bra kläder. “Bara ihop plock” för att citera. Nu är det väl inte bara att knäppa med fingrarna. Och sen måste ju chefen (eller cheferna) övertalas också.

Läste någonstans att Storbritannien tagit bort undervisningen om förintelsen. På grund av det skulle vara stötande mot den muslimska befolkningen som hävdar att förintelsen aldrig ägt rum. Låter ju helt sjukt. Måste nog forska lite mer i det. Eller är det någon som vet?

Senaste tillskottet i bokhyllan är Lemmys självbiografi. Har läst prologen och jag måste nog säga att det verkar kunna bli riktigt underhållande läsning det här. Inte för att jag gillar Mötorhead. Inte ens nästan faktiskt. Men jag gillar självbiografier. Och min gissning är att Mr Kilmister har en hel del att bjuda på.

ICA reklamen har fått en förklaring. Vet dock inte om jag köper den fullt ut. [artikel]

Nu är det dags att fixa kvällens middag. Korv med bröd låter alldeles strålande. Till det serveras Frölunda-Södertälje. Bättre än så blir det inte en tisdagskväll.

Tips? Ikväll vänder det. 4-1 till Frölunda. Pebben gör två kassar!