Ils sont jeunes et motivés. Leur but : défendre et promouvoir le breton. Samedi 7 novembre, les membres des collectifs Ai’ta! ont organisé une votation citoyenne pour faire du breton une langue officielle dans les services publics. Du breton à la poste, à la gare… loin des préoccupations gouvernementales du moment?

Les colectifs "Ai'ta!" organisent des actions ponctuelles pour la promotion du breton. Ici à Pontivy.

Le vote n’a rien d’officiel et les résultats auront peu d’impact. Pourtant, les organisateurs ont la banane et de l’énergie à revendre. Sur le parvis de la poste de Pontivy (56), ils sont trois à accueillir les militants et les curieux. D’autres font de même dans une douzaine de villes de basse Bretagne. Leurs T-shirts orange détonnent à côté des manteaux de saison. Le Breton n’est désormais plus une affaire de vieux.

Yaëlle Le Mouel a assorti les moufles au T-shirt. Des tracts à la main, elle insiste : « on veut donner une image dynamique de la langue. Il y a des gens âgés qui la parlent, une génération à qui elle a été interdite et maintenant ça reprend avec les jeunes. » Les collectifs adaptent donc leurs actions au public visé : du « die-in » à la gare au cours de breton sur la plage.

Ai’ta! a vu le jour en 2005 dans les Côtes d’Armor. Rapidement, plusieurs collectifs ont suivi dans les principales villes de Bretagne. Une centaine de jeunes hommes et femmes sont aujourd’hui impliqués de Nantes à Brest. Ils saisissent chaque opportunité pour faire revivre la langue et donc la culture de leur région. Si Ai’ta! se défend d’être une organisation politique, le mouvement militant breton en général s’en flatte. Et le débat sur l’identité nationale fait grincer quelques dents.

Une menace pour l’identité nationale ?
« Je ne suis pas Français, je suis Breton… C’est ça mon identité nationale. Ma nation, c’est la Bretagne, ma langue le breton, Nantes est la capitale de mon pays » explique Gwenaël sur le site du ministère de l’immigration dédié au débat sur l’identité nationale. Vivre en France et ne pas partager l’identité française, c’est possible. Une étude réalisée pour le compte du CNRS et publiée par le journal Ouest France en mai 2009 signale d’ailleurs que 1,5 % des Bretons sondés ne se sentent pas français, seulement bretons.

Les actions culturelles régionales prennent un tout autre sens lorsqu’au plus haut sommet de l’état, est lancé un débat sur une identité dite “nationale”. Les sociologues l’affirment : les identités se cumulent, elles ne s’excluent pas. Chaque personne ressent une appartenance à différents groupes et présente autant d’identités. On peut se sentir à la fois français et breton. Mais rien ne peut imposer un sentiment, pas même l’état. Devant la plupart des mairies bretonnes flottent trois drapeaux différents. Symboles de trois identités?

Une langue, un drapeau, un hymne

Trois drapeaux, trois identités?

Le ministère de l’immigration veut définir l’identité française et seulement elle. Alors être français, qu’est-ce que c’est? Selon un sondage du Parisien, 80% des personnes interrogées jugent la langue française « très importante » ou « assez importante » dans la constitution de l’identité nationale. Ils sont 63% à évoquer le drapeau et 50% la Marseillaise. La Bretagne aussi a une langue, un drapeau et un hymne qui lui sont propres, sans faire pour autant l’objet de beaucoup de considération de la part du gouvernement. Bien au contraire.

En mai 2009, près de 80 000 Bretons chantaient la Marseillaise au Stade de France lors de la finale de la coupe de France de football qui opposait Guingamp à Rennes. L’hymne breton, tardivement rayé de la cérémonie protocolaire, avait finalement retenti après le coup de sifflet final, clandestinement. S’il est périlleux d’imposer une identité, il semble tout aussi difficile d’en étouffer d’autres.

Angélique Le Bouter

Jacques Chirac lance sa fondation pour le développement durable et le dialogue des cultures.

Ce lundi 9 juin au musée du Quai Branly à Paris, Jacques CHIRAC a lancé sa fondation qui oeuvrera pour le développement durable et le dialogue des cultures. L’ancien président s’est exprimé devant des personnalités aussi diverses que Kofi Annan, ancien secrétaire général de l’Onu, les prix Nobel de la Paix Rajendra Pachauri et Rigoberta Menchu, l’ancien président sénégalais Abdou Diouf ou le chanteur Youssou N’Dour, tous membres du comité d’honneur de sa fondation. «Si chacun se mobilise à l’image de tous mes amis réunis ici», a-t-il ajouté, «peut-être pourrons nous bâtir tous ensemble, dans le respect de l’identité de chacun et de l’ouverture à l’autre, cette société mondiale de justice et de paix qui doit être notre seul horizon». «Je veux aviver et réveiller les consciences», et «mener en toute liberté les combats qui ont toujours été les miens», avait-il déclaré vendredi dernier dans une interview au Figaro. Le président Chirac, qui avait déclaré au sommet de la Terre de Johannesburg en 2002 «la maison brûle, et nous regardons ailleurs», s’est toujours montré préoccupé pour les pays les plus pauvres, pour la diversité culturelle, ou pour la défense de l’environnement. Toutefois on peut regretter qu’il n’ait pas davantage orienté sa politique en ce sens quand il était à la tête de l’État.

Quatre domaines d’actions prioritaires ont été fixés: l’accès aux médicaments, l’accès à l’eau, la lutte contre la déforestation et le soutien aux cultures menacées. Les premiers projets soutenus concernent notamment l’Afrique. La Fondation va également lancer un programme, baptisé Sorosoro, qui vise à protéger les langues menacées d’extinction: « Sur les quelque 6 000 langues parlées aujourd’hui, 90 % risquent de disparaître au cours du siècle. Est-ce ce que nous voulons ? Un monde qui s’appauvrirait et ne saurait plus préserver que ce qui est immédiatement rentable ? »

Cet engagement de Jacques Chirac pour défendre la diversité culturelle et linguistique est fort appréciable mais ne peut-on pas y voir un paradoxe? Lorsqu’il était Président de la République, quelle a été sa politique en faveur des langues régionales? Pourquoi la France n’a-t-elle pas ratifié la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires? Ou encore s’est-il soucié de savoir si les droits des Amérindiens Wayana du haut Maroni, en Guyane, étaient bien respectés? Où regardait-il? Probablement ailleurs.

Ceci dit, aujourd’hui, laissons ces interrogations de côté et adressons tous nos voeux de succès à la Fondation Chirac.

Fondation Jacques Chirac: http://fr.fondationchirac.eu/

.

Lire l’article paru sur Lemonde.fr le 9 juin 2008:

Jacques Chirac lance sa fondation

“Une société mondiale de justice et de paix.” Tel est l’horizon que l’ancien président Jacques Chirac s’est fixé en lançant sa fondation, lundi 9 juin à Paris. “Au moment où s’impose la nécessité de repenser la notion de progrès pour réconcilier l’homme et son environnement, il faut remettre la culture, la diversité des cultures au cœur même du projet de l’humanité”, a déclaré M. Chirac au Musée du quai Branly.

“Ma conviction est que chaque peuple a un message singulier à délivrer au monde. Chaque peuple peut enrichir l’humanité en apportant sa part de beauté, de création, de vérité”, a-t-il dit. Il “faut envisager une solution à la disparition de ce trésor commun qu’est le patrimoine linguistique de l’humanité. Grâce aux nouvelles technologies, les solutions existent”, a-t-il ajouté.

La Fondation Chirac a lancé un programme sur la défense des langues menacées, qui débute lundi après-midi par un colloque au Musée du quai Branly. Dans ce cadre, elle va aider à lancer la première radio en langue mbendjele pour permettre aux pygmées de la forêt du nord du Congo de continuer à faire vivre leur culture. Parmi les autres projets de la Fondation : le soutien d’un laboratoire de contrôle de qualité des médicaments à Cotonou, ou l’appui à un programme d’accès à l’eau au Sénégal et au Mali.

.

Lire également l’article de Guillaume LAUNET paru dans Libération le 10 juin 2008:

Chirac s’attaque à sa fondation pendant que «la maison brûle».

Laïcité

Pour promouvoir la laïcité, nous pourrions diffuser largement une “charte de la laïcité et de la citoyenneté”, dans les écoles, lors des retraits de cartes d’électeur ou des journées d’appel de préparation à la défense…
Elle devrait également être remise aux étrangers dans le cadre du contrat d’accueil et d’intégration que j’ai fait adopter dans la loi sur l’immigration choisie.

Sources(s) : Tribune La Croix (21/09/06)

Langue Française

Nous avons le devoir pour nos enfants, pour l’avenir de la civilisation mondiale, pour la défense d’une certaine idée de l’homme, de promouvoir la langue française.
Si je suis élu, je mettrai la francophonie au rang des priorités diplomatiques de la France. Je renforcerai tout à la fois le dispositif de l’action culturelle de la France à l’étranger et l’aide à la création, parce que c’est par la création que le Français rayonne.
Je veillerai à ce que dans les entreprises installées sur le territoire français la langue de travail soit le Français dès lors qu’il n’y a aucune nécessité économique ou commerciale qui oblige à s’exprimer dans une autre langue.
Je me battrai pour que, dans les instances européennes et à l’ONU, le Français continue d’être employé. Ce sera naturellement une obligation absolue pour tout représentant de la France dans des organisations internationales.

Sources(s) : Discours Besançon (13/03/07)

Langues étrangères

Je me battrai pour que soit généralisé partout en Europe l’enseignement de deux langues étrangères parce que c’est la seule façon efficace pour que l’hégémonie de l’anglais soit battue en brèche.

Sources(s) : Discours Besançon (13/03/07)

Langues régionales

Je souhaite que leur enseignement soit correctement pris en charge par l’éducation nationale.
Je souhaite que l’on soutienne leur pratique et leur diffusion. Mais je ne veux pas de cette logique de confrontation avec le Français que cherchent à faire prévaloir certains indépendantistes qui veulent en finir avec l’unité française que nous avons mis si longtemps à construire et qui reste le bien le plus précieux mais aussi le plus fragile que nous ayons à léguer à nos enfants.
Si je suis élu, je ne serai pas favorable à la Charte européenne des langues régionales. Je ne veux pas que demain un juge européen ayant une expérience historique du problème des minorités différente de la nôtre, décide qu’une langue régionale doit être considérée comme langue de la République au même titre que le Français.
Car au-delà de la lettre des textes il y a la dynamique des interprétations et des jurisprudences qui peut aller très loin. J’ai la conviction qu’en France, terre de liberté, aucune minorité n’est opprimée et qu’il n’est donc pas nécessaire de donner à des juges européens le droit de se prononcer sur un sujet qui est consubstantiel à notre identité nationale et n’a absolument rien à voir avec la construction de l’Europe.

Sources(s) : Discours Besançon (13/03/07)

Liban

Le Liban est un des rares pays dans la région où des hommes et des femmes de différentes confessions sont capables de vivre ensemble. Ce que j’ai voulu dire lorsque j’ai parlé du ?miracle libanais?, c’est que nous ne pouvions laisser mourir une telle merveille. Parce que l’amitié qui nous lie à nos frères libanais est unique et indéfectible, la place de la France sera toujours aux côtés du peuple libanais quand il souffre. J’ai été, comme tous les Français, profondément touché par le drame qu’ont enduré les Libanais l’été dernier et j’ai tenu à plusieurs reprises à leur exprimer toute ma solidarité. Si la France doit choisir un camp au Liban, c’est celui de la paix et du respect de la souveraineté libanaise. J’ai toujours conçu l’amitié franco-libanaise comme une relation entre deux peuples, entre deux Nations et non comme celle de la France avec telle ou telle communauté. Croire que notre relation avec les uns ne peut grandir qu’au détriment des autres, est une grave erreur. Mais parce que nous sommes les amis des Libanais, nous leur devons la franchise. Et être franc aujourd’hui, c’est trouver le courage de leur dire que les groupes armés qui prétendent agir pour le bien du peuple libanais sont, en fait, ceux qui le privent d’une paix à laquelle il aspire tant. Il faut que les Libanais le sachent: les ennemis du Liban et de sa souveraineté, ce sont d’abord les groupes armés.

Sources(s) : La Revue du Liban (7-14/04/07)

Liberté pédagogique

Qui mieux que l’instituteur peut choisir la bonne méthode pour apprendre à lire à l’enfant qui est en face de lui et qu’il apprend tous les jours à connaître ? Certainement pas en tout cas un bureaucrate parisien enfermé dans son bureau qui ne voit pas un enfant de la journée.

Sources(s) : Discours Maisons-Alfort (02/02/07)

Libertés

Pour garantir aux Français une protection absolue de leurs droits et de leurs libertés, je demande aussi qu’ils puissent directement saisir l’instance disciplinaire du Conseil supérieur de la magistrature (CSM) et que leur requête soit examinée par une majorité de non-magistrats.

Sources(s) : Tribune « Une démocratie irréprochable » (Le Monde – 9/03/07)

Livret d’épargne civique

Le bénévolat est une vraie richesse pour nos quartiers. Je veux le valoriser en créant un livret d’épargne civique qui donnera aux bénévoles des avantages concrets: stages de formation gratuits, points supplémentaires aux examens, cotisation pour la retraite.

Sources(s) : Le Parisien version électronique (23/03/07)

Logement

Depuis des années, on vous dit qu’on ne peut rien contre la crise du logement, et on laisse s’aggraver une pénurie qui a rendu la propriété impossible pour beaucoup d’entre vous et la location de plus en plus difficile. Cette situation ne peut pas durer. Il faut d’abord inciter à la construction de logements pour faire baisser les prix. Je veux que le droit au logement soit opposable devant les tribunaux, afin que les pouvoirs publics soient obligés d’agir pour assurer la construction d’assez de logements dans toute la gamme des besoins. Je veux permettre à chaque ménage d’être propriétaire, parce que la propriété est le rêve de chacun d’entre nous. Je vous permettrai notamment de déduire de votre impôt sur le revenu les intérêts de votre emprunt immobilier. Ceux qui ne paient pas l’impôt sur le revenu recevront une aide de l’État pour emprunter. Je faciliterai la location en supprimant l’obligation de caution et de dépôt de garantie. En contrepartie, les propriétaires seront protégés contre les risques d’impayés de loyers. Je réformerai l’hébergement d’urgence, pour qu’il soit digne et permette la réinsertion.

Sources(s) : Mon Projet

Logiciel libre

L’industrie du logiciel, qu’il soit libre ou propriétaire, est capitale pour l’avenir. La France excelle dans cette discipline et je souhaite favoriser la pleine expansion de l’édition logicielle dans la diversité de ses modèles économiques, sous ces deux aspects, qui sont d’ailleurs de plus en plus complémentaires. Un pôle de compétitivité est en voie de création autour du logiciel libre. J’en soutiens le principe.

Sources(s) : Interview dans le magazine L’Ordinateur individuel (mars 2007)

Loi 1905

Je n’avancerai pas sur ce sujet tant qu’il n’y aura pas de consensus en la matière. (…) Je poursuivrai la discussion avec l’ensemble des religions. C’est un sujet sur lequel on ne peut avancer sans consensus. (…) Au fond, je veux m’en tenir à quelques objectifs. Je souhaite que la République soit une République des droits réels et pas virtuels. À quoi cela sert-il de dire à nos compatriotes musulmans qu’ils ont les mêmes droits que les autres, s’ils sont obligés de prier dans des caves ou des garages ? Les problèmes de terrorisme, on les a dans les caves et les garages. Pas à la Grande Mosquée de Lyon ou de Paris ! Je veux également couper l’islam de France des influences étrangères, qu’il s’agisse du financement des lieux de culte ou de la formation des imams. Enfin, je veux aider les élus locaux à pouvoir répondre aux demandes des communautés présentes dans leurs villes. (…)
La loi de 1905 est un monument. Avant d’y toucher, il faut faire très attention. Le code des communes, en revanche, pourrait permettre un certain nombre d’aménagements.

Sources(s) : Interview La Croix (04/04/07)

Loi mémorielle

Je ne suis pas favorable (…) à la multiplication des lois mémorielles, car je pense qu’il n’appartient pas aux responsables politiques de se substituer aux historiens, et je ne veux pas d’une repentance généralisée qui soit la porte ouverte à la concurrence des mémoires ou qui dresse les Français les uns contre les autres en fonction de leurs origines La priorité est de nous unir autour de la fierté d’être français.

Sources(s) : Réponses à Reporters sans frontières (avril 2007)

Lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme

La France doit continuer à être au premier rang de l’action internationale en matière de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme. Sa législation est particulièrement stricte. Lorsque j’étais ministre de l’Economie et des finances, j’ai d’ailleurs étendu le champ d’application de la déclaration de soupçon de blanchiment, par la loi du 9 août 2004. La transparence de la place financière d’Andorre doit continuée à être promue. Il en va de même à Monaco, dans la continuité des efforts déjà réalisés, en lien avec la France, sur l’application aux activités bancaires du code monétaire et financier français et sur le respect de toutes les normes internationales de lutte contre le blanchiment. Je souhaite que cette collaboration se poursuive pour que des normes sur les flux financiers, équivalentes aux normes françaises, soient adoptées.
Notre réglementation, en France et en Europe, doit continuer à être à l’avant-garde des meilleurs standards internationaux en la matière. Je promouvrai cette action vigilante, auprès du G 7 et de l’OCDE, car les initiatives menées au cours des dernières années, souvent à l’initiative de la France, comme la liste noire du GAFI, ont montré leur efficacité. Je le ferai également auprès de nos partenaires en Europe, pour que chacun puisse à son tour agir en ce sens.
Le blanchiment et l’utilisation du système financier par les réseaux criminels représentent une menace directe pour nos sociétés démocratiques et la stabilité économique. J’ai la volonté, en partenariat avec les autres Etats européens, d’engager une véritable action concertée en matière de rapprochement des législations et de coopération renforcée entre les autorités judiciaires et les services enquêteurs. il convient en particulier de s’engager sur la transparence des mouvements de capitaux et prévoir des sanctions à l’égard des pays non coopératifs.

Sources(s) : Questionnaire Organisation -Transparence-Internatonal France (TI France – mars 2007)

Lutte contre l’homophobie

Comme peut-on faire pour lutter contre l’homophobie ? De deux façons. Par des sanctions immédiates et très sévères : la meilleure des préventions, c’est la certitude de la sanction. La dérision, le mépris à l’égard de l’homosexualité, c’est intolérable, de la même façon que les violences dites « culturelles » envers les femmes sont intolérables. Ma politique est simple : on ne peut rien tolérer en la matière. Rien. Ni une familiarité, ni une injure, ni une attitude. Je ne parle même pas des agressions. Deuxièmement, tout ce qui peut être fait à l’école pour expliquer que la différence est une richesse et pas un risque, je le favoriserai.

Sources(s) : Interview Têtu (04/07)

Lutte contre la corruption

Il est indispensable d’assurer le bon fonctionnement des administrations et des services judiciaires chargés de lutter contre la corruption. Il convient, en particulier, de renforcer la capacité des services enquêteurs. La formation spécialisée des magistrats, des enquêteurs et des experts doit constituer une autre priorité. Des moyens matériels suffisants doivent, en outre, être mis à leur disposition. C’est d’ailleurs pourquoi je veux renforcer la spécialisation des tribunaux et des magistrats. Enfin, au-delà de la répression, il faut renforcer la prévention en direction des opérateurs publics et privés qui peuvent être exposés aux risques de la corruption.

Sources(s) : Questionnaire Organisation -Transparence-Internatonal France (TI France – mars 2007)

Lutte contre le Sida

La prévention est la clé. Tout doit être fait pour expliquer, convaincre, rendre accessibles les préservatifs, notamment dans les lycées. Il ne faut pas relâcher la garde. L’effort d’explication des jeunes doit être développé, l’effort sur la recherche dans la lutte contre le sida doit être maintenu, le soutien aux malades doit être une priorité de santé publique. (…)
Ce qu’on fait Jacques Chirac et Philippe Douste-Blazy avec UNITAID est une très bonne chose. La pandémie qui s’étend en Afrique est un problème pour l’Europe et pour la France. On ne pas considérer que le problème du Sida s’arrête aux frontières de l’Hexagone. L’accès aux médicaments n’est pas seulement une obligation morale de solidarité, c’est une obligation pour nous. Comment arrêtera-t-on l’épidémie en Europe si dans les autres pays du monde l’épidémie continue d’avancer ?

Sources(s) : Interview Têtu (04/07)

Lutte contre les grandes pandémies

Elle peut être l’occasion d’oeuvrer à l’édification d’une mondialisation équitable, à travers l’initiative UNITAID, lancée par la France et présidée par Philippe Douste-Blazy, grâce à laquelle les malades du SIDA, de la tuberculose et du paludisme dans les pays pauvres auront accès à des médicaments performants pour se soigner. 500 millions de dollars seront disponibles dès 2008 sur la base de financements-citoyen. 30 pays ont déjà adhéré à cette initiative, qui bénéficiera à 100 000 enfants en 2007 et 200 000 en 2008. L’effort devra être poursuivi résolument.

Sources(s) : Conférence de presse sur la politique internationale (28/02/07)