Dans le haïku, discerner les mots “pleins” des mots “creux”.
Les mots pleins sont ceux qui donnent du sens, le sens, qui sont “lourds de sens”, vivants.
Les mots creux sont ceux qui sont vides de sens, “morts”.
Éliminer les / Se passer des mots “creux”, au possible.

(28/10/09)

°

(de chez anna

des tuiles des toits
jusqu’à la mer

(1/11/09)

-

Le(s) blanc(s)
que je laisse
dans le haïku,

le lecteur
franchira

(ou pas.)

-

tendre au lecteur
du silence
du vide
…

-

mon haïku :
un bol
présenté
au lecteur

-

S’enfoncer dans le blanc du haïku

Le haïku
est une montagne
enneigée

-

Mettre
le plus de vide possible
dans mon haïku

-

“Oublier”
le plus de mots
possible

-

Vider mon haïku
au possible

-

Laver mon haïku

-

décolorer mon haïku

, le délaver

-

,
l’habit
cent fois porté
cent fois lavé

cf : “Chant de l’habit cent fois fois rapiécé” de Hyegûn, p.98 de Ivresse de brumes, griserie de nuages, NRF/Gallimard, Connaissance de l’Orient, 113, 2006.

°

Le haïku est la possibilité d’un bol

Le haïku est la possibilité de boire

°

- Ne manque-t-il pas quelque chose dans votre haïku ?
- Oui, il y manque ce que vous y mettrez

-

Le haïku est une salle de cinéma vide

-

Il s’agit moins de dire,
que de laisser le lecteur se placer
pour qu’il voie

_

Si tu lui mets trop de mots,
tu lui bouches la vue

-

Les mots
bouchent la vue
du haïku

-

((a)perce)voir)
le haïku
à travers
les mots

-

Les mots
voilent /
cachent /
burqachent ? /
obscurcissent
le haïku

-

les mots-nuages
dissipés,
la montagne-haïku
apparaît

-

Le lecteur
lance sa passerelle
pour franchir ton haïku

-

au lecteur
sa clé
du haïku

-

le haïku comme kôan ?

-

le lecteur trouve
(ou ne trouve pas)
sa solution au haïku
…

-

(le haïku n’est pas une femme facile.)

°

Laisser des blancs
dans le haïku

-

Le haïku est un mi-chemin

Le haïku est un demi-pas

°

Ne mets pas tes lunettes
sur le nez de ton lecteur

°

Crée du vide
dans ton haïku

-

Offre à ton lecteur
un saut
par le vide des mots

°

L’essentiel est de laisser le lecteur
compléter le haïku.

-

Le lecteur franchit la faille
que le haïjin a creusée
dans son haïku

-

Creuse
ton haïku,

Laisse
ton lecteur
creuser

-

Encreuse

-

Toussaint -
Creuse
ton
haïku

-

ensevelis tes mots morts

°

écourte

condense

:

haïku sec

°

d.(1-2/11/09)

Parce que le but étant bien sûr d’utiliser cette brosse à dent éditée par la boutique Solebox (l’équivalent allemand de Colette pour faire simple) comme brosse à chaussure pour entretenir les baskets phares de sa collection. Et pour ceux qui ne connaissaient pas cette technique d’entretien très répendue chez les sneakerheads, attendez qu’on parle des formes en plastique découpées sur mesure et des casquettes nettoyées au lave vaisselle.

Qui a osé dire que les chats n’aimaient pas l’eau ?

Regarder la preuve en images ! Ce chat aime prendre des douches pour avoir un beau pelage ! C’est sa façon bien à lui de pouvoir se laver tout en buvant un petit coup !

Sa vidéo fait le tour du web, maintenant, il a une preuve que certains matous aiment l’eau !

Those are words I thought I’d never type. But his post-match speech was revealing. Pretty pathetic praise for Andy. I heard no words about how great Andy played, nor did I hear much respect for Pete Sampras. Just a few words about wishing Pete would show up at Wimbledon more? Shame on you Roger. Shame, shame.  When Tiger beats Jack Nicklaus’ record, you can bet he will have a lot to say about the man he just surpassed. But Roger has been reading his press clippings. He thinks he’s better than everybody else, couldn’t even bother to name “those guys” that Andy immediately recognized. You know, Borg, Santana, Rod Laver… 

So to sum up, this was not Roger’s greatest moment. You got lucky, Rog. Rafa Nadal owns you. The computer says you’re #1, but that too, comes with an asterisk. 

Much love for Pete Sampras for refusing to concede Roger is the greatest ever when he’s standing next to Rod Laver, who won 2 grand slams and would have won many more if he hadn’t turned pro to feed his family. Pete is right that Roger has the numbers, but as I’ve written many times, statistics don’t ell the full story. And I love that Rod Laver said hey, Roger is the best in his era. He is, at least for now. That ought to be enough.

1)

quatre grenouilles

aux quatre coins de l’octogone

crachent de l’eau dans le bassin de la fontaine

deux carpes nagent de concert

°

2)

La manche d’une dame

traîne dans le bassin

quelques poissons passent

°

3)

J’admire les rondeurs

de la grosse jeune fille

près du bassin octogonal

°

4)

Insectes à gros moteurs –

Assis sur la margelle du bassin

Le bruit de l’eau qui lave l’esprit

et le soleil qui chauffe les omoplates

mieux que des moxas chinois

°

- en attendant que le ciel gris

nous tombe dessus ?

°

5)

Les poissons font des tours

dans le bassin moussu

Ils ont même des nénuphars

pour se mettre à l’ombre

°

6)

L’écrit suit sa forme

-

Pas de pré-conception

juste la

conception

elle-même

°

7)

Dans le kiosque à musique

on n’entend

que des chants d’oiseaux

des roulements de pigeons

°

le moteur égal d’une tondeuse

la constance de la fontaine

et le gravier qu’on dérange un peu

°

quelquefois quelques voix

°

des gens dans leurs corps se promènent

°

(28/7/03)

People have asked me how I create my posters. So I have decided to post the things that I find important when I create posters.

Get to Know Your Software
I use Photoshop myself, I am no Photoshop expert and I continue to learn new things about the program but I know my way around it.

Doing a Sketch or Not
Sometimes I do a quick sketch of what I have in mind for the poster. The sketches I do are not pretty but they serve their purpose. Commonly I just pick out the main picture for the poster, load it in Photoshop, add a headline, try out different fonts, add other things that may suit the poster, move things around, try different effects, etc. Then things usually start to happen, but if they do not I look for inspiration elsewhere; like in newspapers, magazines, nature, other people’s posters, movies, etc.

Doing a Sketch..	..or Not

Thinking You Are Done
Sometimes somewhere along the process you get new ideas, feeling that something is not quite right or your wife comes up with something!

So what should you do, should you pursue your new ideas or should you finish what you are doing? Well I usually ask myself the following questions to figure that out.

• How long will my new ideas take to do?
• Are my new ideas really better than what I am already doing?
• Does it require a total redesign, then perhaps I should save my new ideas for another poster?

Sometimes it is better to leave it as-is, sometimes it is better to follow you new ideas. It all depends..

Thinking You Are Done	The Final Version

Useful Tips

• Remember to use the web, you can find lots of useful stuff there for both inspiration and for Photoshop (if that is what you are using).
• View your work on different monitors and do test prints on a printer you are familiar with. That way you know that what you create looks right on more than just your own monitor.
• Get critique from others. I use my wife for this, she knows me inside out and she is honest and I can see right away when she is right about the comments she makes. (Which can be a bit annoying from time to time).

On a tous eu ce problème un jour. A force de squatter sa casquette préférée qui matche avec tout étant donné qu’elle est unie, elle devient crasseuse et immettable (je parle à ceux d’entre nous qui se respectent). Mais comment faire pour la nettoyer sans risquer de perdre une taille et la forme si particulière des New Era? La technique de la brosse à dent est elle réellement la meilleure? Le Fitted Pro System a entendu notre complainte et apporte la solution magique.

Remercions donc cette jeune demoiselle aux yeux rivés sur son texte de nous présenter cette petite machine en forme de casquette métallique qui projette de l’air chaud, permettant ainsi d’agrandir légèrement les casquettes devenues trop petites ou de redonner la forme d’origine après un lavage en machine, en bref d’insuffler une seconde vie à votre couvre chef favori. Fini les casquettes qui jaunissent au fond de votre armoire (ne mentez pas), vous pouvez redécouvrir vos anciens modèles et les arborer fièrement dans la street, ou bien acheter l’un des modèles infâmes exposés dans le fond de la vidéo et les agrandir pour le plaisir. Je sens que les ventes de New Era toutes blanches vont redécoller dans les prochains mois.

By CHARLES HAPPELL

At last, some good news for Australian tennis. After a steady diet of misery for the past five or more years, Sam Stosur’s semi-final appearance in the French Open has given the sport, so sickly in this country it has been on life support, a timely boost.

With her barnstorming run into the last four at Roland Garros, Stosur’s ranking has risen from No.32 into the top 20, and that will go higher still if she can knock off seventh-seed, Svetlana Kuznetsova, on the Philippe Chatrier Centre Court tonight. Kuznetsova this morning eliminated Serena Williams – winner of the last two majors in New York and Melbourne – 7-6 (7-3) 5-7 7-5.

But, here’s the thing: Stosur’s progress, for all its worthiness, only masks serious and deep-seated problems at Tennis Australia.

The days when tennis was synonymous with Australian sport are now so far in the distant past, you’d need to carbon-date Ken Rosewall’s wooden racquet to get an exact reading on the year. Those sepia-toned pictures of Lew Hoad and Rosewall prancing around on the grass of Kooyong and White City, resplendent in brilliant all-white uniforms and flashing Pepsodent smiles, are so far removed from the current reality that they may have been taken on another planet.

Just roll some of those names from that golden era around in your head: Laver, Hoad, Rosewall, Sedgman, Emerson, Newcombe, Roche. Now fast-forward to the ATP Tour, class of ’09, where after Lleyton Hewitt at No.48, and seemingly in terminal decline, we have no other male player ranked in the top 100. That’s how far we’ve fallen. On the women’s side, we have only Jelena Dokic, at No.80, keeping Stosur company in the top 100.

So, a sorry state of affairs indeed. Some would say borderline neglectful. In the past 30 years, the Swedes, Czechs, Germans and Russians – and, yes, Swiss – have begun playing the sport in droves. Their academies, overseen by no-nonsense coaches and over-ambitious parents, have produced a string of prodigies who, almost overnight, seem to vault into the top 10.

I mean, while I had my back turned,  Juan Martin del Potro has jumped to No.5 in the world and someone called Marin Cilic is No.13.  Hands up – apart from you tennis nerds – anyone who can give me a potted bio of those two.

Meanwhile poor old Australia stands still, basking in its reputation as a great tennis nation without actually having a mechanism in place for producing great tennis players.

Interestingly, the profile and popularity of the Australian Open has risen in recent years in almost inverse proportion to the quality of its home-grown players. Regularly rated the overseas players’ favourite Grand Slam tournament, the Open was last won by an Australian in 1976, when Mark ‘’Eddo’’ Edmondson, wearing a pair of Dunlop Volleys, took home the Norman Brookes Cup. Yet, because the tournament has been so well marketed and sold over the past 20 years, this lack of genuine local chances – Cash, Rafter, Philippoussis and Hewitt excepted – has proved no barrier to centre court sell-outs.

Let’s hope, in Sam Stosur, we have a local player who can restore some of the lustre to Australian tennis, and revive those glory days. Sadly, though, it looks like she’ll be fighting a lone battle.

Il y a des jours où tu te donnes à fond pour que tout autour de toi soit plus beau, plus propre, plus ordonné.  Tu laves, tu nettoies, tu frottes, tu tries, tu ranges, tu cours… tu t’ésquintes !

Et le soir, quand la journée est terminée, et que tu regardes autour de toi, et que t’as l’impression que rien n’a bougé, que t’es toujours au point départ, et que personne ne remarque la différence, pas même toi (à part tes jambes qui te disent ON N’EN PEUT PLUS !!!).  Et qu’à ce moment, tu as envie de tout envoyer balader, le lave-vaisselle, le lave-linge, les éponges, le balai et la pelle avec !

Ben aujourd’hui, c’est un jour comme ça.

Et tu te dis “A quoi bon !”.  Pfffff, suis découragée.  Ca ne s’arrête donc jamais et en plus le résultat n’est jamais à la hauteur des efforts fournis.  C’est vraiment le plus ingrat des boulots !

Le diable avait deux obsessions: faire le mal et avoir des vêtements propres. Il avait confié sa lessive au crapaud. Le crapaud s’acquittait de son labeur avec dévouement. Le diable avait une tenue impeccable. Toujours vêtue de blanc, chemise et pantalon n’avait pas une tâche, pas un pli. Mais crapaud voulait faire mieux encore. Une araignée lui parla un jour d’une pierre bleue plus en amont de la rivière. Battre le linge sur cette pierre bleue le rendait aussi brillant que le diamant. Crapaud pensa que le diamant était digne du diable et il parti en quête de la pierre bleue. Quand il l’eu trouvé, il battit le linge du diable. Il le battit tellement que le linge devint bleu. Crapaud n’osait pas reparaitre devant le diable. Le diable ne s’habillait qu’en blanc, comment lui présenter chemise bleu et pantalon bleu?

Crapaud s’obstina et continua à battre le linge, à laver le linge, à battre le linge, à laver le linge. Le diable vint chercher ses vêtements. Il trouva crapaud épuisé à côté de ce qui n’était plus que lambeaux de chemise, que lambeaux de pantalon. Le diable furieux puni crapaud. Chaque malédiction qu’il lui lançait, s’inscrivait sur sa peau devenue rugueuse. Crapaud fut si effrayé que tout son corps pleura une eau blanche qui effaça le bleue de la culotte du diable. Mais gardez vous de toucher à cette eau et encore moins de la porter à votre bouche. C’est l’amertume toxique de celui qui voulait trop bien faire le travail du diable.

Final de Indian Wells. Rafa Nadal ante una de sus “bestias negras”: el escocés Andy Murray. 6-1, 6-2. Fin de la historia. Otro torneo para la huchaca del mallorquín…

En verdad, hay que reconocer que es un tío auténticamente grande, como Federer. No me refiero sólamente a que sea un deportista excepcional, que de esos hay uno o dos en cada categoría deportiva, sino que además, y sobre todo, es una persona carismática y hasta el momento, esperamos que no se estropee, ejemplar. Esto último sí que no lo pueden decir casi ninguno de los deportistas excepcionales… Por ejemplo, a Cristiano Ronaldo o Ronaldinho (cuando era bueno) habría que darles de comer aparte (pero eso parece que va con el deporte). LeBron es una auténtica máquina, pero no termina de convencer su comportamiento. Michael Phelps, bueno, ha tenido su desliz, aunque creo que también ha sido una exageración de la prensa. Schumacher era también brutal, aunque más antideportivo que Senna (y con muchísimo menos carisma). Nadal es una rara avis en el mundo de los grandes egos del Deporte.

Parece que va camino de convertirse en el mejor deportista español de la historia. Algunos dicen que ya lo es (y puede que tengan razón), pero habrá que esperar al menos tres o cuatro años para hacer esa afirmación. Si sigue en esta línea que lleva, con apenas 26 años probablemente ya nadie le pueda negar ese galardón honorífico… Bueno, en verdad, sí sigue jugando así, se convertirá en un mito del tenis a la altura de los Laver, Sampras o Federer.

Sólo nos queda desearle suerte, que le respeten las lesiones y que no cambie. Es bueno que la referencia de millones de chavales de todo el mundo sea una persona y un campeón de ese calibre.

Laver’s Law was an attempt to compress the complex cycle of fashion change and the general attitude towards any certain style or period into a simple timeline. It first appeared in Taste and Fashion (1937):

Indecent - 10 years before its time

Shameless - 5 years before its time

Outré (Daring) - 1 year before its time

Smart  -’Current Fashion’

Dowdy - 1 year after its time

Hideous - 10 years after its time

Ridiculous - 20 years after its time

Amusing – 30 years after its time

Quaint - 50 years after its time

Charming - 70 years after its time

Romantic - 100 years after its time

Beautiful - 150 years after its time

 - Beto McFly              

En avant pour un ptit’ faiiil  !

Et oui, je fait du sport (Si si, je vous assure) avec un iPod Nano Chromatique (4G), c’est classe, c’est à la mode, et ça permet d’écouter de la musique (Enfin, je crois…). Sauf que, quand on rentre à la maison, on pense pas forcément à sortir notre petit bijou (140€ tout de même) de sa po-poche, et le pantalon de jogging fini au sale, et puis vous l’aurez deviné, à la machine à laver.

Et c’est que lorsque je rentre du lycée qu’après un petit coup de téléphone de môman que le fail commence:  j’apprends que mon iPod a prit un bain disons…forcé, que je me dis: “Merde, je l’ai pas sorti de ma poche… (–,)” … Alors j’essaye de l’allumer…En vain. En bon Geek, je me dit “Laissons le sécher, on verra après… (-.-)”… j’ai tout de suite pensé à son successeur (Quoi “Je suis pas gentil” ?!) … Mais la: “MIRACLE”, L’iPod remarche ! (Preuve de la bonne qualité de ces petits machin)… Mais, comme y’a toujours un “Mais”, le rétro-éclairage est mort… Et donc, on voit plus ce qui est affiche à l’écran, sauf à la lumière vive… Bref, autant dire que ça sert a rien de le garder (C’est pas un Shuffle non plus XD)et donc je vais en profiter pour changer de baladeur ! Mon choix ce portera donc sur L’Archos 5 (Je ferais une petite news pour vous en parler).

En attendant, j’ai refilé mon iPod à mon petit frère, pour qu’il le mette sur sa station réveille…Et il faut que j’économise l’équivalent d’environ 220€ pour mon future baladeur…Alors que j’ai même pas de quoi payé un resto’ à ma copine (VDM).