Am Abend wollte eine gehbehinderte 30-jährige Frau die Fahrbahn der LB1 auf Höhe des Bahnhofes Blindenmarkt in Richtung Atzelsdorf überqueren.

Unmittelbar vor ihr überquerten an der selben Stelle zwei weitere Personen die Fahrbahn, welche den zur gleichen Zeit aus Richtung Amstetten kommenden 52-jährigen Pkw-Lenker winkten, da die 30-jährige Frau die Fahrbahn noch nicht übersetzt hatte. Aus derzeit unbekannten Gründen kam es jedoch in weiterer Folge zu einem Zusammenstoß des Pkw mit der noch auf der Fahrbahn befindlichen Frau. Die Frau wurde dabei mit der rechten Fahrzeugfront des Pkw erfasst und anschließend überrollt. In weiterer Folge wurde sie noch etwa 30 Meter weiter an den rechten Fahrbahnrand geschleudert beziehungsweise mitgeschleift.
Trotz raschen Eintreffen von Ersthelfern sowie dem Notarzt-Team erlag die Frau noch an der Unfallstelle ihren schweren Verletzungen.

Inilah sepuluh BESAR penyakit di wilayah kerja kita, di Kabupaten, di Propinsi dan seterusnya… Pentingnya 10 besar penyakit tentulah tidak menjadi ada artinya tanpa melihat apa makna, tujuan, harapan dan berbagai motif dibalik penyajian itu.
Sepuluh besar itu mungkin diharapkan untuk menyajikan sebuah garis bawah yang sesungguhnya akan menyeret urutan ke-11 dan seterusnya dalam sebuah penyajian.
Pada penyajian LB1, katakanlah demikian, 10 besar ini bukanlah harga mati yang sebatas mengurut secara besaran penyakit tanpa kata embel lagi. 10 besar itu dapat saja ditujukan bagi kepentingan data penyakit yang menyerang ibu-ibu muda dalam range umur yang dikehendaki; atau mungkin dari kelompok itu tetapi lebih khusus lagi pada mereka yang berdarah “O”.
10 BESAR dapat saja dimaksudkan untuk penderita “infeksi Saluran pernafasan bag. atas”.
Entah apa yang menjadi masalah, 10 besar tidak terdefinisi secara cermat pada berbagai penyajian. Maka jadilah 10 besar yang sama tapi tak serupa.

Jika kita melihat sedikit lebih jauh tentang LB1, Apa yang dapat diperoleh ???
Apakah LB1 digunakan untuk pengadaan obat ??? sampurno

Mungkin ini bisa menjadi bahan perbincangan…
Nampaknya membuang data sudah lumrah, pada hal sebaiknya jangan melakukan itu.
Jika anda akan memperbincangkan secara teknis data LB1_x1, mungkin inilah yang anda butuhkan.
tetapi Jika anda akan memperbincangkan lebih teknis lagi dimana detail penyakit akan disentuh, mungkin LB1_x2 inilah kebutuhan anda.
Jika sebuah kebutuhan yang lebih kepada Tingkatan Pemegang Kebijakan mungkin LB1_x3,x4 dan x5 ini kebutuhan anda.
Banyak sajian dapat diberikan untuk melihat urutan tertinggi penyakit dari berbagai kelompok umur, bahkan untuk Desa Siaga LB1 ini juga dapat memberikan kontribusinya.
Mudah-mudahan dengan sajian ini, kita tidak lagi akan membuang data untuk mendapatkan urutan terbesar penyakit yang ada di masyarakat. Termasuk bagaimana sebaiknya mendeskripsikannya untuk masing-masing tingkatan/jenis kebutuhan.

LB1_x1 lb1_x1
LB1_x2 lb1_x2
LB1_x3 lb1_x3
LB1_x4 lb1_x4
LB1_x5 lb1_x5
LB1_x6 lb1_x6
Perhatikanlah bahwa semua sajian itu, memperlihatkan nilai total yang sama, baik dilihat secara detail maupun dalam 20 besar penyakit. Jadi tidak ada lagi penyakit “Lain-lain” atau yang terbuang percuma.
Tapi berapa orangkah sesungguhnya penderita di masing-masing penyakit itu ?? inilah salah tiganya :
LB1_y1 lb1_y12
LB1_y2 lb1_y2
LB1_y3 lb1_y31
LB1_y4 lb1_y41
Urutan penyakit untuk masing-masing kelompok umur atau keseluruhannya diperoleh dari sortir pada kolom-kolom yang disajikan LB1_x atau LB1_y itu.
Nilai-nilai tsb dengan pertimbangan bahwa ICD-X menggunakan Kode penyakit sama untuk 5 digit. Maka akan dapat dihasilkan perbandingan LB1 jika kesamaan penyakit menggunakan kode 3 digit. Kesemua hal tersebut dapat dibahas untuk penggunaan yang berlainan atau tingkat solusi/pemecahan masalah yang dikehendaki.
Semoga bermanfaat.

Dibawah ini adalah Data selama 2007, salah satu Puskesmas di Makassar:
Jika Format seperti ini, apakah sudah dapat dipakai merencanakan pemakaian obat ??
lb1_chap3

Data Perkembangan Penyakit 2007 :
tabel4b
Grafik Perkembangan Penyakit 2007 :
pict1
Kenapa ya… urutan penyakit pada Umur Produktif begitu tinggi.? Apa nggak ada yang peduli?

lb1_sgru

dsb… .

Kontribusi SIK untuk program Desa Siaga, format Informasi seperti ini bisa membantu desasiaga

More reports have been coming out of last week’s meeting of the American Association of Physical Anthropologists, and one that has caught my attention is a news article summarizing Bill Jungers‘ research on the Homo floresiensis foot morphology. Jungers recently published a research paper reanalyzing Orrorin bipedalism, along with his colleagues.

For this presentation, Jungers looked at the more or less complete left foot of LB1 and says that H. floresiensis had, “flat, clown-like feet.” The photo above are the fossilized H. floresiensis foot bones. In relation to the tibia and fibula fragments, these feet are larger.

From the New Scientist article,

Jungers’ team estimated the length of the hobbit’s feet, which were unusually large for its metre-high frame. “Sort of like a young girl wearing her mum’s shoes,” Junger says…

…And because of their long feet, H. floresiensis probably had to bend its knee further back than modern humans do, resulting in a sort of high-stepped gait. “You would watch these hobbits walk and say they’re walking a little funny,” Jungers says.

The foot had other peculiar features as well. For one, its big toe was quite short compared with the others, similar to earlier hominids such as Australopithecus. However, the shape of the toes, even the short big toe, is like modern human ones, Jungers says. “It has a human morphology and an ape-like proportion,” he says.”

So, he’s associating this morphology with a primitive hominid condition. Not all too novel…. a group did the same last fall, but with the wrist bones.

Nonetheless, I’m not convinced. Why?

A 2006 paper in the open access journal Anthropological Science investigated the big feet morphology of modern humans in Polynesia, which is close to Indonesia. That study found out that Polynesians have much longer and wider feet and hands than the other populations tested. The study gets into a discussion on how micro-evolutionary processes affected this phenotype. It is possible something similar happened to LB1. I’m still uncertain whether or not what we call H. floresiensis are anything but mutant modern humans

For those that wanna read the 2006 paper on big feet phenotype in Polynesia, the citation to that paper is right here:

GONDA, E., KATAYAMA, K. (2006). Big feet in Polynesia: a somatometric study of the Tongans. Anthropological Science, 114(2), 127-131. DOI: 10.1537/ase.00097