Parfois, les choses sont logiques : si Brian Evenson est hors du commun, son livre est atypique, et l’inverse est vrai également.

Le parcours de l’homme donne un éclairage très particulier à son travail : issu d’une famille mormone depuis six générations, il est d’abord prêtre. Son premier recueil, Altmann’s Tongue, est jugé inacceptable par son Église qui le somme de choisir entre sa foi et l’écriture. Que l’on puisse se procurer aujourd’hui la Confrérie des mutilés montre la voie qu’il a suivie, jusqu’à se couper de sa famille, dont tous les membres sont restés mormons.

La Confrérie des mutilés est son troisième livre disponible en France, avec Contagion et Inversion (tous deux parus également aux éditions du Cherche Midi).

Le détective Kline ne manque pas de sang froid : le « gentleman au hachoir » lui ayant tranché la main, il cautérise lui-même sa blessure sur la plaque d’un réchaud, avant de tuer son agresseur d’une balle tirée dans l’œil. C’est le point de départ de ce livre qui va propulser Kline au cœur d’une secte très singulière : la Confrérie des mutilés.

Y appartenir est simple et se résume à deux conditions : croire, et être amputé d’un membre. Obtenir un poste élevé au sein de cette communauté demande des sacrifices : chaque montée dans la hiérarchie s’accompagne de la perte d’un morceau de soi (doigt, bras, jambe, oreille…).

Le rang d’un disciple se mesure au nombre de ses « parties » manquantes, si bien que les « uns » et les « deux » n’occupent que des postes subalternes. Je vous laisse imaginer à quoi peut bien ressembler un « huit » ou un « douze », figures phares de cet Ordre étrange.

Kline va, à son corps défendant, se trouver enrôlé dans une enquête ahurissante où le danger de perdre la vie se double de celui de perdre des morceaux de soi, au sens propre.

Brian Evenson se joue des genres avec allégresse. Du roman noir à la Chandler, il garde l’intrigue et les questionnements. Il y adjoint du surréalisme kafkaïen, avec le décalage curieux de ses personnages qui obéissent à d’autres repères que ceux que nous connaissons. Ce héros, Kline, dont on ne sait pas grand-chose, évolue dans un décor de portes fermées, de couloirs et d’improbables chambres d’hôpitaux, ce qui ajoute beaucoup à l’onirisme de cet environnement sombre. L’action ne manque pas : quelques moments s’apparentent aux scènes d’un film où le samouraï hacherait menu ses opposants sans états d’âme. Ajoutons à cela une dimension spirituelle, cette quête de la foi dans la perte de soi, perte tangible, concrétisée par la disparition d’une main ou d’un orteil. Sans compter que Brian Evenson pimente le tout d’un humour solide, par exemple lorsque son héros doit rédiger une liste de courses :

« Des œufs, songea-t-il.

Des œufs, nota-t-il, même si de la main gauche, cela ressemblait plutôt à des euls.

Ma main gauche ne veut pas d’œufs se dit-il, elle veut des euls.

Il continua d’écrire, sa main gauche mutilant légèrement chaque mot. “Que dis-tu de ça ? ” fit-il à son moignon ou à sa main amputée. Quelle différence ? »

Brian Evenson aurait-il écrit ce livre s’il n’avait pas derrière lui noué ce rapport conflictuel avec son Église ? Croyance, don et connaissance sont des mots qui ne résonnent sans doute pas en lui – qui prêcha la bonne parole – avec la même intensité que dans d’autres têtes :

« – Le savoir est le plus précieux des biens, rétorqua Borchert en souriant. Faisons un marché, voulez-vous ? Le savoir en échange d’un membre.

- Quoi ?

- Vous m’avez bien compris. J’échange le savoir contre un membre. À vous de choisir lequel. Une main ou un pied fera l’affaire, à la rigueur.

- Non, protesta Kline.

- Voilà votre problème, déplora Borchert. Vous n’avez pas vraiment envie de savoir.

- Si, je veux savoir.

- Chair ou vérité ? Qu’est-ce qui compte le plus ? »

Jusqu’à la fin, le doute plane à propos des décisions que Kline doit prendre. Où vont-elles vont-elle le mener ? « Bien sûr que j’ai le choix. On a toujours le choix. Je vais simplement faire comme si je ne l’avais pas. »

Un livre étrange, donc, sidérant par bien des aspects, remuant, insolite. Une façon récréative pour Evenson d’évoquer des enjeux philosophiques comme la foi, la perte de soi, les sacrifices, la pureté, l’obéissance aux règles, la liberté de jugement et le renoncement.

Alors pourquoi diable en “amputer” sa bibliothèque ?

La Confrérie des mutilés de Brian Evenson

Traduit de l’américain par Françoise Smith

Editions du Cherche Midi

Catégorie Littérature étrangère

Parution le 25 septembre 2008

Le Cherche Midi

Le restaurant Le Cherche Midi à Paris est situé 22, rue du Cherche-Midi dans le 6e arrondissement (75006). La station de métro la plus proche est « Non Communiquée ». # – Le Chef de cuisine du restaurant Le Cherche Midi  propose une cuisine que l’on peut classer dans la catégorie: « Cuisine Italienne ». Les plats proposés par le chef sont entre autres: Antipasti ou Pastas ou Filetto al Marsala etc.
Parmi les vins proposés par Le Cherche Midi on peut trouver de belles bouteilles de Italian wines , de #, de # , de # etc.…
Site web:
#

Pour vos réservations cliquez ici !
Fiche du restaurant Le Cherche Midi

———————————————————-
Horaires du Déjeuner pour le restaurant Le Cherche Midi :
Lundi: 12:00pm – 2:30pm
Mardi: 12:00pm – 2:30pm
Mercredi: 12:00pm – 2:30pm
Jeudi: 12:00pm – 2:30pm
Vendredi: 12:00pm – 2:30pm
Samedi: 12:00pm – 2:30pm
Dimanche: #
Prix moyen du déjeuner au restaurant Le Cherche Midi est de € 25.00
———————————————————-
Horaires du Dîner pour le restaurant Le Cherche Midi:
Lundi: 7:30pm – 10:30pm
Mardi: 7:30pm – 10:30pm
Mercredi: 7:30pm – 10:30pm
Jeudi: 7:30pm – 10:30pm
Vendredi: 7:30pm – 10:30pm
Samedi: 7:30pm – 10:30pm
Dimanche: #
Prix moyen du dîner au restaurant Le Cherche Midi est de € 30.00
================================================
Note! Les horaires et prix du restaurant Le Cherche Midi peuvent changer sans préavis;

   Dans le cadre de la préparation du Congrès Socialiste de novembre prochain, Julien Dray propose un petit livre intitulé « Et maintenant ? » (Le cherche midi éditeur) et vous comprendrez qu’à la simple lecture du titre on est tenté, simple référence à Gilbert Bécaud, de répondre à l’unisson, « Que vais-je faire ? »

A bien réfléchir, telle est l’interrogation qui mine bon nombre d’adhérents mais aussi d’électeurs du Parti Socialiste à l’aube de ce congrès qui non seulement va nous conduire à trouver un successeur à François Hollande (lui-même ?), mais aussi, comme l’indiquait Dray dans son précédent bouquin à choisir entre « changer ou mourir ». Alors qu’allons nous faire ou plutôt que nous propose Dray pour changer et donc ne pas mourir ?

Je viens dons de lire ce petit livre de tout juste soixante-dix pages dans l’avion retour d’Erevan et malgré les cafés ingurgités à l’escale de Munich, j’avoue rester interrogatif même si ma sympathie à l’égard de Dray, comme de certains autres, est intacte.

Plutôt bien troussé, avec une plume alerte, nul ne peut contester ce « Et maintenant ? » pour ce qui relève de l’analyse du Sarkozisme et le potentiel réel du Président à rebondir dans les  mois et les années qui viennent. Même chose et donc même accord avec Dray quand il s’agit d’indiquer que nos défaites successives aux présidentielles s’expliquent par d’autres défaites accumulées sur le champ de bataille des idées, l’auteur convoquant assez justement Gramsci pour l’occasion.

Côté congrès, après 30 pages dont on ne doit pas changer la moindre virgule, tout en développant sans trop l’évaluer sur le fond l’idée que le salut ne viendra pas du choix d’un chef présidentiable, Dray commence à ramer et pour être honnête, en pareille circonstance, il ne devrait pas être seul.

Congrès d’unité et de rassemblement. Remise en cause de nos certitudes. Ce qui rassemble les socialistes est plus fort que ce qui les divise… Dray mouline les évidences au point de se retrouver au milieu du bouquin face à une sorte de nouveau « ni-ni », ni congrès pour désigner un chef, ni congrès de refondation idéologique.

Si j’ai bien compris le message, mais n’ayant pas ce matin les yeux en face des trous je peux me tromper, pour Julien Dray, ce congrès doit être le moment de la remise au travail du PS et pour ce faire il convient de ne pas désigner un Premier Secrétaire « obnubilé par sa propre candidature ». L’auto portrait est sympathique mais en vérité un peu court.

Dans une courte conclusion répondant par avance à ses opposants qui vont l’accuser de penser que « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil », Dray réaffirme la nécessité de l’union et du rassemblement des socialistes. Il n’empêche que si la perspective était toujours de « changer ou mourir », cette contribution de Julien Dray en appelle d’autres sous peine de continuer à vivoter en ne changeant rien.

Lyon, le 17 avril 2008