O vampiro virou emo

Crepúsculo traz doses de paixão proibida e abstinência sexual para adolescentes

Rodrigo Turrer

12/12/2008 – 23:43 – Atualizado em 17/12/2008 – 16:19

Foi-se o tempo em que os vampiros encarnavam o Mal. As cíclicas repaginações do personagem já criaram dentuços ridículos e apaixonantes. A última das várias releituras aconteceu em 1997. O seriado Buffy transformou uma vítima em potencial, a loiríssima atriz Sarah Michelle Gellar, em vingadora das donzelas sugadas em filmes de terror. Agora, quem vai enquadrar os vamps ao espírito dos novos tempos é Crepúsculo, versão para o cinema da saga-fenômeno Twilight, da escritora Stephenie Meyer. O filme quebrou recordes de arrecadação e bilheteria nos Estados Unidos e deve causar estrondo similar quando estrear no Brasil, no dia 19. O frenesi está atrelado ao sucesso da saga Crepúsculo, que deu sangue novo ao mercado editorial para adolescentes, vendeu 7 milhões de cópias e foi traduzido para 20 línguas.

Assim como o livro, o filme começa com a mudança de Isabella Swan (a novata Kristen Stewart) da ensolarada Phoenix para a chuvosa Fork. Retraída e ensimesmada, Bella tenta se adaptar à mudança para a cidade provinciana e para a nova escola. É quando conhece Edward Cullen (o galã emergente Robert Pattinson, que atuou em Harry Potter), um fascinante rapaz com seis palmos de topete que parece não se bronzear há séculos. A ciclotimia de Edward atormenta Bella: ora ele lhe lança olhares chamejantes, ora parece sentir repulsa. Intrigada, Bella investiga a vida do amado e o força a contar a verdade. Edward se transformou em vampiro em 1918 pelos caninos de Dr. Carlisle Cullen, uma espécie de Drácula benemérito que só mordisca moribundos para salvá-los da morte. Assim fez com sua mulher, Edward e outros quatro jovens. É a grande família Cullen, um clã de vampiros atípico: sem dentões e que não são incinerados quando expostos ao sol. Ao contrário, cintilam como diamantes. E, digamos, quase vegetarianos: renunciaram ao sangue humano para se alimentar de animais. Chupa-cabras do Bem. Por isso Edward é tão vulnerável a Bella. O apetitoso aroma de seu sangue desperta nele o desejo de abocanhá-la. Edward vive uma batalha contra a tentação – o furor hormonal próprio dos 17 anos que ele conserva, mesmo com 104 anos.

O roteiro do filme dá substância à prosa anêmica e prolixa de Stephenie Meyer. Salpica aventura e suspense, mas o que importa mesmo é o amor dos protagonistas – uma versão abstinente de Leonardo Di Caprio e Kate Winslet em Titanic. Tanto o filme quanto os livros da saga exalam sensualidade enquanto parecem dizer que a negação dos desejos é uma virtude. “Cresci num ambiente em que não era exceção ser boa moça, e meus namorados eram respeitosos”, disse Stephenie a ÉPOCA. “Isso afeta a maneira como escrevo.” Crepúsculo é uma fábula de paixão proibida, privação e provação. Responde aos anseios das garotas da geração W (também chamada de geração do milênio, dos nascidos entre 1980 e 2000): adolescentes e pré-adolescentes ultraconectadas na internet, antenadas e um tanto puritanas. É um conto de fadas sob medida para quem outro dia sonhava com o mundo de Harry Potter e suspirava pelo galã Zac Efron, de High School Musical.

Edward Cullen personifica esses desejos. É romântico, meigo, carinhoso… e recatado. Protege sem exigir nada em troca, nem as típicas apalpadelas dos rapazes. Na única cena de beijo do filme (e do livro), Edward diz: “Não posso ir longe demais com você, tenho de me controlar”. Ambos estão no quarto dela, deitados na cama. Ela adormece. Ele passa a madrugada adorando o rosto de Bella – só o rosto. Edward é um amante à moda antiga talhado para as novas gerações de adolescentes românticas. Sensível e com poderes sobrenaturais, é o perfeito vampiro emo. Alguma dúvida de que o filme vai virar uma febre?

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI19347-15220,00-O+VAMPIRO+VIROU+EMO.html

]]> http://allucineazioni.wordpress.com/2009/11/23/new-moon-robert-pattinson-e-kristen-stewart-cronaca-di-un-successo-annunciato-o-cronaca-di-un-amore/ Mon, 23 Nov 2009 12:26:35 +0000 allucineazioni http://allucineazioni.wordpress.com/2009/11/23/new-moon-robert-pattinson-e-kristen-stewart-cronaca-di-un-successo-annunciato-o-cronaca-di-un-amore/

È uno di quei successi annunciati, New Moon, uno di quei film da record di incassi prima ancora che siano usciti. È così ogni volta che intorno a un’opera si crea un alone che lo rende qualcosa di più di un semplice film. Così è il caso di soffermarsi sulle ragioni di un successo annunciato.

La prima è quella che in termini commerciali si definirebbe “fidelizzazione”. Tra la saga di Twilight e il suo pubblico si è creato un legame solido e inscindibile che nasce già dai libri. Come Harry Potter,  quella di Twilight è una saga, una serie di libri, che racconta una storia che non si esaurisce, ma prosegue attraverso i vari volumi. I lettori così si sposteranno da un libro all’altro, in modo che ogni libro verrà letto probabilmente più di quello precedente. Come per la saga del maghetto, i libri di Stephanie Meyer creano un mondo, che i lettori vogliono continuare a vivere andando al cinema, per vedere come prenderà forma sullo schermo quello che fino a quel momento era vissuto nella propria immaginazione. Così probabilmente i lettori del libro saranno i più appassionati spettatori del film. E a loro se ne aggiungeranno altri. Rispetto ai titoli della saga di Harry Potter, quella di Twilight potrebbe essere svantaggiata dal fatto che i libri non hanno un nome come comune denominatore (i titoli non iniziano ad esempio con Harry Potter e…), ma dei titoli diversi. Twilight, New Moon, Eclipse, Breaking Dawn (e ne arriverà prima o poi un quinto). Così al cinema i titoli sono stati raccolti sotto il nome The Twilight Saga.

Ma perché una saga abbia successo devono esserci dei contenuti. In questo senso la chiave vincente è stata travestire da horror quello che in fondo è un perfetto romanzo sentimentale. Non a caso in New Moon assistiamo a una serie di battute sul cinema, con Bella che dice di detestare i film romantici, e vorrebbe andare a vedere film d’azione, quasi che il regista volesse prendersi un po’ in giro. Perché New Moon, come Twilight, di horror ha ben poco. Non punta certo a spaventare: pensiamo che uno degli stilemi più spaventosi e spettacolari dei film di licantropi, le transizioni da uomo a uomo-lupo, qui avvengono all’istante, e il “mostro” altri non è che un lupo più grande. Invece il modello della storia di New Moon è uno degli archetipi delle sofferenza amorose, quel Giulietta e Romeo scritto qualche secolo fa da uno dei migliori “sceneggiatori” di tutti i tempi, Sir William Shakespeare, e citato in una delle prime scene del film. Anche qui ci sono due amanti divisi, non dal fatto di appartenere a due famiglie rivali, ma a due “razze” diverse, umani e vampiri (in questo il racconto potrebbe diventare una metafora della difficoltà delle coppie miste di oggi, ma non sembra mai andare in quella direzione). E il finale, in cui Edward, come Romeo, cerca la morte perché crede che la sua Bella, come Giulietta, sia morta, richiama proprio la trama di Shakespeare.

Ispirazioni celebri a parte, la saga di Twilight piace perché spinge all’identificazione. È narrata da un punto di vista prettamente femminile, quello di Bella, e riesce a cogliere molti degli aspetti tipici dell’adolescenza: il non sentirsi capiti, il non avere amici, la tentazione e il rischio di prendere una cattiva strada e di perdersi, il sentirsi diversi da chi ci sta intorno, unici, e il bisogno di ribadire, anche con rabbia, la propria unicità e la propria personalità. Bella, in New Moon, è diversa da tutti. Tra i vampiri della famiglia Cullen è l’unica umana, accettata ma mai fino in fondo, in costante pericolo. Ma è diversa anche tra i suoi simili, avendo varcato ormai una soglia dalla quale non può tornare indietro. E poi in New Moon, dopo l’innamoramento di Twilight, c’è la scoperta del sesso, del corpo, e di quel confine sottile tra amicizia a amore, come si vede nell’avvicinamento di Bella a Jacob. Per questo i film della saga Twilight sono dei film rivolti soprattutto a un pubblico giovane e femminile (e sono piuttosto odiati da quello maschile, vedi la guerra dei sessi scoppiata in rete). Lo dimostra la grande attenzione per pettorali e bicipiti che c’è in New Moon. In questo senso la cornice horror data alla storia (perché di cornice, e niente di più, si tratta) serve ad astrarre sentimenti e situazioni dell’adolescenza dalla realtà, a isolarli e renderli così più evidenti, assoluti. Le storie di Stephanie Meyer riescono, in parte, in quello in cui non riesce Moccia.

Cosa resta dunque dell’horror nella saga di Twilight? Non molto, diciamo una serie di suggestioni che servono a creare un’atmosfera intorno a una storia d’amore e di crescita. Stephanie Meyer prende una serie di figure archetipiche del cinema horror, il vampiro e il licantropo, e le svuota, interessandosi ai sentimenti e ai rapporti tra i personaggi, più che alle peculiarità dei tipi in questione. Succede il contrario di quello che capita spesso al cinema horror, dove le figure mostruose sono il cuore del film, e sono di volta in volta inserite in cornici storiche, sociali o culturali diverse, per tornare comunque prepotentemente al centro. Qui i personaggi sono il centro della storia, e sono essenzialmente caratteri con problemi e reazioni umane: il loro essere mostri è solo un contesto, un contorno, un colore. Ma al centro ci sono sempre le caratteristiche umane del personaggio. Così i vampiri non hanno il problema di non potere vedere la luce, o di uccidere gli umani a tutti i costi. E i licantropi non si trasformano con la luna piena, ma in seguito a emozioni rabbiose. Entrambi non diventano tali perché “non morti”, o morsi da altre creature, ma fanno parte di famiglie in cui tutti sono così. Quanto ai vampiri, assistiamo a una “normalizzazione” estrema della figura del vampiro. I Cullen sono persone normalissime, lontanissime dalla figura agghiacciante del Nosferatu di Murnau o di Herzog, ma anche dal Dracula di Bram Stoker di Coppola, e dai vampiri affascinanti ed eleganti anni Ottanta di Myriam si sveglia a mezzanotte, o dei dandy d’altri tempi di Intervista col vampiro, tratta dai libri di Anne Rice, e portata sullo schermo da Neil Jordan. Per andare incontro al suo pubblico, la saga di Twilight si avvicina a certi prodotti televisivi ai cui codici espressivi è abituato, cioè a serie che hanno sdoganato l’horror come prodotto per tutti, cioè Buffy, Angel e il recente True Blood.

La saga di Twilight è un perfetto esempio di film a target. Il che è interessante anche dal punto di vista commerciale, visto che permette di investire su un pubblico ben preciso. Ne è un esempio l’accattivante colonna sonora assemblando pezzi di gruppi rock, tra l’indie, l’emo e il dark, perfetti per accattivarsi il pubblico giovanile e costruire un’atmosfera oscura attorno al film. Ma, si sa, il rock è universale, e il risultato in questo caso è apprezzabile anche dai non giovanissimi. Tra canzoni dei Death Cab For Cutie, Killers e i nipotini dei Joy Division, The Editors, le cose più interessanti vengono da Thom Yorke, che, senza i suoi Radiohead, canta la sua Hearing Damage su un tappeto elettronico e cupo, che fa risaltare la sua inconfondibile voce, e dai Muse, con I Belong To You, che ripropongono il loro tipico sound con un tocco leggermente retro, vicino alle atmosfere di Feeling Good, la loro cover del pezzo reso famoso da Nina Simone.  

Prendete tutte queste premesse e metteteci quella enorme arma in più che ha il cinema: quella di creare icone e fissarle nell’immaginario in maniera indelebile. Certo, è presto, e probabilmente ingeneroso di parlare di icona, viste le vere icone che ha creato il cinema, per Edward Cullen. Ma rispetto all’aura di culto creata tra le adolescenti dai libri della Meyer, il grande schermo ha aggiunto il volto e il corpo di Robert Pattinson, diventato un vero idolo delle ragazze di tutto il mondo. La saga di Twilight lo mette in scena con un’aria alla James Dean, dimostrando di non volersi togliere nulla in fatto di esempi di ribellione giovanile. Il suo aspetto fisico, unito all’aura romantica del suo personaggio, ha fatto centro nel cuore di molte ragazze. L’attore londinese ha scatenato una mania che, restando nel mondo del cinema, non si vedeva dai tempi del primo Leonardo Di Caprio. In rete e nei negozi si trova qualunque cosa con il volto o il nome di Robert Pattinson, o del suo personaggio, Edward Cullen: magliette, tazzine, ombrelli, cappelli, borse, tende per la doccia e persino le mutande vanno a ruba. Robsessed (cioè obsessed by Rob, ossessionate da Rob) è il titolo di un documentario sull’attore (il dvd si trova in vendita su Amazon). La mania è totale. E come se non bastasse, Pattinson è anche un cantante rock, e tra qualche anno vorrebbe incidere un disco. Chissà come prenderanno le sue ammiratrici la notizia della sua love story. Chi poteva conquistare il cuore del bel Pattinson? Ma ovviamente la sua Bella, l’attrice Kristen Stewart. Dal set l’amore si sarebbe trasferito nella realtà, Edward e Bella si sarebbero impadroniti di Pattinson e la Stewart, facendo innamorare i due. Negli ultimi due mesi i due sono stati spesso fotografati insieme, e i giornali inglesi e americani stanno cavalcando la notizia. Che, diversamente dal solito, non sembra la solita trovata pubblicitaria. Speriamo che il loro amore sia meno tormentato di quello dei due personaggi. E che magari questo riesca a portare nei prossimi film un po’ più di chimica, di passione, di pathos. Cioè un tocco in più di realtà.

(Pubblicato su Movie Sushi)

NY, 1846. A Five Points imperversa la battaglia fra le bande rivali dei Nativi e dei Conigli Morti per la supremazia sul territorio. Lo scontro porterà alla vittoria dei primi e all’instaurazione dell’ordine violento e criminale governato da Bill il Macellaio. Ma 16 anni più tardi, Amsterdam Vallon, figlio del capo dei Conigli Morti, torna decio a fare vendetta del padre ucciso in battaglia da Bill.

PER CHI

Per chi identifica le origini dell’umanità con “l’Età dell’innocenza”, per chi crede che la violenza si possa combattere con la non violenza e che un mondo di pace, privo di brutalità, sia un mondo possibile… non si scoraggi di fronte a questa visione pessimistica – nonché realistica – dell’uomo e della vita sociale, dove la violenza è una forza – dichiaratamente esercitata  o celatamente in agguato  - che caratterizza in modo intrinseco la natura umana.  Non solo, GONY offre una concezione del mondo in cui  la violenza è anche fattore morfogenetico, cioè creatore di nuove forme e nuovi equilibri, fondamento che crea e unica legge che preserva l’ordine sociale. La storia dei popoli è fatta col sangue, lo Stato moderno, non solo quello americano,  è nato da guerre, odio e devastazione, e le civiltà (lo dice chiaro l’immagine finale del film) risorgono sulle lapidi.

Per chi pensa che gli Americani vivano nella perenne fascinazione della grandezza dei propri padri e in essa ripongano le ragioni di un sentimento di sé alquanto esagerato. GONY  non è il solito film sull’America dove gli Americani (i nativi) sono i “buoni”  e gli altri i “cattivi”.

Per chi pensa che dopo l’11 settembre gli Americani abbiano bisogno di un film come questo che, sebbene non esiti a mettere in luce nefandezze  e corruzione politica, porta le loro memorie a ritrovare il senso di un’identità minacciata nel profondo e celebra la nascita della loro Nazione.

Per chi non si impressiona di fronte a scene di violenza nuda e cruda. La battaglia qui si fa con i coltelli: asce e martelli, mutilazioni e brandelli di carne a dipingere un affresco di sangue che pervade ogni fotogramma. Ed è puro realismo, giammai esibizione o virtuosismo estetico fine a se stesso, che la regia di Scorsese riesce però a sublimare, collocando le scene di battaglia in un tempo mitico e lontano.

Per chi è appassionato di Storia e vuole saper qualcosa di più sulla nascita degli Stati Uniti d’America..  si legga il libro di Herbert Asbury, “Le gang di New York. Una storia informale della malavita”.

Per chi si esalta per le scene epiche e le frasi da “duro”, tipo: “Quando uccidi un re, non lo fai in silenzio. Lo uccidi dove tutta la corte può vederlo morire”, “ No figliolo, mai! Il sangue resta sulla lama (del rasoio da barba). Un giorno capirai”, “Sono come un fiammifero, mi si può fregare una sola volta”, “Mulberry Street… Worth… Cross e Orange… e Little Water. Ciascuno dei Five Points è un dito. Quando chiudo la mano, si trasforma in un pugno. E se voglio, posso usarlo contro di te” .

Per chi vuole divertirsi a rintracciare gli errori di montaggio e i falsi storici disseminati (ahimè!) nel film.

Talk that Ridley Scott will be directing a film based on the story of fashion house Gucci has been around for years. Now it has been reignited by rumours of early casting decisions. Could it be Angelina Jolie and Leonardo Di Caprio playing the tempestuous couple Maurizio Gucci and Patrizia Reggiani?

If rumours are to be believed, director and producer Ridley Scott (Alien, Gladiator, Kingdom of Heaven) will be starting the film about the Gucci legacy next year. The family behind the Italian fashion label were known for their heated arguments, but nothing could compare to the relationship of Maurizio Gucci, the founder’s grandson, and his wife, Patrizia Reggiani.

Soon after Maurizio sold Gucci to investment group Investcorp, he was shot and killed by a hitman. His fashionista ex-wife, Patrizia Reggiani, was convicted for arranging the murder. “The film certainly has all the ingredients for a classic tale of intrigue, hubris and family infighting,” comments Ben Child for the Guardian newspaper.

If rumours are to be believed it will be Angelina Jolie who will be playing the murderous wife, who famously said “I’d rather cry in a Rolls-Royce, than laugh on a bicycle.” The famous actress even bears a physical resemblance to Reggiani. It is also rumoured that Leonardo Di Caprio will be playing the former head of the Gucci empire, Maurizio.

The film has been in the pipeline for director Ridley Scott since 2007, and is eagerly anticipated. There have been a number of fashion-related films this year, including Coco Before Chanel, Vogue documentary The September Issue and Rage, so it will be interesting to see a darker tale behind one of the world’s most famous fashion houses.

MOTION PICTURES: Fred Vidal Acting’s Great Memories With INCEPTION And THE GREEN HORNET September Sets!

Extra as usual, Fred Vidal was Actor, Downtown LA in September, for several weekends of Shooting Action Scenes, On 2 prestigious sets directed by Christopher NOLAN (INCEPTION with Facebook friend Leo DI CAPRIO) and the French Michel GONDRY (THE GREEN HORNET with Cameron DIAZ, friend last year on Myspace). GREAT MEMORIES, he wants to share with you because professionals tell him, most of the time, that he doesn’t manage his Filmography well enough (great feature scene on THE GREEN HORNET). The shooting with Christopher Nolan was one of Fred VIDAL’s Best Experiences With SPIELBERG’s THE TERMINAL.

Go Watch That Movies When Released!!

If THE GREEN HORNET is a Super Hero, Cameron DIAZ is a Super Woman too, on the Sets and Everywhere!

Visit The BLOG of SASSY QARLA, it’s very interesting:
http://www.sassyqarla.com

LEO DI CAPRIO on the Action Scene Set of Christopher NOLAN's INCEPTION, September 12, 2 days after Fred VIDAL's Birthday. There were a lot of paparazzi Downtown LA to follow the Star. Pic credit: Fame pictures.

Le réalisateur américain Ridley Scott prépare un film biographique sur la famille Gucci. L’actrice Angelina Jolie devrait incarner le rôle de Patrizia Reggiano,ex-épouse de Maurizio Gucci, interprété par Leonardo Di Caprio. Maurizio Gucci, était l’un des héritiers de la maison haute couture Gucci. Son ex-femme fut accusée et condamnée à plus de 20 ans de prison pour avoir commandité l’assassinat du célèbre héritier italien en 1995 alors que celui-ci s’apprêtait à se remarier. Un scénario proche du polar qui mêle passion, pouvoir et meurtre: une recette à succès.

Maurizio Gucci (1948-1995)

Nom? Battle.

Prénom? DJ.

Profession? Moi hamdoullah ça va: Meilleur DJ 2008, DJ officiel de La Fouine t’as vu, et résident au Gibus (checke le flyer vidéo poto).

Faits reprochés? Bah on a piraté le site communautaire A Small World, c’est un genre de Facebook mais VIP, comme moi quoi, DJ Baaaaattle t’as vu, un truc où t’es admis que si on te parraine, donc on est sur Small World la famille, normal. Non en fait pour être franc, c’est mes potos Grégoire et Cédric. Ils avaient un plan pour racketter les boss de SW (Small World, faut suivre bitch), parce qu’ils ont piraté la base de données du site et ils ont volé des photos super abusées de Leonardo Di Caprio, de la fille du riche là, David Trump ou jsais pas quoi qu’on voit sur M6 tout le temps, et des photos du gros jet-setter dégueulasse, Massimo Gargia. Ah, et Edouard Baer aussi, pour le kiff. Tu sais combien on a demandé aux mecs? Vas y dis combien. 1 MILLION DE DOLLARS mon frère. 1 million pour pas balancer les photos à la presse. A milli, ambiance Lil Wayne, exclusive remix t’as vu. A trois, qu’on se partage à parts égales. Ils avaient besoin d’un gars qui parle anglais pour négocier avec SW, ils m’ont proposé le plan, je me suis dit “350 000 dollz, ça fait beaucoup de paires de Ray Ban ça, et ça paie les traites du bus cainri! Même si moi hamdoullah ça va avec les soirées, l’équipe on roule ensemble. Lourd de fou”.

Et maintenant? Bah maintenant on est bé-tom mon frère, on est sous contrôle judiciaire, police qui débarque chez toi, on s’est fait lever à 6h du mat’ par Interpol quoi. Le grand kiff, je me suis cru dans un film cainri, j’avais l’impression d’être Tony Montana mais en plus fresh, Air Force aux pieds man. Ou de refaire le clip de Laouni. Et pour l’autre actu, toujours derrière les platines, on taffe une nouvelle mixtape et un nouveau MySpace, et tu peux suivre toute cette affaire de piratage ici. Mais de toi à moi, au final jsuis un peu dèg de pas être allé en prison, même pas trop longtemps. C’est vrai quoi, j’aurai kiffé que les gens fassent des morceaux et des T-Shirts “Libérez DJ Battle“.

Mais uma dica do Blog para aqueles que gostam de bons filmes.

Acabei de ver este filmaço, e tenho a obrigação de compartilhar com vocês.

A Orfã (Orphan) é sem dúvida, um dos melhores filmes de suspense dos últimos tempos e acreditem, produzido por Leonardo di Caprio.

O filme conta a história de um casal com dois filhos, que querem adotar uma menina para encher o vazio da perda de uma esperada filha ainda no ventre da mãe. Eis que surge Esther, uma encantadora e esperta menininha que vai morar com a linda família. E  aí começam os problemas, mas o que há de errado com Esther? Ela guarda um segredo que vocês nunca sonhariam…

INFORMAÇÕES DO ARQUIVO

Formato:DVDRip
Qualidade de Audio:10
Qualidade de Vídeo:10
Idioma:Inglês
Legenda: Português embutida

INFORMAÇÕES DO FILME
Gênero:Terror, Suspense
Duração:02:02:54
Ano de Lançamento:2009

Trailler:

Façam o download do filme, ou preferem ver Faustão?

Megaupload

Uploading

Ou assistir online:

Mega Vídeo: A Orfã

* O link do Megaupload não foi testado, eu baixei pelo uploading que é mais demorado.

Bom filme…

Leonardo Portela

]]> http://allseriestrekvar.wordpress.com/2009/10/21/jolie-y-di-caprio-juntos-en-el-film-gucci/ Thu, 22 Oct 2009 01:34:54 +0000 TrekVar http://allseriestrekvar.wordpress.com/2009/10/21/jolie-y-di-caprio-juntos-en-el-film-gucci/

Dirigidos por Ridley Scott

Angelina Jolie y Leonardo Di Caprio, juntos en ”Gucci”

Foto: Reuters	Ampliar

LOS ANGELES, 21 Oct. (EUROPA PRESS)

Angelina Jolie y Leonardo Di Caprio podrían compartir planos por primera vez en Gucci, la cinta que dirigirá Ridley Scott y que  relatará los avatares e intrigas de la que fuera la familia más poderosa del mundo de la moda.

Según revela una información publicada por ‘Variety’, recogida por Europa Press, Jolie se encuentra ya en negociaciones con la Fox para formar parte de este biopic para encarnar a Patrizia Reggiano, una mujer que fue sentenciada a 29 años de prisión por planear el asesinato de Maurizio Gucci, nieto del fundador Guccio Gucci y principal candidato tras una lucha encarnizada para hacerse con el poder del negocio familiar.

Y para el papel de Maurizio se rumorea que Scott quiere a Leonardo DiCaprio, al que ya dirigió en Red de Mentiras, para dar vida a Maurizio, un hombre que fue asesinado a tiros delante de su apartamento en Milán en 1995, justo cuando empezaba a hacerse con el poder del negocio familiar.

La cinta relatará esta salvaje y glamourosa historia de la familia Gucci entre los 70 y 80, los años dorados de esta firma cuando sus 153 tiendas generaban 500 millones de dólares al año, y la muerte de Maurizio. ”Gucci” comenzará a rodarse en 2010, justo después de que Scott termine con su versión de Robin Hood que protagoniza, cómo no, Russell Crowe.

L’altre dia parlàvem de The Yes Men en l’article que enunciava la nova edició de Cine Ambigú, cicle que estrenarà la seva darrera proposta: The Yes Men Fix The World. Els presentàvem com un grup activista que utilitza els mitjans audiovisuals per dir les veritats que ningú s’atreveix a dir en veu alta; són una associació d’impostors, com ells mateixos diuen, que vol desemmascar els abusos de les empreses que fan diners amb una praxis totalment criticable i censurable.

Indagant en la seva biografia, observem com aquest grup va néixer amb la única intenció d’expressar la indignació que sentien amb l’actitud dèspota i inhumana de l’anomenada corporació. Un bon exemple és quan van aconseguir que les accions de la química Dow Chemichal baixessin 2 milions d’euros, després de que un tal Jude Finisterra, un yes man que es va fer passar per un executiu de Dow, reconegués la seva culpa en el cas Bophal. En aquest vídeo s’explica el cas:

The Yes Men, que dóna un cop de mà a qui creu necessari canviar el sistema i de pas, intenta despertar les ments anestesiades. Les dues pel·lícules que han fet fins el moment, The Yes Men i The Yes Men Fix The World, són dos clars exemples de crítica cap a les empreses que no coneixen cap límit alhora d’obtenir beneficis i de lucrar-se a qualsevol preu.

The Yes Men, Oliver Stone, Noam Chomsky, Serge Latouche, Enric Duran, The Black Angels, Michael Moore, John Pilger, Colin Beavan, Leonardo Di Caprio, Eco-Site, Concern Worldwide, Peter Joseph, Eerie Investigations i d’altres, cadascú a la seva manera, però tots amb una mateix missatge, ofereixen un altre punt de vista, totalment diferent a l’establert.

The Yes Men intenta despertar consciències, crear dubtes, i donar a conèixer qui domina el sistema i com el domina. És més senzill no pensar en res i viure amb el pilot automàtic encès, aliens a preocupacions que creiem que no ens afecten directament. Però si sou dels que considera que s’ha de canviar d’estil de vida, dijous 27 al Verdi Park podreu veure The Yes Men Fix The World.

Per acabar, un exemple de com empenyen a la gent a pensar per sí mateixos:

Desde o momento em que ouvi falar da história da barca gigantesca derrubada por um iceberg, achei o afundamento do Titanic uma horrenda ironia. Como podia a maior barcaça do mundo ser engolfada por um pobre e solitário iceberg? Que ficcionista faria melhor?

Vibrei quando assisti a uma primeira versão sobre o caso num filme na TV cujo diretor não lembro. Mas que, para um menino, fez reforçar a intensidade da tragédia.

Bom, mas então veio o senhor James Cameron a quem eu, até então, respeitava. E por que eu respeitava? Bom, o sujeito fez o clássico Alien, O Oitavao Passageiro sem falar no espetacular Exterminador do Futuro I e II e, de repente, escala Leonardo Di Caprio e a então gordinha Kate Winslet como protagonistas do mega projeto Titanic.

O filme eu só fui ver no já antigo videocassete e embora o reconheça monumental, me desesperou do início ao fim.

A começar pelos protagonistas ou, antes dele, pela tentativa de criar um romance ficcional em meio ao correr da barca – obrigado Moraes Moreira.

Isto é, não precisava ir tão longe na audácia e o filme não precisava ter três longas horas. Por causa de Titanic, tenho esgares de horror da Kate Winslet, que estou tentando corrigir.

Tanto é que posso chamar de esplêndida a atuação dela em Confissões de Uma Mente Sem Lembranças. No entanto, os recentes O Leitor e Foi Apenas Um Sonho já estão lá em casa há meses e não consigo assistir por nada neste mundo.

Agora noticia-se o lançamento de Titanic em 3D e tenho esgares de medo ao escrever isso. Este eu me nego a assistir.

Anderson Passos

Cuaando tenga M U C H O de esto:

Me haré con varias de estas :

Y  me iré a :

               -París.

               – Milán.

               – Roma.

               – Venecia.

               – New York.

               – London.

               – Canadá.

               – Forks.

               – etc. etc.

También adquiriré una preciosa Polaroid <3

Además de un pequeño barquito, que no llame mucho la atención, y sea fácil de llevar   : )

También algo indispensable, una modesta casita : )

Sin olvidar mi preciosa y pequeña casa de campo  : )

Mi coche, un Mini One color crema y negro : )

Mi coche elegante  Ferrari California con tapicería en cuero claro : )

Mi motito, una vespa amarilla, azul o rosa pastel  : )

Un armario más grande..

               – Así..

               – O así ..

               -Sin olvidarnos del de los zapatos ..

Me casaré con:

               – Robert Thomas Pattinson

               – Edward Anthony Masen Cullen

               – Jesse McCartney

               – Jon Kortajarena

               – Joe Jonas

               – Nick Jonas

               – Leonardo Di Caprio   { Haciendo de Romeo }

               – El Capitán Jack Sparrow

               – Zac Efron

Y algunas cosillas más sin importancia : )

Warner Bros is shooting part of Christopher Nolan’s Inception in Los Angeles this week.

The film started shooting in the UK on July 13. Principal photography shoots are also planned for Paris, Tangiers and Calgary.

Leonardo DiCaprio stars with Michael Caine, Ellen Page, Ken Watanabe, Marion Cotillard, Joseph Gordon Levitt, Tom Hardy, Cillian Murphy, and Tom Berenger. The film is described as “a contemporary sci-fi actioner set within the architecture of the mind.” Nolan also wrote the script and will produce Inception with his producing partner Emma Thomas.

The crew includes many members of the team that worked with Nolan on his last film, global megahit The Dark Knight. Warner Bros, which also handled The Dark Knight, will handle worldwide distribution of Inception.

Here’s the teaser trailer for Inception:

The plan is to distribute specially written copies of The Origin of Species which include a creationist introduction that slanders of Darwin (including attempts to blame Nazism on him) and creationist “refutations” of the theory to 50,000 college students on the upcoming 150th anniversary of the book’s first publication.  In protest I will be burning all my memories of Growing Pains. Except of those episodes with Leonardo Di Caprio—because I always love footage of stars from their very first breakthrough shows/cameos/commercials from before they were famous.  Those memories will remain.  But all other memories of Growing Pains are slated for destruction.

Read a pdf of the propaganda itself.  And don’t just get angry, help out with efforts to create a counter-distribution effort of real copies of The Origin of Species.

via TheEmperfect, who was kind enough to recently start following CamelsWithHammers on Twitter.  Remember, to follow us yourself at “CamelsHammers”, where we are now automatically feeding links to each new post as it is put up on the site!

Your Thoughts?

Roger s'est démultiplié, mais cela n'a pas suffi...

On va me qualifier d’incorrigible, mais je ne peux m’empêcher d’écrire un billet à chaque finale de Grand Chelem disputée par Roger Federer. Même quand le match se termine à pas d’heure et que le maître finit, contre toute attente, par mordre la poussière. Il était près de 3h en Suisse quand le no1 mondial a dû rendre les armes en finale de l’US Open contre Juan Martin Del Potro. Un revers inattendu qui fait souffrir, mais, étrange impression, peut-être un peu moins que les défaites contre Nadal…

Plus de 4 heures de match, cinq sets et l’apparition de nombreux cheveux blancs n’y ont pas suffi, Federer n’a pas empoché un 6e titre à l’US Open, freinant sa course vers les records. La faute à un Argentin des grands jours, qui a par moments réussi à balader le Suisse comme un Nadal des meilleures années. La faute aussi à un service vraiment défaillant. On n’a jamais vu Federer aussi emprunté avec sa première balle dans un tournoi du Grand Chelem. La faute enfin à cette fébrilité lors des points importants, une mauvaise idée à laquelle il nous avait peu habitués. Del Potro mérite donc tout à fait sa victoire, même si on regrettera toujours ces quelques balles de break pas concrétisées et cette double faute au tie-break de la 4e manche.

Ce que l’on retiendra aussi surtout, c’est la pénibilité de cette finale pour les nerfs. Comme il était trop tard pour passer l’aspirateur pour occuper son esprit ou pour mitonner un petit plat pour occuper ses mains, votre blongo s’est réfugié sur internet pour occuper son moral. Sans être vraiment consolé, on constate tout de même que l’on peut obtenir des statistiques intéressantes en pianotant Roger Federer sur Google. Les résultats du moteur de recherches sont plutôt éloquents. Et palsambleu que cela fait du bien de faire ces recherches quand le spectacle devient intenable à la TV. Les chiffres qui suivent ont donc été récoltés aux pires moments du match, entre 0h30 et 2h30 de la nuit et si ces données n’ont évidemment aucune valeur scientifique sérieuse, elles sont plutôt sympas.

 Ainsi, si on tape Roger Federer dans Google, on obtient 15′300′000 réponses (20′700′000 pour Federer seulement). Peu de sportifs font mieux, selon une brève recherche: l’éternel Michael Jordan (47′800′000) ou le chéri des greens Tiger Woods (28′400′000) font figure d’exceptions. Sinon, les Michael Schumacher, Ronaldinho ou Didier Cuche sont vraiment largués. Mais attention, Rafael Nadal n’est pas loin avec 12′500′000. Quant à Juan Martin Del Potro, il doit se contenter d’un maigre 3′630′000, mais cela risque désormais de grimper.

Michael Jackson demeure un adversaire redoutable

On peut même comparer la popularité de Federer sur internet avec celles des hommes politiques: si Barack Obama est nettement plus “googleisé” avec un résultat de 76′700′000 (et même 203′000′000 pour Obama seul), si George W.Bush (45′200′000) conserve aussi une belle avance malgré sa retraite dorée, si les autres anciens présidents (Clinton, JFK,…) font aussi, de peu, de meilleurs scores, il n’en va pas de même des dirigeants du vieux continent: un seul, un autre anglophone, Gordon Brown devance Federer (28′400′000). Les autres sont tous archibattus, de Nicolas Sarkozy (14′700′000) à Silvio Berlusconi (8′290′000) en passant par Angela Merkel (9′670′000) et surtout Vladimir Poutine (305′000 seulement).

Si l’on pousse encore plus loin la comparaison, on constate que Federer ne peut rien face à la force des grandes stars du show business américain: 201′000′000 pour Michael Jackson, qui attire toujours autant les internautes, 73′000′000 pour Madonna, 65′800′000 pour Britney Spears ou 46′800′000 pour Paris Hilton. Les acteurs sont toutefois pour la plupart dépassés par le roi de la balle jaune, à l’image de George Clooney (9′230′000). Seuls Brad Pitt (24′600′000), Angelina Jolie (29′600′000), Leonardo Di Caprio (33′100′000) et quelques autres font figures d’exception. En Europe, tout le monde est loin derrière, par exemple Johnny Hallyday (2′570′000), Mylène Farmer (2′980′000), Michel Sardou (642′000) ou, allez savoir pourquoi, Julie Piétri (77′100).

Mirka ne rencontre étrangement pas les faveurs de Google

Continuons encore dans les stats pour analyser d’autres chiffres plutôt éloquents. Dans Google, on constate par exemple que la recherche Federer+Mirka ne rencontre que peu d’écho, allez encore une fois savoir pourquoi (199′000 résultats seulement), alors que la recherche Federer+nu attire nombre de coquin(e)s curieux(-euses) avec 1′020′000 résultats. Idem pour Federer+jumelles (46′100) et Federer+papa (371′000) qui ne font pas le poids face à Federer+vidéo (8′650′000) ou Federer+photo (9′010′000). Est-ce un signe du type d’intérêt que l’on porte à Federer ou un signe des types de recherches effectuées sur Google en général. D’ailleurs, tapez Federer+facebook et vous ferez un carton (11′700′000)!

Concluons sur quelques derniers chiffres intéressants: Federer+victoire est une requête nettement plus concluante que Federer+défaite (459′000 contre 149′000), Federer+roi (328′000) est beaucoup plus profitable que Federer+retraite (155′000). Federer+Coupe Davis (202′000), Federer+Grand Chelem (192′000) et Federer+Jeux olympiques (194′000) donnent des résultats qui prouvent que tout espoir n’est pas encore évanoui pour ces trois événements. Enfin, citons une comparaison qui vaut ce qu’elle vaut, avec la subjectivité qui lui sied: Federer+”meilleur tennisman de l’histoire” n’obtient bizarrement que 780 réponses, mais Federer+”est moins doué que Nadal” se solde, et c’est une évidence, par un zéro pointé!

blongo, que les stats ne parviennent pas à consoler

Crédit photos: FranciscoCarbajal, tleonard et Mathowie sur flickr