Fabienne Justel es una mujer francesa que sin buscarlo se está convirtiendo en defensora del turismo reproductivo: las leyes de su país le impiden la inseminación con el esperma congelado de su difunto marido Dominique, muerto de cáncer en junio de 2008.

El fiscal mantiene que el contrato entre Dominique Justel y el banco de semen especifica que el esperma sólo puede utilizarse si él está presente y con su consentimiento explícito. Fabienne alega por contra que nunca fue informada de esta condición y añade que su marido decidió congelar su esperma después de enterarse de que era un enfermo terminal, con la esperanza de tener un hijo juntos aunque él finalmente muriese.

Por su parte, el abogado defensor argumenta que el contrato con el banco de semen se hizo en nombre de ambos Dominique y Fabienne Juste.
Decidida a tener el hijo, la mujer ya mira hacia países vecinos como España que tienen leyes menos restrictivas

La noticia, en GulfTimes

¿Qué dirá monseñor Rouco Varela?
Hace seis meses decía esto:

Lección magistral (1ª parte, 10 ‘)

Lección magistral (2ª parte, 11 ‘)

Según informa la agencia Europa Press:

Padres y madres separados de Baleares se concentron ayer domindo día 6 de julio en los vestíbulos de llegadas internacionales del aeropuerto de Son Sant Joan, a partir de las 11.00 horas, para alertar a los extranjeros que lleguen a las islas de que el Gobierno, a través del Ministerio Fiscal, pone “todo tipo de obstáculos” para que los hijos puedan mantener una relación igualitaria con los padres y la familia paterna tras el divorcio y se aplique la custodia compartida en España.
En declaraciones a Europa Press, el portavoz de la Plataforma por la Igualdad y la Custodia Compartida, José Ramón Campoamor, explicó que esta acción se llevará a cabo también que en las principales instalaciones aeroportuarias nacionales -Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla y Málaga-, donde se informará asimismo de la ausencia de políticas familiares del Ejecutivo central que tengan en cuenta a los hijos en los procesos de separación.
Tal y como manifestó, a través de esta iniciativa, que se realizará en varios idiomas, advertirán a los visitantes de que llegan a un país “en el que no existe la presunción de inocencia” y que en el caso de tener un conflicto con una mujer, “se les aplicará una Ley discriminatoria para el varón”.
Asimismo, la pretensión de este colectivo es protestar contra la existencia de la Ley Integral de Violencia de Género, que considera una ley que “no defiende a la mujer” y que ha sido pensada “en clave de rentabilidad política y no de eficacia como muestran los resultados de la aplicación de la misma”.
Tal y como aseveró Campoamor, no se puede luchar contra ningún tipo de lacra social “mediante la discriminación y el ataque a los derechos fundamentales” como son la presunción de inocencia, el derecho a ser juzgado por tribunales ordinarios y el trato igualitario ante la ley.
Según recordó, más de 200.000 mil procesos de separación y divorcio cada año pasan de la jurisdicción civil a la penal en aplicación de la Ley de Integral contra la Violencia de Género, lo que consideró “inadmisible” ya que supone una utilización de esta ley para “obtener ventajas procesales y provoca la criminalización clara y directa” de los propios procesos de separación y divorcio.