Inte ens öppen källkod får man göra precis vad man vill med. Varje program har en licens som säger klart och tydligt vad man får och inte får göra. Många öppenkällkodsprogram har licensen GPL (General Public License) som tillåter dig att fritt använda, kopiera, sprida , sälja, undersöka och ändra programmet och även sprida det vidare i ändrad form. Det enda du inte får göra är att ta ifrån andra samma rättigheter.

När Microsoft utvecklade ett verktyg för att man ska kunna installera Windows 7 från ett USB-minne i stället för från en skiva, snodde man kod från ett öppenkällkodsprojekt. Det hade varit helt OK om man hade spritt sitt program under samma licens, och delat med sig av källkoden, men Microsoft använde i stället sin vanliga slutna licensform och låste in koden och begränsade alltså de rättigheter som de ursprungliga upphovsmännen hade avsett att programvaran skulle följas av.

Nå, Microsofts piratdåd blev avslöjat och företaget tvingades att med svansen mellan benen dra tillbaka programmet, som nu utlovas komma under fri licens.

http://www.idg.se/2.1085/1.269711/microsoft-snodde-oppen-kallkod

Läs även andra bloggares åsikter om Microsoft, öppen källkod, licens, gpl

I och med lanseringen av Windows Vista och Windows Server 2008 så gjorde Microsoft om aktiveringen av Volymlicensnycklarna till Windows.

Det finns nu två olika typer av nycklar, KMS och MAK. KMS nycklar aktiveras mot en Key Management Server som installeras/aktiveras internt på företaget. MAK nycklar fungerar lite som tidigare, alltså aktiveras direkt mot Microsoft.

Installation/Aktivering av KMS

Denna process görs enklast på en domänkontrollant för sin domän. På servern kör man sedan följande kommando:

1. slmgr.vbs /ipk <KmsKey> (<KmsKey> ersätts förståss med den KMS nyckel man har från sitt Volymlicens avtal.
2. slmgr.vbs /ato (körs sedan för att aktivera KMS nyckeln/servern mot Microsoft.

Att tänka på är att det för Windows Vista/7 krävs 25 datorer som kör Windows Vista/7 eller Windows Server 2008/R2 tillsammans för att aktivering mot en KMS skall fungera. För Windows Server 2008/R2 ensamt krävs det  minst 5 servrar.

För klienter som sedan ska aktiveras genom KMS servern ska man använda följande publika nycklar från Microsoft.

KMS Client Setup Keys:

Windows Vista Business – YFKBB-PQJJV-G996G-VWGXY-2V3X8
Windows Vista Business N – HMBQG-8H2RH-C77VX-27R82-VMQBT
Windows Vista Enterprise – VKK3X-68KWM-X2YGT-QR4M6-4BWMV
Windows Vista Enterprise N – VTC42-BM838-43QHV-84HX6-XJXKV

Windows 7 Professional – FJ82H-XT6CR-J8D7P-XQJJ2-GPDD4
Windows 7 Professional N – MRPKT-YTG23-K7D7T-X2JMM-QY7MG
Windows 7 Enterprise – 33PXH-7Y6KF-2VJC9-XBBR8-HVTHH
Windows 7 Enterprise N – YDRBP-3D83W-TY26F-D46B2-XCKRJ
Windows 7 Enterprise E – C29WB-22CC8-VJ326-GHFJW-H9DH4

Windows Server 2008 Datacenter – 7M67G-PC374-GR742-YH8V4-TCBY3
Windows Server 2008 Datacenter without Hyper-V – 22XQ2-VRXRG-P8D42-K34TD-G3QQC
Windows Server 2008 for Itanium-Based Systems – 4DWFP-JF3DJ-B7DTH-78FJB-PDRHK
Windows Server 2008 Enterprise – YQGMW-MPWTJ-34KDK-48M3W-X4Q6V
Windows Server 2008 Enterprise without Hyper-V – 39BXF-X8Q23-P2WWT-38T2F-G3FPG
Windows Server 2008 Standard – TM24T-X9RMF-VWXK6-X8JC9-BFGM2
Windows Server 2008 Standard without Hyper-V – W7VD6-7JFBR-RX26B-YKQ3Y-6FFFJ
Windows Web Server 2008 – WYR28-R7TFJ-3X2YQ-YCY4H-M249D

Windows Server 2008 R2 HPC Edition – FKJQ8-TMCVP-FRMR7-4WR42-3JCD7
Windows Server 2008 R2 Datacenter – 74YFP-3QFB3-KQT8W-PMXWJ-7M648
Windows Server 2008 R2 Enterprise – 489J6-VHDMP-X63PK-3K798-CPX3Y
Windows Server 2008 R2 for Itanium-Based Systems – GT63C-RJFQ3-4GMB6-BRFB9-CB83V
Windows Server 2008 R2 Standard – YC6KT-GKW9T-YTKYR-T4X34-R7VHC
Windows Web Server 2008 R2 – 6TPJF-RBVHG-WBW2R-86QPH-6RTM4

Mer information hittade jag på följande sidor:

Key Management Server (KMS) Fast Activation Walkthrough
Volume Activation Deployment Guide
KMS Updates to Support Windows Server 2008 R2 and Windows 7
An update is available for Windows Vista and for Windows Server 2008 to extend KMS activation support for Windows 7 and for Windows Server 2008 R2

Det ser ud til, at Danmarks Radio gerne vil både blæse og have mel i munden. Således er foretagenets bestyrelsesformand kommet på den geniale idé, at gøre Danmarks Radio mere uafhængig af den statslige styring — uden derved at skulle give op på licensen; som jo også er alt for lav.

Det er i sig selv en genial idé at skabe afstand mellem Danmarks Radio og staten gennem udskillelse af DR til et aktieselskab. Forudsat, at dette nye aktieselskab ikke får en krone af staten. Ingen licenser og andre støttepenge. De må klare sig selv.

For det kan godt være at TV-2 og Dong m.fl. er eksempler på statsejede aktieselskaber; men bare fordi disse monstrøsiteter eksisterer betyder det ikke, at det er en god idé at de findes.

Statslige aktieselskaber burde ikke findes; men være en del af fortiden, ligesom statsligt jordbesiddelse, statsskove og “offentlige strande”. Hvorfor er det at staten skal eje alle disse ting?

Der findes rigeligt med eksempler fra andre lande på, at tv- og radiofirmaer sagtens kan leve og overleve som private enheder — underkastet markedsøkonomiens så ganske anti-kulturradiale kundeservice og efterspørgselsbegreber. Det samme gør sig gældende for de andre eksempler: Skovene og strandene, som burde være et anliggende for det lokale civilsamfund der rent faktisk bor i området.

Ved at gøre DR til endnu et statsligt aktieselskab ender man med at få sig en mediemastodont, der kan stå endnu mindre til regnskab for de licenspenge den får overdraget af finansministeren, som har taget dem fra borgerne.

Med mindre man mener, at en ny form for statslig korporatisme er en fornuftig idé, kan man ikke være andet end imod, at DRs organisationsform laves om på denne måde. Så hellere lukke lortet det ned (læs: privatisere/sælge).

Jeg er lige blevet ringet op. Ikke et nummer jeg kendte, så jeg tog selvfølgelig telefonen.

Det viste sig at det var Stasi aka. DR der tog skridtet videre i deres øst-tysk-inspirerede klapjagt på folk som jeg, der som studerende har vurderet at jeg ikke har råd til at betale licens. For hvad er det egentlig man betaler for når man betaler licens?

Jeg har her fundet et uddrag af DR’s tv-program, som jeg vil kommentere og forklare hvad hvert enkelt program går ud på:

* Sporløs:

Hvad går det ud på? Programmet går ud på at man sender 3 mennesker (den ene er TV-værten) jorden rundt for at finde nogle bortadopterede idioters forældre/søskende/onkler/grand-tip-tip-måske-olde-fætter-barn-ven (osv.) fordi de ikke selv ved hvordan de skal komme ud af landet og lede.

Hvad mener jeg? Buuh-huuuh tag en tudekiks. Hvis i ikke selv gider tage initiativ til, eller gennemføre jagten på den familie i alligevel ikke har kendt i de første 30-40 år af jeres liv, så lad dog i det mindste være med at spilde skattekroner på det. Og ja, DR = skattekroner + licenskroner, så jeg tror nok at jeg har noget at sige mht. “mine” penge.

* Supernabo:

Hvad handler programmet om? “Supernabo er et program, som yder førstehjælp til folk, der gerne vil men ikke helt formår at gøre det selv.”

Hvad mener jeg? Skrot det. Siger citatet ovenfor ikke nok? Igen, hvorfor skal mine penge gå til sådan en omgang crap? Hvis i ikke selv kan finde ud af det, så a) betal jer fra det (så vi slipper for at gøre det) eller b) lad være!

* Talent 20xx

Hvad handler programmet om? Diverse freaks, psykotiske mennesker og folk der bare skulle slås ned for at spilde vores andres tid stiller op i PRIME TIME fredag aften og leger mongoler foran 3 dommere (Jokeren, Hella Joof og Nikolaj Koppel i år), hvis eneste job er at a) svine til b) rose folk som om de var guds gave til folket (hvilket de ikke er). Nå jo, så tager vi sguda lige en rap-jam med jokeren midt i det hele, så vi lige kan huske hvad det er han laver.

Min mening? Skrot programmet, brug pengene på at købe en eller anden god film i stedet for, og SKÅN VORES ØRER OG ØJNE!

* Eurovisionens Dance Contest & Melodi Grand prix

Hvad handler det om? Ingen forklaring er vist behøvet her, ud over at der er gået helt dans i Danmark.

Hvad jeg synes? Hvorfor sendes melodi grand prix stadigvæk? Det er jo enten østmafiaen der vinder eller en eller anden lille homo fra norge som bruger al sin tid på at undersøge sin endetarm med en violin. Dance contest behøver jeg slet ikke at udtale mig om. FARVEL!

* Alle kongelige begivenheder

Hvad handler det om? At vi skal bruge EN HEL DAG, jeg gentager EN HEL DAG, på at varme op? (wtf?) til at de kongelige skal giftes, døbes, korsfæstes, pules, tarmrenses etc. Spild af tid og licenspenge.

Min mening: Moderniser kongehuset – lad det gå på skift hvert år hvem der er konge/dronning i DK, baser det på lodtrækning. Ellers, så lad os slippe for at se børn blive sprøjtet til med vand, prins joachim tude som den kælling han er, og generelt bare slippe for Margrethes fjæs.

Og ja, det var så hvad jeg lige kunne trække ud af ærmet. Og ja, hende fra DR “tilmelder mig da lige licens, det kunne hun jo gøre herfra”, for det var da helt klart en fejl at jeg havde ignoreret jeres 3 tidligere breve. Biatches…

Hvilket bringer mig tilbage til at jeg lige har set en reklame for sporløst. Er tilbage snarest muligt, skal lige ud og nakke et tudefjæs.

-Morten

Da har hundne min Othello tatt licens som konkuransehund innen LC.
Første komkuranse er 13-14 sep i trøgstad.

Lc vil si simulert hets jakt:)
Håper på cert:)

Underbart väder här i Köping.. sol och varmt.
Det ser ut att det är skönt i af.. har inte varit ute idag.
Elias var ute med Hanna…
Få se sen senare om jag knallar ut..
Har haft huvudvärk sen igår.. snorig har jag blivit också
Så det är väl en förkylning som är på G.. Skit också.
Ryggen är bättre efter Grönan… men inte helt bra än.
Har inte tid att vara sjuk… allting stannar liksom upp då här hemma.
Allt ska ju ändå göras vare sig man är sjuk eller inte.

Hade ett möte i går.. dom kom från Stockholm.
Vi möttes på WaynesCoffeshop här i Köping..
Jaja… det var ingenting för mig.
Kände bara att människor är inte lite fäcka ibland.
Dom hade hittat mig via Expressens Artikel “Fattiga Barn”
I korthet så skulle Jag betala en licens för att börja jobba.
Licenskostnaden kunde dom låna mig…c a 5000:- 
Den dras sen av första månadens lön.
Alltså skulle jag jobba gratis första tiden…
Sen var jag helt beroende på kunderna om jag får lön.
Vill dom inte fortsätta använda tjänsten
ja då kommer det ingen lön…
Och fixar jag inte jobbet så blir jag skyldig dom pengar.
(Typ Herbalife.. där får man köpa in lager som man ska sälja))
Jag må vara pengalös men jag är inte knäpp.
Men trevliga var dom.. attans trevliga.

Ja jag vill ha ett jobb..
Det riktigt gör ont i Jobbartarmen när man inte får jobba.
Men jag vill inte betala för att göra ett jobb.

Mejlade SVT och tackade nej till ett program som dom ville
att jag skulle medverka i. Det var ingenting om “fattigdom”
Tackade nej till en Hollywoodfilm med herr Sno..Pitt också..
Nädå… skojas lite… Haha
Har några till erbjudanden som jag ska fundera på..
Det värsta är ju att jag funderar ganska sakta..haha
Glömmer ju bort… finns annat att tänka på.. som barnen.
Dom kommer ju alltid i första hand… alltid!!

Nästa vecka på Tisdag sås ska Marcus, Hanna och Jag till Skansen.
Vi ska träffa en helt underbar kvinna där…
Hon ska guida oss runt….
Tänk att Hanna får rida också.. sicken lycka ju!!!
Det blir en heldag på Skansen…
Sen ska jag också träffa min underbara vän Paula också.
Sova över hos henne om det är möjligt…
Sen på Torsdag så börjar ju skolorna.
Grabbsen ska göra annat under tiden.
Så dom kommer nog att få det kul dom med.

Ska försöka sätta in bilder i kväll…
Det är Grönanbilder del 2 som kommer..
Sen har jag ju bilderna från Måndagens stugtur med vänner.

Dom skulle ju ha varit inne för länge sedan här på bloggen.
Men min dator är ju inte riktigt kry nu..SEG är bara förnamnet.
Så ha överseende med det.. min fina läsare =)

Ska börja med kvällsmaten nu.
Det blir Köttbullar (bluäk) Potatis, Broccoli och sås.

Sköt om er så hörs vi lite senare.

KramKram!

Skrev vid annat tillfälle om att jag tycker att ett slags “körkort” borde finnas för att få vara förälder. Nu är det aktuellt att införa licens för att få ha hund. Framför allt en kamphund.

Jag säger bara: Ä N T L I G E N !!!!!! Efter att Olivia blivit biten av en golden på Ugglarp camping för 2 år sedan, känner jag att allt för många idioter har hundar utan att för den sakens skull ta sitt ansvar som ägare. Nu syftar jag inte på att de inte plockar upp skiten efter hunden, utan att om någon blir biten av deras hund, inte ta ansvar. Idioten på campingen hade själv barn och kunde inte förstå att vi senare gjorde en polisanmälan. Hans hund hade ju aldrig bitit någon INNAN?! Skulle det vara någon jävla tröst då eller?

Blodet forsade och jag visste inte om han hade bitit igenom kinden….han hade även bitit i hennes hand, vilket senare visade sig vara mer att oroa sig över än ett ärr på kinden. Vi var i chock och åkte till Halmstad och akuten där. Alla barnen grät och jag & Staffan var förtvivlade…… Efter timmar på sjukhus och en stunds vila, såg vi att IDIOTEN och hans familj hade flytt från campingen! Jäss! De hade dragit och inte ens lämnat någon lapp. Personalen på campingen var lika hjärndöda, då de inte ville uppge deras namn. Men hallå! Jävla miffon! De kan för faaan inte skydda en dåre som har en hund som bits???? Orkar inte dra hela historien, men åtalet lades ner…vovven var ju snäll egentligen. Suck! Näää, inför licens NU!

Det hävdas ibland (i SVD-artikeln Christian talar om sade han något om att pirater försöker hjälpa wikipedianer och Linuxutvecklare) att Wikipedia gynnas av Piratpartiets politik. Med de upphovsrättslagar vi förespråkar skulle mycket mer video-, bild- och ljudmaterial kunna användas inom internetprojekt som Wikipedia, heter det. Tyvärr stämmer inte detta. Hur gärna jag än skulle vilja går det inte. Anledningen stavas GFDL (inom kort CC-BY-SA). Wikipedias material är mycket riktigt skapade av WP’s användare, helt och hållet. Och mycket riktigt släpper användarna av Wikipedia sina bidrag fritt, upphovsrättsligt. Inte Public Domain (det vill säga att vem som helst får göra vad som helst med det utan några som helst begränsningar), utan under en fri licens (i nuläget GFDL; snart kommer den antagligen uppgraderas till CC-BY-SA, då senaste versionen av GFDL tillåter det).

Anledningen till detta är att vi vill, för det första, ha attribution (omnämnande) när folk nyttjar material från Wikipedia. Den andra är att vi vill garantera att materialet förblir fritt, så att modifieringar också måste vara fria. Nå. En av nackdelarna med dessa licenser – och det är nu jag kommer till det relevanta – är att de  tillåter kommersiell användning (så länge licensvillkoren uppfylls). Detta innebär att material som inte får användas kommersiellt inte får läggas upp på Wikipedia – de vore upphovsrättsbrott, eftersom det inte går att släppa det materialet fritt enligt.

Och här är kruxet – med Piratpartiets upphovsrättslagstiftning skulle mycket riktigt videoklipp, texter et cetera få användas icke-kommersiellt – men inte kommersiellt. På grund av detta kommer Wikipedia inte tjäna ett dugg på Piratpartiets politik. Eller nja, när den kommersiella ensamrätten, vars tid PP vill sänka, går ut kommer materialet kunna placeras på Wikipedia – möjligtvis. Jag tror tyvärr inte – men är inte helt säker – att det vore kompatibelt med licenserna – licenserna innebär nämligen att folk får modifiera ens material, även om det är på ett för en själv kränkande sätt (tänk att SD skulle använda en bild  på Sveriges flagga du tagit och skriva “Muslimer ut ur Sverige!” på bilen; i PP’s utopi skulle du kunna åtala personen men inte om du släppt den under CC-BY-SA) – denna rätt skulle alltså alla kreatörer få ge upp frivilligt även efter fem år för att materialet skulle kunna läggas ut på WP, vilket är ganska otroligt i de flesta fall. Som sagt är jag osäker, men jag tror att det är så här. Någon juridikkunnig borde ta sig en titt på det.

Och dessutom kommer vi knappast – alldeles utöver den möjliga licensinkompabiliteten – lyckas sänka den kommersiella ensamrätten till såpass kort tid att materialet fortfarande vore aktuellt att använda i en encyklopedi som står sig i konkurrensen med andra encyklopedier mycket på grund av att den uppdateras så fort – PP kommer knappast prioritera att sänka den kommersiella ensamrätten, utan snarare att ta bort den icke-kommersiella ensamrätten.

Således kommer inte Wikipedia ens i Piratpartiets utopi påverkas (troligen), för det materialet som befriades vore antagligen inte kompatibelt med Wikipedias licens. Ledsen, men att hävda något annat än att det troligtvis skulle föreligga licensinkompabilitet vore lögn. Därför bör alla, enligt min mening, sluta  använda Wikipedia i upphovsrättsdiskussioner som argument/exempel på hur vår politik skulle gynna kunskapsspridning, tills denna fråga med licenser är klarlagd (om du har vidare kunskaper i frågan, kommentera gärna).

Pusha gärna inlägget!

Detta inlägg finns på http://intressant.se/intressant. Du kan läsa andra bloggares tankar rörande samhälle, politik, pirat, Wikipedia, Internet, fritt material,  GFDL, CC-BY-SA, Creative Commons, rösta, upphovsrätt, copyright, immaterialrätt, (C), copyleft, licens, licenser, kunskapsspridning, kunskap, fri kunskap, fri kultur, WP, Piratpartiet, (PP), argument, argumentation

VARNING!

E-post och ALL Internettrafik till och från Sverige, eller som passerar servrar i Sverige, avlyssnas av Försvarets Radioanstalt, FRA. (Text från Journalistförbundet)

WARNING!

E-mail and ALL Internet Communications to and from Sweden, or via servers in Sweden, is monitored by the National Defence Radio Establishment. (Text from Journalistförbundet)

Før de danske politikere fandt på det, har jeg pladeret for, at man oprettede en art public service fond, som alle tv-kanaler kunne søge om penge for at lave programmer, som passede ind i fondens definition af public service – således at dem der elsker public service (men alligevel har det lidt bøvlet med at definere begrebet!) stadig har noget “godt tv” at se.

I mine øjne burde Danmarks Radio og TV2 (med alle deres kanaler) enten privatiseres eller blot lukkes. Det er ganske givet, at der er en række gode programmer på disse kanaler, men afvejet overfor, at staten har et defacto monopol på det almindelige tv-signal og ikke mindst tv-nyhedsdækningen foretrækker jeg en løsning, hvor staten ikke er så dominerende. Hvorfor en public service fond er et acceptabelt alternativ.

P.t. har jeg et par “danske” kanaler, hvis indhold ikke giver ret meget mening: Jeg tænker på de kommercielle kanaler TV3 Puls, TV3 Plus, Kanal 5 og så 6′eren. Indholdsmæssigt er der ikke ret megen forskel; de sender alle sammen sport, serier med politidetektiver og gamle film, man kan købe på DVD til 24,95 i Føtex.

Der er selvfølgelig også megen let underholdning af samme type på DR og TV2’s kanaler, men trods alt ikke så meget som på de andre. Og det skyldes selvfølgelig to ting: 1) at DR og TV2 har en public service forpligtigelse, og 2) at de øvrige kanaler ikke har nogen mulighed for at få penge fra samme pulje – altså statskassen og licensen.

Det synes jeg er uretfærdigt! Det er intet under at de øvrige tv-stationer producerer/køber så lidt dansk tv, når de to statsejede dels er forpligtet til det og dels får pengene til det. For hvorfor dog buge tid og penge på et forretningseventyr udi dansk tv-drama når man ved, at det sjældent vil kunne stå måls med det, som de statskontrollede konkurrenter kan præstere. TV3’s sæbeopera om “livet” i Nordsjælland synes at være en undtagelse.

Eller sagt med en art kaffeanalogi: Havde Starbucks været i Danmark for 10 år siden, ville vi aldrig have haft en kæde som hed Beresso. Den havde i hvertfald ikke været ret stor.

Men det er dog ikke alle de kommercielle tv-kanaler, som lader sig tage til takke med at sende primært amerikansk tv. Kanal 4 synes at være undtagelsen der bekræfter reglen – endda på en rigtigt god måde. Dén kanal har i hvertfald forbavset mig rigtigt meget, fordi den ganske enkelt viser dansk tv – lige fra dokumentarer om enlige bondemænd der dater unge kvinder til feministiske debatprogrammer. Det er egentlig meget godt klaret af en kommerciel kanal, som de fleste mennesker nok ikke havde troet, nogen sinde ville vise så meget som en times dansk tv.

Måske er Kanal 4 egentlig beviset på, at kommercielt tv på dansk, om danskere rent faktisk kan lade sig gøre? Og endda med succes! Og DK-4 findes jo også stadig, selvom den om muligt har de mest smalle programmer på dansk tv nogensinde… come on… Nato-magasinet! Og et program om Jagt! Det er vidunderligt!

Noget tyder på, at der er meget høje indgangsbarrierer for kommercielle tv-stationer, når det kommer til dansk tv. Hvorfor bruge tid og penge på noget, som man med sikkerhed ved, kan og vil blive trumfet af en statsejet mastodont? Lad os sige at vi lukkede DR og TV2 ned og førte alle de penge kanalerne får (enten i licens eller i hjælpepenge/lån/statssøtte) over i en public service fond. Så vil jeg være den samling Matador på DVD på, at der ville kommet meget mere alsidigt dansk tv.

For at sige at dansk tv-talent og danske koncepter ville forsvinde med DR og TV2 har jo intet på sig.

Wikipedia håller på att rösta om att ändra sin upphovsrättslicens från GNU Free Documentation License till Creative Commons Attribution-ShareAlike. Ett av anledningarna för valet är att GNU Free Documentation License är mindre flexibel som licens för wikipedia. Mer information fån Creative Commons blog:

A community vote is now underway, hopefully one of the final steps in the process the migration of Wikipedia (actually Wikipedias, as each language is its own site, and also other Wikimedia Foundation sites) to using Creative Commons Attribution-ShareAlike as its primary content license.

This migration would be a huge boost for the free culture movement, and for Wikipedia and Creative Commons — until the migration happens there is an unnecessary licensing barrier between the most important free culture project (Wikipedia of course, currently under the Free Documentation License, intended for software documentation) and most other free culture projects and individual creators, which use the aforementioned CC BY-SA license.

To qualify to vote, one must have made 25 edits to a Wikimedia site prior to March 15. Make sure you’re logged in to the project on which you qualify, and you should see a site notice at the top of each page that looks like the image below (red outline added around notice).

Click on “vote now” and you’ll be taken to the voting site.

För mer om processen läs Wikimedia’s licensing update article och för mer bakgrundsinformation läs olika inlägg från Creative Commons blog:

• On being a creative commoner
• Wikipedia and attribution
• Wikipedia licensing Q&A posted
• Wikipedia/CC news: FSF releases FDL 1.3
• Creative Commons Statement of Intent for Attribution-ShareAlike Licenses released
• DRAFT Creative Commons Statement of Intent for Attribution-ShareAlike Licenses
• Approved for Free Cultural Works
• Wikipedia and Creative Commons next steps
• Progress on license interoperability with Wikipedia

Jeg holder en kortere eller længere pause fra bloggen. Tiden vil jeg vie til at se min samling af “Yes, Minister!” og “Yes, Prime Minister!” igennem.  Jeg vil dog hver dag logge på og moderere kommentarer. Jeg kan ikke finde ud af at lave en undtagelse i WordPress for moderering af denne post, men alle er velkomne til at skrive.

Kollade på melodifestivalen igår, ja vad ska man säga? Minns ni alla låtar som var med? Det tror inte jag, det fanns väl inga låtar att lägga på minnet?

Hur som helst är det sånt våra licens pengar ska gå till? Nä tack.
Skriv under här ni också, www.tvupproret.se, eller ni kanske tycker att dagens tv är opartiskt och bra? Om ni tycker det så ska ni så klart inte skriva på.

I går skrev jeg at man vil give licensmanden ret til at kigge gennem folks vinduer for at se om de har et Tv-apparat!
Min konklusion var at kulturministeren var på COKE….Idag kan man så læse en meget bizar artikel på Dr.dk…

På følgende link kan man læse artiklen: http://www.dr.dk/Regioner/Trekanten/Nyheder/Billund/2009/02/27/150245.htm

Hvis fejlene ikke er rettet, så kan man se de mange stavefejl der har været…DR må gerne ansætte en fyr til at rette journalisternes fejl

Att det är mycket jänke-logik från åklagarsidan märks på summan som krävs vid en fällande dom. Och det märks också att världen har två stora brister.. de som går över döda för pengar och makt. Detta märks inte minst inom politik och krig.

Vad vi behöver är lite mer “flower power”.. Make Love – Not War. Tyvärr har många missat förståelsen för “Love” (älska) och blandat ihop med sex och våldtar istället. I det här fallet är det de stora musik- och filmpamparna som verkar försöka våldta.

Det finns två saker som behöver yttras som “pamparna” missat. Att det för en låginkomstfamilj på två vuxna och två barn kostar en smärre förmögenhet för dem att gå på bio. Att finna alternativ till en rimlig kostnad för framför allt låginkomsttagare att bli mer betalningsvilliga för att ta del av musik och film på ett legalt sätt. Det andra är att skilja de enskilda som kopierar eller “hämtar hem” något gratis – och de enskilda och organisationer som tjänar pengar på andras verk. De sistnämnda får ni gärna pungslå!

Om jag förstått det rätt så har Pirate Bay inte tjänat en spänn på torrent-länkarna. Det de har fått inkomst från är från ett allmänt reklambanner-system. Detta reklambanner-system som dessutom någon annan än Pirate Bay är upphov till. Därmed fallet också den eventuella punkt om att Pirate bay skulle tjänat pengar på sin verksamhet – iaf som en direkt inkomst. Det borde då istället vara företaget som står bakom reklambanner-systemet som står som medhjälp till brott.

Det hade varit lätt för detta företag att helt enkelt valt att neka Pirate Bay deras banner-system, men eftersom företaget också tjänar pengar på att reklamen visas på Pirate Bay så är de inte ett dugg bättre moraliskt sett. Pengar, pengar, pengar!

Att “solidariskt” försöka göra som “Rånartjänst i Kiruna” och staten och ha tankarna på att vilja påtvinga en obligatorisk skatt som drabbar alla pga att det vanliga licenssystemet är obsolet är käpprätt åt helvete. Några av orsakerna som de vill framhålla:  Svensk Television som reklamfri (visst! se sporten! “Sponsras av..”) och att utan en statlig media så fungerar inte nödsändningar (host.. så det skulle inte fungera i USA?).

Nää.. anledningen är att om Svensk Television istället skulle göra som alla andra och göra om det till rena betalkanaler (som alla andra gjort) så att de som vill se dessa kanalerna då får betala för just dessa kanaler. Problemet är att det skulle bli ett katastrofalt inkomstbortfall för långt över hälften som idag tvingas betala skulle då strunta i dessa kanalerna.

Ett tips till SVT.. renodla kanalerna ännu mer.. ni tog ett steg i rätt riktning med Barnkanalen/Kunskapskanalen. Där har ni en kanal värd att se och betala för, men inte den summa ni begär i licenskostnad. Renodla STV1 och STV2 än mer.. ni är ju på god väg ju. Men att påtvinga licens på alla Svenskar bara för att de kan komma åt er playkanal på Internet – där har ni allt sniffat för mycket lim tror jag. Gör som TV4 med flera istället då. Eller bättre.. som Brittiska BBC!

Åter till Pirate Bay och de som stämt dem. Sniffa mindre kokain och bli mer verklighetsbaserade. Lär er av 2000-boomen.. och krashen. Var realistiska. Bara för att det finns 1.300 miljoner potentiella konsumenter i västvärlden så betyder det inte att vi skiter pengar.

Slutligen..

“Eric Fichtelius, redaktionschef för SVT:s program 24 Direkt, berättar varför SVT.se för första gången någonsin väljer att direktsända en rättegång.

– Det är inte första gången SVT sänder en rättegång. Däremot är det första gången det sker på webben. Det här är ju något som verkligen passar webben, säger Eric Fichtelius till Nyheter24.

Fichtelius berättar att rättegången kommer att sändas mellan 9-16 varje dag.

– Vi kommer sända rubbet. Materialet kommer även att göras tillgängligt i efterhand genom SVT:s arkiv.“

Källor:

http://www.idg.se/orimliga-skadestandskrav-mot-pirate-bay

http://wikipedia.org/Flower_power

http://copyriot.se/jim-keyzer/

http://www.hgu.gu.se/

http://christianengstrom.wordpress.com/schema-for-pirate-bay-rattegangen/

http://www.idg.se/7-sajter-dar-kan-du-folja-pirate-bay-rattegangen

http://www.piratbyran.org/

http://blog.brokep.com/

http://nyheter24.se/pirate-bay-rattegangen-direktsands

http://nyheter24.se/EU-forsoker-styra-svenska-domstolar

http://nyheter24.se/pirate-bay-namndeman-ar-partisk

http://www.idg.se/

http://www.piratebay.org

Karen Thisted

I Karen Thisteds verdensbillede står Pia Kjærsgård i centrum. I forbindelse med politikernes rejse til De vestindiske Øer er det selvfølgelig Pia Kjærsgaard, som er roden til alt ondt. De 16 andre politikere taler hun ikke om. Dette indlæg er iøvrigt kun et af mange eksempler på hendes sygelige Kjærsgaard-monomani.

Der skulle have været 17 personer med i 9 dage, og prisen var 450.000 kr. Det bliver 2941 kr. pr. person pr. dag (tak til Frank Larsen for korrektion af tallene).

Dette får gimpen til, at Pia Kjærsgaard nu endelig (bemærk den slet skjulte skadefryd) er blevet pamper, ligesom alle de andre.

Gad vide, hvor mange bilag man kunne hive op af fr. Thisteds regnskaber? Mon aldrig hun har fået frynsegoder? Men det er selvfølgelig irrelevant…

Karen Thisted minder kraftigt om Jørgen Poulsen, som også får flere ansigts-spasmer end normalt, når han hører ordene “Dansk Folkeparti” eller “Pia Kjærsgaard”.

Jeg fristes til at stille spørgsmålet: Tror Karen Thisted, at vi er idioter?

Fra EB

JEG VED GODT, at Pia Kjærsgaard har meget stor opbakning i Danmark, og at hendes støtter elsker hende, for hver gang jeg nærmer mig en kritik af hende i den almindelige debat, bliver jeg skældt ud på nettet, i læserbreve og på gader og stræder.

Det er værre end at sige noget negativt om dronning Margrethe.

Hun er elsket, fordi hun taler det, vi i gamle dage godt turde kalde ‘den lille mands sag’. Mennesker, der ofte føler sig trådt på af samfundet, og som i vid udstrækning mener, at al ulykke i landet skyldes indvandrere og flygtninge –i hvert fald alle med muslimsk baggrund, der nasser på vores samfund.

PIA KJÆRSGAARD ER en meget dygtig formidler af sine budskaber, og hun har hidtil undgået de helt store skandaler med hensyn til misbrug af skatteborgernes penge. Det er ikke hende, der drikker 20 snapse og fem fadøl med Søren Pind.

Men så gik det galt i denne uge!

Aldrig har jeg set et samlet antal politikere med den erfarne Pia i spidsen klare sig så dårligt, som da kulturudvalget på 17 mand blev afsløret i at være på vej på en ni dages luksusferie i henholdsvis New York og De Vestindiske Øer til 450.000 kr.

Hvor dumme tror de, vi vælgere er? Hvad foregår der inde i de menneskers hoveder?

PIA KJÆRSGAARD, der er sådan efter andre, må nu være faldet i det hul, mange politikere styrter ned i –og det er hullet, hvor de tror, at de kan tillade sig alt, og at der hersker andre moralske regler for dem end for den almindelige befolkning.

Aldrig mere kan jeg tage det alvorligt, når Pia Kjærsgaard raser over misbrug af skatteborgernes penge! Aldrig mere kan hun tillade sig at kaste den første sten, uden at hun vil få modspørgsmålet: ‘Hvad med dig selv?’

Også selv om hun kommer på bedre tanker. Det er næsten værre!

Det betyder, at hun virkelig har jokket i spinaten, da hun tilsluttede sig pamperrejsen, som hun i stedet burde have standset.

Det postindustriella problemet är ju att man inte vet vad man ska tjäna pengar på när varuproduktion inte längre tillfyllest fyller plånböckerna med mervärde. Så skapades det s k tjänstesamhället. Och nu gäller det idéerna. Men när multinationella koncerner tar immateriella patent på våra idéer, genetiska koder och till och med våra immunförsvar, då kan man börja prata om pretentioner värdiga ett tsarsamhälles där livegenskap inte endast gäller kroppen utan också alla tankarna och känslorna till slut.

Det behövs en diskussion om hur livnärandet ska gestalta sig i det postmoderna samhället.
Det behövs en begränsning av de glupska globala koncernernas allmakt eftersom det blir allt tydligare att globalisering i själva verket stavas världsherravälde.

På vad skall människor tjäna sitt levebröd så att inte den ekonomiska strukturen innebär en återgång till slaveriet, där ägandet även omfattar alla själarna.

Läs bloggarna
Knuff

Vi är många i vårt avlånga land som ägnar oss aktivt åt bilsport! Antalet förare som tog licens under 2008 var 20 268 stycken! 176 stycken fler än året innan! Så klart kör ju inte alla dragracing som jag, men ändå…