Beaucoup de verite’s sont dites dans cette chanson. Je la dedie a tous ceux qui se demande a quoi servent les etudes.

Les Voyeurs #48 – Pacino/de Niro
émission diffusée le jeudi 23 octobre 2008 à 18h
rediffusée le samedi 25 octobre 2008 à 10h

Actualité

- 30° Festival Cinéma méditerranée de Montpellier: avant-première de Il Divo de Paolo Serentino en ouverture

- 7e Fête du Cinéma d’Animation 2008 : du 22 octobre au 3 novembre. Téléchargez le programme :  Festival Cinéma d’Alès – Itinérances
- Coffret Hitchkock : un coffret collector de 28 films du maître sur 24 DVD sorti chez Universal Studio Canal Video. Noël approche, faites-vous plaisir, faites-vous le offrir ! (ou volez le…)
- Les années Laser n°146 : Magazine consacré aux sorties DVD, Blu-Ray, home cinéma, etc. Dossiers sur l’interactivité du Blu-Ray d’Iron Man (dispo 30/10) et sur les 10 ans de Carlotta Films qui sortent à cette occasion leurs 2 premiers Blu-Ray. Sympathy for the Devil de Jean-Luc Goddard et Casanova de Fellini.
- La loi des séries : certaines séries ont de l’audience aux États-Unis et leur production va continuer : Knight Rider,
- Actu des Arcades : Sortie de Mesrine L’instinct de mort, Coluche, l’histoire d’un mec,  Tonnerre sous les Tropiques et toujours à l’affiche Entre les Murs. Soirée projection/débat jeudi 23 octobre autour du film Biutiful Cauntri de Esmeralda Calabria.
- Cinéclub d’Alès : la Fiancée de Frankenstein de James Whale au capitole jeudi 23 à 20h30 (entrée libre)

Dossier : Pacino/Deniro

A l’affiche du très mauvais La Loi et l’ordre de Jon Avnet (pourtant créateur d’une série intéressante : Boomtown), retour sur deux monstres sacrés du cinéma.

Leurs précédentes collaborations :
Le parrain 2 de Francis Ford Coppola
Heat de Michael Mann

Ils donnent un intérêt au film :
Insomnia de Christopher Nolan
Mafia blues d’Harold Ramis

Les différentes approches de leur métier

Filmographies sélectives

Al Pacino :

Panique à Needle Park (The Panic in Needle Park) de Jerry Schatzberg

Le Parrain (1, 2, 3) (The Godfather) de Francis Ford Coppola

L’Épouvantail (Scarecrow) de Jerry Schatzberg

Serpico de Sidney Lumet

Un après-midi de chien (Dog Day Afternoon) de Sidney Lumet

La Chasse (Cruising) de William Friedkin

Scarface de Brian De Palma

Frankie et Johnny (Frankie and Johnny) de Garry Marshall

Le Temps d’un week-end (The Scent of a Woman) de Martin Brest

L’Impasse (Carlito’s Way) de Brian De Palma

Heat de Michael Mann

Looking for Richard, également réalisateur et producteur

Donnie Brasco de Mike Newell

Révélations (The Insider) de Michael Mann

L’Enfer du dimanche (Any Given Sunday) d’Oliver Stone

Insomnia de Christopher Nolan

Ocean’s Thirteen de Steven Soderbergh

Robert de Niro :

Mean Streets de Martin Scorsese

Le Parrain 2 (The Godfather: Part II) de Francis Ford Coppola

Taxi Driver de Martin Scorsese

Le Dernier Nabab (The Last Tycoon) d’Elia Kazan

New York, New York de Martin Scorsese

Voyage au bout de l’enfer (The Deer Hunter) de Michael Cimino

Raging Bull de Martin Scorsese

La Valse des pantins (The King of Comedy) de Martin Scorsese

Il était une fois en Amérique (Once Upon a Time in America) de Sergio Leone

Mission (The Mission) de Roland Joffé

Les Incorruptibles (The Untouchables) de Brian De Palma

Les Affranchis (Goodfellas) de Martin Scorsese

Les Nerfs à vif (Cape Fear) de Martin Scorsese

Il était une fois le Bronx (A Bronx Tale) de Robert De Niro

Casino de Martin Scorsese

Heat de Michael Mann

Cop Land (Cop Land) de James Mangold

Jackie Brown de Quentin Tarantino

Raisons d’État (The Good Shepherd) de Robert de Niro

La BO de la semaine

Man on the Moon de REM (version live, 5:08)  extrait du film Man on the moon de Milos Forman

Les séries de Jérôme

Angels in America réalisé par Mike Nichols avec Al Pacino

Musique
Bananarama : Robert de Niro’s waiting

Extraits
Heat de Michael Mann
Taxi Driver de Martin Scorsese

Présentation : Erik Antolin, Jérôme Bauzon, Cédric Cance, Julie Ezmiro, Jan Jouvert
Technique : Jérémie Adrian

Les Voyeurs #24
Brian De Palma

Émission diffusée le vendredi 22 février 2008 à 16h.

Rediffusée le samedi 23 février 2008 à 16h.

Actualité

Peur du noir d’Étienne Robial (actuellement en salle, notamment au Sémaphore)
La fin d’Opération Frisson meilleure émission de cinéma au monde sur Ciné Frisson
La fin du HD DVD (épisode 2)

Dossier : Brian De Palma

Quelques films abordés au cours de l’émission :

Actualité

Redacted (2007)
Outrages (1988)

Les Débuts

Greetings (1968)
Dionysos in ‘69 (1969)
Hi ! Mom (1970)
Sisters (1973)
Phantom of the Paradise (1974)
Carrie (1977)

Mauvais garçons et femmes étouffées

Scarface (1983)
Les Incorruptibles (1987)
L’Impasse (1993)
Carrie (1977)
Pulsions (1980)
Blow Out (1981)

Brian De Palma et le fantastique

Carrie (1977)
Phantom of the Paradise (1974)
Body Double (1984)

Bande Originale de la Semaine :

Autopsie d’un meurtre d’Otto Preminger
Musique composée par Duke Elligton (extrait: Happy Anatomy)

Les Séries de Maïlis :

Entourage crée par Mark Wahlberg

Extraits

Phantom of the Paradise – Hi ! Mom – Pulsions

Musique

Goodbye Eddie, Goodbye par les Juicy Fruits
Composé par Paul Williams, extrait de la b.o. de Phantom of the Paradise

L’impasse de Lionel Jospin, les mots pour achever Ségolène Royal

Il est de notoriété publique que les éléphants ont une grande mémoire, on apprend à cette rentrée 2007 qu’ils sont, de surcroît, très rancuniers.

Après le pamphlet de Claude Allègre, c’est au tour de Lionel Jospin d’attaquer l’ancienne candidate socialiste à l’élection présidentielle. L’impasse est à la fois une charge musclée contre Ségolène Royal, une nostalgie des années où il était au pouvoir et un projet d’avenir. Nous allons nous pencher sur les mots que l’ancien Premier Ministre utilise pour parvenir à ses fins.

Pour ceux qui l’ignoraient encore, on comprend dès la première page que Lionel Jospin ne supporte pas Ségolène Royal. Le premier syntagme désignant l’ancienne candidate est clair et franc, Ségolène était « la moins capable de gagner ». C’est elle qui a conduit le parti socialiste dans l’impasse dans lequel il se trouverait actuellement.

Bien que l’ancien premier ministre rende hommage à « sa résistance et son courage », il va violemment attaquer celle qui n’était qu’un « outsider » devenue, par l’absence de réels leaders et « grâce aux renforts des médias et des sondages », « la candidate socialiste à l’élection présidentielle». Afin de parvenir à ses fins, Lionel Jospin va attaquer la présidente de la région Poitou-Charentes sur des points très précis. Tout d’abord il va critiquer son caractère « démagogique » et « peu responsable » en affirmant qu’elle a considéré l’élection comme un « face à face narcissique avec l’opinion ». Cette critique lui permet de rejeter Ségolène Royal comme un corps étranger à la gauche, il n’aura de cesse de montrer qu’elle n’est pas réellement socialiste, qu’elle ne s’est jamais revendiquée comme telle ni engagée dans le parti. D’ailleurs, Jospin n’hésitera pas à souligner les parallèles entre le programme de la candidate (« le pacte présidentiel ») et les valeurs de droite voire d’extrême droite. Pour lui, le fait qu’elle ait qualifié les citoyens de « meilleurs experts » et qu’elle ait fait preuve de défiance envers les élus en voulant instaurer des « jurys citoyens », montre sa proximité avec « l’extrême droite et les mouvements populistes ».

Pour Lionel Jospin, Ségolène a pêché par son manque de compétence et de crédibilité. Elle a été « un instant impressionnante » mais rapidement elle a déçu par « ses propos de touriste ». Il retient d’elle un « amateurisme insécurisant » en expliquant qu’au début de la campagne Sarkozy faisait peur mais que, par ses incertitudes, ses gaffes, c’est l’incompétence de la candidate socialiste qui serait finalement devenue inquiétante. Il l’accuse d’avoir contribué à l’ « infantilisation de la politique »…

Cessons d’enfoncer le clou, Lionel Jospin résume lui-même la situation: « Avoir commis une erreur ne justifie pas qu’on la réitère ».

Avant de passer aux points suivants jetons juste un œil à la manière dont l’auteur nomme « Ségolène Royal ». L’enjeu de dénomination a été fort pendant cette campagne. On est passé d’un duel Sarkozy – Royal, à un duel « Ségo » – « Sarko ». On sait que la candidate socialiste a beaucoup insisté pour qu’on l’appelle par son prénom (Notons l’exemple de la « ségosphère ».). Se faire appeler par un prénom ou un surnom correspond tout à fait à cette volonté d’être « proche des gens ». Passons. Dans ce livre Lionel Jospin n’utilisera qu’une fois le terme « Ségolène » pour désigner la candidate. Il préfèrera la répétition de « Ségolène Royal » ou de « notre candidate », ce qui montre une réelle volonté de détachement vis-à-vis d’elle. Notons, enfin, que Ségolène a réagi à ce livre en le qualifiant de « sexiste », voire de « raciste ». Difficile de trouver des traces de racisme en tant que tel dans cette publication mais du « sexisme » on pourrait en voir dans le fait que la candidate soit souvent désignée par le mot « femme » parfois accablé de qualité que l’on prête volontiers à celles-ci. Elle est pour ne retenir qu’un exemple qualifiée de femme « séduisante ». J’avais commencé à relever le nombre d’occurrences du mot « femme », ou « féminin », mais je me suis laissé décourager par leur omniprésence au cours de la première partie de cet ouvrage… Ce n’est pas à moi d’en déduire qu’il y a dans les propos de l’ancien premier ministre du sexisme, mais il n’est pas impossible qu’à l’instar de nombreux politiques il fasse, consciemment ou non, un lien entre féminité et incompétence. Cet amalgame n’est pas rare, songeons aux propos tenus par Laurent Fabius (« qui va garder les enfants ?») ou par Henri Emmanuelli (« elle croit que c’est un concours de beauté ») au moment où Ségolène Royal a annoncé sa volonté de se présenter à l’élection présidentielle.

Mais nous le disions auparavant, Lionel Jospin n’a pas écrit un livre dans le seul but d’attaquer Ségolène, il a aussi un passé et un futur qu’il entend défendre. Son passé, on le connait tous. Il n’a pas pour autant manqué, tout au long de ce livre, de nous le rappeler. Lionel Jospin a été à la tête du gouvernement français de 1997 à 2002. Puis, un certain 21 avril 2002, alors que tous les médias se préparaient au second tour tant attendu – revanche de 1995 – entre Chirac et Jospin (le fameux « chirospin » ou « josrac »), c’est la surprise générale. Le premier ministre sortant ne passera pas le second tour. Si je me permettais de plagier Henry Rousso, je dirais que pour Jospin le 21 avril est « un passé qui ne passe pas ». Pour le dire autrement, il l’a encore au travers de la gorge et les mots qu’il utilise le montrent. Il commence par parler de « désastre », puis de « date symbolique ». Cette élection reste pour lui un « souvenir cuisant » d’une « élection inachevée ». Il ne manquera pas de justifier cette défaite en montrant qu’elle n’a rien de comparable à celle de Ségolène Royal. En effet, « cette femme populaire mais peu connue » a bénéficié d’un phénomène de vote utile corollaire de la « leçon du 21 avril », de ce « choc de 2002 » où il avait été victime d’une « irresponsable division de la gauche ». Passons.

En ce qui concerne le futur de Lionel Jospin, je ne vous révélerai pas ce qu’il en est. Si son futur vous intéresse, son livre est en vente dans toutes les librairies. Ce qui m’intéresse ce sont les mots, et plus précisément les mots qu’il adresse aux autres politiques. Je ne vais pas vous faire une liste exhaustive, je ne vous priverai pas du plaisir de trouver d’autres petites phrases sympathiques dans le livre de Lionel. Notons tout de même que pour lui, l’extrême-gauche est peuplée de « révolutionnaires sans emploi », qu’il n’hésite pas à désigner Lutte Ouvrière comme une « secte », avant de dire qu’au bout du compte l’extrême-gauche ne fait « ni révolution ni réformes » et que, par conséquent, elle dessert la gauche. Pour conclure sur la gauche de la gauche, il qualifie le P.C.F. de « parti sans destin ».

Il n’est pas avare de coups non plus au sujet des membres de son propre parti, ainsi Jean-Pierre Chevènement est « le premier artisan du 21 avril ». Arnaud Montebourg quant à lui est vu comme « un grand donneur de leçons » qui ne pense qu’à son « image personnelle ». En revanche, Delanoë est un « bon exemple », il fait parti de la liste des socialistes à qui « on ne peut rien reprocher » (DSK, Fabius, Delanoë, Guigou & Aubry). Jospin ne tiendra d’ailleurs des propos sympathiques qu’à l’égard de Delanoë et de lui-même, enfin, je généralise un peu, il souligne tout de même à deux reprises les « réels talents » de Nicolas Sarkozy !