Ennesimo caso di servizio altamente scadente di eddi: la wsdl che ho sottoscritto della quale ho ancora 859 giorni allo scadere della sottoscrizione.

In pratica è da un po’ di giorni che qualunque numero faccia dal telefono (VOIP), ottengo che la linea destinataria è occupata. Avete presente il Tututututu .

Allora chiamo e gentilmente vengo informato che è dovuto al fatto che hanno spostato la loro numerazione da Roma a Milano. Devono quindi cambiare quella che loro chiamano “borchia”. In sostanza un routerino linksys che permette di collegare il telefono tradizionale al VOIP.

Fissato un appuntamento e mi porteranno la borchia aggiornata. Ora mi pongo qualche quesito:

• Ma avvisare (magari via mail) tutti i clienti VOIP che saranno in atto attività manutentive sulla linea percui ci saranno dei disservizi sul VOIP e che dovranno passare a cambiare la borchia?
• Aggiornare la borchia esistente da remoto? Non è proprio possibile?

Ancora una volta la mancanza di professionalità di questa “azienda” parla da sola.

For a long time I have used a Debian based machine called megatron as a gateway at home. Megatron had two NIC’s where one was connected to an SDSL modem, and the other was connected to a Linksys WRT54GL router (which is running the Tomato firmware). These two switched places a while back so that the router is connected to the modem, and megatron is behind the router. There are a couple of services running on megatron that needs to be accessible from the internets, so I had to do some iptables magic on the router to be able to do this. This post is more of a reminder to myself of how to do this, but there might be someone else out there who wants to do the exact same thing.

Earlier megatron had two official ip addresses (I have 5 from my ISP) on the NIC connected to the modem. One of them is used for SSL traffic to megatron and the other is used for everything else. The setup now is that megatron only has one NIC with two internal addresses: 192.168.1.10 and 192.168.1.11. My router has three addresses. Lets say these are: 193.n.n.122, 193.n.n.123 and 193.n.n.124. The first one is the one I will let the router have and the other two I will forward to megatron.

First I had to add two addresses to the router since it only had one. To do this I logged in the router using ssh and ran the following commands:

# Add ip addresses
ifconfig vlan1:1 193.n.n.123 netmask 255.255.255.248 broadcast 193.n.n.127
ifconfig vlan1:2 193.n.n.124 netmask 255.255.255.248 broadcast 193.n.n.127

To test if these two worked I simply pinged the new ip addresses.

Now I needed to tell the router to forward traffic on these two addresses to the ip’s specified on megatron. iptables to the rescue:

# To megatron
iptables -t nat -I PREROUTING -p all -d 193.n.n.123 -j DNAT --to-destination 192.168.1.10
iptables -t nat -I PREROUTING -p all -d 193.n.n.124 -j DNAT --to-destination 192.168.1.11

# From megatron
iptables -t nat -I POSTROUTING -p all -s 192.168.1.10 -j SNAT --to-source 193.n.n.123
iptables -t nat -I POSTROUTING -p all -s 192.168.1.11 -j SNAT --to-source 193.n.n.124

# Accept all ports
iptables -I FORWARD -p tcp -d 192.168.1.10 -j ACCEPT
iptables -I FORWARD -p tcp -d 192.168.1.11 -j ACCEPT

And that’s that really. One last thing I had to do was to make these changes permanent. This can be done by putting the ifconfig and iptables commands in this post in the Administration->Scripts part of the Tomato web-gui. Click on Administration and then Scripts in the gui and enter the commands in the firewall tab:

Remember to click the save button on the bottom of the page after these changes.

Linksys WRT54G2-DE Computer Shop

Der Router arbeitet bei mir seit 90 Tagen ununterbrochen und ich hatte (bemerkte) bisher keinen Ausfall.

Die DHCP-Funktion funktioniert perfekt, ebenso die Verschlüsselung über WLAN (habe nur WPA2 getestet) und auch der Wireless-MAC-Filter (lässt nur eingetragene MAC-Adressen in das Netzwerk).

Pros:
- Kaum nennenswerte Erwärmung (sowohl des Geräts als auch des Netzteils, aber auch nur max. 3 Netzwerkteilnehmer)
- Beiliegendes Netzwerkkabel (kurz aber immerhin)
- Gute Sendeleistung der WLAN-Antenne
- Angenehmes Menü per Webinterface
- Nach Stromausfällen wieder schnell einsatzbereit

Neutral:
- Den Preis finde ich angemessen
- Das Netzteil ist wie bei einem Laptop nicht direkt im Netzstecker

Cons:
- Das Programm zur Erstkonfiguration finde ich noch nicht ideal (habe zwar keinen Vergleich zu anderen Herstellern, aber mir gefällt es nicht)
- Ich würde mir für Anfänger eine kurze Erklärung wünschen, wie ein Netzwerk überhaupt aufgebaut ist

• Kompakter Internet-Sharing-Router, 4-Port-Switch und Wireless-G (802.11g) Access Point
• Zur gemeinsamen Nutzung einer Internetverbindung und anderer Ressourcen mit Wired-Ethernet- und Wireless-G-Geräten
• Einrichtungsfunktion auf Tastendruck für eine einfache und sichere Wireless-Konfiguration
• Hohe Sicherheit: Wi-Fi Protected Access¿ 2 (WPA2), Wireless-MAC-Adressfilterung, leistungsstarke SPI-Firewall
• inkl. LELA Netzwerk Software zur Einfachen Einrichtung und Wartung Ihres Netzwerks

Linksys Wless-G Broadband Router

Available from Amazon Check Price Now!

*** Product Information and Prices Stored: Nov 27, 2009 20:32:53

Computer Shop kaufen Shopping Computer Online

So lately, I’ve been having issues with my interwebz, to where I have to reset my modem/router pretty much every other day, maybe even every day, and a thread on my local car forum led to me testing my newer D-Link router that I had bought to replace the bricked Linksys that I had before.

I had a Linksys WRT54G Version 2 router that I’ve had since the Version 2 first came out, and I’ve never had a problem with it.  One day, I had an issue with the modem, so I had to power cycle that to get it to work again, and in doing so, I would normally power cycle the router right after so that all the signals go through and work correctly.

That day, for whatever reason, I thought it was a good idea to press the reset button on the back of the router, which basically returned the router to factory default settings instead of just power cycling itself.

Seeing that, I said “oh wtf?” and went ahead and logged into the webgui and tried to change the settings back to the way they were right away.  Upon the first “save settings” click, it froze, and when I power cycled it, it wouldn’t power back on anymore.  The power light would just keep blinking.

Fast forward to yesterday, and I was determined to give it a try to try and revive, or un-brick my Linksys, as I had narrowed most of my problems to the D-Link router that I had.

Friend of mine gave me a few webpages with different methods to revive the router to check out, and the more easier ones didn’t work, and I literally came to the “try this as the last step because there is only a 20% success rate” step, the step right before “put on your coat and go down to Best Buy and buy another one” step.

It involved opening the router’s casing up, finding the flash chip on there, locating a specific pin, and using a copper wire to ground that pin to the antenna base.  However, the pin is so small, that I actually had to separate the strands and just use 1 strand of wire to touch the pin, while the other end of the wire, I just twisted all the strands together and touched it to the antenna’s base.

This step, however, I would highly suggest that you have a second person to help you, because you need to hold that wire on that pin, and only that pin, while you ground the other end to the antenna, which will take up both of your hands, and while you’re grounding it out, you need to plug the router in to give it power, thus completing the circuit and grounding the pin out.  I had Krystal plug in the router, while I held the wire in place, all the while looking at the cmd screen’s continuous ping attempts to see if it will give me a “TTL=xxx” response.  Right as Krystal plugged in the router, I started getting TTL=100 responses, so I started the TFTP process to load the new firmware onto the router.  Soon, it was back up and running!

It was an awesome feeling, and I literally felt like I was doing the equivalent of using defibrillators on the router to shock it back to life  lol

Thus the title.

PS – I will put up the guide that I used to bring it back to life on my next post.  Gotta run to the in-laws’ to prepare Thanksgiving dinner!

Happy Thanksgiving y’all!

If the button says “Sweeeeet” then good on you for doing the right thing and using OpenDNS. If it says “Get Started” then read on!

Man if I had a couple of bucks every time I’ve heard that, I’d be so rich by now. Fact of the matter is, it’s unfortunately far from the truth, and many ISP-provided routers truly suck.

I work with VoIP, and running a Voice call over the internet may be easy with Skype, and you may be OK with choppy calls, but when you’re running an enterprise-grade telephony system, you don’t have the same tolerance for bad quality. Same for Home users, you should not have to put up with daily restarts!

What does that have to do with you? Most probably everything! If you’re here it’s likely because you’re having issues with your internet, and either you think it’s related to your router, or I’ve referred you here from PressF1.

So let’s clear the air about a few routers:

The D-Link DSL-302G is quite possibly the worst router of all time. They should be all be burned in one great big bonfire and D-Link publicly mocked for them.

Dynalink have their overheating RTA1320 that gets so hot the plastic melts and changes from light cream to a rusty looking orange or brown. It’s unfortunately a bad choice in router too.

Telecom have been giving away a 2Wire 2070-series Router and Thomson TG585v7 modems. They’ve got some of the worst web interfaces I’ve ever used, but at least they’re semi-reliable. Again though, they must be cheap routers if they mass-produce them and Telecom gives them away. $199 value? Whatever! Nobody in their right mind would spend $199 on them!

Orcon with their HomeHub / BizHub router which is a Siemens SX-763. Best mentioned so far, but again far from the quality that a router should be. It’s locked-down so you can’t change the USB port or VoIP settings, it doesn’t overheat, but for a VoIP router it doesn’t handle VoIP well at all.

The Belkin N1 is overpriced and fails to deliver in so many ways. I’m not sure why, but around 60% of all the N1’s I’ve dealt with just seem to have packed up and died. Their ADSL performance / reliability was mediocre anyway. suffering from irregular reboots.

The Netgear DG834G has firmware issues, wireless isn’t reliable, average broadband performance and reliability, but to be honest it’s probably the most reliable router I’m recommending people avoid

Linksys, yes I love Linksys stuff but man did they mess up badly with the WAG160N. That thing falls over almost as much as the Dynalinks. Sure, I’ve seen ADSL Sync speeds go up when compared with the likes of a Telecom Thomson TG585 by around 3m/bit, but that means nothing to me if it’s not going to function day in and day out reliably.

What’s the solution then? So many bad routers out there, most free, what can you do about it?

Well don’t take the free stuff that your ISP gives away. There’s a reason why it’s free, and that’s not because it’s a good, quality router!

Tell me what I SHOULD buy then? What are good routers?

If you’re a home user or small-business and want an all-in-one solution that “just works”:
NetComm NB6Plus4Wn

If you’re a geek or a business, or perhaps you want a little more control over your router, maybe you give your internet connection a hammering, or if you want QoS (Quality of Service) to prioritize VoIP / Gaming above other traffic, then you want:
A Linksys AM300 in Halfbridge to a Linksys WRT54GL running Tomato Firmware

Please drop me a comment and say Hi, let me know if this has helped you or got you thinking in any way, or perhaps if you’ve got one of the routers then just say so. Always happy to hear from readers.

Cheers

Chill.

Linksys WAP4400N

Se ha anunciado una vulnerabilidad de denegación de servicio en los puntos de acceso inalámbrico Linksys WAP4400N (Wireless N Access Point).

El problema se debe a un error al tratar peticiones de asociación mal construidas, lo que podría dar lugar a que el dispositivo se reinicie o quede bloqueado lo que provoca que no pueda utilizarse la red inalámbrica con la consiguiente condición de denegación de servicio.

Se ha publicado el firmware versión 1.2.19 para corregir este problema.

Enlace: Marvell Driver Multiple Information Element Overflows

Como vimos anteriomente o NAS proporciona um backup muito flexivel para a rede, possibilitando fazer c�pias de seguran�a de v�rios computadores, ou at� mesmo da rede inteira.

Agora trazemos algumas solu��es encontradas dipon�veis no mercado nacional:

Linksys Network Storage System 2 baias – NAS200

CARACTER�STICAS
� Sistema de armazenamento para ser conectado na rede Ethernet
� Suporte 2 HDs SaTA (Raid 0, 1)
� Duas portas USB
� Compartilhe localmente ou pela Internet (FTP, HTTP) sem um PC dedicado
� Embutido um servidor de Streming
� Software de backup incluso. Bot�o de backup

ESPECIFICA��ES
� Modelo: NAS200
� Padr�es: IEEE 802.3; IEEE 802.3u
� Portas: Power, Ethernet, USB 1, USB2
� Bot�es: Power, USB 1, USB 2, Reset, Backup
� LEDs: Power, Ethernet, Disk (Act, Full, 1, 2), USB 1, USB 2
� Tipo de cabo: UTP CAT5 ou melhor
� Seguran�a: nome de usu�rio e senha para usu�rio administrativo e acesso a arquivos
� Energia: 12v DC, 5A, 100-240V AC, 50-60Hz
� Certifica��o: FCC, CE
� Dimens�es: 170×114x193mm
� Peso: 840g

� Acompanha:
- CD de instala��o
- Guia do usu�rio no CD
- Quick Installation
- Cabo Ethernet
- Adaptador de energia

Cotado no valor entre R$600,00 e R$700 reais, esse NAS � uma �tima solu��o tambem para pequenas e m�dias empresas, com suporte a 2 HDs.

NETGEAR NAS Storage Central Turbo (10/100/1000) – SC101TNA

CARACTER�STICAS
� Compartilhe arquivos atrav�s da rede
� Suporta at� 2 HDs SATA
� Conex�o Gigabit
� Espelhamento de disco protege seus dados
� Smart Wizard Installation para simplificar a configura��o
� O Sistema operacional enxerga o SC101T como um novo drive
� Acess�vel atrav�s de qualquer PC conectado na rede
� As parti��es do disco podem ser configuradas como de acesso p�blico ou privado, sendo protegidas por senha

ESPECIFICA��ES
� Modelo: SC101TNA
� Padr�es: IEE 802.3, IEEE 802.3u, IEEE 802.3ab
� Interface: 10/100/1000 Mbps (auto-sensing), Ethernet RJ-45
� Protocolos: TCP/IP, DHCP, SAN
� Bot�es: Power on/off, reset
� LEDS: Power (green); HD (Blue); Network (green)
� Suporta HD: 2x 3.5″ SATA
� Dimens�es: 175.25 x 150 x 146mm (LxWxH)
� Requisitos do sistema:
- Windows 2000, XP Home ou Pro
- DHCP Server
- HDs SATA
� Acompanha:
- CD, Manual
- SmartSync Pro Backup Software CD
- Adaptador de energia
- Cabo Ethernet

Fonte: SmartData, Noli IT Solutions

Securing your Wireless Access

Hola

en la pasada revisión del router neutro Linksys WRT160NL os comentaba las pruebas con un bridge Wireless-N. Ese bridge es el Linksys WRT610N y es compatible con cualquier dispositivo IEEE 802.11g, 802.11b, 802.11a, y 802.11n.Asimismo es Dual-Band por lo que puede funcionar en las bandas de 2,4Ghz o 5Ghz que en entornos muy saturados de redes wireless es una ventaja (claro que necesitamos para ello un AP que funcione en la banda de 5Ghz). Con el WRT610N podemos convertir cualquier dispositivo que tenga conexión ethernet en wifi (una consola, un  pc, ….) o usarlo para unir dos redes ethernet mediante wireless (como es mi caso). La ventaja de usar un bridge wireless es que es completamente transparente para el sistema operativo o dispositivo, solo tenemos que conectar el bridge al dispositivo por ethernet y previa configuración del bridge para que se conecte a nuestra red wireless el dispositivo que queremos conectar ya estará en red sin tener que configurar nada ni instalar drivers.

Especificaciones técnicas

• Modelo: WET610N
• Estándares: IEEE 802.3u, 802.11g, 802.11b, 802.11a, versión 802.11n
• Puertos: Ethernet, Alimentación
• Botones: Reinicio, Wi-Fi Protected Setup™ (Configuración Wi-Fi protegida)
• Luces: Alimentación, Ethernet, Wi-Fi Protected Setup™ (Configuración Wi-Fi protegida), Conexión inalámbrica
• Tipo de cableado: CAT 5e
• Número de antenas: 3 (internas)
• Tipo de conector: RJ-45
• Desmontable (s/n): No
• Modulaciones:
  • 802.11a: OFDM/BPSK, QPSK, 16-QAM, 64-QAM
  • 802.11b: CCK/QPSK, BPSK
  • 802.11g: OFDM/BPSK, QPSK, 16-QAM, 64-QAM
  • 802.11n: OFDM/BPSK, QPSK, 16-QAM, 64-QAM
• Potencia de radiofrecuencia (EIRP) en dBm:
  • 802.11a: 15 dBm (habitualmente) a 54 Mbps
  • 802.11b: 18 dBm (habitualmente) a 11 Mbps
  • 802.11g: 16 dBm (habitualmente) a 54 Mbps
  • 802.11n: 12 dBm (habitualmente) a 130 Mbps (HT20), 270 Mbps (HT40)
• Sensibilidad de recepción en dBm:
  • 802.11a: -72 dBm (habitualmente) a 54 Mbps
  • 802.11b: -85 dBm (habitualmente) a 11 Mbps
  • 802.11g: -73 dBm (habitualmente) a 54 Mbps
  • 802.11n: -70 dBm (habitualmente) a MCS15/2,4 GHz, -69 dBm (habitualmente) a MCS15/5,0 GHz
• Ganancia de la antena en dBi: 1
• Seguridad inalámbrica: WEP, Wi-Fi Protected Access™ 2 o WPA2; (acceso Wi-Fi protegido 2)
• Bits de clave de seguridad: Encriptación de hasta 128 bits

Paneles del Router

Copiado del manual del dispositivo

• Wireless  (Inalámbrico, azul) Se enciende cuando existe una conexión inalámbrica y parpadea cuando el puente envía o recibe datos de forma activa a través de la red inalámbrica.
• Botón Wi-Fi Protected Setup (Configuración Wi-Fi protegida) Si el router es compatible con la configuración Wi-Fi protegida y utiliza seguridad WPA o WPA2, puede utilizar la Configuración Wi-Fi protegida para conectar el puente de forma automática.
• Wi-Fi Protected Setup LED (Luz de Configuración Wi-Fi protegida, azul/ámbar) Parpadea en azul durante dos minutos en la configuración Wi-Fi protegida. Se ilumina en azul cuando se activa la seguridad inalámbrica.Si se produce un error durante el proceso de configuración Wi‑Fi protegida, la luz se ilumina en ámbar. Asegúrese de que el router de la red es compatible con la configuración Wi‑Fi protegida. Espere a que la luz se apague y vuelva a intentarlo.
• Ethernet (Azul) La luz Ethernet se ilumina cuando existe una conexión con cables y parpadea cuando el puente envía o recibe datos de forma activa a través del puerto Ethernet.
• Power (Alimentación, azul) El indicador de alimentación se ilumina cuando el puente está encendido.

• Ethernet El puerto Ethernet conecta el puente a un equipo o a otro dispositivo de red Ethernet.
• Reset (Reinicio) Hay dos formas de restablecer los parámetros predeterminados de fábrica del puente. Pulse el botón Reset (Reinicio) durante unos cinco segundos.
• Power (Alimentación) Este puerto conecta el puente al adaptador de corriente incluido.

Desempaquetado

El WRT610N viene en la caja típica azulada de Linksys.

Dentro de la caja nos encontamos por un lado con:

• Alimentador
• Cable ethernet
• Guía de instalación básica
• CD con asistente de instalación y manual de usuario en PDF

Y con el bridge wireless. El WRT610N sigue la línea moderna de diseño del resto de dispositivos de linksys. En el lateral se puede observar los agujeros de ventilación que la verdad es que son muy pequeños. Por su diseño en forma triangular solo permite colocarlo de pie. En funcionamiento se calienta algo aunque no de forma alarmante, supongo que el tamaño de los orificios de ventilación no ayuda mucho.

La parte inferior tiene una rejilla de ventilación grande al contrario que la parte superior.

De tamaño  es pequeño (como podemos ver comparándolo con el alimentador) lo que permitirá encontrarle facilmente un sitio para colocarlo.

Interfaz y configuración

Antes de ponerlo a funcionar lo primero que comprobé es si había alguna actualización de  firmware aunque en este caso no, la que trae es la que está disponible en la web.

En el CD tenémos el software de configuración que nos ayuda a detectarlo en red y conectarlo a nuestra red wireless y que como es habitual solo funciona en Windows (es posible descargarse el cd desde la web de soporte de Linksys por si lo perdeis).

De fábrica viene con el DHCP activo así que antes de nada comprobé la mac en la información de la base y la añadí a mi servidor DHCP para asignarle directamente la ip final que va usar. Me conecté via web a el para configurarlo. El usuario/clave por defecto es la típica de admin/admin. Intenté configurarlo manualmente pero fue imposible, a pesar de que el dispositivo detectaba mi red wireless no conseguía conectarse a ella, después de varios intentos decidí usar el CD de instalación así que tuve que ejecutar una máquina virtual con windows. (lo estaba configurando desde linux). Con el CD de instalación y después de seguir los pasos (busca las redes disponibles, te pide la clave de acceso, …) funcionó correctamente y logró conectarse al router wireless WRT160NL. No se si es un bug del interfaz web o que pasaba para que vía web no me dejara configurarlo. Tengo que probar un día con calma a resetearlo y intentar volver a configurarlo via web (previo paso de una reinstalación de firmware para descartar problemas).

Una vez configurado solo fue conectarlo al switch y los dispositivos que estaban conectados en ese switch automaticamente se unieron a la red principal configurandose por DHCP y tenían conexión a red.

El interfaz de configuración es la típica de Linksys aunque en este caso la podemos configurar en castellano.

Para los interesados podeis ver el emulador del interfaz aquí.

En la pantalla principal podemos configurar el idoma del interfaz o configurar la IP (fija o por DHCP).

En la pantalla de inalámbrico podemos configurar manualmente los parámetros de conexión a la red wireless  (introducimos el SSID, tipo de seguridad y clave)  o usar Wifi protected setup.

También podemos usar el escaner wireless que nos detecta las redes wireless al alcance. Una vez detectadas solo tenemos que seleccionar la red que nos interesa y nos pide los datos de acceso.

En la pestaña de WMM (Wireless Multimedia) configuramos QoS para el acceso wifi para dar distintos tipos de prioridades de tráfico (Voz, video,…)

Y configurar parámetros avanzados de la conexión wireless.

En administración configuramos las tìpicas opciones de clave de usuario, copia de seguridad de la configuración, actualizar el firmware o reiniciar el dispositivo.

Y en estado podemos comprobar el estado del dispositivo como la IP asignada

O los datos de la conexión wireless establecida.

Pruebas y rendimiento wireless

Antes de explicar el rendimiento del WET610N os comento mi instalación casera (tal como hize en la revisión del router WRT160NL) para que os hagais una idea de las pruebas. Tengo 2 redes separadas, una red de trabajo donde esta el PC principal servidor, NAS, … y conexión a internet .Después está la red de ocio en el salón con la PS3 y discos duros multimedia. Ambas redes funcionan a gigabit. El estudio y el salón están separados por un piso y hay una escalera por medio. Como no puedo tirar cableado (sería lo ideal para tener todo a gigabit) y el PLC no funciona (dentro de cada planta no hay problema pero entre plantas la instalación eléctrica esta aislada) tengo que conectarlas mediante un puente Wireless-G con 2 Linksys WRT54GL, uno que es el router principal en la red de trabajo y que cambíe por el WRT160NL que revisé anteriormente y otro configurado como bridge en la red de ocio. Mi idea es sustituir ese puente Wireless-G por uno Wireless-N  (con el WET610N y el WRT160NL)y aumentar el rendimiento ya que para navegar por internet desde el salón no hay problema, pero para copiar archivos es lento.

El esquema es el siguiente, que como veis, el problema no es tanto la distancia, si no que son dos plantas distintas con mucha pared  y techo por medio  (tabiques de unos 10 cm) y poco espacio abierto entre ellas.

Por tanto la conexión dejará de ser un puente Wireless-G con dos WRT54GL a ser un puente Wireless-N con un WRT160NL y el WET610N como bridge.

Las pruebas de rendimiento las hago comparando el tandem bridge-ap WRT54G-WRT54GL contra WET610N-WRT160NL.

Las pruebas se basan en copiar un fichero de 1,5GiB del portátil al servidor.

Hay que tener en cuenta que los WRT54GL están “tuneados”, tienen antenas de 5dbi y modificados los parámetros del firmware DDWRT para emitir con más potencia. El WET610N y el WRT160NL tienen los parámetros de configuración de fabrica.

En ambos casos tengo el portátil usado para hacer las pruebas y el dispositivo bridge conectados por ethernet a un switch Ovislink a gigabit. La localización de los dispositivos es la que aparece en el esquema.

Prueba 1: Puente Wireless-G entre WRT54GL y WRT54GL.

Comenzamos comprobando la potencia con que se conecta el WRT54GL.

Como podemos ver la calidad de señal es de un 38% y me dice que sincroniza a 54Mbps. Bien, parece que los datos son normales en mi instalación.

Vemos que se tarda en copiar el fichero 09′33″ a una media de  2.6MB/s. Se alcanza un pico de   27,2Mbps de velocidad pero la velocidad medía son unos 22-23Mbps.

Prueba 2: Puente Wireless-N entre WET610N y WRT160NL.

Comprobamos con potencia con la que se conecta el WET160N

En este caso la calidad de señal es de un 45%, superior a la del WRT54GL como bridge y tuneado. Me llama la atención la tasa de bits que marca 13,5Mbps. Me extraña mucho que sea inferior a la del WRT54GL. Es posible que sea un bug del firmware y realmente sea 135Mbps que me parece más lógico, sobre todo en vista de las pruebas siguientes. Estoy pendiente de una respuesta del soporte de Linksys.

Probamos a copiar el fichero y tarda 3′19″ a una media de 7Mb/s.Se alcanza un pico de 77,2Mbps con una media de velocidad de 67Mbps .Vemos que el rendimiento del puente Wireless-N es 3 veces superior al rendimiento del Wireless-G. Esta velocidad es lo que me hace sospechar que la velocidad de sincronización a la que se conecta el bridge puede ser un bug del firmware que la muestre mal.

Prueba 3: Puente Wireless-N entre WET610N y WRT160NL separados 1 metro.

Para comprobar que velocidad máxima puede darme el puente Wireless-N situo el WET610NL a 1,5 metros de distancia del WRT54GL. Se supone que sería las condiciones ideales y tendría que rendir lo máximo.

Compruebo la calidad de la conexión.

Me indica que la señal es de 100% y sincroniza a 300Mbps. Al estar tan cerca era lo que me esperaba. La tasa es lo que me hace sospechar que lo que marca en el caso anterior pueda ser un bug y que realmente sean 135Mbps y no 13,5Mbps.

Compruebo la velocidad.

En este caso me ha sorprendido, me esperaba que con la tasa de sincronización que me marcaba y calidad de señal tener una mayor velocidad pero los resultados son que tarda en copiar el fichero 3′11″ a unos 8MB/s. La velocidad de transmisión es de unos 71Mbps con un pico de 77,7Mbps. Suponía que a esa distancia y con esa calidad de señal debería alcanzar mayor velocidad. El cuello de botella lo tendría en los 100Mbps que me dan la conexión ethernet del portátil-WET610N y del WRT160NL-Servidor pero veo que la velocidad no supera los 80Mbps. Probé varias veces y llegé a tener un pico de velocidad de 81Mbps pero la media se mueve en los 70Mbps. Para asegurarme de que las medidas se pudieran falsear,desconecte el acceso a internet y todo el tráfico de red pero los resultados seguían siendo parecidos.

Estas pruebas (y alguna más que hize por motivos de trabajo) me permiten sacar dos conclusiones:

1. Las redes Wireless-N significan una mejora significativa con respecto a Wireless-G  pero están lejos de los resultados teóricos máximos que pueden alcanzar, por lo menos en dispositivos orientados al mercado SOHO.A ver si un día puedo hacer una comparativa entre el rendimiento de un dispositivo como los revisados aqui, orientados al mercado SOHO y un dispositivo orientado al mercado empresarial.
2. Viendo estos resultados podemos entender las interfazes fast ethernet de muchos dispositivos Wireless-N como el WET610N o el WRT160NL. Aún así, dispositivos con interfazes a gigabit son interesantes ya que aunque no se aprovecha la velocidad vía Wireless al menos si mejoramos la red de cable. Y si la red Wireless puede superar los 100Mbps se agradece la velocidad extra que nunca está de más.

En vista de los resultados de las pruebas, podeis ver que el cambio de Wireless-G a Wireless-N se nota, la mejora es evidente. Logicamente los resultados dependerán de las condiciones de cada instalación, distancia, saturación de wifis, paredes, ….. que es algo a tener en cuenta.

En definitiva, el WET610N es una buena opción de compra, ocupa poco espacio y lo podemos colocar facilmente en cualquier sitio, se calienta algo  pero  no  a extremos como el WAG160N y nos permite montar puentes Wireless-N con un aumento importante de rendimiento con respecto a puentes Wireless-G, pero también hay que tener claro para que los queremos, si solo es para navegación por internet o compartir ficheros de pequeño tamaño un puente Wireless-G es suficiente, si ya pensamos en compartir ficheros pesados o un uso más intensivo tenemos que irnos a Wireless-N. Si pensamos en temas de streaming de audio o video, con Wireless-G se puede hacer perfectamente (de hecho yo la hacía hasta el cambio aunque todo depende de la saturación de la red) siempre que hablemos de videos normales, si nos vamos a videos de HD ni el Wireless-N es suficiente y tenemos que irnos a redes cableadas a gigabit. También es una opción muy útil para conectar a la red dispositivos sin tarjeta wireless (por ejemplo, los usuarios de Xbox 360, por el precio que cuesta el nuevo adaptador usb Wireless-N de microsoft para la Xbox se comprán este bridge y les será más útil ya que les da más margen de maniobra de poder colocarlo donde quieran para mejorar el alcance y de poder usarlo con otros dispositivos).

Me queda pendiente saber si mejora la velocidad cambiandole las antenas por otras más potentes y el firmware al WRT160NL

Para los interesados os dejo el manual del dispositivo aquí.

+ Info: Linksys WET610N;

Ученые из Колумбийского университета осуществили крупное исследование, в рамках которого состоялось глобальное сканирование IP-адресов. В течении эксперимента выяснилось, что у 21000 роутеров, веб-камер и VoIP-устройств полностью открыты для удаленных атак, рассказывает Security Lab.

Административный интерфейс этих продуктов доступен всем желающим из любой точки сети интернет и еще, к тому же, стандартный заводской пароль для доступа к нему отнюдь не был поменян обладателями.

Максимальнее всего среди доступных роутеров в США оказалось устройств от Linksys. Из 2729 обнаруженных в настоящем регионе устройств 45% были публично общедоступны и имели обычный пароль для доступа к административному интерфейсу.

На втором месте VoIP-устройства от Polycom: 29% из 585 обнаруженных устройств оказались не защищены.

Результата несанкционированного доступа к административному интерфейсу сетевого устройства имеют все шансы быть весьма плачевными. Роутер может быть применен для сетевых атак на другие компьютеры, а VoIP-устройство перепрошито так, что станет писать все разговоры и отправлять их прямо преступнику.

На базе незащищенного оборудования может быть организован ботнет, ведь совсем недавно многие роутеры, а также модемы подвергались серьезной вирусной атаке, и сейчас производители оперативно латают прорехи в системе защиты своих устройств.

Завершающие результаты наблюдения таковы: более 300 тысяч сетевых устройств имеют свободный доступ к административному интерфейсу, хоть в подавляющем большинстве из них стандартный пароль был изменен. Тем не менее, эксперты из Колумбийского университета думают, то что такое оборудование уязвимо перед серьезными хакерскими атаками.

Now that you have your PCs (or Macs) and a server or NAS, you’ll want to join all this stuff together and get online, and this is where a network comes in. Once upon a time this would have been a complex task, but today it truly is plug’n’play (or in the case of wireless, just “play”).

When you sign up for Internet access with your ISP, you’ll probably have an option to upgrade from the standard bundled modem to a router at a discounted price. This is a pretty good option as most will have four (wired) network ports plus wireless. If you need something with more ports or more features then have a look at products from Netgear or Linksys.

In my social media class, we had a presentation from Molson’s community relations team. They gave out loads of information on how they use social media to gain feedback  and, more importantly, reach out to the community. From using tracking tools like Radian 6 to blogging releases that traditional news would not carry, Molson definatly is paving the way in social media. From what I am told, the stuff Molson is doing is being published into textbooks. Crazy.

I’ll get more in-depth on what they taught us for another post, alas I have something else on my mind.

Up late a couple nights ago, I was checking my Twitter feed and I got curious: how many of the big companies are using Twitter?

The reason I brought up Molson, was to, primarily, give a big shout out to Tonia Hammer (@MolsonTonia) and Graeme Switzer (@MolsonGraeme) for an amazing insight to corporate social media but also because they told us about a problem that I hadn’t thought of: they had trouble with a name they wanted on Twitter but another Tweeter had already been using it.

Great, I thought. So now we’ll see people registering many Twitter names, just like many do for domain names, and sell them on eBay? Well, no.

The micro-blogging site does have name squatting and impersonation policies to help companies gain their names back; however, both base infringement on the fake account’s tweets. In other words, if the account stays quiet, no harm and no foul — until the company wants the name.

Molson did end up securing that account but it was the user who had agreed to give the handle over and, apparently, got quite a bit of recognition from the company for his good deed.

Join the revolution.

It is not like 20, or even 10, years ago where the only place to vent was through letters-to-the-editor in your local newspaper. Even then you where lucky to be published.

In this day and age, everyone’s opinions matter. Twitter is a site where people can let their thoughts be known in quick 140-character sentences. It is just an amazing tool for big or small companies to monitor how their brand is fairing in the market.

With that I give you the list of giant corporations that have have a twitter account, but are not using it for some odd reason:

• @Walmart (The account already has over 1,000 followers, think people want to hear from them?)
• @Target (This could be owned by the company since it displays the logo – 18 followers)
• @Zellers (Canadian competition for Walmart, it is very similar to Target in the U.S. – six followers)
• @Loblaws (I work at this grocery store – 27 followers who want to see the company do better)
• @FutureShop (Canadian electronic store, similar to BestBuy. The account is suspended, I guess someone got caught for one of the reasons above. Why hasn’t the company contacted Twitter to use it?) [Correction: FutureShop holds the @FS_Deals, @FS_GetItFirst and @FS_Connect Twiiter accounts]
  
• @Bell & @BellCanada (This giant phone company advertises the use of Twitter on their phones, but don’t use their Twitter account. Unless it is not Bell)
• @DLink (A networking company that doesn’t network. Another suspended account)
• @LinkSys (Only one tweet – “coding…”, may not be the actual competitor to DLink – 39 followers that probably think it is)

There are probably many, many more companies out there that do not fully understand what social media can bring. Twitter as already launched it’s tips and tricks for businesses to adapt the site for customer contact. It is, also, why I am here. I intend on (learning how to) breaking down social media to the corporate suits — it is not just Facebook, Twitter and MySpace, it is a tool to gain trust among your customers.

Hola,

en la entrada anterior os dejaba la revisión del router linksys WRT160NL que es es que se encarga de gestionar mi conexión a internet. Como el router WRT160NL no tiene de por sí capacidad para conectarse a internet al no tener modem, las funciones de modem las realiza el router WAG160N. Y para que el WAG160N funcione como modem  solamente tenemos que configurarlo en modo bridge.

Primero empezamos a configurar el Wag160N. En mi caso mi conexión actual con mi ISP usa la encapsulación RFG 1483 Bridged.

Para configurar el WAG160NL en modo bridge escogemos la encapsulación Bridged mode only y guardamos los cambios, en este momento se cortará la conexión a internet del WAG160n. Es importante que cambiemos la ip del WAG160N para cambiarlo de red y desactivemos el servidor dhcp si lo usamos, en mi caso sería la 192.168.1.1 ya que mi red está en otro rango. Al guardar los cambios perderemos la conexión con el router por lo que debemos cambiar la ip manualmente en nuestro equipo para volver a conectarnos al router.

Es importante también que desctivemos el NAT.

Logicamente en el WAG160N hay que desactivar la wifi ya que no funcionará. Tengamos en cuenta que el WAG160 pasa a funcionar exclusivamente como modem perdiendo el resto de capacidades.

Nos conectamos de nuevo al router y vemos que ya está funcionando en modo bridge

Y que está conectado a internet.

Ahora desconectamos el WAG160N de la red dejando solo el cable del ADSL logicamente.

Ahora vamos a configurar el WRT160NL.

En mi caso lo configuro por DHCP aunque tambien podría usarlo con IP fija ya que la encapsulación RFG 1483 Bridged en la práctica significa IP fija. Dependiendo de cada caso hay que configurarlo como estaba antes el wouter WAG160N (IP fija, PPPoE, …) por lo que os hace falta los datos.

La IP local del router será una IP de nuestra red (que es distinta a la del WAG160N). Podemos activar o no el DHCP ya a nuestro gusto y el resto de parámetros los configuramos como en el WAG160N (wifi, mapeado de puertos, ….).

Es importante activar el NAT.

Ahora solo nos queda conectar ambos router entre si, para ello conectamos el WAG160N  desde cualquiera de sus puertos ethernet con el puerto internet del WRT160NL.

Podemos reiniciar ambos router o esperar un momento y se debería encender la luz de internet del WRT160NL que indica que ya tiene conexión a internet, como puedo comprobar.

A partir de este momento será el WRT160NL quien gestione la conexión a internet. Hay que tener en cuenta que ahora no tenemos acceso al WAG160N y que no tenemos forma de saber el estado de la conexión a internet ni velocidad de sincronización. Si necesitamos saberlo (por ejemplo porque vemos que la navegación va muy lenta) tendremos que conectar un equipo por cable al WAG160N y configurar la IP en la red del mismo para poder acceder a el .Dependiendo de vuestra configuración de internet debeis tener cuidado al conectar un equipo al WAG160N, en mi caso no me di cuenta y conecte el portátil configurado por DHCP al WAG160N y antes de que pudiera cambiarle la ip manualmente para ponerlo en la red del WAG160N el ISP me configuró el portatil con mi ip pública, ….. y logicamente perdí la conexión a internet en mi red, tuve que modificar a mano la ip del portátil para que volviera a funcionar internet.

Esta configuración está pensada para un WAG160N y un WRT160NL con otros routers de linksys sería muy  parecida (o practicamente igual dependiendo del modelo).

Hola,

desde hace tiempo soy un usuario satisfecho con el router neutro Linksys WRT54GL que es uno de los modelos más interesantes que podemos comprar al permitirnos cambiarle el firmware por otros alternativos que mejoran sus prestaciones. Hace pocos meses Linksys sacó al mercado el modelo llamado a sustituirlo, el WRT160NL. Este modelo mantiene la filosofía de codigo abierto del firmware del WRT54GL y mejoran cosas como actualizar la wifi a 802.11n, añadir un puerto USB que nos permite compartir ficheros en red y añadir el servidor multimedia DLNA Twonkymedia (del que ya os comenté hace tiempo como instalar en linux). En este caso es una pena que no cambiaran el interfaz fast ethernet por uno a gigabit ya que aún en el caso de conseguir las tasas de trasferencia que nos puede dar el interfaz Wireless-N tendríamos el cuello de botella en la transferencia a la red cableada por el interfaz fast ethenet.

Así que me decidí a cambiar el WRT54GL que gestiona mi acceso a internet (conectado  al Linksys WAG160N que revisé hace tiempo, no olvidemos que la serie WRT son routers neutros que por si solos no se pueden conectar a internet) por el WRT160NL.

Especificaciones técnicas

• Modelo: WRT160NL
• Estándares: 802.3, 802.3u, 802.11b, 802.11g, versión 802.11n
• Puertos: Internet, Ethernet [1-4], USB, Alimentación
• Botones: Configuración Wi-Fi protegida, Reinicio
• Luces: LAN [1-4], W-Fi Protected Setup™ (Configuración Wi-Fi protegida), Conexión inalámbrica, Internet, Alimentación
• Tipo de cableado: CAT 5e
• Número de antenas: 2
• Tipo de conector: R-SMA
• Desmontable (s/n): Sí
• Potencia de radiofrecuencia (EIRP) en dBm: Versión 11n:

Versión 11n: HT20: Habitualmente 17 +/-1,5 dBm a temperatura normal (2 cadenas)
HT40: Habitualmente 15 +/-1,5 dBm a temperatura normal (2 cadenas)
802.11g: Habitualmente: 15 +/- 1,5 dBm a temperatura normal
802.11b: Habitualmente: 19 +/- 1,5 dBm a temperatura normal

• Sensibilidad de recepción: 802.11n HT40/MCS15 270 Mbps: -67 dBm 10% PER

802.11n HT40/MCS0 13,5 Mbps: -75 dBm 10% PER
802.11n HT20/MCS15 130 Mbps: -69 dBm 10% PER
802.11n HT20/MCS0 6,5 Mbps: -79 dBm 10% PER
802.11g 54 Mbps: -74 dBm 10% PER
802.11g 6 Mbps: -84 dBm 10% PER
802.11b 11 Mbps: -86 dBm 10% PER
802.11b 1 Mbps: -92 dBm 10% PER

• Ganancia de la antena en dBi: 802.11g: 2,4 GHz <= 1,8 dBi
• Versión 11n: 2,4 GHz <= 1,8 dBi
• Cert./compat. UPnP: Compatible
• Compatibilidad con .Net: No
• Funciones de seguridad: WEP, WPA, WPA2, RADIUS, Firewall SPI
• Bits de clave de seguridad: Encriptación de hasta 128 bits
• Sistemas de archivos compatibles para el dispositivo de almacenamiento: FAT16, FAT32, NTFS

La caja del router es la típica caja con colores azules de Linksys y tiene un indicador naranja que mediante una escala de logos nos indica los usos para los que está recomendado este router. En este caso lo recomiendan para:

• Acceso a internet wireless.
• Conexiones seguras.
• Email y chat.
• Impresión wireless.

Si necesitamos más velocidad para streaming de audio o video tendríamos que irnos a router Wireless-N pero con interfaz a gigabit.

Abrimos la caja y por un lado tenemos:

• Manual de instalación,
• Cd con el software que nos ayuda en la configuración inicial y manual en pdf
• Cable ethernet.
• Alimentador (vamos mejorando con relación al WRT54GL que usaba un alimentador muy grande)
• Cable USB para conectar un pendrive o disco duro USB

Y el router y 2 antenas con conexión  R-SMA

Que solo nos queda colocar para tener listo el router.

Como veis el router sigue el diseño que caracteriza a los dispositivos de linksys ultimamente, con un color negro muy elegante, pero que atrae las huellas  que da gusto. Como veis nada que ver con el diseño clasico del WRT54GL.

En el panel frontal tenemos los indicadores de estado (copiado del manual):

• 1, 2, 3, 4 (Azul) Estas luces numeradas, que corresponden a los puertos numerados del panel posterior del router, tienen dos finalidades. Si la luz está encendida de forma continua, esto indica que el router está conectado correctamente a un dispositivo mediante dicho puerto. Si parpadea, esto indica que existe actividad de red en dicho puerto.
• Botón de configuración Wi-Fi protegida Si tiene dispositivos cliente, como adaptadores inalámbricos, que admitan la configuración Wi-Fi protegida, puede utilizarla para configurar de forma automática la seguridad inalámbrica de su red inalámbrica. El indicador se enciende cuando hay otro dispositivo conectado con este sistema.
• Conexión inalámbrica (Azul) La luz de conexión inalámbrica se enciende cuando la función inalámbrica está activada. Si parpadea, esto indica que el router está enviando o recibiendo datos a través de la red.
• Internet (Azul) La luz de Internet se enciende cuando se ha establecido una conexión a través del puerto de Internet. Si parpadea, indica actividad de red en el puerto de Internet.
• Alimentación (Azul) La luz de alimentación se ilumina y permanece encendida mientras el router está encendido. Cuando el router esté en el modo de autodiagnóstico durante el arranque, esta luz parpadeará. Cuando el diagnóstico termine, la luz quedará encendida de forma continua.

En la aprte posterior tenemos (copiado del manual):

• Puertos de antena Los puertos de antena R-SMA hembra se conectan a los conectores R-SMA macho de las antenas incluidas.
• Internet En el puerto de Internet se conecta la conexión a Internet por cable o DSL. 4, 3, 2 y 1 Estos puertos Ethernet (4, 3, 2 y 1) conectan el router a los ordenadores de la red con cables y otros dispositivos de red Ethernet.
• Puerto USB El puerto USB se conecta a un dispositivo de almacenamiento USB. Si el dispositivo de almacenamiento no se ajusta bien (por ejemplo, bloquea el puerto 1), utilice el cable de extensión USB suministrado.
• Alimentación El puerto de alimentación se conecta al adaptador de corriente incluido.

Detalles de la parte posterior:

En la parte inferior tenemos el botón de reset para reiniciar el router a la configuración de fábrica. Para ello tenemos que pulsarlo con un objeto fino (un clip, ….) durante cinco segundos.La parte inferior tiene tambien la rejilla de ventilación del router.

Ante de ponerlo en funcionamiento, quería cambiarle las antenas que trae por otras de más ganancia que uso con el WRT54GL y aprovechar así el conector R-SMA.

Pero me encontré con el problema de que no podía conectarlas. El diseño de la parte posterior en curva impide conectar otra antena que tenga una base más ancha que la original. Para poder conectar otro tipo de antena R-SMA se necesita o bien un cable extensor o un adaptador que permita separar la base de la antena del conector integrado en el router. O eso o desmontar el router para hacer bricolage en el plástico lo que implicaría perder la garantía.Me parece un fallo muy gordo en un router que precisamente tiene como característica el poder cambiar las antenas.

Antes de ponerme a configurarlo lo primero que hize fue actualizar el firmware ya que el que traia de fabrica era una versión antigua.

En cuanto al interfaz del router si ya conoceis los dispositivos linksys este es más de lo mismo. El que esté interesado en saber como es puede acceder al simulador del mismo aquí

http://ui.linksys.com/files/WRT160NL/

El usuario/clave de acceso que viene por defecto es admin/admin.

Afortunadamente, por fín el interfaz está en castellano, personalmente me da igual ya que prefiero el interfaz en inglés pero es algo que a mucha gente que no tenga idea de inglés le puede ayudar.

Al ser un router neutro la configuración del mismo ya depende un poco de cada situación y necesidad. En mi caso, y al igual que el WRT54GL, si actua como un router (en otros casos solo se usa como AP wifi) gestionando la parte de modem el WAG160N  en modo bridge (en la próxima entrada os explicaré como configurarlo).

Por tanto, en mi caso la configuración queda en automático por DHCP.

El servidor DHCP en este caso lo han mejorado ya que permite hacer reservas de IP por la MAC del equipo. Yo normalmente no lo uso en el router ya que tengo un PC con una placa via Epia haciendo funciones de servidor 24/365 pero lo activé para probarlo.

A los equipos a los que el router  les asignó IP podemos reservarles esa IP de forma muy sencilla.

También han mejorado las opciones de DDNS incluyendo opciones como comodines o registros MX para dyndns.

El interfaz wireless logicamente se beneficia del estandar Wireless-N. Podemos configurar la red wifi para distintas velocidades en concreto, aunque si tenemos dispositivos que funcionen a distintas velocidades tendremos que configurarla como una red mixta, como es mi caso que tengo todo en Wireless-G excepto un puente Wireless-N. En este caso la red wireless funciona solo a 2.4Ghz y no a 5 Ghz que nos permitiría un mejor funcionamiento en zonas donde la banda de 2.4Ghz esté saturada. En mi caso (por ahora, a ver cuanto dura) la zona donde vivo todavía no está muy saturada de wifis. En el caso de que necesitemos usar la banda de 5Ghz, tendríamos que irnos a un modelo como el WRT320 que es Dual–Band (aparte del interfaz de red a gigabit).

Las opciones de seguridad wireless son las típicas :

• WEP
• WPA-Personal
• WPA-Enterprise
• WPA2-Personal
• WPA2-Enterprise
• Radius

En mi caso lo tengo configurado mediate WP2-Personal, encriptación AES y una contraaseña de 24 caracteres incluyendo mayúsculas, minúsculas y números y otros caracteres. Lo mejor sería usar Radius, y de hecho hace tiempo lo tuve configurado en el WRT54GL pero el problema es que algunos de mis dispositivos no admiten ese tipo de seguridad.

Podemos aumentar la seguridad con el filtrado por Mac. El router nos permite hasta 50 dispositivos distintos.

Linksys sigue sin darnos la opción de ver los equipos wireless conectados. La única forma de saber que equipos tenemos conectados sigue siendo un pequeño truco como es activar el filtrado MAC (si no lo usamos) y ver la lista de clientes inalámbricos.Me parece algo a mejorar pero que no creo que lo hagan.

Si necesitamos cambiar algún parámetro avanzado de la configuración wifi lo podemos hacer aunque se hecha de menos las opciones que nos dan los firmwares alternativos como DDWRT.

Antes de explicar el rendimiento de la wifi os comento mi instalación casera. Tengo 2 redes separadas, una red de trabajo donde esta el PC principal servidor, NAS, … y conexión a internet .Despés está la red de ocio en el salón con la PS3 y discos duros multimedia. Ambas redes funcionan a gigabit. El estudio y el salón están separados por un piso y hay una escalera por medio. Como no puedo tirar cableado (sería lo ideal para tener todo a gigabit) y el PLC no funciona (dentro de cada planta no hay problema pero entre plantas la instalación eléctrica esta aislada) tengo que conectarlas mediante un puente wireless-G con 2 Linksys WRT54GL, uno que es el router principal en la red de trabajo y que estoy sustituyendo por el WRT160NL y otro configurado como bridge en la red de ocio. Mi idea es sustituir ese puente Wireless-G por uno Wireless-N y aumentar el rendimiento ya que para navegar por internet desde el salón no hay problema, pero para copiar archivos es lento.

El esquema es el siguiente, que como veis, el problema no es tanto la distancia, si no que son dos plantas distintas con mucha pared  y techo por medio  (tabiques de unos 10 cm) y poco espacio abierto entre ellas.

Para probar el rendimiento wireless del WRT160NL, lo coloco junto al WRT54GL en la posición que va ocupar y coloco mi portátil Toshiba U200 en la  posición que ocupa el WRT54GL que funciona como bridge wireless (usando la tarjeta wifi integrada en el portátil Intel PRO/Wireless 3945ABG).

Con el Netstumbler compruebo la cobertura. Podemos ver que la cobertura está bastante pareja manteniendose más estable la del WRT160NL mientras que la del WRT54GL tiene más fluctuaciones. Se puede ver que el nivel de señal está muy parejo en los dos. Posiblemente la tecnología MIMO del WRT160NL influya en la estabiliad de la señal.

Procedo a probar el rendimiento copiando un archivo de unos 700MiB del servidor al portátil, primero conectado contra el WRT54GL. Tarda en copiarse unas 4′31″  y un pico máximo de 23,9 Mbits/s (de los 56 teóricos de Wireless-G). Vemos como la trasferencia se mantiene relativamente estable durante el tiempo que dura.

Me conecto contra el WRT160NL y descargo el mismo fichero. Tarda en copiarse unos 5′46″  y un pico máximo de 22,2Mbits/s (de los 56 teóricos de wireless-G). Se observa como la trasferencia sufre muchas variaciones durante la copia.

Es curioso observar como aunque en la cobertura el WRT160NL parece más estable y mejor, a la hora de copiar ficheros el WRT54GL resulta más rápido aunque por poco.

A la vista de estos resultados parece que comprar un WRT160NL para sustituir a un WRT54GL para usarlo solo en Wireless-G no compensa ,pero tengamos en cuenta que el WRT160NL se prueba con la configuración y firmware de fabrica del router, solo se configura la red y seguridad wireless y con las antenas originales. El WRT54GL tiene el firmware DD-WRT con la configuración retocada para dar la mejor señal (por ejemplo aumentando la potencia de emisión  del router) así como  dos antenas de 5dbi que sustituyen a las originales de 2 dbi. Si los comparamos tal como vienen de origen (con firmware y antenas originales) o al WRT160NL le cambiamos el firmware por uno alternativo que nos deje modificar más parámetros y le ponemos antenas de más ganancia  posiblemente el WRT160NL mejoraría mucho los resultados (basicamente por que los del WRT54GL serían peores). A ver si encuentro una forma de adaptarle las antenas de 5dbi al WRT160NL para volver a probar y ver los resultados.

En Wireless-G ya vemos que el WRT54GL se defiende muy bien estando las tasas de transferencia en los 22-23Mbps normales  que da en realidad el Wireless-G  y defraudandome algo el WRT160NL del que esperaba más por la tecnología MIMO, sobre todo a la vista de la cobertura, pero el WRT160NL tiene la baza a su favor del Wireless-N. ¿Influirá mucho en Wireless-G en este router?, es algo que veremos a continuación.

El problema que tengo es que no tengo ningún dispositivo Wireless-N para probar pero mi idea es sustituir el puente Wireless-G por uno Wireless-N así que cambio el WRT54GL que está configurado como bridge y en su lugar coloco un bridge Wireless-N (que revisaré proximamente). Este bridge esta conectado al switch de la red por cable y conecto al mismo switch por cable mi portátil desconectándolo de la wifi.

La conexión es la siguiente:

Portátil conectado a fast ethernet al switch y bridge Wireless-N conectado contra el WRT160NL en Wireless-N. Aunque el máximo teórico de Wireless-N sean los 300Mbps, estables en realidad bajan a 100Mbps, por lo que el cuello de botella que puedo tener por la conexión fast ethernet del portátil no lo es tanto, o eso voy a comprobar.

Procedo a descargar el mismo fichero y ahora la cosa ya cambia, se lo descarga en 2′45″, con un pico de 61,6Mbps.Vemos como el rendimiento ha mejorado  muchísimo al pasar a conectarse mediante Wireless-G.

Observando la gráfica me quedé muy extrañado del rendimiento,  así que procedí a copiar el fichero de nuevo 4 veces más.

En el resto de las transferencias  se observa mayor velocidad y transferencias constantes siendo los resultados de la 6 transferencia  un tiempo de copia de 1′47″ y una tasa máxima de 65.7Mbps rondando la tasa de transferencia media los 60Mbps.

Como vemos, al usar Wireless-G no hay comparación posible, el WRT160NL sale ganando claramente. Teniendo en cuenta las condiciones de mi instalación es una mejora muy considerable. Logicamente cada caso será un mundo y la mejora ya dependerá de las condiciones de cada instalación.

También queda claro que el posible cuello de botella de usar Wireless-N con un teórico máximo de 300Mbps (aunque en realidad esté sobre los 100Mbps reales) con una conexión fast ethernet en el dispositivo en realidad no es para tanto. Tener el interfaz a gigabit es interesante ya que nos mejora la conexión de los dispositivos de la red cableada, pero posiblemente en muchos casos la calidad de la red wireless se quedará por debajo de las velocidades de fast ethernet (100Mbps). Cada caso será un mundo y no hay más remedio que pararse a valorar la relación coste/ganancias de velocidad de usar dispositivos Wireless-N con fast ethernet o gigabit.

Me queda pendiente conseguir alguna tarjeta Wireless-N para probar directamente desde el portátil sin usar el puente wireless aunque supongo que los resultados serán parecidos o no deberían variar mucho, aunque todo dependerá de la antena de la tarjeta.En mi caso, la prueba es valida, ya que me interesa mejorar es la velocidad del puente wireless y por los resultados así a sido.

Sigamos con las características del router.

En seguridad seguimos manteniendo las opciones básicas de filtrado de Linksys, en ese sentido hecho mucho de menos mi antiguo USR que permitia acceder por telnet y modificar reglas de Iptables a mano. Aunque es este caso es algo que firmware alternativos solucionan. Se siguen manteniendo las opciones de paso a traves de VPN (o bloquearlo) algo que para mí es necesario ya que me suelo conectar a la red corporativa vía pptp.

Se mantienen y mejoran las opciones de acceso a internet donde podemos restringuir el acceso a internet a determinados equipos por horas o bloquear determinadas webs o programas. El algo útil a nivel Pyme o para control parental.

En Aplicaciones y juegos seguimos configurando el NAT sobre un puerto en concreto o rangos de puertos.

No me gusta que en la configuración de puertos tenga 5 asignados a puertos predeterminados. En mi caso el FTP y HTTP me valen con matizes pero los otros puertos que tiene asignado (POP3, DNS, … ) no los tengo abiertos así que estoy perdiendo de abrir unos puertos. En el caso del FTP  tampoco es que me valga para mucho ya que normalmente lo tengo abierto pero no  por los puertos predeterminados. En mi caso, con mi configuración típica de puertos de esos 5 solo puedo usar el HTTP perdiendo 4

Una vez abiertos los puertos ftp y ssh, compruebo vía web y efectivamente, aparecen abiertos y el resto cerrado. El firewall está funcionando OK.

El DMZ (zona desmilitarizada) nos permite tener un equipo abierto completamente a internet, en mi caso lo tengo configurado para la IP de la  PS3 para mejorar lo máximo el juego online.

El QoS (calidad de servicio) nos permite priorizar cierto tipo de tráfico (como aplicaciones de voz o video). En mi caso lo asigno por equipo teniendo prioridad en el tráfico la PS3 (como en el caso de DMZ para mejorar el juego online) y mi equipo.

En administración configuramos tareas de gestión de router como la clave, acceso remoto o vía wifi, backup/restauración de la configuración, registro, actualización del firmware, reseteo a la configuración de fabrica, etc. Algo que  desactivo siempre en el router es uPnP. Tiene muchos fallos de seguridad y personalmente prefiero abrir manualmente los puertos que hagan falta, no que el SO lo haga por mí sin saberlo.

En estado podemos ver el estado actual del router, equipos con ip asignada, wifi, …. En mi caso, al gestionar el WRT160NL la conexión a internet, aparecen los datos de la conexión a internet como IP, DNS, … (en mi caso el servidor principal de DNS será un equipo local con bind, seguido de los dns del ISP y los de OpenDNS con lo que me garantizo un funcionamiento correcto de DNs en el caso de que falle alguno).

Para el final dejé la parte que más lo diferencia del WRT54GL como es es puerto USB y el servidor multimedia (aparte de la conexión Wireless-N).

El WRT160NL permite conectar un disco USB y compartirlo en red vía SMB soportando los sistemas de archivos FAT16, FAT32 y NTFS. Por desgracia no soporta compartirlo vía ftp lo que sería muy interesante cara a compartir ficheros a internet.

Procedí a insertar un pendrive en Fat32 y el router lo detectó sin problemas.

Así como un disco duro USB en NTFS.

Aunque el fabricando solo dice que soporta FAT16/32 y NTFS se me ocurrio probar otros sistemas de ficheros por si acaso.

Lo intenté formateando el pendrive de 4GB en exFat pero aunque reconoce el pendrive no reconoce el formato.

Y probé con un disco USB formateado en ext2/ext3 y nada, reconoce el disco pero no el formato, lo que me sorprende desagradablemente. Me suponía que al estar basado en linux el firmware al menos reconocería el formato ext2, pero no es así. Me parece un punto negativo para el aparato aunque posiblemente la mayoría de los usuarios de este router nunca usaran ese formato.

Con el disco/pendrive insertado podemos compartir los recursos y permisos de acceso del mismo.

Una vez configurado solo tenemos que acceder al disco por SMB desde cualquier equipo.

Algo que noté es que cuando conectas un disco/pendrive, si te conectas en el mismo momento vía web al router para configurar la compartición de archivos el interfaz tarda en responder, imagino que el router estará reconociendo el disco y configurandolo antes de que esté disponible. Recomiendo que después de conectarlo esperar algo antes de conectarse vía web.

Hay que indicar que el soporte para NTFS es completo, es decir escritura/lectura y era algo que me interesaba saber ya que me temía que solo fuese de lectura. De todas formas, recomiendo usar con cautela la escritura en discos con NTFS, por mi experiencia en linux, los drivers de escritura en NTFS aunque son estables, a veces pueden causar un estropicio (aunque suele ser raro, pero puede pasar). Yo personalmente nunca escribo en discos NTFS desde linux.

Para probar el rendimiento de las unidades compartidas conecté el pendrive y probé copiando un fichero de 1,5GiB.

Escritura en pendrive: tardo unos 7 minutos y tuvo un pico máximo de unos 55,3Mbps. Vemos que el rendimiento de escritura no es estable, con muchos picos.

Lectura en pendrive: tardo 9 minutos en copiarlo del router al PC con un pico de 62,7Mbps. Al igual que la escritura la transferencia no es constante, tiene muchos picos.

Cambíe el pendrive por un disco duro USB formateado en NTFS y me puse a copiar el fichero de 1,5GiB.

Escritura en disco: tardo 12 minutos en copiarlo al disco con un pico máximo de 44,7Mbps. Tambien vemos que la trasferencia no es constante.

Lectura de disco: tardo unos 6 minutos con picos de 69Mbps. La transferencia tampoco es constante.

Para comprobar si el sistema de ficheros influye, formatee el disco usb en FAT32 y repetí las pruebas:

Escritura en disco: tardo unos 14 minutos on un pico de 41Mbps.La transferencia tampoco es constante.

Lectura de disco: Tardo 5 minutos con un pico máximo de 62,0Mbps. La transferencia tampoco es constante.

Vemos que las tasas escritura/lectura son parecidas en todos los casos excepto en la escritua en el pendrive que tardo muy poco algo que me sorprendió aunque  repetí la prueba y el resultado fue parecido. También se ve que no son tansferencias constantes que la velocidad fluctua mucho. No sé a que puede ser debido

Mientras copiaba los ficheros no usé la conexión de red en mi PC para evitar resultados que falsearan las mediciones. Me conecté desde el portátil por wifi al router y probé a navegar y sin problemas, la copia de ficheros parece que no estaba afectando al acceso a internet.

Otra de las opciones interesantes es configurar el servidor DLNA Twonkymedia.

Una vez configurado solo tenemos que ir a cualquier dispositivo con un cliente de uPnP para conectarnos al servidor multimedia del router.

Me conenecto al mismo con el software XBMC desde el PC con linux.

Y accedo a los ficheros multimedia compartidos

O me voy a la PS3 y ya lo reconoce automaticamente (si no lo hace hay que darle a buscar servidores multimedia).

Y a disfutar de los videos, música y fotos con tu cliente de uPnP favorito (o eso debería pasar).

Para que los archivos estén disponibles el servidor DLNA tiene que escanear el disco, algo que se puede hacer manualmente o programarlo para que lo haga cada x tiempo.  Probé a escanear el pendrive de 4Gb lleno de música y videos (3 videos de 1Gb y el resto MP3) y lo hizo rápido. No se lo que puede tardar si teneis un disco de 500GB lleno, posiblemente le lleve bastante tiempo.

Lo probé reproduciendo varios videos y los resultados no fueron muy satisfactorios, empezo bien reproduciendo los videos pero a partir de un momento había paradas as 2-3 segundos hasta que se perdió la conexión con el servidor DLNA y fue imposible restaurarla. Sin embargo el router seguia funcionando, navegaba sin problemas, el interfaz web respondía, tenía acceso por SMB a los recursos compartidos pero el servidor multimedia no respondía, tenía que reiniciar el router para que volviera a funcionar. Al principio pense que podía ser culpa del puente wireless ya que lo estaba probando desde la PS3 via wifi N pero al probar desde el PC en la red cableada con el router me paso lo mismo.Posiblemente sea un problema de firmware que espero que solucionen.Es una pena este fallo.

En cuanto al acceso a internet por ahora sin problemas, antes que el router WAG160N se encargaba de todo y ahora que el WAG160N solo es un modem y el WRT160NL gestiona la conexión. En los 10 días que lleva funcionando está estable aunque también es cierto que no estoy usando P2P que es algo que suele saturar los routers.

Como valor añadido tenemos el software Cisco Network Magic en versión trial de 7 días (si no se registra queda con las funcionalidades básicas). El software es el sustituto del LELA ya comentado en la revisión del WAG160N y nos permite diagnosticar fallos de red así como ver el estado de la misma. Tras pasarlo y que escane é mi red, me detecta todos los dispositivos conectados (una linea es cable y puntos es wifi) aunque a partir de puente Wifi (a pesar de que lo detecta) no detecta los equipos conectados a el, sin embargo, si hago un escaneo de red con cualquier software de escaner de red (por ejemplo, Advanced IP Scaner) me detecta todos los equipos, o si hago un ping a cualquiera de los equipos conectados al puente wireless me responden. Tampoco detecta el router WAG160N conectado al WRT160NL aunque eso no esperaba que lo hiciera al estar configurado en modo bridge.

Pero el WRT160NL como buen sustituto del WRT54GL no sería lo mismo si no se le puede instalar un firmware alternativo como OpenWRT o DDWRT. Por ahora el DDWRT (que es el que suelo usar) no está disponible aunque ya existe una versión del OpenWRT que se puede instalar tal como explican los chicos de adslzone. Recomiendo leerse con mucho cuidado la guía y valorar los riesgos  de poder cargarse el router en el cambio de firmware. Yo por ahora voy esperar a que saquen una versión más estable o a que esté disponible el DDWRT.

En definitiva, el WRT160NL me parece un buen sustituto del WRT54GL manteniendo las características del mismo y mejorando otras. Hay cosas que el firmware oficial tiene que mejorar (como los fallos del servidor multimedia) y con los firmwares alternativos las carencias del firmware oficial se subsanan.Se sigue sin poder acceder al router por telnet o ssh, no se puede reiniciar el router desde el interfaz web  y tampoco funciona hacerlo con la url http://IP_del_router/setup.cgi?todo=reboot que funcionaba con el WAG160N (previo login).Me parece que son cosas eseciales para un router aunque por lo que veo la gente de Linksys no piensa lo mismo. Otro fallo que tiene es que la luz de internet se supone que esta encendida cuando hay una conexión por el puerto de internet y parpadea con el tráfico de datos, pués bien, al principio si lo hace correctamente, pero pasado un tiempo el led se apaga y no hay manera de que se encienda, sabes que estás navegando por que lo ves en el pc. Fallos como el de la conexión de las antenas externas me parecen muy graves teniendo en cuenta que está “pensado” para que se puedan cambiar.

A diferencia del WAG160N que se calentaba muchísimo (aunque en mi caso lo solucioné con el tema de las patas que lo levantarán para permitirle ventilar mejor) el WRT160NL practicamente no se calienta.

Para los interesados os dejo el manual en castellano en pdf.

Descarga manual en castellano

+ Info: Linksys WRT160NL

]]> http://nekzzz.wordpress.com/2009/11/09/linksys-wmp110-windows-7-64bit/ Mon, 09 Nov 2009 21:31:37 +0000 nekz http://nekzzz.wordpress.com/2009/11/09/linksys-wmp110-windows-7-64bit/

Linksys has not yet released any Windows 7 drivers thus far for the WMP110 Wireless Adapter. My initial experience with the WMP110 wireless adapter has been extremely poor. The only assistance from Linksys Technical Support was to “check the linksys support website frequently as there is no information available on release dates for Windows 7 drivers”. The Linksys forums are flooded wtih people looking for Windows 7 support

After searching for a work-around solution I finally arrived at a post in the official Linksys support forums: “Hi, it’s Shujinko again from post #10.  I got the Version 1.0 of this product to work with Vista x64. I saw a few posts in other threads about folks using the Atheros AR5008 chipset driver instead of the Linksys one.  Long story short, after finally finding the correct version of that driver, it worked!  The driver you are looking for is the Atheros 7.6.1.204 driver.  I find mine here…”  

So a huge thanks goes out to Shujinko, as it turns out a current solution to getting the WMP110 functioning properly is to install the Atheros AR5008 7.6.1.204 Vista x64 driver manually. No thanks to Linksys here are the steps below to getting the WMP110 wireless adapter to work on Windows 7 64bit:

 Important Note: Do not use the Linksys WMP110 Installation CD . If you already have installed the software & or driver from the CD, remove the software and uninstall the adapter in the device manager.

Step 1: Download  atheros_vista_x64_7.6.1.204.rar (314.66K) and extract files.
Step 2: Insert WMP110 Wireless Adapter into PCI slot and start up your pc. Windows 7 will detect card and automatically install a driver if available.
*If your computer hangs/freezes after windows automatically installs a driver, reboot machine and enter safe mode (without networking). To enter safe mode press F8 while during Windows 7 boot. Follow same steps below in safe mode*
Step 3: Open device manager. Click start -> Run -> mmc devmgmt.msc
Step 4: Locate the WMP110 wireless adapter in the device manager. 
Click Network Adapters -> Right click Linksys WMP110 Wireless Adapter -> Click Update Driver Software
*It may also be under Other devices -> Right click PCI Device(!) (with an exclamation/yellow icon) -> Click Update Driver Software* 
Step 5: Choose “Browse My Computer for Driver Software.”
Step 6: Choose “Let Me Pick From a List of Device Drivers on My Computer”
Step 7: Click Have Disk button
Step 8: Click Browse and locate the folder where you extracted the Atheros Vista x64 7.6.1.204 driver and click the OK button.
Step 9: Scroll through the list of devices in box on the right hand side and select”Atheros AR5008 Wireless Network Adapter” and click the Next button.
Step 10: On the compatibility warning pop-up click OK, to install device driver anyways.
Step 11: Congrats on a succesful install, your network card should now function properly. Don’t worry the Linksys WMP110 will be identified as an Atheros AR5008 Wireless Network Adapter by Windows 7. Use this driver until Linksys releases an official Windows 7 driver for the WMP110.

FUENTE | hoytecnologia.com

Según explica Miguel Bullón, responsable de la división de consumo de Cisco para el Sur Mediterráneo, estos nuevos productos contribuyen a eliminar la complejidad de gestionar las colecciones de material digital almacenado en varios ordenadores y aparatos de la casa. “Se trata de un punto de acceso central a todo el material sin que el usuario tenga que preocuparse por saber dónde está almacenado”.

Con forma de pequeña CPU, diseño negro brillante y pantalla LED a color, este dispositivo de almacenamiento NAS cuenta con una carcasa superior extraíble que permite almacenar dos discos duros de hasta 500 GB. En el caso del Linksys 405, el modelo que hemos probado en hoyTecnología, este aparato viene de serie con un disco duro de 500 GB y una ranura adiciónal que permite sumar hasta un Terabyte de almacenamiento.

La pantalla LED muestra de manera gráfica el estado del dispositivo por espacio usado, tipo de archivos y consumo de red; permite comprobar si existe alguna actualización del firmware o facilita realizar un backup de todo el contenido almacenado en red con un sólo golpe de botón. Asimismo, la parte frontal del media hub incluye una ranura USB y otra para tarjetas de memoria con la que trasladar archivos a nuestro servidor sin necesidad de encender el ordenador.

Tanto la instalación como el uso del media hub de Cisco es muy intuitivo, ya que nos encontramos ante un dispositivo pensado para un público que no tiene porqué tener unos conocimientos especializados en tecnología para utilizarlo.

Una vez que seguimos las instrucciones del programa para conectar el Linksys 405 con nuestro ordenador (puede ser un equipo o varios) y ‘bautizamos’ al dispositivo, podemos hacer una copia de seguridad de nuestra biblioteca digital, tras sincronizar todas las carpetas con él.

Este ‘gadget’ inteligente detecta y clasifica los archivos, que se pueden consultar a través de un navegador desde nuestro propio PC o desde cualquier equipo con conexión a internet a través de www.discomediahub.com.

En una interfaz muy visual, este media hub permite el acceso a nuestra música, fotos, vídeos y otros archivos a través de unos iconos directos que ordenan el contenido por categorías como nombre, artista o fecha, y permite reproducirlos desde la propia página.

Mientras un usuario escucha una canción o ve las fotos de sus últimas vacaciones, otro puede ver una película en streaming, y un tercero buscar un archivo ubicado en otro portátil y gestionarlo a través de este virtualizador de contenidos.

De hecho, el modelo Linksys 405 permite gestionar de manera simultánea la biblioteca multimedia de hasta diez equipos o visualizar en streaming de alta definición en tres ordenadores a la vez.

Asimismo, el gestor de contenidos remoto de este media hub cuenta con un apartado de opciones avanzadas para aquellos usuarios que quieran ir un paso más allá personalizando sus opciones o visualizando sus archivos desde un FTP.

Video de Media Hub

Compartir:

Url: http://elboligrafo.es/2009/11/03/media-hub/

Bhavin, who writes as the Man from Matunga, in Mumbai Mirror, has in the last few weeks, covered more than one service level issues, with brands. That in his once-a-week column, he finds it worthwhile to cover these so frequently can only indicate a high frequency of such events!

And don’t we all know?

Let me recount an episode that I am still in the middle of.

My Linksys Wi-Fi router at home, finally called it a day, after a good 4-5 years. I went shopping for a replacement, and found at Staples, besides Linksys, the Belkin brand. Being cheaper for nearly the same specs, I took a view on the brand from my brother, and after getting a strong validation, I purchased the Belkin N Series Wi-Fi router.

Tried to self install as per their paper guide. Could not quite get it done. Luckily they had a toll free number to call from India. I was very impressed that at 10 pm on a holiday, the call connected. And oh, the call went to a foreign country, not sure where. The accent was very un-Indian. Perhaps Philipines. Neat, I thought. For once, calls from India are being outsourced to another country!! Anyway, the person on the phone spent a good 15 min with me, guiding me on a step by step process, and got the router up and running.

I was happy.

About 5-6 days later, the router again gave issues. After trying hard myself, I called the toll free number again. The guy on the line tried his best, but could not sort the issue. He then put me across to their senior technician, who also tried hard. No go.

At this point, the senior technician, in what can only be termed as very western style, was able to authorize for me, a free replacement. He looked up and gave me detailed addresses, phone numbers and concerned persons’ names, at two independent locations in Mumbai, where I could go and get the router replaced. He even gave the call id reference number, his own name and suggested that this should be enough to get the replacement to happen.

Wow, I continued to be impressed. Even while I was continuing to be disappointed by what looked like a bad purchase! I was willing to assume that I had a bad piece, unfortunately, and this could happen as a bad coincidence. But that, since their service was so impressive, I might still be with the right brand and the right company.

Alas. This is where the international service ended and the India part kicked in. And trouble began.

Considering the conversation with the senior technician, I went ahead and sent the router with those details, to the service place. Which happened to be, by the way, an independent company, viz. Accel Frontline Ltd. I thought the call id and other details would be sufficient, as conveyed by the senior technician, and I was quite looking forward to an across-the-counter exchange.

Well, first of all, they asked for the purchase invoice. Which I had not sent. My bad.

As luck would have it, my invoice and credit card slip had got washed with the laundry. Did not remove it from trousers! But this part still worked out fine. I happened to visit Staples again, gave them the date and the reference (credit card, product name etc.) and they were able to pull out the invoice, and gave me a duplicate one. Service with a smile too. That I had gone on a weekday afternoon, when the store was pretty empty, might have been one of the reasons of the prompt service. That apart, the attitude was good.

So back to Accel. Sent the router and the invoice now. No across-the-counter replacement. They took the router, gave me an acknowledgement, some call id number of their own, and suggested to contact them after 7-8 days! Uh-oh.

Count to 10. Be patient. Hang on. I did. Decided to wait.

The service paper they made out and gave, had some impressive suggestions. That I could send the call id over SMS and get an automated updated status and everything. Wow. Service station automation. Cool.

7-8 days later, I first tried the phone only. They had a few numbers, including a cell number of one of their key persons. NONE of them responded! Tried the next day. SAME story. Could not connect on phone.

Then I remembered tha SMS option. Perhaps they don’t take calls to encourage everyone to use SMS. Did that. Waited for the response. Waited. Waited. None came.

Finally exasperated, and figuring that 9 days have gone by, and router should anyway be ready, I sent my person to go and fetch it.

Worst fears confirmed. It was not ready. Another 4-5 days was the time taken. Unfortunately my person did not connect me to them on phone, while he was there. I tried to call them to understand what the matter was. I could not connect to them on phone.

With no option, waited for another 4-5 days.

THEN, when my person called, lo and behold, the phone connected. And he was told that yes, it will take ANOTHER 4-5 days. But since now the phone connected, I decided to call them myself. The poor operator at the other end, did not have a clue why there is a delay. She promptly gave me the Mumbai head’s cell number. Which was “switched off”. So I called the babe again. So she cried, “we have not got the piece from head office, so how can we give you?”. I said that I need to speak to head office then. She promptly gave me the Chennai number of the concerned person at the head office. That was on Friday first half.

Over the day, I called this lady in Chennai 3-4 times, since she promised to help. Of couse, I had to use words like “consumer complaint” etc. but I am not sure if those were the catalysts, or whether it was always possible for them to do things, but needed someone calling in from Mumbai few times in a day, to make it happen.

Well, now I have been told that the replacement has been shipped to Mumbai office, and Monday might be my lucky day.

And then I have to hope that it was not a product problem, but just a piece problem, and the replacement works fine.

Oh, still a long way to go, before I reach true Wi-Fi happiness. Why did I not go for a Linksys only??

So the moot point here is, whether we are apathetic to service? We are too many. There will always be another sucker queieing up. So do we need to worry if this one’s disturbed. Is that the reason? Is it cultural – a ‘chalta hai’ high tolerance syndrome? The way Bhavin ultimately “settled” to accept a less than desired service level in Goa, do we all, just accept and resign ourselves? And continue to get shit??

I wonder about it. Even as I wait for my Wi-Fi to be restored at home..

Min indledende søgning efter en bridge starter på Linksys’ hjemmeside, hvor jeg finder følgende muligheder:

• Wireless-N Ethernet Bridge with Dual-Band (WET610N) til 573,00 DKK.
• Wireless-G Ethernet Bridge (WET54G) til 614,00 DKK.

Priserne er fundet på edbpriser.dk.

Så langt så godt… det er uden tvivl den rigtige løsning, og til en fornuftig pris… MEN jeg er i tvivl om signalets styrke. Vil mit trådløse signal række helt hen til bridge’n? Sommetider svigter signalet min bærbare når jeg sidder ved fjernsynet, så måske skal alternativer overvejes.

Min søgning fortsætter… Jeg er faldet over en Wireless-G Range Expander (WRE54G) på Linksys’ hjemmeside. Hvis den nu både kan agere bridge og repeater. Altså forstærke det trådløse signal i den del af huset – det ville være optimalt. Det er løsningen at gå efter. På edbpriser.dk fremgår den til 448,00 kr. Den bestilles.

Mere følger, når den sættes op.

Grundlæggende set har jeg på nuværende tidspunkt følgende i lokalnetværket:

• En Linksys WRV200-EU Wireless-G VPN Router (der er blevet afløst af WRV210), for mere info om routeren henvises til Linksys’ hjemmeside (Cisco som har overtaget Linksys): Læs mere om WRV200.
• Et Sony KDL32V5500 fladskærms-TV, for mere info om fjernsynes henvises til Sonys hjemmeside: Læs mere om KDL32V5500.

Det er sparsomt; men trods alt et udgangspunkt.

Jeg skal have fundet ud af hvad der skal forbinde TV’et med routeren, og hvad der skal agere Medieserver.

For det første – netværksforbindelsen… Det sikre ville jo være at trække et kabel fra routeren og hen til TV’et; men det virker ikke som den rigtige løsning. Det ville være rart at kunne sætte et netværksaggregat op som vil kunne fungere som forbindelsesled. Der er noget der siger mig at en bridge ville være det rigtige sted at starte.

Begrebet bridge beskrives på Wikipedia på følgende måde: “En bridge kan bruges til at forbinde netværk, typisk af forskellig type. En trådløs bridge gør det muligt at forbinde et trådløs netværk med et kablet netværk”. Se den originale tekst om bridge.

Det lyder jo lige præcis som det jeg skal bruge. Søgningen sættes ind – tror jeg vil starte med Linksys’ produkter.

What you need:

1. A router loaded with DD-WRT.
2. cURL – http://curl.haxx.se/ (Windows users may be able to get a precompiled binary with this google search query)
3. The IP address of your router (default is usually 192.168.1.1)
4. The Web GUI username & password of your router.

Here’s is the syntax, just replace the information in red (Note that spaces in your system command must be replaced with + signs):

curl http://192.168.1.1/apply.cgi -d "submit_button=Ping&action=ApplyTake&submit_type=start&change_action=gozila_cgi&next_page=Diagnostics.asp&ping_ip=your+system+command" -u username:password

Here is an example to add a static route, using the typical username/password combination:

curl http://192.168.1.1/apply.cgi -d "submit_button=Ping&action=ApplyTake&submit_type=start&change_action=gozila_cgi&next_page=Diagnostics.asp&ping_ip=route+add+-net+21.5.128.0+netmask+255.255.128.0+dev+ppp0" -u admin:admin

A few days ago, Aliza provided some excellent planning advice on how to pick a company phone system. I’ve written in the past about three options for incoming service: Google Voice (s goog) (which now lets you use some of its features with your existing number), 3jam, and Grasshopper (which is now reportedly profitable.)

This time, let’s look at a business phone system that provides both incoming and outgoing service, plus actual phones. The folks at RingCentral have kindly set me up with one of their packages, the RingCentral Office. They also offer RingCentral Online, an inbound service similar to those listed above, but we’ll focus on the Office package for simplicity.

Options

RingCentral Office has three pricing levels, ranging from a one-line, 10-extension plan for $49.99 per month to an 8-line, unlimited extension plan for $179.99 per month. Each plan comes with various combinations of toll-free and local numbers, as well as toll-free or local dedicated fax numbers. You can also port your existing local or toll-free numbers to RingCentral.

All plans are advertised as having “unlimited minutes,” but (as is apparently the norm among VoIP providers) “unlimited” actually means 5,000 minutes per month; if you go over that, you’ll be charged 3.9 cents/minute. That works out to roughly 2.5 hours of talking per day. Are you and your colleagues on the phone that much? At my company, we aren’t, but some folks might need to be aware of this limit.

What You Get

RingCentral Office includes all of the features that have become standard for Internet phone services. They offer numbers in the U.S., Canada and the UK.

RingCentral offers two types of phones. The phone RingCentral provided to me is a Linksys (now owned by Cisco (s csco)) SPA942. At first glance, it looks much like a modern business phone. But instead of plugging it into a phone jack, one connects it to the Internet using a standard RJ-45 network cable. If you only have one Internet connection, you can plug the phone into your internet connection, and then plug other devices into the phone. I was pleased with the phone. It’s relatively easy to operate, but strangely, it doesn’t support a headset, something I’ve gotten quite used to.

If you would prefer to use your existing phone equipment, RingCentral also offers an ATA adapter which connects the Internet to regular phones. Since most people aren’t technically-minded enough to want to fiddle with ATAs or configuration of phones, RingCentral ships their equipment pre-configured. All I had to do was plug in the power and the ethernet cable, and the phone was online and ready to use. RingCentral tells me that they provide their phones at or below wholesale cost; a little research confirmed that their equipment prices are quite low.

When you or your colleagues are out of the office, you can use the web site and Windows- (s msft) or Mac-based (s aapl) softphone application to send, receive and manage calls and messages. One of the unusual features of the softphone app is the ability to view incoming calls and reply with a short message like “I’ll call you back in 10 minutes” without actually answering the phone call. There’s also integration with Outlook’s contact list.

For iPhone users, there’s a native application that provides easy access to voicemail (separate from the iPhone’s built-in voicemail) and faxes. You can also use the iPhone app to make calls showing the Caller ID from your business line — without displaying your iPhone’s telephone number. Similar native applications are being developed for other platforms; I gather that the BlackBerry (s rimm) is next on RingCentral’s list. I didn’t test RingCentral’s software, but I’ve gotten positive feedback from others who’ve used it.

Ordering

When ordering, you’ll be asked to specify the plan you want, the number of lines needed, as well as the number of local and toll-free numbers. You can create a plan that meets your specific needs, and you can change plans at will, since you don’t need to sign a contract. If you return the phones, the return will be subject to a restocking fee.

RingCentral boasts that its services can be priced and purchased directly from its web site without needing to call (although it does offer ordering by phone). While web ordering is certainly possible, I found the website to be less than clear in explaining the differences between the various plans and options. RingCentral tells me that a redesigned site is on the way.

Quality

Of course, in a business environment, call quality is key. In my tests, I (and the people I talked to) agreed that our conversations were clear, loud, and with none of the delay that sometimes plagues services like Google Voice. RingCentral tells me that the service is SIP-based, but that they’ve done significant signal processing so that anyone with a DSL, cable or faster Internet connection should hear excellent sound quality. Dialup connections aren’t recommended, for obvious reasons.

Reliability

RingCentral has been around for several years, but only started offering the Office product in early 2009. According to the company, it is now providing its Office service to over 3,000 organizations of various sizes, including some of over 50 users, with the four-line option is the most popular. They have multiple levels of redundancy and backups, but of course, if your local Internet connection or power goes out, you’ll be unable to use RingCentral, or any other Internet-based phone system.

If you are in the market for a virtual PBX system that provides phone hardware with incoming and outgoing service, you’ll want to look at a number of options, including Accessline Digital Business Phone System, FreedomIQ Hosted PBX, and Phone.com Business Phone, Whatever you choose, RingCentral Office is certainly a strong competitor.

Do you use RingCentral?

After years of decent service, my Linksys WRT54G wireless router started acting up after getting WildBlue satellite Internet service.  Before that, I’d had Comcast cable and Qwest DSL at various times all without trouble.   After many years, was it just my router’s time to go?  That’s what I figured, and after investing hours and hours working on the hobbling WRT54G over the last several months it was time to move on.  Being an ex-computer programmer, it’s very hard to put down a tech problem without solving it, but this time I exercised my discipline to enjoy the freedom of not needing to understand or fix this router problem.  So I took it outside and ended its misery (really mine).

After surfing around for a good replacement router, I picked up a Linksys WRT54GS2 just to show “no hard feelings” for my old nagging Linksys router.  Got it home and began to set it up.  The LAN worked fine, but couldn’t get outside to the Internet.  So I disconnected the cable and hooked a laptop directly to the WildBlue satellite modem…boom, Internet was fine.  Connected the computer back up to the router and…no Internet!  After doing this nonsense for a couple hours, decided to surf around and see if anyone else was having similar troubles with my combination of equipment.  Not surprisingly, yes, others were.  On the forum WildBlue Uncensored, I found this article about the WRT54GS2:

http://www.wildblue.cc/wbforums/showthread.php?p=74980

The guy had the same problem with the WRT54GS2, bought a bunch of new routers and decided to try them one at a time.  The first one was up and running in under 15 minutes!  It happened to be the Netgear WGR 614v9.  Although it was getting late, the IT guy in me couldn’t wait so I drove to Wal-Mart to fix this irritating, multi-month-long problem.  Story short, the Netgear WGR 614v9 was up in no time.  No sweat, no tears.

Is this a WildBlue problem?  Apparently, some tech geeks are seeing a lot of problems with the new Cisco Linksys wireless routers.  So maybe WildBlue is innocent.  Whatever the case, for what it’s worth I hope at least a couple people stumble upon this blog and are saved some hours of life to do something more fun and interesting.

Anything on this fast paced world Is moving so fast, too fast that we can’t keep focus on details. One of the things that we can’t easily retrieve from our crowded memory is your password. Passwords are by nature a secret code that is meant to be kept but problem arises if we forgot passwords.

We encounter this most of the time and sometimes you forgot linksys router password. And next question will be, is there a way to retrieve your password? So people being too used with everything that is fast, they turn to the internet to get answers for their problems. We just search by encoding keywords like “forgot Linksys password” or “setup linksys router” that you can make and at an instant with just one click, list of sources to answer your problem is right there in front of you. Some site will provide complete and systematic way of how we can solve problems others will just give ideas or sharing of same experiences. Different points of view on how to work on in will be there, but the trick is to be patient and analyze then apply what you’ve read. Always keep in mind that there is no hassle when you forgot linksys router password.