Ayer fue un día diferente, ayer nos volvimos a encontrar; es cierto, el tiempo ha pasado, la vida nos ha cambiado, vos estás mas seria, más formal.

Yo, quizás más aburrido que ayer, pero lo cierto de todo es mi frase de ayer: nada es para siempre, no te burles decías, yo te quiero y siempre te voy a querer.

Pero qué pasó, te fuiste un poquito más allá y fue el fin, qué no te daba suficiente espacio, te dejé hacer lo que quisieras, pero aún así te faltaba, dijiste que te ahogaba, que junto a mi te frustrabas y yo te dejé caminar.

Quizás no comprendiste cuando te dije: las cadenas del amor atan las alas de la libertad y yo nací para ser libre, nací para correr con el rostro de frente al sol, aprendí a correr antes que a caminar.

Y todo eso no lo comprendiste, creíste que mis encierros eran de locos, y solo eran de libertad, el silencio no es síntoma de locura, tan solo es ganas de soñar, de creer que aún se puede alcanzar el lugar donde siempre brilla el sol.

Ayer yo te quería, hoy todo es silencio y soledad, te fuiste en pos de tu libertad y solo conseguiste cadenas de falsa libertad, mírame, estoy libre siempre fui libre, jamás lo entendiste, quien tiene razón hoy, si vos que te fuiste soñando con un príncipe azul o yo que me quedé sentado junto a aquel ciprés mirando tu silueta perderse en la oscuridad.

Habla di quien tiene hoy la razón; es cierto, éramos jóvenes, no sabíamos que se puede llorar, sufrir y muy difícil el ser feliz.

Pero míranos hoy, vos en tu palacio de cristal, yo sentado junto a aquel ciprés, eres dueña de un mundo, yo dueño del sol, el viento y las estrellas. Tu lloras en soledad, yo río en libertad.

* extracto de las conversaciones con un sujeto de sexo masculino diagnosticado con psicosis  depresiva.

La psicosis es un trastorno mental que se manifiesta con estados alterados de la conciencia.

En la psicosis se pone de manifiesto la incapacidad del sujeto para reflejar el mundo que lo rodea e influir en el con un fin determinado.

La base de la psicosis son los cambios patológicos que se dan en la actividad nerviosa superior, los cuales conducen a la alteración de las relaciones interpersonales.

Este es el inicio de una serie de artículos, en los cuales nos adentraremos en la descripción, clasificación y tratamientos de la psicosis como trastorno mental.

Antes de entrarle al tema les menciono que hay un viejo refrán popular que dice:

“No hay que caer de lo sublime a lo ridículo”

!Ojo y no les vaya a pasar lo de Michael Jackson!

Partir del hecho que la proporcionalidad del consumo es la base para racionalizar el subsidio es una aberración de primer orden que ni siquiera valdría la pena tomar en cuanta como elemento de base para algún tipo de argumentación seria que puediera elucubrarse a partir de esta poco inteligente teoría.

ANDA tiene que utilizar la tecnología más apropiada para efectuar un censo catastral, mancomunado a las bases de datos del Ministerio de Hacienda y alcaldías, para poder determinar los radios de acción objeto de la segregación de la tarifas y que dicho trabajo debe hacerse sobre la base dogmática que tanto pregona el FMLN: el que tiene más que pague más, que por cierto es bastante correcta desde el punto de vista de la proporcionalidad del ingreso y de la paupérrima distribución de riquezas que se vive en El Salvador (y en todo el mundo).

Para esto ANDA podría apoyarse en el sistema de información comercial que recientemente se diseño para tal efecto y que se ha denominado bajo el nombre de “CASIOPEA”, cuya existencia ni siquiera se ha querido mencionar públicamente por el Ing. Gómez porque parece que a criterio de él dicho sistema fue elaborado por un “Arenero”

Ese sería un esfuerzo bastante serio para la conversión integral del sistema tarifario y que coadyuvaría a subsanar eficientemente las adversidades financieras que atraviesa la institución para poder brindar un servicio que no solo no es subsidiado (dado que el Estado no retribuye a la ANDA los gastos de distribución y explotación de forma adecuada sino que por medio de simples triangulaciones con las empresas proveedoras de energía eléctrica) sino que se trabaja bajo un régimen de pérdidas que distorsionan financieramente la ecuación “explotación/facturación” y que no se había querido ser actualizado hasta la fecha por el desgraciado efecto e impacto político que esto representabaa para los intereses del partido ARENA.

Es el momento adecuado de hacerlo, pero hay que hacerlo bien.

Ojala el titular de ANDA escuchara propuestas serias y coherentes con al promesa electoral del Presidente de la República, Mauricio Funes. ¡Ojo! el presidente y no el partido)

Desafortunadamente …. (siempre hay peros) … vale la pena mencionar lo siguiente:

El senil presidente de la autónoma, Ing. Francisco Gómez, no tiene pelos en la lengua para presentarse ante las cámaras de televisión para dar a conocer sus versiones, bastante sui generis por cierto, de la realidad de ANDA, de la situación del agua potable, sobre la factibilidad del servicio, sobre las nuevas tarifas y no tiene el mas mínimo resquemor de atacar a diestra y siniestra a “todo aquello que huela a ARENA.”

El referido individuo trata a toda costa de despotricar las peores patanadas en contra de sus adversarios políticos de forma altanera, mal educada y prepotente; en ese afán trata de venderse como la panacea del conocimiento ingenieril en materia de agua potable y drenajes.

No obstante lo anterior, debo ser enfático al señalar que muchas de estas situaciones de acuerdo a lo difundido públicamente por Radio Cadena Mi Gente, no es más que el producto de la senilidad misma, y hago mención de ello porque me parece un punto importante que nace de una institución de “izquierda recalcitrante huezo duro” ¡Conste que lo dicen ellos!, yo únicamente lo traslado a mis lectores.

Se entiende que el Ing. Gómez trabajó para ANDA en 1986 (o al menos ahí devengaba un salario) y parecería según él que el universo se detuvo en esa fecha y que todo en ANDA esta igual que como estaba a su regreso 26 anos después.

Aparentemente el referido ingeniero no se ha enterado que en el ultimo cuarto de siglo se invento la Internet, que cayo el muro de Berlín, que ya existen los teléfonos celulares, que los niños dispone de juegos de video en lugar de yoyos y capiruchos, que el mundo se globalizó, que la tecnología ha impactado y cambiado adversamente y en forma bastante dramática el curso de la naturaleza, que estamos enfrentando una crisis mundial económica, política, dogmática, religiosa y hasta fanática.

Parece que tampoco se ha enterado que en estos últimos 25 años crecieron desmesuradamente los ingresos y ambiciones de los grupos oligárquicos mundiales que han explotado a todo el planeta manteniéndolo al borde de un colapso financiero, social y económico, que producto de las deportaciones masivas desde los EEUU de compatriotas ilegales aparecieron los grupos que se dedican a extorsionar, que aparecieron los Talibanes, que cayo el régimen de Sadam Hussein, que los EEUU vivieron la pesadilla del Septiembre 11 y en todo el planeta se experimenta un desmesurado calentamiento global como parte de la depredación de bosques y otras muchas riquezas naturales.

Habría que contarle que el “Pato Alfaro” de la KL ya esta en otro mundo que Albertico y Aniceto tampoco están más con nosotros, que Matthies Hill defraudó plata a lo loco, que condenaron a Pinochet, que todo el cono sur se volvió de izquierda y que los tangos de Agustín Lara, los boleros de la Billos y las cumbias de los Hermnos Flores ya son cosa del pasado y que ahora se baila Raeggeton y Perreo.

Habría que informarle que en el presente siglo las transmisiones de televisión son a colores y que los aparatos de tubos catódicos han sido reemplazados por otros del tipo LCD y plasma.

Todo esto parecería no lo sabe el Ing. Gómez y por ende parecería que tampoco es muy adicto a la lectura, a la investigación y talvez ni siquiera de los noticieros televisivos.

Ya en ANDA él ha sido feliz haciendo valer su minúsculo poder y se ha conformado con despedir y contratar a su santo antojo al mismismo estilo de las administraciones de ARENA, PCD y PDC.

Por supuesto que la peor aberración ha sido la adicción a despedir y contratar (parece que hasta muchas de sus concubinas) empleadas y empleados de la institución en detrimento del personal calificado clave de la institución a quienes él acusó de ser “Areneros faltos de confianza”.

El referido presidente, en su estilo de administración, no pasa de ser un diminuto e insignificante “Clon de Don Nadie” (quisiera él que se le comparara con el famoso presidente Venezolano al que mandó a callar el Rey de España), claro está que ni en lo más remoto pudiera llegar a soñar el ostentar y tener el grado de notoriedad de este último y mucho menos que pueda llegar a tener jamás la capacidad de conducir las riendas de la empresa que tiene a cargo con el suficiente y debido liderazgo.

Ahora nos anuncia que ANDA nos recetará a los salvadoreños “nuevas tarifas” y ni siquiera se da cuenta que el dimensionamiento de las mismas (según las ha planteado el mismo a nombre de ANDA) carecen del mas mínimo sentido común, de proporcionalidad, de cordura, y que el plan de focalizar el subsidio según los entendidos en la materia no es ni siquiera, ni remotamente cerca de lo que él ha planteado en nombre de la institución.

Pero Don Eugenio Calderón de Canal 4 ha hecho famosa una frase bastante singular y que aplica muy bien a conductas erróneas y anormales como la del Ing. Gómez

¡¡VAYA USTED A SABER!!

Por cierto que hay que ir cambiando las fotos viejitas de Agustín Lara, de Pedro Infante, las de Sarita Montiel, la Billos Caracas Boys y otras más y empezar a cambiarlas por las de la nueva generación musical.

Ahí les dejo las de los Jonas Brothers para que vayan empezando a conocer los nuevos ritmos

Parece mentira, pero esta chica, vestida con plumas y harapos, que te ofrece té y naranjas y te enseña a mirar entre la basura y las flores ya ha cumplido 40 años.

Y sigue emocionándome como la primera vez que la escuché. Más ahora, quizás, que puedo ver a Cohen cantándola con su guitarra, con una voz mucho más profunda y una mirada más sabia.

Y junto con esta chica, caótica y maravillosa, la primera de las muchas referencias del poeta a Jesús. Como casi siempre, un Jesús humano, a la espera de que el mar le libere. Como todos.

Mira o si quieres
regresas de donde viniste
el hecho es que algún día
en la calle o un baño público
podemos llegar a hablar
me lleno de ese verbo
que ni dios sabe pronunciar
y por causa de que
a alguien se le ocurrió
tildar las vidas
me toca vivir con las cosas
todas las cosas
que entraron en nuestra
vida como inmigrantes sin visa
ahora tengo que llevar
las horas con la indecisión
adivinando si esto es poesía
o la más pura locura
mira, que las experiencias se mutaron
   ni te conocí
y si tal vez se materializa esa dimensión
donde un yo y un tu
logran intercambiar un par de gestos
justo ahí o en décadas siguientes
   sustraer o dividir
quiero saber que otras palabras
le hubieras dado
a la vida que nació
   sin palabras.

Poemas Nihilistas

Hombres Lobo

Licantropía es la enfermedad en la que una persona cree que son hombres lobo y, posteriormente, asumir la personalidad y las características del animal.  Pueden gritar, pálpito en cuatro patas y tiene un gusto por la carne cruda, pero que conservan su forma humana.  Los médicos modernos creen que los hombres lobo sufren de alguno o todos estos trastornos: la esquizofrenia, la neurosis histérica, la psicosis maníaco-depresiva y la epilepsia psicomotora.  Hoy en día, estos problemas pueden ser tratados con medicamentos. 

Hay muchas plantas y hongos alucinógenos granos infectados que podrían haber contribuido también al fenómeno de hombres lobo.  Alucinaciones haciendo que la gente cree que son los lobos y los lleva a cometer actos horribles es una teoría que ha ocurrido en tiempos tan recientes como 1900.

Susurro por tus suspiros,

suspiro por tus susurros,

sueño por ser algo tuyo

o de tu sueño el motivo.

A nuestro ser no distingo

porque juntos forman uno,

pensamiento y cuerpo juntos,

sin tu ser, no se ser vivo.

¡Ay, lenguaje sin sentido!,

metáforas y conjuros,

borracho dejaste al mundo

por amor, ¡qué gran hechizo!

Así va la vida…

Jesús Rocha

Edito: Bueno tras escribir el post, me he encontrado esta perlita del concierto de D. Antonio Orozco ,que me he perdido en mi ciudad natal al estar en Holland, así que como creo que es digno de ver y que debo compartir lo que hace a partir del minuto 5 de video… Os recomiendo que veáis esta versión de su gran tema… “Una y otra vez”

Sin muchas presentaciones ni ceremonias, dos película de Terence Fisher, uno de los mejores directores de la historia del cine, así como suena, perteneciente a su esplendorosa saga sobre el infame Barón Frankenstein. Ambas son, en principio, cuerpos extraños dentro del ciclo, en una el personaje es casi un secundario y en apariencia y solo en apariencia es un título menor “Frankenstein created the woman”. La otra es la última y fue “la última”, parece fea y lo es, parece destartalada y lo está pero entre las paredes mohosas de manicomio sórdido encierra y nunca mejor dicho toda una reflexión/recapitulación demoledora sobre el personaje e incluso sobre el devenir de “la casa del terror”, “Frankenstein and the monster from hell”, a la vez parodia y espejo.

“Does the body rule the mind or does the mind rule the body? I don´t know…”

Frankenstein created the woman

Año: 1967

País: Gran Bretaña

86 min.

Fotografía: Arthur Grant

Música: James Bernard

Guión: Anthony Hinds

Reparto: Peter Cushing, Susan Denberg, Thorley Walters, Robert Morris

Terence Fisher retoma el personaje casi diez años después de “La venganza de Frankenstein” y con el interludio de “The evil of Frankenstein” facturada por el magistral operador de fotografía y apreciable director Freddie Francis en 1964, en esta extraña realización, mucho más densa de lo que el aspecto levemente “kitsch” de su desaforado romanticismo pueda aparentar.

En esta ocasión el progresivamente enloquecido Barón ocupa una posición secundaria ejerciendo como el elemento necesario para una (doble) venganza de ultratumba, la de una muchacha deforme, coja y con medio rostro desfigurado, víctima de las burlas y vejaciones de los mozos del pueblo a la que el doctor reconvertirá en una belleza despampanante y la del novio de esta (y ayudante de Frankenstein en su nuevo laboratorio), falsamente acusado de asesinato y por ello ajusticiado, tal y como lo había sido su padre. Un fatalismo que Fisher inmortaliza con la presencia obsesiva de una solitaria y descomunal guillotina que amenaza ominosa el plano cada vez que puede. Todo ello en el marco de esa historia de amor entre desesperados que acabará retorciéndose entre todo tipo de sugerencias pringosas y/o luctuosas. El Doctor Frankenstein aprovechará tan dramáticas circunstancias para poner en práctica sus nuevas técnicas de transmigración y sus teorías sobre conservación, es decir queda claro que nuevamente es ajeno a la tragedia y a las personas que le rodean a las que no contempla más que como probetas y sujetos experimentales, un desapego emocional y una frialdad indiferente a la que nuevamente Cushing presta su ensimismada energia y su magnético carisma.

De tal modo el “alma” o la “identidad” conservada en la cabeza decapitada del muchacho será trasportada (¿mesmerizada?) al (arreglado) cuerpo de la chica. A partir de aquí la atmósfera perversa y trágica que Fisher crea resulta tan pegajosa como audaz, de una profundidad conceptual y de huna turbiedad sexual asombrosas: la mente escindida de la chica es dominada alternativamente por uno de los dos ocupantes. El deseo de venganza provoca que la aparte masculina prevalezca y entonces nos encontramos con que el descabezado novio utiliza a “la criatura”, al nuevo (y espléndido) cuerpo de su amada y el deseo que esta lustrosa apariencia provoca, como cebo sobre sus antiguos acosadores a los que irá ejecutando, es decir usa sexualmente a el objeto de su amor, a la que defendió hasta la muerte para satisfacer una vendetta personal. Pero más aún, tenemos una mente masculina usando un cuerpo de mujer para satisfacer apetitos ocultos de la mente femenina y de la misma masculina, recordar que también el era rechazado y así es aceptado….y deseado lo que incluso desliza una extraña pulsión homoerótica. Y viceversa claro, la parte femenina también reclama su ración de atenciones eróticas que no había tenido antes y además saca a la bestia castradora a pasear, exhibiendo con orgullo lo que antes había sido rechazado y negándolo en el último momento. En fin…increíble, que cada cual elucubre su combinación, son tan inagotables como retorcidas. En cualquiera de los casos una idea magistral en su subversivo tratamiento de la dualidad sexual y el descubrimiento del poder erótico como arma. Todo en 86 apretados minutos y sin salirse del género.Formalmente resulta ser una (otra) película tremendamente brillante merced a la elegancia habitual del director, a ese intransferible sentido de la puesta en escena y a l adinámica interna del plano, una mezcla de precisión en el encuadre y movimiento constante en el interior del mismo. Peter Cushing tan bien como suele, dando aquí una imagen más distendida del Barón (sobre todo en comparación a la siguiente y magnífica “El cerebro de Frankenstein” donde descenderá a simas de abyección nunca vistas) que incluso y dada la magnitud de la tragedia acabará por verse conmovido y la más que saludable Susan Denberg antológica en su (doble) papel como pobrecita desvalida y mantis depredadora sexual.

“..y podeis moriros todos de risa porque la llevo con orgullo”, Elvis Costello

Frankenstein and the monster from hell

Año: 1974

País: Gran Bretaña

99 min.

Fotografía: Brian Probyn

Música: James Bernard

Guión: Anthony Hinds

Reparto: Peter Cushing, Shane Briant, Madeline Smith, David Prowse

Un título bastante superior a lo que se le suele conceder que supone un cierre divertidamente sardónico para el glorioso ciclo “frankensteiniano” pero que aún así resulta una triste despedida para el gran Terence Fisher además de una película desmañada y carente casi por completo, aunque refulja por instantes, de la elegancia del maestro, claramente incómodo con las modas hacia las que la “Hammer” viró en los años 70 y que en gran medida precipitaron el adiós de un director que había sido viga maestra en su crecimiento y evolución conceptual y estética.

Ofrece una relectura crepuscular cuyo punto de partida absolutamente genial ya sienta las bases de la ironía cruel que preside toda la función, de tal modo que reencontramos al inefable Barón en un manicomio ¡pero como director!, siendo así el regente el más loco de todos los internos, una inmersión a lo bruto en la demencia y el sinsentido, un mundo bocabajo regido por la lógica extraviada de un personaje convertido en parodia. El atildado “look” de Cushing y el aire ensimismado e incongruentemente risueño que otorga a su interpretación o el aberrante aspecto de la criatura no hacen más que subrayarlo. El antaño imparable Doctor Frankenstein ni siquiera parece darse cuenta de la chapuza que está perpetrando en la creación de ese  recosido grotesco compuesto por abollados restos de serie, en cierto modo tanto como lo está el mismo a esta alturas.

Frankenstein atraerá con malas artes (será condenado por sus experimentos a una temporada en el sanatorio) a un prometedor y revolucionario médico al que forzará a colaborar en una lucha eterna que a estas alturas ya ha adquirido un carácter mitológico y patético a partes iguales. El nuevo discípulo necesario (recordemos que, aparte del carácter vanidoso y arrogante del Barón, este necesita unas manos que hagan la faena desde que el se las quemase en la tercera parte de la serie) está interpretado por el inquietante lampiño Shane Briant, uno de los actores que la “Hammer” intentó lanzar como herederos de los clásicos con bien poca fortuna, a excepción del gran Ralph Bates, claro.El resto es más o menos lo de siempre (el doctor recolectando las piezas de entre la quincalla que ofrecen su enfermos, el jovenzuelo engreído dándose cuenta del camino que toma, la damisela en apuros, aquí la sexy Madeline Smith,  irresistible “Hammer girl” a la que Ingrid Pitt vampirizaba a base de bien en la simpática “The vampire lovers”, etc …) pero todo visto a través de una óptica de frenopático, que acentúa despiadadamente lo inútil del intento y exhibe sin pudor la eterna repetición a la que esta condenado el protagonista. Fisher desnuda a su personaje y lo despoja de cualquier grandeza para dejarlo convertido en un guiñapo terrorífico, un espantajo que barre el suelo de su último fracaso con la ilusión  de comenzar el próximo mientras la cámara se aleja de semejante mundo dejando a los personajes encerrados en una habitación mientras el espectador se va de allí espantado, y con Terence Fisher de la mano.

CARGADA DE MIELES POR FANNY JEM WONG

Penetraba el corazón

el blanco rocío

y el maduro banano

se cargaba de mieles

Un ruido palmeo libre

sobre los duraznos

llevando el cuerpo

de naranja desnuda

confundiéndola de fresa

hasta los pies.

Consumía de él, ella

los dos rojos ciruelos

Embadurnada su boca

de fruta melosa

Ágil, agua le traía

para limpiarle la mesa

que había ya levantado

su blanco mantel.

Empezaba a molerse

la castaña dorada

llenando el hoyo

del batán una

y otra vez

hasta hacerse

la harina tostada

más fina

moliéndose los cuerpos

al derecho y al revés

Llego la castaña

a orillas del lago aromado

con los brazos

y la espalda

doloridos del amor

se abrió con dulzura

la entrada de la canasta.

La cabecita del pájaro

silbaba al costado

abrió el vino de almendras

con confianza.

mientras la boca carmesí

probaba guayaba

el maracuyá se vertía

en almíbar cocido

sobre el ardiente cuerpo

del campo de cebada

Inspirada la voz

del descanso de la fruta

con la cara gorda

y encendida la banana

sonreía,

se adornaba con una corona

de mi tupida selva

como dedos carnosos

entre los rubios vellos.

sin preocuparse

de las canas de las cejas

los frutos maduros

se incendiaron en llamas.

Y en el silencio

consumieron el canasto….

Jem Wong

12-06-05

Me da gusto que hayas aceptado venir a pesar de los años que no nos hemos visto, y más después de todo lo que nos pasó. Dirás que soy un necio pero creo que la decisión que tomamos en aquel momento, la de no vernos, fue acertada, aunque no quito el dedo del renglón, igual que entonces, de que es una de las decisiones más absurdas que pudimos tomar. La verdad tenía muchas ganas de platicar y si no fuera porque lo que quiero hablar es de gran importancia, aunque quizá a nadie más le interese, no te hubiera llamado para vernos y seguiríamos siendo consecuentes con aquella decisión. La cosa es que hace un par de semanas me encontré con Roberto para hacerle compañía un rato, sigue viviendo en el mismo instituto mental que desde hace diez años. Sé que habíamos hecho la promesa de no visitarlo desde que nos lo pidió cuando se enteró que sus padres tenían la intención de internarlo. Ese día lo recuerdo con particular lucidez, hablaba rápidamente engarzando las palabras como un joyero minucioso. Nos dijo que prometiéramos que nunca lo visitaríamos ya que odiaría que nuestra amistad se viera reducida a esa suerte de ritual que nos esperaba, que prefería morir a ver a sus amigos despojándose de sus convicciones para fingir alternativamente entre que estábamos de acuerdo con lo que él pensaba y lo que pensaba el mundo de sus opiniones. No se podía vivir de esa manera, acabaríamos todos locos. Jeje, y aquí se rompió la taza. Cada quién se fue para su casa, o lo que quedaba de ella. Yo volví a la mía que nunca se repuso del secuestro de mi hermana, tu a la tuya y Roberto a la de la risa, o lo que quedaba. En estos días esas casas albergan cualquier otra cosa que la risa, el mundo está lleno de locos brillantes, salvo en los casos más trillados cuesta trabajo que algo de lo que nos digan nos provoque risa. Yo fui tirando, me salí de casa y la vida me fue poniendo en el camino hacia la ruina, je, tampoco me ha ido tan mal. Ahorita la situación va de perlas, pero dos años después de que nos separamos las cosas no iban nada bien. Por esa fecha me despidieron de la empresa, me deprimí, no digo que no, en aquel momento no tenía ni idea de que andaba tan mal. Tenía la sensación de que solo le importaba a unas pocas personas, que en ese momento ni me veían. La policía había dejado transcurrir el tiempo oficial para declarar a mi hermana muerta y mis padres no lo tomaron bien. Mi padre se deprimió en ese instante, mi madre en cambio decidió que mi hermana estaba viva y que jamás la encontraría. A los dos la vida se les llenó de tragedia, creo que a mí no me importó lo de mi hermana, desde hace años que pensaba que había muerto. Solo pasaba el día sintiéndome un accidente en el mundo, algo sin importancia como una mata de pasto hirsuta creciendo en la soledad del desierto. El fracaso laboral y lo que sucedió ese año en el fraccionamiento, el año en que mataron a mi hermana, me movió a buscar a viejas amistades. Pensé en Roberto pero pude mantener la promesa unos dos años más. En un arranque de compasión decidí que de los accidentes inútiles él era sin duda el más solitario y fui a buscarlo a la casa del escalofrío. No lo pude ver inmediatamente o si lo ví no me encontré con Roberto realmente sino con alguien completamente aislado, hasta se echaba de menos al Roberto de los últimos tiempos, cuando los secuestros, cuando todos teníamos miedo de ir a la escuela y él era el único que creía que no había por qué preocuparse, se mantenía tan tranquilo. Su madre se la pasaba el día rezando y reacomodando los muebles para combatir las malas vibras y alejar la ola criminal que se cernía sobre el vecindario. Roberto se la contrariaba todo el tiempo no dejándola entrar en su cuarto y enseñándole libros sobre el espacio y fotos aéreas de la ciudad donde le mostraba como el feng shui era una guerra perdida contra el caos universal. Quizá de los tres yo fui el que vio más de cerca esa ola de homicidios, aunque hay todavía algunos que siguen pensando que fueron secuestros. La policía no tenía información que ligara a los desaparecidos excepto el lugar de residencia o de desaparición que es lo mismo, todos fueron secuestrados por la noche cerca de sus domicilios. Hombres, mujeres, niños, ancianos y hasta un par de bebés. La gente se quedó con la impresión de que los raptos habían sido pocos, como no era este un criminal que se ensañara con un grupo de edad o una preferencia sexual determinados, la gente se limitó a sufrir únicamente los casos que se acoplaran a sus preferencias emocionales del momento. Echamos la casa por la ventana, viajamos, preguntamos, caminamos, visitamos e interrogamos, tú lo viste, pero no logramos encontrar más información que la policía. Unos pocos nos volvíamos locos y otros estaban como Roberto evadiendo las cosas con la mirada fija en las estrellas. Sin trabajo, sin dinero y sin casa nos fuimos a otra zona de la ciudad, no tan agradable como ésta. Al principio Roberto no me reconocía y rara vez hablaba para sólo comentar algo sobre el clima pero tras varias visitas comenzó a tratarme de otra manera. Lo primero que quiso saber fue por qué estaba ahí, por qué la promesa. No me dejó verlo durante varios meses. Finalmente me perdonó y platicábamos frecuentemente sobre los tiempos de la escuela, los de antes de los crímenes, buenos tiempos pero algo no andaba bien en él, una vez me preguntó qué tal estaba mi hermana, si había tenido éxito en la gastronomía. Cuando intentaba explicarle se ponía ansioso y tenía que marcharme. Todo lo fui reconstruyendo yo, Roberto no ayudaba y yo sentía ahora la necesidad de entender todo el tiempo de la escuela, desde el principio había deseado eso. ¡y pensar que fui con Roberto para acompañarlo! Lo visitaba una vez por mes, a veces más a veces menos. Triste rutina. Un día Roberto me llamó, quería contarme algo. Estaba escribiendo un libro, Tras de ti queman las centellas, donde explicaría lo que le sucedió antes del internamiento. Era una tarea para su psiquiatra pero él escribiría dos versiones. No pensaba que su psiquiatra se interesara por lo que él pudiera decir pero seguro que otros lo harían. Como no se acordaba de casi nada le fui llevando información, nombres, fotos. No sé si escribía pero platicábamos las diferentes teorías de la gente de la colonia, Roberto se enfebrecía y afirmaba que él lo resolvería todo, en cuanto se acordara. Le hablé de él, de su indiferencia, de su languidez, de sus ideas raras y de la crisis que había tenido una semana después de que nos hiciera prometer que no lo visitaríamos. Le di la información de la policía. Su colapso estaba en relación a los crímenes, según él los había sentido de una manera mucho más, íntima que el resto de las personas. Eso fue hace cuatro años. A los pocos días volvió a tener un colapso y no pude verlo desde entonces. Me llamó y fui a verlo hace dos semanas. No estaba bien, casi deliraba y era triste verlo fracasar en darle a su discurso un aire solemne, fiable, se había dejado crecer el pelo y se cubría con el casi toda la cara. Es llamativo como los locos gustan de ignorar las normas de etiqueta para rodear de misterio su pensamiento. Contó que durante los primeros meses lo invadió la sensación de saber algo sobre los crímenes, algo que los demás no sabían o, según reflexionó, sabían pero no se daban cuenta de su saber. Se devanaba los sesos, se preguntaba todo el tiempo qué era aquello que se le escapaba. Como no quería que su madre pensara que estaba preocupado igual que ella por los crímenes, y quizá hasta más histérico que ella, mantenía una actitud abstraída e indiferente cada vez que se tocaba el tema en público. Al menos al principio, luego fue real, ya no actuaba y a pesar de dormir en exceso estaba cansado e indiferente todo el día. Su papel se apoderó de él y pronto estaba abstraído y movido por sus convicciones todo el día. Roberto estaba cada vez más exaltado, se había puesto de pie, no estaba completamente seguro pero creía saber lo que había ocurrido, hablaba con dificultad. Se puso a sollozar, dijo que la noche de la crisis tuvo una pesadilla, una pesadilla terrible en que la gente que moría no desaparecía sino que se desintegraba, morir era una experiencia terrible, ahí nadie quería morir porque el que moría se desintegraba al instante y todos lo veían desintegrarse ante sus ojos intentando prolongar penosamente un absurdo gesto vital, no, no se desintegraban, se despedazaban. Se despedazaban. Es casi lo mismo. No lo sé, yo tampoco me encuentro bien. Es horrible. Nunca lo había visto tan desfigurado por la ansiedad, despertó de la pesadilla en el océano de la noche, dijo que era una especie de animal, no lo vio con claridad, solo algo largo tras la televisión que lo penetraba por la frente mientras dormía. No había dolor, solo impotencia.

Extrañas son mis manías.

Aún sigo escribiendo en las últimas

páginas

de mis cuadernos

aunque los 18 que ahora tengo en uso

son una extensa colección

de páginas en blanco

no usadas durante

este año.

Deducciones

-No me gusta copiar clases

-Tengo mucho tiempo libre como para

hacer poemas tan novedosos que apestan

de ridiculos y como para reguardar las

páginas en blanco de mis cuadernos.

Contratiempo (Bad timing)

Director: Nicolas Roeg

Año: 1980

País: Estados Unidos

122 min.

Fotografía: Anthony B. Richmond

Música: Richard Hartley

Guión: Yale Udoff

Reparto: Art Garfunkel, Theresa Russell, Harvey Keitel, Denholm Elliott

No pocos directores ven sepultada la gran mayoría de su filmografía bajo el peso de una sola obra, este es el caso del muy interesante, excéntrico y altamente pretencioso Nicolas Roeg, gran operador de fotografía (“Farenheit 451” y “Golfus de Roma”, ambas en 1966, por ejemplo) firmante de ese indiscutible clásico de culto que es  ”Amenaza en la sombra“(1973) pero que más allá de esta obra mayor su carrera se mece entre lo justamente olvidable (o evitable) como la inaugural “Performance”(1971) dirigida mano a mano con otro extravagante profesional como Donald Cammell (el hombre tras “Engendro mecánico”, 197) y convertida hoy en pieza de culto en virtud de su estragante caracter “bizarre”  y la presencia de Mick Jagger como trasunto de si mismo o la insufrible “The man who fell to Earth”(1976) a mayor gloria de Bowie y lo penosamente olvidado, como la extraña y pelín demasiado “arty” “Walkabout”(1971), la simpática adaptación de Roald Dahl, “La maldición de las brujas”(1989), “Dos muertes” un título casi invisible pero que cuenta con defensores y al parecer no carece de interés y por supuesto este “Contratiempo” que supone a la vez una película de increíbles posibilidades y un fracaso doloroso perdido en el ensimismamiento.

“Contratiempo” es una historia criminal y melodramática de “amour fou” y obsesión sexual contada/reconstruida a través de un ritmo sincopado, una narrativa elusiva y una estructura fragmentaria que es una auténtica exhibición de montaje puramente musical, al que no es ajeno su potente banda sonora que mece a los Who con Billie Holliday y Tom Waits ni, en especial, su trabajada asincronía que mezcla/altera el espacio físico/fílmico mediante la manipulación del sonido en relación a la imagen y viceversa.

La historia deja oír algunos ecos de “El último tango en Paris”, manierismos visuales y ramalazos de la histeria de Andrej Zulawski (del que también hereda su manera rompedora de tratar estilemas típicos del melodrama), de los trabajos previos del propio director (ese sentido de la narración “alterado” ya funcionaba a toda máquina en “Amenaza en la sombra”) e incluso inopinadas gotas de espionaje (ella procede del Este de Europa y arrastra un extraño matrimonio con un hombre mucho mayor que bien podría ser un espíay al que interpreta el siempre espléndido Denholm Elliott) que añaden delirio y extrañeza al invento, ennoblecido por una fotografía extraordinaria (con algún efecto sorprendente, como esos fondos desenfocados que parecen deshacerse como pintura húmeda) y sobre todo por esa facilidad asombrosa que tenía el mejor Roeg para volver inquietante y amenazante cualquier cosa solo con la planificación visual y la precisión en el movimiento de la cámara.

Theresa Russell fascina como desequilibrada belleza mezcla de frialdad, infantilismo y perversidad a partes iguales, que llevará a la perdición a un psiquiatra americano en una Viena extraña y peligrosamente hermosa a la que Roeg somete al mismo tratamiento que a la Venecia de, si otra vez, “Amenaza en la sombra” pero por desgracia el concurso del lechuguino Art Garfunkel como (incapaz) protagonista lastra toda la película al no poder transmitir la turbulencia y el progresivo desquiciamiento, la necesidad de poseer lo inaprensible de su personaje, con la excepción del cruel final en el que viola a una Theresa Russell agonizante (la única vez que ella se está quieta y el consigue mandar/controlar) y en el que la inexpresividad del actor se vuelve a favor del momento amplificando la parsimoniosa repugnancia y atrocidad minuciosa de un acto perfectamente milimetrado. Un clímax soberbio en el que el pulso de Roeg brilla con fuerza y su personal sentido de la progresión dramática y de la organización espacial, su en ocasiones despegado esteticismo y ese montaje ya referido funcionan a la perfección. Aún así resulta una lástima que el gran Harvey Keitel no se ocupase de este papel en lugar del de bien peculiar policía obsesionado con ese “bad timing” del título original que tiene a su cargo, en ese caso el resultado podría haber sido una obra maestra.

An object of desire you don’t desire to be, I bet the shop window dummies
give in just as easily
I try to top but have to make you drop down to the floor
Moaning in the darkness as we fake some more
Passion is no ordinary word
Not just another sound that you hear at night

No se si es bueno, si es malo, si me afectara, o si simplemente no será asi nunca, si pasara de aquí unos días , unos meses o unos años. No lo se  y tampoco se , si quiero saberlo.

Así, con esta reflexión , se sentó en el sofá, estiro las piernas encima de la mesa y dejo que su mirada se clavara en el techo….esperando que este se convirtiera en una pantalla de cine, como habitualmente pasaba y así tener una idea un poco mas clara de la situación… era como ver su propia vida desde  fuera.

Pero esta vez no paso nada, el techo seguía de su inmaculado color blanco y empezaba a sentir una extraña desazón en la boca del estomago. Sensación que no por extraña le era desconocida, ni muchísimo menos, no, no lo era.

Hacia unos cuantos años que había pasado ya por ello y ese recuerdo , que en otra ocasión le habría producido un pinchazo en el pecho, esta vez solo consiguió , sacarle una extraña mueca, parecido a una sonrisa , de sus labios. Sintió que algo había cambiado desde la ultima vez que había estado en este estado, sintió que ya nada era igual, que todo era nuevo, todo, las sensaciones, las ilusiones , incluso los dolores de cabeza…eran diferentes.

Todo era familiar y a la vez extraño.

Pero en el fondo, el sabia, cual era el motivo de este cambio.

Durante unos días lo ignoro, no quería verlo, ni saberlo, pero la verdad  acaba aflorando, tanto quieras, como no….y al final se había rendido a la evidencia….lo distinto esta vez es que el sabia el final.

En eso residía la diferencia esta vez. En el resultado final.

Estaba jugando un partido sabiendo el resultado final y eso que en otras circunstancias le habría servido para jugar, esta vez y sin saber muy bien porque, le impedía continuar en el juego.

Era su estabilidad mental, contra el pasado, contra el futuro y por que no, contra su propio presente.

Y eso para el ya era demasiado, nunca se había implicado tanto en una historia, nunca jamás,  y visto lo visto, no creía que lo volviera hacer nunca mas.

Nunca se había fusionado tanto con otra alma, nunca había entrado tan profundamente en alguien y eso , eso le estaba matando. Poco a poco.

Una muerte espiritual, lenta, agónica, oscura, pero muerte al fin y al cabo.

Y saber el final no era una ventaja, no, todo lo contrario . Es como darte cuenta que un dia morirás, eso lo sabemos todos, pero no sabemos ni como ni cuando… y salvando las distancias , el si que lo sabia.

Así que  había decidido abandonar, salir corriendo, esconderse y así salvar aunque fuera un poco de su alma, de sus sentimientos, de su mente.

Salvar lo imprescindible, para poder acabar su vida física en este mundo….lo justo para poder llegar el final de la meta, aunque solo fuera con lo puesto…… pero entonces , volvió a intervenir el destino y ella le dijo las palabras que el tanto temía.

Te necesito…..le dijo, y el volvió a sabiendas que estaba firmando  la sentencia de muerte… de sus sentimientos.

Cuando iba a aparcar la furgoneta antes de dejar a los chavales en la residencia de la tercera edad, calculé mal el giro –porque el coche que tenía en la curva estaba algo mal aparcado, todo hay que decirlo –y le levanté la pintura al tratar de pasar a su lado.

Los chavales se quedaron callados, me apoyé con las dos manos en el volante, y maldije en voz alta a varias generaciones de fabricantes de furgonetas, antes de quitar la marcha y poner el freno de mano para examinar de cerca las consecuencias del incidente: mi coche estaba bastante bien, pero el otro tenía un buen raspón, y me iba a costar una pasta pagar el arreglo. Una pasta que no tengo.

Volví al asiento del conductor,  saqué mi carpeta con un bolígrafo y comencé a escribir mis señas de identidad para que el afectado pudiese ponerse en contacto conmigo. En esto, uno de los chavales que iban dentro de la furgoneta, asomó la cabeza dentro de la  cabina del conductor y me dijo: “¿Qué haces? ¡Corre, arranca, que vas a tener que pagarlo!”

Le respondí una bordería de las buenas, del tipo “no siempre lo bueno es lo que te beneficia” y mientras dejaba el papel enganchado en el limpiaparabrisas fui reconfigurando una retahíla de prejuicios hacia los “niños de Papá”, y sus similitudes con el “niño” de Nietzsche.

*                             *                             *

Llegamos a la residencia, y fui colocando a los chavales con los diferentes ancianos: unos jugaban al parchís con Ángel (aunque suele decirles al principio que se llama Demonio, supongo que por hacerse el gracioso) otros se sentaron a hablar de fútbol con Gregorio, y otros dos se sentaron con una tabla de parchís, a conversar con Amalia y Segunda.

Hipólita tiene muchos años, la mirada perdida y la nariz sucia: el pelo gris le cae hacia los lados, y por sus rasgos finos deduje desde el primer día que fue en su tiempo una chica de buen ver. Ha tenido unos cuantos nietos, pero no vienen a verle con mucha frecuencia –también porque sus reacciones han dejado de ser previsibles –y conmigo había tenido ya algún encontronazo, por no querer aceptar que yo no era Juan Carlos, y que no sabía donde estaba Lucía. El día del encontronazo me avisaron de que era muy susceptible, y que se enfadaba con facilidad, pero al cabo de unos días me paró, y me cantó, girándose hacia una imagen que hay en la residencia, un himno de laudes a la Virgen del Pilar .Cuando le dije que me gustaba mucho la canción, y la dicha advocación de la Virgen, se emocionó tanto que no volvió a preguntarme si era su nieto, y me estuvo cubriendo de besos mientras lloraba durante veinte minutos.

Como yo ya me había reconciliado con ella y, en cambio, tenía un día pesimista con los chavales, le coloqué a uno para que hiciese un juego con ella, y me coloqué cerca para poder reaccionar si algo salía mal: no está bien devolver a un chaval al colegio con un trauma fuerte. Pero el chaval estuvo cariñoso, aclarando a Hipólita que no se llamaba Fernando, ni era su nieto, y yo me distraje un poco con Manuel, hasta que empezó a formarse un pequeño tumulto: para cuando me di cuenta, el chaval estaba llorando a moco tendido, el juego tirado en el suelo. Me acerqué a él y le pregunté discretamente si Hipólita se había puesto agresiva, y que si quería cambiar de sitio. Hipólita lloraba también amargamente, creo que más por ósmosis que por sentimiento, y era mucho más escandalosa que el chaval. Éste que, pongamos que se llamaba Fernando, se giró, y me dijo entrecortadamente: “No, no, si no me ha dicho nada, pero es que me da mucha pena…” Luego vino Belén, que es la que dirige ese centro y que, además de habilidades psicológicas, es mujer, con lo que es mucho más capaz de consolar que un servidor, y le dijo un par de corazonadas que calmaron al, a fin de cuentas, niño. Hipólita no dejó de llorar y de darle besos, y yo me arrepentí bastante de haber pensado tan mal de gente con tanta humanidad.

Por cierto, me llamaron el Lunes siguiente desde un fijo, y cuando descolgué se sucedió la siguiente conversación:

- Sí, perdona, es que el otro día encontré un papel en mi coche con tu nombre y tu teléfono… Supongo que será para que no vuelva a aparcar allí, ¿Verdad?

No daba crédito, y como tal, le dije:

- No… No, lo que pasa es que te di un golpe con mi coche.

Silencio. Por fin:

- Ah, ¿Era eso? Vaya… Bueno, en realidad… No sé, en fin, gracias por llamar, pero… Bueno, habrás visto que el coche está un poco mal, y… En fin, que además estaba mal aparcado… Nada, no te preocupes y yo si te parece, me olvido del asunto…

No me podía creer mi suerte, porque el tipo no quería enfrentarse a semejante lío. No tenía seguro.