En toute humilité je me permets de vous faire partager sur le sujet du personal branding, les 5 vidéos les plus intéressantes que j’ai réussi à glaner sur le web français. Il y en a sûrement d’autres et je compte sur vous pour nous les faire connaître dans les commentaires.

En effet je trouve que cette notion de marketing/communication gagne à être plus répandue pour 4 raisons :

• elle accentue le phénomène de partage car, si j’ai bien compris, pour démontrer sa valeur/son expertise il faut, entre autres, la partager (au moins en partie) via un blog par exemple
• elle encourage à développer une communauté de soutien, de recommandation, de validation autour de ce partage ce qui devrait améliorer la visibilité des contenus de qualité (…respectable)
• elle permet de mieux cerner le profil de ses (futurs ou actuels) collaborateurs et donc, de manière générale, améliore l’efficacité de la communication entre 2 personnes “branded” (utopie?)
• elle amène une approche de l’(auto-)entrepreneuriat et c’est, à mon avis, son plus grand intérêt

En fait, en toute honnêteté, c’est un peu la raison d’être (de départ) de ce blog, démontrer/valider mon expertise et augmenter ma visibilité pour, au final, bénéficier d’une meilleure employabilité.

Sur ces bonnes paroles voici les perles

Olivier Zara : Intro rapide (~5min)

http://www.dailymotion.com/video/xafhki_darketing-episode-3-personal-brandi_news

Olivier Zara via l’AFEIT : conférence / cours sur le Personal Branding (playlist ~38min au total)

http://www.dailymotion.com/playlist/xxc4b_dfai_personal-branding-olivier-zara

Loic Lemeur : Créez votre “Personal Brand” (~11min)

http://www.youtube.com/watch?v=xxcUro4Ch0M&feature=channel

Fadhila Brahimi : Réponse à Loic Lemeur (~8min)

http://www.youtube.com/watch?v=Oa8AuWGs7RE&feature=related

Ludovic Simon : présentation de DoYouBuzz.com (~12min)

http://www.dailymotion.com/video/x8en6q_presentation-de-doyoubuzzcom_tech

Personnellement j’utilise également le service de Card.ly (que je préfère à DooID.com) pour gérer ma VCard en plus du site DoYouBuzz.com.

Pour aller plus loin sur ce sujet je vous invite à lire les articles suivants :

• BarCampSA : liste d’articles importants sur l’identité numérique et le personal branding
• B-R-Ent : Personnal branding ou brillant disguise ?
• B-R-Ent : E-reputation, personnal branding ou la cosmétique du 2.0 ?
• B-R-Ent : Personal branding : mettez-vous nu comme Romain Mesnil
• B-R-Ent : Personal branding : Pourquoi a t on besoin de se vendre ?
• B-R-Ent : Comment sera votre CV et votre présentation en 2025 ?

Comme d’habitude n’hésitez pas à me faire part de vos suggestions / critiques. Sans oublier que je suis, pour l’instant, simple amateur dans ce domaine.

Even the most venerable entities are not immune from today’s challenging economy. From American Express to Wynn Resorts, drastic action is being taken to ensure survival. So it should come as no surprise that this financial firestorm has scorched America’s oldest institution of higher learning: Harvard University.

According to insider information I received from colleagues in the academic community, in a bold move to ensure its fiscal survival, Harvard University will today announce that it is going entirely online as of April 1, 2010. 

The 308 acre campus has been sold for an undisclosed sum to billionaire businessman and 1965 Harvard Business School alumnus Robert K. Kraft. Kraft will develop the land into a massive commercial and residential complex in the heart of Cambridge, MA named “Harvard’s 100 Yard.”

“Given the unusual nature of our time and the unforeseen financial predicament in which we have found ourselves, this was the most economically viable option available.” Harvard President Dr. Drew G. Faust is quoted as saying in an embargoed press release. “We will save millions of dollars in toilet paper alone!”

The school has some experience with online learning through its Extension School, but will develop a proprietary instructional platform for this new venture: Fully Online Optimized Learning System (FOOLS). In addition to robust learning tools, FOOLS will integrate several interactive features, including a virtual classroom environment similar to Second Life.

“Certainly we will miss our beautiful campus, but I am sure it will be equally as enlightening sending instant messages to each other,” Faust added. “L-O-L, as they say!”

The change comes at a time of unusual fiscal concern at the historic campus. The university’s $36.9 billion endowment suffered losses of at least 22% in the first four months of the school’s fiscal year (estimated at $8 billion) and projections anticipate a decline of 30% for the fiscal year ending in June 2009. Insiders fear the loss could be even higher once real estate and private equity declines are considered.

AOL founder Steve Case has been hired to oversee production of thousands of CD-ROMs containing key pieces of code necessary for students to use the system. Internet raconteur Philip J. “Pud” Kaplan will ease the transition by creating a “deadpool” game in which students can bet which classmate will fail next.  Facebook founder and former Harvard student Mark Zuckerberg will personally design an application to virtually recreate the social scene at the university.

Social media expert Chris Brogan has also been hired to provide strategic vision while Loren Feldman will produce daily video updates of the technical development using puppets. Shel Israel and Robert Scoble will document the historic transition on Twitter.

“These people are all dopes,” Feldman groaned in the release.

Loic Le Meur and Gary Vaynerchuk will provide a continuous supply of French wine and cheese to the developers, faculty, staff and students during the transition. To address any potential psychological concerns Dr. Phil and Dr. Laura will be on call to  offer counseling services to those in need.

“The school is getting real,” said Dr. Phil. “Far too often people wait until it is too late to do what’s right.”

Not to be outdone, Dr. Laura is quoted as saying “without dormitories those stupid co-eds won’t be shacking up like unpaid whores!”

With regard to the development of the campus, Robert Kraft — who recently launched Patriot Place adjacent to Gillette Stadium where his NFL Franchise New England Patriots play –  is no stranger to tackling big tasks and succeeding.  The 67 year-old Kraft, with an estimated net worth of $1.5 billion, was named the 321st richest American by Forbes magazine in its September 2008 issue.

“As an alumnus I am proud to be a part of this project. Today, we are all Crimsons!” Kraft is quoted in the press release.

Preliminary plans call for a residential area divided into four football-themed sections: First Down, Second Down, Third Down, Fourth Down, with an exclusive area for custom homes named Brady Moss Estates. Also included will be a robust retail area with an array of retail stores. 

The initial list of tenants includes Hooters, Victoria’s Secret, TGI Fridays, Subway, Jiffy Lube, LaDanian Tomlinson’s Classy Ladies Burlesque Review and the Tony Dungy Center for Sanctimonious Sainthood –  a 100,000 square foot house of worship made entirely of glass.

In recognition of the land’s educational roots, a Dootson School of Trucking campus, a Ted Kennedy School for Underwater Driving facility and the first-ever Video Professor Academy will open on the former site of the ivy league school.

With a nod to sustainability the entire development will recycle and reuse its waste at  the Eric Mangini Waste Processing Center. The facility will be heated by the excess hot air from the ESPN headquarters in Bristol, CT (delivered directly via an underground pipeline).  Every building will be protected from the elements with organic insulation manufactured by the John Tomase Company. Finally, with safety as a top concern all 308 acres will be secured by a state of the art security and video monitoring system — including full body scans.

“It’s beyond anything I could have imagined,” commented Patriots head coach Bill Belichick. “The video system alone is worth the investment!”

Look for the first phase of ”Harvard’s 100 Yard” to open in July 2010.

PS: April Fools!

| | | | | | | | | |

Since the beginning of the year an interesting online etiquette issue has arisen on Twitter: the use of automatic direct messages (private messages for those unfamiliar with the popular micro-blogging service).

Basically, a person on Twitter signs up for a third party service — SocialToo and Tweetlater are the top two that come to mind. These services automatically send a scripted message to people who follow them.

Once activated, these service send out messages created by the user ranging from the banal (“thanks for following me”) to badgering (“click my junk”).

The general consensus is that using automatic direct messages is bad form. Since social media is all about being, well, social, using an automated script to say the same thing to everyone  is disingenuous at best and downright rude at best — especially if all you are doing is promoting a product or service.

Twitter heavyweights Chris Brogan and Loic Lemeur have expressed concern about this issue. Even The Busy Brain discouraged the practice (and you better listen to your brain, no matter how busy it is!).

Long story short: don’t auto DM.

As I was watching this year’s SuperBowl, I realized that the main character in the following Taco Bell commercial faithfully communicates the essence of an automatic direct message: he is awkward, way too forward and, basically, socially inept.

I’ve received several dozen automatic direct messages. For the most part I’ve found them to be bothersome, but also humorous. I deleted most of them and almost immediately unfollowed the person sending the message.

I wasn’t terribly bothered by the posts, but their use communicated to me that the person I elected to follow was not willing to make the personal investment in social media I feel must occur. In some cases, where there was a less “salesy” pitch it was clear the person was sending out the auto messages in a misguided effort to be polite.

If nothing else, the sheer “infomercial” nature of some of them made me wonder how truly effective any of them could possibly be.  My three favorite automatic direct messages (of those I saved) include:

“You totally ROCK. Since you’re following me I’ll be sure to check out your profile. What made you follow me?”

“Thanks Mathew for following. Here’s your gift. Get 1 Million Double-Opted In, Daily Verified Leads For F*R*E*E !!Come get it before they close this free offer ! [Link to website]

“Thanks for following me doctorious. Need a FREE Twitter Background/Theme? [link to website] We also do custom themes.”

Fortunately, a “hero” arose in the midst of this madness: the Twitter account “@optmeout.” However, the relief offered by this account only turnzs off automatic direct messages from people using “Tweetlater.” But something is better than nothing, right? Here is how the process works:

1. Go to @optmeout on Twitter and Follow it.
2. Receive a DM from @optmeout indicating it has followed you back.
3. Send a DM back to @optmeout.
4. Unfollow @optmeout.
5. Rejoice!

After completing this process I realized there must be many “awesomely bad” auto DMs out there. Therefore, I invite you to post in the comments box below as many automatic direct messages you received or of which you have become aware. My goal is to amass a centralized list of automatic direct messages. 

In closing, embracing the spirit if the Emma Lazarus poem at the base of the Statue of Liberty, I hereby say to you: Send me your tired, your poor, your huddled Auto DM’s yearning to breathe free!

The list has grown in both size and awesomeness!  We have our 100 even though we have 0ne TBD at the bottom. Just waiting on a final confirmations but even if we don’t get them (think positive, think positive) our response has been so overwhelming that we have enough people on our waiting list to cover it.

Now comes the hard/fun/crazy part…..GOING TO SXSW AND INTERVIEWING TILL OUR HEADS EXPLOAD. This is going to be a blast and we can’t wait to interview all of the great people below.

Also, stop us if you see us walking around to say hi. We’ll be the ones in the 100 Interviews T-shirts.

Our confirmed list is as follows:

1. Gary Vaynerchuk: @garyvee                         2. Guy Kawasaki: @guykawasaki
3. Tony Hsieh: @zappos                                        4. Chris Brogan: @chrisbrogan
5. Hugh MacLeod: @gapingvoid                        6. Erin Kotecki Vest: @QueenofSpain
7. Tara Hunt: @missrogue                                    8. Dave Peck: @davepeck
9. Stephanie Agresta: @stephagresta            10. Nicole Jordan: @NicoleJordan
11. Mack Collier: @mackcollier                        12. Lucretia Pruitt: @geekmommy
13. Brett Petersel: @brett                                    14. Karen Hartline: @khartline
15. Amanda Gravel: @amandagravel             16. Erica O’Grady: @ericaogrady
17. Chris Heuer: @chrisheuer                           18. Kristie Wells: @kristiewells
19. Loic Lemeur: @loic                                        20. Brian Solis: @briansolis
21. Deborah Cole Micek: @CoachDeb            22. Bhaksar Roy: @broy
23. Aubrey Sabala: @aubs                                  24. Simeon Margolis: @simedia
25. Irina Slutsky: @irinaslutsky                       26. Paul Chaney: @pchaney
27. Shama Hyder: @shama                                28. Louis Gray: @louisgray
29. Leora Israel: @leoraisrael                           30. Jeff Pulver: @jeffpulver
31. Christine Lu: @christinelu                           32. Elysa: @elysa
33. Erika Lehmann: @ErikaLehmann             34. Mandi Harrell Leman: @blellow
35. Alison McNeill: @alisonmcneill                36. Liz Danzico: @bobulate
37. Mike Barash: @maringuy                             38. Jen Myronuk: @jenmyronuk
39. Adam Jackson: @adamjackson                  40. Rob Blatt: @robblatt
41. Amber Santos: @theambershow                42. Larry Chiang: @larrychiang
43. Mark Lovett: @GlobalPatriot                      44. Cathy Brooks: @CathyBrooks
45. Jake Stroh: @jseleven                                     46. Sarah Cooley: @sarahcooley
47. Ben Watson: @bitpakkit                                 48. Owen JJ Stone: @ohdoctah
49. Rachel Joy: @RachelJoyTV                         50. Annie Boccio: @banannie
51. Giannii Calvert: @giannii                               52. Thomas Knoll: @thomasknoll
53. Stacy Jill Jacobs: @stacyjill                         54. Bert Decker: @BertDecker
55. Chris Hutchins: @hutchins                           56. Jon Ray: @jonray
57. Dave Goodchild: @buddhamagnet           58. Tommy Payne: @tommypjr
59. Andrew Lih: @fuzheado                                60. Michelle Shildkret: @miishi
61. Raghu Raghuraman: @Endeavourtech   62. Janetti: @Janerri
63. Brian Shaler: @brianshaler                          64. Steve Hall: @adrants
65. Darryl Ohrt: @darrylohrt                             66. Brian Wane:
67. George Kelly: @allaboutgeorge                 68. Suzanne Leichter: @emodsuzanne
69. John McCrea: @johnmccrea                      70. Vik Duggal: @vikdug
71. Wesley Sluss: @captaincrazy                     72. Sarah Curtis: @rojopelo
73. Sherry Chris: @BHGRE_Sherry                 74. Rayanne Langdon: @rlangdon
75. LP33.tv: @LP33                                               76. Saul Colt: @saulcolt
77. Alicia Kenworthy: @aliciamk                    78. Chris Noble: @cfnoble
79. Kaiser Kuo: @kaiserkuo                               80. Debbie Cerda: @snax
81. Danny Kolke: @Etelos                                    82. Eric Berto: @geekgiant
83. James Burgin: @JamesBurgin                    84. Michelle Riggen-Rans: @mriggen
85. Philip Campbell: @philcampbell               86. Diane DeSeta: @ddeseta
87. Mike Stopforth: @mikestopforth              88. Alice Marwick: @alicetiara
89. Will Sullivan: @journerdism                       90. Rebecca Corliss: @repcor
91. Michael Gaines: @starmike                          92. Mimi Hui: @MissXu
93. Kim Sherrell: @KimSherrell                        94. Olivier Peyre: @plzfixtheiphone
95. Marcus Nelson: @marcusnelson               96. Mary Ann Cotter: @cookingcapsules
97. Elizabeth Hannan: @ElizabethHannan    98. Ken Yeung: @Kyeung808
99. Florian Seroussi: @florianseroussi           100. Aman: @onlyaman

Your 100 Interviews Crew:

Derek Overbey – @doverbey
Morgan Brown – @morganb
Sukhjit Ghag – @sukhjit
Rob Blatt – @robblatt

To: “XXXX”
From: AimeeLovesYou
Subject: Unique U
Date: Feb 7, 2009 1:52 PM

Make something a thousand people will LOVE and will stay up all night to wait in line for. Forget about making something for everyone to LIKE. You’re not for them.

Watch all of this interview.

Xo,
A.

So the Three (100) Interviewers have been busting booty to get everything lined up before flying off to Austin, TX next week to attend SXSW and start interviewing. Amazingly, we have secured 92 interviews in five days. And some of our interviewees are people your might be familiar with. So what are you waiting for? If you are going to SXSW and you want to be part of this incredible project, get your name on the list by leaving a comment telling us you want to be interviewed. Please leave your name, company/blog and Twitter name. Space is running out and if you don’t get interviewed at SXSW, you will have to wait until the next big trade show or expo to get involved.

Our confirmed list is as follows:

Name                          Twitter

1. Gary Vaynerchuk: @garyvee
2. Guy Kawasaki: @guykawasaki
3. Tony Hsieh: @zappos
4. Chris Brogan: @chrisbrogan
5. Louis Gray: @louisgray
6. Erin Kotecki Vest: @QueenofSpain
7. Tara Hunt: @missrogue
8. Erica O’Grady: @ericaogrady
9. Stephanie Agresta: @stephagresta
10. Nicole Jordan: @NicoleJordan
11. Bhaksar Roy: @broy
12. Adam Jackson: @adamjackson
13. Brett Petersel: @brett
14. Karen Hartline: @khartline
15. Amanda Gravel: @amandagravel
16. Jen Myronuk: @jenmyronuk
17. Chris Heuer: @chrisheuer
18. Kristie Wells: @kristiewells
19. Loic Lemeur: @loic
20. Brian Solis: @briansolis
21. Deborah Cole Micek: @CoachDeb
22. Mack Collier: @mackcollier
23. Janetti: @Janerri
24. Paul Chaney: @pchaney
25. Irina Slutsky: @irinaslutsky
26. Elysa: @elysa
27. Shama Hyder: @shama
28. Kim Sherrell: @KimSherrell
29. Leora Israel: @leoraisrael
30. Jeff Pulver: @jeffpulver
31. Christine Lu: @christinelu
32. Marcus Nelson: @marcusnelson
33. Erika Lehmann: @ErikaLehmann
34. Mandi Harrell Leman: @blellow
35. Alison McNeill: @alisonmcneill
36. Liz Danzico: @bobulate
37. Sukhjit Ghag: @sukhjit
38. Cathy Brooks: @CathyBrooks
39. Amber Santos: @theambershow
40. Rob Blatt: @robblatt
41. Elizabeth Hannan: @ElizabethHannan
42. Larry Chiang: @larrychiang
43. Mark Lovett: @GlobalPatriot
44. Ken Yeung: @Kyeung808
45. Jake Stroh: @jseleven
46. Sarah Cooley: @sarahcooley
47. Ben Watson: @bitpakkit
48. Owen JJ Stone: @ohdoctah
49. Rachel Joy: @RachelJoyTV
50. Annie Boccio: @banannie
51. Giannii Calvert: @giannii
52. Thomas Knoll: @thomasknoll
53. Stacy Jill Jacobs: @stacyjill
54. Bert Decker: @BertDecker
55. Chris Hutchins: @hutchins
56. Jon Ray: @jonray
57. Dave Goodchild: @buddhamagnet
58. Tommy Payne: @tommypjr
59. Andrew Lih: @fuzheado
60. Michelle Shildkret: @miishi
61. Aman: @onlyaman
62. Raghu Raghuraman: @Endeavourtech
63. Brian Shaler: @brianshaler
64. Steve Hall: @adrants
65. Darryl Ohrt: @darrylohrt
66. Brian Wane:
67. George Kelly: @allaboutgeorge
68. Suzanne Leichter: @emodsuzanne
69. John McCrea: @johnmccrea
70. Vik Duggal: @vikdug
71. Wesley Sluss: @captaincrazy
72. Sarah Curtis: @rojopelo
73. Sherry Chris: @BHGRE_Sherry
74. Rayanne Langdon: @rlangdon
75. LP33.tv: @LP33
76. Saul Colt: @saulcolt
77. Alicia Kenworthy: @aliciamk
78. Chris Noble: @cfnoble
79. Kaiser Kuo: @kaiserkuo
80. Debbie Cerda: @snax
81. Danny Kolke: @Etelos
82. Eric Berto: @geekgiant
83. James Burgin: @JamesBurgin
84. Michelle Riggen-Rans: @mriggen
85. Philip Campbell: @philcampbell
86. Diane DeSeta: @ddeseta
87. Mike Stopforth: @mikestopforth
88. Alice Marwick: @alicetiara
89. Will Sullivan: @journerdism
90. Rebecca Corliss: @repcor
91. Michael Gaines: @starmike
92. Mimi Hu: @MissXu

Your 100 Interviews Crew:

Derek – @doverbey Morgan – @morganb Sukhjit – @sukhjit Rob – @robblatt

Me alucina la rapidez, el dinamismo (el freakismo también) de ciertas personas que, tan sólo 24 horas después del debate sobre la necesidad de establecer un sistema de búsqueda para Twitter basado en la autoridad, han desarrollado herramientas que ponen solución a la demanda (que luego se convirtió en disculpa, casi) de Loïc LeMeur.

Ya tenemos dos herramientas que ejemplifican lo que se debatió:

Twitority

Twithority

Esto sí es algo que me llama muchísimo la atención sobre Twitter y es, precisamente, lo que más me gusta de la herramienta: lo activa que es su comunidad y lo motivada que está! Claro que por lo demás, ni el debate, ni las posibles herramientas que puedan surgir, me parecen de gran importancia.

En cualquier caso mientras la API de Twitter siga tan limitada como hasta ahora, será difícil establecer sistemas de búsquedas más precisos, que contemplen algo más que el número de followers que cada usuario tiene, del mismo modo que no podremos ver herramientas que nos permitan seguir una conversación sin perder el hilo (hoy en día un reply se hace sobre el último tweet publicado por un usuario, aunque estés haciendo referencia a un tweet anterior).

Está claro que no se pueden establecer dogmas ni reglas universales sobre el uso de redes sociales como Facebook. No hay un código único, cada uno las utiliza como quiere. Hay quienes por trabajo o por orgullo personal acumulan amigos (también están aquéllos que nacieron marcados por el gen spammer), sin embargo yo soy partidario de mantener a mi comunidad cercana de amigos y contactos. Por eso muchas veces ignoro peticiones de amigos a los que no conozco de nada y tampoco han dejado ningún mensaje de presentación.

Si eres mínimamente celoso de tu intimidad y quieres controlar más o menos tu “reputación online” es mejor manejar un grupo de contactos no muy grande y cercano que una red de 3000 contactos desconocidos. Es una cuestión muy particular y tiene mucho que ver con sentirse tranquilo al compartir cosas online y aprovechar la utilidad de Facebook.

Soy un gran defensor de Twitter aunque, como era de esperar, a medida que Facebook se extiende entre la población, cobra más sentido mantener actualizado mi perfil en esa red social que no en una herramienta como Twitter. Hablando hace unos días con Daniel Calamonte reflexionábamos sobre dos integraciones de Facebook y Twitter, dos modelos completamente distintos; el mío y el suyo. Él decidió quitar Twitter de Facebook porque considera que el público que le lee en Twitter es distinto y comparte con ellos otras cosas. En Facebook te sientes más entre amigos, en tu círculo (si has cuidado lo que comentaba antes). Eso también lo puedes lograr convirtiendo en privada tu cuenta de Twitter, claro está, pero Twitter tiene otra finalidad más allá de la de compartir lo que haces en todo momento, y es por eso que resulta preferible mantener la cuenta abierta a todo el mundo, como un blog.

En este sentido yo también creo que el formato de Twitter va en detrimento del formato blog. Son espacios distintos, pero Twitter ha provocado que posteemos mucho menos (al menos en mi caso). Además resulta mucho más ágil actualizar Twitter y seguir en directo lo que dicen tus contactos desde la BlackBerry o cualquier otro dispositivo, que en el caso de Facebook. Sigue siendo la herramienta más dinámica con diferencia.

Yo, por el contrario, tengo asociada mi cuenta de Twitter a mi perfil en Facebook de tal modo que, cada vez que twitteo, se actualiza mi status. Debo reconocer, sin embargo, que últimamente twitteo menos y esto se debe a que me he vuelto más reflexivo antes de twittear, y pienso en quién me va a leer. Me acuerdo sobretodo de mis amigos en Facebook. Si twitteas en exceso, el perfil en Facebook pierde valor y pasa a ser una larga retaíla de frases sobre detalles sin importancia de mi vida diaria (como siempre, todo depende de lo activo que seas y de la incontinencia twittera que tengas).

Creo que Twitter, desde el punto de vista social y como herramienta para compartir lo que haces, será sustituido por Facebook (tal como dicen algunos que dejaron de utilizar Twitter a long time ago). Sobretodo porque la masa está en Facebook, y ahora ya sólo (“sólo”) falta que la población se habitúe al uso de Facebook desde el móvil para que incremente la utilización de esta red social como herramienta para compartir experiencias en tiempo real. Twitter, por el contrario, seguirá siendo utilizado como herramienta de nanoblogging y, como tal, tendrá un potencial notable para recomendar y reforzar conexiones y relaciones entre personas de cierto sector (y no miro a nadie).

Igual me equivoco, pero Twitter ha sido y sigue siendo una experiencia fundamental que ha sentado las bases de un comportamiento y una actitud entre muchas de las personas que formamos parte de esta comunidad. Twitter ha sido el paso previo necesario. Ahora hay que dar paso al uso global de estas herramientas de la mano del resto de los usuarios, los usuarios moderados que pasarán a integrar las redes sociales como hasta ahora utilizaban el mail o los chats.

Cuando veo el nacimiento de herramientas como Tweetree y debates tan  intensos como el suscitado a raíz de un post publicado por Loïc LeMeur reflexionando sobre la importancia de establecer un sistema de búsqueda en Twitter basado en la autoridad de los usuarios, acabo por convencerme de que construir herramientas o debates sobre esta plataforma no tiene demasiado valor. Y lo dice un organizador de Cava&Twitts! Pero conste que defiendo Twitter como herramienta para estar en contacto, como he dicho antes, con gente de mi sector, y por eso sigue teniendo sentido para mi potenciarla y proponer encuentros mensuales de este tipo.

Parece que Twitter tiene muy claras ciertas cosas y confían en su modelo. No quieren vender y tampoco quieren “complicar” el sistema. Veremos si saben dar con la clave para aportarle más valor si cabe y si optan por diferenciar aún más el espacio y la finalidad y aplicación de la herramienta. En lo referido a la influencia, que es el ámbito en el que yo estoy interesado, creo que Facebook tiene mucho más que decir y además nos esperan unos meses prometedores relacionados con la búsqueda aprovechando el contenido generado por tu red social.

]]> http://gromike.wordpress.com/2008/12/16/petite-opinion-sur-lintervention-de-susan-wu-au-web08/ Tue, 16 Dec 2008 17:44:35 +0000 mpc2006 http://gromike.wordpress.com/2008/12/16/petite-opinion-sur-lintervention-de-susan-wu-au-web08/

Suite à quelques échanges entre bloggers sur l’intervention au Web08 de Susan Wu, j’ai décidé de donner mon petit point de vue qui n’a pas beaucoup de valeur mais qui est le mien J.

Tout d’abord, concernant le Web08, ce type de conférence avec des speakers de hauts vols limités par des interventions de 10 minutes ou en débats ne m’apporte généralement pas grand chose. Cependant même s’il y a eu apparemment des loupés, l’organisation d’un tel rassemblement à Paris reste une réussite en terme d’audience et de notoriété. Donc si Loïc Lemeur en agace plus d’un, son dynamisme apporte quand même de bonnes choses à l’ensemble des acteurs numériques en mettant la France sur la map des grandes confs. En plus, j’ai un bon sentiment concernant l’attitude générale de Monsieur lemeur ayant travaillé en partenariat avec ce garçon sur le lancement d’un service de blog pour un éditeur. Par contre, la place occupée par les mondes virtuels lors de cette conférence me paraît assez légère. Suivant  l’actualité et les acteurs des mondes virtuels et autres réseaux sociaux, j’avais il y a un bout de temps proposé ici un lien vers une conférence dédiée et organisée à ce titre par Susan wu). Notre ami Susan est un VC (venture Capitalist), c’est à dire un investisseur et non un praticien ou quelqu’un travaillant pour une société générant déjà des revenus ou des transactions conséquentes via une plate-forme identifiée.

A sa décharge notre pauvre amie doit expliquer plusieurs concepts encore flous pour l’audience en 10 minutes. Le thème est  “Virtual Goods make REAL money” et la première question participative « combien d’entre vous commercialisent des services de contenus, combien d’entre vous commercialisent des biens virtuels » paraît un peu naïve et le résultat évident. Elle va donc en principe s’employer à expliquer l’intérêt de ce type de monétisation ou d’usage (slide : Why would people spend hard earned cash on “objects” that have no tangible substance ?).

En ce qui me concerne je ne partage pas son défilé de présentation car le but originel est de donner une image du marché des biens virtuels et de sa viabilité en terme de revenues. Or le speaker part très vite dans l’approximatif et le conceptuel. Face à des dirigeant ou décideurs et venant d’un VC, j’aurais préféré un slide sur le nombre d’utilisateurs de mondes virtuels, MMORPG (état du marché et évolution), une explication sommaire de mondes virtuels et applicatifs dérivés , la part des investissements consacrés aux sociétés du secteur, le montant globale des transactions générés par l’achat ou l’échange de biens virtuels et deux trois exemples de sociétés prouvant l’efficacité en terme de monétisation. En gros un slide impactant et accrocheur.

Exemple

Exemple de chiffres 2007 de société prouvant l’efficacité en terme de monétisation:

Création de 206 Millions de virtual pets (Neopet)

Plus de 100 Millions de membres pour Habbo hotel dont 90 % de leurs 60 millions de revenues annuels proviennent de la vente de biens virtuels.

Tencent operateur Chinois génére plus de 100 millions de dollars au premier trimestre 2007 dont 65 % proviennent de ventes et de services de biens virtuels.

Nexon génére 195 millions de dollars de revenues sur la base de vente de biens virtuels.

Le poids des transactions inworld de Second Life ( 60 millions de ventes d’objets par mois) et ses marketplace (ex Xstreetsl, Onrez)

…

Hélas on part dans une explication du coté intangible de la chose qui peut être évoquée oralement en 5 secondes en première question participative.( cf : la montre par Bill Gurley).

L’application Superpoke de Slide est mis en exergue mais connaît on le nombre d’utilisateurs passant en mode payant ? Quelles sont les revenues ? sinon quelle différence pour l’auditeur avec un système d’envoi d’e-card de 1999 ?

J’aurais préféré un slide focus sur Habbo hotel entant que plate-forme dont l’actualité (instauration de monnaie virtuelle, principe de reprise et d’échange d’objets…) en ce domaine est riche et le modèle prouvé. Un autre sur les spécificités de développement de branding de marque ou d’individus via les objets crées dans Second Life qui est encore et toujours le plus vaste laboratoire in vivo en terme d’expériences diverses pouvant être étudiées sur ce point. (notion de freebie, mode de viralité, appartenance et réseaux (j’achete parce que je te connais ou t’apprécie), marketplace, personnes vivant de cette activité (ex : gagner sa vie en étant jardinier dans second life : Lillith Heart ), goodies de marques, notion de droits de proprietés et cession de droits, pricing, objet identitaire et revendicatif (associations)…)

Un slide sur l’interconnectivités des reseaux et mondes virtuels (vendre sur plusieurs plate-forme)

Un arrêt sur image par exemple sur une société commercialisant les droits de personnalités ou la notion de vente d’art virtuel et donc l’évolution en cours (Virtual Great)

Et finalement un lien vers 5 heures de conférences en ligne sur le sujet avec des case study.

Au sujet de la petite polémique « apologie du goldfarming » :

La jeune Marjorie fait comme son mentor, une accroche dans le titre qui amènera de la réactions et de la popularité et ça marche cependant je reste sur le fait que la présentation un peu bancale de Susan wu est l’essentiel du problème et que les allusions au goldfarming est un exemple de la confusion et du manque d’efficacité de sa présentation. Après, cette notion d’industrialisation à bas coût a toute sa place au cours d’une intervention plus longue car divers exemples existent et vont perdurer de façon inéluctable.

5 heures de conférences en ligne sur le sujet avec des case study

Après Jacque Attali, c’est au tour de Loic Lemeur de nous donner ses prévisions.

Loic Lemeur, le blogueur-entrepreneur qui organise depuis 5 ans la manifestion “le Web” était venu faire sa promo le 8 décembre en direct sur la radio BFM et était interrogé sur la capacité de résistance et d’adaptation de l’internet.

Le principe du Web 08: réunir les entrepreneurs, les business-angels, les capitaux risqueurs, quelques hommes politiques etc…bref tout le gratin de l’éco-système internet. La conférence s’est déroulée du 9 au 10 décembre 2008 au 104 à Paris et l’entrée était à 1500 euros

Voici un extrait de l’émission:

Alors ça y est, selon lui le tout gratuit est fini?

Twitter aujourd’hui tout le monde connait. Ca sert à Micro-Bloguer en 140 caractères.

Depuis que je connais cette application j’avoue être devenu accroc pour différentes raisons. Mais il faut avouer aussi que cet outil m’agace par moment.

Voici 5 raisons pour lesquelles je suis Twitter addict et 5 autres pour lesquelles je suis Twitter blasé

ADDICT

1 – Ressource inépuisable d’informations, permet de faire de la veille en push! (l’info vient à nous et pas le contraire), permet en fonction du domaine désiré de connaître toutes les tendances avant tout le monde, en suivant les leaders d’opinions ou les experts en fonction des domaines que l’on a choisi.

2 – Pas besoin de rédiger des messages sur son blog quand cela ne vaut pas la peine, il suffit juste de les twitter! De cette manière on fait quand même passer l’information  simplement et sans fioriture

3 – C’est le 1er site qui possède autant d’applications associées (au moins 150, voici quelques exemples ici) Toutes aussi pratiques les unes que les autres, et développées en différentes techno, pour plusieurs supports, leur but est de vous faciliter au maximum l’utilisation de Twitter.  mes favorites: Twitpic (poster directement des images dans Twitter) et Twirl (application Adobe Air, permet de twitter sans se connecter au site, directement depuis une petite fenêtre sur son ordi)

4 – La rapidité de propagation de l’information. Être au courant de l’info avant même qu’elle soit publiée officiellement, il suffit de suivre le bon influenceur.

5 – Permet de communiquer et d’échanger avec sa communauté instantanément: demande de conseils, d’opinions, d’avis, d’aides etc… encore mieux que n’importe quel service support. Encore faut-il avoir une liste importante de gens qui vous suivent!

Blazé

1 – Les gens qui utilisent Twitter comme msn, et qui postent des messages perso, à d’autres personnes:

Très chiant, voire polluant, car cela ne vous apporte rien du tout et ya les instant messengers pour ça !

2 – Les gens qui utilisent Twitter pour raconter leur vie qui n’intéresse absolument personne:

“je vais chercher du pain”, ” je vais en vélo au travail”, “ouhaou, je viens de recevoir le nouvel ipod!”, “j’ai mal au ventre, faut que j’aille au toilettes” …

ON S’EN FOUT!!!! à moins de s’appeler Loic Le Meur est d’avoir une vie trépidente à raconter en parcourant le monde, votre train train quotidien ça n’intéresse pas grand monde!!

OK, Twitter à la base, c’est what are you doing, mais de là à raconter les détails insignifiants de votre vie associale de geeks…

3- Twitter c’est chronophage et addictif (mais c’est pas grave!) on passe un temps fou à lire les posts à cliquer sur les liens, à lire les articles, à rédiger des messages etc… on est moins productif la journée!

4 – Il faut apprendre à rédiger un message qui ne doit pas dépasser 140 caractères, c’est assez agaçant, mais ça force à avoir un esprit plus synthétique et d’aller droit à l ‘essentiel. Le défaut c’est qu’on retrouve les travers du language SMS –> élo, jé trouvé 1 vidéo chanmé, la meuf fé un striptize  en dansan la tektonikl lool!

5 – Lorsque l’on veut communiquer sur Twitter, on est obligé de s’adresser à tous ses followers (les gens qui vous suivent) impossible de ne parler qu’à une ou deux personnes ! le principe de groupe  n’existe pas, c’est 1 seule communauté, indivisible unie sous un seul et même drapeau ! donc pas possible de micro blogguer pour juste une sélection de personnes.

Une dernière question que je me pose et que personne n’a encore su me répondre à propos d’une fonctionnalité de Twitter:

Si l’on clique sur un reply à une personne sur Twitter et qu’on lui rédige un message, est ce que cette personne recevra quand même le message si elle ne nous suit pas? grr je sais toujours pas….

The reason that I’m using Twhirl and not Twitter web page is similar to the reason why people are using install desktop applications for instant messaging, we need it right here and now, working asynchronously. I don’t want to keep on looking for my Twitter home page or keep pressing F-5.

What that is great about Twitter (it almost feel corny to write another post about it, don’t you think?) is that conversation sparks quickly and spread wide and far. See these two examples from Twitscoop: #thewaywewere and surname. 

Twhirl is an Adobe Air application; a lightweight desktop client using Twitter API for getting and sending Twitter status updates, replies and direct messages. I know that there are many other similar applications out there but so far Twhirl seems to do a good job for me. Twhirl was acquired by Seesmic another interesting lifestreaming service few months ago. A great move by Loic Lemeur, Seesmic CEO.

Here are three suggestions for getting additional information on to my desktop via Twhirl:

1. Twitter search Trending topics – this will help keeping me in the loop. Lately, I go to this page almost every day some times even more than once for my web-now treat. If you want to stay current on the day’s agenda all you got to do is to take a quick peek at this list. In some cases you’ll need to drill down to the conversation itself for better understanding of the context, but it takes reading only few updates to get it. One option is to mashup Twitter + TwitScoop. This combination brings to your desktop not just the Trending topics but also the volume and duration of the conversation around them. Just think about how a small change like this can get more people and quicker riding new waves of conversations.
2. The number of followers – sounds trivial but it is something that I check occasionally and still have to go to my Twitter(kerendg) home page for getting this information. Twhirl Friends/Followers page is a good place to put it.
3. Please make the @ and envelop buttons in different colors when I have an answer or direct message (red or green would work fine). I can mark them as read (for you to turn it back off).

To sum up this short post : Twhirl brings immediacy to microblogging. I barely install new software on my laptop these days (my OS loves me for that). Twhirl is an exception for two reasons:

• The name AIR (fantastic choice of a word by Adobe) implies something light and transparent (vs. windows application/thick client).
• I need it as close to real-time as possible.

So, bottom line is that I count on it to deliver more information supporting my lifestreaming and web right now experience using Twitter.

Vous connaissez surement Lauren Feldman, un blogueur américain très critique sur la vie et le développement des start up de la Silicon Valley. Il n’hésite jamais à détruire littéralement un nouveau site (il s’attaque assez régulièrement à notre Loïc national) mais aussi à pousser des coups de gueule sur les comportements des blogueurs en général. Ici un craquage sur l’utilisation égocentrique des commentaires :

Ces critiques me font énormément de bien car elles sont souvent tout à fait pertinentes et extrêmement lucides quant aux véritables explications du développement croissant des services sociaux.

J’ai posé la question récemment sur Twitter : Comment se fait il qu’il n’y ait pas en France une personnalité correspondante, capable de critiquer de manière vive et acerbe le système du Web collaboratif ? Je trouve que nous sommes tous assez complaisants, peut être un peu trop. Par exemple, dans un récent article, Eric annonce clairement qu’il n’a reçu quasiment que des encouragements depuis l’ouverture de son blog. Cela me paraît absurde. Toute la blogosphère française se tape régulièrement dans le dos, se congratule, nous faisons une ronde bon enfant dans un monde idéalisé. Selon moi, il n’y a pas assez de clash, pas assez de confrontations ni de débats, trop de “super ton billet”, “tout à fait d’accord”, “longue vie à ton blog que je lis régulièrement” etc. Seuls les trolls font office aujourd’hui de contre pouvoir, et ce n’est pas franchement satisfaisant…

Thierry (qui est justement pour moi est le blogueur qui a assez d’impertinence et de recul pour devenir l’équivalent de Feldman en France) m’a rétorqué que Loren pouvait se permettre cette posture parce qu’il n’avait aucun intérêt personnel en jeu dans le Web et que son image ne pouvait pas être dégradée par son show quotidien. Après une recherche, je me suis rendu compte assez rapidement que c’était absolument faux. Feldman est le propriétaire d’une agence interactive qui réalise du contenu vidéo pour des annonceurs américains, il est ami proche de Arrington et Calacanis et récemment promu journaliste chez cnet.

Pour conclure, je dirais qu’il nous manque un Feldman d’abord parce que la France est une minuscule île dans le gigantesque océan que représente le Web mais surtout à cause d’un poids cuturel qui n’existe absolument pas au US. La liberté de parole et de ton est infiniement plus développé outre atlantique. Ils ont la culture de la confrontation, de la liberté d’expression débridée et du clash. Bref, beaucoup d’avance encore une fois pour nos cousins américains, ils ont décidement le don pour faire avancer, détruire, reconstruire et nous mettre face à nos limites. Ce sont eux qui font le Web, aussi parce qu’ils savent en quoi il n’est pas parfait.

Avec cette idée de OFF, mon objectif n’est pas de nuire à Loïc et Géraldine Lemeur, mais d’offrir une alternative à tous ceux qui ne peuvent pas aller au Web’08 pour des raisons financières.

Je viens d’envoyer un message à Loïc via Facebook :

———————————————————–

Le Web 08 – OFF -Entre Loic Le Meur et Vous

Bonjour Loïc,

Je me permet de te contacter pour t’informer que j’ai lancé l’idée d’un OFF pour le Web 08. L’idée est de proposer en plus du Web 08, la possibilité de se rassembler à ceux qui seraient freiné par le cout d’inscription.
Il n’y a pas de volonté de te nuire. C’est pour moi complémentaire et je pense qu’il y a de la place pour les 2.
En ce qui me concerne je bosse sur ma start-up (www.aladom.fr) avec mes propres financements et 900 euros ça représente quelque chose pour moi.

Je suis dispo pour en parler.

Bonne journée,
Guillaume

——————————————————————

Je vais voir si il répond…

I see Twitter often described as microblogging. As in, same as blogging, only the posts are smaller or shorter. I really don’t think this is accurate.

Why? blogs are about me me me. Sure there’s commenting and pingbacks and all that, so there is a kind of conversation that can happen (not much round here yet though since I’m such a noob LOL), but on my blog the focus is me. Through moderation I can control what conversation happens or does not happen on my blog.

I can customize too. When Loic Lemeur was talking about social media fragmentation a couple of months ago, he made this point quite clearly:

The challenge for Friendfeed and the like is that while I really like all my services gathered in one place, I would rather that these would be centralized on my blog instead of a third party service. Yes you can cross post or add badges, but it’s not really like a center feed in your blog. What I like about my blog is that it is my space, I own it, I can customize it and change it, I do not depend on anybody. [my emphasis]

He elaborates more on this in his Seesmic du Jour 115 from around the same time:

“You know why I want it back on my blog, it’s just because I own it. It’s my place – I can have my background, I can have my design, I can make it look the way I want, I can have it under my domain… we need the conversation centralized somewhere, maybe somewhere open where I kind of control it.” [my transcription]

(Interesting that elsewhere in his vid, he refers to Twitter as microblogging)

But the feeling is very different on Twitter — when I drop into the Twitterverse, it feels most definitely not about me. I’m there to see what the people I follow are up to. What kind of interesting links they are sharing. What the chatter is. My own tweets are pretty inconsequential – in fact every individual tweet is. It’s the flow, the exchange that matters. To me, that’s much more of a social network thing than a blog thing.

Actually, I think that Mathew Ingram hit the nail on the head recently when he characterized Twitter as the Facebook status update as a standalone app. Taking the best of social networking and stripping out all the crap. Too bad it’s having so much trouble lately.

Web 2.0 Expo marches on, and socialTNT has been there day and night. On Thursday, Day 2 at Moscone Center, socialTNT ran into ReadWriteWeb’s Marshall Kirkpatrick , Loic LeMeur from Seesmic, Simeon Margolis from Utterz, the Seybold Report’s Chuck Lenatti and BlogTalkRadio’s Hilary Leewong.

In today’s short video montage, we talk with folks on the floor about monetization and marketing strategies, explore the collaborative aspects of social media, and even learn a little French. You’ll also see how all the VC-funded open bars and late night geek-out chats have finally caught up with me.

No time to watch the video at work? Get “3Q’s in 3Min” free from iTunes and watch it on the go!

Also, don’t miss a post: Drop socialTNT into your RSS reader [what’s that?]. Better yet, subscribe to socialTNT by email!