O vídeo é IMPAGÁVEL:

Ressalto as entrevistas do começo, especialmente a tapadinha da UNE (35 segundos), o carinha com a camiseta do PC do B se esquivando de falar das alianças do Lulla (1 minuto), a burrinha que se enrola para justificar o capitalismo do PT (1:32) e o melhor de todos: o mal-humorado que chama o Danilo de mal-informado, quando na verdade ele é que não sabia que a Dilma NÃO é “militante histórica” do PT, mas sim oriunda do PDT (2:02).

O vídeo demonstra bem o “nível” dos eleitores do PT…..

Para aguçar as lombrigas presidente Lulla por um terceiro mandato, nada melhor do que uma declaração como a que foi dada  pelo golpista  Hugo Chaves, que sugeriu aos brasileiros defendam um terceiro mandato para o presidente Luiz Inácio Lulla da Silva. Chaves disse “não ver razão para que um líder com altos índices de popularidade tenha que deixar o poder”, e ainda comparou o colega a Jesus Cristo por trazer boas notícias para a Venezuela. – Lula veio como Cristo anunciando o Evangelho. Só faltou o cabelo comprido – Eu acrescento, a base está lançada há muito tempo e Lulla, como cristo, é profundo conhecedor dos Judas e outros tipos de traidores chegados numa falcatrua, coisas que com Jesus não vingavam.
Agora se sabe a razão pela qual a Comissão de Relações Exteriores do Senado aprovou a entrada da Venezuela ao Mercosul, mesmo ausente o principio da democracia plena exigido. Agora, o moribundo Mercosul receberá de Chavez (que destroçou a economia da Venezuela ) a pá de cal que o sepultará de vez.
É impressionante, que as caquéticas esquerdas da pobre América Latina tão combativas contra as ditaduras (de “direita” é claro), aceitem tipos como Hugo Chavez, que primeiro, tomou o poder na Venezuela através de um golpe de estado quando comandante das forças armadas daquele país e agora se diz “de esquerda” e como bom esquerdista, não respeita as instituições e rasga a constituição e os princípios democráticos. Para confirmar, basta ver que hoje, o congresso é todo chavista, os sindicatos idem, Os membros do poder judiciário que ousaram enfrentá-lo, foram afastados e em seu lugar colocados “pelegos” que não estão lá para fazer com que todos respeitem as leis, mas para servir seu “patrão”, inclusive dando poderes ilimitados e possibilidades de ser reeleito quantas vezes quiser. Os jornais, rádios e emissoras de TV que ousavam fazer oposição ou denunciar o que estava acontecendo, foram fechados e expropriados de seus bens sumariamente.  E preocupa pensar que aqui na província de São Pedro isso é considerado normal pelos “baluartes das liberdades” e, motivo de júbilo até.
Agora vem o projeto de ditador bolivariano (que deve estar se virando no túmulo) e lança o 3º mandato para nosso líder Lulla, que deve estar cada vez mais com coceira para levar adiante tal disparate.
É aguardar para ver, pois ninguém prega prego sem estopa!!!

Vejam só, agora o presidente Lulla planeja doar algumas aeronaves brasileiras a alguns países da América Latina. Sabe quem? Bolívia, Equador e Paraguai.

Tá certo que essas aeronaves são antigas e ainda são um gasto a mais com manuntenção. Mas será que o apedeuta-mor não poderia ter escolhido países melhores para a doação?? Qual é o objetivo de armar nações que são hostis ao Brasil?? Não era melhor escolher um país com melhores relações com o Brasil e que realmente necessitasse?

Recapitulando: A Bolívia ocupou, com tropas militares, refinarias da Petrobras, roubando um patrimônio de uma empresa pública, ou seja, do Estado brasileiro, pagando uma “indenização” irrisória pelo seu valor de mercado. O Equador expulsou a empresa brasileira Odebrecht do país e chegou a dar um calote no BNDES (um banco público, logo o calote foi no Erário). Já o Paraguai fez  o governo petralha rasgar o acordo de Itaipu, obrigando os brasileiros a pagar mais caro pela energia gerada pela usina.

Mesmo depois de tanta pancada recebida desses países, o governo “bomzinho” do apedeuta ainda quer dar nossas aeronaves. Isso tem cabimento? É muita desfaçatez!

Espero que o Congresso Nacional deixe de ratificar todas as asneiras desse governo e passe a agir pelos interesses nacionais porque, como ficou bem claro, se dependesse do nosso presidente….

Essa vem direto do blog do Gilberto Dimenstein (não gosto dele, confesso, mas o texto é interessante, por razões óbvias):

Quem criou o Bolsa Família, maior cabo eleitoral do PT em geral e de Lula em particular?

De olho nas eleições, o PSDB lançou uma cartilha assumindo a paternidade dos programas de transferência de renda –bolsa escola, por exemplo– que deram origem ao Bolsa Família. Meia verdade. Ou, se preferirem, meia mentira.

Foi, de fato, na gestão do presidente Fernando Henrique Cardoso que se ampliaram os programas de renda mínima –uma ideia empunhada solitariamente, por muito tempo, pelo senador Eduardo Suplicy. Naquela época, aliás, o PT chamava bolsa-escola de bolsa-esmola.

Mas a verdade é que os programas de renda mínima tem dois autores. O então governador de Brasília, Cristovam Buarque, e o falecido prefeito de Campinas, Roberto Magalhães Teixeira.

Foi o Cristovam Buarque, porém, que atrelou com mais força a bolsa à permanência da criança na escola –sei disso porque eu apresentei o prefeito de Campinas ao então governador de Brasília. Esse modelo foi replicado à saúde, com o vale-alimentação.

De Brasília, a ideia teve a adesão do UNICEF e UNESCO, entusiasmando todo o país. Coube, então, ao então ministro da Educação, Paulo Renato Souza, dar-lhe escala nacional. Isso graças ao Programa de Combate da Pobreza, criado por Antonio Carlos Magalhães, ex-governador da Bahia.

Pouca gente sabe que, durante a tramitação do Fundo de Combate à Pobreza no Congresso- base para ampliação do bolsa-escola –o PT foi contra.

A verdade, porém, é que foi Lula quem unificou todas aquelas bolsas, ampliando expressivamente seu alcance.

Interessante, não ?!

O post é tão bom, que apenas reproduzo (original, com comentários, AQUI):

Com segurança absoluta, desde o primeiro dia da deposição do golpista Manuel Zelaya, afirmei que se cumpria a Constituição em Honduras. Meu post desta madrugada aguarda contestação competente. Até agora, nada! É bobagem me xingar. Tentem provar que o que está lá não está lá. Agora, demonstro por A + B, de maneira lógica, fundamentada apenas em textos legais, que o ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, tem de ser alvo de um processo de impeachment. Agora! Não depois! E dá, é claro, para debater o impedimento de Lula também.

A Constituição de Honduras está em vigência. A do Brasil também. Não só ela. A Lei 1079, que deu origem ao processo que resultou na renúncia de Fernando Collor, continua a valer. Ela trata justamente do impedimento do presidente da República e de ministros de estado. A íntegra está aqui. Combinando o que dispõe o artigo 4º desta lei com o também artigo 4º da Constituição, Amorim tem de ser alvo de um processo de impeachment.

Basta que alguém se disponha a tomar as devidas providências. Vamos ver? Leiam trecho da Lei 1079:
Do Presidente da República e Ministros de Estado

Art. 1º São crimes de responsabilidade os que esta lei especifica.

Art. 2º Os crimes definidos nesta lei, ainda quando simplesmente tentados, são passíveis da pena de perda do cargo, com inabilitação, até cinco anos, para o exercício de qualquer função pública, imposta pelo Senado Federal nos processos contra o Presidente da República ou Ministros de Estado, contra os Ministros do Supremo Tribunal Federal ou contra o Procurador Geral da República.

Art. 3º A imposição da pena referida no artigo anterior não exclui o processo e julgamento do acusado por crime comum, na justiça ordinária, nos termos das leis de processo penal.

Art. 4º São crimes de responsabilidade os atos do Presidente da República que atentarem contra a Constituição Federal, e, especialmente (…)

Viram? Presidente ou ministro de Estado que atentem – ou que simplesmente tente.m fazê-lo.. – contra a Constituição perde o cargo.

Agora vamos ler o que dispõe o Artigo 4º da Constituição:

Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios:
I – independência nacional;
II – prevalência dos direitos humanos;
III – autodeterminação dos povos;
IV – não-intervenção;
V – igualdade entre os Estados;
VI – defesa da paz;
VII – solução pacífica dos conflitos;
VIII – repúdio ao terrorismo e ao racismo;
IX – cooperação entre os povos para o progresso da humanidade;
X – concessão de asilo político.
Parágrafo único. A República Federativa do Brasil buscará a integração econômica, política, social e cultural dos povos da América Latina, visando à formação de uma comunidade latino-americana de nações.

Ainda que não existisse o princípio geral expresso na Constituição, é bom notar que a Lei 1.079 é bastante explícita, específica, no Inciso 3 do Artigo 5º:

Art. 5º São crimes de responsabilidade contra a existência política da União:
(…)
3 – cometer ato de hostilidade contra nação estrangeira, expondo a República ao perigo da guerra, ou comprometendo-lhe a neutralidade;

Como se nota, a postura do Brasil em Honduras, além de violar a Convenção de Viena e o Acordo da OEA de maneira escancarada, também viola os incisos IV, V, VI, VII e o Parágrafo Único do artigo 4º da Constituição e o Inciso 3 do Artigo 5º da Lei 1.079. E isso tudo torna Amorim e Lula passíveis de processo de impeachment.

Duvido que haja algum jurista no país que possa provar que estou errado. Aliás, a OAB – Ordem dos Advogados do Brasil – poderia cuidar já dessa questão, não é? Alô, doutor Cezar Britto, chegou a hora de agir.

Em defesa da Constituição do Brasil!

Passem adiante este post. Estamos falando de Constituição e leis. Elas têm de valer em Honduras. Elas têm de valer no Brasil.

Ter um blog do Planalto (e falo de Estado, não de Governo) seria um avanço tremendo no processo de transparência e relação dos governantes com o cidadão. Nem vou entrar no mérito das piadas sobre o Lula escrever um blog. Este post – sem dúvidas – é sério.

O termo “seria” não foi um erro, mas uma esperança. E por que “seria” e não “é”, já que existe um blog do Planalto?

Governo digital ou propaganda na internet?

Porque o que existe não é um blog, é uma página de notícias, ao melhor modelo de mídia tradicional, como um telejornal da Globo ou a revista Caras. Sim, o blog do Planalto é a Caras do Lula.

E por que digo isso? Por que chamo esse “blog” de um “pseudo-blog”? Porque, de fato, ele não é um blog! Tecnicamente falando, um blog é um log, um registro diário na internet. Nesse sentido, o blog do Planalto poderia ser considerado um blog. Mas não estamos falando de tecnicidades, mas de praticidades e, em termos práticos, um blog deve ser interativo. Um blog deve permitir comentários e deve, inclusive, responder a esses comentários. Um blog deve linkar outros blogs e é de bom tom que permita trackbacks, que são os links de retorno ao blog, por onde se sabe o que é falado sobre aquele blog.

E o blog do Lula não permite isso. Ele é apenas mais um canal de comunicação de via única. Não é interativo, não é transparente e é mal gerido! Como assim, “mau gerido”??? Vamos lá… eu sou um cara. Professor universitário, consultor de empresas. Tenho 2 blogs ativos (este e o meu blog acadêmico). Escrevo em mais um blog como convidado e estou em vias de começar a escrever em outro. São 4 blogs. Respondo a todos os comentários e faço tudo isso sozinho, sem falar em outras ferramentas de comunicação (twitter, GTalk, e-mail, etc). E o blog do Lula? Esse tem 6 funcionários! 6 pessoas em tempo integral para postar uma notícia nova por dia!!! Se cada um trabalhasse 8 horas, teriamos duas pessoas online direto, 24 horas por dia! Mesmo sendo um blog procurado e, portanto, com milhares de vezes mais comentários que o meu, ainda não seria nada absurdo. Vamos a uma conta simples: se cada um gastar 2 horas com matérias e 6 horas respondendo comentários, vamos colocar um tempo médio de 5 minutos por comentário, em duas pessoas por turno, estamos falando de ler e responder mais de 400 comentários por dia. Qualquer um com um blog mais movimentado sabe que 400 comentários por dia é praticamente um absurdo! O blog da Casa Branca (outro pseudo-blog) tem em média 500 hist por post. Se 10% comentassem, seriam 50 comentários por post. Longe dos 400 que seria possível tratar no blog do Planalto. No Brasil, alguns dos blogs mais acessados e comentados tem menos de 100 comentários por posts. Em outras palavras, nã há razão de ordem prática para evitar os comentários. A não ser que o problema não seja a quantidade, mas o conteúdo…………………….

Estaria o blog do Planalto, e aqueles que ocupam Brasília, com medo do que o povo tem a dizer? Ou será que é muito

Votar é democracia? Ou democracia é exercer?

estar mais próximo do povo quando não é época de eleição? Ano que vem, vão estar todos aí de novo. E nós? Infelizmente, nem lembramos em quem votamos para vereador nas últimas eleições há dois anos, quem dirá iremos lembrar que o blog do Planalto não está interessado no que pensamos, apenas no nosso voto.

Democracia: do povo, pelo povo, para o povo… e sem o povo. Democracia mesmo, só nos livros de escola.

Quando saiu a primeira notícia na semana passada, achei que era mais um balão de ensaio dos que o governo do Presidente Lulla seguidamente lança para testar a opinião pública.No entanto, hoje, no dia da Pátria, a coisa se confirma e pelo menos a mim, estarrece pelos valores apresentados, sem falar na real necessidade deste tipo de aquisição.
Vejam que um único submarino nuclear custará a bagatela de 18,733 bilhões de Reais. Já os helicópteros custarão 5,18 bilhões de Reais. Totalizando só 23.913 bilhões de Reais. Ora, dirão os defensores do governo. Isso é troco para um país “rico” como o Brasil.
No entanto, se atentarmos para os números, da para chegar ao seguinte cálculo: Uma casa média de 70 m², ao um custo de 550,00 ao metro² , custa R$ 38.500,00. Então, com o dinheiro que vai se investir em armamentos nucleares daria para construir 621.115 casas (seiscentos e vinte e um mil, cento e quinze casas) ou 1.595 hospitais de 160 leitos cada um. Para se ter uma idéia do que isso representa, o custo destes armamentos é maios do que todos os 22 bi destinados a todas as obras do tal de PAC para o Brasil inteiro. É mole ou quer mais?
Agora pergunto: Prá que o Brasil precisa de submarino nuclear. Prá defende o pré-sal? (ou seria pós-sal) Que alias, segundo Engenheiro graduado da Petrobras disse em entrevista já é conhecido há mais de 20 anos (o PT diz que Lulla “descobriu”) e que além de não existir tecnologia para extrair o petróleo de tal profundidade, não se sabe se a quantidade é a que se diz. Mas como vem do governo do PT, temos de ficar com o pé atrás, pois tergiversar é a sua especialidade.
Ou quem sabe o submarino e os helicópteros são para nos defender de “inimigos” do país. Quem: O Chaves e o “Quico” Morales? Ou os Argentinos que não levam nem no futebol?
Queria ver tal notícia sendo dada pelo FHC e o Lulla na oposição. Que banzé.
E nós, o “bovino” povo brasileiro, olhando…

O apedeutismo de Lulla não tem limites. Agora o apedeuta-mor quer trocar a atual lei de concessões da exploração de petróleo e substituí-la por um sistema de partilha. Um resumo da ópera: no primeiro caso, as áreas de exploração são cedidas a empresas através de um leilão público por um determinado tempo. Em troca a União recebe royalties das mesmas; os custos da exploração e a produção de petróleo ficam com a empresa. Ou seja, a União não gasta um centavo e ainda ganha o dinheiro dos leilões e royalties, que são divididos com estados e municípios. Já no segundo caso, a produção é divida entre a empresa e a União, só que esta, agora, vai arcar com os custos da exploração. Esse é o sistema utilizado pela Venezuela, Irã e Arábia Saudita (sic).

O regime de concessões é mais transparente e, claro, tem menos interferência estatal. A função do Estado se limitar a cobrar os impostos e royalties. O presidente não quer mudar as regras porque acha que o Brasil deve ter mais controle nas áreas exploradas, muito menos pela ideologia nacionalista de um estado máximo (Lulla tem alguma ideologia?). O presidente na verdade só está usando o pré-sal como uma propaganda eleitoreira barata para a sua candidata Dilma “dossiê” Rousseff (afinal a produção só será em grande escala só daqui a uns quinze anos).

A verdade é que, mesmo as leis de concessão sendo mais eficientes e adotadas pela maioria dos países democráticos do mundo, o desgoverno lulista alega que este sistema é entregista e distribui as riquezas nacionais a outros países. Os lulistas também dizem que não seria “justo” que outras empresas explorassem a área se foi a Petrobrás que as achou.

O desgoverno Lulla adora mascarar a verdade.  Com vocês a Constituição Federal de 1988, artigo 20, inciso IX:

Art. 20. São bens da União:

IX – os recursos minerais, inclusive os do subsolo;

Pronto, aí esta uma coisa que os lulistas nunca vão conseguir falsificar: a Constituição. Como fica claro, a União é DONA DO SUBSOLO. Ou seja, quando você compra um terreno e descobre um poço de petróleo lá, você se torna dono do petróleo? Não, porque a União é dona do subsolo e seus recursos, mas pelo menos você recebe um royalty de consolação…

Então o argumento dos esquerdopatas pseudo-nacionalistas vai por terra. Não há motivos para nacionalizar a exploração de petróleo, já que a União já é dona deste, o que as empresas privadas têm são apenas concessões, firmadas através de um contrato jurídico, na qual há direitos e deveres. Além do mais, o que adianta a União ter um monte de barris de petróleo. O que é melhor, ter o petróleo em si ou ter o dinheiro do petróleo?

A lei do apedeuta ainda vai de encontro à livre concorrência, uma vez que concede privilégios a uma única empresa, a Petrobras, em detrimento a outras. Sem falar da Petro-sal (parece até nome de dinossauro, não é?) que vai gerar alguns cargos a mais para apadrinhados políticos e mais funcionários-cabides… Quem vai pagar a conta? Os contribuintes, é claro.

Agora vem a melhor parte, o tal Novo Fundo Social (NFS) que será uma espécie de reserva, como dinheiro aplicado no Brasil e no exterior, para evitar a chamada “doença holandesa” – quando o excessivo ingresso de moeda estrangeira gera forte valorização da moeda, enfraquecendo o setor industrial -, só que parte das receitas irá retornar à União, que aplicará os recursos em programas de combate à pobreza, inovação científica e tecnológica e educação.

Será que a PTzada vai dar a administração deste fundo ao PMDB? Do jeito que o governo defende Sarney e sua corja, é bem provável que a administração seja para ele. Ou alguém duvida que este fundo vai ser um poço de corrupção tão profundo quanto o pré-sal?

Não que eu seja contra a criação do fundo, porém o mais sensato seria deixar a sua administração com alguma instituição representante da sociedade civil e, claro, ser muito fiscalizada (mas muuiito mesmo), tanto pelos órgãos do Estado quanto por auditorias privadas, para ser mais imparcial estas deviam ser estrangeiras.

O nosso presidente Lulla está se lixando para a nação. O que ele quer e o que sempre quis mesmo é PODER, e está usando a Dilminha como um fantoche patético para perpetuar a sua corja no governo. E para render votos é preciso usar esse discurso pseudo-nacionalista e demagogo. Um verdadeiro nacionalista não é quem defende a estatização de tudo, e sim quem defende o que é melhor para a nação, quem repudia a corrupção e defende melhorias nos serviços públicos, principalmente a educação. Lulla está para um nacionalista assim com Sarney está um santo.

Para quem quiser saber mais sobre esses novos projetos de leis fica aqui o link para o site do G1, lá tem um infográfico bastante claro.

Post scriptum: Vocês devem ter reparado que eu só escrevo Lula com “ll”, bem eu uso deste artifício só para lembrar de um outro presidente nefasto ao país, Fernando Collor. Hodiernamente, Lulla e Collor são muy amigos, mas na realidade o que os unem de verdade é o mesmo objetivo: o poder a qualquer custo.

Síndrome de Peggy Sue: seu passado o condena.

A Mulla (e todos os PTralhas, que se registre) sobre desse mal:

Para as devidas explicações, recorro ao texto do Reinaldo Azevedo:

O vídeo abaixo não deixa de ter a sua graça. Vemos o Lula de hoje, em 2009, a descer o braço em supostos críticos do Bolsa Família, que teriam classificado o programa de assistencialista”, “demagógico” e “uma esmola”. Para Lula, tais pessoas são “imbecis e ignorantes”.

Em seguida, vem o Lula de antes, o de 2000. Ele lamenta que o voto, no Brasil, não seja “ideológico” e que as pessoas não “votem partidariamente”. Segundo este pensador, “o alto grau de empobrecimento do Brasil” faz com que a pessoa escolha um candidato “pelo estômago, não pela cabeça”. E critica a distribuição de cestas básicas ou do ticket do leite.

Noto: naquele 2000, foi criado o Bolsa Escola; no ano seguinte, vieram o Bolsa Alimentação e o Auxílio-Gás. Todos esses programas foram reunidos, depois, sob a rubrica Bolsa Família, tida como a grande “invenção” de Lula. O PT, saibam, classificava o Bolsa Escola de assistencialista, tanto que a então prefeita de São Paulo, Marta Suplicy, negava-se a implementá-lo em São Paulo. Só deu início ao processo sob pressão.

Pois é… Para o PT, o programa de bolsas era “demagógico” e “assistencialista!”. Vocês sabem, né? Naquele tempo havia muitos “imbecis e ignorantes” no Brasil.

Wer in AnnaJulianas Partylupo namens Lulla einsteigt, hat gewisse Dinge zu beachten und befürchten:

1. Über Einrichtungsgegenstände, wie Glücksfeen, Sockenviechern, einer Holzikone des Heiligen Michaels, Lächelgutscheine, Plüschnilpferde und nicht zu vergessen Horsti darf nicht gemeckert werden, sonst droht der Rausschmiss
2. AnnaJuliana ist die beste Autofahrkünstlerin vonna Welt, und alle anderen entsprechen nicht dem akzeptablen Fahrniveau. Es drohen lautstarke Sprüche wie “rechts unten ist das Gaspedal, du Depp!”, “Boooaaaah… Dass die Leute nicht rechts fahren können…!” oder “Warum verstehen die Leute denn nicht, dass ich nur nen kleinen Lupo habe?!? Wenn die mich ausbremsen, komm ich doch nicht mehr ausm Quark!”
3. Die Musikauswahl ist reichhaltig und ist je nach AnnaJulianas Gemütslage zu verwenden. Mitsingen ist unausweichlich. Lustig wirds, wenn Schlager und Fetenhits-Hitparaden-Tag ist. (Zitat mitbewohner “Tag, oder Woche?!?”). Dann laufen “Im Wagen vor mir”, “Taxi nach Paris”, “Biene Maja”, etc um die Wette.

Das letzte Mal hat mein Mitbewohner Ramon seine Kamera angeschmissen. Weil ich ja über mich selbst lachen kann, bekommt ihr nun exklusiv eine kleine Fahrt mit Lulla und AnnaJuliana, und mit dem Weltsong “Mief”. Quasi die Ode an jeden heißen Sommertag ohne Klimaanlage

Habt Spaß,

Eure AnnaJuliana

Elise from Hungry Hungry Hippie reminded me of starting up another salad challenge. I’ve been pretty out of the blogging mode lately, so the thought of eating salads again with my fellow bloggers got me motivated again. Feeling excited and ready to share my daily eats, I said to myself, “Yes, it is definitely time for another round of the Salad Challenge!”

With that in mind……my next post will be on the Salad Challenge. For those of you who participated the last times, are there any suggestions you’d like to see in this next round of salad eating?

Homemade French Fries. I made two different versions. This one is the crispy one topped with just salt and black pepper (s+p).

This is the slightly soggy one topped with cayenne pepper and s+p.

I like to eat my fries with ketchup….

Long likes to eat them with yellow mustard and ranch dressing (ACK!)

I washed it all down with Kiwi-Strawberry soda.

Now here is the best part—A brand spankin’ new Laptop!!!!! eeeeeeek!

Meet the Sony Vaio, my person computer.

It also has a camera although…. I don’t think I’ll find any use for it. It was just one of the cool features. Check out the HD screen.

This keyboard is the best! It feels super nice and it’s easy soOo easy to push. I have really weak fingers (due to massive amounts of typing—for work), so this was a plus!

I don’t know what I’d do without the right click option, which is one major reason why I hate Macs (sorry).

It also has Touch sensor A/V (Audio/Visual) controls. Ideal for watching movies or music videos.

I tend to use these keys often, especially the Home and End functions. I need this feature.

LOOK no wires! This is a built in SD slot for my camera’s memory card!!! YAY!!!

I can’t figure out what this button is for. I mean I understand what it is….I just don’t agree with the makers that it should be external.. How many people would want to turn off their wireless? Also, couldn’t they just have let us do it through the computer?

The operating system is Window’s Vista, which is a headache…..compatibility issues, internet issues blah blah…issues….

BUT! I am looking to upgrade to Windows 7. EEEK! STill so excited about it!!

Resposta de um Médico, Dr. Humberto de Luna  Freire Filho, a outro médico, Dr. Aldo Pacinoto publicadas no jornal O Estado de São Paulo

Carta do Dr. Aldo Pacinoto
Date: Thu, 4 Jun 2009 12:35:10 -0300

Prezado senhor Humberto.

Sei perfeitamente que os leitores do jornal O Estado de S.Paulo são conservadores, muitas vezes reacionários, claramente de direita. Mas algumas cartas chegam ao cúmulo do absurdo.

Ontem um leitor disse que a culpa dos erros nas cartilhas do governo do senhor José Serra é culpa de algum “petista infiltrado” na Secretaria da Educação.
Hoje, o senhor faz uma observação completamente equivocada.
Não é apenas o presidente americano Obama que elogia o nosso presidente. Os elogios estão vindo de todos os continentes. É o presidente francês, é o presidente sul-africano, o premiê inglês, finlandes, alemã.

Só não vê em Lula um grande líder pessoas preconceituosas que ainda o enxergam como um metalúrgico analfabeto. O senhor deve ser de classe média média ou alta.
Pergunto: o que piorou em sua vida com o governo Lula? O que vai melhorar com o governo Serra? É claro que a classe média não quer enxergar em Lula um presidente que tem enfrentado crises econômicas internacionais como ninguém.
O senhor lê a Economist? O El País? O Le Monde? Se ficar lendo apenas o Estadão e a Veja terá uma visão burguesa e centrada em críticas e mais críticas. Radical.
O senhor sabe o quanto o atual governo melhorou a vida dos menos favorecidos? O senhor não quer que ele melhore a vida dos mais pobres?
Sou médico, não sou petista, sou classe média até digamos alta. Tinha tudo para pensar como os leitores do Estadão que mandam frases de efeito, às vezes engraçadinhas, que o jornal adora publicar. Mas, felizmente, penso exatamente ao contrário desses leitores. Graças a Deus e ao meu pai que me ensinou a olhar a vida sem radicalismos.

Atenciosamente.

ALDO PACINOTO
Curitiba

Resposta do Dr. Humberto de Freire Luna Filho

Date: Fri, 5 Jun 2009 01:54:52 +0000

Prezado colega Aldo
(Também sou médico – Neurocirurgião)

Antes de mais nada quero deixar claro que não sou eleitor do Sr.José Serra, sou apolítico, não filiado a nenhum partido, tenho nojo de politíca e, consequentemente, de políticos, principalmente dos atuais.
Sou a favor sim, dos princípios morais, mas, para meu desapontamento, isso transformou- se em fruta rara nos três Poderes da República no atual governo.
Quero também informar ao colega que leio qualquer publicação e não só O Estado de S. Paulo e a Revista Veja, como também já viajei por meio mundo, portanto vou responder suas indagações com conhecimento, e o que é mais importante, com a independência de um profissional liberal não comprometido com governo nem com imprensa nem com igreja nem com sindicatos ou com quem quer que seja.

Quanto à sua pergunta sobre o que piorou na minha vida durante o governo Lula e as possíveis melhoras em um possível governo Serra, eu diria que não houve nem haverá nenhuma mudança. Nem eu quero que haja, porque de governo, qualquer que seja a tendência ideológica, eu só desejo uma coisa: DISTÂNCIA.

Não dependo nem nunca dependi de nenhum deles. Uma outra afirmativa sua é sobre a melhoria da vida dos mais pobres (por conta do bolsa família, imagino). Minha opinião é que bolsa família não é inclusão social, é esmola, mais precisamente compra disfarçada de votos. O pobre não quer esmola, quer escolas, hospitais,ambulatórios que funcionem na realidade. Nos palanques eleitorais já foi dito até que a medicina pública brasileira está próxima da perfeição. Só que a cúpula do governo, quando precisa de assistência
médica, dirige-se ao Sirio-Libanês ou ao Hospital Israelita e chega em São Paulo em jatos particulares. O colega, como médico, não deve ignorar essa realidade.

Na área rural, falta mão de obra porque o dito trabalhador rural virou parasita do governo e não mais trabalha. Para que trabalhar? eu fico em casa e no final do mês o governo me paga. Essa foi a frase que tive que engolir,
não faz muito tempo, antes de abortar um projeto em minha propriedade rural que empregaria pelo menos de 50 pessoas. Quando optamos pela mecanização, vem um bando de sindicalistas hipócritas junto com a quadrilha do MST, diga-se de passagem foras da lei e baderneiros, financiados com dinheiro público, dizer que a máquina está tirando o emprego no campo.

Outro item a que você se refere é sobre a minha observação, completamente equivocada (equivocada na sua opinião), publicada hoje no jornal O Estado de S.Paulo. Pois é, aquela é a MINHA observação e eu espero que o colega a respeite como eu respeitaria a sua se lá estivesse publicada. E mais se você quiser fazer um giro maior, saindo portanto, da esfera do Estadão e da Veja para fugir do conservadorismo dos mesmos, (conservadorismo também opinião sua – respeito) , verá que existem muitas outras publicações minhas dentro
do mesmo raciocínio, coerência, independência e coragem que tenho para falar o que quero, e assumir totalmente a responsabilidade pelo dito. Colega, por favor, pesquise os seguintes jornais: Diário de Pernambuco (Recife-PE), Diário da Manhã (Goiânia-GO), Gazeta do Povo (Curitiba-PR) , O Dia (Rio de Janeiro-RJ), Jornal O Povo(Fortaleza- CE) e outros, além de dezenas de sites e blogs.

Agora faço a minha primeira pergunta: são todos conservadores e reacionários? Não! são independentes. Não são parte da imprensa submissa e remunerada com dinheiro público, não fazem pubilicidade da Petrobras, do Banco do Brasil da Caixa Economica Federal, do PAC, e o mais importante, não recebem ordens de Franklin Martins, (o Joseph GoebbelsTupiniquin), manipulador de informações, prestidigitador que usa o vulnerável substrato cultural brasileiro, para transformar câncer em voto.

E para encerrar, permita-me fazer mais essas perguntas: O The Economist, o El País,O Le Monde etc. informaram a opinião pública européia sobre as dezenas de escândalos financeiros e morais ocorridos no País nos últimos sete anos e que permanecem impunes por pressão do grande lider e asseclas? Informaram que o Congresso Nacional está tomado por uma quadrilha manipulada pelo Executivo (80% envolvidos em algum tipo de delito) e que conseguiram extinguir a oposição? Informaram que a maior empresa brasileira é estatal e ao mesmo tempo usufruto do governo, e que o mesmo tenta desesperadamente blindá-la contra qualquer fiscalização? Informaram que 40% dos ministros e ex-ministros desse governo respondem a processos por malversação de dinheiro público?

Eu acho que os chefes de estados da Europa não sabem dessas particularidades. Por muito menos estão rolando cabeças no Parlamento Britânico, e com uma grande diferença, o dinheiro lá desviado é devolvido aos cofres públicos; enquanto aqui parte é rateada; parte é para pagar bons advogados, e outra parte é  incorporado ao patrimônio do ladrão.

Casos exaustivamente comentados na imprensa vem ocorrendo há anos com pelo menos cinco indivíduos que hoje fazem parte ativa da base de sustentação do grande líder. Isso para não falar de coisas mais graves como os assassinatos dos prefeitos de Campinas e de Santo André, envolvendo verbas de campanha. Crimes esses nunca esclarecidos e cujos cadáveres permanecem até hoje no armário do PT. Portanto, ver Luiz Inácio Lula da Silva como um líder é querer forçar um pouco. Para mim, ele não passa de papagaio de pirata de Hugo Chavéz. Veja a sua última pérola: “O Brasil acha petróleo a 6 mil metros de profundidade por que não acha um avião a 2 mil”. Isso não é pronunciamento de líder em um evento público envolvendo dezenas de chefes de estado. Isso cairia bem em reunião de sindicato ou em mesa de botequim. Caracteriza oportunismo vulgar.

Moro no Brasil, sei ler e não sinto azia quando leio. Não sou preconceituoso nem radical, modéstia a parte, sou esclarecido, e se combater corrupção é radicalismo, aí sim, sou RADICAL, e estou pronto para qualquer coisa como todo nordestino.. . de caráter.

Atenciosamente.
Humberto de Luna Freire Filho
São Paulo

Today, Wednesday, 7.15.09

Breakfast: a bowl of steel cut oats topped with berry syrup and granola.

Yesterday, Tuesday, 7.14.09

Lulla is most peaceful when she’s asleep. Other than that, she’s running around like she’s on steroids. She’s so strong that Loomis can’t handle her.

Her nails are super sharp! Whenever she pushes on you with ‘em you get a little scratch. They can’t be trimmed because this is the shortest they’ll be at the moment. Hopefully the nail root will recede as she gets older. I hear that when cutting the nails of cats the more you do it, the more the root goes back. Hopefully this is true for dogs as well or we’ll have to put those nail covers on them. I’ll try hot pink or something neon. haha!

Stoneyfield’s NF Greek Yogurt topped with blueberries and granola.

Butter Pecan ice cream from Ben & Jerry’s to cool me down.

Carmencita’s vegetarian burrito. I love it! SoOoo good. Guacamole, salsa, rice, beans, sour cream…MMmmmm!!!!

Bowl of wheat flakes. This was pretty random….

wow, I went more than an entire week without posting my food! I’m even more surprised that I took so many photos! Oftentimes, when that much time lapses, I tend not to take any photos, but this time I almost got all of my food. I tried to list them in order as best I could, hopefully that’s the correct order….

Wednesday, 7.01.09

egg filled crepe with pick-nic sticks. Those sticks were not as good as I used to remember them to be. They were also very unhealthy and small. Must have been that my hands are a lot bigger compared to when I was just a kid.

Thursday, 7.02.09

homemade vegan pizza topped with red sauce, jalapenos, red onions, MorningStar Farm’s meal starter crumbles, red pepper flakes, nutritional yeast (added later) mushrooms and zucchini.

Chocolate cake

Shared with Long

Boca burger patty sandwich filled with L,T, and mayo and ketchup

Cranberry-Apple cider

Loc Lac.

I made a video of this. Will post it up soon. By the way I added the Banh Cheo video already. See here

“Fish” Dipping Sauce

Friday, 7.03.09 (DAY 1 OF CAMPING)

oatmeal with banana, granola, and raspberry preserves as the topping

Many many MANY sandwiches on this camping trip.

A few salads as well.

Another burger….

Sides were chips and salad

I put chips in my burgers/sandwiches—It adds a nice crunch to it. How many of you do this as well?

Saturday, 7.04.09 (DAY 2 OF CAMPING)

I had a few bites of the egg filled crepe I made for Long.

For myself, I made a nutella and banana filled crepe.

Lots of COLD soda      

Another salad. That’s parm you see on top of the baked tofu

vegetable and mock meat kabobs with sides of mashed potatoes and potato-egg salad

Dessert: grilled corn w/ garlic butter YUMMMMM!!!

Sunday, 7.05.09 (FINALLY HOME)

Monday, 7.06.09

Sushi House

seaweed salad

Futomaki – 4.95
assorted vegetables & cooked eggs

Oshinko Roll – 3.95
pickled radish

Avocado Roll:

Shitake Roll - 3.95
black mushrooms

Tuesday, 7.07.09

Di Lac Vegetarian Cuisine in San Jose. FRied rice, Lemon grass gluten, mock meat and vegetable kabob with a sweet sauce.

Close ups

Mock lobster

vegetable stir fry with kabocha squash

Lulla = evil

More vegetable kabobs at home

More mashed potatoes

Wednesday, 07.08.09

pbr with banana

Sorry for the lack of detail. I’ll catch up later with ya!

A imagem diz tudo:

Yeah you read it right. We adopted a new puppy. This one is even younger than Loomis. Her name is Lulla (Loo-La). It’s a part of her name at the shelter, which was Tallulla. Today is her first day with us.

Here are her stats:

• Labrador & Rhodesian Ridgeback Mix
• 2 months of age
• ~9 pounds
• Just spayed yesterday, but she is not licking AT ALL!
• About the size of Miss Dottie

Character:

• MENACE!!!! Peed twice already in the apartment even though we took her out a GAZILLION TIMES to “go potty” in our backyard. When she’s in the backyard, she just plops down in her new fave grassy area.
• She’s very clumsy, but SUPER strong and active
• Barks and whines a lot
• Bites, OMG she bites HARD! Harder than Loomis, who is 10 times bigger than she is
• Still has not pooped

All in all, these are the many characteristics of puppies. The conclusion is that she is JUST TOO ADORABLE. Here see for yourself in the video below. it’s only 1:21. Enjoy!

Tenho me divertido IMENSAMENTE vendo a cambada do PT (especialmente a Mulla-mor) defendendo o Sarney.

O tempo é o senhor da razão………

A defesa do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), terça-feira, foi um dos momentos mais constrangedores testemunhados por este veterano repórter político, habituado ao cinismo dos políticos por dever de ofício. Por mais distanciamento que o profissional da comunicação seja obrigado a ter das fontes com que se relaciona, seria um excesso de insensibilidade não sentir vergonha ao acompanhar um ancião com um currículo que inclui uma passagem pela presidência da República e duas pelo comando do Senado Federal reunir argumentos pueris e insustentáveis, com voz trêmula e gaguejante, como um colegial despreparado respondendo na prova oral a uma questão sobre tema que não estudou.

O orador atropelou os cânones do comportamento esperado de um senador, palavra portuguesa oriunda do termo latino senior, o mais velho, não no sentido do mais longevo, mas, sim, do mais experiente, do mais vivido, do mais capacitado, em suma. Os antigos romanos se deixavam governar por esses conceitos e, é claro, desde então a definição etimológica sucumbiu aos pecados, vícios e defeitos comuns no gênero humano. Isso explica, mas não justifica, a postura – entre tatibitate e pernóstica – adotada pelo varão, ao se defender da tribuna perante seus pares.

Essa defesa de Sarney não pode ser definida como inconsistente, de vez que ela simplesmente inexistiu. Tendo ouvido em algum lugar que a melhor defesa é o ataque, ele preferiu cobrar de volta a ter de apresentar alguma evidência de sua inocência das acusações que lhe são feitas. Diante da impossibilidade de negar a conexão que obviamente tem com a nomeação do neto, substituído pela mãe deste, num emprego concedido de forma clandestina, entre outras coisas, ele optou por adotar o velho lema do autoritarismo coronelista sertanejo: “Vocês sabem com quem estão falando?” Ou melhor: “Vocês não sabem com quem estão falando”.

Como o menino traquinas, flagrado com as mãos cheias de penas, tentando negar ao pai que matou o passarinho, o velho senador pôs o dedo em riste no nariz de todos os brasileiros perplexos com a farra da cota de passagens, o abuso do auxílio moradia e, principalmente, os atos secretos configurando a existência de um Senado clandestino. E apelou para a própria sorte, como se ela pudesse eximi-lo dos erros que cometeu ou avalizou, ora denunciados. “É injusto cobrarem isso de um homem que fez tanto pelo País” – foi o ponto capital de sua fala. Não permitiu apartes. Evidentemente, nenhum de seus nobres pares teria coragem e discernimento para lhe perguntar o que teria feito de tão relevante e útil para o Brasil para se tornar merecedor da inimputabilidade, que não pode ser dada a cidadão nenhum. Mas a esperteza o impediu de correr esse risco.

Sem as obrigações regimentais nem sociais dos varões da República por ele presididos, venho cobrar aqui: “vá contando aí o que fez pelo País, senador Sarney”. Terá ele arriscado a vida pela pátria nas horas intermináveis do bate-papo cordial nos cafezinhos do parlamento? Consta de sua biografia a passagem pelas masmorras de uma ditadura por ter travado o bom combate da luta pela manifestação livre da cidadania? Terá ele doado sua fortuna pessoal a alguma instituição de benemerência ou mecenato reconhecidos? Sabe-se que Sua Excelência, filho de um modesto juiz de província, acumulou razoável pecúlio e frequentou com assiduidade invejável os banquetes servidos pelos maiorais da República nos regimes a que serviu: a ditadura militar, cujos conceitos representou na condição de presidente do partido serviçal; a Nova República, na qual herdou o poder maior por uma peça pregada pelo destino à Nação, que esperava ver no lugar o titular da esperança, e não seu reserva e beneficiário; e agora a república petista, da qual é insigne servidor, como patrono de causas indefensáveis e paraninfo do gozo pelo gozo do poder.

Não tivesse a sorte, que sempre o bafejou na carreira política, produzido, além da glória, a cegueira para tudo o que não diga respeito a si próprio, a seus parentes, amigos, afilhados e apaniguados, o poeta, romancista e tribuno José Sarney poderia ter dado destino mais digno a sua peroração. Idoso, tendo cruzado o Cabo da Boa Esperança, poderia verbalizá-la, atirando-se temerariamente à luta pela reconstrução das instituições democráticas, desafiadas pela popularidade e pelo despreparo daquele que hoje comanda o seu e os nossos destinos. Teria, com isso, o velho timoneiro, auferido mérito, não para cobrar da Nação seus préstimos de homem público, que são dever e não prerrogativa, mas, sim, para dar a guinada espetacular capaz de salvar sua biografia do naufrágio que a espera, sob a areia movediça e ondas de lama em que o Poder Legislativo, do qual é dignitário, se afunda.

O orador desta terça-feira no Senado, recebido pelos colegas com um silêncio sepulcral, é uma assombração perdida num casarão colonial brasileiro. Mas uma assombração insepulta: no Brasil do “quem cala consente”, seu silêncio cúmplice lhe concede fama, prestígio e poder.

José Nêumanne Pinto

© Diário do Comércio, de São Paulo, sexta-feira 19 de junho 2009, página 6 do primeiro caderno (Política)

Ich habe gelost, der Name für den Polizeibären steht fest:

Danke an alle kreativen Namensspender. Jetzt hat der Kerl endlich eine Identität!

Und schon gibt es die nächste Zickengeschichte meines lieben Autos namens Lulla zu erzählen: Die erste Tankfüllung!

Nach dem Öffnen eines Tankdeckels muss man ja bekanntlich noch diesen Drehpfropfen abdrehen. Normalerweise ist dieser Aufwand vernachlässigbar. Aber nicht mit Lulla… Da hab ich die Rechnung mit der falschen Frau gemacht. Auf dem Stöpsel gibts noch ein Schloss (zu öffnen mit meinem Schlüssel). Ich schließe auf, drehe und drehe an dem Vieh und drehe und drehe… nichts öffnet sich. Ich murmel schon vor mich hin “Lulla, das ist jetzt nicht dein Ernst!” Nach 2 Minuten in jede Richtung drehen hab ich dann die Bedienungsanleitung zur Hand genommen…

Ich kann mir vorstellen, dass schon in diesem Moment sämtliche beobachtenden Personen ihr Lachen nicht mehr verkneifen konnten! Aus dem Heftchen wurd ich auch nicht schlauer. Also weiter gedreht… und gedreht… und gedreht… nochmal den Schlüssel gezogen und das Schloss gedreht: So dreht sich gar nichts…

Ok… Hilferuf. “Ich bräuchte mal Hilfe!” Mein verzweifelter Ruf lockte eine junge Frau. Sie versuchte auch… drehte und drehte… verzweifelte… holte ihre Freundin… gleiches Spiel! Momentaufnahme: 3 Frauen an einem Drehpfropfen! An einem lächerlichen Stöpsel! Ein Golffahrer beobachtete mich jetzt schon so lange und gehässig, dass ich beschloss ihn mit einzubinden: Beteiligter Nummer 4! Er hielt nur die Hand hin und verlangte meinen Schlüssel. Er grinste soooooo blöde! Er schloss nochmal in die andere Richtung, in der sich vorher nichts an dem Stöpsel bewegte und ruckte einmal. Er hielt immernoch genauso blöd grinsend den Pfropfen in der Hand.

Ich glaube mein Kopf war nun schon bordeauxrot mit eingebautem Leuchteffekt… Die Mädels waren irgendwie genauso perplex… Ich bedankte mich und suchte stotternd ein paar Erklärungen. Der Mann erwiderte nur “Passt schon!”

Ich tankte voll, bezahlte und warf beim Verlassen des Tankstellenhäuschens Lulla noch schnell einen grummelnden Blick zu. dann fing ich an zu grinsen… Beim Einsteigen hörte ich mich sagen “Du Zicke… Ich mag dich trotzdem!”

Einen tollen Sonntag!

Eure AnnaJuliana

Hallo zusammen,

es ist zu schön um wahr zu sein. Ich melde mich mit Neuigkeiten!

Gestern habe ich mich auf die Socken gemacht und habe mir ein paar Autos angesehen. Nach fast 4 Jahren Führerschein wird es Zeit für das erste eigene Auto!

Und natürlich habe ich mich direkt in ein Exemplar verguckt. Heute früh fand ich mich schon auf der KFZ-Zulassungsstelle wieder, so schnell kanns gehen!

Darf ich vorstellen? Hier kommt “Lulla”,
die Neue an meiner Seite, auch wenn sie schon einige Jahre auf dem Buckel hat,
aber das verrät man einer Dame ja wohl nicht.
Wie ich darauf komme, dass sie eine Dame ist?!? Das erklär ich euch sehr gerne!

Lulla hat sich zuerst von ihrer besten Seite gezeigt. Ihre Reize sprachen für sich… Ihr Aussehen, ihr hellblauer “Teint”, ihr allgemeiner Zustand… Bei einer Probefahrt verhielt sie sich prima… Sie zog in ihren Bann.

Die Dame hat mir natürlich nicht von vornherein verraten, dass alles so laufen muss wie sie es gerne hätte. Sie zickt! Und sie zickt nicht leise! Wenn ich vergesse das Licht auszumachen, oder gar eine Blinker nicht abstelle, bevor ich den Motor ausmache, fängt sie lauthals an zu hupen… Meine Reaktion sieht dann so aus:

Bis ich mal herausgefunden habe, was die Gute von mir möchte vergingen einige Hupereien… “Ach Lulla, wir zwei beiden werden noch richtig gute Freunde!”

Ich muss natürlich zugeben, dass Zickereien sicherlich keine weibliche Persönlichkeiten identifizieren. Ich bin selbst weiblich (wie man vielleicht erkennen kann) und werde mein Geschlecht nicht in den Dreck ziehen. Ich kenne auch den ein oder anderen zickigen Mann, ohne jetzt jemanden ansprechen zu wollen *hust*

Dennoch, für mich ist dieses Fahrzeug irgendwie weiblich

Ich bereue den Kauf bis jetzt nicht. Das Tollste an diesem Fahrzeug ist, dass ich es in jede Parklücke schief einparken kann, ohne dass es jemanden stören könnte. Denn es ist so klein dass es niemanden behindert

Gerade bin ich dabei Lulla zu einer Persönlichkeit zu machen. In Fahrersitznähe kleben schon zwei Dinge: Eine kitschige Holz-Ikone des heiligen Michaels vom vorletzten Vorbesitzer (Sie ist echt hässlich, hat aber auch so viel Kitsch, dass es schon fast wieder Kult ist) und ein glitzernder blauer Schmetterling.

Von dem Verkäufer bekam ich auch noch den hier als Glücksbringer überreicht, der jetzt meine Kofferraumklappe ziert:

Ein Aufruf an euch:
Der Arme hat noch keinen Namen, und bevor das große Grübeln losging, habe ich gedacht: “Ich frage einfach euch!” Helft ihr mir bei der Namensgebung? Wie soll der Aufpasser heißen? Jemand eine tolle Idee?

Es grüßt aus Düsseldorf,
Eure Anna Juliana

]]>