Desde principio de octubre el gobierno español lleva mandando lectores de de Dni de forma gratuita solo pagando 2 euros por gastos de envios. Desde hace unas semanas recibí uno mediante bloguzz. Y entre una cosa y otra se me olvidó colgarlo, pero aquí está.  Antetodo no lo he podido probar más que nada por que no tengo uno de esos carnets modernos, es más mi dni fue uno de los últimos de los antiguos, y no caduca hasta dentro de pechá, pero bueno siempre viene bien tenerlo. ¿Para qué? Muy sencillo estos aparatos te podrán servir para verificar tu identidad y por otra parte para firmar contratos con total validez legal.

¿Cómo conseguir tu lector de dnie?

aquí

¿Cómo instalar tu Lector de Dnie?

En el karmic (ubuntu, kubuntu, edubuntu,…) Ubuntizando el planeta lo explica de maravilla

En el Mac OS, Snow leopard buwaki lo explica de fábula

Y en windows no hay mucha perdida con solo seguir el asistente y leer lo que nos indica et voila (cuando lo instale ya os haré un tuto )

Im Moment arbeite ich aus drei Gründen nach langer Zeit wieder hauptsächlich unter Windows:

1. Mac OS nervt mich und ich kann damit nicht produktiv arbeiten.
2. Ich habe nunmal ein MacBook, damit muss ich jetzt leben. Unter Ubuntu wird dieses aber immer sehr heiß, während Windows offiziell unterstützt wird.
3. Ich muss – MSDNAA sei Dank – nichts dafür bezahlen.

Zu Windows 7 kann ich nur sagen: Bisher habe ich große Anstrengungen unternommen, um nicht unter Windows arbeiten zu müssen. Windows 7 ist allerdings seit Windows 98 das erste Windows, mit dem ich wenigstens dann arbeiten würde, wenn es mich nichts kostet – bezahlen würde ich dafür freilich nichts.

Microsoft hat anscheinend aus einigen Fehlern gelernt, und so erscheint in Windows 7 zum Beispiel eine Hybridlösung zwischen Taskleiste und Dock – gut, die Fenstergruppierung auf der das basiert haben sie sich wohl ein wenig von KDE abgeschaut, aber warum auch nicht.

Ich hab Windows im klassischen Look, wie unter Windows 98, ich finde, dieser Look ist zeitlos und übersichtlich, während die vielen Desktop-Effekte von Mac OS mich meistens abgelenkt haben. Als Umgebung fand ich KDE 3.5 wunderbar. Leider leider, KDE 4 ist grässlich, und bisher habe ich nicht gesehen dass diese Grässlichkeit sich verbessert hat – die Programme passen nicht mehr so gut zueinander, die UI ist überladen, und überhaupt hat man sich hier zu sehr darum bemüht, wie Windows Vista zu werden – während Windows 7 wieder eher in Richtung KDE 3.5 geht. Dolle Sache.

Nunja, nun gibt es den Chatclient Pidgin, den ich unter Linux normalerweise Nutze, zwar auch für Windows, aber ich entschloss mich, den Chatclient zu benutzen, den ich als letztes zu meinen Windows 98 Zeiten schon benutzt hatte: Miranda IM.

Miranda IM hat klar den Nachteil, dass das Interface zur Konfiguration nicht das Einfachste ist. Der klare Vorteil ist die große Fülle an Plugins und Konfigurationsmöglichkeiten. Eigentlich finde ich es sehr schade, dass Miranda IM nicht auch eine Linux-Version hat, bzw. dass sich offenbar auch niemand darum kümmert, eine solche zu Maintainen. Unter Wine soll das Ganze angeblich einigermaßen gehen, aber nunja, da es open source ist sollte man es eigentlich auch gegen die Wine-Lib linken können, aber zu einem richtigen Linux-Programm machen.

Nunja, jetzt gewinne ich das Programm erstmal wieder lieb, und warte bis ich wieder zu Linux wechsle. Dann werde ich wohl, wenn ich gerade Zeit habe, diese liebendgern benutzen, um mich dieser Sache näher anzunehmen.

There are many situations that require you to restore backups to different computers, other than the one from where the data was originally backed up from. In the case of Apple’s Time Machine the restore procedure to different machines is not very intuitive. You have to use the “secret” option key…

There is a supported way to restore Time Machine backups of other computers using the “option-key” click on the Time Machine menu. If you want to use it just do the following:

1. Connect the Time Machine disk to the Mac you want to restore the files to
2. Set the “Show time machine status in the menu bar” In System Preferences -> Time Machine.
3. Click the Time Machine icon in the menu bar and keeping the mouse button pressed, press the “Option” key.
4. Select “Browse Other Time Machine Disks”
5. Select the disk you want
6. click Use Selected Disk

The Time Machine will open with the selected disk and you can use it to restore the files.

If, like me, you are using a non supported Time Machine configuration, where the backup disk is mounted using SMB or AFP (see this post on how to enable that) then the procedure above will not work directly. In my case I backup to my Buffalo TeraStation NAS, and the “Browse Other Time Machine Disks” window shows up empty, with no disk to select.

In order for this to work you need to first mount the Time Machine disk by hand in using the command line.

1. Mount the shared folder where your Time Machine backups are stored
2. Open a Terminal window and cd to the Time Machine volume. in my case I called it backups

   sudo cd /Volumes/backups

3. use hdiutil to mount the specific Time Machine .sparsebundle file

   sudo hdiutil attach <time_machine_file.sparsebundle>

Now you should be able to see the mounted volume in Finder, with all the backups listed as folders, and you can copy any files directly from it. Remember that mounting the disk may take some time due to the size of the disk and network connection speed, especially If you do this over a WiFi network.

Another option is to repeat the supported Time Machine procedure  outlined in the beginning of this post. You should now see the mounted disk as a Time Machine disk. Select the the disk and click “Use Selected Disk” and Time Machine will open on the selected disk just like with a Time Machine supported back up disk.

Personally I like to copy them directly from the Finder but your preference may vary so I document both ways of achieving this goal. Hope this helps.

]]> http://tbbssotw.wordpress.com/2009/11/24/software-recommendation-istat-menus/ Tue, 24 Nov 2009 18:13:27 +0000 tbb505 http://tbbssotw.wordpress.com/2009/11/24/software-recommendation-istat-menus/

Description:

iStat Menus is a useful tool that will help you monitor your system, right from your Mac menubar.  You can choose many monitoring options, such as CPU Usage, Memory Information, Network Information, Disk Usage statistics, Disk Activity Monitors, Temperatures and Voltage sensors (Temps can be displayed in Celcius, Fahrenheit or Kelvin).

iStat Menus also throws in a little extra with the program, it has a nice Date & Time feature.  It offers a Calendar with week numbers, and a world clock with a database of over 20,000 cities, it is a very nice replacement for Apple’s default date & time feature.

The program itself also gives the user complete control.  It offers many customization features, such as changing display modes, customizable colors, Font sizes and Widths.

iStat Menus is a very informative tool.  If you’re curious about what’s going on in the background, then this is the perfect solution on finding out.

System Requirements:

Leopard 10.5, Snow Leopard 10.6

iStat will not work with any previous versions before Leopard, because the program now takes full advantage of Frameworks only found in 10.5 or later.

License Info:

Freeware

Screenshots of iStat Menus:

Above screenshot images are from the iStat Menus Official Website.

For more on this product, such as information and download, please visit the official website below:

iStat Menus Official Website

Um usuário russo do site InsenalyMac publicou em seu blog um arquivo contendo uma versão do Kernel hackeada para funcionar com os processadores Intel Atom.

A atualização para o Mac OS X 10.6.2 quebrava a compatibilidade do sistema (intencionalmente ou não, só o tempo dirá) com esse tipo de processador, presente em 9 entre 10 netbooks à venda no mercado, deixando seus usuários órfãos das novidades trazidas pelo update.

Para instalar o Kernel hackeado, que é a parte mais básica e importante de um sistema operacional, é preciso sujar as mãos com código no Terminal – o que não deve ser lá uma novidade para os donos desse tipo de solução, mas sempre é bom lembrar que coisas ruins podem acontecer.

» via MacUser

PS: Una delle risposte è stata data da un eminente Dottore, ricercatore ecc..ecc..in Informatica.
I primi N che indovinano riceveranno in premio l’identità del genio.

PPS: Sono esclusi dal concorso i compagni di merende.

As I previously thought, hackers have worked around Apple’s decision to disable the Intel Atom chip in the latestrelease of the operating system (10.6.2). It only took 2 weeks for hackers to figure out how to fix the change, however it doesn’t come without it risks. It’s a full-on replacement kernel for OS X. It was developed by a member of the InsanelyMac forum and it requires a bit of fine tuning to get installed. Download and use at your own risk, links below.

Download the patched kernel

Related:
Apple Killing Off Intel Atom Support
Mac OS X 10.6.2 Developer Build Fixes Atom Support

Ringrazio Iphone Sat per avermi reso una merda.
Mi dispiace molto dire queste parolaccie, ma per colpa di Iphone Sat, per tutto il lavoro fatto, mi ha reso una merda nera!
E spero che la copierete questo articolo sul vostro blog, perchè sarà anche l’ultimo.
chiuderà oggi stesso, e vedrò cosa fare.
Forse creo un nuovo forum, o forse un altro blog, ma tanto se lo creo, sarà del tutto privato, quindi, saluto alle persone che mi sono state vicine, e che mi hanno aiutato.
Ringrazio Be your Iphone, Modmy, Cydia, Geohot, iSpazio, Iphone Italia, Geomazo e Djbeppe, Steve Jobs, Linus trusdale, Bill Gates (più o meno…), E anche le persone che mi hano aiutato su wordpress.com, che senza loro, per 7 mesi non ci sarei riuscito.
pensavo di starci di più, ma mi sembra giusto che ottenga anche un po’ di autostima, perchè ne ho veramente poca.
Grazie a tutti.
A chi è interessato sapere il nuovo sito in cui mi trasferisco, mandate l’e-mail a ad exedeblog@live.it
Vaffanculo Iphone Sat.

С того момента, как я остался без своего макбука, не покидает ощущение, что все, что я делаю вне работы, носит исключительно временный характер. Даже то, что я пишу сейчас, я пишу с iPhone, так как не воспринимаю windows машину, как нечто серьезное. Мы рабы привычек и стереотипов, вещей и традиций, но получается, что выбиваясь из общей массы, хотя бы средой виртуального обитания, мы надеваем на себя ярмо рабов все тех же вещей и символов, но со знаком минус.

Comenta el blog Genbeta, el “mal rato” que pasó Steve Ballmer en la reunión anual de accionistas de Microsoft, por las preguntas que le hicieron determinados accionistas.

Estas preguntas estaban centradas en la necesidad de mejorar en marketing para intentar relanzar la imagen de la compañía.

Creo que para todos es evidente que Microsoft tiene un grave problema de imagen, ya que se le ha asociado la imagen de enemigo del software libre, de elaborar productos más orientados a los resultados de la compañía que a los usuarios, de haber perdido capacidad innovadora (los dos factores anteriores, da un imagen como una empresa que desarrolla productos de una generación anterior), de ser un látigo para la competencia, etc…

A todo lo anterior hay que sumarle otros aspectos como el mal sabor de boca que han dejado algunos productos suyos como es el caso de Windows Vista o Zune.

En lo que respecta al problema de imagen Microsoft no ha sido víctima de nada, sino que esta misma empresa no ha enfocado nada bien sus campañas de marketing, ya que se han olvidado de que tienen competencia (este es el problema de quien está dominando de manera clara un determinado sector, como el de los sistemas operativos, desde hace muchos años). De esto, como he comentado en diferentes artículos se han aprovechado todos sus competidores. Un ejemplo de todo esto lo tenemos con la imagen de enemigo del software libre de Microsoft, tras la cual se han parapetado todas las actuaciones que han realizado gigantes como Apple, Google, Oracle, etc…, que aunque participen o subvencionen algunos proyectos de software libre, sus productos estrella y la línea principal de sus negocios se basan en software propietario puro y duro, que además lo seguirán siendo, salvo sorpresa, por muchos años.

El marketing es fundamental siempre y más en un entorno tan competitivo como en el que se mueve Microsoft. Apple ha sabido manejar muy bien los tiempos del marketing (de hecho tener algo que sea de Apple, se ha asociado a tener algo guay) y lo ha acompañado con productos sensacionales e innovadores, lo cual ha tenido un impacto muy importante en el mercado y, en consecuencia, en el balance de la compañía.

Microsoft debe reaccionar y no sólo en marketing, el entorno ha cambiado y ahora tiene competencia real y fuerte en todos los sectores, hasta incluso en el de los sistemas operativos, con productos de gran calidad y tremendamente innovadores. Si Microsoft no reacciona lo puede pasar muy mal, ya que lo más lógico es que dada la competencia que tiene, por ejemplo, en los sistemas operativos (Mac OS, Linux, próximamente Chrome OS), lo normal es que pierdan cuota de mercado, ya que hay más donde elegir y esa pérdida de cuota de mercado tendrá resultados directos sobre los balances de la compañía.

Yo espero que Microsoft reaccione, ya que necesitamos a esa empresa, necesitamos que exista una competencia viva en el sector, que proporcione innovación y cada vez mejores productos.

Hoy toca hablar del futuro sistema operativo de Apple. Todos sabemos que Apple, desde siempre, antes de terminar un sistema operativo ya está trabajando en el siguiente, en este caso la versión 10.7.

Snow Leopard se centró en mejorar todo su núcleo interno haciendo que nuestro Mac consiga rugir como nunca, pero en esta versión les va a tocar incluir nuevas funciones, para demostrar que Apple sigue llevando la delantera como siempre a hecho.

De momento Apple no ha dicho nada al respecto, manteniendo su estricta confidencialidad. Pero en la versión 10.6.2 se han descubierto algunos cambio en el proceso “launchd” que se encarga de supervisar y gestionar el arranque de sistema.

En concreto se a descubierto un mensaje de error que contiene la cadena 11A47, correspondiente al número de compilación que viene usándose en Mac OS X

< rdar://problem/7386864> 11A47: SecurityAgent no longer visible via Accessibility

Este esquema de numeración de Apple utiliza un prefijo numérico que indica la versión principal, seguido de una letra que indica la versión de lanzamiento y un sufijo numérico que indica la versión en todo su desarrollo. Por ejemplo, la versión de envío inicial de Mac OS X Snow Leopard que se denominó Build 10A432 mientras que la actualización 10.6.1 llevaba una denominación de Build 10B504 y la actualización 10.6.2 publicada la semana pasada fue llamado Build 10C540. Por otro lado, Mac OS X 10.5 (Leopard) llevaba la numeración Build 9A571 cuando se lanzó por primera vez.

Por lo tanto, este esquema de numeración 11A47 con el el sufijo 47 indica que aún se encuentra en una fase muy temprana de desarrollo.

Apple todavía no a dicho como piensa llamar a esta nueva versión del sistema operativo. Podéis dejar un comentario con el nombre que creéis que usará.

VIA: Macrumors

It has been difficult for Google to explain away the seeming conflict between Chrome OS and Android.

Saying that Chrome is for the Internet and Android for devices, requires a belief that users actually make the distinction.

Google’s Sergey Brin They don’t and Google knows it, but only co-founder Sergey Brin can say so.

In this case, it is the Emperor seeing his subjects’ new clothes. Or the profound lack thereof.

(And if you haven’t seen Chrome OS, here is our visual tour).

Following the Thursday’s Chrome OS announcement, Brin informally told reporters that the two operating systems were “likely to converge over time,” but offered no specific timetable.

His remarks didn’t seem important at the time and were briefly lost in the excitement of the new OS. Today, however, people who heard the remark realized Brin actually said something important. And it undermines the whole Chrome OS concept.

Brin cited the common Linux OS and WebKit browser heritage the two operating systems share as an example of forces driving them together.

During the presentation, other Google execs described a “perfect storm of converging trends” that somehow required it to develop and support two separate operating systems.

Maybe converging trends lead to converging operating systems? Could be, just ask Sergey Brin.

I had already wondered what the difference would be between Android and Chrome when installed on a netbook. Given the Chrome browser, wouldn’t Android do all the same things Chrome could do, plus run Android applications?

Isn’t that what users really want? A s opposed to an operating system only capable of running a browser and connecting to Internet-based applications?

It is easy to understand why Google wants to keep Chrome OS and Android separated in our minds: Chrome OS seems revolutionary, if a bit far-fetched. Android, by comparison, is the evolution of what are already doing.

In reality, Chrome OS is a subset of Android, Windows, Mac OS, and Linux. It’s the new Lite OS, faster and less filling.

However, merge Chrome and Android and you end up with Android.

It will be hard for Google to keep people from noticing what a good idea that is. An idea that in some ways cuts the legs right out from under a standalone Chrome OS.

Source: http://www.pcworld.com/

Google Chrome Mac Os

Leider ist er noch nicht offiziell zum Download auf der Google Seite steht noch das Techniker an einen Mac Port so Arbeiten. Diesen Beitrag habe ich mit Chrome geschrieben und ich muss sagen das ich wirklich eine leichte Geschwindigkeit Erhöhung gegenüber Safari bemerke.

Wer den Google Chrome Browser allerdings schon auf seinen Mac Testen will kann hier eine Beta downloaden :

Link : http://www.google.com/chrome/intl/en/eula_dev.html?dl=mac

Windows 7 is out, and there is much comparison between it and its predecessor, Windows Vista. This is due less to Windows 7’s new features, and more to Vista’s old shortcomings. Because of this, there has not been much comparison between Windows 7 and its real competitor, Mac OS Leopard 4, the current operating system running natively on Apple’s machines.

Windows 7 Vs Mac OS Leopard
By [http://ezinearticles.com/?expert=Daniel_Rosenstein]Daniel Rosenstein

Windows 7 is out, and there is much comparison between it and its predecessor, Windows Vista. This is due less to Windows 7’s new features, and more to Vista’s old shortcomings. Because of this, there has not been much comparison between Windows 7 and its real competitor, Mac OS Leopard 4, the current operating system running natively on Apple’s machines.

Security

Until time proves otherwise, Mac OS Leopard still wins here, for a few reasons. For one, the fact that less people use it make it a less attractive target for those who wish to wreak random havoc. In addition to that, Mac’s operating system is based on Unix, which is the most secure major operating system used anywhere. Although it is conceivable that, if the current market trend continues, Macs will become just as much a target as any Windows platform by virtue of being just as popular, that will not make it any easier to crack the Unix operating system as consistently as has been done to almost every release of Windows.

Ease Of Use

Apple has built their entire company around ease of use, so it’s easy to see why Mac OS Leopard can definitely be called the easier of the two to use. Windows 7, however, has come a long ways from Windows XP, and although the typical end user may not see much of a difference, the more technically minded will be delighted with a lot of the newer options included with Windows 7. Keep in mind, Windows 7, like all Windows platforms, is more difficult to use because it caters to so many more applications, both hardware and software. So while it is a bit harder to use, so are most other things that are just plain more capable. Simply put: if it will do what you need it to do, the Mac is easier to use; otherwise you’ll use Windows 7 because you need it.

Selection Of Applications

Having dominated the operating system market for years, the Windows platform will win this comparison for some time to come. No matter what type of application you are looking for, be it office applications, games, web development, or anything else, there are a lot more options if you have Windows 7 than if you have any Mac OS. In fact, even if a particular software application runs on both platforms, new versions are generally updated for Windows first.

Daniel Rosenstein has always been interested in gadgets and SEO. Visit http://www.seosouthflorida.com and http://thenewestgadget.com for more information.

Article Source: http://EzineArticles.com/?expert=Daniel_Rosenstein http://EzineArticles.com/?Windows-7-Vs-Mac-OS-Leopard&id=3152426

VoiceCandy se présente comme le Photo Booth vocale et vous permettra de modifier votre voix avec différents effets genre le robot ou Dark Vador.

Pour obtenir cet application ô combien “indispensable” mais gratuite, il vous suffira de faire une message via votre Twitter et de mettre Macheist dans votre twitt-list.

A noter que cette application a une déclinaison iPhone pour 0,70 euros.

Original em: http://www.linuxmagazine.com.br/noticia/enquete_sobre_windows_7_mostra_brecha_para_linux

Publicado em 16/11/2009 às 14:22

Se alguém ainda tem dúvidas de que as novas versões do Windows abrem caminho para a adoção do Linux, uma enquete na seção de informática da Folha Online mostra que não se trata de “achismo”.

A enquete – aberta a todos os visitantes – faz uma pergunta simples sobre o interesse dos internautas em migrar para o Windows 7, e mostra que 14% dos internautas afirmam preferir o sistema do pinguim.

Dentre as opções oferecidas, isso significa que o Linux fica à frente dos Macs e do próprio Windows Vista com relação à simpatia dos usuários – mas ainda atrás de outras versões do sistema da Microsoft.

O grande problema do mundo Linux é a falta de profissionais de marketing competentes…

Enunciado do Trabalho