“El sistema

que programa la computadora que alarma al banquero que alerta al embajador que cena con el general que emplaza al presidente que intima al ministro que almenaza al director general que humillia al gerente que grita al jefe que prepotea al empleado que desprecia al obrero que maltrata a la mujer que golpea al hijo que patea al perro.”

“Le système

qui programme l’ordinateur qui alarme le banquier qui alerte l’ambassadeur qui dîne avec le général qui convoque le président qui requiert le ministre qui menace le directeur général qui humilie le gérant qui hurle sur le chef qui intimide l’employé qui méprise l’ouvrier qui maltraite la femme qui frappe l’enfant qui cogne le chien.”

Eduardo Galeano, Días y noches de amor y de guerra, 1978.

Ce billet est un commentaire que j’ai tenté de publier sur le blog “Les privilégiés parlent aux Français et au monde” mais la plateforme est allergique aux textes qui excèdent 4096 caractères (n’est-ce pas Gwendal !) et je vais essayer d’éviter de polluer un blog que je visite pour la première fois…

C’est assez amusant comme circonstances de rédaction puisque ma visite est due à une critique du Petit Champignacien illustré concernant les “chaînes de blog” – sans doute destinées à booster les fréquentations et autres stats si l’on m’autorise ce jugement comptable.

Baaah, du coup, je trouve la critique de la chaîne assez constructive puisqu’elle m’a mené là – et c’est promis je ne pratiquerai plus le trackback vers M’sieur le Comte vu que je suis blond, dangereusement endogame, de gauche et lecteur (amateur) de Kant !

“Bonjour,

C’est la première fois que je passe par ici, j’en profite donc pour vous saluer ainsi que vos lecteurs (j’arrive ici via le petit champignacien).

Le sujet ne m’étant pas totalement étranger je me permets de faire les remarques suivantes :

Quasi spécificité du système éducatif français le redoublement touche entre 40 et 50% des élèves. Ce qui veut dire que près d’un élève sur deux redoublera au moins une fois dans sa scolarité. Quand on connaît l’importance du critère de “l’age normal” dans les sélections post-bac on a déjà une vague idée du partage social que cela organise.

Ce pourrait n’être pas très grave si le problème n’était envisagé que sous son aspect financier : après tout c’est la remarque faite plus haut sur le fait qu’il s’agit de “nos enfants”, de leur éducation et qu’il n’y a certes pas à lésiner en la matière (investissement pour l’avenir doublé de “bons sentiments” bien naturels). Le “surcoût” est cependant bien réel (à rapporter au coût moyen d’un collégien, d’un lycéen, d’un étudiant…) mais ne serait pas un problème si le gain obtenu par le redoublement était significatif.

Or il semble que cela ne soit pas le cas.

Le résultat d’études sur le redoublement en CP montre effectivement que ceux qui le subissent ont « vocation » à échouer. Première chose. Est-ce à dire que nous ne saurions pas prendre en charge la « grande difficulté scolaire » ni mettre en place la moindre structure réelle de remédiation pour les élèves que l’institution repère comme hors jeu ? (J’ai tendance pour ma part à penser que l’Ecole postule ces différences, mais c’est un autre débat. Sans doute à lier à celui de la scolarisation avant trois ans pour les enfants des milieux défavorisés : quelle différence entre un gamin qui arrive en maternelle avec 400 ou 1000 mots de vocabulaire ? Cela me paraît à moi extrêmement significatif. Mais des « études » récentes font état du contraire… Cela tombe bien, non ?)

Les études sur le résultat du redoublement montrent quasiment toujours la même chose : un premier trimestre meilleur que l’année précédente, un effondrement des résultats au second, un bilan pire au troisième que l’année d’avant. Ce n’est pas une loi d’airain mais une généralité statistique. Les contre-exemples existent – vous en relevez vous-même deux ou quatre en huit ans d’exercice… Cela me fait un peu penser à la promotion sociale par l’école : quelques réussites bien médiatisées pour entretenir le mythe. (Il y a deux manières de « faire fonctionner » un peuple : l’espoir et la peur.)

Etait-ce bien nécessaire de les faire redoubler ? C’est pour l’aspect comptable et efficacité du dispositif.

On pourrait s’attarder sur les comparaisons internationales. Avec toutes les réserves d’usage sur les évaluations (PISA, PIRLS) conçues à l’étranger sur des modèles éducatifs différents, des méthodes et des items itou. On pourra nous servir le lieu commun sur les différences de pays, de culture, etc. J’en suis conscient. Il n’en reste pas moins que des pays du nord où le redoublement n’existe pas montrent une tendance à l’harmonie des résultats dans les évaluations. En gros, les résultats sont chez eux moins dispersés que chez nous où la scission entre les 50% de « meilleurs » et les 50% de « moins bons » est beaucoup plus marquée. Notre système semble fonctionner de manière très correcte pour ceux qui n’ont pas de difficulté et être incapable de remédier aux problèmes des autres. Il engendre ou, à tout le moins, entretient les inégalités, in fine peine très largement à les réduire. C’est un système clivant qui redouble les inégalités sociales puisqu’évidemment on retrouve statistiquement les CSP dans une photographie quasi parfaite.

Imputer cela au redoublement peut paraître un raccourci un peu abusif mais comment alors expliquer qu’un phénomène qui touche autant de nos élèves produise aussi peu de résultats ? Vaut-il alors le surcoût que nous évoquions auparavant ? N’y-a-t-il pas moyen d’utiliser avec un meilleur « rendement » – s’il faut sombrer dans les modèles économiques – les fonds alloués à la scolarité des redoublants pour aussi peu d’effets ?

C’est sans parler du point de vue de l’élève ou des résistances dans le corps enseignant. On n’évoquera qu’en passant l’humiliation, l’exclusion du groupe de pairs, l’aspect « punition » et l’étrange paradoxe qui consiste à faire refaire à l’identique ce qui n’a pas été profitable une première fois.

Certains enseignants argueront peut-être qu’il s’agit là du dernier bâton à agiter face à la difficulté qu’ils rencontrent dans les conditions d’exercice qui sont les leurs… On me permettra de douter – sans référence cette fois – de la justesse d’un tel procédé (affaire de conviction, je le concède, et d’un certain positionnement en matière d’éducation) ou de son éventuelle « actualité ».

Pour terminer ce commentaire un peu long et bien conscient du caractère assez « institutionnel » de ma réponse je reprends à mon compte une proposition du HCéé depuis dissout, je crois, ou remplacé par une structure moins autonome, qui a le mérite de contrarier une vision critique de l’économie de moyens (qui semble bien, quand même être l’objectif prioritaire de notre bien-aimé gouvernement démocratiquement élu (sic)) qu’engendrerait la disparition du redoublement : un collégien nous coûte entre 6 et 7000 euros ? Très bien. A celui qui « devrait » redoubler offrons des dispositifs alternatifs de remédiation tout en lui permettant de suivre sa cohorte et de n’être pas séparé de son groupe.

L’argument comptable du coût (d’un côté ou de l’autre, « économie pour le gouvernement » si le redoublement disparaissait, diminution en conséquence des postes côté enseignants puisque les redoublants sont bien comptabilisés dans les effectifs) est ainsi neutralisé : on maintient à moyens équivalents pour autant qu’un dispositif particulier soit mis en place pour accompagner l’élève (les élèves à besoins particuliers des pays du nord) et on refuse de financer un redoublement « sec ».

Encore faudrait-il franchir la « barrière séculaire » ou le « moyen magique » que représente le redoublement dans l’esprit de beaucoup. On ne met pas fin à des traditions aussi inefficaces soient-elles du jour au lendemain.

Je me plains souvent de la rhapsodie que constitue mon discours : c’est n’importe quoi, c’est le bordel, une chatte n’y retrouverait pas ses petits.

Laissons de côté les chats. Mauvais exemple.

Et puis je tombe – ou re-tombe – là-dessus. Et là, jusqu’aux références qu’un lecteur assidu ici aurait pu découvrir en même temps que moi, tout est en ordre.

Un fil rouge au milieu.

De l’individu, qui surabonde dans ce blog, jusqu’à son titre même. Ressenti ici, expliqué là-bas. Tout-à-coup je sors de mon propre cadre pour le regarder. Petit voyage astral et retour.

Lecteur si tu n’as rien à faire en ce dimanche après-midi, lis cet article, vraiment. C’est un peu long, c’est un petit peu dur, comme ils l’annoncent eux-mêmes.

Pourtant c’est salutaire.

Surtout pour moi.

Comme d’hab.

]]> http://2casa.wordpress.com/2009/11/06/condition-du-chomeur-moderne-part-ii/ Fri, 06 Nov 2009 13:07:59 +0000 2casa http://2casa.wordpress.com/2009/11/06/condition-du-chomeur-moderne-part-ii/

Mise à jour le 07.11.2009

Il se pourrait finalement que je sois encore plus abruti qu’il n’y paraît… Je n’ai pas vu l’émission (mais un truc passionnant sur le mélanome, dermato lundi) et pourtant j’étais sur le pont. Voici donc le lien avec les vidéos chez Actuchômage : Cliquer ici.

Via Actuchomage : Une série de reportages loin du discours populiste et de la stigmatisation.

“Une petite Lettre d’infos Actuchomage pour vous signaler la diffusion d’une série de reportages sur France5 sur la Souffrance des Privés d’Emploi. Dans le premier volet diffusé lundi 2 novembre, deux Amies d’Actuchomage témoignent : Sophie, la principale animatrice du site et Patricia.

Ces témoignages sont aussi accessibles via la page d’accueil du site :

www.actuchomage.org (en haut à droite, dans notre rubrique «En Images»).

À noter :

Les 5 reportages de la semaine seront diffusés sur France5, SAMEDI 7 NOVEMBRE à 13h30.

Nous tenons à féliciter France5 pour son remarquable travail qui brise un tabou, celui de la Souffrance au Chômage. “

Sans en faire des tonnes, jusqu’aux symptômes physiques c’est juste. Sur la chronologie des réactions, c’est juste aussi. Bref, mieux que ce que je pourrais fournir et passerait encore pour gémissements, lamentations ou orbite géostationnaire autour de mon petit nombril…

C’est pas compliqué : dans mon cas, c’est ça que ça fait, point.

Reste qu’il y a un autre tabou à briser : la société n’organise plus, en validant la structure néo-libérale de l’économie, le plein emploi (joli euphémisme).

Le travail n’est donc plus une obligation.

(Alors allez vous faire foutre avec votre démagogie et votre “double contrainte” pathogène !)

(et ses revendeurs à la petite semaine aussi…)

Que la société, l’Etat ou ce que vous voudrez, organise donc le transfert des fonds ainsi dégagés vers ceux qui sont “privés d’emploi” sans en faire supporter la charge à la collectivité (Assurance chômage dont la faillite est soigneusement organisée).

Le chômage est source de profits ? Taxons ces profits si l’on ne sait pas changer de modèle.

Le chômage préserve de l’inflation (NAIRU) évitant ainsi, main dans la main avec les banques ventrales (copyright Leucotrio & Co) (spéciale dédicace from le pré-pubère ethico-affecté), évitant ainsi, donc, l’euthanasie des rentiers ? Taxons les revenus du Kapital de la manière la plus spoliatrice possible : 90% dans ta gueule. Même sous Thatcher le taux d’imposition maxi était de 60% : enfoncé par le Minarque et son magic-fiscal-shield. Pas mal en période de grosse bourre, non ?

Pour finir, via Malakine et Parlons Net – décidément c’est bien comme émission – Jacques Généreux (Parti de Gauche : je sais, ça va faire hurler CSP !) où l’on analyse le “pragmatisme” de notre Minarque ou “l’idéologie qui s’ignore ou feint de s’ignorer” et non pas “le bon gros bon sens pratique” ou “les capacités stratégiques du politicard moyen petit”.

Voilà, voilà.

C’est la rhapsodie encore.

Le patchwork.

(Faut dire que j’ai essayé le point de croix et franchement, ch’uis pas fan)

]]> http://elregiotabaskenio.wordpress.com/2009/11/05/test/ Thu, 05 Nov 2009 19:23:48 +0000 Regiotabaskenio http://elregiotabaskenio.wordpress.com/2009/11/05/test/

Quieres saber que tan machin eres?… o tienes dudas sobre tu sexualidad y no sabes aun como definirte? Ya no batalles, contesta el siguiente test.

Medición para hombres en la escala entre Macho y Maricón Consolidado…

1. REGALOS QUE PREFIERE RECIBIR
-Una Botella de Tequila…….(MACHO)
-Un Libro o Ropa… …………(HOMBRE FINO)
-Bombones o Chocolate (MEDIO MARICÓN)
-Flores o bronceador …..(MARICONAZO)

2. USO DE CREMAS Y BRONCEADORES
-No usa.. …………..(MACHOTE)
-Usa sólo en vacaciones de verano………….(DELICADO)
-Usa todo el verano………………(MARIQUITA)
-Usa todo el año……………….. (MARICONAZO)

3. MASCOTAS
-No tiene……. ……… …….. (REAL MACHOTE)
-Su perro está en el patio……. ……. (HOMBRE)
-Su perro vive dentro de la casa…..(CERDO Y MARICA)
-Tiene gato ……………………………..(ES NIÑA)

4. LAS PLANTAS
-Se las come ………… …….. ……… ..(RAMBO)
-No tiene……. ……… ……… ..(MACHO)
-Cuando se acuerda la riega……. (FLORIPONDIO)
-Riega, poda y habla con plantas …(MARICÓN Y LOCO)
-Inclina su tronco para acariciarlas …….. (MARICONAZO)

5. EL ESPEJO
-No usa……… ……… …….. …….. ………( VIKINGO)
-Sólo para peinarse…. …….. ……(HOMBRE)
-Se mira el cutis y aprecia sus músculos….. ……(GAY)
-Además se mira los glúteos y se habla el mismo………. (LOCA DE PATIO)
-Adicionalmente se mira con pelucas y vestidos …………(TRAVESTI )

6. PEINADO
-No se peina…. …….. ………. …….. …(PELAO)
-Se peina después de ducharse…. ………. …….( HOMBRECITO)
-Se peina varias veces al día………. ………. (MIIIIISH)
-Se peina musho y usa tintes o rayitos……….(MARICONAZO)
-Peina a otros y aconseja…. .. …….. …(PUTOTE)

7. DEPORTES
-Fútbol, Béisbol, Boxeo, Automovilismo ……….. (MACHOTE)
-Básquet, Bowling, Voleibol…. ……… …….. (CORDERITO)
-Aeróbica, Spinning ………… ….(UUUUUYYYYY, PUTILLO!)
-Lo mismo, pero con short de lycra ………… (PUTIIIIIISIMO!)

8. COMIDAS PREFERIDAS
-Animales asados, picante, Wa Sabih ………… …….(TARZÁN)
-Pescado y ensalada ……….. …..(METRO SEXUAL O BIEN, PUTIN)
-Aves acompañadas con vegetales al vapor……. ..(MARICON DE CLOSET)

9. BEBIDAS PREFERIDAS
-WHISKI, Ron, Tequila o Vodka solo …………. ….(REAL MACHOTE)
-Vino o Cerveza….. ……… ………. ……… …(MACHO)
-Piña Colada…. ……….. ………. ……… ..(REFINADA Y LOCA)
-Bayleis y agua mineral….. ………. ……… …(MARIPOSÓN)
-Primavera sin licor.. ……… ………… ….(DEVORA HOMBRES)

10. ASEO PERSONAL
-Ducha con agua helada ……….. …….. …(LEGIONARIO)
-Ducha con jabón y champú ………. …….. (VARÓN)
-Ducha larga con jabón líquido y pañito …….(MARICA)
-Baño con sales y espuma…… …….. …..(ULTRA PUTON)

11. LA CERVEZA
-Bien helada y por litros ………… ….(MACHOTE)
-Sólo una para el calor……. ……… …(AMANERADO)
-Lemon Stone……. ……… ……… …(MARICÓN)
-Sin alcohol ………… ……… ..(MARICÓN, PUTO Y MENTIROSO)

12. CUIDADO DEL AUTO
-No lo lava …………. ……… .. (MACHOTE)
-Lo lava 1 vez al mes ……….. ………. (VARÓN VAGO)
-1 vez a la semana …. ……… (GALÁN)
-Lo aspira en su interior…. ………. ……(DELICADO)
-Además le pone silicón y aroma……. …….(MARIPOSOTA)

13. TELEVISIÓN
-Sólo Fútbol ……….. …….(MACHO)
-Las noticias ………… ….(HOMBRE INFORMADO)
-Películas ………… ……… ……… (SENSIBLES)
-Teleseries. ……… ……… ……… ….(MARICA EN PROCESO)
-Realitys… ……… ……… ……… …(GAY)
-Telenovelas.. ……… ……… …. ….(PUTA BARATA O BIEN, MARICON MAL NACIDO)

14. CONOCIMIENTO DE LOS COLORES
-Los Primarios ……….. …….. …(MACHO)
-Más el verde y café ………… …(VARÓN)
-Más morado y anaranjado ………..(RARO)
-Más fucsia, beige y crema ……..(AMANERADO)
-Más azulino, magenta y bermellón ….(MARICON)
-Más Rosado ………… ….(REALMENTE GAY)

15. LOS OLORES
-A sudor, pelo y pata…….. …….. ..(MACHOTE)
-A desodorante y loción……. .. ……… (HOMBRE FINO)
-A Coral o Impulse ………… ……(MARICA)
-A aceite emulsionado. ……… …..(TRAVESTI DE CABARET)

16. AL VESTIR
-Lo primero que sale del guardarropa…………. ..(MACHO)
-Selecciona su camisa en 5 minutos………… …. (VARON)
-Prepara 2 cambios y selecciona uno………… … (GALAN)
-Se prueba todo mientras se contempla al espejo… (MARICA)
-Se viste y pregunta a todos como se ve…..(PUTON E INSEGURO)

17. BAILANDO
-No le gusta………. …… ………… …..(MACHOTE)
-Solo Norteñas y bien pedo…… ………… … (MACHO)
-Cumbia, Salsa, merengue y reggaeton………… .. (RARO)
-Lo anterior pero con sabor………… …… (MARICA)
-Oye música y se mueve solo………… ……. (PUTO)
-Imita teiboleras…………. …… ……… (PUTA, LOCA Y MARICONA SIN REMEDIO)

18. HABLANDO
-De viejas y fut bol…… ……….. …..(MACHOTE)
-De viajes………… …… ……….. (HOMBRE DE MUNDO)
-De Chismes………… ….. ……….. … (MARICA)
-De Telenovelas………… …… ……….. (MARIPOSON)
-De hombres………… …… ……….. .. (PUTO DE MIERDA)

19. POSICIONES EN EL SEXO
-El abajo y acostado……. ….. ….. (MACHOTE Y HUEVON)
-El Arriba………… …… ……….. …. (MACHO)
-Arriba, Abajo y por donde pida la nena………… (HOMBRE VERSATIL)
-Boca abajo………… …… ………… ….. (PUTOTE)
-De rodillas………… …… ………… …. (HAAAAAAAAAAYY PERRA)

20. RUIDOS EN EL SEXO
-Gruñe……… …… ………… …… (MACHO PORNO)
-Respira agitado y profundo………… …… (HOMBRE INTENSO)
-Grita………… …… ………… …… (AMANERADO)
-Se queja………… …… ………… … (MARIPOSON)
-Puja………… ….. ………… …… (SIN RETORNO)

24.- FUTBOL
– CHIVAS……………. (macho tirandole a un Dios )
- CRUZ AZUL …………… ( MACHO)
- PUMAS……………. (El nombre lo dice)
- AMERICA………….. (MARI CÓN !! Putisisisisisisisisisisisisisimooooooooooooo )

- Si tienes al menos 1 característica dudosa, preocúpate, estas pasando a ser flor.

- Si tienes de 2 a 4 se puede considerar en vías de mariconeo.

- Si tiene de 5 a 8 no la pienses….. ya eres maricon.

- Si tiene más de 8, …ya eres gay y travestí… es mas… ni te conozco

Me lo encontré AQUI

Je continue sur la pente faiblarde qui est la mienne en ce moment : juste quelques liens.

Chez Gwendal je découvre la Télélibre et un débat sur la pub et la communication. J’aurais pu le coller en lien dans les commentaires mais il faut que vous le voyiez. Ne serait-ce que par le pur contre-exemple que représentent les pubards dans le débat. C’est… Les mots me manquent. Caricatural, c’est presque trop beau pour être vrai. (Le lien direct chez vimeo)

Du refus de l’interrogation politique par le mésusage du terme “idéologique”. Non, le politique au sens noble du terme n’est pas “idéologique”.

(Reductio ad quoi ?)

Et le “pragmatisme” qui dispense d’interrogation sur les conditions mêmes de possibilité de l’instauration de ce système marchand, son bien-fondé, l’arsenal juridique qui le sert, etc, etc, est bien le néant de la pensée critique à l’égard de ses propres pratiques en même temps qu’une tentative – manipulatrice – de déplacer le débat sur un terrain stérile, évidemment.

(C’est ad nauseam, je crois…)

Mais le communicant défroqué de la partie cinq n’est pas sans intérêt quand il pointe l’hypocrisie de ses anciens confrères en donnant une définition de la pub qui n’est pas sans rappeler mes crises de nerfs :

“L’art de vendre à ceux qui n’en ont pas les moyens des choses dont ils n’ont pas besoin”. On pourrait ne rajouter que ceci : “et nuisibles dans leur cycle de production-consommation tant pour l’homme que pour son environnement.”

Rien de mieux que les repentis décidément.

(Sans transition)

Dans la revue du MAUSS, un article de Michel Terestchenko, Morale et contingence, je cite la présentation : “article très synthétique des diverses philosophies morales existantes” qui à travers la notion de “pitié” me renvoie à mes interrogations sur l’empathie. (Gros niveau de philo… J’ai pas tout compris non plus ! )

(Peut-être stupide mais ça me fait penser à ces neurones miroirs dont j’ai vaguement entendu parler)

(Pas plus de transition)

En note, enfin, pour ceux que ça intéresse, je sais pourquoi je n’arrive pas à parler du chômage et de ce que ça fait , ce qui cause cette impasse dans le discours, là, en ce moment. C’est que cela m’obligerait à parler de moi.

Vraiment.

Et ça, c’est vachement dur…

(Outre le fait que cela n’intéresse pas grand monde, au final)

Donc, oui, un blog, c’est un peu plus compliqué qu’un journal intime et cela met en jeu des processus complexes de voilement-dévoilement auxquels, peut-être, on est peu accoutumés… (Rappel : la vie privée un truc de vieux cons ?)

(C’est sûrement pour compenser que j’ai mis deux fois “moderne” en titre)

Pour la route, je l’ai mis en commentaire, c’est en anglais mais c’est à lire – même si c’est chez Slate.fr (aaaaargh !) – via qui ? La voilà bien cette horizontalité fatale ! – “Seeking How the brain hard-wires us to love Google, Twitter, and texting. And why that’s dangerous” à verser au passif de l’infosphère.

Pourquoi le coucou ?

C’est bien celui qui chourave le nid du voisin, non ?

]]> http://2casa.wordpress.com/2009/11/01/condition-du-chomeur-moderne-part-i/ Sun, 01 Nov 2009 09:56:00 +0000 2casa http://2casa.wordpress.com/2009/11/01/condition-du-chomeur-moderne-part-i/

Okay, okay, okay.

Cela fait maintenant au moins quatre jours que je me les roule et que je saute sur le moindre prétexte pour éviter d’avoir à me lancer dans les nombreux “projets” (Idéologie, Médiation, Constitution économique, billets aussi géniaux que fouillés ou dûment documentés, tout pétris d’analyses substantielles et de charitable modération du discours, si si) qui ne tarderont pas, comme souvent hors impulsion primale, à rejoindre la catégorie la plus fournie du blog : la procrastination.

On a donc eu l’apocalypse jorionnesque, les vaches folles de Fab, les albatros de Contreinfo…

Est-ce si “inessentiel” que cela ?

“La chronique rend con” dirait notre Professeur Lordon. Je conseillerais pourtant à mes aimables lecteurs de se reporter au titre – métastable – dudit blog et de le comparer avec le fond du flux.

Vous y êtes ? Bon. J’ajouterais que si le propos est insignifiant pour vous, il suffit qu’il fasse sens pour moi pour trouver grâce ici.

Ensuite il me semble qu’il y a quand même derrière tout cela une certaine cohérence : l’analyse économique proposée par M. Jorion permet de prendre enfin en considération la logique déraisonnable du système tout en fournissant les outils pour le faire : prochain billet de la catégorie “procrastination” une note de lecture serrée de “L’argent, mode d’emploi” que je viens de finir (la lecture, pas la note !). Prise en considération de cette logique déraisonnable, disais-je, en amont dans les modes de production/consommation (les vaches folles), en aval avec ses conséquences directes sur notre environnement (les albatros de contreinfo). Lier tout cela en une forme rhapsodique semble bien un des travers induits par le nouveau medium qu’est le net (horizontalité, superficialité des supports et des lectures, on se reportera avec profit aux commentaires de ce billet) et un peu par la forme même du blog : succession temporelle, ce, sans omettre bien entendu, la disposition naturelle de votre serviteur à louvoyer plus souvent qu’à son tour…

Cette petite clarification faite – pour les mauvais coucheurs – je vais pouvoir rentrer dans le coeur de mon sujet du jour dont on pourrait me supposer bien loin à la lecture de ce qui précède. Et pourtant, par la bande – l’insignifiance supposée du propos – on y revient.

Bon, vu comment ça a été laborieux jusqu’ici, je me propose de le finir… tout-à-l’heure ! A suivre donc : Condition du chômeur moderne, Part II.

Quand ça veut pas, ça veut pas

J’ai bien conscience que pour ce qui est du teasing c’est un peu loupé et qu’on aurait plutôt envie de replonger direct dans “Le jour du Seigneur” en ce dimanche de Toussaint pour le moins pluvieux et poussif.

Libre à vous.

Mais vous allez certainement rater le meilleur.

]]> http://2casa.wordpress.com/2009/10/29/you-have-two-cows-you-go-on-strike/ Thu, 29 Oct 2009 14:44:24 +0000 2casa http://2casa.wordpress.com/2009/10/29/you-have-two-cows-you-go-on-strike/

Par Fab :

Bonjour,

Vous commencez votre billet par “Vache !”…

Il me semble que les problèmes des producteurs de lait sont d’actualité. Et si j’ai bien pris les échos d’infos que je reçois dans le bon ordre, il me semble que la “discussion” est centrée sur les distributeurs qui prendraient de grosses marges, les vilains !!?

Cela dit, un autre point de vue est possible : Nous buvons du lait de merde ET nous consommons trop de produits laitiers.

Du lait de merde : je me demande combien de vaches passent encore leurs journées en plein air et ne mangent que de la bonne herbe bien verte.

Trop de produits laitiers : concernant le calcium (à vérifier pour les autres apports du lait), en comptant large, très large, très très large…la production annuelle de lait (on suppose que le lait est notre seule source de calcium, ce qui est totalement faux) est plus de 1000 (si ce n’est pas 2 ou 3 mille) fois supérieure à nos besoins (en France). Pour chaque litre de lait produit et utile à la population, il y en a 999 (ou 1999 ou 2999 !!!) qui sont produits en plus !!! En trop ?

Solution : moins de vaches, moins de consommation de produits laitiers, du lait de meilleure qualité, des vaches qui broutent tranquilles de l’herbe bien verte dans des champs qui ne seront plus utilisés pour produire de la céréale qui servait à gaver les pauvres bêtes enfermées, et caetera et caetera.

Condition : on consomme moins de lait ! C’est aux pouvoirs publics de faire passer le message…sachant qu’en plus la surconsommation de lait nuit à la santé !!!

La vache ! Est-ce qu’on nous prendrait pour des cons ?

PS : ça me passait par la tête, et j’ai bien conscience que la publication de ce message sur ce post n’apporte rien, pour rester poli…C’était juste pour vous donner mon point of vue si des fois vous aviez l’envie de gratter un peu davantage en profondeur cette histoire. Bonne continuation…

Pour ceux à qui le titre pourrait paraître obscur : Mad cows of economy et pour un petit complément d’information sur l’agriculture voir chez CSP l’article “Rural” et chez Gwendal, sa petite dissert’ sur l’électoralisme agricole de notre bon Minarque.

Bon je sais, je me les roule, mais que voulez-vous, on a la mentale d’un parasite ou on l’a pas.

A destination du ministère de la vérité et de la réalité objective, de l’information loyale et du redressement national

Je me permets à cet égard d’utiliser la présentation faite par JM Manach sur son excellent blog “Bug-Brother, qui surveillera les surveillants ?“

(Si ça pose un problème quelconque merci de me le signaler en commentaire ou par mail à cette adresse celuiquifumedehors [arobace] gmail.com)

“Le fichier relatif aux “Enquêtes administratives liées à la sécurité publique” est à la fois plus large, et plus pointu (NB : que celui des anciens renseignements généreux)

Se voit donc créée et communiquée, ce jour, 20 octobre 2009, la fiche signal-ethique du sous-pseudonymé 2Casa aux motifs suivants :

1° Motif de l’enquête ;

Pour des prétentions indues à exercer une fonction dans l’administration dans le secteur sensible du dévoiement et de la corruption de la jeunesse, par la volonté explicite de développer une pensée critique autonome et politique chez nos apprentis citoyens, par une adhésion sans faille au concept d’éducation populaire et à la critique radicale du mythe de l’égalité des chances, de la réduction des inégalités sociales par l’institution scolaire ainsi que de l’hypocrisie du ministère et de ses séides, par ces motifs, donc, il est dilligenté une enquête sur le sus-nommé 2Casa, blogueur insignifiant et inutile de son Etat.

2° Informations ayant trait à l’état civil, à la nationalité et à la profession, adresses physiques, numéros de téléphone et adresses électroniques ;

NOM : 2Casa

NATIONALITE : Française

Mais pas si “de souche” (et pas si Clovis) que ça si je suis certains raisonnements. Mon arrière grand-père était italien, il semble que de l’autre côté cela soit plutôt le midi de la France voire même la Corse. Nouveau motif légitime de suspicion d’autant que je suis né en Bretagne, autre foyer insurrectionnel historique – génétique ? – et que je ne cache pas mes sympathies pour la diversité culturelle : Diwan et Alan Stivell, le Breton à l’école et le biniou dans les fest-noz.

Peut-être ces origines me prédisposent-elles à une révision prochaine de ma nationalité et à une réexpédition hâtive dans les Pouilles.

ETAT CIVIL :

Né en 73 – avec la cri-seuh ! - 36 ans. Non-marié (sachant que tous les célibataires etc)

ETAT SOCIAL :

Néant (Le néant néantise comme dirait l’autre)

LOCALISATION GéO-POLITIQUE :

Bretagne, Libre République Démocratique des Garages Aménagés (un gus dans un garage, quoi !)

POUR TOUT CONTACT :

celuiquifumedehors [arobace] gmail.com

3° Photographies ;

Néant

4° Titres d’identité.

Faut pas déconner non plus !

Est également conservé le rapport de l’enquête administrative, contenant les éléments permettant de déterminer si le comportement de la personne concernée n’est pas incompatible avec l’exercice des fonctions ou des missions envisagées, compte tenu de leur nature.

Agitation compulsive, critique mal informée et partisane, appels à l’insurrection, à la destruction de biens publics, au boycott de l’automobile, des supermarchés et de toute activité professionnelle considérée comme prostitution et plus généralement de toute activité économique faisant intervenir des intermédiaires, appel au boycott des banques et à l’organisation d’un bank-run par les populations, injures et diffamations diverses, outrages à de nombreuses et néanmoins glorieuses institutions ainsi qu’à de non moins glorieux représentants de l’Etat dans l’exercice de leurs fonctions.

Ceci dit et pour faire bonne mesure, tout autant que pour assurer une transition fluide entre les anciens fichiers (RG) et les nouveaux (Edvige et consorts) je veux bien m’étendre plus avant et fournir les renseignements suivants :

“les activités politiques, philosophiques, religieuses ou syndicales” :

Parler “d’activités politiques” est sans doute un bien grand mot. Mais comme tout citoyen non abruti par des journées de malade destinées à engraisser quelque groupe industriel, financier ou politico-maffieux, je dispose de quelques heures par jour pour suivre les frasques des incompétents et malhonnêtes qui nous gouvernent par le biais d’officines largement téléguidées :

Les mots ont un sens ; Rezo.net ; Actuchômage ; Le Monde diplomatique ; l’Humanité ; Le Grand Soir ; Basta ! ; Le PLan B ; Acrimed ; Article XI ; CSP ;

J’en passe et des meilleures. Mais comme cela m’a déjà été signalé (ici) on reconnaîtra aisément le bord sinistre que je côtoie le plus souvent.

Je dois même admettre avoir apporté un soutien financier actif à ces groupuscules : CQFD mensuel erroriste bien connu des services de police, Actuchômage (déjà cité) et la secte jorionnesque afin de  subvenir aux besoins vitaux du Maître.

Pour ce qui est des “activités philosophiques” c’est sans doute encore plus galvaudé en ce qui me concerne. Néanmoins je dois avouer, confesser, ma fréquentation assidue d’un spinoziste convaincu, d’un aristotélo-hégélien tendance lacano-déterministe, d’un anarcho-rationaliste médiatico-critique, voire même des libertariens russelliens aux accents étranges…

Où se révèle d’ailleurs une dissonnance chez moi dans le balancement entre “dictature stalinienne” et “anarcho-chai-pas-quoi”. C’est sans doute la flèche du temps qui me permet de résoudre cette contradiction interne : une bonne dictariat du prolétature en attendant la venue de l’Homme Nouveau rendu possible par le monde de bluette réalisé par la première.

Mmmm.

Activités religieuses : Néant, même si certains accents cataclysmiques bercent parfois ma prose malhabile. Ne peut que revendiquer son appartenance à la secte des jorionnistes convaincus au gourou tellement charismatique.

Passons donc maintenant au nouveau fichier :

“Les informations contenues dans le fichier “Prévention des atteintes à la sécurité publique” sont encore plus intrusives :

1° Motif de l’enregistrement ;

(cf plus haut)

2° Informations ayant trait à l’état civil, à la nationalité et à la profession, adresses physiques, numéros de téléphone et adresses électroniques ;

(Ibid) Exceptée la profession : néant total de l’hypothétique insertion sur un éventuel marché de l’emploi.

3° Signes physiques particuliers et objectifs, photographies ;

1.81m ; Yeux bleus ; 80kg en chute rapide grâce au régime mono-chai-plus-quoi que je pratique depuis un an (chômage) : pâtes, patates, pain ; calvitie post-crânienne naissante (légère… très très légère… c’est parce que j’ai le cheveu très fin et très clair. Très très très légère je vous dis) à force de capilotraction et de tétrapilectomie.

4° Titres d’identité ;

(cf plus haut)

5° Immatriculation des véhicules ;

A ranger dans la catégorie boycott. Mais je peux vous donner les références de mon vélo tout-terrain si vous le souhaitez.

6° Informations patrimoniales ;

1 VTT ; 1 Guitare classique ; 1 ordinateur ; 1 ampli ; j’avais un chat aussi…

7° Activités publiques, comportement et déplacements ;

Tenue d’un blog aussi inutile qu’inepte et – fort heureusement – peu fréquenté. Comportements souvent arbitraires, frôlants l’idéologie, participation anecdotique à diverses manifestations digestives et jubilatoires. Discussions de comptoir dans les cafés du coin (proches de la gare voir aussi “Corse” et “Bretagne” ou “mouvance anarcho-autonome” plus haut) sur les méfaits du capitalisme, de la finance, de l’économie de marché, sur la Nature Humaine, la politique, la presse et les médias. Ivresses publiques manifestes nombreuses et variées au sortir des dîtes “discussions de comptoir” suivies de déplacements erratiques et notoirement contraires à toutes les règles les plus élémentaires du code de la route (et des trajectoires les plus courtes) partant, de la prévention des risques et de la mise en oeuvre de la politique gouvernementale de réduction de la criminalité routière, qu’elle soit cyclopédique ou pédetsre.

8° Agissements susceptibles de recevoir une qualification pénale ;

Je vous laisse bien sûr seuls juges, mais je peux quand même suggérer outre les IPM sus-mentionnées : impiété à l’égard de l’idéologie dominante dont le gouvernement est le parfait représentant, introduction de nouvelles divinités frôlant l’idôlatrie (voir “gourou”, “morale”, “vérité”)  et enfin corruption de la jeunesse jusque très récemment encore (sept2008).

9° Personnes entretenant ou ayant entretenu des relations directes et non fortuites avec l’intéressé.

Je veux bien me livrer mais il n’est pas du tout question que j’ balance !

A bon entendeur…

C’est la CRI-SEUH est-il seulement besoin de le rappeler ? Ce n’est pas le découplage entre bourse et économie dîte “réelle” – je me demande au passage ce qu’il peut y avoir d’autre ? – qui nous convaincra du contraire.

Le monde entier s’attend à une agitation croissante des populations.

Qui, pour une banale affaire de famine verra des émeutes dans le Sud – ils ne doutent de rien ces crevards  du Tiers-Monde, sans dec’.

Qui, pour un secteur industriel malmené après avoir été désossé  consciencieusement verra des promenades syndicales joyeuses et festives dont, de toute façon, plus personne ne s’aperçoit, ce, pour la défense d’un emploi has been et handicapant en terme d’attractivité et de compétitivité internationales…  Ils ne doutent vraiment de rien non plus ces crevards d’ouvriers privilégiés de secteurs asphyxiés par la fiscalité régressive de nos gouvernements staliniens !

Qui, pour des histoires d’origines ethniques douteuses ou de conditions d’incarcération dignes de la Turquie d’un Midnight-Express – z’avaient qu’à pas rompre le pacte social tous ces pédophiles consanguins, terroristes et ennemis zintérieur – verra des centre-ville bourgeois sombrer dans l’anarchie et le chaos…

J’en passe.

C’est la CRI-SEUH, qu’on vous dit, le Chaos rampant lovecraftien est devant nous, aussi abyssal qu’indicible nous contemplant de ses milliers d’yeux pédonculés.

Grand Ancien

On ne peut donc que saluer l’initiative de la sainte Edvige (16 octobre 2009) portant création (par décret, paru au JO du 18 octobre) de deux nouveaux fichiers policiers destinés à accroître encore un peu la pente “pré-crime” du traitement de la délinquance, de la déviance sociale et de la dérive anarcho-autonome des groupuscules épiciers et autres joyeuses bandes de clowns.

L’ordre règne sur le beau royaume de France, dormez en paix citoyens référents et agences de délation de l’Essonne, tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles quand les chefs d’états en sont réduits aux admonestations en tribunes libres à destination de la finance internationale – comme le souligne M. Jorion ce jour – et qu’un contrôle de plus en plus serré des populations à risque – non systémique – tente de maintenir le couvercle sur la marmite – ou la pétaudière de plus en plus avérée – où je me plais encore, doux rêveur infantile que je suis, à imaginer un drapeau noir flottant nonchalament dans la lumière du petit matin qui chante.

Mais ne l’oublions pas : c’est la CRI-SEUH !

Les déficits publics sont si gravement en train de coincer la bulle avec le prochain crack pour cause de hold-up kolossal – hold-up qui continue au moment même où je trace ces lignes – que je ne peux que m’associer pleinement à la lourde tâche du gouvernement démocratiquement élu qui est le mien.

Donc, à ma manière – aussi modeste que responsable mais pleinement consciente du rôle citoyen qu’il faut assumer en ces temps de nécessaire union sacrée et nationale – tenter d’endiguer le raz-de marée de la dette publique ainsi que de ses nécessaires corollaires que sont les “ajustements structurels” : augmentation des impôts pour ceux qui devront/pourront en payer encore – ces cons qui ne sont pas assujettis au bouclier fiscal, mesure et étalon, comme chacun sait, de la justice sociale en France – et démantèlement-marchandisation des ruines des services publics.

Tenter d’endiguer les déficits publics, donc.

N’étant pas soumis à l’impôt, n’étant pas d’une productivité autre que très marginale, ne contribuant en aucune manière – ou tellement insignifiante – à la relance par la consommation… Etant données toutes ces tares rédhibitoires eu égard à la conception de l’agent rationnel et homo-oeconomicus en vigueur, je ne peux plus que proposer d’économiser les heures de travail d’un fonctionnaire des services du ministère de la délation l’intérieur en fournissant tout seul, spontanément et généreusement les renseignements qui tentent tant notre gouvernement et ses nombreux fichiers.

Je ne peux d’ailleurs qu’inviter par-là tous les blogueurs un tant soit peu conscients du rôle qu’ils ont à jouer dans cette monumentale saloperie qu’est l’internet et sa meute de chiens hurlant avec les loups à faire de même et à préparer dès aujourd’hui la répression qui s’annonce demain.

A vos fiches, donc.

A suivre demain…

Avec La Fiche Signal-ethique de 2Casa à destination du Ministère de la vérité, de la réalité objective, de l’information loyale et du redressement national.

]]> http://2casa.wordpress.com/2009/10/17/tous-coupab-bouquets-de-misere/ Sat, 17 Oct 2009 08:26:51 +0000 2casa http://2casa.wordpress.com/2009/10/17/tous-coupab-bouquets-de-misere/

Pour ceux que ça intéresse chez Betapolitique revue de liens sur la pauvreté, les minima sociaux et les travailleurs pauvres (les glan(d)eurs non pistonnés si chers à notre morale de civilisation) en attendant le 17 octobre, ZE journée mondiale du refus de la misère.

Il reste des jours dispo avec toutes ces journées ?

Refusons donc la misère CE 17 octobre et reprenons les choses sérieuses le 18 n’est-ce pas : business as usual oblige !

Ou alors Observatoire des inégalités dossier “pauvreté”.

Mais putain ! On est le 17… Je refuse donc et avec la dernière fermeté, même, tiens.

C’est l’autre aspect étrange du chômage : la déconnexion des rythmes sociaux.  Plus de montre, plus d’agenda, plus de calendrier. Pas si désagréable dans le fond. Refuser la temporalité qui est celle du capitalisme : la presse. De Morand à Cantat on mesurera l’écart.

La pauvreté en héritage.

Mais tous coupab’ ? Nous v’là bouquets de misère.

]]> http://2casa.wordpress.com/2009/10/15/laissez-venir-a-moi-les-tout-petits/ Thu, 15 Oct 2009 21:59:40 +0000 2casa http://2casa.wordpress.com/2009/10/15/laissez-venir-a-moi-les-tout-petits/

Contrairement à son titre ce billet ne parlera ni du Minarque – ou de son show permanent – ni de Mitterrand – et de son goût pour les boxeurs thaïlandais – participant lui aussi de ce pitoyable et perpétuel spectacle qui met tant à mal notre prodigieuse capacité d’indignation pourtant si féconde et prolixe, d’ordinaire.

Parce que quand même, cousin, y’a d’autres tâches autrement plus élevées qui nous appellent, non ?

Parce que franchement, mon frère, le cloaque putride de notre Banania-République – habile croisement (vous l’aurez noté) d’une Histoire dont on n’a pas trop à rougir et dont on méconnait bien souvent l’aspect positif, civilisateur (comme nous le rappelait si judicieusement Brice il n’y a pas si longtemps), habile croisement entre légitime fierté (et identité) (de souche) nationale donc, et pratiques alto-séquanaises dont même la maffia albanaise (genre Kaiser Söze  pour situer) dont même les dynasties africaines  et même les dictateurs latino-américains (au hasard un populiste démagogue comme Chàvez) devraient s’inspirer illico, ça aurait une autre gueule que le Honduras, entre nous – ce tout-à-l’égoût politicard quotidien disais-je, doublé de sa caisse de résonnance médiatico-blogosphérique, commence à me porter vegra sur le système (ça se sent un peu, non ?) et il me fallait donner d’urgence du-sens-à-tout-ça-bordel, sans quoi j’allais très vite finir dans quelque Lunatic Asylum non loin de Providence – Rhode Island.

Collection automne-hiver 2009

D’où cet aussi soudain qu’irrépressible besoin d’altitude et d’engagement personnel fort.

Faire un truc bien. Enfin. Moral, éthique, un rien plus responsable écologiquement que pousser mon chauffage sur 3 alors qu’on est à peine le 15 octobre et que je chauffe déjà depuis une semaine. Sinon ici, de toute façon, c’est fog, version  londonienne. Tout moisit, même moi. D’autant plus que n’étant pas trader ou financier à la City, je n’ai quand même pas à me cogner les inconvénients sans les avantages. Genre socialisation du mauvais temps et privatisation du soleil, faudrait pas déconner non plus…

J’ai donc erré toute la journée en quête de cette noble tâche qui donnerait un prodigieux élan, un souffle lyrique – ou épique, c’est selon – une véritable portée  existentielle et dramatique à mon action quotidienne : la glandouille sur internet.

Et au terme d’une recherche aussi harassante que fébrile, j’ai fini par trouver la perle rare, le graal du politiquement correct et du bonheur à partager tous et en choeur encore : les blogueurs donnent l’exemple.

Paraîtrait qu’ y a une journée de l’exemple à destination des tinenfants ?

Allez ! On va se remettre un doigt de moraline dans la globosphère auto-proclamée libre zé flatul influente.

Une journée de l’exemple du genre de celles d’où qu’on voudrait montrer tout le meilleur du monde à nos chères petites têtes blondes et les faire rêver encore un peu : des étoiles dans les yeux, de la poussière de comète dans les cheveux, croire encore une fois au Père Noël, au Lapin de Mars et aux cloches de Pâques. Se dire qu’il y a des bons et des méchants mais que les gentils gagnent toujours à la fin, que les super-héros existent et qu’ils viendront nous sauver tous, que l’harmonie et les champs de Sativa règneront sur la paix du monde – avec l’aide de BHO et du RoundUp – pour les siècles des siècles et patin et couffin.

Et puis on tombe là-dessus :

Et là, forcément, on hésite un brin. Surtout vers la vingtième seconde quand le policier, ce gardien de l’ordre, s’acharne à coup de tonfas sur le type qu’ils ne sont que quatre à tenir. On n’est jamais trop prudent, hein ?

On se dit parfois – poussé par quelque bouffée d’optimisme béat :

“Y’a des limites à la connerie humaine quand même ?”

Hé bé non.

Magnifique…

Ce sera ma contribution pour cette journée des tinenfants.

Nous devons présenter le monde tel qu’il est et non tel qu’on voudrait qu’il soit (ou tel qu’on voudrait nous faire croire qu’il est).

Dire “voilà l’homme” et “voici le monde”. Voilà ce à quoi tu dois te préparer.

Maintenant choisis ton camp fils :

Tu veux vraiment faire du foot ou pas ?!

Obama – prix Nobel de la Paix est-il besoin de le rappeler – en Chevalier blanc (je sais, elle est facile) de la lutte contre l’oligarchie financière se serait vu fournir un gilet parre-balles international – le fumeux prix – afin de poursuivre son grand oeuvre protégé par les spotlights de la communauté mondiale.

Dotation du Nobel 2009

C’est la thèse – l’hypothèse – pour le moins fracassante de M.  Jorion aujourd’hui. Hé bé. Passer du refus du terme “oligarchie financière” à un remake de JFK, c’est pour le moins radical. Ou alors ma perception des enjeux internationaux va devoir être gravement… comment dire ? Mise à jour.

Ou alors… Ou alors, c’est l’hypothèse – mûre vue l’agitation des républicains et autres intégristes zétazuniens – du déséquilibré, du financier isolé – et perdu sur quelque île au nom fleuri – l’hypothèse du banquier psychopathe embusqué.

Guichetier de la Société Maréchale

A lire d’ Eric Toussaint (CADTM via Rezo.net) :

Montée de l’agressivité de Washington à l’égard du Vénézuela, de la Bolivie et de l’Equateur.

Ce qui va initier le remaniement de mes Catégories (1) – c’est un peu trop le bordel et je ne retrouve plus rien ! – par la création de celle-ci : Zétazunis. On va essayer de donner à celles-là des titres un peu moins ésotériques… Un peu plus classement, quoi. Avec des tags, même, histoire de voir ce que cela permettra comme navigation.

Une seconde intitulée Amérique Latine également – en attendant que mon pote bolivien me rappelle que ça l’énerve beaucoup et qu’il me redonne le nom indien officiel que j’ai encore zappé !

Tiens, une autre brève que j’avais ratée – juste un entrefilet de l’AFP sans aucun doute, loin du traitement médiatique :

Barack Obama Prix Nobel de la Paix !

(1) Quand je parle de catégories ce n’est bien entendu pas du tout à entendre au sens kantien du terme, ni trivial de “catégories mentales” au sens de “petits arrangement avec mes préjugés”, car comme le dit très bien Tiken Jah : “Plus rien ne m’étonne, plus rien m’étonne, lalala laaaa !”

On va rajouter Afrique, tiens, aussi, du coup.

Welcome amis citoyens, contribuables, électeurs sarkozystes. Comme chacun sait : “ Rien ni personne ne s’opposera à la mise en place de ce NWO (New World Order) ” que vous appelez de vos voeux.

Bienvenue dans le meilleur des mondes (possible) les gars.

On pourra toujours arguer qu’il ne s’agit que d’une banale opération de maintien de l’ordre face à la menace terroristo-islamo-estudiantine de gauche. Dont acte. Moi, je nage en pleine science-fiction. Mais bon, c’est très subjectif tout ça, n’est-ce pas ? Et peut-être pas étranger au Lexomil.

J’ai du mal à me mettre à la place des flics – gniiiiiiiii, même en me concentrant– et à me projeter dans une telle situation. Raison pour laquelle je ne suis pas flic ou militaire sans doute – et fonctionnaire non plus, héhé. Jusqu’où sont-ils d’accord ? On est encore loin des keufs aux boucliers fleuris des images d’Epinal de la révolution orange. Mais bon. Encore une fois. L’uniformisation des polices mondiales a le bon goût de nous préserver du dépaysement – comme le Big-Mac.

Poulets de plein air Version Green Revolution

“Attendre l’écoeurement des populations” me dit-on. Mais j’en ai ras la casquette de me retenir de gerber. Les dents du fond qui baignent quoi.

A ce propos, la votation citoyenne pour la poste. Pas légale. N’emportant – évidemment – aucune force contraignante juridique. Manipulation gauchisto-cyclopédique même. Ben faut faire quoi alors ? Pas de manifs, pas de rassemblements, pas de pétitions-votations-mobilisations, pas de référendum non plus (TCE 2005), je sèche…

Attention les gars, il ne va bientôt plus rester que les cocktails molotovs et les bonbonnes de gaz.

Et nous voilà derechef revenus aux keufs.

Allez, je prends mon lexo et je vais me mater une rétrospective de “Qui veut gagner des millions ?”.

En chemin :

L’expression “TF1, Lexomil et flicaille” est du professeur Lordon dans son passage à “Là-bas si j’y suis, le bon côté du doigt“. Elle fait référence à son grand “étonnement” face à l’apathie des populations – et à son soigneux encadrement syndical – au début de cette année. Souvenons-nous de nos petites promenades digestives : 29 janvier, 19 mars, 1e mai. “On nous a fait marcher”, c’est très bon pour le coeur mais si cela avait une réelle portée, on en reviendrait aux kisdés sus-cités.

Détour par la salle de bain :

Il doit bien me rester de la codéine ou du zamudol – un antalgique opiacé pour les dents de sagesse – j’ voudrais surtout pas rater téléfoot.

Bienvenue sur le blog de la bibliothèque de Saint Florentin.

Vous trouverez ici nos coups de coeur livres et nos expositions.

(Clique sur l’image pour être heureux dans ta vie)

Et le lien chez Slovar.

]]> http://2casa.wordpress.com/2009/09/23/what-else/ Wed, 23 Sep 2009 19:30:21 +0000 2casa http://2casa.wordpress.com/2009/09/23/what-else/

Post supprimé pour cause de yadéjourcépalapeinedenrajouter

Paz y Salud !

(Mais Paz surtout, semble-t-il)

Pendant des intervalles considérables, les quatre joueurs de hautbois sont restés sans rien faire. On devrait réduire leur nombre et répartir également leur activité sur toute la durée du concert de façon à éliminer les heures de pointe.

Les douze violons jouaient tous les mêmes notes : il semble s’agir là d’une multiplication d’emplois parfaitement inutile. Il faudrait pratiquer une sévère compression de personnel dans cette section. Si l’on recherche l’amplification du son, on peut avoir recours au matériel électronique.

L’exécution des triples croches a exigé une importante dépense d’énergie. Il semble s’agir là d’un raffinement superflu. Nous préconisons la réduction de toutes les notes à la double croche immédiatement inférieure. Il serait alors possible d’employer plus largement du personnel stagiaire ou de moindre qualification.

Certains passages musicaux semblent donner lieu à des répétitions abusives. Il faudrait en couper immédiatement la plus grande partie. Il n’est d’aucune utilité pratique de faire répéter par les cors tel passage qui a été préalablement exécuté par les cordes. On peut estimer qu’en éliminant tous les passages qui font double emploi on réduirait la durée du concert de deux heures à vingt minutes, ce qui permettrait, en outre, de supprimer l’entracte.

Dans l’ensemble nos propositions rencontrent l’adhésion du chef d’orchestre. Il objecte néanmoins que leur mise en oeuvre pourrait entraîner une certaine diminution du nombre des entrées. Dans cette éventualité, d’ailleurs peu probable, rien n’empêcherait de fermer au public des sections entières de la salle, ce qui permettrait de réaliser des économies d’entretien, d’éclairage, de personnel, etc.

Au pire on pourrait supprimer tous les concerts dans cette salle, les mélomanes ayant toujours la ressource de se rendre dans une autre.

Rapport rédigé par un ingénieur en organisation, demeuré anonyme, après l’audition d’un concert symphonique au Royal Festival Hall de Londres.

Cité par Philippe Bernoux, La sociologie des organisations, initiation, 3e édition, 90, Points, Seuil.

Un commentaire publié par Cédric en Août chez M. Jorion, instructif et documenté pour le moins.

Signes de reprise ou descente aux enfers ?
Par Mike Whitney
CounterPunch, le 17 août 2009
article original »Green Shoots or Scorched Earth? »

Qu’on voudra sans doute bien mettre en regard avec ce second article proposé à la lecture par Quentin là :

Désolé mais le capitalisme n’est toujours pas mort sur Telos.eu

(De rire ?! Mouahahahhahha !)

En rouge la reprise

Signes de reprise ou descente aux enfers ?
Par Mike Whitney
CounterPunch, le 17 août 2009
article original »Green Shoots or Scorched Earth? »

L’économie se redresse-t-elle vraiment ou tout cela n’est-il que du battage médiatique ?

Voici ce que l’on sait. La FED ne baisse pas les taux d’intérêt à zéro à moins que la maison ne brûle et qu’elle doive frapper un grand coup. L’idée est d’inonder les marchés de liquidités afin d’éviter un effondrement financier total. C’est une manœuvre désespérée et la FED ne la prend pas à la légère.

La FED a initié, il y a huit mois (le 16 décembre 2008), sa politique de taux zéro (ZIRP – Zero Inrerest Rate Policy) et ne les a pas remontés depuis. Pendant ce temps, le président de la FED, Ben Bernanke, a injecté des sommes colossales dans le système financier, en utilisant des moyens non conventionnels et qui n’ont jamais été testés. Personne ne sait si Bernanke peut accroître ou non ses facilités de crédit multi-trillionnaires (et éviter une hyperinflation comme au Zimbabwe), parce que personne n’a jamais créé de programmes similaires. Toute cette politique est une véritable « navigation à vue ». Cependant, ce que nous savons vraiment est que la FED a l’intention de maintenir les taux au plus bas dans le futur prévisible, ce qui signifie que tous les voyants sont encore au rouge. Voici un extrait du compte-rendu de la Commission Fédérale au Marché Obligataire, qui s’est réunie mercredi dernier :

« La Commission maintiendra le taux directeur fédéral dans une fourchette comprise entre 0 et 0,25% et continuera d’anticiper que les conditions économiques garantiront probablement de faibles niveaux du taux directeur fédéral pendant une période prolongée. Ainsi qu’il avait été annoncé précédemment, pour apporter un soutien aux crédits hypothécaires et au marché de l’immobilier d’habitation, ainsi que pour améliorer les conditions sur les marchés du crédit privé, la Réserve Fédérale achètera, d’ici à la fin de l’année, un total de 1,25 trillions de dollars de titres adossés à des crédits hypothécaires (MBS – Mortgage Backed Securities) détenus par les agences et jusqu’à 200 milliards de dettes des agences. De plus, la Réserve Fédérale entre dans le processus d’achat de Bons du Trésor, pour un montant de 300 milliards de dollars. Pour encourager une transition en douceur sur les marchés lorsque ces achats auront été réalisés, la Commission a décidé de ralentir progressivement le rythme ce ces transactions et anticipe que la totalité de ces achats sera réalisée d’ici la fin du mois d’octobre. La Commission continuera d’évaluer le rythme et les montants totaux de ses achats de titres, à la lumière de l’évolution des perspectives économiques et des conditions sur les marchés financiers. La Réserve Fédérale surveille en permanence la taille et la composition de son bilan et ajustera ses programmes de crédit et de liquidité en fonction de la situation. »

Traduction : L’économie est toujours très éprouvée et la FED maintiendra les taux à zéro jusqu’à ce que la tempête passe. Bernanke continuera d’acheter des cargaisons de MBS provenant de Fannie [May] et de Freddie [Mac] pour éviter un déclin encore plus précipité du prix de l’immobilier d’habitation. La FED achètera également pour 300 milliards de Bons du Trésor (monétisation) dans un effort destiné à réamorcer la pompe et à maintenir les taux d’intérêt à long terme artificiellement bas. (Remarquez : La FED suspend son programme de monétisation – rachats de Bons du Trésor – uniquement parce que le dollar est tombé à un niveau de support dangereux, en dessous duquel se trouve l’abîme. Donc, l’annonce de Bernanke n’est pas un signe de confiance vis-à-vis d’un « redressement » fictif, mais la crainte d’une « consolidation désordonnée » du dollar.)

Tout compte fait, la déclaration de la FED est une expression de désespoir, pas d’optimisme. Bernanke n’aimerait rien de mieux que prouver à ses détracteurs qu’ils ont tort, en augmentant les taux et en coupant quelques facilités de crédit. Mais il n’a pas le choix. La situation est désespérée. Imaginez seulement ce que seraient les prix des maisons aujourd’hui si Bernanke n’avait pas acheté pour 1 trillion de dollars de titres adossés à des crédits hypothécaires ? L’immobilier se serait vautré encore plus.

La FED est en bataille rangée contre la déflation et elle perd rapidement du terrain. Si cela n’était pas vrai, alors Bernanke augmenterait tout simplement les taux d’intérêt de 50 points de base et récupèrerait une partie des liquidités excédentaires qu’il a balancé un peu partout. Mais il ne le peut pas, parce que s’il le faisait, les marchés des actions s’effondreraient de 500 points en un après-midi et le système financier serait renvoyé dans les cordes. Les liquidités de Bernanke sont les seules choses qui empêchent l’économie de disparaître dans un trou noir déflationniste.

L’économie est toujours sous respiration artificielle et le scénario des « signes de redressement » est pure fiction. Le système financier sera sous perfusion de la FED pour les années à venir. Peut-être pour toujours. Les choses ne vont pas mieux ; elles sont pires. Regardez les faits. Il y a eu 1,9 millions de saisies [de logements] au cours du premier semestre de 2009 et il y en aura encore 1,5 millions avant la fin de l’année. Est-ce une amélioration ?

Selon Bloomberg :

« Une surabondance de maisons invendues tire également les prix vers le bas. Il faudra, au rythme actuel des transactions, 9 mois et demi pour écouler les 3,8 millions de maisons qui étaient à vendre en juin (chiffres de l’Association Nationale des Agents Immobiliers). Le taux de rotation des stocks immobiliers a été en moyenne de 4 mois et demi entre 2000 et 2005… Plus de 18,7 millions de maisons familiales et de maisons de vacances à vendre, y compris les saisies, sont restées vacantes aux Etats-Unis au cours du deuxième trimestre… Les ventes totales de maisons ont chuté de 23,7% en juin 2009, par rapport à juin 2008. » (Bloomberg) Offre surgonflée, prix en baisse, saisies record, demande fléchissant – et, selon la Deutsche Bank – 48% de tous crédits les hypothécaires dépasseront la valeur de leur hypothèque d’ici 2011. Tout est noir.

Voici un autre extrait de Bloomberg, paru le 12 août :

« La chute des prix dans l’immobilier d’habitation s’est accélérée aux Etats-Unis au deuxième trimestre, baissant d’un montant record de 15,6% sur un an, alors que les saisies ont pesé sur la valeur.

« Le prix moyen d’une maison individuelle existante est tombé à 174.000 dollars, la plus forte baisse depuis que cette statistique existe (1979), a déclaré aujourd’hui l’Association Nationale des Agents Immobiliers.

« ‘Je ne pense pas que les prix des maisons ait déjà atteint leur point bas’, a déclaré Scott Anderson, un économiste de premier plan de la Wells Fargo & Co., à Minneapolis. ‘Il y a aussi un sacré paquet de maisons qui attend d’être mis sur le marché. Les gens ont l’air d’attendre le point bas mais il y a un sacré embouteillage sur l’offre’. … Les prix des maisons chutent, même si les taux d’intérêt restent à leur plus bas absolus. Le taux d’intérêt moyen aux Etats-Unis pour un prêt à taux fixe sur 30 ans était de 5,22% la semaine dernière, alors qu’il était de 5,25% la semaine précédente. » (Bloomberg)

La chute des prix des maisons s’accélère, elle ne ralentit pas. L’effondrement historique de l’immobilier se poursuit et efface des trillions de dollars des actifs des propriétaires, ce qui rend de plus en plus difficile pour les consommateurs d’emprunter sur la valeur de leur nantissement qui s’effrite. C’est pourquoi les saisies, les défauts de remboursement et les faillites personnelles atteignent des niveaux record. Selon l’Institut Américain sur les Faillites : les dossiers de faillite des consommateurs ont atteint 126.434 en juillet, en augmentation de 34,3% sur un an et de 8,7% depuis juin (116.365). Le chiffre de juillet est le total mensuel le plus haut enregistré depuis la réforme d’octobre 2005 sur la faillite (Bankruptcy Abuse Prevention and Consumer Protection Act).

C’est pourquoi les ménages et les consommateurs ne peuvent plus dépenser autant qu’ils le faisaient avant la crise. Les lignes de crédit sont rognées, l’épargne personnelle augmente et le PIB (hors plan de stimulation fiscale) se contracte.

Chacune des 3,5 millions de saisies représente des centaines de milliers de dollars que les banques ne récupèreront jamais. C’est pourquoi le taux de faillites bancaires sera beaucoup plus important que les estimations actuelles. Les banques sont confrontées à une triple poisse : des saisies qui montent en flèche, des actifs dont la valeur chute et un effondrement de l’immobilier commercial. Le petit groupe à la tête des affaires a créé un trou financier gigantesque qui force les banques à ralentir les prêts, même aux souscripteurs dont le crédit est irréprochable. La FED a accumulé des réserves bancaires en excès de 800 milliards de dollars, mais cela n’a eu aucun incidence. Les banques ne peuvent toujours pas prêter d’argent.

La hausse des prix des maisons enregistrée le mois dernier reflète les changements saisonniers et un déplacement du mal des biens les moins chers vers des maisons aux tarifs plus élevés, rien de plus. Les maisons estimées à plus d’un million de dollars restent à présent sur le marché pendant 20 mois ; une éternité en langage immobilier. Les quartiers les plus chers se sont transformés en colonies de lépreux. Intérêts zéro = mouvement zéro. Attendez-vous à un krach [immobilier] cette année !

A présent, jetez un coup d’œil à ceci ! Cela vient de Diana Olick de CNBC :

« Le nombre de maisons officiellement sur le marché, bien qu’il soit à un niveau historiquement élevé, pourrait n’être que la partie visible de l’iceberg », a déclaré Stan Humphries, chef économiste du site immobilier Zillow.com, à Seattle (Etat de Washington).

« Selon la dernière enquête de confiance des consommateurs menée par Zillow, 12% des propriétaires ont déclaré qu’ils mettront ‘très probablement’ leur maison sur le marché dans les 12 prochains mois s’ils voient des signes de retournement du marché immobilier ; 8% ont déclaré ‘probablement’ ; et 12% ‘assez probablement’. Le résultat de cette enquête pourrait se traduire par 20 millions de propriétaires essayant de vendre leurs maisons – un chiffre saisissant, étant donné que le bureau du Recensement indique qu’il y a 93 millions de maisons, d’appartements et de copropriétés aux Etats-Unis, a déclaré Humphries.

« Selon l’Association Nationale des Agents Immobiliers, le marché est actuellement sur la voie de 4.980.000 ventes de maisons par an.

« ‘A ce rythme, cela prendra environ quatre ans pour écouler ce stock en souffrance’, a-t-il déclaré.

« ‘Les stocks immobiliers en attente ont le potentiel de nous faire un nouveau croc-en-jambe sur les prix des maisons au cours du deuxième semestre’, a déclaré Steven Wood, chef économiste à Insight Economics, à Danville (Californie). (Diana Olick, « Shadow inventory lurks over US housing recovery » CNBC) Les banques utilisent toutes sortes de combines comptables pour cacher les pertes réelles ou la véritable valeur de leurs actifs dévalorisés. La seule différence entre un escroc ordinaire et un banquier commercial est un comptable bien payé.

Le système bancaire est détraqué et cela ne fera qu’empirer au fur et à mesure que les saisies dans l’immobilier commercial se multiplieront. La FED et le Trésor travaillent déjà sur les détails d’un nouveau plan de sauvetage furtif qu’ils mettront en œuvre sans l’aval du Congrès. Tout cela est très confidentiel. Ce plan impliquera plus de méga effet de levier sur les dettes du gouvernement. Bernanke s’est auto-proclamé tsar de fait de la « Nation des Fonds Spéculatifs », à Nullos-ville, USA. Un article paru dans le Financial Times de la semaine dernière illustre un peu plus comment la FED a transformé l’économie en casino sur navire à aubes :

« La Banque de Réserve Fédérale de New York embauche des traders de manière agressive, alors qu’elle cherche à gérer ses avoirs croissants en titres, faisant de la Banque Centrale l’un des recruteurs de talents financiers les plus actifs de Wall Street.

« La FED, qui déclare que la plupart de ses nouvelles recrues viennent d’entreprises financières du secteur privé, embauche des employés alors que beaucoup d’autres banques, d’agences de notation, de fonds spéculatifs et de sociétés d’investissements suppriment des emplois. Des fonctionnaires de la ville de New York ont récemment estimé que les déboires du secteur financier conduiraient à une destruction d’emplois pouvant atteindre 140.000 postes.

« Le besoin de la FED de plus de traders est une conséquence directe des efforts de la Banque Centrale pour maintenir le flux du crédit dans l’économie étasunienne. La FED a acheté des titres à revenu fixe à un tel rythme que ses actifs ont plus que doublé au cours des douze derniers mois, pour atteindre 2.000 milliards de dollars, conduisant la banque centrale à conclure qu’elle a besoin de plus de personnel pour contrôler les marchés et pour gérer ses risques de crédit ». (Financial Times, « NY Fed in hiring spree as assets soar », Aline van Duyn)

On aura tout vu! La FED enrôle un troupeau de spéculateurs professionnels juste pour maintenir à flot toutes ses billes. Quelle bonne blague ! Ce n’est pas un redressement, c’est un feuilleton de mauvaise facture. Voici comment Warren Buffet a résumé la situation sur CNBC :

« J’obtiens des chiffres sur quelques 70 entreprises, sur une base quasi-quotidienne. Tout ce que j’observe à propos de l’économie est qu’il n’y a aucun rebond. Le système financier est toujours là où la crise l’a laissé en septembre et en octobre derniers, et cela a été surmonté [comprendre : la crise a été enrayée] et c’est extrêmement important. Mais, en ce qui concerne le rétablissement économique, cela prend du temps… J’ai dit que l’économie serait sens dessous tout au long de cette année et probablement bien au-delà. J’ai bien peur que ce soit vrai. »

« L’économie est sens dessus dessous ». Cela, de la bouche même du grand manitou. Les stocks ont baissé de 11% d’une année sur l’autre. Sur la même période, les biens durables ont connu une chute de 10,4%, la capacité industrielle est au plus bas, les biens manufacturés se contractent toujours, l’immobilier est en chute libre, le fret maritime et ferroviaire est en train de racler le fond, les ventes de détail sont en pleine débâcle et, selon Krugman, la légère embellie de l’emploi était une anomalie statistique. Voici le splendide résumé que Bob Herbert a livré sur les chiffres de l’emploi :

« Quelques 247.000 emplois ont été détruits en juillet, un chiffre qui, sous des circonstances ordinaires, enverrait une onde sismique à travers tout le pays. Ce fut la plus petite destruction d’emplois depuis l’été dernier. Et, pour cette raison, cela a été vu comme un signe d’espoir. Le taux de chômage mensuel officiel a baissé de 9,5% à 9,4%… Le pays a détruit 6,7 millions d’emplois depuis le début de la Grande Récession en décembre 2007, ce qui paralyse le pays…

« Selon le Centre des Etudes sur le Marché de l’Emploi de la Northeastern University de Boston, le pourcentage de jeunes Américains ayant un emploi est le plus faible depuis les 61 ans que ces données sont enregistrées. Seulement 65% des hommes âgés de 20 à 24 ans ont travaillé sur une base quotidienne au cours du premier semestre de cette année. Dans la tranche d’âge des 25-34, habituellement une tranche d’âge de premier ordre pour se marier et fonder une famille, seulement 81% des hommes avaient un emploi… Ces chiffres sont plus qu’effrayants : ils sont catastrophiques.

« Ce devrait être l’information la plus importante aux Etats-Unis. Lorsque le chômage atteint ce genre d’extrême, il ne se contente pas de causer des dégâts aux familles, il corrode des communautés entières, nourrit un sens de désespoir et conduit au désordre…

« Un tableau plus réaliste de la crise de l’emploi apparaît lorsque l’on combine le nombre de personnes officiellement comptabilisées comme étant sans emploi avec celles qui travaillent à temps partiel parce qu’elles ne peuvent trouver un emploi à plein temps et celles qui font partie de ce que l’on appelle les réserves de main d’œuvre – des personnes qui ne recherchent pas activement un emploi (par exemple, parce qu’elles sont découragées) mais qui en prendrait un s’il était disponible… Le total de ces trois catégories s’élève au nombre stupéfiant de 30 millions d’Américains – 19% de la main d’œuvre totale.

« Ceci est de loin le plus gros problème de la nation et devrait être sa priorité numéro un. » ( »A Scary Reality » Bob Herbert, New York Times)

Désolé, Bob, les médias n’ont pas de temps à perdre pour donner des infos sur l’emploi. Cela a tendance à saper les bonnes vibrations créées par les histoires de « signes de redressement ». Le rallye boursier a fait en sorte qu’il soit plus difficile de voir la vérité. Mais les faits n’ont pas changé. La déflation s’installe dans tous les secteurs et l’économie s’est réajustée à un niveau plus faible d’activité économique. Les prix dans l’immobilier d’habitation chutent, la dépense des consommateurs ralentit, les licenciements augmentent et la demande s’affaiblit. Cela signifie que la croissance sera en dessous de la moyenne dans un futur prévisible. Voici un extrait d’un discours prononcé par Janet Yellen de la Banque de Réserve Fédérale de San Francisco, tirant la même conclusion :

« Je n’aime pas rabattre le caquet à l’expansion de notre économie, mais quelques points de prudence devraient être pris en considération… un changement massif du comportement des consommateurs est en cours… Les ménages américains sont entrés dans cette récession, en étant exploités au maximum par rapport à leurs possibilités de contracter des crédits hypothécaires et autres dettes. Le taux d’épargne individuel, qui était, il y a vingt ans, aux alentours de 8%, a chuté pratiquement jusqu’à zéro. Les ménages ont financé leurs styles de vie en tirant des bénéfices sur la croissance de la bourse et de la valeur de leurs biens immobiliers, de même qu’en acceptant des niveaux d’endettement de plus en plus élevés. Mais la chute de la valeur des biens immobiliers et des actions a effacé des trillions de dollars de richesse, réduisant ainsi ces sources d’argent facile. Qui plus est, les réalités crues de cette récession ont effrayé tout net un grand nombre de ménages, les convaincant qu’ils avaient besoin d’épargner une plus grande portion de leurs revenus… Redécouvrir la frugalité signifie moins de ventes dans les centres commerciaux, moins d’emplois sur les chaînes de montage et aux comptoirs des magasins…

« Au contraire, cette économie très faible met la pression à la baisse sur les salaires et les prix. Nous avons déjà vu un ralentissement visible de la croissance des salaires et ce sont les réductions de salaire que l’on observe de plus en plus – signe des sacrifices que certains travailleurs acceptent pour maintenir leurs employeurs à flot et préserver leurs emplois. Les entreprises réduisent également les prix et leurs marges bénéficiaires pour accroître leurs ventes… Avec un chômage déjà important et qui augmentera probablement, la pression à la baisse sur les salaires et les prix devrait se poursuivre et s’intensifier… « Si l’économie n’arrive pas à se redresser rapidement, il est concevable que cette inflation très basse se transformera en déflation. Pire encore, si la déflation devait s’intensifier, nous pourrions nous retrouver dans une spirale dévastatrice dans laquelle les prix chuteraient à un rythme encore plus rapide, et l’économie sombrerait de plus en plus. »

« Des prix en baisse. » « La déflation. » « Une spirale dévastatrice. » Ce n’est pas le genre d’honnêteté que l’on attend d’un chef de la FED. Yellen doit avoir cessé de boire de la limonade !

Et n’oubliez pas que le système bancaire est toujours détraqué. Pas un cent des 700 milliards de dollars du plan de sauvetage TARP [Troubled Asset Relief Program] n’a été utilisé pour acheter des actifs toxiques. Les banques sont toujours inondées d’encre rouge. Bernanke sait depuis septembre dernier, lorsque Lehman Bros. a fait faillite, que les actifs douteux auraient dû être supprimés avant que l’économie puisse se redresser. Un système bancaire sous l’eau est une hémorragie constante pour les ressources publiques et un frein à la croissance. Bernanke le sait, mais au lieu de supprimer ces actifs en nationalisant les banques ou en restructurant leur dette (comme il aurait dû le faire), il a accru le bilan de la FED de 1.200 milliards de dollars, en apportant des liquidités que les institutions financières ont injectées dans la bourse. Le « rallye de Bernanke » a généré le capital dont les banques avaient besoin pour les prémunir contre l’amortissement de leurs dettes ou le dépôt de bilan, mais, juste en dessous de la surface, les problèmes persistent toujours. Rien que cette semaine, le Groupe Parlementaire d’Experts au Contrôle a publié un rapport accablant qui souligne le besoin de s’occuper de la question des actifs toxiques. Selon ce rapport : « La stabilité financière restera en danger si le problème sous-jacent des actifs toxiques n’est pas réglé… Si l’économie s’aggrave, en particulier si le chômage reste élevé ou si le marché de l’immobilier commercial s’effondre, alors les défauts de paiement augmenteront et les actifs à problème continueront de perdre de la valeur. Les banques connaîtront des pertes supplémentaires sur leurs actifs problèmatiques. Le système financier restera vulnérable aux conditions de la crise que le TARP devait résoudre…

« Le changement des normes comptables a temporairement aidé les banques en leur offrant une plus grande liberté de manœuvre dans la description de leurs actifs, mais cela n’a pas changé le problème sous-jacent. Pour promouvoir un rétablissement complet de l’économie, il doit y avoir plus de transparence, de responsabilité et de clarté sur l’étendue du problème des actifs en difficulté, à la fois de la part du gouvernement et des banques.

« Le problème des actifs en difficulté est particulièrement sérieux pour les bilans des petites banques. Les actifs problématiques des petites banques sont généralement des prêts entiers, mais le principal programme du Trésor pour supprimer les actifs problématiques des bilans des banques, le PPIP [Public-Private Investment Programme] ne s’adresse pour l’instant qu’aux titres hypothécaires problématiques et non pas aux prêts entiers.

« Etant donné l’incertitude en cours, la vigilance est essentielle. Si les conditions excèdent celles du pire scénario des derniers tests de résistance, alors des tests de résistance sur les plus grandes banques de la nation devraient être réitérés afin d’évaluer ce qui se passerait si les actifs problématiques subissaient des pertes additionnelles. »

En résumé : Il n’y aura pas de véritable rétablissement tant que le problème des actifs toxiques ne sera pas résolu. Malheureusement, le Trésor et la Fed ont montré qu’ils entendent occulter cette question aussi longtemps que possible.

Les actifs toxiques, les prix des maisons en chute libre et le malaise généralisé sur les marchés du crédit ne sont qu’une partie du problème. La question plus profonde est la condition lugubre du consommateur américain qui a vu son investissement immobilier se dissiper, ses fonds de pension être divisés par deux, son accès au crédit réduit et son travail mis en danger. La classe des travailleurs américains ordinaires est à présent confrontée à ce que David Rosenberg appelle « l’ère de la frugalité du consommateur – un nouveau paradigme basé sur l’épargne, la liquidation des actifs et le remboursement de la dette. » Les styles de vie devront être atténués et une nouvelle ère d’esprit économe s’ensuivra. Jusqu’alors, il semble que nous avons juste continué de jouer la comédie.

Traduit de l’anglais (US) [JFG-QuestionsCritiques]

http://www.pauljorion.com/blog/?p=4263#comment-38118″ (21 août 2009 à 10:05)

(Sous-titre : A l’usage des crétins dans mon genre)

Une citation à la mode en ce moment : on ne résoud pas un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré, ou à peu de choses près. C’est toujours classieux de se placer sous l’égide d’un grand penseur, moi-même j’y succombe parfois, sans toutefois bien mesurer ce que cela implique.

(“La seule chose qui soit authentiquement rare pour des êtres mortels c’est le temps…”)

N’est-ce pas finalement le propre du grand penseur que de nous marcher sur la tête, à défaut de nous voir juchés sur ses épaules en nains que nous sommes ?

Je n’ai certes pas la prétention de mieux interpréter ce que disait notre brave tonton Albert, quelques potes scientifiques s’en tordraient à l’avance, ni même de vouloir la replacer dans son contexte strictement épistémologique. Je m’arrête pour ma part à cette idée que le changement de paradigme est nécessaire quand le nombre d’anomalies devient tel qu’on ne peut raisonnablement plus espérer que le modèle théorique dans lequel on évolue soit à même d’en rendre compte.

On voit ce qu’il en est dans le domaine économique en ce moment. Mais il est dans la nature des prébendes et autres jetons de présence, postes, mandatures, pantoufles – que sais-je encore ? – de défendre bec et ongles la “science” dite “normale”, glissant peu à peu vers le dogmatisme, ravalant les reliques de cette science archaïque – j’avais envie de dire “pseudo”, mais la physique aristotélicienne pour dépassée qu’elle puisse nous apparaître n’en a pas moins été “La Physique”, sauf simplification outrancière de ma part, jusqu’au XIe ou XIIe siècle – au rang de “mythe”, “théologie”, “croyance” ou “dogme”. On rêve de millénarisme dans bien des domaines – Aristote n’est pas le pire des prophètes que l’on puisse souhaiter – j’ose, pour ma part, croire que cela ne nous arrivera pas avec les modèles économiques en vigueur aujourd’hui. Nonobstant le combat d’arrière garde mené par les tenants de l’idéologie dominante : on ne biffe pas d’un trait rageur les causes d’une vie de succès et d’ascencion sociale, pas plus que l’on admet aisément que c’est d’avantage la “compromission” ou le “ramollissement de l’exigence théorique” que le talent personnel qui sont cause d’une telle “carrière”, pour ne pas parler de l’appât du gain.

Pourtant, certains, sous le couvert du bouclier de l’altitonnant et père des éclairs (de génie à bon compte), nous servent cette citation dont je parlais au début de cette longue introduction et sur la quelle je reviens : “on ne résoud pas un problème dans les cadres qui l’ont engendré”. Dont acte.

Mais quelles en sont les conséquences, je veux dire : les vraies, les dures, les pures, les tatouées ?

Nouvel excursus.

On voit dans cette foule – curieuse, instruite, savamment documentée, civique, de bon fond – on ne peut guère en douter à la lecture de la plupart des commentaires – et de bonne volonté, on voit, donc, dans cette foule, comme une attente messianique des résultats de ces Gxxx à la puissance que vous voudrez (sans même beaucoup d’illusions qui subsistent pour les plus lucides) et l’espoir que quelque chose va “ad-venir” qui permettra, bon an, mal an(s) – je risque le “s”, la récession en “W”, “V”, “L”, “Z” ou “racine carrée” devrait quand même pas mal ressembler à ce qu’a connu le Japon ces 10 ou 15 dernières années – de revenir à une situation antérieure. Postures “A”, “B”, dans la nomenclature souvent citée ici. Ce n’est pas toujours très clairement exprimé, c’est n’est pas toujours très clairement assumé, mais cela transpire quand même de l’absence de créativité dans les réponses et de l’absence de radicalité dans les postures qui devraient nous mener aux “C” et “D” de la dite nomenclature.

Il est très difficile de sortir de ses cadres de pensée – pour autant que cela soit même réellement possible : je laisse aux spécialistes d’Aristote, Hegel ou Lacan, le soin de répondre à cette épineuse question – et c’est ce que l’on constate avec le discours ambiant qui se résume bien souvent au poncif suivant : “C’est pas le meilleur des systèmes mais c’est le moins pire qu’on ait”. Formule qui a cette détonnante capacité de me faire bondir à chaque fois que je l’entends. Tout comme me font bondir ceux qui anonnent bêtement la sempiternelle “on ne résoud pas, gnagnagna” sans en prendre la juste et radicale mesure. Preuve en est que pour beaucoup et même, je dirais, chez ceux dont la sensibilité politique – pétrie de justice sociale et d’ablation des chefs – est la plus proche de la mienne, on ne conçoit la sortie de crise et l’amélioration subséquente de la situation que comme un nivellement des inégalités “économiques, marchandes, financières” répandues, instrumentées – consubstantielles, ai-je envie d’ajouter, comme dans d’autres domaines elles sont naturelles – voulues et générées par le système lui-même. Elles en sont le pendant, le revers, la face B, le côté pile, bref, essayez comme Borges de nous trouver une page sans verso et vous résoudrez bien évidemment en un seul geste élégant tous ces problèmes.

Pourtant, nain que je suis, je vais, cédant à l’air du temps, aller me réfugier dans les bras de deux grands, chercher le couvert – et pourquoi pas, le gîte ?

A tout “seigneur” tout honneur, en premier lieu, M. Jorion.

“Nous sommes tous responsables”.

Autant dire qu’une fois de plus l’image du-père-idéal-à-la-barbe-aimante risquait fort de se noyer dans le sang d’un crime passionnel me valant au mieux quelques circonstances atténuantes. Comment ?! Mais comment ?! Mais comment donc Paulo pouvait-il énoncer une telle ânerie, benoîtement, et la goule enfarinnée ? Puis à quelques jours de là, après lecture des commentaires écartant la notion de “culpabilité”, réorientant la flèche du temps vers l’avenir, je me suis presque laissé convaincre. Effectivement, nous sommes tous responsables, pas pour hier. Pour hier il y a des coupables. Nous les connaissons tous, c’est finalement sans grand intérêt tant que nous ne serons pas “sortis de la mouise”… Peut-être plus tard si le temps et le pardon ne font pas leur office. Non, nous sommes tous responsables pour demain. Et c’est là que le télescopage commence avec cette citation de tonton Albert : “on ne résoud pas un problème dans les cadres qui l’ont engendré…”

Voici venu le temps de la seconde citation :

“Sois toi-même le changement que tu veux voir advenir dans le monde” Ghandi.

Réflexion qui me pousse à m’interroger sur le bien fondé des postures rencontrées ici, sur la mienne – avec mon PC qui tourne 24/24 – et sur les attentes anxieuses et systématiquement déçues relatives aux Gxxx, régulations, amendements, réformitudes, que sont supposés nous fournir nos magnifiques dirigeants – dirigeables ? – politiques.

Car qui parmi vous envisage sérieusement un changement radical de son attitude et de son mode de vie ? Pour les plus généreux on réduira les inégalités et tout le monde pourra vivre heureux dans la consommation la plus frénétique et la plus dispendieuse. On sait ce qu’il en est, les chinois décident de manger du poulet avec leur riz et la planète prend 2 degrés.

Pour les autres, une vision “lucide et sans concession” admet que le modèle n’est pas tenable et prévoit, qui, un accroissement encore plus sensible des inégalités jusqu’à ces fameux 1/19/80, 1% de seigneurs néo-féodaux, 19% de valets, 80% de crève-la-faim, qui une solution malthusiano-atomique qui résoudrait toutes nos difficultés. Resterait à se mettre soi et sa famille du bon côté de la barrière, faisant ainsi le jeu de cet individualisme méthodologique qui nous réduit à un individu que je qualifiais de pessimiste moral, pur maximisateur de profit, machine à calculer froide et sans âme. J’ai du mal avec cette vision de l’homme et encore plus de mal à souhaiter l’erradication pure et simple – encore que, parfois…

Pour conclure, après ces longues dispersions, cette loghorrée. Qui envisage sérieusement ici que “la jeunesse à 600 euros” soit la réalité de demain et que cela soit possible, pour autant qu’on admette que la seule solution radicale, paradigmatique, se situe à l’échelle individuelle de la responsabilité – si chère M. Jorion – et passe par l’altération radicale de ce que nous admettons comme allant de soi : la perpétuation des modèles dans lesquels nous évoluons. Qui se lancera enfin dans la rédaction d’un “petit guide de sortie du capitalisme” (à l’usage de tous les crétins dans mon genre…) et posera les vraies questions :

Qu’y-a-t-il à attendre de ces meetings et gesticulations ? Rien !

(“On ne résoud pas un problème…”)

A quelle échelle alors se situe la réponse ? A la mienne !

(“Nous sommes tous responsables…”)

Mais comment faire ?! Je n’ai, hélas, ni les compétences ni les connaissances nécessaires pour y répondre seul, ma première idée me vient d’ailleurs :

“Sois toi-même le changement que tu veux voir dans le monde…”

Et si réaliser le rêve de tout parent – que mes enfants vivent mieux que je n’ai moi-même vécu – commençait par cette interrogation sur le “mieux” et une tentaive de définition qui ne se bornerait pas à “plus de la même chose” ? Avec des questions comme “Combien de calories pour un individu par jour, par an et combien de pommes de terre cela représente ?”, “Comment construire une maison écologique qui coûte le dixième d’une de ces merdes pavillonnaires dont aucun élément n’est recyclable ?”, “Comment construire un poêle de masse ?” rendant ainsi à l’homme son autonomie et la jouissance de son bien le plus précieux hors des vaines jouissances matérielles : le TEMPS.

Enfin de vraies questions qui ne font plus dépendre l’individu d’un “en-haut”, d’un “ailleurs”, d’un “autrui”, fondent la véritable rupture paradigmatique, impliquent chacun ici et maintenant, et permettront la rédaction de ce “petit guide de sortie du capitalisme” que j’appelle de mes voeux afin de faciliter la tâche de ceux qui, moins éveillés et moins brillants que vous, ont besoin qu’on les aide à faire un pas de côté vers la véritable autonomie.

Pour finir et parce que je sens venir le feu roulant des critiques constructives je vais encore m’abriter derrière des citations :

Loin des fadaises matérielles il faut que “le XXIe soit spirituel ou il ne sera pas”. Enfin, n’avons-nous pas suffisamment observé le monde ? Il est temps maintenant de le transformer…

]]> http://2casa.wordpress.com/2009/09/18/calcul-du-risque-valeur-de-la-vie-humaine/ Fri, 18 Sep 2009 12:12:35 +0000 2casa http://2casa.wordpress.com/2009/09/18/calcul-du-risque-valeur-de-la-vie-humaine/

Une semaine de dispo si je ne m’abuse (merci à Zgur de m’avoir prévenu) :

Les Yes-men sur Arte TV

Question : c’est normal qu’Arte m’oblige à installer un plug-in winbouze pour lire la vidéo avec firefox ? J’hallucine quand même.

Ah ! Catherine… Catherine… Que ne m’avez-vous orienté vers cela plutôt que l’autre abomifreux. On aurait sans doute pu discuter alors. Je maintiens toutefois que ce n’est pas parce que l’on fait fond sur des points de contact avec le réel qu’on peut en tirer n’importe quelle inférence, ou, à rebours, remonter vers n’importe quoi.

Réserves, cependant, sur S&P. Remercions-les pourtant pour cette conférence.

Il s’agit donc d’une conférence d’Annie Lacroix-Riz sur les liens entre le “Grand Kapital” et les choix politiques majeurs. De même que l’omerta qui les caractérise. Pas besoin d’hypothèse “complotiste”, les grands intérêts financiers suffisent.

Note : après réflexion, le complot, c’est quand ça foire ?

C’est long, je sais, mais ça passe très vite. Ne ratez pas la séance de questions à la fin. C’est presque le meilleur.

Question : on accuse toujours la finance de “court-termisme” – au niveau de la collecte du profit, faut que ça rentre, quoi – mais l’établissement des conditions mêmes de ce profit, de leur pérennité et de leur accroissement, c’est quel horizon ?

Y’a bien que pour celui qu’a besoin de bouffer que demain est un horizon incertain. Pour les autres…

PS2 : Je vois que je suis pisté sur “constitution éco” je ne peux que préciser pourquoi le tag. C’est bien sûr en référence à ce que dit Mme Lacroix Riz sur 2005 et le TCE. Sur la confiscation de la voix des peuples (par les parlements dans les cas les plus subtils de dépossession, par Lisbonne, quand le foutage de gueule n’a plus de limites, jusqu’aux Irlandais bientôt qui vont aller voter pour la 54e fois…) Comparaison n’est pas raison dit-on mais si ce n’est pas là le signe d’une démocrature je ne sais plus où j’en suis moi. Triste perception que celle-là. Sous les dehors de la démocratie nous n’avons dans le meilleur des cas qu’une liberté formelle : quel réel pouvoir d’action quand l’exercice de celle-ci passe par l’épaisseur du portefeuille ?

Retournons la situation : mettons le peuple au pouvoir et nous aurons quoi pour nos zélites et leurs clairons médiatiques ? Une dictature de l’incompétence, une dictariat du prolétature. Point barre. Je sais qu’on est loin du concept originel et de son dépassement nécessaire comme phase transitoire, mais bon.