Vi er så glad i gamle blader. Da vi fant et par gamle Magne Barneblad fra 1941, rammet vi dem inn og hang dem på veggen. De er flotte og fulle av tekst som gjør at man veksler mellom å dra på smilebåndet og å nikke i ettertanke.

På forsiden av bladet fra 19.januar står følgende vise ord:

Begynn i ditt eget indre,
om du vil fred på jord.
Begynn med å dempe og lindre
det selviske ufredsord.
Begynn i det skjulte og stille, begynn i ditt eget hjem,
ti husk det er fra det lille det store vokser sig frem.

Begynn med en fredfull stemme,
der hvor du mest blir hørt.
Begynn med å kunne glemme,
hvad ille dig har berørt.
Begynn med å kunne dempe
ufred blant dem du står nær.

Da lærer du først å kjempe med hell mot den ondes hær.

Det står ingen referanse eller forfatter på teksten. Men jeg synes den er så fin at jeg tar sjansen på å legge den ut med referanse til Magne barneblad og håper ikke det tas ille opp. Det er et budskap som det fremdeles er verdt å fremme.

Spesielt tok jeg til hjertet ordene: “Begynn med en fredfull stemme, der hvor du mest blir hørt.” Jeg tror det er et viktig og stort budskap i vår tid.

Det føles så ofte som om man må delta mer. Uansett hvor mye man gjør, burde man deltatt mer. Snakket høyere. Vært tydeligere. Vært raskere på banen. Hatt mer kunnskap. Nådd lenger frem og høyere opp. Kjempet for så mange saker.

Og så føles det som om stemmen drukner der ute. Der så mange taler høyt og fort og med brask og bram.

Men når man taler med fredfull stemme der hvor man mest blir hørt – så når man kanskje frem best?

I picked this article to give some credit to the domestique work Ryder Hesjedal has done for his Garmin teammates during this tour …

The unsung heroes of the road

Joe O’Connor, National Post
Published: Friday, July 24, 2009

He was known as King René, but really, the French regarded René Vietto more like a saint, a noble being who was both pure of heart and driven by a selfless desire to sacrifice everything for someone else.

Vietto was just a simple busboy from Cannes, with an unrefined talent for bicycle racing, when the French national team summoned him to be a domestique – or servant – for their great champion, Antonin Magne, in the 1934 Tour de France.

The French critics were aghast. They cried that the kid was too young and inexperienced to be a loyal rider whose sole purpose would be to fight not to win the race but to make sure Magne did.

But a funny thing happened when the Tour entered the mountains. The busboy from Cannes had springs for legs, and astonishing lungs, and beetled up the staggering steeps leaving the rest of the competition behind. Vietto was in third place overall and perhaps on his way to claiming the yellow jersey in Paris when duty intervened in the Pyrenees.

“It turned out Vietto was a sensational climber, and he was out-climbing Magne in the mountains,” says Owen Mulholland, an author, columnist and cycling historian from the San Francisco Bay area. “There was one point in the race where the team car comes up to Vietto and tells him Magne has crashed. So Vietto turns around and rides back up the mountain to give his bike to his team leader. This guy had a chance to win the Tour de France and he gave it up for his leader – and he gave it up by riding the wrong way back up the course.”

King René never won a Tour, although his sacrifice for Magne, who eventually did, remains the gold standard for what it means to be a domestique. Vietto was revered for what he did that day. It made him into a king, and his roadside grave on a mountain pass near his hometown is a holy shrine for cycling fanatics.

——-

The domestic life may not sound like such a glamourous existence, but then, how does this sound: living in Europe, riding around on a bike and, if you are good at sacrificing yourself for someone else’s glory, getting paid several hundred thousand dollars a year to do it?

Steve Bauer earned even more than that for being a team leader-cum-domestique for Motorola in the early 1990s. Affectionately known as Le Canadien around France, Bauer finished fourth in the 1988 Tour. He wore the yellow jersey for 14 days and completed 11 Tours in all. Bauer was also a domestique for winning teams in 1985 (Bernard Hinault of France) and 1986 (Greg Lemond of the United States).

Le Canadien never had La Problème with being a helper instead of the headliner. It was just part of being a professional rider.

“You do it with pride,” Bauer says. “I look at North American sports and without a solid team the individual is nothing. And without a solid team in cycling, you cannot win.”

National Post

The heat is driving me mad. Seriously it is. It’s not good when you feel like standing up and walking out of the place. Honestly I should, the heat doesn’t let me work properly only annoys me. But my colleagues are enduring, I should follow their example. *sigh*

On other news, Sara is dealing with cold weather. -_- I want that too… (even if you got sick, Sara-chan! ;A; I still want it!)

In other news, P[A] is starting to kick off (and twitting!)  so check out the page on DA!

With the launch of Aesir Project, I’m also preparing my own characters! This here is Magne Ostein a diligent, sweet… Kafra boy er… man! Well he’s over 20, no boy in him anymore.

I don’t think it’s ever enough to brag about SAI’s ability to make any simple line art become gorgeous and clean.

SAI… I’m glad you’re on our life <3

Sanity is something impossible to attain lately. We’re really working our asses off and feeling like we’re taking two steps back with each atempt to walk forward. But ain’t that what life is all about? Yeah sappy words, but guess what, I’m a sappy person.

]]> http://invalidus.wordpress.com/2008/12/18/antonin_magne/ Thu, 18 Dec 2008 16:58:00 +0000 invalidus http://invalidus.wordpress.com/2008/12/18/antonin_magne/ http://invalidus.wordpress.com/2008/11/07/sylv_re_maes/ Fri, 07 Nov 2008 16:49:00 +0000 invalidus http://invalidus.wordpress.com/2008/11/07/sylv_re_maes/ http://alfredeus.wordpress.com/2008/09/11/votw-ii30-buy-me-a-new-ipod-please-ill-trim-your-nipple-hairs/ Thu, 11 Sep 2008 14:58:29 +0000 Alfredeus http://alfredeus.wordpress.com/2008/09/11/votw-ii30-buy-me-a-new-ipod-please-ill-trim-your-nipple-hairs/

So here I am, once again, once again.

What have I been doing lately? Not much beyond working and, uh, “working.” Being in a cubicle for the entirety of a waking day is a great way to discover music. In fact, I recommend LastFM.com as the best way to find exciting up-and-comers and old warhorses who deserve another once-through.

Like Pandora.com, LastFM recommends music you would like based on that garbage you consider taste, but unlike that ineffectual Spanish girl group (¡pero mira como beben los peces en el rio!), LastFM intrinsically “knows” your likes because of your irrepressible need to scrobble.

If you’re not in the know, scrobbling records every song you listen to, and if you’re as OCD as the rest of us, you will want to know that you’ve heard “Empire State Human” two more times than “Love Is A Shield” in the past year and a half. Useless? Totally. But not really.

You can judge all of my glorificent music likes at lastfm.com/user/Alfredeus — so I listen to Ray Coniff, big whoop, you wanna fight about it?

Unfortunately, unwanted side-effects tend to occur: 1) the realization that the French love their electronic music too much, 2) I do too, 3) now I have to go out there and acquire Frenchie bloops for myself, 4) my 500 GB external hard drive dies due to this exploration, 5) I require a newer, meaner iPod to house it all, 6) listen to 12% of everything inside newer, meaner iPod.

I won’t go so far as to label myself an audiophile, though. However, I do possess the misfortune of liking music whose makers aren’t on the tongues of high school statutories, so that means I will never see The Knife swing on by on some random Friday night for a cool 20 dollarazos. A shame, too — Miami is supposed to be party central!

That’s right, I think about statutory tongue. Constantly.

Constantly.

*Back to cubicle duties*

*Back from cubicle duties*

God bless the software gods and their penchant for forging an infinite number of file extensions, each one more incompatible than the last.

I was thinking that perhaps this blog could focus on the movies to look forward to this Fall season. The Summer Blockbuster Bonanza has yielded the biggest box office tally evar (in spite of Indy’s mediocrity), and this Autumn is primed to be just as bitchin’. Except it’s not.

What do we have to look forward to? A flurry of period pieces with the same cinematographer — the No Country For Old Men/There Will Be Blood effect. This isn’t a bad thing necessarily. I mean, this is the time when the big Oscar hopefuls roll out in full force and when Focus Features craps all over your popcorn. We won’t see any big “hype” films until we get closer to Christmas. Think Lord of the Rings circa 2oo8. If only…

So what big namers should we be expecting? Well, if you really, really like vampires (and happen to be a 12-year-old Fall Out Boy fan), then Twilight should be right up your alley. So, like, what the hell are you doing reading this? You’re missing The Hills, girl!

Frick. I’m missing The Hills, girl!

☼

☼

I was only really looking forward to two movies this quarter of the year, and I can’t wait to see Quantum of Solace and Harry Potter and the Half-Blood Prince.

Oh, no! Strikethrough is a prophet of doom!

The geniuses at Warner Bros. needed a tent pole Summer film next year, what with the writers’ strike earlier this year effin’ up film production, so naturally they uprooted HP from November. Son of a damn. Fiscally, it makes a lot of cents, but as a Hermione admirer, I am outraged. Outraged!

The Potter films were spaced a year and a half apart. Tradition shattered! Besides, they always feel much more like a Christmas movie than anything else. The snow, the main theme song, the invisible cloak misadventures, the New Year’s hangover and not remembering what happened in Dumbledore’s office that night or why no one will look Ron in the face anymore.

☼

☼

Which leaves only Quantum of Solace as the only blockbuster to keep me warm at night. We all know that 2oo6’s Casino Royale was a spectacular movie (and an even better OO7 flick), in spite of initial James Blond reservations. The expectation to better an already terrific film was achieved with The Dark Knight — will James Bond’s first direct sequel be as equally successful? The new trailer paints a very promising picture (link). OK, it paints an AMAZING Picasso!

☼

☼

Batman, Bond (it’s looking a lot like the 1960s, isn’t it?) — everyone’s a brooder these days. I want to see Inspector Gadget take this same downtrodden, real world approach. The clincher? Penny’s death.

So that’s it. Bond will face neo-S.P.E.C.T.R.E and Potter won’t discover who the Half-Blood Prince till the humidity escalates. There’s also that backwards Brad Pitt in The Curious Case of Benjamin Button to look forward to, but why go out of my way to advertise a non-franchise not worth billions?

At this juncture in the program, I would give a hearty spiel about how awesome a-ha/Savoy/Magne/Morten/Akroyd is/are/were, but I’m not gonna do that despite my moral obligation to the a-hacolytes. Don’t blame me — blame the greedy hoarders who don’t want to distribute their videos on YouTube. (Still waiting for Savoy’s “Empty Of Feeling.”)

This week’s case worsens — the video is on YouTube, but the lone uploader refuses to allow embeddedededability. They are getting off on being withholding! Off on!

So I have no choice but to stick a measly link to Magne F’s “Past Perfect Future Tense” this week. (It’s basically a PSA to encourage bettar grammers.) Ridiculous!

Sigh. Click: http://www.youtube.com/watch?v=D0YfwRzN9dM

Go there and heckle Lenne1373. I know I did.

F your i, I do not share the opinions of lawfirmz lolcat. Hilarious.

☼

http://www.animateprojects.org/films/by_date/2007/mag_mov

I dag var første dag på studiene, og en av de som talte var professor Magne Supphellen, som er professor i konsumentatferd på NHH i merkevareledelse, måling av merkevareassosiasjoner, markedsføring av frivillige organisasjoner, reklameforskning og markedsføring…*phew* mye på den listen der altså.

Supphellen holdt et kort foredrag som het “Kristendommen i et omdømmefaglig perspektiv”, der han altså tar opp hvordan Kristendommens omdømme er i verden idag. Jeg var kanskje den eneste som faktisk gadd å skrive ned hva fyren sa, men jeg syntes faktisk dette var særs interresant. Så her skal jeg gjøre mitt beste for å yte fyren rettferdighet, ved å gjengi hans lille men interresante foredrag:

På samme tid ser en en sterk emosjonell lojalitet, og et enormt frivillig engasjement fra kristne i forhold til fattigdom- og annen problematikk. Vi har heller aldri hatt så mange kristne martyrer som nå, og vi kan trygt si at Jesus er verdens sterkeste merkevarenavn.

Hva kan forklare dette, altså hva er årsaken til at merkenavnet Jesus er så sterkt utbredt som dette? (Premisset vi her må sette er at mange vet lite om Jesus selv, men at mange på samme tid kjenner til tilhengerne hans.)

Påstand nr 1: Kristendommen står sterkt pga sterk synlighet i vesten. Svar: Feil. Det er snarere motsatt. Kristendommen har svært liten plass i media (radio,tv,blader).

Påstand nr 2: Kirken oppfattes som åpen. Svar: Også feil. Mange kirker er svært åpne for mennesker utad, men blir dessverre oppfattet i sterk grad som lukket av allmennheten.

Påstand nr 3: Kristendommen oppfattes som konsistent, – altså at kirker og kristne rundt omkring i verden sprer det samme budskap, uten noen form for motsigelser. Svar: Feil nok en gang. Teologer vil si at kirkene stort sett har svært mye til felles, men de oppfattes ikke slik av allmennheten, med alle de forskjellige menighetene som finnes.

Påstand nr 4: Kirken har en utelukkende god historie å vise til. Svar: Feil igjen. Kirkens historie er dessverre preget av maktkamp, krig og hekseprosesser.

Påstand nr 5: Så da har vi en påstand igjen…og det er påstanden om at Kristendommen kan ha en autensitet, altså en kjerne av noe ekte i seg, på tross av alle de andre påstandene over som vi ser har feilet i å forklare Kristendommens utspredelse.

Dette virker å være eneste argument som kan være holdbart. Når du spør hva Kristendommen dreier seg om, vil tilhengere hevde at det dreier seg om Jesus. Han spør jo også “Hvem sier dere at jeg er?”

Kommentarer til samme innlegget i gamlebloggen:

skien

15.aug.2007 kl.23:07

skien

15.aug.2007 kl.23:14

Jeg skylder også å tillegge at jeg jo mener – som sagt i mange andre blogger – at det er de konservative og fundamentalistiske “kristne” som ødelegger mye og gjør at folk fjerner seg fra Gud. Men i følge Magne Supphellen tar jeg da altså feil i at folk fjerner seg fra Gud.
Hmmm… Uansett er det de som gjør at jeg ikke kan kalle meg kristen iallefall.

Nicolas

16.aug.2007 kl.00:09

Påstand 6: folk er redde for døden og ønsker trygghet.
.
Påstand 7: folk flest beholder religionen de er oppdratt med.
.
Påstand 8: folk ser etter en mening med det som skjer rundt dem, og finner “svar” på det i religionen.
.
Påstand 9: kristendommens utbredelse i europa og europas makt har bidratt til å spre kristendommen, og man tror gjerne det folk rundt en tror.
.
Påstand 10: grunnen til at du var den eneste som skrev ned det der var at de andre skjønte at dette hverken var eksamensrelevant eller spesielt interessant, ettersom foreleseren åpenbart hadde funnet konklusjonen før han begynte å lete etter påstandene…

Knut Stian Olsen

16.aug.2007 kl.07:39

Påstand 1: Han tar delvis feil. Kirken er særdeles fremtredende i dag i den vestlige verden – særlig gjelder dette i USA og delvis også i Sør-Europa. Men også her i Norge er kirken fremtredende. Man døpes, konfirmeres, gifter seg (opptil flere ganger), begraves osv med kirken som følgesvenn. I militæret sier man “Gud bevare kongen og fedrelandet” etc. Selv om det kanskje ikke er så enormt mye akkurat i media så er kirken likevel en påtrengende stor del av livene til vestlige borgere.
Påstand 2: Kjenner for lite til til å uttale meg.
Påstand 3: Enig med svaret.
Påstand 4: Svaret er vel en aldri så liten understatement. Kirken har også vært en totalitær undertrykker av egne medlemmer, morderisk overfor motstandere og annerledestenkende, kvinnefiendtlig og blodtørstig bl.a.
Påstand 5: Kan bare svare for meg selv som ateist om autensiteten til kirken Martin. Fra en ikke-troendes ståsted så har ikke kirken eller bibelen mer autensitet over seg enn Brødrene Grimms eventyrbøker eller Ivo Caprinos eventyrfilmer.

Martin

16.aug.2007 kl.12:13

Til Kjell Morten: Hadde du vært kristen hadde du vært enig i at det er Jesus som er årsaken tror jeg, hehe ;P
.
Til Nicolas:Supphellen tok opp Kristendom, ikke religion generelt. Ergo faller alle påstandene du kommer med vekk. Derfor er jeg heller ikke enig i at professoren dannet seg en mening før han så igjennom saken. Se på alt han er professor i. Det er ikke akkurat rent lite
(dog dette er jo aldri en sikkerhet for at alt personen representerer er riktig, så litt usaklig av meg å nevne det. But still, det øker kredibiliteten)
.
Til Knut Stian: Men at kirken er fremtredende har ikke sin årsak i mediaoppmerksomhet, men folks personlige initiativ. Det er poenget til Supphellen.
Og når vi nevner kirkens historie kan man også trekke frem flere eksempler som du gjør. Hovedpoenget med påstand nummer 5 er ihvertfall at kirken har langt ifra en entydig positiv fortid å vise til. Og påstand nr 5, – vel den får vi bare enes å være uenige om, Knut Stian

Nicolas

16.aug.2007 kl.15:20

“dog dette er jo aldri en sikkerhet for at alt personen representerer er riktig, så litt usaklig av meg å nevne det. But still, det øker kredibiliteten”
.
Jeg har flere studiepoeng (og trolig høyere karaktersnitt) enn deg, derfor må du bare tro meg når jeg sier at du har misforstått ham… (jeg kan uttale meg såpass skråsikkert fordi jeg fikk inntrykk av at du nettopp begynte på høyere utdanning

Martin

16.aug.2007 kl.16:16

Til Nicolas: Ja jeg begynte å studere for første gang i år. Men hva mener du med at jeg må ha misforstått ham?

Erlend K

19.aug.2007 kl.19:03

Magne Supphellen er sjef..! Marketing-faget jeg hadde han i ifjor, var ikke all verden, men det kunne vært atskillig tregere uten ham som foreleser. Han har meget god peiling på det han snakker om…
Jeg lurer også på hva Nicolas mener her.. Hvor mange studiepoeng har du, Nicolas, i marketing og relaterte fag..?