Chaque année c’est la même histoire: tout le monde critique le palmarès, les prestations ne surprennent plus et les nominés suscitent des polémiques. Pourtant, les Victoires de la Musique conservent leur statut d’institution, et peuvent faire exploser les ventes d’album de quiconque repart chez lui avec un précieux trophée. Et si vous voulez mon avis, l’édition 2010, qui fête les 25 ans d’existence de la cérémonie, ne va pas déroger à la règle.

Parce que c’est le système de vote lui même qui est à la base du problème. Pour ceux qui ne connaissent pas le mécanisme, petite explication. Les professionnels de la musique (expression générique qui englobe les employés de maison de disque et labels, les tourneurs, les divers médias musicaux, les grandes enseignes…) établissent une liste d’artistes (une trentaine en moyenne pour la catégorie urbaine) ayant sorti un album entre le 15 novembre 08 et le 8 décembre 09. Chacun des professionnels votant ensuite pour celui qui à ses yeux mérite d’être récompensé.

Sauf qu’il n’y a qu’un tour, que les quatre artistes ayant recueilli le plus de voix sont les nominés présentés le soir de la cérémonie, et que celui ayant le plus grand nombre de votes en sa faveur remporte automatiquement la bataille. Vous avez donc intérêt à bien faire votre choix, parce que vous n’aurez pas de seconde chance. Et comme on est sympathique et solidaire entre professionnels de la musique, ça paraît assez facile de se filer des coups de main. Du genre “vote pour mon artiste dans la catégorie clip, je vote pour le tien dans la catégorie interprète masculin”. Mais bon, je dis ça comme ça hein.

En tout cas et en exclusivité, voici la liste des 32 artistes en lisse pour remporter la Victoire dans la catégorie qui nous intéresse le plus cette année: la catégorie Album de Musique Urbaine. Pas de réelle surprise, sauf peut être L’homme Parle et Pression I Legal (inconnus au bataillon), et l’absence de Diam’s, nominée dans des catégories plus importantes (Artiste Interprète Féminine et Album de l’année). Et vous allez voir qu’on va encore avoir droit aux mêmes au final… Réponse le 18 décembre sur France 2 pour l’annonce officielle des nominés.

Tiens d’ailleurs, si vous deviez élire les 4 nominés et le gagnant, vous voteriez pour qui vous?

UPDATE du 13/01/10: la liste des nominés vient de tomber: La Fouine, Kery James, Oxmo Puccino et Kool Shen (je soupçonne un lecteur d’avoir triché).

Pour voir la liste des prétendants à la Victoire de la Musique dans la catégorie Album de Musique Urbaine de l’Année, vous pouvez cliquer pour

Amine

Booba

C’sheyn

Casus Belli

Disiz la Peste

Dry (Intouchables)

El Matador

Kenza Farah

Seth Gueko

Humphrey

Kery James

Kamini

Kennedy

Kool Shen

La Fouine

La Swija

Jena Lee

L’Homme Parle

Sheryfa Luna

Lylah (Les Déesses)

MAP (Ministère des Affaires Populaires)

Jessy Matador

Mac Tyer

Médine

Pression I Legal

Oxmo Puccino

Rohff

Salif

Sexion d’Assaut

Singuila

Sinik

Youssoupha

Dimanche pluvieux = jeux ennuyeux.

Et pour valider cet adage magouilleux, rien de mieux qu’un petit exercice des yeux !

Allez !! Orbites en rythme sur un enchaînement d’illusions optiques…!

Votre Véronique et Dalida aujourd’hui n’est personne d’autre que…

… The Whitest Boy Alive :

Clip de Gloden Cage (2006)

Et au passage, pour ceux qui n’auraient pas encore eu l’occasion de découvrir leur dernier album 2009 (voire même celui de 2006 !), je vous recommande vivement un petit tour par là : myspace.com/thewhitestboyalive

Des boutiques…

… drôlatiques…

… erratiques…

… électriques…

… éclectiques…

Et surtout… sonores !

Vrai booster pour les outsiders musicaux super créatifs, les Boutiques Sonores font, de manière originale et quasi-underground, la promotion d’artistes qui sortent des sentiers battus.

De quoi vous emmener faire de jolies balades musicales au cours desquelles recueillir, comme les graines du petit Poucet, des découvertes fort précieuses !

Par ici la maison d’Hansel et Gretel :

“Qu’est-ce qu’on attend ?“, c’est le titre de la pièce montée par Salomé Lelouch, qui se jouera jusqu’au 3 janvier 2010 au Ciné 13 Théâtre, dans le 18ème arrondissement de Paris.

Entrez dans le Ciné 13 Théâtre, un petit théâtre calé dans un fin écrin digne du 18ème, tout en intimité. Là-bas, de mégas fauteuils confortables vous ouvrent les bras. Faites comme à la maison. Et prenez place dans cette pièce sur les magouilles familiales – auxquelles vous ne pourrez pas rester indifférents.

Deux soeurs et leur frère (Rachel Arditi, Sarah Biasini, Benjamin Bellecourt) se retrouvent dans leur maison de famille pour se partager les biens de leur père à la mémoire dégénérescente, parti en maison de retraite.

Et c’est dans l’enceinte de ces murs craquant de souvenirs défraîchis qu’ils se “décrépissent” le chignon.

Il y a, jaune moutarde piquante, la petite dernière qui a réussi en montant à Paris. Il y a, le bleu à l’âme, la soeur profil type “desperate housewive” provinciale paumée. Et, vert, le frère qui semble habitué à ne jamais prendre les choses en main.

Trois caractères, trois personnages habillés d’une couleur primaire chacun (vert, jaune, bleu), un point d’interrogation. Quatre chaises, un(e) vide et une couleur primaire manquante…

De derrière les fagots (bien ficelés) bondissent et rebondissent des secrets de famille.

On reste facilement en haleine devant ces magouilles fraternelles – comme pas par hasard mises en scènes et interprétées par notamment deux “filles de” et une “demi-soeur de” (Salomé Lelouch, fille de Claude Lelouch ; Sarah Biasini, fille de Romy Schneider ; Rachel Arditi, demi-soeur de Pierre). Les acteurs sont au poil.

Clef de voûte de la pièce – la chanson entre-deux-guerres de Ray Ventura “Qu’est-ce qu’on attend (pour être heureux)” fait un clin d’oeil ironique au décalage entre la scène rêvée d’une famille heureuse et la réalité bien enracinée des faits tordus. Et, parce que la pièce nous fait spectateur d’un temps gâché à de dégoûtants dégueulis familiaux, elle nous exhorte, au clairon de cette chanson, à ne pas nous laisser emporter par les magouilles de famille.

L’inspiration, source de mensonge… Et le mensonge, source d’inspiration ?

Quel est le point commun entre Dalida, Maurane et Salvador ? Pas qu’ils soient has been, voyons ! Ils ont tous trois chanté le mensonge. L’une hululait : “Parôleuhs, Parôleuhs, Parôleuuuuhs“. L’autre s’égosillait : “Mentiiir, il nous faut mentir, étrange plaisiiiiiir“. Le troisième bourdonnait : “L’âââmouuur, c’est un sacré menteur“.

Oui, le mensonge inspire… Et tellement qu’il entêêêête !

Qu’en en soit victime ou coupable, nous avons forcément tous en tête un mensonge particulièrement lourd à porter. Et parfois, l’on aimerait bien se sentir léger : se dire que l’on est certes le dindon de la farce, mais que la farce était si bonne qu’on ne peut qu’y rire… se dire que nos mensonges servent une cause transcendante qui a ses raisons que la raison n’ignore pas…

Sous ces airs mensongers, on a souvent envie de se libérer.

Et c’est pourquoi je vous invite aujourd’hui à tous célébrer la magouille mensongère sur des airs entêtants, mais non moins réjouissants. Voici une sélection de 3 pépites (pas trop has been, je vous rassure) à insérer dans votre playlist :

• “Tell more lies” / Republic of Loose

• “Lie” / Jazzonova

• “Vinegar & Salt” / Hooverphonic

   la  crédulité  fut  de toutes  époques  ,  largement  utilisée  , pour  manoeuvrer  les  masses ;

    le  shéma  est  aproximativement  ,le même ,  dans  tous  les  continents ,  la  force  et  son emploi  ne peut  être  bénéfique  que  pour  un laps  de temps ..

   donc  les  classes  qui  dominent  eurent  recours  au  système  de la  domination mentale ,  pour  celà  , sous  certaines latitudes ,  il  fut  étudié  des  modes  de  manipulation .

    en   d’autres  lieux  ,  ils  furent  copiés  et la méthode  s’enrichit  de techniques  nouvelles …

    il  est  bien  plus  avantageux  , pour  les  chefs  d’avoir  leurs  désirs  et  l’asservissement  des masses  ,  dans la paix  (du moins  visible )  que  dans la  guerre  perpétuelle …

    il  suffit  de voir  les  bases  , dans  n’importe  quel  manuel  de  psychologie  ,  pour  comprendre que  l’homme  est  en quête de  choses  et  en craint  d’autres

  on peut  dominer  ; en diffusant  “”la  peur  “”  l’angoisse  “”  la  faim “”  celà  semble  facile !!  mais  c’est  tout  un art  !

     celui  ci  , copié  sur  toutes les  civilisations  passées ,  de la chine  , l’inde  , les  sumériens  ; égyptiens; perse  ,  grec  ;  romains  ;et  celto/germaniques ;  pour  ce qui est  des influences de  nos  nations  méditerranéene,et  européenne ….

  ce  n’est  pas  les  techniques  qui  manquèrent !  ainsi  naquirent les  religions  ,  assises  sur  des bases  que  je  ne  vais pas  dévelloppé  ici !

elles  ont  toutes  un héritage  commun ;  puisque  l’homme  se sert  toujours  de quelque  chose  qui  a  fait  ses  preuves !

   ces  sectes  , ont  toujours  été  reprises par le pouvoir  en place et  prirent  rapidement  …une  part importante  si  ce ne  fut  parfois , la  seule  et unique  voix  (alors  ceux  sont les  prêtres  qui  dominent  sans partage )

  la  théocratie !

   elle  n’as  pas  perdue  de sa  vigueur  , et  aujourd’hui  encore  ; comme  un virus  ; malgré  que les dirigeants  ont bien  d’autres moyens  modernes de nous  asservir  et  rendre  soumis  ;

  ces systèmes  sont  toujours  en place  ,et  même  tiennent  toujours  une  place  forte !

    le  besoin  crée  , devint  tel  et  s’inscrit  si  fortement  dans les  “”insconcients  collectifs “”  et”"  les  traditions    des peuples  “”,  qu’il  devint  absolument  , impossible  de ne  plus  composer  avec  …

CONSTANTIN  , aux  confins  de l’europe  ,  fut  le  1er  a  édifier  la  religion chrétienne  , en religion d’état  ; 

unifiant  ainsi  les  diverses  peuplades et  anéantissant  les  autres  sectes et  croyances ! constantin;  lui même ;  ne  croyait pas  à  cet  histoire  de messie  juif  , mais  il  ordonna  cette secte !

  et paradoxalement , les  10.premiers  évêques  furent  des juifs  ,  qui non plus  ne  croyaient  pas  en ce   zélote  de jésus   de  galilé.

___   cette  religion  mit  plus  de  3…à…4  siècles  pour  savoir  comment  faire  pour  former  , de toutes  pièces  une  religion ;  basée  sur  l’esprit  oriental  (dont  ils  copièrent  tous les  mythes);   et  l’esprit  européen …

   des conciles  et  bien  des  disputes  , éclatèrent  et les  premiers  bûchers  afin de faire  disparaître  l’opposition ,  et  de former  une  régle  commune  et  qui  devait  tenir  le  coup    (sic…)

  celà  fut  fait  ,  et  le  dogme  se renforça  !

  voilà comment  fut  crée  notre  religion ;  avec  des  légendes  indiennes  et  perses ..et  des rites  syriaques !

   à l’époque  c’était  la  grande  mode , un souverain  était  lui même  ;  légitimement  , le représentant  reconnu  par  les  autorités  religieuses  comme  “”"représentant  du  législateur  “” voulu  par  DIEU!

  c’est  le  dictat  de la pensée  unique !

   le monde  est ainsi  interprêté  , par les  religieux  , et  il ne  doit plus  bouger  de  ce  qui  fut  décidé,  sinon ??

c’est  la  mort  assurée , après  avoir  assouvie  les  penchants  pervers  des  représentants   de  la  dîte  “”vérité “”

   et  la  fin  était  généralement sur les  places  publiques  ; par  le  feu  salvateur !!!!

   créant  ainsi  la  peur  et  la  servitude  dans le  peuple  !

  tout  les  principes  sont  là  réunis; les  pressions  mentales  et  morales  , et

 l’emploi de la  force  dans  toute  son horreur  ;

  ceci pour  rabaisser  le  niveau  d’évolution des peuples  ,  qui  vivent  dans l’oppression  tyranique …

    une  des  choses  , importantes  pour  le pouvoir  et  vraiment  essentielle ; est  de détenir  le  rôle  suprême  de  juge  et  de sacraliser  celà  !

    eux  seuls  détiennent  le pouvoir  de vie  ou de  mort  et  ce  droit  est  appellé  “”"JUSTICE   “”" 

nos  sociètés  actuelles  ,  sont  issues  de  celà  , encore  de nos  jours  …bien sur  celà  a pris  une  ampleur  incroyable  , et  , nous  allons  en parler  donc  retenez  , bien cette  adresse ; 

   le  sujet  est  les  intrigues  du  pouvoir  et l’aservissement  des  nations  ; l’abêtissation de  l’homme  !

La couleur est la vie. La couleur est unique. La couleur est symbole.
Les tons fluos tonifient notre quotidien. Les pastels l’adoucissent.
Les nuances enrichissent nos vies.

Pas un hasard si dans différentes cultures du globe, le noir et le blanc peuvent symboliser la mort, tandis que l’arc-en-ciel qui étale à travers le ciel ses sept tonalités colorées nous donne à penser à l’espoir qui jaillit, la renaissance…

Par ce qu’elle communique, la couleur fait sens dans notre univers. Qu’elle nous répugne ou nous rassure, la couleur interroge ? La couleur interpelle ! La couleur invoque. La couleur informe… A l’infini et de manière très définie.

La couleur est partout, et tout le monde cherche à l’attraper.

• Pigments historiques analysés au microscope (cf. ce merveilleux (!) documentaire sur les pigments et colorants anciens, sur le site du Cerimes)…

• …Modulations chromatiques disséquées par les artistes…

• …Couleurs codifiées en informatique et dans l’industrie de la peinture.

On joue sur les orgues à couleurs pour mieux ensorceler.

• Ce n’est pas un hasard si tout le monde se rue dans la nouvelle boutique Uniqlo, temple de la couleur unique, qui nous fait paraître toujours plus unique.

• Ce n’est pas un hasard si Klein a réussi à envoûter avec son « International Klein Blue » et à imposer un standard monochromatique.

• Ce n’est pas un hasard si les partis politiques s’attirent à eux les foules en arborant des couleurs bien distinctes : noir fasciste, rouge communiste, bleu républicain, rose socialiste, vert écolo…

Aujourd’hui outil-clef des marketeurs, la couleur est un réel vecteur de captation du consommateur.

Bureaux de tendances, cabinets de conseil en couleurs… tout le monde s’y met pour « marketer », « sexyser », « identitéifer » la couleur. La couleur construit l’identité des entreprises (à lire notamment, cette intéressante (et là, ce n’est pas une blague) interview de Philippe Fagot, un professionnel du conseil couleur pour les entreprises). La couleur fait l’objet d’un marché dissolu qui, sans doute, crée de la valeur – difficilement quantifiable.

Irais-je jusqu’à dire que le consommateur est un taureau devant lequel on agite une muleta de couleur pour mieux qu’il fonce tête baissée et pour mieux qu’on le cible ?

Peut-être. Mais ne m’en déplaise !

La couleur nous conditionne, certes. Mais la couleur nous réconforte, participe de notre mode d’expression… On la choisit, on l’accommode, on l’adapte pour qu’elle reste toujours plus unique… Pour colorer les magouilles du quotidien, tout un chacun peut magouiller avec les couleurs. C’est chouette quand même.

LCEN,  DADVSI, HADOPI, HADOPI2, toutes ces lois promulguées en France comme leurs équivalent dans le monde entier , soit disant ,en faveur exclusive des “Auteurs” , l’ont été en réalité qu’en faveur des majors qui ne sont qu’exceptionnellement  les proprietaires de ces fameux droits mais qui grâce a leurs contrats toujours défavorables aux artistes,  en sont souvent les bénéficiaires quasi exclusif.

En plus de ne pas respecter les artistes dans l’équilibre du contrat qui les lient, ils ne respectent pas non plus leur engagements contractuels quand ils ne sont pas en leur faveurs…

3 exemples internationaux  frappant et très différents qui montrent  l’engagement à  géométrie variable des multinationales du disque de faire respecter les lois en générale (selon si c’est en leur faveur ou non), mais surtout  la mansuétude et l’égard qu’ont ces même majors pour les artistes et la Création Artistique qu’ils veulent “a tout prix défendre” (c’est en tout cas ce que ne cesse de répéter les mass-médias à l’unisson grâce a un plan comm bien ficelé…).

1/ Au Mexique,

Sony bmg  n’as pas voulu, malgré les injonctions répété du juge  appliquer le droit des contrats concernant un de ses ex artiste star El Potrillo :

“La police a en effet récupéré près de 6000 CD que Sony refusait de rendre à l’artiste alors que son contrat avec la maison de disque est pourtant arrivé à échéance.
Prévu pour 7 albums, ce dernier a signé depuis avec Universal Music, mais Sony ne s’est pour autant pas privé de poursuivre l’exploitation des disques, photos et vidéos durant cette période, sans contrat aucun.
En l’occurrence, un album contenant des titres inédits a été lancé, sans l’accord du chanteur, qui fit alors intervenir son avocat. Mais Sony n’a pas tendu l’oreille à l’appel.
Bilan des courses, le recours à l’intervention policière fut inévitable. Sous couvert de lutter contre le piratage du disque, la police de Mexico a perquisitionné le bureau du label et récupéré le dû de l’artiste. Sony supposait qu’ils pouvaient vendre ces titres alors qu’ils n’appartenaient pas aux précédents albums et les diffuser comme un huitième album, comme si c’étaient des titres sur lesquels ils disposaient des droits.”

citation : PC INPACT

source : http://www.lemonde.fr/

2/  Aux USA,

Ben Jordan (aka The Flashbulb, un des pionnier de l’IDM), s’est rendu compte que iTunes vendaient ses propres morceaux parus sur un label aillant fait faillite (Sublight Records fermé en juin 2007), et que du coup Apple  ne reversait rien à personne comme droit d’auteur. Pour se faire entendre il a d’une part porter plainte contre Apple pour piratage et non respect de la propriété intellectuelle et d’autre par il a tout simplement mis a disposition les morceaux en questions sur plusieurs gros tracker de torrent et sur limewire accompagné d’un texte (.nfo) expliquant ses motivations et sa vision  de l’industrie musicale…. a lire absolument

sources :

numerama.com (dont la traduction du texte de Ben Jordan sur l’industrie du disque)

rlslog.net (en anglais)

3/ Au Royaume-Unis,
“Un artiste, anciennement sous contrat avec Warner Music, a souhaité mettre en ligne sur son MySpace un de ces plus fameux titres qui avait connu un petit succès au début des années 90. Or, en découvrant la diffusion du morceau sans contrepartie financière, la major a contacté MySpace pour lui demander de retirer le titre en question”. Le hic dans cette affaire c’est tous simplement que tous les contrats passés entre l’artiste et l’industrie musicale ont expiré depuis longtemps et que seul l’artiste a donc les droits d’auteur sur sa musique ( a l’exception peut être des droits voisin lié aux enregistrement eux même mais qui n’autorise pas non plus warner a vendre ces créations)

“Pire encore, malgré l’expiration des différentes licences d’exploitation, plusieurs labels sont toujours en train de vendre – illégalement – les morceaux d’Edwyn Collins. En clair, différentes sociétés réalisent des profits en piratant sa musique des années après la fin des contrats liant le chanteur”

Citations : numerama.com

source :  guardian.co.uk (en anglais)

Il existe des dizaines d’autres exemples dans tout les pays du monde montrant a quel points les droits d’auteurs ne sont pas respecter par ceux qui s’autoproclame comme leurs unique défendeurs dans ce monde “décadent” !!!

Sauf que la seule décadence c’est celle de l’industrie du support physique alors qu’il n’y a jamais eu autant d’offre et de création musicale disponible que depuis qu’internet existe… Ils essayent,avec l’appui de lois taillées  sur mesure grâce a leur lobbying forcené, de sauver une industrie basé sur la fabrication et la distribution du support physique qui n’as plus  de raison d’être et encore moins de légitimité que ce soit en terme de qualité ou de choix…

quelques liens intéressants pour aller s’informer :

Le suicide professionnel d’un musicien de l’industrie du Disque. (A lire)

bcommeboxsons.com ” L’industrie musicale: la musique, le fric et les gens autour”

numerama.com

Ceux qui télécharge le plus sont ceux qui achète le plus de musique selon un sondage (a lire en anglais)

Marion Cotillard photographiée par Mark Seliger pour Vanity Fair (Psycho, 1960).

Je suis de celles et ceux (certainement rares) à avoir commencé à m’imprégner de l’univers hitchcockien ailleurs que dans ses films. Et je trouve que c’est ce qui rend le mieux compte de toute la profondeur de son univers, justement.

Par les livres, tout d’abord. Avec la passionnante série des Trois Jeunes Détectives (faussement signée par Alfred Hitchcock car ce n’en était pas l’auteur…). Via les livres de la Britannique Daphné du Maurier, dont il s’est largement inspiré pour réaliser certains de ces films (L’Auberge de la Jamaïque, Rebecca, Les Oiseaux…).

C’était jusqu’au jour où, par une nuit d’oisiveté, mes oreilles sont tombées sur la retransmission à la radio des interviews d’Alfred Hitchcock par François Truffaut. Interviews qui, datant de 1962 et s’échelonnant dans leur globalité sur 52 heures, ont donné naissance au fameux livre « Hitchcock / Truffaut » (1966).

« Hitchcock / Truffaut » (1966)

Analyse tout en subtilité des choix hitchcockiens, de la mise en scène, des personnages… François Truffaut incite Alfred Hitchcock à revenir lui-même son travail, film après film, et à le décrypter.

L’échange entre les deux hommes est si prolixe qu’il en devient envoûtant : les deux cinéastes se renvoient la balle en anglais pour l’un et en français pour l’autre, par l’intermédiaire de la traductrice Helen Scott qui entre elle-même peu à peu dans le jeu. Hitchcock en vient même jusqu’à donner à Truffaut des idées de mise en scène et de réalisation pour ses films passés (Les 400 Coups, 1959) ou à venir (La Nuit Américaine, 1973).

Truffaut met la truffe dans toutes les magouilles hitchcockiennes pour mieux les disséquer. Le mystérieux profil de « Monsieur Hitchcock » se désépaissit.

Au travers de la voix grave et rocailleuse d’Hitchcock résonne mieux toute l’intensité de son personnage, et de son œuvre.

« Dans 9 films sur 10, ou dans 40 sur 50, vous avez montré des personnages entre qui se crée un fossé, parce qu’ils avaient un secret qu’ils s’obstinaient à ne pas se révéler l’un à l’autre. L’ambiance était de plus en plus oppressante jusqu’à ce qu’ils se décident à s’expliquer, ce qui leur permettait de se libérer. Vous reconnaissez vos films ?

- Yes, it’s true.

- C’est-à-dire que finalement, vous vous êtes surtout intéressé à vous abriter derrière une histoire de caractère policier à filmer des dilemmes moraux.

- Sure, that’s right.

- Ce sera ma conclusion. »

C’est comme « a cookbook full of recipes for making films » (un livre de cuisine plein de recettes pour faire des films) – dit François Truffaut en rendant hommage à Hitchcock, plusieurs années plus tard.

A écouter la nuit, dans son lit, les lumières éteintes : trombonheur.free.fr/Hitchcock-Truffaut/.

J’aime beaucoup aller au ciné. Mais je n’y vais guère plus. Vous trouvez que c’est drôle d’aller au ciné, vous, aujourd’hui ? Moi non.

Les poissons dopés aux antidépresseurs et aux anxiolytiques dans les rivières, je trouve que les cinéastes ne s’en préoccupent pas beaucoup. Fort dommage.

Pour les poissons, et pour nous.

Aujourd’hui, si vous décidez d’aller au ciné pour jouir d’un moment de légèreté et de distraction qui vous aiderait à buller dans la vie comme un poisson dans un lac, et bien vous pouvez vous brosser les écailles ! A l’affiche souvent peu de films de la sorte – mises à part les comédies naïves et irritantes qui vous font encore plus regretter d’être d’humeur triste et en demande d’histoires câlines… La tristesse abêtit.

Dimanche, une amie me dit : ciné ? Je réponds par l’affirmative.

Direction : Gaumont Opéra, pour voir « Julie & Julia », film réalisé par Nora Ephron, et avec Amy Adams et Meryl Strip qui – pour changer – joue la gentille !

Gourde que je suis, je sens le film bidon, mais y cours quand même.

Parmi les fauteuils rouges, que des perruques grises qui dépassent. On se croirait dans un carnaval vénitien. Sauf que, manifestement, le potentiel vendangeur masqué qui pourrait se dévoiler à moi se déguise encore à ma vue, car là, je ne vois vraiment autour de moi que des gens bénéficiant du tarif senior.

Mauvais cru ou séance « cure de Jouvence » ? Le désespoir ne conduit pas aux sources d’espoir les plus évidentes…

Le film commence.

Deux « histoires vraies » entrelacées.

"My life in France", biographie de Julia Child, écrite par Julia Child, avec Alex Prud'homme (Knopf, 2006)

D’un côté, celle de Julia Child, une Américaine qui, découvrant Paris, se prend de passion pour la cuisine française et l’importe aux Etats-Unis via son livre « Mastering the Art of the French Cooking » (1961). Ce personnage cocasse, Meryl Strip s’en empare très bien en l’habillant d’allures comico-extravagantes.

De l’autre, celle de Julie Powell qui, parce qu’elle manque de challenges au quotidien, se fixe un objectif « délirant » (!) : celui de réaliser en 365 jours les 524 recettes du fameux bouquin de cuisine du Chef Julia Child, et de raconter ses expériences sur son blog, aujourd’hui toujours en ligne.

La recette prend plutôt bien grâce à Meryl Streep qui n’a pas cherché à cosmétiser son personnage, et s’essaye à calquer avec fidélité l’identité de Julia Child. Le couple passionné et construit qu’elle forme à l’écran avec Stanley Tucci, qui joue son mari Paul, est étonnant et intéressant. Deux grands enfants qui se complètent dans leur amour lui-même complet !

On sourit et on s’ennuie. Le tout est léger comme un blanc d’œuf monté en neige, et long comme la cuisson d’un poulet fermier…

Quand on sort, on a la coquinerie d’avoir volé dans la bonbonnière de sa grand-mère une sucrerie amollissant le neurone. C’est sympa, mais ça a un drôle de goût quand même…

De retour de Croatie, je vous offre – avant tout débriefing plus complet – une petite mise en bouche (de mauvais goût, mais humoristique tout du moins !).

Sur l’emballage du pâté : “Voulez-vous pâté avec moi ?” (oui, oui…)

Ces “kiki” riquiquis, ce sont des cacahuètes

Ci-dessous, de l’eau tonique

Quand je vous dis que le moment est grave,que nos “démocraties” qui n’ont plus que le nom se permettent des actions extrèmement significatives.

La dernière en date revient à ce cher Berlusconi,en lisant ce blog et plus particulièrement l’article traitant de l’interdiction du maillot islamique dans une mairie Italienne,ou de ces lois fascistes appelant à la délation,j’essaye de vous montrer la très mauvaise pente que suive les Italiens.En effet ce dégénéré de président du conseil a fait très fort,très très fort même,il n’a rien de moins que intenté un procès à un journal,parceque ce dernier fait son travail et pose des questions relatives à ses relations avec des prostitués et une mineure.

«Pour la première fois dans l’histoire de l’information en Italie, les questions d’un journal se retrouvent devant un tribunal civil», écrit le quotidien. Pour l’éditorialiste Ezio Mauro, Berlusconi, est «incapable de dire la vérité», et préfère la solution judiciaire “.libération .

C’est un peu la même technique que Glenn Beck,mais qui est simplement du journalisme basique,POSER LES BONNES QUESTIONS.Chose insultante pour les hommes politiques d’aujourd’hui,comprenez que la compromission des journalistes est telle,que lorsqu’un seul fait son travail,c’est ressenti comme une agression.

En tout cas,Berlusconi passe les frontières,puisque après la Repubblica,c’est le nouvel observateur,qui est attaqué,et selon l’avocat du vieil l’Italien pervers,la presse anglaise est aussi dans le collimateur.
C’est inédit comme action,qu’un dirigeant politique attaque au civil des journaux en leur demandant 1 million d’euros de dommages-intérêts.
Cette action augure de mauvaises choses,cela installe un mauvais climat,déja que la presse se suicide quotidiennement dans un consensus destructeur de toute recherche de vérité,le manque absolu de questionnement sur le 11/09 est révélateur de la chape de plomb dû à cette compromission généralisée.Déja que les journalistes ne font rien,la peur d’un procès pour tout questionnement un peu poussé risque de finir de rendre la presse totalement muette.

Elles sont belles nos démocraties,elles sont belles.

Poutine disait “la démocratie c’est la dictature de la loi” ,Berlusconi va essayer de l’appliquer.

Le groupe de presse Mondadori (pour ne pas dire le groupe de presse Berlusconi ?) met les petits plats dans les grands. Lancement ce samedi 29 septembre d’un magazine féminin, souhaitant venir chatouiller le renommé Elle : Grazia.

L’Italien table sur une recette qui a déjà pris dans plusieurs pays. A commencer par le pays du spaghetti lui-même : Grazia fut le premier magazine féminin à y être lancé en 1938. Il est aujourd’hui plutôt apprécié des Britanniques, des Australiennes, des Néerlandaises…

En devanture, un univers markété de façon intéressante (“des partis pris pour des party girls“, est-il dit). Un esprit visuel décalé et coloré, à la “Jean-Paul Goude pour les galeries Lafayettes”. Un site d’attente avec jeu-concours fashionisto. En cuisine, des journalistes au tempérament plutôt bien frappé (comme Anne Raybaud, ex-20 ans, ou David Carzon, ex-20 Minutes).

Bref, un semis de smarties concocté pour suciter l’envie des JF de goûter à ce nouvel hebdo smart-girlie…

Reste à voir si le magazine réussira vraiment à concurrencer avec audace la “grâce” d’un Vogue ou d’un Elle, ou si le positionnement “haut de gamme” annoncé n’est pas un peu présomptueux… Quoiqu’il en soit, si déjà le magazine réussit à coller à une ligne piquante mi-Biba mi-Closer (comme je me l’imagine plutôt), cela devrait apporter un coup de frais à une presse féminine très axée “re- et re-recyclage des mêmes marronniers”.

Hâte d’(ef)feuilleter cette nouvelle magouille de magazine, en tout cas !

Autant vous livrer la règle d’or de la magouille sans trop vous faire rouiller.

La magouille la plus pure et la plus absolue, c’est d’être 100%, voire 1000% sincère.

Les mauvaises magouilles se repèrent comme des nouilles dans la soupe. Les meilleures magouilles, ce sont des graines de sésames qui ouvrent toutes les portes.

Les magouilles les plus efficaces, elles, ne se voient pas (ou peu). Donc, pour mieux magouiller, il ne faut jamais magouiller. Et la question la plus épineuse, c’est plutôt de savoir comment ne pas magouiller…

Magouille à suivre…

> Eco86

> Politique.net

« Mais, vrai, j’ai trop pleuré ! Les Aubes sont navrantes.
Toute lune est atroce et tout soleil amer :
L’âcre amour m’a gonflé de torpeurs enivrantes.
O que ma quille éclate ! O que j’aille à la mer ! »
(Le Bateau Ivre, Rimbaud, 1871)

Je tourne et vire.
Dans mon lit, qui devient Bateau Ivre.

Mon sommier est peuplé de gnomes, de trolls, de maîtres enchanteurs, d’elfes.
Une scène digne d’un tableau façon Le Seigneur des Anneaux.

Il y a ces nuits infinies, pleines de pensées sur le vide, qui tournent en rond, à vide, sur elles-mêmes. On regrette l’absence, le manque. On se déchire de pleurs en mode Pythie pitoyable. On hurlerait volontiers à la lune pour que l’objet de ses vœux apparaisse comme par magie.

Il y a ces nuits infinies où on compte les moutons (noirs). Lui, qui m’a fait trop de mal, regrette-t-il tout le bien que j’aurais pu lui apporter ? Elle, quand se remettra-t-elle en compte plutôt que de continuer à faire les comptes ? Mais lui, surtout lui… Et puis lui, encore !

Il y a ces nuits indéfinies où j’étrille le chevaleresque. Je mets le pied à l’étrier, et m’en vais sur mon fidèle destrier sauver Blanc-Flocon.

Finalement, si je devais faire une analyse sociologique des fantô(as)mes qui hantent mes nuits, je dirais que pour 90% d’entre eux, ce sont des hommes actifs âgés de 25 à 35 ans. « A high level of testosterone concentration fluctuating seasonally », dirait le sage chercheur sophiste-antipoliste.

Tant de nymphomanie (de nympheae – nom d’origine latine désignant des fleurs sur lesquelles dansent les nymphes du monde du Seigneur des Anneaux, et comme telles ont-elles pu être peintes par Monet ; et de maniac), c’est plus tenable.

Mais que je vous ras(sur)e, comme dans toute histoire qui a une fin, j’ai trouvé MON héros.

R.

Pratique, il habite mon immeuble. Energique, il balaye enfin de sa présence tous mes vieux diablotins et lutins. Fantastico-fantasmagorique, il occupe toutes mes nuits.

Je me suis pas foulée pour le trouver : c’est mon voisin.

Ses roucoulements font mes ronchonnades.
Ses ronronnements font mes rondades.
Car oui, faut l’avouer, il ronfle un peu…

… A travers la cloison…