<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>mahlknecht-rottensteiner &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/mahlknecht-rottensteiner/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "mahlknecht-rottensteiner"</description>
	<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 20:05:11 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[otto &amp; la privacy - aggiornamento]]></title>
<link>http://scriptabanane.wordpress.com/2007/07/04/otto-la-privacy-aggiornamento/</link>
<pubDate>Wed, 04 Jul 2007 12:41:02 +0000</pubDate>
<dc:creator>scriptabanane</dc:creator>
<guid>http://scriptabanane.wordpress.com/2007/07/04/otto-la-privacy-aggiornamento/</guid>
<description><![CDATA[Ritorno, dopo qualche tempo, all&#8217;argomento delle 4000 raccomandate mandate dalla Peppermint (c]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Ritorno, dopo qualche tempo, all&#8217;argomento delle 4000 raccomandate mandate dalla Peppermint (c]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[mousse t: ovvero la rivincita delle lobby della musica]]></title>
<link>http://scriptabanane.wordpress.com/2007/05/09/mousse-t-ovvero-la-rivincita-delle-lobby-della-musica/</link>
<pubDate>Wed, 09 May 2007 15:23:45 +0000</pubDate>
<dc:creator>scriptabanane</dc:creator>
<guid>http://scriptabanane.wordpress.com/2007/05/09/mousse-t-ovvero-la-rivincita-delle-lobby-della-musica/</guid>
<description><![CDATA[signore e signori, vi informo che il p2p è morto. o se non è morto, poco ci manca&#8230; il noto dj ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[signore e signori, vi informo che il p2p è morto. o se non è morto, poco ci manca&#8230; il noto dj ]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Spamming giuridico]]></title>
<link>http://blogaprogetto.wordpress.com/2007/05/09/spamming-giuridico/</link>
<pubDate>Wed, 09 May 2007 10:24:56 +0000</pubDate>
<dc:creator>sonounprecario</dc:creator>
<guid>http://blogaprogetto.wordpress.com/2007/05/09/spamming-giuridico/</guid>
<description><![CDATA[Si apre un altro caso spinoso riguardante il p2p: sono circa partite 4000 raccomandate che dovrebber]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Si apre un altro caso spinoso riguardante il p2p:<a href="http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1979488&#38;r=PI" target="_blank"> sono circa partite 4000 raccomandate</a> che dovrebbero raggiungere <a href="http://www.emulesecurity.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1257&#38;whichpage=2" target="_blank">altrettanti utenti italiani </a>che secondo alcuni discografici avrebbero violato le norme sul diritto d&#8217;autore. <a href="http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=185269" target="_blank">In questa lettera,</a> spedita da uno studio legale realmente esistente <em>(<a href="http://www.antipirateria.it/Ital/Chi%20siamo.html" target="_blank">Mahlknecht &#38; Rottensteiner</a> che lavora per l&#8217;etichetta tedesca Peppermint),</em> viene chiesto di cancellare il file stesso, di pagare <strong>330 euro di multa</strong> per evitare incombenze penali e soprattutto&#8230;di non rifarlo mai più cattivelli&#8230; Sì perché è proprio questa la cosa strana, il modo ed il tono con cui è stata scritta questa lettera.</p>
<p>Leggendo sui vari forum, si dibatte su mille questioni e su altrettanti punti di vista, sul rivolgersi ad associazioni di consumatori, sul chiedere assistenza a legali prima di pagare e così via. Una delle cose che mi da da pensare è che chiunque a questo punto può richiedere un indirizzo ip, scavalcando la privacy di qualsiasi persona, e spedirti a casa una lettera. Forse l&#8217;obiettivo è creare un precedente, puntando sulla paura dell&#8217;utente di incorrere nel penale.</p>
<p>Vorrei far notare però come la cosa sia molto strana, da dimostrare: chi dice che ho scaricato io il file? E se a causa di un virus, malware, hacker, ecc&#8230;qualcuno scaricava dal mio pc? E se l&#8217;ho condiviso ma nessuno l&#8217;ha scaricato? E se il download era corrotto? E se avevo una canzone di cristina d&#8217;avena e l&#8217;ho rinominata col nome di uno degli artisti incriminati per fare uno scherzo? E se non ho più niente sull&#8217;hard disk o addirittura non ho più il computer da cui avrei scaricato? Ecc&#8230; Insomma, <a href="http://www.p2pforum.it/forum/showpost.php?p=1509177&#38;postcount=318" target="_blank">nella lettera non è indicato né documentato approfonditamente un bel niente</a>, quindi inviterei per ora a mantenere la calma, cosa che la Peppermint non vuole <em>(credo)</em> per incassare velocemente un po&#8217; di soldi, senza che nessuno si informi o prenda contromosse.</p>
<p>Sempre spulciando sui forum, gli artisti della casa discografica per cui hanno monitorato <em>(legalmente o illegalmente?)</em> migliaia di utenti, sarebbero questi: <strong>Carl Keaton Jr.    ; Colin Rich    ; Emma Lanford    ; James Kakande; Mousse T.; Omar; Roachford; SO PHAT!;    VD3 Beatz    ;    Warren G. </strong>Già si legge riguardo a boicottamenti o passaparola per non comprare più prodotti di quella casa discografica o degli artisti stessi (una pubblicità molto cattiva insomma).</p>
<p>Non oso poi immaginare il destino della Peppermint se perdesse tutte le cause. Per ora insomma siamo nella fase uno, <strong>il caos</strong>, forse quella a cui puntavano proprio i discografici.</p>
<p><strong>P.S.= </strong><a href="http://www.4news.it/view_article.asp?site=2Tech&#38;art_id=358" target="_blank">il senatore Cortiana ha scritto al garante della privacy</a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
