Foto: Reprodução

Foto do encontro de Lula com Ahmadineyad, em edição impressa do jornal espanhol ABC.

Terça-feira passada (dia 24), Lula e o polêmico presidente do Irã, Mahmud Ahmadineyad foram assunto de duas página do jornal espanhol ABC. O jornal falou das reais intenções do presidente iraniano com relação a sua proximidade com países da América Latina, citando por exemplo seu interesse pelo o urânio, produzido em maior parte justamente pelos três países que visita, sendo Bolívia e Venezuela os outros dois.

O jornal cita também o ponto de vista de grandes jornais, como o The New York Times, que considera um ato um erro da política internacional do governante brasileiro.

Parece que Lula quer se aproximar de tudo e de todos, e por conta disso vem se tornando um grande mediador em conflitos mundiais. Isso já é algo tao verdadeiro, que até Ahmadineyad, como retribuição aos acordos de cooperação tecnológica assinados na área de biotecnologia, nanotecnologia, energética, entre outras, vem apoiando o ingresso do Brasil no Conselho de Segurança da ONU.

Vale lembrar que dias atrás também estiveram no país outros líderes do Oriente Médio, como Simon Peres, presidente de Israel; e Mahmud Abbas, líder palestino. Antes mesmo da notícia sobre o tal pré-sal, que muitos acreditam não existir, o Brasil já vinha ganhando destaque internacional, por sua política financeira, diante da crise mundial, e de seu crescimento, além de ter tirado da pobreza milhares de pessoas em um curto espaço de tempo. Muitos ligam essas boas informações ao presidente Lula. E depois o astro mundial ainda é Obama. Vale lembrar que o presidente americano se dirigiu ao líder brasileiro como “o cara”. E você, também crê nisso?

El Presidente israelí Shimon Peres y el líder laborista y Ministro de Defensa Ehud Barak conducen una nueva iniciativa para la reanudación de las negociaciones de paz con los palestinos. De acuerdo con la misma, se creará en primera instancia un estado palestino independiente en fronteras temporarias y Estados Unidos dará a los palestinos garantías de que las negociaciones concluirán en un tiempo preestablecido.
En Jerusalén dicen que se trata de uno de los pasos contemplados en la Hoja de Ruta y que la propuesta tiene por objeto salvar las dificultades de alcanzar un acuerdo definitivo.
Mientras tanto, continúan las protestas internacionales por la decisión de Israel de construir 900 unidades de vivienda en el barrio de Guiló, en el sector oriental de Jerusalén.
Después de las críticas expresadas por el Presidente de Estados Unidos Barack Obama y líderes européos, también el gobierno de China se adhirió éste Jueves a las mismas.
El ex Primer Ministro palestino y miembro del Comité Ejecutivo de la Organización de Liberación Palestina, Ahmad Qureia, dice que “se vá perdiendo la esperanza de alcanzar una solución de dos estados”. Qureia agregó que la decisión israelí de construir es “una falta de respeto” a los esfuerzos del Presidente Obama por reavivar el proceso de paz.
Por su parte el asesor del Presidente Palestino, Nabil Abu Rodeina, dice que a pesar de las críticas, Israel goza del apoyo de Washington.
“Israel dice que no a la exigencia estadounidense de congelar las construcciones, pero goza a pesar de ello de su apoyo”.
Pero el Ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Bernard Kushnier, quien visitó ésta semana Israel y la autonomía Palestina, dice que la construcción en Guiló no constituye un obstáculo para la reanudación de las negociaciones de paz.
El Presidente Palestino Mahmud Abbas partió a América del Sur para tratar de reclutar el apoyo de Argentina, Brasil y Chile a una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que reconozca las fronteras de 1967 como las fronteras del estado palestino.

En Israel rechazan las críticas provenientes de Washington y de Europa, luego de la decisión de construir 900 unidades de vivienda en el barrio judío de Guiló, en Jerusalén Oriental.
También el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban ki-Moon, dice que la construcción en Guiló es una ampliación de los asentamientos.
Israel construyó el barrio de Guiló al sur de Jerusalén hce ya más de 30 años y en el mismo habitan decenas de miles de vecinos.
El Presidente estadounidense Barack Obama dijo que la decisión es peligrosa para la región y pone nuevos obstáculos en el camino a la reanudación de las negociaciones entre israelíes y palestinos, pero en la municipalidad de Jerusalén dicen que es un proceso natural de autorización de solicitudes de construcción, que ni siquiera llegó a la mesa del Primer Ministro.
El Intendente de Jerusalén, Nir Barkat, rechazó de plano las críticas. “La exigencia de congelar sólo la construcción destinada a la población judía es inconcebible y es ilegal también en Estados Unidos y en todos los rincones honorables del planeta. Es inaceptable que una administración exija el congelamiento de la construcción de acuerdo a la raza o la religión y exijirlo de Jerusalén es una dualidad moral.”
Barkat agregó que la Municipalidad de Jerusalén continuará construyendo en el sector oriental y en el sector occidental de la la ciudad para judíos y para árabes, bajo una misma Ley.
Por su parte, fuentes palestinas dijeron que la construcción en el barrio de Guiló les imposibilitará la creación del estado.
Hablando en El Cairo, el Presidente Palestino Mahmud Abbas dijo estar determinado a promover pasos unilterales en vías a la creación de un Estado Palestino.

El Presidente de la Comisión electoral Palestina recomendó éste Jueves el aplazo de los comisios generales que estaban planificados para el próximo mes de Enero. Hana Naser presentó sus recomendaciones ante el Presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, alegando la falta de cooperación por parte de Hamas.
Hamas no permitió la entrada a Gaza a los miembros de la Comisión, quienes se disponían a comenzar los preparativos para las elecciones del próximo 24 de Enero.
El partido palestino Fatah,encabezado por Abbas, repudió al movimiento islamista Hamas, que controla la Franja de Gaza, por haber detenido a sus activistas que deseaban recordar el quinto aniversario de la muerte de Yaser Arafat.
Mientras tanto Israel y Siria pronunciaron repetidas declaraciones llamándose mutuamente a la reanudación de las negociaciones de paz.
En sus reuniones con el Presidente Franceés Nicolás Sarkozy en París, el Primer Ministro israelí Benyain Netanyahu aseguró Israel está dispuesta a iniciar un diálogo de paz sin condiciones previas. El día anterior, el Presidente Sirio Bashar Assad había hecho declaraciones similares.
El Ministro de Defensa, Ehud Barak acentuó la importancia de las negociaciones. “Es posible y muy importante en el momento adecuado, iniciar negociaciones de paz con Siria. En toda situación hay que recordar los intereses vitales y de seguridad de Israel pero no hay que menospreciar las señales de disposición que se oyen últimamente desde Damasco”, dijo Barak.
Desde que Israel conquistó la Meseta del Golán de manos sirias en 1967, como consecuancia de la denominada “Guerra de los Seis Días”, Israel y Siria mantuvieron negociaciones de paz indirectas y directas en varias oportunidades. El propio Netananyahu, en su anterior cadencia como Primer Ministro, en 1996, mantuvo negociaciones con el entonces Presidente Hafez Assad, padre de Bashar, estando a punto de alcanzar un acuerdo. Más tarde, fué el Primer Ministro Ehud Barak el responsable por las negociaciones, que tampoco concluyeron en el éxito.

La secrecidad del encuentro entre el Primer Ministro Benyamin Netanyahu y el Presidente Barack Obama y principalmente la suspensión de informe a la prensa que es usual después de tales encuentros, despertaron en Israel la suspicacia que entre ambos mandatarios se produjo un evento de importancia, aunque nadie sabe con certeza si se trata de una ruptura brusca o un gran avance en el cumplimiento de intereses comunes.
En discurso frente a los Presidentes de las Federaciones Judías en Estados Unidos, Netanyahu dijo que “ha llegado el momento que dejemos de mantener negociaciones sobre el comienzo de las negociaciones” y llamó al Presidente Palestino Mahmud Abbas a “iniciar las negociaciones de inmediáto”.
Por su parte, el negociador palestino Saeb Erekat dice que “el momento definitorio está aquí”. Si Israel no toma con seriedad las negociaciones de paz, se encontrará frente a Hamas en vez de frente a moderados como él.
Antes de reunirse con el Presidente Palestino Mahmud Abbas en Ramallah, el enviado del Cuarteto de Paz al Medio Oriente, Tonny
Blair, dice que no le caben dudas “que hay un gran sentimiento de frustración por parte de los palestinos debido a que no se avanza en el plan de dos estados para dos pueblos”. Expresó su esperanza que séa posible reanudar las negociaciones de paz en las próximas semanas, lo que podrá hacer modificar el anuncio de Abbas, que no presentará su candidatura a las próximas elecciones.
Refiriéndose al hecho que los palestinos están divididos entre sí, mientras el Movimiento islamista Hamas controla la Franja de Gaza, Blair dijo que un acuerdo israelí palestino podría modificar ésa situación. “En mi opinión, de producirse negociaciones serias y veraces, la abrumadora mayoría de los palestinos optarán por la solución de dos estados y aquellas agrupaciones tales como Hamas, que se oponen a la solución, perderán el apoyo popular”.
Es una situación modificable, si creamos los incentivos necesarios para la paz, concluyó.

So meldete die Tagesschau am 1.11.2009 (Auszug):

“US-Außenministerin Hillary Clinton brachte bei der gemeinsamen Pressekonferenz mit Benjamin Netanjahu einen neuen Ton in die israelisch-amerikanischen Beziehungen – einen Ton, der aus den Zeiten vor der Präsidentschaft von Barack Obama vertraut ist. Anders als Obama und sein Nahost-Gesandter George Mitchell stellte sich Clinton als alte Freundin des israelischen Premiers vor und betonte die Einigkeit mit der Regierung in Jerusalem.

Einig waren sich Clinton und Netanjahu darin, Israel und die Palästinenser müssten sofort wieder Friedensgespräche aufnehmen – und zwar ohne Vorbedingungen. Das Wichtigste sei, sagte die US-Außenministerin, dass sich beide Seiten jetzt auf diesen Weg machten. Israels Premier Netanjahu stimmte zu: “Wir sind gewillt, uns sofort an Friedensgesprächen ohne Vorbedingungen zu beteiligen. Die andere Seite stellt Vorbedingungen – das hat es in den vergangenen 16 Jahren nie gegeben.”

Israels Ministerpräsident wandte sich gegen die Forderung von Palästinenserpräsident Machmud Abbas, Verhandlungen könnten erst beginnen, wenn Israel den Siedlungsbau im Westjordanland einstelle. Eine solche Vorbedingung habe es seit der Unterzeichnung des Osloer Friedensabkommens zwischen Israel und den Palästinensern nicht gegeben, sagte Netanjahu.

Seine Regierung sei der Autonomiebehörde unter Präsident Abbas bereits entgegengekommen. Der Premier hatte Anfang September bekannt gegeben, Israel werde die bestehenden Siedlungen nur im Rahmen des “natürlichen Wachstums” ausbauen und keine zusätzlichen im Westjordanland errichten. (…)

Noch bis vor wenigen Wochen hatte die US-Regierung auf einem absoluten Baustopp in den israelischen Siedlungen beharrt. Auf dieser Basis sollten die Verhandlungen mit den Palästinensern beginnen. Nun aber sagt die Außenministerin aus Washington: Zu den Siedlungen habe es nie Vorbedingungen und “nie so ein Angebot einer israelischen Regierung gegeben”, lobte die Außenministerin ihr Gegenüber Netanjahu. Dabei spielte sie auf die Bereitschaft der israelischen Regierung an, den Siedlungsbau zu beschränken. (…)”

(Gesamten Artikel lesen)

Continuando con su actual gira por el Medio Oriente, la Secretaria de Estado de Estados Unidos Hillary Clinton dice en Marruecos a dirigentes árabes que Israel adoptó medidas positivas en los asentamientos con el objeto de avanzar en el proceso de paz. Clinton aclaró que las posiciones adoptadas por el Primer Ministro Benyamin Netanyahu son positivas, pero aún no satisfacen a la administración del Presidente Barack Obama.
Uno de los resultados de las conversaciones mantenidas aquí por Hillary Clinton con los dirigentes israelíes, es la sorpresa de que la Casa Blanca modificó sus posiciones y ahora presiona a los palestinos para que reanuden las negociaciones con Israel sin que se cumpla la pre-condición de congelar las construcciones en los asentamientos. Clinton dijo que después de estudiar todos los protocolos de los últimos años resulta que no hay ningún compromiso al respecto y que el congelamiento de los asentamientos deberá ser parte de las negociaciones y no una condición previa para su mantenimiento.
Abriendo la reunión semanal de su gabinete, Netanyahu volvió a repetir su compromiso a la continuación de las negociaciones de paz.
“Expresamos nuestra voluntad tomar medidas sin precedentes con la intensión de impulsar el proceso de negociaciones y los estadounidenses están muy al tanto de las mismas”.
“Frente a ello”, dijo Netanyahu, chocamos con un fenómeno opuesto. Frente a nuestras medidas de acercamiento los palestinos imponen nuevas condiciones previas, que no existían desde que comenzaron las negociaciones de paz con los palestinos hace 16 años”.
Por su parte, algunos dirigentes palestinos expresaron su enojo ante las nuevas posiciones presentadas por la Secretaria de Estado, diciendo que las mismas socavaban las bases para las negociaciones.
Analistas palestinos estimaron que ahora Israel intensificará sus esfuerzos por reanudar las negoiaciones de paz con Siria, como una herramienta para presionar al Presidente Palestino Mahmud Abbas.

Die Verhandlungen um ein friedvolles Zusammenleben der Völker diesseits des Jordan scheinen in einer Sackgasse zu stecken. Anlässlich des Besuchs von US-Secretary Hillary Clinton weigert sich Palästinenserpräsident Mahmud Abbas, ohne vorherigen Siedlungsstopp mit der israelischen Regierung zu sprechen, während ihm genau dies der israelische Ministerpräsident vorhält.

Ich verstehe das Problem, sehe jedoch eine sehr einfache Lösung: Isaaks Rabin Motiv zu den damaligen Verhandlungen in Oslo war es, dass ein Groß-Israel samt Cisjordanien von den palästinensischen Arabern samt ihrer hohen Geburtenrate langsam, aber sicher unterwandert und ausgedünnt werden würde. Nun steht Mahmud Abbas vor genau dem gegenteiligen Problem: Jüdische Siedler unterwandern seinen Palästinenserstaat.

Im Grunde ist es wurscht. Entweder leben diese Juden in Israel mit einer mit hoher Wahrscheinlichkeit jüdischen Regierung, oder sie bleiben in Palästina mit einer mit hoher Wahrscheinlichkeit arabischen Regierung. Entweder kehren sie “heim ins Reich” oder sie werden sich in einem Palästinenserstaat zurechtfinden müssen. Und beide Seiten werden lernen, mit Minderheiten in ihrem Land zu leben. So wie wir Österreicher auch…

«Checkpoint Rock. Canciones desde Palestina» es un «canto a la vida» que el músico irundarra Fermin Muguruza presentó en la clausura del Festival de Cine y Derechos Humanos de Donostia y con la que pretende dar voz a un país cosido por fronteras artificiales y ocupado por un Estado que evita difundir la existencia cultural ante el resto del mundo y, por consiguiente, «encarcela» una identidad musical que emerge de entre los muros de separación.

Ariane KAMIO | DONOSTIA

La muerte del poeta nacional palestino Mahmoud Darwish el 9 de agosto del año pasado es el punto de partida del documental «Checkpoint Rock. Canciones desde Palestina». El deceso de este artista guía a Fermin Muguruza para llegar a diferentes creadores emergentes del país, al igual que hizo Darwish con su poesía en la carrera de estos jóvenes artistas. Clásicos, raperos y rockeros se entremezclan en un país fuertemente ocupado por el Ejército israelí y con grandes dificultades políticas y fronterizas que hacen todavía más complicado encarrilar su profesión como músicos y, por consiguiente, difundir sus creaciones.

«Checkpoint Rock. Canciones desde Palestina» viaja desde «los anuncios publicitarios y el neón» de Tel Aviv hasta los checkpoints para conocer los territorios ocupados de Cisjordania, y que acaba en Gaza. En ese recorrido, con la inestimable colaboración de Angel G. Katarain, captan en directo la música de DAM, el que fue el primer grupo de rap palestino, del grupo de rock Khalas, formado por tres palestinos, o de la cantante y actriz Amal Murkus, quien ha dedicado su carrera a promocionar la música y cultura palestina en Israel y en el exterior. Safaa Arapiyat, Walla’at, Habib Addeek, Muthana Shaban, Shadi Al-Assi, Sabreen, Palestinian Rapperz y Le Trio Jurban son los nombres del resto de músicos que protagonizan esta cinta, un abanico de estilos que tienen un rasgo en común: la práctica totalidad de sus letras hace referencia al conflicto palestino. Muguruza ha buceado en esa «lucha cultural» que cada vez va cogiendo más impulso y se va desnudando ante un planeta que poco o nada conoce de la existencia de la cultura en el país. Este documental, que clausurará el Festival de Cine y Derechos Humanos de Donostia, sirve como trampolín para que estos artistas puedan expresar ante el mundo qué es lo que piensan, cómo viven y cuál es el futuro que desean.

Documentar la realidad

El músico acudió a la presentación del filme acompañado por el realizador de la cinta, Javier Corcuera, y cinco músicos que han participado de primera mano en este proyecto: Kher Fody (Walla´at), Suhell Nafar (DAM), Amal Murkus, Safaa Arapiyat y Habib Addeek. Estos creadores resaltaron que «antes de la ocupación de 1948 había mucha cultura en nuestra tierra. Palestina era uno de los lugares más centrales en cuanto a la música y al desarrollo de la cultura del mundo árabe. Hoy en día, puede ser que no sea tan profesional el trabajo que hacemos, pero hay muchos intentos por parte de los israelíes para evitar que nuestra cultura se desarrolle». Por ello afirmaron que había sido necesario que un extranjero viajara hasta Palestina para «documentar lo que vivimos». «Somos un pueblo con una herida muy grande -dijo Amal Murkus-. Nuestra vida está llena de miserias, pero amamos nuestra vida, y que alguien crea en nuestra voz y en nuestra capacidad nos llena de felicidad». Muguruza, por su parte, explicó que este trabajo es un «canto a la vida, la celebración de un encuentro, del cambio de sentimientos que siempre hemos podido hacer a través de la música y que ahora lo hacemos también a través del cine».

Oscuridad

A pesar de que las noticias desde Palestina sean un ingrediente diario de los informativos de las televisiones y radios de todos los medios de comunicación, es cierto que apenas llegan datos sobre la salud de la cultura en el país. Murkus considera que en todo lo que tiene que ver con la cultura palestina, «sentimos que hay algo oscuro en su entorno; no quiero decir que sea censura, pero hay una oscuridad que evita que la gente vea qué es lo que está pasando en el país a nivel cultural». A su juicio, Palestina cuenta con diferentes realidades y no todas se reflejan ante el mundo. «Llevamos 61 años haciendo cultura, pero eso nunca sale, hay cosas más importantes para los occidentales», detalló.

A todo ello hay que añadirle las dificultades que tienen a la hora de hacer públicos sus trabajos. «Los medios de comunicación israelíes pertenecen a los seis millones de judíos que viven allí. Aunque también convivan con dos millones de palestinos y el árabe sea un idioma oficial -añadió Murkus-, en ningún medio emiten música árabe. Yo puedo crear tres discos y mucha música, pero si no se emite se queda encarcelada». Según explicó la cantante, la única forma que les ofrece Israel para que sus canciones salgan a la luz es cantar junto con artistas hebreos «por la paz»; una paz que, a su juicio, «puede tener muchos significados». «Nosotros queremos una paz justa, no una paz que canta y luego mata. Nos sentimos como mascotas cuando nos invitan a grandes eventos que no tienen ningún sentido si no traen una paz justa», prosiguió. Además de denunciar el comportamiento del Gobierno israelí, criticaron también la actuación de países árabes como Egipto, que tampoco se interesan por la cultura palestina y, por consiguiente, no les ofrecen ningún apoyo.

«Checkpoint Rock» es un documental que se alimenta de diferentes estilos musicales mediante unos artistas que, a través de sus melodías, muestran las diferentes realidades que se viven en un mismo territorio. Es el caso de Safaa Arapiyat que, por el hecho de ser una mujer que se sube al escenario para entonar versos raperos al más puro estilo árabe, se ve obligada a superar las barreras de su familia y de su comunidad. «Es importante destacar que, al ser mujer, me enfrento a dos tipos de problemas: Por un lado, ser una mujer palestina y, por otro, ser una mujer palestina en un Estado judío», dijo. A su juicio, existen muchos prejuicios sobre las mujeres palestinas, estereotipos que no casan con la realidad. «Una mujer palestina vive igual que el resto de las mujeres del mundo y sufre los mismos problemas», matizó. A ello hay que añadirle que, además de ser una mujer palestina, «tienes que sentirte extraño en tu propia patria. Cuando salimos del Estado israelí, fuera nos llaman israelíes, y dentro de las fronteras hebreas somos ciudadanos de segundo nivel, que es cuando nos tratan como palestinos», afirmó.

Preguntados por la actual Autoridad Nacional Palestina presidida por Mahmud Abbas, los artistas afirmaron que «no se sienten representados por la ANP, ya que actualmente no refleja ni controla nada para ser una autoridad». Ante ello, reclamaron un intento real para traer una paz verdadera a su país aunque, de momento, «nuestra patria existe más ennuestras canciones que en la realidad»

www.myspace.com/checkpointrock

http://www.muguruzafm.com/

http://www.manuchao.net/

1. I Don´t Have Freedom (Album Version)
Dam

2. Memories Of A Palestinian Wound (Album Version)
Amal Murkus

3. Paka, Paka (Album Version)
Safaa Arapiyat

4. The Naked King (Album Version)
Khalas

5. Love At The Checkpoint (Album Version)
Wallaát

6. A Bird (Album Version)
Muthana Shaban

7. Flight (Album Version)
Habib Al-Deek

8. The History Book (Album Version)
Ayman Pr

9. We Will Come Back (Album Version)

Shadi Al-Assi + Suhell

10. On Man (Album Version)
Sabreen

11. Checkpoint Rock (Album Version)
Manu Chao, Dam,Amal Markus

12. Ya Oud (Album Version)

Amal Murkus

13. I Scream (Album Version)
Ayman Pr

14. Checkpoint Rock (Album Version)
Muthana Shaban

15. Traditional (Album Version)
Habib Al-Deek

16. Yalah Yalah Ramallah (Album Version)
Fermin Muguruza

17. I Don´t Have Freedom (Album Version)
Dam + Children Of Lod

Oleh: Faisal Assegaf

Presiden Amerika Serikat Barack Hussein Obama saja terkejut, apalagi warga dunia. Barangkali tidak ada seorang pun di jagad ini yang menyangka pada 9 Oktober lalu ia akan memperoleh Nobel Perdamaian hanya dalam sembilan bulan masa jabatannya. Komite Nobel di Ibu Kota Oslo , Norwegia, beralasan ia sudah berupaya sangat besar untuk menciptakan dunia bebas senjata nuklir dan situasi hubungan internasional lebih baik, terutama mengenai hubungan negaranya dengan dunia Islam.

Sebuah penilaian terburu-buru untuk menyimpulkan kebijakan Obama, 48 tahun, soal perdamaian dunia bakal berhasil. Belum ada satu pun dari dua gagasan besar itu yang terwujud. Lima anggota tetap Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa ditambah India, Pakistan, Israel, Iran, dan Korea Utara masih memiliki kekuatan nuklir. Hubungan Amerika dan Islam pun belum harmonis. Jadi, pantas saja ia terkejut dan kontroversi soal Nobel merebak.

Dua ambisi Obama itu seperti mimpi yang mustahil dicapai. Bagaimana mungkin presiden kulit hitam pertama Amerika ini menyerukan dunia tanpa senjata pemusnah massal selagi Amerika masih mempunyai cadangan. Tentu saja, mereka harus memberikan contoh lebih dulu agar negara-negara berkekuatan nuklir lain meyakini itikad baiknya. Namun, dapat dipastikan Washington menolak menjadi negara pertama yang melucuti senjata nuklir.

Lucunya lagi, belum bisa menjadi panutan, negara Abang Sam ini melarang Iran dan Korea Utara memiliki teknologi nuklir. Sejak periode pertama pemerintahan mantan presiden George Walker Bush, Amerika getol berkampanye agar masyarakat internasional menekan kedua negara itu. Gedung Putih menganggap Pyongyang yang komunis dan Teheran yang anti-Zionis ancaman bagi perdamaian dunia karena dipercaya sudah memiliki senjata nuklir.

Untuk kasus India dan Pakistan , isu ini kian rumit diselesaikan. Kedua negara bertetangga ini sudah tiga kali berperang sejak Pakistan lepas dari India pada 1947. Konflik berkepanjangan menyangkut klaim atas wilayah Kashmir ini membuat hubungan mereka selalu dihantui kecurigaan. Alhasil, kekuatan nuklir yang sungguh dahsyat sangat diperlukan untuk mencegah kedua negara saling serang.

Seruan Obama ini juga akan dipandang sebelah mata karena standar ganda yang mereka terapkan atas Israel . Gedung Putih tidak pernah mengecam atau menyatakan kecurigaan negara Zionis itu telah mempunyai senjata nuklir. Padahal bukti nyata sudah diketahui dunia. Mordechai Vanunu, ahli nuklir yang pernah bekerja di Reaktor Dimona, kawasan gurun Negev, membocorkan Israel menyimpan 200 hulu ledak nuklir. Karena tindakannya itu, Vanunu sempat mendekam di penjara isolasi 18 tahun dan sekarang dikenai status tahanan kota di Yerusalem Timur. Israel dipastikan tidak akan mau melucuti senjata nuklirnya karena sadar ancaman besar hidup di tengah negara-negara Arab yang memusuhi mereka.

Mimpi kedua juga sungguh sulit diwujudkan selama Palestina belum merdeka. Isu ini menjadi satu-satunya kunci untuk masuk ke situasi hubungan harmonis antara Amerika bersama sekutunya dengan negara-negara Muslim dan terciptanya perdamaian di Timur Tengah. Dalam pertemuan dengan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu di Gedung Putih Mei lalu, Presiden ke-44 Amerika ini menyampaikan rancangan pembentukan negara Palestina paling lambat tiga tahun mendatang.

Dukungan penuh dan hubungan khusus antara Amerika dan Israel telah melahirkan kelompok-kelompok yang anti terhadap kedua negara itu, seperti Hamas di Palestina, Hizbullah di Libanon, serta Al-Qaidah dan Taliban di Afganistan dan Pakistan. Ia pun harus siap menanggung risiko anjlok popularitasnya di kalangan Muslim karena memindahkan medan perang dari Irak ke Afganistan.

Namun usaha keras Obama mendamaikan kedua pihak yang bertikai lebih dari enam dekade itu gagal. Lawatan ulang-alik utusan khusus George Mitchell dan Menteri Luar Negeri Hillary Rodham Clinton ke Timur Tengah hanya membawa tangan kosong. Yang terjadi, ia malah dipermalukan lantaran Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menolak tuntutannya agar pembangunan permukiman Yahudi di Yerusalem Timur, Tepi Barat, dihentikan. Obama merasa isu ini penting karena Presiden Otoritas Palestina sekaligus pemimpin Fatah Mahmud Rida Abbas menjadikan itu sebagai syarat kembali ke meja perundingan.

Proyek permukiman ini merupakan strategi Tell Aviv untuk mengusir warga Palestina dari Yerusalem Timur, kota suci tiga agama – Islam Yahudi, dan Kristen – yang diimpikan menjadi ibu kota negara Palestina mendatang. Meski melanggar hukum internasional, Negeri Bintang Daud ini sudah menetapkan Yerusalem sebagai ibu kota abadi mereka dan tidak dapat dibagi dua melalui Jerusalem Basic Law yang disahkan Knesset (parlemen Israel) pada 1980. Seluruh kantor pemerintahan, termasuk kediaman resmi Netanyahu sudah pindah ke Yerusalem. Sebagai gantinya, Israel menawarkan Abu Dis di pinggiran Yerusalem Timur, sebagai calon ibu kota Palestina merdeka.

Semestinya itu bukan prioritas pertama. Obama harus lebih dulu merekatkan kembali persatuan antara Hamas dan Fatah Perpecahan keduanya juga dipicu penolakan Amerika bersama Israel atas kekuasaan Hamas yang memenangkan pemilihan umum 25 Januari 2006 karena mereka anggap sebagai organisasi teroris. Perdamaian dua kelompok terbesar di Palestina ini sangat diperlukan agar bangsa Palestina mempunyai satu suara dalam berunding dengan negara Yahudi itu.

Namun misi itu pun masih terhambat oleh sikap agresif Israel terhadap rakyat Palestina. Obama sebaiknya segera menghentikan isolasi atas Jalur Gaza yang mengakibatkan sekitar 1,5 juta penduduk mati pelan-pelan lantaran pasokan bahan makanan, listrik, air, bahan bakar, obat-obatan, dan barang lainnya kian menipis. Kondisi mereka makin mengenaskan setelah Israel menggempur wilayah itu selama 22 hari dan menewaskan lebih dari 1.400 orang, setengahnya anak-anak dan perempuan. Israel beralasan itu sebagai hukuman atas serangan roket yang dilancarkan pejuang Hamas dan Jihad Islam ke wilayah selatan negara itu. Tentu saja, akibat dan kerusakan yang ditimbulkan tidak sebanding.

Presiden dari Partai Demokrat ini juga mesti menyetop dan menghancurkan proyek Tembok Pemisah di Tepi Barat. Pembangunan dinding apartheid ini telah menyerobot dan mengambil paksa tanah-tanah milik warga Palestina. Kebebasan mereka pun – yang sudah dibatasi oleh 650 pos pemeriksaan militer Israel – kian terbelenggu. Tembok sepanjang 750 kilometer ini hanya dilengkapi satu pintu keluar-masuk di tiap kota yang dilewati. Mereka juga diawasi kamera pengawas 24 jam dan pesawat pengintai tanpa awak.

Dengan hasil nol yang diraih Obama sejauh ini, ia belum pantas meraih penghargaan itu. Kalau sekadar gagasan hebat dan usaha keras yang dijadikan pertimbangan Komite Nobel, Richard Goldstone yang mengepalai tim pencari fakta Perserikatan Bangsa-Bangsa di Gaza lebih berhak. Ini pertama kalinya PBB menyelidiki perang yang melibatkan Israel , satu tindakan yang wajib diacungi jempol.

Hasilnya benar-benar mengejutkan. Laporan 575 halaman yang disusun hakim keturunan Yahudi dari Afrika Selatan itu bersama empat anggota timnya menyimpulkan Israel dan Hamas sama-sama melakukan kejahatan perang dalam 22 hari agresi Israel ke Gaza. Laporan tim pencari fakta ini merekomendasikan kepada Dewan Keamanan PBB untuk memerintahkan Israel dan Palestina membuat penyelidikan independent atas kesimpulan itu. Jika dalam enam bulan tidak ada hasil, Dewan Keamanan harus membawa kasus ini ke Mahkamah Kejahatan Internasional di Den Haag, Belanda. Sepekan setelah laporan ini diumumkan pada pertengahan bulan lalu, rezim Obama menyebut kesimpulan itu tidak adil karena dianggap lebih menyoroti kekejaman yang dilakukan Israel ketimbang apa yang diperbuat Hamas.

Calon kuat terakhir yang lebih patut ketimbang Obama adalah Presiden Mesir Husni Mubarak. Selama tiga tahun terakhir, ia sudah melakukan apa yang belum diperbuat oleh Obama, yakni menengahi perundingan Palestina-Israel, Hamas-Israel, dan Hamas-Fatah walau tanpa hasil. Ia pula yang kadang mengizinkan pasokan kebutuhan warga Gaza masuk melalui pintu perbatasan di Rafah. Amerika pun selalu menjadikan mitra untuk menghidupkan proses perdamaian Palestina dan Israel . Saking pentingnya posisi Mesir, Obama menjadikan Kairo sebagai tempat untuk menyampaikan gagasan hubungan baru dengan dunia Muslim, sebuah pidato yang disanjung banyak pihak.

Masyarakat internasional boleh saja menaruh harapan terlampau tinggi terhadap Obama. Tapi pemberian Hadiah Nobel kepada Obama pada tahun pertama tanpa prestasi itu terlalu prematur.

Dimuat di Koran Tempo, 26 Oktober 2009

Russia’s Daring Vote

Israel Shamir
shamireaders@ yahoogroups. com

.

Russia’s vote to endorse the Goldstone Gaza report in the United Nations Human Rights Council last Friday was an important, milestone event both for Palestine and for Russia. For Palestine, this vote opened a way to try and sentence Israeli mass-murderers, and thus ushered Israel into a new era of responsibility after a long period of Wild West-style, Colt-45 justice. For Russia, this vote has proved to its own country and to the world that it is free from American and Zionist diktat and able to navigate its own policy.

This story began on Christmas with the Israeli onslaught on defenceless Gaza. Taking advantage of the holiday lull, the Israeli army killed hundreds of Palestinian children and other civilians by indiscriminate use of white phosphorus and artillery. The world was horrified, and the UN Human Rights Council appointed Judge Richard Goldstone, a former prosecutor for Rwanda and Yugoslavia, to find out the facts.

Many people doubted his impartiality: Goldstone is a Jew — a self-described Zionist, well-connected to Israel – he sits on the board of its University and his daughter even lived in Tel Aviv for a while. Goldstone was guided by his conscience and not by his blood. He went to Gaza, invested a lot of time and effort, and concluded: Israel has committed war crimes and crimes against humanity. He recommended the case be transferred to the ICC court in the Hague. Israel did not cooperate and tried to undermine and block the report, but failed. That was the first Israeli defeat.

The second defeat occurred a few days later. The Fatah chairman, Ramallah PNA ruler Mahmud Abbas, was ready to do anything in order to remain in power after his electoral defeat. Netanyahu threatened him with taking away the broadcasting frequency for a second mobile phone provider – Abbas promptly called his representative in Geneva and ordered him to put the Goldstone report on a slow, very slow burner. Popular indignation was furious; he was called `traitor’ and worse. Facing revolt and sure political demise, Abbas u-turned once again and ordered his ambassador to proceed at full speed. Thus Bibi undermined and delegitimised his agent Abbas, while the report made its way to the council anyway. That was the second defeat.

Israel was infuriated by this development. The Jewish State considered itself invulnerable behind the triple defence of the Sixth Fleet, the US Senate and the Holocaust Museum. President Obama’s soft request to freeze the settlement building was met in Tel Aviv by what Internet chat calls “lol”. Worse, the Zionists then declared open season on Obama and his health care reform. He was ridiculed. Ehud Barak and Bibi Netanyahu even sped up their building plans in the West Bank and East Jerusalem in order to show that they could not care less. And now, all of a sudden, Jewish ministers of state are going to be judged as if they were Serbs or Sudanese.

Israeli leaders activated their main reserves, the US State Department and the Lobby. A few days ago I spoke with Martin Indyk, former US ambassador to Tel Aviv, and he confirmed that the US State Department will do all it can to stop the Goldstone report before it gets to the Security Council. Another American veto would not look good. Worse, an insulted and hurt Obama might just forget to veto an anti-Israeli decision.

Israel began courting Russia, hoping to build bridges and to enlist Moscow in its cause. Avigdor Lieberman, Israeli Moldova-born Foreign minister, met ten times with his Russian counterpart Sergey Lavrov; Netanyahu flew to Moscow on a “secret mission” for a talk with Medvedev, and President Peres met with Medvedev in Sochi. They wanted Russian support for Iran sanctions and for silencing the Goldstone report. They said to the Russians that it would create a dangerous precedent: If today they judge Israeli ministers and generals for Gaza, tomorrow they will judge Russian ministers and generals for Chechnya. This is a false comparison: Chechens are Russian citizens with full rights, Gazans have no rights at all; Chechens are free to travel and live in Moscow or elsewhere, Gazans are not allowed to leave their concentration camp. Though Yeltsin’s campaign against Chechen separatists was bloody and cruel, it could not be compared with the cold-blooded murder the Israelis unleashed on Gaza.

Moreover, the precedents were established a long time ago, when Milosevic the Serb was tried in The Hague. The question is whether the Jews are indeed above the law. Israeli observers were certain that Russia would stand by them. There is a small but profitable trade between the two countries; there is a Russian immigrant community in Israel; there are many bilateral relations. Beside, Russia has traditional interests in the Holy Land, and hundreds of thousands of Russian pilgrims make their way to the Holy Sepulchre.

On top of all this, Russia was interested in hosting a Moscow Middle East Peace Conference, in direct continuity with the Madrid Conference of 1989. There is also a powerful Zionist lobby in Moscow. True, some of the most obnoxious oligarchs are gone, whether to a Siberian jail or to exile in Tel Aviv or London. Power is now concentrated in the hands of Putin and Medvedev, and money is respected but not more than that. But there are many very wealthy Jews who like to play the Jewish Lobby game. One of them is an effervescent TV boss, famous for his vivacious and gay lifestyle, a billionaire and self-styled “President of the world’s Russian-speaking Jews”, a senator and head of the culture content committee of the Russian Parliament, Boris Spiegel. During his visit to Israel, he promised to fund the defence of Israeli war criminals because they are his “flesh and blood”. Probably he overstated his case.

At a Middle East round-table discussion chock-full with Russian diplomats, everybody was shocked by this revelation of Spiegel’s. Thank God, Russia is not a parliamentary, Western-style democracy, and wealthy Jews do not rule it. Other arguments by the Zionist Lobby for supporting Israel were even more specious. They said that Russia should be forever grateful to Israel because it had allowed a few Russian wives to leave Gaza just before their homes were bombed to smithereens. If you buy that one, you may also buy their argument for bombing Iran: in 1836 (sic!), the Persians had lynched Russian playwright and diplomat Alexander Griboedov, who had sneaked into a harem and gotten caught.

Notwithstanding, the Russians disregarded the US and Israel’s overtures and stalwartly voted to endorse Goldstone’s report. They were joined by their three allies, China, India and Brazil, together representing the lion’s share of mankind’s human resources – of oil, of industry and apparently of conscience as well. These countries are free from Zionist diktat. They do not seek profit and gain, but they do what is benevolent and right.

The Chinese sage Mencius (or Mengzi 372-289 BC) went to see King Hui who said: “Old man, since you dared the distance of 1000 li to come here, you may know of a way to profit my state.” Mencius replied: “Why should you ever mention the word `profit’? What counts is benevolence and righteousness. If the King says `How can I profit my country?’ the high officials will say, `how can we profit our fiefs?’, and the intellectuals and the commoners will say: `How can we profit ourselves?’ If the upper and lower classes strive to snatch profit one from another, the state will be endangered.”

Apparently the Eurasian landmass of Russia, China and India prefer benevolence and righteousness, while the Anglo-American world prefers lust for gain. That is why the latter was suborned by Zionists, while the former remain free. Russian leaders Putin and Medvedev were very outspoken in their objections to the Israeli plans to attack Iran. They spoke against the sanctions, too, and here they were fully supported by China. At the same time, Turkey refused to let the Israeli Air Force join its joint maneuvers with the US. The Zionist-run US immediately withdrew from the maneuvers as well. The position of Turkey is extremely relevant: This is the old imperial power that protected and controlled the Middle East for centuries. Turkey, together with Russia and Greece, are the main heirs to Byzantium. If we want to help Turkey to support the Palestinian cause we must not allow the Zionists to play the Armenian card right now. When Turkey joins Russia and China, they can decide quite a bit. They have put paid to the notion of Israeli impunity. One can’t overestimate the importance of the Russian vote:

(1) This vote confirmed the principle of equality. All human beings are equal. If the ICC can judge Milosevic and Burundians and Sudanese, they can also judge Jewish ministers and generals.

(2) This vote demonstrated that Russia is independent, not only of Washington, but even of Tel Aviv. The Zionist Lobby in Russia is powerful, but not omnipotent.

(3) This vote saved innumerable children, women and men from death. After this vote, an Israeli general will have to think twice before dropping a bomb on a civilian target. This will save Israeli children as well from retaliation.

(4) Russia regained its position lost by Gorbachev and Yeltsin. Russia became again a leader of the free world, I mean the world free of US bases. Moscow’s position was decisive in forming China’s position as well.

(5) It seems that the main weapon of Zionists, their voice, has worn out. Once upon a time they could convince individuals and nations as easily as the sirens by the charm of their persuasion. Now the witch of Zion had lost her charm.

A few years ago I wrote: “The world needs Russia, for since her star was obscured in 1990, for almost twenty years the runaway train of US and the loose cannon of Israel made a mess on the planet. Russia must stop their orgy of aggression and regain its place as the ultimate protector of the weak and the meek. This is her manifest destiny”. The Geneva vote proved that Russia has done just that. We may once again connect our hopes with Russia in her friendship with China. They also can stop Israel from hurting itself and others.

So many people in the US and France, in Egypt and Palestine are tired of Israeli intransigence, egotism, hypocrisy and impunity. That is why so much hope was invested in Barack Obama after his Cairo talk. Obama had promised to cut Israel down to size, but meanwhile Israel cut him down to smaller-than- life. That is why the US is going down just like the Titanic, undermined by a Lobby iceberg and fleeced by financial wizards. Now Russia is coming under tremendous pressure from the US and other Zionist-led groups and states. We should pray she will withstand it and maintain her and our dignity.

Edited by Ken Freeland, Texas

Minggu, 18 Oktober 2009 | 03:55 WIB
Mustafa Abd. Rahman

http://cetak.kompas.com/read/xml/2009/10/18/03551444/pbb.memproses.kesalahan.israel

Setelah beberapa pekan menuai protes dan kontroversi, akhirnya sidang khusus Dewan HAM PBB digelar, Kamis dan Jumat (15-16/10) di Geneva, Swiss, untuk membahas laporan Goldstone. Sidang tersebut menyetujui laporan Goldstone dengan 25 suara setuju, 6 suara menolak, dan 11 abstain.

Di antara isi resolusi Dewan HAM PBB itu adalah pasal yang meminta Israel dan Palestina melakukan penyidikan terpisah dan transparan atas semua tuduhan yang termaktub dalam laporan tersebut.

Laporan Goldstone itu akan diajukan ke Mahkamah Kriminal Internasional di Den Haag, Belanda, jika Israel da
Palestina tidak melakukan penyidikan yang kredibel dalam kurun waktu enam bulan.

Presiden Palestina Mahmud Abbas dan Hamas menyambut hasil sidang Dewan HAM PBB itu. Israel menolak dan menyebutnya sebagai tidak adil.

Laporan tim yang dipimpin jaksa internasional asal Afrika Selatan, Richard Goldstone, dengan judul ”Misi PBB untuk Pencari Fakta dalam Perang di Jalur Gaza”, dikeluarkan pertengahan September lalu.

Goldstone dan timnya bekerja secara profesional. Goldstone sendiri berdarah Yahudi dan pendukung Zionis.

Ketika diminta memimpin tim pencari fakta di Jalur Gaza, Goldstone memberi syarat agar tugasnya tidak hanya sebatas menyangkut agresi Israel di Jalur Gaza, tetapi juga serangan roket Hamas ke wilayah Israel. Permintaan Goldstone itu dikabulkan.

Hasilnya, Israel dan Hamas sama-sama dituduh melakukan kejahatan perang dalam perang Jalur Gaza, 27 Desember 2009 hingga 18 Januari 2009. Namun, tuduhan terhadap Israel jauh lebih kuat dibanding tuduhan terhadap Hamas.

Laporan Goldstone itu juga dianggap sebagai terobosan karena berani menegaskan kejahatan perang di Jalur Gaza sesuai hukum internasional.

Pertama kali

Laporan Goldstone mengguncang Israel. Aksi militer Israel untuk pertama kali tidak lolos dari pengusutan hukum dan bisa menggiring Israel ke mahkamah kriminal internasional. Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengakui, laporan Goldstone itu membuat gerak tentara Israel tidak leluasa di masa datang. Netanyahu mengancam, jika laporan Goldstone diajukan ke Dewan Keamanan PBB, Israel akan membekukan proses perdamaian.

Tajuk rencana di harian Israel, Haaretz, mengakui, Israel melakukan kesalahan di Gaza dan menyebabkan citranya terpuruk di mata internasional.

Israel berusaha menyelamatkan diri dengan memprovokasi masyarakat internasional, khususnya Barat, bahwa laporan Goldstone akan membawa Israel menjadi korban, seperti Holocaust yang dialami bangsa Yahudi di era Nazi Jerman.

Amerika Serikat sejak awal keberatan atas laporan Goldstone dan menyebutnya tidak imbang. AS mengisyaratkan akan menggunakan hak veto bila laporan Goldstone diajukan ke DK PBB.

Uni Eropa semula bersikap pasif. Namun, belakangan, akibat provokasi Israel, sejumlah negara Eropa cenderung menginginkan voting atas laporan Goldstone ditunda beberapa bulan. Hal itulah yang tergambar pada sikap Perancis yang mengusulkan agar menunda pembahasan laporan Goldstone dalam sidang Dewan HAM PBB hari Jumat, 16 Oktober lalu.

Upaya Perancis dipatahkan Mesir.

Sikap AS dan Barat mendapat kritikan keras dari LSM-LSM internasional. Lembaga Human Rights Watch internasional menuduh AS dan Uni Eropa mematahkan upaya mencari keadilan di Jalur Gaza. Laporan itu juga membuat Abbas terjepit.

Keputusan Abbas di bawah tekanan AS dan Israel, meminta Dewan HAM PBB menunda sidang untuk membahas laporan Goldstone itu, membuatnya menjadi bulan-bulanan. Sedianya sidang Dewan HAM PBB tentang laporan Goldstone itu digelar 2 Oktober lalu. Namun, atas permintaan Abbas, sidang ditunda hingga Maret 2010. Hamas tampak sangat cerdik dan cepat memanfaatkan situasi, dengan memolitisasi keputusan Abbas tersebut.

Manuver Hamas

Hamas bermanuver untuk memojokkan Abbas dan mencoreng citranya. Sasaran utama Hamas adalah pemilu mendatang, jika jadi dilaksanakan pada Juni 2010 pascatercapainya rekonsiliasi Palestina.

Hamas, melalui kasus laporan Goldstone, ingin agar popularitas Abbas dan tokoh-tokoh Fatah terpuruk sehingga sulit bersaing dengan para kandidat Hamas pada pemilu legislatif dan presiden Palestina mendatang.

Bagian dari manuver itu, Hamas meminta penundaan agenda rekonsiliasi Palestina yang dijadwalkan akan dideklarasikan di Kairo, Mesir, pada 26 Oktober nanti. Pihak Hamas berdalih, rekonsiliasi belum kondusif lantaran penundaan sidang laporan Goldstone itu.

Mesir sebagai mediator dan sekaligus fasilitator rekonsiliasi Palestina tidak memiliki pilihan lain kecuali memenuhi permintaan Hamas tersebut.

Hamas juga berhasil menggiring opini Palestina dan bahkan dunia Arab untuk cenderung menyalahkan Abbas dalam penundaan sidang Dewan HAM PBB itu.

Abbas dan koleganya di faksi Fatah dan PLO tampak segera membaca ke mana arah manuver Hamas tersebut. Bagi Abbas, yang sudah terjepit, tidak ada pilihan lain kecuali mengakui kesalahan dan berusaha menggalang dukungan dari negara-negara anggota Dewan HAM PBB untuk segera menggelar sidang, membahas laporan Goldstone itu.

Itulah yang membuat anggota Komite Sentral faksi Fatah, Nabil Shaath, muncul dalam wawancara dengan televisi satelit, Aljazeera, Rabu malam, 14 Oktober, dan mengakui, Otoritas Palestina melakukan kekeliruan ketika meminta menunda sidang Dewan HAM PBB atas laporan Goldstone.

Otoritas Palestina memperbaiki kekeliruan dengan meminta segera digelar sidang Dewan HAM PBB dan DK PBB untuk membahas laporan Goldstone.

Shaath juga mengungkapkan bahwa Otoritas Palestina berhasil mendapat dukungan 18 dari 47 negara anggota Dewan HAM PBB, untuk segera menggelar sidang.

Syarat untuk bisa menggelar sidang Dewan HAM PBB minimal mendapat dukungan 16 negara dari 47 negara anggota Dewan HAM PBB.

Hasil upaya Abbas tersebut akhirnya terwujud dengan digelarnya voting dalam forum sidang Dewan HAM PBB atas laporan Goldstone.

Terlepas bagaimana jalannya proses pelaksanaan dari keputusan sidang Dewan HAM PBB itu di masa mendatang, kini menjadi uji coba bagi niat faksi-faksi politik Palestina, khususnya Hamas dan Fatah, untuk bisa bersatu. Kedua faksi itu ditantang untuk bersedia kembali lagi pada agenda rekonsiliasi yang menjadi tumpuan harapan segenap rakyat Palestina.

Hanya dengan senjata rekonsiliasi, Palestina bisa memiliki daya tawar-menawar yang lebih kuat dalam menghadapi Israel.

Meski demikian, tantangan juga muncul bagi Barat dan AS. Jika laporan Goldstone mental, dengan kata lain kejahatan Israel tidak diusut, akan sulit pula meredam kesemena-menaan Israel di Jalur Gaza.

Menuntut rekonsiliasi Hamas-Fatah dan memaksa Israel meredam kejahatannya adalah dua sisi dari satu koin alias tak terpisahkan.

She left her mother and job for her husband.

After waiting for about an hour, Wednesday last week, Muhammad Warda finally met his wife in Rafah, Gaza Strip. May, 23 year-old, rose from a tunnel with her abaya and scarf full of dust and sand. “I was shocked. I felt so bad that she had gone through this ordeal for me,” the 26-year-old guy said.

The spouse engaged in an evening last July. Through Internet and webcam, ten family members of Muhammad were sitting in front of their most prized possession, a computer. “Why are you so red?” asked May to the nervous Muhammad. After asking by their parents, they agreed to wed and smiled at each other.

It took four days for May to travel from Ramallah, West Bank, to meet his lover who lives in Gaza City. She had to go because Muhammad couldn’t get permission from Israeli authority. May, the only daughter in her family, left her mother alone after her father passed away a month before her leaving.

With her mother she took a taxi to Jordan and then traveled to border area in Rafah, Egypt. She separated with her mother in there. May has acknowledged that she would never know when she can meet her mother. She has to pay for US$ 1,500 to be smuggled through a tunnel into Gaza.

The secret tunnels have become the only way of traffic for people and goods in-out Gaza Strip. This situation caused by Israeli blockade on its ground, air, and sea borders as response for Hamas domination in Gaza.

May has faced a quiet big risk. Her life threaten to death if the tunnel collapsed or striked by Israeli missiles. Sometimes, Egyptian try to shut down the tunnels by throwing gas grenade.

The new bride recently lives in Muhammad’s family house. They stay in a room with a mattress becomes bed at night and sofa at the daytime. Their condition becomes worse because Muhammad unemployed.

Before Hamas took Gaza in the mid of June 2007, he worked as a bodyguard for Fatah leaders that dominated West Bank. Now he gets only US$ 25 per month for his loyalty on the organization led by Mahmud Abbas. “I have US$ 4,000 in debts and I don’t know how I am going to pay it back,” said Muhammad.

May expressed her little regret. She lost her job she had in a boutique in Ramallah. “Love is cruel. But I didn’t expect it to be this bad,” she said. May still hasn’t seen the Mediterranean, although the sea is only a short 20 minute drive away from her parents in law. Cost a dollar for the journey is too heavy for Muhammad and May.

For love, people often do everything without realize the risk will be faced.

Der Spiegel/Faisal Assegaf

El negociador palestino Saeb Erekat dice que Israel eleva artificialmente las tensiones en Jerusalén con la intensión de “judeizar” también los barrios árabes de la ciudad y afianzar su control sobre la misma.
Decenas de miles de Israelíes marcharon éste Martes en Jerusalén en celebración de las fiestas de los Tabernáculos, mientras miles de agentes de policía guardaban la seguridad, especialmente en la zona del Muro de las Lamentaciones y la Explanada de las Mezquitas
La zona de las Mezquitas de Al Aqsa y Omar permanecieron cerradas a las visitas de turistas, etranjeros e israelíes.
El día previo se había registrado un incremento en los actos de violencia en la ciudad y dos policías militares israelíes resultaron heridos en dos incidentes separados.
La policía israelí halló en la Explanada de las Mezquitas carretillas cargadas de piedras y sospechaba que estaban preparadas para ser arrojadas sobre los judíos que lleguen a visitar el Muro de las Lamentaciones, algunos metros más abajo.
En las mezquitas de la ciudad y de la región se oyen llamamientos a los fieles musulmanes a “salir a defender la mezquita de Al Aqsa”, para “evitar intentos de judíos de ascender al monte”.
El Vice Primer Ministro israelí Silván Shalom dice que es un momento de urgencia. “Yo créo que los acontecimientos deben encender una luz roja brillante. Se trata de una contienda por la soberanía en Jerusalén y sobre el Monte del Templo. Aparentemente deberemos recordar a todos que nosotros somos los soberanos ya que nos estamos durmiendo en la guardia”.
En la Autoridad Nacional Palestina llaman a la comunidad internacional a evitar que Israel “judeice” a Jerusalén. El Presidente del Gobierno Autónomo Mahmud Abbas repudió “las intensiones de los colonos extremistas de irrumpir a la Explanada de las Mezquitas para rezar”.
En el marco del status qúo, los judíos no tienen permitido rezar en ése recinto y el mismo está bajo control del WAKFS, las autoridades religiosas musulmanas palestinas en Jerusalén.

Israel permitirá que Palestina pueda contar con frecuencias de telefonía con la condición de que se retire la denuncia palestina presentada ante la ONU que acusa al gobierno hebreo de los crímenes de guerra perpetrados en la última ofensiva en Gaza.

El Presidente de la Autonomía Palestina Mahmud Abbas dice después de reunirse ésta semana con el Presidente de Estados Unidos Barack Obama y con el Primer Ministro israelí, que el gobierno de Benyamin Netanyhau es “un problema”.
Hablando con el diario árabe Al Hayyat, Abbas dijo que no hay bases comunes para las negociaciones y repitió que no podrá aceptar un congelamiento parcial de la construcción en los asentamientos judíos en la Ribera Occidental.
Netanyahu hablará éste Jueves ante la Asambléa General de las Naciones Unidas y sus allegados dicen que dará un discurso de gran importancia. A la prensa dijo que no accederá a la exigencia de regresar a las fronteras de 1967 y expresó su satisfacción por el discurso pronunciado por Barack Obama. “Estoy satisfecho que el Presidente de Estados Unidos quitó del órden del día la exigencia de los palestinos a condiciones previas para la reanudación de las negociaciones. El hecho de que hay diferencias de opinión entre Israel y Estados Unidos en torno al tema de los asentamientos no es una novedad, existen ya desde hace 40 años, pero el Presidente afirmó que no es un tema que deba impedir la reanudación de las negociaciones, ya que será tratado en el marco de las mismas”.
El día anterior fué el Presidente Iraní, Mahmud Ahmedinajad, quien se presentó ante el podio de la Asambléa General para transmitir su discurso, pero aún antes de comenzar a hablar salieron de la sala una tras otra, muchas de las delegaciones, dejándo al líder iraní prácticamente sólo ante una sala vacía.
En Israel expresaron satisfacción por el abandono masivo. Israel dice que las aspiraciones nucleares de Teherán no son sólo un problema israelí sino mundial, a pesar de que Ahmedinajad volvió a amenazar contra la seguridad de Israel.

U.S. President Barack Obama will meet with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and Mahmud Abbas, President of Palestine, at the White House on Tuesday in an effort to restart peace talks. It will be the first joint meeting between the three leaders, AFP.

Western governments are expressing outrage at comments made by Iran’s President Mahmoud Ahmadinejad on Qods (Jerusalem) Day. Ahmadinejad raised the question of whether the Holocaust occurred, saying “If the Holocaust, as you claim, is true, why don’t you allow a probe into the issue?” White House Press Secretary Robert Gibbs called the remarks “baseless, ignorant and hateful,” PressTV.

57 confirmed cases of E.coli have caused a petting farm in Surrey, England to close down. 10 children have been hospitalized after visiting Godstone Farm and contracting E.coli, BBC News.

A gay pride parade in Serbia scheduled for Sunday has been canceled because police say they cannot guarantee participants’ safety. Anti-gay groups have plastered posters all over Belgrade threatening “We’re expecting you,” and the first gay pride parade in the city in 2001 turned chaotic as extreme violence broke out, BBC News.

Israel y Egipto se encuentran al borde de la redacción de un acuerdo referente a la reanudación de las negociaciones de paz entre israelíes y palestinos y el intercambio de prisioneros con Hamas, en el marco del cual regresará de su cautiverio en Gaza el soldado israelí Gilad Shalit.
Así lo informa éste Sábado el diario árabe “A shark el Ausat”.
El Primer Ministro israelí Benyamin Netanyahu partirá el Domingo a El Cairo para reunirse con el Presidente egipcio Hosni Mubarak y las fuentes dicen que al término del encuentro se darán a publicidad los nuevos entendimientos y decisiones.
Un primo del soldado cautivo, Eyal Raz, habando en nombre de la familia, dice tener esperanzas de poder festejar con Gilad el Año Nuevo Judío, que se celebrará el próximo Viernes. “Resultados aún no hay porque Gilad aún no está con nostros. Nos volvemos a aproximar al Año Nuevo y volvimos a pasar uno de sus cumpleaños sin él. ¿Quién se atrevió a pensar que transcurrirían más de tres años?”
Según el diario, que se publica en Londres, el Jefe de la Inteligencia Egipcia Omar Suleiman mantuvo negociaciones la semana pasada con el Secretario Político de Hamas, Khaled Mashal y con el enviado israelí para las negociaciones, Hagai Hadas.
El Primer Ministro israelí y el Presidente Palestino Mahmud Abbas tienen planificado reunirse por primera vez a finales de Septiembre en Nueva York, al márgen de la Asambléa General de las Naciones Unidas, pero Abbas declaró que no se reuniría con el líder israelí hasta que éste país congele por completo las negociaciones en los asentamientos judíos en la Ribera Occidental.