Estimados miembros de la Junta Directiva e integrantes del Sindicato Unitario de Trabajadores de Pluspetrol Perú Corporation “SUTRAPPEC”.

Hoy 17 de Noviembre del 2009, se conmemora el 1er aniversario de la creación y constitución de nuestra organización sindical.

Esta magna celebración, al cumplir un año de vida institucional, es motivo para evaluar nuestro trabajo y fijar caminos y metas para hacer realidad la profunda y radical transformación para el mejoramiento de las relaciones laborales, desarrollo profesional y personal de cada uno de nuestros afiliados.

Este aniversario llega en una etapa de decisiones, pues coincide con la primera negociación colectiva que el sindicato  viene llevando a cabo desde el mes de agosto del presente año con Pluspetrol Perú Corp.

Se hace el reconocimiento a todos los miembros del sindicato, aquellos hombres y mujeres trabajadores, por la unidad y fortaleza mostrada en todo este tiempo, equipo humano que son piezas activas y fundamentales del proceso productivo del gas natural y además, generadores de desarrollo de esta gran realidad que es Camisea.

¡FELIZ PRIMER ANIVERSARIO SUTRAPPEC!

¡FELICIDADES A TODOS!

Operaciones Pisco

Operaciones Malvinas

Operaciones Malvinas

Operaciones Pisco

Operaciones Malvinas

¡FELIZ PRIMER ANIVERSARIO SUTRAPPEC!

¡FELICIDADES A TODOS!

ACTUALIZACION 18.Noviembre.2009.
A continuación, algunas imágenes de las celebraciones por el 1er aniversario del sindicato en Pisco y Malvinas.

Celebración Pisco

Celebración Pisco

Celebración Pisco

Celebración Pisco

Celebración Pisco

Celebración Malvinas

Celebración Malvinas

Celebración Malvinas

¡SUTRAPPEC, PRIMER ANIVERSARIO!

El 27 de diciembre de 1831 un joven y desconocido Charles Darwin embarcaba en el HMS Beagle para ejercer como experto naturalista en la que sería la segunda expedición del navío a tierras americanas. Cuando al cabo de casi cinco años regresó a Inglaterra, Darwin era ya un reputado científico en cuya mente empezaba a tomar forma la teoría de la evolución de las especies. Entre los hallazgos de la expedición más conocidos popularmente está el episodio de las Islas Galápagos, en particular en lo referente a las diferentes especies de pinzón descubiertas en cada isla, y que es citado como la chispa que le llevaría a la idea de la adaptación de las especies y de su disposición en un árbol evolutivo. Menos conocido -pero sin embargo quizás tan importante- es un hecho que mentalmente Darwin asociaba al mencionado de los pinzones: la presencia en las Malvinas de un mamífero similar a un lobo o a un gran zorro.

La ausencia de ciertos animales terrestres en islas oceánicas era algo que llamaba la atención de Darwin. Podía explicarse fácilmente que el desplazamiento de estos animales desde las masas continentales hasta islas en mitad de los océanos era sumamente complicado, pero desde un punto de vista creacionista cabía preguntarse porqué no habían sido creados en dichas islas desde un principio. Tal como escribió en El Origen de las Especies:

This general absence of frogs, toads and newts on so many true oceanic islands cannot be accounted for by their physical conditions; indeed it seems that islands are peculiarly fitted for these animals; for frogs have been introduced into Madeira, the Azores, and Mauritius, and have multiplied so as to become a nuisance. But as these animals and their spawn are immediately killed (with the exception, as far as known, of one Indian species) by sea-water, there would be great difficulty in their transportal across the sea, and therefore we can see why they do not exist on strictly oceanic islands. But why, on the theory of creation, they should not have been created there, it would be very difficult to explain.

Los mamíferos terrestres se incluían en este apartado, y precisamente el caso de los lobos de las Malvinas (Dusicyon australis) era lo más parecido a una excepción, ya que las islas se hayan a 480 km de la costa continental, y el susodicho lobo era una especie que sólo se encontraba en estas islas. Era admisible sin embargo que dada la situación geográficas de las islas se diera el caso de que estos animales hubiesen sido accidentalmente trasportados a las islas en icebergs, o incluso llevados allá por los primeros pobladores. Aunque no podía determinar con exactitud el origen de estos lobos, su ausencia en el continente le sugería a Darwin que las especies podían variar para adaptarse a un nuevo entorno.

Este misterio en relación al origen de los lobos de las Malvinas parece haber sido resuelto 176 años después de que Darwin viera a los animales in situ por vez primera, según Graham J. Slater y colaboradores describen en un artículo que lleva por título

• Evolutionary history of the Falklands wolf

publicado hace una semana en Current Biology. En este trabajo Slater et al. han analizado muestras de ADN mitocondral de cinco ejemplares del extinto lobo de las Malvinas conservados en museos, y las han comparado con la de otros cánidos del continente americano. El resultado es sumamente interesante. Desde un punto de vista comparativo con los mamíferos actuales, su pariente más cercano es el lobo de crin  (Chrysocyon brachyurus), una especie de zorro de largas piernas que habita en las praderas de Sudamérica. Más raro aún es el pariente más cercano a este lobo de crin: el perro venadero, un pequeño cánido cuyo aspecto asemeja más una marta o un turón que un zorro.

Lobo de crin / Credit: Sarefo

Perro venadero / Credit: Attis

Con todo lo más interesante es lo que hace referencia al tiempo de divergencia de las muestras del lobo de las Malvinas. El ancestro común de los cinco ejemplares analizados vivió hace unos 70 000 años, esto es, 50 000 años antes de que los primeros pobladores humanos llegaran a las Malvinas. Más aún, la divergencia entre el lobo de las Malvinas y los otros cánidos se produjo hace más de 6 millones de años, y es anterior por lo tanto al pico del gran intercambio americano (la invasión de Sudamérica por la fauna norteamericana) hace unos 3 millones de años, durante el Plioceno.

Lo anterior sugiere que -efectivamente- los ancestros del lobo de las Malvinas se aventuraron desde las costas continentales de Sudamérica en icebergs errantes, o quedaron accidentalmente atrapados en bloques de hielo que se desgajaron de la costa, sobreviviendo al viaje alimentándose de aves marinas y otros animales atrapados en el mismo iceberg hasta que finalmente llegaron a las Malvinas. Allí, el aislamiento geográfico y la evolución hicieron el resto.

Este poema de Borges fue publicado en el diario El clarín, en agosto de 1982, una época difícil para la República Argentina.

No deja de estremecerme cada que lo leo.

Juan López y John Ward

Les tocó en suerte una época extraña.

El planeta había sido parcelado en distintos países, cada uno provisto de lealtades, de queridas memorias, de un pasado sin duda heroico, de derechos, de agravios, de una mitología peculiar, de próceres de bronce, de aniversarios, de demagogos y de símbolos. Esa división, cara a los cartógrafos, auspiciaba las guerras.

López había nacido en la ciudad junto al río inmóvil; Ward, en las afueras de la ciudad por la que caminó Father Brown. Había estudiado castellano para leer el Quijote.

El otro profesaba el amor de Conrad, que le había sido revelado en una aula de la calle Viamonte.

Hubieran sido amigos, pero se vieron una sola vez cara a cara, en unas islas demasiado famosas, y cada uno de los dos fue Caín, y cada uno, Abel.

Los enterraron juntos. La nieve y la corrupción los conocen.
El hecho que refiero pasó en un tiempo que nopodemos entender.

Wikipedia le explica el contexto

Una mujer de 18 años con el virus H1N1 se encuentra internada con gripe N1 H1 y asistencia respiratoria en el Hospital Federico Abete, de Malvinas Argentinas, según confirmaron oficialmente autoridades sanitarias. Ayer, el ministerio de Salud bonaerense Claudio Zin advirtió que el virus de la pandemia de gripe A H1N1 sigue circulando en la Provincia, tras confirmar 10 nuevos casos.

Respecto de la joven internada en Malvinas Argentinas, trascendió que tiene 18 años y es vecina de la localidad de Pablo Nogués, y que fue internada el miércoles último pero que recién hoy se confirmó por los estudios de rigor el virus de la gripe A.

La confirmación llegó luego del análisis de los hisopados efectuados en el Hospital del partido bonaerense de Malvinas Argentinas, principal centro de referencia sanitario para la atención de la enfermedad.

Esta mañana la directora del Instituto Abete de Malvinas Argentina, Graciela Bonfigli, explicó que la joven es una “paciente de riesgo” ya que el cuadro avanzó rápido y debieron ponerle asistencia respiratoria mecánica. Asimismo, señaló que la muchacha no presentaba antecedentes de enfermedades respiratorias, ni tampoco viajó últimamente.

En ese sentido, Bonfigli expuso que “el virus continúa circulando en el país” y que ante este rebrote en el Instituto optaron por volver a aplicar los protocolos de atención utilizados en invierno: “realizando isopados y placas de tórax a los pacientes que llegan con cuadros respiratorios”.

“La situación nos está demostrando que las temperaturas elevadas no hacen que el virus deje de circular” indicó el hoy el director de Epidemiología de la cartera sanitaria, Mario Masana Wilson.

Ayer, el Instituto Nacional de Epidemiología de Mar del Plata confirmó la existencia de 10 casos de personas infectadas durante octubre y se analizan otros 31 casos posibles.

fuente: http://www.infocielo.com/

Hay hombres que pasan por la vida sin dejar rastros. Son quienes andan despacito, en silencio, que ni siquiera levantan tierra al caminar. Nadie sabe que estuvieron, que pasaron, que existieron. Y quizás son la mayoría, por más que cueste reconocerlo.

Pero hay otros, que revolucionan cada espacio, a cada persona que se cruzan, marcando un antes y un después de ese encuentro. Sus vidas se convierten en historias, no pasarán jamás desapercibidos, por mucho que lo intenten. Este personaje, ni siquiera busca esconderse, anda por el mundo avasallante con su imagen y su lucha.

Muchos lo consideran fuera de si. Allá, en sus pagos, los que recorre como dueño, en la lejana Patagonia Austral se lo conoce lisa y llanamente como “El loco de Malvinas”. Yo también me lo crucé y no pasó desapercibido, y es por ello este relato.

Eldi Walther Carrizo (así, con h en el medio) nació hace más de setenta años en las verdes pampas de Bolívar. Marcado por su destino vino a caer dentro de una familia de circo. La trashumancia sería su marca personal y años después, tomando una chocolatada en medio de la estepa santacruceña se despacharía con su historia.

-¿Que preferís? Te puedo recitar una obra completa de Pirandello, me la se de memoria. Sino te cuento la gesta de Malvinas. Pero ojo, prestá mucha atención que después te tomo la lección como en la escuela.

En lindo brete me metí, pero por suerte tengo buena memoria y pasé la prueba. Mucho más que escuchar no había. Estábamos en Las Vegas, paraje rural con mucho nombre pero pocas casas. El viento soplaba con ganas y me decidí por las islas del sur. Ya le había dicho que nací un dos de abril y el hombre se había entusiasmado. A lo lejos, la cordillera comenzaba a perfilarse como una promesa en nuestro destino.

Una amiga siempre dice que no es uno el que elije viajar sino que es el viaje el que te elije. Este fue un caso de esos. Durante ese trecho desértico descubrí uno de esos personajes que los buscadores de historias consideran como un gran hallazgo. Años demoré en escribir estas letras, y ya creo que es el momento de darlas a luz. Pero volvamos al principio…

Güer Aike. Puesto caminero. Mediodía de diciembre.

Apenas había alcanzado a atajar la mochila que caía desde la cabina del Volvo cuando lo conocimos. Veintidós horas antes estábamos paradas con mi ocasional compañera de viaje afuera de una estación de servicio semi abandonada a la altura de San Antonio Oeste, el pueblo de las mareas indecisas. Ahora, con mucha tierra y kilómetros más encima, hacíamos pie a la entrada de Río Gallegos.

Medio kilo de yerba Rosamonte. Eso es lo que dura hacer el tramo casi completo de la ruta 3 por la costa patagónica. Medio kilo de yerba y muchas y obvias paradas en cada parador rutero. Cinta asfáltica para pacientes, la tres es una de las cosas más tediosas en la vida, pero sin embargo gusta y mucho. Es aquella que termina con uno de los carteles más fotografiados del país, allí en la helada Lapataia.

Ahí lo vi. Una mano se agitaba desde la ventanilla de la camioneta blanca. Un dibujo del indio Patoruzu al lado de una imagen de las islas Malvinas decoraba el exterior. Un hombre barbudo, muy parecido al cantante Facundo Cabral, me llamaba desde la banquina de enfrente.

-¿Para donde van? Yo voy hasta Calafate.

Nos miramos incrédulas. Mucha suerte para un solo viaje. Saludamos al Pollo, camionero sanjuanino con el que habíamos llegado hasta ahí, y cruzamos al puesto caminero para informar de nuestra presencia en la provincia de Santa Cruz. El gendarme miró con cara de pocos amigos mi documento maltrecho, mientras relojeaba de costado mi enorme mochila. Cientos de viajeros ya se habían cruzado con esos ojos toscos, y ni mi sonrisa de chica buena iba a cambiar su idea acerca de los mochileros. Anotó mis datos y no me perdió pisada hasta que logré acomodarme en la camioneta.

El cartel de la salida rezaba que nos faltaban 286 kilómetros para nuestro primer destino. Una ganga al lado de todos los que habíamos recorrido en el Volvo. Rosario ya no estaba cerca. La Patagonia Austral nos recibía así entre viento y estepa en la camioneta de Eldi Carrizo. El loco de Malvinas.

Ciudadano del mundo

Nació en Bolívar un 20 de septiembre, cuando recién comenzaba la década infame. Las vueltas de la vida llevaron a su madre a liarse con el propietario de un circo, lugar adecuado para el pichón de trotamundos que apenas berreaba. “El circo me llevó a todos los pueblos de la República Argentina, fui a más de doscientas escuelas. Así que la educación mía fue en la “yeca”, pero por suerte siempre anduve por derecha y aprendí a querer a la gente” me dijo antes de ofrecerme recitar a un Pirandello que no sabría que hacía en medio del viento patagónico.

Cuando murió su madre Eldi cargó con sus petates y sus 16 años y se fue para Chascomús como empleado de una empresa constructora de puentes. Con el tiempo se convirtió en técnico en hormigón armado y enfiló para donde había más trabajo y se ganaba mejor dinero, hacia el sur. Pero no solo había un interés económico, este joven ya era nómade por naturaleza, y la Patagonia austral se perfilaba como una gran aventura. Así en el 55, en los años de la Revolución Libertadora que había derrocado a Perón, se instaló entre las montañas y los lagos azulados de El Calafate.

Trabajando en Vialidad Nacional Carrizo formó parte de la construcción del 90% de los puentes y alcantarillas de Santa Cruz. Compañero de Julio de Vido, dice ser el él que le presentó a Néstor Kirchner, cuando aún eran vecinos en Río Gallegos. Entre mate y ruta, sigue sorprendiéndome con cada historia.

Los años en familia

Los últimos años de los 60 lo encontraron viviendo en San Nicolás de los Arroyos, al norte de la provincia de Buenos Aires. En los descansos de su trabajo como contratista de Somisa conoció a Sara. Así comenzaría su historia de a dos, entre los viajes por trabajo y los cinco hijos que de a poco vendrían en camino.

“Yo quería tener una hija para llamarla Malvina Soledad Argentina. Con el primer embarazo mandé a todos los parientes un telegrama que decía: “Malvina Soledad Argentina en viaje al mundo terráqueo. Los invito a su nacimiento”. Nació macho y se llamó como yo. Segundo embarazo, nuevo telegrama, nace Javier Martín. Otra vez, año 73, nace Facundo. A la cuarta nace Malvina Soledad Argentina, en Puerto Santa Cruz, el 21 de noviembre de 1974. De yapa después Vino Nazarena Andrea Silvana”. Prolífico este hombre por cierto, además de insistente.

Pero las raíces tiraron más fuerte. A Sara le tiraban sus pagos nicoleños y Eldi solo disfrutaba los fuertes vientos de Santa Cruz. “Tal es así que vinimos un día a mis 14 años, quedamos acá y el volvió y así fue la separación. Fue una separación para ellos, nosotros éramos chicos, en esa época mucho no entendíamos”, me dice Facundo mientras toma su café, mucho tiempo después de conocer a su padre.

A pesar de los años y la distancia, tanto padre como hijo se aúnan sin saberlo en las buenas palabras hacia el otro. Se ven poco, es cierto, pero el contacto es continuo. Cartas que viajan ida y vuelta atravesando la ruta 3 los mantienen comunicados. Pero lo más importante aún, son los rastros que se pueden ver de Eldi en sus hijos, ya adultos. “Mi viejo es un tipo laburador, siempre inculcándote que estudies, a nosotros nunca nos faltó nada. Pero fijate, yo tenia 13, 14 años, y el nos llevaba en el auto a vender diarios en Gallegos, mirá que no nos faltaba nada, pero el así nos demostraba como ganarse el mango, lo que valía. Y fue el laburo en mi vida que más me gustó, me caminaba toda la ciudad. Nos hacía valorar las cosas a su manera. Y lo mismo hace con sus nietos”, continúa Facundo.

El último buscador de oro

Cabo Vírgenes es el último confín de la parte continental sur de nuestro país. Vecino al Faro Dungeness, es la puerta de entrada al remoto Estrecho de Magallanes, tierra de mitos y leyendas. Aislado lugar, excelente cueva y refugio para un alma ermitaña como la de Conrado Asselborn. Entrerriano, nieto de un alemán del Volga, duro de carácter y sin el más mínimo sentido del humor. Vivía solo en un ranchito hecho con sus manos. Había pasado por la Marina, trabajado cuidando la frontera en el paraje El Zurdo, cerca de Río Turbio, y hasta pasado unos cuantos meses en dos oportunidades en el penal de Ushuaia por callar definitivamente a graciosos que osaron molestarlo.

Conrado no quería a la gente, pero entre los más detestables a su gusto estaban los periodistas, luego de que uno de ellos publicara una nota sobre su vida que no lo convenció. A unos los recibió a los tiros, por lo que prudentemente se retiraron en búsqueda de otra nota que escribir sin correr riesgo de vida. Sin embargo, en el “El loco de Malvinas” encontró a un amigo. “Empecé a ir y me enseñó a buscar oro, así que nos íbamos con el viejito y pasábamos horas juntos”.

Por esa compañía y por su carácter avasallante Eldi se ganaría la rabia de mucho de los chilenos que viven en el sur de Santa Cruz, ya enemistados con Conrado por broncas antiguas. Como me dice Facundo, “…siempre fue un tipo corajudo, de ir al frente, ahora está más viejo y es más fácil golpearlo, siempre tuvo problemas con ese tipo de gente”.

Conrado era un hombre difícil, muy firme de carácter y estricto consigo mismo. Cuando le preguntaron como se las arreglaba solo en caso de estar enfermo, solo respondió: “Tengo buena salud. Me curo solo. Yo no doy trabajo a los demás ni lo voy a dar. Cuando la cosa sea muy grave sé lo que tengo que hacer”. Y bien que lo supo. En mayo de 1992, ya con más de setenta años y luego de quebrarse un par de costillas en una caída, no lo dudó, tomó su escopeta y simplemente apuntó.

Fue justamente Eldi quien lo enterró, allí donde había pasado más de medio siglo en soledad. Conrado no se fue nunca más de Cabo Vírgenes y Carrizo, su amigo, cuando puede lo va a visitar.

El reclamo de su vida

Domingo soleado en Hyde Park. El parque londinense rebosa de gente dando vueltas. En la esquina conocida como Speaker´s Corner un hombre de barba grita sin parar envuelto en banderas. Un Bobby (como se conoce a los policías ingleses) le acerca un cajón para que se pare encima. Según un decreto de 1872 todo ciudadano del mundo tiene el derecho cada domingo de reclamar lo que se le venga en gana, criticar a la reina o a sus ministros. Con un par de condiciones: no debe pisar suelo ingles, por lo que se debe arengar parado sobre un banco o escalera, y no se deben utilizar banderas de ningún tipo.

Eldi, el barbudo de las banderas, patea el cajón gritando: “Voy a dejar de pisar el suelo inglés el día que ustedes dejen de pisar las Malvinas, y las banderas si quieren sacarla, háganlo ustedes, pero se va a saber”, mientras apuntaba a los policías con su vieja máquina de fotos. Los bobbys se miran confundidos, saben el valor que la bandera tiene para los argentinos, temen un conflicto diplomático y re retiran refunfuñando por lo bajo.

Decenas de argentinos se fueron sumando al reclamo, y entre mates y charlas le hacían el aguante a Carrizo, el Loco de Malvinas. Antes de despedirse entre abrazos, el himno salía de esas gargantas en el exilio, como un respiro profundo que les recordaría el terruño lejano.

Cuatro veces repitió este ritual, quedándose en casas de amigos que le dio su vida trashumante. Sin ningún tipo de ayuda oficial, marcha Eldi hasta Inglaterra con su reclamo. Ahora se dirige a su quinta visita al Speaker´s Corner mientras prepara otro sueño: “Yo quiero vender acá. La finalidad va a ser vender todo esto, me compro un motorhome para recorrer la Argentina y dar charlas. No pido nada al gobierno porque nunca me dieron ni cinco centavos”. Si algo queda claro al conversar con este hombre es que es un especialista en la historia de las islas y su tarea cotidiana es la de difundirla.

Otro de sus grandes amigos, e inspirador para Carrizo, fue el piloto Miguel Fitzgerald, argentino de raíces irlandesas que en 1964 y como autorregalo de cumpleaños levantó vuelo en su pequeño avión Cessna monomotor y marchó destino a las remotas islas. Allí plantó la bandera y dejó sentado por escrito su reclamo de soberanía al entonces gobernador británico Thompson. Copia fiel del mismo se encuentra entre los cientos de papeles y documentos que atesora Eldi en su “bunker” de El Calafate.

Su plan es pacífico, nada de armas ni exabruptos diplomáticos. Solo el amor. “Mi idea es sembrar para cosechar más adelante cuando recuperemos las islas ya que los ingleses no la quieren a Malvinas, es un gusto o capricho que les sale demasiado caro. Digo que hay que ir a Malvinas con equipos de fútbol de muchachos argentinos e ir con planteles femeninos de hockey allá a competir. Cupido se va a encargar del resto, se van a poner de novios, van a darse casamientos y así despacio, despacio y si ejecutar un solo tiro vamos a recuperar las islas”. Quiero decirle que ese es el argumento de la película “Fuckland” pero me quedo callada y sigo escuchando…

Mucho tiempo después, y averiguando de su vida me tomo un café con Eduardo, periodista nicoleño que le dedicó muchas de sus columnas, quiero saber que es lo que le dejó Carrizo y me dice sonriendo: “Realmente es un tipo avasallante, corajudo, son de los que habitualmente nos hemos acostumbrado a llamar locos. Un loco, en el sentido bueno de la palabra, al que no es fácil controlar en sus impulsos y hace cosas que el resto no hacemos, bueno, el piensa cosas y las hace. El parece que ha nacido con eso, de chiquito le dijeron que las Malvinas eran argentinas y a el le pareció como mentira, ¿como son argentinas y están los ingleses? Es algo que nunca entendió, y como buen loco fue hacia su objetivo: hacer algo para que se sepa que las Malvinas son realmente argentinas. Eso parece que fue una fijación histórica en su vida”.

A estas alturas pienso que no está tan loco como dicen, Eldi Carrizo aparece en la vida de los que se lo cruzan con miles de historias que cuenta de un tirón y que desborda al que lo escucha. Una real explosión de información, de anécdotas, de relatos que rozan lo increíble, pero que cuentan con una enorme cantidad de pruebas que afirman su veracidad. Historias que dejan con ganas de más, de escudriñar un poco cada rincón de la vida del loco. Ese que iza la bandera cada domingo en El Calafate, el que habla por todos los medios posibles de su lucha y convicción, el amigo de tantos viajeros, el personaje entrañable de esos que solo los caminos y las vueltas del destino pueden cruzar. Definitivamente, no creo que esté loco.
Etiquetas: “Anécdotas de viajes”, Cuadernos de viaje, Historia argentina, Islas Malvinas, Mochileando, Personajes de la ruta, Santa Cruz, Viajar a dedo.

Publicado por María Virginia Bertetti
fuente: http://historias-andantes.blogspot.com/

(Clarín)

La guerra de las Malvinas significó muchas cosas para los argentinos. Fue símbolo de patria, pero también de vergüenza, de derrota, de culpa y mentira. Sin embargo, algo todavía prevalece en esa dicotomía entre un supuesto “deber patriótico” y un humano rechazo a una guerra que fue coartada de una dictadura que se hacía añicos: el recuerdo de los familiares a sus muertos. Después de 5 años de duras gestiones, un grupo de 375 familiares ha viajado a las islas para inaugurar un monumento en honor de los soldados caídos, en un evento que por primera vez en 27 años ha supuesto la colaboración de las tres partes implicadas: gobierno británico, gobierno argentino y los propios isleños.

 El triunfo de las gestiones para conseguir el mausoleo  es obra de Héctor Cisneros, presidente de la Comisión Familiares Caídos en Malvinas, quien en 1998 propuso la idea de crear un monumento a los caídos en el cementerio Darwin de las islas, y fue tachado de “loco” por el entonces Canciller (Ministro de Exteriores) del gobierno de Carlos Ménem, Guido di Tella. En 1999 el gobierno británico dio luz verde a Cisneros para la construcción del cenotafio, que tardó 6 años en construirse y fue instalado en las islas en 2004. Sin embargo, no ha sido hasta el pasado 3 de octubre cuando una primera tanda de 170 familiares ha oficializado su inauguración. El acto se cerró el día 10 del mismo mes cuando un segundo contingente de 205 familiares visitó el monumento y realizó los actos de entronización de la virgen de Luján, patrona del pueblo argentino.

Sin embargo, el litigio por las islas está lejos de resolverse. Y los gestos lo demuestran. “Bienvenidos al aeropuerto de destino”, fue la impersonal frase de bienvenida del comandante del vuelo en el que viajaba el primer contingente de familiares. Se intentaba ser prudente: ni Falklands (nombre con que los ingleses llaman a las islas) ni Malvinas. Otra anécdota. Los altoparlantes anunciaron que los argentinos debían permanecer sentados hasta que descendieran los demás pasajeros (algunos británicos). “Está bien, es como en la cancha. Los locales esperan a que se retiren los visitantes”, comentó entre risas un pasajero argentino. Los familiares vinieron a honrar a sus muertos, pero también a reivindicar una tierra que muchos todavía consideran propia. 

Durante la guerra de las Malvinas perecieron 695 soldados argentinos, pero en el cementerio de las islas están enterrados 247, de los cuales 149 tienen nombre y apellido, mientras los demás descansan bajo una cruz cuyo epitafio dice: “soldado argentino sólo conocido por Dios”.

Encontré chusmeando por youtube estos fanclips de guerras modernas con musicalización insertada por el editor de los videos.

Antes que nada aclaro (porque nunca falta un tiquismiquis y no esta demás aclarar) que no es a modo de hacer un post pro-bélico ni pro nada. El único fin es disfrutar de clips copados hechos con éstas marchas militares y temas musicales utilizadas para el espectáculo común y silvestre.

Voy a hacer una mención especial a uno de ellos: el que homenajea a los Héroes de Malvinas que tiene el tema musical de Hans Zimmer. Fue realizado a pulmón y es el primer video que hace un amigo mio de toda la vida y al cual no se le nota que es hecho en estado de virginidad videoaficionada xD.

• Ejercito Germano (2da Guerra Mundial) – Tema Musical: Marcha Imperial (AKA Imperial March por John Williams para Star Wars)

• Ejercito Ruso (año 1945 fin de 2da Guerra Mundial) – Tema Musical: Hell March (de Frank Klepacki para Command & Conquer Red Alert)

• Ejercito Chino (actualidad no hace mucho ) Tema musical: Hell March (el mismo que el anterior con otro video… recomendado)

• Guerra de Malvinas/Falklands (1982) – Tema Musical: For Whom the Bell Tolls (interpretado por Tren Loco)

• Guerra de Malvinas/Falklands (1982) – Tema Musical: Gortoz a Ran (interpretado por Denez Prigent & Lisa Gerrard, dreado por Hans Zimmer)

• Spestnaz en Acción – Tema Musical: No lo conozco (por ahora)

• Clip Compendio que pasa por los conflictos armados mas relevantes del siglo 20 hasta la actualidad (Autor Elchinoek) – Tema Musical: The Turbulent Years (John Williams para la película Nixon)

Y eso por el momento y no sobrecargar el post

This is england

• Para abrir pelicula Clickea la imagen.

• Para ver la pelicula completa sin interrupcion de los 72 minutos de espera, se recomienda abrir la pelicula dos veces cargar una desde el principio y la otra ventana que cargue desde la mitad…

O tema da coluna Cartas de Buenos Aires, hoje, no Noblat, são as Malvinas e a visita que os familiares dos combatentes mortos fizeram, no último sábado, ao Cemitério Argentino de Darwin. A visão desse lugar é, para mim, uma das mais aterradoras da guerra, da solidão, do isolamento. Para ler a coluna completa, clique AQUI.

A foto desse post é de Juan Travnick, fotógrafo que no ano passado apresentou em Buenos Aires a exposição Malvinas - Retratos y paisajes de guerra.

Tenho pelo menos dois outros posts sobre esse tema. O primeiro trata da memória fotográfica, que aos poucos vem sendo resgatada, e pode ser lido AQUI. O segundo é sobre uma história impressionante, que aconteceu este ano.

Stanley, Falkland Islands

The Falkland Islands will hold on Saturday evening 10 November 2007 a special remembrance service at the Liberation Monument in Stanley, in honour of the Liberation of the Islands 25 years ago, while reflecting on the struggle and sacrifice that made the achievement of those remarkable combined services possible.

Los 170 familiares de soldados argentinos caídos en la guerra de 1982 con Gran Bretaña participaron hoy en las islas Malvinas de la inauguración de un monumento en honor a los 695 argentinos muertos en el conflicto del Atlántico Sur.

El avión de la aerolínea chilena LAN aterrizó en el aeropuerto de Mount Pleasant de Puerto Argentino, donde los familiares fueron recibidos por el vicegobernador de las islas bajo administración británica, Paul Martínez, y el comandante responsable militar del archipiélago, Gordon Moulds.

Luego fueron trasladados en ómnibus hacia el cementerio de Darwin, donde están enterrados 230 soldados argentinos y fue levantado en 2004 el cenotafio en su memoria, pero que recién ahora, cinco años más tarde, fue inaugurado. Los familiares recorrieron las tumbas del cementerio de Darwin, embargados por la emoción y el dolor de hallarse frente a los restos de sus deudos. El grupo arribó después a las 11 al lugar, donde luego se realizó una ceremonia religiosa y se inauguró el monumento que recuerda a los caídos en el conflicto bélico con el Reino Unido de 1982, tras partir en varios micros de la base aérea de Mount Pleasant, adonde llegaron procedentes de Río Gallegos. Emocionados hasta las lágrimas, depositaron flores y rosarios en las tumbas, mientras permanecieron varios minutos frente a ellas.Un segundo contingente de 205 personas viajará el próximo sábado.

Un contingente de 170 de familiares de caídos en la guerra de Malvinas participaron este mediodía de una misa en el cementerio de Darwin, en la que quedó inaugurado formalmente un cenotafio en homenaje a los muertos durante el conflicto bélico. En una ceremonia muy emotiva, el titular de la Comisión de Familiares, Héctor Cisneros expresó su “gratitud al gobierno argentino y británico por permitir este homenaje y también a los isleños que hicieron de lado las heridas del pasado”. Destacó, asimismo, que “el diálogo encima del conflicto hace extraordinaria esta inauguración” y remarcó que “nos une con los isleños el respeto por los que dieron su vida por la Patria “.

La ceremonia se desarrolló en medio de un intenso frío, fuertes ráfagas de viento y gran emoción de los familiares que ofrendaron rosarios, flores y fotos de sus seres queridos y las depositaron en una urna empotrada frente a la cruz que se encuentra en el medio del cementerio.

El vuelo partió de Buenos Aires e hizo una escala en la austral ciudad de Río Gallegos, donde la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner despidió a los familiares. En un emocionado discurso, la mandataria les pidió que fueran a las islas a rendir homenaje a los caídos en el conflicto bélico en nombre de la población argentina y “de los derechos irrenunciables, inclaudicables y legítimos” que tiene el país sobre el archipiélago.

“Ustedes no solamente van a ver a sus muertos, sino a los muertos de todos, porque los muertos de ustedes son también nuestros muertos. Quiero que vayan con mucha fuerza, con mucha entereza, y que sepan que hay 40 millones de argentinos que les rinden homenaje junto a ustedes”, declaró. Fernández de Kirchner confió en que “los miembros de la comunidad internacional algún día deberán comprender que no pueden subsistir enclaves coloniales en pleno siglo XXI”.

“Un día de este siglo un presidente argentino va a ir a rendir homenaje a sus muertos, en nombre de los derechos legítimos que tenemos sobre esas islas”, señaló la presidenta, quien aseguró que prefiere “esperar, en nombre de ese derecho internacional, en nombre de ese derecho sobre Malvinas y en nombre de la paz que debe reinar en todo el mundo”.

“Gloria y honor a los caídos en Malvinas”, expresó la mandataria, quien gestionó la
autorización para la inauguración del monumento cuando se reunió en marzo con el primer ministro británico, Gordon Brown, en Chile.

El contingente argentino permaneció unas siete horas en las Malvinas. Por la tarde, regresó a Río Gallegos, desde donde partirá hacia Buenos Aires.  

Fuente: Clarín

Demasiados trámites, kilómetros, imágenes, nerviosismo y emociones intensas, repercuten hoy en las almas de los familiares y el resto de los argentinos, recordando a los hombres que pelearon por lo propio en Malvinas. Hoy rinden homenaje allí, se encuentran, se sienten un poco más unidos, un poco más dignos y finalmente reconocidos.

El homenaje en los medios
Crítica digital
Clarín
La Nación
Perfil (fotogalería)
Audio del Especial Malvinas (Emitido por Radio Belgrano. Autor: Marina Pagnutti.)
El Argentino (Enviado especial Juan Alonso)

VOCES DE MUERTE EN HONDURAS

Por Nelson Gustavo Specchia

“Bipolares”, FM Shopping,  24 09 2009

.

En días como estos, Daniel, necesitaríamos quizá más de una columna internacional para dar cuenta del mundo. Quizá porque las distancias entre política externa y política, así, sin adjetivos, se va haciendo cada vez más corta, más pequeña.

La gran cita internacional está en Nueva York, en la 64º Asamblea General de las Naciones Unidas, ese foro donde todos tienen un lugar y unos minutos de micrófono. También estuvo nuestra Presidenta, y usó de ellos. A pesar del extremo aislamiento internacional que vive la Argentina en estos días, Cristina Fernández logró ratificar los puntos más fuertes de la agenda externa del Gobierno: volvió sobre Malvinas, dejó sentada su protesta contra Irán por el tema de los atentados contra la AMIA y la Embajada de Israel, y se unió a la larga seguidilla de líderes latinoamericanos que han vuelto a condenar al gobierno golpista de Honduras y reclaman el cumplimiento del Acuerdo de San José, redactado en hace tres meses por el presidente costarricense Oscar Arias, y que implica la reubicación de Manuel Zelaya en el sillón presidencial.

Y esta, la Asamblea General de las Naciones Unidas hubiera sido el titular internacional de la semana, si el imprevisible Mel Zelaya no hubiera dado la sorpresa, cumpliendo su palabra, y volviendo a Tegucigalpa entre gallos y medianoche.

Con este golpe de mano, Zelaya ha atrapado para sí algunos reflectores del globo, en un momento propicio (con los líderes reunidos en la ONU), y quitándole la iniciativa al régimen golpista, que ya había apostado a que la relativamente larga ausencia de Zelaya era –día a día- un paso hacia la consolidación de un statu quo, y con ello llegar a las elecciones presidenciales de fines de noviembre.

Ahora, el golpe de mano de Zelaya no sólo le ha quitado la iniciativa, sino que, a raíz de los disturbios provocados por la presencia física del presidente legítimo en la capital hondureña, hasta la ONU ha quitado a sus observadores, lo que hará prácticamente inviable mantener la convocatoria a las elecciones generales.

Mientras tanto, una Honduras sellada a cal y canto, por tierra, mar y aire, tomado por la policía y el ejército, con los aeropuertos cerrados y cientos de controles en las fronteras terrestres, es prácticamente un país tomado, donde el toque de queda se renueva cada seis horas paralizando toda actividad, hasta los intercambios comerciales más elementales, y la posibilidad cierta de un baño de sangre crece a cada minuto.

Con la prolongación del toque de queda, Honduras presentaba un aspecto fantasmal, propio de una mala novela de realismo mágico, cerrada y a oscuras. En la Embajada de Brasil, sin luz eléctrica y sin agua corriente (cosa que también pasa, según denunció la presidenta, en la Embajada de Argentina) Zelaya resiste –hoy ya por tercer día consecutivo- con un grupo de allegados, y asediado tras los muros diplomáticos por un fuerte contingente militar. Además de vigilar estrechamente la embajada brasilera, el régimen de facto desplegó fuerzas militares en cada rincón de los accesos de entrada a la ciudad, en las avenidas y en los principales edificios gubernamentales. No quedó ni un cadete dentro de los cuarteles, todo el Ejército parece estar en las calles.

Con este panorama, sólo queda esperar un gesto de último momento, para que la mecha no se prenda. Los resultados de una confrontación, dada esta disposición de fuerzas, tendrían un costo humano terrible.

Junto a Cristina Fernández, un conjunto importante de líderes regionales abogaron en la ONU por la restitución de Manuel Zelaya. El primero de ellos fue Lula da Silva, que brinda asilo político a Zelaya, y que reafirma con ello su vocación de poder regional. Lula llegó a proyectar una sombra hacia adelante: “A menos de que exista voluntad política, vamos a presenciar otros golpes como este”, advirtió el brasilero. Y en esa línea siguieron Tabaré Vázquez, Michelle Bachelet, y –profundizándola en adjetivos, según su costumbre- el venezolano Hugo Chávez a su llegada a Nueva York.

De lo que se trata en esta hora, creemos, es de evitar el derramamiento de sangre. Así como los líderes latinoamericanos están poniendo su empeño en proteger la legitimidad del presidente Zelaya, y la legalidad de su reinstalación en el poder, deben, en este mismo momento, condenar y evitar por todos los medios que se revierta el golpe de Estado de Micheletti con la violencia civil de los partidarios del presidente depuesto, porque allí las muertes y las mayores bajas no estarán del lado del Ejército sino, precisamente, del lado del pueblo desarmado.

En Honduras no hay alternativa realista a la vuelta, por los canales que sean, a las negociaciones y a la mediación internacional. La coincidencia de posturas de los presidentes en la ONU podría dar ese marco. Micheletti debe dejar el gobierno, Zelaya debe recuperarlo, llamar a elecciones fiscalizadas por veedores de la ONU, no presentarse en ellas como candidato, y habilitar a un gobierno de transición, con legitimidad de origen, que vuelva a poner paños fríos y reconduzca el proceso político en el castigado país centroamericano.

.

.

.

nelson.specchia@gmail.com

1986, I remember watching some footage before the World Cup, he was scoring some weird goal for Napoli, Greavsie said something like “look what we might have to face” and I shivered, knowing even then we lacked someone with that type of character, a superman if you will, someone who would shape the future in his image.

So, as an Englishman what does Diego Maradona mean to me now?. My first impression was a childish opinion, my 11-year-old self did not know that the Hand-Of-God game would drag the England Football team to the centre of one the most infamous matches in sport history, I never realised how lucky I was to have Maradona sticking it up us.

I watched powerless as the little number ten 10 our giant number 1 to the ball, and watched hopeless as the ball bounced into the net, he peeled away, something was not right, I saw, then felt it, the award-winning act, the shit eating grin, the beckoning over of his somewhat stationary slightly nonplussed what-do-we-do-now? teammates to plump the performance up, really sell it to the ref and the crowd. I did not see the hand at the time, the players were the only ones doubly sure, I saw Fenwick holding his arm running after the referee, our boys just dont act like that unless they mean it. The reaction by our team was obvious it was hand-ball. The immediate T.V. replays seemingly made nothing clear to this young man other than something shifty had gone on – and that it was an irreversible goal. At the time and for many years I could not forgive Maradona for that first goal or Argentina’s cheeky picking of our pockets, I never saw it as legitimate. I had no context to put this into, it was my first summer of playing football, it was in the summer between junior school and high school, it was my first full world cup, a peak for my fanaticism, a full Mexico 86′ sticker album, my indoctrination into the history of the game and my country’s part in it.

The country knew for sure the next morning, all the papers had that photo (below) on the front page as large as the paper itself, like a declaration of war, unbelievable!, it was like finding out a magicians secret. The level of indignation we all felt was unifying, it gave us a glorious smug defeat. The picture of that Argentinian Artful Dodger reaching for the sky, left arm above head, knees bent (eyes closed as if to make the lie that little bit more believable for himself) and Peter Shilton with his Superman charade was stuck on the wall above the stairs for a few months afterwards. I wanted and needed revenge, the anger and the hate taught me a good lesson for when revenge came with Maradona’s later misgivings in his career and in his private life, it didnt feel good, it felt like the world was taking the piss out one of my childhood memories, someone who shaped the world in his image.. stay away from him .. leave him alone.. you aint fit to talk about him in that way you fucking scumbag giggling square boring cock sucks.

When Maradona scored the  ’Goal Of The Century‘ second goal, in his and his country’s mind, he was making up for the cheekyness of the first. He blew us away, he was never gonna be remembered just for that hand ball never. By pure force of will he swept past our boys with the ball stuck to his toe with a short piece of elastic. I and my country and our players were the victim of the closest thing to a supernatural presence I have witnessed, an immovable unbeatable force, just pack up admit defeat and go home. Robson’s England didnt give up though, they made a fine fist of it after John Barnes came on, and Lineker (What a dull BBC pious bore he’s turned out to be) got his golden boot with ten minutes to spare to make it 2-1, and should have scored an equalizer (how did he not?). I cried when we lost I’m sure.

The Boy me had no understanding of any political background surrounding the game, barely understood anything about the Falklands War (Guerra de las Malvinas/Guerra del Atlántico Sur).. never understood what it meant to a people to lose a war (almost a thousand dead on both sides), I never understood that the way the Argies beat us must have been so much sweeter for them. Not only did they (he) thumb they’re noses at us with a stolen goal, but they (he) scored ‘The Goal Of The Century’ too, just to prove how superior they were to us (at least on the football pitch). Respect you know? Hats off and that

yes I “get” it now.

Now I sit here as a soon-to-be 35-year-old man I look back and admire Diego so much. To all those pricks under the age of 45 who say Pele was the greatest?, well they’re immediately chatting SHIT, they never would have experienced the peak Pele, they’re just saying what they’re told to say by they’re daddies or by the idiotic press. I want some of my heroes to be crazy, flawed genius, prostitute-fucking, coke-snorting, mafia-associated, opinionated-shit kickers, and when I see a fat Maradona or a Diego with health problems, I just want to sit with him and have him laugh and tell me all the crazy shit he got up to over the years…

and thank him.

A short video with some DJ Shadow..

La Plaza de Mayo, dividida por las vallas, unida por el abandono

El Gobierno de la Ciudad carece de proyectos para mantener y refaccionar la tradicional plaza. De cara al Bicentenario, los signos de deterioro persisten.

La Plaza de Mayo, que debería ser uno de los mejores espacios mantenidos de la ciudad, hoy muestra rasgos de semiabandono por parte del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. El trabajo de jardinería y de higiene que se realiza a la mañana no basta para ocultar el humillante estado en el que se encuentra esta plaza emblemática, considerada sitio histórico nacional desde 1942.

El caminar se hace difícil para las miles de personas que atraviesan diariamente la plaza delimitada por las calles Rivadavia, Bolívar, Hipólito Yrigoyen y Defensa. Trabajadores, estudiantes, turistas y vecinos deben sortear las numerosas baldosas destruidas y las partes del suelo con depresiones que se presentan a lo largo de 19.713 metros cuadrados.

Esta situación de deterioro se repite en la profusión de grafitis, stencils y pegatinas; en la falta de césped, en los canteros con sus bordes de ladrillos partidos, en la falta de tachos de basura, entre tantos indicios de abandono. “Al lugar más cívico se le falta el respeto, la valoración y la conservación. Debe ser un lugar exquisito y ornamental, no una plaza desértica como si fuera una playa de estacionamiento”, advierte Manuel Pérez Amigo, presidente de la Asociación Amigos de la Avenida de Mayo. A su vez, los visitantes reclaman un centro de información turística.

Un paseo particular por la Plaza de Mayo (video)
Fuente: Tomás A. González Ginestet

Los monumentos de la plaza son una víctima más de la desidia. El principal de ellos, la Pirámide de Mayo, necesita urgente ser pintado. Un dato curioso del descuido es la formación de un hornero en una de las esquinas de la pirámide. Las palomas parecen ser las únicas salvaguardas y compañeras de este monolito de 18 metros de altura presente desde 1811. Igualmente, es menester un rápido accionar al monumento del General Belgrano. Los grafitis y la falta de mármoles de la base llaman la atención.

El centro de la plaza, ¿las vallas o la Pirámide de Mayo? - Foto: Tomás A. González Ginestet

“Ojalá que saquen las vallas de seguridad; es más una decisión política y de la policía. Estéticamente es un desastre, la Plaza de Mayo tiene que ser respetada como un espacio verde para el público”, aseguró la arquitecta Laura Weber, directora de la Comisión de Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico de la Legislatura porteña. La policía atribuye que la Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, es quien determina si el cerco permanece o se quita, agrega el policía: “Hasta los turistas se sacan fotos con las vallas”.

Los asentamientos son otro dolor de cabeza para el Ministerio de Ambiente y Espacio Público de la Ciudad. Actualmente, en la plaza conviven todo el día los veteranos y los excombatientes de la guerra de Malvinas, que piden en reclamos separados ser reconocidos por el Estado. Los primeros están hace un año y ocho meses; los segundos, hace un mes. Si bien causaban asombro a los transeúntes, hoy estos campamentos son parte del paisaje cotidiano de la plaza. “Primero nos deben reconocer, luego nos vamos”, sentencia un veterano de Malvinas.

A pesar de la negativa imagen estética que estimulan los campamentos, éstos reflejan la esencia de la Plaza de Mayo: la libertad de expresión del pueblo. Lo fue en las presidencias de Perón, en la vuelta de la democracia en el 83, entre otros acontecimientos. “Todos somos dueños de pedir y exigir lo que nos marca la ley”, insiste el veterano. No obstante, las manifestaciones que se realizan en la plaza contribuyen a su deterioro. “Quiénes ocupan el lugar y hacen campamentos deberían pensar qué suelo están pisando”, sentenció Pérez Amigo.

Una postal típica de la Plaza de Mayo - Foto: Tomás A. González Ginestet

La Plaza de Mayo sigue esperando una rápida y eficiente intervención del Gobierno de la Ciudad y de la Nación en conjunto. Weber aseguró que desde la comisión legislativa que integra no se presentó ningún proyecto al respecto, pero garantizó que con el acercamiento del Bicentenario van a aparecer propuestas solucionadoras. Si bien el Bicentenario de la Revolución de Mayo es un motivo propicio, la mítica plaza debería estar siempre mantenida en buenos términos. “Es desalentador en cuanto políticamente se usa como expresión y poderío político”, aseveró Pérez Amigo. Sería absurdo percibir con el paso del tiempo la pérdida de un espacio público vital del ciudadano argentino.

La Guerra de Malvinas fue el conflicto armado que enfrentó a Gran Bretaña y Argentina por los territorios insulares del Atlántico Sur (islas Georgias, Sándwich y Malvinas) entre el 2 de abril y el 14 de junio del año 1982. Fue el único conflicto internacional que protagonizó la Argentina en el siglo XX.
Desde el 24 de marzo de 1976 las fuerzas armadas se habían adueñado del gobierno estableciendo una dictadura militar. Este régimen, a principios de la década del ´80, sufría una grave crisis económica, social y política. En este contexto, el hecho de ocupar las islas Malvinas, territorios que históricamente habían sido reivindicados como parte de nuestra nación, podría ser interpretado como una acción tendiente a recuperar la legitimidad política perdida ante la sociedad por las fuerzas armadas.
En la guerra participaron el Ejército, la Fuerza Aérea, y la Marina, tanto cuadros militares como conscriptos, que eran jóvenes de 18 y 19 años -en su mayoría- que estaban bajo bandera. La movilización a las islas comprometió 14 mil hombres, de lo cuales 300 aproximadamente no regresaron.
Tras duros enfrentamientos, y al cabo de los 74 días que duró el conflicto, se firmó la rendición argentina. A partir de ese momento, las tropas quedaron como prisioneros de guerra de las fuerzas británicas en distintos puntos de concentración, durante un período que osciló entre 6 y 30 días.
El regreso, que es el tema de este ensayo, comprendió no sólo a quienes retornaron luego del 14 de junio, sino también a aquellos que volvieron previamente por distintos motivos: hundimientos de buques, prisioneros de la primera batalla en Darwin, heridos, entre otros.
El retorno fue un largo camino que empezó con el primer contacto con el continente en distintas ciudades patagónicas (Puerto Madryn, Trelew, Comodoro Rivadavia, Punta Quilla), pasando por las diversas unidades militares, hasta llegar a los distintos  destinos, es decir los lugares donde habían sido convocados para ir a la guerra.

“Llegaron de noche, por la puerta de atrás”

Nos llevaron a Campo Sarmiento, que era en Puerto Belgrano, un galpón enorme, y nos sentaron a todos en el piso alrededor del galpón. Y en el galpón así en el medio, había como… como mesitas, así, como de escuela, pupitres, así, con dos sillas, con un militar de inteligencia. Y te sentaban a vos adelante, el tipo escribía, te tomaban declaración de todo lo que habías hecho, de qué habías visto, qué opinabas. Después te terminaban de tomar declaración, firmabas la hoja, y decían “de esto, no se habla con nadie, esto se tiene que olvidar, recuerden que tienen familia”. Una amenaza viste, como que te podía pasar algo si hablabas de eso, “no se habla con la prensa ni con la familia, ni con nadie.”

Fueron 74 días de guerra. Desde que pisaron el continente hasta que pudieron reencontrarse con sus familias pasaron 6 días y, a veces, más.
La sociedad argentina no supo del retorno de los protagonistas de la guerra. Las autoridades militares, mientras pudieron, utilizaron todo tipo de estrategias para esconderlos. Los soldados cuentan que el traslado desde el aeropuerto hasta sus respectivos destinos fue de noche y en vehículos sellados, es decir sin posibilidad de ver el exterior y ser vistos por la población. De hecho, muchos de los que habían arribado con la luz del día, tuvieron que esperar hasta que oscureciera para poder partir.
Una vez en destino, el silencio fue la clave. Algunos fueron recibidos y felicitados por las autoridades militares, pero la gran mayoría no fue tan afortunada, y directamente fue encerrada en algunos de los galpones de los cuarteles, donde fue aleccionada por personal de inteligencia militar. Se exigió silencio sobre las experiencias vividas, sin distinguir jerarquías. Pero según el rango militar, los modos de imponerlo variaron.
¿Qué sucedió con cada sector?
Los oficiales y suboficiales fueron conminados a redactar un informe detallado en el que  debían explicar extensamente el accionar del grupo del que estuvieron a cargo en la guerra. Este trabajo fue extenuante, porque en muchos casos llevo más de un día de elaboración, y esto retrasó el reencuentro con sus familias.
Este sector, que desde antes de la guerra pertenecía a las fuerzas armadas, tenía incorporada como práctica el silencio institucional. Por lo tanto, no fue necesario para el personal de inteligencia imponer “discreción”, ya que era parte de un pacto de silencio previo. Como afirma un suboficial: “la ropa sucia se lava en casa”. Aunque también hubo casos de suboficiales que explícitamente fueron instados a callar, apelando a la amenaza personal.
Los conscriptos recibieron una persuasión conjunta: personal de inteligencia y capellanes militares los intentaron convencer que su silencio evitaría un sufrimiento aún mayor a sus familiares y otros allegados. En el mismo sentido usaron el argumento de que la sociedad dolida por la derrota podría agredirlos, ejemplificando con rumores sin asidero en la realidad, como aquel que contaba que los pasajeros de un tren habían arrojado a un conscripto con el vehículo en marcha. Con este tipo de estrategias, las fuerzas armadas intentaron trasladar la decisión política de imponer silencio sobre lo ocurrido en la guerra, hacia la sociedad, haciendo parecer que eran los ciudadanos quienes necesitaban ese silencio, aprovechando la situación de dolor por la derrota.
¿Qué es lo que las fuerzas armadas querían soslayar?  El mero hecho de la derrota militar, y la pésima planificación estratégica y logística de la guerra. Ellos mismos con elocuencia admitían: “…´sabemos que no comían bien, sabemos…. pero de eso no se habla’.”
¿Por qué querían esconder esa realidad? Porque develarla implicaba sumar a la crisis general del gobierno militar, un factor que socavaba su razón de ser institucional: la derrota militar demostraba que además de sus graves errores políticos en el gobierno, habían fracasado en su función específica, la defensa de la soberanía del territorio nacional.
Entonces también fue necesario mejorar el aspecto físico de los que volvieron con muchos kilos menos, sin higienizarse por semanas y con la misma ropa con la que partieron. Al llegar a sus destinos, inmediatamente se revirtieron las tres carencias: les dieron insumos de higiene, les proporcionaron uniformes nuevos y limpios, y los encerraron para alimentarlos hasta llegar a un peso saludable durante el tiempo que fue necesario, como explica un conscripto: “Nos tuvieron en engorde una semana en Campo de Mayo y una semana más en Sarmiento. Nos daban pastas, ravioles, fideos, no hacíamos nada: descansar, comer y dormir. Así que nos inflamos, llegamos bastantes gorditos.”
Las respuestas a tales propuestas fueron distintas. Quienes pertenecían a las fuerzas armadas acataron el mandato. Algunos, si bien en sus actos y declaraciones guardaron las formas, no acallaron en su interior la disconformidad y la angustia por no poder hablar de esas experiencias que aún hoy asumen con honor. En cambio, algunos conscriptos mostraron resistencia abiertamente, porque en definitiva ¿qué autoridad tenían esas personas que no habían estado en la guerra para exigirles que no hablaran de sus experiencias recientes?

Reflexiones finales

Yo siempre digo que ahí [durante la recepción en su destino] [...] ahí nos empezaron a hacer sentir, nos hicieron sentir vergüenza de ser veteranos de guerra, y es uno de los motivos que nos llevó 20 años de poder empezar a hablar de esto. [...] Y ahí ya nos hicieron sentir vergüenza de  haber… [...] Te sentís culpable de la derrota.
El Estado Argentino no estaba preparado para una guerra, ni mucho menos para contener a quienes regresaban. La imposición de silencio fue una de las soluciones que encontró el gobierno militar para esconder las propias falencias institucionales. El impacto fue profundo y duradero: hoy, 26 años después, todavía hay protagonistas que no quieren o no pueden hablar de sus experiencias. Muchos otros, no resistieron la imposibilidad de la palabra y se suicidaron.
El gobierno militar tampoco se hizo cargo responsablemente de otras necesidades de la posguerra. Sobresalen en los testimonios dos dificultades en particular: la carencia de cobertura médica en tratamientos de índole psicológica para estos actores que traían de la guerra experiencias traumáticas muy difíciles de elaborar; y  la difícil inserción laboral.
En ocasiones, los representantes de las fuerzas armadas ni siquiera cubrieron las obligaciones institucionales más básicas, como informar personalmente a los familiares de los fallecidos en la guerra, delegando esa responsabilidad en los sobrevivientes del conflicto.

La Guerra de Malvinas, y con ella las experiencias de sus protagonistas, se ha intentando esconder bajo varios mantos de silencios: al silencio oficial del gobierno militar de la posguerra y de los gobiernos democráticos, se sumó el de la gran mayoría de la sociedad, ya que para la misma recordar el conflicto implicaba cuestionarse su propia participación y responsabilidad en el mismo.
El silencio sobre las experiencias que fueron y son fundamentales en la vida de estos actores, a partir de las cuales han construido su identidad y su lugar de pertenencia en la sociedad, contribuyó a profundizar los traumas de posguerra, haciendo que muchos de ellos aún hoy no puedan hablar del conflicto y no logren otorgarle un sentido a sus vivencias.
Creemos que, a 26 años del conflicto, es necesario crear espacios de divulgación y debate sobre lo sucedido en Malvinas; que es relevante sumar las voces de estos actores a la discusión para complejizar nuestra historia reciente; y evitar, así, la desaparición de una -entre otras- parte de nuestra historia y miles de memorias por incomodidad.

Autoras

M. Florencia Fernández Albanesi* y Andrea B. Rodríguez**
Universidad Nacional del Sur
floferalba@hotmail.com- andrea_belen_rodriguez@yahoo.com

Bibliografía

Guber, R. (2001) , ¿Por qué Malvinas?. De la causa nacional a la guerra absurda. Buenos Aires: F.C.E.

Lorenz, F. (2006), Las Guerras por Malvinas. Buenos Aires: Edhasa.

Speranza, G. y Cittadini, F. (2005), Partes de Guerra. Malvinas 1982. Buenos Aires: Edhasa.

Fuentes

Entrevistas realizadas por Andrea Belén Rodríguez en el año 2007, a los integrantes del Apostadero Naval Malvinas, unidad logística de la Armada, para su tesina de la Licenciatura en Historia.

DE TANTO MENTIR e de fingir que procura os documentos da ditadura, o governo ficou na posição de se ver condenado mesmo quando faz o certo. O general Jorge Felix, chefe do Gabinete de Segurança Institucional, entregou ao Arquivo Nacional 3.000 páginas com as atas de meio século de vida do falecido Conselho de Segurança Nacional (1934-1988). Nelas há 413 linhas embargadas. Equivalem a oito páginas e acredita-se que protejam transações dos anos 40 e da Guerra das Malvinas, de 1982.
A divulgação das atas do CSN é um grande acontecimento e o embargo de 0,37% do seu conteúdo não configura malfeitoria. Essa é a boa prática. Se um documento tem um trecho que pode comprometer o Estado, embarga-se o trecho, não o documento. Mais: quando isso é feito, identifica-se a instância administrativa que impôs a restrição e conhece-se a identidade do responsável pelo embargo. A liberação gradual é uma forma de transparência, não de censura, até porque sabendo-se onde está o trecho mascarado, pode-se batalhar pela sua exposição.
Um exemplo das virtudes desse sistema pode ser acompanhado na memória do depoimento de maio de 1971 do diretor da CIA, Richard Helms, a uma subcomissão do Senado americano que discutia a ditadura brasileira. O depoimento durou 2 horas e 20 minutos, foi taquigrafado e resultou num cartapácio de 96 páginas. Poucos meses depois, quando a comissão publicou seu relatório, nele havia um registro e esta era sua íntegra: “Censurado”.
A transcrição, carimbada como “Top Secret”, ficou no cofre da Comissão de Relações Exteriores do Senado. Em 1987, diante de um pedido formal, 75% do seu conteúdo foi liberado. Graças essa divulgação parcial aprende-se que a CIA apreciava a ditadura e Helms considerava o aparelho repressivo brasileiro uma “bagunça”. Sabe-se exatamente onde estão os trechos embargados e quem quiser pode pedir uma revisão das canetadas.
Outro exemplo: em julho de 1962, o presidente John Kennedy recebeu no Salão Oval da Casa Branca o professor Lincoln Gordon, embaixador americano no Brasil. Conversaram durante 28 minutos e nesse encontro decidiu-se incluir o curinga do golpe militar no baralho das intenções americanas em relação ao governo do presidente João Goulart. (Foi o marido da Jackeline, e não o seu sucessor, Lyndon Johnson, quem armou o jogo americano no Brasil.)
Conhece-se a conversa de Kennedy com o embaixador porque o áudio do encontro está liberado, com seis trechos embargados. Eles somam 108 segundos (6,5%). A fita pode ser comprada na Biblioteca Kennedy por US$ 6.
Se perdurasse o choque entre a abertura total e a censura total dos documentos a fita de Kennedy e a transcrição de Helms ficariam no cofre. O radicalismo da liberação integral leva água para quem está mais interessado na treva do que na luz.
Por falar em documentação histórica, Nosso Guia pode prestar um serviço à memória da democracia. Basta proibir os membros da administração pública de tratar assuntos oficiais em endereços eletrônicos particulares. (A governadora Sarah Palin praticava esse truque e deu bolo.) Feito isso, fica entendido que os conteúdos dos discos rígidos da administração pública, inclusive os do Planalto, são propriedade do Estado, a quem compete preservá-los.

Monumento a Malvinas (Buenos Aires - Argentina)

Ubicación: Plaza Gral. San Martín – Retiro – CABA

Descripción: El Monumento a los caídos en Malvinas es un cenotafio localizado en la Plaza General San Martín, en Buenos Aires, erigido en honor a los caídos en la Guerra de las Malvinas.
Situado en el sector de la plaza que da hacia la Avenida del Libertador, está formado por 25 placas de mármol negro con los nombres de los 649 combatientes caídos en la guerra acontecida en 1982. Todas las mañanas, a las 8 en punto, puede observarse el izamiento de la bandera argentina.
Los relevos de la guardia se realizan a lo largo del día y cada dos horas, hasta las 18, en que es arriada la Bandera. La Guardia está compuesta por miembros del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, ataviados con sus respectivos uniformes históricos.
Una llama eterna forma parte también del monumento, estando la misma situada por encima del mapa que representa la geografía de las Islas Malvinas.

De lo mas precaria, es solo para saber como queda.