IPCC (intergovernmental Panel of Climate Change) offentligjort den fjerde del af sin beretning i Valencia. Den viser en slags sammenfatning af de første tre dele. Der bliver afsluttende endnu engang slået fast, at klimaændringer forårsages af menneskene og truer planeten jorden for mennesker og miljø.

Der kommer kritik fra USA. Man henviste derfra til at der ikke findes nogen entydig videnskabelig definition på risiciene ved klimaændringerne. Konklusionen i beretningen var at man står over for en politisk stillingtagen. Om kritikken fra USA nyder stor bevågenhed er nok usandsynligt.

Allerede den 3. december indledes forhandlinger på Bali, for at få en ny klimabeskyttelsesprotekol besluttet, som skal afløse Kyotoprotekollen. Sidstnævnte var bl.a. ikke underskrevet af Kina og USA.

Såvidt Tageschau, ARD & ZDF TV, Tyskland, 25. november 2007

————–
Dette var en særdeles underspillet beretning i forhold til virkeligheden, der om umuligt er endnu mere transformeret i den tyske offentligheds bevidsthed end tilfældet er i Danmark.

Blandt andre afhoppere fra Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) tager bladet fra munden: http://danmark.wordpress.com/2007/03/31/global-opvarmnings-svindelen-2007-paa-dokumentar-video-1time-15min/

Ny Blog: EU tjener styrtende på klima-fup: http://euro-med.dk/?p=62

Sonia

Den med en times lyseslukkeri er smart, for man kan jo ikke godt lave en spørgeundersøgelse
om emnet: Tror du på menneskeskabt CO2 påvirker klimaet?
De, der ikke tror på det, ved måske at det er ren svindel sat op for at samle magten yderligere, og så er spørgsmålet ikke længere i kategorien ‘transmoderne ny-etik’ til fastlæggelse af den stadigt udviklende politiske korrekthed, for så bliver det kontroversielt og dermed politisk ved en offentliggørelse af undersøgelsesresultaterne.
Og det går jo ikke. Så kunne det næste jo blive, at vi skal til at stemme om 2-tabellens gyldighed og eventuelt dens alternative indhold. Kender man f.eks. til ’statistisk korrelation’ formodes man at tilhøre gruppen, der holder kæft, fordi man enten er med på vognen eller optræde 100 pct. tillukket om dette spørgsmål, som det i øvrigt er kutyme blandt naturvidenskabsmænd. Det var netop en udbrydergruppe af disse forskere, der satte sig for at dokumentere, at sammenhængen mellem menneskeskabt CO2 og temperaturændringer eksisterer lige så meget som sammenhængen mellem tyggegummiforbruget i Italien i 1950erne og antallet af lokomotiver i England i 1870erne.

CO2 skabt af menneskene skaber
ingen temperaturstigning, men den
forløjede teori forarmer 3.verdenen
og fastholder og uddyber denne
forarmelse.

Blandt andre afhoppere fra Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) tager bladet fra munden: http://danmark.wordpress.com/2007/03/31/global-opvarmnings-svindelen-2007-paa-dokumentar-video-1time-15min/

http://danmark.wordpress.com/2007/07/12/tak-til-dr2-tv-for-udsendelsen-den-store-loegn-om-global-opvarmning/

Sonia