In aceasta mirifica zi de 22 noiembrie 2009, mi s-a demonstrat (daca mai era nevoie de vreo confirmare) ca ne meritam soarta. Suntem niste handicapati si nu avem ABSOLUT nicio scuza pentru chestia asta. Dupa ce am stat O ORA la coada ca sa-mi exercit un drept, cel de a vota, constat ca ultimii 5 ani de zile n-au fost de ajuns pentru ca aceasta tara sa nu mai existe. Ascult declaratiile ‘finalistilor’ si nu imi vine sa cred seninatatea cu care vorbeste Basescu despre referendum, ca si cand ar fi fost altceva decat o manevra ieftina sa-i prosteasca pe prosti si sa-i faca sa mearga toti in haite la vot pe principiul ‘Daaaaaa, hai sa votam cu Basescu, ca el e nenea bun si vrea sa reduca numarul de parlamentari ca sa beneficiem noi de prosperitate !’. Astia sunt normali ?! Astia cred cu adevarat ca ‘economiile’ survenite in urma micsorarii locurilor in parlament or sa intre in buzunarele lor VREODATA in viata asta ?! Au impresia ca or sa primeasca intr-un plic acasa in fiecare luna cate 1 leu pentru ca unii care nu s-au mai saturat de atata huzur in ultimii ani TEORETIC nu-si mai primesc leafa ?! Sa fim seriosi, romanul e inventiv, iar politicianul roman e hot inventiv asa ca, nicio problema, gaseste el o metoda sa-si bage banutii aia CUMVA in buzunarelul deja prea burdusit. Ce sa ma mai mir si sa ma mai enervez ca tara asta se indreapta cu 100km/h spre ruinare cand sunt atatia care ar vota si cu piticul porno atata timp cat se vad cu o stampiluta draguta in mana stanga si cu un mic moca in aia dreapta ?!

Ma revolta in momentul asta orice fiinta care a pus stampila pe exponentul PD-L pentru simplul motiv ca a initiat o masura prin care or sa fie, repet TEORETIC, mai putini sforaitori care sa reprezinte prostimea poporul. Cand o sa se frasuiasca magistral si o sa faca uitat rezultatul referendumului si or sa ramana tot atatia in parlament ce-o sa faceti ? O sa va prindeti de cur si o sa sariti in sus, fix asta o sa faceti. Sau ce, credeti ca nu poate sa schimbe soarta referendumului? Care a fost prima lege pe care a promulgat-o cand s-a vazut presedinte? A marit durata mandatului la 5 ani, sa fie sigur ca are un an in plus in care sa fure. Sunteti convinsi ca prima si prima lege pe care o s-o promulge acum (in cazul catastrofal in care ar obtine mandatul din nou) o sa fie ‘mai putini de-ai mei in parlament’? Hahahaha! Acuma serios, a observat cineva ca Basescu s-a bazat in totalitate pe rahatul asta referendum? Am inteles, e nasol cu ‘Romania bunului simt’, cu ‘Va dau tara inapoi’, cu toate astea; dar s-a folosit de ORICE ALTCEVA ca sa atraga electoratul ?! BINEINTELES CA NU! Luati de-aici doua buletine de vot in plus si stampilati-ma! Ma revolta profund oricine s-a lasat fraierit de trucul asta de trei lei treizeci. O sa aveti parte de o mare bucurie care rimeaza cu UE. HAHAHA, ce bune sunt glumele mele!

Veti trai bine cu certitudine. Doar vor fi mai putini parlamentari. Felicitarile mele pentru vot.

P.S. Ma enerveaza peste masura: Traian Basescu, Emil Boc, Radu Berceanu, Adriean Videanu, Elena Udrea si Sever Voinescu.

In der Gemeinderatssitzung am 11. November wurde Christine Dünwald zur neuen Bürgermeisterin von Scheibbs gewählt. Damit folgt sie Dir. Johann Schragl nach, der nach zwei Jahren als „Stadtchef“ neben dem Bürgermeisteramt auch sein Gemeinderatsmandat zurücklegte.

Christine Dünwald ist damit die 1. Bürgermeisterin in der 657 jährigen Stadtgeschichte von Scheibbs. Sie wurde 2001 Mitglied des Gemeinderates, 2004 Stadträtin für Kultur und Bildung, Wirtschaft und Tourismus und im Jahr 2007 zur Vizebürgermeisterin gewählt.

Neuer Vizebürgermeister wurde der Stadtrat für Forstwirtschaft und Wegebau Franz Aigner. Das Amt des Finanzstadtrates übernahm Franz Winter von Johann Schragl.

Weitere Veränderungen im Gemeinderat laut Sitzung vom 11. November: Franz Raab (ÖVP) rückte auf den durch den Rücktritt von Johann Schragl frei gewordenen Platz nach und Regina Reisenbichler (SPÖ) folgt Manuela Zehethofer. Bereits mit der Gemeinderatssitzung im September legte Ferdinand Schuster sein Mandat zurück – für ihn kam Reinhard Hackl (ÖVP) neu in den Gemeinderat.

Actualul președinte al României, Traian Băsescu, se arată o persoană destul de inteligentă făță de oponenții săi. Cu toate că, se scurge campania electorală din România,  doi dintre candidații la funcția de președinte, Geoană și Antonescu, care au șanse să meargă în turul doi,  pescuiesc peștii pe care îi aruncă Băsescu de la Cotroceni. Ăștia în loc să își prezinte platforma electorală  în fața milioanelor de cetățeni și să se concentreze pe campania electorală, ei perindează platourile de filmare și fac declarații despre alegerea prim-ministrului. Dacă  mai continuă în ritmul ăsta la sigur vor trebui să mai aștepte alți 5 ani ca să mai pretindă spre prima funcție în stat.

Băsescu știe să facă campanie electorală. Aruncă momială la oponenții săi, mai exact, pe  cei doi pești, Croitoru și Negoiță, și se pare că va fi și al treilea Blaga.  El merge prin teritoriu și spune poezii și bancuri cu marinari. Astfel, Traian Băsescu își crează cele mai mari șanșe de a intra în posesia unui nou mandat de președinte al României.

Presedintele nostru , adica Traian Basescu s-a inscris in cursa pentru al doilea mandat.

stie cineva de ce , il mai alege cineva?

 la cum a ajuns tara asta , el crede ca va mai fi ales ? c`mon…

E lucru ştiut că la pomană se cheamă rudele,prietenii ,în general cei apropiaţi cu răposatul.N-am înţeles niciodată de ce la pomană vin tot cei sătui.Se mai obişnuieşte a se împărţi şi punguţe cu mere şi biscuiţi  sărmanilor.Dar punguţele astea sunt sărăcuţe faţă de ce se serveşte la masă.Unii, urmăriţi de necreştinescul gând că pomana pe care-o faci se întoarce,mai impart şi câte o felie de cozonac unora dintre ei.

Oare vor accepta cozonacul şi vor spune bodaproste  alături de iertarea care se cere la pomeni?

In aceasta seara coalitia s-a tinut tare. Dar am o intrebare : de ce posturile de televiziune folosesc termenul de  “opozitie” pentru a numi o grupare care are 65% in Parlament? Poate ca, de fapt, ar putea fi opozitie fata de lipsa de bun simt, dar in orice caz este o majoritate.

Am decis ca intalnirea cu domnul Croitoru sa se desfasoare in comun si nu pe rand la sediile partidelor din majoritate. Este un semnal important de unitate si cea mai buna metoda de a transmite un mesaj comun – rugamintea politicoasa catre dl. Croitoru sa-si depuna mandatul, spre binele sau si al stabilitatii politice din Romania.

Se pare ca Traian Basescu face iar pariuri proaste. Cred ca a mai pariat pe posibile fisuri in majoritate si cu siguranta pe o teama a partidelor de alegeri anticipate. Nu prea merge. Astazi a lansat pe piata scenariul blocajului total pana dupa alegeri. Dupa esecul previzibil al lui Lucian Croitoru, sa se intoarca la prima lui dragoste, Emil Boc, pe care sa-l lase la butoanele fraudarii alegerilor.

Probabil ca acesta era scenariul inca de la inceput. Sau poate nu. Eu nu stiu ce doreste Basescu si, de fapt, a inceput sa ma lase rece. As vrea doar sa scapam de el si sa traim intr-o tara normala.

Propun sa se dea urgent SPP la tot cartierul! Daca Lucian Croitoru are dreptul la escorta SPP pentru ca este viitor fost candidat desemnat la functia de prim ministru, atunci tot atata drept la escorta SPP au si cainele Gicu de la coltul blocului lui Mos Califar sau caprele Irinucai evocate de Claudia Muresan, potentiali candidati la presedintie pe care i-am vota impotriva lui Basescu.

Initial incepuse sa mi se faca mila de Croitoru. Ma gandeam ca a fost manipulat de Basescu, ca nu stie cu ce se mananca politica, ca e un soi de savantul distrat care toarna cafeaua pe lucrarea de Nobel.

Comportamentul de candidat la postul de ciocoi m-a scos din sarite. Am inteles ca ar dori, luni dupa amiaza, sa aiba o intalnire cu PNL. Intalnire inutila, pentru ca are tot atatea sanse sa castige sprijinul nostru cam cat ar avea sanse Mutu sa se calugareasca. In 2004, Nea Traian, portarul de la sediul PNL, i-a trimis o scrisoare de raspuns lui Adrian Nastase, o scrisoare plina de bun simt. Nea Traian lucreaza si acum la PNL, si cred ca stiu cine ar trebui sa-l primeasca pe Croitoru. Nu ar trebui sa-i scrie, ci doar sa il sfatuiasca sa depuna mandatul.

… c’est cette page qui sera copiée-collée partout sur Internet et dans les encyclopédies .

1 – Le concept de l’émission (pour ceux qui ont manqué un épisode)

Le monde est vaste et regorge d’un tas de choses passionnantes . L’âne à Cruz offre chaque semaine un voyage musico-historico-artistico-social au coeur d’une culture, à des auditeurs curieux de découvrir de nouveaux horizons . Tout simplement .

2 – Notre mission

Nous n’avons pas la prétention de vous faire découvrir tous les aspects d’une culture en 60 minutes . Alors, on doit faire des choix ; au final, notre objectif est de vous ouvrir à des horizons musicaux et culturels que vous ne connaissez peut-être pas . On vous offre une “bande-annonce”d’une heure à la radio chaque semaine, pour vous familiariser avec différents aspects d’un pays ou d’une culture. Ensuite, on essaie de mettre des outils à votre disposition sur le blog pour vous permettre d’approfondir les sujets qu’on aborde (et ceux qu’on ne peut pas aborder) …

3- Les origines du projet

À la base, il y a l’inénarrable amitié de trois frenchies installés à Montréal . Et puis il y a une curiosité folle, une volonté de partager quasi-pathologique, une inextinguible soif de découvertes et de voyage . On se rejoint là-dessus (c’est beau, non ?) ; mais ce qui fait le charme de l’émission, c’est aussi les différences de caractère de vos serviteurs … On n’en dit pas plus, pour ne pas tomber dans l’auto-éloge outrageuse ; vous apprendrez bien à nous connaître .

Quant au nom l’âne à Cruz, c’est un jeu de mots que les musiciens comprendront d’eux-mêmes . Pour les non-initiés une anacrouse représente, dans certains morceaux, l’ensemble de notes situé avant la première note de la première mesure complète . La première mesure “en anacrouse” commence donc par un silence . Pour plus de détails, allez voir sur Oui-qui-pied-dia .

Enfin, à nos yeux, l’âne est un moyen de transport autrement plus romantique que l’avion ou la Ferrari, et dont la lenteur et la nature imprévisible permettent de découvrir autrement des endroits incongrus . Quant à Cruz, c’est notre bon génie, qui nous guide dans nos périples …

Keinginan kuat Eropa memperkuat persatuan melalui Traktat Lisabon, sebuah konstitusi awal Uni Eropa, tidak berjalan semulus yang diharapkan. Model pengambilan keputusan semata-mata disandarkan pada pemerintahan dan parlemen di setiap negara anggota Uni Eropa. Ini sangat rentan.

Impian Eropa untuk menjadi sebuah negara bersatu, seperti halnya Amerika Serikat, relatif lebih banyak tumbuh di kalangan politisinya dan belum sampai di kalangan rakyatnya.

Oleh karena itu, ketika rancangan konstitusi Uni Eropa (UE) ditujukan ke rakyat di 27 negara anggota UE pada tahun 2005, langsung ditolak di sejumlah negara/

Akan tetapi, keinginan di kalangan para politisi untuk Eropa bersatu itu tetap sangat kuat. Karena itu, dibuatlah upaya lain dengan persetujuan tidak dilakukan lewat referandum, tetapi lewat ratifikasi di parleneb setiap negara anggota.

Ini adalah mandat dari Traktat Lisabon, yang ditandatangani para pemimpin 27 negara anggota UE di Lisabon, Portugal, 13 Desember 2007.

Traktat ini akan menjadi dasar bagi terbentuknya lembaga-lembaga yang lebih efisien. Ini diperlukan agar UE bisa bergerak cepat menghadapi berbagai tantangan global, seperti pemanasan global. Namun, Traktat Lisabon juga akan mengakibatkan pudarnya kedaulatan setiap negara.

Traktat ini cukup diratifikasi parlemen, bukan lewat plebisit. Hasilnya, sampai saat ini 25 negara anggota sudah meratifikasi, tinggal Polandia dan Ceko yang belum melakukan.

Mandat dari Traktat Lisabon yang baru itu memang akan membawa perubahan besar terhadap UE, termasuk pemberian kewenangan lebih besar kepada Presiden Dewan Eropa dengan masa jabatan lima tahun penuh, tidak enam bulan seperti sekarang.

Struktur-struktur UE lainnya, seperti kepala kebijakan luar negeri, juga akan mempunyai kewenangan lebih besar. Pengambilan keputusan di UE juga berubah. Negara-negara besar, seperti Jerman, Prancis, Inggris, dan Italia, akan memiliki hak suara lebih besar. Hal ini akan memudahkan pengambil keputusan dan penentuan arah kebijakan UE sebagai sebuah negara kelak.

Melalui traktat baru yang diposisikan sebagai konstitusi Eropa itu, peran setiap pemerintahan di negara anggota UE akan sedikit berkurang dan harus terus berpegang pada panduan UE. Akibatnya, rakyat UE pun harus tunduk pada berbagai kesepakatan yang mungkin mayoritas rakyat di negaranya sendiri tidak menyetujuinya, tetapi disetujui mayoritas parlemen UE secara keseluruhan.

Kabar terbaru menyebutkan, Presiden Polandia Lech Kacynski, yang sangat ingin mendapatkan kekuasaan lebih besar dalam urusan-urusan UE dan juga pengaruh lebih besae negaranya dalam blok UE, juga setuju dengan Traktat Lisabon.

Adapun Presiden Ceko Vaclav Klaus, Rabu (7/10), seperti dilaporkan harian Inggris The Telegraph, menyampaikan kepada Swedia yang menjabat kepresidenan YE saat ini bahwa dia ingin menambahkan sebuah catatan kaki dalam dokumen Traktat Lisabon itu sebelum memberikan persetujuan. Pendirian Presiden Ceko itu berbeda dengan parlemen Ceko yang justru sudah meratifikasi Traktat Lisabon versi baru.

Dikendalikan politisi

Untuk sementara ini, belum banyak penentangan dari rakyat UE secara keseluruhan, karena sebagian besar rakyat Eropa yang tergabung di UE belum sepenuhnya memahami isi Traktat Lisabon baru itu dan dampaknya terhadap kehidupan mereka.

Akan tetapi, proses memahami “konstitusi” UE hanyalah soal waktu, sehingga para politisi UE pun berkejaran dengan waktu untuk membangun suatu fondasi yang kuat terlebih dulu, agar siap menghadapi guncangan dari rakyatnya pada masa datang.

Bisakah Eropa Bersatu seperti halnya sebuah Amerika Serikat diwujudkan ? Hitung-hitungan politik para politisi pastilah mengatakan, “ Ya bisa diwujudkan “. Akan tetapi, sebuah proses persatuan yang dipaksakan seperti itu pastilah membawa sejumlah penyakit yang bisa membunuh persatuan itu sendiri di kemudian hari.

Beberapa penyakit tersebut telah disadari sejumlah kalangan kritis di Eropa. Situs lisbontreaty.net yang dibuat kalangan kritis Eropa menyebutkan, ada 13 fakta kritis penting yang harus dipahami dari Traktat Lisabon baru itu.

Salah satunya, sistem pengambilan keputusan atas dasar ukuran jumlah penduduk, yang praktis membuat negara-negara berpenduduk kecil akan lebih banyak menjadi obyek kebijakan/keputusan UE. Padahal, ketika mayoritas rakyat di sebuah negara UE yang penduduknya sedikit itu dan hidup dengan tingkat kesejahteraan yang juga rendah, beban keputusan UE seperti pengenaan pajak yang tinggi akan membuat rakyat di negara itu semakin terpuruk dalam kesulitan.

Masalah lain, besarnya kekuasaan eksekutif UE yang dibarengi dengan kekuasaan Mahkamah UE, akan melemahkan berbagai aturan perundang-undangan, traktat-traktat, dan bentuk-bentuk aturan hukum lainnya di negara anggota, dengan alasan harmonisasi atran hukum UE.

Parlemen UE pun bisa melahirkan sebuah konstitusi yang menempatkan negara-negara anggota sebagai negara federal, yang perlahan akan menghilangkan identitas setiap negara tersebut karena terkubur dalam identitas Eropa Bersatu.

Konstitusi di setiap negara federal tersebut otomatis bisa kehilangan maknanya, terlebih lagi bila isi konstitusi itu dalam beberapa hal bertentangan dengan konstitusi UE.

Seluruh sistem dan perangkat hukum pun kemungkinan harus mengalami perubahan radikal di beberapa negara, yang belum tentu sesuai dengan situasi dan kondisi rakyat di setiap negara federal itu.

Hal itu cukup riskan karena keberagaman di ke-27 negara UE jauh lebih mendalam ketimbang keberagaman warga pendatang di Amerika ketika memutuskan membentuk Amerika Serikat. Simbol-simbol kebangsaan, etnis, dan ras yang tertanam selama berabad-abad tidak akan bisa digantikan begitu saja dalam waktu yang singkat dan dipaksakan.

Masalah ketiga yang tak kalah pelik, kekuasaan eksekutif yang besar membuat rakyat Eropa pun tidak dilibatkan sama sekali dalam pemilihan presiden UE yang memiliki masa jabatan lima tahun. Ini merupakan degradasi demokrasi di Eropa secara keseluruhan. Selain dalam pemilihan presiden, suara rakyat Eropa pun tidak dihargai lagi karena semuanya telah diserahkan kepada kalangan politisi di pemerintahan dan parlemen.

Jika dibandingkan dengan sejarah terbentuknya Amerika Serikat, upaya pembentukan sebuah “Serikat Eropa” itu sangatlah jauh berbeda. Kesamaan pengalaman sejarah yang cukup kuat dalam sejarah Amerika, tidak ada dalam sejarah Eropa yang bersatu itu. Oleh karena itu, diragukan pakah ada nilai-nilai “ideal” sama di kalangan pemimpin Eropa.

Hal lain yang lebih mengkhawatirkan adalah fakta bahwa demokrasi justru didegradasi demi sebuah impian Serikat Eropa. Itu sama saja artinya dengan memelihara api dalam sekam, karena perlahan-lahan akan membakar dan menghancurkan bangunan Serikat Eropa yang dipaksakan itu. Ketika banyak negara Eropa mendengung-dengungkan tuntutan demokratisasi dan penghargaan terhadap hak-hak asasi manusia, justru mereka sendirilah yang mengangkanginya.

Sumber  :

Mimpi Uni Eropa Menjadi Sebuah Negara – Rakaryan Sukarjaputra
Kompas, 11.10.2009

Zachęcamy Państwa do lektury artykułu z dziennika Rzeczpospolita z dnia 09.10.2009r. Jest to wywiad z Nadkomisarzem Komendy Stołecznej Policji na temat mandatów. W jakich sytuacjach można je otrzymać, czy warto podważać wskazania fotoradaru, kto płaci mandat za niezapięte pasy pasażerów pojazdu oraz od jakiego wieku dziecko może jeździć na przednim siedzeniu?

Pragniemy zwrócić szczególną uwagę na tryb postępowania w przypadku zatrzymania kierowcy bez potwierdzenia zawarcia umowy ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych. Kierowca zostaje ukarany mandatem w kwocie 50 zł za brak wymaganego dokumentu. Jednak jego pojazd nie zostanie jak kiedyś odholowany na parking policyjny, lecz policja zawiadomi Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny, aby ten sprawdził, czy kierowca ma zawartą umowę ubezpieczenia OC i zapomniał wziąć dowodu na potwierdzenie tego, czy też nie zawarł umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC. Ma to związek ze zmianami z czerwca tego roku. Pisaliśmy o tym już dwukrotnie. Więcej szczegółów tutaj.

Autor: Firmitas.pl

Źródło: Rzeczpospolita (09.10.09)

La revue Ex_situ se donne pour mission, en premier lieu, d’offrir aux étudiants la publication de réflexions théoriques sur l’art, compte-rendu d’exposition ou d’ouvrage. Elle vise ainsi à faire valoir leurs acquis et intérêts en dehors du contexte universitaire. En second lieu, Ex_situ propose aux coordonnateur, éditeur, responsable du financement, trésorier, graphiste, correcteurs et autres collaborateurs étudiants, une expérience concrète et professionnelle dans l’édition d’une revue d’art.

Curtea Militară de Apel a decis, vineri, ca Mihai Chiţac să fie eliberat din penitenciar, pentru trei luni, din motive medicale, iar Victor Athanasie Stănculescu să fie reîncarcerat, măsură survenită surprinderii lui , de către jurnalişti, la un cazinou.

Curtea Militară de Apel Bucureşti a hotărât, vineri, eliberarea din penitenciar, pentru o perioadă de trei luni a lui Mihai Chiţac, din motive medicale, admiţând astfel cererea acestuia de prelungire de la o lună la trei luni a măsurii de punere în libertate provizorie. Magistraţii au respins recursul făcut de procurori la decizia din iunie a Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti de punere în libertate, a transmis Mediafax.

Victor Stanculescu si Mihai Chitac; Foto: Mediafax

Potrivit deciziei magistraţilor, în cazul lui Mihai Chiţac “se admite recursul condamnatului inculpat, casează în parte sentinţa Tribunalului Militar Teritorial care îl priveşte pe acesta, dar, doar cu referire la perioada de întrerupere a executării pedepsei, iar în rejudecare pe fond dispune întreruperea executării pedepsei pe o perioadă de 3 luni începând de la efectiva punere în libertate a condamnatului inculpat, în cazul în care acesta nu este arestat în altă cauză”.

În cazul lui Victor Athanasie Stănculescu, magistraţii militari au dispus reîncarcerarea acestuia, admiţând astfel recursul făcut de procurori la decizia de eliberare pentru un an din motive medicale.

Potrivit deciziei magistraţilor, “se admite recursul Parchetului Tribunalului Militar Teritorial, se casează decizia 19/2009 a Tribunalului Militar Teritorial, iar rejudecând pe fond se respinge ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei a inculpatului Victor Athanasie Stănculescu”.

Deciziile în cazul celor doi sunt definitive.

Avocatul fostului general Victor Athanasie Stănculescu, Alice Drăghici, a declarat, vineri, pentru MEDIAFAX, că nu se va prezenta cu cel pe care l-a apărat la penitenciar pentru reîncarcerarea acestuia şi că instanţa Curţii Militare de Apel trebuie, din punct de vedere procedural, să emită un nou mandat de executare a pedepsei pe numele lui Stănculescu şi care să figureze cu data de vineri.

Apărătorul a arătat că, altfel, Stănculescu s-ar prezenta degeaba la poarta penitenciarului şi că reîncarcerarea propriu-zisă nu se poate face decât după ce Curtea de Apel Militară va transmite acest document la locul de detenţie al fostului general.

Les éléments de la 4ème sûreté urbaine ont mis la main sur deux personnes impliquées dans une affaire d’escroquerie. Il s’agit des nommés A.H et H.R, âgés respectivement de 33 et 22 ans, qui avaient escroqué le nommé B.N d’une somme de 6 milliards de centimes.

L’affaire s’est déclenchée le 31 août dernier, suite à une plainte déposée par la victime, B.N, qui active dans le secteur de la vente des viandes surgelées, avait déclaré qu’il a été contacté par le nommé H.R (qui travaillait auparavant chez lui) et lui a proposé de lui fournir de la viande auprès d’un grand importateur établi à Alger qu’il connaissait par le biais du nommé A.H. Une fois l’accord conclu, la victime a commencé à verser des sommes importantes à H.R.

En trois mois, soit depuis le mois de juin, B.N a versé au mis en cause six milliards de centimes sans rien recevoir en contrepartie et, à chaque fois qu’il réclamait sa marchandises, H.R lui trouvait des prétextes. Ayant constaté que la situation financière des mis en cause s’était nettement améliorée et qu’ils avait acquis plusieurs voitures, B.N a commencé à douter d’eux.

L’enquête a dévoilé que les deux escrocs travaillaient avec l’argent de la victime pour leur propre compte. Ils ramenaient effectivement de la viande d’Alger et la commercialisaient à Oran. A.H et H.R ont été arrêtés le 8 septembre à Haï Akid Lotfi. Présentés devant le parquet pour escroquerie, H.R a été placé sous mandat de dépôt et A.H sous contrôle judiciaire.
J.B./Monde Actu 24/24

Copyright © 2009 Monde Actu. Tous droits réservés.