Já nos anos 70 do século passado, a produção de frutas experimentava largamente uma técnica interessante chamada “enxerto”, que consiste em se unir duas plantas de uma mesma espécie – ou família – para a melhoria da qualidade dos frutos. Ou a produção de uma nova espécie ou tipo de fruta, com mais sabor, maior resistência às pragas ou a solos ruins, polpa sem sementes (ou caroços) etc. No final desta mesma década, nasceu a primeira criança fecundada em um tubo de ensaio, Louise Brown, que até já se tornou mãe, por meios naturais.

Ainda no mesmo século em que Huxley publicou seu livro, anos 80, começaram os estudos do Projeto Genoma, para estudar e conhecer o DNA dos seres humanos. E fomos conhecendo a ovelha Dolly, clonada, na segunda metade dos anos 90 e, mais recentemente, as pesquisas com células-tronco, as quais, segundo os cientistas, tornarão possível a produção de órgãos humanos destinados a transplantes ou serão utilizadas para a cura de doenças como o câncer.

Esta semana, mais um avanço: cientistas chineses anunciaram ter criado uma vaca que produz leite materno humano. Teria Aldous Huxley em suas previsões se equivocado apenas em relação à data de surgimento do seu “Admirável Mundo Novo?”

Contudo acho pertinente que seja exposto, daí estar a colocá-lo aqui.

Mas não ficaremos por aqui, seguem-se outras abordagens:

«A CAIXA QUE ADORMECEU O MUNDO

Adeus Brazil.

- A Dilma foi uma terrorista, pois lutou contra a ditadura. O Aloisio Nunes, candidato ao senado pelo PSDB e companheiro do Gabeira em diversas ações contra a ditadura pela ALN, não.

- Segundo a propaganda política do PSDB em São Paulo, o Governo do Estado é “como um revezamento”: Um mandatário passa o bastão ao próximo, que deve continuar e aperfeiçoar os trabalhos de seu antecessor, tucano. 16 anos, rumo aos 20, em São Paulo. Aqui pode. O Alckmin voltando ao poder paulista não busca sua perpetuação, mas sim a continuação do “bom” trabalho. Já no Governo Federal, o risco à Democracia é eminente, pois o PT completará…12 anos. Ok.

- São Paulo, como disse meu caro amigo André, cumpre seu dever de casa quando o assunto é  Saneamento e Esgoto. Os Rios Tietê, Pinheiros, Tamanduateí e cia. ltda. que o digam. 

- Mas eu gosto mesmo é do Partido Verde. Desenvolvimento sustentável…gosta das plantinhas..mas durante esse tempão ocupando umas cadeirinhas lá no Governo de São Paulo não se ouviu falar em uma grande ação pelo combate à queima da palha da cana no interior do Estado, despoluição desses rios cheirosos…êêê PV…esse verde tá mais pra cinza…

- E os eleitores órfãos de José Serra, que chamam o Bolsa Família de “Bolsa Esmola”? Em quem vão votar? Porque  seu (ex) candidato disse que dobraria a esmola.

- O personagem quer reimplantar os mutirões da saúde. Vou mandar a filha dele fazer uma operação de catarata num mutirão, pra ver o que é bom pra tosse. Ela vai implorar para que seu maior problema volte a ser a tal quebra de sigilo (aliás, o que tem de tão sigiloso, hein??? Calma…sem chiliques, eu sei que é inconsitucional. Mas fiquei curioso…)

- Por falar em sigilo, e essa quebradeira aí, que rolou em setembro de 2009? Lembro-me de uma senhora chamada Lina Vieira que, pouquim antes, era manda-chuva da Secretaria da Receita Federal. Ou seja, a mulher manteve o local como terra de ninguém. Mas é bobeira minha…os Petistas safados quebraram os sigilos de pessoas conhecidíssimas, ligadas a um dos pré-candidatos do tucanato, num dos seus tradicinais redutos, para que, quando estivessem ganhando por 30 pontos de diferença, soltassem um dossiê que ninguém viu. Foi o PT, então…não um esquemão de compra e venda de dados fiscais, apesar do José pensar diferente há um ano atrás…

- E o tucano da DERSA/SP que sumiu com R$ 4 mi da campanha do José? Ahh se fosse com  PT…

- Legal é a Folha de São Paulo, tentando colocar Leonel Brizola como opositor de Dilma. Logo a Folha, que tanto gostava (sic) do Brizola, querendo usá-lo, agora…O que pensa a família do bravo gaúcho?

- Enfim…a estratégia está dando certo. Dona Dilma caiu de 56% para 54% e agora a vantagem sobre Serra, segundo Vox Populi, é de apenas 33%. Ainda dá!

E Enquanto isso, choram as pitangas porque o Mr. Cardoso pulou fora…

Fui!

por Blog Amigos do Crivella

O senador Marcelo Crivella e sua esposa, estiveram, neste domingo (29),  a convite, na Assembléia de Deus em Bangu, pastoreada pelo pastor Dirceu de Paula, onde falou  para cerca de 800 pastores e líderes do campo da AD de Bangu.

O pr. Abner Ferreira, presidente da Assembléia de  Deus de Madureira e da Convenção Estadual das AD de Madureira(Conamad), presente ao evento, declarou que irá pedir votos para o senador Crivella onde for necessário.

Disse que um dos votos dele e do seu pai, Bispo e Deputado Federal Manoel Ferreira, é de Crivella.

O pr. Abner também esteve com o senador Crivella na igreja Assembléia de Deus, no bairro Terra Brasil, em Bangu (Rio), onde encerrou  o evento, orando  por Crivella e sua esposa, Sylvia Jane Crivella.

À noite o senador Marcelo Crivella esteve na Assembléia de Deus em Santa Cruz, também no Rio de Janeiro, onde pregou. A AD de Santa Cruz  é a maior igreja das Assembléias de Deus no Rio de Janeiro e  uma das maiores do Brasil.

Recentemente, também, o senador Cirvella esteve em um evento com o deputado federal Arolde de Oliveira, do DEM, onde este deixou em aberto a possibilidade de recomendar a seus eleitores o segundo voto de senador em Crivella (foto abaixo).

Fonte:  Blog Amigos do Crivella

Manipulação?

Alguns Blogs estão denunciando que está havendo manipulação nas pesquisas no Rio, para prejudicar o  senador Crivella.

Um deles assim escreveu:

“independente dessa conjuntura, a pesquisa Globo/IBOPE, com César Maia em primeiro, está com forte cheiro de maracutaia.

Os números:

Datafolha:

Marcelo Crivella (PRB): 37%
Cesar Maia (DEM): 32%
Lindberg (PT): 24%
Picciani (PMDB): 16%

IBOPE/Globo:

Cesar Maia (DEM): 33%
Marcelo Crivella (PRB): 30%
Lindberg (PT): 24%
Picciani (PMDB): 17%

O cheiro de maracutaia do Globope é tão forte, que os números de todos os candidatos batem. Só Crivella foi “derrubado”, para deixar César Maia na frente”.

Leia  esta análise completa, clicando aqui.

Pesquisa divulgada em 26 de Agosto de 2010, pelo Instituto INFORMA (Fonte: Jornal O Dia)

Pesquisa divulgada em 28 de Agosto de 2010, pelo Instituto Datafolha

Pesquisa divulgada em 28 de Agosto de 2010, pelo Globo / IBOPE

Não houve ‘queda’ considerável dos outros candidatos em relação aos demais Institutos. Na pesquisa exclusiva Globo/Ibope apenas Crivella ‘despencou’.

Para especialista ouvido pelo Blog Amigos do Crivella “é evidente que a metodologia científica utilizada pela estatística é séria e proba. Todavia, como Max Weber afirma, a ciência tem seus pressupostos. Até o erro estatístico é passível de medição e controle. O que afeta os resultados são os pressupostos estabelecidos pelos pesquisadores. Os institutos de pesquisa podem, por exemplo, dar pesos errados aos diversos grupos que compõem a população. Para fazer isso é necessário um certo grau de ignorância ou má fé. Na minha opinião, é isto que mais explica a divergência entre os números das pesquisas. A sociedade deve estar atenta à ligação entre os institutos de pesquisa, grupos de comunicação e grupos políticos. Se o resultado do erro, a tendência ou o método prestigiar resultados que favoreçam o grupo de ligação do instituto de pesquisa, deveria ser um caso a ser corrigido não pela matemática ou estatística, mas pelo poder estatal através dos seus órgãos de proteção à sociedade. Além disso, a sociedade pode, também, não dar credibilidade aos envolvidos.”

Será que mais uma vez a opinião pública será manipulada e os votos conduzidos conforme a vontade  dos mesmos de sempre ?

fico consternado de ver como a história da humanidade é cíclica: lei seca, letra escarlate, fogueira… coisas que se repetem tempo-aqui, tempo-ali; sempre há algum idiota tentando moralizar o comportamento das pessoas em um certo grupo

e de que grupo está-se falando? atores em hollywood. hum… sei… atores nos estados unidos da américa não poderão mais beber?… (precedente, precedente…)

o mundo é tão de ponta-cabeça…

não seria mais fácil proibir todas as substâncias que deixam a gente alegre, às vezes bobo, muitas vezes arrependidos das coisas que fizemos e de que nos lembramos no dia seguinte? na categoria “todas” entra tudo, sem exceção: álcool, maconha, cocaína, heroína, macdonalds, crack, coca-cola, ketamina… (as drogas nesta lista não estão ordenadas por ordem de prejuízo causado ao próprio corpo ou à comunidade…)

que estupidez que estupidez que estupidez…

tudo isso

agora, sabe o que mais me irrita? as coisas que a imprensa leva a gente a pensar e a debater…

quem se importa se a fulana vai ser presa? eu, com certeza, não. se ela é louca, bebe até cair, bate o carro e eventualmente mata alguém, é problema dela e dos envolvidos.

e por que a imprensa me faz pensar sobre isso, mesmo quando ela mata alguém?

me preocupar com o consumo alcoólico de atores hollywoodianos, e querer debater o assunto? que raiva! tanta coisa útil pra divulgar…

mas, cabe a pergunta: por que quem vende não é incriminado e penalizado junto? e por que o consumo é, aliás, incentivado?? muita grana envolvida? não sei… serei eu o último ingênuo?? ô mundo lôco! será que isso tem alguma coisa a ver com o fato de as empresas serem consideradas “pessoas”? êita estratégia jurídica para a impunidade…

só pode incriminar plantador de maconha ou vendedor de cocaína?? o álcool, por acaso, pertence a uma categoria mais benéfica de droga??? ???

yes... I zrink... WHO ZUSNUT ??

ou libera tudo e o maldito estado – contrato social - monitora excessos, ou não enche o meu saco!

gosto de liberdade: se álcool pode, tudo pode!!! !!!

e tenho dito

_

1. Parte da matemática em que se investigam os processos de obtenção, organização e análise de dados sobre uma população ou sobre uma coleção de seres quaisquer, e os métodos de tirar conclusões e fazer ilações ou predições com base nesses dados. 2.  Representação e explicação sistemática, por observações quantitativas de massa, dos acontecimentos e das leis da vida social que deles se podem deduzir. 4. Método que objetiva o estudo dos fenômenos de massa, i. e., os que dependem de uma multiplicidade de causas, e tem por fim representar, sob forma analítica ou gráfica, as tendências, características limites desses fenômenos.

Eu poderia estudar a diversidade de métodos utilizados na estatística para avaliar situações e fenômenos, mas certamente essa discussão seria por demais técnica e enfadonha. Provavelmente no terceiro parágrafo muitos abandonariam o texto. Meu interesse é que você reflita sobre o assunto do título: “Manipulação de Dados e Estatística”.

Todos os dias são divulgados novos estudos científicos, análises com base em dados estatísticos e pesquisas de opinião, usualmente acompanhados de uma breve explanação dos fatos e da conclusão obtida.

Não vejo erro algum em estudar, avaliar informações e apresentar conclusões. O problema surge quando invertemos essa ordem e destruímos a lógica da pesquisa estatística com a intenção de manipular os leitores, induzindo-os de forma sutil para uma conclusão previamente estabelecida.

Um exemplo claro dessa situação é a seguinte notícia abaixo transcrita, divulgada no site http://www.yahoo.com.br :

Brasil é líder em assassinato de homossexuais, diz ONG

Cerca de 200 homossexuais foram assassinados durante o ano de 2009 em todo o País, de acordo com relatório anual divulgado pelo Grupo Gay da Bahia (GGB) na semana passada. “O Brasil é o campeão mundial de crimes contra GLBT (gays, lésbicas, bissexuais, travestis e transexuais): um assassinato a cada dois dias, aproximadamente 200 crimes por ano, seguido do México com 35 homicídios e dos Estados Unidos, com 25″, diz o fundador do GGB, Luiz Mott. Nos dois primeiros meses 2010, já foram documentados 34 homicídios contra homossexuais.

De acordo com ele, os dados do levantamento são obtidos por meio de pesquisas em jornais e na mídia ao longo do ano, já que não existem estatísticas oficiais. “Estes números são apenas a ponta de um iceberg de sangue e ódio, pois não havendo estatísticas governamentais sobre crimes de ódio, nos baseamos em notícias de jornal e internet, uma amostra assumidamente subnotificada”, explica Mott [...]

Fonte: http://migre.me/KtBw

Os dados e conclusões do relatório acima mencionado podem ser verificados nos seguintes links:

http://migre.me/KtCe

http://migre.me/KtCU

http://migre.me/KtDo

Façamos uma análise crítica de cada aspecto relacionado ao relatório estatístico divulgado na notícia acima.

Em primeiro lugar, antes de avaliar os dados de qualquer pesquisa, é imprescindível verificar qual instituição, entidade, organização ou pessoa fez o estudo, pois essa informação servirá para demonstrar o grau de confiabilidade dos dados e conclusões apresentadas. Nesse caso, os dados do relatório foram obtidos pelo Grupo Gay da Bahia (GGB); no site da ONG estão presentes notícias e apelos à sociedade para punição das manifestações contra homossexuais, mediante a aprovação de novas leis no congresso e senado

Fonte: http://migre.me/KtEq

Esse fato, aliado ao objeto da pesquisa, demonstra a falta de imparcialidade do relatório.

Em segundo lugar, devemos observar o método de pesquisa utilizado. Segundo indica a notícia: “[...] os dados do levantamento são obtidos por meio de pesquisas em jornais e na mídia ao longo do ano, já que não existem estatísticas oficiais [...]”. Esse ponto revela mais uma grave deficiência do relatório divulgado. Ao invés de dados concretos, foram obtidas informações extraoficiais pela leitura de jornais e notícias publicadas na mídia ao longo do ano.

Em terceiro lugar, a análise do objeto do relatório deve ser feita para sopesar os fatores que podem influenciar no resultado. Na hipótese da notícia mencionada, o objeto do relatório é amplíssimo: avaliar, dentre todos os países do mundo, aqueles onde ocorrem mais crimes de homicídio contra homossexuais, em razão da opção sexual da vítima.

O objeto da pesquisa, por ser muito abrangente, inviabiliza a obtenção de uma resposta confiável, ainda que fosse outra organização não interessada que fizesse o relatório. Os crimes de homicídio possuem fatores múltiplos, e, em diversos casos, esses fatores permanecem desconhecidos mesmo após o devido processo legal. Como exemplo dessa multiplicidade, posso citar a existência do crime de latrocínio (matar para roubar), os homicídios motivados por brigas familiares, os desentendimentos em bares, tráfico de drogas, exploração sexual, etc. Como determinar com clareza a motivação do assassinato praticado contra o homossexual? Esse crime teria sido realizado como manifestação de ódio contra o homossexual ou por qualquer outro motivo?

Em quarto lugar, além da motivação do crime, entendo que outro fator determinante para o resultado da pesquisa é a rotina de vida da vítima, ou seja, o contexto em que vive e suas condições pessoais. Não é preciso fazer um relatório para saber que uma prostituta se expõe a maiores riscos de ser assassinada que uma dona de casa. Semelhantemente, um homossexual que vive prestando serviços de natureza sexual também se expõe a maiores riscos de ser assassinado que um homossexual que trabalha em qualquer outra área. Isso ocorre em virtude do horário e local de trabalho, da deficiência da segurança pública no nosso país, do alto índice de criminalidade dos grandes centros urbanos, dentre outros fatores listados no site da GGB no seguinte link: http://migre.me/KtF4 .

Segundo os dados do relatório do GGB de 2008, foram praticados 187 assassinatos contra homossexuais no Brasil; das vítimas, 121 eram gays, 59 travestis e 7 lésbicas. Desse total de 187 mortes, 42 eram profissionais do sexo e 68 tem profissão desconhecida (provavelmente também eram profissionais do sexo ou correlatos). Em 2009, foram registrados no relatório 198 integrantes GLBT assassinados, desse total 2 gays e 35 travestis eram profissionais do sexo, ao passo que 71 tinham profissão desconhecida. A inclusão desses integrantes de grupo de risco no estudo, por si só, já acarreta na completa distorção do resultado.

Em quinto lugar, surge uma dúvida não esclarecida no relatório: quais os critérios e parâmetros utilizados para a pesquisa em todos os outros países do mundo? Quais foram as entidades e organizações que fizeram essa pesquisa? Quantos países foram pesquisados? Existe algum quadro comparativo entre os crimes praticados contra homossexuais no Brasil e aqueles praticados contra homossexuais no Irã, por exemplo, um país no qual o homossexualismo é punido com a morte pelo Estado?

Fonte: http://migre.me/KtFK

Em sexto e último lugar, deve-se analisar a conclusão obtida a partir do relatório e divulgada pela organização, em conjunto com os outros pontos acima descritos, para apurar se realmente houve imparcialidade ou se ocorreu manipulação dos dados. O relatório concluiu que “O Brasil é o campeão mundial de crimes contra GLBT (gays, lésbicas, bissexuais, travestis e transexuais): um assassinato a cada dois dias, aproximadamente 200 crimes por ano, seguido do México com 35 homicídios e dos Estados Unidos, com 25”. Acredito que esse relatório está incorreto em virtude de erro metodológico, falta de imparcialidade, grande amplitude do objeto da pesquisa e falta de critérios para apuração dos dados, acarretando no inevitável erro da conclusão obtida.

O relatório divulgado pelo GGB, na minha opinião, é tendencioso e aparenta ter sido previamente encomendado pela ONG com o interesse de manipular a opinião pública para viabilizar a aprovação do projeto de Lei n°122/2006 que tramita no Senado.

Fonte: http://migre.me/KtGd .

Ao demonstrar, “cientificamente” mediante “dados estatísticos”, que o Brasil é o país com maior quantidade de assassinatos praticados contra homossexuais no mundo, esse projeto ganha força da população e da sociedade, que é impactada com uma informação de caráter sensacionalista.

O Brasil não é nem nunca foi o campeão do mundo em crimes de homicídio praticados contra a vítima por ódio contra a sua opção sexual. No meu ponto de vista, a maioria dos assassinatos que ocorrem no Brasil não tem como pano de fundo questões de raça, religião ou gênero. Vivemos numa época de violência indiscriminada contra todos os cidadãos, por múltiplos motivos. Infelizmente, somos todos vítimas da deficiência da segurança pública, da sensação de impunidade dos criminosos e da falência do sistema carcerário, que ao invés de propiciar a reabilitação dos condenados serve como escola de novos bandidos.

Minha advertência é: não acredite precipitadamente em qualquer pesquisa, relatório ou dado estatístico, seja ele qual for. Investigue as fontes e avalie todos os aspectos relevantes antes de emitir sua opinião a respeito de determinado assunto.

-> Clique para voltar à página inicial <-

Acesse: http://www.fubiz.net/galleries/set/mattijn-franssen/photo/1774083878/

http://www.flickr.com/photos/mattijn/

essa época do ano é muito esquisita. todomundo é coagido a sentir que precisa ser feliz. isso está profundamente incutido no cérebro, resultado de anos de lavagem cerebral pela mídia

as pessoas sentem uma urgência para consumir: querer comprar: presente comida amigo afeto

um comportamento já transformado em cultura por anos de transmissão de tradições

tudo muito artifical: neve. em um país em que a temperatura em dezembro gira ao redor de 30 graus…

além da essência comercial -o grande fulcrum do natal nas sociedades modernas-, muitas coisas ainda são ligadas à religião. ops, hein? é. re-li-gi-ão. não, sinto desapontar, mas a origem do feirado não é comercial, é religiosa. não foi inventado pra vender panetone, e sim para celebrar o nascimento de jesus. quem?

tudo muito cheio de hipocrisia. a realidade da sociedade é tão diferente do que o feriado deveria celebrar… a gente vive feito animal em selva: só o mais forte sobrevive etc., mas no natal…

veja esta foto que o meu amigo “alex” (este apelido tão americanizado foi utilizado para ocultar a verdadeira identidade pessoal humanística cadastrativa do elemento homo universalis) tirou em uma de suas inúmeras incursões entre o povo, o verdadeiro povo brasilien:

papail noel existe E está entre nós; olha só QUANTOS PRESENTES ele traz

o natal já passou agora, mas pense nisso quando for passear em um templo de consumo BEM artificial no fim deste ano

ultimamente eu tenho sentido muito mais vontade de me sentar ao lado desse cara aí da foto do que de colocar uma roupa bunita e fugir da realidade em ambientes de manipulação coletiva, nos quais só falta as pessoas receberem uma injeção de estupidez logo na entrada – pra poder consumir more

.

ps: le grand penseur n’est pas moi, mais alex -pour ceux qui pensait que j’étais un grand penseur…

Os episódios centrados na Kate são sempre os mais controversos. Uns amam, outros odeiam e eu até entendo o motivo. Eles são episódios centrados no sentimento humano, o que essencialmente é a série, sobre pessoas. Kate é uma mulher dividida. Aquela pessoa que quer fazer o bem mas sempre o faz pelo caminho errado. Deixa as coisas crescerem demais antes de tomar uma atitude firme e muitas vezes para tomar tal atitude precisa de alguma pessoa por perto. Foi o que fez com Jack e Sawyer em suas idas e vindas românticas no decorrer dessas seis temporadas. Quando ficou com Jack, Kate pensava na aventura que seria viver com Sawyer. Vivendo com Sawyer, desejava a estabilidade da vida ao lado de Jack. Nesse episódio vimos a conturbada vida que Kate levaria se o avião pousasse. Fugindo da polícia, seqüestrando táxi, apontando arma para mulheres grávidas, fugindo de si mesma e se arrependendo. Kate é isso. É o retrato da pessoa perdida.

A “Free Willy” na mala da Claire é a mesma que Aaron carregava no episódio 4×10 – Something Nice Back Home. Ainda nesse episódio vimos Ethan Godspeed. Teria ele nascido na ilha e antes da bomba explodir seus pais conseguiram escapar? Ou ele nunca esteve na ilha? Ou a ilha ainda existe e essas drogas que ele usou para retardar o parto foram desenvolvidas por lá? E a cara da Kate quando ouve o nome de Aaron pela primeira vez? Teria ela se lembrado de alguma coisa que não sabe responder o que é, tal qual Daniel Faraday quando viu o avião fake da Oceanic plantado embaixo d’água por Wildmore? Humm…

Sayid retornou à vida. Miles pergunta se ele viu anjos, luz branca, parentes mortos e Hurley pergunta se ele é um zumbi. Amo esses dois

Dogen faz testes em Sayid, que mais se parecem com tortura já praticada por Sayid antes, para saber se ele está tomado pelo Inimigo. Achei interessante ele jogar as cinzas em cima de Sayid para ver algum tipo de reação. Aparentemente para nós Sayid está é mais fragilizado, não sei se é porque ele acabou de ressuscitar ou porque ele realmente está tomado pelo MIB. Segundo Dogen ele está com uma infecção que crescerá até ser totalmente tomado pela escuridão e por isso querem matá-lo dando veneno, manipulando Jack para fazê-lo tomar a drágea mortal. Jack depois de saber o que os Outros querem fazer com seu amigo, quer que Sayid escolha o que fazer e não que decidam por ele. Concordo com Jack. Os Outros tem o péssimo hábito de não confiar nem nos seus e preferir manipular para depois, se forçados, explicar alguma coisa.

As esperanças românticas que Jack alimentava por Kate podem ser jogadas no lago da mesma forma que Sawyer jogou o anel que daria a Juliet. Da mesma forma, Kate pode esquecer Sawyer, que agora parece mais um zumbi, não querendo ficar no Templo, nem ao lado dos Losties. Entendo  que Sawyer não quer mais viver, afinal sua motivação para continuar foi tomada. Triste.

E no final Jin foi salvo por Claire, que deu um tiro no chato do Aldo que desde o episódio 3×07 – Not In Portland dá uma de bonzão querendo mandar em tudo e todos. Já vai tarde, Aldo. Vamos raciocinar aqui. Segundo Dogen, eles sabem que Claire está tomada pela tal infecção e que a escuridão já a domina. Se eles sabiam disso desde o início por que não eliminaram a loira?

E só eu vejo a Rousseau no corpo da Claire? Isso reforçou mais ainda minha teoria de que a ilha está em looping, precisando repor peças chave para continuar sua eterna sinfonia torpe.

Está é uma das concorrências onde raramente quem sai perdendo é o consumidor, neste caso, o telespectador. De um lado a tirana das Organizações Globo, que há muito tempo vem tolhendo a mente e moldando a cultura dos brasileiros de maneira tal que possa usufruir politicamente de toda uma conjuntura com, saldo positivo para ela. Quando penso que finalmente acabou o monopólio e prenderam o “diabo” que controlava as mentes alheias, descubro que no inferno há dois diabos que disputam a mente e também a alma dos brasileiros. É, até no inferno existe concorrência! E o exemplo parte da Rede Record que pertence ao nobre de bolso, mas, miserável de espírito Edir Macedo, que tem como maior sonho transformar a sua emissora na primeira do Brasil e uma das mais respaldadas do mundo, um tipo de Khomeini da comunicação. Também pudera, quanto maior o alcance maior a lavagem cerebral. Perigoso isso, não? Isso se chama manipulação de informação. E num mundo onde a globalização coloca todos os seres humanos a mercê das especulações de grandes conglomerados da comunicação, agora temos mais uma preocupação as grandes empresas evangélicas. Se certamente acreditasse no apocalipse, este para mim seria um dos primeiros sinais do fim do mundo. O mais intrigante é que tudo isso acontece as claras, ou seja, com a legitimação de um governo cada vez menos preocupado com as pessoas, mas sim com posições as quais podem auferir frente a várias circunstâncias. Afinal, o nosso vice-presidente é do partido da universal e o “Lulinha” paz e amor liberou a conta-gotas pelo BNDES um empréstimo para sanar as dívidas da Rede Globo e evitar a moratória que quase abocanha “os Marinhos”. Como você vê, nosso governo sabe negociar bem com os “diabos”, mas e Deus onde fica? Talvez de vez em quando ele quebre um dos satélites e faça o Silvio ganhar um pouquinho mais de audiência. Rs!

Tá bom, chega de devaneios por hoje…     

E AGORA?

Agora é tratar de dar o ‘nome aos bois’, que o ‘aquecimento global‘ não seja antropogênico,  provocado pelo poluidor malvado e usurpador ser humano, não significa isso agora ‘carta branca’ para poluir e devastar mais o planeta, bem ao contrário, mais que nunca a preservação do ambiente em que vivemos é necessária e urgente, pois fato é que as alterações climáticas que observamos acontecer nos últimos anos existem, e, tais alterações no clima do planeta que estão a ocorrer cada vez mais freqüentes e com maior intensidade merecem ser analisadas corretamente, sem mentiras como a do “Climategate” para que a partir da investigação científica  idônea possa haver uma compreensão e preparação para enfrentar o que esse princípio de ‘crash climático’ ainda pode provocar.

Nos chama a atenção a quantidade de chuvas, tempestades, tornados acima da média observada em muitos lugares (wwdeolhonotempo.blogspot.com/ , http://www.metsul.com/blog/),  a quantidade de terremotos (http://www.iris.edu/seismon/) cada vez mais intensos e freqüentes,  vulcões ‘despertando’ (Vulcão Stromboli registra forte erupção na Itália), meteoros/meteoritos/asteróides não detectados que passam de ‘raspão’ ou que adentram a atmosfera terrestre (Asteroide se aproxima, mas alerta chega tarde)…

No meio disso tudo o principal satélite que faz a previsão do tempo aqui no Brasil está prestes a ser desativado (Principal satélite que monitora o Brasil será desativado).

Serviço de Informação e Monitoramento Mundial:  http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php

AQUECIMENTO, RESFRIAMENTO OU ESCURECIMENTO GLOBAL?

As inverdades estão sendo desveladas, os ‘reis estão nús’…

Com toda essa ‘manipulação fraudulenta’ envolvendo cientistas agindo em tese, em conluio com indústrias e com políticos e seus interesses econômicos, não dá pra deixar de pensar que possam estar usando o Haarp em ação com Chemtrails como ‘controle remoto’ e causando todo esse ‘caos’ no clima do mundo. E por falar em manipulação,  o que dizer então da tal gripe? (Vírus e Vacinas). Ou de outros ataques de falsa bandeiras como o foi o 11/9? Alguns exemplos para refletir quem realmente esta conspirando…

Com tudo isso acontecendo começam a aparecer ‘os nomes dos bois’, quem são os verdadeiros conspiracionistas que acusam de fraudulentos àqueles que buscam a informação que foi mascarada e escondida por interesses escusos, dizendo destas serem ‘teorias’, claro, as conspirações são deles.

As farsas e mentiras tem perna curta…

Um apanhado com algumas informações recentes sobre o ‘Climategate’ recolhidas na internet:

BLOG MITOS CLIMÁTICOS

• A tragédia do Climategate

o correio electrónico, os ficheiros e os códigos informáticos sacados pelos hackers valem uma autêntica fortuna pois revelam a extensão conspirativa dos que tramaram o mito do aquecimento global. O material revelado cobre algo mais do que uma dúzia de anos (de 1996 a 2009). Seria desejável saber como todo este material foi tornado público e porque o foi. Uma dissidência interna de cientistas que se mantêm escrupulosos?Curiosamente, os hackers tiveram o cuidado de explicitar o objectivo da sua acção ao escreverem no cabeçalho do arquivo a seguinte nota explicativa:

«Pensamos que, actualmente, a ciência do clima é demasiado importante para que se mantenha secreta. Por isso, tornamos público correspondência, códigos e documentos escolhidos aleatoriamente. Esperamos que isto abra os olhos para se ver em que ponto está esta ciência e como ela é utilizada por estes responsáveis.»

Outra curiosidade reside na designação que os hackers deram ao nome do arquivo que é um tesouro informático: FOI2009. Não foi por acaso que se escolheu este nome. Para os anglo-saxões FOIA é o acrónimo de Freedom of Information Act, a lei da liberdade de informação. Deste modo, os hackers, sabedores de que violavam uma lei sobre pirataria informática, quiseram dar a entender que, antes deles, o CRU violou uma outra lei, a lei da liberdade de informação, uma lei sagrada para os anglo-saxónicos. Dado o cuidado com que o pacote informático foi preparado para divulgação pública na internet, tudo leva a concluir que oshackers são pessoas dentro dos meandros de toda esta questão. Será algum cientista da própria Universidade de East Anglia, do CRU ou mesmo do Hadley Center? Seja quem for, é alguém que ficou deveras chocado com os procedimentos sem escrúpulos dos “cientistas” envolvidos neste processo: a maior impostura científica de toda a história da Ciência.

• Algumas conclusões sobre o Climategate
• “Ainda Orwell”
• Apanhados com a boca na botija (em inglês)
• Apanhados com a boca na botija (em francês)
• Fanático pede a cabeça de Phil Jones
• A face oculta do alarmismo climático
• ClimateGate

http://mitos-climaticos.blogspot.com/

BLOG STARVIEWER

“O escândalo do “ClimateGate”, como já se conhece nos EEUU, graças ao New York Times, escandaliza ao mundo inteiro. A CNN, finalmente trouxe hoje 26 de Novembro o escândalo à luz. Algo que surpreende gratamente, por sua rapidez, havida conta da vinculação governamental de tal meio informativo.”

http://starviewer.wordpress.com/

BLOG PRISIONPLANET – ALEX JONES

BLOG RAFAPAL

O escândalo da ‘conspiração do aquecimento global’ chega à televisão russa (em inglês)

Tudo indica que se aproxima o momento esperado

"Igreja da Climatologia - taxas de carbono para salvar nossa terra"

Em meio as muitas notícias surpreendentes que estão aparecendo nas últimas semanas, urge situar-se na situação atual.

1-O sistema de informação e de crenças, sustentado nos meios de comunicação  há se estilhaçado em mil pedaços. Não bastasse o baque da suposta pandemia, anunciada com estardalhaço pela Organização Mundial da Saúde, convertida em uma gripe comum, os meios de comunicação tem ocultado a verdadeira pandemia extendida pela firma Baxter que pelo centro da Europa que tinha matado a mais de 400 pessoas quando escrevi estas linhas. As conseqüências serão fulminantes: o ministério de saúde mundial que é na realidade a OMS tem perdido qualquer tipo de credibilidade (igual aos ministérios de saúde dos países), de maneira que a confiança nas crenças sobre a saúde já tenham desaparecido por completo. Logo ninguém mais poderá dizer “o médico quem disse” ou “disseram na televisão” como sinônimo de que algo é verdadeiro porque se poderá replicar certeiramente “e com a gripe A?, que? Não diziam que seria tão perigosa?”. Quase tão importante como isto, o cartel das grandes companhias farmacêuticas tem seus dias contados porque companhias como Novavax ou Baxter estão diretamente implicadas neste envenenamento massivo e outras, como Glaxo, já tiveram que reconhecer que sua vacina era perigosa, retirando-a do mercado (Canadá). As ações na bolsa destas companhias despencarão quando comece uma investigação sobre sua responsabilidade.

2-Umas poucas semanas antes da reunião sobre o clima que, sob a desculpa do aquecimento global, iria estabelecer a NovaOrdemMundial, um grupo de hackers expõe ao público os correios eletrônicos da Universidade East Anglia da Inglaterra, que era o centro fervente da” igreja do CO2″, deixando claro um arsenal de corrupção, falácias e pervertida prática científica que acaba, de uma vez  e para sempre, com o mito de que o ser humano tenha conseguido por si só todas as mudanças climatológicas que estamos vivendo. o movimento ecologista, começando com Greenpeace, está ferido de morte e as saídas de sócios em todo o mundo quando se conheça mundialmente a verdade o conduzirá, inexoravelmente, a sua desaparição em um espaço de seis meses. Digo ‘quando se conheça’ porque, apesar de que na Inglaterra e Estados Unidos o assunto está aparecendo na mídia, em países como Espanha se está ocultando generalizadamente… o qual será outro dos motivos para o imediato desaparecimento dos grandes grupos de comunicação, participes desta ocultação à cidadania.

3-Uns poucos dias depois de que se revelaram estes emails  sobre o “climagate” e coincidindo com os prolegómenos do juízo  do 11-Setembro, saem à luz outro arsenal de mensagens de celulares das perssoas que estiveram nas torres gêmeas aquela fatídica data. A coincidência de ambos fatos me leva a pensar que estamos diante de uma revelação bem organizada por elementos leais à Humanidade dentro de organismos e serviços de inteligência. Curiosamente (e todavia deixa ver mais claramente a censura da anterior notícia) esta vez sim aparece nos meios de comunicação españoles, porém ao ler as informações em diferentes jornais do mundo fica patente que os redatores estão fazendo um “copiar e colar” de uma notícia de agência, quer dizer, que não tem lido as mensagens dos emails divulgados. O que colocarão? Pois, com toda segurança, dado que são militares e policias, relatarão as explosões ocorridas nas Torres, principal argumento para desmentir a teoria oficial, o que nos colocará inevitavelmente diante da verdade do ataque .

Reunindo todas estas peças do quebra cabeças, com a evidência de que há um grupo de pessoas nas altas esferas que tenhan decidido eliminar a uma parte da Humanidade por meio de vírus, Barack Obama vai enfrentar a entrega do prêmio nobel da paz en Oslo sob os rumores de um anúncio sobre vida extraterrestre.

Ninguém sabe o que pode ocorrer porém o que sim, posso dizer é que agora sim se dão as condições para que isso ocorra, pois a falsa crise econômica e resgate dos bancos, o ataque bioterrorista por parte das companhias farmacêuticas, a fraude da mudança climática e esta posterior revelação de informação sobre o 11-S pode deixar a opinião pública mundial disposta a ACREDITAR EM QUALQUER COISA QUE NÃO SEJA O QUE DIZ A TV, incluído o tema extraterrestre.

As cartas estão em cima da mesa. A janela de oportunidade para um Novo Tempo está aberta. O que vai ocorrer? Quem sabe… O único que se pode dizer é “qualquer coisa”.

PD: Me conta um amigo que trabalha na Televisão Espanhola que as saídas por depressão e, inclusive, intentos de suicídio, são muitos neste meio de comunicação. A consciência cobra a conta, e saber que estás mentindo (e que tua família e amigos sabem) é algo que teu sistema nervoso cobra caro…

Fonte e autoria: http://www.rafapal.com/

Com tradução livre: Arauto do Futuro

No Brasil:

Saiu uma notinha ínfima no Estadão

Climategate print estadão - clique para ler

Em Portugal: Expresso / Pt

Aquecimento global: polêmica sobre manipulação de dados científicos sobe de tom

Já lhe chamam Climategate e uma semana depois de ter rebentado, a polémica científica sobre a alegada manipulação de dados para exagerar o aquecimento global sobe de tom.

A história começou por se espalhar na blogosfera a 20 de Novembro, mas no mesmo dia as edições online da BBC News e do Wall Street Journalfizeram a sua divulgação e, desde então, a notícia tem corrido Mundo e alimentado polémicas científicas.

Hackers acederam, através de um servidor da Universidade de East Anglia (Reino Unido), a centenas demails trocados entre conhecidos climatologistas britânicos e norte-americanos, onde aparentemente se discutem formas de manipular dados científicos para combater os argumentos dos cépticos e suportar a tese da origem humana do aquecimento global.

A Unidade de Investigação Climática da universidade foi “assaltada” a 19 de Dezembro pelos piratas informáticos, que conseguiram descarregar mais de mil mails e três mil outros documentos trocados entre cientistas de 1996 a 2009, publicando-os na Internet.

Este centro de investigação é considerado um dos melhores do Mundo na área do clima e os seus cientistas tiveram uma participação determinante no último relatório de avaliação do Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas (IPCC) da ONU.

O relatório, publicado em 2007, tem servido de base científica às negociações climáticas que vão conduzir à assinatura de um tratado internacional que substitua o Protocolo de Quioto a partir de 2013.

A Reunião de Copenhague, que decorre de 7 a 18 de Dezembro, é uma etapa crucial neste processo, embora dele só irá resultar, na melhor das hipóteses, um acordo político, prevendo-se que seja necessário mais um ano, até à Reunião do México em Dezembro de 2010, para se alcançar um tratado vinculativo (jurídico) semelhante a Quioto.

Entretanto, o senador norte-americano James Inhofe afirmou esta semana, em entrevista ao Washington Times, que vai exigir uma investigação na Comissão do Senado para o Ambiente e Obras Públicas sobre a actividade científica do IPCC e da ONU, a propósito do Climategate.

Fonte: http://aeiou.expresso.pt/alteracoesclimaticas

Outras notícias:

• Descoberta a farsa do aquecimento global antropogênico
• http://www.libertaddigital.com/ciencia/el-watergate-climatico-la-farsa-del-calentamiento-global-al-descubierto-1276376962/
• Alemães liberais desmarcam presença na reunião em Copenhague
• http://www.libertaddigital.com/ciencia/los-liberales-alemanes-se-desmarcan-de-la-cumbre-del-clima-de-copenhague-1276377440/
• Alterações climáticas: o escândalo da ciência dos nossos tempos (em inglês)
• Quem é o culpado por Climategate? (em inglês)
• Climategate: University of East Anglia, U-turn na linha das alterações climáticas

01 – Controle da maneira de agir

As seitas usam várias técnicas para controlar o meio de vida (maneira de agir) das pessoas que recrutam. E uma dessas técnicas é o isolamento. Os adeptos podem ser fisicamente separados da sociedade ou, quando não, obrigados, sob pena de punição, a se manterem afastados dos meios de comunicação social, especialmente se estes meios os levam a pensar criticamente. Todos os livros, filmes ou testemunhos de ex-membros do grupo (ou de qualquer outra pessoa que critique o grupo) têm de ser evitados. A organização “mãe” arquiva cuidadosamente informações acerca de cada recruta. Todos são vigiados, para que não se afastem nem se adiantem em relação às posições da organização. Isso permite que a organização pareça omnisciente aos adeptos, pois sabe tudo sobre todos.

02 – Manipulação mística

Nas seitas religiosas, Deus está sempre presente nas atividades da organização. Se uma pessoa sai da seita, quaisquer acidentes ou outros infortúnios que lhe aconteçam são interpretados como uma punição de Deus. A seita diz que os anjos estão sempre velando pelos fiéis e circulam histórias cujo testemunho diz que Deus está realmente fazendo coisas maravilhosas entre eles, porque eles seguem “a verdade”. Dessa forma, a organização reveste-se de certa “mística” que atrai o novo adepto.

03 – Exigência de pureza

O mundo é descrito em preto-e-branco, não há necessidade de se tomar decisões baseadas em uma consciência treinada. A conduta da pessoa é modelada de acordo com a ideologia do grupo, conforme é ensinada em sua literatura. Pessoas e organizações são descritas como boas ou más, dependendo do seu relacionamento com a seita.
Os sentimentos de culpa e vergonha são usados para controlar indivíduos, mesmo depois de eles saírem da seita. Os sectários têm grande dificuldade em compreender as complexidades da moral humana, pois polarizam tudo em bem e mal e adotam uma posição simplista. Tudo aquilo que é classificado como mau tem de ser evitado e a pureza só pode ser atingida se o adepto se envolver profundamente com a ideologia da seita.

04 – O culto da confissão

Pecados sérios (segundo os critérios da organização) têm de ser confessados imediatamente. Os membros da seita que forem apanhados cometendo alguma coisa contrária às regras têm de ser denunciados imediatamente. O adepto, muitas vezes, tende a sentir prazer na degradação de si mesmo, por meio da confissão. Isso acontece quando todos têm de confessar regularmente seus pecados na presença de outros, criando, assim, certa unidade dentro do grupo. Isso também permite que os líderes exerçam sua autoridade sobre os mais fracos, usando seus “pecados” como um chicote para controlá-los.

05 – O conhecimento sagrado

A ideologia da seita toma-se moral definitiva para estruturar a existência humana. A ideologia é demasiada “sagrada” para se duvidar dela e requer-se que o adepto tenha reverência pelos líderes. A seita alega que a sua ideologia tem uma lógica infalível, fazendo parecer que é a verdade absoluta, sem contradições. Um sistema assim é atrativo e oferece segurança.

06 – Linguagem elaborada

Lifton explica que as seitas usam, de forma abundante, “clichês para acabar com o pensamento”, expressões ou palavras forjadas para eliminar a conversa ou a controvérsia. Todos conhecemos os clichês “capitalista” e “imperialista”, usados por manifestantes antiguerras nos anos sessenta. Estes clichês memorizam-se facilmente e têm efeito imediato. Chama-se a “linguagem do não-pensamento”, pois terminam a discussão, dispensando quaisquer considerações adicionais. Entre as testemunhas-de-jeová, por exemplo, expressões como “a verdade”, “a sociedade”, “a organização”, “o novo sistema”, “a nova ordem”, “os apóstatas” e “as pessoas do mundo” contêm em si mesmas um julgamento dos outros, não é necessário pensar mais neles.

07 – Doutrina acima das pessoas

A experiência humana é subordinada à doutrina, independentemente de quão profunda ou contraditória tal experiência seja. A história da seita é alterada para se ajustar à lógica doutrinária. O indivíduo só em valor na medida em que se conforma aos modelos preestabelecidos pela seita. As percepções do senso comum são desconsideradas, se forem hostis à ideologia da seita.

08 – Dispensados da existência

A seita decide quem tem o “direito” de existir e quem não tem. Seus líderes decidem quem morrerá na batalha final do bem contra o mal. E também quais são os livros de história exatos e quais são os tendenciosos. As famílias podem ser destruídas e os estranhos podem ser enganados, pois não merecem existir.

Por Randall Watters

*Adaptação do site observatório Watchtower, pela redação do ICP — Instituto Cristão de Pesquisas.

:: Fonte: Revista Defesa da Fé / Projeto AMIGOS

Até então está tudo muito bom, muito bonito, mas alguém já parou pra pensar nas consequências e nas portas que isto abre para o futuro? Para quem já viu os filmes recomendadíssimos Zeitgeist e Zeitgeist Addeddum sabe muito bem do que se trata. O filme relata, entre outras Teorias da Conspiração, a questão da Nova Ordem Mundial, e relacionada a isto, a implantação de chips de identificação nas pessoas, que em ultima instância, permitiriam até mesmo que estas fossem mortas pelo desligamento do chip. Pode parecer loucura, muito provavelmente seja de fato apenas uma teoria conspiratória, porém após o anúncio desta nova identidade está na hora de se parar pra pensar.

A nova identidade abre uma gigantesca gama de possibilidades para controle de massa, que possibilita ao governo ter acesso a todas as nossas ações (não que ainda não tenham, mas seria facilitado e mais útil para determinados fins). Para quem já leu Microfísica do Poder e/ou Vigiar e Punir, de Foucault, entende perfeitamente como são sucedidas as relações de poder na sociedade e sabe que a melhor forma de controlar uma população é vigiando-a, sem ela saber ou ter certeza de que está sendo vigiada.

Até então, esta teoria conspiratória se mostra correta, principalmente no tocante a aceitação desta forma de controle, as pessoas gostam, são convencidas de que será melhor (e de fato será em determinados pontos) e ficam cegas neste ponto.  De certa forma as pessoas tem medo de contestar as inovações e o medo é certamente a maneira mais eficaz de gerir as relações de poder e hierarquia da sociedade. É preciso que todos abram os olhos para estas tais “inovações”, reflitam e pesquisem sobre quais as verdadeiras vantagens e desvantagens. Entretanto até que realmente aconteça, não necessáriamente da forma como é prevista, isto não passa de Teoria da Conspiração, e pelo visto todos ficarão de braços cruzados esperando mórbidamente colocarem um chip no seu cérebro. Afinal de contas, assim somos, dóceis e úteis; alguns não tão dóceis, outros não necessáriamente úteis, mas todos incrivelmente medrosos.

Dedico este texto a meu grande professor do ensino médio Carlos Henrique Pereira Barbosa, pelos 3 anos de consciência crítica por ele lecionados, que colaboraram para ser quem sou hoje.

por Pedro Guilherme Ramos, 25/11/2009.

[stopmotion por geo de souza]

.

… com sol, muitas pessoas e muitos beijos.

.

Comenzó una investigación oficial sobre la participación de Gran Bretaña en la guerra de Irak. Se prevé que el equipo de investigación, integrado por cinco miembros, esté los próximos dieciocho meses analizando las razones de la participación británica en la invasión liderada en 2003 por Estados Unidos y la subsiguiente ocupación de Irak.

John Chilcot, jefe de la investigación, declaró: “Estamos totalmente dispuestos a escribir con franqueza la historia completa sobre la base de las pruebas que obtengamos. Y vale la pena hacer hincapié en que tenemos pleno acceso a la totalidad de los registros del gobierno, de principio a fin, a lo largo de los nueve años. Y ya hemos visto más que suficiente para saber que no se está ocultando nada. Si faltara algo, lo sabríamos y lo encontraríamos”.

Democracy Now 24/11

• A GRANDE FARSA DO AQUECIMENTO GLOBAL

• Escurecimento Global

• Aquecimento ou Resfriamento Global ?
• Alterações Climáticas
• Crash Climático

Atualizações no final do post.

*

Aquecimento Global?

HOAX

Dá-se o nome de ‘Hoax’ (“embuste” numa tradução literal) a corrente dos boatos, das lendas e dos golpes.

Debunkers é gente especializada em desacreditar cidadãos que investigam possíveis fraudes em processos que criam e mantêm a sociedade e, que possam estar a lesar aos cidadãos da sociedade.
Debunkers costumam denominar de ‘teoria’ da conspiração a estas  pesquisas e investigações, justamente para desacreditar e encobrir a existência das conspirações causando dúvidas sobre sua existência.
Neste caso, também são debunkers que em programas e documentários se usam do alarmismo para declarar ‘conspiratólogo’  quem é contra o aquecimento antropogênico …

Efeitos, processos, objectos ou materiais antropogênicos são aqueles derivados de actividades humanas, em oposição a aqueles que ocorrem em ambientes naturais sem influência humana.

Este termo é muitas vezes utilizado no contexto de externalidades ambientais na forma de resíduos químicos ou biológicos que são produzidos como subprodutos de actividades humanas. Por exemplo, é largamente aceite que o aumento de dióxido de carbono na atmosfera com origem antropogénica é o factor principal por detrás das alterações climáticas.

Já foi assunto aqui no Arauto, e causa bastante controvérsias nos debates, porém sempre dissemos e afirmamos que o aquecimento global causados pela humanidade era uma farsa, como estamos num tempo onde as inverdades serão desmascaradas essa é apenas mais uma que veio a tona, dentre tantas outras que ainda virão… O Aquecimento global antropogênico é um HOAX, uma farsa para gerar lucros exorbitantes aos países desenvolvidos e suprimir o avanço do desenvolvimento dos países subdesenvolvidos, criando mais miséria para quem nada tem em troca do lucro usurário para quem tem muito mais do que precisa… e merece.

“Você consegue imaginar isso acontecendo um ano atrás? Ou mesmo um mês atrás? Até Climategate, nós “céticos”, éramos considerados malucos – quase tão maus como negadores do Holocausto – para além dos limites da discussão equilibrada razoável. De repente, somos a norma. Climategate finalmente nos deu a oportunidade de expressar abertamente o que muitos de nós secretamente sentíamos o tempo todo:

Essa farsa do Aquecimento antropogênico é sobre elevar impostos, aumentando o controle estatal, sobre a sagacidade de uns poucos vendedores ambulantes que já saltaram para espoliar-nos com os seus podres contribuintes parques eólicos subsidiados e de suas negociações com ‘moeda’ carbono …” Blog de James Delingpole

Com informações da Metsul

Climategate – Uma máfia no debate do clima ?

O escândalo já ganhou nome. Climategate. E às vésperas de uma conferência mundial sobre mudanças climáticas. Mensagens trocadas ao longo da última década entre os maiores nomes da comunidade científica que defendem a influência humana no aquecimento global revelam tentativas de manipulação de dados e sonegação de informações no que alguns cientistas já classificam como uma “conspiração” para fraudar a ciência. Tudo veio à tona após hackers terem invadido os computadores da Universidade de East Anglia, na Inglaterra, um dos principais centros mundiais de pesquisa sobre as mudanças climáticas. Mais de mil arquivos foram roubados, incluindo 1.079 emails e 72 documentos, trocados ao longo dos últimos 13 anos entre os cientistas. O material inclui mensagens de James Hansen, diretor do Goddard Institute for Space Studies da NASA; Michael Mann, famoso pelo gráfico hockey stick que produziu para mostrar que a Terra passa pelo período mais quente em mil e anos e que depois foi acusado de ser uma fraude matemática; Gavin Schmidt, especialista em modelagem climática da NASA; e Stephen Schneider, professor da Universidade de Stanford e consultor de Al Gore. Em comunicado, a universidade de East Anglia confirmou a invasão de seus computadores, mas se negou a dizer se os arquivos que passaram a circular pela internet eram autênticos.

O jornalista Andrew Revkin, especialista em meio ambiente do jornal norte-americano New York Times, confirmou com vários dos envolvidos nas discussões a autenticidade de suas mensagens. “Estes documentos vão, sem dúvida, levantar muitas dúvida sobre a qualidade das pesquisas e das ações de alguns cientistas”, disse Revkin. Nas mensagens, existem frases que podem deitar por terra as teorias mais alarmistas relacionadas com o aquecimento global.

Numa delas, alegadamente escrita por Phil Jones, responsável pela unidade de estudos climáticos da Universidade de East Anglia, pode ler-se sobre a necessidade de em um gráfico (acima) se “esconder a queda da temperatura no planeta” por meio de um “truque” já utilizado por Michael Mann. Procurado, Mann se negou a responder se o conteúdo do seu correio eletrônico era verdadeiro e se resumiu a qualificar a ação dos hackers de criminosa.

From: Phil Jones
To: ray bradley ,mann@XXXX, mhughes@XXXX
Subject: Diagram for WMO Statement
Date: Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 +0000

Dear Ray, Mike and Malcolm,

Once Tim’s got a diagram here we’ll send that either later today or first thing tomorrow.

I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keith’s to hide the decline. Mike’s series got the annual land and marine values while the other two got April-Sept for NH land N of 20N. The latter two are real for 1999, while the estimate for 1999 for NH combined is +0.44C wrt 61-90. The Global estimate for 1999 with data through Oct is +0.35C cf. 0.57 for 1998.

Thanks for the comments, Ray.

Cheers
Phil

Prof. Phil Jones
Climatic Research Unit Telephone XXXX
School of Environmental Sciences Fax XXXX
University of East Anglia
Norwich

Em entrevista à revista australiana “Investigate”, Jones disse que não se recorda exatamente o que queria dizer há dez anos com aquela expressão, mas que não era sua intenção enganar ninguém. Em diversas mensagens de correio eletrônico, Kevin Trenberth do National Center for Atmospheric Research (NCAR) e outros cientistas discutem as dificuldades em entender recentes variações da temperatura do planeta e o caráter ‘inadequado da nossa rede de observação’.

From: Kevin Trenberth
To: Michael Mann
Subject: Re: BBC U-turn on climate
Date: Mon, 12 Oct 2009 08:57:37 -0600
Cc: Stephen H Schneider , Myles Allen , peter stott , “Philip D. Jones” , Benjamin Santer , Tom Wigley , Thomas R Karl , Gavin Schmidt , James Hansen , Michael Oppenheimer

Hi all

Well I have my own article on where the heck is global warming ? We are asking that here in Boulder where we have broken records the past two days for the coldest days on record. We had 4 inches of snow. The high the last 2 days was below 30F and the normal is 69F, and it smashed the previous records for these days by 10F. The low was about 18F and also a record low, well below the previous record low.

The fact is that we can’t account for the lack of warming at the moment and it is a travesty that we can’t. The CERES data published in the August BAMS 09 supplement on 2008 shows there should be even more warming: but the data are surely wrong. Our observing system is inadequate.***

Em um correio eletrônico, Phil Jones pede ao seu interlocutor que sejam “destruídos” qualquer mensagem que ele tenha relacionada ao AR4, sigla para o relatório do IPCC (Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas) da ONU, publicado em 2007.

Mike, Can you delete any emails you may have had with Keith re AR4? Keith will do likewise. He’s not in at the moment – minor family crisis. Can you also email Gene and get him to do the same? I don’t have his new email address. We will be getting Caspar to do likewise.

A revelação dos e-mails fez a festa dos céticos quanto às teses mais alarmistas sobre a influência humana no clima do planeta. Blogs e páginas na internet dedicadas a oferecer teses alternativas às mudanças do clima, apontadas como decorrentes de causas naturais, passaram a reproduzir as mensagens e repercuti-las. Para o jornalista Andrew Bolt, do jornal australiano The Herald, um crítico de longa data das teses alarmistas, trata-se de um dos maiores escândalos da ciência moderna. “Os e-mails sugerem conspiração, conluio para exagerar o aquecimento, possivelmente destruição de informações, resistência organizada a tornar público os dados usados nas pesquisas, confidências sobre falhas em seus estudos e muito mais”, declarou Bolt. As mensagens ainda trazem uma montagem fotográfica com os rostos de pesquisadores céticos no aquecimento sobre um pedaço de gelo flutuante.

Um dos e-mails chega a comemorar a notícia da morte de um cético de longa data, o australiano John Daly, morto em 2004. “Isso é horrível” afirmou Pat Michaels, climatologista do Cato Institute em Washington que é atacado nos e-mails desviados. “Isso é que todos temiam. Ao longo dos anos, se tornou cada vez mais difícil para qualquer um que seja descrente de que o aquecimento global seja o fim do mundo, publicar trabalhos. Isso não é prática questionável, mas falta de ética”, acusou Michaels. O pesquisador alemão Mojib Latif, do Instituto Leibniz de Pesquisas Marinhas, disse não poder acreditar que “exista uma máfia tentando impedir que trabalhos críticos sejam publicados”.

A invasão dos computadores teria partido de um site ‘ambientalista-cético’ chamado “The Air Vent” que divulgou o material, mediante um arquivo “zipado” com 61 megabites. A página opera a partir de um servidor russo e foi encerrada algumas horas depois, quando todo o conteúdo já se encontrava disseminado na internet. O jornal inglês “The Telegraph” chama o caso de “Climategate” e considera preocupante para os investidores em energia verde. “Se você detém quaisquer ações de empresas ligadas a energias alternativas, deve começar a livrar-se delas imediatamente”, aconselhou o diário britânico. (artigo por Alexandre Amaral de Aguiar, diretor de comunicação da MetSul Meteorologia)

Autor: Alexandre Amaral de Aguiar
Publicado em 23/11/2009 03:02

Com informações do Starviewer

*

A natureza é sábia: a vida é a norma, não a exceção.

Sem essa premissa, não é provável o debate de determinados temas e fazemos que seja mais fácil o desaparecimento de qualquer espécie, antes que esta possa mudar a consciência.

Fonte: aqui