… hasta que se le caiga el pellejo. En los cotos de la derecha se ha levantado la veda a la caza de su pseudolíder. Cualquiera que pasa por allí le pega un tiro a la pieza. Sin excepción. Se ha perdido el respeto y la consideración por Mariano Rajoy. En las últimas horas se han descerrajado a bocajarro toneladas de improperios, descalificaciones, reproches y alguna grosería que dejan en mal lugar al actual jefe de la oposición española.

Nadie se ha privado, se ha decretado barra libre y se ha apuntado a la fiesta hasta el conserje de la calle Génova. El chorreo que le ha llovido tiene poderosos nombres apellidos: José María Aznar, Manuel Pizarro, Esperanza Aguirre, Juan Vicente Herrera, Miguel Ángel Rodríguez y Juan y Ricardo Costa. Y desde fuera el conjunto de creadores de opinión, incluido los más conservadores como Pedro J. Ramírez o Federico Jiménez Losantos.

Ha sido tanto el chaparrón dialéctico que hasta un alma mansa como la de Rajoy ha salido del ensimismamiento y la atonía. Ha proclamado que santo Job no hubo más que uno y que el martes tomará cartas en el asunto. Se lo tendrá que pensar en este largo fin de semana de fiestas de santos, difuntos y de la nueva moda de Halloween.

Reacción postrera y quizá estéril. El daño está hecho. La sociedad española conoce la debilidad y la ausencia de autoridad y liderazgo que atesora el político pontevedrés. Quizá el electorado de derechas pueda tolerar la corrupción instalada en los aledaños del PP (caso Gurtel o Palma Nova), por muy grande que ésta sea, pero no perdona la lasitud y la incapacidad para el mando. A la derecha le gustan los caudillos (se puede tomar en todos los sentidos), los guías indiscutibles, dirigentes que pisan fuerte, a los que no le tiembla el pulso ante nada y dan golpes sobre la mesa.

Rajoy nunca exhibió demasiado carisma ni aire marcial y el dedazo de José María Aznar le restó además mucha legitimidad ante la opinión pública. Quizá la conjunción de ambas circunstancias, unido a su talante pasivo y su falta de valentía, hayan colocado al derrotado en las dos últimas elecciones en la salida de emergencia. Mariano está tocado, al borde del abismo y los suyos merodean para empujarlo al vacío.

Foto.-  www.lakodorniz.com.

21 maja 2009 na wierzchołku Everestu (8848 m) stanęła kolejna Polka – Anna Barańska. Może nie byłaby to wielka sensacja, gdyby nie fakt, że wszystkie cztery jej poprzedniczki – Wanda Rutkiewicz (1978), Anna Czerwińska (2000), Martyna Wojciechowska (2006, news) i Agnieszka Kiela-Pałys (2008, 23 maja) wchodziły łatwiejszą i krótszą drogą od strony południowej.

Podobnie jak dwie ostatnie, Anna Barańska właściwie nie jest (a przynajmniej tak o sobie mówi) alpinistką. Od urodzenia jest warszawianką, pracuje w doradztwie finansowym/inwestycyjnym (głównie przejęcia firm), nie należy do żadnego klubu. Po górach chodzi okazjonalnie od 2001 roku. Ma jednak w dorobku kilka osiągnięć: Mont Blanc (2002), próba wejścia na Elbrus (2003), Pik Lenina (2004) i Cho Oyu (2005). Potem miała przerwę spowodowaną macierzyństwem (córeczka urodzona w 2007 roku), ponadto na przeszkodzie stawały kwestie zdrowotne i zawodowe, jak pisze: “ogólnie nienajlepszy okres, który wraz z wejściem na Mount Everest powoli zamykam”.

***

A oto relacja Anny Barańskiej z wejścia na najwyższy szczyt świata:

“Byłam członkiem wyprawy międzynarodowej organizowanej przez agencję Monterosa (sprawdzona na Cho Oyu), miałam w zespole doświadczonego Szerpę. Założyliśmy 3 obozy – pierwszy na wys. 7000 m, drugi – 7650 m, trzeci – 8300 m. Atak szczytowy na tlenie od obozu 2, z obozu 3 wyjście po 21.00. Trudności techniczne – trzy uskoki, których bardzo się obawiałam, okazały się raczej niezwykle ciekawym urozmaiceniem drogi, dzięki poręczówkom i tlenowi.

Na szczycie stanęłam o godz. 7.30 rano. Tego samego dnia z mojej wyprawy wierzchołek osiągnął jeszcze Manuel Pizarro (Kanada) i Jair Gonzalez (Ekwador) – obaj z tlenem, podobnie jak ja. Schodząc minęłam się z Frankiem Ziebarthem, znanym mi jeszcze z Cho Oyu (2005 r.), który półtorej godziny po mnie osiągnął szczyt wchodząc bez tlenu. Skarżył się na zimno, więc dałam mu swoje rękawiczki, ale nie spodziewałam się wtedy, że tak silny i doświadczony wspinacz jak on (3 x 8000+ bez tlenu), nie dokończy zejścia do C3 i nie zauważyłam, w jakim stopniu był zdeteriorowany. Został na 8700 m, jak podaliśmy w oficjalnym komunikacie, po potwierdzeniu na podstawie zdjęć.

Moje zejście z C3 (do ABC jednego dnia) było dość dramatyczne – burza w okolicach obozu 2 w połączeniu z problemami ze wzrokiem. Śmierć Franka to nie jedyne tragiczne wydarzenie. Przed naszym atakiem szczytowym w obozie 1 na atak serca zmarł jeden z Czechów, Veslaw Chrzaszcz, mimo podjętej błyskawicznie akcji ratunkowej. Zgodnie z jego i rodziny życzeniem został pochowany w szczelinie lodowcowej. Były też inne, nieznane mi osoby z innych ekip, które po tej stronie góry zostały na niej na zawsze.

Ten sezon ogólnie został uznany za bardzo niekorzystny pod względem pogodowym. Tylko nieliczne dni maja nadawały sie na dni szczytowe – wtedy, kiedy Chińczycy poręczowali górne partie i właśnie 21 maja. Potem opady śniegu (1,5 m w ABC) właściwie uniemożliwiły kolejne próby, a przy okazji mocno utrudniły powrót z gór.

Cieszę się, że udało mi się zrealizować to, co zaplanowałam, czyli być tam pierwszą, szczególnie, że na co dzień zupełnie nie jestem himalaistką. Tak naprawdę najtrudniejsze przygotowania i praca nad tym wejściem miały miejsce w Warszawie, a trudne było wszystko – reakcje rodziny, rozmowy w pracy, wpasowanie treningów (żałośnie ograniczonych i raczej symbolicznych w porównaniu z innymi uczestnikami wyprawy) w napięty harmonogram matki i pracownika. Kiedy wyjeżdżałam, ta góra miała dla mnie chyba ok. 20.000 m. Wysiłek na miejscu był już tylko “kropką nad i”, zaskakująco dla mnie fascynujący i przyjemny. Sam szczyt niesamowicie mnie wzruszył, bo nie spodziewałam się, że będzie on tak osiągalny.

Na miejscu długo rozważałam podjęcie próby wejścia bez tlenu, a Veslaw i Frank byli tymi, z którymi o tym najdłużej dyskutowałam. Te zamiary zostały jednak zweryfikowane przez trzeźwą ocenę mojej kondycji – chodziłam zbyt wolno. Wejście było więc zdecydowanie w nienajlepszym stylu, niemniej – co w tym wypadku wydaje mi się ważniejsze – skuteczne. Niezależnie od sposobu, jest to jednak prawie 9000 m bez windy

Chyba najważniejsze z tego jest doświadczenie. Dotychczas traktowałam Himalaje jako możliwość sprawdzenia się, realizacji ambicji, oderwania się od codzienności, spojrzenia z innej perspektywy, pomijając ewentualną cenę tych doznań. Tu było zbyt ich wiele i zbyt blisko śmierci…

A drogę północną określiłabym jako naprawdę ciekawą, na pewno inną niż typowe himalajskie “deptanie w śniegu”.

Notka bio :

Anna Barańska urodziła się i mieszka w Warszawie, z wyróżnieniami ukończyła SGH, pracuje w doradztwie finansowo-inwestycyjnym.

Mt.Everest jest jej drugim ośmiotysięcznikiem. W 2005 roku zdobyła Cho Oyu (8201 m). Potem dni miała wypełnione pracą i wychowaniem córki, którą urodziła w marcu 2007.

Autor : Janusz Kurczab

Źródło :  – http://www.wspinanie.pl/

* zobacz też :

- Everest 2008 – z projektu 7summits.pl : Agnieszka Kiela-Pałys czwarta Polka na szczycie Świata cz.2.

- Everest 2008 – z projektu 7summits.pl : Agnieszka Kiela-Pałys czwarta Polka na szczycie Świata cz.1.

** zapraszam na relacje z wypraw polskich himalaistów.

zapraszam do subskrypcji mego bloga

Creo que en general, los políticos hacen gala de una falta de respeto por la ciudadanía a la que luego, no tiene ningún tipo de problema en pedir el voto. Da igual que ellos engañen, insulten. Razonamientos tan simplistas e insultantes como éste, no es el único, también tenemos el ejemplo de lo que pasa en Euskadi o sin irme muy lejos en Madrid. Tampoco no es ajeno en el gobierno de España, ya sea en el endiosamiento de Aznar, con la guerra de Iraq o su forma de gestionar los atentados del 11M o el voluntarismo de Zapatero, siendo de lo más irresponsable al “afirmar” lo que realmente, “sólo son deseos”, digamos que la apuesta es al 50%, pero si falla, da igual, ya tiene otra que realizar. Tamoco es mucho mejor el  PP, que cree que simplemente con negar lo evidente, va a resultar “absuelto”.

El caso es que el político o partido político, interpreta un respaldo electoral, como propietario de esos votos, en lugar de ser humilde y entender, que ha sido un préstamo y que está sujeto a condiciones. Normalmente, las que ellos nos han puesto sobre un programa, y que muchas veces, no tienen ningún problema en traicionar, según “venga  la situación”. Pero lo que ya me parece que raya en lo absurdo, es que dejen tan claro en evidencia lo que piensan, y es que el electorado es tonto, porque “no sabe votar”, que traducido es: no nos votan a nosotros que somos tan buenos y que tenemos tanta razón en todo.

Siempre lo he dicho, en unas listas abiertas, algunos se llevarían muchas sorpresas, en una democracia mucho más participativa, también (quizá yo la primera), de eso estoy casi segura, pero democracia es democracia, y si no te gusta, ¡muévete para cambiar las cosas!

Mientras tanto, aquí seguimos, recibiendo insultos, explícitos o por omisión, pero ya estoy algo cansada de que me tomen por idiota…

Y también se pregunta una, ¡que hemos hecho para merecernos semejantes representantes! aunque la respuesta es bastante obvia, por desgracia, claudicar, confiar, ser crédulos… quizá sí, puede que sí que tenemos lo que nos merecemos…

P.D.: Javier, ¡cuanto te voy a echar de menos! si ayer me quedé helada hoy me he dado cuenta al escribir esto, casi como un mazazo, de que hay muy pero muy pocos que sepan ser críticos, pero constructivos…

Viñeta aparecida en "el economista.es" en Noviembre de 2006 dentro de un articulo sobre la necesidad de moderar el crecimiento. Realmente, Economía nunca se ha enterado de que va la película.

Cuando el señor Solves presenta sus predicciones económicas tengo la sensación de ver a un cagané en las fiestas de agosto, está fuera de tiempo, de lugar y de realidad.

Todos los datos de nuestra economía nacional son gravísimos porque, a la vez que sufrimos la crisis internacional de forma coyuntural, tenemos una crisis aún más importante, menos visible pero que será más profunda en el tiempo y de difícil corrección por cuanto es de tipo estructural.

Esta crisis estructural que se soluciona con una reconducción general del modelo productivo podría haberse realizado a lo largo de la anterior legislatura aprovechando el momento dulce de la coyuntura económica internacional, pero no se izo en su momento y tendremos que sufrirla en circunstancias completamente adversas; contra más tiempo transcurra sin afrontarla se agravará más el tremendo coste social que implicará para los españoles.

Durante los últimos años en España hemos vivido por encima de nuestras posibilidades consumiendo a crédito y convirtiéndonos en uno de los países más endeudados del planeta, nuestra deuda publica y privada se aproxima a 3 veces el PIB nacional, y con una economía poco productiva como la nuestra aún se dificultará más la capacidad de amortización de esa deuda.

Nuestra economía tiene fiebre pero la fiebre no es más que un síntoma de la enfermedad, el gobierno solo pone medidas para rebajar la fiebre, con poco éxito por otra parte, pero lo que tiene que hacer es tratar la enfermedad; contra más tardemos más duro tendrá que ser el tratamiento y su coste en destrucción de riqueza y empleo.

Y por cierto, al cagané veraniego no lo veo aplicando las medidas necesarias porque ni sabe, ni puede, ni quiere.

ESTE domingo, el periódico El País publicaba una entrevista de Harold Evans, ex director de “The Sunday Times” y de “The Times”. Este veterano del periodismo inglés, explicaba en ella lo que sucedió con un medicamento en los años 70: la talidomida. Gracias a sus esfuerzos económicos y a su insistencia hacia los políticos, investigó sobre el caso y publicó una información que actuaría como garante futuro de su profesión y de su periódico. La talidomida producía graves efectos secundarios en el feto de la madre que tomaba el tratamiento. Y, al leer dicha entrevista, he recordado lo que viví en el Congreso de los Diputados, el 10 de septiembre de 2008, cuando un grupo de mujeres interrumpieron la sesión. Pedían justicia. Escribí en su día unas líneas sobre ello. Hoy las rescato. Las rescato porque el caso de estas mujeres me conmovió. Cuando las entrevistamos no se asustaron. No les asustaban  las cámaras ni los micros. Con su “tembletera” nerviosa a cuestas, ellas recitaban una y otra vez lo que les había ocurrido, cómo se sentían… Hoy rescato esas palabras que escribí ese día, el 10 de septiembre de 2008…

Antes menopausia, ahora párkinson

Eran las 9 de la mañana cuando, en el patio del Congreso, hacían procesión los ministros y diputados para entrar al hemiciclo. Una hora exacta ha tardado el presidente del Gobierno en ofrecer, lo que él ha llamado, medidas económicas para paliar esta crisis tantas veces negada (o evitada). Y al finalizar, cuando Zapatero se disponía a ocupar su asiento, dos mujeres han interrumpido el pleno y han arrojado medicamentos desde la tribuna. También una camiseta que le ha servido a Manuel Pizarro para arroparse las ideas, para que no se le olvide el concepto “recesión” y así pueda recordársela de vez en cuando a los políticos socialistas. 

El cuerpo de seguridad del Congreso no ha tardado ni dos segundos en frenar a estas mujeres. Estaban enfermas. Pedían soluciones y atención médica. Las han expulsado de manera automática. Casi instantánea. Sin embargo, la prensa las esperábamos en la puerta de invitados del político edificio. ¿Qué ha pasado?  Estas mujeres han sido víctimas de los efectos secundarios de un medicamento: Agreal. Mujeres con menopausia fueron tratadas con este fármaco y un año más tarde comenzaron a aparecer los efectos secundarios: depresión, daños cerebrales y pulmonares, parkinson, pérdidas de memoria… 

Como Rosa Alanzor, Mª Carmen Martínez y Ascensión Mirete, ya más de 500 mujeres de entre 48 y 65 años sufren los efectos secundarios del producto fruto de la empresa Sanofi-Aventis. Aseguran que muchas han muerto envenenadas y otras, desgraciadamente, han terminado por suicidarse. España prohibió su venta en el año 2005. No obstante, se continúan produciendo diversos juicios. A través de actos, manifestaciones, charlas etc… las afectadas han solicitado hablar con el ministro de Sanidad, Bernat Soria. Pero aseguran no obtener respuesta. A lo largo de los años el sistema nervioso de estas mujeres ha ido empeorando. Pero no se rinden. Quieren asistencia médica. Quieren soluciones. Respuestas. Y las quieren ya. Después, quizás, será demasiado tarde…

History does not keep records about weaklings. To name Francisco Canaro is to name somebody who represents the very essence of the development and growth of the tango both as a musician and a director. Few examples of perseverance, dedication and passion for his trade are as evident as in his case.

Francisco Canaro was a promoter and an ambassador of the tango, from neighboring Uruguay and Chile to Spain, France and the United Sates. Perhaps his most important outreach was Japan where Pirincho’s fertile compositions set the foundation for the Rising Sun Empire’s infatuation with the Argentine tango. His compositions number over five hundred titles spanning fifty years of dedicated labor to the development of the business of tango.

His legacy includes an example of constructive tenacity applied not only to the circles in which he reigned, but also to the rest of the community at large. He was a typical example of a self-made man who rose from a life of misery and poverty with an uncompromising determination. His struggle was primarily motivated by a materialistic purpose, lacking in brilliance and everlasting creativity. Somehow for him the end justified the means, but the hefty benefits resulting from his hard work also trickled down to the bohemian tango movement of which he became the undisputed captain: the fearless navigator that sailed through the troubled waters of unfair labor practices to bring the rights of authors and composers to a safe port.

A rare mug shot circa 1907 when Canaro first began to make inroads into the recording industry

His critics from the academic halls of the Argentine Tango establishment are quick to point out his lack of artistic temperament. Francisco Garcia Jimenez wrote, because of that, he (Canaro) couldn’t introduce a single note of significance in the interpretation of the music of Buenos Aires. He adhered to a familiar rhythm impressing on it an accentuated sonority. In other words, no devoted purist would find ecstasy listening to any recording of his orchestra, but for the rest of the world Canaro’s name and sounds will be forever associated with an irresistible desire to hit the dance floor because dancers were whom Canaro played for.

Canaro wanted to be a musician, and intuitively he was one from an embryonic stage. He lacked resources, means, principles and mentors to guide him through the scholastic paths of the art of music. What he had instead, all around him, was the continuous spin that emerged from the popular harmonic sounds and cadenced dances that stuck to his ear, matched his cordial heartbeat, communicated through the lips and incited his sensitive fingers to want to join their legion of interpreters. The rhythms danced at the dawn of the twentieth century in Argentina were foreign by adoption, but progressively being naturalized. Waltzes, polkas, mazurkas were quickly changing their original threads to enter the vernacular prairie. The European waltz settled in Buenos Aires and became Creole. Soon the mazurkas would evolve into rancheras, and polkas into chamames, moving deep inside the countryside.

The signs of fatigue after almost sixty years of uninterrupted professional activity are evident on Francisco Canaro's face in one of the last photogrpahs taken of him before his death

In Buenos Aires another dance music had been relegated and limited to an obscure underworld. It was the hybrid byproduct of the conjunction of various immigrant rhythms. It possessed the evident genius and silhouette of the city demographics. The tango, music and dance, was explicitly banned from salons and family living rooms and held in disrepute because of its association with back room illegal gambling, bordello waiting rooms, seedy bars and the irrational fear of the characters populating the dangerous empty lots of the outskirts.

This was the state of things when Francisco Canaro was born on November 26, 1888 in San Jose de Mayo, a small city of the Republica Oriental del Uruguay. It is said that a neighbor quickly noticed the baby’s rebellious fuzz of hair and exclaimed, he looks like a ‘pirincho’ (a South American bird of the magpie family), and the nickname stuck to him for the rest of his life.

What also followed was almost fifty years of uninterrupted labor for the music and the tango which set Canaro apart as one of the key men of the history of the music of Buenos Aires.

Dodging poverty in a crowded tenement room

The Canaro family, numbering ten between immigrant parents, sisters and brothers, crossed the River Plate and moved to Buenos Aires towards the end of the nineteenth century. They struggled to make the essential ends meet, living in the extreme poverty of a tenement’s crowded room. Barely ten years old, Pirincho took to the streets as a shoe shiner and a paper boy. Entering adolescence, he first graduated to a thick brush wall painting job, and eventually to an apprentice job at an olive oil can factory. There, the dawn of his musical vocation awakened, and with the help of a friend he built a violin with wood and an empty oil can and begun to play the makeshift instrument “by ear.” With the rudimentary instrument he joined other youngsters forming minor groups with whom they entertained neighborhood parties and family reunions. As his musical ambitions continued to grow, at age eighteen he purchased his first violin, an old and beat up instrument with a sound that matched its inexpensive price and the limited technique of its player. However, this made his incipient dream about owning a real violin come true.

Cradle of thugs and tough men

The year was 1906 when he made his professional debut in a remote village far away from Buenos Aires with a trio consisting of his violin, a guitar and a mandolin. This is when he first made the decision to choose the popular music of the tango to entertain those on the dance floor. We all know now how popular and prestigious the tango would become because of his influence in rescuing it from scorn and contempt, and earning it the credential of citizen of the world. But first, young Canaro had to witness the worst spectacle of human behavior at sleazy cantinas and seedy houses of prostitution lined up along the dirt roads that dug deep into the guts of the desolate province of Buenos Aires. A rigorous childhood and the daily contact with thugs, tough guys and dangerous criminals toughened Canaro’s character. His music in the beginning didn’t pretend to please anybody’s ear, but to keep moving the swift legs of the rowdy element that made up his audience.

His adventurous spirit constantly took him to the most remote villages in the province of Buenos Aires. He spent lengthy periods with the trio playing at dances and social events. In 1908 he finally left the boondocks behind and returned to set roots in the capital district of Buenos Aires, joining trios and ensembles that competed for popular acclaim with the likes of Vicente Greco (Rodriguez Peña, El flete), Agustin Bardi (Gallo ciego, Que noche), Roberto Firpo (Alma de bohemio, El apronte) and others. He performed at the legendary cafes of the Italian quarters south of downtown by the mouth of the river, today known as La Boca. He established friendships with Eduardo Arolas, the tiger of the bandoneon (Derecho viejo, Comme il faut) and Angel Villoldo (El choclo, El porteñito).

Stepping up to the plate

From the cafes of La Boca to the garden district of Palermo, well-to-do men mixed it up with the thugs from the arrabals in their pursuit of female favors. Seeking the acceptance of one of those gangs, Canaro wrote his first composition, La barra fuerte (The tough gang), a mercifully forgotten piece that deflated his pretensions of being a composer. That did not deter him from continuing to step up to the challenge of his fellow tanguistas. With a limited education and unrefined manners, he resorted to using a resolute practical approach to test the ground where he would step on, always moving forward. The images of his initial poverty and misery drove him to seek the accumulation of money as his main priority. In that, he foresaw clearly the fortunes afforded by the tango as it captured the imagination, heart and adoration of the mass population. This was also going to be his ticket for admission to the higher strata of society where he become the tango caterer de jour.

Pirincho’s guiding law was to work; to work hard and to earn money no matter how much or how little. He’d rather be the head of a mouse than the tail of a lion. This led him to join his screeching violin to the good bandoneon sound and the inspiration of Vicente Greco. What followed was a successful enterprise that attracted multitudes to the center of the city as the duo made their way to hold court on Calle Corrientes where the tango would become synonymous of the legendary street’s name. Canaro and Greco played to the delight of the best dancers at the milongas of Salon La Argentina located on Rodriguez Peña, steps away from Calle Corrientes.

It was during this period that the record label Casa Tagini produced their first records, a milestone of sorts in tango history. Seeking a catchy slogan, Vicente Greco coined the phrase Orquesta Tipica Criolla to identify the group. This denomination, Typical Creole Orchestra, with the Creole later dropped, became the defining phrase to identify any group that interpreted Argentine tango with authenticity, the Orquesta tipica.

Eventually Canaro moved on and out from the shadow of Greco to join an intuitive pianist named Martinez in a trio that began playing at Teatro Olimpo. They soon converted it into a dance academy of tango con corte led by another legend, Benito Bianquet, better known as El Cachafaz. It was there that Martinez wrote a tango of fresh inspiration and named it Canaro as a show of appreciation to his friend and colleague. The name Canaro flying on the wings of a catchy melody became a household word. Meanwhile Pirincho continued bringing water to his windmill.

Los bailes del internado

On September 21, 1914, marking the beginning of the Spring season, the students of the Medical School called him to headline the first Baile del Internado. These were lavish balls organized by the interns of the city’s hospitals. At the fist ball held at the famous Palais de Glace, Francisco Canaro premiered his tangos El alacran ( The scorpion) and Matasano (Killer of the healthy, a humorous way to poke fun at the medical doctors). Sharing the stage, Roberto Firpo premiered El apronte (The heat or preliminary horse race). The following year Canaro presented one of his everlasting compositions, El internado (The intern) dedicated to preserve the memory of those outrageous Tango parties.

In 1916 the Bailes del Internado moved to a more ample venue, El Pabellon de las Rosas (The Roses Pavilion) located at the site where today stands the Argentine Automobil Club building on Avenida del
Libertador in the posh Barrio Norte. The pavilion was demolished after the carnaval festivities of 1929.

These were orgies of excess to the beat of the tango. Year after year the pranks got out of hand and a few days after the 1924 edition of the Bailes del Internado, a hospital administrator shot and killed an intern because of a practical joke he had been the victim of. The interns of all Buenos Aires hospitals went on strike and the yearly parties were forever suspended. Osvaldo Fresedo was the last headliner and for that would-be-historical occasion he composed and premiered El once (The eleventh, following the custom of naming tangos written for each edition of Bailes del Internado) with the subtitle A divertirse (Let’s have fun).

A blueprint for success

Towards the end of 1915 the tango named Canaro had achieved such a popular success that a promoter from the city of Rosario, located a few hundred miles north of Buenos Aires, hired Canaro to headline the 1916 Bailes de Carnaval in the second largest city of Argentina. There he shared the stage with Roberto Firpo and Eduardo Arolas with such a success that he went back for the Carnaval celebrations in 1917 and 1918. The friendship developed between Canaro and Firpo and their professional association had the undertone of a cordial and sincere envy on the part of Canaro for the inspired composer of Alma de bohemio, the hit of the most prestigious cabarets. Canaro’s envy also was aimed at Firpo’s successful recording career with the prestigious label Max Glucksman. Towards the end of the 1920’s decade, Canaro’s primary goal of amassing a fortune focused on the emulation of his friend Roberto Firpo. It took him five years to get a break, but finally he moved into Firpo’s territory at the Royal Pigall during the Summer season when Firpo played the Armenonville, located in a garden setting that offered more pleasant summer nights for the crowds.

By the winter of 1918 the Canaro orchestra became the headliner at Royal Pigall, and at the Armenonville in summer time. Here is when his entrepreneurial vocation began to take over his musical career. With an uncanny vision for business he managed three orchestras simultaneously. One in which he played, a second one led by his
brother Juan (bandoneon) and a third one led by his brother Humberto (piano). Soon the number of the Canaro orchestras were four with yet another brother, Rafael (counter bass) at the helm.

Canaro in Paris

With presentations in cabarets, night clubs and other venues, Francisco Canaro managed to cut a deal to take his orchestra on a tour of Paris and New York in 1925. In his memoirs Canaro boasted about the experience as one of greatest and most significant triumphs in which not only his orchestra achieved international recognition, but the tango also reached a world wide diffusion.

The truth is that the tango had already become a huge success in Europe after an impasse forced by World War I. The music of tango ruled Paris played live by the resident orchestras of Manuel Pizarro, Tano Genaro and Juan D’Ambroggio “Bachicha.” At the beginning of the 1920’s thanks to the talented pianistic fingers and dancing feet of Angel Villoldo ( El choclo) and Enrique Saborido (La morocha), the voices of the Gobbi’s, a husband and wife duo, and the legendary legs of Casimiro Ain, El vasco, the tango explosion in Europe reached new heights.

Canaro’s performances contributed to enhance the hegemony of the tango in all of Europe even when he received some criticism at home for dressing up his musicians with gaucho outfits for added effect while using Canaro et sa Symphony and Attraction Canaro to present his shows disguised as variety acts. He claims in his memoirs that the attire and the packaging of his show was supposed to be a way to get around labor union regulations that blocked the performances of foreign musicians. So, rather than presenting an orchestra, he was bringing in a show. However, according to brother Rafael Canaro, who stayed behind in Paris at the helm of one of Canaro orchestras, the Parisian promoters wanted to impress with a genuine touch of authenticity to all of their productions, and the stereotype for everything Argentine at the time was gauchos and pampas. To that effect, there were extreme cases where musicians were forced to wear their gaucho outfits on the streets from the hotel to the night club and back, in order to add to the attraction and interest of a cosmopolitan public.

This honestly does not matter any longer. He was a hit in Paris. Meanwhile in Buenos Aires, musicians Alejandro Scarpino and Juan Caldarella could not come up with a title for a great tango they had written together. One morning they saw the headlines in the local newspaper heralding the arrival of Francisco Canaro to the City of Lights. That’s how the phrase Canaro en Paris was attached to one of the most brilliant compositions of the time.

Tango Inc. goes public

The Canaro story from rags to riches could have happened in America. He was the prototype of rugged individualism, a self-made captain of the tango industry who was driven to success by the haunting images of
poverty and misery he had logged onto his childhood memory.

Once he returned to Buenos Aires, Canaro dedicated a great deal of time to recording hit after hit. By the time his half a century of artistic life was over he had pressed about seven thousand records. On them, the voices and instruments of the best singers and musicians of greater renown have been preserved forever as a testimony of one
of the best moments for the Argentine Tango. Musicians of the caliber of Cayetano Puglisi, Minotto Di Cicco, Mariano Mores and Ciriaco Ortiz. Famous singers Ernesto Fama, Charlo, Agustin Irusta, Ada
Falcon and Nelly Omar among others, at one time or another were part of Pirincho’s orchestras.

Canaro’s extraordinary vision allowed him to profit both financially and as an entrepreneur. He had taken the big leap from an obscure tenement room where he lived with an oil can makeshift violin to a trio performing in the
boondocks of the vast province of Buenos Aires. He kept growing with the city, formed his own orchestra, recorded, traveled to the Old Continent. But he still needed to do more. Without neglecting his prolific recordings, he foresaw the oncoming changes brought by the movies and took advantage of people’s new favorite pastime, the
musical reviews.

And if that weren’t enough he was an active fighter for the rights of the composers and interpreters lobbying for the passing of the Copyright Law. His efforts were crowned when, on May 4, 1940 he founded SADAIC, the Argentine Society of Composers and Authors of which he was its president for several terms.

Canaro had the vision of reinventing the musical comedy. From his long theatrical engagements he foresaw the possibility of producing a singing comedy for a general audience consisting mostly of middle class families. So, on June 17, 1932 he premiered the first one of many musical comedies with the participation of top actors and actresses of national renown: La muchachada del centro (The gang from downtown). In 1949 he ended the cycle after twelve productions which touched on themes of the porteño life, with Con la musica en el alma
(With the music in the soul).

During this period he associated with playwriter Ivo Pelay. It is important to notice that a long list of tangos, valses, milongas, polkas and mazurkas composed by Canaro with lyrics by Ivo Pelay were first introduced as part of all twelve of those musical comedies. This also opened the door to a new generation of singers that grew up out of the opportunities created by the various Canaro enterprises.

He couldn’t resist the temptation of emulating the enormous success of Carlos Gardel in the movies. However contrary to Gardel’s lack of concern for the incipient national film industry, Canaro was tempted by the local production of movies even when his instinct was warning him that this aspect of his business was going to be a loss leader. What’s fundamental is the historic importance of his work. His first outing as a movie producer was Idolos de la radio (Radio idols) an artistic marathon which included the voices of Ada Falcon and Ignacio Corsini among many others. Paradoxically, his last movie production coincided with his last theatrical production, Con la musica en el alma which premiered on January 10, 1951.

He also played on the radio like many other orchestras of the time, but this aspect of his career was brief since his plate was already full with his many different excursions in the movies, theater and of course the recording sessions.

He died on December 14, 1964 but like all those figures who contributed to the enhancement of the popular culture of Buenos Aires, his name is missing from the government sponsored National Week of Tango celebrations which only mention Gardel and De Caro, both born on December 11. However his creativity and his work were everlasting through many of his disciples as he continues to be an example of a vision for the future.

Entrevista integra realizada por El Mundo, publicada en la contraportada de la edicion del Sabado 27 de Septiembre de 2008. Ademas comentarios mios para cada una de las trece preguntas.

· El mundo: ¿admite su apellido en plural?

o Pablo Casado: Claro, los gays pueden casarse. En el PP, la palabra matrimonio fue más por provocar a un sector de España que algo real. Pero no entiendo que el Gobierno se alié con represores de gays como Cuba o Irán.

Claro, en una entrevista, claro que pueden casarse, otra cosa es cuando estés delante de Mama Espe y Papa Rajoy, con el tío Rouco Varela detrás con la cruz. Y si tuviésemos que mirar las alianzas del gobierno dependiendo de detalles como el matrimonio gay, creo que la principal que tuvo Aznar con USA, nada más que por la pena de muerte ya debería estar más que evitada.

· El mundo: Como liberal ¿Aborto libre o pagadito?

o Pablo Casado: una ley de plazos de cinco meses es aborto libre, y el aborto es siempre un fracaso. Basta con que se cumpla la ley actual.

¿Un fracaso? Para quien, para una madre adolescente que no quiere perder todas sus oportunidades, ¿ese fracaso?, si eres la hija de Sarah Pallin, no hay problema, pero si tus padres no tiene fluidez económica ¿Qué?, ¿Dónde está el fracaso?

· El mundo: Como liberal, ¿despido libre o gratuito?

o Pablo Casado: Flexibilización. Que no haya que seguir regulando el salario mínimo: hay un 42% de paro juvenil. Es mejor tener trabajo por menos dinero a no tener por un salario mínimo que el empresario no puede pagar.

¿Trabajo por menos dinero?, claro el rico más rico y el pobre más pobre, viva la flexibilización. Como se nota que no pasas hambre.

· El mundo: ¿Qué hace un sindicato en la fábrica de sus ideas?

o Pablo Casado: Los sindicatos se ocupan de quien tiene trabajo, no de quién no. Y son cobardes con el Gobierno.

Claro, se ocupan de los que tiene trabajo no lo pierdan. Vamos, matizo el asunto.

· El mundo: ¿Qué le siguiere el acelerador de partículas entre tanta desaceleración particular?

o Pablo Casado: Que Solbes es el peor ministro de Economía de la historia. Va de profesor sabio, hablando bajito, pero es un incompetente absoluto.

Claro, si en el hipotético caso de que el PP hubiese ganado las elecciones, Manuel Pizarro, ante el panorama que se presentaba después de las mismas, ¿Iba a estar de fiesta todo el día no?, menos mal que la gente se va enterando que no todo es culpa de ZP y que todo va a nivel mundial y eso…

· El mundo: ¿Cuánta inmigración tolera una crisis?

o Pablo Casado: La que necesite. Como liberal, defiendo al inmigrante. Eso sí, con derechos y obligaciones. Impuestos, respetar nuestra cultura, nada de que hay que ser multicultural…

Claro, eso de pensar que lo del vecino puede ser mejor… siempre quedara chismorrear con los vecinos de arriba, “Mira tú estos morenitos que raros son que se tiran un mes sin comer durante el día”

· El mundo: Hablando de inmigración regulada, ¿Doña Sofía necesita Papeles?

o Pablo Casado: (Se ríe, pero bajito) La reina es fundamental, es una curranta nata.

No me considero para nada monárquico y mucho menos currante ya que solo tengo un mes y poco cotizado a la seguridad social, pero si la reina es una “curranta” yo soy el empleado del mes de cualquier obra, ¡Uy no!, obras no que estamos en crisis, pues… de una empresa pequeña que curra sus 8 horas diarias con extras sin incluir.

· El mundo: ¿Por qué claman por la libertad de elegir colegio o medico y callan por la de elegir la propia muerte?

o Pablo Casado: ¿Y por qué tiene que regular el Estado tu propia muerte?

Pues por lo eso te han preguntado, si te regulas tu mismo tu muerte, lo consideras suicidio, entonces habrá que tirar por la legalidad. ¡Ains! ¿Cuánta incompetencia eh pablete?

· El mundo: Se trata de lo contrario. ¿Abrir fosas es levantar justicia o es impedir al libre mercado levantar pisos?

o Pablo Casado: Mi abuelo fue preso de Franco. Todo el mundo debe de tener los restos de sus seres queridos pero aquí se pueden abrir fosas desde 1976.

¡WTF!, ¿solo desde 1976?, una pregunta, ¿Por qué?, ¿Por qué tu lo dices? ¿O por qué no conviene levantarlas?

· El mundo: Si las muertes de ETA dan pena, ¿merece ETA pena de muerte?

o Pablo Casado: No, pero si firmeza, porque matar sale baratísimo. Deben cumplir 40 años, ni un día menos, y arrepentirse para la reinserción. Eso vale para violadores y delincuentes. Se les ha dado cancha, se ha sido benévolo. ¿Qué es eso de que el pobre delincuente es víctima de la sociedad?, ¡Ni mucho menos! La sociedad es víctima del delincuente.

Claro, un hombre que no tiene dinero para comer, por la crisis a la que tanto alabáis para usar en contra del PSOE, se pone a robar para dar de comer a sus hijos. ¿Eso no es ser víctima de la sociedad? ¿O eres un chaquetero que te gusta usar opiniones como el que se cambia de calzones más de 2 veces al día?

· El mundo: El che trabajo en una leprosería, alfabetizo a campesinos, curo a enemigos y lucho por los oprimidos, ¿Por qué le pica esa camiseta?

o Pablo Casado: (Cara de asombro) Porque es un icono sobredimensionado. Asesino gente, lo confeso en sus memorias. Combatió en sitios donde las cosas estaban fatal, vale, pero para imponer dictaduras marxistas. Voy contra quien crea muerte: Castro, Milosevic, Pinochet. Prefiero iconos de progreso, tipo Walesa. Reivindico a Tatcher, Kennedy o Reagan, que jamás cogieron un arma. ¿Por qué tanto revuelo con lo del Che y ninguno porque la izquierda llame asesino a Aznar? ¡Aznar, que no ha cogido un arma en su vida!

¿Sobredimensionado? ¿Por qué? Por morir por sus ideales, hay niño de Papa sin ideas propias, hay gente que le echa huevos a la vida. ¿Combatió en sitios donde estaba fatal, vale, pero para imponer dictaduras marxistas?, oficialmente eres gilipollas, y como es una opinión te lo digo, GI-LI-PO-LLAS, y también es oficial que no has leído, léete como estaba Congo, Bolivia o la propia Cuba antes de ir el Che allí, y luego me copias 100 veces “Tengo que informarme antes de hablar”. Por cierto, Tito Jorge (Bush) también ordeno muertes en Texas antes de ser presidente de los estados unidos, y por su culpa (que gracia que alguien que es presidente pueda ser semi dios para evitar la muerte de alguien solo con un OK) han muerto cientos de presos en las cárceles norteamericanas, sin hablar de Guantánamo.

Aznar no uso armas no, solo mando a los españoles a una guerra que se ha visto que no ha llegado a ningún lado, pero eso sí, los civiles y soldados muertos, no son culpa de nadie, total una tarde en las Azores, tomando unas copitas, no sabían qué hacer y se pusieron a jugar al Risk en Irak, total… si Aznar no es un asesino…

· El mundo: ¿Lo de Bardem es una cruz, querida Penélope?

o Pablo Casado: (Risas) Los actores están forrados y nos dan moralina. Hay mucho pijo de izquierdas, como Bardem. En la SGAE hay muchos. ¿Me va a decir un millonario al que pago sus pelis con subvenciones que yo soy muy malo y Zapatero muy bueno?, ¿Quién es Bardem, quien le voto? No es mi cruz, es la de muchos españoles a los que humilla.

Vale, forrados, nos dan moralinas, pijo de izquierda. Ok, tu estas forrado, nos das moralina y eres pijo de derechas y cobraras de lo de todos los españoles, ¿Quién eres tú para decirme que tu eres bueno o ZP es muy malo? ¿Quién te ha elegido a ti? Porque a mí nadie me pidió opinión y también humillas a muchos españoles, como yo, que por cierto, soy español.

· El Mundo: Si un día nos encontramos en el paro, ¿con que libertad me invitara a comer un plato caliente?

o Pablo Casado: Con economías estatistas, podemos estar en paro toda la vida. Con libre mercado habrá opciones de un plato caliente en más breve plazo. Es el chiste: ¿En qué se parece el déficit público a la Navidad? Que en navidad los niños piden cosas a Papa Noel y las pagan los padres y con déficit los padres piden cosas a Papa Estado y las pagan sus hijos.

¡Breaking News!: Agencia EFE informa, la gracia del chiste bate el nuevo record del mundo en velocidad que estaba en manos de Usaint Bolt. Se ha ido volando

]]> http://vicentvercher.wordpress.com/2008/07/17/carlos-vela-blesa-y-martinsa-una-historia-biblica-con-aguirre-y-pizarro-al-fondo/ Thu, 17 Jul 2008 14:21:39 +0000 Vicent Vercher Garrigós http://vicentvercher.wordpress.com/2008/07/17/carlos-vela-blesa-y-martinsa-una-historia-biblica-con-aguirre-y-pizarro-al-fondo/

POLÍTICA

INFORMACIÓN SOBRE LA UNIÓN EUROPEA, INFORMACIÓN EN LA UNIÓN EUROPEA

José Luis GONZÁLEZ VALLVÉ
(Director de la Oficina de la Unión Europea, Madrid)

VIDEOS: SinFuturoYSinUnDuro
Para ver los vídeos se necesita el plug-in de Quick Time.
Las crónicas-resúmenes, se elaborarán durante este fin de semana quedando entonces actualizado este post. Disculpen las molestias.

TODOS LOS POST Y VIDEOS DEL CONGRESO AQUÍ.

Asociación de la Prensa de Guadalajara y el Departamento de Historia de la Comunicación Social de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense.

Toda la información del Congreso, la iré actualizando poco a poco en este post. Por el momento os dejo con el programa y la web del congreso. Al final, tras la expectación de la prensa local, la noticia ha sido la ausencia de Manuel Pizarro, el ex-Endesa, que tenía previsto participar en la primera sesión del congreso titulada “Los retos y servidumbres de la prensa económica”. El director del congreso, el alcarreño Juan Jose Fernández Sanz, justificaba la ausencia de Pizarro, que fue comunicada anteayer, por su “especial situación” dentro del mundo político en estos momentos, ya que cuando aceptó la asistencia al congreso, todavía no había ingresado en las filas del Partido Popular.

A continuación, el seguimiento que hemos hecho del Congreso, en Vídeo, Texto y PodCast (en experimentación)

Día 7 de Mayo

• Inauguración de las Autoridades (vía prensa local de Guadalajara y reflexiones)
• Conferencia inaugural de Fernando López Urbaneja

• 1ª Sesión: Presentacion de los ponentes
• 1ª Sesión: Conferencia de Juan José Fernandez Sanz y presentacion de comunicaciones
• 1ª Sesión: Conferencia de Stefanie Müller
• 1ª Sesión: Conferencia de GerHard Schwarz
• 1ª Sesión: Conferencia de Ángel Arrese Seca
• 1ª Sesión: Debate coloquio.

• 2ª Sesión: Amparo Moreno Sardá – InfoParticip@
• 2ª Sesión: Roger Faligot – Libération

• 3ª Sesión: MODELO NÓRDICO (se posteará en audio próximamente)

• 4ª Sesión: EL PERIODISMO Y EL PLAN BOLONIA

• 5ª sesion: Comunicaciones
• 5ª sesión: UE – Jose Luis González Vallvé
• 5ª sesión: UE – Francesc Granell Trías
• 5ª sesión: UE – Ramón Tamámes

ATENCIÓN: Los videos están todos subidos en nuestro canal de Blip.TV

Leo en Libertad Digital que Rajoy podría ofrecer a Gallardón el puesto de secretario general del partido, cargo ocupado hasta ahora por Angel Acebes.

Dudo mucho que así sea, pero a juzgar por cómo ha sido interpretado en algunos medios el nombramiento de Soraya, no quiero ni pensar lo que podría pasar si se confirma esta noticia. Un botón de muestra, Federico Jiménez Losantos en su blog a propósito de la designación de la nueva portavoz parlamentaria:

“Los regres del cordón sanitario saludan felices a la enfermerita Soraya para concentrar su artillería en la COPE, El Mundo y Libertad Digital. Al PP lo dan por neutralizado. A nosotros deben aniquilarnos. En ello están.”

En fin, demagogia victimista y delirios de persecución aparte, lo que sí parece claro es que existe un viento de cambio en la dirección nacional del Partido Popular. 

Y es que más allá de cómo sean interpretados los nombramientos (se acaban de hacer públicos) de Cristóbal Montoro e Ignacio Astarloa para las áreas de economía y justicia, el ala dura del partido parece haber caído definitivamente en desgracia, a la vista de que ninguno de sus representantes (Zaplana, Acebes, Aguirre, Pizarro…) tiene hueco en el organigrama futuro del Partido.

Para muchos, entre los que me incluyo, es una buena noticia.  

El laberinto de la genealogía es inescrutable. Si tuviéramos la capacidad de caminar atrás por el tronco familiar y desandar las ramas de quienes han sido nuestros ancestros desde el principio de los días, hallaríamos tanto a prohombres nobles como a tipos advenedizos y maléficos. Seres de condición fantástica y almas que se lleve el diablo. La bondad y la vileza se han repartido sin criterio por la historia del mundo. Por fortuna: los humanos heredamos el ADN, pero no la gloria o la malasangre de nuestros antepasados.
La política, a veces, también es cuestión de familias. Hay presidentes de diputaciones que son hijos de presidentes de diputaciones, nietos de presidentes de diputaciones y tataranietos de presidentes de diputaciones. Y para más redondeo del currículo, son padres de senadores, diputadas y, quién sabe, presidentas de diputaciones. Y no sólo es en la derecha donde arraigan estas monarquías provincianas. Todos los partidos tienen familias que transmiten la política por la vía de los genes.
Manuel Pizarro Moreno, el conejo que el PP se ha sacado de la chistera estas elecciones, tiene una vena política de origen familiar. Un rastreo fácil por las ramas genealógicas del ex presidente de Endesa permite localizar a su padre, Manuel Pizarro Indart , farmacéutico de profesión, quien fuera miembro de la División Azul, concejal del Ayuntamiento de Teruel, vicepresidente de la Diputación Provincial y procurador en las Cortes franquistas por el tercio familiar. Pero las esencias antidemocráticas más firmes fueron las de su abuelo, Manuel Pizarro Cenjor, un militar fascistoide de orden y mando al que Franco destinó a acabar con el movimiento guerrillero que se guarnecía en los montes de Teruel, Castellón, Valencia y Cuenca: la temida Agrupación Guerrillera de Levante y Aragón, quizá el único intento con visos de eficacia para acabar con la dictadura militar.
El general Pizarro empleó tácticas furibundas para acabar con los maquis. La represión de la guerrilla fue una verdadera violencia de Estado a la que el franquismo recurrió para acabar con cualquier rastro de oposición política y militar. Pizarro se adjudicó los calificativos de autoritario e implacable por el terror extremo con que sofocó la insurgencia. Bombardeó montes, desalojó masías, quemó cosechas, apaleó a los campesino, envenenó víveres… fustigó a quienes podían servir de enlaces a la guerrilla. Una represión terrible que, al fin y a la postre, acabó con el objetivo perseguido por el franquismo: el maquis, extenuado y sin perspectiva de éxito, afrontó la retirada a Francia, la última derrota de la guerra.
Los Pizarro nunca han ocultado su adhesión inquebrantable a la violencia como motor del cambio. El ultraliberal que ahora vocea las excelencias del sistema democrático, con ese desparpajo de ingenuidad excéntrica que empieza a definir su atrabiliaria personalidad, se ha declarado “un viejo soldado con experiencia en batallas”. Una comparación, esta vez más que nunca, odiosa.

Hi ha dies que no saps si llegeixes el diari o mires el Polònia.

“Els catalans sou l’amic gorrista, que fa una pedalada i s’espera per mirar que fan els altres”.
Manuel Pizarro

Ho va publicar ahir el Diari de Girona, que avui comenta les reaccions, igual que molta altra premsa.

Brutal. Els catalans hem estat acusats primer d’insolidaris, de no voler compartir la nostra riquesa amb els que menys tenen. O tenien, que aquesta és una altra. I ara ens venen a dir que el que som és ganduls, o gorrons o caradures, o galtes, o com li vulgues dir, que demanem però no penquem. Brutal.

Si nosaltres ens mereixem aquestes paraules, què no deu merèixer el Sr. Camps, President de la Generalitat Valenciana, que ha aprovat un estatut on diu que ell tindrà dret a allò que negociin els altres per les seves pròpies comunitats? Quins adjectius mereixen Chaves o Rodríguez Ibarra, que després de dir que el que demanem els catalans és inacceptable no dubten en exigir-ho per als seus territoris? De debó, qeu jo flipo.

El que més em sorprén és que un home intel·ligent, que sap on es troba i que està demanant suport als seus amfitrions, en solti una d’aquesta alçada. Manuel Pizarro ja té una edat i un historial al darrera com per a excusar-se en manca d’experiència o en que no s’han entés les seves paraules.

I per acabar, en deixo una altra. El que va dir el ja famós Manuel Pizarro va quedar en secret durant uns quants dies. Va haver alguna mena de pacte del tipus no ens convé que això surti. Hi ha gent que s’indigna molt però que continua recolzant els mateixos. Però al final algú va parlar, segurament perquè va pensar que tals declaracions eren d’interès general. Una cosa és que et fotin banyes, i una altra que et demanin que t’agradi.

Salut i sort,
Ivan.

Estamos en la recta final de la campaña electoral y me gustaría hacer un pequeño resumen de algunas de las razones por las que voy a votar al Partido Popular, con los problemas que tenemos y las soluciones en positivo que propone el PP.

Primeramente, el gobierno de Zapatero rompió el “Pacto por las libertades y contra el terrorismo” al decidir negociar con ETA. Cuando estaban durante el mal llamado “proceso de paz”, De Juana paseaba por las calles, ANV estaba perfectamente legalizada y Batasuna entraba en el Parlamento Europeo -una reivindicación histórica-; luego, a consecuencia del trágico atentado en la T-4 que acabó con la vida de dos personas, el PSOE endureció de nuevo su postura contra ETA: De Juana acabó por volver a la cárcel acompañado por Otegui y ANV fue parcialmente ilegalizado. Pese a todo esto sigue sin revocarse en el Congreso la resolución que autorizaba a dialogar con ETA, por lo que la intención de negociar aún permanece en la mente de un presidente poco claro y con varias caras. El gobierno de Aznar combatió al terrorismo y su política dió resultados: contra el terrorismo sólo vale derrotarles con la Ley y el Estado de Derecho.
Con la regularización masiva de 700.000 inmigrantes ilegales provocó un “efecto llamada” merced del cual, más que paliar el problema, lo ha acrecentado con el millón de inmigrantes que ahora residen de forma ilegal en nuestro país. La inmigración ilegal es sumamente injusta con los que llegan legalmente esperando su turno y el PSOE, con estas medidas, sólo aumenta la injusticia de la situación. En cambio, el PP tiene medidas como prohibir las regularizaciones masivas por ley y la propuesta de Contrato de Integración -como ya hay en otros países europeos- que ayudarían a tener una inmigración ordenada.
En política internacional tenemos como compañeros a Evo Morales, Hugo Chávez y Fidel Castro. En cambio, Mariano Rajoy ya tiene el apoyo del corazón de Europa, donde debemos volver: Nicolás Sakozy y Ángela Merkel.
Ahora tratemos la piedra de toque para muchos millones de españoles y que puede hacer que parte de los apolíticos y socialistas moderados apoyen a Mariano Rajoy: la economía. Durante el gobierno de Zapatero la economía ha marchado con la inercia imprimida por la herencia del Partido Popular. Rajoy dijo que hacía falta “dar cuerda al reloj”, pero no se ha hecho y ahora estamos empezando a destruir empleo y la inflación se hace notar en las cestas de la compra (he escrito recientemente una Carta al Director sobre el tema). El PP tiene experiencia en recibir un país con altas tasas de paro y situaciones económicas comprometidas y resolverlas -con garantía, porque ya lo ha hecho antes-, y con la ayuda de Manuel Pizarro esta crisis se puede primeramente paliar, para después salir de ella.

Hay muchas más razones, pero estas pueden bastar y ser suficientes para apoyar -sin tensión ni dramatismos- al Partido Popular y, en concreto, a Mariano Rajoy, una persona de fiar, “honesta y que sabe trabajar”.

Nota final:

Extracto del “Vallenato de Mariano Rajoy”:

Este es el hombre que España ya conoce

Porque es honesto y sabe trabajar

En el ponemos toda la esperanza

Rajoy presidente por el vamos a votar.

Podéis escucharlo completo en: http://ape-col.org/gingle/