Como práctica final de curso, continuamos con el análisis de la página Web de Diario Marca, en este caso, desde el punto de vista de su posicionamiento digital en la red. Es importante tener en cuenta que Marca es uno de los diarios de mayor tirada en nuestro país y su página web es la de mayor número de visitas de la prensa deportiva digital. Esto hace imaginar que los resultados deben ser positivos, pero como ya nos ha pasado con el análisis de otros medios, los resultados no siempre son los deseados.

El primer paso es utilizar la herramienta “Spider Simulator”, con la que obtenemos una serie de resultados que son fundamentales para nuestro análisis.

En este enlace puedes consultar el resultado del análisis

http://www.scribd.com/doc/15857046/Summit-Marca

El primer elemento que destacamos de este primer análisis es el referente a las palabras clave, donde podemos observar que la palabra que aparece en primer lugar en el titulo del propio medio, con lo que se confirma el hecho de que esta cabecera es muy conocida y su nombre el primer elemento utilizado en los motores de búsqueda. Al título genérico le siguen las distintas secciones del grupo como son la edición impresa y la radio. La palabra “deporte” y su traducción en inglés “sport”, se  sitúan inmediatamente después, y  van seguida de una relación de los deportes mayoritarios como futbol, baloncesto, NBA o Formula 1. 

Se puede considerar que esta selección de palabras clave es bastante acertada y facilita mucho la búsqueda para los usuarios, ya que identifica claramente al medio en cuestión  como los temas genéricos y deportes mayoritarios de los que ofrece información.En el apartado metatags, la relación es prácticamente idéntica a la anterior.

En lo referente a las imágenes y a su contenido de texto alternativo, observamos en el análisis que de las 69 imágenes encontradas, 54 de ellas contienen esta información, lo que supone un 78%, mientras que el 22% restante no dispone de texto alternativo. El porcentaje es bastante positivo, por lo que la búsqueda resultará más sencilla para el usuario.

Otro elemento destacado en este análisis es el “Overal grade”, que obtiene una calificación de un 56%, lo cual no es un resultado excesivamente bueno. Motivado quizás por el hecho de que algunas páginas contienen enlaces corrutos y algunas fotos no tienen contenido alternativo.

Aparece un encabezado de nivel 1 (H1). El tamaño de la página con imágenes es de 812k. Aparecen también 266 enlaces.

Un elemento muy destacado es el tiempo de carga, que obtiene la mayor calificación 5/5 y es recomendada para su navegación.  Utilizando el “website speed test” obtenemos  una velocidad de 7.26s y un tiempo de carga de 2.93s. Si la comparamos con sus principales rivales, “Diario AS” y “El Mundo Deportivo”, éstos obtienen resultados más bajos. Diario As 6.86s y Mundo Deportivo 6.96s.

Para la medición de palabras clave, utilizamos la herramienta “keyword density”, con la que obtenemos el  1,31% de densidad para la palabra “marca”. Si introducimos “deporte”, el resultado es de 0,23%. Sorprende que si introducimos “futbol” el resultado no supera el 1%. Estos datos demuestran que las principales palabras clave no obtienen los resultados deseados para un portal de estas características.  Si realizamos la búsqueda con “webjectives”, el resultado para “marca” es del 2, 78%, lo que hace que dudemos de la fiabilidad de uno de las dos herramientas.

Otro aspecto de análisis es la antigüedad del dominio. El resultado obtenido con “Age check” es de 10 años y 5 meses para archive.org y de 12 años y 1 mes para netcraft.com. Como ocurre con los datos obtenidos en el apartado anterior, son diferentes, lo que nos hace de nuevo dudar sobre los criterios utilizados. Usando “wayBackmachine” nos ofrece evoluciones de la página desde el año 1998, con lo que resulta más creíble en resultado obtenido por archive.org.

La popularidad del dominio la obtenemos con “Domain Popularity Analysis”, obteniendo un backlinking de 1918661 Backlinks en  102 dominios segun la busqueda de yahoo. Entre las paginas que apuntan a nuestro dminio, podemos ver como muchas de ellas estan directamente realcinadas con el portal genérico de Marca y otras con blogs y paginas web relacionabas con el deporte.

Segun los enlaces sociales, el dominio www.marca.com, obtiene una gran popularidad en Delicious, con 2002 entradas, siendo muy baja en el resto. Sorprende el (-1) obtenido en technorati.

Idexación en diretorios de referencia

Utilizando “open directory project“ DMOZ descubrimos que www.marca.com aparece en el directorio con 5 categorias y 113 sites. Aplicado el mismo criterio a Google, aparece indexado con 38.600 resultados. Usando “pagerank analysis“, vemos como el portal de Marca obtiene un resultado de 8,   Diario As obtiene 7   y Mundo Deportivo también 7.

Utilizando los detectores de “cloacking“, realizamos una comparación de lo “visto“ por el robot de búsqueda con lo visualizado por el usuario. El resultado es bastante claro. Lo más destacado el el apartado gráfico. Podeis verlo en las siguientes capturas de pantalla.

“Copyspace“ nos permite descubrir si han existido plagios de la página o de sus contenidos. El hecho de usar una cuenta no premium, nos ha impedido realizar esta búsqueda. El mensaje obtenido era el siguiente:

Para medir el comportamiento de los usuarios en la web  utilizamos “Alexa Challenge“. En referencia a las páginas que hemos estado comparando para esta práctica. El singular “podio“ resultante nos da como favorita al portal de www.marca.com.

Clasificación Final

Conclusiones

La página web de Diario Marca, como líder en la información deportiva, cumple con la mayoría de requisistos para tener un buen posicionamiento en Internet. Posee buenos criterios de búsqueda, está bien situada en los buscadores y redes sociales, tiene un grado importane de usuarios y el comportamiento de éstos es el de uso mayoritario del portal para la obtención de información deportiva.

A pesar de que en cualquier portal podemos encontrar carencias en lo referente a su usabilidad y criterios de búsqueda, si deseamos encontra una buena página web para la obtención de información vinculada con cualquier tipo de deporte, sin duda, esta sería www.marca.com.

Está claro que la prensa deportiva, tanto en sus ediciones impresas como en sus portales digitales, son un claro referente a la hora de hablar de medios de comunicación online, no en vano, sus ediciones en papel son las más vendidas y sus portales reciben millones de visitas cada día, superando ampliamente a otros medios de comunicación de información general.

Este motivo y el hecho de que los usuarios de estos portales suelen tener una franja de edad bastante joven, han obligado a los responsables a crear toda serie de recursos que faciliten la redifusión de contenidos a través de redes sociales y paginas personales.

Para cumplir este objetivo, los medios que analizamos en este post, Diario Marca y Diario AS, utilizan dos caminos con elementos muy similares. Pero en este recorrido, existe un claro elemento diferenciador de ambos medios, ya que el portal de Marca ha optado por la redifusión de sus contenidos a través de enlaces RSS, mientras que  AS, ha optado por ampliar esa oferta de enlaces RSS con un amplio catalogo de Widgets que le dan la posibilidad de ofrecer sus contenido de una forma mucho más amplia y atractiva.

En mi portal Netvibes puedes ver una comparación rápida de esta circunstancia, ya que en un primer vistazo, la propuesta informativa de Marca resulta mucho más densa que la de AS debido principalmente a su acumulación de texto, mientras que los Widgets de AS, nos dan la posibilidad de acceder rápidamente a la información que buscamos de forma gráfica. Podemos ver desde la portada del diario, la chica de la contraportada, los vídeos más interesantes, las clasificaciones de la liga o las fichas de nuestros equipos o deportistas favoritos. Todo ello con la correspondiente información que generan sus recursos RSS, y enlaces a blogs que están incluidos también en estos widgets.

No ha sido difícil acceder a estos Widgets de AS para incorporarlos en mi página de Netvibes, ya que desde la página principal del diario se ofrece un enlace que nos lleva directamente a todos los recursos widget y RSS que podemos disponer. Además, hay un enlace con su universo netvives donde podemos compartir de forma sencilla estos recursos con nuestra pagina Netvibes.

La apuesta de Marca por utilizar exclusivamente enlaces RSS, a pesar de ser muy completa y cubrir todos los contenidos del portal divididos en secciones, resulta menos atractiva que la de AS y queda algo desfasada en un mundo que evoluciona tan rápido como Internet.

En este pulso virtual de la prensa deportiva, creo que el claro ganador es el Diario AS, aunque bien es cierto que la sección de RSS de Diario Marca  es muy completa y supera ampliamente la de otros muchos medios. No creo que pase mucho tiempo para que Marca ponga en marcha un sistema de Widgets similar al de AS.

En resumen, un recurso tan interesante y útil como los sistemas de sindicación RSS,  han encontrado un duro rival en el formato Widget, principalmente para su uso en Redes Sociales como Facebook, Netvibes , igoogle y otras. El RSS seguirá siendo un recurso muy interesante para su uso en blogs o páginas personales donde no queramos acaparar mucho espacio. Pero pienso que la opción grafica del widget resulta mucho más atractiva para dar vistosidad y contenidos unificados a nuestras redes sociales y paginas Web.

Puedes ver un resumen en este vídeo

Uno de los elementos que destacan a Internet del resto de los medios de comunicación es la inmediatez de la noticia y la gran cantidad de cambios que ésta puede tener en muy poco tiempo. Podría compararse únicamente con la radio en este sentido, aunque bien es cierto que Internet permite al periodista realizar avances a la hora de ir incorporando poco a poco contenidos y éstos, siempre están disponibles en la red, mientras que en la radio, se espera a los boletines horarios para aportar novedades en la noticia.

Para esta práctica, hemos realizado un seguimiento de una noticia que aparecía en la última hora de los diarios deportivos el día 27 de abril de 2009, la destitución del entrenador del Getafe, Víctor Muñoz y la posterior noticia sobre el fichaje de Michel como nuevo entrenador. Hacemos el seguimiento a través de la pagina Web http://www.marca.com

En este seguimiento, cabe destacar la diferencia de tratamiento que se le dan a las noticias deportivas dependiendo del equipo en el que se produzcan, ya que una noticia de estas características en un equipo como F.C. Barcelona o R.Madrid, serviría para abrir los informativos de cualquier cadena nacional, mientras que la destitución del técnico getafense ocupa un lugar mucho menos destacado. Un ejemplo es el de ver esta noticia por debajo de unas declaraciones de Alfredo di Estefano sobre el final de liga.Pero centrándonos ya en la noticia, ésta aparece en la mañana del lunes, después del entrenamiento del equipo. La noticia aparece a las 11:35 y sorprende que no esté firmada por ningún periodista. En la noticia se recogen principalmente las declaraciones que Víctor Muñoz ha realizado en una rueda de prensa en la que ha anunciado su cese, ahondándose poco en otros aspectos. Este dato demuestra la inmediatez con la que se han recogido los datos, centrándose sólo en lo dicho por el técnico.A las 18:37 aparece una noticia vinculada con la noticia en cuestión, pero en este caso sirve para ampliar datos sobre los entrenadores que han sido cesados en esta temporada. Está firmada por H. Cerezo, que no es el periodista que cubre habitualmente al Getafe y  que hasta ahora no había aparecido en ninguna noticia anterior

A las 19:04 aparece como aviso de última hora el fichaje de Michel como nuevo técnico del equipo azulón. Esta noticia, como comentábamos al principio, no aparece en un lugar muy destacado. En este caso, sí va firmada por el periodista Yon Cuezva, que cubre habitualmente las noticias del Getafe. Se amplían más datos sobre el futuro del técnico. A las 20 horas, la noticia del fichaje de Michel pasa a un lugar más destacado en los titulares, en ese momento, el número de comentarios en el post ha aumentado de forma considerable, superando los 200. 

A las 22:32 aparece otra noticia relacionada con la cesión de Víctor. En este caso se trata de las declaraciones del presidente del Getafe, Ángel Torres, que son muy breves y aparecen también sin firmar. Recogen con inmediatez  unas declaraciones que el presidente ha realizado a un programa de radio.

En las últimas horas de la jornada aparece una encuesta relacionada con el fichaje de Michel. El interés por la noticia ha crecido de forma considerable. Este hecho se confirma con el gran número de votos  y de comentarios que ha recibido la noticia.La jornada termina y la información se queda pendiente a la presentación del técnico en la mañana del día siguiente. Apostamos por una difusión de la noticia mayor que la del cese, pero hay que tener en cuenta que la cabecera informativa del partido de Champion hace muy complicado colocar la noticia del Getafe en un puesto destacado. 

El hecho de que Michel sea un personaje muy mediático confirma lo comentado anteriormente. La noticia de la presentación del técnico aparece inmediatamente después de la rueda de prensa, a las 13:06 y está firmada por otro periodista, Alvaro Olmedo. La noticia  ocupa un lugar destacado en la página principal de la seccion futbol del portal de Marca.com. Después de esta noticia, el cese de Víctor ha pasado a un segundo plano y ya nadie se preocupa de este aspecto. Usamos el buscador de noticias e introducimos el parámetro “Víctor Muñoz” y el resultado de la búsqueda ofrece únicamente enlaces con archivo de imágenes y archivo histórico de la página Web. En la página principal ya no aparece ninguna referencia. 

Puedes escuchar el resumen de este post aquí.

Puedes ver una presentación de las imágenes del post aquí.

He hablado más de una vez aquí del diario Marca. También comenté algo del uso de las imágenes en la prensa cuando todavía Schuster entrenaba al Madrid. 

Pues hoy cuando he entrado a leer las últimas noticias deportivas, una imagen ha vuelto a llamar mi atención. Os pongo en situación, Rafa Nadal ha ganado el Conde de Godó por quinto año consecutivo, disputando la final contra David Ferrer. Pues bien, Marca ha ilustrado la noticia con la siguiente foto.

Nadal y Ferrer

Está claro quien ha ganado verdad? El pobre Ferrer queda retratado como el gran perdedor, de hecho se puede decir que medio le humillan y todo.  Chorreo, como diría Vicente Boluda.

Son unos fenómenos estos del Marca, se lo pasan pipa eligiendo imágenes.

 Datos de los medios analizados

 - Telemadrid.es: cadena de televisión.

URL: http://www.telemadrid.es 

- Marca.com: periódico digital deportivo.

URL: http://www.marca.com

- Cope.es: web de radio.

URL: http://www.cope.es   

 Tras realizar este análisis sobre la Experiencia de usuario, puedo decir que estos tres portales tienen varios aspectos que mejorar. Los tres medios de comunicación aportan una información válida y dedicada a sus prototipos de usuario, con un grado de usabilidad adecuado para el público al que se dirigen.

En cuanto a la accesibilidad, estos tres portales deben concienciarse de los problemas grave que presentan, aunque son errores muy generales y que no afectan a la mayoría de los usuarios, se debe trabajar en ello para favorecer la accesibilidad de las minorías.

 El portal que más problemas presenta es el de Telemadrid, se presenta como un portal sólo para la Comunidad de Madrid pero no por ello debería dejar de lado aspectos importantes para el acceso de cualquier usuario.

 1. Análisis global de Experiencia de Usuario:

-¿Es utilizable? La variedad de la información es escasa, pero presenta gran cantidad. Este sitio web nos permite acceder a contenidos televisivos y radiofónicos y ofrece una pobre posibilidad de interacción con el medio. La publicidad se distingue del contenido informativo.

- ¿Es útil? Pese a que este portal está dedicado a los residentes de la Comunidad de Madrid, el contenido se extiende a cualquier persona de habla castellana. La información que presenta es útil y es visual, auditiva y textual. Además, en este sitio web encontramos servicios complementarios que sin duda sirven de ayuda al internauta.

- ¿Es deseable? Telemadrid.es no cuenta con un diseño muy atractivo, ya que su disposición en cuanto a contenido informativo no es muy acertada. Esta web no contiene franjas de jerarquía informativa. En cuanto a la tipografía, ésta es muy pequeña y dificulta su lectura. Las fotografías y vídeos dejan mucho que desear en cuanto a resolución y calidad, incluso la publicidad deja mucho que desear.

- ¿Es valioso? Este tipo de portal presenta una gran validez para los residentes en la Comunidad de Madrid, no obstante, no es tan valioso para todos los usuarios, a pesar de que contiene información nacional e internacional.

- ¿Es encontrable? Posee una estructura hipertextual que permite la movilidad del usuario por la web. Los enlaces son numerosos y son del todo fácilmente reconocibles, sin embargo, algunos están rotos.

- ¿Es creible? Es una página con cierto grado de credibilidad. En las noticias y artículos de la página web aparecen referenciadas las fuentes y la fecha de publicación. No obstante, estos carecen de la hora, lo cual dificulta saber el nivel de actualización.

- ¿Es accesible?: El portal de esta cadena de televisión es totalmente inaccesible para una persona con algún tipo de discapacidad. Cabe destacar que pese a ser una cadena de ámbito autonómico no garantice una accesibilidad para todos.

2. Análisis de usabilidad

 A continuación analizaremos la web con la ayuda de Web Developer Toolbar.

Gracias al primer botón, Disable, podemos activar y desactivar opciones de la pagina web, por ejemplo haciendo clic en Disable Page colours, todos los hipervínculos de la web aparecen en azul, tambien podemos desactivar y/o activar los popus con la opcion Disable Popus blocker.  Con las demás aplicaciones de la ventana Disable no se aprecian cambios.

Con el botón Cookies, podemos activar y desactivar las cookies, limpiar el historial de cookies, o borrarlas, no se puede ver la información de las cookies.

El botón CSS permite cambiar el estilo de la página a gusto del usuario, si usamos la opcion Disable Style, los hipervínculos se vuelven a poner azules. Con View Css podemos ver las tipografías y códigos de los colores que se usan en la web. Con View Style information, al pasar encima de un hipervínculo se recuadra y arriba aparece información acerca del mismo, por ejemplo, “varios códigos+titular/entradilla_noticia1″ Con Add Border Box Model, las imágenes que acompañan a las noticias se ponen un poco más pequeñas.

Con el botón FORMS podemos comprobar el funcionamiento de los formularios de un sitio, haciendo clic sobre Display Form Details, se producen cambios en la cabecera de la web, aparecen cuadros de texto con el nombre que tiene cada opcion y para lo que sirve, por ejemplo, <input name=”btnG”> para darle al botón “Buscar”.

Gracias al botón Images, conseguimos unos cambios en la web muy visibles con la activación y desactivación de imágenes, con la opción Alt attributes nos aparecen cuadros de texto poniendo “alt= al título del cuadro de texto que acompaña” por ejemplo, encima de la foto principal aparece “alt=el nobel de Economía Krugman junto a Zapatero” y haciendo clic nos dirigimos a la noticia completa.

Con Display Images Dimension aparecen cuadros de texto mostando el tamaó de cada cuadro, botón, foto… Con Displat Image File Size, vemos cuadros que nos muestran lo que ocupan las imágenes y con Display Imagen Path cuadros con el nombre de la imagen, por ejemplo “scr=imágenes/titulo_actualidad1.gif”

Gracias a Find Broken Images descubrimos que hay 4 imágenes “rotas”. Otra opción muy completa dentro de este apartado es View Image Information, donde nos aparece el número de imágenes, en el caso de Telemadrid aparecen 78, y todas ellas aparecen organizadas con su título, tamaño y peso.

Con Hide Images desaparecen todas las imágenes y con Make Invisible desaparecen pero se queda el cuadro. Con Replace Image with alt attributes de nuevo desaparecen pero en este caso se queda el título de la imagen que hemos escondido.

Con el botón Information nos aparecen distintos cuadros de texto dependiendo la opción que usemos, por ejemplo con View color information podemos ver información acerca de los códigos de color utilizados.

Con el botón Miscellaneous podemos borrar el caché, el historial… usando la opción Linenarize page, la web se organiza en una sola columna central. Con la opción Small Screen Rendering todos los objetos se organizan en una columna pequeña en el lado izquierdo y se ven de la misma manera que se verían en un dispositivo móvil.

Por último, el botón Resize nos permite variar el tamaño de la web en nuestra ventana y conocer las medidas de la misma. Tambien podemos usar el zoom desde esta opcion.

3.Análisis de accesibilidad

La accesibilidad es el grado en el que todas las personas pueden utilizar un objeto, visitar un lugar o acceder a un servicio, independientemente de sus capacidades técnicas o físicas. Pero ¿los medios de comunicación salvan las distancias y acercan la información a todos?

 Para medir este concepto, utilizamos un sistema de triple A (AAA). Una simple A (A), significa que los contenidos apenas pueden ser accesibles para los discapacitados. La doble A (AA) es obligatoria para los Ministerios y organismos públicos, y la citada triple A (AAA), es el nivel máximo de accesibilidad. Gracias a la página www.tawdis.net podemos analizar el grado de accesibilidad de las páginas Web.

En esta página encontramos los errores clasificados según su prioridad. Los errores de prioridad 1 se tratan de ausencia de textos alternativos, por ejemplo que las imágenes cuenten con textos explicativos; los errores de prioridad 2 pueden ser códigos HTML desaconsejados o unidades de medidas absolutas en vez de relativas; y, los errores de prioridad 3 son ausencias de especificación del idioma, falta de formularios en las tablas o la ausencia de caracteres por defecto.

- Problemas de accesibilidad de tipo 1: Se han encontrado 134 problemas de tipo automático y 227 problemas de tipo manual.

124 de los errores automáticos se deben a que el texto alternativo no existe para una imagen y otros 10 errores, pertenecen a que no son funcionales sint ener javascript habilitado.

- Problemas de accesibilidad de tipo 2: Se han encontrado 591 problemas de tipo automático y 306 problemas de tipo manual.

327 errores por usar unidades de medida absolutas en lugar de unidades de medida relativas, 9 errores de elementos HTML que están desaconsejados en HTML 4.01 y no debería ser utilizados y 250 errores HTML que utilizan atributos desaconsejados en HTML 4.01.

- Problemas de accesibilidad de tipo 3: Se han encontrado 46 problemas de tipo automático y 99 problemas de tipo manual.

44 errores donde las tablas no tienen resumen (atributo “sumary”) y 2 donde control de formulario no incluye caracteres por defecto.

 Recurriendo de nuevo a Web Developer Toolbar usamos las opciones, Information Abreviation, Imformation Tab Index e Information Document Online y no se producen cambios, por lo que la accesibilidad a esta web es muy escasa para algunas personas.

4. Análisis de composición y validación de estándares

 Para ver la composición de la pagina he usado las opciones Outline frames y block level elements donde vemos de nuevo cuadros como en la opcion Alt attibutes mostrando “alt=titulo del objeto” y que la información se organiza en cuadros que dividen cada información respectivamente.

 Para validar la web he acudido a estas tres opciones con los siguientes resultados;

- Validate CSS: cuenta con 8 errores.

- Validate Feed: No puede ser validada la web debido a un error.

- Validate HTML: Hay 196 errores y 18 warnings

1.Análisis global de Experiencia de Usuario

-¿Es útil? La web de Marca es útil para todos los amantes del deporte en general ya que contiene información de todos ellos.

-¿Es utilizable? si ya que tiene un alto grado de interactividad con el usuario que le permite utulizar la mayoría de las opciones disponibles en la web con comentarios, encuestas, concursos…

-¿Es deseable? es deseable por parte de los amantes del deporte, que han convertido a la web de Marca en el portal deportivo más visitado de España-

¿Es encontrable?  es fácil de encontrar gracias al buen posicionamiento que tiene en los buscadores más importantes y por la publicidad que tiene en otros soportes

¿Es accesible? es accesible desde varios buscadores y cuenta con una buena organización de la información y una tipografía clara

¿Es creíble?  es totalmente creíble ya que la información de la web es realizada por periodistas deportivos con un gran nombre

¿Es valioso? es una pagina muy bien valorada entre los amantes de los deportes

2. Análisis de usabilidad

Con la opción Disable podremos ver como los colores desaparecen de la cabecera, los hipervínculos se ponenen en azul y tambien desaparecen colores de los títulos y de los textos, todo esto con la opción Disable Page Colours, las demás opciones no realizan cambios en la web.

Desde Cookies y con la opción Cookie Information conocemos los cookis disponibles en la web de Marca; MARCA_idusr, BT, id, TD_Pool, TD_UNIQUE_IMP

Con el botón CSS podemos cambiar el estilo de la página al gusto del usuario. Con la opción Disable Styles/all styles toda la información se desplaza al lado izquierdo de la pantalla y gracias a View Style Information, al pasar el ratón por encima de un contenido de la web, en la parte superior podemos ver el título del objeto y saber lo que és.

Con el botón Forms podemos conocer las contraseñas y ver las formas en las que se presenta la web de Marca.com, en este caso son 4.

El botón Images es el que nos da más opciones de interactuar en la página, con Disable Images/All styles  desaparecen las imágenes y no queda ni el hueco de ellas como pasa al utilizar otras opciones de este menú, el texto queda perfectamente colocado y organizado sin las imágenes. Con Disable Images/External aparecen todas las imágenes, esto quiere decir que no se encuentran en ningún servidor externo.

Con Display Alt attributes aprecen cuadros de texto en cada imagen con el titulo de la misma, por ejemplo, “alt=fernando alonso”. Usando la opción Display Image Dimensions vemos un cuadro de texto con el tamaño de la imagen y Display Image Path nos muestra el mismo cuadro pero con más información, también el nombre de la imagen para posibles búsquedas futuras de la misma.

Navegando más por el menú Images tambien descubrimos que no existen imagenes rotas, que se pueden ocultar dejando su hueco en blanco, ver su tamaño, su nombre,  y demás información acerca de ellas.

El botón Information nose permirte conocer los títulos de las imágenes, códigos de los colores usados en la web, links externos que aparecen en Marca.com. Las opciones más usadas son Display Anchors y Display Block Size.

Dentro del menú Miscellaneous usaremos las opciones Linenarize Page para ver que el contenido se superpone y no se ve claramente y haciendo clic en Small Screen Rendering vemos la web de la misma manera que se vería en un dispositivo móvil, la organización de la información es muy buena y clara.

3.Análisis de accesibilidad.

- Problemas de accesibilidad de tipo 1: Se han encontrado 2 problemas de tipo automático y 257 problemas de tipo manual.

- Problemas de accesibilidad de tipo 2: Se han encontrado 103 problemas de tipo automático y 495 problemas de tipo manual.

- Problemas de accesibilidad de tipo 3: Se han encontrado 6 problemas de tipo automático y 30 problemas de tipo manual.

 4. Análisis de composición y validación de estándares

Outline

/Frames en la parte superior de la web aparecen dos frames que contienen banners de publicidad, hay otro en la mitad de la ventana y otro en la parte inferior.

/Heading encuadra los títulares y la cabecera de la web

/Block level elements se recuadran todos los elementos de la página

Tools

- Validate HTML: Este medio cuenta con 128 errores, de los cuales 39 son warnings.

 - Validate CSS: Encontramos 101 errores y 1541 advertencias.

 - Validate Feed: Este portal cuenta con una larga lista de errores.

1.Análisis global de Experiencia de Usuario

-¿Es útil? es util gracias a que contiene información de todo tipo y se pueden escuchar programas que se han emitido con anterioridad

-¿Es utilizable? si porque permite un amplio grado de interacción con el usuario a través de comentarios

-¿Es deseable? es deseable para los que siguen la marcada linea ideológica que sigue este medio

-¿Es encontrable? si gracias a los buscadores

-¿Es accesible? si, apenas muestra problemas graves de accesibilidad

-¿Es creíble? la información de la web puede ser cuestionada por su seguir una linea ideológica tan marcada

-¿Es valioso? es valioso para la gente que tiene la misma ideología que el medio

2. Análisis de usabilidad

Con el botón Disable apenas hay cambios visibles en la web, solo con la opción Disable Page Colours que se quitan los colores del fondo de la web.

Con el botón Cookies vemos que hay 8 cookies disponibles en la página

Con el botón CSS podemos cambiar el estilo de la web, el lenguaje html

Con el botón Forms sólo conoceremos las 3 formas en las que se puede ver la web

C on el botón Images vemos que ninguna imagen pertenece a un servidor externo gracias a la opción Disable Images External, al igual que sucede en la web de Marca.com y en Telemadrid.es, las únicas opciones que muestran cambios son; Display Alt attributes, Display Image Dimensions, Display  Image Path, estas opciones nos permiten conocer el título de la imagen, el tamaño y el peso.

Con el botón Miscellaneous usamos las opciones Linenarize page para ver que todo el contenido de la web se desplaza a la izquierda y se descoloca la información, con la opción Small Screen Rendering la información se descoloca.

3. Análisis de accesibilidad

- Problemas de accesibilidad de tipo 1: Se han encontrado 2 problemas de tipo automático y 203 problemas de tipo manual.

- Problemas de accesibilidad de tipo 2: Se han encontrado 33 problemas de tipo automático y 200 problemas de tipo manual.

- Problemas de accesibilidad de tipo 3: Se han encontrado 3 problemas de tipo automático y 59 problemas de tipo manual.

 4. Análisis de composición y valoración de estándares

Outline

/Frames no se aprecia la señalización de los frames en la web

/Heading encuadra el logotipo de La Cope, la fecha y la hora de actualización

/Block level elements todos los contenidos de la web (fotos, textos..) se encuadran

/External Links hay enlaces externos a Popular TV

Tools

- Validate HTML: La página web de la emisora nos bloquea la validación y nos ofrece una pantalla con el siguiente error “blocking validation”.

- Validate CSS: Nos ofrece 29 errores y 3468 advertencias.

- Validate Feed: Sus errores son numerosos

1. Medios analizados:

Los medios analizados son lo siguientes:
a) Marca.com (prensa deportiva digital) www.marca.com
b) Cope.es (página web de la radio La Cope, permite escuchar radio) www.cope.es
c) Telemadrid (página web de la cadena de televisión Telemadrid) www.telemadrid.es

2. Análisis globlal de Experiencia de Usuario_

Tomando como referencia los elementos de la experiencia de usuario según Morville podemos hablar de www.marca.com, www.cope.es, y de www.telemadrid.es desde el punto de vista de: si es útil o no, si es utilizable, deseable, valioso, encontrable, accesible y creíble.

Imagen ilustrativa con los siete parámetros de Morville, imagen sacada de:http://iainstitute.org/es/images/honeycombbig_es.jpg

1.1 Marca.com:

El sitio web de Marca, es útil porque se actualiza con mucha frecuencia, (lo que también hace que gané en credibilidad) y cuando el usuario que accede a la página de Marca se encuentra con que todo el contenido que busca va acorde con la actualidad que en ese momento esta acaeciendo; por ejemplo: un señor ha jugado la quiniela y quiere saber como van los resultados deportivos, en ese momento se conecta a marca.com y obtiene el resultado; por tanto tomando en cuenta este ejemplo y el grado de actualización de la página también podríamos decir que el contenido es valioso. También podríamos decir que es útil porque ofrece un gran abanico informativo en el campo deportivo (que es el campo que tiene por objeto el sitio web), información que se ve reforzada con elementos multimedia (audios, videos…)

Es utilizable porque resulta fácil “moverse” por la página, además dispone de buscador, información de cuándo ha sido la última actualización, un menú que a mi parecer es bastante cómodo y completo y, por último, es un sitio con los elementos muy bien repartidos y de una manera muy visual, lo que ayuda de manera considerable al usuario a sentirse “cómodo” con la página que esta visitando. Esta última característica unida a la ya dicha anteriormente de que utiliza distintos elementos multimedia hace que sea deseable.

 En accesibilidad digamos que pierde puntos. Al agrandar el zoom[1], las letras se solapan unas con otras, y hay texto que desaparece, texto “cortado”, por lo que personas que tienen dificultad para leer un texto al tamaño que esta configurada la página encontrarían dificultades para poder leer la información. Sin embargo, al comprobar a través de www.usamos.es como una persona que utilice un lector de pantalla para navegar por la web accederá a la información de www.marca.com, vemos que “no pinta tan mal la cosa”, aparentemente no tendría problema para desenvolverse por los distintos contenidos de la página. Al meter en el buscador Google los siguientes criterios de búsqueda: diarios deportivos en español, diarios deportivos, prensa deporte; el sitio de Marca, aparece en segundo lugar. Por tanto, es encontrable.

 1.2 Cope.es:

La página web de la Cope (www.cope.es), podemos decir que es útil porque ofrece todo tipo de información y con un alto grado de actualización. En cuanto si la información que ofrece es creíble o no, digamos que si el resto de medios de comunicación están teñidos de subjetividad por su línea ideológica, en la Cope el grado de subjetividad por la orientación ideológica que tiene es demasiado evidente, lo que muchas veces hace que se vea afectada la credibilidad de la información.

Es utilizable, por el menú que tiene, que simplemente al desplazar el ratón por las distintas secciones aparece de una manera muy ilustrativa los distintos titulares más destacados correspondientes a esa sección.

 Imagen del menú de secciones de cope.es

 Es deseable, por la apariencia, estructura y elementos multimedia que contiene el sitio web; todos esos factores hacen de www.cope.es un sitio confortable que visitar.

En lo que respecta a la accesibilidad, al aumentar el zoom, se puede leer bastante bien el texto a excepción del menú superior. En lo que respecta a cómo se leería desde un lector de pantalla, tomando nuevamente como referencia a la misma página web que en el caso de marca.com (www.usamos.es), aparentemente se leería correctamente. Por tanto podría decirse, tomando en cuenta esos dos criterios que el grado de accesibilidad es bueno, aunque debería solventarse lo del zoom. Buscando con varios criterios en Google tales como: radio en España, radio española… no aparece cope.es en la primera página de Google. Sin embargo, la página web de la Cope cuenta con nubes de etiquetas, que facilita mucho al visitante el encontrar los distintos contenidos. Del 1 al 5, siendo 5 el grado máximo de si es o no encontrable, cope.es tendría un 3, por tanto tiene un grado de encontrabilidad bueno.

Nubes de etiquetas de cope.es

 1.3 Telemadrid.es:

Para evaluar la experiencia de usuario de telemadrid.es, hemos de tener en cuenta que se trata de una página web bastante pobre a nivel de contenidos.
Aunque la información que encontramos es más bien escasa, podemos decir que es útil y utilizable y que se trata de información acerca de la actualidad diaria y de la programación de Telemadrid. Probablemente, muchos visitantes accedan a la página de Telemadrid para consultar la programación, para ellos esa información es valiosa, ya que les permite solventar sus necesidad de conocer que emitirán en la esta cadena de televisión madrileña.

La página ganaría mucho, si cambiara su imagen y aportará más elementos multimedia y se deshiciera de esa apariencia clásica de barras de menús laterales y en el centro información con titulares. Estos cambios influirían positivamente, en hacer la página deseable. La información es creíble por: su grado de actualización, la forma en que la noticia esta redactada y por la estructura que tienen los elementos informativos.

Al poner en Google: televisión autonómica de Madrid, telemadrid.es aparece en segundo lugar; sin embargo cuando buscas: televisión de Madrid, aparece en primer lugar. Por tanto a nivel usuario, que este buscando en Google cuál es la televisión autónomica de Madrid, la encuentra con facilidad.

En lo que respecta a la accesibilidad, al hacer zoom en la página no se solapa el texto, pero sin embargo, al comprobar que facilidades tendría por ejemplo un invidente a la hora de utilizar su lector de pantalla en esta página web, vemos que aparentemente y según el chequeo realizado en www.usamos.es , no podría acceder al contenido de la página. Nuevamente, otro aspecto a mejorar de www.telemadrid.es

 2. Análisis de usabilidad:

2.1 Marca.com

2.2 Cope.es

2.3 Telemadrid.es

3. Composición y validación de estándares[1] :

a) Marca.com:

• En outline frames, nos señala los cuadros banner superior y algunos anuncios más.
• Outline heading, nos señala todos los títulos.
• Outline external links, nos señala los enlaces externos del sitio web.
• Outline table, table cells, nos señala las celdas de las tablas.
• Outline table, nos señala las tablas. Página con pocas tablas.
• Outline block level elements, nos muestra el nivel del bloque que tienen los distintos elementos. Es decir nos muestra donde debe ir cada elemento mediante líneas rojas.
• Clasifica la posición de los elementos atendiendo a los cuatro criterios: absolute, relative, fixed y float.

b) Cope.es:

• En outline heading, nos señala la cabecera.
• En outline links, external links. Nos señala aquella información que nos vaya a llevar a links externos a la página al pinchar sobre ellos.
• Al pinchar sobre outline, tables, table cells, en la parte de abajo y lateral derecho, me señala donde hay contenido englobado en forma de tabla.
• Outline block level elements, nos muestra el nivel del bloque que tienen los distintos elementos. Es decir nos muestra donde debe ir cada elemento mediante líneas rojas.
• Outline positioned element, absolut. No señala la cabecera.
• Outline positioned element, float, probablemente se refiera a los elementos emergentes.
• Outline positioned element, relative. Nos señalas otros elementos. Esto lleva a pensar que la cope.es agrupa los elementos en relative y float y absolut.

c) Telemadrid.es:

• En outline external links, idem que en cope (en icono de Google lo señala, luego esta página salvo Google no tiene links externos)
• Outline table cells, nos subraya las celdas de las distintas tablas. Como podemos ver, básicamente toda la página esta estructurada en tablas
• Outline table, subraya todas las tablas
• Outline block level elements, nos muestra el nivel del bloque que tienen los distintos elementos. Es decir nos muestra donde debe ir cada elemento mediante líneas rojas.

Datos del medio analizado:

Marca.com

Edición digital de un diario deportivo

www.marca.com

Entradilla resumen:

Es una edición digital de un diario deportivo. A través de esta página web puedes escuchar Radio Marca y  ver videos de Marca.

Podemos consultar la actualidad de la información deportiva, así como los resultados de encuentros deportivos. En alguna que otra ocasión, encontramos videos que complementan o completan la información deportiva escrita a la que hacen referencia.

Es una página web que no tiene excesiva publicidad y la que tiene es bastante discreta a excepción del anuncio que aparece a pantalla completa nada más acceder al sitio web.

Nos encontramos ante una web bastante participativa e interactiva.

Además, podemos acceder a información antigua.

Análisis del producto informativo:

1. Enumeración de los tipos de productos:

Podemos encontrar información de la actualidad deportiva, reportajes, videos que complementan la información de la noticia junto a la que aparecen, gráficos, opinión, la agenda deportiva, la posibilidad de acceder la Radio Marca, vídeos (bajo el nombre de Marca TV),  permite acceder a la edición impresa del diario deportivo previo pago y en formato pdf, puedes acceder a ediciones anteriores (también previo pago), además permite conocer la actualidad en el mundo de los videojuegos a través de Marca Player, la actualidad del mundo del motor (Marca Motor), acceso a revistas y guías Marca, enlace con Tiramillas (la web de ocio de Marca), por último destacar los vídeos Marcatoons (dos singulares personajes que parodian la actualidad).

En cuanto a los servicios que  ofrece marca están: el acceso a reportajes antiguos o informaciones antiguas, una selección de lo mejor de Marcatoons, las promociones de Marca, contenidos para el móvil, noticias RSS, quinielas etc

A continuación, muestro una serie de capturas de pantalla donde se ven otras características del producto informativo:

En la cabecera de la página web encontramos noticias de última hora.

Ofrece los resultados deportivos

 Esta página tiene enlaces con los blogs de los periodistas del Marca. Podemos ver un cuadro resumen, en donde encontramos: encuesta, blogs del equipo de periodistas de este diario, cuestiones deportivas comentadas por los usuario del sitio web y una selección de lo más leído

 2. Valoración:

Está bastante bien organizado, aunque quizás mejoraría su organización si contara con una barra de menú que agrupara los distintos elementos que tiene la página web de una manera más clara.

En lo que respecta a las actualizaciones, tiene una actualidad diaria aunque al final de cada  información no aparece cuando ha sido la última actualización de esa información. Considero debería figurar, ya que si figurase, daría una idea al lector de si esa información refleja los nuevos acontecimientos que hayan podido tener lugar sobre esa misma información.

Análisis de servicios y documentación complementaria:

1. Enumeración de los tipos de servicios y productos documentales complementarios que proporciona la web:

La información de la página web tiene una opción que prepara la información para su impresión. 

Agenda

Tiene un buscador que te permite buscar tanto en la página web de Marca.com o en Google.

Cómo podemos observar en la imagen,  marca.com cuenta con portales verticales. Debajo de los canales están los escudos de algunos clubes de fútbol. Al hacer clic en un escudo nos aparecerá la información de ese club, es decir que si por ejemplo hacemos clic en el escudo del Real Madrid, accederemos a información del Real Madrid.

Esta es la página de noticias RSS, se abre tras pinchar en la parte inferior de la página principal (donde pone RSS)

Podemos escuchar la radio en directo así como acceder a programas de radio antiguos o ver vídeos y acceder a vídeos antiguos.

En www.marca.com , disponen de videogaleria y fotogaleria. También se puede acceder a un archivo que guarda todas las noticias que han sido publicadas en la web.

A través de la página principal, podemos acceder a las páginas webs de las publicaciones del grupo editorial al que pertenece Marca (Unidad Editorial) o a otras revistas o guías de Marca.

Una vez accedes a la información completa de la noticia, existe una opción que permite al cibernauta mandar esa información al correo electrónico que deseé.

Se pueden realizar apuestas

2. Valoración:

En esta página web, encontramos una amplia oferta de servicios y productos documentales, además considero que la forma de hacerlo es original . Sería interesante que incorporase una herramienta de ayuda, que existiera una opción que permita leer el contenido de la página web en otros idiomas y que los elementos de vídeo y audio pudieran descargarse en el ordenador de usuario.

Análisis de contenidos publicitarios:

1. Valoración de los contenidos publicitarios: 

En proporción a la cantidad de información que hay en la página, la publicidad es mínima. 

En cuanto a los anuncios que hay se puede decir lo siguiente:

Nada más teclear la dirección de la página web, te aparece un “pantallazo” con un anuncio, sin embargo en cuanto pulsas la opción que te permite cerrar, esa pantalla-anuncio, inmediatamente el anuncio desaparece. Por tanto, no podemos hablar de que sea una publicidad demasiado intrusiva, y en lo que respecta al resto de los anuncios de la página son estáticos (no se mueven del lugar donde están colocados).

El anuncio que vemos en la imagen es interactivo, es decir que permite que aquella persona interesada sea partícipe del anuncio. Este anuncio es un ejemplo de los anuncios interactivos que hay en la web.

Análisis de la participación:

1. Enumeración de las herramientas, servicios y posibilidades de participación de usuarios en los contenidos del medio:

A continuación podeis ver una serie de capturas en las que se ve perfectamente las posibilidades de participación que permite la página web de marca.

Muchas noticias, tienen comentarios por los lectores. Además existe un cuadro que recoge algunas de las noticias comentadas.

En el caso de las noticias y de los vídeos el usuario puede valorar esa información mediante la atribución de un número de estrellas, del 1 al 5.  Además, puede enviarse esa información vía email. 

Hay una serie de encuestas, que el usuario si considera oportuno puede contestar. Estas encuestas suelen dar dos opciones de respuesta, y las preguntas suelen ser breves.

Para finalizar este apartado he de comentar dos cuestiones. En primer lugar, frecuentemente los lectores hacen una serie de preguntas a un personaje de la actualidad deportiva y ese las contesta. Esta modalidad de entrevista, es publicada a posteriori en la edición digital. En segundo lugar, en la página web esta a disposición de quien quiera las direcciones de email de los periodistas para ponerse en contacto con ellos.

2. Valoración del grado y calidad de la participación

El nivel de participación es aceptable, aunque podría mejorarse poniendo un foro de discusión, por ejemplo. El deporte, es un tema que da mucho juego y un foro de discusión es una fuente  muy potente de retroalimentación, es decir de lo que se hable en ese foro los periodistas podrían extraer información detallada de lo que piensan, importa e interesa a los lectores, de este modo podrían elaborar una información que reflejara los intereses reales de los lectores.

En cuanto, al nivel de calidad de participación puede decirse que es adecuado a la temática. Hay que tener en cuenta, que estamos hablando de prensa deportiva, evidentemente quien comente este tipo de informaciones serán personas interesadas en este ámbito y que además entiendan del tema.

Marca – Prensa digital – www.marca.com

Marca.com se ha convertido en fiel reflejo de los fuertes cambios que están sufriendo los medios tradicionales, prensa, radio y televisión, para adaptarse a la denominada era de la información. Este es el ejemplo más significativo de la necesidad de una edición impresa por crear un crear un sitio web en el que recoger sus contenidos para no perder su posición de liderazgo.

Por ello, podemos afirmar que el periodismo digital, es un tema complejo. Ramón Salaverría, del Laboratorio de Comunicación Multimedia de la Universidad de Navarra se suma a ello diciendo: “Internet es un metamedio que aglutina el audio, el texto y las imágenes. Internet tiene la inmediatez de la radio, la profundidad de contenidos del periódico y el impacto de la imagen televisiva”.

Es decir, que se puede apuntar a Internet como una herramienta que incorpora todos los medios de comunicación tradicionales. Un dato que nos hace reflexionar es que la radio necesitó 38 años antes de alcanzar los 50 millones de oyentes, en tanto que la televisión precisó de 13 años para alcanzar la misma cifra. Internet, en apenas cuatro años (desde 1991 hasta 1995), alcanzó más de 50 millones de usuarios en todo el mundo, por lo que la edición digital de los principales medios hoy se hace indispensable para sobrevivir en un mundo mediatizado en el que prima la competencia.

Introducción sobre Marca.com

Marca.com es el sitio web del diario deportivo de tirada nacional Marca. La página fue creada en 1995 y hoy día es la web de deportes más visitada de España con más de 1 millón de usuarios únicos al día y 6 millones y medio de usuarios al mes, cifra que pueda observarse en su cabecera. Su contenido está centrado en la información futbolística, aunque da cobertura a toda la actualidad deportiva, y pertenece al grupo mediático Unidad Editorial.

Este diario digital es el sitio de referencia del deporte con la constante actualización de sus noticias, la gran variedad de deportes de los que informa y los múltiples formatos que utiliza, fotos, vídeos, audios, textos. Desde enero de 2007 incluye diariamente la sección Los Marcatoons, caricaturas de los personajes relevantes del deporte español, que es muy visitada por los internautas y que ha sido considerada por muchos expertos como una nueva forma de hacer periodismo digital.

Análisis de productos informativos

El producto informativo es el resultado de la actividad organizada llevada a cabo por la unidad informativa. Es creado por el periodista con diversos contenidos y formas pero con el objetivo común de ser un foco de información para el que lo lee, lo visualiza o lo oye. Actualmente, estos productos se encuentran en un momento de redefinición debido a la evolución de los canales de difusión (Internet, Televisión Digital) y a la existencia de conglomerados mediáticos (Grupos de Comunicación) que engloban revistas, periódicos, televisiones, servicios de información, radio, etc.

A continuación, enumeramos los productos informativos de Marca.com:

Noticias, entrevistas, fecha, logotipo, vídeos, última hora, secciones (Fútbol – motor – baloncesto – tenis – ciclismo – golf – atletismo – balonmano – más deportes – Eurocopa – JJ.OO), secciones equipo de fútbol (Betis – Barça – Real Madrid – Recreativo…), clasificación de las distintas ligas y sus resultados.

Valoración: Después de analizar los productos informativos de Marca.com, podemos destacar que este sitio web ofrece una diversidad reducida de productos pero estos son bastante numerosos en cuanto veces que se publican, es decir, hay un gran número de noticias con declaraciones pero los reportajes escasean y las entrevistas son poco frecuentes a lo largo de la página.

Por su parte, presenta otros contenidos que son de ayuda para la organización de la información para el usuario y que le ayuda a seleccionar la información que realmente quiere, algo que es muy valorable si se tiene en cuenta la rapidez y la precisión que cada vez más requiere el lector a la hora de acceder a un medio web. Un claro ejemplo son las secciones por clasificadas por deportes, ligas y con una subdivisión más exhaustiva por equipos de fútbol.

También podemos destacar que la página es bastante corporativa, mostrándonos varias veces el logotipo del periódico digital, a la vez, que nos ofrece un gran número de vídeos cedidos en su mayoría por Marca TV, cadena de televisión del grupo. Asimismo, Marca.com nos muestra un contenido informativo marcado por la actualidad con continuas modificaciones según los acontecimientos y con una pantalla de última hora que nos destaca las noticias más importantes de última hora.

Análisis de servicios y documentación complementaria

Los servicios y la documentación complementaria ofrecen un valor añadido al sitio web. Estos se han convertido en servicios imprescindibles para el éxito de una página, puesto el que el lector no accede solo por el contenido sino que quiere ser usuario de una web con un rasgo diferenciador.

Es significativo que este fenómeno también se diera en los medios tradicionales, puesto que cogiendo de ejemplo la prensa escrita podemos observar como los periódicos ofrecen guías, catálogos de libros y demás servicios adicionales para captar la atención del cliente y facilitar su compra. Si trasladamos este forma de marketing empleada por la prensa al periodismo digital, nos encontramos que las páginas webs de medios de comunicación emplean mayor fuerza en potenciar este tipo de servicios puesto que en este sector la competencia es más potente.

A continuación, enumeramos los servicios y la documentación de Marca.com:

Sección multimedia, sección ocio, Marca TV, Radio Marca, buscador de noticias en Google y Marca.com, agenda de hoy y de la semana de los eventos deportivos más destacados, lo más leído (resúmenes de noticias más requeridas por el lector), Marcatoons, RSS, Marca en tu móvil (servicio para obtener información sin necesidad de estar conectados a la web), Marca Player (Juegos en red), Tiramillas (información no deportiva), galería de medios del grupo y revistas Marca, guías Marca.

Valoración: Marca.com es una web diseñada para la información, pero con unos servicios muy atractivos y sugerentes para el lector. Es una página muy rica en documentación y presenta una oferta muy amplia de servicios y de entretenimiento, como por ejemplo, Marcatoons, etc.

El sitio web también se facilita acceso a buscadores y a las divisiones del propio medio (Marca TV y Radio Marca), esto hace que sea un diario digital muy completo puesto que ofrece todo tipo de contenidos, tanto visuales, auditivos como audiovisuales.

Podemos observar que Marca.com ofrece un servicio de RSS disponible, incluso en el móvil, esto hace que el usuario pueda acceder al contenido informativo en cualquier momento y lugar. Esto es un valor añadido que posee el portal y que permite ofrecer a la vez más servicios, convirtiéndose en un factor importante.  

Análisis de contenidos publicitarios

Marca.com es un portal con numerosos anuncios, puesto que es uno de los sitios webs más visitados y los anunciantes aprovechan para publicitarse. Destacan, por ejemplo, los anuncios de apuestas presentes a lo largo de toda la página y la publicidad de la propia web, así como una promoción de la edición impresa del periódico.

Por otro lado, podemos observar numerosas promociones de artículos y la tienda Marca, que nos ofrece un carácter comercial de la página. En cuanto, al número de anuncios me parece excesivo pero su cuidado diseño y ubicación hacen que para sin un análisis exhaustivo pasen desapercibidos.

Análisis de la participación

Este tipo de servicios de participación acerca los medios de comunicación a la persona y emplea una comunicación bidireccional. Esto es un aspecto muy importante porque implica al sujeto y lo hace interactuar. También cabe destacar que la mayoría de los concursos son de pago, lo que da un carácter económico a los medios que lo utilizan puesto que suponen una fuente de ingresos.

A continuación, enumeramos los métodos de participación:

Sección de opinión, sección de participación, concursos (Manda SMS al 5544 y gana…), encuestas, blogs, sección “Se comenta”, valoración de artículos.

Valoración: El portal nos ofrece numerosas formas para que los usuarios participen. Esta implicación se muestra a través de la posibilidad de crear blogs, dejar opiniones, comentarios y contestando a encuestas. Este tipo de opciones que le brinda Marca.com al usuario son un nexo de unión y crean bidireccionalidad, cosa que es importante para hacer una escucha activa al usuario y sirve en cierta forma como entretenimiento. Destaca el amplio número de productos que requiere la particpación del usuario, al igual que los concursos a los que se puede acceder.

La prensa digital esta cada vez más presente en nuestras vidas y fruto de ello es la web del periódico deportivo Marca en cuya página se pueden encontrar todas las noticias del medio impreso y muchos más complementos para satisfacer las necesidades del que pasa por la pagina simplemente para ver un resultado como las que tiene todo un forofo del deporte.

Análisis de productos informativos

Según Orna (2001) podemos entender como producto informativo “un medio esencial mediante el cual la organización expresa y comunica sus valores, contiene información procesada y sirve para la potenciar la comprensión y el intercambio entre personas en el campo de conocimiento de la organización”. Es decir, un producto informativo es aquel que da algún tipo de información a las personas mediante su difusión.

En la edición digital de Marca se pueden encontrar diferentes productos informativos como :
-         Noticias deportivas
-         Crónicas
-         Reportajes
-         Marcadores en directo de los partidos
-         La edición del periódico en PDF
-         El logotipo del periódico
-         La fecha
-         La última hora en noticias
-         Enlace a la  emisión televisiva (Marca TV)
-         Contenidos de la emisión radiofónica
-         Enlace a la emisión radiofónica (Radio Marca)
-         Contenidos de la emisión televisiva
-         Entrevistas
-         Videos
-         Fotografías
-         Gráficos
-         Existen pestañas con las diferentes secciones( Fútbol, motor, baloncesto…)
-         Enlace a Marca Motor (pagina web de Marca y suplemento del periódico que contiene toda la información sobre automóviles)
-         Guía Marca
-         Enlaces a otras webs de Unidad Editorial

Marca.com es un portal con una gran diversidad de productos informativos siempre y cuando se refiera a temas deportivos ya que fuera de ese campo la información que se encuentra en la web es muy escasa (no hay parte meteorológico, información del trafico ni nada por el estilo).
La organización de la pagina es buena: sencilla y clara. Las noticias más destacadas aparecen en la pagina principal como un breve resumen y en el cual se puede pinchar para ampliar la información. Si se busca algo más especifico basta con ir a alguna de las pestañas que están en la parte superior de la pagina para encontrarlo.
Además el grado de actualización de la pagina es muy bueno, ya que cada pocos minutos la pagina se actualiza ella sola y cambiando los titulares si ha ocurrido algo relevante en los últimos minutos.

Análisis de servicios y documentación complementaria

Los servicios de valor añadido son aquellas utilidades que se encuentran en las tecnologías de la información, que añaden alguna característica o facilidad al servicio que les sirve de base y  en las que se produce un importante flujo de datos en ambas direcciones.

La web de Marca ofrece los siguientes servicios y productos documentales complementarios:
-         Envío de noticias al  móvil
-         Últimas noticias
-         La tienda de Marca
-         Buscador de noticias
-         Buscador web
-         Resumen de noticias
-         Programación on-line de Radio Marca y Marca TV
-         Marcatoons
-         Contactar con el medio
-         Concursos
-         Agenda
-         RSS
-         Acceder a emisiones en directo
-         Hemeroteca
-         Portales verticales
-         Especiales
-         Enlace al Tiramillas (pagina web de Marca dedicada al ocio)
-         Enlace a MarcaPlayer
-         Acceso a emisoras on-line de noticias de televisión y boletines de radio
-         Descarga de contenidos
-         Archivos

Esta  web contiene importantes servicios de valor añadido y de documentación complementaria.
La diversidad de información adicional es escasa si se mira más allá del ámbito deportivo. Además hay varios servicios que son algo difíciles de encontrar, pero aun así, la pagina web tiene prácticamente todo lo que un usuario tanto esporádico como habitual puedan demandar

Análisis de los contenidos publicitarios

En la pagina web de Marca hay bastante publicidad, tan sólo en la pagina principal hay más de diez banners o cuadrados de publicidad. Esta publicidad suele tener un carácter dinámico y con colores llamativos. Están esparcidos por toda la pagina pero siempre están al margen de las noticias por lo que no interfieren para nada en la lectura de la persona. En cada pagina que se visita el tipo y la cantidad de publicidad varía.

Análisis de la participación

En esta web también existen herramientas, servicios y posibilidades de participación como por ejemplo:
-         Charlas
-         Comentarios en noticias y artículos
-         Encuestas
-         Liga fantástica
-         Escuderías Marca
-         Sella tu quiniela
-         Blogs
-         Sorteos
-         Promociones
-         Juegos
-         Premio de fotografía

La web de Marca es un ciberespacio que permite al lector interactuar con ella. Ofrece varios concursos, sorteos y promociones. También brinda la posibilidad a las personas que lo deseen a registrarse en el web y poder dejar comentarios en noticias. Asimismo a estas personas se les permite crear un blog para expresar sus ideas.
La web también invita a participar en encuestas y cuenta con varios pasatiempos en su página, como la Liga Fantástica, en la que puedes crear un equipo y jugar con él.
 

Conclusiones

Como se comentó al principio de esta entrada, creo que Marca.com es una página web en la que cualquiera puede encontrar cualquier cosa relacionada con el deporte que se busque. Ciertamente, fuera del ámbito deportivo tiene muy poca variedad de recursos, no ofrece cosas básicas que interesan a cualquier persona como el tiempo o el estado del trafico.
La pagina tiene una estructura buena, sencilla y clara, algo que a la mayoría de los lectores facilita las cosas. La página es dinamica y con colores muy contrastados, llamando la atención del lector.
En definitiva Marca.com es una web de prensa digital buena en cuanto a ámbito deportivo y de entretenimiento  e interactividad se refiere, pero con algunas carencias si se habla se servicios adicionales

Foto sacada de: www.marca.com

Esta es la pagina de internet que más visito. Me informa de todas las noticias relacionadas con el deporte Español, y en especial de las noticias relacionadas con el Real Madrid F.C. La pagina, un anexo al periodico diario de España Marca, es un referente nacional para el deporte español e internacional.

So, with the initial signing period come and gone a lot of questions are still up in the air regarding the Lakers.  Officially, the Lakers have only four more days to match Golden State’s offer for Ronny Turiaf.  Although this appears unlikely, one can never be sure until the deadline is reached and Turiaf heads north.  Hopefully, Kupchak exercises some restraint and doesn’t start free spending outfitting the team with a bunch of overpriced assets that are untradeable out of loyalty. 

So far this off season not a word has come out of Sasha Vujacic’s camp.  Two of the teams that were believed to be coveting his talents have already signed free agents, Houston signed Brent Barry and San Antonio signed Roger Mason.  Are there other teams willing to make Vujacic an offer?  I’m sure there are a few that could use his skill set.  Every team can use more shooters, but how much is a shooter like Vujacic worth?  In any case, I believe the Lakers will try and match any offer as long as it is not ridiculously overpriced.  I wouldn’t be surprised if the Celtics don’t make an offer to him if they are unable to retain the services of James Posey, who is poised to sign with the New Orleans Hornets.  The Celtics could use a dependable guard that can shoot to add some needed depth considering the composition of their backcourt as currently configured, Rajon Rondo (inconsistent from the outside at best), Sam Cassell (free agent, on his last legs), Tony Allen (free agent, injured for most of the past post season), Eddie House (free agent), Gabe Pruitt (unproven rookie with an inconsistent shot), and Ray Allen (played miserably for most of the post season and also on his last legs). Vujacic had a solid showing against the Celtics and proved to be a feisty defender. Vujacic would definitely be worth $5.8 M (the Celtics’ MLE), now will the Lakers match?

Besides the Lakers’ two restricted free agents a few other players have appeared on the Lakers’ radar as potential targets. Jorge Garbajosa’s name has been floating around the league again. The former Toronto Raptor no longer plays in the NBA, but has been linked to the Lakers according to sources from a Spanish publication. Garbajosa a teammate of Pau Gasol on the Spanish National Team is said to be close to signing with the Lakers to fill the role of power forward, however, there has been no official word from the Lakers. Although the article is in spanish, you may check it out by clicking on the following link.  For more discussion regarding this rumor check out lakersground.net. 

Another player the Lakers are rumored to have interest in is Marcelus Kemp.  Kemp the former Wolfpack guard from the University of Nevada averaged 20 ppg as a senior and is currently not signed with any team.  The Lakers would probably be seeking to sign Kemp for the minimum. 

Finally, Ron Artest is back in conversations regarding signing with the Lakers.  Apparently, Artest has come to the conclusion that his decision not to opt out with the Kings was a mistake and his future now lie with another team, hopefully the Lakers.  Unfortunately for him, the Lakers are not ready to deal Lamar Odom.  Sources say that Lamar is an integral part of the Lakers’ future and that management along with coach Phil Jackson, would love to see one of the biggest front lines in NBA history play together for at least one season.  Without Odom as a trade piece the Kings will be hard pressed to move Artest and not receive a player of comparable value in return.  Now if the Kings are stupid enough to trade Artest for Vladimir Radmanovic and Luke Walton by all means go ahead, but management is justified in being hesitant to trade an asset such as Odom for Artest.  Lamar has shown he can excel in a limited roll while Artest has not.  In addition, although Coach Jackson and Kobe believe they can control Artest, he still runs the risk of being a wildcard that the Lakers may not want to gamble on.  For more information regarding a collection of Artest trade rumors check out the following links below:

http://forums.lakersground.net/viewtopic.php?t=68991

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3485534

http://lakersblog.latimes.com/lakersblog/2008/07/bill-bill-now-p.html#more

But what do you think?  Should the Lakers trade for Ron Artest?  Is signing a player like Kemp a good move?  What about Garabajosa?  Please post any comments you have below.

Un gran bel lavoro quello di Marca.com, il portale spagnolo dello sport. Con un traino così importante, quale quello delle olimpiadi di Pechino e quello degli europei di calcio, non poteva essere momento migliore per lanciare i suoi progetti Net Tv: Marca Tv e Marcatoons.

La prima è una playlist di video disponibili anche on demand divisi in cinque categorie: attualità, calcio, coppa europa, Nike Live e Olimpiadi.
Alcuni dei video, come ad esempio il Cesc Fabregas Live, provengono da altri canali (SkySport in questo caso in partnership con Nike). L’abilità di Marca.com è stata, tuttavia, quella di armonizzare i contributi all’interno di una cornice unica, minimale ed efficace, in cui il video non è un complemento, ma il vero protagonista, l’unico contenuto: una tv a tutti gli effetti.

Il secondo, Marcatoons, è una serie di cartoni animati in 3D, per altro di ottima realizzazione, della durata di 30 secondi e pubblicati dal lunedì al venerdì alle 8,00. I protagonisti sono la versione animata dei personaggi del calcio spagnolo, da Luis Aragonés, a Fabio Capello, passando per Ronaldinho e Camacho; le loro discussioni hanno come oggetto l’attualità sportiva, ma affrontata in chiave comica, anche facendo il verso a format tv già noti, come camera cafè, passaparola, l’intervista doppia. Interessante anche la possibilità di download su telefonino.

Marca.com è un ottimo esempio per comprendere qual è la differenza tra Net tv e video online: format e identità di canale da una lato; contenuti video randomici e complementari al testo dall’altro.