Presentación del Manual y el Documental

Estudiantes, docentes e investigadores de diferentes facultades de la Universidad Nacional de La Plata, en conjunto con militantes de organizaciones sociales y de Derechos Humanos, presentaron el Manual de Derechos Humanos para organizaciones sociales y el documental Marche preso sobre la criminalización de la protesta social. El lanzamiento se realizó el pasado miércoles 17 de diciembre en la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de La Plata.

 “El derecho a tener derechos” es un proyecto de extensión que lleva más de tres años de trabajo en formación y capacitación a miembros de organizaciones sociales en materia de derecho a la protesta social, derecho a la ciudad, derecho a la salud, derechos frente a la violencia policial y estrategias de comunicación comunitaria. El proyecto reúne a más de treinta estudiantes, investigadores y docentes de las carreras de Comunicación Social, Derecho, Geografía, Medicina, Diseño Gráfico, Sociología, Ciencias de la Educación y Psicología. Como así también a las organizaciones Galpón Sur y Colectivo de Investigación y Acción Jurídica (CIAJ).

El Manual es la síntesis de ese trabajo previo en formación y militancia en Derechos Humanos. Un material que busca fortalecer los procesos de organización social que llevan adelante distintos grupos de los sectores populares. Una herramienta que, en el marco de las experiencias de lucha, puede aportar conocimiento al campo popular en materia de derechos humanos y de comunicación comunitaria.

El trabajo fue elaborado pensando en un interlocutor colectivo. Se construyo a través de una propuesta dialéctica donde se parte de ilustraciones referidas a situaciones problemáticas que viven los sectores populares, se repasan los derechos que se tienen y las respuestas que ensaya el Estado, y por último, se propone un qué hacer –herramientas jurídicas, políticas y comunicacionales- con el fin de regresar a las situaciones problemas para transformarlas.

Por su parte, el documental Marche Preso, la criminalización de la protesta social, es un trabajo audiovisual que enfoca a la protesta social como la posibilidad política que tienen los sectores populares para expresar los problemas que viven. Al mismo tiempo, se plantea a la criminalización como una de las posibles respuestas que tiene el Estado y los grandes medios de comunicación frente a la protesta social. Criminalizar significa entonces judicializar, encarcelar, estigmatizar, denostar y demonizar a quienes protestan, en otras palabras, significa clausurar la democracia al limitar la libertad de expresión.

Las voces que se pueden escuchar en Marche Preso son las del Juez de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, de los abogados Roberto Gargarella, Sofía Caravelos (CIAJ) y Roberto Ponce Nuñez (CTA), de ex trabajadores de YPF de Ensenada procesados por protestar, de Pablo Solana, miembro del FPDS, de Gabriel Roser, militante social que estuvo preso un año y medio por una causa armada por la policía, de la socióloga Maristella Svampa y del fiscal Marcelo Romero, quien había ordenado filmar los piquetes y movilizaciones como clara ofensiva judicial frente a la protesta.

Para el 2009, el proyecto se abocará a trabajar en el acompañamiento a los referentes de las organizaciones sociales para la utilización de un material que necesita mediaciones pedagógicas para su mejor aprovechamiento. La apuesta del equipo es articular a la Universidad con las organizaciones sociales y los sectores excluidos, generando espacios de diálogo y aprendizaje para todos los participantes, sean éstos provenientes de los barrios populares o del ámbito universitario.

El Manual y el Documental se realizaron con aportes de la Secretaría de Extensión Universitaria de la UNLP, de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP, del Programa de Voluntariado Universitario del Ministerio de Educación de la Nación y de la Universidad Nacional de Quilmes. 

Contactos

derechoatenerderechos.laplata@gmail.com

Coordinadores de Manual:

Esteban Rodríguez: 0221- 15 438 6915

Mariana Relli: 0221- 15 576 0515

Gabriel Appella: 0221- 15 568 3200

Cosas para recordar…

La actual ley 24449, dice entre otras cosas:

ARTICULO 6.-CONSEJO FEDERAL DE SEGURIDAD VIAL. Créase el Consejo Federal de Seguridad Vial que estará integrado por todas las provincias, el gobierno federal y la Capital Federal.

a) Proponer políticas de prevención de accidentes;
b) Aconsejar medidas de interés general según los fines de esta ley;
c) Alentar y desarrollar la educación vial;
d) Organizar cursos y seminarios para la capacitación de técnicos y funcionarios;
e) Evaluar permanentemente la efectividad de las normas técnicas y legales y propiciar la modificación de las mismas cuando los estudios realizados así lo aconsejen.
f) Propender a la unicidad y actualización de las normas y criterios de aplicación;
g) Armonizar las acciones interjurisdiccionales;
h) Impulsar la ejecución de sus decisiones;
i) Instrumentar el intercambio de técnicos entre la Nación, las provincias y las municipalidades.
j) Promover la creación de organismos provinciales multidisciplinarios de coordinación en la materia, dando participación a la actividad privada;
k) Fomentar y desarrollar la investigación accidentológica, promoviendo la implementación de las medidas que resulten de sus conclusiones;
l) Actualizar permanentemente el Código Uniforme de Señalización y controlar su aplicación.

NOTA: Cual es la dreccion fisica del CONSEJO FEDERAL DE SEGURIDAD VIAL ?

ARTICULO 8.-REGISTRO NACIONAL DE ANTECEDENTES DEL TRANSITO. Créase el Registro Nacional de Antecedentes del Tránsito, el que dependerá y funcionará en el ámbito del Poder Ejecutivo Nacional, debiendo coordinar su actividad con el Consejo Federal de Seguridad Vial, cuyos integrantes tienen derecho a su uso.

Adoptará las medidas necesarias para crear una red informática interprovincial que permita el flujo de datos y de información, y sea lo suficientemente ágil a los efectos de no producir demoras en los trámites, asegurando al mismo tiempo contar con un registro actualizado. Elaborar anualmente su presupuesto de gastos y de recursos.

Nota: El REGISTRO NACIONAL DE ANTECEDENTES DEL TRANSITO, esta activo?

ARTICULO 9.-EDUCACION VIAL. Amplíanse los alcances de la ley 23.348. Para el correcto uso de la vía pública, se dispone:
a) Incluir la educación vial en los niveles de enseñanza preescolar, primario y secundario;
b)En la enseñanza técnica, terciaria y universitaria, instituir orientaciones o especialidades que capaciten para servir los distintos fines de la presente ley;
c)La difusión y aplicación permanente de medidas y formas de prevenir accidentes;
d) La afectación de predios especialmente acondicionados para la enseñanza y práctica de la conducción;
e)La prohibición de publicidad laudatoria, en todas sus formas, de conductas contrarias a los fines de esta ley.

NOTA: Hay escuelas que dictan EDUCACION VIAL?…donde?

La presente ley es del año 1994

La agrupacion ecologista lalliance de Franca, propuso un apagon mundial, al que casi toda Europa, se ha adherido.

El apagon esta programado para las 19.55 del 1 de Febrero del 2007.
Su mision, es alertar sobre el cambio climatico…

Como si hiciera falta, no?

Navegado distraidamente, caigo en un sitio sobre accidentes de transito.
Mas bien, sobre la defensa de los damnificados en el momento de un accidente.
El sitio en cuestion se llama Percance
Y cuando estaba a punto de salir, le doy un click de regalo a la seccion de estadisticas (ya que todos le pifian)
Y con que me encuentro?

Se ve el error?
Chicos…a los libros…!!!!!

Ya esta en marcha la iniciativa del gobierno, sobre el desarme civil:

La norma que lleva el número 26.216, dispone que quienes entreguen voluntariamente sus armas recibirán un “incentivo” que será determinado por el Poder Ejecutivo Nacional, y que quienes las den, aunque no estén registradas, no serán penados.

Y despues de entregadas….quien va a cuidarte…el Chapulin colorado?
Ya esta jubilado…!!

El tango diria….

Quien fue el raro bicho, que te ha dicho, che pebete…!
Que en esa esquina…pongas el palo….!
Por mas que digan lo que digan los de arriba…
Siempre es tu culpa…por ser un nabo…!

(el arreglo de la letra es propio, no se me ocurrio otra manera, comica, para mostrar semejante barbaridad)

Buenos Aires.
Zona limite entre Floresta y Villa Luro.
Podria ser una esquina cualquiera, pero NO…!!! debia ser esta:
Juan B Justo Y Carrasco.

Viste la foto?
Ahora, segui leyendo …

Como puede verse en las siguientes imagenes, la parada de DOS lineas de colectivos, se encuentran sobre la mismisima senda peatonal…!!!!
Van las pruebas:

Las lineas en cuestion ?

Supongamos que no se entiende la cosa…
Un colectivo viene circulando, por la av Juan B Justo y al llegar a la interseccion mencionada, las personas, que “inocentemente o no”, se encuentran donde esta la parada del colectivo, levantan la mano para que se detenga…
El colectivo, se detiene.
Entre la puerta de subida, y la trompa del colectivo, puede haber un promedio de un metro o un metro y medio, segun el tipo de carroceria y chasis.
El paragolpe del colectivo se encuentra, en el limite de la senda peatonal, obstruyendo el paso de los peatones.
la gente….por donde podria pasar?

Funcionarios estupidos, dan ordenes estupidas a empleados estupidos que realizan tareas estupidas…
Eso si, despues, te piden que uses el cinturon de seguridad…!!!
Con que autoridad moral?

Con la seccion transito de este sitio, queda abierta un estricto control fotografico, sobre, todo lo que puede afectar al transito y a la seguridad vial, dentro de la Capital federal.
Espero que los funcionarios, tomen debida cuenta de las noticias y dejen sus sillones para gente con experiencia en el tema.
Traducido al lenguaje de todos los dias: “Renuncien idiotas”…!

Enviado al GCBA – 17 de Enero del 2007
Confirmacion de e-mail
E-mail Confirmation
Su email al Jefe de Gobierno ha sido enviado correctamente.
Its email to the Mayor has been sent correctly.

Alfonso Mosquera:
- El miércoles 21 viajé a Buenos Aires y de ahí a Punta del Este para jugar al golf. Volví recién el lunes y ni siquiera llegué para el velorio
- ¿Guillermo Albarracín? ,Ya sufrirá una condena social por haber sido desleal con un amigo..
(curiosa respuesta – similar a la del esposo)

Margarita Dalmasso:
- Nunca supe que podía llevar una vida paralela. Es más: no sé como podía hacerlo. Aún no lo puedo creer. No la juzgo, quiero saber quién la mató
(Margarita es prima de Nora)

Rafael Magnasco:
- La conocía pero no tuve nada que ver con ella
(Renuncio a un cargo publico y solicito un adn)

Algo curioso:
Silvia Albarracín, Amelia Luro, Silvana Massoero y Marta Carranza, estuvieron con Nora, la noche de la famosa cena y Guillermo Albarracín, confeso ser amante de Nora.
(Los mensajes a ambos celulares, se hicieron mientras “los amantes” estaban junto a los engañados?)

Cada vez mas inexplicable que nadie sepa que Nora, tenia un romance o varios, porque en realidad, no vienen al caso y con el perfil sexual que le estan dando al asesinato, estan desviando la investigacion.
A quien le interesa si tenia uno o diez amantes o no tenia ninguno?

Tal como sucedio en el caso de Maria Marta Garcia Belsunce, los medios ademas de mal-informar, estan desviando la atencion central del asunto.
Van a llegar a crear tanta mugre en el caso, que la sociedad va a sentr nuevamente la sensacion de falta de justicia
Ya no interesa el hecho en si, sino la vida privada de la victima y su familia.
Los medios periodisticos, han alterado desde el resultado de la autopsia, hasta la edad de la victima, el esposo y las actividades de cada uno…

De chico, no jugabas al Telefono descompuesto?

Desde hace un tiempo largo, dentro de los llamados Barrios cerrados, tan de moda en los ultimos años, y atrubuyendo su creacion a la inseguridad, se vienen suscitando hechos delictivos que van quedando de a poco en la conocida impunidad.

El crimen de Nora Dalmaso trae a la memoria el crimen de María Marta García Belsunce, asesinada en 2002 en el country de la localidad de Pilar, donde vivia y aun sin resultados en la investigacion

Los countries, seran realmente barrios cerrados, debido a la inseguridad o solamente son aguantaderos para gente de cierto nivel?

En este auto se desplazaba Fabián Medina, de 39 años, casado y con un hijo.
Fue interceptado en la calle colectora de la autopista y la calle Lacarra.
Cuando vio que pretendian asaltarlo quiso arrancar con el auto, pero, los delincuentes le dispararon y lo asesinaron.

Nota
La ley de transito 24.449 especifica "vidrios transparentes" de una manera tan ambigua como inentendible.
La gente, ante el temor a los asaltos, decidio extender la norma y polarizar casi totalmente los vidrios, de manera que no pueda verse el contenido del habitaculo.
El argumento de seguridad, es bastante insostenible, pero, ante la falta de acatamiento de los funcionarios, personas publicas, famosos de moda y deportistas entre otros, cualquier excusa, tiene valor, para transgredir la norma.

Contrariamente a no respetar un articulo de la mencionada ley, este hombre de 39 años, a pesar de que la zona, es un caldo de cultivo para delincuentes...decidio, respetar el semaforo y eso, le costo la vida...

La sociedad, se esta debatiendo entre el respeto a las normas y la seguridad propia, de los suyos y de los bienes.
Las opciones son pocas…no hay norma que repetar, cuando la seguridad esta en juego.
Este caso, es uno de tantos ejemplos

He aqui dos imagenes donde deberas encontrar las diferencias.
Condiciones:
- El tamaño de las fotos no se puede computar como diferencia
- El numero de participantes de la foto, tampoco es valido.

Ayuda:
- En una de las fotos todos los hombres tienen bigotes en la otra, ninguno. (?)
- En una de las imagenes uno de los fotografiados hoy fue condenado a muerte.
- En la otra imagen, aun no fue condenado.

Realmente es ironico, e insolito, solicitar justicia y estar acompañado de procesados, exonerados y demas yerbas.
Ya lo habia mencionado
No te resulta familiar esa cara?
Como puede trabajar de custodia?
Porta armas?

Raro, no?
Haciendo memoria…

Mario Attardo, ocupo los medios haceun mes, atras, mas o menos, al detener al presunto “loco de Belgrano“, aunque las caracteristicas detalladas por los testigos, daba mas exactitud con el aprensor que con el aprendido, pero eso es otro tema.
Attardo ya estuvo preso dos veces por órdenes emitidas por los jueces que actuaron en ambos casos. El hecho más reciente ocurrió el 8 de abril de 2004, cuando el ex cabo, junto a otros efectivos de la Bonaerense, detuvo a dos personas, una de ellas con orden de captura de un juez de Salta. Para dejarlos en libertad, los policías les pidieron 13.000 pesos, pero como no tenían dinero les exigieron que vendan el Peugeot 206 en el que fueron apresados.
Los efectivos acompañaron a los detenidos hasta dos agencias de autos para vender el vehículo, pero como no lo lograron, finalmente acordaron que les firmarían un boleto de compraventa en blanco y entregarían la cédula verde y el título. Como no tenían el título, los uniformados le dieron plata a uno de los detenidos para que se tome un remise a casa y lo trajera. Para tapar la maniobra, dejaron constancia de que ambas personas fueron detenidas, pero los registraron con el apellido cambiado, de manera que el pedido de antecedentes dio negativo y no surgió el pedido de captura salteño. A raíz de la denuncia presentada por uno de los afectados intervino la Unidad Fiscal de Investigación número 5 a cargo de Martín Mateos. Attardo estuvo preso varios meses por orden del juez de San Isidro Orlando Díaz. El ex cabo afirma que le dictaron la falta de mérito, lo que no implica que haya sido sobreseído, sino simplemente que continúa la investigación. Sin embargo, la falta de mérito se refería a la detención y la causa no sólo continúa sino que el fiscal Mateos pidió la elevación a juicio. Ahora debe resolver nuevamente el juez Díaz.
En 2000, Attardo ya había estado preso. El hecho ocurrió el 30 de abril de ese año, cuando a las 5.30 de la mañana, a la salida de un boliche bailable de San Martín, varios jóvenes que andaban a los gritos por la calle fueron interceptados por una patrulla. Con la situación controlada, Attardo separó a uno y al grito de “saltá puto�? disparó, primero un tiro al aire, y después un segundo disparo que impactó en la rodilla del joven, provocando –según la causa judicial– la pérdida de sustancia y tejido muscular de una pierna y ocasionándole “fractura multifragmentaria del peroné�?.
El 8 de marzo de 2004, Attardo fue condenado por el Tribunal Criminal 1 de San Martín a un año de prisión en suspenso y dos de inhabilitación para desempeñarse como funcionario público y utilizar armas de fuego. El 16 de septiembre de 2004 fue pasado a disponibilidad y el 7 de julio de 2005 terminó exonerado.

Fuente| Pagina 12
Y no es esta persona sola, se podria decir que hay un gran equipo de exonerados y procesados peligrosos, detras de B

No se es honorable solamente por andara los gritos por la calle o por increpar o hacer petitorios, sin tener la menor idea de como se maneja la seguridad y pensar que por capricho, se pueden lograr las promesas

El dia de ayer, si alguien buscaba en Wikipedia , “La noche de los lapices”, debido a que se cumplen 29 años de esa noche tragica, se encontraba con esto:

Imagen|Clarin

Dejar las puertas abiertas, al estilo de Wikipedia, dandole la posibilidad a los usuarios de editar las noticias, tiene sus riezgos…
À las pocas horas, podia verse esto: