De temps à autres, il est bon de faire un petit retour sur l’actualité des coulisses du blog. Ouverture du laboratoire : journée portes ouvertes.

Quelques remarques et précisions :

• La publicité Invicta, dont j’avais parlé pour la partie affichage il y a un bon moment, a connu un regain de succès en septembre en raison de spots publicitaires TV assez originaux. Le nom de l’homme aux poêles et de la marque ont figuré en bonne place parmi les plus recherchés avant d’aboutir sur le [ Blok Not ]. L’agence de publicité m’a d’ailleurs interpelé sur ce spot, suggérant qu’il avait été plus ou moins proposé… par les commentaires de blogueurs
• Deux billets ont connu un certain succès, le premier en réaction à une très mauvaise tribune d’un directeur de Cybion parue dans Les Echos (des visites étalées), le second rebondissant sur le mème #jeansarkozypartout et le succès du camarade Laurent
• Un petit peu de trafic supplémentaire lorsque j’ai proposé à lexpress.fr de tester 3 applications iPhone.
• Et surtout un billet qui a mis du temps à accoucher sur les intellectuels en perruque, ces intellectuels estampillés “bon client médiatique, peut s’exprimer sur tout et n’importe quoi” qui mènent des attaques en règle contre Internet afin d’assurer leur propre survie médiatique. Deux vagues ont drainé du trafic, la première était menée par Twitter (près de 40 retwitts, avec des commentaires très encourageants), SmallBrother et Vendredi, Slate avait remis en contexte et pointé plutôt du côté d’Owni. La deuxième était emmenée par Rue89 et… François Desouche, qui fut le 21 octobre le premier contributeur de visites. Ce site “identitaire” (traduire : nationaliste, mouvance frontiste et associés) avait choisi un morceau du billet qui, hors contexte, peut avoir en effet une lecture identitaire. Pour faire bonne mesure, ce billet a aussi été repris chez Etoile-Rouge, mais aussi le Bougnoulosophe (avec un vrai intellectuel en perruque !), une gazouilleuse de la Belle Province,  et un prof en campagne qui en plus d’une illustration étonnante rajoute au texte des intertitres plutôt pertinents. Des réflexions dans la même veine ou dans d’autres prolongements ont émergé chez Tête de Quenelle et Bug Brother, qui évacue le problème en considérant les importuns comme de vulgaires trolls.
• Le vrai pic de visites sur ce billet, il est chez Marianne2 qui m’a demandé de pouvoir reprendre ce billet intégralement : près de 18 000 vues.

Il a été difficile de répondre aux commentaires, qui étaient disséminés sur mon blog, dans la soucoupe Owni et un peu ailleurs. J’ai répondu à certains commentaires chez Marianne2 (n°17 et 20) mais manifestement les internautes préféraient se parler entre eux que de discuter avec l’auteur. Je n’ai pas insisté.

Il fut particulièrement surprenant de voir que peu de gens avaient cliqué sur mes deux liens [ Eubaoute ], qui pointent vers une courte biographie (enfin, plutôt un billet de présentation très vide) et vers le mode d’emploi. Moins de 10 visites en tout. Personne ne cherche à savoir qui écrit ? Non, manifestement ça n’intéresse pas. Pourtant, si ça se trouve, je suis Alain Finkielkraut !

Article Marianne2.fr :

Loin des images lisses et formatées des services de communication des ministères, Marianne2.fr vous propose un best of des accueils réservés aux différents représentants de l’État lors de leurs innombrables présentations de vœux. Manifestation des personnels de l’hôpital public à Strasbourg à l’arrivée du président. Sarkozy sifflé par les lycéens à Saint-Lô, Christine Albanel conspuée à l’Opéra Garnier.

Arrivé tout sourire à Strasbourg pour présenter ses vœux aux personnels hospitaliers, Nicolas Sarkozy a serré quelques paluches pour faire bonne mesure. Mais les manifestants qui s’étaient regroupés pour l’accueillir auraient fait tache sur la photo. Résultat: tenus à l’écart par une rangée de CRS.

A Saint-Lô, pas moins de 2.000 manifestants s’étaient réunis pour faire honneur au président de la République. Venu en hélicoptère, le président n’est pas allé à la rencontre des manifestants mais, prenant son courage à deux mains, il a risqué une visite dans une école élémentaire du quartier.

Heureusement, le président de la République n’est pas le seul politique à faire l’objet de la vindicte populaire. Arrivée à l’Opéra Garnier pour présenter ses voeux au monde de la Culture, la ministre a été conspuée. Après de vifs échanges, Albanel a discrètement quitté les lieux…

Régis Soubrouillard (Marianne2.fr)

L’APPEL DES SIX

Le droit à l’information, à la libre expression et à la libre critique, ainsi qu’à la diversité des opinions est une liberté publique fondamentale. C’est un droit des citoyens et non pas un privilège des journalistes: sans information libre, sans une presse indépendante et pluraliste, il ne saurait y avoir d’authentique délibération démocratique.

Or, loin de réduire les retards français en ce domaine, l’actuel président de la République les aggrave, tant par sa pratique personnelle du pouvoir que par les décisions qu’il impose à la hussarde. Mise en œuvre au mépris des droits du Parlement, la réforme de l’audiovisuel public résume cette régression de nos libertés. Accorder au seul chef de l’Etat le pouvoir d’en nommer et révoquer les dirigeants, c’est abolir symboliquement l’indépendance des radios et des télévisions publiques. C’est un abus de pouvoir, et c’est l’abus de trop.

Une République où le pouvoir exécutif impose ainsi sa loi au pouvoir législatif et ses désirs au contre-pouvoir médiatique n’est pas une démocratie digne de ce nom. Mus par cette conviction commune et cette inquiétude partagée, nous avons exceptionnellement décidé de nous adresser ensemble à l’opinion publique, par-delà la diversité de nos titres, de nos histoires et de nos sensibilités. Et nous appelons à un vaste sursaut citoyen contre ce recul des libertés qui affaiblit notre démocratie et discrédite notre pays.

Tous ensemble, défendons la liberté de l’information! Nous vous donnons rendez-vous, vendredi 30 janvier, au Théâtre du Châtelet, à Paris.

Charlie Hebdo, Les Inrockuptibles, Marianne, Mediapart, Le Nouvel Observateur, Rue 89, avec le soutien de Reporters sans frontières.

SIGNEZ L’APPEL

Je ne vous souhaiterais pas un “Joyeux Noël” puisque pour certains d’entre vous, cela ne rerésente rien et que cela pourrait vous troubler sensiblement dans la suite de la lecture de cet article, voir, du blog tout entier.

Non, pour  Noël je vous propose quelques articles que j’ai lu dans l’après-midi et qui me font réagir… voici :

RUE89 : Diane Combes, institutrice, désobéissante et sanctionnée

Une institutrice d’Eguilles a signé comme 150 de ses collègues du département des Bouches-du-Rhône une lettre de désobéissance. Pour l’avoir fait, elle est sanctionnée par sa hiérarchie depuis le 9 décembre.

RUE89 : Censure de l’AFP à Lyon : l’IGPN va ouvrir une enquête

Le préfet du Rhône, Jacques Gérault, a ordonné à l’Inspection générale de la police nationale (IGPN) d’ouvrir une enquête pour déterminer pourquoi et comment des policiers ont empêché deux photographes de l’AFP de faire leur travail lors d’une manifestation lycéenne, mardi. C’est ce qu’a indiqué à Rue89 une porte-parole de la préfecture. La police avait saisi un des appareils et en avait effacé le contenu.

RUE89 : Crions ensemble : “France 2, France 3, jamais sans Nicolas !”

Ils ont revêtu samedi redingotes et jupes plissées pour venir célébrer le renouveau du service public. Une cinquantaine de manifestants se réjouissant du “retour de l’ORTF” et de cette “victoire sur les gauchistes” ont fait montre de leur satisfaction devant le siège de France Télévisions.

RUE89 : La France gracie des détenus méritants… surtout certains

Vingt-quatre heures avant Noël, Nicolas Sarkozy a bien fini par gracier Jean-Charles Marchiani. L’ancien préfet du Var était incarcéré depuis le 26 mai dans le quartier VIP de la prison de la Santé, à Paris. Il purgeait une peine de trois ans et dix-huit mois fermes pour “trafic d’influence” et “recel d’abus de bien sociaux”.

MARIANNE2 : 9 de Tarnac : c’est le gouvernement qui est ultra gauche

Si l’histoire des neuf de Tarnac, censés être responsables des actes de sabotages sur les lignes SNCF, est inquitante, ce n’est pas à cause de cette poignée de jeunes babas, mais à cause de l’entêtement du pouvoir à vouloir sauver les apparences au lieu de reconnaître son erreur.

MARIANNE2 : Julien Dray : la droite l’aime, la gauche non plus

Les socialistes ont lâché le député de l’Essonne. La droite le défendrait presque. Mais le malaise grandit quant aux méthodes employées pour mener une enquête hors la présence d’un juge indépendant, permettant une mise en accusation médiatique unilatérale, sans possibilité d’y répondre.

MARIANNE2 : PS: le demi-parti de Ségolène Royal

Ségolène Royal, dans une nouvelle vidéo, dit vouloir faire «monter en puissance» son association Désirs d’avenir. Au point de créer potentiellement un PS «bis» évoluant à l’intérieur même du parti à la rose…

NOUVELOBS : Quand les mal-logés interpellent Sarkozy en chanson

“Petit Papa Nicolas/Quand tu descendras du ciel/Avec des logements par milliers/N’oublie pas de nous reloger”, ont chanté de nombreuses femmes réunies rue de la Banque, parodiant le traditionnel chant de Noël.

NOUVELOBS : GRÈCE : Séries de petits attentats non-revendiqués à Athènes

Plusieurs explosions visant notamment une banque et un établissement gouvernemental ont causé d’importants dégâts dans la capitale grecque. Aucune revendication n’a été faite jusqu’ici.

NOUVELOBS : LONDRES : Homosexualité : les propos du pape vivement critiqués

Le pape a estimé que “parler de la nature de l’être humain comme homme et femme et demander que cet ordre de la création soit respecté ne relève pas d’une métaphysique dépassée”.

NOUVELOBS : Nanterre : soutien de Balasko et Besancenot aux sans-papiers

Le collectif des Oubliés de Saint-Paul de Nanterre, accompagné par la comédienne et le leader de la LCR, a été reçu par la préfecture des Hauts-de-Seine pour exiger leur régularisation.

Dans les couloirs du métro parisien, ce sont des ombres. Ils s’appellent Abdel, Bernard, ou ne se rappellent même plus de leur prénom. Certains ont accepté de nous parler, de nous raconter leur passé psychiatrique réel ou inventé, leur souffrance, leur délire… Patrick Declerck, sociologue et auteur (entre autres) des Naufragés (disponible en poche) où il raconte les 15 ans qu’il a passés avec les clochards de Paris, nous explique les liens entre la maladie mentale et la clochardisation. 

Partie 1/3 : > article 1 : Marianne2

30% des sans-abri sont atteints d’une maladie mentale grave. Un chiffre tabou car il recouvre deux réalités qui font peur: la clochardisation et la folie. Avec l’aide de sociologues, psychiatres, acteurs de terrain, et bien sûr avec les sans-abri eux-mêmes, Marianne2.fr a enquêté. Regardez, c’est édifiant!

Partie 2/3 : > article 2 : Marianne2

15 000 personnes vivent dans la rue, pourtant, même par grand froid, certaines refusent d’être hébergées et aidées. Pourquoi? Dans cette deuxième partie de son enquête sur les clochards, Marianne2.fr s’est intéressé aux liens entre la folie des sans-abri, et la difficulté de les aider.

Partie 3/3 : > article 3 : Marianne2

Les sans-abri sont-ils les victimes de la politique psychiatrique menée en France depuis trente ans? La fermeture des lits en hôpital psychiatrique n’a-t-elle pas jeté à la rue des malades qu’hier la société prenait encore en charge? Pour le savoir, regardez ce troisième et dernier épisode de notre enquête sur les SDF.

82e semaine de Sarkofrance pour Juan. Les chiffres du chômage explosent, le «travailler plus pour gagner plus» ressemble plutôt à «travailler plus pour gagner pareil et faire virer des intérimaires», le pouvoir d’achat est la dernière des préoccupations de ce gouvernement qui n’apporte plus de soutien qu’aux entreprises et au capital.

Lire l’article de SarkoFrance sur Marianne2

France Télévision entre en résistance et c’est tout à fait légitime. Nul doute aujourd’hui que cette réforme voulu par Nicolas Sarkozy est là pour tuer le service public et pour donner à ses grands amis (Bouygues, Lagardère et Bolloré entre autres) l’acte d’exécution sommaire de la Télévision Publique.

France Télévision va, soit mourir en proposant des programmes peu intéressants car avec peu de moyens donc être désertée du public donc être l’objet de débats politiques genre : “France Télé coute cher pour rien, supprimons France Télé”, soit France Télé devient l’organe de propagande officiel de Sarkozy… En réalité, les 2 sont possibles, la seconde est plus sûre…

Aucun pays démocratique digne de ce nom n’a fait nommer le patron de la Télévision Publique par le chef de l’État, en France, berceau des Droits de l’Homme et de la démocratie, on l’ose.

Alors la fameuse diabolisation, dont Sarkozy disait être victime lors de la campagne 2007, le montrant en tyran , en despote n’est, en réalité, pas si loin de la vérité. Je me rappelle encore que sur des forums tout à fait libre, ces derniers censuraient pour ne pas se faire punir dès lors qu’un internaute parlait de Sarkozy en dictateur… Bien entendu qu’il y en avait des plus ouverts et des plus libres, mais reconnaissons le, ils étaient marginaux ou présentés comme tel.

Bref je m’éloigne. Ce qui m’a frappé cette semaine c’est d’entendre qu’à partir de janvier, comme il n’y aura plus de pub après 20H, France Télévision ne pourra pas commencer ces programmes avant 20h50 et devra passer des clips civiques… De quoi faire fuir les français, quand on voit le palmarès des émissions les plus regardés par les Français, vers les pubs de TF1, M6 et Cie car, en réalité, que préfèreront-ils? Des clips chiants ou de jolies pubs avec des enfants joyeux de la nouvelle lessive de maman? Je crois qu’il n’y a pas de doute. Mais si seulement ça pouvait se retourner contre lui… Et puis en y pensant, ces clips civiques commandés par le patron nommé par Sarkozy c’est… c’est… enfin vous avez compris. (voir l’article de marianne2 sur le sujet)

Donc France Télé entre en Résistance sur le web avec 3 clips :

Mais n’oublions pas que Radio France aussi est touché par ce cataclysme Politico-Médiatique :

L’ironie de Stéphane Guillon sur le sujet est parlant

“Engluée dans ses problèmes d’ego et de Ségo, la gauche n’est plus une référence lorsqu’on évoque l’opposition. Cette semaine, Marianne a donc cherché à connaître ceux qui dans la société pouvaient bien être considérés comme des anti-sarko.” Marianne2

2008 : Usain Bolt fracasse le record du monde du 100m. Un stastisticien curieux observant la répartition des 100m les plus rapides de l’histoire s’aperçoit que le record d’Usain Bolt ne s’intègre pas dans une distribution normale et, par provocation, écrit un article qu’il titre Usain Bolt : ce n’est pas normal. A sa vue, le sang de Régis Soubrouillard ne fait qu’un tour. L’occasion est trop belle de dénoncer ce que tous les journalistes français suspectaient (1): Usain Bolt est dopé. Aussitôt dit, aussitôt fait. L’article est écrit, Usain Bolt est trop rapide pour être honnête. Son record est du jamais vu ! (2) Usain Bolt a de prétendues prédispositions génétiques, il affole les chronomètres…

Malgré les talents polémistes de Régis Soubrouillard, des lecteurs remarquent que le mot “normal” a ici un sens mathématique qui ne s’applique pas à une population extrème (les coureurs les plus rapides). En fait, l’auteur a tout simplement écrit sur un sujet qu’il ne comprenait pas. C’est déplorable mais l’ignorance n’est pas un défaut… pour autant qu’elle soit admise. Or dans ce cas précis, deux problèmes graves méritent d’être soulevés.

Le premier ne concerne que l’auteur de l’article qui a escamoté la première phrase de l’article d’origine : Usain Bolt’s wonderful run in the Olympic 200-meter sprint reminds us that the normal distribution — the familiar bell curve beloved by economists and statisticians — can be wildly inappropriate when analyzing extremely selected samples. Cette phrase exprime simplement ce que les lecteurs de Régis Soubrouillard avaient remarqué : la célèbre courbe en cloche de la distribution normal n’est pas adaptée à l’étude de populations très sélectionnées (en l’occurence, les sprinteurs). Régis Soubrouillard n’a-t-il pas compris le texte en anglais ou a-t-il volontairement détourné le sens de l’article de Justin Wolfers ?

Le second point concerne la politique éditoriale du journal lui-même. Une fois que des lecteurs ont dénoncé les erreurs de l’article, (et je n’en fait pas parti, je ne voyais pas l’intérêt d’en rajouter alors que d’autres l’avaient déjà fait), pourquoi Marianne2 ne décide-t-il pas d’enlever l’article, avec ses excuses ?

Ce n’est pas un problème politique ou de point de vue, c’est un fait que premièrement, le mot “normal” a été pris dans un sens qu’il n’avait pas, et deuxièmement, que la loi normal ne s’applique pas à l’étude des phénomènes extrèmes. Même si les journalistes ne le comprennent pas, c’est comme si il avait été écrit 1+1 = 3, ou plutôt, pour donner un ordre de difficulté légèrement moins vexant, 10000000000+123453554646 = 35347675768.

Le but d’un journal est-il de surprendre, ou d’informer ? Même un journal polémique comme Marianne devrait baser son ironie sur des faits, ou il cesse d’être un journal.

(1) Il ne faut pas être naïf quand même !

(2) Je ne comprend pas trop où est le problème : un record, c’est toujours du jamais vu.

Après Juan Carlos, Bush père, Laura Bush (décidément) et Oprah Winfrey, la fondation Elie Wiesel a décidé de décerner son prix humanitaire à… Nicolas Sarkozy!

C’est le Canard enchaîné qui a levé le lièvre :la fondation Elie weiesel pour l’Humanité s’apprête à couronner Nicolas Ier. Au cours d’un dîner de charité à New york, où la place se négociera jusqu’à 150 000 dollars, le Nobel de la paix 1986 remettra le 22 septembre prochain le prix «humanitaire» de sa fondation à Nicolas Sarkozy. «The Humanitarian award» – c’est le nom anglais de cette récompense- distingue «des êtres exceptionnels qui ont consacré leur vie à combattre l’Indifférence, l’Intolérance et l’Injustice». Trois I qui vont comme un gant (de boxe) à notre président qui se bat sur les trois points – et parfois même avec les poings…. Lire la suite dans Marianne2

Retour rapide sur Marianne2.fr et son positionnement.

Le site a renoncé à faire du hard news, pour faire des analyses et des scoops, un peu sur le modèle de rue89.

Et surtout le site est en quête du buzz, censé attiré des clics et des visites. Je reviendrai dans un post sur cette quête du buzz, et sur la question de savoir si c’est du journalisme. Mais, en attendant, le journaliste de marianne2 l’avoue sans détours: son objectif est de faire du buzz, du buzz et du buzz. Il est encore très fier d’avoir retrouvé les propos controversés de Marion Cotillard sur le 11 septembre. Il est sûr que le web se souvient que c’est marianne2 qui en a parlé en premier et que le site aurait ainsi gagné des lecteurs réguliers. Une telle mémoire du web reste à prouver…

Lorsqu’on lui répond que de tels buzz ont un intérêt anecdotique, il répond que l’objectif du webjournaliste est de faire du clic, que lorsqu’on écrit une longue enquête sur certains sujets et que personne ne cliquent pour les lire, on comprend vite. Et surtout qu’il suffit de mettre “Sarkozy” dans le titre pour être sûr que l’article sera lu… Là on est plus dans la responsabilité du journaliste, mais dans celle du lectorat.

Il revient également sur la concurrence avec les journalistes papier, qui travaillent parfois sur les mêmes sujets et peuvent donc “cramer” ou braquer des sources, alors qu’on en a besoin pour ses propres articles. Enfin, le quotidien d’un journaliste en ligne.

Photo: gala.fr

Rencontre avec un journaliste de marianne2.fr, le site d’information de l’hebdomadaire Marianne.

Fraîchement émoulu d’une école de journalisme, il raconte son expérience. Le site de Marianne a été lancé très tard, seulement l’année dernière pour la campagne présidentielle.

Il est recruté au début comme stagiaire, puis employé à temps partiel, puis à temps plein. Aujourd’hui, il gagne moins de 1000 euros par mois, “parce qu’on ne peut pas vous payer moins” lui aurait dit un responsable de Marianne.

“Si j’étais dans la version papier, au même stade, je gagnerais bien plus“. Mais oui, pour l’instant, les journalistes web sont encore la dernière roue du carosse, souvent privés des avantages des titres qui les emploient. Alors qu’ils travaillent souvent bien plus que leurs confrères et sont soumis à un rythme ultra-rapide pour être les premiers sur l’info ou chercher ce qui va faire le buzz…

Cinq mois après le changement de propriétaire (le 24 décembre 2007) et trois mois après le départ du directeur de la rédaction Erik Izraelewicz (le 12 février 2008), la tension est toujours palpable aux Echos et il aura fallu une nomination symboliquement maladroite pour relancer le conflit entre la rédaction et l’actionnaire principale, Bernard Arnault (PDG de LVMH).

Ce matin, Augustin Scalbert, journaliste média de Rue89, revient sur une nomination qui devrait faire plus de bruit (A l’heure où j’écris, seul Rue89 et Marianne2.fr en font état): Antoine Arnault, fils du PDG de LVMH, ancien directeur de la communication de Louis Vuitton (une des nombreuses griffes du groupe de luxe) est nommé au comité d’indépendance éditoriale (une des conditions posée par la rédaction pour le rachat) comme représentant de l’actionnaire.

La nomination d’un « dircom », qui plus est héritier du patron, n’est évidemment pas un signal positif envoyé à la rédaction du premier quotidien économique français. La SDJ (société des journalistes) n’a d’ailleurs pas tardé à se fendre d’un communiqué pour faire part de sa surprise.

A lire donc ce papier intéressant, qui a en plus la particularité de vous offrir une information peu voir pas reprise par ailleurs. Etrange …

A lire, re-lire et re-re-lire:

La crise aux Echos: rencontre avec Vincent de Féligonde

La crise aux Echos: rencontre avec Vincent de Féligonde (l’intégrale)

Le Président revient à la télévision. Il a, dit-on, longuement préparé son intervention. Sans doute pour pas grand chose.

Que chacun retienne son souffle. Que l’on se cramponne à son poste de TV, car l’heure est grave. Les médias bruissent depuis quarante-huit heures des préparatifs du rendez-vous d’un président avec son peuple télévisuel. Le suspense est gardé intact. Le boss bosse, disent gravement des conseillers pressés de garder l’anonymat, comme s’ils avaient trahi un secret d’Etat. Inutile de les questionner : personne ne saura rien. Pensez donc, le Président joue gros, au moins cinq points dans les sondages.

La suite