Bien malgré lui, le blogueur Hérétik a lancé une belle discussion sur son site, où il se demande si une nouvelle formation politique de droite pourra se tailler une place sur l’échiquier politique québécois suite à la disparition possible de l’Action Démocratique du Québec.  À travers la centaine de commentaires déposés, les fidèles visiteurs du blogue ont amorcé une réflexion intéressante en essayant de définir les idéologies de la droite québécoise tout en tentant de tracer le profil des ses militants.

L’ADQ a obtenu des résultats surprenants lors des partielles de 2002.  Certains ont relié ce succès à l’implication des radios-poubelles de la région de Québec.  Tout laissait croire que la jeune formation politique de Mario Dumont obtiendrait de bons résultats aux éléctions générales de 2003.  Contre toute attente, l’ADQ n’y récolta que 4 sièges.  Ayant perdu confiance envers Jean Charest et incapables de porter André Boisclair au poste de Premier Ministre, les électeurs québécois décidèrent de donner une chance à l’ADQ en lui offrant 41 sièges aux générales de 2007.  Depuis l’époque 2003-2007, les militants ont alors cru qu’il y avait un million d’adéquistes au Québec.  Les élections de 2008 leur ont rappelé qu’un vote ne signifie pas une adhésion.  Le parti est retourné à la case zéro.  On connait la suite…

Quel est donc le profil d’un militant adéquiste?  Est-il un fervent de la droite politique, du conservatisme fiscal, des libertés individuelles?  Si c’est le cas, comment s’expriment ces idées concrètement?  Les membres actifs de l’ADQ sont-ils des experts en économie?  Quelles sont les bases de leurs revendications?  Que s’est-il passé au sein de l’exécutif national et des associations régionales pour que tout s’effondre en quelques jours?  Tiens, donnons la parole ici aux militants de l’ADQ:

“…Certains voudront travailler à remettre l’ADQ sur les rails avec Gérard Deltell… Évidemment, il y a plusieurs points irritants : l’absence d’une équipe solide, l’incapacité chronique de l’ADQ à monter une organisation solide et institutionnalisée, …une image de marque ternie comme on n’oserait même pas l’imaginer, un amateurisme déconcertant de la part de plusieurs de ces organisateurs dits “séniors et expérimentés”, un membership qui s’éffrite et tout ça sans parler de la situation financière très précaire du parti…désolé, je n’y crois pas.” – Ian Sénéchal, candidat de l’ADQ en 2008.

“…Le 18 octobre 2009 aura sonné pour moi, la fin de l’ADQ. Tout compte fait, un regard lucide sur l’état des lieux nous fait constater qu’en quinze années d’existence, le chef, les présidents et les directeurs généraux du parti n’ont tout simplement pas livré la marchandise : une organisation forte, capable de faire connaître la plateforme adéquiste, et une machine à faire gagner des élections… Si le parti de Mario Dumont sous-estimait l’importance de l’organisation, il aura au moins livré aux Québécois des constats clairs et des solutions qui sortent du dogme usuel d’une social-démocratie étouffante et contre-productive. Comme en témoignent les véritables partisans de la lucidité et du changement, de profonds problèmes structurels minent la liberté individuelle et économique du Québec et les solutions pour y remédier ne peuvent plus être d’ordre cosmétique. Le ‘modèle québécois’, la cogestion de l’État avec les syndicats, la dépendance du monde des affaires et des individus envers l’État étouffent l’initiative et briment l’entrepreneurship québécois.” – Joanne Marcotte, réalisatrice du documentaire L’Illusion Tranquille.

“…Ainsi, depuis un an, j’ai le bonheur de siéger comme député adéquiste. Jour après jour, je suis à même de constater à quel point le Québec a besoin de notre parti politique. Maintenant plus que jamais, le discours de l’ADQ est primordial dans le débat public. On voit dans les sondages que nos concitoyens sont de plus en plus désabusés du gouvernement libéral, mais ils refusent d’accorder leur confiance au Parti québécois. Ils sont en attente d’une véritable alternative crédible qui répond à leurs valeurs. C’est à nous, les adéquistes, à s’unir et à travailler ensemble pour construire une offre politique résolument de centre-droit qui sera à la hauteur des attentes…” – Gérard Deltell, chef de l’ADQ

Pour moi, L’ADQ restera le grand champion des constats.  Des experts dans l’analyse des problèmes de société, qu’ils soient ou non reliés à la politique et aux responsabilités du gouvernement.  Les champions des discours du “gros bon sens”.  Cependant, les militants devront apprendre à formuler des idées fondamentalement différentes de celles avancées par les deux autres partis qui occupent le centre de l’échiquier politique.  Ce centre qui n’ose jamais pencher à gauche ou à droite et ce, à des fins purement électoralistes.

Au cours des prochaines semaines, nous aurons l’occasion de creuser un peu plus le comportement de cette droite québécoise qui semble s’inspirer de plus en plus des conservateurs canadiens et des républicans américains.  En attendant, si vous avez une dizaine de minutes pour rigoler, visionner ce petit clip qui nous montre le vide qui entoure souvent le discours des militants de la droite…

Ne requiert pas 18 ans et plus, mais ça prend tout de même un coeur solide.

Notre conte s’intitule: La petite gang qui voulait être aussi grosse que les boeufs

Le petit Bourassa

Il était une fois un petit Bourassa. Le petit Bourassa était un fédéraliste convaincu. Mais après qu’on ait tenté de le noyer au Lac Meech, une fée lui apparut:

- Salut petit Bourassa ! Te rends-tu compte que tes petits amis canadiens essaient de te noyer toi et le Québec ? Car j’ai une solution pour toi.

- Ah oui ? Et laquelle, fée ?

- Hé bien, tu demandes à tes amis canadiens d’avoir plus de pouvoir, d’arrêter de centraliser tous les pouvoirs dans la cour de récré d’Ottawa.

- Mais qu’est-ce que je fais s’ils ne veulent pas ?

- Hé bien, tu fais comme le petit Lévesque à l’époque: tu menaces de te séparer !

- Wow ! Mais qui es-tu, grande et sage fée ?

- Appelle-moi Jean Allaire ! Tiens, voilà mon rapport pour t’aider.

Le petit Bourassa emmena le rapport de la fée Allaire (dépeinte ci-dessous) à ses amis libéraux.

La fée Jean Allaire... oui, elle manque de féminité un peu...

Tous approuvèrent les plans de la fée, surtout les jeunes amis du petit Bourassa qui avaient eux aussi leur chef: le petit Mario. Or, dans la cour de récré d’Ottawa, on n’a pas aimé ça du tout que le petit Bourassa se fasse séduire par la fée Allaire. Alors, ils envoyèrent leur chef Brian Mulroney qui, avec sa voix grave, hypnotisa le petit Bourassa:

- Allez, Robert, viens à Charlottetown qu’on signe un accord qui sera “bon pour le Québec”.

- Oui, maître…

Si certains libéraux furent aussi pris de la transe qui envahit leur chef, d’autres petits amis furent choqués de voir qu’ils tournaient le dos au rapport de la fée Allaire. C’est alors que le petit Mario rejoignit la fée en question dans un élan de détermination:

- Fée, fée ! Bourassa a été capturé par les méchants amis d’Ottawa !

- Oui, j’ai vu qu’il ne put résister aux pouvoirs du grand menton. Que comptes-tu faire petit Mario ?

- Je vais non seulement prendre ton rapport, mais je vais rallier les Québécois autour d’un parti qui représentera ton enseignement.

- C’est bien, je suis fier de toi. À partir de ce jour, on t’appellera Super Mario.

Super Mario !

Enveloppé d’une aura de super-héros, Super Mario attira quelques petits amis (dont la petite Grégoire, le petit Caire, la petite Barrette qui allait devenir sa petite copine et d’autres) dans un nouveau clan de la cour de récré québécoise: l’Action démocratique. Tous ceux qui ne voulurent pas entrer dans la gang de séparatistes ou de fédéralistes joignirent ce groupe marginal dans la cour. Évidemment, au début, personne n’écoutait Super Mario mis à part ses quelques amis.

- Il faudrait qu’on trouve quelque chose d’intelligent à dire, s’exclama la petite Grégoire.

- De quoi ? demanda Mario.

- D’intelligent ! Bâtard ! Force-toi un peu Mario !

Mais au loin, en dehors de la cour de récré, de grands sourires machiavéliques se dessinaient en regardant Super Mario chercher autre chose à dire que le petit rapport de la fée Allaire…

En chemin vers chez lui, Super Mario rencontra quatre individus dans des longs manteaux gris. Ils portaient des pantalons gris également et deux d’entre eux fumaient d’énormes cigares, aussi énormes que leur tour de taille. Le troisième était de corpulence normale, mais ne cessait de scruter partout de manière frénétique, renfrogné presque hargneux.  Le quatrième, plus mince, s’avança vers Super Mario qui ne comprenaient pas pourquoi ils lui bloquaient le chemin.

- Nous sommes heureux de te rencontrer Super Mario.

- Qui êtes-vous ?

- (Il pointa le premier obèse.) Lui, c’est Québec Inc. qui voudrait devenir America Inc. L’autre, c’est les lobbys pour la privatisation de tout au Québec. (Il pointa le nerveux.) Lui, c’est l’intolérance contre tout sauf les Québécois de souche hétérosexuels dont les femmes restent à la maison. Et moi, je suis le patronat du Québec.

- Ah bon… Qu’est-ce que vous me voulez ?

- On a vu Super Mario que tu cherchais quoi dire et que tu ne pognais pas beaucoup avec les gens dans ta cour d’école. Rappelle-toi le concours de popularité de 2003, tu t’es fait “clencher”.

- Je sais, dit Mario d’un air piteux.

- Mais nous, Super Mario, on peut t’aider à te rendre populaire.

Super Mario les regarda, fâché :

- Je suis capable tout seul ! J’ai une belle bouille et les gens vont finir par m’aimer !

- Tu crois ?

Les deux costauds lui crachèrent la fumée de leur cigare au visage et le nerveux lui dit:

- La petite Grégoire est partie ainsi que d’autres membres de ta gang quittent peu à peu. Sans compter que tes sondages sont très mauvais.

Il lui tendit une feuille de papier. Super Mario frémit à la vue des chiffres:

- Ah non ! Que puis-je faire ?

- Hé bien, déclara le mince, si tu nous écoutes dans les prochaines années, tu pourrais avoir du pouvoir…

- Oui, je veux du pouvoir !

- Parfait !

Aussitôt, Super Mario eut un mauvais pressentiment. Et si ces hommes abusaient de sa naïveté comme le petit Bourassa à l’époque ? À travers la fumée que les gros continuaient de lui jeter dessus, il vit le mince sortir une grande spirale qui tournoyait…

- Non, vous ne m’aurez pas comme Bourassa ! Je ne serai pas à votre solde !

- Mais voyons Mario, qui te parle d’être à notre solde !

- Vous essayer de me mettre sous votre emprise avec votre roue qui tournoie…

- Mais non ! C’est juste le rapport de la fée Allaire qui défile.

- Ah bon… Pourtant, le rapport ne ressemble pas à ça à mon souvenir…

- Mais si, ça parle d’anti-étatisme, anti-syndicalisme, anti-environnement, anti-justice bonbon sauf pour les entreprises, anti-pauvres…

Super Mario tentait de lutter, mais ce rapport qui tournait, ces mots qui semblaient si doux, la fumée de cigare, la soif de pouvoir…

- Anti-gauche, bref  ? dit Mario à demi-confus.

Le mince sourit, le plan avait marché à merveille. Ils avaient le petit héros sous leur emprise.

- Exact, maintenant, écoute bien ce qu’on va te dire…

Et pendant des mois, Mario répéta sans cesse les messages des quatre acolytes. Au départ, les gens continuaient de rire de lui. Puis, arrivèrent une bande d’étranges dans la cour d’école… Ils demandaient un peu trop d’accommodements pour leurs religions diverses, des demandes parfois rétrogrades. Tous avaient peur et le petit mouton Charest ne savait que faire. C’est alors que, conseillé de ses nouveaux amis, arriva Super Mario. Drapé de lumière, il se présenta devant les étranges et leur dit :

- VOUS NE PASSEREZ PAS !

Aussitôt, la cour de récré québécoise applaudit. C’est alors que vint au même moment le concours de popularité 2007. Les élèves ne voulaient pas voter pour Grandes Dents Boisclair car il insistait pour un référendum, même s’il se trouvait minoritaire. Une idée qui ne plaisait pas aux petits amis qui préféraient rester dans le confort d’une cour de récré dirigée par Ottawa. Quant à Mouton Charest, il était arrogant depuis qu’il était chef de la récré et ils en avaient marre. Certains virent alors Super Mario comme un sauveur, celui qui allait changer le fonctionnement de la cour. Super Mario ne réussit pas à remporter le concours de popularité, Mouton Charest remportant en soudoyant les grâce aux anglophones et les votes ethniques qui n’avaient pas aimé les propos de Super Mario.

Néanmoins, Super Mario était maintenant le deuxième groupe en importance dans la cour. Plein de nouveaux amis – dont plusieurs ne connaissaient malheureusement rien des règles – il se mit à galvaniser l’attention des élèves avec des clips médiatiques chocs et de grandes déclarations sans apporter de réelles solutions. Après tous, ses acolytes de l’ombre disaient que les gens ne comprendraient pas leurs solutions. Bien sûr, certains essayèrent de lui faire voir d’autres points de vue que ceux de ses acolytes, mais il refusait de les entendre. Après tout, seul ses membres influents possédaient la vérité et ils le lui rappelaient souvent à coup de séance “d’influence à peine hypnotique”. Sauf qu’à force d’utiliser leur emprise sur Super Mario, ils abusèrent un peu et il se mit à dire n’importe quoi n’importe quand. Il devint totalement dogmatique à leur cause, au point d’effrayer l’électorat.

Ce qui fit qu’un jour, alors que tout semblait relativement calme, Super Mario s’écria:

- Je veux faire tomber Mouton Charest parce qu’il n’abolit pas les commissions scolaires !

Tous le regardèrent, éberlués. Avait-il perdu la tête ? Ce soir-là, les quatre acolytes de Super Mario l’abandonnèrent et se mirent du côté de Mouton Charest et Castafiore Marois. Son taux de popularité chuta et lorsque Mouton Charest provoqua un autre concours de popularité en décembre 2008, les élèves jetèrent dehors presque tous les amis de l’ADQ. Étant moins d’une dizaine et voyant qu’il avait mis le beau rêve de la fée Allaire par terre à cause de son aveuglement dogmatique, Super Mario déclara alors:

- Je quitte pour le bien de ma gang.

Il quitta, laissant ses petits amis inexpérimentés se débrouiller. Seuls. Lui, de son côté, alla propager son amertume dans un canal de télévision rempli de jeux insignifiants et surtout pas de nouvelles, celles-ci coûtant trop cher. Aussitôt Super Mario parti, ils durent trouver un nouveau chef pour remplacer quelqu’un d’aussi fort… en gueule.

Pendant ce temps, la fée Allaire, déprimée, décida de déchirer son rapport et de se positionner du côté des fédéralistes. Les quelques amis restant de l’ADQ se disputaient entre un ancien ami du patronat (Vieux croûton Taillon) et un autre qui était lui aussi attirés par les chants de sirène des anciens acolytes de Super Mario et même des républicains américains (Extrémiste Caire).

Or, dans la cour de récré, plus personne n’avait d’intérêt pour eux. Et quand Vieux Croûton Taillon remporta par à peine une ou deux voix, dont une fausse faite par un petit coquin de la télévision; des amis quittèrent la gang, trouvant qu’elle ressemblerait trop à la gang de Mouton Charest ou de Castafiore Marois. Extrémiste Caire bouda et décida de torpiller son ancienne gang d’amis en quittant le groupe… il n’était plus que quatre. Vieux Croûton Taillon déclara alors qu’il quitterait son poste lorsqu’un nouveau chef viendra, mais viendra-t-il dans une gang qui n’a plus sa place dans cette cour de récré si serrée ? Ils attendirent et attendirent… en vain. Le groupe se dissipa comme les dernières feuilles d’automne. Au loin, Extrémiste Caire sympathisait avec Dictateur Gendron, un maire qui désirait aussi faire du Québec le cinquante et unième État des États-Unis.

La morale de cette histoire, les enfants, c’est que quand tu bâtis un parti uniquement sur un conte de fée (comme le Rapport Allaire) et que tu te laisses influencer par des forces extérieures sans prendre en compte l’ensemble global et emmener des solutions rassembleuses, tu ne peux bâtir qu’un échec.

La semaine prochaine, nous vous raconterons l’histoire de l’Idiot et la Bête: un ancien coach de hockey sympathique mais bête et naïf se fait entraîner dans les griffes d’une bête conservatrice voulant mettre un peuple à ses pieds. Une histoire d’horreur à glacer le sang.

(Billet inspiré par l’actualité adéquiste, bien sûr, et le billet de Chantal Hébert que j’ai trouvé très drôle. En plus, toujours dans la tendance du rire, je me demande si ma collègue trouve toujours la décision de Taillon hilarante ? En espérant que ce conte la fasse encore rire. C’est drôle, hein ? On a tous parlé de la mort de l’ADQ après le départ de Dumont mais franchement, je ne savais pas que ça viendrait aussi vite.)

Ça va piquer un peu...

C’est bien beau être en marge de la société, être rebelle à ses heures, il faut quand même garder les deux pieds sur terre à l’occasion.

Je voulais être au dessus de la mêlée et ne pas m’en faire avec la grippe A(H1N1) mais il fallait que je me rende à l’évidence et céder au plaisir de plonger dans l’hystérie collective. Alors voici une petite liste de choses que vous devriez faire absolument avant de mourir de la grippe (car c’est inévitable).

1- Pas prendre le vaccin: Ça sert à quoi le vaccin? Moi j’y fait pas confiance et c’est pas l’insistance de Ministre Chose à la santé qui va changer quoi que ce soit.

2- Prendre le vaccin avant l’apocalypse: Eh merde, je viens de changer d’idée, IL FAUT LE VACCIN À TOUT PRIX. AAAAAAAAH! Je m’en fous que John James Charest fasse un appel au calme, il faut battre quiconque devant notre chemin vers le CLSC et s’immuniser au plus sacrant.

3- Faire une bonne action: Ça fait du bien de faire du bien. Vous pourriez peut-être donner un coup de pouce à Mario Dumont et regarder Dumont 360. Son sujet vendredi passé: croyez vous qu’on peut communiquer avec les morts? Ça dépend, est-ce que Mario est capable de discuter avec les membres de l’ADQ? C’est, après tout, un parti mort et enterré.

4- Lâcher son fou: C’est positif de délirer un instant, de se laisser aller dans la folie la plus totale, peu importe sa démesure. Comme les 7000 personnes qui ont voté pour Jeff Fillion aux élections de la ville de Québec par exemple.

5- Se convertir au jazz: Il y a sérieusement peu de plaisirs aussi satisfaisants qu’écouter Stanley Péant nous faire jouer du jazz pendant près de trois heures à chaque jour sur Espace Musique, la radio musicale de Radio-Canada. Tiens tiens, une radio musicale, quel concept révolutionnaire. Imaginez les hurluberlus qui ont pensé à ça. Une radio où on y joue de la musique. Ça fait peur. Heureusement que NRJ nous gave d’Éric Salvail quotidiennement pour compenser.

6- Gifler Joël Legendre. Par principe. Pour le plaisir.

7- Euh, est-ce qu’on veut le vaccin ou non, déjà? On change tellement d’idée rapidement, je deviens confus. Moi je préfère suivre la vague.

(Photo courtoisie de Photos Raboin)

« Regardez mon beau cellulaire, je l'ai acheté chez Boutique TVA, en même temps que mon Magic Bullet ».

Heureusement qu’il y a encore des gens qui se préoccupent de la justice dans le monde, de la veuve et l’orphelin, le môme et le vieillard.

Une chance qu’il y a encore des bons samaritains qui défendent le vrai monde.

Tsé, le vrai monde. Le vrai monde que Mario Dumont voulait attirer à l’ADQ. Le vrai monde qui regarde TVA.

Je sais pas si vous le saviez mais il y a du vrai monde et du faux monde. Si tu regardes La joute, tu n’es pas du vrai monde. Si tu lis Le Devoir au lieu du journal des cadres de l’Empire de Péladeau, tu n’es pas du vrai monde. Si tu ne saisis pas les subtilités de la séduction dans Occupation double, oh là là, tu n’es pas du vrai monde, pas une miette.

Je sais pas si vous étiez au courant. Peut-être que vous devriez donner un coup de fil à votre mère et lui dire qu’elle a enfanté une fausse personne.

Comme prenez par exemple le gala des Gémeaux. C’était pas assez vrai aux yeux de Quebecor. Donc Quebecor est parti et fait la promotion du Gala Artis et vu que c’est eux qui organise le spectacle, les artisans de TVA gagnent les prix.

Mais maintenant imaginez-vous donc que les gens de Quebecor veulent débarquer du gala de l’ADISQ et faire leur propre gala musical. Car les Félix, c’est pas assez vrai. C’est pas les bons chanteurs qui gagnent. Bref, les «artisans» de Star Épidémie gagnent pas assez. Et sachez que les gens issus de cette émission sont du vrai monde et que le vrai monde les aime.

Non mais c’est vrai que l’ADISQ a du culot. Récompenser des gens comme Daniel Bélanger, Jean Leloup ou Arianne Moffat, au détriment de Machinchouette, Patente, et Tsé La Fille Avec Le Toupet Blond.

On voit d’ici le déroulement des choses. Quebecor possède la chaîne de magasins Archambault donc vous serez invités à voter dans ces magasins pour votre artiste préféré qui, de préférence, devrait faire partie de la famille Quebecor.

C’est juste une autre dérive populiste à la sauce Quebecor, on est tellement habitué qu’on n’en fait même plus un cas.

Perso, j’en ai rien à foutre de qui gagne quoi dans des galas. C’est futile. Cependant, un gala comme celui de l’ADISQ est une belle vitrine pour les artistes de chez nous.

Mais un autre gala bâtard existant dans l’unique but de flatter l’égo de PKP? Une véritable insulte pour l’intelligence.

Ce sera quoi ensuite? Un gala contre les Jutras? On va donner une Coupe Stanley TVA aux gagnants de la série Montréal vs Québec?

Est-ce qu’il y a une limite à l’arrogance et au mépris de Quebecor? Apparemment non.

Mais qu’est-ce que j’en sais? Je ne fais pas partie du vrai monde.

Amnistie Internationale VS l’exposition Bodies de Montréal et de Québec

Raymond Viger    Dossier Culture

Lors de l’émission Dumont 360 sur l’éthique de l’exposition Bodies, il avait été dit que le promoteur, Premier Exhibitions, afficherait clairement un avis mentionnant que la provenance et l’acceptation des corps humains servant à l’exposition Bodies ne pouvaient pas être garanti. Contrairement à l’exposition Bodies à New York où un juge avait forcé Premier Exhibitions à poser cet avis, rien n’a encore été fait ni pour l’exposition Bodies de Québec, ni pour celle de Montréal au Centre Eaton. Amnistie Internationale a fait parvenir ce communiqué de presse pour s’indigner, une fois de plus, contre le manque de coopération des organisateurs de l’exposition Bodies.

Le public toujours tenu dans l’ignorance sur l’origine des corps de l’exposition Bodies

Montréal, le 26 octobre 2009 – Amnistie internationale Canada francophone réitère sa très grande préoccupation quant à l’exposition Bodies présentée au Centre Eaton de Montréal depuis le 23 octobre, et à Québec depuis juin dernier au Pavillon de l’Espace 400e.

Contrairement à ce qui a été rapporté ces derniers jours, et malgré la demande expresse d’Amnistie internationale et de la Commission de l’éthique, de la science et de la technologie du Québec, Premier Exhibitions n’a toujours pas affiché un avertissement à l’entrée de ses deux expositions quant à l’origine exacte des corps et des organes exposés. Amnistie internationale demande également que le même avis soit mis sur le site web de l’exposition (expobodies.ca) afin que les gens puissent faire un choix éclairé et informé avant de visiter l’exposition, ce qui n’apparait pas en ce moment.

Des représentants d’Amnistie ont rencontré les organisateurs de l’exposition jeudi dernier, mais ces derniers n’ont pas été en mesure de certifier que les cadavres et organes présentés ne proviennent pas de condamnés à mort chinois ou de prisonniers sur lesquels un prélèvement d’organes a été fait. Ils ne peuvent également pas confirmer que ces personnes ont donné leur consentement à ce que leur cadavre ou leurs organes soit ainsi exposés devant le monde entier. Ils se fient exclusivement à leur partenaire chinois de Dalian en Chine et aux assurances du Bureau chinois de police.

L’origine des corps et organes demeure donc pour le moins douteuse. La Chine détient le triste record du plus grand nombre de condamnations à mort dans le monde, avec un processus judiciaire inéquitable et injuste où les aveux obtenus sous la torture sont bien documentés. Il existe aussi un véritable trafic d’organes de personnes exécutées dans ce pays, ce que même les responsables du Ministère de la Santé en Chine ont admis ces dernières années.

À New-York, un juge a obligé les organisateurs de cette exposition à indiquer clairement à l’entrée et sur leur site web, que l’origine des corps présentés n’était pas connue de façon certaine et qu’ils n’avaient pu vérifier de manière indépendante celle des organes.

Amnistie internationale exhorte donc Premier Exhibitions à afficher immédiatement, en français et en anglais, à l’entrée de l’exposition, ainsi que sur le site web (expobodies.ca), un avertissement aux visiteurs à cet effet.

Dans l’éventualité contraire, Amnistie internationale continuera de faire pression sur les organisateurs et de sensibiliser la population à ce sujet.

Avertissement mis sur le site web de Premier Exhibition (http://www.prxi.com/nycdisc) suite à une demande d’un juge américain :

This exhibit displays human remains of Chinese citizens or residents which were originally received by the Chinese Bureau of Police. The Chinese Bureau of Police may receive bodies from Chinese prisons. Premier cannot independently verify that the human remains you are viewing are not those of persons who were incarcerated in Chinese prisons.

This exhibit displays full body cadavers as well as human body parts, organs, fetuses and embryos that come from cadavers of Chinese citizens or residents. With respect to the human parts, organs, fetuses and embryos you are viewing, Premier relies solely on the representations of its Chinese partners and cannot independently verify that they do not belong to persons executed while incarcerated in Chinese prisons.

Traduction :

Cette exposition présente des restes humains de citoyens ou de résidants chinois qui ont été initialement obtenus par le Bureau chinois de police. Le Bureau chinois de police peut recevoir des corps provenant de prisons chinoises. Premier Exhibitions ne peut pas vérifier de façon indépendante si les restes humains que vous voyez ne sont pas ceux de personnes qui ont été incarcérées en Chine.

Cette exposition montre des cadavres entiers ainsi que des membres, organes, fœtus et embryons humains qui proviennent de cadavres de citoyens ou résidants chinois. En ce qui a trait aux membres, organes, fœtus et embryons humains que vous voyez, Premier Exhibitions se fie uniquement aux garanties avancées par ses partenaires chinois et n’est pas en mesure de confirmer indépendamment qu’ils n’appartiennent pas à des personnes exécutées alors qu’elles étaient incarcérées dans des prisons chinoises.

VOS COMMENTAIRES SUR AMNISTIE INTERNATIONALE VS L’EXPOSITION BODIES.

L’émission Dumont 360 sur l’exposition Bodies et les corps humains, prisonniers chinois?

Publicité

Concert bénéfice pour le Café-Graffiti

50 musiciens de l’Orchestre symphonique pop de Montréal nous présenteront un répertoire de musique de films tels que Spiderman, Mission Impossible, James Bond… Sept danseurs de Breakdance seront présents sur scène avec l’orchestre symphonique. Le 28 novembre à 19:30 heures à l’Église St-Jean-Baptiste.

Pour le prix d’un spectacle, vous soutenez un organisme jeune, intense et dynamique. Pour l’achet de vos billets du Concerto aHÉROSol, par téléphone au (514) 256-9000, sur le site Internet de l’organisme ou encore sur le Réseau Admission.Pour plus d’informations sur le concerto en aHÉROSol de l’Orchestre symphonique pop de Montréal.

J’ai toujours été convaincu que l’Action Démocratique du Québec était un petit parti marginal qui se donnait une image de formation politique sérieuse et structurée.  Depuis la “victoire” de Gilles Taillon dimanche dernier, on se rend compte que l’ADQ n’était soutenu que par quelques dizaines de militants passionnés.  La décision des membres de porter M. Taillon au poste de chef a déjà déclenché une mutinerie et on peut facilement prévoir que les jours sont comptés pour l’ADQ.

La réalisatrice du documentaire-pamphlétaire “L’Illusion tranquille”, Joanne Marcotte, a vidé son sac lors d’une entrevue radiophonique avec Paul Houde lundi dernier.  Elle a confirmé que l’existence de l’ADQ ne tenait qu’à un fil et a annoncé qu’elle quittait le navire.  Elle n’hésite pas à décrire son parti comme une petite gang de passionnés qui aiment se rencontrer pour parler de politique.  Elle est donc incapable de travailler avec le nouveau chef.  On apprenait également hier que Pierre Morin – alias Élodie Gagnon-Martin, a décidé de fermer le blogue ” Bleu Québec“, sans doute pour protéger son poste de directeur de cabinet de l’ADQ à l’Assemblée nationale.  L’ancienne députée de l’ADQ dans la circonscription de Charlesbourg, Catherine Morissette, a également décidé de fermer la porte et de quitter la vie politique.

Avec une dette se rapprochant du million et une organisation complètement ravagée par une décision qui aurait du réanimer ses troupes, l’ADQ sans Mario Dumont n’est peut-être finalement qu’une illusion qui disparaîtra tranquillement.  Ainsi soit-il.

« Parlez-en bien… parlez-en mal… mais parlez-en », entend-on souvent dans le milieu de la publicité. Ce dicton est revenu récemment lors du débat entourant la publicité d’Octane mettant en vedette Georges Laraque. Malheureusement, en relations publiques, il arrive qu’entre le « parlez-en bien » et le « parlez-en mal », il y a le « parlez-en trop ». Celui-ci finit invariablement par se retourner contre l’objet d’une telle attention médiatique.

Peu de gens se souviennent que Mario Dumont n’a pas été le premier chef de l’Action démocratique du Québec. Le chef fondateur est en fait Jean Allaire, qui vient de refaire surface dans les nouvelles à l’occasion de la publication du mémoire préparé par le groupe de réflexion Avenir Québec, dont il est la figure de proue. En 1994, quelques mois à peine après la fondation de l’ADQ, M. Allaire, victime de problèmes de santé graves, a dû laisser la place au jeune Mario Dumont. Âgé de 24 ans, l’ex-président de l’aile jeunesse du Parti libéral du Québec s’était déjà fait connaître par sa rébellion contre son chef Robert Bourassa. L’année même de sa nomination en tant que chef, M. Dumont se fait élire dans la circonscription de Rivière-du-Loup, qu’il gardera jusqu’à son départ en 2009.

Doué et frondeur, Mario Dumont s’est rapidement fait connaître de la population québécoise, notamment lors du débat des chefs en 1998. Cette popularité fut à la fois la plus grande force et la plus grande faiblesse du parti. Tout le monde connaissait Mario Dumont, mais personne ne connaissait son parti, au point où la formation politique fit changer son nom pour « Action démocratique du Québec – Équipe Mario Dumont » auprès du Directeur général des élections afin que ses partisans sachent quelle case cocher sur le bulletin de vote.

Pendant les années qui ont suivi, l’ADQ fut enfermée dans un cercle vicieux : la population ne connaissait pas l’équipe parce que les médias ne s’intéressaient qu’à Mario Dumont, et les médias ne s’intéressaient qu’à Mario Dumont parce que l’équipe n’était pas connue. Les stratèges des autres partis firent leurs choux gras de cette situation : « L’ADQ est le parti d’un seul homme », répétèrent-ils jusqu’à ce que cette opinion s’imprègne dans la population. Lors de la campagne électorale de 2008, les journalistes soulignèrent à M. Dumont son absence à la présentation des candidats adéquistes de la région de Québec. Le chef adéquiste leur a alors rappelé qu’eux-mêmes lui reprochaient de faire trop d’ombre à ses candidats. « Il faudrait vous brancher! » leur a-t-il lancé.

Malgré l’adhésion de Gilles Taillon, ancien président du Conseil du patronat (et maintenant chef), et l’émergence de quelques figures comme Sébastien Proulx et Éric Caire, M. Dumont et l’ADQ ne sont jamais parvenus à sortir de cette impasse. La déconfiture du parti tient à plusieurs causes, y compris ses propres lacunes, bien sûr; cependant, l’indifférence des médias envers tout ce qui ne s’appelait pas Mario Dumont y contribua certainement. Au bout du compte, le succès de Mario Dumont fut à la fois la meilleure locomotive et le pire boulet de l’ADQ.

Le Canadien semble pris dans la même impasse. Il ne connaît pas de succès parce qu’il n’a pas de joueur de la trempe de Sidney Crosby, Aleksandr Ovetchkine ou Vincent Lecavalier, mais il n’arrive pas à signer une telle vedette parce qu’il n’a pas suffisamment de succès.

Le Tricolore pensait pourtant avoir trouvé son « joueur de concession » en la personne de Carey Price. La popularité du jeune gardien de but fut moussée par une habile campagne marketing et médiatique, assortie de tee-shirts, d’affiches, d’entrevues avec de prestigieuses revues sportives, de « spins » bien menés auprès des médias, de surnoms astucieusement choisis : Le Sauveur, Jésus Price, le joyau de l’organisation, l’avenir du Canadien…

On connaît la suite. Une série de contre-performances, des photos juteuses et des rumeurs de fêtes nocturnes prolongées plongèrent le cerbère dans le cyclone médiatique. La machine à rumeurs s’emballa, ce qui a fait dire à M. Price après coup : « J’ai eu l’impression de me retrouver dans la peau de Britney Spears. » La comparaison était judicieuse : comme la vedette pop, le jeune gardien était devenu pour les journalistes un os à gruger.

Or, les médias ne lâchent jamais un os tant qu’il y a de la viande dessus. Pourquoi s’intéresser à autre chose puisqu’on a sous le nez de quoi occuper les ondes et faire vendre des journaux? C’est trop fatigant de s’intéresser à d’autres personnalités quand on a un Mario Dumont ou un Carey Price sous la main pour remplir des feuillets avec peu d’effort. On peut gloser sur la responsabilité personnelle du jeune homme, car il en a indéniablement une; mais la furie médiatique y a participé, tout comme l’avidité du service de marketing du Canadien, pressé de convertir la popularité de sa jeune vedette en espèces sonnantes et trébuchantes. Ce qui devait arriver arriva : à la dernière partie des séries 2009, la foule excédée hua le gardien, qui sortit de ses gonds et leva sarcastiquement les bras en guise de réponse. Un beau « pétage de plombs » mutuel, comme il en a lui-même convenu le lendemain devant les journalistes. Ironiquement, à la dernière campagne électorale de Mario Dumont, ses nerfs avaient également commencé à lâcher, comme en témoignent nombre de déclarations étranges qui avaient fait sourciller tant les journalistes que ses propres candidats.

N’eût été du grand ménage estival de Bob Gainey, ce cirque aurait sans doute continué pendant la saison actuelle. Heureusement pour Carey Price, l’attention des médias a été détournée par l’arrivée des Gomez, Gionta, Cammalleri et compagnie. Mentionnons au crédit du jeune cerbère qu’il profité de l’été pour se refaire une santé et tirer des leçons de son amère expérience. Gageons que le service de marketing du Canadien, de son côté, n’a strictement rien appris et refera la même erreur avec son prochain « joueur de concession ». Quelqu’un a-t-il chuchoté le nom de Louis Leblanc?

*************************

- La surexposition médiatique de Carey Price, qui l’a rendu vulnérable aux incidents médiatiques ( « accident-prone », diraient les anglophones), aura également des effets sur ce blogue. En effet, le jeune gardien a fourni beaucoup de matière à comparaison avec divers incidents du monde politique. Cependant, j’essaierai de ne pas l’utiliser trop souvent comme exemple, et je ferai de mon mieux pour conserver une position critique, mais respectueuse.

- En politique, la règle veut que l’on déclare publiquement tout intérêt personnel qui puisse causer un conflit avec les responsabilités liées au poste que l’on occupe. À titre de blogueuse et afin de respecter le principe de transparence, je révèle donc que mon joueur préféré est Jaroslav Halák. Veuillez noter, par contre, que j’aime bien Carey Price lui-même, malgré le manque total de subtilité de l’opération marketing montée autour de sa personne par l’organisation des Canadiens. J’en profite pour saluer tous les fans de Price et de Halák qui respectent les deux gardiens et qui prennent soin de défendre leur cerbère favori autrement qu’en vomissant à grands torrents sur l’autre.

- Je dois me procurer le livre de Bob Sirois, Le Québec mis en échec, et le lire avant de vous en parler. Je conseille aux internautes d’en faire autant avant de descendre M. Sirois en flammes. Jusqu’à maintenant, les réactions que j’ai lues en ligne sont en grande majorité du fiel qui témoigne non pas d’une ouverture envers les non-Québécois, mais d’une haine de nous-mêmes en tant que collectivité, d’une auto-flagellation puritaine démente en phase avec le « Québec bashing » ambiant qui domine ce débat. C’est vrai qu’à en juger par l’orthographe douteuse d’une part importante de ces commentaires haineux, un grand nombre de leurs auteurs semblent à peine capables de déchiffrer un article de journal jusqu’au bout, alors un livre au complet…
Je note cependant que François Gagnon, au premier entracte de la partie contre les Thrashers d’Atlanta, a été capable de faire une critique argumentée et posée du livre de M. Sirois. Merci à tous ceux qui suivent son exemple et font l’effort de critiquer ce livre de façon respectueuse.

- Enfin, j’en profite pour témoigner ma sympathie à Mélanie-Claude Bazinet, alias Miss Miller, qui a quitté L’Attaque à cinq cette semaine. J’espère qu’elle reprendra son blogue Le hockey pour les filles, qui m’a servi d’inspiration pour le lancement de Patinage hors glace.

Enfin.  L’Action Démocratique du Québec a un chef à la juste mesure de son idéologie politique. 

Il était un peu anachronique d’avoir un jeune dans la trentaine à la tête d’une formation politique aussi rétrograde et même réactionnaire à certains égards.  Mais c’était là la beauté de la chose :  mettre en avant de la scène un petit jeune “premier de classe” pour faire avancer les lubies vétustes d’un parti fondé et dirigé à ses tous débuts par une relique du passé (Jean Allaire, né en 1930). 

Bref, on essayait de draper le programme carrément conservateur du parti sous un emballage de nouveauté afin de séduire ainsi que duper un électorat peu conscientisé politiquement.

En fait, un tel parti politique aurait été beaucoup plus cohérent avec un dirigeant dont l’âge réflétait les notions arriérées de l’ADQ.  Maintenant, c’est chose faite avec Gilles Taillon. 

Désormais, la voix principale de l’ADQ est au diapason de sa plate-forme électorale et les électeurs peuvent enfin voir le vrai visage de ce parti avec son nouveau chef âgé de 64 ans, issu du patronat et imprégné des idées d’une autre époque. 

On est loin du sympathique Dumont, fier représentant de la jeunesse et soi-disant porteur d’idées « novatrices », qui faisait écran aux véritables promoteurs et objectifs du parti.

J’ai accompagné hier un des candidats aux élections municipales dans une activité de porte-à-porte.  Nul besoin de vous dire que la plupart des gens sont passablement indifférents à la chose.  Extraits d’une conversation avec une vieiile dame:

“Je suis contre l’idée de tenir un marché public.  Le dimanche est la journée du Seigneur.  C’est une journée pour se reposer et pour prier.  Et qu’allez-vous faire avec l’agglomération de Longueuil?  Il faut absolument s’en retirer.  Nous n’avons rien à faire avec les gens de Longueuil.  Vous savez messieurs, moi, je les déteste ces gens..  Je ne veux rien à voir avec cette ville.  Je les déteste…“

J’ai par la suite pris connaissance des résultats de la course à la chefferie de l’ADQ.  Gilles Taillon par la peau des fesses.  On a également appris que moins de 4,000 militants ont exercé leur droit de vote, un taux de 28% de participation.  Pas d’excuses, le vote était échelonné sur toute la fin de semaine et se faisait par téléphone…  Il n’en coûtait qu’un dollar pour voter!  Où étaient les 700,000 adéquistes comme se plaisent à nous le faire croire certains partisans?  Comme le soulignait un ami en fin de soirée: “Mario Dumont a déjà déclaré avec insistance que le faible taux de participation aux dernières élections scolaires pouvait justifier l’abolition des commissions scolaires…“  Fort à parier que les blogues adéquistes seront sliencieux au cours des prochains mois…

En ce week-end où les adéquistes choisissent un nouveau chef de parti, je vous propose en souvenir ce petit quiz des chefs 2003 d’Infoman, remporté par notre chef sortant Mario Dumont. Avec 7 bonnes réponses, il devance Bernard Landry (6) et déclasse complètement l’actuel premier ministre du Québec, Jean Charest (3, incluant un point boni pour une carte de Noël envoyée à Jean-René Dufort à la fin 2002). Toute une culture ce PM…

MISE À JOUR: Finalement, ce segment de l’émission est annulé ou reporté à plus tard.

Je fais une intervention demain à l’émission de Mario Dumont, à TQS. Pas sur le vélo, hélas. Je vais parler en tant que journaliste spécialisée en ressources humaines (un des mes 3-4 “beats” journalistiques, les autres étant les finances personnelles, l’économie, la musique classique et les voyages).

J’écris en effet depuis plus d’un an dans le cahier “Carrières et emplois” de La Presse. J’avais également une chronique sur les RH dans le cahier Affaires du lundi, mais elle est tombée dans les coupures budgétaires. Dommage, car l’univers du travail est vraiment passionnant, surtout pour moi, “changeuse” de carrière en série.

Je parlerai des choix de carrière et du parcours professionnel, versus le parcours universitaire. Il y a beaucoup de métiers manuels ou techniques très intéressants et très payants qui n’ont pas de succès auprès des jeunes en processus de choix de carrière, pour toutes sortes de raisons. Notamment parce que notre société ne valorise pas assez les métiers manuels. Il y a beaucoup de préjugés et les parents poussent leurs enfants à aller à l’université coûte que coûte alors qu’il seraient peut-être bien plus heureux en étant menuisiers ou électriciens.

J’ai déjà participé à des émissions de radio au moins vingt fois, mais à la télé, c’est la première fois. Ma seule apparition télévisuelle remonte à une participation au quiz Le Cercle, en 2006. J’avais failli gagner le 5000$, mais j’avais échoué aux trois questions de la fin. J’espère que demain ce sera mieux comme performance!

Ne sommes-nous pas d’accord, la plupart du temps, pour dire que l’être humain doit être responsable de ses actes?  Cependant, et il faut le reconnaître, la vie moderne, avec ses artifices et la promotion du confort, complexifie un quotidien qui devrait être simple en soi.  Vous avez probablement entendu parlé de ce retraité de Sainte-Anne-de-la-Pérade qui, après avoir nourri des machines à poker pendant sept ans, a littéralement pété les plombs en détruisant à coups de hache ces machines qui l’ont hypnotisé et avalé les économies de toute une vie (source: Le Nouvelliste).

Lors de l’émission 360 de jeudi dernier, M. Jean-Jacques Beauchamp, président de la Corporation des propriétaires de bars du Québec, tentait de justifier l’existence de ces gobes-sous en affirmant que 90% des bars seraient obligés de déclarer faillite si on interdisait la présence de ces machines.  Rappelons-nous que cette même corporation prévoyait une catastrophe similaire lorsqu’on a règlementé la cigarette dans les lieux publics.  Sur l’invitation de Mario Dumont, 90% des téléspectateurs ont mentionné qu’ils sont en faveur de l’interdiction des machines à poker (on ne pourra pas ici accuser les gogauchistes de s’énerver).  Intéressante coincidence, c’est à peu près le même pourcentage de citoyens qui étaient favorables à l’interdiction de la cigarette dans les bars et restaurants…

J’en ai marre des marchands de rêve.  Pourrions-nous lutter sérieusement contre la pauvreté au lieu d’encourager cette industrie du rêve?

Grâce à sa disponibilité sur le web, j’ai regardé hier soir le débat entre les trois candidats au leadership de l’ADQ à l’émission Mario Dumont 360.  C’était un peu étrange de voir les trois aspirants à la chefferie débattrent de sujets lancés par celui qui était auparavant leur chef.  Ce qui s’en dégage: Christian Lévesque et Éric Caire sont des antisyndicalistes enragés qui veulent faire disparaître les commissions scolaires, les agences régionales de la santé et les vaches sacrées.  Gilles Taillon est sans aucun doute le meilleur (ou le moins pire) candidat mais il pourrait aussi bien se présenter pour le Parti Libéral, ne proposant rien de nouveau.

En passant, messieurs Caire et Lévesque, j’en ai marre d’entendre l’expression vaches sacrées.  Si vous prétendez vous adresser au “monde ordinaire”, prenez donc le temps de donner des exemples concrets.  Sinon, bien des gens auront peur de manquer de lait.

Mario Dumont 360 et Louis Préfontaine

Pierre Falardeau ou Amherst? Changement de nom de rue

Influence des blogues sur les médias traditionnels

Raymond Viger         Dossier Politique

Pour l’émission Dumont 360, on m’invite pour discuter de mon point de vue sur le voyage dans l’espace de Guy Laliberté. L’émission animé par Mario Dumont présente plusieurs sujets. Dans la salle d’attente, je croise Louis Préfontaine qui a été invité pour discuter du changement de nom de la rue Amherst pour Pierre Falardeau.

Louis Préfontaine est un blogueur, anciennement connu sous le nom de L’électron libre. M. Préfontaine a créé un Facebook pour soutenir le changement de nom de la rue Amherst en Pierre Falardeau. Plus de 5 000 personnes se sont déjà inscrites dans le groupe.

Ce qui a été intéressant de constater, c’est l’influence que les blogueurs commencent  à représenter vis-à-vis les médias traditionnels. Autant Louis Préfontaine que moi, c’est parce que nous sommes blogueurs que nous nous retrouvons à l’émission Dumont 360. J’ai trouvé intéressant de croiser des contacts du cyberespace et de pouvoir serrer la main de l’humain derrière le blogue.

Les recherchistes utilisent les moteurs de recherche tels que Google pour trouver les gens qui peuvent présenter leurs points de vue. Dans les heures qui ont précédés l’émission Dumont 360, je passais une entrevue avec des gens du Journal de Montréal pour un cahier spécial sur le graffiti. Encore une fois, c’est par des recherches sur Google que nous avons été trouvé.

Page Facebook pour changer le nom de la rue Amherst en Pierre-Falardeau. Le blogue de Louis Préfontaine.

VOS COMMENTAIRES SUR CHANGEMENT DE NOM DE RUE AMHERST EN PIERRE-FALARDEAU.

Publicité

Concert bénéfice pour le Café-Graffiti

50 musiciens de l’Orchestre symphonique pop de Montréal nous présenteront un répertoire de musique de films tels que Spiderman, Mission Impossible, James Bond… Sept danseurs de Breakdance seront présents sur scène avec l’orchestre symphonique. Le 28 novembre à 19:30 heures à l’Église St-Jean-Baptiste.

Pour le prix d’un spectacle, vous soutenez un organisme jeune, intense et dynamique. Pour l’achet de vos billets du Concerto aHÉROSol, par téléphone au (514) 256-9000, sur le site Internet de l’organisme ou encore sur le Réseau Admission.Pour plus d’informations sur le concerto en aHÉROSol de l’Orchestre symphonique pop de Montréal.