Early in the war, Germany almost achieved victory. Why did it fail?

France and Germany marshaled 3.7 million soldiers for the Western offensives that began World War I in August 1914—with Britain adding an additional 130,000. In the decisive days between Sept. 5 and Sept. 11, the two sides threw two million men into desperate combat along the Marne River, the right tributary of Paris’s famed Seine. More than 610,000 men were killed and wounded during the month-long campaign—two-thirds the number of casualties suffered by the U.S. in the whole of World War II.

But such numbers do little to bring home the ordeal. To reach the Marne, Alexander von Kluck’s First Army had marched more than 300 miles on stiff-nailed boots through August’s stifling heat and had to forage for whatever food it could find at day’s end. A single infantry regiment (5,000 men) took up more than a mile of road, and a fully mobilized army corps covered 30. Kluck was driving seven corps (320,000 men) toward Paris. Will Irwin, a correspondent for Collier’s magazine, reporting on the progress of the German “gray machine of death,” noted: “Over it all lay a smell of which I have never heard mentioned in any book on war—the smell of a half-million unbathed men, the stench of a menagerie raised to the nth power. That smell lay for days over every town through which the Germans passed.”

From the moment the offensive began, on Aug. 3, the German army was almost entirely victorious. No matter the intensity of the fighting, every battle ended with the French (or Belgians or British) in retreat. The German plan for war, the famed Schlieffen Plan, called for a vast right wing of attack to wheel through Belgium and northern France, strike the French forces in the flank, and then hammer them upon the anvil of the German armies grouped in Lorraine, along the German-French border.

The plan came close to working—and certainly the French co-operated by making repeated disastrous attacks in Lorraine and the Ardennes. But for all the local success of the German commanders, they kept failing in their main goal of creating a Kesselschlacht (“cauldron battle”): encircling and then annihilating a French army between two German pincers. Many opportunities arose, but conflicting orders and poor coordination allowed the French to escape. By Sept. 9, the great invasion had collapsed 13 miles short of Paris. It has been hotly debated ever since just why this happened and who is to blame.

For more than seven decades Sewell Tyng’s “The Battle of the Marne, 1914″ (1935) has defined how we view the opening battles of World War I, and it remains a great work of military history. Yet much material was not available to Tyng, an American lawyer and government official who had served in the French army’s ambulance service during the war—particularly the German military archives that became accessible only after the Berlin Wall fell. Mining them to good effect after a long career studying the war, the Canadian scholar Holger Herwig has now delivered an account of the Marne campaign that supplants Tyng’s and makes plain how the German command failed to seize its victories and why it retired from the Marne’s close-run battles. Along the way, Mr. Herwig demonstrates the resilience of the French commanders, who took advantage of what defeat brought them—short internal lines and an overextended enemy.

In a couple of paragraphs, Mr. Herwig handily dismisses the “historian’s war” that raged in recent decades over German war guilt, and he rejects the idea that World War I started by accident, because of a mechanical series of military measures over which politicians had no control. He shows, rather, that politicians in every combatant country made willing decisions to go to war in 1914.

The Schlieffen Plan, too, receives a revisionist interpretation in “The Marne, 1914.” For more than a century, Helmuth von Moltke—Schlieffen’s successor—has been criticized for shifting troops away from the right wing of the attack, but Mr. Herwig argues that Schlieffen’s original memo was too vague to be an actionable plan. Moltke’s mistakes, Mr. Herwig notes, came much more in failing to control his armies in the field. He let his disputatious army commanders— some brilliant, some over the hill—make their own decisions, all too often conflicting. The result was chaos, and yet the Germans nearly won, thanks to the excellence of their troops.

The great crisis of the German offensive came when Joseph Joffre, the French commander, went all in with an assault on the Marne on Sept. 5. Kluck kept his head and rushed forces to crush the French left wing. It looked as if his action, risky as it was, might achieve success for the whole German campaign—until Lt.-Col. Richard Hentsch arrived at First Army headquarters. Sent by Moltke, Hentsch was making the rounds of German commanders, encouraging each of them to pull back his main assault forces to a more defensible line. Kluck, fearing that First Army would be cut off, broke off the battle.

Hentsch has been endlessly blamed for the German defeat. The U.S. Army chief of staff, Peyton March, suggested that the Allied nations erect statues to Hentsch, who had unwittingly saved the day in 1914. Mr. Herwig offers little to exculpate him. Yet he is correct to say that the blame must rest with the German senior commanders. Kluck should have demanded a direct order from Moltke before breaking off his assault—he owed it to his troops, who had sacrificed so much. And Moltke ought to have himself been at the front.

Like Tyng before him, Mr. Herwig creates order out of overlapping events and makes vivid the full tragedy of what the Marne set in motion. The fighting soon moved into siege-style warfare; the goal was no longer decisive victory but simply to kill large numbers of the enemy. Victory would come when one of the combatants saw that it had been bled to death. Before the war was over in 1918, France, Germany and Britain would suffer 16.5 million casualties. As Georges Clemenceau noted in 1917: “War is a series of catastrophes that ends in victory.”

Mr. Messenger is a senior editor of the Weekly Standard.

__________

Full article and photo: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703939404574567762969853686.html

Voilà une dizaine de jours que je rédigeais un article inhérent à une requête simple: la mise à disposition de conteneurs et bacs poubelle.

Le message est visiblement très bien passé puisque depuis hier, c’est chose faite à proximité de mon immeuble d’habitation.

Et pour l’occasion, ils n’y sont pas allés de main morte, pas moins de 4 gros conteneurs poubelle qui arrivent d’un coup d’un seul, à point nommé. Les riverains ne sont pas habitués à cela, car évidemment ils n’en ont jamais eu à disposition! Ils n’auront que l’embarras du choix, quel conteneur pourront-ils bien choisir pour déposer leurs déchets n’est-ce-pas?

Mais en tout cas, je m’en réjouis pleinement et c’était là tout le sens de ma requête, c’est plus de propreté dans les rues de notre ville et plus de responsabilisation des habitants, les invitant à non plus déposer leurs sacs poubelle sur les trottoirs mais dans les conteneurs prévus à cet effet.

Serge Pugeault se vante constamment de la rapidité de la majorité municipale à entamer la réfection de la Halle du Boulingrin, alors que par le passé ce dossier paraissait au ralenti.

C’est clairement de la mauvaise foi car si Adeline Hazan et son équipe ont eu la possibilité de lancer aussi vite ce dossier, c’est grâce aux travaux d’études réalisés par l’équipe précédente. Il serait bon qu’ils ne l’omettent pas!

M. Pugeault met en cause la lenteur du déblocage de l’aide de l’Etat à la réfection qui était bloquée depuis 1996…C’est aussi objectivement l’une des causes du non avancement du dossier par le passé !

Surtout, c’est la preuve que gouvernements de gauche comme de droite n’avaient pas rempli cet engagement, alors même que Serge Pugeault se répand partout en affirmant que l’enveloppe accordée dans le cadre du plan de relance n’est que le rattrappage de cette promesse non tenue.

Enfin et c’est important de le souligner, c’est Jack Lang qui a classé ce bâtiment pour des raisons politiciennes en 1985, alors que sa qualité architecturale est très largement décriée.

M. Pugeault a la mémoire bien courte et une lecture partiale et partielle de ce dossier, il n’a même pas le souci de la cohérence dans les propos qu’il tient, trop occupé à politiser à outrance et à vouloir discréditer l’Etat et l’Exécutif…

Ce stade, qui il faut le dire, a été un véritable gouffre financier, avec un coût de 57 millions d’euros, est bien loin de répondre aux attentes que l’on pouvait en avoir.

En effet, ce stade ne peut accueillir d’autre événement sportif car il n’a pas été conçu pour. Ainsi, il a été précisé au dernier Conseil Municipal qu’il manquerait 1 mètre de pelouse pour pouvoir y accueillir des matches de rugby du Top 14! 1 mètre de pelouse, vous rendez-vous compte?!

Ensuite, ce stade vraiment mal situé et très mal ouvert sur la ville. Aucun commerce ne peut se développer autour comme cela peut se faire dans les autres villes disposant d’un équipement digne de ce nom.

Enfin, il est impossible d’y installer une scène pour des spectacles, les poids-lourds ne pouvant avoir accès à l’intérieur du stade!

Que dire de la pelouse dont la piètre qualité empêche, sauf à payer un prix prohibitif de réfection, la présence de publics et de l’insuffisance des loges pour les mécènes et entreprises, l’absence de couverture des coursives…

D’où l’intérêt de réaffirmer l’impérieuse nécessité de construire un Zénith à Reims.

Ce zénith est primordial pour l’attractivité de nos territoires, notamment envers la jeunesse et en terme d’image.

Coté professionnels, la demande est unanime, tous les producteurs locaux sont favorables à ce projet, mais surtout l’exemple le plus flagrant, est la demande de Messieurs les président et directeur de programmation des Flâneries Musicales de Reims qui souhaitent tous deux une vraie salle de spectacle de grande capacité.

Non vraiment, le stade Delaune, même s’il  présente une belle esthétique, est bien loin de correspondre aux attentes des rémois(es) et des champardennais.

Lundi s’est déroulé le débat d’orientations budgétaires de l’exercice 2010 sur fond de projet de réforme territoriale, de réforme de la Taxe Professionnelle et de transfert de responsabilités de l’Etat sur les collectivités locales.

Cette séance de Conseil municipal avait comme un air de déjà-vu ce lundi, chacun restait campé sur ses positions, comme il y a un an. Normal me direz-vous, majorité et opposition dos-à-dos dans un débat stérile, avec des critiques maintes fois entendues et des réponses redondantes contrant ces mêmes reproches, entre petits coups de griffes et phrases pseudo humoristiques. Des échanges verbaux rappelant les discours d’entraîneur de football dans les vestiaires, toujours la même litanie, le même verbiage, les mêmes remontrances, les victoires et les échecs passés… une sorte de bouillie verbale indigeste pour certains et appétant pour d’autres.

Morceaux choisis de ces passes d’armes à fleuret moucheté.

-Jean-Marc Roze (UMP) : « Comment pouvons-nous débattre, nous n’avons pas tous les éléments comptables pour apprécier votre gestion (…),  27 pages de chiffres pour éclairer le débat, mais il n’y a pas la lumière à tous les étages (…). Investir sans nous endetter relève de la science-fiction ».

-Adeline Hazan : « Comme d’habitude pour suivre Monsieur Roze, il faut se munir d’une calculatrice. Depuis plusieurs mois, vous affirmez que les dépenses de personnel vont augmenter de 13%, ce chiffre est purement fantaisiste et peu sérieux. La hausse n’est que de 0,5% ».

-Jean-Marie Beaupuy (MoDem) : « Vous jouez avec les variations de compétence entre la ville et la CAR, il est difficile de comparer d’une année sur l’autre (…)  Il manque un plan de relance(…)  Il faut aller plus vite, plus fort, plus loin (…) Madame la Maire, vous parlez des errements du passé et en même temps de la richesse culturelle et sportive de Reims, mais il faut mettre en exergue le grand écart entre les errements et ce dont vous vous rendez fiere (…) c’est sans doute un pêché de jeunesse ».

-Adeline Hazan : « Vous avez utilisé le terme de schizophrène, restons courtois (…)Vous parler de pêché de jeunesse Monsieur Beaupuy, tout le monde ne peut pas se le permettre (…) Je n’ai aucun état d’âme d’avoir soutenu certains projets sous la précédente municipalité, mais je dénonce certaines gestions financières antérieures (…) Le projet de tramway était dans mon programme en 2001, contrairement à la liste concurrente. En 2008, j’ai soutenu ce projet dès le début, ce n’est pas le cas de certains membres de l’opposition actuelle ».

-Stéphane Joly (Verts) : « Avec ce débat d’orientations budgétaires, en sortant de la salle, nous serons moins inquiets et rassurés ».

-Catherine Vautrin (UMP) reprochant le manque d’un véritable plan de relance et l’instauration d’une taxe sur les enseignes des commerçants…

-Serge Pugeault : « Concernant les enseignes Madame Vautrin, nous appliquons la loi que vous avez votée (…). Puisque l’on parle de plan de relance, l’Etat avait alloué 8 M € en 1996 pour la rénovation des Halles, cette même somme plusieurs années après est allouée à l’édifice au titre de plan de relance de l’Etat ! ».
Finalement, pourquoi créer un festival culturel « Reims Scènes d’Europe », quand une séance de Conseil municipal peut parfois se muer en vaudeville.

O.M-L

Source: http://www.lhebdoduvendredi.com/Conseil-Municipal-un-air-de-deja

En pleine période de pandémie grippale inhérente au virus du H1N1, nous avons trouvé un autre virus, plus local cette fois.

Ce virus, il s’agit de la “Taxation Aigüe” et ayant touché Adeline Hazan et son équipe municipale.

Concrètement, quels en sont les symptômes constatés:

- cela a commencé par l’apparition d’une première Taxe d’Enlèvement sur les Ordures Ménagères (TEOM) au taux maximal de 9,95%, créant ainsi une augmentation de 27% des charges foncières des rémois(es).

- puis il y eut l’apparition d’une Taxe de Séjour à l’attention des touristes qui se verront taxer lors de leur passage dans la Cité des Sacres par les professionnels de l’hôtellerie et de l’hébergement touristique (camping etc…).

C’est grave docteur? Plutôt oui!

Car pour la première, ce sont les rémois(es) qui en ressentent les effets secondaires, ce sont eux qui mettent la main au portefeuille!

Et pour la seconde, ce sont nos commerces et notre économie qui en ressentiront les effets secondaires! Le fruit de cette Taxe de Séjour sera autant d’argent que nos commerces vont perdre!

Cette photo, prise la semaine dernière sur le boulevard Lundy, illustre le triste spectacle que l’on pouvait voir sur cet axe de circulation: des déchets éparpillés jonchant la voie publique.

L’oeuvre de qui me direz-vous? Peu importe au fond, mais cela montre une réelle négligence de la municipalité.

En effet, les habitants déposent dans l’indifférence leurs sacs poubelle, parfois mal fermés, sur les trottoirs et devant leur résidence. Régulièrement, on se retrouve donc dans l’obligation de pratiquer un parcours du combattant, slalomant entre les détritus et les sacs poubelle qui garnissent nos trottoirs.

Pas étonnant dès lors que des animaux errant, ou des personnes mal intentionnées se livrent au genre de spectacle qui illustre cette photo!

Que cherche-t-on? Faire fuir les touristes?

Notre ville n’est déjà pas agréable à visiter, sans parler de la circulation rendue très difficile (ces deux faits étant conjointement liés aux travaux du futur tramway), n’y ajoutons pas la saleté!

Alors plutôt que d’augmenter scandaleusement les charges foncières de 27% des rémois(es) avec la mise en place d’une Taxe d’Enlèvement sur les Ordures Ménagères (TEOM), Madame la Maire et son équipe devraient songer à fournir des bacs poubelle à tous les rémois(es).

La qualité de vie de notre ville en dépend.

Le mois d’octobre a été très riche en rebondissements faisant état d’une équipe municipale qui dépense sans compter l’argent des rémois(es) qui se serrent encore et toujours la ceinture. Madame Hazan et ses adjoints se livrent à des dépenses exorbitantes de l’argent public à l’image de ces exemples:

Début octobre, lors du Conseil Municipal, la municipalité a voté (sans l’opposition) en faveur d’une subvention à hauteur de 160 000€ pour l’association Destination Reims, avançant la justification de vouloir améliorer l’accueil touristique et des nouveaux arrivants via internet et la création d’un site.

Cette subvention ne devrait absolument pas avoir lieu dans la mesure où ce projet fait doublon avec ce que fait l’Office de Tourisme, qui, rappelons-le, s’est vu retirer 120 000€ de subventions.

A cette subvention s’ajoute la création d’un poste en charge de ce projet dont la mission et le profil restent flous. On évoquait le fait que ce soit l’épouse du Directeur de Cabinet de Madame Hazan qui serait l’heureuse élue pour ce poste, dont on ne connait ni le montant du salaire, ni les avantages en nature qui seront perçus…

On a eu ensuite à faire au raté fulgurant de l’auto-partage qui est devenu un vrai fiasco financier.

L’auto-partage, cette idée inspirée du dispositif “Vélib’” que l’on trouve dans la capitale parisienne, était adaptée aux véhicules dans la Cité des Sacres.

Sans aucun appel à la concurrence, Adeline Hazan et son équipe ont décidé de faire porter le projet par Champagne Parc Auto (CPA), structure qui gère les parkings publics de la ville de Reims dont le président n’est autre que Stéphane Joly, également adjoint à Madame la Maire. Cette manœuvre comportant un risque juridique lié au fait que l’entreprise CPA n’ait pas été soumise à la concurrence d’autres entreprises, a du contraindre la municipalité d’abandonner le projet au bout de 6 mois.

Résultat: un dédit de plus de 100 000€ ! Les véhicules loués et n’ayant pas roulé ont dus être rendus au concessionnaire pour un coût de près de 28 000€, s’ajoutant la facture à régler au cabinet  de recrutement et les assurances avoisinant les 56 000€ !

En soi, ce projet était véritablement une bonne idée, qui aurait pu permettre de baisser le taux de pollution dans notre cité par exemple, mais il aurait fallu une municipalité vigilante et sérieuse, qui sache emmener un projet en ayant à l’esprit l’intérêt général.

Il est un mot qui me vient à l’esprit après cette mascarade scandaleuse à laquelle s’est livrée la municipalité de Reims durant le mois qui vient de s’écouler : gaspillage.

(for the victims of Typhoon “Ondoy”)

she is the wave that brought the curdling mud
and roiled the heaving seas of our grief,
but Deluge she is not, Deluge is not her name;
look closely, look closely at her face
and trace the wellspring of our tears;

ruins of houses and wreck of walls,
trunks and branches, electric poles across the way,
clothes, toys, wall boards, GI sheets, refrigerators,
computers, cars scattered like so much rubbish:
no, Deluge she is not, Deluge is not her name.

without warning, she came groaning and gnashing,
crushed and devoured whatever was in her way,
and in every crook and corner sowed fear.
look closely, look closely at her face
and trace the wellspring of our tears;

listen to the weeping, look at the corpses;
Deluge she is not, Deluge is not her name.
call her the merest piece of plastic
or tin can we cast into the current in the drain;
Deluge she is not, Deluge is not her name.

call her shopping mall or subdivision
that took over the space meant to be her channel;
call her garbage, the filthy garbage regurgitated
by the native and foreign manufacturing plant;
Deluge she is not, Deluge is not her name.

call her forest being stripped, denuded
by loggers residing in the Senate and Congress;
call her mountain being turned upside down
by companies with the blessings of the law;
Deluge she is not, Deluge is not her name.

look closely, look closely at her face
and trace the wellspring of our tears.
she is the nation’s wealth stolen and pocketed
by crooked and insatiable politicians;
and so let us call her Greed,
and so let us call her Neglect,

because Deluge she is not, Deluge is not her name.

(translation by Marne L. Kilates)

Maison en bois

Authentique et véritable chalet russe, construit à l’occasion de l’exposition universelle de Paris (1901)

A 500 m des bords de Marne

Dans un quartier résidentiel et calme.

Proche tous commerces et RER.

35 m 2 ( salon , cuisine , chambre et salle de bain )

Sur 2 niveaux

Jardin 100 m2

Garage fermé

Charme. Idéal pour couple.

Prix : 190 000 €

Contact

Michel LESBRE
06 14 20 98 95
michel.lesbre@gmail.com

]]> http://camiko.wordpress.com/2009/09/24/peniche-24-09-09/ Thu, 24 Sep 2009 08:28:04 +0000 camiko http://camiko.wordpress.com/2009/09/24/peniche-24-09-09/

Le 7 Mars 1977 , à 20:34, le Major René Giraud avait engagé le pilote automatique d’un bombardier à capacité nucléaire supersonique Mirage IV qu’il pilotait avec le capitaine Jean Paul Abraham comme navigateur. Ils revenaient d’un exercice de navigation de nuit vers la base aérienne de Luxeuil et étaient dans la région de Chaumont  dans le département de Haute Marne, volant à une altitude de 9750 mètres et à une vitesse de Mach 0,9 dans d’excellentes conditions de visibilité.

Voir le Dossier Complet :

http://www.les-ovnis.com/rubrique,1977-le-mirage-et-l-ovni,388387.html

Yo La Tengo Plays this Saturday in Detroit (For Free!)

Let me guess.  You’re freakin’ out about the impending chaos of summer festival season.  Sure there’s lots to do, but for every worthwhile event, there seems to be 48 worthless ones.  Don’t worry.  The Mitten is here with the first edition of WYSDTW.  You’re welcome.

Monday, July 13th

Berlin Fair:  Marne, MI

Ever been to Marne, Michigan?  Me neither.  But their Berlin Fair kicks off on Monday with beer tent that opens at 4pm and an opening night all-you-can-ride special on carnival rides for $12.  Sounds like a recipe for an amazingly dangerous Monday night.

Wednesday, July 15th

The Mindstream Project (Ann Arbor Art Fair, Wed. July 15 – Sun., July 19)

Most Ann Arborites have a love/hate relationship with the Art Fair.  Sure it’s huge and respected and brings tons of business to downtown shops. But it’s also crowded, overheated, and exhausting.  For those looking for something low-key and very cool to do, check out The Mindstream Project, where you can make your own stop motion animation.  They made this video at the A2 Summer Festival:

Thursday, July 16th

Ghostbusters, Moonlight Film Festival (free) 9:30pm

As a UM grad, I rarely advise heading to East Lansing.  But when it comes to a free, outdoor, public screening of Ghostbusters, I’ve got to make an exception.  Some think I jest when I rank this movie in my top 5 all-time.  I jest not.  It is a classic.  You’ve done well this time Spartans, but I still hope we kill you in football.  Looking for inspiration? Watch this:

Friday, July 17th

George Clinton, Chene Park

For those of you even considering going to see Kid Rock on Friday, come over hear so I can slap you.   And don’t tell me he’s a Michigan guy.  KR sold out to the red states long ago.  If you want to see a real Michigan legend, head to Chene Park to see the godfather of Detroit funk himself, George Clinton.

George Clinton plays Chene Park @ 8:00pm

Satuday, July 18th

Yo La Tengo (Concert of Colors)

How lucky are we, Michigan?  Yo La Tengo (one of the 5 best bands of the past two decades) only plays, like, 3 more shows in America this year.  Brooklyn, Chicago, and…Detroit.  And by the way, those other two shows cost $45 and $35 to see.  The price to see them at the Concert of Colors?  Free(!!!).  Then they take a break before touring Europe in November.  This may be the best show of the summer.   For inspiration, enjoy this hilarious old music video for Sugarcube featuring David Cross and Bob Odenkirk teaching Yo La Tengo at a Rock & Roll Academy (way before School of Rock):

UPDATE: Forgot that Saturday also offers the VERY cool Shadow Art Fair at Ypsilanti’s VERY cool Corner Brewery.   Can’t think of a better way to pre-game the Yo La Tengo show.

51 – Marne (5/-1)

Circonscriptions actuelles

Circonscriptions nouvelles

Remarques sur les circonscriptions actuelles

La Marne perd un siège, un redécoupage s’impose.

Remarques sur les circonscriptions nouvelles

La circonscription de Châlons en Champagne ajoute le canton de Suippes à l’actuelle quatrième circonscription. Reims est réparti dans deux et non plus trois circonscriptions. La numérotation, comme dans les autres départements, commence désormais à partir de la préfecture.

52 – Haute Marne (2)

Circonscriptions actuelles

Circonscriptions nouvelles

Remarques sur les circonscriptions actuelles

Aucun redécoupage n’est nécessaire, mais un transfert de cantons de la première à la seconde circonscription permettrait un rééquilibrage.

Remarques sur les circonscriptions nouvelles

Les cantons de Bourmont et Châteauvillain changent de circonscription.

53 – Mayenne (3)

Circonscriptions actuelles

Circonscriptions actuelles

Même si rien légalement ne rend un redécoupage obligatoire, la décence voudrait que les limites des arrondissements fussent respectées, ce qui n’est pas le cas puisque celui de Mayenne est, bizarrement, coupé en deux, tout comme d’ailleurs la ville de Laval. En outre, la première circonscription est beaucoup plus peuplée que les deux autres.

Circonscriptions nouvelles

Remarques sur les circonscriptions nouvelles

L’arrondissement de Mayenne est tout entier compris dans la troisième circonscription, tandis que la ville de Laval l’est dans la première.

54 – Meurthe et Moselle (6/-1)

Circonscriptions actuelles

Circonscriptions nouvelles

Remarques sur les circonscriptions actuelles

La Meurthe et Moselle perd un siège. Le redécoupage sera l’occasion de mettre fin au charcutage de l’arrondissement de Lunéville, actuellement réparti entre les deuxième et quatrième circonscriptions.

Remarques sur les circonscriptions nouvelles

55 – Meuse (2)

Circonscriptions actuelles

Circonscriptions nouvelles

Remarques sur les circonscriptions actuelles

Même si aucune obligation de redécouper n’existe, il conviendrait de rééquilibrer les circonscriptions par transfert de la première vers la seconde.

Remarques sur les circonscriptions nouvelles

Les cantons de Saint Mihiel et Vigneulles les Hattonchâtel sont transférés de la première à la seconde circonscription.

56 – Morbihan (6)

Circonscriptions actuelles

Circonscriptions nouvelles

Remarques sur les circonscriptions actuelles

Du fait du morcellement injustifié de l’arrondissement de Pontivy entre trois circonscriptions et de la différence démographique entre la première et les autres, nous préconisons un nouveau découpage.

Remarques sur les circonscriptions nouvelles

Circonscription	Remarques
1	Comprend la majeure partie de l’actuelle première circonscription.
2	Comprend la majeure partie de l’actuelle deuxième circonscription.
3	Comprend des éléments des actuelles deuxième et sixième circonscriptions.
4	Comprend l’actuelle cinquième circonscription.
5	Comprend la totalité de l’arrondissement de Pontivy.
6	Comprend la majeure partie de l’actuelle quatrième circonscription.

57 – Moselle (9/-1)

Circonscriptions actuelles

Circonscriptions nouvelles

Remarques sur les circonscriptions actuelles

La Moselle perd un siège. Le redécoupage sera l’occasion de corriger l’anomalie que représente la huitième circonscription, dont les quatre cantons appartiennent tous à un arrondissement différent, mais aussi de réunir dans une seule circonscription des arrondissements comme Boulay Moselle ou Thionville Ouest (qui, comme son nom ne l’indique pas, ne comprend ni la commune de Thionville ni de fait le canton de Thionville Ouest !)

Remarques sur les circonscriptions nouvelles

58 – Nièvre (2/-1)

Circonscriptions actuelles

Circonscriptions nouvelles

Remarques sur les circonscriptions actuelles

La Nièvre perdant un siège, un redécoupage s’impose qui permettra peut-être de réunir le canton de Varzy au reste de l’arrondissement de Clamecy.

Remarques sur les circonscriptions nouvelles

L’arrondissement de Clamecy est intégralement compris dans la nouvelle deuxième circonscription. La ville de Nevers est répartie entre les deux circonscriptions pour des raisons démographiques. Cela aurait pu ne pas être le cas si les trois arrondissements de Château Chinon Ville, Clamecy et Cosne Cours sur Loire avaient été ensemble dans une même circonscription, cependant les relations entre Château Chinon et les deux autres sous préfectures sont moins aisées qu’avec Nevers, nous semble-t-il. Il sera plus facile pour un député de rendre compte de son mandat dans la configuration que nous avons définie.

59 – Nord (23/-1)

Circonscriptions actuelles

Circonscriptions nouvelles

Remarques sur les circonscriptions actuelles

Contrairement à ce que l’on entend dans bon nombre de média, le Nord ne perd qu’un siège ; il en aurait perdu deux si le Conseil Constitutionnel n’était revenu sur la règle non écrite d’attribution de deux sièges minimum à chaque département. Département urbain, aux cantons peuplés, le Nord compte de nombreuses circonscriptions où ces cantons sont morcelés. Néanmoins, il n’est pas nécessaire de reconduire un découpage aussi alambiqué que ceux des cantons de Roubaix Centre ou Dunkerque Ouest, que nous vous avons épargnés mais que vous pouvez retrouver sur le site de l’Assemblée Nationale. Le redécoupage nous fournira, espérons-le, l’occasion de simplifier la carte électorale du Nord.

Remarques sur les circonscriptions nouvelles

60 – Oise (7)

Circonscriptions actuelles

Circonscriptions nouvelles

Remarques sur les circonscriptions actuelles

S’il n’existe aucune raison de redécouper l’Oise, il conviendrait cependant si possible de ne plus morceler les villes de Beauvais, Creil et Compiègne.

Remarques sur les circonscriptions nouvelles

La semaine prochaine, nous poursuivons notre voyage de l’Orne à la Haute Saône, en faisant un petit détour par l’Alsace…

Jahreshauptversammlung am 25. März 2009
EHRUNGEN

(hintere Reihe)
Ortsvorsitzender Michael Hollasch (5 Jahre Verbandsarbeit), Heinrich Schramm (10 Jahre Mirtglied), Günter Greve (10 Jahre Mitglied), Wolfgang Holzke (10 Jahre Mitglied), Herbert Hinz (10 Jahre Mitglied)
(3. Reihe)
Johann-Friedrich Ehlers (10 Jahre Mitglied), Erich Schumacher (10 Jahre Mitglied), Uwe Ringelloth (10 Jahre Mitglied)
(2. Reihe)
Jan Volquarts (25 Jahre Mitglied), Heinrich Schön (30 Jahre Mitglied), Hermann Jäger (30 Jahre Mitglied)
(vordere Reihe)
Karl-Hermann Hues (10 Jahre Mitglied), Hans-Werner Bolzen (10 Jahre Mitglied

A quick way to check out what the MMBA has been up to.  Follow YouTube link.

Here's Marne

Greenunivers, NC, le 2 mars 2009

Reims vise 95 000 m2 de toits solaires

C’est le projet le plus ambitieux porté par une collectivité française à ce jour : l’agglomération de Reims (Marne) veut louer à un opérateur le droit d’exploiter 95 000 m2 de terrasses de bâtiments publics et de terrains municipaux et communautaires pour y installer des panneaux photovoltaïques.

Ce programme d’environ 10 MW devrait permettre de produire 10 millions de kw/h par an et rapporter 300 000 euros chaque année à la collectivité, selon la ville.

Plusieurs opérateurs auraient déjà manifesté leur intérêt. L’appel d’offres sera lancé en mai et la désignation de l’operateur est prévue pour septembre prochain.

Ce projet est l’action la plus spectaculaire de la nouvelle politique de développement durable présentée par Adeline Hazan, maire (PS) de Reims (188 000 habitants) et présidente de Reims Métropole. L’objectif est de diviser par quatre les émissions de CO2 de l’agglomération d’ici à 2050.

D’autres actions sont prévues. A partir de septembre prochain, Reims Métropole versera une aide aux taxis s’équipant de véhicules neufs faiblement émetteurs de CO 2, équivalente à la prime accordée aux particuliers par l’Etat pour l’achat d’un véhicule peu polluant.

La ville veut aussi encourager les bâtiments verts. Elle a établi un label « Reims Métropole Développement durable », avec l’aide de maîtres d’ouvrages et d’organismes de certification, qui comporte un volet HQE (Haute qualité environnementale) et un volet énergétique.  Il comporte quatre catégories pour déterminer le niveau d’exigence environnementale. Pour le volet énergétique, les catégories sont déterminées par le seuil de consommation en KWh/m2/an.

La ville va enfin créer un « Point infos énergie » pour conseiller les habitants désireux de s’engager dans l’amélioration énergétique de leur habitat : renforcement de l’isolation, du chauffage, mise en contact avec l’Ademe pour l’octroi de subventions…

Reims Métropole a décidé de lancer une étude pour aménager le terminus du tramway à la gare TGV Champagne-Ardenne à Bezanne. Le projet initial prévoyait le terminus au pied de la butte où ce trouve la gare. Faire monter la rame jusqu’à la gare coûterait 23 millions d’euros supplémentaires.

C’est un surcoût non négligeable pour un projet qui coûte déjà 345 millions d’euros. Mais, j’estime que le véritable coupable de cette nouvelle rallonge est l’équipe municipale précédante. En effet, il fallait manquer de vision pour Reims et son agglomération pour gérer de cette manière la zone d’activité de Bezannes. Cette zone est d’ailleurs aujourd’hui sans activité.

Avoir une tramway qui assure la desserte de la gare TGV située à Bezannes est bien le minimum si l’on veut avoir une vision globale et à long terme pour la zone. Et cela, même si franchir un dénivelé de7 mètres coûte cher.

Les responsables du trajet pensaient que la ligne allait être utilisée à 90% par des usagers de la ZAC de Bezannes… c’était là encore avoir bien peu de vision pour l’agglomération.

D’autre part, il faudra évidemment repenser la zone d’activité de Bezannes. C’est important pour la commune et c’est important pour l’agglomération. Le TGV et le Tramway sont de vrais atouts pour Reims Métropole. Il y a quelques mois, seulement deux permis de construire étaient délivrés et tous les autres projets restaient au stade de l’étude. Un chef d’entreprise me confiait recemment qu’avec aussi peu de TGV entre la gare de l’Est et la gare Champagne Ardenne, cette zone n’était de toute façon pas assez attractive. C’est le comble de l’évidence.

Geoffroy Ludot, Responsable des Jeunes Populaires de la Marne

En période de crise économique plus qu’à tout autre moment, l’angoisse de la jeunesse française devient visible. Nous avons tendance à regarder avec incompréhension les étudiants manifester dans les rues à l’appel de leurs « représentants ». Si les messages des syndicats sont hors du temps, conservateurs et démagogiques, les messages des étudiants sont tout à fait censés.

La jeunesse française est angoissée devant son avenir et nous devons répondre à ces peurs. Et, ce sont les étudiants de l’Université qui en sont le plus victimes. Le véritable sujet de préoccupation aujourd’hui, ce n’est pas l’autonomie mais leurs parcours universitaires et professionnels. L’Université ne doit plus être ghettoïsée d’avec le monde réel avec comme objectif la réussite personnelle.

Ce que souhaite la jeunesse française aujourd’hui, c’est avoir accès à une formation qui va lui donner un travail et donc une liberté et une autonomie.

L’enseignement supérieur français doit marcher sur ses deux jambes. Il doit valoriser la recherche et investir dans notre patrimoine scientifique. Et, il doit se professionnaliser et se rapprocher de l’entreprise.

Nous devons poser les bases de Masters professionnels qui donneraient une véritable formation et un véritable emploi aux étudiants. Il en existe quelques uns mais ce n’est pas suffisant. Il faut que chaque Université propose une palette de formations post-licence, non rattachée à un UFR particulier. Des formations gérées par des UFR professionnels, avec des cours dispensés par des intervenants extérieurs mais aussi des enseignants chercheurs.

La Loi Relative aux Libertés et Responsabilités des Universités va dans le sens d’une meilleure gestion et d’un renforcement des liens avec l’entreprise. Il faudra que tous, nous allions plus loin vers cette professionnalisation des parcours.

La clef de la réussite de notre société se trouve dans la jeunesse de France. Nous avons l’obligation de réussir face à ce chiffre infernal de 53% d’étudiants diplômés à Bac+4 qui ne trouvent pas de travail au bout d’un an.

L’autre enjeu de l’Université française, c’est son européanisation. Il faut que les facultés s’adaptent sur les normes européennes et qu’elles favorisent les liens entre elles. Autant entre les étudiants, qu’entre les formations professionnelles et qu’entre les chercheurs. Il faut que l’enseignement supérieur français formes des étudiants compatibles au gigantesque espace européen.

Nous devons refuser cette fatalité et donner à chaque étudiant un avenir professionnel, c’est comme cela que nous allons rassurer la jeunesse de France, dont nous faisons partie.

Benjamin Lancar, Président des Jeunes Populaires, est venu rencontrer notre fédération vendredi soir. Accueillir le Président de son mouvement est toujours un moment important pour un Responsable local mais aussi pour tous les Jeunes de l’UMP. Avec Laure et Adrien, les Responsables adjoints, nous avons discuté à huis clos de la situation de notre fédération, des problèmes rencontrés, de nos projets et de nos attentes du mouvement national.

Devant la presse, nous avons profité du déplacement de Benjamin Lancar pour lancer l’opération “Pépites de la nation”, un consultation des acteurs économiques et sociaux des quartiers dits sensibles pour trouver des solutions concrètes à des problèmes particuliers.

Avec tous les parlementaires de Reims ainsi qu’une vingtaine de Jeunes Populaires, nous avons discuté et débattu sur notre mouvement mais aussi et surtout sur la situation dans les facultés.

Par Geoffroy Ludot, Responsable des Jeunes Populaires de la Marne

L’année 2009 est l’objet de toutes les prédictions apocalyptiques. Et si, Ensemble, nous la transformions en l’année où tout devient possible ?

Au-delà de toutes les prévisions, nous voyons le changement, la réussite et le retour de la France comme puissance économique et sociale. Nous le savons depuis longtemps, notre modèle est un contre modèle qui crée du chômage et des inégalités. L’élection de Nicolas Sarkozy à la tête de l’Etat, c’est la victoire des possibles contre les fatalismes et les conservatismes.

La France a tant d’atouts pour réussir, il nous faut édifier un nouveau modèle qui va nous offrir la prospérité sur le plan économique, la justice sur le plan social et la Liberté sur plan politique. Nous devons profiter de cette crise pour changer et remettre la France à la puissance qu’elle mérite.

Je n’ai pas peur de l’écrire, j’ai la certitude que nous allons réussir. Redessiner l’école de vos enfants et l’enseignement supérieur, repenser le syndicalisme pour privilégier le dialogue social, donner de la flexibilité à notre économie et sécuriser les parcours professionnels, préférer la circulation des ressources plutôt que la redistribution, ne plus recourir aux déficits et sans oublier le choix d’une croissance durable.

Cette crise va ouvrir l’horizon des possibles, celui de la nouveauté et de la réussite. Une finance folle a financé pendant des années une croissance folle. Après la crise, nous devons faire le pari d’une croissance juste, sans excès. Et, rendre à France son grand rôle dans l’Union Européenne et dans le Monde. Cette crise, c’est notre défibrillateur.

En 2009, vous aurez à élire vos députés européens. C’est un choix important et il ne faut pas sous estimer l’importance de votre participation. Nous devons décider quelle Europe nous voulons. Il faut refuser l’Europe technocratique mais approuver massivement une Europe politique. La Présidence française de l’Union l’a prouvé, c’est possible. Ensemble, nous devons prendre en main notre citoyenneté européenne pour décider des choix de demain.

Les Jeunes Populaires de la Marne sont prêts à relever ce pari. Nous sommes l’avant-garde de l’UMP et du gouvernement, toujours sur le front du débat d’idées. Nous n’avons pas peur de faire des propositions, même les plus novatrices. Benjamin Lancar, Président des Jeunes Populaires, aime répéter que « la jeunesse qui bouge, elle a changé de camp, elle est aujourd’hui à droite ». Nous sommes les révolutionnaires et les progressistes, c’est nous qui sommes du côté du changement et de la nouveauté.

Tout cela, nous pensons que c’est Nicolas Sarkozy et le gouvernement de François Fillon qui l’incarnent.

Les jeunes populaires de l’UMP ont un nouveau bureau avec à sa tête Geoffroy Ludot fier des réformes de Sarkozy. Les partis politiques ont souvent l’habitude d’utiliser leurs jeunes adhérents pour coller les affiches en période d’élection. Il faudra désormais mieux les considérer. C’est tout du moins le discours des jeunes adhérents de 16 à 30 ans de l’UMP, « les jeunes populaires » qui viennent de constituer un nouveau bureau départemental autour de Geoffroy Ludot, 24 ans, Laure Miller, 24 ans et Adrien Lenoir, 21 ans.

« Notre rôle est d’être une avant-garde des idées portées par l’UMP et d’être les porte-parole des actions du gouvernement » affirme d’emblée le jeune président, étudiant en master de sciences politique déjà bien décidé un jour à s’engager comme candidat dans un scrutin électoral. « Nous sommes fiers des réformes entreprises […] Nous serons sur le terrain et surtout sur le terrain des idées partout dans le département aux côtés de nos élus et particulièrement à Reims pour être une opposition constructive à la majorité municipale rémoise. Présents dans les quartiers nous apporterons des idées pour améliorer les politiques de la vile. Nous refusons la fatalité dans ces quartiers dits sensibles ou à problème. Nous prendrons part aussi au débat sur l’Europe. »

Pas d’accord pour laisser à la Gauche le privilège du mot « Révolution », les jeunes pop de l’UMP considérant « l’action innovante du chef de l’État » (Grenelle de l’environnement, Revenu de solidarité active etc.) estiment que « le changement radical n’appartient ni à la gauche, ni à la droite mais à celles et ceux qui le font. » C’est dans ce sens qu’ils s’estiment révolutionnaires, arc-boutés comme leur leader « contre les conservatismes, les immobilismes et les réflexes partisans parce que ce n’est pas tabou de vouloir tout changer. »

Soutenus par René Malet, président départemental de l’UMP, qui « ira chercher dans ce mouvement autonome ses futurs cadres aux idées progressistes », les jeunes populaires ont aussi été encouragés par le nouveau député UMP Arnaud Robinet qui entend les impliquer dans son action sur la première circonscription Reims-Tinqueux. Un nouveau parlementaire qui a jugé sévèrement cette « soit disant révolte de la jeunesse instrumentalisée, manipulée par l’Extrême gauche. Il faut que dans ce contexte la voix de la Droite et du centre se fasse entendre. »

Les Jeunes populaires recevront le vendredi 6 février à Reims Benjamin Lecar, le président national de leur mouvement. Alain Moyat

MMBA Webisodes #1 and #2 links…get caught up on the latest.

Webisode #1

Webisode #2

UPDATE: Here is Webisode #3

Laurent Jockschies - PGTee

Pour cette nouvelle année, bénéficiez d’une offre exceptionnelle !!!

En effet, la saison terminée, je vends la série 2008 PGTee de Laurent Jockschies (coach de Gwladys Nocéra entre autres), très peu jouée, dans un état neuf, assemblée avec le shaft PGTee 110 (Type Rifle), au prix de 1000 € (valeur neuve : 1690 €)

N’hésitez pas à me contacter par mail : contact@pgtee.com

ou par téléphone au : 06 80 59 36 36 pour de plus amples informations.

Série PGTee