Fundación Wallenberg certificará la ayuda de Juan XXIII a judíos

Entregará los resultados de una investigación histórica a Yad Vashem

JERUSALÉN, martes 24 de noviembre de 2009 (ZENIT.org).- La Fundación Internacional Raoul Wallenberg anuncia la conclusión de una investigación histórica que documenta la ayuda que ofreció el Papa Juan XXIII a los judíos perseguidos durante el Holocausto.

Según el estudio, antes de ser Papa, cuando era nuncio apostólico salvó numerosas vidas de judíos de Europa del Este, ayudándoles a emigrar a Tierra Santa.

La noticia ha sido confirmada por la Fundación en un comunicado enviado a ZENIT en la víspera del 25 de noviembre, 128 cumpleaños de Angelo Giuseppe Roncalli, su nombre de pila.

“Su papado se destacó por su actitud de acercamiento entre la Iglesia católica y el judaísmo, cuya mayor expresión se vio plasmada en el Concilio Vaticano II”, explica la institución fundada por Baruch Tenembaum, pionero del diálogo interreligioso.

“Menos conocido fue su papel precedente a su elección como Papa, durante el Holocausto, en la década de los años 40, mientras era delegado apostólico en Estambul, donde usó todos sus recursos políticos, intelectuales y afectivos para salvar al mayor numero posible de victimas judías del cruel aparato de exterminio nazi”, explica la Fundación.

“Una investigación conjunta de la Fundación Wallenberg y del Comité Roncalli, con la participación de destacados historiadores, revela la valiente actitud del delegado apostólico, quien aprovechó las prerrogativas diplomáticas de su cargo a fin de enviar certificados de bautismo y de inmigración a Palestina a los judíos de Hungría”.

“Su intervención se extendió a favor de los judíos de Eslovaquia y de Bulgaria y se multiplicó a favor de muchas más víctimas del nazismo”, asegura la Fundación.

“La Fundación Wallenberg y el Comité Roncalli entregarán los resultados de dichas investigaciones a Yad Vashem (la autoridad nacional israelí del Holocausto), con la firme recomendación de que esta prestigiosa entidad le otorgue el titulo de ‘justo entre las naciones’ a Angelo Giuseppe Roncalli”, afirma el comunicado.

“Con el propósito de honrar la memoria de Roncalli y educar a las jóvenes generaciones sobre su legado de solidaridad, ambas instituciones realizan un llamamiento conjunto a los alcaldes de todas las ciudades del mundo, instándolos a que emplacen estatuas y bustos conmemorativos de Roncalli en lugares públicos y emblemáticos de sus respectivas ciudades”, explica la Fundación.

“Todos los seres humanos de buena voluntad, sin distinción de credo ni raza, deben reconocer la gesta heroica de Angelo Roncalli y tienen la obligación moral de inculcar su legado a las jóvenes generaciones”, concluye la institución, cuyo fundador es judío.

Ya en un post anterior les había brindado un link que me encontré con el nuevo libro de Dan Brown, pero estaba en ingles, el libro en español ya lo tenía desde hace tiempo, pero se me había pasado por alto publicarles el link, así que aquí esta el link para los que les gusta este tipo de lectura para entretenerse.

http://www.megaupload.com/?d=IH70VN2T

*Recuerden para bajarlo ingresen el código que les muestra del lado derecho ahí en Megaupload y esperen el tiempo reglamentario para bajarlo, que son uno segundos.

Lo estoy leyendo voy en el capitulo 10, esta entretenido para matar el rato, en los desplazamientos por sus ciudades o cuando tenga que esperar en algún lado, se lo instale a mi móvil, y ahí lo leo.

“El símbolo perdido”, la obra más reciente de Dan Brown, lo deja a uno con la sensación de que Estados Unidos fue un país diseñado íntegramente por masones, que todos sus símbolos son los propios de una logia y la nación viene a ser precisamente una logia gigantesca.

“El código Da Vinci” generó una pequeña industria de autores dedicados a revisar las claves del libro, desmentirlo o apoyarlo, reivindicar a los malos o gritar “al fin alguien dijo lo que se sabía hace siglos!”. Ahora “El símbolo perdido” va por el mismo camino.

George Washington con los atributos de la masonería, como aparece en el Scottish Rite Journal, 1992. Lo reparten en el George Washington Mason Memorial

Una nación de masones

Para funcionar, el libro debe apelar a supuestos que deja convenientemente entre sombras. Básicamente tenemos que creer que todos los padres fundadores de los Estados Unidos, es decir los firmantes de la declaración de independencia, eran masones. O al menos los más importantes: Washington, Jefferson, Franklin, quienes gracias a su prestigio consiguieron imponer una visión para su nación aprendida en los umbríos salones de la masonería.

La declaración de independencia. Es un cuadro curioso, casi parece hecho para el libro de Brown: aunque el documento lo firmaron muchas más personas, aquí sólo aparecen los más eximios masones del grupo: Franklin, Jefferson y Washington

Ahora bien, los masones como protagonistas de conspiraciones ya están desgastados. Sus templos aparecen en los listines telefónicos (“¿Alo? ¿Me puede decir cómo me inscribo, que yo también quiero dominar el mundo?”) y hay miles de libros dedicados al tema. Y sí, Washington, Jefferson y Franklin eran militantes masones.

Para subsanar ese problema y apuntalar su trama, Brown recurre a “círculos dentro de círculos” y llama en su ayuda a los Illuminati, los Rosacruces, los Alumbrados y todos los místicos que se encuentra entre los siglos XVI y XVIII, haciendo un galimatías que parece sustentar su erudición. Así, los “masones” no son los masones corrienticos, sino una especie de “supermasones”. Y Washington y compañía eran parte de esa jerarquía, dedicada a custodiar un gran secreto y fundaron una nación solo para eso.

En el libro hay un imperceptible chauvinismo: en la vida real los masones no aparecieron en Estados Unidos sino en Francia y algunas zonas de Alemania e Italia. Haciendo abstracción de que George Washington fue un gran militar y político pero no se le conocen luces en filosofía (tiene cartas de amor que hacen pensar que los masones están en deuda con él por no haber escrito nada para ellos) y que hay logias en países tan inopinados como Mozambique, por qué iba a parar semejante poder en los pantanos de Washington, cuando la ciudad ni se había fundado? Porque el libro lo escribe un norteamericano para norteamericanos, y conste que no soy antiyanqui.

Los masones no son un cuerpo colegiado mundial con cabeza centralizada. No son una religión, no son una iglesia, no son una empresa con junta directiva. Ni siquiera comparten los mismos ritos: la palabra “masón” usada sin más es como decirles “americanos” a los soldados de la Unión y a los de la Confederación en la Guerra de Secesión; la etiqueta es cierta, pero el diablo se esconde en los detalles. Masones eran Washington y algunos de sus compañeros, pero también varios ministros ingleses. Y para no ir muy lejos, un masón, Pinochet, derrocó a otro masón, Allende.

Un país de puritanos

Washington y los demás próceres americanos eran masones, pero también cultivadores de marihuana (por lo menos él y Jefferson lo eran) y a nadie se le ha ocurrido montar una conspiración basada en eso. La verdad simple es que Estados Unidos no está más cimentado en principios masónicos de lo que puede estarlo en ideas para cultivar cannabis: su sustento es mucho menos romántico, no sirve para hacer películas, pero está documentado y no comenzó con la Declaración de Independencia sino casi 300 años antes.

Cuando se desató la Reforma algunas naciones permanecieron a rajatabla con el catolicismo (España) algunas pasaron guerras civiles definiendo su vocación (Francia), algunas se volvieron definitivamente protestantes (Dinamarca, Suecia, el norte de Alemania). Pero una quedó en una extraña tierra de nadie.

Enrique VIII de Inglaterra

El rey Enrique VIII de Inglaterra había merecido el título de “Defensor de la fe” y un vociferante crítico de la Reforma. Pero quería divorciarse porque estaba enamorado de otra mujer. Resulta que su esposa era Catalina de Aragón. Resulta que Catalina era tía de Carlos V, rey de España y Sacro Emperador. Y resulta que Carlos V tenía invadida media Italia y el papa sabía lo que se le venía pierna arriba, así que no le concedió el divorcio al rey inglés. Y este procedió a declararse cabeza de la iglesia nacional inglesa y desobedecer al papa sin tocar la doctrina.

Algunos protestantes se sentían cómodos con esta nueva confesión pero otros querían establecer una iglesia calvinista y puritana, es decir, aplicando en estado “puro” los preceptos bíblicos. Sus principios eran: (1) la riqueza es un símbolo del favor divino y por tanto no puede ser mala; (2) la voluntad popular es la única fuente legítima de poder de los gobernantes; (3) se puede delegar ese poder mediante un sistema electivo; (4) clérigos y laicos debían tener igual nivel de autoridad; (5) no debía existir ningún nivel de dependencia o alianza entre la iglesia y el estado.

Calvino estableció las bases de lo que podríamos llamar un sistema democrático cuando “democracia” bien podía ser un desorden mental. Llevaría siglos responder las preguntas de cómo aplicar esos principios… pero Estados Unidos estaba en una posición privilegiada para eso, pues allá mandó Inglaterra a sus puritanos en una especie de destierro, dándoles inmensa autonomía. Era un laboratorio perfecto para investigar, reflexionar y, finalmente, poner a andar una nueva forma inédita de organización.

La Biblia enseña que el hombre es hecho a imagen y semejanza de Dios (no vamos a meternos en si es o no cierto; los calvinistas seguían literalmente el Libro) pero el mal es una realidad; por ello, el poder tiene que dividirse para que no acabe en pocas manos y su ejercicio debe controlarse. Esta concepción ya había llevado a los calvinistas a establecer un sistema de gobierno eclesial de múltiples estancias que se frenaban y contrapesaban; Estados Unidos solo aplicó a la política lo que ya era un experimento religioso. Esa es la génesis de ese peculiar experimento que son los Estados Unidos de América, no la idea de refundar Roma o el producto de unas mentes preclaras que se inventaron solitas en diez años la nación que querían.

La declaración de independencia de los Estados Unidos. Este pobre documento se lo han robado no sé cuántas veces en novelas y películas, como National Treasure u "Honor entre ladrones" de Jeffrey Archer

En resumen, los puritanos trasladaron desde sus iglesias, en un viaje que duró siglos, su forma de organización política a la nación. Que Washington y los suyos fueran masones vende libros pero más allá de alguna aparatosa simbología, poco incidió esa forma de pensar en la fundación de la nación.

   Cititi va rog si:

21 noiembrie – 3 ani de la mutarea printre sfinti a Parintelui GHEORGHE CALCIU DUMITREASA

IOANICHIE BALAN: Comunismul si evreii, “TRAIM VREMURI APOCALIPTICE“ – video

VIDEO – Dumitru Staniloae: „Ecumenismul este produsul masoneriei„, mari duhovnici romani despre ecumenism – video, analiza fenomenului

Parintele IUSTIN PARVU: „Solutii omenesti nu sunt, dragii mei! Solutia este moartea pentru Hristos” (despre vaccinare, evrei, preoti, politicieni si sistemul antihristic)

Ambientado en la Guerra Civil Española y el largo período de posguerra que la sucedió, “De Republicanos y Masones” narra la historia de Francisco, un joven murciano reclutado a la fuerza en las filas republicanas y que caería herido en el Frente del Ebro. Esa fatal herida le acompañará el resto de su vida, en la que es rechazado allá donde va por su condición de perdedor de la contienda, lo que no le impide perseverar en la búsqueda de una segunda oportunidad para su sufrida existencia. En medio de esta necesidad de consuelo Francisco conocerá a Juanchu, un joven lisiado que le adentrará en el umbroso mundo de una sociedad secreta, encaminando los acontecimientos a una caterva de simbolismos, intrigas y asesinatos.

Forumlibertas.-

Diferentes miembros de la masonería manifiestan su conformidad con la última novela del escritor, ‘El símbolo perdido’; creen que es una oportunidad para “aclarar” leyendas negras

La relación entre el más famosos autor de best sellers, Dan Brown, con la masonería sigue dando que hablar. A raíz de la publicación de su último libro El símbolo perdido, en el que deja muy bien parada a esta sociedad secreta, se ha especulado con su adhesión a esta sociedad. Los vínculos entre Brown y la francmasonería están por probar pero en su momento ya reconoció admirar “tolerancia religiosa”.

Crean una organización judía para el diálogo interconfesional

Y un dia el mundo desperto y todo era judio....hasta la música...!!!!!!!

La entidad tiene como objetivo difundir las verdaderas características del judaísmo entre los diferentes credos y promover un mejor conocimiento mutuo. La integran personas con vasta experiencia en diálogo interreligioso.

Un grupo de personas con experiencia en Diálogo Interreligioso crearon la Organización Judía para el Diálogo Interconfesional (OJDI), con el objetivo de difundir las bases que caracterizan al judaísmo y promover un mejor conocimiento entre las distintas comunidades y sus integrantes.

En diálogo con la Agencia Judía de Noticias, el presidente de la organización, Mario Burman, explicó que “el diálogo interreligioso exige un mutuo conocimiento. El hecho de difundir entre los diferentes credos lo que son las verdaderas características del judaísmo, más allá de lo que puedan tener algunos como prejuicios, es una de las funciones de OJDI”.

Asimismo, Paúl Warszawski, vocal de la organización, explicó que quienes llevan adelante el proyecto integran un núcleo de mucha experiencia en esta materia.

“Nos pareció que estaba siendo falta una organización que mantuviera viva la identidad judía, se relacionara con otros cleros desde una perspectiva de dignidad e igualdad”, agregó Warszawski.

Respecto de si la propuesta surgió en descuerdo a otros movimientos que impulsan el diálogo interreligioso, el directivo indicó: “No voy a cuestionar a otras corrientes u otras personas”.

“Las responsabilidades de cada uno, desde el punto de vista judío, se manifiesta a través del trabajo voluntario”, precisó.

Justamente, para el cumplimiento de sus fines, la organización promoverá actividades entre las que se incluyen actos, conferencias, encuentros y participación en actividades promovidas por otras entidades afines.

Respecto a los cursos educativos que organizará OJDI, Burman ejemplificó que podría realizarse desde un curso sobre valores judaicos dirigidos a no judíos, hasta otro sobre la posición actual de la Iglesia respecto al diálogo judío cristiano dirigido a judíos o a un público interreligioso.

El Presidente de OJDI sostuvo que los que conforman la organización trabajan desde hace tiempo en el área de diálogo interreligioso, pero consideraron que había llegado el momento de darle un marco institucional a esa labor, a través de “la creación de una organización dedicada específicamente al tema”.

Burman se mostró optimista en cuanto al futuro de la organización ya que afirmó: “Más allá de haberlo dado a publicidad recientemente, hace rato venimos pensando en él y afortunadamente tenemos la gente, los contactos, las relaciones y eventualmente también los docentes -en referencia a catequistas y rabinos- para poder llevarlo a cabo”.

imagen: Templo Masónico en Washington D. C.

El Gran Maestro de la Gran Logia Simbólica Española analiza ‘El Símbolo Perdido’, la última novela de Dan Brown

LA VANGUARDIA

“El secreto es cómo morir”. Esta es la frase con la que Dan Brown empieza una de las novelas más esperadas después de El Código Da Vinci. En este nuevo libro, El Símbolo Perdido, el experto en simbología Robert Langdon se ve inmerso en un mundo clandestino de secretos masónicos que esconden una inconcebible verdad. ¿Pero es cierto todo lo que Dan Brown dice sobre los masones? El Gran Maestro de la Gran Logia Simbólica Española, Jordi Farrerons, quien ya ha leído el libro, nos intenta desvelar este interrogante.

Farrerons, nacido en Lleida el 4 de junio de 1951, entró en la logia por casualidad mientras rodaba un reportaje para TVE sobre masonería, hace ahora 23 años. Se podría afirmar que aquel trabajo le cambió la vida ya que le abrió las puertas a una nueva manera de concebir la humanidad hasta el punto que decidió solicitar su ingreso en la orden. En 2006 fue elegido Gran Maestro por sufragio universal y ahora acaba de revalidar su cargo por tres años más. Farrerons, que no está casado, aunque vive en pareja y tiene un hijo, asegura que nadie más de su familia es masón.

- ¿El Símbolo Perdido describe con acierto qué es la masonería?
- Dan Brown ha escrito una novela y hay que entenderla como tal. El Símbolo Perdido en general habla bien de los masones, pero se centra sólo en la masonería tradicional, es decir la americana y anglosajona. Para pertenecer a ella se tiene que ser hombre, creer en un dios revelado y en la inmortalidad del alma. La francmasonería europea tiene otras connotaciones, es más liberal y abierta ya que admite mujeres, creyentes, agnósticos y ateos.

- ¿Qué significa masonería?
- Es un método que nos permite crecer personalmente, saber de dónde venimos y hacia dónde vamos. Igualdad, libertad y fraternidad son los pilares de la francmasonería, una escuela de formación de personas libres que intenta trabajar conjuntamente para buscar aquello que nos une en vez de lo que nos separa.

- ¿Cómo se entra en una logia?
- Para ser masón una persona tiene que intentar superarse a sí misma y perfeccionarse, limando las cosas que son negativas y fomentando las positivas. El objetivo es que seas una persona feliz, que te sientas bien en tu entorno, que seas capaz de discernir, valorar y ser crítico con lo que te rodea.

- En definitiva ser mejor persona.
- Sí, sí, es un método de crecimiento personal. Los masones somos personas tolerantes, respetuosas, que no nos gusta la xenofobia.

- Los orígenes de la francmasonería son curiosos.
- La masonería proviene de los antiguos gremios de constructores de catedrales. Los masones de aquella época a la vez que construían edificios físicos se construían a ellos mismos. Actualmente la masonería es especulativa, es decir, no nos dedicamos a construir catedrales, sino edificios ideales en que las piedras simbolizan las personas.

- ¿Como ve un masón nuestra sociedad?
- La sociedad de hoy en día está basada en el materialismo y el individualismo. Una sociedad así es difícil que pueda avanzar. Tendríamos que ser más solidarios y valorar a las personas no por lo que tienen sino por lo que son.

- ¿Pero cuál es la contribución de un masón a la humanidad?
- Interaccionar en la sociedad para que ésta cambie a mejor.

- En el primer capítulo del libro, Dan Brown describe un ritual de iniciación masónica. ¿La realidad es comparable con la ficción?
- Sí, lo que se explica es cierto. En este ritual el iniciado tiene que superar diversas pruebas. Tierra, agua, fuego y aire son los cuatro elementos que están presentes durante el trance.

- ¿Por qué la masonería utiliza tanta simbología?
- De hecho la masonería se basa en la simbología. Utiliza los símbolos de las herramientas que los constructores de catedrales utilizaban para construir. La masonería de hoy en día les ha dado una interpretación, y ahora la maza, el cincel, la escuadra y el compás simbolizan la fuerza, la voluntad, la tolerancia y la igualdad, respectivamente.

- ¿Y qué simboliza la presencia del cráneo durante los rituales de iniciación?
- La inmortalidad. Tenemos que darnos cuenta de que nuestro paso por la vida es efímero.

- Sin embargo, usted no lleva el tradicional anillo masónico …
- Esto es voluntario. Hay gente que le gusta llevar identificaciones y a mi no me gusta. No es necesario hacer bandera de lo que eres, hay que demostrarlo.

- Con la aparición de best sellers como El Código da Vinci, ¿han aumentado las solicitudes de ingreso en la logia?
- Cuando salió El Código Da Vinci hubo muchas personas que nos llamaron, escribieron y solicitaron información para entrar, pero la mayoría no lo consiguió. La voluntad de pertenecer a la masonería tiene que ser mucho más profunda que la inquietud derivada de leerse un libro.

- ¿Cuántos masones hay actualmente en España?
- 3.500 aproximadamente, de los cuales 700 pertenecen a nuestra logia. Es muy poco si tenemos en cuenta la densidad de población de España.

- Supongo que el franquismo tuvo mucho que ver en esto.
- Durante la dictadura franquista los masones sufrimos una persecución extrema y muchos fuimos aniquilados. En los ochenta tuvimos que empezar de nuevo.

- Según Dan Brown, Estados Unidos es la cuna masónica, ¿pero qué hay de Europa?
- En países sin interrupción democrática como Francia, Inglaterra e Italia hay una gran proporción de masones en la sociedad. Por ejemplo, en Francia deben de haber unos 250.000.

- Aun así, en España hay personajes históricos que fueron masones.
- Francesc Macià, Rosend Arús, Manuel Azaña, Lluís Companys, Francesc Ferrer i Guardia, Ramón Franco, Santiago Ramón y Cajal…

- Hay quien cita también a José Luis Rodríguez Zapatero…
- (Ríe). Por norma los masones respetamos la intimidad de cada miembro. En el supuesto que algún político de relevancia actuara como masón, esto sería beneficioso para todos.

- ¿Los masones os sentís estigmatizados?
- Sí. Muchas veces se ve a los masones como personas extrañas que se dedican a maquinar y conspirar contra otros. Se presenta como una cosa misteriosa, de poder… En el libro de Dan Brown se da la misma visión. Pero la masonería es positiva y no te hace ser diferente. Somos personas que tenemos nuestra familia, trabajo, hipoteca, que padecemos los mismos problemas que los demás.

- La logia a la que pertenece es una de las pocas que admiten mujeres.
- Es cierto. Evidentemente esta visión nos ha enfrentado con otras logias. Nos han dicho: “Vosotros no sois masones porque tenéis mujeres”. Pero hay que aceptar que la masonería no puede vivir anclada en el pasado.

- Dan Brown dice en el libro “La masonería no es una sociedad secreta… , es una sociedad con secretos, ¿Usted comparte esta frase?
- Sí, pongo el mismo ejemplo que él: ¿Usted considera que una empresa con proyección internacional es una sociedad secreta porque no quiere revelar una fórmula?

- No.
- Pues, entonces, no es una sociedad secreta, sino discreta, tiene secretos como cualquier otra organización. También dicen de nosotros que somos esotéricos y yo digo: “Será para los que no nos conocen”.

- Quizás un poco esotéricos ya que utilizáis símbolos astrológicos.
- Es cierto. Hay masones más esotéricos y otros que son más humanistas y filosóficos. Aquí no hay ningún gurú que te dice lo que tienes que hacer o pensar, sino que se parte de una interpretación, de una serie de símbolos y a partir de aquí cada persona evoluciona. Ser masón no es fácil, se tiene que trabajar.

- ¿También creen en la ciencia noética?
- Yo tampoco la conocía hasta que leí el libro de Dan Brown. El poder sin explotar de la mente se ha estudiado siempre, se puede trabajar, es un campo interesante. Pero aquí se han mezclado dos temas, masonería y noética, como si fueran lo mismo y no lo son.

- Confiéseme su mayor deseo.
- Me gustaría que la sociedad española perdiera el miedo a ser masona, que se rompiera el tabú. No somos un grupo de gente esperando a que se junten los astros para hacer invocaciones. La masonería es una sociedad abierta que busca la felicidad de las personas.

   Pentru a le separa de comentariile mele, citatele din diferitele articole la care voi face referire in cele ce urmeaza vor fi scrie cu albastru.

   Conform articolului Florian Bichir: “Intarim Libertatea, va fi un tabloid european”, din 14 iulie 2009:

   Florian Bichir, a preluat pozitia de editor coordonator la Libertatea, unde, dupa cum a declarat el pentru HotNews.ro, se va ocupa de proiecte speciale. “Intarim partea editoriala, spre deosebire de competitorii nostri“, a spus el, afirmand ca Libertatea va fi “un tabloid european”.

   Evenimentul Zilei si Libertatea apartin grupului de presa Ringier.
   Florian Bichir pentru HotNews.ro:

   “Am trecut editor coordonator la Libertatea, e treia pozitie din ziar. Ma voi ocupa de proiecte speciale, intarim partea editoriala. Spre deosebire de competitorii nostri, ne intarim partea editoriala. Vrem sa aducem mai multe articole, nu sa dam pomeni. Vrem sa aducem mai multe subiecte politice, sociale. Numai competitorii nostri au lansat ideea ca Libertatea e un ziar neserios, dimpotriva. Numai in Romania se crede ca un tabloid e un ziar total neserios si reprezinta numai sex. Subiectele sociale si politice au existat si pana acum la Libertatea, dar le vor pune mai bine in valoare. Va fi un tabloid european. Un ziar bun e un ziar vandut. Libertatea e singurul ziar care s-a ocupat de zona asta religioasa si subiectul va fi tratat cu si mai multa seriozitate cu venirea mea acolo. Asta nu inseamna ca a doua zi va fi un ziar popesc”, a spus Bichir.

   Duminica 15 noiembrie 2009, in Evenimentul Zilei, sub semnatura lui Florian Bichir a aparut articolul FLORIAN BICHIR: Du-te la mănăstire, Prea Sfinţite! din care citez:

   Biserica suferă de o criză de imagine. Şi nimeni nu ştie sau nu pare că vrea să o gestioneze.
   Un călugăr a fost filmat – de partenerul său – în timp ce făcea sex în chilia sa. De aici s-a deschis o adevărată Cutie a Pandorei. S-au dat comunicate că presa loveşte în Biserică, că trusturile străine au interes în a ataca ortodoxia…Nimeni nu a dorit să vadă purul adevăr. Cine l-a călugărit pe smintit? Cine l-a tuns şi l-a îmbrăcat în chipul îngeresc al călugărului? Marele isihast, Prea Sfinţitul Varsanufie! Care de zile în şir acuză presa, face speculaţii, desenează scenarii, doar, doar va scăpa din aceasta mizerie care îl priveşte personal.
   Toată lumea din Biserică ştie cum a ajuns profesoraşul de la Seminar episcop. L-au lăsat în pace sperând că îşi va vedea de lungul nasului. Sub păstorirea veşnicului de pomenire PF Teoctist, PS Varsanufie s-a simţit ca peştele în apă. Nu-l verifica nimeni, făcea ce dorea. Teroriza preoţi, muta şi hirotonea pe cine voia el. Aşa a ajuns şi Sfânta Mănăstire „Radu Vodă” o insulă în marele ocean al ortodoxiei.
   Sminteala vicarului cu aere de sfânt era ştiută încă din 2000, când îl înjura ca la uşa cortului pe Mitropolitul Moldovei, ÎPS Daniel. După ce acesta a fost ales Patriarh, s-a prosternat cu ipocrizie la picioarele noului Şef. În ascuns însă, avea grijă de sindicatul preoţilor şi încuraja mişcările schismatice. Schismatici care i-au adus şi un fragment din moaştele Sfântului Nectarie. Nici astăzi Prea Sfinţitul nu are o hârtie canonică conform căreia ce ţine el în argint ar fi moaştele Sfântului Nectarie. În schimb, dă binecuvântări şi scrie în prefaţele cărţilor că s-a rugat la Dumnezeu şi, a doua zi, un mitropolit grec i-a adus la uşa chiliei sale moaştele.
   Revenind, trebuie spus că principalul vinovat al acestui scandal este PS Varsanufie. El i-a fost duhovnic tânărului călugăr, el l-a făcut ieromonah şi tot el l-a promovat ca protosinghel la Catedrala Patriarhiei. Dacă ştiai Prea Sfinţite – şi ştiai – apucăturile acestui puşti, de ce ţi-ai bătut joc de Patriarh? Chiar nu te mustră conştiinta? L-ai pus într-o postură jenantă pe Prea Fericitul, iar acum încerci să te speli pe mâini ca Pillat din Pont. Ba, mai mult, susţii, în nemernicia Sfinţiei Tale, că Bichir e de vină. Că el a orchestrat totul. Ai umplut Dealul Patriarhiei de minciuni. Am făcut eu sex cu ucenicul tău? Ce campanie? Cine este de vină? Nu cumva Sfinţia Ta?
   Ştii prea bine ce ai în ogradă şi pe cine ai încurajat. E adevărat proverbul câinii latră şi caravana trece, dar de data aceasta, Prea Sfinţia Ta, ai făcut-o lată. Dacă aveai onoare, ceea ce este exclus – având în vedere minciunile şi scenariile pe care le citeşti -, te retrăgeai la mănăstire. Cu ce tupeu te duci şi te uiţi în ochii Prea Fericitului când Sfinţia Ta l-ai strânge de gât? Mai am un pic de răbdare, nu cred că o să fac bătături pe inimă. Aştept un gest de onoare. Dacă nu, vom mai vorbi despre cabluri de telefon, copii din Seminar, oameni puşi să îl înjure pe Patriarh, despre unchiul Sfinţiei Tale şi altele. Sunt atâtea, Sfinţia Ta… E timp pentru toate!

   Ce le combate si nea Bichir asta. Inceputul articolului face referire la:

COMUNICATUL PATRIARHIEI in legatura cu difuzarea in LIBERTATEA a filmarii actulului homosexual al lui Teoctist

   Si il scoate vinovat pe PS Varsanufie. Dar nu-i ajunge, asa ca pune sub semnul intrebarii autenticitatea moaştelor Sfântului Nectarie, despre a caror istorie puteti citi in articolul Måna dreapta a Sfåntului Nectarie va fi adusa såmbata viitoare la Iasi, din care citez:

   Tulburatoarea poveste a PS Varsanufie
   Sfantul Nectarie a savarsit minuni inca din viata. Astfel, imblanzea serpi, alunga lacustele, aducea ploaie in vreme de seceta, vindeca bolnavi. Imediat dupa adormirea sa, maicile i-au scos vesta de lana pe care o purta si au asezat-o pe patul vecin, unde zacea un paralitic. Atins din intamplare de vesta, bolnavul s-a ridicat din pat si a inceput sa mearga. Astazi, bolnavi de cancer se roaga la moastele Sfantului Nectarie, multi dintre ei dobandindu-si vindecarea.
   Insusi PS Varsanufie Prahoveanul (nascut in 1968), Episcop Vicar al Arhiepiscopiei Bucurestilor, pana de curand staretul Manastirii Radu Voda din Capitala, s-a vindecat de cancer, rugandu-se la moastele Sfantului aflate la Eghina. Mai mult, intr-o noapte, s-a intalnit in duh cu sfantul care i-a proorocit ca va ajunge episcop, ceea ce s-a si intamplat.
   Nu cu multi ani in urma, un arhiereu grec, aflat in vizita in tara noastra, ajuns la Manastirea Radu Voda si afland povestea acestei vindecari, impresionat pana la lacrimi, a daruit sfantului lacas o cutiuta in care se afla un fragment din moastele Sfantului Nectarie. Astfel, Manastirea Radu Voda a devenit casa pentru Sfantul Necatrie care, iata, anul acesta vine la Iasi sa aline suferintele credinciosilor.

   Dar nici asta nu-i este de ajuns lui Bichir, asa ca efectiv il ameninta la sfarsitul articolului sa se retraga la manastire, altfel va face dezvaluiri.

   La scurt timp apare in ziarul Lumina articolul Drept la replică: Cui slujeşte în realitate domnul Florian Bichir?:

   Patriarhia Română consideră calomnioase opiniile exprimate la adresa unui ierarh al Bisericii Ortodoxe Române de către domnul Florian Bichir în articolul intitulat „Du-te la mănăstire, Preasfinţite“ – publicat în cotidianul „Evenimentul Zilei“ din 15 noiembrie 2009 -, deşi jurnalistul respectiv se pretinde a fi un credincios al acestei Biserici.

   Ca atare, editorialul publicat în cotidianul „Evenimentul Zilei“ din 15 noiembrie 2009 şi alte materiale de presă apărute în ultima vreme sub semnătura domniei sale în „Libertatea“ ne fac să ne întrebăm: cui slujeşte în realitate domnul Florian Bichir?

   Chiar, cui slujeste? Ca pana acum, inclusiv in articolul din Evenimentul Zilei, s-a dovedit un mare aparator al Patriarhului Daniel. Iata o mostra, articolul BICHIR: Patriarhul şi Ordinul masonic, din 01 Martie 2009:

   Puţină lume ştie că imediat după ce a fost ales Patriarh, PF Daniel a primit o vizită neaşteptată de la o mare personalitate din Paris.
   După câteva cuvinte de complezenţă, misteriosul personaj a abordat direct problema: “Prea Fericirea Voastră, vin cu invitaţia de a fi iniţiat în ordinul nostru masonic, Sfântul….”. Deloc surprins, întâistătătorul i-a răspuns: “Excelenţă aş fi vrut, mă onorează, dar nu pot…”. “De ce?”, s-a arătat uimit vizitatorul. “Am depus un jurământ. Fac parte din alt ordin. De peste 20 de ani aparţin Ordinului «Sancti Basilii Magni»”. Descumpănit, vizitatorul a insistat: “Dar aveţi vreo funcţie, vreo responsabilitate, pentru că noi suntem disponibili…”. “Bineînţeles că am, doar sunt Locţiitor al Tronului Cezareei Capadociei”. Musafirul a plecat năuc, în timp ce consilierul prezidenţial Cazaban se ţinea de burtă de atâta râs. De fapt, Patriarhul l-a refuzat politicos, explicându-i că a depus un jurământ monahal, iar ordinul pronunţat în latină nu înseamnă nimic altceva decât Sfântul Vasile cel Mare, părintele monahismului răsăritean!
   Zilele acestea, atacurile împotriva Patriarhului ale antibiometricilor s-au înmulţit. Unul dintre ei chiar a scris pe site-uri “ultra-ortodoxe” că PF Daniel are în corp un cip implantat la Ierusalim!!! M-am gândit – şi vă rog să o faceţi şi dumneavoastră – ce s-ar fi întâmplat dacă nu ar fi fost ales Patriarh PF Daniel.
   Cu siguranţă Biserica ar fi arătat altfel. N-am fi avut opt noi ierarhi, n-am fi avut un radio, o televiziune, un cotidian, mijloace moderne şi eficiente de comunicare cu credincioşii. Rămâneam probabil anchilozaţi în discursul arhisuficient popesc, ne ghetoizăm treptat credinţa. Am fi avut cu siguranţă un protest împotriva noilor paşapoarte, ieşea lumea-n stradă, de râdea lumea civilizată de noi cu lacrimi. Uite poate venea şi Patriarhul Alexei sau urmaşul său în vizită şi nici nu mai reactivam cele trei eparhii dincolo de Prut.
   Desigur, istoria nu se face cu “ce s-ar fi întâmplat dacă…”, dar meritele actualului Patriarh ar trebui recunoscute. Nu înţeleg de unde atâta ură împotriva unui om devotat Bisericii, chiar providenţial. Chiar mi-am întrebat nişte foşti prieteni de ce nu termină cu atacurile injuste şi nu vin să lucreze în Biserică şi spre binele ei. Răspunsurile au fost puerile. Probabil e mai uşor să stai pe margine şi să faci pe interesantul, pe conservatorul, pe apărătorul Sfinţilor Părinţi.
   Hai că începe Postul, aşa că terminaţi cu prostiile, băieţi catehizaţi pe Google

   Interesant ce spune ca s-ar fi intamplat daca n-ar fi fost Daniel patriarh … Si mai interesante sunt motivele pentru care se bucura ca este patriarh. Sa ne bucuram si noi? Ca e bun manager si ecumenist? Cititi va rog si:

BIRURILE Patriarhului Daniel

Articolul zilei (27.05.2009) si completari utile despre NEW AGE si MASONERIE: „Obiectivul Patriarhului, acelasi cu al masoneriei: “Unitatea spirituala a lumii””

   Sa-l mai credem si ca patriarhul n-are nici o treaba cu masonii? Eu nu-l cred. Cititi va rog si:

DOCUMENT: Un mesaj al PATRIARHULUI DANIEL adresat MARELUI MAESTRU AL MARII LOJI NATIONALE A ROMANIEI

APEL catre toate blogurile ortodoxe: sa transam chestiunea Patriarhului Daniel

   Dar cine este Florian Bichir?

   Daca citim http://civicmedia.ro/acm/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=26&Itemid=62

   gasim informatii interesante si foarte multe fotografii. Astfel, este preot la“Adevarata Biserica Ortodoxa din Romania”, de stil vechi.  

   Parintele Anthimos:

   Ziua bate televiziunile din postura de “teolog” si purtator de vorbe al Patriarhului Daniel si Mitropolitului Streza iar noaptea slujeste la “Sfantul Templu Zoodohou Pigis

   “Adevarata Biserica Ortodoxa din Romania” (ABOR) este desprinsa din Biserica Ortodoxa de Stil Vechi (BOSV) cu Mitropolia la Slatioara.

   Deci nu este doar laudator al Patriarhului Daniel ci si al Mitropolitului Streza, despre care puteti citi la:

IPS Laurentiu Streza: ORTODOCSII si CATOLICII trebuie sa fi IMPREUNA. APEL catre cititori

   Iesirile de joasa speta ale lui Bichir din ultima perioada, in special de dupa moartea Prea Fericitului Patriarh Teoctist si instalarea lui Daniel Ciobotea la sefia BOR, i-au revoltat insa pana si pe stilisti, care se intreaba, pe buna dreptate, care este fata reala a lui “Padre” Bichir, a.k.a. Fr Anthimos.

   Astfel, intr-un mesaj titrat The real face of “Padre” (Father) Anthimos (Florian) Bichir de pe un forum al “Bisericilor Ortodoxe Traditionale”, autorul Theoktisis il demasca pe “parintele stilist” Florian Bichir drept un farsor de duzina. Theoktisis arata cum “traditionalul” Bichir nu s-a sfiit sa-si publice cartile in care este prea-slavit Patriarhul BOR Daniel Ciobotea la editura si cu binecuvantarea Mitropolitului Laurentiu Streza, “cunoscut pentru ecumenismul sau agresiv”. Con-religionarul lui Bichir observa si cum acesta ii ia apararea lui Daniel in Evenimentul Zilei chiar daca este si chiar daca nu este nevoie, aratand cum acesta se arunca cu capul inainte in privinta neapartenentei Patriarhului la masonerie desi aceasta a fost confirmata cu mai mult timp in urma de catre istoricul mason Olimpian Ungherea, specificandu-se si gradul: 33. Autorul aminteste si faptul ca sub jurisdictia sustinatorului principal al lui Daniel, Nicolae Corneanu al Banatului – cel mai longeviv informator al Securitatii si totodata preferatul Grupului pentru Dialog Social, al Comisiei Tismaneanu si al “societatii civile” -, s-a desfasurat de curand o ceremonie masonica chiar in Catedrala Ortodoxa din Timisoara .

   Iar cand spui Grupul pentru Dialog Social, spui evreul George Soros:

GEORGE SOROS, GUVERNUL MONDIAL, NOUA ORDINE MONDIALA, lista lui Soros

   Asadar, vorbim despre un preot de stil vechi la curtea Patriarhului de stil nou. Interesant. Chiar daca poate intre timp a trecut pe stil nou, cert este ca o perioada a fost in doua luntrii. De ce oare? Vom vedea. Un lucru este insa sigur, in toate articolele sale se poate constata ca gandeste precum patriarhul, in ceea ce priveste chestiunea cipurilor, a management-ului Patriarhiei, a ecumenismului, etc. Adica este un aliat de nadejde.

   In concluzie, consider ca avem de-a face cu o sinistra facatura. Nu cred in sinceritatea comunicatului Patriarhiei. Consider insa ca este pregatita inlaturarea deranjantului PS Varsanufie.

W najnowszym “Przeglądzie” czytam fragmenty książki Jerzego Ilga, szefa krakowskiego Wydawnictwa  ZNAK, o Wisławie Szymborskiej, tj. książka pt. Mój znak ma zakres tematyczny o wiele szerszy, tylko “Przegląd” dał właśnie ten a nie inny kawałek. Czyta się świetnie. Mnie spodobał się zwłaszcza ten fragment”: “Kwestia autografów wiaże się także z wpisywaniem dedykacji. Pamiętam, jaką radość sprawiło Wisławie znalezisko w postaci pieczątki:  WDOWA-SIEROTA. Zwykła nią ostemplowywać książki, czasem zamiast, czasem zaś obok wpisywanej dedykacji. Cieszyło ją niepomiernie, że żarcik ten skłonić może niejednego <prawdziwego Polaka> do utwierdzenia się w przekonaniach o związkach Wisławy z masonerią”.

Niewtajemniczonym wyjaśniam, ze zawołanie “Do mnie dzieci wdowy”, rzeczywiście jest zawołaniem masońskim, a w literaturze upowszechnił je Stefan Żeromski w “Popiołach”. Jest i w wersji filmowej powieści.

En la foto: El matrimonio es sólo entre un hombre y una mujer… ¿obvio, no?

Cinco rabinos y dirigentes de la colectividad judía enviaron cartas a los diputados en apoyo al matrimonio gay. En el mismo sentido se expresaron docentes universitarios, investigadores del Conicet, artistas y organismos de derechos humanos.

Los rabinos Daniel Goldman, Sergio Bergman, Guido Cohen, Damián Karo y Alejandro Avruj les enviaron sendas cartas a las presidentas de las comisiones de Legislación General y Familia de la Cámara de Diputados, Vilma Ibarra y Juliana Di Tullio, expresando su apoyo a la ley de matrimonio gay.

“Quiero expresar mi compromiso con la construcción de una sociedad sin discriminación. Las personas lesbianas, gays, bisexuales y trans tienen negados en nuestro país muchos de los derechos fundamentales que deberían ser reconocidos por la ley y garantizados por el Estado. Quiero dejar constancia de mi apoyo al tratamiento de los expedientes 1854-D-2008 y 1737-D-2009 (matrimonio gay) y su posterior sanción favorable por parte de ambas cámaras”, dice la carta suscripta por cada uno de los rabinos a pedido de la organización Judíos Argentinos Gays, que integra la Falgbt y funciona en la sede de la Fundación Judaica.

El presidente de Judaica, Marcelo Svidovsky, el vicedirector regional para América Latina de la American Jewish Joint Distribution Committee, Alejandro Kladniew, y la directora de proyectos especiales de la misma entidad, Mónica Cullucar, suscribieron idénticas cartas, que fueron remitidas al Congreso.

Estos apoyos se suman a los que ya se habían expresado en una declaración de apoyo realizada cuando la Falgbt presentó el proyecto en el Congreso y firmada entre otros por la CTA, todos los organismos de derechos humanos, el director de cine Juan José Campanella, el bailarín Julio Bocca, los actores Alfredo Alcon, Cecilia Roth, Mercedes Morán, Arturo Bonín, Gerardo Romano y Luis Brandoni, los músicos Andrés Calamaro, Ignacio Copani, Liliana Herrero y Kevin Johansen, el cura ¿católico? Guillermo (“Quito”) Mariani, los gobernadores Hermes Binner y Fabiana Ríos y otras personalidades. Adhirieron también el Consejo Municipal de Rosario, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires y la Legislatura de la Provincia de Santa Fe.

—————————————————————————————————————————————————————————————————————–

¿En Israel también son negados estos supuestos derechos y hará una declaración también para ese país?
Pasajes de la Toráh (Pentateuco):
Génesis 19:4-5
No bien se habían acostado, cuando los hombres de la ciudad, los sodomitas, rodearon la casa desde el mozo hasta el viejo, todo el pueblo sin excepción. Llamaron a voces a Lot y le dijeron: «¿Dónde están los hombres que han venido donde ti esta noche? Sácalos, para que abusemos de ellos.»

Levítico 18:22 “No te echarás con varón como con mujer, es abominación”

Levítico 20:13 “Si alguno se juntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos, sobre ellos será su sangre”
El Catecismo de la Iglesia Católica dispone que el homosexual merece un trato digno como persona, pero que la homosexualidad es un acto intrínsecamente malo y vicioso que no se puede aprobar bajo ninguna circunstancia.

VISTO EN : DIARIO PREGÓN

Portada del libro "De republicanos y masones"

“De Republicanos y Masones” es el primer libro de Jesús Alcaraz, novela de corte histórico centrada en la vida de un joven que fue reclutado a la fuerza en las filas republicanas en el periodo de la Guerra Civil Española y en sus vivencias, durante la misma y durante la postguerra que le sobrevino.

Alguien dira que no, pero la coincidencia es muy grande.

VISTO EN: CRUX ET GLAUDIUS

Europa la gobiernan instituciones que están abiertamente en contra de Dios, estas mismas exaltan simbolismos anticatólicos mientras prohíben donde y cuando pueden la Cruz Católica, signo religioso y también signo cultural ya que es bajo esta cruz y no bajo otro signo que se fundó la civilización occidental; la Cruz de Cristo identifica a los hermanos europeos y debe ser respetada por todos los que conviven con los europeos.

La obra "La Torre de Babel", y su autor, Pieter Brueghel

Pieter Brueghel el Viejo, (1525-1569) nacido cerca de Breda, en Holanda, Países Bajos, fué uno de los más grandes pintores flamencos del siglo XVI. Aquí le vemos, en la imagen de la derecha, en un supuesto autorretrato realizado hacia 1565.
De entre los 45 cuadros que se conservan de su obra, uno de sus cuadros más famosos ha sido “La Torre de Babel”, pintado en 1563.

Parlamento Europeo y poster institucional de la construcción europea

Pues bien, lo curioso de esta historia es que el Edificio del Parlamento Europeo en la ciudad francesa de Estrasburgo, está totalmente diseñado siguiendo la obra de La Torre de Babel, pintada por el maestro Brueghel, tal como podemos observar en la imagen superior izquierda. Por eso a este edificio se le conoce también por el sobrenombre de “La Torre Inacabada”.
Y la imagen de la derecha, trata de un poster oficial publicado por las Instituciones Europeas, acerca de la construcción europea, cuyo lema dice lo siguiente: “Europa, muchas lenguas, una voz”.
En el relato bíblico de la Torre de Babel fué donde Dios confundió las lenguas y esparció a sus gentes por toda la Tierra. No hay duda de que si estamos hablando del Parlamento Europeo nos estamos refiriendo también a la Torre de Babel.
La Torre de Babel moderna, al igual que su predecesora antigua, simboliza la rebelión y el desafío a Dios y a sus normas, la desobediencia a Dios, y se autoafirma en sus propias leyes y en su propia identidad.
Aunque aparentemente nuestras leyes son formadas libre y democráticamente por las instituciones legales, en realidad y en el fondo, son mediatizadas y controladas a su vez por los grandes grupos conspiradores de influencia internacional y por las sociedades secretas ocultistas, que siguen las instrucciones luciferinas.

“Gran Arquitecto” o metáforas “Gran Geometría” Masónico G. …. de “el masón de Dios” y Geometría

“G” Carta de las siglas de “Geometría”, que es la ciencia matemática en la que se fundó la Arquitectura y la Masonería.

“Lucifer” Arquitecto del universo
(Jah-Bul-On, Lucifer Repto, la hermandad del cometa)

“Hay algo detrás del trono más grande que el propio rey.” ~ Sir William Pitt (Cámara de los Lores)

En el ritual de la exaltación, el nombre del Gran Arquitecto del Universo (el masón de Dios) se revela como JAH-BUL-ON – una denominación precisa que describe un ser sobrenatural – una deidad compuesta por tres personalidades independientes fundidas en uno . Cada sílaba del nombre de la “inefable” representa una personalidad de esta trinidad: JAH – Yahvé, el Dios de los hebreos. BUL – Baal, el antiguo dios de fertilidad asociado a los “ritos de magia”. ON – Osiris, el antiguo dios egipcio del mundo subterráneo. Baal, era el “dios falso”, con quien Yahvé competía por la lealtad de los israelitas en el Antiguo Testamento. Pero más recientemente, en el siglo XVI John Weir identifica a Baal como un demonio. En el grado 30 de la masonería el “secreto” se revela que el caballero engañado “” – se entera que adora a Lucifer.

“A vosotros, Instructores Soberanos del Grado 33, les decimos: hay que repetir a los hermanos de los grados inferiores que adoramos a un solo Dios a quien oramos sin superstición. Iniciados en el Grado Superior, les descubrimos la verdadera religión masónica preservando la pura doctrina de Lucifer.“~ Albert Pike (Illuminati, fundador del Ku Klux Klan)