Jeg har en innrømmelse å komme med. Jeg har jobbet. Og ikke nok med det, jeg har jobbet sammen med både journalister og redaktører. Ikke akkurat noe man ønsker å ha på CVen, men to av disse er Bjørn K. Bore og Knut Olav Åmås.

Både Knut Olav Åmås og Bjørn Kristoffer Bore mener JØDENE sto bak 9/11. I alle fall sier de dette i mitt nærvær, gjerne hylende og skrikende og hoiende. På spørsmål om hva det er de snakker om, kommer det via tredjepersoner at det er en vits.

Det skal være en vits i pressemiljø som går omtrent slik: JØDENE sto bak 9/11 HØ HØ HØ HØ. Det vites ikke hvem som har skrevet/forfattet vitsen, men det er ikke poenget eller hovedsaken her.

Hovedsaken er at hver gang 9/11 nevnes i nærheten av en journalist, tenker journalisten: JØDENE sto bak 9/11 HØ HØ HØ HØ.

TV Norges Mess-TV skal legges ned. Det har hendt jeg har svitsjet innom og min opplevelse har alltid vært: En selvdiggende, kunnskapsløs, rastløs og overflatedyrkende programleder plaprer i vei. I ny og ne, nesten hele tiden, faktisk, har de gående imbesile former for konkurranser. Hva heter hovedstaden i Sverige? Jeg kan dessverre ikke si mer enn at det begynner på S. Eller noe du kan slå med. Stokk begynner det på. Det er alt jeg kan si. Eller oppgaven er så krytisk at ingen kan finne ut hva svaret er. Uansett tjener kanalen penger på søppel og lort, fiksfakserier og juksemakerier.

Alt er tvilsomt ved dette programmet. Jeg kan ikke se det annerledes. Overfladiskheten palger meg mest. Den er ikke dyrisk. Den er noe mye verre.

Et menneskeliv er ikke så langt. Hvorfor sløse bort tiden sin med å glo på møl som Mess-TV, såpe, Paradise Hotel og annet tanketomt vrakgods?

Som David mot Goliat
palestinske steiner mot Barak og Sharon
URO

Pressas samfunnsrolle er å avdekke og ikkje bidra til å skjule.
Kjetil Haanes 2007-12-05
styreleiar i Norsk Presseforbund
nestleiar i Norsk Journalistlag (NJ)

Han er omtrent i alle medier for tida. Ari Behn er rett og slett forbanna på en tidligere ansatt ved slottet og det virker som om han koker ved raseri. Eller?

Nei det gjer faktisk ikkje det. I kvart einaste intervju eg har sett med han no, så gliser han frå ende til annen. Det er som om han har eit behov for å stikke fram i rampelyset, og vise seg som en tøff og sint man. Og såleis kjem han opp med slagord som “personlig vendetta”, “konstant teppebombing” osv.

Men det hadde vore greit så lenge han hadde vore oppriktig frustrert. Og eg trur han har vore det ei stund. Men når tv-kameraene kjem foran han så gliser han som en fjortis på tv for fyrste gong.

Og det er vanskeleg å ta den mannen seriøst når han er meir opptatt av å snakke glissent svensk til Skavlan enn å få fram sine poeng. Det virker som at han applauderer egoet sitt kver gong han er i rampelyset og klarer å få fram nokre velformulerte setningar. Og ekstra ille er det når han prøver å sjarmere programledarane eller dei andre gjestane!

Her er Behn hos Skavlan.

Og her er Behn hos Grosvold.

…og no har han visst skrive eit dikt om det også, slik at kultiverte mennesker kan forstå debatten på ein riktig måte.

Denne videosnutten er sett av OVER 5 milloner mennesker på youtube. Alle lurer på hvem denne tyskeren er, og om det er ekte eller iscenesatt?

Krisevarslene har nådd oss ganske lenge om at gutter er blitt skolens tapere. De stiller med genetiske ulemper, og i stedet for å se på guttenes startvansker, blir de møtte med sosiale fornærmelser. Guttefiendtlige samfunn får samfunnsfiendtlige gutter. Og når guttene er slått ut, setter politiet dem inn, sa Magne Raundalen i 2003.
(Kilde; Kilden)
Siden den gang har massevis av vann rent ut i havet, gress har grodd og kuer har dødd. Vi VET hvor skoen trykker, men klarer vi som samfunn å gjøre noe med det?

Vi blir preget av barndommens inntrykk. Hvis man har sett på Pernille og Mr. Nelson, får man kanskje et syn på menn(esker) som er diametralt forskjellig fra den neste generasjonen som vokste opp med Kalles Klatretre. Med tanke på hva barna ser på TV idag… hva slags meneskesyn vil de bære med seg for resten av livet?

Man må nesten være medieviter, for å hevde at ingen blir varig påvirket av mediekonsumpsjon.

Nuvel. verden går bakover. Det vet vi jo. Er det bevist?
Stadig!
Som sagt i forrige post. I kveld har jeg ikke lyst til å skrive noe. Men jeg surfer på nettet og fant noe “gøy” om massearrestasjoner. Onkel politi er ikke til for å beskytte DEG… men for å beskytte de som har en sinnsvak politisk agenda.
Følg med.
Når blir det din tur?
å bli arrestert og uskyldig dømt, mener jeg… sist du ble tatt i fartskontroll?
HER.

John Callahan sitter i rullestol. Ham lager tegneserier. Interessant nok får han både kritikk og ros. De som kritiserer ham er “prektige mennesker som snakker på vegne av andre” og de vil sensurere Callahans tegninger (de ber redaktørene slutte å trykke denslags.) Fant de første 10 minuttene av en nerlandsk dokumetar. Callahan vil ikke skrive på et opprop, det er slutten for alle i Amerika, sier han. Hva skjer med en nasjon når folk ikke lenger våger å gi uttrykk for egne meninger?

En side der folk skriver tilbakemeldinger om Callahans tegninger og tegninger HER.

“Rang og filen er vanligvis mye mer primitiv enn vi forestille seg. Propaganda må derfor alltid være i hovedsak enkle og repetitious. De mest briljante propagandist teknikk vil gi ingen suksess med mindre en grunnleggende prinsippet er båret i bakhodet hele tiden … Det må begrense seg til noen få punkter og gjenta dem om og om igjen. “- Joseph Goebbels Nazi Propaganda Minister

“Hvor heldig for regjeringer at det folket de administrere tror ikke.” – Adolf Hitler

Ta det fra Goebbels og Hitler, ekte eksperter på masse-Hjernevasking. Og den amerikanske regjeringen, særlig i CIA, har lært mye fra nazistene. Nazistene i sin tur lært mye fra American corporate annonsering teknikker og amerikansk massemedia. Den amerikanske corporate massemedia er verdens største utøveren av hva som sin elev Goebbels messet: gjenta enkel-minded ligger over og over måneder og år, før den ligger ta på seg en levetid på sine egne og alle de amerikanske sheeple gjenta dem unthinkingly som er vanlig akseptert “fakta”.

“Så lenge de fortsatte å jobbe og rase, deres andre aktiviteter var uten betydning. Venstre for seg selv, for eksempel storfe slått løs på slettene i Argentina, de hadde erstattet en stil av livet som syntes å være naturlig for dem, en sort av ancestral mønster. De ble født, de vokste opp i gutters, de gikk til arbeid på tolv, de gikk gjennom en kort blomstrende periode på skjønnhet og seksuelle begjær, de giftet seg på tjue, de var middelaldrende og tretti, de døde , For det meste på seksti. Tungt fysisk arbeid, omsorg for hjem og barn, smålig krangel med naboene, filmer, fotball, øl og, fremfor alt, gambling fylt opp horisonten av deres sinn. For å holde dem i kontroll var ikke vanskelig. ” – George Orwell, 1984

Faktum er at massemedia, særlig gjennom TV, er en kilde som ikke aktivt eller kritisk ivaretatt. En forsker som heter Herbert Krugman, som senere ble bestyrer av offentlige opinion forskning på General Electric, besluttet å prøve å finne ut hva som går på fysiologisk i hjernen til en person ser på TV. Han elicited the co-operation av en tjueto år gammel sekretær og tapet én elektrode til baksiden av hodet. The wire fra denne elektroder koblet til en datamaskin.
Flicking på TV, Krugman begynte overvåking hjernen-bølger av emnet Hva fant han gjentatte forsøk var det cirka tretti sekunder, hjerne-bølger slått fra hovedsakelig beta bølger, indikerer varsling og bevisst oppmerksomhet, hovedsakelig til alfa bølger, som indikerer en ufokusert, mottakelige mangel på oppmerksomhet: staten uten mål fantasi og daydreaming under terskelen av bevissthet. Når Krugman er underlagt seg til å lese gjennom et magasin, beta bølger reappeared, noe som viser at bevisst og varsle oppmerksomhet hadde erstattet daydreaming staten.

Hva overrasket Krugman, som hadde satt ut for å teste effekten av TV-visning på sinnet, var hvor raskt det alfa-tilstand dukket opp. Videre forskning viser at hjernen er venstre halvkule, som behandler informasjon logisk og analytisk, melodier ut mens personen ser på TV. Denne stemmingen-out gjør det mulig for høyre halvkule av hjernen som behandler følelsesmessig informasjon og noncritically, for å fungere unimpeded. Det ser ut, skrev Krugman, “at modus for svar på TV er mer eller mindre konstant og svært forskjellige fra reaksjon til å skrive ut. Det er den grunnleggende elektriske respons av hjernen er klart relatert til mediet. Television er et kommunikasjons-medium som enkelt overfører store mengder informasjon som ikke tenkte på tidspunktet for eksponering. “

Det sentrale uttrykk i Krugman funnene var at TV overfører informasjon ikke tenkt på tidspunktet for eksponering. Som Herbert Krugman noterte vi ikke bevisst eller rationally delta til materialet resonating med våre bevisstløs dybder på tidspunktet for overføring. Senere, men når vi støter på en butikk skjerm, eller en real-life situasjon, eller et navn på en stemmeseddel som conjures opp TV-opplevelsen av søkerlandene, et vell av foreninger utløses.

En person er tilbakekalling av denne informasjonen er evoked ved personen eller produktet i seg selv, i samspill med de lagrede dataene i sin hjerne. Akkurat som i Julian Jaynes’s gamle kulturer, der internt hørt tale av gudene ble spurt av rekvisitter som lik av en chieftain eller en statue, slik at også våre internalized medier reflekterer utløses av produkter, rekvisitter, eller situasjoner i miljøet .

Som real-life er i økende grad erstattet av mediert erfaring “, blir det lett for politikere og marked-forskere av alle former for å stole på en base av mediert masse erfaring som kan være evoked av aktuelle utløsere. TV “verden” blir en selvoppfyllende profeti: massen tankene tar form, dets deltakere handler i henhold til media-derived impulser og tro dem til å være sin egen personlige vilje som følge av deres egne ønsker og behov. I en slik situasjon, den som kontrollerer skjermen styrer fremtiden, fortiden, og i dag.
Kvinner, for eksempel, er nøye opplært av media til å vise seg som utilstrekkelig. De har lært at andre kvinner, gjennom kjøp av klær, kosmetikk, mat, vocations, avocations, utdanning osv., er mer ønskelig og feminin enn seg selv. Her må hele tiden bekrefte sin verdi når sammenlignet med den falske bildet gjennom kjøp av varer blir en overveldende opptatthet, lønnsom for Merchandisers, men potensielt katastrofale for den enkelte. Derfor frykter, mye på samme måte som alle typer følelser, gjør folk svært sårbar for subliminal styring og kontroll. Gjennom gjentatt, subliminal appeller og forsterkninger av disse frykter folk kan bli induserte til kjøp og tenkning, nesten hva som helst.

Den Hjernevasking av amerikanerne er for effektiv politisk knep for puppetmasters å plutselig la sannheten komme i veien. Mønsteret er klart: Si hva du vil ha folk til å tro på forsiden og på TV (slik som Irak’s WMD), deretter hviske en halfhearted rettelse eller unnskyldning som slips under radaren. Det er egentlig ganske genial i sin kynisk effektivitet, og amerikansk bare har seg selv å klandre for å være et offer for det.

Beklager at innleggene inneholder en del grammatikkfeil, og engelske ord. Dette vil bli rettet så snart jeg får tid. Vil du hjelpe meg? Send den feilfrie teksten til skjultsannhet@gmail.com – Takk