Vill gärna önska alla en God Jul -månad! Festen kan börja…december är en enda lång ljushögtid med lite nytt julpynt varje dag. Traditionsenligt har Upsala Nya Tidning invigt julfirandet idag med ett jättefyrverkeri över Engelska Parken.

Tjock dimma men magnifikt ändå!
Tack UNT, vilken avslutning, den mäktigaste på 20 år!

TERROR INGET SKÄL ATT OMPRÖVA SVERIGES PALESTINABISTÅND

Tomas Ramberg, SR

Biståndsminister Gunilla Carlsson var gäst i Ekots Lördagsintervju för att svara på programledaren Tomas Rambergs frågor. Men tyvärr föll diskussionen om biståndets effektivitet platt, när programledaren istället för att ifrågasätta varför Sverige är världens tredje största biståndsgivare till palestinierna, valde att angripa Israel. För bara två veckor sedan bjöd programledaren in Richard Goldstone så att radiolyssnarna, för vilken gång i ordningen, under 30 minuter fick höra på ensidig kritik mot Israels insatser gentemot Hamas i Gaza.

Intervjun med biståndsministern inleddes med att Tomas Ramberg pressade henne om effektiviteten i det svenska biståndet till Afghanistan. Syftet där är att stötta demokratiutvecklingen, utveckla en rättsstat och stärka rättigheterna för kvinnor. Hur kan Sverige ge så mycket pengar till det “korrupta” afghanska styret och president Hamid Karzai? undrade han.

"Svälten" i Gaza. Foto i tidningen Palestine Today (26/11)

Diskussionen övergick sedan till att handla om det svenska biståndet till palestinierna. Sverige är världens tredje största biståndsgivare till palestinierna, och skickar 750 miljoner kronor per år. Endast EU som gemensam institution, samt USA, ger mer (!)

Man hade kunnat förvänta sig kritiska frågor om denna märkliga situation, men i motsats till diskussionen om Afghanistan, valde Ramberg nu att helt släppa frågorna om effektivitet och ansvarstagande. Inte ett ord om problematiken med svenska biståndsprojekt i Gaza, där en iranstödd terrorgrupp nu styr. Inte en enda fråga om den korrupta palestinska myndigheten på Västbanken. Inte ett ord om det starkt ifrågasatta FN-organet UNRWA, som slussar vidare merparten av de svenska pengarna. Inte ett ord om att Sverige, som gigantisk biståndsgivare, borde kunna ställa krav på palestinierna att erkänna Israel, sätta sig i fredsförhandlingar och upphöra med terrorismen. Nej, istället blev Tomas Rambergs fråga den här:

– Hur mycket svenskt bistånd har Israel förstört?

Frågan syftar på Gazakriget, och det är tydligt i diskussionen att Ramberg anser att palestinierna är helt oskyldiga till kriget, och att Israel bär det fulla ansvaret. Palestinierna ska i åratal kunna skjuta tiotusen missiler mot israeliska civila och starta krig som innebär att svenska biståndsprojekt skadas, men Israel ska alltså ersätta skadorna när man försvarar sig mot angreppen. Inte ens faktumet att palestinierna en gång röstade in terrorgruppen Hamas tillåts hota deras “rätt” till svenskt rekordbistånd. Istället ville Ramberg att biståndsministern skulle svara på om Sverige tänker kräva att Israel (?!) betalar för projekten som skadats i det senaste Hamaskriget.

Bild från Gaza i den palestinska tidningen Palestine Today (26/11)

ANDRA SKA BETALA NÄR PALESTINIERNA STARTAR KRIG

Total ansvarslöshet för palestinierna alltså. Med den attityden är det inte konstigt att UNRWA-chefen AbuZayd, med sina 16.000 anställda (!), kom till Sverige i förra veckan för att begära mer pengar för palestinierna hos biståndsministern och EU. Detta samtidigt som de rika arabländerna knappt ger ett öre.

Ramberg, som tycks ha övergivit ambitionen att vara opartisk och saklig, påstår att situationen betraktas som en “folkrättsvidrig” ockupation. Detta trots att Israel inte ockuperar Gaza, och trots att Israels närvaro på Västbanken är i full enlighet med folkrätten tills ett fredsavtal nåtts genom förhandlingar enligt FN-resolution 242.

Bild från Gaza i den palestinska tidningen Palestine Today (26/11)

Länge har Ekots Lördagsintervju betraktats som en hörnsten i Sveriges Radios samhällsgranskning. De senaste programmen vittnar dock om ett publicistiskt förfall, där Tomas Ramberg i själva verket börjat ta sig utrymme att i 30 minuter propagera för sina egna åsikter. Nu senast om att stoppa det svenska engagemanget i Afghanistan, och att pungslå Israel för Hamas anfallskrig. De svenska skattebetalare som knäppte på radion för att få en förklaring till varför Sverige ska vara en av världens främsta finansiärer av palestinierna, och varför Sverige inte väger in palestiniernas roll i terrorism och krig, blev blåsta av statsradion igen.

Bild från Gaza i den palestinska tidningen Palestine Today (26/11)

A, SvD, DN, Kri, Hd, 2, 3, SvD, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, DN, 2, 3, 4, A, 2, 3, 4, Dag, 2, 3, 4, Vg, N, 2, 3, S, Eu, Syd, 2, C

Läs också:
- UNRWA: Biståndet till Gaza hamnar hos Hamas
- Biståndsministern i dåligt sällskap med UNRWA
- Fatah erkänner: Vi låtsas ‘erkänna’ Israel för att få bistånd
- Palestinierna bygger gigantiskt Arafatmuseum. Sverige ökar palestinabiståndet
- Tillväxten på Västbanken högre än i Sverige (7 %) genom israeliskt-palestinskt samarbete
- Fd. Rädda Barnen-medarbetare: “Palestinaarbetet som ett cocktailparty”
- Expressen om överdrifterna gällande förstörelsen i Gaza
- EU: “Folket är trött på att terror förstör biståndsinsatser”
- Om UNRWA:s stöd till Hamas
- SvD om biståndsslöseriet till palestinierna

Bild från Gaza i den palestinska tidningen Palestine Today (26/11)

Läs även andra bloggares åsikter om Ekots Lördagsintervju, Lördagsintervjun, Tomas Ramberg, P1, Sveriges Radio, SR, biståndsminister, Gunilla Carlsson, Israel, Mellanöstern, mellanösternkonflikten, Gaza, Palestina, Hamas, terrorister, Västbanken, UNRWA, bistånd, biståndspolitiken, SIDA, korruption, miljardrullning, ockupation, missiler, qassamraketer, Gazakriget, Hamaskriget, kriget i Gaza, svensk naivitet, förskingring, terrorregim, palestinsk korruption, Afghanistan, Hamid Karzai

Klicka gärna på bilden!

På nätet hittar man många roliga applikationer för digital bildhantering. De är som regel mycket enkla att använda  och resultaten blir uppseendeväckande.

Här är ett exempel. Plötsligt finns vi på en stortavla i tunnelbanan och på omslaget på Vogue. Och bilderna har sedan lagts in i en bok….
Det kan liknas vid en vision, ett antal målbilder där vi vill vara framöver.

Livets Ord, Uppsala

Ulf Ekman, ledare för församlingen Livets Ord, är kanske den mest kontroversiella personen i svensk kristenhet idag. Och det har han varit de senaste 20 åren. Det är förståeligt. Mycket har sagts om Livets Ord och dess ledare, och man undrar ju vad man ska tro om dem.

Ulf Ekman tar ton någon gång under 80-talet

Livets Ord startade i Uppsala 1983, och fick snart stor uppmärksamhet i massmedia. Förutom att de karismatiska mötena naturligtvis framstod som underliga, så utmålades även församlingen som på många vis sekteristisk. Det är svårt att skilja på vad i media som är fakta och vad som är fiktion. Men mycket av kritiken handlade om att Ulf Ekman framställdes som en auktoritär ledare som inte fick ifrågasättas. Man menade också att församlingen såg ekonomisk och fysisk svaghet som tecken på bristande tro. Kritik riktades mot det som kallades ”framgångsteologi”. Avhoppare rapporterade om sektbeteende och maktmissbruk.

Ett exempel på den hets mot Livets Ord som förekom i media på 80-talet. Pressens Opinionsnämnd fällde DN för att ha åsidosatt god publicistisk sed. DN dömdes också till böter.

Men är Livets Ord en sekt? Är Ulf Ekman en sektledare? Jag skulle bestämt vilja svara nej på båda frågorna. Det är en förlegad bild, som varken resten av svensk kristenhet eller ens media använder idag. Om jag skulle delta i t.ex. en gudstjänst hos församlingen, utan att känna till Livets Ords brokiga historia, så skulle jag aldrig ens tänka åt det hållet. Jag håller naturligtvis inte med i allt som Livets Ord står för, vi står långt ifrån varandra i vissa frågor, men församlingen skiljer sig faktiskt idag inte markant från resten av svensk kristenhet.

Ekman predikar inför en fullsatt gudstjänstlokal på Livets Ord i Uppsala

Idag har Livets Ord accepterats som vanlig frikyrka av så gott som alla kristna samfund i vårt land. Jag har sett flera gudstjänster från Livets Ord via internet, och faktiskt varit där en gång. Det enda jag då reagerade på var att lokalen var så stor, att bönen var lite högljud och att man i foajén gång på gång möttes av Ulf Ekmans leende från omslagen på ungefär 300 av hans böcker som såldes där!

Det är uppenbart att saker och ting inte gick rätt till i början av Livets Ords verksamhet. Brister i teologin, brister i bemötandet av människor och brister i ledarskapet. Ett antal människor tog uppenbarligen skada. Men Ekman har faktiskt tagit avstånd från sekteristiska tendenser som förekommit, från framgångsteologi och han har erkänt att man i vissa fall agerat fel.

Ekman (mitten) med representanter från bl.a. Svenska Kyrkan, Frälsningsarmén, Syriska (?) Ortodoxa Kyrkan, OAS-rörelsen mfl. Göran Skytte är också med, näst längst till höger.

Är man helt fördomsfri och lyssnar på en predikan av Ekman idag, tror jag man som kyrkvan inte skulle reagera särskilt negativt på något han sade. Och framför allt vittnar Ekmans och Livets Ords ekumeniska arbete om en ny öppenhet. Samarbeten och utbyten har de senaste åren ägt rum med, självklart andra frikyrkor, men även med Svenska Kyrkan och Katolska Kyrkan.

För något år sedan bjöds t.o.m. Förbundet Humanisternas ordförande, Christer Sturmark, in till Livets Ord för en TV-sänd debatt. Kanske var det en markering mot påståendena om att man inte tillät ifrågasättande?

Humanisternas Christer Sturmark med Ulf Ekman efter debatten.

Livets Ord har än idag dåligt rykte i det sekulära Sverige. Naturligtvis har de till stor del sin egen historia att skylla för detta. Och Carola gör ju inte saken bättre (”Det är underbaaart…”)! Men bilden av Livets Ord som sluten, fundamentalistisk sekt är idag missvisande. Jag skulle nog själv aldrig känna mig hemma i församlingen, men bl.a. uppskattar jag Ulf Ekmans samtalsprogram UlfEkman.nu, där han samtalar med människor från hela Sveriges kristenhet.

Ekman avslutar ett samtal med Anders Arborelius, Katolska Kyrkans biskop i Sverige

Arbetslösheten ökar oroväckande i hela Europa – ändå pratar man om ‘ekonomisk återhämtning’. Enligt de senaste siffrorna från Eurostat ökade arbetslösheten från 7.1 % i september 2008 till 9.7 % i september 2009. För euro-området är det de högsta siffrorna sedan 1999 och för EU som helhet de högsta siffrorna sedan insamling av samlad statistik för området startade år 2000.

I enskilda länder, som Spanien och Lettland är siffrorna alarmerande – 19.3 % respektive 19.7 %. Den ekonomiska återhämtningen som man nu talar om kan knappast bli långvarig om man inte gör något åt massarbetslösheten, eller hur har man egentligen tänkt? För vem ska konsumera om allt fler lever under existensminimum?

Att i samband med denna utveckling då också starta en veritabel kampanj för avveckling av nätet genom ett globalt anti-handelsavtal, ACTA, vilket enligt läckor innehåller lagstiftning som lamslår nätaktiviteten genom third party liability,  kommer inte att bidra till ökat utbyte, forskning och innovation, kreativ utveckling. Tvärtom kommer det att leda till att nätaktiviteten också kommer att stanna av, så som arbetsmarknaden redan gjort, vilket naturligtvis kommer att påverka handel och ekonomi, negativt.

I sin artikel “ Copyright Treaty is Policy Laundering at Its Finest” förklarar Wired, att det läckta materialet avslöjar vad som planeras för internetoperatörer som vägrar stänga av fildelare från nätet och även andra som inkräktar på upphovsrättsskyddat material. Dessa operatörer kommer då inte att skyddas från rättssaker med skadeståndskrav om upp till 150 000 dollar för varje fildelning.

De internetoperatörer som lyder kommer däremot att bli belönade genom att inte kunna utsättas för dessa rättstvister, där man även ska betänka att kostnaderna för själva processandet, som då läggs på den tappande parten, även de kan uppgå till enorma belopp, eftersom den som förlorar också måste betala motpartens advokatkostnader.

Nu säger visserligen Sverige att man kommer att säga nej till förslag som innebär ändringar av svensk lagstiftning, men vi vet ju hur det gick med tilläggsförslag 138 och 166 i Telekompaketet, vi vet ju också hur det gått med alla löften när det gäller FRA-lagen.

Istället för att hålla löften om att slopa lagen stiftar man FRA-lagen och adderar dessutom bestämmelser om summariska processer genom att inrätta en Försvarsunderrättelsedomstol som både Justitiekanslern, Advokatsamfundet och SÄPO för det första inte ens anser vara en domstol, för det andra anser vara helt rättsosäker samt stridande mot  ”grundläggande principer inom svensk rätt”, varpå man sen sparkar kritiker från SÄPO från säkerhetsnämnden i samband med att FRA-lagen ska träda i kraft.

Så i slutändan kan löften kring ACTA till och med bli tommare ord än vad vi nu ens kan ana, med tanke på att Sveriges regering inte bara frångått alla hittills avgivna löften om att värna integriteten, på det mest flagranta sätt,  utan även med FRA-lagen gått absolut längst i EU när det gäller signalspaning.

Om det flöde som det läckta materialet från ACTA-förhandlingarna talar om - “the flow of unauthorized copyrighted material” – då även inkluderar hyperlänkar; dvs att man kommer att avgiftsbelägga även dem, respektive straffbelägga obetald hyperlänkning – ja, då innebär det faktiskt att man avskaffar både yttrande- och pressfrihet. Det kommer också att betyda, att både länder och världsdelar isoleras från varandra.

Detta kommer inte bara att innebära slutet för principen om ‘mere conduit” utan också för bloggandet och sökmotorerna – såsom Youtube och Google - och vad är det då för mening med ett Internet överhuvudtaget? Hur tror dessa förhandlare att folk överhuvudtaget ska kunna söka efter något på nätet, än mindre hitta det? Sådana huvudlösa idéer innebär ju givetvis därför även slutet för hela Internet.

I kombination med de icke-valda ämbetena EU-president och Hög Representant,  Telekompaketet som beslutade att avstängning från nätet kan få ske utan rättegång samt Stockholmsprogrammet för “Frihet, Säkerhet och Rättvisa” innebär det också att den rasistiska högermärkta EU-diktaturen är installerad och konsoliderad som ett gigantiskt repressivt maktblock bland världens övriga dito, t ex Kina och Ryssland. Eller, som Wired säger:

“It seems the executive branch would rather negotiate with other nations, instead of its own elected officials, about the future of a free and open internet.”

“The executive branch” har helt enkelt blivit den enda branschen. Och det är – per definition – själva sinnebilden av en diktatur. Demokratin har gått i graven.

Se tidigare bloggpost: 30-talet går igen – Rasismen i vårt villasamhälle, Tänk analogt

Läs SVD – Ledarblogg: Dyra länkar,  Förbundskansler Angela Merkel Vill kräva betalt för länkning på nätet,  AB – Storbritannien vill stänga av illegala fildelare på nätet, SVD – Konsumentverket ställer större krav på ansvar för mobiloperatörerna,  SVT.se – Rapport: Sverige går längst i Västeuropa, SVD – Det är dags att ta Internet på allvar, AB Thomas Bodström lämnar Sverige,  SVD – Iran får speciell Internetpolis,    SVD – Flyttar till USA – men vill ändå bli minister,   DN – IT-jurister varnar för ACTA-avtalet,   Kvällsposten – Peter J Olsson: Vår lagbok i fara?,  DN – Svagaste dollarn på över ett år,  Brisbane Times – Three strikes and you’re out?,

Läs även: Svensson – Idiotförslagen om Internet duggar tätt,  Wikileaks – läckt från ACTA-förhandlingarna,  Wired,   Heidbrink – Operatörerna kan förmodligen inte ta betalt, Scaber Nestor – Everything you wanted to know about the secret ACTA-agreement but were afraid to ask, Svensson – Rasism är vardagsmat i borgarkommunen Vellinge,   SVD – Bråket om flyktingbarnen i Vellinge,   AB – Jag kom till Sverige som treåring – nu trampar partikollegerna på mig,   SVD – Öppen rasism vardag i Vellinge, DN – Vellinge kritiseras hårt av partikamrater,   DN1,   AB – Varmt välkomna till Vellinge kommun,   AB – Bodström lurar väljarna,   AB – Zlatan: Jag pissar på rasisterna,   DN – Kommuner kan tvingas ta emot barn,   SVD – Flyktingbarn fick flytta in,   SVD – Fler än Vellinge borde skämmas, Kent Persson (M) blogg – Det är fler som borde skämmas,  Expressen – Många lämnar Vellinge på grund av rasismen (med EU-diktaturen finns ingenstans att fly), AB, DN – Politiker hotad för att ha varit positivt inställd till flyktingar,  Tobias Billström – Frivilligt system har “stora brister“

Till sitt halvtimmesprogram har Ekots Lördagsintervju bjudit in en utländsk gäst. Det handlar om Richard Goldstone, vars hårt kritiserade rapport om Gazakriget utmynnade i en FN-resolution som inte nämner terrorgruppen Hamas en enda gång. Men istället för Goldstones utläggningar i P1 kan vi tipsa om en hetlevrad och intressant debatt mellan Goldstone och en israelisk representant i videoklippen nedan, där båda sidors argument kommer fram.

Debatt nedan mellan Dore Gold (v) och Richard Goldstone (h)

Tydligen anser Sveriges Radio att anklagelserna mot Israel fått för lite utrymme i medierna, och satsar därför på en halvtimme på tu man hand med Goldstone. Men alla som till skillnad från SR är genuint trötta på det ensidiga perspektivet kan istället investera samma halvtimme på att se en energisk debatt mellan Goldstone och Dore Gold, Israels tidigare FN-ambassadör. Där får vi även höra Israels sida av saken. Debatten mellan de båda männen organiserades nyligen på ett universitet i USA. Dore Gold tjänstgjorde i FN under tiden för Ariel Sharons tillbakadragande från Gazaremsan och är idag chef för en tankesmedja i Jerusalem. Nedan är Golds debattsvar till Goldstone, som han illustrerar med en intressant multimediapresentation:

Goldstones anförande och den påföljande frågestunden till de båda kan ses här. Materialet och videoklippen som visas i presentationen kan hämtas här.

TÄNKER SR NÅGONSIN BJUDA IN EN ISRAELISK GÄST TILL PROGRAMMET?

Sveriges Radio presenterar Goldstone som “respekterad”. Det hör dock till saken att denne “erfarne” jurist tackade ja till uppdraget från det Libyenledda “Människorättsrådet” trots kritik och varningar för att det var politiserat av de islamiska regimerna och ensidigt fokuserade på Israel. Till och med israelkritikern Mary Robinsson, som organiserade den beryktade Durbankonferensen 2001, vägrade att ta på sig uppdraget när hon tillfrågades som förstahandsval. Hon visste att det hela var ägnat att endast attackera Israel: “Det tjänar inte kampen för mänskliga rättigheter”, förklarade hon sitt beslut och kritiserar det diktatoriska “Människorättsrådet”.

De åtta åren av Hamasbombardemang mot Israel, som föregick och orsakade kriget, “ingick inte” i Goldstones undersökning. En av utredarna hade dessutom i förväg tagit ställning mot Israel och intervjuerna med palestinier påverkades sannolikt av deras rädsla för att säga något negativt om Hamas, enligt Goldstone själv. Mycket riktigt antog diktaturerna i “Människorättsrådet” en resolution baserad på Goldstones rapport där Hamas inte ens nämns en enda gång. Inte en enda demokratisk stat röstade ja, och de flesta demokratier fördömde Goldstones rapport som den baserades på. Läs vårt tidigare inlägg: Lurad och utnyttjad: Goldstone fördömer FN:s Människorättsråd om Gaza.

SvD, Gp, Dag, Vk, Vl, Hd, Sr, SvD, Dag, Gp, Blt, S, Vb, Y, Kri, Tra, A, Hd, 2, B, DN, DN, 2, SvD, 2, A, 2, Dag, 2, 3, 4, Gp, Vk, Blt, Syd, B, 2, R24, 2, Vl, Hd

Läs också:
- Goldstone: Min rapport bevisar ingenting
- Israel: 75 procent av alla döda i Gaza var stridande terrorister
- FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon fördömer Människorättsrådets fixering vid Israel
- Brittisk överste: Israel gjorde mer för att skona civila än någon annan armé
- Palestinierna ger Israel rätt om vit fosfor: vi struntade i evakuering
- Israel har redan startat 23 utredningar i enlighet med resolutionen
- Justitiekanslern: Regeringen kunde visst kritisera Aftonbladets organartikel
- Per Gudmundson om hån mot minnet av Anne Frank
- På SII: Därför kan inte Israels säkerhetsbarriär jämföras med Berlinmuren
- Riksdagsmotion: Flytta svenska ambassaden till Israels huvudstad Jerusalem
- MXp: Exklusiva TV-bilder hos den kristna nyhetskanalen Fokus Israel om Irans smugglingsbåt, samt TV-intervju med Israels främste arabiske journalist, Khaled Abu Toameh.
- Nima Dervish om nya hot från islamisten Mohamed Omar
- I SvD om självförsvarssporten Krav maga

Läs även andra bloggares åsikter om Richard Goldstone, Goldstone, Goldstonerapporten, Ekots Lördagsintervju, Lördagsintervjun, Dore Gold, FN-ambassadör, Tomas Ramberg, Sveriges Radio, SR, P1, Israel, Gaza, palestinierna, Palestina, Hamas, terrorister, Människorättsrådet, FN:s Människorättsråd, Rådet för Mänskliga Rättigheter, Libyen, Genève, FN, krigsförbrytelser, mänskliga sköldar, Gazakriget, terrorism, vit fosfor, raketer, raketbeskjutning, Sderot, islamism, Västbanken, Abbas, Säkerhetsrådet

Demonstratia din 9 noiembrie de la Iasi in massmedia:

Tvr Iasi:

Ziarul Buna Ziua de Iasi:

Circa 50 de tineri au participat ieri dupa-amiaza la un mars pentru combaterea discriminarii. Mesajele pe care studentii au incercat sa le transmita prin bannere se adreseaza indivizilor care au tendinte rasiste sau xenofobe. Manifestantii si-au exprimat deprecierea pentru cei cu practici nationaliste, fasciste sau comuniste, si au sustinut solidaritatea fata de lucratorii din China si Bangladesh, blamand totodata exploatarea lor.

Mai mult in articolul Extremistii ataca studentii ieseni

Poze de la demonstratie gasesti pe actiunea antifascista

Åsa Linderborg, "Kulturchef", Aftonbladet

(Den som har ont om tid kan läsa den sammanfattande trepunktslistan längst ned).

Nyligen rapporterade nyhetsbyrån AFP att ett stort antal jordanier åtalats för att ha bedrivit illegal handel med njurar som sålts av palestinier till köpare i arabvärlden, däribland Egypten. Men varken Aftonbladet eller TT rapporterade om saken trots att de på torsdagen tyckte att det var relevant att rapportera ett fall om handel med israeliska organ. Anledningen till den skilda hanteringen är försöken att använda helt orelaterade och verkliga rapporter om brottssyndikat för att legitimera den obelagda, dementerade och diskrediterade konspirationsteorin som publicerades på Aftonbladets “Kultursidor” i augusti. Den antydde systematisk plundring av palestinska organ med det israeliska samhällets goda minne. Detta är grunden i skapandet av alla konspirationsteorier: att använda några noggrannt utvalda verkliga händelser för att försöka belägga en större och orelaterad lögn.

Därför fortsätter Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborg sin besatthet av israeliska organ. Nu hävdar hon att domen mot en rättsläkare i Israel nyligen visserligen inte “bevisar”, men “knappast minskar”, relevansen i Aftonbladets organskröna. Detta trots att domen fullständigt saknar paralleller till Boströms diskrediterade påståenden. Aftonbladet har vävt ihop tre orelaterade saker – varav en uppdiktad – till en enda stor konspirationsteori. Den enda kopplingen är ordet “organ” (se listan längre ned, för en sammanfattning).

AFP rapporterade nyligen om en avslöjad organhandel i arabvärlden:

I september utlämnades 11 jordanier från Kairo och åtalades i [Jordaniens huvudstad] Amman för organhandel, främst med njurar, och för att sälja dem illegalt i Egypten för upp till 30 000 dollar per styck. Fler misstänkta förhörs just nu, och sju andra är fortfarande på fri fot, sade polisen. [...]

År 2007, då mer än 80 fall av organhandel avslöjades, skapade Jordanien en statlig kommission för att uppmuntra till organdonation, i ett försök att stoppa den olagliga handeln och för att uppmuntra folk att donera sina organ. [...]

Enligt en nyligen gjord regeringsutredning av 130 fall som gällde försäljning av njurar, utgjorde nära 80 procent av “donatorerna” palestinier från Baqaa i nordvästra Amman, det största flyktinglägret i landet.

AFTONBLADET YPPADE INTE ETT ORD OM ORGANHANDELN I ARABVÄRLDEN

Palestinierna som sålde sina njurar utlovades bara en bråkdel av intäkterna, upp till 5 000 dollar per styck, men fick inte alltid ens hela den summan. De fick resa till bl.a. Egypten där operationerna utfördes. Den jordanska drottningen Rania, som är palestinier, basar över Jordaniens organdonationsförening. AFP skriver att hennes rådgivare, Mohammed Lawzi, i likhet med andra jordanska myndigheter förnekar att det finns organhandel i landet, och avfärdar de hundratals fallen som “småskaliga oegentligheter”.

Det är märkligt att Aftonbladet, som påstår sig vilja “utreda” organhandel, och då särskilt med palestinska organ, valde att inte yppa ett ord om den omfattande handeln ovan. Särskilt mot bakgrund av hur jordanska myndigheter tycks försöka sopa problemet under mattan. Istället föredrar Aftonbladet att väva ogrundade konspirationer om statlig inblandning mot rättsstaten Israel, eftersom det kan ge poäng i den pro-palestinska kampen.

Idag rapporterade israeliska medier att polis gripit två män misstänkta för illegal handel med organ från frivilliga israeler. All handel med organ är totalförbjuden i Israel. Till skillnad från den uteblivna rapporteringen om de hundratals jordanska fallen, och om hur jordanska myndigheter bagatelliserar frågan, så var TT och Aftonbladet snabba med att rapportera om det israeliska gripandet. Händelsen har ingenting med Aftonbladets skröna att göra.

ÅSA LINDERBORG FÖRSÖKER BLANDA BORT KORTEN

Samtidigt försöker Aftonbladets “kulturchef” Åsa Linderborg nu att blanda bort korten gällande hennes publicering av Donald Boströms diskrediterade konspirationsteori. Kritiken mot Boströms artikel gällde inte att den talade om organhandel, som är ett internationellt problem som involverar kriminella i många länder. Kritiken mot artikeln gällde anklagelserna  – helt utan belägg – om att palestinierna kallblodigt dödades 1992 för att stjäla deras organ för transplantation, samt att detta skulle göras med Israels goda minne, än en gång helt utan minsta faktagrund. Kritiken gällde också Boströms antisemitiskt färgade “koppling” till en helt separat transplantationsaffär i USA sjutton år senare, bara för att en av de involverade var en judisk amerikan. Men den amerikanska affären gällde frivilliga israeler som levande reste till USA för operation, och liknade alltså fallen med de jordanska och israeliska brottssyndikaten ovan. Det finns inga kopplingar till dödade palestinier eller statlig inblandning.  

Donald Boström medgav själv att han inte “har en aning om” något av påståendena i hans artikel, som Åsa Linderborg valde att publicera, stämmer. Palestinierna i artikeln har dementerat Boströms påståenden.

Internationellt utskämd och fullständigt diskrediterad i sakfrågan, kämpar Åsa Linderborg fortfarande för att rättfärdiga sitt publicistiska haveri. Under rubriken “Nu faller domarna i den israeliska organhärvan” påstod hon i söndags att den israeliska domen mot en rättsläkare nyligen ”knappast minskar” relevansen i Boströms organskröna, även om hon erkänner att den inte “bevisar” de palestinska anklagelserna. Men Linderborg försöker, precis som Boström, att i folks medvetande knyta ihop det som inte går att knyta ihop. Precis som Niklas Lindgren påpekar så gällde domen mot rättsläkaren och två av hans kollegor överhuvudtaget ingen statssanktionerad organhandel, inget dödande av palestinier för att stjäla deras organ och ingen försäljning av organ för transplantation. På ingen av dessa punkter finns någon som helst koppling.

Rättsläkaren Yehuda Hiss utreddes redan 2001 av de israeliska myndigheterna, som fann att han hade brutit mot etiska rutiner vid det statliga israeliska rättsmedicinska institutet Abu Kabir. Han hade tagit bort och i vissa fall sålt döda organdelar från lik, däribland från dödade israeliska soldater, till forskning och läkarskolor utan att be de anhöriga om tillstånd. Han åtalades aldrig för något brott, men år 2004 gjorde klagomålen att han fick avgå som institutets chef. Och nu har han dömts till skadestånd av anhöriga. Det finns alltså ingenting i detta som på något sätt höjer “relevansen” i Boströms skröna, som Linderborg försöker göra gällande.

Aftonbladet, och delvis också TT, väver alltså försåtligt ihop tre olika saker, vars enda koppling är ordet “organ”.

1. Dels verkliga brottssyndikat som illegalt säljer vidare organ som frivilligt donerats av levande “donatorer”, exempelvis den amerikanska transplantationsaffären eller de jordanska och israeliska brottssyndikaten ovan.

2. Dels Boströms antisemitiska konspirationsteori om att palestinier mördas av den israeliska militären för att stjäla deras organ med Israels goda minne, för att användas för transplantation. Boström gör också en koppling till den amerikanska affären i punkt 1 ovan, därför att en av de gripna är jude, och trots att affären handlar om levande israeler.

3. Dels en israelisk dom mot en rättsläkare som utretts av de israeliska myndigheterna sedan 2001 och fick sparken som chef 2004 och nu dömts till skadestånd. Han hade brutit mot de etiska reglerna genom att inte sätta tillbaka organ från mestadels israeliska lik efter obduktion, och i vissa fall ha sålt de döda organen, som inte går att använda för transplantation, till forskningsinstitutioner och läkarskolor, men utan att be de anhöriga om tillstånd.

Allt detta vet Åsa Linderborg förstås. I själva verket är det helt andra  motiv som driver denna marxistiska extremist att göra dessa “kopplingar”. Det framgår i hennes artikel idag, som också den handlar om israeliska organ. Där häver hon ur sig att “åtminstone liberala svenska medier står redan i israelisk drängtjänst”.

Tjusigt.

DN, SvD, A, D, Vk, Gp, H, Tv2, 2, Blt, Hd, 2, 3, Kri, 2, K Tra, Y, 2, 3, 4, DN, 2, 3, 4, 5, 6, SvD, 2, 3, 4, 5, 6, E, 2, Dagen, 2, 3, 4, Gp, 2, 3, B, A, 2, 3, 4, 5, S, 2, 2, Vg, 2, Vk, 2, N, Vl, 2, 3, Etc, 2, 3, S,

Läs också:
- Niklas Lindgren: Äpplen och päron och organhandel
- Erik Svansbo: Om Åsa Linderborg och om TT
- Jonathan Leman med viktiga granskningar av antisemiten Mohamed Omars planer på nytt parti
- Al-Hamatzav om Åsa Linderborgs bedrägeri
- Kaliber (P1) om hur svenska islamistiska antisemiter börjar samarbeta med nazister
- MXp: Ahmadinejad båtsmugglar 500 ton vapen till Hizbollah
- Vänsterpartiet betraktar Jan-Inge Flüchts hatblogg Jinge.se som antisemitisk (feb.)
- Nima Dervish om Jinges konspirationsteorier
- FiM: Fler artiklar om Jinge (feb.)
- Vänsterpartistisk antisemit utesluten av partiet
- Israelnyheter: Israelisk läkare vars sjukhus bombats av palestinier ställer Goldstone till svars
- Gurgîn om hur en feg och okunnig svensk publicist tystar ned folkmordet på armenier
- Axess: Oheliga allianser mellan vänster- och högerextremister
- Aqurette: Galen islamist och homofob
- Jonathan Leman om Donald Boströms vänner

samt också IiS, Sapere aude, Ilya Meyer och I Gilboas skugga.

Läs även andra bloggares åsikter om Aftonbladet, Israel, Åsa Linderborg, Abu Kabir, Palestina, organhandel, organstöld, Donald Boström, israeler, Yehuda Hiss, rättsläkare, patolog, TT, Tidningarnas Telegrambyrå, kulturchef, Kulturredaktionen, Aftonbladet Kultur, plundra, plundring konspirationsteori, antisemitism, Jordanien, njurar, illegal organhandel, transplantation, donation, Jan Helin, Helle Klein, islam, islamism, antisemitism, Nu faller domarna i den israeliska organhärvan, organhärva, drängtjänst, medier, Jinge, Jinge.se, Jan-Inge Flücht

Våran kära systersport MMA fick lång exponering i SVT:s sportspegeln igår. Programledarna och reportrarnas fördomar och okunskap genomsyrade programmet. Det förekom även en rad faktafel i inslaget och rapporteringen var direkt ensidig. Jag tror massmedias diskussion kring MMA är på väg att ta fart på allvar. SVT:s uppdrag granskning har tydligen filmat MMA-proffsen Reza “Mad dog” Madadi och Tor Troeng. Skulle bli förvånad om uppdrag granskning för första gången i världshistorien skulle göra en positiv rapportering om något.

När MMA granskas av massmedia är det mycket viktigt att personer med kunskap och argument får komma till tals i debatten. Möts fördomar med osakliga och irrelevanta argument kan det skada sporten. Anledningen till att jag tar upp detta på denna blogg som berör boxning är att jag dels uppskattar MMA men även att jag tror att negativ publicitet i förlängningen kan skada all proffskampsport i Sverige och i synnerhet proffsboxning.

Det finns en rad profiler i Sverige som med starka argument gjort det möjligt får våra svenska proffs att stanna hemma och slippa bli” journeymans” utomlands. Till den skara profiler hör August Wallén som inte fått komma till tals i den nya debatten om MMA. Inte heller lär han få komma till tals i uppdrag granskning trots att han är ordförande för SMMAF (Svenska MMA Förbundet). Läs August synpunkter på dela hela.

Får inte Sverige representanter för våra proffskampsporter som har god medievana och goda sakkunskaper utrymme i massmedia så tror jag detta kan leda till en rad motgångar för alla proffskampsporter. Det är direkt orättvist att personer som avsaknar medievana ska ställas mot journalister som har media som arbete.

Jag hoppas inte proffsboxning och MMA får backa några steg tillbaka i sin kamp för acceptans och erkännande. Jag hoppas inte våra svenska politiker drabbas av moralpanik om mediedrevet börjar dra igång på allvar. I så fall är jag orolig för våra proffskampsporters existens. Massmedia har onekligen ett hisslande stort inflytande och då är det viktigt för oss att rätt personer får komma till tals. Personer som varit med förr och drivit  frågan så legaliseringen blev en realitet!

habar n-am cine mai e preşedinte. nu ştiu nici măcar dacă a mai rămas o ţară în locul ăsta. nu ştiu cine e prim-ministru sau preşedintele camerei deputaţilor. nu e regat încă, nu? becali mai trăieşte? am auzit că o să se voteze din nou zilele astea. la ultima votare nu mai ştiu ce şmecher prin europa l-aţi ales. habar n-am ce şi nici pe cine şi de ce se votează acum. n-am votat niciodată şi pentru asta mă felicit zilnic. nu că m-ar interesa foarte tare. văd pe marginea străzii, din maşina, pe stâlpi scris “hai românia!” şi mă gândesc la un meci de fotbal. e vreun meci de fotbal important? nu ma uit la fotbal şi nici nu mă interesează deci v-aş fi recunoscător dacă mi-aţi spune care a fost scorul la pauză. sau final. oricum n-are importanţă. nu am televizor şi nu ma uit la ştiri, ziare nu citesc, radio nu ascult decât românia muzical. nu aud rumoarea referitoare la politică, la cine ce a mai zis seara la senzaţionalul sau cine pe cine a mai iertat. chiar: senzaţionalul mai trăieste? iartă-mă se mai ţine? în fine..
creşte preţul la carburant, se micşorează preţul la pâine, sunt inundaţii în bihor? dracu’ ştie. în fiecare an la uşă răsar plicuri de la fisc în care pesemne sunt anunţat că voi fi împuşcat dacă nu plătesc, dacă nu vin, dacă nu etc etc. în fiecare an arunc la gunoi plicurile astea în imediat următorul moment în care intru în casă. nici nu ma uit în ele. nu mă intereseaza statul ăsta, ţara asta, oamenii aştia. nu plătesc impozite, are grija statul să le ia singur. se descurcă şi făra mine. la fel cum şi eu mă descurc al dracului făra el. la fel cum nu mă intereseaza nimic din ce e în jur, tot aşa nu mă intereseaza nici de mine. nu am nimic de pierdut, nimic de câştigat. zilele se scurg la fel de bine şi monoton cum vin. micile zbuciumuri sunt doar păreri de întâmplări. nou nascuţi, bătrâni morţi. nimic interesant şi demn de luat aminte. aceiaşi noi, aceiaşi vechi.
am auzit însă zilele astea că dinică e în spital. păcat. aşa se duc încet, încet toţi cei mari.
cei mici nu mă interesează. astfel încât n-am habar de nimic. şi nici nu mă interesează. ţara asta, statul ăsta, guvernul ăsta, sistemul ăsta, economia şi politica asta. poate să moară la fel de bine cum se târâie. nu mă interesează. şi nici nu mă afecteaza în vreun fel. ceea ce mă interesează nu este dezvăluit pentru că actul de destăinuire e, în sine, un act ieftin de degradare.
astfel încât, rămâneţi vă rog la momentul Nu Mă Interesează. merci.

С развитието на консуматорската култура на съвременното българско капиталистическо общество, беше време да се появят и локални подразделения (дистрибутори = официални представители-магазини) на популярните световни марки в сферата на потребителската електротехника и електроника (consumer electronics).
С такива локални български звена с търговско-сервизно-консултанско-информационна функция неотдавна се сдобиха и марките Canon, Nikon и Wacom.
Би трябвало “канонците”, “никонците” и “уакомците” вече да са доволни от това,  че техните любими (или силно търсени) маркови продуктови линии са вече лесно достъпни и за (предимно бедния) българския купувач не само откъм физическата си близост, но и поради легалния си статут.
Положителна е тенденцията на навлизане на филиали на световните транснационални корпорации и на българска земя, тъй като така се сдобиваме с близки  от географска гледна точка легални представители-продавачи на стоките и продуктите, на които Западът, Югоизточна Азия и Япония се наслаждават отдавна (и на практика са производителите, защото обслужват големия си, конкурентен и динамичен пазар, доста по-богат на (далеч по-богати от българските) клиенти). Разбира се, за по-голяма достъпност и общественост, рекламата на тези стоки ще се и (до голяма степен вече се е) пригодила към специфичните реалии на родните ни национално-културни специфики,  доколкото това е необходимо и приложимо предвид унифицирания характер на “цивилизованото/напреднало” капиталистическо потребление (съответно консуматорска култура) в световен мащаб.
Тук обаче важи уговорката, че крайните потребителски цени ще са неизбежно различни (поради по-високия стандарт на живот и по-голямата честота на покупките на Запад=> по-ниски на Запад) в различните региони (и поради таксите за доставка и добавената стойност, която се прибавя “за сервиране” на българския пазар в подкрепа на тези импортно-експортни фирми, а и поради надбавките на крайните магазини); да не говорим пък за това, че това което се счита за евтино и скъпо на запад от вече поизчезващата (или задълбочаваща се в характерната си свръхполяризация на “бедност-богатство”?!?) “източноевропейска икономическа граница”, както и в развитите части на Азия и Южна Америка, е все още в голям контраст със стандартите на живот на по-голямата част от населението на изток от нея.
От друга страна, това е и поредната проява на локални промени, породени  от дълбоките процеси на глобализацията и на универсализацията (особено в сферата на унифицирането и стандартизирането на човешките научно-технически достижения, силно изразени по-специално в унификацията на техническите спецификации на продуктите за масовия глобален човешки пазар и на похватите и разширяващия се обхват на покритие и модернизация на масмедиите у нас и практически навсякъде по света).
Затова е логично да отсъдим, че това е поредният нож с две остриета, чийто ефект е прякото поощряване на търговската консуматорска култура чрез навлизането на нейните световноизвестни “марки-икони”, както и засилването на институцинализацията на индивидуализацията в условията на глобалността на Постмодерната епоха.
В заключение, интересно е и да се запитаме какви са преките и косвени ефекти и от настоящата Световна икономическо-финансова криза върху тези непрестанни и трудно контролируеми “общонаднационални” процеси. Коментарите оставям на вас, сигурно е обаче, че те засягат проблемите и темите на политиката, икономиката, социологията и национално-културната и общоконтинентална философия.

I AB diskuteras “mysrasism och att dei i dagens Sverige finns “en tydlig trend av mysifierad rasism”. Vi har hunnit ikapp vår omvärld.

“Mysrasism” är faktiskt ett riktigt bra ord. Det beskriver inte bara en trend i dagens Sverige och hur rasism och främlingsfientlighet tar sig uttryck i vårt mediasamhälle. Det beskriver en cementerad inställning till andra kulturer och etnicitet som är väl utbredd.

I vissa delar av USA är KKK, eller Ku Klux Klan en intregrerad del av mindre samhällen. Av medlemmar beskrivs de som sociala instutitioner. “Vi umgås och äter tillsammans, bränner lite kors och har det kul tillsammans”. Så kan det låta när KKKmedlemmar intervjuas. Mysrasism som en integrerad del av det amerikanska samhället.

I svensk media finns fortfarande en väldigt låg toleransnivå för rasistiska uttalanden, även om de är “mysiga” eller “skämtsamma”. Men om “mysrasism” blir allt mer rumsren i massmedia gissar jag att vi kommer att få stora problem.  Gränsen måste innebära nolltolerans. Det är här accepterandet av SD som politiskt parti kan ifrågasättas. Om SD är ett rasistiskt eller främlingsparti låter jag vara osagt. Liksom ett samhälle i stort så består ett parti av de människor som rör sig inom dess gränser. SD lockar främlingsfientliga och rasistiska element. “Mysrasism” och SDs framfart hör ihop. De är två uttryck av samma tid, samma period. Jo, SD, de är sådär småmysiga va? Det handlar inte om vissa personer är rasistiska, småmysiga eller talar för ett bättre Sverige. Det är konsekvenserna av en grupps agerande som man måste ifrågasätta. Man låter det inte läcka vatten från ett litet hål i en damm. Man ser till att sprickan åtgärdas omedelbart, så snart man ser att det börjar bli en spricka. Nu förespråkar jag dock inte att man skall bojkotta politiskt aktiva i ett demokratiskt samhälle, som exempelvis AB tidigare försökte sig på.
Så här mysigt kan man ha på ett KKK-evenemang:

Det är i och för sig inte bara jag som ser likheter mellan SD och KKK. Följande klipp är dock något väl… tja, vad ska man säga?  

Något vi dock kan glädja oss åt är att Youtube har blivit en så integrerad del av vårt IT-samhälle.

Läs mer:
AB om mysrasism
DN- Partiet visar sitt verkliga jag
AB – SD sprider mediernas myter
DN på jakt efter strategi mot extrema
AB – Allvaret i en hitlerhälsning

Läs mer på FilmMedia – Filmblogg om media och samhällskritik
FilmMedia-Filmblogg

Igår blev jag så glad när jag läste DN-debatt. Äntligen någon som reagerar över detta, tänkte jag. Journalisten och programledaren Kattis Ahlström (just nu aktuell i TV4-programmet Kattis & co) bestämde sig nämligen för att ta bladet från munnen och gå ut och kritisera SVT för att de kränker barns rättigheter i programserien: Ett fall för Louise. Ni vet programmet på TV1 där den privatpraktiserande psykoterapeuten Louise Hallin, tidigare känd som bl.a rådgivare i TV4:s Nyhetsmorgon och radioprogrammet Knattetimmen i P4:s Radio Stockholm, har terapisejourer med familjer i kris.

Programmet utgår ifrån barnens berättelser om problemen hemma. Föräldrarna är de som får sitta i terapisoffan under ledning av Louise Hallin. Vi får se en utvald, vinklad och redigerad bit av en familjs liv och vardag. Situationen ställs på sin spets genom TV:s blotta närvaro som tyst utfrågare och dokumenterare samt programledaren/psykoterapeutens som aktivt leder situationen åt önskat håll. Både de vuxna och barnen går att identifiera: vi får veta vilka de är. Men vi vet ändå inte allt om dem och deras livssituation – bitar utelämnas.

Så här skriver Kattis Ahlström i debattartikeln: “Cynisk journalistik med barn som offer måste stoppas. I förra veckan berättade en nioårig pojke i SVT om hur hans pappa misshandlade honom såväl psykiskt som fysiskt. Det är ren kränkning att på det viset låta ett barn framträda med sin sorg inför hela svenska folket.”

Så här har jag också uppfattat saken. Hur tänkte SVT egentligen? Kattis hänvisar till Barnkonventionens 16:e artikel, som bl.a säger att inget barn får utsättas för godtyckliga eller olagliga ingripanden i sitt privat- och familjeliv, sitt hem eller sin korrespondens och inte heller för olagliga angrepp på sin heder och sitt anseende. Där står också att barnet har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden eller angrepp.

Jag hänvisar till de etiska regler som press, radio och TV själva tagit på sig att följa. Så här står det bl.a i reglpolicyn, om att respektera den personliga integriteten (helt enkelt den privata sfären) och om att vara försiktig i fråga om att publicera namn:

• Överväg noga publicitet som kan kränka privatlivets helgd. Avstå från sådan publicitet om inte ett uppenbart allmänintresse kräver offentlig belysning.

• Överväg noga konsekvenserna av en namnpublicering som kan skada människor. Avstå från sådan publicering om inte ett uppenbart allmänintresse kräver att namn anges.

Kattis fortsätter:

“Alltsedan ”Robinsons” första (och utskällda) säsong sändes i tv har gränserna för den personliga integriteten förflyttats. Vuxna människor har sex, är otrogna, gråter, förtalar varandra, visar upp sina nya plastbröst och exponerar sitt allra innersta i tv-program av varierad kvalitet. Och den som reagerar bemöts med en avmätt gäspning. Vem bryr sig? Jag gör det, för jag vet efter 20 år på tv vad det kan innebära för en person att ha lämnat ut sig i tv. Jag vet hur illvilliga grannar kan frysa ut, hur chefer kan reagera och hur förhållanden kan gå i kras för att man blivit förförd av de där magiska minuterna av uppmärksamhet och berusning som det kan innebära att få vara med en stund i tv. Syns man så finns man.”

Å, så rätt Kattia Ahlström har. Vad händer nu när TV-programmet sänts? Kan kollegor och chefer strunta i att påverkas av TV-programmet? Kan vännerna det? Hur blir relationerna på arbetsplatsen och inte minst släktrelationerna? Hur ser pappans chanser ut att klättra i karriären? Törs farmor och farfar visa sig bland folk eller har de blivit stämplade som dåliga förebilder och föräldrar till en misshandlande far? Får familjen som deltog i programmet stämpeln som en problemfamilj, som påverkar deras möjligheter att delta i det sociala livet, yrkeslivet, föreningslivet och samhället – vara en i gänget? Många blir frågorna. Och den kanske viktigaste är: hur blir det för pojken? Han har ju inte valt situationen på samma premisser som en vuxen. De får på ett annat sätt stå sitt kast.

SVT har agerat omdömeslöst – det tycker jag. Det hade varit en annan sak om vi sett skådespelare, dvs en fiktiv familj. Den hade fyllt det syfte som jag tror att TV-serien har: att ge igenkänning, utbilda och visa att hjälp finns att få. Nä, skärpning SVT. Hoppas någon anmäler detta till Pressens opinionsnämd. Ja, det kanske man skulle göra…..

Läs också Kattis tidigare blogginlägg som hon skrev efter att ha sett avsnittet i SVT:s Ett fall för Louise.

Här och här kan du läsa vad några andra tycker om programmet. Läs också andras åsikter om Louise Hallin.

Intressant… Är den svenska journalistkåren fast besluten att krossa reseindustrin? Journalisterna nöjer sig inte med att sprida skräckhistorier om den rätt harmlösa svininfluensan och om världsekonomins läge. I AB är f.n. närvarande texten ”Semestern som dödar” den största rubriken. I Thailand är tydligen UV-strålningen 100 ggr högre än i Sverige. Hudcancerfallen ökar. Vill du sola, så åk till den kinesiska sol&bad-ön Hainan istället då. Vet inte om UV-strålningen är mycket lägre där. Den ligger i tropiskt klimat i alla fall.

Solbränna är förresten inte alltid snyggt. Och jag är heller ingen badfan. Men jag lider med reseindustrin just nu. Vad den inte får utstå. För svenskarna i stort tycks dock inget stoppa när det gäller sol&bad. Folk belånar sig, delar upp betalningen, pantsätter ägodelar. Allt för att kunna resa iväg. Året efter Sunamin var alla svenskar tillbaka i Thailand. Ett av journalisterna skapat negativt mediaflöde tycks inte kunna stoppa de mest primitiva krafterna hos svenskarna – längtan till solen och värmen!

Läs mer i FilmMedia Filmblogg om massmedia och om media i samhället postat under “samhällskritik”.

Filmmedia – Filmblogg

Visst har Human Rights Watch varit i blåsväder förr, men frågan är om de någonsin kan återfå den respekt de tidigare åtnjutit efter att organisationens Mellanösternpolitik sågats jäms med fotknölarna av ingen mindre än organisationens grundare.

Det var i tisdags som en debattartikel i New York Times, Rights Watchdog, Lost in the Mideast, väckte uppmärksamhet världen över. Robert Bernstein, som grundade Human Rights Watch 1978 och var dess ordförande under 20 år, skriver att HRW idag tappat sin trovärdighet genom sitt agerande i Mellanöstern. I artikeln (svensk översättning av Lisa Abramowicz finns här) skriver Bernstein:

Human Rights Watch ursprungliga uppdrag var att söka öppna stängda samhällen, förespråka grundläggande friheter och stödja oliktänkande. Men på senare tid har gruppen gett ut rapporter om den israelisk-arabiska konflikten som hjälper de som vill förvandla Israel till en pariah-stat.

Bernstein menar att HRWs agerande gentemot Israel är oärligt på två sätt. Dels för att  HRW riktar mest kritik mot det land i Mellanöstern där de mänskliga rättigheterna kränks minst.

Samtidigt styr arabiska och iranska regimer över 350 miljoner människor, och de flesta fortsätter att vara stängda och autokratiska, som tillåter liten eller inget oliktänkande. Deras lidande medborgare, som mer än någonsin skulle gynnas av den uppmärksamhet en stor och välfinansierad MR-organisation kan ge, ignoreras av Human Rights Watch Mellanöstern-avdelning som istället ger ut rapport efter rapport om Israel.

Dels är HRW medvetet oärliga i sin beskrivning av den arabisk-israeliska konflikten.

Human Rights Watch har förlorat sitt kritiska perspektiv i en konflikt där Israel upprepade gånger har attackerats av Hamas och Hizb’ollah, organisationer som förföljer israeliska medborgare och använder sitt eget folk som mänskliga sköldar. Dessa grupper stöds av Irans regering som öppet har deklarerat sin avsikt att inte bara förstöra Israel utan också att mörda judar överallt. Denna uppmaning till folkmord är ett brott mot Konventionen om förhindrande och straff av brottet folkmord.

Human Rights Watchs ledning vet att Hamas och Hezbollah väljer att kriga mot Israel från tätt befolkade områden, att de avsiktligt omvandlar grannskap till slagfält. De vet att mer och effektivare vapen förs in i Gaza och Libanon och är beredda att slå till igen. Och de vet också att denna militans fortsätter att beröva palestinierna alla chanser för det fredliga och produktiva liv de förtjänar. Ändå så är det Israel, det upprepade offret för aggression, som får ta emot Human Rights Watchs kritik.

Marty Peretz kommenterar Bernsteins artikel i The New Republic:

Jag är inte naiv. Israel är långt ifrån perfekt, och den israeliska armén (IDF) är långt ifrån perfekt. Men jag känner många soldater i IDF, och när de och deras kamrater drar ut i strid försöker de bedriva “moralisk krigföring“. Ärligt talat, jag tror inte en enda arabisk soldat skulle känna igen det konceptet, definitivt inte de fanatiska krigarna i Islamiska Jihad, Hamas eller Hezbollah.

Tidigare har vi skrivit om hur en militäranalytiker på HRW, Marc Garlasco, som låg bakom flera av de “israelkritiska” rapporterna, fick sparken pga sin nazi-fetischism. Det avslöjandet kom kort efter att det blev känt att HRWs vice chef för Mellanösternavdelningen, Joe Stork, hyllade den palestinska terrororganisationen Svarta Septembers massaker på israeliska idrottsmän under sommar-OS i München 1972.

HRW:S SLAGSIDA LIGGER TILL GRUND FÖR GOLDSTONERAPPORTEN

Bernstein tar också upp Goldstonerapporten, även om den inte nämns vid namn.

Och hur vet Human Rights Watch att krigets lagar har brutits? I Gaza och annorstädes där det inte finns någon tillgänglighet till slagfältet eller till de militära och politiska ledare som fattar de strategiska besluten, är det extremt svårt att göra definitiva bedömningar om krigsbrott.

Rapportering görs ofta i form av vittnesmål vars historier inte kan bekräftas och som kan vittna av politiska skäl eller för att de fruktar repressalier från sina egna ledare.

Det är signifikativt att den tidigare befälhavaren över de brittiska styrkorna i Afghanistan och expert på krigföring, Överste Richard Kemp, har sagt att den israeliska armén “gjorde mer för att beskydda de civilas rättigheter i en krigszon än någon annan armé i krigföringens historia”.

Se vårt tidigare inlägg om Goldstonerapporten, där det även finns en video med Richard Kemps vittnesmål inför FNs råd för mänskliga rättigheter.

Richard Goldstone satt i HRWs styrelse när arbetet med rapporten inleddes, men avgick efter kritik från NGO Monitor (artikel i Haaretz). NGO Monitor har samma bild av HRWs förfall som dess grundare:

I åratal har denna skiljedomare för internationell moral och mänskliga rättigheter haft ytterst lite att säga om Libyen, Saudiarabien och palestinska terrorister. HRWs försiktiga kritik nyligen mot Saudiarabien kom först efter en omorganisation av HRWs styrelse – och då först efter ovälkommen uppmärksamhet för dess skygglappsförsedda inställning till kungadömet. I maj 2009 rapporterade Arab News att företrädare för HRW reste till Saudiarabien för att samla in pengar, och då gjorde reklam för sig själva med alla sina fördömanden och pseudovetenskapliga forskningsrapporter riktade mot Israel under Gazakriget. Några av HRWs grundare, däribland Robert Bernstein, misstycker starkt med den organisation de en gång byggde.

Fler kommentarer på Bernsteins artikel:

Israelnyheter (Finland): Human Right Watch kritiseras av dess grundare

Israel i Sverige: Rättigheternas Vakthund har tappat spåret i Mellanöstern

Anne Herzberg i Jerusalem Post: What ails Human Rights Watch?

Melanie Phillips i Spectator: How ‘human rights’ have turned into inhuman wrongs

DN 2 Dagen SvD

Läs även andra bloggares åsikter om Human Rights Watch, HRW, Robert Bernstein, Israel, Saudiarabien, Libyen, Hamas, Islamiska Jihad, Hezbollah, FN, UNHRC, Richard Goldstone, Goldstone, Gaza, New York Times, Marc Garlasco, Joe Stork, Richard Kemp, NGO Monitor

I dagens massmedia målas en bild av nya politiska partier ofta upp som “högerextremistiska” och “nazistiska”. Detta förekommer utan att folk överhuvudtaget tänker på faktumet att detta är en klar motsägelse.

Nazismen förespråkar en form av egalitärt, klasslöst samhälle där en välfärdsstat värnar om den infödda rasen. Socialismen däremot förespråkar samma sorts samhälle, fast med klasstillhörigheten som grund.

Att vara höger, däremot, innebär något helt annat. Högern förespråkar individualism och individuell frihet. Staten ska därför ha minimalt inflytande i individens liv. För att behålla den individuella friheten måste marknaden också vara fri. Därför förespråkar högern klassiskt sett en fri marknad.

Den brittiske EU-parlamentarikern Daniel Hannan diskuterar faktumet att det rasistiska partiet British National Party ligger längre vänster på höger-vänster skalan än Labour (Storbritanniens socialdemokrater):

New Statesman: “BNP is to the left of Labour”

Nedan är samma citat som Hannan drog nytta av från New Statesman:

“A brief skim through BNP manifesto literature brings to light proposals for the following: large increases in state pensions; more money for the NHS; improved worker protection; state ownership of key industries. Under Griffin, the modern-day far right has positioned itself to the left of Labour.”

Kanske det bara är jag, men om ett högerextremistiskt parti flyttar såpass långt till vänster, upphör det inte då att tillhöra högern?

Detta är ett tydligt exempel på logiken hos den vänster-radikala massmedian i Europa.

.

.

Annika Winell berättar i Uutiset Yle TV1 om nyttan med den nya förstoringsspegeln för en internationell domare

När den internationella konferensen för kvinnors uppfinningar i Europa 2009 hölls i Helsingfors 7-8 oktober visade massmedia stort intresse. Tre TV-kanaler var på plats, dagspress och radio. Flera finska innovationer prisbelönades, liksom den svenska  Spegelzoom®, som fick en speciell utmärkelse. Denna nya förstoringsspegel till medelålders ögon visades i de finska nyheterna 7 oktober och de inslagen har vi videofilmat.  

Klicka på bilden - Spegelzoom® visas i MTV3 i 7 sek, med start ca 1 min 15 sek in i filmen

På grundval av tillgänglig information om upphovsrätten till nyhetsinslag , har vi kommit fram till att det är OK att visa nyhetsinslag ! Här visas det filmade inslaget från finska MTV3 och ett foto från inslaget i TV1. Filmen är totalt 1 min 50 sek och den nya förstoringsspegeln visas under ca 7 sekunder.

Inslaget innehåller även den prisbelönta finska innovationen Powerkiss®, produkter gjorda med de gamla ‘tuggade’ finska marken (när € infördes köpte en kvinna gamla sedlar och gör nu produkter med dem) samt Road Refresher®, den engelska innovationen till hundar på resande fot (de kan dricka vatten ur en skål i bilen utan att något vatten skvimper över). President Obama har redan beställt och fick vattenskålar utformade som Vita Huset…

“o aquecimento global e suas consequências são prova de que a natureza não é um meio frio.” essa frase não sai da minha cabeça há dias. mas não pretendo me perder em divagações aqui. quem entendeu a frase acima que tire as suas conclusões.

Alltför länge har elitismen inom politiska partier, inget nämnt och inget glömt, i massmedia där sk. experter som inte ens har täckning för helheten i de område de uttalar sig men som är ‘politiskt’ och/eller ‘kulturellt’ rätt, talat om för oss vanliga dödliga vad vi skall tycka.

Jag har förresten ALDRIG förstått varför det ens skall behöva råda något tvivel om att jag och alla andra har rätt att bilda mig/oss en egen uppfattning som mycket väl kan skilja sig från ‘mängdens’ så som ‘mängdens’ uppfattning presenteras av den politiska och kulturella självutnämnda eliten. Självutnämnda? Ja vi väljer inte våra politiska representanter för att de skall tala om för oss vad vi skall tycka utan för att de så gott som möjligt skall representera den uppfattning som vi fått i valrörelse att respektive parti och politiker är beredda att stödja.

“- Det är en elit som bekräftar sig själv genom att lägga andras liv tillrätta och förstöra det offentliga samtalet med nonsens och kommissariefasoner, sade han..” Hägglund till nya angrepp på “elit”, DN 12 oktober 2009

- De raljerar över att verklighetens folk hellre tittar på blondinbellas mingelbilder från senaste utekvällen än de följer seriösa kulturprogram i statstelevisionen

Utifrån min privata, högst reella, ståndpunkt måste jag då också säga att jag inte delar Din uppfattning om vad en kärnfamilj är. För mig har det ingen betydelse, trots att jag som i högsta grad hetrosexuell gärna skulle önskat att kvinnor faller för män och män bara för kvinnor, om en kärnfamilj består av två vuxna av olika kön eller samma kön, om en kärnfamilj består av en ensam förälder med far eller morföräldrar levande i kärnfamiljen, o.s.v. Även där har ‘elitismen’ gått för långt.

Det finns dessutom en övertro på titlar i vårt svenska elitsamhälle. Alltför ofta uttalar sig t.ex. professorer i ett ämne om något helt annat och blir behandlade av politiker och media som vore de nya tidens ‘gudar’ som ’skådat’ de eviga sanningarna trots att professorerna och andra sk. experter inte ens haft kunskaper nog för helhetssyn på problemområdet de uttalat sig om. Än mindre grundläggande kunskaper som de borde fått med sig redan från vanliga skolan…..

Tillägg 11:51 bästa beviset för att Göran Hägglund har rätt fast då inte bara om åsiktspoliserna i kulturfrågor utan elitismens försök att vara åsiktspoliser i vanliga dagsaktuella frågor, är t.ex. svenska medias försök att hjälpa det officiella Sverige att driva igenom svininfluensavaccineringen. Tidigare inlägg i bloggen:
Masshysteri, Norah4you 6 oktober
andra åsiktspolitiska elitistiska utspel och ’slutsatser’ i t.ex. klimatfrågan går att finna under fliken Miljöfrågan-”klimathotet” ovan…..
för att inte tala om Dagens exempel på åsiktspoliser, Norah4you 13 oktober 2009

Se även: Hägglund till ny attack mot eliten, Expressen 13 oktober 2009 samt Krydda dygderna med mindre förmynderi, SvD ledarsidan 14 oktober 2009

eu juro que ia escrever sobre o absurdo que é tentar calar o funk, enquanto movimento cultural, mas a vergonha alheia que senti ao ver essa imagem me impediu.

Dezamagit de faptul ca PSD-ul nu-si tine promisiunea, presedintele organizatiei municipale de tineret PD-L Suceava, Lucian Harsovschi, a declarat in conferinta de presa de azi, 6 octombrie ca “aceasta ordonanta spune foarte clar ca atunci cand incepe o noua legislatura se vine cu oamenii partidelor respective in deconcentrate si se pleaca incorpore la finalul mandatului. Din pacate PSD a demonstrat inca o data ca nu se tine de cuvant. Ei au spus atunci cand au venit alaturi de PD-L ca vor pleca din functii in momentul in care vor parasi guvernul si acest lucru nu se intampla.”

Acesta a mai avut o nemultumire legata de tinerii din PSD, mentionand ca nici acestia nu au cuvant, s-au imbolnavit la fel de subit si au inceput sa ia foarte multe lucruri negative din comportamentul celorlalti.

“Daca ei s-au imbolnavit , noi avem tineri capabili, buni manageri care sunt dispusi sa preia functiile” a spus Harsovschi. Astfel la Directia de Tineret noul director va fi Cristian Andrei si la Directia Judeteana de Sport, Daniel Ungurean.

Democrat-liberalul, Lucian Harsovschi a amintit si de ordinul emis de ministrul tineretului si sportului, Sorina Placinta, prin care s-au desfiintat toate functiile de director adjunct din cadrul Directiilor Judetene de Sport din toata tara.

Fredag den 9 oktober 2009, 07:16

Jag har tidigare skrivit att det är för tidigt med en dramadokumentär om Hagamannen. Barnens intresse måste komma i första hand. De är oskyldiga. De är redan offer och blir det ännu mer om SVT visar filmen på söndag kväll. Det anser både Hagamannens sambo och hans psykoterapeut, och jag kan bara hålla med.

Preşedintele organizaţiei municipale Suceava a tineretului PD-L, Lucian Harşovschi, a criticat atitudinea social democraţilor suceveni de a ţine cu dinţii de funcţiile din instituţiile deconcentrate apelând la concedii medicale constatând cu regret că tinerii PSD-işti au preluat comportamentul seniorilor. Harşovschi le-a readus aminte social democraţilor suceveni de ordonanţa de urgenţă care politizează funcţiile publice act normativ care spune clar că partidul care pleacă de la guvernare pleacă şi cu directorii de deconcentrate. „Această ordonanţă spune foarte clar că atunci când începe o nouă legislatură se vine cu oamenii partidelor respective în deconcentrate şi se pleacă incorpore la finalul mandatului. Din păcate PSD a demonstrat încă o dată că nu se ţine de cuvânt. Ei au spus atunci când au venit alături de PD-L că vor pleca din funcţii în momentul în care vor părăsi guvernul şi acest lucru nu se întâmplă. Mă refer la tineret iar tinerii din PSD se pare că nu au cuvânt şi s-au îmbolnăvit şi ei brusc. Îmi pare rău dar au început să ia din apucăturile seniorilor din PSD şi vă pot spune că dacă ei s-au îmbolnăvit noi avem tineri capabili, buni manageri care să preia funcţiile dumnealor”, a spus liderul tinerilor democrat liberali din municipiul Suceava. Harşovschi s-a referit la Direcţia Judeţeană de Tineret şi la Direcţia Judeţeană de Sport unde PD-L îi are pregătiţi pe tinerii Andrei Cristian respectiv Daniel Ungurean să preia funcţiile de director. El a mai spus că ministrul tineretului şi sportului Sorina Plăcintă a emis un ordin prin care a desfiinţat posturile de director adjunct la Direcţiile Judeţene de Tineret şi la Cluburile Sportive Municipale. „Prin urmare la DJT era un domn de la Rădăuţi care este în concediu medical dar nu-i mai foloseşte la nimic iar la CSM postul este vacant şi s-a desfiinţat. Acest ordin a fost emis cu scopul de diminua cheltuielile bugetare”, a încheiat Harşovschi.