traded 4.2 million shares on the ASX

big volume for them ..

also it looks like Fidelity Europe has taken a 5% stake or about 28 million shares..

could explain the crosses in canada?

Seit 1981 soll dieser Tag an die drei Schwestern Mirabal erinnern, die am 25.11.1960 in der Dominikanischen Republik nach langer Folter vom militärischen Geheimdienst getötet wurden. Der Mut von den drei Frauen ist inzwischen ein Symbol für Frauen weltweit, die sich gegen das Unrecht an Frauen stellen.

Die Landtagsfraktion der Freien Wähler Bayern hat sich anlässlich des internationalen Aktionstages „Nein zu Gewalt an Frauen“ am 25. November 2009 für eine verbesserte Präventionsarbeit und mehr Unterstützung der Opfer ausgesprochen.

Auch hier in Deutschland ist Gewalt gegen Frauen und Mädchen keine Seltenheit mehr. Aus eine Studie der Universität Bielefeld geht hervor, dass 37% der befragten Frauen schon seit dem 16. Lebensjahr körperliche Übergriffe erlebten. 58% waren bereits sexuell belästigt worden.

Gerade aufgrund dieser Zahlen sieht Claudia Jung, MdL einen dringenden Bedarf, dass Politik handelt, denn es geht hier um ein gesamtgesellschaftliches Problem, welches nicht nur bildungsferne, sondern auch mittlere und höhere soziale Schichten betrifft. Es sollen Einrichtungen stärker unterstützt werden, wie Frauenhäuser, psychosoziale Einrichtungen und Frauenberatungsstellen.

Für Frauen, denen Gewalt angetan wurde, ist es oft schwer darüber zu sprechen. Das liegt auch daran, dass dieses Thema lange tabuisiert wurde. Leider ist Gewalt im sozial nahen Umfeld kein einmaliges Ereignis, sondern wiederholt sich. Die Frauen erleiden neben körperlichen auch emotionale und seelische Verletzungen, die viel langsamer heilen, oder gar nicht.

Das Gewaltschutzgesetz (http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/gewschg/index.html) hat schon viel dazu beigetragen, dass Frauen in solchen Situationen einen effektivere Hilfe erfahren.

Die Freien Wähler fordern, dass die Sachlage nochmals geprüft wird und den Betroffenen mehr professionelle Hilfe angeboten wird. Dies könne durch Fortbildungen für Polizei geschehen und durch eine Verbesserung der gerichtlichen Sanktionsmöglichkeiten. Ein weiterer Nachholbedarf liegt in der ärztlichen Behandlung der Betroffenen. Gerade den psychischen Folgen von Gewalt, wie Schlafstörung, Essstörung, Depression, entstehendes Schamgefühl oder Schuldgefühl und Selbstmordgedanken, müsse mehr Rechnung getragen werden.

The Los filos Project borders Gleichen to the south!!

If GRL can pull holes like this i will certainly have that Ferrari!

gold continues to reach for 1200 .. 1195 tonight!

Los Filos

Exploration drilling at Los Filos in 2009 focused on drilling the Bermejal extension to the south and on adding reserves in the 4P area. Assay results during the year demonstrate progress on both fronts, with 102.16 metres of 1.41 g/t gold and 99.25 metres of 1.40 g/t gold in the Bermejal south extension, as well an exceptional intercept of 84.27 metres true width at 14.91 g/t gold in the 4P area. The objective of further drilling at 4P is to develop an open-pit mine to be integrated into the existing Los Filos operations.

LOS FILOS DRILLING RESULTS
Approximate True
Drill hole Area From (m) To (m) width (m) Au (g/t)

EG39-09 4P 25.30 109.57 84.27 14.91
EG30-09 4P 92.57 107.74 15.17 5.25
EG46B-09 4P 71.45 172.45 101.00 0.97
BSG30-09 Bermejal 48.74 151.00 102.16 1.41
BSG28-09 Bermejal 126.30 171.45 45.15 1.83
BSG56-09 Bermejal 143.35 242.60 99.25 1.40

Citando a frase que um professor e  amigo passou:

Santo Agostinho: “Se você acredita em tudo o que lê, não leia.”

1 – Contexto do fato

Fato: O Climate Research Unit (CRU) da Universidade de East Anglia (Reino Unido) sofreu um vazamento de informação em algum momento da primeira quinzena de Novembro de 2009. Nesse vazamento foram copiados milhares de documentos e e-mails dos pesquisadores envolvidos nas pesquisas sobre a forçante humana, (Antropogênica), do aquecimento global.

2 – Dados disponibilizados

Os dados disponibilizados amplamente pela Internet foram inicialmente hospedados num site chamado Real Climate, e depois se espalharam para outros servidores de download de arquivos. Os dados compreendem as correspondências eletrônicas trocadas entre pelo menos 70 pesquisadores ao longo de 13 anos de pesquisas, e artigos, teses, papers para revistas dentre outros documentos como os códigos de programação dos modelos climáticos utilizados para as simulações e previsões de comportamento do clima.

Dentre estes dados também se encontram formulários de orçamentos e suas finalidades, assinadas pelos respectivos requisitantes.

3 – FOIAs – Freedom os Information Acts

F.O.I.As são documentos que servem à sociedade civil como maneira de aquisição de informação retida intencionalmente (pelo governo ou por universidades e instituições de pesquisa).

No caso desses documentos vazados existia, e ainda existe, extensa demanda por parte de grandes universidades ao redor do mundo interessadas em cruzar as informações e corroborar ou não os fatos e dados disponibilizados pelo IPCC.

Existem muitos desses documentos, dados e papers que já estavam sob tais ordens desde 2006 e que sofreram tentativas, por parte dos próprios pesquisadores da CRU, de serem apagados diretamente dos servidores, o que em si também é ilegal.

Um dos persistentes impetradores das FOIAs é Steve McIntyre.

( http://camirror.wordpress.com/ ).

4 – Os dados disponibilizados são um grande conjunto de e-mails, com linguagem informal/coloquial trocados entre os pesquisadores e outros envolvidos na distribuição e publicação dos dados.

Dentro do “pacote” de dados encontram-se também:

- Num e-mail específico há um Login e uma senha, dando idéia de que a informação foi roubada por alguém de dentro da própria CRU e postada para download posteriormente.

(http://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=741&filename=1157546057.txt )

- Códigos fonte de modelos climáticos utilizados;

- Documentos internos de orçamentação e requisição de verbas;

- Documentos voltados à publicidade de grupos como o Greenpeace;

- Papers e artigos publicados desde 1995 pelos próprios pesquisadores;

- Orientações de hierarquias superiores sobre formatação e submissão de dados para revistas;

- Comentários e arquivos sobre como utilizar os modelos climáticos e seus “problemas” com os resultados alcançados;

- Imagens e caricaturas internas salvas em imagens com os rostos de outros céticos ao redor do mundo;

Enfim, grande quantidade de material sensível ao escrutínio público que abala sobremaneira a credibilidade desse pequeno grupo com grande poder em mãos.

Fica evidente em muitos aspectos a falta de habilidade dos próprios pesquisadores com a gestão do modelo climático, mesmo porque dentro do código fonte dos modelos utilizados existem comentários demonstrando a perda de dados e a supressão de etapas de cálculos.

Em muitos momentos a confusão com o código chega a ser risível, forçando os pesquisadores a simplesmente somar valores de séries aos resultados para aproximar os valores resultantes de valores previamente existentes, numa matemática infelizmente irresponsável de querer aproximar a saída dos dados de acordo com o que se espera como resultado.

Para ver a análise completa do código fonte, aconselho os links abaixo.

( http://www.devilskitchen.me.uk/2009/11/data-horribilis-harryreadmetxt-file.html )

( http://di2.nu/foia/HARRY_READ_ME-30.html )

5 – Dentro do “pacote” de documentos, existem muitas informações relevantes, por exemplo, ao estudo da forçante de vulcões e conseqüências de seus gases na atmosfera, gerando conclusões de que sempre existe um resfriamente após um intenso período de atividades vulcânicas, verificado pelo estudo do crescimento de árvores e plantas.

(http://www.powerlineblog.com/archives/2009/11/024995.php )

6 – Existem consequências principalmente no que tange a credibilidade desses dados publicados nos relatórios do IPCC. Tais dados do CRU foram utilizados desde os primeiros relatórios para formulação de políticas públicas de combate ao “aquecimento global”. Dessa forma, podemos esperar que algo seja pronunciado ao público e massa de pesquisadores caso haja ainda preocupação com a lisura do processo de apuração dos dados, já que, de qualquer forma, os dados requisitados inúmeras vezes através dos FOIAs estão disponíveis.

Visão geral:

Da mera disposição de fatos e eventos, passamos então a uma análise mais voltada ao pulso da realidade.

A primeira pergunta que me vem à mente é:

- Quem se beneficia mais com o vazamento desses dados?

Se caso for um ataque coordenado de hackers pagos pelo governo do regime X, interessado em desbancar as políticas de aquecimento global impostas pelos “facistas, imperialistas e socialistas” da ONU, a lista tem um pequeno número de suspeitos…

Se caso for um vazamento causado pela mera estupidez de se colocar um Login e uma senha interna da universidade num corpo de email, vejo que o “hacker” nem teve tanto trabalho… Talvez a motivação tenha sido mais pessoal do que o imaginário do hacker tenha concebido. Talvez um aluno ou orientando do grupo de pesquisas tenha tido acesso ao email, ou talvez um técnico de informática da sala de servidores tenha feito o trabalho por mero sadismo.

Se caso for um Wistleblower, alguém que esperou o momento certo para fazer a denúncia e fazer a “Verda bater no Mertilador”, acredito que a motivação venha corroborar o lado dos céticos que há tantos anos esperavam esses dados para cruzar com suas próprias metodologias de cálculo.

De fato,  “existem digitais por toda a parte”… O que dificulta ainda mais a análise clara de “quem , quando, quanto, onde e porquê” desse fato.

O quê não podemos perder de vista aqui é a visão mais ampla:

- Caso a forçante humana não seja a maior responsável pelo aquecimento global, o quê acontece com a ideologia “Poluo, logo existo!”?

Um fator importante para a análise mais ampla:

O Aquecimento Global em Marte.

(http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL18305-5603,00-MARTE+TAMBEM+VIVE+AQUECIMENTO+GLOBAL.html )

“Com base nas mudanças na luz refletida pela superfície do planeta — uma medida conhecida como o albedo de um objeto –, os cientistas concluíram que o planeta esquentou cerca de 0,65ºC entre os anos 70 e os anos 90, o que pode explicar o recente recuo na calota de gelo do pólo sul de Marte.”.

Porquê o aquecimento global em marte é importante?

Por dois motivos:

- O primeiro: Se conseguimos verificar mudanças climáticas em um Planeta no qual não há consumo, não há petróleo, não há seres-humanos, deveríamos ser capazes de medir algo parecido aqui no Planeta Terra.

- O segundo: Se tomarmos como verdade o fato de que temos a habilidade de calcular com precisão decimal o aumento de temperatura num planeta distante, como podemos, então, ter de passar pela infeliz trajetória dos dados da CRU? E o pior, como podemos acreditar que em Marte existe “aquecimento global”, mas aqui na Terra não existe?

Outro fator importante:

O aquecimento global em Júpiter:

http://apod.nasa.gov/apod/ap080523.html

Mais uma vez… Júpiter é um planeta basicamente gasoso, no entanto sofre as conseqüências de suas próprias mudanças climáticas. Alguém vai tentar discordar da existência de Júpiter?

A conclusão que fica é simples:

Não há possibilidade de consenso enquanto o mercado controlar o interesse da ciência.

O IPCC tem sua credibilidade manchada por inconseqüência(?) de menos de uma centena de pesquisadores;

As políticas gestadas pelo IPCC perdem credibilidade por tabela;

Tudo em nome de dados ruins num cronograma apertado.

Fica patente a necessidade de um purgamento científico, que infelizmente não virá em nome da boa ciência, virá com amargura e revolta de outros grupos com interesses menos escusos do que o de “consertar” os dados apresentados pelas entidades tidas como plausíveis de credibilidade.

Fico triste, por ser engenheiro ambiental, com as conseqüências desse evento, que servirá apenas para alavancar mais e mais as posturas dos intransigentes e negadores das Mudanças Climáticas e enfraquecer ainda mais os dados futuramente apresentados por mais genuínos que sejam.

Fico indignado porque os créditos de carbono tem se tornado uma ferramenta afiada no cerceamento das capacidades produtivas e reprodutivas da humanidade em nome de se tornarem instrumentos de governança política e mercadológica global.

Tais créditos de carbono, assemelhando-se aos derivativos já tão explorados por especulação, tornam-se formas de concentração de capital e potencial produtivo nas mãos de Bancos, tirando dos países a responsabilidade de conter a degradação ambiental em nome da sua população e de seu futuro, e legando a um conjunto de toneladas de CO₂ equivalentes ditar se podemos ter filhos ou crescer como países.

Os créditos de carbono se tornaram a ferramenta ideal para a resposta da crise de mercado, (que ainda tem muito a piorar assim que o Ouro cruzar a barreira dos 1500 dólares por onça) , por relacionar todas as formas de dominância corporativas num preço facilmente convertível em SDRs (Special Drawing Rights).

Portanto, se existe a forçante antropogênica das mudaças climáticas, ela veio em nome de mercado primeiramente, e depois a “ciência” – ou pseudo ciência – ou ciência do Consenso –   se encarrega de gerar os dados que dêem base para a argumentação. Enquanto isso especula-se financeiramente com os números apresentados no meio do caminho.

O futuro?

De agora em diante, é “truco em mão de 11”.

Pouco importa se São Paulo colocou metas de redução de N%, ou se o Japão colocou (N-1)% para os cortes de suas emissões.

Caso os países signatários resolvam pedir análises massivas dos dados apresentados como fonte de fortalecimento e auxílio às tomadas de decisões de políticas públicas, qual será a reação das instituições que geraram esses dados? Torres de Marfim ou resignados servos implorando por perdão? Enfim, quem vai convencer os países signatários desse acordo a destinar parte de seu PIB para combater “O Aquecimento Global”?

E o pior, caso os signatários resolvam repartir o bolo e decidir quem gera os dados em seus países… Qual a credibilidade e transparência necessárias para colocar em ação um plano desses? Quem vai pagar as taxas? Quem vai se dar ao trabalho de reler e cruzar os dados novamente?

Uma coisa é certa, existem muitas informações que ainda virão à tona até à COP-15 e que ditarão o futuro do mercado mundial de carbono. Resta saber até lá quem acredita no que mais lhe interessa e quem acredita no que lhes é apresentado, numa forma de escolha dentre as opções menos piores.

Agradeço com muita humildade, e sabendo o meu lugar, os conselhos do professor Horta.

Two-Step Strategy to Making a Fortune in Gold

Everything is in place for gold. And as gold makes incrementally new highs and rebounds from the eventual and unexpected corrections, there will be more opportunity.
But at this stage in gold’s run, there’s a simple two step strategy to make a fortune in gold in the next few years.

Step 1) Make a plan to buy gold and gold stocks over the next three to five years

Step 2) Stick to the plan

That’s the beauty of getting in something relatively early. Gold has made a good run over the last eight years, but the biggest money will likely be made in the next eight years as a lot more money piles into the “utter nonsense” that is gold.

Meine lieben Freie Wählerinnen und Freie Wähler,

Sehr geehrte Damen und Herren!

Der Streit um 10 Klinikbetten im Bereich Kindermedizin für die Ilmtalklinik in Pfaffenhofen hat nach meinem Empfinden ungute wie unangemessene Züge angenommen. Bei jedem Verständnis für finanzielle, planerische oder sonstige Interessen… wie kann man hier von einem „Versuch der feindlichen Übernahme“, „von wildern auf fremden Gebiet“ oder „einer ganz massiven Beeinträchtigung der Neuburger Kinderklinik“ sprechen, der man entgegen treten müsse?

Schließlich geht es um das Gemeinwohl, dem ich mich als gewähltes Mitglied des Landtags verpflichtet fühle. Gemeinwohl heißt in diesem Fall für mich, das berechtigte Interesse von Eltern aus meiner Heimatregion zu vertreten. Fest steht, und das nicht erst seit heute: Im Landkreis Pfaffenhofen gibt es einen dringenden Bedarf für eine wohnortnahe stationäre pädiatrische Versorgung. Nicht zuletzt vor dem Hintergrund steigender Einwohnerzahlen muss man der herrschenden kindermedizinischen Unterversorgung umgehend entgegentreten.

Es kann nicht angehen, dass Eltern mit ihren kranken Kindern in der Ilmtalklinik nur eine Akutversorgung bekommen können und zur stationären Behandlung weiter verwiesen werden – an die Neuburger Kinderklinik, das Klinikum Ingolstadt oder nach München. Dieser Umstand bringt für betroffene Familien eine oft unlösbare zeitliche und organisatorische Herausforderung mit sich.

Dafür können Eltern kein Verständnis haben. Und das brauchen sie auch nicht. Von ihren Kindern ganz zu schweigen. Wie soll ein Kind auch verstehen, dass Mama und Papa es nicht täglich im Krankenhaus besuchen können, weil sie es nicht schaffen?!

Deshalb hoffe ich auf Verständnis für die Problematik der Eltern im Landkreis Pfaffenhofen und auf eine wohlwollende Entscheidung des Krankenhausplanungsausschusses über den Antrag der Ilmtalklinik.

Ihre

Claudia Jung

Pressemitteilung 

Freie Wähler Petershausen kraftvoll und selbstbewusst

Jahreshauptversammlung mit Ehrengast Claudia Jung, MdL

Ihre Jahreshauptversammlung am 12.11.2009 beim Schmiedwirt in Petershausen nutzten die Freien Wähler Petershausen, um sich von der familienpolitischen Sprecherin der Landtagsfraktion, Frau Claudia Jung MdL, aus erster Hand über die Arbeit der FW im Maximilianeum informieren zu lassen.

Trotz der parallel stattfindenden Bürgerversammlung im Ortsteil Obermarbach konnte FW-Vorsitzende Maria Luise Lehle zahlreiche Vereinsmitglieder und Gäste begrüßen, darunter auch viele Vertreter der Freien Wähler aus Weichs, Vierkirchen und Erdweg.

Gemeinsam gedachte man des kürzlich verstorbenen langjährigen Schatzmeisters der FW Petershausen, Toni Sedlmair.

Zum Nachfolger in diesem Amt wurde bei einer Enthaltung und ohne Gegenstimmen Erich Kraus gewählt.

Die Abgeordnete Claudia Jung, die der FW-Gruppe Petershausen zum 10-jährigen Bestehen gratulierte, zog in ihrem Bericht eine insgesamt positive Bilanz der inzwischen gut einjährigen Arbeit der FW im Bayerischen Landtag. Den Schwerpunkt ihrer Ausführungen legte sie dabei auf Familienpolitik und Bildungspolitik.

Die anschließende lebhafte Diskussion konzentrierte sich vor allem auf die Schulpolitik. Dabei ging es den Teilnehmern der Veranstaltung insbesondere um eine qualitativ hochwertige und wohnortnahe Unterrichtsversorgung von der Grundschule bis zum mittleren Schulabschluß.

Claudia Jung ließ es sich schließlich nicht nehmen, die anstehenden Ehrungen für verdiente Mitglieder der FW Petershausen vorzunehmen. Aus ihrer Hand erhielten Gertraud Kurz, Hans Scherer, Dr. Manfred Sommerer und Reinhard Thiel eine Ehrenurkunde für ihre zehnjährige Mitgliedschaft bei den Freien Wählern Petershausen.

Dr. Manfred Sommerer und Reinhard Thiel konnten sich darüber hinaus über die vom Landesverband der Freien Wähler verliehene Ehrenurkunde mit Ehrennadel in Bronze für besondere Verdienste freuen.

Wie jüngst der Presse entnommen werden konnte, beharrt Ministerpräsident Horst Seehofer anlässlich der Studentenstreiks auf den Studiengebühren. Solange er Regierungschef in Bayern sei, werde er bei dieser Linie bleiben. Anscheinend ist der berechtigte Unmut der Basis noch nicht bis zu ihm hoch gedrungen. Allerdings räumt er auf der Landesversammlung der Jungen Union in Weiden/Oberpfalz ein, dass bei den Studienbedingungen und den neuen Bachelor- und Master-Studienabschlüssen Verbesserungsbedarf bestehe. Wie recht er hat!

Die konkreten Forderungen der Studierenden, die sich vor allem auf die Verbesserung der Studienbedingungen fokussieren, sind einleuchtend und richtig. Der Unmut dürfte auch eine Konsequenz auf die Politik der Lippenbekenntnisse sein. Nachbesserungen der verpatzten Bologna-Reform wurden stets versprochen, aber nicht eingehalten. Von den großen Zusagen des Bildungsgipfels vor gut einem Jahr ist an den Hochschulen noch nichts zu merken.

Claudia Jung, MdL verwies schon bei ihrer Plenumsrede am 18. Juni 2009 daraufhin, dass  durch das Bayerische Schulsystem Bildungsarmut erheblich stärker als in jedem anderen Bundesland „vererbt“ wird. Die Studiengebühren setzen noch eines oben drauf. Claudia Jung, MdL: „Durch das verschulte Studium und den enormen Zeitaufwand, bleibt Studenten und Studentinnen kaum die Zeit, Geld hinzu zu verdienen. Das Einkommen der Eltern wird einmal mehr zum Indikator für das Bildungsniveau unserer Kinder.“

Claudia Jung, MdL, familienpolitische Sprecherin der FW-Landtagsfraktion fordert schon seit langem, alle notwendigen Schritte einzuleiten, die für eine bildungsorientierte Chancengleichheit unserer Kinder zwingend sind. Und da ist die Befreiung von Studiengebühren nur die Spitze unseres Forderungskatalogs. Claudia Jung, MdL: „Wir müssen in Bayern wieder soweit kommen, dass Bildung vom Kindergarten bis zum Erststudium kostenlos und gebührenfrei ist. Und dazu gehört auch das gebührenfreie letzte Kindergartenjahr – das übrigens auch eins der nicht eingehaltenen Wahlversprechen der CSU ist.“

Nachdem der Ausschuss für Soziales, Familie und Arbeit des Bayerischen Landtags seine 22. Sitzung gestern im ConSozial/Messezentrum Nürnberg abgehalten hat, überzeugte sich Claudia Jung, MdL beim Messerundgang von der Vielfalt der Aussteller und deren Themen rund um Management und Organisation Sozialer Arbeit und Pflege. Das Markenzeichen dieser Fachmesse conSozial sind die Präsenz führender Anbieter, die eine niveauvolle und hohe qualitative Kundenberatung garantieren.

Die Messe fand diesmal gemeinsam mit dem 78. Deutschen Fürsorgetag statt. Sozialministerin Christine Haderthauer lobte einen Tag zuvor hier den schwarz-gelben Koalitionsvertrag als «Gewinn für die soziale Landschaft» was Claudia Jung, MdL der FW-Landtagsfraktion anders sieht. Gerade die Versprechen zu Steuersenkungen könnten sich auch in der Daseinsführsorge negativ auswirken. Auch die einseitige Belastung der Arbeitnehmer in der Sozialversicherung wird nicht gerade förderlich für die soziale Landschaft in Deutschland zu bewerten sein. Einig ist Claudia Jung mit Ministerin Christine Haderthauer, dass das Lohnniveau in den sozialen Berufen deutlich steigen muss. Weiter müsse es verstärkt gefördert werden, wenn junge Menschen sich freiwillig sozial oder ökologisch engagieren. Eine Verpflichtung zum sozialen Dienst lehnte Claudia Jung wie auch Haderthauer ab. Wichtig ist Claudia Jung, MdL, familienpolitische Sprecherin der FW-Landtagsfraktion, die Vereinbarkeit von Beruf und Familie. Weiter plädiert Jung für den Erhalt des Rentenniveaus und kann über avisierte Nullrunden für die Jahre 2010 und 2011 und die Rentenpolitik kein Verständnis zeigen. Volle Unterstützung und Verständnis zeigte Claudia Jung für Wilhelm Schmidt, Präsident des Deutschen Vereins für öffentliche und private Fürsorge, der an die Politik appellierte, ein geschlossenes Konzept zur Bekämpfung der Kinderarmut vorzulegen.

Viele interessante Gespräche konnte Claudia Jung, MdL auf der Messe führen. Bayern verfügt über 18.600 Einrichtungen in der Sozialwirtschaft  mit rund 300.000 krisensicheren Jobs.

Der Donaukurier berichtet in seiner gestrigen und heutigen Ausgabe als auch online: „Stadt fürchtet um Kinderklinik“ und „Wirbel um Kinderstation an Ilmtalklinik“.

Dass der Landkreis Pfaffenhofen eine eigene kindermedizinische Abteilung an der Ilmtalklinik braucht, steht nicht erst seit dem gestrigen Gespräch des amtierenden Landrat Anton Westner und dem Geschäftsführer der Ilmtalklinik, Hans Huber, im Gesundheitsministerium fest.

Es ist festzustellen, dass bereits 2008 Sozialministerin Stewens, Herrn Josef Schäch, gewählter Landrat, ihre volle Unterstützung zugesagt hat.

Wie aber Radio In heute berichtet, will sich unsere amtierende Sozialministerin Christine Haderthauer, CSU aus Ingoldstadt gegen eine geplante Kinderabteilung an unserer Pfaffenhofener Ilmtalklinik aussprechen und hat ein Gespräch mit Gesundheitsminister Söder bereits geplant.

Haderthauer als auch der Geschäftsführer des Klinikums Ingolstadt, Heribert Fastenmeier, sind der Ansicht, dass ein entsprechendes Konkurrenzangebot die Kooperation zwischen Neuburg und Ingolstadt schädigen würde.
Der Kreisverband Freie Wähler Pfaffenhofen mit Claudia Jung, MdL sind der Meinung, dass eine Kinderstation an der Ilmtalklinik nicht nur einen zukünftigen Imagegewinn für den Landkreis darstellt, sondern es gehe vielmehr darum, dass heute die Eltern für eine ärztliche Versorgung bis nach Landshut fahren müssen, was immerhin eine Zeitstunde in Anspruch nimmt. Den Einwänden aus dem Landkreis Schrobenhausen-Neuenburg wird widersprochen, da es vom Landkreis Pfaffenhofen schon eine Kooperation mit dem Krankenhaus in Mainburg gibt, sodass das Einzugsgebiet Neuburg-Schrobenhausen höchstens tangiert wird.

Josef Schäch, gewählter Landrat und Kreisvorsitzender Freie Wähler und Claudia Jung, MdL, familienpolitische Sprecherin der FW-Landtagsfraktion haben es im Gespräch auf den Punkt gebracht: Es geht doch um die Versorgungssicherheit und Bestandssicherheit unseres Landkreises Pfaffenhofen für alle Familien mit Kinder.
Die Positionierung der Ilmtalklinik und damit verbundene Einnahmequelle war auch das Anliegen der Sozialministerin Stewens im Jahre 2008 im Gespräch mit unserem gewählten Landrat Josef Schäch. Dabei wurde die Landshuter Kinderklinik als Dependance nie außen vor betrachtet.

(vincNW) Anlässlich der Reichspogromnacht und dem Fall der Mauer vor 20 Jahren  gab es am Montag  bei uns einige “Experten”-Vorträge u.a. von:

• ausrangierter SPD-MdB (sehr netter und vernünftiger Mann)
• CDU-MdB ausem Osten (“Die DDR war so schlecht”-Leier)
• russische Austauschlehrerin (gab der CDU-Dame immer schön Contra )
• Grüner MdL (erfüllte jedes Klischee über Grüne, aber sehr nett!)

Insgesamt war die Veranstaltung ganz ansprechend und informativ, wir gingen Themen wie die DDR, Nationalsozialismus und Jugendgewalt durch. Bei dem Thema Nationalsozialismus ist mir eine Sache ganz besonderst ins Auge gesprungen, die Mehrheit war für ein Verbot der NPD. Wieso? Man hörte Gründe wie, >>ja weil die rechts sind<< und >>ist doch gut wenn die verboten sind<<.

Wenn man mal über die Ausdrucksfähigkeit hinwegschaut und den Kern betrachtet, komme ich zu der Frage: Wieso? Wieso ist es gut wenn die NPD verboten ist? Um eins gleich vorwegzunehmen, ich bin weder rechts, rassistisch oder sonstiges.

Wir leben in einer Demokratie, wir möchten Meinungsfreiheit und wir möchten Gleichberechtigung.  Wieso gestehen wir diese Dinge nicht unseren Gegner ein? Man sollte doch lieber versuchen solche Menschen argumentativ auf eine “richtige Richtung” zu bringen, anstatt ihnen den Boden unter den Füßen wegzureißen, denn das stärkt sie nur. Wie man so schön sagt:

>>Nur was verboten ist, ist interessant!“<<

Eine Klage wird vor dem Bundesverfassungsgericht mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder scheitern, einen Partei die größtenteils aus Mitgliedern der eignen Reihen besteht zu verbieten dürfte ziemlich schwerfallen. Was kann man der NPD vorwerfen? Das irgendwelche Hinterwäldlernazis auf Treffen vom Verfassungsschutz verfasste Reden halten? Die NPD ist doch quasi in der Hand des Staates, die Partei wird in die Richtung gelenkt, in die der Staat sie gerne hätte.

Die Gefahr des Rechtsextremismus  liegt doch nicht in der Partei, die Gefahr geht von den Personen aus, ein Verbot beseitigt das Problem sicherlich nicht.

Wir müssen das Problem “Rechts” demokratisch und am Ansatz anpacken, rechtes Gedankengut gehört aus den Köpfen der Menschen, aber nicht mit Verboten, sondern mit guten Argumenten!

Ich schließe mich auch den Meinungen der Experten an: Ein Verbot der NPD macht die Lage nur schlimmer.

Ein lustigtes Zitat von der Veranstaltung zum Ende noch Grüner MdL zu SPD-MdB:

>>Wir hatten in Deutschland auch mal eine starke SPD!<<

“Mit einer Feierstunde erinnert der Bayerische Landtag am 11. November 2009 an den Fall der Mauer vor 20 Jahren. Festrednerin ist die Wissenschaftlerin Dagmar Schipanski, bis vor kurzem Präsidentin des Landtags von Thüringen. Der Schriftsteller Reiner Kunze, der 1977 nach ständigem Druck aus der DDR nach Bayern übersiedelte, liest Lyrik und Prosa aus den vergangenen 50 Jahren. Bei der Veranstaltung begegnen sich Zeitzeugen und junge Menschen von heute, die damals noch Kinder oder noch gar nicht geboren waren. “

mehr Infos

Ungewollte Kinderlosigkeit ist eines der Tabuthemen in unserer Gesellschaft. Es gibt viele Diskussionen darüber wie man den gewollt Kinderlosen den Nachwuchs wieder attraktiver machen könnte. Doch laut Schätzungen sind rund 14%  aller Paare in Deutschland unfruchtbar, was zu extremen psychischen und körperliche Belastungen führt. 200.000 Menschen pro Jahr nehmen reproduktive Behandlungen wie eine In-Vitro-Fertilisation in Anspruch. Die Meinungen sind kontrovers.
Auch die Kostenübernahme der künstlichen Befruchtung ist ein großes Streitthema. Wurden 2003 noch für vier Behandlungen die Kosten von den gesetzlichen Krankenversicherungen erstattet, so beschloss die große Koalition 2004 ein neues Gesetz, wonach bei Unfruchtbarkeitsbehandlungen der Eigenanteil der Betroffen steigen soll und die Krankenkassen nur noch bis zum dritten Versuch Beihilfe leisten.
Eine solche Fruchtbarkeitsbehandlung ist langwierig und teuer, da bis zu sechs Versuche nötig sind. Bei 1300 Euro pro Behandlung haben Geringverdienende so keine Chance auf eine Behandlung. Damit zusammen hängt auch die Tatsache das Unfruchtbarkeit nicht länger als Krankheit angesehen wird. Doch die Ursachen für Sterilität sind durchaus körperlicher und psychischer Natur.

Neben einem Leben mit Kindern gibt es heute auch alternative Lebenskonzepte, die ein sinnerfülltes und glückliches Leben garantieren. „Kinder sind Gabe und Aufgabe. Einen Anspruch auf Kinder gibt es nicht“, sagt die evangelische Kirche. Deshalb rechtfertigt ein Kinderwunsch auch nicht medizinischen Maßnahmen wie eine In-Vitro-Fertilisation. Schließlich entstehen hierbei überzählige befruchtete Embryonen, ungeborenes Leben, das nicht getötet werden darf.

Das Thema wird noch lange Medizin, Politik, Kirchen, Ethikräte und Betroffene beschäftigen, denn eine zufriedenstellende Patentlösung für alle Seiten wird es wohl nicht geben.

they crossed 10 million shares off the floor today at 1.05 so as to not disturb the market..

very professional outfit

the deal may close as soon as tomorrow which will give them 3 million ounces and a fully diluted cash position of over 125 million dollars!!

countdown begins 3 .. 2 … 1…

Quote:

Note: Bid Size and Ask Size fields are displayed in boardlots

–>

Last 10 Trades:

Finally the deal will proceed!.. i was getting worried there was no news for so long.  We are up about 130 dollars on gold since the deal was announced.  The financing will net 200 million less the 150 million to purchase the property we will have 50 million in cash plus about another 10 million form the previous warrant exercise..above 1.30 with the quarter warrant on the financing will raise another 65 million for a total fully diluted cash position of 125 million!!

so all in one deal Gleichen will have 3 million ounces and 125 million in cash (not including broker warrants)

very high level negotiations and very highly skilled management and directors..

IM LOOKING FORWARD TO SEEING WHAT THEY WILL DO NEXT!!

i expect at least a double in ounces in the next year or so and a very profitable feasibility!

with gold flying GRL’s timing couldnt have been better

warmest regards

caliche

GLEICHEN RESOURCES LTD.

GLEICHEN ANNOUNCES FURTHER TERMS OF ITS
SPECIAL WARRANT FINANCING

Vancouver, British Columbia – November 4, 2009, Gleichen Resources Ltd. (TSXV-GRL) (“Gleichen” or the “Corporation”) is pleased to announce further terms of its previously announced US$200 million financing being completed to fund the acquisition of 78.8% of the Morelos Project.

The Offering is being made pursuant to an agency agreement (the “Agency Agreement”) to be entered into among Gleichen and a syndicate of agents co-lead by Macquarie Capital Markets Canada Ltd., BMO Capital Markets and GMP Securities L.P., and including Dundee Securities Corporation, Scotia Capital Inc. and Jones, Gable & Company Limited (collectively, the “Agents”).

Gleichen will raise up to US$200 million in a fully-marketed private placement (the “Offering”) of special warrants of the Corporation at a subscription price of CDN$1.00 per special warrant. Each special warrant will entitle the subscriber to receive, upon exercise, or deemed exercise following the Qualification Date (as defined below), and without payment of any further consideration, one unit (the “Unit”) of the Corporation consisting of one common share in the capital of the Corporation (each, a “Common Share”) and one-quarter (1/4) of one common share purchase warrant (each whole common share purchase warrant, a “Common Share Purchase Warrant”) (subject to adjustment below). Each Common Share Purchase Warrant will entitle its holder to purchase one additional Common Share for CDN$1.30 for a period of 24 months following the closing date of the Offering. The special warrants will be exercisable at any time following closing and shall be deemed automatically exercised, if not already exercised by the holder, on the earlier of: (i) the third business day after the date of receipt of a (final) prospectus to qualify, in each of the Qualifying Jurisdictions (as defined below), the distribution of the Common Shares and Common Share Purchase Warrants  forming the Units to be issued upon exercise or deemed exercise of the special warrants and the  Compensation Options (as defined below) (the “Qualification Date”); and (ii) 4:59 p.m. (Toronto time) on the date which is four months and one day following the closing date of the Offering.

The closing of the Offering is expected to be November 12, 2009, and is subject to the satisfaction of certain conditions, including receipt of all necessary regulatory approvals, including from the TSX-V, and all other required approvals and consents. Unless qualified by a (final) prospectus, the Special Warrants, the Common Shares and Common Share Purchase Warrants comprising the Units and the common shares issuable upon exercise of the Common Share Purchase Warrants will be subject to a four month hold period.

The Corporation has also granted the Agents an option to solicit offers to purchase that number of additional special warrants equivalent to fifteen percent (15%) of the number of special warrants issued in the Offering on the same terms and conditions and at the same subscription price (the “Over-allotment Option”). The Over-allotment Option may be exercised any time within thirty (30) days of the closing date.

On the closing date, the gross proceeds from the Offering, less the Agents’ estimated costs and expenses in respect of the Offering (the “Escrowed Proceeds”) will be deposited in escrow to be released upon satisfaction of: (a) all necessary conditions for the completion of the acquisition of the Morelos Project; (b) no material adverse change in the financial condition, business or operations of Gleichen; and (c) receipt by the escrow agent of a joint notice from the Agents and Gleichen that (a) and (b) above have been satisfied.

The Agents will receive a commission of 5.5% of the gross proceeds raised in the Offering in cash. In addition to cash compensation, the Agents will receive compensation options (the “Compensation Options”) which will entitle the Agents to subscribe for that number of Units as is equal to 1% of the total number of special warrants sold pursuant to the Offering (including pursuant to the exercise of the Over-allotment Option). Each Compensation Option, subject to regulatory approval, will be exercisable to acquire one Unit, having the same terms and conditions as the Units offered, for a period of 24 months from the closing date, at an exercise price equal to 115% of the subscription price of the Offering.

The net proceeds from the Offering are intended to be used for the acquisition of the Morelos Project, feasibility and development programs, and exploration at the Morelos Project and for general working capital purposes.

This news release does not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to buy any of the securities in the United States. The securities have not been and will not be registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the “U.S. Securities Act”) or any state securities laws and may not be offered or sold within the United States or to U.S. Persons unless registered under the U.S. Securities Act and applicable state securities laws or an exemption from such registration is available.

* * *

Gleichen is engaged in the acquisition, exploration, and development of mineral properties. The Company’s shares are traded on the TSX Venture Exchange under the symbol “GRL”.

For further information contact Michael Murphy at (604) 687-3100.

ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS OF GLEICHEN RESOURCES LTD.
“Michael Murphy”
Director, President and CEO

For further information please contact:
Mr. Michael Murphy
Director, President and CEO
Gleichen Resources Ltd.

Olá, leitores!

Como o clima anda meio agitado com relação à COP-15, dei uma lida na pré-redação do acordo que será assinado na COP-15.

Aconselho a leitura do Blog do Wall Street Journal:

Has Anyone Read the Copenhagen Agreement?

U.N. plans for a new ‘government’ are scary.

We can only hope that world leaders will do nothing more than enjoy a pleasant bicycle ride around the charming streets of Copenhagen come December. For if they actually manage to wring out an agreement based on the current draft text of the Copenhagen climate-change treaty, the world is in for some nasty surprises. Draft text, you say? If you haven’t heard about it, that’s because none of our otherwise talkative political leaders have bothered to tell us what the drafters have already cobbled together for leaders to consider. And neither have the media.

Enter Lord Christopher Monckton. The former adviser to Margaret Thatcher gave an address at Bethel University in St. Paul, Minnesota, earlier this month that made quite a splash. For the first time, the public heard about the 181 pages, dated Sept. 15, that comprise the United Nations Framework Convention on Climate Change—a rough draft of what could be signed come December.

So far there have been more than a million hits on the YouTube post of his address. It deserves millions more because Lord Monckton warns that the aim of the Copenhagen draft treaty is to set up a transnational “government” on a scale the world has never before seen.

The “scheme for the new institutional arrangement under the Convention” that starts on page 18 contains the provision for a “government.” The aim is to give a new as yet unnamed U.N. body the power to directly intervene in the financial, economic, tax and environmental affairs of all the nations that sign the Copenhagen treaty.

The reason for the power grab is clear enough: Clause after complicated clause of the draft treaty requires developed countries to pay an “adaptation debt” to developing countries to supposedly support climate change mitigation. Clause 33 on page 39 says that “by 2020 the scale of financial flows to support adaptation in developing countries must be [at least $67 billion] or [in the range of $70 billion to $140 billion per year].”

And how will developed countries be slugged to provide for this financial flow to the developing world? The draft text sets out various alternatives, including option seven on page 135, which provides for “a [global] levy of 2 per cent on international financial market [monetary] transactions to Annex I Parties.” Annex 1 countries are industrialized countries, which include among others the U.S., Australia, Britain and Canada.

To be sure, countries that sign international treaties always cede powers to a U.N. body responsible for implementing treaty obligations. But the difference is that this treaty appears to have been subject to unusual attempts to conceal its convoluted contents. And apart from the difficulty of trying to decipher the U.N. verbiage, there are plenty of draft clauses described as “alternatives” and “options” that should raise the ire of free and democratic countries concerned about preserving their sovereignty.

Lord Monckton himself only became aware of the extraordinary powers to be vested in this new world government when a friend found an obscure U.N. Web site and searched through several layers of hyperlinks before discovering a document that isn’t even called the draft “treaty.” Instead, it’s labelled a “Note by the Secretariat.”

Interviewed by broadcaster Alan Jones on Sydney radio Monday, Lord Monckton said “this is the first time I’ve ever seen any transnational treaty referring to a new body to be set up under that treaty as a ‘government.’ But it’s the powers that are going to be given to this entirely unelected government that are so frightening.” He added: “The sheer ambition of this new world government is enormous right from the start—that’s even before it starts accreting powers to itself in the way that these entities inevitably always do.”

Critics have admonished Lord Monckton for his colorful language. He has certainly been vigorous. In his exposé of the draft Copenhagen treaty in St. Paul, he warned Americans that “in the next few weeks, unless you stop it, your president will sign your freedom, your democracy and your prosperity away forever.” Yet his critics fail to deal with the substance of what he says.

Ask yourself this question: Given that our political leaders spend hundreds of hours talking about climate change and the need for a global consensus in Copenhagen, why have none of them talked openly about the details of this draft climate-change treaty? After all, the final treaty will bind signatories for years to come. What exactly are they hiding? Thanks to Lord Monckton we now know something of their plans.

Janos Pasztor, director of the Secretary-General’s Climate Change Support Team, told reporters in New York Monday that with the U.S. Congress yet to pass a climate-change bill, a global climate-change treaty is now an unlikely outcome in Copenhagen. Let’s hope he is right. And thank you, America.

Ms. Albrechtsen is a columnist for the Australian.

Link para o Download do Rascunho do Acordo: AQUI

Vídeo Aula de Lord Monckton:

DGB Fuldaer Erklärung

Im Oktober 2009 starb ein junger Mann aus der Region Fulda an den schweren Verletzungen, die er mehr als ein Jahr zuvor als Soldat in Afghanistan erlitten hatte. Wir sind bestürzt über die steigende Zahl der Opfer, die der Krieg in Afghanistan fordert. Junge Menschen werden in diesen Krieg geschickt, Töten und Sterben wird von den verantwortlichen Politikern billigend in Kauf genommen.

die ganze Erklärung

Heute vor 40 Jahren gelang Leonard Kleinrock der Durchbruch in ein neues Zeitalter der Kommunikation. Mit seiner ersten über Telefon versendeten Botschaft zwischen vier Computern revolutionierte er die moderne Informationsübermittlung. Die Geburtsstunde des Internets wurde dadurch der 29. Oktober 1969.

Als moderne Wählergemeinschaft ist es das Ziel der Freien Wähler, sich ständig weiterzuentwickeln. Wir bringen Tradition und Moderne in Einklang mit dem Grundsatz, Freie Wähler – Bürger machen Politik für Bürger. Der Kreisverband Freie Wähler Pfaffenhofen mit Claudia Jung, MdL wird sein Dialog-Angebot im Netz auch in Zukunft zeitnah und aktuell veröffentlichen.

Dieser direkte Kontakt ist neben unserer Homepage www.fw-paf.de weiterhin in den wichtigen sozialen Netzwerken

Facebook mit Claudia Jung, MdL
http://www.facebook.com/pages/Claudia-Jung-MdL/138720500793 und

Twitter,  http://www.twitter.com/claudiajung_mdl

und www.twitter.com/fwpaf möglich.

Für alle Bürger, die aber weiterhin den persönlichen Kontakt bevorzugen, sind Termine nach Vereinbarung mit unserer Landtagsabgeordneten Claudia Jung, MdL und dem Kreisvorsitzenden der FW Josef Schäch möglich.

A seguir, texto da Natália Massarotto, coordenadora do programa Carbono Seguro da Iniciativa Verde.

Msc. Ciências Florestais Natália Prado Massarotto

OSCIP Iniciativa Verde – TGI

REDD apresenta uma janela de oportunidades e riscos…

Não podemos esperar respostas prontas, o processo está em construção, aprendemos fazendo.

Estão sendo apresentadas diversas estratégias para reduzir a quantidade emitida de gases causadores do efeito estufa oriundos do desmatamento e da degradação das áreas florestais. O acúmulo desses gases que chegam à atmosfera por conseqüência das diferentes atividades humanas está elevando a temperatura do planeta. Como os vegetais absorvem carbono na fotossíntese, as florestas e selvas constituem grandes depósitos deste gás, o principal entre os responsáveis pelo efeito estufa. Sendo assim, o corte de árvores e a redução de áreas de mata têm o efeito contrário, o de eliminar estes gases na atmosfera.

A idéia básica da Redução de Emissões por Desmatamento e Degradação (REDD) é que os países dispostos e em condições de reduzir suas emissões por desmatamento sejam recompensados financeiramente por fazê-lo. Até então, as abordagens para conter o desmatamento global não obtiveram sucesso; o REDD oferece uma nova possibilidade para que os países com altos índices de desmatamento rompam esta tendência histórica. Este mecanismo permite a abordagem das mudanças climáticas e da pobreza rural, ao mesmo tempo em que conserva a biodiversidade e dá sustentação a serviços ambientais vitais.

Apesar da consideração destes benefícios ser real e importante, a questão crucial é até que ponto a inclusão dos objetivos de desenvolvimento e conservação irá promover o sucesso geral de um futuro marco referencial de REDD ou ela deve apenas complicar e possivelmente obstruir o processo das negociações sobre REDD em andamento?

O REDD surge como uma oportunidade histórica para o Brasil, a América Latina e o Planeta, uma vez que as queimadas representam cerca de 20% das emissões globais e cerca de 75% das emissões brasileiras. REDD e reflorestamento são fundamentais para atingir as metas de redução de emissões.

Além disso, é necessária uma redução de pelo menos 40% até 2020 (em relação aos níveis de 1990) e 80% até 2050 das emissões de GEE dos países do Anexo I. Trata-se de uma oportunidade histórica e uma urgência para a valorização do carbono florestal. A inclusão das florestas não pode representar um desincentivo para o investimento em redução de emissões pelos países ricos, portanto, o carbono do REDD deve ser adicional aos compromissos firmados pelos países do Anexo I no Protocolo de Kyoto. Os recursos do REDD devem ser investidos em processos de valorização da floresta em pé – tanto na esfera governamental, quanto na esfera não governamental. O tratamento para o carbono florestal deve ser simples e ágil, evitando a complexidade e os elevados custos observados para projetos no âmbito do Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL).

O I Simpósio Latino americano de REDD ocorreu em Manaus, nos dias 15 a 17 de setembro de 2009. Com o objetivo de preparar as partes do governo, ONGs, comunidades e povos indígenas para a participação em debates internacionais sobre seu mecanismo, o evento reuniu cerca de 100 convidados entre comunitários locais, indígenas e universitários.

Ao final, foi apresentado o Relatório I da Força-tarefa sobre REDD e Mudanças Climáticas, instituído com apoio da Presidência da República, a partir de proposta do Fórum de Governadores da Amazônia. O Relatório aponta ser de interesse nacional ampliar as oportunidades de financiamento para REDD, explorando um leque de opções para melhorar a qualidade de vida das populações amazônicas, manter as florestas em pé e reduzir as emissões conseqüentes do desmatamento. O Governo do Brasil, no processo de negociações com a United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), deve apoiar três mecanismos para o financiamento de REDD: mecanismos de financiamento governamental, mecanismo de mercado sem compensações e mecanismo de mercado com compensações de emissões dos países do Anexo I (ambos podem coexistir indefinidamente, apenas evitando a dupla contabilidade), e créditos de carbono florestal podem ser utilizados para compensar parte das reduções de emissões dos países do anexo I. A manutenção da prioridade de redução das emissões domésticas dos países do Anexo I possui duas abordagens possíveis: (i) até 10% da redução estipulada poderia ser alcançada através de REDD e os outros 90% por esforços domésticos e MDL; (ii) o volume absoluto de xxxGt/ano, em função das metas.

A proposição de mecanismos de mercado compensatórios para REDD seria a principal inovação do posicionamento brasileiro na UNFCCC.

Atualmente, o Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL) não se aplica ao de REDD; nenhuma metodologia de REDD foi reconhecida ou aprovada no mercado voluntário e existem quatro metodologias diferentes de REDD em processo de validação. REDD é um dos temas a ser tratado na COP 15, em Copenhagen. O REDD + entrará na Convenção do Clima? São três os cenários possíveis:

Cenário 1: REDD + não entra na Convenção do Clima, multiplicação de projetos de REDD na Amazônia:  metodologias diversas no mercado voluntário, linhas de base divergentes, difícil controle de vazamento, risco de dupla contagem.

Cenário 2: REDD + entra na Convenção do Clima, cria-se um mercado regulatório oficial para REDD, convenciona-se aspectos metodológicos, processos simplificados e com garantia de direitos e compensações a povos tradicionais.

Cenário 3: REDD + não entra na Convenção do Clima e o Brasil regulamenta e comercializa carbono de forma bilateral.

Para que um projeto de REDD seja consolidado é necessária uma redução efetiva das taxas de desmatamento, o alinhamento entre projetos e programas regionais, estaduais e federais, a vinculação a um sistema de registro que considere estes diferentes níveis e a promoção de benefícios ambientais que vão além do estoque de carbono ou uma possível migração para um sistema de Pagamentos por Serviços Ambientais (PSA).

Os projetos de REDD devem incluir uma clara e indiscutível definição dos direitos legais sobre a comercialização do carbono e as formas de compensação às comunidades locais e povos tradicionais de forma vinculada ao desenvolvimento local sustentável (benefícios duradouros) e à garantia de direitos e participação organizada de comunidades envolvidas/ afetadas (consentimento, planejamento, execução, monitoramento).

Diversos desafios à implementação do REDD ainda precisam ser resolvidos para o desenvolvimento de um mecanismo capaz de viabilizar reduções de emissões ambientalmente efetivas e economicamente eficientes. Ainda há muitas questões a serem resolvidas: Adicionalidade ambiental ou financeira, como essa questão será tratada no âmbito de um mercado compensatório de créditos de carbono? Como medir o valor do serviço: cálculo por custo de oportunidade ou por benefício marginal?  Água e carbono – como separar a contribuição de cada serviço? Como vai se dar a distribuição de benefícios entre serviços? Como as propostas estão sendo articuladas para atender simultaneamente Convenção sobre a Diversidade Biológica (CDB) e Convenção Quadro das Nações Unidas Sobre Mudanças do Clima (CQNUMC)? Fontes pagadoras: qual a real disposição a pagar? Por custo de oportunidade ou por serviço ambiental?

Entretanto, nem todos concordam que esta iniciativa colabore com a preservação das florestas, visto que este mecanismo é impulsionado por governos e empresas, os mesmos que possuem real capacidade de mostrar ou certificar que se absterão de explorar a floresta. Também questiona-se a inclusão  das monoculturas industriais que têm um impacto negativo comprovado no solo, na água e no agravamento da mudança climática. Estes são aspectos cruciais a serem debatidos na contagem regressiva para o encontro de Copenhague.

Na minha opinião, os principais desafios políticos para as negociações internacionais são as formas de financiamento (governamental ou via mercado); e se os créditos de carbono florestal podem ser utilizados para compensar parte das reduções de emissões dos países do anexo1.

Muitos avanços ocorreram desde a COP 11, quando Papua Nova Guiné pela primeira vez propôs a integração do REDD à UNFCCC. Isto é ilustrado por uma fusão geral das propostas REDD submetidas ao longo do tempo, o crescente número de atividades demonstrativas do REDD que estão emergindo e o volume cada vez maior de recursos que vêm sendo mobilizados para apoiar a capacitação ou “preparação” para o REDD.

As florestas podem contribuir para reduzir as emissões de gases de efeito estufa, pois aumentam a absorção de carbono, o que permite agir de forma “imediata” ante os “impactos catastróficos” da mudança climática. As florestas devem ser monitoradas adequadamente e devem ser gerados projetos para fortalecer a capacidade técnica e financeira dos países em desenvolvimento em matéria de preservação, com participação de comunidades locais, ponto vital para uma estratégia de sucesso.

Reine Lippenbekenntnisse sind aus Sicht der Landtagsfraktion der Freien Wähler die Aussagen von Gesundheitsminister Söder zur Gesundheitspolitik. Demnach würde die CSU bei der Umsetzung der schwarz-gelben Pläne darauf achten, dass „die kleinen Leute nicht zu kurz kommen“. Das sei aber mit den jüngst ausgehandelten Koalitionsvereinbarungen nicht möglich.

Das aktuelle Krankenversicherungssystem wird seiner Aufgabe, die medizinische Versorgung aller Bürger zu sichern, nicht mehr gerecht. Die Dualität von GKV und PKV hat dazu geführt, dass die Beiträge zur gesetzlichen Krankenversicherung dramatisch steigen, gleichzeitig der Umfang der Leistungen aber abnimmt. Zeitgleich wird den Ärzten ein unüberschaubarer Berg an Bürokratie aufgebürdet. Die derzeitige Diskussion um die „Gesundheitsreform“ sorgt für immer mehr Verunsicherung und Ärger bei Versicherten, Ärzten und Kassen. Die FW-Landtagsfraktion hat daher ein eigenes gesundheitspolitisches Konzept entwickelt, das Fraktionsvorsitzender Hubert Aiwanger, Prof. Dr. Peter Bauer (Sozialpolitik) und Dr. Karl Vetter (Gesundheitspolitik) bereits am 21. April der Presse vorgestellt haben:

Die Soziale Gesundheitsversicherung

Eckpunkte des FW-Konzepts einer Sozialen Gesundheitsversicherung sind:

Öffentlich-rechtliche Krankenkassen stehen im fairen Wettbewerb gleichberechtigt neben privaten Krankenversicherungen, beide bieten die Soziale Gesundheitsversicherung für alle an sowie Zusatzleistungen; Versicherungspflicht für alle bei gleichzeitiger Aufhebung der Pflichtversicherungsgrenze; Kontrahierungszwang für die Krankenversicherungen d.h. Akzeptanz der Versicherungswilligen ohne Gesundheitsprüfung oder Risikozuschläge; gesetzlich geregelter Leistungsumfangskatalog nach modernstem Stand; einkommensabhänge Stufung der Beiträge ohne Beitragsbemessungsgrenze; alle Versicherten erhalten eine Rechnung, zahlen den Arzt direkt und erhalten zeitnah eine Erstattung durch die Krankenversicherung (direkte Bezahlung durch Krankenversicherung aber möglich); Abschaffung des Gesundheitsfonds; solide Finanzierung im Wesentlichen über Beiträge aufgrund Ausweitung der Einnahmebasis sowie einfache Handhabung.

Informationen über Finanzierung und Machbarkeit der FW-Gesundheitsreform erhalten Sie hier:

http://www.fw-landtag.de/uploads/media/Finanzierung_Gesundheitssystem_01.pdf

Bedarfsgerechter Ausbau von Infrastrukturen

„Wir haben es in Deutschland leider verpasst, rechtzeitig die Weichen so zu stellen, dass Familien sich selbst helfen können: dass Kinder und Beruf vereinbar sind; ausreichend Betreuungsmöglichkeiten für junge und ältere Familienmitglieder vorhanden sind und deren Kosten nicht das Vermögen oder gar das Einkommen aufzehren. Deshalb sind viele Familien verunsichert. Wir brauchen eine moderne und nachhaltige Familienpolitik als Voraussetzung für Wachstum und Wohlstand. Nachdrücklicher als bisher müssen Alleinerziehende unterstützt werden, für die eine Berufstätigkeit zwar existenziell; aber besonders schwer zu organisieren ist.

Deshalb hat der quantitative, qualitative und bedarfsgerechte Ausbau von Infrastrukturen für Familien Priorität: von vorschulischer Kinderbetreuung und Ganztagsschulen bis hin zu Ferienangeboten, Familienpatenschaften und Mehrgenerationenhäusern. Zudem könnten Elterninitiativen und Tagesmütter verstärkt in die staatliche Förderung mit einbezogen werden. Wir müssen so weit kommen, dass Bildung von der Kita bis zur Hochschule
gebührenfrei ist. Keine Familie darf nur deshalb, weil sie die Kosten für ihre Kinder nicht aufbringen kann, auf Sozialhilfe angewiesen sein. Um einkommensschwache Eltern zu entlasten, sind gebührenfreie Mitgliedschaften in Vereinen und Musikschulen ebenso anzudenken wie die kostenlose Benutzung öffentlicher Verkehrsmittel oder die Einführung einer Familien-Karte etwa für vergünstigte Eintritte.

Gefragt sind auch die Unternehmen. Wir brauchen eine familienbewusste sowie frauenfreundliche Personalpolitik und flexible Arbeitszeitmodelle. Schließlich kann die Steuerpolitik etwa durch
Familiensplitting einen wichtigen Beitrag leisten.“

Quelle:  Claudia Jung, MdL, Bayerische Staatszeitung, Nr. 43, 23.10.2009, S. 5

Olá caríssimos leitores!

Tem algumas semanas que fiquei sem postar… a vida acadêmica numa faculdade forte pede alguns sacrifícios para os ganhos maiores.

Gostaria de deixar um grande abraço ao professor Luis Augusto Horta, que tem me ajudado e fomentado na instauração de um Grupo de Estudos da Sustentabiliade aqui na Universidade Federal de Itajubá. Dentro em breve creio que terei notícias boas.

————————————-=======================—————————————–

Hoje gostaria de iniciar falando sobre as iniciativas que o Brasil vem tomando frente à pressão internacional de Bancos e Instituições financeiras ao redor do mundo para que seja abraçado o pacote completo de ” sugestões”, diga-se, políticas que “ajudariam o planeta” a sair da crise.

À revelia da iniciativa da CVM e do ITAÚ em dar o pontapé inicial na captação de recursos para investimento em fundos, ( sem derivativos!!!), que consigam agregar proteção e oportunidades de consolidação e fixação de capital, os organismos responsáveis pela regulamentação e formação de uma opinião a respeito da postura brasileira para a COP-15 iniciaram seus trabalhos em direção à “Maneira Brasileira” de mercado internacional de clima.

A iniciativa da cidade de São Paulo, em fixar uma meta de redução em 20% das emissões com relação a 2005 ainda parece etérea e só complementa a medida do Alckmin de 2002 em compor o FECOP.

Acho interessante o fato de que em nenhum momento se discutiu a possibilidade de que todo esse esforço apenas seja refletido na forma de mais taxas e tributos ao já ofegante contribuinte brasileiro, mas não sou otimista ao ponto de que nenhum político já tenha pensado e rascunhado sua idéia de “combate às mudanças climaticas” via impostos e tributos.

Gosto da parte em que, aparentemente, e apesar das ocorrências anteriores com relação à florestas e serviços ambientais, o Fórum de governadores compôs uma carta para ser levada como posição oficial para a COP-15. Nessa carta, assinam os governadores de Amazonas, Acre, Rondônia, Roraima, Pará, Tocantins, Maranhão e Mato Grosso, dando mais caráter de nacionalidade ao possível estabelecimento de uma REDD com cara de Brasil e sem as ingenuidades que dão margens claras para a especulação via dinheiro fácil do exterior.

Não sei até quando, ou se tal iniciativa irá ser refletida na FIESP, CIESP, FIEMG, FIERJ e demais FI do Brasil, mas com o estabelecimento de uma política nacional de comércio de emissões estaremos com uma oportunidade de ouro nas mãos em criar um comércio NACIONAL de emissões em consonância com os esforços da REDD made in Brazil.

Se os esforços de quem tem poder decisório e gordura acumulada forem direcionados em proteger as finanças para capacidade produtica separadamente das finanças para o mercado de clima, teremos um Glass Steagall nacional que certamente será um modelo efetivo de um novo mercado de grande importância e relevância para o mundo.

Separados os interesses de comércio e clima, teremos um fortalecimento e maior facilidade de gestão e governança de recursos para que seja evitada a fuga de capitais e para que seja blindada a soberania nacional com relação à meios de produção e “meios de preservação e sustentabilidade” do país, sanitarizando um mercado altamente volúvel em função de interesses nacionais de desenvolvimento.

Acredito que em breve estaremos encarando uma “Lei Rouanet” para as REDDs, e graças aos deuses de mercado, não encararemos REDDs de REflorestamento por um bom tempo.

Dessa forma, criar-se-ão incentivos às empresas brasileiras que mais tiverem esforços de preservação ambiental e mais políticas relacionadas ao bom uso de seus recursos e preservação de meio ambiente, forçando bolso adentro o verdadeiro compromisso com o meio ambiente via balanço contábil e descontos em tarifas e impostos.

Que a VALE, BRfoods, Petrobrás, Itaú-Unibanco, Banco do Brasil et al, me ouçam! e que a FIESP leia esse post, eheheh.

Um grande abraço a todos!!