Le Parisien s’est procuré des documents qui suggèrent que l’émission de TF1 est scénarisée à outrance…

Voici un extrait du séquencier que Pascal, l’éducateur qui incarne Le Grand Frère dans le programme du même nom, aurait reçu le 27 octobre dernier :

« 22 h : Marianne et Michel Partent se coucher. Ils ferment la porte de la cuisine à clef et la cachent sous le matelas ! Car Dylan a des fringales nocturnes et a tendance à vider le frigidaire. Avant de sortir, sans gêne, met la musique à fond, chante dans l’appart, comme s’il était seul… »
« 13 h : Apéro départ Pascal.Toute la famille est réunie, Dylan s’excuse auprès de sa mère et de son beau-père. Michel en profite pour redemander la main de Marianne !!! Happy end ! »

Un récapitulatif de l’émission qui va être diffusé ? Non, selon Le Parisien. Le quotidien affirme que ces documents ont été envoyés deux jours avant le tournage du nouvel épisode du Grand Frère qui allait se dérouler du 29 octobre au 7 novembre à Nantes. Vous l’aurez compris, cela signifierait que tout est scénarisé à l’extrême dans cette émission de téléréalité. Pascal, l’éducateur sans peur et sans reproche qui remet sur les rails les ados les plus turbulents de France, ne ferait-il que suivre un scénario ?

Le directeur général de TF1 Production, la filiale de la Une qui produit Le Grand Frère, a rejeté ces accusations : « Nous ne jouons ni ne rejouons aucune réalité. C’est un document de synthèse qui met en perspective à la fois le repérage, le tournage et le montage. Il est complété au fur et à mesure depuis le premier numéro du Grand Frère. Un tournage ça se prépare. La base de ce document c’est un travail de pré-enquête avec les journalistes et les parents. (…) Le Grand Frère, ce sont des personnes qui nous appellent au secours parce qu’ils ne s’en sortent plus avec leurs enfants. Est-ce que vous croyez qu’on va leur proposer un scénario ? C’est délirant. »

C’est surtout intrigant…

C.G.

 

Saura-t-on un jour la vérité sur l’accident de voiture dont a été victime le champion de golf, Tiger Woods ?

La seule chose doit on soit sûr, ce lundi matin, c’est que la nuit du 26 au 27 novembre fut très agitée pour Tiger Woods, le champion de golf. Vers 2h30 du matin, la voiture du meilleur golfeur du moment a été retrouvée encastrée dans un arbre, à quelques mètres seulement de son domicile, situé dans la banlieue d’Orlando en Floride.

Immédiatement, c’est l’inquiétude : de nombreux médias annoncent que Tiger Woods est dans un état grave. Les golfeurs du monde entier commencent à pleurer le plus beau swing de la planète. Heureusement, les autorités interviennent rapidement pour expliquer que Tiger s’en sort avec seulement quelques entailles sur le visage.

Que s’est-il passé exactement ? Selon TMZ, Tiger Woods aurait quitté le domicile familial après une violente embrouille avec sa délicieuse femme, Elin Nordegren, à propos de ses infidélités. Celle-ci, ivre de rage, l’aurait poursuivi en tapant sur la voiture avec un club, provoquant l’accident et les entailles au visage.

L’autre version, officielle, serait un peu différente : il y aurait bien eu une dispute, Tiger Woods aurait bien quitté le domicile en voiture, mais c’est lui qui aurait perdu le contrôle de son véhicule, tout seul comme un grand. Et sa femme, apercevant son mari en mauvaise posture, aurait brisé les vitres de sa voiture avec un club de golf pour le sortir de là. Les entailles ? Elles auraient été provoquées par les éclats de verres.

Faut-il y croire ? C’est en tout cas la version défendue par Tiger Woods sur son site officiel : « Cette situation est de ma faute, c’est évidemment embarrassant pour moi et ma famille. J’ai quelques coupures, des bleus et là, j’ai plutôt mal. Je suis la seule personne responsable pour cet accident. Ma femme, Elin, a agi courageusement quand elle a vu que j’étais blessé et en danger. Elle a été la première personne à m’aider. Toute autre affirmation est absolument fausse. »

Bref, en tout cas, ça swingue chez les Woods.

Va invit sa veniti la concertele mele din luna decembrie. Haideti sa ne bucuram impreuna de sarbatori.

• 04-12-2009 – Bucuresti – Parc Cismigiu
• 05-12-2009 – Timisoara – Iulius Mall
• 06-12-2009 – Bucuresti – eveniment privat
• 07-12-2009 – Bucuresti – eveniment privat
• 08-12-2009 – Chisinau – Filarmonica nationala – ora 19.00
• 11-12-2009 – Tulcea – Mall – ora 18.00
• 11-12-2009 – Galati – Piata – ora 21.00
• 13-12-2009 – Sibiu – Targul de Craciun
• 14-12-2009 – Medias – Casa de cultura
• 15-12-2009 – Bucuresti – eveniment privat
• 19-12-2009 – Bucuresti – Parc Herastrau
• 20-12-2009 – Bucuresti – eveniment privat
• 21-12-2009 – Bucuresti – Parc Sector 3
• 22-12-2009 – Bucuresti – Parc Cismigiu – ora 21.00
• 23-12-2009 – Madrid – Open Air
• 26-12-2009 – TVR 2 – Timpul Chitarelor
• 27-12-2009 – Baia Mare – Liceul de arta

Va asteptam cu drag,
Paula.

Pentru informatii suplimentare accesati : www.paulaseling.ro, paulaseling.wordpress.com

La semaine de Michel Mompontet : “Et l’avenir dans tout ça”. Quelques minutes de videos qui dynamitent l’escroquerie généralisée que l’on tente de nous imposer. A force de désespoir il y a comme un espoir : celui d’une grande lessive, d’une secousse qui nous remettrait la tête à l’endroit et les pieds par terre puisqu’à l’évidence on marche sur la tête. La “machine” est à bout de souffle et ses leurres usés tromperont-ils encore longtemps l’attention face aux ras le bol qui s’accumulent? Millions de chômeurs par ci, précarité par là, abus en tous genres (à un point que même certains patrons de droite trouvent que c’est trop : clic clic clic) , scandales d’Etat, instrumentalisation de la peur, surveillance généralisée, destruction psychologique (avec heureusement des recours qui s’élargissent) de ceux qui ont “la chance” de bosser : “un monde immonde s’effondre, surplombe l’abîme”.

La litanie des maux s’égrène pêle-mêle pour former les ruisseaux qui enfanteront le torrent des colères, plus redoutable que l’ire du fleuve sur lequel voguent les sombres héros de l’amer qui,  lassés de leur destin promis de galériens,  pourraient décider d’une saine mutinerie pour éviter le naufrage imminent… D’autant qu’ils perçoivent que l’agitation dans les coulisses dorées du pouvoir confisqué est prête à céder si nécessaire pour tolérer un changement qui, surtout, ne changerait rien. A cette fin l’oligarchie, prête a lâcher si besoin son mini nabotléon, envoie ses ballons d’essais sous la forme de l’affameur libidineux du FMI et de son percheron patronal et nordiste. Comme s’ils portaient autre chose qu’un “pousse toi que je m’y mettes” et tenaient en main un semblant de papier portant acte de décès de la “matrix” en train de se consummer.

La colère est sourde mais puissante. Maintenue sous l’éteignoir, elle ne fait que bouillir dans la cocotte des tromperies ordinaires. Mais cette soi disant torpeur n’est que vapeur sous pression et conjuguer les possibles au futur se fait toujours dans l’improvisation de l’imparfait du subjectif. Avec pas plus d’autre avenir crédible qu’un servage post-moderne, les peuples sont toujours capables de s’en inventer un du jour au lendemain. Le temps de mordre les mains est déjà là; malgré les opiums en tous genres distillés par les camarillas celles-ci ne devraient pas oublier que viennent aussi parfois les matins où l’on fait rouler au panier la tête des rois.

J’ai vraiment été flatté de lire dans La Presse que Montréal recevra, la semaine prochaine, un évènement consacré à la transformation de Berlin depuis 20 ans. Je ne peux pas manquer ça, surtout qu’après lu l’entrevue avec les deux organisateurs, j’ai des choses à rectifier!

Oh que oui, que je serai un auditeur actif. J’ose même affirmer que j’aurais été capable d’animer quelque chose là

J’ai choisi jeudi car, une fois que j’ai consulté le programme, c’est là que sont les présentations les plus intéressantes (ici).

La Presse

P.S.: Intéressant de constater que la Bavière, et non pas Berlin, est un partenaire financier. Encore une fois, ils nous sauvent le derrière :p

Drôle de scénario ce matin à Marseille (Saint-Louis) sur le plus grand site d’abattage des moutons. Pour les besoins d’une émission sur les religions à Marseille prévue en février sur TF1, Harry Roselmack, journaliste de la chaîne privée, son équipe et un jeune musulman ont essayé de faire sortir un mouton vivant dans le coffre d’une voiture.

Le but était de permettre au musulman, dans le cadre de l’Aïd, de sacrifier au rite, c’est-à-dire de tuer le mouton dans son propre environnement et non pas à Saint-Louis. Le problème c’est qu’en dehors des sites agréés par la préfecture, il est strictement interdit d’abattre un mouton, essentiellement pour des raisons sanitaires. La voiture de Harry Rosemalck a été arrêtée alors qu’elle s’apprêtait à quitter les lieux.

Et le célèbre présentateur a dû s’expliquer devant des élus marseillais, Samia Ghali, Martine Vassal et surtout Maurad Goual qui lui a dit très courtoisement sa manière de penser.

L’adjointe au maire de Marseille Martine Vassal a réagi dans un communiqué à la tentative du journaliste de TF1 Harry Roselmack : “J’ai été très choquée” déclare-t-elle. “Un reportage, montrant les efforts engagés par la Ville de Marseille et l’Etat pour organiser cet événement festif dans le respect des règles d’hygiène et de sécurité sanitaire, aurait été totalement légitime de la part de la rédaction de cette chaîne française. Malheureusement, c’est à un tout autre exercice que l’équipe de TF1 présente sur place a voulu se livrer, trahissant l’action commune des chevillards et des institutions. Et pour cela, ces gens n’ont pas hésité à envisager une véritable mise en scène artificielle allant jusqu’à acheter et à tenter de sortir frauduleusement un animal. Elle souhaite ainsi montrer qu’on abat des moutons en dehors de toute réglementation, dans des lieux d’habitation inadaptés.”

Martine Vassal dénonce cette manière de procéder où l’on “manipule l’opinion et déforme la réalité”. “Si la presse a le droit de commenter les faits, elle ne doit pas les travestir dans l’espoir de montrer de fausses images pour illustrer les clichés éculés qu’elle tente de mettre en lumière.”

Plus d’information dans La Provence (édition Marseille)

Dans le secteur médias, le meilleur taux d’ouverture, de clic et de réactivité sont constatés le mardi et vendredi. Il est déconseillé d’envoyer un e-mailing dans le domaine de médias le mercredi et le samedi.

Il est important que les acteurs de la vente privée communiquent avec leurs clients et prospects par l’e-mail. Experian CheetahMail désigne le dimanche est souvent employé pour annoncer les ventes de la semaine - comme la journée la plus performante. Le taux d’ouverture, le taux de clic et les taux de réactivité sont le moins élevés le mardi et le samedi.

En ce qui concerne des e-mailings dans le secteur de B to B, le dimanche enregistre le meilleur taux d’ouverture, mais à ce jour là le taux de clic est particulièrement faible. Au contraire, le samedi enregistre le meilleur taux de clic et le faible taux d’ouverture.

Source: http://www.journaldunet.com/

D’après P.D.Carolis ce qui plombe France 3 c’est les régions !!  Ah!! sa sent la fin!! quand on se rapproche du petit bourreau qu’est Mr N.S celui que l’on ne peux plus nommer …

ce qui plombe France 3 je l’avoue c’est une rédaction  Parisienne! et mondaine! .. peut être?? et une pléthore de chefs cadres sous cadres chargés de mission copains conseils en tout genre, en tout cas la suppression des émissions régionales au profits du sacro saint journal décidée  par la direction parisienne déstabilise le public régional .. Quand on veux tuer son chat  on ne fait pas mieux! …

Jésus, durant sa vie publique, n’a eu de cesse de combattre le pharisaïsme des pontes de l’élite juive qui imposait par des lois iniques un joug sur le peuple qu’eux-mêmes ne respectaient même pas.

Malheureusement, encore aujourd’hui dans notre vie écclesiale chrétienne, se reproduisent les mêmes phénomènes. “Il n’y a rien de nouveau sous le soleil”, nous rappellait l’Ecclésiaste.

Je vous ai parlé il y a quelque temps de don Santoro. Lui, le curé de son village, les Piagge, dans la banlieue de Florence, aimé de sa communauté paroissiale, a passé tout son ministère à s’occuper des plus pauvres parmi les pauvres, des petits, des marginaux, des exclus de la société, de tous les pauvres, d’esprit, de coeur, de corps, ou simplement d’un point de vue économique. Au nom d’une loi du droit canon de l’Église catholique, il vient d’être écarté de son ministère, de sa paroisse, de ses paroissiens, et se retrouve aujourd’hui seul, exilé. Configuré au Christ, nu, dépouillé, abandonné de sa hiérarchie, il continue son chemin de lumière, sa foi en l’Évangile, son amour pour les pauvres et pour le Christ comme cuirasse, armes et bouclier.

Article de Pino Corrias, extrait de l’hebdomadaire italien Vanity Fair dans l’édition du 25 novembre 2009, pp. 144-150.

Lire article original en italien ici

Don Alessandro Santoro, 44 ans. Depuis 1994, il était à la paroisse des Piagge, dans la banlieue nord-ouest de Florence. Mais après avoir célébré le mariage de Fortunato et de Sandra (née homme), il a été démissionné.

Il a célébré sa dernière messe le 1° novembre. « L’Évangile dit : La vérité, crie-la forte sur tous les toits ». La vérité, c’est un mariage qu’il n’aurait pas du célébrer, parce que l’épouse est née homme, même si homme, aujourd’hui, elle n’est plus.

La vérité, c’est un évêque qui a mis 24 heures pour punir le curé qui a célébré ce mariage et 34 années pour suspendre un pédophile. La vérité, c’est une communauté qui a choisi de dire « non ».

Je le trouve en remontant la vallée de l’Arno, au milieu des hêtres aux couleurs orangées, des sapins verts, des vignes jaunissantes et d’un ciel céruléen. Il est dans une ancienne cure, avec une vieille église qui n’est plus consacrée. A l’intérieur des murs datant de l’année 1000, une table, une cheminée, la pénombre.

Il vit une histoire d’exil comme cela arrivait à ces mystiques persécutés par l’Église, réduits au silence, mais après, destinés aussi à la rénover, cette même Église, en la faisant revivre loin des palaces et du pouvoir.

Don Alessandro Santoro est pâle, les yeux fatigués. Il n’a pas beaucoup dormi, il ne réussit pas à dormir. Il a du laisser son quartier, sa paroisse, sa communauté.

« Je ne m’attendais pas à éprouver tant de souffrance. Mais je l’accepte et je chercherai à la transformer. Cela fait aussi parti de l’Evangile : Ce qui est écrit chaque jour par les personnes amoureuses de la vie.

L’Évangile dit : Crie fort la vérité sur les toits. J’ai célébré un mariage d’amour. Entre deux personnes croyantes. Au nom d’un Dieu qui bénit la vie et qui choie cette union.

Il a conscience d’être à un carrefour, un choix, celui qui (quelquefois) sépare la loi formelle des hommes de la loi substantielle du coeur.

Au point que depuis toujours l’Église se divise, montrant combien de distance (même symbolique) sépare le pouvoir hiérarchique, de la simplicité des gestes des fidèles ; la doctrine qui dicte les préceptes, de l’Évangile qui libère les destinées ; les cathédrales de marbre, des mangeoires à ciel ouvert.

Ce carrefour est le choix qui l’attend. L’épilogue qui l’étonne et en même temps le chemin qui le rassure, comme dans la parabole de Lazare, qui se trouve à la fin de cette histoire, histoire qui pour dire vrai, débute avec un mariage.

C’est l’histoire d’un mariage qui ne devait pas se faire, celui de Sandra et Fortunato, parce que Sandra est née homme, même si elle n’est plus homme aujourd’hui, même plus pour l’état civil, et qui vit depuis 27 ans avec Fortunato, sous le ciel de Florence, au milieu des maisons populaires en ciment des Piagge, dans un deux pièces couleur pastel, plein de cigarettes, d’insuline et d’amour.

Cette histoire est celle de Don Alessandro Santoro qui sait lire le livre du monde et quelquefois l’écrit. Qui se fait pain pour les autres, le rompt, bénit les pauvres, défend les derniers, a construit l’autel dans un préfabriqué, met quelque couleur à travers les maisons populaires en ciment des Piagge, sous le ciel de Florence, et le dernier dimanche d’octobre, devant la communauté, a bénit Sandra et Fortunato au cours d’un mariage qui n’aurait pas du se faire.

C’est l’histoire d’un prince de l’Église, l’archevêque de Florence, Monseigneur, Giuseppe Betori, qui habite entre le Campanile de Giotto et les trésors de la Renaissance, qui porte le crucifix en or, le manteau pourpre, l’anneau sponsal, et maniant le droit canon – paragraphe 1055 sur l’hétérosexualité des contractants – qui a annulé ce mariage, a déploré la désobéissance, a démis don Santoro (« jamais plus dans une communauté paroissiale ») et qui a annulé, déploré, démis, sans avoir jamais mis les pieds entre les maisons populaires en ciment des Piagge, qui serait l’extrême banlieue de Florence, et quelquefois aussi, de la vie.

Le village des Piagge est un couloir long de trois kilomètres. Y habitent les chinois qui confectionnent de vrais sacs et de fausses marques. Les africains pour le bien et le mal, les manouches, les vieux sinistrés de l’Irpinia, les ouvriers, les chomeurs, et puis aussi, Sandra et Fortunato.

Sandra Alvino a 64 ans, elle vient de Turin, a les cheveux courts, un grand coeur et une longue histoire de plusieurs vies. « Je suis née dans un faux corps. Pour mon père, Maréchal de l’armée, j’étais une erreur à cacher.

Ma mère pleurait. Je fuyais la maison, même si partout où j’allais, dans les bars de nuit ou dans les maisons de correction, je restais toujours prisonnière de mon corps. Je me travestissais. J’ai été arrétée et condamnée.

J’ai été en hôpital, en asile, en prison. J’étais rebelle, je ne pliais pas la tête. Dans les prisons, j’ai participais aux révoltes, j’ai été torturé à l’électrochoc, battue, violée. J’ai vécu dans 24 prisons.

J’ai connu Ghiani, Fenaroli, Valpreda, Curcio, Cutolo, toute l’histoire d’Italie. Puis un jour, j’ai rencontré Fortunato »

Fortunato Talotta a 58 ans, il vient de Reggio Calabria, est subtil comme ses moustaches, doux et sait sourire. Il volait sur les trains et les tramways. « J’allégeais les gens, puis les flics venaient, et à force de faire de la prison, j’ai compris que j’étais en train de gacher ma vie. Sandra, je l’ai connue aux Murailles de Florence. J’ai été amoureux tout de suite.

Je l’ai aidée pour l’opération à Londres, quand elle est devenue femme en tout et pour tout, même si pour moi, elle l’avait toujours été. Comme gage d’amour, je me suis fait tatouer son nom sur la poitrine. En 1983, nous nous sommes mariés civilement à la prison de Sollicciano ».

Les radicaux avaient à peine vaincu la bataille de la loi 164 qui consent aux transexuels d’enregistrer le changement de sexe à l’état civil, de « transiter », comme dit Sandra qui participa à cette lutte, avec Adelaide Aglietta e Gianna Parenti.

« Ce jour-là, ce fut fini de ma prison. J’étais finalement unifiée. Reconnue. Jusqu’à cette nouvelle blessure que m’a infligée l’évêque au nom d’une Église qui devrait aussi être la mienne. Je prie le Père Pio, je suis furieuse, mais je supporte. Je ne m’attendais ni à la blessure ni au bruit que cela a suscité.

Ni même Monseigneur Betori ne s’attendait à soulever tant de poussière sans réussir à s’y cacher. Il est habitué aux ambiances feutrées de Camillo Ruini, l’ex-président des évêques italiens, dans l’ombre duquel il a vécu pendant des années.

Au contraire, mille email de protestation sont partis de la communauté des Piagge. Un relais de jeûne devant la cure. Les pancartes : « Rendez-nous don Alesandro ».

Le défilé aux flambeaux sur la place. Les bougies de deuil pendant la messe et élevées justement pendant que de l’autel, l’évêque parlait de « vie prudente » et d’ »obéissance ».

Ce soir-là, ils l’attendaient hors de l’église, sous la pluie. Il arriva escorté de quatre hommes avec un écouteur, plus un, pour le parapluie. Lui est sec, fend la foule, s’arrête. Une femme lui dit : « Vous nous restituez don Alessandro, s’il vous plait ». Et lui : « Il m’a désobéi ».

Une autre : « Don Alessandro m’a enseigné à comprendre le catéchisme, il m’a ouvert les yeux ». L’évêque : « Et vous ne pensez pas qu’un autre curé ne sera pas capable de vous l’enseigner ? »

Un homme : « Excellence, mais pourquoi avant de punir, vous n’êtes pas venu parler avec nous ? »

Et lui : « Je l’aurais fait si don Santoro m’avait invité, mais on voit qu’il n’a jamais trouvé le temps ». Une femme, du tac au tac : « Ce n’est pas vrai »

Rumeurs. L’évêque se retourne, menaçant : « Vous pensez que je suis un menteur ? Vous me traitez de menteur ? ». Silence.

« L’évêque est un menteur » me dit calmement don Santoro, assis dans cette maison glacée au milieu des bois.

« Bien sûr que je l’avais invité, même s’il le nie maintenant. Je lui avais aussi raconté, dans une lettre du 9 juillet, que ce mariage était un acte du à Sandra, à Fortunato et à la communauté.

C’était trop important pour tous. Il le savait. Il a attendu que cela arrive. Maintenant il dit que la punition est légère. Et il dit qu’il m’a défendu, parce que Rome voulait le suspendre a divinis ».

Beaucoup pensent (au contraire) que la curie a utilisé le prétexte du mariage pour interrompre sa prédication du «  pauvre au milieu des pauvres », du prêtre qui renonce à l’argent, fait l’ouvrier, gagne seulement 615 euros de salaire pour lui, le reste, il le remet en commun « parce que la pauvreté est une prophétie », cela veut dire, se dépouiller de soi-même pour aider l’autre ».

Il dit : « Maintenant aussi la communauté va courir des dangers ». L’expérience des Piagge est une des plus vitales qui ont poussées dans le désert urbain des banlieues italiennes, au milieu de sombres histoires de drogue, de marginalisation et de manque d’amour.

Sous son toit, en 15 ans, sont nés des centres d’écoute, des cooperatives de travail, des séminaires d’étude, de laboratoires, des formes d’aide pour les handicapés, les vieux, les ex-détenus, les immigrés.

Un forum social est né et une des premières branches du microcrédit qui a investi 278.000 euros dans 130 prêts au taux de 1,5 %. Il a enseigné l’alphabet, la musique et la dignité.

Expliquant que le destin des hommes n’est pas seulement entre les mains de Dieu, mais aussi entre leurs mains, et que la charité est presque toujours un chantage destiné aux soumis. Il est probable que ce soit le scandale de ceux qui ne sont plus soumis qui irrite la curie florentine.

Qu’il ait mis 34 ans à suspendre le fameux et réputé don Cantini, accusé de pédophilie, mais seulement 24 heures pour jeter don Santoro et ce mariage d’amour. Sandra dit : « Pour moi le scandale ne peut pas être l’amour ».

Mais par exemple, vivre en faisant 5 injections d’insuline par jour, supporter la maladie, avoir 240 euros de retraite, et entendre son propre évêque qui te traite comme un monstre à trois têtes. Je propose un pacte à Betori : Je sors de l’Église en tant que démoniaque, mais il fait rentrer à nouveau Alessandro ».

Don Santoro dit : « Cette Église, je ne réussis plus à la reconnaître. Elle marginalise, supprime, impose. Elle séloigne des hommes et des Évangiles où le miracle s’accomplit à travers trois impératifs sertis dans la parabole de Lazare. Vous vous souvenez ? Enlevez la pierre, dit Jésus. Et il le dit au pluriel, parce qu’on ne peut pas le faire tout seul.

Lève-toi et sors, c’est à dire : Saisis ton destin. Et puis il dit : Détachez-le et laissez-le aller, qui est le passage de la mort à la vie, le viatique de la liberté ». Il sourit, dans ce froid de pénombre, parce qu’il est en train de parler du même choix devant lequel il s’est a peine assis. Et nous, avec lui.

le bouffon du roi

Quand on s’appelle Frédéric Lefèvre, porte-parole de L’UMP, et qu’on est bombardé “monsieur nouvelles technologies” du Gouvernement sans rien y connaître, même pas la signification du mot “web 2.0″ on devrait rester discret quand on s’aventure sur les réseaux sociaux. Surtout quand le personnage s’est forgé une solide réputation d’incompétence en matière d’internet et qu’il passe son temps à se ridiculiser en public en assénant des énormités comme des phrases définitives…

Eh bien non. Frédéric Lefèvre, lui, choisi la provocation! Sa simple présence sur le site de micro-bloging en est déjà une quand on regarde rétrospectivement le lourd contentieux qu’il entretient avec les internautes et la blogosphère  qu’il s’est mis à dos avec ses déclarations intempestives. Le type est d’emblée antipathique avec ses babines retroussées et sa gueule de pitbull quand il joue son rôle de porte-flingue de sarkozy.

Mais il y’a plus grave : Fréderic Lefèvre choisi de faire une entrée fracassante sur Twitter en…donneur de leçons ! Dans son premier tweet, le député du Pas-de-Calais choisi de donner une leçon de journalisme à Canal + et M6 en fournissant un lien avec ce commentaire sarcastique : “que cela serve de leçon à la presse” ! Avouez que c’est très maladroit pour une entrée en scène.

Les internautes ont d’abord crû à un “fake”, bref, un faux-profil de Frédéric Lefèvre, mais non, il s’agissait bien du triste sire qu’exècrent les blogueurs. Aussitôt, les commentaires acides se sont déchainés sur son profil avec quelques jolis noms d’oiseaux pour saluer son arrivée : “troll”, “roquet de sarkozy”, “bouffon” “pignouf” etc.  Les qualificatifs n’ont pas manqué pour affubler le porte-flingue de L’UMP.

Ce à quoi Lefèvre à tenté de répondre par un tweet ironique: “vous êtes formidables…et drôles en plus! Quelle imagination fertile!” ce qui a été immédiatement perçu comme une nouvelle provocation. Franchement, fallait pas qu’il s’attende à autre chose qu’à être reçu avec des plumes et du goudron vu sa réputation exécrable sur la blogosphère.

Pour se venger, les internautes ont alors massivement signalé le profil de Lefèvre comme du spam, ce qui a eu pour conséquence dans la soirée de faire suspendre son profil par les modérateurs de Twitter.

Et paf! Le bouffon du roi s’est fait éjecté bien proprement ! Quel meilleur accueil pour lui signifier qu’il n’est pas le bienvenu sur Twitter??? Mais puisque, juré-craché, il s’est fait fort de revenir par la fenêtre après s’être fait jeté par la porte, gageons que les internautes vont lui mener la vie dure !

BOLSO

Usado por los romanos, que lo llamaban bursa, en el siglo I a. de C., era una simple bolsa. Con el paso del tiempo fue convirtida en un accesorio exclusivamente femenino. Tras la Segunda Guerra Mundial, cuando la mujer comenzó a incorporarse al mundo laboral, se pusieron de moda las bandoleras para tener libres las mano.

BLUSA

En el siglo XV a. de C. las mujeres ya utilizaban blusas ceñidas con un cinturón. Durante varios siglos fue la prenda de las campesinas, y en este siglo se relevó por otra más ligera para acompañar a los primeros trajes femeninos. La aparición de las blusas escotadas, en 1913, hizo que se llamasen camisas de neumonía.

CHAQUETA

Nació en el siglo XVIII en Francia como una prenda para montar a caballo, de ahí la raja situada en la espalda. En 1860, Napoleón III la hizo más sobria, y en los años cincuenta los modistos la liberaron de la rigidez de su corte inicial.

FALDA

La primera falda, de piel, pareció hace ya 600.000 años y desde entonces esta prenda nunca ha abandonado a la mujer. En el año 1915 la moda enseñó los tobillos femeninos, pero la auténtica revolución llegó en 1965 gracias a Mary Quant, con el lanzamiento de la minifalda. 

FOULARD

 Con una finalidad función higiénica en sus orígenes, servía también para protegerse del frío. Durante el Imperio Bizantino alcanzó una finalidad estética y eran lucidos sobre el hombro o el brazo izquierdo. Durante la Edad Media, su color reflejaba la condición social de quien lo llevaba. En la época del Renacimiento las italianas lo utilizaban como un objeto exclusivamente ornamental y comenzaron a ser muy estimados los que estaban confeccionados en seda.

MEDIAS

Las mujeres las usan desde el siglo XVI. Eran de lana o seda hasta la invención del nylon, en 1939. En 1968 llegó un duro rival con los leotardos confeccionados en nuevos materiales, como lycra y poliamida. 

PANTALÓN

 Su nombre se le atribuye a San Pantaleón, médico, mártir del siglo IV y patrón de Venecia. Ya hace 4.000 años los nómadas de Centroeuropa llevaban bombachos atados a la cintura. Pero el pantalón, tal y como lo conocemos hoy en día, apareció en 1830. Y en 1860 se creo el vaquero o jean por el bávaro emigrado Levi Strauss, en San Francisco, durante la fiebre del oro. Coco Chanel lo introdujo como prenda también para las mujeres, antes algo casi impensable. 

SUJETADOR

 Las primeras en utilizarlo fueron las mujeres cretenses unos 1.700 años a. de C. Pero el sujetador, tal y como lo conocemos hoy, es reciente; nació en 1914 pero su uso se generalizó en los años cincuenta. Después, con la influencia del movimiento beatnik y la moda de lo natural, tuvo cierto retroceso, recuperado en los últimos años, para convertirse convertido en la estrella de la lencería femenina. Últimamente ha habido innovaciones con de esta prenda como el Wonderbra. 

TRAJE DE CHAQUETA

 Inventado por un sastre inglés en París en 1881 y en 1914 se convirtió en el uniforme urbano de las mujeres. En 1954 Coco Chanel creó un modelo idóneo para todas las situaciones, con lo que se convirtió en la versión masculina.

Le chavisme pour les nuls : c’est ainsi que s’intitule le premier des quatre volets que l’émission “Sur les docks” consacre au Venezuela sur les ondes de France-Culture. Alexandre Héraud et Yvon Croizier en sont les maîtres d’œuvre.

Au travers d’un abécédaire qui –si l’on en juge par les extraits cités çà et là– ne sera pas piqué des vers, on y passera en revue les bonheurs, heurs et malheurs du chavisme, du « A » d’Alegria (joie) ou d’Autoritarisme au « T » de Tristesse, en passant par le « C » de Caudillisme, ou encore celui de Cambio (changement). Sans concession, ce premier volet cherche à donner un éclairage original –quoiqu’imparfait– sur la complexité de ce qui se produit réellement au Venezuela par les temps qui courent.

Divers éclairages

Intitulée Le Venezuela: voyage au pays de Chávez, l’émission comprend quatre volets de 55 minutes, qui offriront, au travers de multiples interviews, divers éclairages sur le processus socio-politique en cours au Venezuela. Elle sera diffusée sur France-Culture du lundi 30 novembre au jeudi 3 décembre, de 17 h à 17 h 55, heure française (soit de 11h30 à 12h25, heure vénézuélienne).

L'équipe de "Sur les docks" à Caracas

Les quatre volets sont les suivants :

• Le chavisme pour les nuls – Abécédaire du chavisme (lundi 30 novembre 2009)
• Mais qui est donc Lina Ron ? Portrait d’une révolutionnaire en armes (mardi 1er décembre 2009)
• 23 de Enero, Caracas : une ballade révolutionnaire (mercredi 2 décembre 2009)
• Attention Monsieur Branger ! (jeudi 3 décembre 2009)

Mais laissons Alexandre Héraud présenter lui-même en détail l’émission qu’il a produite, nous expliquer sa démarche et nous donner, par la même occasion, ses impressions du Venezuela :

En prime, voici un petit montage photographique-artistique sur le Venezuela réalisé par Alexandre Héraud lui-même :

Et pour tous ceux qui auraient loupé l’émission en direct, nous publierons ici les podcasts (les balados, pour reprendre le néologisme créé par les Québécois) de l’émission après leur diffusion sur France-Culture.

Marc-Vivien Foé, David Sommeil, Antonio Puerta, David DiTommaso, Miklos Feher, autant de joueurs terrassés par des crises cardiaques pendant la pratique de leur métier qui était aussi leur passion. Et si après tout beaucoup d’indices laissaient présager ces accidents ? Avec Albertine de FootballWrite.com, nous étudions deux origines possibles.

Lire la suite

Parler de la mort dans un blog décalé est assez périlleux. C’est un sujet bourré de préjugés et de vérités générales. Nous ne revendiquons pas avoir la science infuse mais nous essayons de clarifier une situation qui tend à se dégrader. Nous ne traiterons pas toutes les raisons mais seulement celles qui sautent aux yeux. Dans un premier temps.

Histoire de vous foutre les jetons, on commence par quelques statistiques concernant la mort subite, fournies par M. Thiriez himself :

• 2,5 athlètes sur 100 000 (professionnels ou amateurs) sont frappés par une mort subite chaque année dans le monde. Et Dhorasoo merde ?
• 40 000 cas de mort subite sont recensés chaque année en France. Cette estimation devrait bientôt être précisée par une étude épidémiologique actuellement menée par l’Inserm et le Conseil de Prévention et de Lutte contre le Dopage, à la demande du Ministère de la Jeunesse et des Sports.
• 200/210 pulsations cardiaques par minute : c’est à ce niveau-là de battements de cœur que peut survenir l’accident cardiaque, cette fréquence pouvant empêcher les cavités cardiaques de se remplir de sang.

Ouais, vous flippez maintenant !

Le point de vue d’Albertine (FootballWrite.com)

Impératifs sportifs
D’après moi, il faut diviser la catégorie des impératifs sportifs en deux points , la première est, bien évidemment réservée au football, le vrai, le sport qu’on aime et pour qui on serait capable de faire n’importe quoi ! Une équipe est constituée d’11 hommes, et quand l’un manque à l’appel tout peut très vite dégringoler . On voit donc parfois, au fil d’une saison, certaines dépendances se former au sein d’une équipe.
Des cas, je pourrais vous en citer plein, mais je vais prendre l’exemple d’Auxerre . Aujourd’hui premiers du championnat, les Bourguignons connaissent victoire après victoire quand le polonais Jelen figure sur la feuille de match ! Quand il disparaît, blessé, l’efficacité Auxerroise prend elle aussi un coup ! Il y a donc dépendance quand Jelen n’est pas / est là. Exemple terminé, revenons en maintenant au général. L’entraîneur suite à une blessure d’un de ses joueurs, a deux choix possible : le premier reste pour l’instant celui le plus utilisé, s’en remettre au remplaçant ! Et oui, il ne faut pas oublier que lorsqu’un joueur se blesse, son remplaçant peut rechausser ses crampons et courir comme une gazelle sur un beau terrain de foot… Le retour de celui qui se caillait tous les samedis soir sur le banc !

“Sur près de 315 joueurs de Ligue 1 dont plus de 75 jouant en équipe nationale (française ou étrangère), plus de 163 traumatismes musculaires et articulaires ont été relevés dont 6 ruptures du ligament croisé antérieur, l’un des traumatismes les plus invalidants pour un joueur” annonce le Dr Guy Bellier, chirurgien orthopédiste et membre de la Société Française de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique.

La deuxième possibilité qui me vient à l’esprit consiste à réorganiser l’équipe, changer la tactique, recadrer certains joueurs . Plus utile d’après moi lorsque le joueur est dit indisponible pour plusieurs mois ! Revenons cette fois çi à nos moutons, et le pourquoi du comment de l’impératif sportif . Vous avez du le comprendre en lisant cela, une blessure doit être soignée le plus vite possible pour ne pas complétement déséquilibrer une équipe . Il est donc évident que certains footeux décédés sont passés par la case ” infirmerie “… ” Ont ils eu bien le temps de récupérer ? N’a t’on pas trop forcer ? Voilà des questions que l’on se pose lorsque l’on se retrouve abasourdi devant la rapidité d’une guérison quelconque chez un joueur de foot ! Combien de fois , petits, nos parents nous répétaient sans cesse : “Va te coucher, tu vas être fatigué, ce n’est pas bon pour ton organisme” … Mais au fond, un joueur d’aujourd’hui, a t-il vraiment le temps de se reposer ? Certains vont même jusqu’à jouer 3 matchs par semaine, et leur organisme dans tout ça , qui y a pensé ?

Cependant, une excellente tolérance à l’effort n’est pas synonyme d’un cœur sain. Le footballeur français Omar Sahnoun, qualifié en Équipe de France, est un bon exemple : victime d’un malaise, son examen mit en évidence une anomalie rare, une dysplasie arythmogène du ventricule droit, qui ne le gênait pas, mais lui interdisait la pratique du foot, à cause d’un rythme cardiaque irrégulier. Refusant le verdict médical et sûr de sa bonne forme physique, Sahnoun mourut d’un arrêt cardiaque lors d’un match avec des amis.

Le deuxième point concernant les impératifs sportifs concerne tout ce qui peut toucher aux médias. Quand un joueur est blessé, il est évidemment beaucoup moins en vue. Entre quelques passages sur le banc ou dans les tribunes, voire une interview pour nous en dire un peu plus sur son état, le joueur fait beaucoup moins parler de lui. Là encore les exemples sont indénombrables… Jimmy Briand, Samir Nasri, Eduardo pour citer quelques cas récents ! Cela rapporte donc moins d’argent aux sponsors qui accompagnent la vie du sportif.. Ils y gagnent donc aussi si le sportif est remis sur le pied plus rapidement et peut de nouveau faire chavirer tout le public !

Maintenant, l’équation qui vous permettra de résoudre le pourquoi de cet article devient très simple : intérêt sportif + intérêts médiatiques = décès éventuel du joueur

Le point de vue de Seb (PKFoot.com)

Le dopage, encore et toujours ?

Le thème est récurrent. C’est même une solution de facilité pour tous les écervelés de la Planète Foot. De quoi faire un grand feu de joie à l’approche de Noël. Quand il arrive un problème à un sportif, on crie : “Ils sont tous dopés de toute façon !” comme un signe de faiblesse face à ces machines de guerre formatées pour le sport. Et si finalement cette théorie n’était pas si idiote que ça ? Parler du dopage est un gros dossier à lui tout seul. Mince, mais pourquoi j’ai choisi ce sujet déjà ?!

Énumérer tous les cas se révèlerait long et fastidieux. Pas besoin de revenir dessus. Il est connu que les “vrais” dopés ont une longueur d’avance sur les systèmes de dépistage. Les techniques évoluent avec la médecine, mais en allant totalement à l’encontre des valeurs sportives (histoire de se la jouer humaniste) mais surtout en jouant avec la vie de ces sportifs, volontaires ou non.

Les sportifs génétiquement modifiés ne sont pas encore nés. Le dopage génétique, lui, est peut-être déjà en préparation En Italie ou en Espagne, deux pays particulièrement laxistes concernant la législation sur les produits/techniques de doping. Exemple parmi d’autres : au lieu de s’injecter l’érythropoïétine (EPO), les sportifs pourraient s’injecter le gène qui produit l’EPO, permettant ainsi au corps de produire naturellement davantage de globules rouges.

Étrange? Pas tant que ça. Rappelez-vous 1999. Cette année-là, Marseille savait jouer au ballon, Porato tenait tant bien que mal ses cages et Dino Baggio arrivait à rester debout. Oui cette année si lointaine était celle de la finale de la Coupe de l’UEFA entre Parme et Marseille. Imaginez l’affiche de merde de nos jours.
Dans une vidéo, rendue publique bien plus tard, histoire de laisser décanter cette affaire qui aurait suivie l’affaire Festina en cyclisme, on y voit Fabio Cannavaro et Juan Sebastian Veron rigoler en se prenant des perfusions d’un produit suspect la veille du match. Leur apparente décontraction n’est pas celle de veille de finale de coupe européenne. Ceci-dit, on comprend mieux la longévité de Véron en sélection argentine.

En 2004, Adrian Mutu est contrôlé positif à la cocaïne. C’est juste un cas parmi tant d’autres, tellement la cocaïne semble être à la mode dans le football. Diego Maradona, Stéphane Paille, Kaklamanos, José Touré, tous ont essayé la poudre blanche qui fait voir des petits éléphants bleus.
Seulement, les effets secondaires de la cocaïne sont les suivants : troubles du rythme cardiaque, poussées d’hypertension artérielle majeure, évolution vers une insuffisance cardiaque ultérieure, infarctus du myocarde par spasme coronaire… Ça ne vous rappelle pas des accidents récents ?

La France en pôle position ? Je n’ose y croiiire !

La France a mis un temps à se rendre compte de la supercherie orchestrée par les médias. Celle qui fait croire que certains sports sont sains. Comme si le dopage choisissait son terrain de jeu. Remontons 10 ans en arrière et rappelons-nous les victimes (Guérin, Sibierski, Dugarry, Pouget, Arribagé) de l’épidémie de nandrolone - substance qui peut avoir une influence sur le système cardiovasculaire comme l’infarctus du myocarde ou l’épaississement du muscle cardiaque - qui invoquaient les excuses habituelles (« le médicament de ma femme sur la table de nuit… », “c’est pas moi c’est Domenech”) et qui s’en sortaient au mieux avec un vice de forme, au pire avec six mois de suspension ferme. Ce qui est considérablement plus que les Marseillais Germain et Di Meco, qui, lors de la saison 88-89, avaient échappé à un contrôle en quittant le stade à la mi-temps. Les joueurs avaient été blanchis en appel, tandis que le club, dont le manager général, Michel Hidalgo, avait essayé de faire avaler à la France entière une histoire d’inversion de numéros, s’en était sorti avec 100.000 francs (15.000€) d’amende.

Et puis, il y a les « vaches sacrées », nos champions du monde qu’on adule. Lors de la Coupe du monde 1998, la plupart des joueurs de l’équipe de France jouaient en Italie. Un pays dont le procès de la Juventus de Turin entre 2002 et 2005 pour des faits remontant à la période 1994-1998 (époque Deschamps-Zidane) a démontré qu’il s’y pratiquait transfusions sanguines et cures d’EPO. On en a très peu parlé en France.

Pour illustrer ce dopage moderne, LeTelegramme.com a listé deux annecdotes que j’ai trouvé pertinentes :

1. Invité de l’émission « Merci pour l’info » sur Canal + en octobre 2003, Johnny Hallyday avoue naïvement se rendre régulièrement dans une clinique suisse pratiquant l’autotransfusion sur les conseils de son ami Zidane. « Il y va deux fois par an et je le comprends », déclara notre Johnny national afin d’expliquer sa vitalité intacte. Il précisa même que le traitement consistait à prélever le sang, à l’oxygéner et à le réinjecter. Bizarrement, la gaffe passa presque inaperçue.
2. « Ils ont été tués par l’abus de médicaments qu’ils ont dû ingurgiter à la Fiorentina. C’est la vérité, ils sont morts du dopage. » Les enfants de Nello Saltutti et Bruno Beatriace crient leur colère. Comme beaucoup d’autres, ils ont perdu leur père avant l’heure. Tumeur aux amygdales ou au foie, leucémie, maladie dégénérative rétrécissant les artères du cerveau, crises cardiaques… la liste des causes de décès ou des problèmes de santé qui ont frappé ces footballeurs italiens des années 60 et 70, à une époque où les contrôles anti-dopage ne servaient vraiment à rien, fait froid dans le dos. « Nos pères étaient des victimes. S’ils ne prenaient pas leurs cachets, on les reléguait sur le banc. »

Une prise de conscience, un travail de formation, d’éducation et aussi de contrôle régulier des sportifs s’imposent pour que les vies des joueurs ne soient pas menacées. Ou alors est-ce déjà trop tard ?

Si vous désirez consulter la liste, beaucoup trop longue, des joueurs tombés au champ d’honneur, consultez le dossier des Dessous du Sport : cliquez ici.

Albertine de Footballwrite et Seb de Pkfoot !