La guarigione è da sempre uno dei compiti principali dello sciamano.Per lo sciamano non ci sono differenze tra malattie fisiche, psichiche e spirituali.

Guarda direttamente dentro il profondo mondo indifferenziato della realtà. Quella zona oscura dove forse non ci sono leggi fisiche, biologiche, psichiche, ma solo leggi dell’esistenza. La sua tecnica è così profonda e assoluta da far risultare la guarigione sciamanica  molto potente.

Lo sciamano  cerca  nei suoi viaggi “lo spirito” delle piante, ovvero la loro energia, e  apprende direttamente da loro come meglio debbano essere usate per trarne beneficio e le loro proprietà curative, sia per il corpo che per la mente, così anche per i minerali e tutti gli elementi che ci dona la madre Terra e che di essa fanno parte.

Chiunque può essere uno sciamano, a prescindere dalla propria religione, e non bisogna essere iniziati con riti particolari, come nella maggior parte dei culti. L’unica cosa davvero importante è che chi vuole diventare sciamano deve farlo per il proprio bene e per il bene di chi gli sta accanto e del mondo che lo ospita, anche perché è pressoché impossibile stabilire un contatto con il mondo ultraterreno se non si è in pace, e nessuna entità benevola darà retta a chi va per chiedere vendetta o vuole fare del male.

Sciamanesimo  non è magia o illusionismo, sciamanesimo non è religione, lo sciamanesimo è l’arte di trarre la risposta ad ogni domanda dalle energie che ci circondano, le stesse di cui noi siamo formati, non va confuso con i riti esoterici e il misticismo trascendentale.

È semplicemente l’entrare in contatto con il mondo spirituale che da sempre coabita con noi, quello che va ascoltato con il cuore e non con il corpo, quello che nasconde i più profondi misteri dell’essere stesso, il vero sapere.

Gli sciamani hanno una vocazione, come avviene per alcuni religiosi. Solitamente, si inizia con il chiedersi chi siamo e cosa facciamo qui sulla terra. Cercando delle risposte ci si scosterà dalla realtà che la politica e la storia ci hanno imposto, ed allora la vocazione crescerà nello spirito del nuovo sciamano.

Il nuovo sciamano si sentirà “illuminato”, e a lui sarà concesso vedere la realtà nelle molteplici sue forme, le entità guida gli faranno visita e queste, o il maestro spirituale (possa esso far parte sia del mondo terreno che di quello ultraterreno), gli insegneranno dapprima la gerarchia e l’importanza di ogni entità che incontrerà nei suoi viaggi, poi a ringraziare ed ad entrare in contatto con tutti gli elementi che lo circondano, in seguito gli insegneranno a curare il proprio sé, a guarire la propria anima e a viaggiare e muoversi  in modo conscio nella realtà che ora gli sarà concesso conoscere.

Imparerà che non esiste passato, presente o futuro per lo spirito, ma solo per il corpo.

Imparerà a vivere secondo le leggi della natura, con la consapevolezza che il sole scandisce il tempo e non l’orologio, il vento le stagioni e non il nostro calendario.

Avrà dimestichezza con erbe e minerali, imparerà alcune discipline antiche. Imparerà sopra ogni altra cosa che il rispetto e l’umiltà sono sintomo di forza interiore e di saggezza.

A lui sarà concesso guarirsi e guarire gli altri e la Madre Terra.

La  parola  sciamano  (shamàn)  si  riferisce  ad  una  persona  che  compie  dei  viaggi,  in  uno  stato  alterato  di  coscienza,  nella  realtà   non-ordinaria.  Anche  se  il  termine   è   originario  della  Siberia,  la  pratica  dello  sciamanismo   è   esistita  in  tutti  i  continenti.

Lo  sciamanesimo  non   è   un  sistema  di  credenze.  È  basato    su  di  una  sperimentazione  personale  volta  a  guarire,  ottenere  informazioni  o  altri  risultati.

Lo  sciamanesimo  non  è   un  sistema  di  fede. Lo  sciamanesimo,  inoltre,  non   è   una  pratica  che  esclude  altre.

Nel  suo  approccio  olistico,  lo  sciamano  utilizza  i  mezzi  spirituali  a  lui  propri  in  collaborazione  con  altre  persone  nella  comunità   che  possiedono  delle  tecniche  come  la  medicina  delle  piante.  Lo  scopo  dello  sciamano   è   di  aiutare  il  paziente  a  guarire,  non  di  dimostrare  che  il  suo  sistema   è   l’unico  che  funziona.

Le  persone  che  non  sono ” potenti ”   -  cioè,  spiritualmente  “colme  del  potere”    -  sono  predisposte  alle  malattie,  agli  incidenti  e  alla  sfortuna.  Lo  sciamano ha il compito di ristabilisce  il  legame  della  persona  con  il  proprio  potere  spirituale.   Qualcosa  di  analogo  a  un  sistema  di  difesa  immunitaria  spirituale,  per fare un esempio.  Il  potere  rende  la  persona  resistente  alle  malattie.  Se  qualcuno  si  ammala  spesso,    è   chiaro  che  ha  bisogno  di  essere  ricongiunto con  il  potere  spirituale.  Una  delle  funzioni  dello  sciamano   è   di  aiutare  quelli  che  non  sono  in  condizioni  di  farlo  da  soli.

Noi non  siamo  soli.  Con  ciò   voglio  dire  che  quando  un  essere  umano  lavora  con  forza ed amore  per  alleviare  le  sofferenze  di  un  altro,  gli  spiriti  si  commuovono  e   intervengono.  Quando  qualcuno  per  generosità   e  compassione  aiuta  una  persona  sofferente  o  malata  ,  allora  accadono  i  miracoli.  Funziona  ancora  meglio  quando  due  o  più   sciamani  lavorano  assieme.  Così  la  grande  novità   che  lo  sciamanesimo  offre  è  che  noi  non  siamo  soli.

Il meraviglioso popolo degli Indiani d’America è fonte di conoscenze in numerosi campi della vita materiale e spirituale.
Gli Indiani insegnano che il mondo e’ un regno per uomini, animali e piante, creato affinché ci sia armonia fra i componenti, in un quadro di reciproco ascolto. Tutte le forme di vita sono importanti allo stesso modo e meritano il medesimo rispetto. Da sempre il popolo indiano, indistintamente in ogni tribù, ha creato un rapporto di rispetto e collaborazione con la natura e non di sfruttamento e distruzione.  La tradizione indiana usa le piante, considerandole sacre, per guarire qualsiasi malattia: a seconda delle proprietà e degli usi l’assunzione o l’applicazione delle erbe viene accompagnata da cerimonie e canti sacri. Gli sciamani erano uomini e donne con poteri soprannaturali che facevano da tramite con il mondo degli spiriti e degli uomini, soprattutto per guarire gli ammalati . Poiché lo sciamano conosceva le erbe medicamentose, gli europei lo chiamarono “Uomo di medicina”, ma per uno sciamano e la sua tribù , tutto il potere degli spiriti era “medicina”. Gli sciamani si servivano di cerimonie rituali per aiutare la mente del paziente a liberarsi dalla malattia.

Erbe medicinali

La Calendula è l’ erba purificante del sangue e nello steso tempo ha un ottimo effetto salutare e calmante. Gli antichi Egiziani, le hanno attribuito l’ effetto di ringiovanire.Viene usata nelle mescolanze delle erbe per la cura del cancro e anche per la cura dell’ epatite virale. La pomata della calendula ha un bel colore arancio giallo proprio come i suoi fiori, contiene la canfora, che unita con la calendula ha delle ottime virtù sulla pelle.

L’ACHILLEA è soprattutto l’ erba medicinale per le donne. Tante malattie, potrebbero scomparire se cominciassero a farsi del thè con questa pianta. Gli Indiani d’America della tribù Utahu usavano l’achillea per la guarigione delle ferite. L’achillea è fortemente indicata per “la pancia” della donna e ha buoni effetti per la guarigione dei disturbi ginecologici e del cancro. E’ opportuna durante i dolori mestruali, periodo del climaterio, oppure quando c’è la mancanza di mestruazione. Aiuta a curare le infiammazione dei nervi delle mani e delle gambe, purifica il sangue, incide sul midollo osseo, con le ondate di sangue, contro i dolori degli occhi, perdita di sangue dal naso, emorragia dello stomaco, e forte perdita di sangue dalle emorroidi. Molto efficace è la pomata per la cura delle emorroidi, insieme alla tisana medicinale. La pomata dell’ achillea è di colore verde.L ‘achilleaè anche utilizzata per regolarizare la pressione arteriosa.

L’Iperico guarisce quasi tutto, ma bisogna stare attenti alle dosi. È opportuno per il rafforzamento del sistema immunitario, bronchite, bruciore di stomaco, disturbi nervosi, (emicrania, insonnia, depressione), infiammazioni urinarie, disturbi mestruali, elimina dal corpo focolai infetti. Guarisce gli stati infiammatori .  Può provocare sensazioni di euforia.

La Salvia medicinale, e stata l’’ erba sacra dei Romani,  i quali hanno creduto, nel suo effetto benefico, per la maggior parte delle malattie. Una volta si credeva, che bevendo il thè della Salvia, l’ uomo si assicurasse una lunga vita o addirittura immortalità. Una volta, il thè della Salvia spesso si beveva come oggi si beve il caffè . Le foglie della Salvia, dicono che provochino sogni profetici.La pomata della salvia ha proprietà astringenti, antisettiche . Buoni effetti si ottengono lavando le ferite con acqua calda, asciugando, poi  spalmare la pomata sulla parte lesa. Coprire poi con un pezzo di stoffa in cotone – per tenere la ferita al caldo.

L’Echinacea è originaria del Nord America: è una delle più importanti e più studiate piante medicinali del mondo. Le popolazioni nordamericane usufruivano delle proprietà curative diquesta pianta per medicare molti disturbi della pelle, ma la pianta era utilizzata soprattutto contro le reazioni avverse dovute al morso dei serpenti.

La sua attività fu scoperta da un medico tedesco che visse a lungo con gli Indiani del Nord America.

Le ricerche hanno dimostrato che questa pianta è capace di aumentare la resistenza alle infezioni batteriche e virali.

La composizione della radice d’echinacea è molto complessa.

Sono state identificate numerose sostanze attive come l’echinacoside, glucoside dotato di un marcato effetto antibiotico contro vari batteri, degli oli essenziali formati da più di 20 componenti, ad azione immunostimolante.

Sono presenti inoltre dei poliacetileni i quali esplicano un importante effetto battericida e fungicida.

• Prodotti erboristici: la pianta è disponibile sotto forma di estratto liquido, tintura, capsule ecc…

• Pomate, creme

• Decotto: si preparano 30-50 g di radice tritata in 1 litro d’acqua.

• Impacchi e lozioni: si effettuano con lo stesso decotto preparato per uso interno.

Proprietà salutistiche :

• Immunostimolante: favorisce i meccanismi di difesa attraverso una maggiore produzione d’anticorpi.

• Antinfiammatoria e cicatrizzante: l’echinacea inibisce il progredire delle infezioni e favorisce la formazione delle cellule responsabili della guarigione delle ferite.

• Antitossica: aiuta la stimolazione del fegato e dei reni nei processi di detossificazione, con l’eliminazione delle sostanze di rifiuto e dalle tossine.

• Antibiotica e antivirale: l’echinacea e indicata nei seguenti casi: malattie infettive e influenza, tonsilliti e faringiti (in generale per le malattie respiratorie).

• Punture di insetti: grazie alla sua azione disintossicante, l’echinacea può neutralizzare parzialmente il veleno ed evitarne la diffusione.

You are the Nagual.
You cure yourself, or you die.
No shades of meaning,
no double behavior.”
-Don Juan-

Lunedì 30 novembre alle ore 20,30 il Dr. Attilio Capri terrà, presso la sede della VII Circoscrizione in Piazza del Popolo a S. Michele Extra, una conferenza sull’ Omeopatia Quotidiana.

La conferenza è gratuita, vi aspettiamo!!!

www.circoloolis.it

Un secondo studio ha una sguardo meno severo sul’effetto dell’echinacea nella cura del raffreddore (Linde K, Barrett B, Wölkart K, Bauer R, Melchart D.Echinacea for preventing and treating the common cold. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Jan 25(1) – PubMed). Gli autori hanno probabilmente uno sguarto piú compiacente (o meglio piú probabilistico) sull’echinacea perché alcuni di loro fanno parte di istituzioni pubbliche dedicate allo studio di medicine alternative: il Centro di Ricerca sulla Medicina Complementare dell’Universitá Tecnica di Monaco di Baviera e del Dipartimento di Famacognosi Università Karl Franzens a Graz.

Echinacea preparations tested in clinical trials differ greatly. There is some evidence that preparations based on the aerial parts of E. purpurea might be effective for the early treatment of colds in adults but the results are not fully consistent. Beneficial effects of other Echinacea preparations, and Echinacea used for preventative purposes might exist but have not been shown in independently replicated, rigorous RCTs.

I preparati d’echinacea testati negli studi clinici sono molto differenti tra loro. Vi sono prove che le preparazioni basate sulle parti aeree di E. purpurea potrebbero essere efficace per il trattamento precoce del raffreddore negli adulti, ma i risultati non sono pienamente coerenti. Effetti benefici di altre preparazioni di Echinacea potrebbero esistere. Effetti benefici d’Echinacea utilizzati a fini preventivi potrebbero esistere ma non sono stati mostrati in modo indipendente e riproducibile in studi clinici randomizzati.

Quello che ne risulta é un quadro abbastanza sconfortante anche a detta dei sostenitori delle terapie alternative:

Gli autori pongono l’accento sul fatto che le preparazioni di estratto di echinacea usate nei test clinici sono estremamente variabili. Gli estratti vengono preparati dalla radice, dal fiore o dalla pianta ed a volte da tutti e tre, vengono a volte esiccati a volte pressati a volte estratti con soluzione alcoolica, sono presenti sotto forma di pillole, goccie o essiccati per infusioni. A volte sono preparati de E. purpurea a volte da E. pallida a volte da E. angustifolia. Per finire i ricercatori fanno notare con grande onestá di essere a conoscienza di lavori dal risultato negativo non pubblicati.

In aggiunta a quanto detto sopre non é chiaro quale sia il mecchanismo d’azione dell’estratto né quale sia il principio attivo dei quattro principali componenti estratti dalla pianta: ammine di acidi grassi (alkamides), glicoproteine, polisaccaridi, e derivati dell’acido caffeico.

Alcune di queste sostanze sono bioattive: le ammine di acidi grassi (alkamides) ed i polisaccaridi stimolano la risposta immunitaria aspecifica  in vitro e se iniettate intramuscolarmente o per vena ma nessuno studio é riuscito a dimostrare questo effetto dopo un’amministrazione orale. (Schwarz E, et alt. Oral administration of freshly expressed juice of Echinacea purpurea herbs fail to stimulate the nonspecific immune response in healthy young men: results of a double-blind, placebo-controlled crossover study. Immunother. 2002 Sep-Oct;25(5):413-20. – PubMed)

di Rolando Poeta
Fonte: Poetarolando

Secondo un moderno dizionario, la nutrizione è “assunzione da parte di organismi viventi dei principi energetici necessari per espletare le proprie attività vitali, riparare le perdite, completare l’accrescimento e compiere le fatiche”.
Volendo poi sapere cosa sono tali “principi energetici”, ci si rende conto che sostanzialmente non sono definibili, ma che, tutt’al più, si può indirettamente conoscere solo alcune loro proprietà molto lontane dal concetto di vita, di cognizione dell’esistenza a cui invece dovrebbero essere legati.
In altre parole le attuali cognizioni ufficialmente scientifiche non hanno capito niente di cosa è , in ultima analisi, l’alimentazione.

Per comprendere il concetto di alimentazione, dobbiamo esaminare ogni aspetto in cui la materia dell’universo ci appare. Vediamo così che qualsiasi cosa è sempre fatta di particelle materiali (molecole, atomi, protoni, eccetera) che sono dotate di proprietà dipendenti dal come tali particelle sono stabilmente legate geometricamente tra di esse nello spazio. Un atomo, per esempio, è fatto da una specie di pallina (il nucleo con protoni e neutroni) che sta insieme ad un’altra pallina molto distante che gli gira intorno (elettrone).

Una molecola, altro esempio, è fatta da due o più atomi che stanno attaccati tra di essi in certi specifici punti; come delle palline che siano attaccate tra esse sempre in un certo modo.
Qualsiasi cosa osserviamo, anche la più complessa, è sempre fatta in questo modo. Delle particelle materiali, cioè, che sono distanziate tra di esse per fare una specie di “gabbia”, che ha la possibilità di essere unita ad altre gabbie per realizzare reticoli di gabbie sempre più complessi, sempre più grandi, nei quali le particelle materiali possono disporsi sempre più lontane le une dalle altre.

Questa esposizione potrà sembrare semplicistica, ma è assolutamente esatta; tale semplificazione ci consente di vedere in modo panoramico ciò che le comuni spiegazioni scientifiche impediscono di vedere, proprio perché sono spiegazioni sempre più complesse, sempre più profonde, sempre più rivolte al dettaglio, fino a perdere i riferimenti di base. In natura, dunque, vediamo che più le espressioni materiali sono complesse, evolute, superiori, più esse sono leggere, fragili, precarie, delicate, vuote, racchiudenti in esse una grande quantità di spazio: come casi-limite potrebbero essere prese ad esempio le zeoliti, le spugne, oppure le chiome degli alberi.
Se ponessimo in una progressione di complessità tutte le strutture chimiche e biochimiche che conosciamo, potremmo chiaramente vedere una progressione evolutiva, deducibile dal fatto che se c’è un 3 è perché si sono messi insieme 1 + 1 + 1 ; ovvero, che prima era necessario disporre del 1 e poi si poteva creare il 3 . Tale progressione evolutiva è la conseguenza del fatto che un 1, ad un certo momento si è appropriato di un altro 1 formando il 2, e che poi il 2 si è appropriato di un altro 1 per formare il 3.

L’esistenza della  struttura  3 cioè, è la conseguenza del fatto che è esistita una volontà di appropriarsi di ciò che era necessario a ciò: ovvero gli 1.
Si potrebbe cioè dire che il 3 è stato generato dal fatto che il 2 ha mangiato un 1, lo ha conquistato, lo ha incorporato in sé , rispettando una certa sequenza evolutiva.
In questi esempi, nonostante le loro semplicità-limite, è contenuto il concetto fondamentale dell’alimentazione.
Se a tale concetto associamo il precedente concetto evolutivo, per il quale l’evoluzione, la creazione di corpi più complessi, deriva dalla progressiva distanziazione delle particelle materiali, allora possiamo ben capire che l’alimentazione consiste nell’appropriazione di spazio. Questa appropriazione, o il mantenimento di essa, è un fatto difficile, perché contrastato da forze universali che tendono invece a riportare tali particelle materiali alla condizione di essere attaccate le une alle altre. Tali forze sono costituite dalle interazioni scoperte dalla fisica: gravitazionale, elettromagnetica, nucleare. Tali forze sono tuttavia tutte centripete; tutte cioè capaci solo di avvicinare le particelle materiali. A questo punto, è inevitabile riscontrare che esiste una interazione sconosciuta che si oppone alle citate interazioni note; infatti, è indiscutibile che esistono processi chimici (evolutivi) creanti molecole che fanno aumentare la distanza tra le loro particelle materiali costitutive. Più esattamente, tali reazioni chimiche creano strutture che si appropriano di spazio: che “mangiano” dello spazio. Detto spazio diventa in tal modo esso stesso espressione della citata energia distanziatrice delle particelle.

Esaminando ora l’alimentazione al nostro livello di esseri umani, vediamo che essa è sostanzialmente un acquisire delle sostanze (il cibo), un demolire successivamente in modi specifici per ognuna di esse (digestione), un ricostruire infine nuove strutture utilizzando i prodotti creati dalla demolizione precedente. Da un punto di vista fisico risulta che, qualsiasi reazione chimica che determini un aumento di spazio inter-atomico o inter-molecolare, genera sempre calore (reazioni esotermiche); per contro, qualsiasi somministrazione di calore crea modificazioni chimiche tali da ridurre detto spazio inter-atomico o inter-molecolare (reazione endotermica). Siccome i corpi viventi hanno una temperatura corporea superiore a quella ambientale, è evidente che essi emettono continuamente calore; ovvero che al loro interno si creano continuamente strutture che implicano aumento delle citate distanziazioni delle particelle materiali. Nei corpi viventi cioè , si hanno dei processi che, come risultato, devono esprimere la creazione continua di una “pressione psichica” che consenta il mantenimento dei volumi spaziali conquistati; è un po’ come un compressore che mantenga gonfio un pneumatico bucato: appena si ferma il compressore, il pneumatico si sgonfia. Il fatto che il pneumatico rimanga gonfio può essere un fatto direttamente proporzionale al consumo di energia da parte del compressore (ovvero al calore che emette il compressore mentre funziona). Il mantenimento di tale pressione psichica di equilibrio costituisce la stessa possibilità di esistere di quel corpo. Siccohttp://www.climatrix.org/2009/11/che-cosa-e-lalimentazione.htmlme “esistenza” è “cognizione” di esistere, ecco come la citata acquisizione di spazio sia considerabile un fatto psichico, la stessa vita di quel certo corpo.

Ecco, dunque, che la psiche appare come un’energia antagonista che supera le energie involutive (o centripete o di morte) delle forze gravitazionale, elettromagnetica e nucleare.
La stessa ricerca ed acquisizione di “gabbie”, o strutture, finalizzata alla creazione di strutture molecolari sempre più rarefatte, è sostanzialmente ciò che consente il mantenimento della propria esistenza…. cioè un particolare tipo di alimentazione.
Le “gabbie” servono soltanto come strutture che sorreggano le particelle materiali per evitare il loro precipitare centripeto; le gabbie, cioè, non sono l’essenza della distanziazione ma un mezzo per raggiungerla. Esse sono come le centine o impalcature per creare un ponte o una volta: sono indispensabili all’inizio, e potrebbero restarci finché servono, ma l’evoluzione costruttiva (ovvero il suo completamento) prevede poi l’eliminazione di tali centine o impalcature di sostegno.
Questo discorso, per dire che l’alimentazione come è concepita da noi (ovvero proteine, grassi, carboidrati, eccetera) è un’alimentazione tipo centina, tipo struttura di sostegno. Lo scopo finale dell’alimentazione è invece il risultato dell’impiego di tale centina, ovvero ciò che deriverà dall’ introduzione nel nostro corpo di bistecche, patate, formaggi, eccetera.
Ciò che deriverà, infatti, è l’energia distanziatrice delle particelle materiali, l’energia psichica, ovvero l’energia vitale.
Tali impalcature di sostegno vanno dunque ben distinte da ciò che esse sostengono; nello stesso modo in cui non si può dire che l’uomo mangi le bottiglie di vino solo perché il vino è sempre associato a tali bottiglie.
L’uomo infatti si nutre del vino, non del vetro delle bottiglie che lo contengono.
Per avere un esempio più facile che consenta di capire la proporzionalità tra distanziazione delle particelle materiali ed energia psichica, ci si può pertinentemente riferire ai suoni.
Immaginate una corda di chitarra tesa sullo strumento: essa emetterà un certo suono, ovvero una vibrazione con una certa precisa frequenza. Se tendiamo tale corda con gli appositi tenditori, essa emetterà evidentemente un altro suono più acuto, cioè con una frequenza più elevata. Si vede da ciò, che l’aumento di acutezza è stato determinato dall’aumento della distanza tra le particelle materiali costitutive della corda, che ha infatti subíto meccanicamente un allungamento.
Come nel caso della corda l’aumento è riferito alla frequenza del suono, nel caso dei corpi in genere l’aumento della distanza tra le particelle crea frequenze psichiche più elevate; ovvero cognizioni esistenziali più evolute.

Ho fatto una ricerca sulle proprietà curative dell’erba medicinale echinacea e ho trovato molte cose buffe che vale la pena di raccontare: La pianta d’echinacea é originaria del nord America molte specie sono coltivate nei giardini per le loro qualità ornamentali e tre l’Echinacea purpurea, l’Echinacea angustifolia e l’Echinacea pallida hanno proprietà officinale. L’uso moderno della pianta é stato introdotto da un fabbricante di rimedi vegetali svizzero a cui fu erroneamente detto che gli indiani americani la usavano per prevenire il raffreddore. Gli indiani nord americani, tuttavia, non la usavano per prevenire il raffreddore, ma per curarne i sintomi. Gli indiani Kiowa la usavano per fare passare la tosse ed il mal di gola, i Cheyenne contro il mal di gola ed i Sioux ed i South Dakota come analgesico (da wikipedia)

Oggi in Europa è venduta come immunostimolante (o immunomodulatore) e si usa come prevenzione o terapie del raffreddore. È un bussinnes estremamente lucrativo negli Stati Uniti si vendono preparati a base di echinacea per circa 150 ed i 300 milloni di dollari annui.

È naturale che le ditte che la producono finanziano degli studi più o meno clinici per dimostrare l’efficacia nella preventione e cura del raffreddore.

Più o meno clinici e più ho meno scientifici perché due noiosissimi scienziati di nome Thomas  Caruso e Jack Gwaltney – e per essere noioso uno con il nome Caruso deve essere proprio noioso – si sono messi a fare le pulci a tutti i lavori pubblicati sull’argomento, ecco quello che hanno trovato:

Echinacea purpurea

Tutti gli studi clinici riguardanti l’uso d’echinacea per la cura o prevenzione del raffreddore sono stati ordinati secondo il livello di rigore scientifico utilizzando 11 criteri. I criteri riguardano l’analisi statistica, la qualitá del metodo, la qualità della prove raccolte e se il lavoro é stato fatto a doppio cieco ( Caruso TJ, Gwaltney JM Jr. Treatment of the common cold with echinacea: a structured review. Clin Infect Dis. 2005 Mar 15;40(6):807-10. link qui).

Prima di tutto una piccola parentesi sugli studi clinici a doppio cieco.

Gli studi clinici sono cosi concepiti: si da ad un gruppo di pazienti (chiamato N) una pastiglia echinacea ed ad un secondo gruppo (chiamato P) una pastiglia di placebo.

Si registra nei due gruppi la severità e durata dei sintomi e poi si comparano:se i sintomi del gruppo P sono guariti nello stesso tempo del gruppo N lo studio é definito negativo: l’echinacea non é più efficace del placebo. Se l’echinacea guarisce più velocemente del placebo allora lo studio é considerato positivo. Di fondamentale importanza in questo tipo di studi é il cosiddetto criterio di doppio cieco cioé nè, il medico, nè il paziente devono sapere se stanno prendendo la medicina o il placebo, cosi entrambi sono “ciechi”. Il paziente o il dottore potrebbe, anche assolutamente in buona fede, sovra- o sottostimare i sintomi se capiscono che stanno prendendo una medicina.

Non sto dicendo che tutti i medici o i pazienti impiegati nello studio vogliono favorire l’echinacea perché già convinti che funziona, al contrario, un medico convinto dell’efficacia del trattamento potrebbe sottostimare i risultati perché sicuro che la medicina funziona per non dare un “aiutino extra” che ritiene inutile. Questo condizionamento direi quasi inconscio deve essere eliminato per poter realmente stimare l’efficacia di un composto.

Un secondo punto molto importante che ci sia la prova che questo studio é veramente doppio cieco, infatti il paziente può facilmente capire che si tratta d’echinacea perché ha un tipico gusto di medicina. In questo caso il medico chiede al paziente all’inizio e alla fine dello studio se ritiene di avere preso il placebo. Se i pazienti indovinano nel 50% dei casi (cioé per pura chance) lo studio puó considerarsi valido.

Altri punti considerati sono, la dimensione dei gruppi (devono essere abbastanza grandi da poter essere analizzati statisticamente), la qualità dei risultati collezionati (se curo il raffreddore devo essere sicuro che il paziente non abbia l’influenza o altre malattie respiratorie..) e la presenza d’ipotesi quantificabili (un paziente é guarito quando tutti i sintomi sono scomparsi e non solo alcuni ..)…

Insomma per farla breve, il maggior numero degli studi non presentavano una prova del doppio cieco e non aveva ipotesi quantificabili. Su 9 lavori selezionati solamente 3 davano dei risultati negativi e ben 6 risultati positivi (cioé echinacea meglio del placebo). Ma se si va ad osservare la qualità dei lavori si scopre che solo 2 soddisfavano tutti i criteri ed avevano un risultato negativo, cioè echinace non ha effetto sulla cura del raffreddore. La tabella mostra i risultati dello studio:

Se poi si va a vedere dove lavorano gli autori degli studi si scoprono altre cose interessanti.

I primi due studi (riferimento 1 e 2 della tabella) hanno dato risultati negativi e sono condotti da dei ricercatori indipendenti, cioè che lavorano in istituzioni pubbliche, le Università di Wisconsin-Madison e di Washington. Questi ricercatori possono avere ricevuto dei finanziamenti da industrie private ma il fatto che lavorano in Universitá rimane una buona garanzia della loro indipendenza.

Tra i 6 studi che anno dato risultati positivi 4 sono stati condotti da ditte che producono estratti d’echinacea (riferimenti 3, 4, 5 e 8).

La ditta Madus di Cologna che definisce il suo prodotto come “l’originale”, la canadese Inovobiologic e la svizzera Bioforce AG fondata dal Dr Vogel. Interessante notare come, sia il Dr Madus (1890-1942) che il Dr Vogel (1902-1996) abbiano entrambi per primi “scoperto” le virtú curative del’echinacea durante dei soggiorni tra gli indiani nord americani. Una di queste ditte ha nel consiglio medico sei dei sette firmatari dell’articolo sul Echinilin (rif 5 – link qui). In questo caso mi sembra lecito sospettare un conflitto d’interessi. E per ultimo la ditta Madus (rif 3 citazione qui ) usa i dipendenti della ditta come cavie per testare l’efficacia del suo prodotto !.

—————————————-

Riferimenti:

1. Barrett BP, Brown RL, Locken K, Maberry R, Bobula JA, D’Alessio D. Treatment of the common cold with unrefined echinacea. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Ann Intern Med. 2002 Dec 17;137(12):939-46. Department of Family Medicine, University of Wisconsin-Madison
2. Taylor JA, Weber W, Standish L, Quinn H, Goesling J, McGann M, Calabrese C. Efficacy and safety of echinacea in treating upper respiratory tract infections in children: a randomized controlled trial. JAMA. 2003 Dec 3;290(21):2824-30.University of Washington and Seattle
3. Schulten B, Bulitta M, Ballering-Brühl B, Köster U, Schäfer M. Efficacy of Echinacea purpurea in patients with a common cold. A placebo-controlled, randomised, double-blind clinical trial. Arzneimittel Forschung 2001;51(ii):563–8.
4. Hoheisel O, Sandberg M, Bertram S, Bulitta M, Schäfer M.  Echinagard treatment shortens the course of the common cold: a doubleblind, placebo-controlled clinical trial. European Journal of Clinical Research 1997;9:261–9.
5. Goel V, Lovlin R, Barton R, Lyon MR, Bauer R, Lee TDG, et al. Efficacy of a standardized echinacea preparation (Echinilin) for the treatment of the common cold: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Journal of Clinical Pharmacy and Therapeutics 2004; 29:75–83.
6. Galea S, Thacker K. Double-blind prospective trial investigation the effectiveness of a commonly prescribed herbal remedy in altering the duration, severity, and symptoms of the common cold. In: Program and abstracts of the Trillium Primary Care Research Forum, CFPC Annual Scientific Assembly (Toronto, Ontario). 1996.
7. Lindenmuth GF, Lindenmuth EB. The efficacy of Echinacea compound herbal tea preparation on the severity and duration of upper respiratory and flu symptoms: a randomized, double-blind placebocontrolled study. Journal of Alternative and Complementary Medicine 2000;6:327–34.
8. Brinkeborn R, Shah D, Geissbühler S, Degenring FH. Echinacfore for the treatment of the common cold. Results of a placebocontrolleddouble-blind trial in Sweden [Echinaforce zur Behandlung von akuten Erkältungen. Ergebnisse einer placebokontrollierten Doppelblindstudie in Schweden]. Schweizerische Zeitschrift für Ganzheitsmedizin 1998;10:26–9.
9. Bräunig B, Dorn M, Knick E. [Echinaceae purpureae radix: zur Stärkung der körpereigenen Abwehr bei grippalen Infekten]. Zeitschrift für Phytotherapie 1992;13:7–13.

Hoy andaba viendo la tele, cuando de repente veo algo que me elimina mis toxinas inexistentes, cambie de Canal y otro producto mas que me hace sentir con mas energía y mejora mi sistema inmunológico, de repente uno que me cura todo y me devuelve mi vitalidad bioenergética, seguí cambiando y vi un aparato que me hace bajar de peso sin moverme de mi lugar, posteriormente unas gotas mágicas de un hongo michoacano que me cura hasta el cáncer! mas tarde en un anuncio vi un cepillo milagroso lleno de foquitos rojos que dicen que son infrarrojos y te hacen crecer el cabello, junto con un atomizador que sin tocar tu cuero cabelludo lo estimula y te hace crecer pelo en todos lados, pero ten cuidado que no te caiga en las manos, pues las manos peludas dicen que significan otras cosas…. caray ya me estaba volviendo loco con tanta maravilla, queriendo marcar y llevarme esas ofertas y ser uno de los primero 50 en adquirir el producto, y si soy uno de los  afortunado me regalan el doble de producto!!!! WOW, Me debo de apurar también pues el TE chino esta escaso en todo el mundo y debo actuar rápido para obtenerlo y bajar de peso milagrosamente, aparte si hablo rápido me regalan 60 bolsitas! Y de repente cambie de canal y vi un aparato que sin cargo alguno incluyen el cargador para conectarlo a la corriente y su bolsita de peluche incluida si COSTO extra, que considerados son! Pues aparte de todas sus maravillas que dicen, tambine te alinean la chakras, la columna, con la energía biomagnetica colocada cerca del oído hace que salgan algo muy duro de tu pantalón… QUE MARAVILLAS!!!! YO QUIERO UNA…. En serio????

Si alguien ve la tele en la noche o en la mañana, lo que más van a encontrar son productos de dudosa calidad, productos que se hacen llamar “Medicamentos” y no tiene ni de donde llamarse medicamentos, pues son productos “naturales” que según dicen no hacen daño, pero me pregunto, el arsénico es natural, también el cloro, mercurio… el excremento es natural! Porque no comerlo? Pero todas estas Quakerias son realidades? La verdad es que el 99.9% de esto que se ve en la tele NO SIRVEN para nada, excluyendo las cosas para cocinar, pero eso solo sirve para sacarte el dinero, pues son aparatos que usas 1 vez al año, pero no son dañinos a la salud, y si quieres comprar tu aparato para hacer sándwiches en forma de pelota de ping – pong.. adelante! Pero si quieres comprar productos que son dirigidos a tu cuerpo y tu salud, donde se dicen medicamentos y atacan el cáncer, tumores, diabetes y demás cosas, te recomiendo NO los toques, ni desperdicies tu dinero en eso, pues la gran mayoría de estos productos pueden llegar enfermarte, e inclusive matarte.

En la siguiente pagina tengo una lista de cómo identificar los productos que no sirven, podrán ver las diferentes banderas rojas que podemos reconocer al ver diferentes productos en el mercado, se puede escuchar muy bonito que algo te quita enfermedades, o que detiene el cáncer, pero ¿cómo podemos identificar si algo no funciona? Bueno para esto he estado realizando una serie de preguntas y formas de identificar las banderas rojas en las Quakerias y productos chatarra y sobre todo la Pseudo-ciencia, como identificar esto? Bueno pasen a esta página y entérense como identificar estas tonterías…

dale click al PATO para ver como identificar a CHARLATANES Y PSEUDOCIENCIA ENTRE OTRAS MUCHAS COSAS…

Derechos: ® http://papaesceptico.com/ 2009

Daniel Zepeda

Pasé por una larga pausa esperando el momento en que hiciera una búsqueda en google y mi blog aparecería ante mis ojos. Pensaba que sí no lo veía no era real… como podría alguien encontrarme si ni siquiera google me tenía? La desesperación continuó y continuó hasta que finalmente… existo… y continúo con este trabajo en proceso e increíble experiencia de aprendizaje.
Ahora estoy bajo el silencio de una luna nueva y mi cuerpo siente la obscuridad y pensamiento silencioso. Camino rodeada de naturaleza y me doy cuenta una vez mas de que es verdad… el diente de león no crece en clima cálido… mucho menos en las selvas tropicales del sur.
En clase estamos aprendiendo como crear nuestro propio jardín, y lo más maravilloso es que las semillas interactúan con el universo. Dependiendo de lo que buscamos, de lo que queremos lograr y la intención con la que sembraremos, entonces deberemos de escoger nuestra hora del día, la fase lunar sobre nosotros, las estrellas que estén cruzando nuestro firmamento. ¿Cómo puede ser que simples semillas se comporten de acuerdo a los elementos que las rodean y que nosotros nos empeñemos en creer que no somos parte del todo? Que tan sorprendente es la creación que, aprendiendo como y cuando sembrar se convierte en una lección para vivir la vida y vivirla con propósito.
Pasé el dente de león por todo mi cuerpo y ese día fue bienvenida entre extraños… y… sobre vivir la vida con intención… solo hay que recordarlo todos los días.

A que a nadie se le hubiera ocurrido que existe música para escépticos! Hoy les quiero mostrar el MIX TAPES 2009 – MÚSICA PARA ESCÉPTICOS…!!! Si señor, vieron correctamente correcto, En las páginas de Skeptic.com se hizo una recopilación de música dirigida al escepticismo y la ciencia, diferentes autores con música muy buena, con un enfoque diferente, las canciones que tiene la mayoría están muy bien, con buen ritmo y sobre todo buenas letras y muy divertidas, ¿les mencione acaso que también son gratis? Estas canciones pueden bajarlas directamente de la paginas de skeptic.com y son llamadas “Skeptics Mix Tape 2009” espero que se pueda obtener otra recopilación para el 2010!

Las canciones son Gratis como ya mencione! Pero si te gusta contribuir también las puedes comprar vía ITunes, les recomiendo LILY THE PINK, SKEPTIC, EVOLUTION ROCKS, COSMIC CARL y RATTLE SNAKE OIL, mi hijo les recomienda THE SCIENTIST, y SHAKE YOUR BACK BONE… espero les gusten las canciones, tienes alguna idea de una canción de este estilo para anexarla a la lista????

http://www.skeptic.com/junior_skeptic/mixtape2009/

entre los autores y canciones tenemos

• Dr. SETI: “Cosmic Carl”
• Overman: “Evolution Rocks”
• Being 747: “Shake Your Backbone”
• Dirty Dishes: “Lily the Pink”
• The Bad Detectives: “Rattlesnake Oil”
• George Hrab: “Skeptic”
• Celia Chavez: “P. T. Barnum”
• Tales from the Birdbath: “The Scientist”
• Coco Love Alcorn: “Thinking Cap”
• Hard ’n Phirm: “Carbon Cycle”
• Artichoke: “Mary Anning”
• Jonathan Coulton: “I’m a Mason Now”

Saludos y disfruten la música…

http://papaesceptico.com

Daniel Zepeda

Chi ha seguito le olimpiadi di Pechino forse lo conosce ma anche gli appassionati di calcio e ciclismo sanno di cosa stiamo parlando: Il Kinesio Taping. E’ quel cerotto indossato da campioni come Josefa Idem, David Beckham e Lance Armstrong ma anche da campioni di altre specialità sportive, dal beach volley alla pallanuoto.

Anche i non sportivi possono usufruirne con ottimi risultati. Infatti, il Kinesio taping è uno strumento efficace per la cura degli edemi muscolari e delle emorragie intrarticolari. Va tagliato a ventaglio e sistemato sulla zona da trattare. Grazie al suo particolare ritorno elastico causa una serie di convulsioni ondulatorie della pelle, stimolando così il flusso linfatico e riducendo l’edema già dopo qualche giorno.
Secondo gli ideatori di questo bendaggio, i risultati si possono riassumere in quattro punti:

1. Miglioramento delle funzioni muscolari
2. Sostegno della funzione articolare
3. Diminuzione del dolore
4. Attivazione del sistema linfatico

FONTE: e-mail pervenuto al nostro staff da G. Paolo Vanoli, Giornalista (Albo speciale) – Nutrizionista (laureato negli USA) – webmaster di: Mednat.org – e-mail: info@vanoli.net

Anche se cio’ che scrivo puo’ scioccarvi in modo grave, me ne dispiace, ma e’ utile che lo sappiate, perche’… “uomo avvisato…e’ mezzo salvato”….. tutto cio’ in 10 Punti di riflessione:

1 – I virus NON sono le cause di queste “malattie” (vedi punto 5) e quindi i vaccini per l’influenza stagionale o per l’H1N1 (che ne contengono 4…..sars, aviaria, suina, e stagionale)…NON sono assolutamente utili, ma in questo modo le case farmaceutiche (Big Pharma) potrebbero creare le future e VERE Pandemie per la depressione immunitaria (immunodepressione) che questi vaccini attivano….in OGNI soggetto vaccinato…e non in tutti facilmente avvertibili…. con le conseguenze del caso! -

Vedi anche:
http://www.mednat.org/vaccini/dannivaccino.htm

2 – In Agosto girava una curiosa storia su vari siti d’informazione u.s.a. riguardo un agente del Mossad arrestato dall’F.B.I. dopo un lungo inseguimento. Da queste vecchie fonti si apprende che il motivo dell’arresto sarebbe il tentativo di divulgazione da parte di questo agente di informazioni top secret: a detta sua, infatti, la baxter stava programmando in Ucraina il rilascio deliberato di una versione -infettiva- del suo vaccino anti h1n1, in pratica una vera e propria arma biologica.
Alla luce di queste vecchie informazioni quest’articolo (e altri sul web riguardo lo strano caso “ucraino”) assume altri contorni da approfondire.

http://www.climatrix.org/2009/11/h1n1-virus-annunciato.html
http://www.huffingtonpost.com/2009/08/14/man-suspected-of-makingt_n_259330.html
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread493785/pg1
http://www.unfictional.com/joseph-moshe-mossad-bioweapon-swine-flu-vaccine-westwood

3 – Dai mass media:
E’ curioso vedere che quando qualcuno muore di influenza suina, pur avendo pre-esistenti problemi di salute ben diagnosticai, viene presentato come morto da influenza suina – senza alcun dubbio. Ma se qualcuno muore dopo il vaccino ed aveva pre-esistenti problemi di salute, allora è morto a causa dei suoi pre-esistenti problemi di salute – senza alcun dubbio….
I morti ormai ci sono oltre agli handicappati resi tali dai vaccini per l’influenza suina, la colpa non e’ del vaccino ma di altre malattie…..ed i mass media non ne fanno cenno oppure relegano l’informazione in un piccolo trafiletto invece di dare il giusto risalto dato che si vuole vaccinare il 40% della popolazione…..italiana…
Che truffa e che porcheria questa pandemia di PAURA !
E po cosa dire del fatto che il Ministro della Salute Sacconi ha la moglie che lavora nei quadri dirigenti della FARMINDUSTRIA ?!?!
il presidente della Repubblica e quello del Consiglio Italiani, lo sanno ? pensiamo di si, quindi di fatto, sono “conniventi” sul problema dei conflitti di interesse….del Ministro della “Salute”.

http://finanzaeglobalizzazione.gruppi.ilcannocchiale.it/?t=post&pid=2169567

4 – La Medicina Naturale da migliaia di anni, cura il raffreddore sistemando l’aspetto termico ed intestinale della malattia: raffreddore = eliminazione del muco prodotto nell’organismo che avviene specialmente nei cambi di stagione per le variazioni ionoatmosferiche le quali inducono quelle ionocorporee attivando i meccanismi di eliminazione del muco autoprodotto.
Per l’influenza e’ quello stesso meccanismo Ionoatmosferico + ionocorporeo, che induce l’eliminazione anche delle infiammazioni latenti esistenti nelle viscere, intestino, peritoneo, tessuti ecc.
Essa e’ un processo BENEFICO di guarigione da stati di infiammazioni preesistenti e magari non avvertiti, ma esistenti.

Vedi anche:
http://www.mednat.org/cure_natur/influenza_raffr.htm
http://www.mednat.org/cure_natur/catarro_tosse.htm

5 – I virus sono SOLO proteine tossiche a DNA eterologhe e non esseri viventi che volano nell’aria, poichè non presentano processi metabolici come le normali cellule di organismi viventi, quindi i virus NON sono la causa dell’influenza, causa che dovrebbe essere ricercata in un terreno cellulare povero di fattori vitali!

Vedi:
http://www.climatrix.org/2008/05/eubiotica.html
http://www.mednat.org/cure_natur/virus.htm
http://www.mednat.org/germi_teoria.htm

6 – Le tecniche di guarigione da questi problemi identici sono:

- riordino dell’alimentazione che in quel periodo (e non solo) deve essere il più possibile CRUDISTA vegetariana + succhi di frutta vera.

- riordino delle termica corporea, mediante clisteri di acqua e camomilla

- riposo a letto per almeno 2 giorni per poter fare le reazioni termiche adatte

- in caso di febbre alta, 7 frizioni fredde con reazione calda a letto.

queste le semplici tecniche RISOLUTIVE e non esiste convalescenza da farmaco….
Nelle forme lievi della crisi di eliminazioni (influenza), perche’ cosi’ si chiamano le malattie di questo tipo, e’ possibile anche farle in piedi e lavorare lo stesso, facendo a casa comunque quelle tecniche, quindi questo comportamento e’ anche un notevole risparmio per la societa’, per mancanza o ridotta dei tempi della malattia e per la convalescenza inesistente.

7 – Info sui vaccini per l’influenza:

http://www.mednat.org/vaccini/influenza.htm
http://www.mednat.org/vaccini/influenza_suina.htm
http://www.mednat.org/vaccini/influenza_suina2.htm
http://www.mednat.org/vaccini/influenza_suina3.htm

http://www.mednat.org/vaccini/vaccini_base.htm
http://www.mednat.org/vaccini/vaccini_base2.htm
http://www.mednat.org/vaccini/vaccini_base3.htm
http://www.mednat.org/vaccini/vaccini_base4.htm

http://www.climatrix.org/2009/08/vaccini-esenti-giuridicamente-per.html

8 – Di fatto le vaccinazioni servono solo ad intossicare con il contenuto dei vaccini, metalli tossici, prodotti cancerogeni, sostanze tossiche, nanoparticelle comprese, antibiotici, ecc…….

http://www.mednat.org/vaccini/contenuto_vaccini.htm

…..oltre ad infiammare e a creare immunodepressione per tutta la vita del soggetto vaccinato, per le gravi sollecitazioni alle quali e’ indotto il sistema immunitario

http://www.mednat.org/vaccini/immunodepressione_vaccino.htm
http://www.mednat.org/vaccini/immunodepressione_vaccino2.htm

…oltre a creare mutazioni genetiche nei mitocondri, trasmissibili alla prole….

http://www.mednat.org/vaccini/mutaz_dai_vaccini.htm
http://www.mednat.org/vaccini/mutazioni_genetiche.htm
http://www.mednat.org/vaccini/mutaz_genetiche_vaccini.htm

9 – Ecco come si mantiene e si amplia il mercato dei malati che genera solo “salute” nei fatturati delle multinazionali dei farmaci e vaccini….in miliardi di euri… e milioni di malati immediati o futuri…
E cio’ lo si attua con il Terrorismo mediatico, ben applicato nel caso delle varie “influenze” inventate….

Vedi:
http://www.mednat.org/terrorismo_mediatico.htm
http://www.mednat.org/malattie_inventate.htm

10 – E’ tutto un vantaggio, NON seguire le “direttive farmacologiche o vaccinatorie” dettate dalle case farmaceutiche, di cui gli enti governativi sono solo dei lacche’…loro rappresentanti, altro che autorita’ sanitarie, sono propagatori dell’unica malattia grave umana = l’IGNORANZA e la mancanza di CURIOSITA’ !

http://www.mednat.org/ministero_informato.htm

Basta utilizzare le semplici e spesso poco costose e non invasive tecniche della Medicina Naturale, per stare sempre bene.
PROVARE per CREDERE !

Vedi anche:
http://www.climatrix.org/2006/10/stress-naturopatia-e-neuroscienze.html
http://www.mednat.org/cure_natur/cure_nat_base.htm
http://www.mednat.org/cure_natur/cure_nat_base2.htm
http://www.mednat.org/cure_natur/cure_nat_base3.htm

De Ken Adachi, Editor
educate-yourself.org
8 de noviembre 2009

Traducido por chemtrails sevilla

Desiree Jennings, una animadora de 26 años y corredora de maratón  fue severamente dañada con un trastorno neurológico diagnosticado como distonia a raíz de tomar la vacuna contra la gripe porcina (los funcionarios gubernamentales y las farmacéuticas siguen diciendo que son “seguras”).

Don Nicoloff  me llamó esta noche por teléfono para que escuchara un programa de radio donde iban a entrevistar al Doctor  Rashid Buttar de Huntersville ( Carolina del Norte), el médico que ayudó a Desiree Jennings a desintoxicar su cuerpo de los venenos que le dieron cuando fue vacunada contra la gripe porcina, explicó cómo se aplican las soluciones intravenosas como agentes quelantes, antioxidantes, apoyo nutricional  basado en la naturaleza y compuestos anti-virales que en un plazo de 36 horas se tradujo en un giro sorprendente y asombroso para Desiree y las convulsiones que estaba experimentando casi a cada minuto, sin capacidad de poder hablar e incapaz de respirar durante intervalos de 10 a  15 segundos cuando fue llevada por primera vez a su clínica.

Usted puede escuchar a continuación  la entrevista que le hicieron al Doctor Rashid en el  programa de radio de Robert Scott Bell el 25 de octubre 2009. (Entrevista en inglés sin subtitulos)

El Dr. Rashid A. Buttar se graduó en la Universidad de Medicina Osteopática y Ciencias de la Salud y en la Facultad de Medicina y Cirugía. Se formó en Cirugía General y Medicina de Emergencia, desempeñó las funciones de  cirujano y fue Director de Medicina de Emergencia mientras servía en el Ejército de los EE.UU. El  Dr. Buttar tiene el certificado DE Toxicología Metálica Clínica y  Medicina Preventiva. Ha logrado la condición de becas en tres sociedades médicas  separadas.

A continuación podrán ver el video realizado el 29 de octubre de 2009  donde se puede ver la asombrosa recuperación de Desiree Jennings :

http://desireejennings.com/

“Este año mi marido  me advirtió que no me vacunara de la gripe…. Ahora, lamento no haberle escuchado antes.”

Consideraciones finales

Esta mujer se acercaba a la MUERTE y por la intervención divina fue llevada a un médico que entiende CORRECTAMENTE como trabaja el cuerpo humano y la necesidad  de desintoxicar la estructura inmunológica de su cuerpo envenenado que la llevó a sufrir las trágicas consecuencias como se ha podido ver aquí. Tenga en cuenta que el Dr. Buttar emplea terapias basadas en la naturaleza y fue capaz de eliminar las toxinas del cuerpo envenenado de Desiree, haciendo regresar su cuerpo a un funcionamiento normall.

Fue envenenada por un producto farmacéutico que el gobierno y la industria farmacéutica le había asegurado que era seguro y eficaz. Fue traicionada por los mentirosos y cretinos de los gobiernos y las grandes empresas farmacéuticas que no podía hacer nada para ayudarla,  sólo le pudieron ofrecer  BOTOX (!!!) mientras se deslizaba más y más hacia la muerte.

La historia de Desiree Jennings debe ser una llamada al despertar de la gente alrededor del mundo y que las grandes farmacéuticas junto con sus compañeros iluminados en el gobierno, se dedican a la MAYOR CAMPAÑA DE ENVENENAMIENTO en toda la historia de la humanidad.

Cuanto más pronto despierte  la gente en todas partes del mundo de esta mentira cobarde y deje de tomar estas vacunas,  antes esta pesadilla se acercará a su fin.

Ken Adachi

]]> http://climatrix.wordpress.com/2009/11/09/squalene-se-lo-conosci-lo-eviti/ Mon, 09 Nov 2009 22:36:00 +0000 www.climatrix.org http://climatrix.wordpress.com/2009/11/09/squalene-se-lo-conosci-lo-eviti/

Lo squalene è una sostanza presente in natura (in piante e animali) e nell’uomo viene sintetizzata dal fegato.
Si trova in molti alimenti, cosmetici, farmaci ed integratori. Lo squalene viene estratto, per ragioni commerciali, dall’olio di pesce (in particolare dall’olio di fegato di squalo) e viene purificato in caso di utilizzo come adiuvante di vaccini, in quest’ultimo caso con l’unico scopo di incrementare la risposta immunitaria.
Vediamo insieme cosa comporta l’utilizzo di questo elemento per via endovenosa e come riconoscere la sua presenza in un vaccino.

Adiuvanti di vaccini su base oleosa come lo squalene, a lungo raggio temporale non hanno dimostrato di produrre risposte immunitarie concentrate e ininterrotte (4).

Inoltre, una ricerca del 2000 pubblicata nell’American Journal of Pathology ha dimostrato che una singola iniezione dell’adiuvante squalene sui topi, ha attivato “una infiammazione cronica, mediata immunologicamente sull’articolazione”, altresi nota come artrite reumatoide (5).

Il nostro sistema immunitario riconosce lo squalene come una molecola d’olio indigena del corpo. Essa si trova in tutto il sistema nervoso e nel cervello. Infatti, si può consumare squalene in olio d’oliva. Il sistema immunitario non solo la riconosce, ma si avvale anche delle sue proprietà antiossidanti.

La differenza tra “squalene buono” e “squalene cattivo” dipende dal metodo attraverso il quale essa entra nel corpo.

L’iniezione è una via d’ingresso anormale, che incita il sistema immunitario ad attaccare tutto lo squalene nel corpo, non solo quello contenuto nell’adiuvante.

Il sistema immunitario, quindi, tenterà di distruggere la molecola ovunque la trovi, inclusi i luoghi dove è vitale per la salute del sistema nervoso (6).

I veterani della Guerra del Golfo che hanno contratto la sindrome che porta questo nome (Gulf War Syndrome:GWS) ricevettero vaccini all’antrace che contenevano squalene (7).

L’MF59 (l’adiuvante allo squalene della Novartis, ora usato nel vaccino contro la febbre suina) fu un ingrediente NON approvato nei vaccini sperimentali all’antrace e da allora è stato collegato alle malattie devastanti e autoimmuni di cui soffrono molti veterani del Golfo (8).

Il ministero della Difesa (USA ndt) fece di tutto per negare che lo squalene fosse veramente un inquinante nel vaccino all’antrace somministrato al personale militare nella guerra nel Golfo Persico – schierato o meno.

Tuttavia, la FDA (Food and Drug Administration, ndt) scoprì la presenza di squalene in certi lotti di prodotto AVIP (= programma di vaccinazione per l’immunizzazione all’antrace). .

Una ricerca condotta al Tulane Medical School e pubblicata nel numero di febbraio 2000 di Experimental Molecular Pathology, include queste statistiche allarmanti:

La maggioranza sostanziale (95%) dei pazienti che svilupparono la Sindrome della Guerra del Golfo (Gulf War Syndome – GWS) aveva anticorpi verso lo squalene. Tutti (100%) i pazienti GWS immunizzati per il servizio “Tempesta nel Deserto” anche non impiegati sul campo di battaglia, ebbero gli stessi segni e sintomi di quelli che lo furono, ovvero anticorpi allo squalene (9).

“…questo adiuvante [lo squalene] contribuì alle reazioni a cascata chiamate “Gulf War Syndrome,” (sindrome della Guerra del Golfo) documentate nei soldati coinvolti nella Guerra del Golfo.

I sintomi da loro sviluppati includevano: artrite, fibromialgia, adenopatia, irritazioni cutanee fotosensitive, fatica cronica, emicranie croniche, perdita abnorme di peli, lesioni cutanee non guaribili, ulcere da afte, vertigini, debolezza, perdita di memoria, attacchi epilettici, cambi di umore, problemi neuropsichiatrici, effetti antitiroidei, anemia, alto tasso di sedimentazione degli eritrociti, lupus eritematoso sistemico, sclerosi multipla, fenomeno di Raynaud, sindrome di Sjorgren, diarrea cronica ecc.” (10)

Non esiste al presente una scienza medica che possa garantirci la sicurezza dei vaccini.

La scienza e i promotori di vaccini (che include, forse, anche il vostro medico di fiducia), non conoscono le loro conseguenze a lungo termine sulla nostra salute e su quella dei nostri figli. Studi su pazienti controllati sono durati mediamente solo due settimane.

Eppure, malattie autoimmuni come quelle viste nella sindrome del Golfo spesso necessitano di anni prima di venire diagnosticate, causa la vaghezza dei sintomi iniziali. Lamentele circa emicranie, fatica e dolori cronici sono sempre sintomi di malattie e disturbi seri.

(5) The American Journal of Pathology, the Endogenous Adjuvant Squalene Can Induce a Chronic T-Cell-Mediated Arthritis in Rats, 2000.

(6) Vaccination Liberation, Adjuvant Index Page http://www.vaclib.org/basic/adjuvants.htm

(7) Autoimmune Technologies, News Release: SQUALENE FOUND IN ANTHRAX VACCINE, http://www.autoimmune.com/SqualeneInVaccine.html

(8) http://www.autoimmune.com/GWSGen.html

(9) ScienceDirect.com, Experimental and Molecular Pathology, Volume 68, Issue 1, February 2000, Pages 55-64 http://www.sciencedirect.com/

(10) Adverse Effects of Adjuvants in Vaccines, by Viera Scheibner, Ph.D., 2000. http://www.whale.to/vaccine/adjuvants.html

FONTE VIDEO: Atoute.org

Vistas exteriores generales de la Finca Liuramae, un lugar en Zaragoza, España, donde se llevan a cabo distintos cursos con terapias alternativas.

Danza de la tradición azteca celebrada en El Pilar, Zaragoza, España.

In tutto il mondo continua la propaganda da parte dei mass media riguardo alla nuova influenza suina, al coltempo proliferano dubbi e timori denunciati da centinaia di medici e bloggers internazionali e da alcune associazioni. Tale campagna mediatica porta con sé una rilevante induzione alla paura verso un nemico sconosciuto e descritto in termini catastrofici. Ricordiamo che la paura è stata sempre utilizzata come espediente per il controllo della popolazione, sin dai tempi più remoti del passato umano, espediente che trova attualmente ancora posto nelle società democratiche.

In merito alla raffigurazione del virus H1N1 come “gigante pauroso” va ricordato che un virus è fino a 100 volte più piccolo di un batterio e, se per filtrare un batterio può essere sufficente un mascherina tradizionale (di quelle visibili in prima pagina sui quotidiani), per fermare un virus occorrono strumenti molto più sofisticati rispetto ad una ordinaria mascherina. Tali mascherine (come è ben noto) risultano utili ad evitare il contatto di oggetti infetti con la bocca, ma bisogna denunciare l’uso pretestuoso, ostentato e spropositato di tale icona per una influenza di gran lunga minore in termini di pericolosità rispetto alla comune influenza stagionale. Pertanto, ci vien da pensare che negli anni passati o è stato sottovalutato l’uso di tali mascherine per combattere le varie ondate di influenza stagionale, oppure l’attuale uso ha il solo fine di promuovere la paura verso un nemico praticamente inestistente.

Il video seguente è un messaggio di un medico per invitare tutti a non vaccinarsi contro l’influenza suina.
Vaccinazione che potrà, forse, essere presa in considerazione solo in pochissimi e selezionatissimi casi, il tempo trascorso dall’isolamento del virus, dalla sua mutazione alla creazione del relativo vaccino è troppo breve per aver ottenuto una sufficente documentazione in merito alle sue controindicazioni..

Il medico in questione è il Dott. Mauro Stegagno, laureato in Medicina e Chirurgia, specialista in medicina interna e cardiologia ed ecografista nelle stesse branche, ha ottenuto l’idoneità a ricercatore universitario presso la Clinica Medica Prima dell’Ospedale Universitario S.Orsola di Bologna. Docente di agopuntura, mesoterapia, omeopatia, kinesiologia applicata presso l’Istituto Superiore di Medicina Olistica ed Ecologia dell’Università di Urbino, è autore di libri sull’argomento.

Per la quasi totalità della popolazione si consigliano vivamente, nel caso si vogliano prendere precauzioni nei confronti dell’influenza, l’assunzione di sostanze naturali atte alla difesa organica e al rafforzamento del sistema immunitario: vitamine C e D, oligoelementi in fiale (Mn-Cu/Cu-Ag-Au), estratti idroalcolici o macerati glicerici di piante ad azione immunostimolante, disintossicante, antifiammatoria e antibatterica.
In merito all’assunzione della vitamina D sarà utile sapere che i bambini in fase di crescita hanno bisogno di 10 microgrammi al giorno mentre gli adulti devono assumerne la metà. L’esposizione ai raggi del sole per 10 o 15 minuti due o tre volte alla settimana è sufficiente per garantire la quantità di vitamina D necessaria all’organismo. Probabilmente la ridotta quantità di luce solare nel pediordo invernale potrebbe concorrere alla maggiore predisposizione nel contrarre l’influenza.
Concludiamo ricordando che i quantitativi di vitamina C da assumere quotidianamente aumentano nel caso di donne in gravidanza, bambini, anziani e fumatori.

Fonti: Canale Youtube del Dr. Mauro Stegagno – www.anagen.net

E’ da un po’ che non frequentavo il sito web della Guna e me ne rammarico: c’è sempre qualcosa di interessante da scoprire nel colorato mondo dell’omeopatia. Nella sezione delle news, leggo un lancio di agenzia, ripreso probabilmente da un altro sito web, che afferma che Lancet, una delle più autorevoli riviste scientifiche in campo medico, ha nuovamente ribadito la totale inutilità dell’omeopatia. In calce all’articolo, c’è un intervento del giornalista Luca Poma che risponde ai rilievi di Lancet. Vale la pena di leggere e di commentare riga per riga: in grassetto trovate la risposta di Poma, in corsivo le mie considerazioni. Let’s go!

Premesso che non sono un paziente “innamorato” dei rimedi omeopatici,

Il giornalista subito dichiara il suo distacco emotivo dalla questione: una excusatio non petita che striderà con il resto delle sue affermazioni. E’ chiaro il tentativo di indurre nel lettore la sensazione di aver a che fare con un osservatore distaccato e obiettivo della questione. Ma perché mai tentare di accreditarsi per ciò che non si è? E poi, che cosa c’entra l’innamoramento con una questione scientifica – l’(in)efficacia dell’omeopatia – che per definizione non può far riferimento alle emozioni e ai sentimenti?

ho avuto però modo di occuparmi professionalmente come giornalista della materia, e trovo davvero fastidioso il modo con cui viene approcciato il tema nel nostro paese.

Qui si afferma invece la professionalità dello scrittore, anche se non viene chiarito in che senso ha impiegato la sua professionalità. Ha pubblicato libri di comprovato rigore scientifico sull’omeopatia? Ha pubblicato articoli per riviste indipendenti? Oppure ha prestato consulenze per aziende farmaceutiche? L’informazione, tutt’altro che irrilevante, non viene rivelata, ma è chiaro che il giornalista è uno che tiene molto a farci sapere che di omeopatia ne capisce, eccome, mica è uno sprovveduto qualunque: è proprio a causa di questa sua obiettività e competenza che prova fastidio per il presunto maltrattamento dell’omeopatia in Italia. Ma il riferimento all’Italia è completamente fuori luogo, perché nell’articolo originale si allude a una questione di carattere generale – nuovamente, l’(in)efficacia dell’omeopatia – e si fa riferimento solo al Regno Unito.

Gli studi scientifici indicizzati che dimostrano la superiorità del farmaco omeopatico rispetto al placebo si contano a centinaia (come pure ci sono quelli che li criticano, e non solo di Lancet, ma questo è peraltro vero anche per i farmaci allopatici di sintesi chimica…):

Falso. Gli studi scientifici in materia mostrano esattamente il contrario: l’effetto dei farmaci omeopatici è indistinguibile dal placebo. Tutte le meta-analisi hanno confermato questo risultato. Non si cita la fonte dell’affermazione sull’efficacia dei farmaci omeopatici, dato che il lettore dovrebbe oramai fidarsi ciecamente della professionalità del giornalista.

Gli studi indicizzati ai quali si fa riferimento sono probabilmente quelli che sono stati pubblicati su riviste scientifiche e i cui titoli vengono poi raccolti in appositi cataloghi. La presenza di un determinato studio in uno di questi cataloghi, come MedLine per esempio, non è di per sé sufficiente a prenderlo come oro colato.

Se provate a dare uno sguardo agli studi sperimentali sull’omeopatia che forniscono risultati favorevoli alla sua efficacia, troverete un’enorme prevalenza di lavori compiuti da ricercatori alle dirette dipendenze di aziende farmaceutiche omeopatiche, come la Boiron. In genere questi studi sono seriamente difettosi sotto qualche aspetto fondamentale, sono smaccatamente apologetici e di rado vengono pubblicati su riviste prestigiose, ma trovano posto su riviste schierate sempre e comunque a favore dell’omeopatia.

Viceversa, quando viene compiuta un’analisi sistematica di tutta l’evidenza disponibile sull’efficacia dell’omeopatia è fondamentale filtrare gli studi inaffidabili, selezionando solo quelli che superano i controlli di qualità più elevati. Non sorprende quindi che i lavori condotti da scienziati indipendenti che trovano qualche piccolo effetto per le terapie omeopatiche si contino sulle dita di una sola mano.

detto ciò, a nessuno verrebbe in mente di utilizzare un farmaco omeopatico per la medicina d’urgenza, ne alcun medico (anche omeopata) serio lo prescriverebbe.

Un clamoroso non sequitur. Perché mai i farmaci omeopatici non possono essere usati in casi di urgenza? Forse non si tratta di veri farmaci, dunque? E allora, tutti quei discorsi fortemente critici sulla medicina tradizionale, sulla dinamizzazione dell’acqua, la salute olistica e l’efficacia delle dosi infinitesimali vanno a farsi benedire ogni volta che il medico si confronta con un problema clinico serio nel quale la componente di suggestione è trascurabile? Per di più, sullo stesso sito della Guna appare la notizia che l’omeopatia può curare anche l’influenza H1N1, ovviamente se accoppiata a due compresse di Tachipirina (giuro, non si tratta di uno scherzo di cattivo gusto del blogger): questo unico caso viene considerata da un noto omotossicologo come un’indiscutibile prova dell’efficacia della terapia omeopatica. Leggere per credere.

Quindi mi sembra che in questo articolo si faccia (volutamente) un minestrone senza senso, parlando come al solito di “voci”, supposizioni, etc.

Falso. L’articolo in questione non fa riferimento alcuno a voci e supposizioni, ma cita fonti facilmente verificabili.

L’omeopatia, come diverse altre medicine complementari e tradizionali, è riconosciuta appunto in complemento alle medicina ufficiale in tutti paesi occidentali civilizzati TRANNE l’Italia.

Falso. Anche in Italia, purtroppo, l’omeopatia è diffusa tra i pazienti e sta prendendo piede anche nel campo della sanità pubblica. Ma è con le prossime affermazioni che si raggiunge il climax della falsificazione e della confusione.

Tutte le altre agenzie sanitarie regolatorie dei vari Ministeri della Salute sono composte da imbecilli scriteriati? Non penso. E sono imbecilli e scriteriati i 12.000 medici iscritti all’Albo che in Italia quotidianamente utilizzano l’omeopatia per curare i loro pazienti? Non penso. Sono imbecilli e scriteriati gli accademici universitari che hanno condotto ricerche che ne comprovano l’efficacia? Non penso. Sono imbecilli i legislatori Europei, che con una Direttiva esecutiva del 2006 hanno parificato in tutta Europa il farmaco omeopatico al farmaco allopatico? Non penso.

Questa fallacia, tra tutte quelle possibili, è del tipo più ingenuo: è la declinazione in quattro puntate del classico “se lo fanno in tanti, deve esserci un motivo valido“. Si potrebbe aggiungere che se gli aztechi hanno fatto sacrifici umani per secoli in modo da placare i propri dei doveva esserci un serio motivo, oppure che se tanti leggono l’oroscopo la mattina qualche verità l’astrologia deve pure fornirla, che se ci sono 7.000 maghi in Italia la chiromanzia dovrà pur funzionare e via dicendo…

Ad ogni modo, in Italia i medici che prescrivono medicinali omeopatici sono circa il 7% del totale. Esiste forse qualche principio metafisico che afferma: “Il 7% dei medici non può mai avere torto”? Non penso.

L’omeopatia è utile come medicina preventiva,

Falso. Non esiste evidenza scientifica in questo senso.

applica per certi versi lo stesso paradigma dei vaccini, micro dosi di principio attivo che stimolano le difese immunitarie dell’organismo.

Falso. Il parallelo è sbagliato perché il principio del vaccino è completamente differente: non si tratta mai di inoculare dosi infinitesimali, quanto dosi basse ma sensibili in grado di stimolare una risposta immunitaria da parte dell’organismo.

Ed esistono ricerche sulla capacità del DNA dell’acqua di mantenere “memoria” (frequenza elettromagnetica) di principi attivi anche quando essi sono molto diluiti (siamo nell’ambito della fisica quantistica, non più della bio-chimica).

Falso. L’acqua non ha alcun DNA, ma è composta solo da idrogeno, ossigeno e sali minerali. Un errore marchiano che probabilmente costerebbe a chiunque un anno scolastico se pronunciato a un’interrogazione liceale in chimica.

Ed allora, viste queste conferme, quest ostracismo sarà forse dovuto al fatto che facendo una buona prevenzione la gente si ammala di meno e si tolgono “clienti” alle multinazionali farmaceutiche, sempre voraci di profitti? Quest’ultima forse è più probabile delle ipotesi che ho elencato sopra…

Non sono state avanzate ipotesi in precedenza, ma ecco la spiegazione omnicomprensiva: il complotto economico-finanziario-lobbistico! Le imprese farmaceutiche tradizionali mirano ai profitti, mentre quelle omeopatiche mirerebbero ad altri obiettivi ben più elevati della volgar pecunia. E perché mai questa differenza? Non è dato sapere.

La medicina è una: l’importante è affidarsi ad un medico esperto, che saprà lui se prescrivere un farmaco omeopatico, un farmaco fitoterapico, un farmaco allopatico di sintesi chimica, etc, a seconda delle esigenze del paziente e della malattia.

Anche qui l’ennesimo non sequitur. Se la medicina è una, un medico vero che abbia ricevuto una seria formazione scientifica e che sia dotato anche di una robusta moralità, non proporrà due visioni contrastanti della malattia – la visione allopatica e quella omeopatica – perché sa benissimo che quella omeopatica non può funzionare meglio di un qualunque placebo. C’è da fidarsi di un medico che contemporaneamente somministri una terapia basata su principi chimici e fisici comprovati da secoli e in contemporanea somministri una terapia omeopatica che con tali principi fa a pugni? Nella migliore delle ipotesi, si tratta di un preoccupante caso di dissonanza cognitiva.

Facciamo fare i medici ai medici, ed i blogger facciano i blogger, please, e possibilmente senza pregiudizi.

Luca Poma - Giornalista specializzato in comunicazione nel settore pharma

Questo richiamo all’ordine è del tutto fuori posto. Fortunatamente, viviamo in una società sufficientemente libera nella quale ognuno può documentarsi e ragionare con la propria testa, senza rispettare inutili gerarchie di potere. Piuttosto, ci sarebbe da chiedersi: i giornalisti, invece, che ruolo hanno nella diffusione dell’incultura scientifica in generale e medica in particolare? Di quali incentivi professionali alla correttezza e all’imparzialità dispongono? Una prima risposta si può trovare sullo stesso sito personale di Poma, dove il giornalista si fregia del titolo di specialista [...] in ‘manipolazione’ del consenso. C’è bisogno di aggiungere altro? L’omeopatia italiana è in buone mani.

L’influenza A/H1N1 è molto contagiosa ma poco pericolosa. E’ su questo concetto semplice ma fondamentale che si basa il testo del Dr Gava, medico e apprezzato esperto di Omeopatia.
Leggendolo, tutti gli interrogativi che ci facciamo da quando è “spuntata” l’influenza suina fino alla vaccinazione vengono spiegati fino a farci capire che i veri pericoli potrebbero venire NON dall’influenza ma dal vaccino stesso:

• i vaccini antinfluenzali sono praticamente inefficaci e meno utili delle più comuni e banali misure di igiene personale;
• i vaccini antinfluenzali e i farmaci antivirali possono essere molto pericolosi per alcuni soggetti;
• il vaccino contro l’influenza A/H1N1 è totalmente inaffidabile, sia perché non è stato sufficientemente sperimentato, sia perché la sua efficacia è del tutto teorica, sia perché la sua innocuità è completamente ipotetica e infine perché sarà un vaccino che conterrà alte dosi di mercurio e di un adiuvante tossico che è stato aggiunto per cercare di accrescerne la bassissima efficacia;
• l’irremovibilità con cui l’OMS porta avanti la sua politica pro-vaccinazione di massa è tanto sospetta quanto antiscientifica e molti ricercatori si chiedono cosa si nasconde dietro questa vaccinazione.

Già da alcuni anni i mass media trasmettono notizie allarmanti su possibili infezioni pandemiche che dovrebbero provocare milioni di morti.

In questi ultimi mesi anche l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha preso una posizione più definita del solito nei confronti dell’influenza A/H1N1, detta “Suina”, che ha inspiegabilmente e fin da subito chiamato “Pandemia 2009”.

In realtà, se si va alle fonti delle varie notizie, se si analizzano obiettivamente i dati scientifici disponibili confrontandoli con quelli della comune influenza stagionale e se si interrogano gli esperti di virologia e di epidemiologia, emergono subito molte evidenti contraddizioni.

Ogni persona ha non solo il diritto, ma anche il dovere, di informarsi adeguatamente su questo argomento, sia per dare il proprio vero “consenso o dissenso informato” alla vaccinazione, ma anche per consigliare i propri familiari che non potranno né informarsi né proteggersi: i bambini e gli anziani.

Questa pubblicazione nasce da un attento e approfondito studio di tutta la letteratura scientifica sull’argomento e, in particolare, è il frutto della consultazione dei ricercatori che sono notoriamente indipendenti dalle spinte commerciali che muovono i grandi interessi sanitari.

Oggi non possiamo più credere a priori ai mass media, ma neppure ai grandi enti governativi che dovrebbero salvaguardare il nostro bene. Noi siamo i primi responsabili della salute nostra e dei nostri figli e se demandiamo ad altri il compito di salvaguardarla, rischiamo di perderla, talvolta anche in modo irreversibile.

Roberto Gava Ebooks – L’influenza Suina A/h1n1 E I Pericoli Della Vaccinazione Antinfluenzale Criteri scientifici di orientamento – Tutto quello che devi sapere per tutelare davvero la tua salute e quella dei tuoi cari Macro E-book Formato Ebook, si scarica subito Prezzo € 4,50 Compralo su Macrolibrarsi

“VERDADES E MITOS SOBRE AS PLANTAS NO COMBATE
À DEPRESSÃO E À TRISTEZA”

Revista Encontro – Beth Leite

“A depressão é apontada por al­guns estudiosos como o mal do século. Os números são alarmantes: embora não se tenha um cálculo exato, estima-se que cerca de 30% da população mundial sofra da doença, sem saber. Para minimizar esse desconforto, inúmeras pesquisas têm sido desenvolvidas por laboratórios de todo o mundo e os fitoterápicos vêm garantido cada vez mais espaço nas prateleiras, inclusive do Sistema Único de Saúde.

O Ministério da Saúde divulgou em fevereiro de 2009, uma relação com 71 espécies vegetais que poderão ser usadas na produção de novos me­dicamentos fitoterápicos e disponibili­za­das para a rede pública de saú­de. Ne­la constam duas ervas que a sa­be­doria popular vem aclamando co­mo poderosos antidepressivos naturais: Erythrina mulungu e Passiflora sp…” (Leia e comente)