Otros empresarios hubieran cerrado el negocio desde hacía tiempo. Pero es difícil clausurar una tienda que tus padres compraron vendiendo cigarros y sombreros a turistas en las calles de Tijuana.

A pesar de que los últimos dos años han sido los peores en la historia de Angie’s Place, un puesto de curiosidades en la avenida Revolución, Angelina Velázquez se rehúsa a darse por vencida.

A sus 77 años insiste en sacar adelante la tienda que tanto lucharon sus padres por comprar.

Qué importa si pasan días sin que la tienda venda un solo artículo o si tiene que pagar a sus empleados en abonos.

Lo importante es mantenerse abiertos.

“Lo hacemos por honrar a nuestros padres,” dijo Velásquez.

Su historia me hizo pensar en que tanto hemos perdido los residentes fronterizos durante los últimos 10 años.

No hace ni 10 años que yo solía ir a Tijuana simplemente a comer unos tacos. Iba a restaurantes, al cine y a fiestas con familiares o amigos. La única inconveniencia era hacer una fila larga pero tolerable para regresar a San Diego.

Las cosas prometen ponerse aún más difíciles para todos aquellos que dependen de los turistas o visitantes del norte de la frontera, y en general para todos los que cruzan cotidianamente.

En enero se harán permanentes las nuevas medidas de seguridad en la garita para cruzar a Tijuana, y con ello vienen dos situaciones inminentes: más demoras para cruzar a México, y para los turistas y viajeros recreativos, una excusa más para no visitar Baja California.

El gobierno mexicano está en proceso de modernizar sus garitas para combatir el tráfico ilícito de armas y dinero lavado proveniente del norte.

La idea es debilitar a los narcotraficantes privándolos de estos dos elementos esenciales para ellos.

Pero no estoy seguro de qué tan efectivas serán estas medidas.

Los Estados Unidos gasta miles de millones de dólares más en seguridad fronteriza y no es ningún secreto que sólo logran interceptar una pequeña parte del contrabando que estos mismos narcotraficantes mandan al norte a través de sistemas sofisticados de distribución

Lo más probable es que las demoras reduzcan aún más el número de personas que visitan Tijuana y la costa de Baja California, y que gastan los dólares que tanto necesitan empresarios y familias al otro lado de la frontera.

No deberíamos sorprendernos. La frontera se ha venido haciendo más chiquita desde hace varios años.

Primero los ataques del 11 de septiembre de 2001 propiciaron que se alargaran las filas para cruzar al norte.

Después los secuestros y decapitaciones en Tijuana se encargaron de asustar hasta a los turistas más tercos.

Después vino la recesión, y por si no fuera poco, el gobierno estadounidense nos hizo gastar dinero en un pasaporte para poder reingresar a San Diego.

Y el colmo es que ahora tenemos que hacer filas largas también para entrar a México.

Este nuevo obstáculo promete reducir la calidad de vida de miles de personas que viven o trabajan en uno u otro lado de la frontera ya que ahora pasarán más tiempo en sus carros en lugar de estar con sus familias.

A pesar de que casi no hay turistas en la avenida Revolución, Velázquez siente un gran apego a su tienda de curiosidades.

Gracias a ese puesto entre la calle Cuarta y Revolución, su familia logró mandar a sus hijos a universidades en México y los Estados Unidos.

Incluso algunos de ellos son profesionistas en San Diego.

No todos en su familia pudieron darse el lujo de permanecer abiertos.

Dos de sus hermanas también tenían negocios ahí, pero ellas ya desocuparon los puestos y ahora los locales están en renta.

Velázquez dijo que la tienda sobrevive prácticamente de los turistas europeos, que aún se emocionan por tomarse una foto en México con un burro pintado de cebra y un sombrero mexicano.

Parece que son los únicos que pueden darse el lujo.

Para nosotros los obstáculos son ya muchos para cruzar la frontera más transitada del mundo y es una pena que Tijuana tenga que depender de turistas del otro lado del Atlántico.

Para Velázquez, sin embargo, son su única esperanza.

“No me gustaría que vinieran los europeos y que no haya alguien que los reciba.”

CLIMA
En los últimos meses Estados Unidos ha podido cambiar su política de cambio climático en algunas formas y contenidos respecto a los anteriores gobiernos, pero permanece actuando de igual manera en lo esencial. Incumple las reglas de multilateralismo de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático con la intención de decidir el futuro de todos los habitantes del planeta a medida de sus intereses, reproduciendo así las nefastas prácticas de unilateralismo de las peores administraciones norteamericanas.

Ningún motivo debe impedir que de Copenhague resulte un tratado legalmente vinculante, es decir, obligatorio jurídicamente. La supervivencia de la mayor parte de la población mundial depende de ello. Cualquier desactivación del proceso internacional en el seno de la Convención sobre cambio climático, como la forzada por EE UU en la reunión de la Asociación Asia-Pacífico (APEC), puede suponer una rebaja en los compromisos que deben adoptar los países industrializados y la ruptura indefinida de las negociaciones bajo las reglas del consenso y la responsabilidad compartida pero diferenciada.

Por otra parte, China hace un flaco favor a su población poniendo en riesgo un acuerdo legalmente vinculante en Copenhague, ya que algunas regiones de su territorio son especialmente sensibles a los efectos del cambio climático. Contradice asimismo la postura defendida en la última reunión preparatoria de Copenhague, que se celebró en Barcelona del 2 al 6 de noviembre pasados, y donde apoyaron a los países africanos en la exigencia de compromisos concretos a los industrializados.

Vía | ecologistasenaccion.org

+ noticias |
Contra los riesgos de los efectos combinados de las sustancias químicas

CC OO, Ecologistas en Acción, Greenpeace y WWF solicitan que, en la próxima reunión del Consejo de Medio Ambiente del 22 de diciembre, el Gobierno español apoye acuerdos firmes que eliminen los riesgos de los efectos combinados o ‘cóctel’ de las sustancias químicas, ocasionados por la exposición simultánea a múltiples sustancias, en particular a los disruptores endocrinos. (más…)

PETITES IDEES PER GARANTIR UN GRAN FUTUR
Casa nostra, tot i ser el nostre aixopluc, és una gran desconeguda pel que fa a la despesa de recursos i energia o als materials que la formen. Periòdicament rebem les factures de consum d’aigua, electricitat, gas natural, etc., però sovint només ens fixem en l’import, i no en els m3 o els kWh que consumim, i encara menys en com fluctuen aquests consums al llarg de l’any. Per exemple, al nostre país cada habitatge consumeix de 7.000 a 8.000 kWh cada any, incloent la despesa elèctrica i la de combustibles com el gas, i sovint això és resultat d’un munt de factors que se’ns escapen [1].

Les ecoauditories domèstiques consisteixen en què un expert diagnostiqui i recomani mesures per reduir l’impacte ambiental en diferents aspectes de la llar. Pel que fa a l’energia, es valora el consum actual i s’estudia l‘eficiència dels sistemes existents a la llar per il·luminació, cuina, climatització i electrodomèstics, així com els hàbits personals. També es valoren les condicions bioclimàtiques de l’habitatge i si són millorables. Pel que fa a l’aigua, es quantifica la despesa i es recomanen sistemes i hàbits d’estalvi en els punts en què és excessiva. L’auditoria ambiental també pot abastar consells per a la reducció de la generació de residus i la correcta separació en origen o la introducció de materials més ecològics a la llar, sobretot en cas de fer reformes.

Les ecoauditories domèstiques han provat ser una iniciativa de sensibilització i informació personalitzada de gran interès per promoure l’acció per a l’estalvi de recursos a l’habitatge. Sovint necessitem mesurar i veure per poder actuar. A casa nostra es van realitzar els primers programes d’ecoauditories els anys 2004 i 2005 a ciutats com Barcelona i Badalona, i s’han continuat desenvolupant experiències com les impulsades per l’Associació de Naturalistes de Girona el 2006, o darrerament l’associació Barnamil a Barcelona. És remarcable l’èxit de participació de l’actual programa estatal ‘Llars verdes’ que ofereix reunions trimestrals per intercanviar informació, assessorament personalitzat, materials sobre recomanacions i mecanismes per ajudar a mesures d’estalvi.

Notes
[1] Experiència pròpia Fundació Terra

Vía | gencat.net

ANTIGLOBALIZACIÓN
Cuarenta organizaciones europeas y latinoamericanas pertenecientes a la Red Birregional Enlazando Alternativas denuncian en Bruselas la complicidad de la Unión Europea en los crímenes de lesa humanidad de las empresas transnacionales.

Una delegación de 40 organizaciones y movimientos sociales pertenecientes a la Red Birregional Europa, América Latina y el Caribe ‘Enlazando Alternativas’, entre las que se encuentran varias organizaciones del Estado español [1], organizan en Bruselas una serie de actividades para denunciar la complicidad de las instituciones y políticas públicas de la UE en las violaciones sistemáticas y permanentes a los Derechos Humanos por las empresas transnacionales europeas. Asimismo, preparan la próxima Cumbre Alternativa de los Pueblos que tendrá lugar en Madrid, paralela a la Cumbre de Presidentes y Jefes de Estado de la Unión Europea, America Latina y el Caribe (UE-ALC) el 17 y 18 de mayo del año entrante.

Como parte de esta semana de actividades, bajo el título ‘De Lima a Madrid: luchando por la justicia en las relaciones económicas entre la Unión Europea y América Latina’ se celebró el miércoles 18 de noviembre una audiencia en el Parlamento Europeo. En la audiencia participaron eurodiputados de diferentes grupos parlamentarios y funcionarios de la Comisión Europea. Se presentaron casos de afectados por compañías como Unión Fenosa, Syngenta, Thyssen-Krupp, Repsol YPF, BBVA, Banco Santander y diversas compañías mineras.

La Red Birregional Enlazando Alternativas ha invitado como orador, entre otros, a François Houtart, actual Premio de la UNESCO ‘Mandajeet Singh para la Promoción de la Tolerancia y la No Violencia’ quien presidió la Sesión del Tribunal Permanente de los Pueblos sobre ‘Empresas transnacionales y políticas neoliberales europeas en América Latina y Caribe’ en Lima, Perú en ocasión de la última Cumbre UE-ALC en 2008. Entre los testimonios a ser escuchados en el hemiciclo europeo, se contará con Luis Carlos da Silva Oliveira, pescador afectado y acogido por el Programa de Protección del Gobierno de Brasil por estar recibiendo amenazas de muerte de fuerzas paramilitares vinculadas a la empresa alemana Thyssen Krupp que con un mega-proyecto de siderurgia, energía y portuario en Río de Janeiro (Brasil) afecta directamente a 8.000 familias.

Esta audiencia en el Parlamento Europeo continúa el trabajo de denuncia y movilización frente a los graves impactos socio-ambientales de las políticas públicas de la UE que la Red Birregional Enlazando Alternativas viene desarrollando desde 2004 y que se han reflejado, entre otros, en las Cumbres de los Pueblos de Viena (2006) y Lima (2008). En ambas ocasiones se organizaron sesiones del Tribunal Permanente de los Pueblos para investigar las responsabilidades de las compañías transnacionales europeas y de la UE, así como sus instituciones y Estados miembros, en la comisión de crímenes de lesa humanidad en América Latina y Caribe.

En la audiencia del Parlamento Europeo se harán también propuestas para crear un nuevo marco normativo internacional vinculante para acabar con la impunidad en la que operan las empresas transnacionales.

Notas
[1] ATTAC, Acsur Las Segovias, Ecologistas en Acción, Ekologistak Martxan, Edpac, Enginyeria sense Fronteres, Entrepueblos, Fundación Iepala, Justicia i Pau, Izquierda Unida, Mundubat-Red Itaca, Observatorio de la Deuda en la Globalización, Observatorio de las Multinacionales en América Latina-Paz con Dignidad, Ospaaal, Plataforma Rural, SETEM, Veterinarios Sin Fronteras, Xarxa de Consum Solidari

Relacionado | Protesta en Bruselas: contra el saqueo de América Latina por las multinacionales europeas | Informe: ‘La Unión Europea y las Empresas Transnacionales. Beneficios a costa de los derechos de los pueblos en América Latina y el Caribe’

+ info | Denuncian a multinacionales europeas ante el Parlamento Europeo en Bruselas

Vía | ecologistasenaccion.org

Las tablas de frecuencias y las representaciones gráficas representan un primer resumen de la información que contienen nuestro datos, pero podríamos necesitar resumirla aún más en una sola característica o valor. Para ello se definen una serie de medidas que resumen dicha información  y que puden ser de varios tipos:

• Medidas de posición.
• Medidas de dispersión.
• Medidas de forma.

> Los ecologistas señalan que en el informe encargado por el Ayuntamiento se soslaya el espinoso asunto, pero se asegura que no se pueden levantar construcciones que tengan impacto visual.

Las conclusiones del estudio de integración paisajística del plan de protección del Palmeral, encargado por el Ayuntamiento, ponen en cuestión la construcción del mirador sobre el Palmeral en el lugar en el que se quiere levantar, en el Paseo de la Estación, junto al Parque Municipal, según ha puesto de manifiesto el colectivo ecologista Margalló, que ha presentado alegaciones al informe realizado por una empresa para el Ayuntamiento.

Los ecologistas se quejan de que el estudio paisajístico no informe sobre el impacto que el mirador tendría en el Palmeral, algo que consideran lógico, ya que la empresa ha hecho el estudio por encargo del Ayuntamiento. “Ésta es una cuestión que se soslaya, pero las conclusiones del informe contradicen que se haga el mirador, ya que se señala por parte de la empresa que lo ha realizado que no se pueden levantar edificaciones que supongan un impacto visual, no sólo en el Palmeral, sino en los edificios que son hitos reconocibles de la ciudad”, señala Ignacio Redondo, miembro del Margalló.

Si tal y como se señala en el informe, según el Margalló, “no puede haber nada que moleste la visión del conjunto, es evidente que una noria de 70 metros, un equivalente a un edificio de 25 pisos de altura, tiene impacto en el Palmeral. No hay ningún edificio en Elche que tenga esa altura, con lo que sería el elemento visible de la ciudad desde cualquier punto, no lo sería el Palmeral”.

El interés que el Ayuntamiento tiene en construir el mirador del Palmeral es lo que motiva, según el Margalló, que la empresa no haya determinado el impacto de la infraestructura. “El que paga, manda”, subraya Redondo, quien, tras la lectura del informe, indica que en el mismo se plasma en todo momento la necesidad de que “todo lo que se quiera construir en el Palmeral se haga con los métodos y formas tradicionales. Esto lo dice el estudio pagado por el propio Ayuntamiento, con lo que se están poniendo la soga al cuello, ya que, con ese criterio, el mirador del Palmeral no se puede hacer”.

A los miembros del colectivo ecologista local les ha sorprendido que un Ayuntamiento de la envergadura del de Elche, que presume de estar inmerso en un plan de modernización de la Administración local y de hacer uso de las nuevas tecnologías, no haya sido capaz de suministrar el estudio de integración paisajística en soporte electrónico. El documento ha estado un mes en exposición pública, “pero sólo ha estado tres semanas en la página web. Somos gente que trabaja y no podemos estar toda una mañana en el Ayuntamiento consultando un documento de 250 páginas; aparte, los planos”.

Vía | diarioinformacion.com

> La compaginación de usos pendiente, a debate en asamblea.

La asamblea general ordinaria que Riegos de Levante celebra mañana sábado en su sede del Parque Agroalimentario La Alcudia, a las 09h30 en primera convocatoria y a las 10h00 en segunda, estará marcada por la decisión que adopten los regantes sobre las gestiones realizadas para compaginar los usos en el paraje.

El pasado mes de febrero la comunidad reabrió las puertas del parque a la conselleria de Medio Ambiente, con la esperanza de que en lo que quedaba de año ambas partes cerraran el acuerdo para que El Hondo pudiera albergar usos tradicionales y medioambientales.

De hecho los contactos se han agilizado en las últimas semanas, y la junta de gobierno de la comunidad está dispuesta a esperar hasta las diez horas de mañana sábado, por si hay algún nuevo avance. Porque a partir de esa momento hay que rendir cuentas a los comuneros, y éstos decidir los acuerdos que procedan al respecto.

Desde la comunidad se espera en poder trasladar a la asamblea datos más concretos. Porque los regantes ven que el tiempo pasa y que en El Hondo sigue sin poderse compaginar los usos. Y nadie descarta que pueda plantearse un nuevo cierre del parque natural si los avances no empiezan a ser una realidad.

Con respecto al borrador de la revisión del Plan Hidrológico de la Cuenca del Segura, Riegos de Levante tiene muy claro que no permitirá un cambio en la toma del agua que viene del trasvase Tajo-Segura, del Azud de Ojós al de San Antonio. Los regantes decidirán si se adopta algún tipo de medida.

Congelación
Por otro lado, por sexto año consecutivo la junta de gobierno de la comunidad ha decidido congelar la cuota de derecho de riego, manteniéndola en 57,49 euros. El presupuesto para el 2010 será continuista, prevaleciendo la austeridad y el control de los recursos.

En el transcurso de la asamblea de mañana, el presidente de Riegos de Levante, Manuel Serrano, presentará diversos informes sobre su gestión, y habrá un turno para ruegos y preguntas.

Vía | laverdad.es

COMBATIR EL CAMBIO CLIMÁTICO
La Coordinadora Verde ve en la producción agraria ecológica la solución a los problemas del campo y un alivio a los problemas medioambientales. Para Los Verdes el actual sistema productivo europeo es “tóxico” y sus primeras víctimas son los propios agricultores y ganaderos.

Florent Marcellesi, coportavoz de la Coordinadora Verde considera que “los agricultores europeos son las primeras víctimas de este sistema productivo tóxico, que agrede a los productores, a los consumidores, al medioambiente y a la economía. Urge pues un cambio real en los sistemas de producción agrícola. Además de ralentizar y limitar la emisión de gases de efecto invernadero, la agricultura del futuro debe de garantizar un suministro alimentario local sostenible, garantizado unas condiciones de trabajo dignas al campesinado, unos productos de calidad a los consumidores y preservando así el medio ambiente.”

Los Verdes proponen en toda Europa una nueva agricultura sostenible con los siguientes requisitos estratégicos:

a) Reducción del consumo energético, fertilizantes y pesticidas. Mantenimiento de la fertilidad a largo plazo de nuestros suelos agrícolas. El cese de la agricultura intensiva y su paulatina sustitución por técnicas propias de la agricultura orgánica.

b) El desarrollo de un sector agropecuario diversificado y respetuoso con las variedades locales no exóticas y adaptadas al medio que consuman menos recursos energéticos. La proximidad de la producción a los lugares de consumo para reducir emisiones de gases de efecto invernadero y la preservación de la biodiversidad y los recursos naturales.

c) Fomentar el cambio de hábitos alimentarios en los países ricos y el no cambio en los países emergentes, encaminándose hacia la reducción significativa del consumo excesivo de proteínas animales, que están provocando en su crianza la emisión de gases de efecto invernadero, múltiples problemas de salud a la población, condiciones de cultivo no sostenible y la deforestación en los países productores de carne o forraje.

d) Acabar con la competencia desleal por parte de los sectores agrícolas industriales subsidiados de los países del Norte respecto a los países del Sur que ven hundirse sus mercados locales, destruyen el modo de vida de sus campesinos y provocan su dependencia de la ayuda alimentaria internacional pretendidamente caritativa.

Sonia Ortiga, coportavoz de la Coordinadora Verde pone el énfasis en la influencia brutal de la agricultura en el cambio climático: “Hoy en día la agricultura contribuye directamente a un 14% de las emisiones de gases de efecto invernadero. Si incluimos, sin embargo, la deforestación provocada por la producción industrial de soja, de biocombustibles, el uso de fertilizantes químicos y la ganadería intensiva, la contribución de la agricultura a la alteración del clima es casi un 25%. Este último dato a su vez no cuantifica la energía necesaria para la fabricación de fertilizantes y el transporte generado por el comercio agrícola, lo cual sin duda incrementaría la contribución final de la agricultura intensiva e insostenible al problema de las emisiones de gases de efecto invernadero. “

Para Sonia Ortiga la agricultura debe ser parte ineludible de la solución: “El sector agrícola ha pasado de ser un eficaz sumidero de gases de efecto invernadero a ser un voraz consumidor de energía fósil. De hecho, los alimentos que llegan a nuestros platos consumen para su cultivo, de media, diez veces más energía de la que nos proporcionan. La situación actual comienza, por lo tanto, a rayar en lo absurdo, si a estos factores añadimos que la agricultura industrial basada en monocultivos extensivos y el uso abusivo de fertilizantes químicos y pesticidas contribuye, y mucho, a la pérdida de la biodiversidad vegetal y animal en el planeta”.

En palabras de Florent Marcellesi, “es necesario consolidar el empleo de la fuerza de trabajo endógena, mediante la promoción del ahorro de energía y de tecnologías adaptadas a las condiciones locales. Se deben reemplazar los cultivos de productos para la exportación por el cultivo de alimentos ecológicos para los mercados locales, lo cual fomenta el desarrollo económico local, estabiliza los mercados e independiza a los productores de los vaivenes internacionales y de intereses especulativos en mercados de futuros. La agricultura ecológica no ha notado la crisis.”

Vía | hondarribiaverde.org

> El edil José Manuel Sánchez dice que es la mejor forma de evitar que se extienda.
> Nueva fumigación en El Pla y La Marina.

Desde que el picudo rojo llegó a la Comunidad Valenciana, los expertos han insistido en que una de las medidas fundamentales para evitar su propagación es la prevención, localizando la palmeras que puedan estar afectadas y actuar sobre ellas antes de que el insecto pueda seguir infestando otros ejemplares. El Ayuntamiento mantiene activa una red de vigilancia, pero tras la aparición de dos casos en el barrio del Pla y en la pedanía de La Marina, el concejal de Parques y Jardines, José Manuel Sánchez, ha hecho un llamamiento a la colaboración ciudadana.

Sobre todo porque considera que «hay que acabar con las especulaciones y con las falsas alarmas». Una cosa, como entiende, es que haya aparecido un insecto, y otra que haya tenido tiempo de atacar una palmera.

Por eso, como explicó, «si alguien tiene constancia de que hay una palmera infestada por el picudo, que diga dónde está para actuar de inmediato y evitar que el insecto se extienda. Lo importante es trabajar todos a una, y hay que decir dónde están esas palmeras porque así podremos actuar por el bien del Palmeral».

Fue el personal de Parques y Jardines quien localizó las palmeras del Pla y La Marina, en las inspecciones que se vienen realizando. De inmediato se puso en conocimiento de la empresa Tragsa, y tras ser arrancadas se han fumigado e inspeccionado las palmeras que había alrededor.

Sánchez insistió en la necesidad de que «todos debemos tener conciencia del riesgo que supone para el Palmeral una plaga como el picudo», y volvió a reclamar una mayor implicación de la conselleria de Agricultura con la firma pendiente del convenio para sufragar los gastos de la lucha contra el insecto.

Por su parte, el secretario de la asociación de palmereros Apelx, Evaristo Torregrosa, insistió ayer en la necesidad de constituir una mesa que agrupe a todas las partes implicadas y que pueda gestionar «una estrategia racional» que permita frenar la plaga.

Insistió en que «el Palmeral es viejo y quizá por eso no ha entrado de lleno», y consideró que sería oportuno colocar trampas en puntos estratégicos que evitaran que el picudo pueda acceder a las palmeras. Del mismo modo, señaló que la falta de poda o la no retirada de los dátiles, puede también atraer el insecto».

Experiencias en Granada
Y desde Granada, donde asistió a la Conferencia Internacional de la Alianza de Paisajes Culturales Patrimonio de la Humanidad, el alcalde Alejandro Soler aseguró que esta iniciativa beneficará al Palmeral de Elche.

Según el alcalde, las relaciones que se establecerán en este foro «nos permitirán afrontar mejor nuestros propios retos, como la puesta en valor del Palmeral Histórico, con iniciativas como el mirador, o la lucha contra la plaga del picudo». Soler considera que Elche podrá aprovechar las experiencias de otras ciudades y la especial relación que mantiene la Alianza de Paisajes Culturales con la Unesco.

Vía | laverdad.es

COMUNIDADES AMENAZADAS
Comenzamos esta semana solidarizándonos con el justo reclamo de las comunidades de Pescadito y Chidima, en el Norte del Chocó colombiano. Los indígenas embera no han sido consultados acerca de tres proyectos inminentes dentro de su territorio que amenazan gravemente su existencia: un proyecto minero, uno de interconexión eléctrica y una carretera.

Solidarícense también firmando una carta dirigida a la Corte Constitucional colombiana, donde se solicita que sea revisada una demanda presentada por las comunidades, en razón del derecho fundamental que todos los pueblos indígenas tienen a la Consulta Previa. No permitamos que les sea negado su legítimo derecho.

Además, desde Salva la Selva obtuvimos respuesta a la acción ‘Gobierno holandés financia soja (ir)responsable’: los ministros holandeses de Agricultura y Cooperación al Desarrollo han dado acuse de recibo de nuestra acción de protesta donde les reclamamos que prestan su apoyo la iniciativa de ‘maquillaje verde’ de la Mesa Redonda de Soja Responsable.

Han escrito una (insatisfactoria) respuesta sobre las (vagas) medidas que piensan tomar para asegurar una producción ’sostenible’ de la soja. Como no nos damos por satisfechos con esta respuesta, seguiremos exigiendo auténtica responsabilidad al gobierno holandés. Seguiremos trabajando en defensa de los pueblos fumigados y desplazados por la producción de la soja.

Vía | salvalaselva.org

Conocemos la gravedad, sabemos de nuestras limitaciones, entendemos muchos de los impedimentos pero aún así, somos conscientes de que no hacer nada, quedarse ahí, es lo único que no podemos admitir.

Proponemos a nuestro gobierno regional y a nuestros ayuntamientos:

- Que el Gobierno Regional prepare un plan para afrontar la crisis considerando el peor de los escenarios. Antes de poner dinero sobre la mesa (un millón de euros para la hostelería, plan renove de electrodomésticos, coches…..) se deben conocer las necesidades actuales y futuras; se deben medir las actuaciones para no perder “fuelle” y, lógicamente, no quedarnos sin recursos.
- Que medie ante Caja Cantabria, forma parte de sus órganos de gobierno, para que esta entidad aplique de inmediato la bajada de tipos de interés en las hipotecas y lo traslade a los ciudadanos independientemente del contrato firmado.Que inste a Caja Cantabria a renegociar préstamos e hipotecas de los clientes en paro o en ERE.

 - Que interceda ante Bruselas para que, excepcionalmente y durante un tiempo pactado, los ciudadanos puedan ofrecer sus productos artesanos al público. Haciéndose cargo de las garantías sanitarias inspectores de Sanidad. La comercialización de nuevo de productos como el bizcocho con leche en Santillana del Mar, el orujo casero en Liébana, quesos y yogures artesanos con el excedente lácteo, las conservas en la zona oriental de la región….. podrían ayudar a las economías domésticas.
-Que repase los vencimientos de concesiones a empresas para, excepcionalmente, ampliarles y poder garantizar tanto los puesto de trabajo como la viabilidad de las propias empresas. Así fomentaremos reformas y obras en la naves, además de inversiones en maquinaria. Todo ello, sin lugar a dudas, generará más empleo.
- Que anime a los Ayuntamientos a primero congelar y después  fraccionar los pagos de impuestos y tasas.

 - Que el Servicio Cántabro de Empleo cree una bolsa de “chapuzas” -para entendernos- a la que puedan acceder unas horas al mes los trabajadores en paro sin que afecte a la prestación por desempleo. El  precio estaría  pactado en base a los convenios vigentes y del importe de la mano de obra un porcentaje sería para el trabajador y el resto para el SCE.

 - Que se liberen las fechas de rebajas en el comercio minorista. Que sea el empresario quien decida cuándo y por cuánto tiempo establecerá el periodo de rebajas.
- Que se medie ante la Autoridad Portuaria (el Estado) para que se permita amarrar los barcos, con el único costo de remolcador y práctico, en todo el puerto de Santander. El día 17/4/2009 había 7 barcos frente al Sardinero. ¿No hubiera sido más productivo para la ciudad que hubieran estado amarrados en el puerto? Necesitarán comprar tabaco, ropa, comida, bebida, recuerdos……es decir, generarían gasto.

 - Proponemos que se definan las grandes obras y proyectos de la región a medio plazo  y se firme un compromiso entre los partidos y agentes sociales para que, independientemente de quien gobierne,  se cumpla el acuerdo.

-Puerto de Santander y la ciudad.

- Depósito del puerto y  centro ferroviario…

- Carreras en la UC y Campus universitario, Comillas, UIMP.
- AVE y unificación de estaciones.
- Soterramiento del Paseo de Pereda.
- Opciones energéticas.

 - Puede ser chocante e incluso tacharse de imposible por las leyes establecidas pero es necesario que todas las administraciones reconsideren sus presupuestos y los adapten a la situación económica actual y futura.

 - Solicitamos un servicio de trenes durante toda la noche entre Santander y Torrelavega como medida para dinamizar la hostelería, generar movimiento de personas  y ganar en seguridad vial.

 - Creemos que es urgente el dragado de la ría entre Suances y Barreda para reanimar el puerto. Además, pensamos que se podría retomar un estudio existente que propone dragar hasta Torrelavega, pudiendo convertir a esta ciudad en uno de los puertos de recreo y de pequeños pesqueros más importante de la región.

 - Sabemos que son necesarios cambios en el sistema de pensiones, por eso proponemos a nuestro gobierno regional que traslade al central esta idea.

Consideramos que dada la evolución de la pirámide poblacional y la obtención de menos ingresos por la disminución de cotizantes el sistema de pensiones podría pasar por dificultades. Por otro lado, cabe pensar que a muchos pensionistas les interese más su bienestar que exclusivamente el dinero. Por ello creemos factible que se pueda realizar lo siguiente:

A la hora de cobrar una pensión el titular podría acogerse bien a percibir el dinero y punto o bien a unos baremos que por un lado, supusieran un pago pecuniario y por otro prestaciones en especie. Por ejemplo, de los 65 años a los 70 se cobra el 100 % de la pensión, de los 70 a los 75 se cobra el 70 % y se tiene derecho a asistir a un centro de día (con gimnasio, comedor, sala de estar, atención sanitaria….); de los 75 en adelante se podría optar por ingresar en una residencia con habitación propia y cobrar el 20 % de la pensión para gastos.
También se podría optar a estos “beneficios” percibiendo toda la pensión y fijando un porcentaje para el Sistema de Pensiones de las propiedades del pensionista. Al fallecer este, tras la venta de estas (con una serie de condicionantes en cuanto a estado del mercado) se liquidaría por parte de los herederos la suma pactada.

Consideramos que se debe replantear el sistema de pensiones a los políticos cuando acaban su vida política, es inadmisible la cuantía de sus pensiones.

 - Ante las subidas de precios de los carburantes, que sabemos que son necesarias para mantener el Estado de Bienestar, el gobierno regional debe insistir ante el central en que a día de hoy el coche es un elemento esencial para generar empleo y, por supuesto, para ir a trabajar. Un precio alto de los carburantes puede romper esta cadena, por ello sugerimos la creación de una cartilla de carburante con un número determinado de litros mensuales. Agotado ese cupo el resto del combustible se pagará a precio de mercado.
Nos da igual la picaresca, su mal uso etc…..para eso están los reglamentos. De esta forma se repartirán las cargas y los costes.

 -Solicitamos que se revisen  las cantidades entregadas a los partidos políticos para su mantenimiento y realizar sobre estas un descuento del 30%. El dinero resultante se utilizará para fines sociales.

Es necesario, imprescindible, un mayor control de los gastos electorales. Hay que poner un límite al gasto y mayor transparencia del mismo.

-Solicitamos prohibir las inauguraciones de obras. Dada la actual situación económica, es un despilfarro que la ministra y su séquito, por ejemplo, se desplacen a Santander para inaugurar “cuatro”  kilómetros de carrera, incluso si hay más temas que tratar -que es lo que dirán quienes defiendan esta acto-. El uso de las nuevas tecnologías permite ahorrar un montón de dinero y evitar gastos superfluos.

En la misma línea pensamos que, por solidaridad con los que lo están pasando realmente mal,  se tienen que prohibir los ágapes, vinos, cenas y cualquier otro fasto de carácter institucional. La sobriedad debe presidir cualquier acto.

 -Que contacte con las federaciones deportivas para proponer a Cantabria como sede de campeonatos infantiles y juveniles. Poniendo a disposición de las federaciones nacionales todas las infraestructuras deportivas.

 -Que, tanto gobierno como ayuntamientos, abran una ventanilla única de viabilidad de proyectos. Los ciudadanos proponen su proyecto y en ese departamento se estudia y tramita el mismo de forma inmediata. Necesitamos generar empleo e ilusión.

 - Que se promuevan campamentos juveniles financiando el mayor porcentaje posible. Se genera tiempo libre para los padres que podrán invertirlo en otros trabajos, horas extras o en ocio, produciendo esta última opción, a su vez, gasto en comercios, bares, restaurantes

- Que se inste a  ayuntamientos y consejerías a suprimir las dietas por asistencia a reuniones y consejos. Al que no le interese que dimita, peor lo están pasando los parados.

 - Proponemos mayor flexibilidad y más agilidad cuando se pretenda modificar un coche, una moto o una embarcación. Convertir una berlina en un descapotable no debe ser tarea imposible, tiene que ser más sencillo (dentro de unas normas) así nuestros talleres tendrán más trabajo. Otra consecuencia es que será más fácil vender vehículos sin atractivo en el mercado de ocasión.

 - Que se permita a los locales de hostelería en función de los m2. del local, del escaparate, del número de empleados, del ancho de la acera…. y con un horario concreto, la instalación de terrazas durante los dos próximos años sin coste alguno. salvo una tasa máxima de 100 € / mes para asumir los gastos de mayor limpieza (la calle se ha de limpiar de todos lo modos).

 - Que se fomente la realización de ferias de stocks por calles o zonas. Los comercios de tal calle o grupo de calles un par de veces al año podrán instalar un mostrador en la acera para liquidar existencias de la temporada sin ningún tipo de coste.

 - Que se proporcionen locales y medios para centralizar las actividades sociales de organizaciones sin animo de lucro que ayuden a paliar la desasistencia de los más necesitados (roperos, libros, enseñanza, bancos de alimentos…)

 - Que se fomente el reparto de semillas, plantas y árboles para la creación de huertos y campos de frutales.

 - Que los ayuntamientos y juntas vecinales permitan a autónomos y/o empresas la limpieza de montes y bosques sin trabas ni costos.  Luego se podrá hacer un uso comercial de la madera (Leña, compost…).

-Por último y esta vez exigimos al Gobierno de Cantabria que si a los colegiados médicos (leído su revista) les ofrece un descuento del 10 % en la instalaciones de CANTUR lo haga con el resto de los cántabros. ¿O es que un jubilado de Nueva Montaña no tiene los mismos derechos que un jubilado médico?

> El Ayuntamiento detecta una palmera datilera enferma en El Pla y otra canaria en el núcleo urbano de la pedanía de La Marina.

Una palmera datilera fue retirada ayer del entorno del polideportivo de El Pla por estar infectada de picudo rojo. Se trata del segundo foco que ha detectado el Ayuntamiento en el casco urbano de la ciudad desde que se declarara la plaga en el término municipal ilicitano, y el primero que afecta a una palmera datilera, ya que en la primera ocasión se trataba de una palmera canaria que se encontraba en el recinto del antiguo Cuartel de la Guardia Civil.

En el casco urbano de la pedanía de La Marina, frente a la iglesia, también se ha detectado una segunda palmera enferma de picudo, en este caso una canaria, que, al igual que la hallada en el sector quinto de la ciudad, fue cortada y retirada por parte de la empresa Tragsa, a la que la Generalitat le tiene encomendadas estas tareas.

El equipo de gobierno no ocultaba ayer el desasosiego que le produce la situación. El disgusto era evidente en el concejal de Mantenimiento, José Manuel Sánchez, quien admitió que el equipo de gobierno se siente en la lucha contra el picudo rojo como “David contra Goliat. Si el Ayuntamiento pudiera poner una campana de cristal sobre el Palmeral histórico, la pondría”, indica el edil, quien considera que la extensión de la plaga en municipios limítrofes como San Fulgencio, Orihuela y Crevillent acorrala a Elche.

El responsable municipal de Mantenimiento señala que “aquí podemos fumigar todos los días, pero más pronto que tarde tendremos un problema, porque en esos municipios no se está haciendo nada. Estamos rodeados por completo”, dijo Sánchez, quien opina que “la desidia de la Generalitat en la lucha contra la plaga en los municipios cercanos hacer infructuoso el enorme esfuerzo que realizamos desde el Ayuntamiento en el control del Palmeral histórico”.

El edil se mostraba ayer desesperanzado y reconoce que hay riesgo para el Palmeral histórico de verse afectado por el picudo rojo. “Por desgracia es cuestión de tiempo”, dijo José Manuel Sánchez, quien reclama “una actuación coordinada”, porque mientras no la haya, “el Palmeral está en riesgo. Por ello insistimos tanto en la necesidad de que la Generalitat convoque de forma urgente el Patronato del Palmeral”, así como que abone al Ayuntamiento los tres millones de euros que lleva gastados en la lucha contra el picudo rojo en Elche.

Sánchez tuvo duras palabras para la oposición, por las críticas que se le han realizado en las últimas semanas con respecto a la fumigación con productos prohibidos y la no señalización de la fumigación con cartelería. “Los concejales populares de Elche aún tienen la desvergüenza de salir a la palestra para criticar la actuación del Ayuntamiento en la lucha contra el picudo. Lo que tienen que hacer es ponerse a trabajar para que sus compañeros de la Generalitat actúen de forma urgente, porque el Palmeral histórico ilicitano está en serios riesgo”.

Vía | diarioinformacion.com

URBANISMO
El concejal de Urbanismo y portavoz del PSOE, Alejandro Pérez, decidía ayer dejar sobre la mesa y retirar una moción de él mismo en la que se solicitaba a la Generalitat una “ampliación del plazo de suspensión de la vigencia del planeamiento en las áreas afectadas por la declaración del Palmeral como Patrimonio de la Humanidad por la Unesco. La suspensión actual de las licencias en huertos de palmeras vence en los primeros días del próximo mes de enero.

El concejal no informó de este asunto en su comparecencia en la posterior rueda de Prensa y fue la portavoz del PP, Mercedes Alonso, quien lo sacó a relucir, señalando que “el quid de la cuestión de todo esto está en el tema del mirador del Palmeral, que por mucho que diga el señor Pérez, no está autorizado por la Direcciónde Patrimonio. Creemos que lo que debería hacer el alcalde es reconsiderar el proyecto y no hacerlo, ya que no es una prioridad para Elche”, afirmó.

En la moción se apunta que la solicitud se hacía para dar tiempo a la Generalitat a la aprobación del Plan Especial de Protección del Palmeral.

Alonso y Pérez se enzarzaban ayer, cada uno por su lado, en una valoración muy distinta del reciente informe sobre el Plan Especial de Protección del Palmeral remitido por la Dirección General de Patrimonio. Para el edil de Urbanismo dicho informe no tiene validez “por haber sobrepasado los tres meses de plazo de que disponía para emitirlo”. Para Alonso, “la realidad es que las leyes están para cumplirse. Por eso nos parece muy atrevido que el alcalde diga que el mirador se hará pese a quien pese”, indicó.

Integración
Por otro lado, también se dejó sobre la mesa (“inexplicablemente”, según el PP) la aprobación del Estudio de Integración Paisajística del Plan Especial de Protección del Palmeral. Según Alejandro Pérez, se tomó esta decisión “porque entró a última hora, pero dentro del plazo, una alegación del colectivo ecologista Margalló que conviene estudiar”.

Esta alegación se suma a la presentada, “con distinto signo y contenido”, según Alejandro Pérez, por la propiedad del hotel Huerto del Cura. El concejal de Urbanismo dijo que dicho estudio se resolverá en una próxima comisión municipal.

Relacionado | El Ayuntamiento dice que el informe negativo sobre el Mirador del Palmeral es ‘un disparate’

Vía | diarioinformacion.com

CONFLICTO ENTRE ADMINISTRACIONES
El Ayuntamiento de Elche sostiene que el informe de la Dirección de Patrimonio sobre el Mirador del Palmeral, en el que critica su instalación, “carece de validez jurídica”, es “un disparate” y sólo pretende “meter el dedo en el ojo a la ciudad”.

Así lo ha afirmado hoy el concejal de Urbanismo y portavoz del equipo de gobierno del consistorio ilicitano, Alejandro Pérez, quien ha informado que la Comisión de Urbanismo ha decidido hacer caso omiso de ese informe. “El texto es un disparate que, además, no tiene validez jurídica, pues ese organismo tenía tres meses por ley para emitir el documento y, sin embargo, nos ha llegado al cabo de dos años y medio”, por lo que la corporación municipal entiende que el informe es “favorable al proyecto por silencio administrativo”, según Pérez.

El edil socialista ha considerado que “el texto está hecho desde el más puro centralismo valenciano y refleja un intervencionismo en las competencias del Ayuntamiento de Elche inadmisible”. A su juicio, “el Patronato del Palmeral, compuesto por la Generalitat y el Ayuntamiento, es el que tiene la responsabilidad sobre el asunto y nadie que no sea éste puede asumir competencias que no le corresponden”. En este sentido, Pérez ha solicitado “respeto al Mirador” y ha asegurado que el informe de Patrimonio “sólo pretende meter el dedo en el ojo a la ciudad”.

Por su parte, la portavoz delg rupo municipal popular, Mercedes Alonso, ha opinado que es “muy atrevido y osado aprobar el informe, y que se diga que se va a hacer el Mirador, pese a quien pese”. Por ello, Alonso ha pedido al alcalde de Elche, el socialista Alejandro Soler, que reconsidere la construcción de ese hito, al entender que “no es el momento ni el sitio adecuado”. Además, “no es una prioridad y no hay dinero suficiente”, ha dicho la portavoz popular, quien ha abogado por invertir en “la búsqueda de empleo para los 32.000 parados que hay en Elche”.

Por otra parte, el concejal de Urbanismo se ha referido al palmeral y ha avanzado que se aplazará hasta el pleno de diciembre la aprobación del estudio de integración paisajística del Plan Especial de Protección del Palmeral de Elche. Pérez ha explicado que se había tomado esa decisión porque a última hora de la tarde de ayer, fecha límite para la recepción de alegaciones, llegó una procedente del colectivo Margalló, que se suma a la presentada con anterioridad por el Hotel Huerto del Cura. “Dejaremos el asunto sobre la mesa hasta el próximo mes para estudiar bien la alegación y permitir que la oposición tenga tiempo para conocer la información”, ha señalado el edil socialista.

Sobre esta misma cuestión, la portavoz popular ha estimado que esa demora “sólo sirve para dilatar en el tiempo algo que es importante”. En cualquier caso, el concejal de Hacienda ha adelantado que antes del 13 de enero del 2009 “se debería aprobar el estudio”, un documento que en su día solicitó la Generalitat y que, según Pérez, “no hace falta jurídicamente para la realización del Plan Especial de Protección del Palmeral”. “Lo hemos hecho para que luego no digan que ponemos pegas”, ha apostillado.

En la Comisión de Urbanismo se ha comunicado, asimismo, que la Generalitat ha denegado la recalificación del suelo del sector R-12 de la pedanía de La Marina para la construcción de viviendas, “otro varapalo para la política urbanística del Ayuntamiento de Elche”, según fuentes populares.

Por otra parte, se ha presentado una moción para aprobar el Plan de Acción Local contra el Cambio Climático en Elche suscrito por el alcalde en San Sebastián. Ese proyecto, que incluye 236 acciones, pretende reducir en los próximos diez años un 20% las emisiones de dióxido de carbono en la localidad a través de distintas medidas que se desarrollarán en seis áreas de trabajo clave, como la participación ciudadana y el apoyo de la Administración local, así como las acciones en materia de edificación urbana, residuos y energía, entre otros.

Relacionado | La Generalitat tumba el Mirador por el «grave menoscabo» del valor paisajístico del Palmeral

Vía | laverdad.es

PLAGA DEL PICUDO
El Ayuntamiento de Elche ha pedido hoy más medios a la Generalitat en la lucha contra la plaga del picudo rojo, después de haber detectado la aparición de dos nuevos focos, uno de ellos situado en la pedanía de La Marina y el otro, en el polideportivo de El Pla.

El concejal de Parques y Jardines, José Manuel Sánchez, ha exigido una reunión “urgente” con los responsables de Sanidad Vegetal de la Generalitat, al calificar de “inconcebible” la actual situación de la plaga que afecta al municipio. “La desidia de la Generalitat pone en riesgo el palmeral histórico ilicitano”, según Sánchez.

Mientras “no haya una actuación coordinada, el palmeral está en riesgo y, por ello, insistimos en la necesidad de que la Generalitat convoque de forma urgente una reunión del Patronato del Palmeral y firme el convenio gracias al cual se destinarán más medios a la lucha contra el picudo rojo”, ha expuesto.

A su juicio, “la situación de abandono en la que se encuentran municipios muy cercanos a Elche y el propio campo hace infructuoso, lamentablemente, el enorme esfuerzo” que se realiza “desde el Ayuntamiento por controlar la plaga en el palmeral histórico”.

“En estos momentos fumigamos los ejemplares del casco urbano y ya llevamos más de tres millones de euros invertidos, en tanto que la Generalitat no nos ha transferido ni un euro de los diez millones destinados por el Gobierno de España para ese fin”, ha señalado el edil, quien ha preguntado al Ejecutivo autonómico qué ha “hecho con el dinero para luchar contra el picudo”.

También ha criticado a los miembros del PP ilicitano por haber “votado en los plenos en contra de la solicitud municipal de que se convocara la reunión del Patronato del Palmeral o de que se instara a la Generalitat a que se firmara el convenio para que la Administración autonómica, única competente en materia de Sanidad Vegetal, sufragara los gastos de la lucha contra la plaga”.

Por su parte, el concejal de Urbanismo, Alejandro Pérez, ha afirmado que “la Generalitat dispone de recursos suficientes para ayudar a conservar este bien, ya no de Elche, sino de la Humanidad”.

“Sin embargo, no da ni un céntimo de euro para la lucha contra el picudo, ni siquiera convoca la reunión con los responsables de Sanidad Vegetal”, según Pérez.

A su vez, el portavoz adjunto de la Gestora Popular de Elche, José Salas, ha anunciado, sin precisar más detalles, que el PP ilicitano “creará un comité de expertos sobre el palmeral y el picudo rojo, dirigido por el popular Manuel Rodríguez”.

Vía | diarioinformacion.com

25 de noviembre de nuevo… esta vez van 67 mujeres muertas en lo que va de año… ni siquiera sabemos cuantas vejaciones, agresiones, desprecios,… puede llegar a haber (en una ciudad, en un barrio, en una comunidad, en el pais,…)

no nos cansaremos

con todos mis respetos para las Mariposas Mirabal y tanta gente más

Las Mariposas Mirabal

POLÉMICA POR LA GRIPE A
“Cuatrocientos niños españoles van a arriesgar su salud y su vida para que dos multinacionales se enriquezcan con una vacuna absolutamente innecesaria. Y eso sólo es posible porque a los padres no se les ha contado la verdad ya que de lo contrario jamás habrían accedido a que sus hijos hagan de cobayas humanas”.

Quien de forma tan contundente se expresa es José Antonio Campoy, director de la revista Discovery DSALUD y actual presidente de la World Association for Cancer Research (WACR) -en declaraciones hechas a MEDNEWS cuando le localizaron para comentar el sorprendente monográfico que esa publicación acaba de sacar a la venta.

“Hay numerosos trabajos científicos, algunos de los cuales los citamos en el informe que acabamos de publicar, según los cuales las vacunas, a causa fundamentalmente de las sustancias adyuvantes que llevan, pueden provocar autismo, síndrome de Guillain-Barré, lupus eritematoso sistémico, esclerosis múltiple, esclerosis lateral amiotrófica, artritis, fibromialgia, fatiga crónica, úlceras, mareos, debilidad, pérdida de memoria, convulsiones, cambios de humor, problemas neuropsiquiátricos, diarrea crónica, sudoración nocturna, adenopatías, erupciones, dolores de cabeza crónicos y muchas otras patologías. Pero de eso nadie habla. ¿Se lo han explicado las autoridades sanitarias y médicos a los padres de esos niños a los que van a usar de cobayas”, pregunta José Antonio Campoy.

“Nadie habla de ello, pero resulta que la cepa del virus A-N1H1 produce entre un 30% y un 50% menos ingrediente activo del esperado así que para resolver la falta de materia prima, dados los cientos de millones de vacunas que quieren vender los laboratorios, están usando sustancias que aumenten la respuesta inmune del organismo obviando que muchas son altamente tóxicas. En suma, para producir más y reducir costes usan adyuvantes y así necesitan diez veces menos cantidad de antígeno por dosis. Solo que las mismas pueden causar fuertes reacciones adversas”.

“La sociedad tiene derecho a saber que lo que está pasando en España con la gripe A -agregaría Campoy a MEDNEWS- es posible porque hace tres años nuestro Ministerio de Sanidad aprobó una norma, la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios, que en su artículo 24, punto 5, establece que “la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios podrá autorizar temporalmente la distribución de medicamentos no autorizados, en respuesta a la propagación supuesta o confirmada de un agente patógeno o químico, toxina o radiación nuclear capaz de causar daños. En estas circunstancias, si se hubiere recomendado o impuesto por la autoridad competente el uso de medicamentos en indicaciones no autorizadas o de medicamentos no autorizados, los titulares de la autorización y demás profesionales que intervengan en el proceso estarían exentos de responsabilidad civil o administrativa por todas las consecuencias derivadas de la utilización del medicamento salvo por los daños causados por productos defectuosos”. Es decir, se han autoconcedido patente de corso a nivel jurídico. Algo inconcebible en una democracia. Por eso proponen con tanta tranquilidad que la gente se vacune y tome antivirales a pesar de su inutilidad y de sus potenciales peligros. Saben que no les pasará nada. Ni a ellos, ni a los laboratorios, ni a los profesionales sanitarios que les hagan el juego. Y alguien debe transmitir este hecho a los padres de esos niños”.

MEDNEWS ha podido comprobar que el informe especial de Discovery DSALUD -de decenas de páginas- viene apoyado con numerosos trabajos científicos que ponen en entredicho todo lo que se ha estado contando sobre la presunta necesidad, eficacia y seguridad tanto de las vacunas como de los antivirales.

“Si la credibilidad de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) estadounidense, la Agencia Europea de Medicamentos (EMEA), los ministerios de Sanidad y las grandes multinacionales farmacéuticas sigue intacta tras el esperpento de la gripe A es que el grado de alienación de la sociedad ha alcanzado límites inauditos. Porque lo que está sucediendo con la presunta pandemia que se achaca al A-N1H1 es sencillamente nauseabundo”, afirma Campoy en el Editorial de este número especial.

“La OMS ha reconocido públicamente que la mayoría de los enfermos infectados por el virus de la gripe A se recuperan por completo al cabo de una semana sin recibir tratamiento médico y que las personas sanas que contraen la gripe no necesitan ser tratadas con antivirales… luego ¿a cuento de qué el estado de infopánico generado de forma tan irresponsable”, agregaría José Antonio Campoy.

El informe de Discovery DSALUD explica asimismo que la OMS ha dejado claro que los antivirales sólo deben ingerirlos personas con gripe A “que se encuentren graves” así como “aquellas con riesgo de complicaciones” añadiendo que “no necesitan administrare a personas sanas con síntomas leves de gripe”.

“El Tamiflu -asegura Campoy- es un antiviral que no previene ni cura nada. Está pues muy lejos de ser un medicamento eficaz como se ha hecho creer. Ni siquiera ha demostrado que sea seguro. Y de hecho a los niños sanos no se les debe dar antivirales para la gripe A porque los daños potenciales son superiores a los beneficios. Así lo afirman entre otros científicos, como explicamos en el informe que aparece en la revista, Mathew Thompson y Carl Heneghan, prestigiosos investigadores de la Universidad de Oxford. Hay que decirlo sin subterfugios: ni el Tamiflu de Roche ni el Relenza de GlaxoSmithKline previenen la infección de la gripe. Es más, ingerirlos estando sanos es un error porque no sirven como preventivos”.

En cuanto a las muertes que se dice el virus de la gripe A ha provocado en personas sanas Campoy es contundente: “Que personas con muy distintas patologías graves hayan muerto estando infectadas por el virus de la gripe A no implica que éste haya sido la causa de la muerte como gratuitamente se intenta hacer creer. La posibilidad de que el A-N1H1 provoque la muerte de alguien sano es nula. Así pues nos están mintiendo”

MEDNEWS debe decir que las referencias a estudios científicos e investigadores de prestigio internacional es una constante en todo el informe que publica Discovery DSALUD. Se trata sin duda de un trabajo sobre el que se podrá pues discrepar pero ciertamente constituye una investigación seria, rigurosa y documentada.

“Hace tres años -explica Campoy- denunciamos que la gripe aviar era un montaje y el tiempo nos daría la razón. Ahora llevamos tres meses haciendo lo mismo en solitario y parece que por fin los demás medios de comunicación se han empezado a informar y a entender la verdad. Tarde pero nos congratula. Aunque nadie mencione nuestra labor”.

Cabe agregar que en su informe Discovery DSALUD no sólo denuncia que la OMS ha mentido al afirmar desde el principio que se trataba de una pandemia que podría provocar cientos de millones de afectados y millones de muertos sino que está claramente implicada en una operación que no duda en calificar de conspiración cuyo único objetivo es vender millones de vacunas y antivirales.

“Todo esto -asevera Campoy- es fruto de una conspiración para que unos cuantos individuos y empresas carentes de escrúpulos se enriquezcan. Porque si la gripe A fuera una pandemia tan terrible y a la Organización Mundial de la Salud (OMS) le preocupa tanto, ¿por qué no la declaró un problema de salud pública mundial autorizando la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla? Porque les hunde el negocio a los que lo han montado. Y es que la OMS no es una organización independiente. Está completamente controlada por la gran industria farmacéutica”.

Discovery DSALUD es una publicación que cuenta con un Consejo Asesor integrado por 73 profesionales de varios países -entre ellos catedráticos y representantes de organizaciones médicas- y se vende actualmente en España, Portugal, Argentina, México, Venezuela, Perú, Colombia, Ecuador, Puerto Rico y Guatemala.

Vía | mednews.com

> La tasa municipal se establece para cubrir el coste del servicio que contempla desde el uso que pueda hacer un turista por un día hasta el que se realice con carácter anual.

La comisión de Contratación del Ayuntamiento de Elche aprobaba ayer las tasas o precio público que se aplicarán en el servicio del préstamo de bicicletas, que está previsto que se ponga en marcha entre diciembre y enero de 2010 con 200 bicicletas y 13 paradas o estaciones. Según el concejal de Hacienda, Emilio Martínez, el servicio gestionado por la empresa municipal Intesa sacará a la venta abonos por importe de 3 euros para un día, 10 euros para una semana, 15 euros al mes y 24 euros por todo un año.

De este modo, se quiere potenciar la fidelización con abonos anuales (salen a 2 euros al mes) frente al precio de los 3 euros por día que, según señaló el concejal de Transportes, Antonio Amorós, “está pensado más para el turista que viene a Elche y coge la bicicleta de modo ocasional”. El concejal de Hacienda explicó que la persona que quiere usar la bicicleta por un día, por ejemplo, “tendrá los treinta primeros minutos gratis y por la hora siguiente pagará 50 céntimos, mientras que por la próxima hora deberá abonar 1 euro”. El objetivo es facilitar al máximo la rotación de bicicletas.

El concejal de Transportes explicó ayer que aunque en algún comunicado oficial la Conselleria de Infraestructuras y Transporte, de la que depende la Agencia Valenciana de la Energía (el organismo que ha facilitado una subvención de 208.000 euros para la puesta en marcha de este servicio), se haya podido aludir a la implantación de un “sistema gratuito de bicicletas en el municipio de Elche”, tal vinculación u obligatoriedad sobre la gratuidad no existe, según Amorós.

El edil indicó que “la Agencia Valenciana de la Energía aporta una subvención para la compra de bicicletas, pero el Ayuntamiento tiene que hacerse cargo del mantenimiento, el acondicionamiento de las paradas, máquinas expendedoras, la compra de un vehículo para transportar bicicletas averiadas para su reparación, etc. etc. Además, tendremos que hacer nuevos carriles-bici y aquí es donde ser irá la mayor cuantía en la inversión”, apuntó.

Amorós añadió que todos los ayuntamientos, incluidos los de la Comunidad Valenciana, donde se ha implantado este servicio “cobran alguna cuota a los usuarios. La excepción son los de Albacete y Vitoria. Además, también exigen una fianza para los usuarios que sacan los abonos que en nuestro caso no vamos a pedir“, dijo. El concejal de Hacienda matizó, además, que este servicio va a suponer la contratación de tres personas en paro para tareas de mantenimiento e información.

El PP, sin embargo, se abstuvo ayer en la comisión de Contratación en el punto relacionado con estas tarifas, ya que, según dijo el edil Vicente Granero, “tenemos dudas con el sistema de abonos que se va a utilizar. Hemos preferido tomarnos un tiempo para estudiarlo”.

Dinero de Turismo y Cultura
Por otro lado, la comisión de Hacienda aprobaba por unanimidad los remanentes positivos del ejercicio 2008 registrados en los institutos municipales de Turismo y Cultura.

Estos remanentes, de 457.180 y 1.791.715 euros, respectivamente, serán reintegrados a las arcas municipales, según manifestó el edil Emilio Martínez.

Vía | diarioinformacion.com

ENTREVISTA CON LA MONJA Y DOCTORA EN SALUD PÚBLICA

Su mensaje contra la vacuna de la gripe A está dando la vuelta al mundo gracias a un vídeo que se está descargando masivamente de internet.

¿Qué hace una monja hablando en internet sobre los peligros de la vacuna de la gripe A?
Nuestra regla prescribe cinco horas de oración y seis de trabajo. Ora et labora.

…
Las horas de trabajo las dedico en parte a la investigación médica. Soy doctora en Medicina y en el 2006 publiqué el estudio Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas.

¿Cuándo decidió que tenía que hablar sobre la gripe A?
En mayo de este año me pidieron una conferencia sobre la vacuna del papiloma y quedé muy impactada por la falta de base científica de las recomendaciones oficiales. Al cabo de unos días hablé en TV-3 de esa vacuna y a partir de ahí he ido recibiendo peticiones para que opinara sobre la vacuna de la gripe A.

¿La Organización Mundial de la Salud no le merece confianza?
No entiendo los motivos que han llevado a la OMS a actuar de la manera absurda en que lo está haciendo.

¿Absurda?
Sí. En mayo pasado, la OMS cambió la definición oficial de pandemia: pasó de una definición lógica (una pandemia es una infección de alcance global y gran mortalidad) a una definición ilógica (una pandemia es una infección de alcance global).

¿Qué consecuencias tiene ese cambio?
Según la nueva definición de pandemia, la gripe de cada año cumple con creces los requisitos para serlo. ¿Vamos a declarar al mundo en alerta sanitaria cada otoño? Además de absurdo desde el punto de vista científico, esto tiene graves consecuencias financieras y políticas.

Usted no confía en la vacuna. ¿Por qué?
A diferencia de la vacuna de la gripe de cada año, la vacuna de la gripe A contiene sustancias coadyuvantes tan potentes que pueden llegar a multiplicar por 10 la respuesta inmunitaria normal. Además, se recomienda en dos dosis, a recibir tras la inyección de la gripe estacional, que también contiene coadyuvantes, aunque de potencia menor. Nunca antes se han inyectado estas sustancias tres veces seguidas en la población general, empezando por niños, enfermos crónicos y embarazadas.

¿Qué efectos puede provocar?
La estimulación artificial del sistema inmunitario puede provocar enfermedades autoinmunitarias.

¿?
El mismo prospecto de dos de las vacunas de la gripe A que ya han sido aprobadas en Europa (Pandemrix y Focetra) indica que se espera que, de cada millón de personas vacunadas, 99 puedan experimentar una enfermedad autoinmunitaria conocida como parálisis ascendente de Guillain-Barré.

Si eso sucede, las farmacéuticas recibirán denuncias…
Pero en Estados Unidos ya se ha aprobado un decreto que exime a los políticos y las farmacéuticas de toda responsabilidad.

¿Sugiere que las farmacéuticas han trabajado irresponsablemente?
Lo que han hecho es trabajar a favor de sus intereses.

¿Se puede obligar a vacunar a alguien?
En el año 2007, la OMS aprobó una normativa que establece una excepción. En todos los casos excepto uno, la OMS emite recomendaciones, y solo en un caso puede dar órdenes que invaliden la soberanía de los países miembros.

Ese caso es el de la pandemia.
Exacto. En caso de pandemia, la OMS puede obligar por ley a los países miembros a vacunar a una parte de su población o a toda. Los gobiernos de estos países estarían obligados entonces a imponer multas u otras sanciones a los ciudadanos que se nieguen a vacunarse.

¿Cree usted en conspiraciones mundiales?
Creo que hay intereses en juego que no son el bien de la población. ¿Cómo justificar el dinero invertido en la adquisición de vacunas si la gripe A es más benigna que la gripe de cada año? Gastar tanto dinero en vacunas y demás medidas profilácticas sin la suficiente base científica es un escándalo y deben pedirse responsabilidades.

¿Qué le dicen sus compañeras monjas sobre el vídeo y sus afirmaciones?
Una hermana de casi 90 años me objetó que el tema de la gripe A era muy serio y que no podía hablar en contra de la vacuna sin tener argumentos muy bien fundamentados.

¿Y?
Tras leer mi informe, se me acercó a la salida del rezo de vísperas y me dijo simplemente: «Comprendido».

¿No tiene usted miedo?
A veces.

¿Reza mucho?
Tanto como puedo.

+ info | Video ‘Campanas por la gripe A’ | Libro ‘Crímenes farmaceúticos’

Vía | elperiodico.com

LOS ECOLOGISTAS ADVIERTEN
El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha iniciado una campaña activa para que las bombillas de bajo consumo lleguen a los hogares españoles. Mediante un vale incluido en la factura de la luz, los consumidores pueden obtener una bombilla en su oficina de Correos. Más de 750.000 hogares tienen ya una en sus manos. Un primer paso hacia el ahorro del consumo eléctrico y la eficiencia energética, beneficioso tanto para el bolsillo como para el medio ambiente.

Sin embargo, una vez que llegan al final de su vida útil, las bombillas de bajo consumo deben tratarse adecuadamente. Su contenido en mercurio resulta altamente tóxico tanto para la salud humana como para la del planeta. “Nadie del Ministerio está haciendo esta advertencia”, denuncia Leticia Baselga, responsable de residuos de Ecologistas en Acción.

La bombilla es inocua mientras se mantenga intacta. El problema llega cuando se rompe, algo que puede ocurrir si el usuario la desecha, erróneamente, en el contenedor de vidrio o en la basura doméstica. “Al romperse, libera vapor de mercurio. Si algo caracteriza al mercurio es que es capaz de viajar muy rápido y a grandes distancias. Puede llegar al Árico. También puede caer al agua y ser ingerido por los peces que luego comemos los humanos”, advierte la ecologista.

Los ecologistas dan la bienvenida a la iniciativa de Miguel Sebastián de distribuir gratuitamente bombillas fluorescentes, que permiten reducir emisiones de dióxido de carbono, pero critican el hecho de que nadie esté advirtiendo de su toxicidad y de cómo y dónde deben ser depositadas una vez gastadas.

Por ser un objeto eléctrico, estas bombillas deben ser desechadas en los Puntos Limpios. Sin embargo, Ambilamp, la sociedad sin ánimo de lucro fundada por un grupo de fabricantes, tiene un sistema de recogida específico para estos residuos. Concretamente, Ambilamp ha dispuesto unos contenedores en los principales hipermercados con este fin. Se puede consultar por el punto de recogida más cercano en el teléfono 900 102 749.

En cualquier caso, en caso de romperse una bombilla dentro de la casa, “hay que ventilar muy bien, alejarse inmediatamente para intentar no respirar el vapor y luego tirarla en un contenedor específico”, ya sea de un Punto Limpio o de Ambilamp, comenta Baselga.

> Descárgate esta noticia en PDF

Vía | elmundo.es