CAMBIO POSITIVO EN SU AMADO MÉXICO!

AL CONTRARIO, DE MAL EN PEOR “¡NI MODO!”

Pero desde donde quiera que esté, Carlos Fuuentes debe estar disfrutando en grande los alcances que ha tenido el movimiento estudiantil mexicano.  #YoSoy132 http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/14/131-alumnos-de-la-ibero-responden-a-enrique-pena-nieto-al-pri-y-semejantes/ le ha mostrado al mundo entero que cuando los estudiantes se movilizan la injusticia tiembla

[...] País de piedra. Lenguaje de piedra. Sangre y memoria de piedra.

Plaza de piedra. Si no te vas de aquí, te convertirás tú mismo en piedra [...]

http://www.casadelaliteratura.gob.pe/?p=6243

[...] ¡QUÉ CAPACIDAD TIENEN “LOS PUEBLOS MENORES DE EDAD POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS…” PARA SUBSTITUIR UNAS ILUSIONES POR OTRAS TANTAS ILUSIONES…! [...]

PARTES DE CONFERENCIAS

[...] A Carlos Fuentes los políticos le tienen echado el ojo, para todo tipo de pendejadas [...] ¿No recuerdan cuando “la honorable” ex Secretaria de Educación de México, y hoy pre candidata, Josefina Vázquez Mota, confundió a Carlos Fuentes con Octavio Paz? http://www.elmanana.com.mx/notas.asp?id=88913 y confundió el nombre del título de uno de los libros más importantes escritos en lengua española: dijo “La ciudad más transparente” por “La región más transparente” http://www.informador.com.mx/mexico/2008/55585/6/vazquez-mota-confunde-region-por-ciudad.htm , http://lastresyuncuarto.wordpress.com/2008/11/14/jairo-calixto-alvarranla-bienaventurada-chepinisima-vazquez-mota/ [...] ¿No recuerdan cuando el ignorante de “SAN” Carlos Abascal quería borrar Aura, de Carlos Fuentes, de este planeta? http://opinaelabogadodeldiablo.blogspot.com/2011/09/despido-moralista-de-otro-docente-y-se.html [...]

[...] Y por más que le buscan a Andrés Manuel López Obrador actos de corrupción, CORRUPCIÓN, lo que es un terrible cáncer terminal en México, no le encuentran http://www.proceso.com.mx/?p=303239 [...] Y a Andrés Manuel López Obrador lo apoyan intelectuales reconocidos en México, reconocidos internacionalmente, empezando por los dos más importantes “vivos”, hombre y mujer, que son Carlos Fuentes y Elena Poniatowska [...] http://www.youtube.com/watch?v=cLVs7jPAsss&feature=player_embedded [...] y si Carlos Fuentes y Elena Poniatowska, que son hoy, y desde hace bastante tiempo, las dos personalidades más brillantes, más relevantes, más destacadas, hombre y mujer, de la cultura en México, apoyan abiertamente a Andrés Manuel López Obrados y no a “los otros”, pues eso ya, eso solo, ¡ES SUFICIENTE PARA TENER UNA CLARA IDEA DE LO QUE SE TRATA EN ESTAS ELECCIONES PRESIDENCIALES MÉXICO 2012! [...] y creo que nadie “normal” se atreverá a cuestionar las múltiples capacidades de Carlos Fuentes y Elena Poniatowska, en ningún sentido, porque aquí estamos hablando de la flor y la nata de la cultura y también del abolengo, brillantes y ricos, muy brillantes y muy ricos […]

[...] Antes se hablaba de las “meteduras de mano” de Enrique Peña Nieto y el PRI [...] Ahora todo el mundo habla de las “meteduras de pata” de Enrique Peña Nieto, que es más que evidente que el tipo es, aparte de todo lo que ya se sabía de él, es decir “AQUELLO” que ya hemos comentado, un analfabeto funcional, un disfuncional cultural, “‘o sea’ un naco” [...] este “MONO VANO”, como dijera Fernández de Lizardi http://knol.google.com/k/la-importancia-de-la-ropa-los-adornos-y-la-joyer%C3%ADa-temas-de-imagolog%C3%ADa-corporal# [...] ¿¡Qué Peña Nieto confundió a Carlos Fuentes con Enrique Krauze!? ¿¡Qué Peña Nieto no sabía quién había escrito el libro La Silla del Águila!? http://mexico.cnn.com/nacional/2011/12/03/pena-nieto-confunde-nombres-de-libros-y-escritores-en-su-visita-a-la-fil [...] A estas alturas de “EL GRAN DESASTRE DE MÉXICO” ¡qué importa eso! Ahora lo que importa es el robadero pasado, presente y, por supuesto, también futuro. Nada más miren en manos de quién ha estado, está y estará la dirección, la gobernación, de este país que ya peor no puede estar [...] Entre el PRI y el PAN han desangrado, “literalmente hablando”, a este país, a este pueblo [...] ¿Y el PRD? El PRD aquí siempre ha sido un fantasma, un fantasma con algunos FANTASMONES a lo grande, como es el caso de Cuauhtémoc Cárdenas “El Traidor” [...] Y cuando Cuauhtémoc Cárdenas abre “esa boquita”, ¿¡qué no suelta por ese “orificio”!? [...] En el taller que imparto TALLER DE IMAGOLOGÍA APLICADA EN EL ÁMBITO DE LA POLÍTICA IBEROAMERICANA analizo estos detalles (IMAGOLOGÍA APLICADA, APPLIED IMAGOLOGY, ПРИКЛАДНАЯ ИМАГОЛОГИЯ) [...]

[...] La literatura y el periodismo del s. XX han reflejado otro de los grandes momentos mexicanos: la Revolución, que a los efectos de la literatura y el periodismo que tocan este tema en México se ha conocido como “la literatura de la Revolución mexicana”, “la novela de la Revolución mexicana”, “la novela revolucionaria”, etc. Obviamente, el más grande de los autores de esta corriente es Mariano Azuela (1873-1956), quien, con Andrés Pérez, maderista (1911), crea la primera novela de la Revolución y, con Los de abajo (1916), un clásico del género,[27] tema que aparecerá luego bajo una óptica diferente, un tanto satírica, con Jorge Ibargüengoitia (1928-1984).[28] Este tema, o más bien estos temas, de la literatura de la Revolución mexicana lo cierra Carlos Fuentes:

Con La región más transparente –y muy poco tiempo después con La muerte de Artemio Cruz–, Carlos Fuentes cierra, como epígono crítico, la novela de la Revolución mexicana, y al mismo tiempo abre, como precursor visionario, la llamada por él mismo “nueva novela hispanoamericana”.

La novela de la Revolución mexicana había dado sus primeros frutos cuando la lucha armada aún no había llegado a su fin. Mariano Azuela, Francisco L. Urquizo, Martín Luis Guzmán escriben sus primeras obras al fragor de las batallas, en calidad de testigos presenciales de los acontecimientos que relatan –y a veces de participantes directos en ellos–, como lo habían hecho siglos atrás Hernán Cortés, Alonso de Ercilla y tantos otros soldados metidos a cronistas que dejaban descansar la espada para empuñar la pluma y escribir sus hazañas de conquista. Deben pasar algunos años, aunque no tantos como los que transcurren entre Las cartas de relación de Cortés y la Historia verdadera de la Conquista de la Nueva España de Bernal Díaz del Castillo, para que el suceso revolucionario adquiera la dimensión histórica que escritores como José Vasconcelos o Agustín Yánez logran darles a sus memorias o sus novelas: particularmente La Tormenta, del primero, y la trilogía provinciana, del segundo, integrada por Al filo del agua, Las tierras flacas y La tierra pródiga, que dan cuenta, respectivamente, de la situación del país antes, durante y después de la Revolución. Y más años todavía para que la novela asuma el proceso revolucionario como un fenómeno cultural amplio y complejo en el que intervienen no solo factores históricos, políticos o económicos, sino también la sensibilidad, las creencias, la imaginación de la colectividad que lo vive, como ocurre en la novela Pedro Páramo, en la que Juan Rulfo amplía las escalas y categorías de la realidad para incluir en ella, objetivamente, los atavismos, los mitos, las fantasías de la población rural mexicana [y de una inmensa porción de la población urbana (?) mexicana], representada por esa entidad ubicua que recibe el nombre de Comala. En la novela de Rulfo, la Revolución no es más que un telón de fondo que le da sentido histórico a la idiosincrasia y a las mitologías de un pueblo dominado por el caciquismo que la Revolución misma prohijó [y recordamos aquí que en la actualidad, a más de 50 años de que Rulfo escribiera Pedro Páramo, sigue habiendo en México cientos de Comala, lo que, por supuesto, no es difícil ver, observar, en cualquiera de las 32 divisiones o entidades político-económicas del país: ¡son tantos los muertos, los asesinados, los secuestrados, los torturados, los violados, los perseguidos, los intimidados, los humillados, los desplazados, los segregados, los indios, los mexicanos y los no mexicanos..., los que quieren que se cuenten sus historias en México, o en donde sea...!].

Poco más de cuarenta años después de la publicación de Los de abajo y a escasos tres años de la aparición de Pedro Páramo, Carlos Fuentes, con La región más transparente, renueva, para concluirla más tarde con La muerte de Artemio Cruz, la tradición novelística de la Revolución mexicana.

Si la novela de la Revolución había descrito las injusticias sociales que le dieron legitimidad a la lucha armada, también había denunciado las miserias humanas que habían salido a relucir en el proceso: la ambición, la bajeza, la bestialidad criminal, que igualaban a los héroes con los bandoleros y creaban la figura del «bandolhéroe», término con el que Salvador Novo bautizó a sus protagonistas [...][29]

[...] La modernidad mexicana, que entra de lleno en los años 60,  se ha reflejado en la literatura y, de manera destacada, en el periodismo literario y en la novela de tema homosexual en la nueva narrativa mexicana.[30]Entre los escritores-periodistas más destacados de la segunda mitad del siglo XX mexicano se encuentran: entre las mujeres: Elena Garro –considerada por algunos la mejor escritora de México después de Sor Juana Inés y esposa de Octavio Paz–, Rosario Castellanos, Elena Poniatowska –una singular, finísima y hermosa mujer, muy versátil y glamurosa, que aparte de brillante y multitraducida escritora y periodista es también “princesa”, nacida en París, nieta del rey Estanislao II Poniatowski de Polonia, y decisiva activista política de izquierda (“¡aunque usted no lo crea…!”). Sin duda alguna, la distinguidísima Poniatowska es la gran envidia de las más altas élites burguesas adineradas y representativas mexicanas, pero élites al fin sin el caché, la distinción, los sofisticados protocolos y etiquetas, la educación, la cultura, y la prosapia propios de “una princesa de verdad”. Tiene múltiples doctorados por las más variadas universidades del mundo, en especial por la UNAM, la mejor universidad de toda Iberoamérica, incluyendo aquí, por supuesto a Portugal y España–, y Ángeles Mastretta, que destaca y sobresale como escritora mucho más en el año 2008, cuando se lleva a la pantalla grande, el cine, su novela Arráncame la vida, la película mexicana más cara de la historia: 6.5 millones de dólares, todo un éxito de taquilla; y entre los hombres: Octavio Paz –sin duda alguna una de las mentes más distinguidas y finas del siglo XX mundial; respetado y altamente valorado por toda la intelectualidad internacional; pero, desgraciadamente, en su país, México, la clase gubernamental, una clase muy criticada, entre otras cosas por su supuesta “formación cultural de dudosa integridad”, considera que “Octavio Paz no ha contribuido a la ‘construcción del Estado Mexicano’ ni tiene un perfil heroico’”[31]–, Juan Rulfo, Carlos Fuentes y Carlos Monsiváis, entre otros [...]

La crítica de la sociedad contemporánea latinoamericana y la denuncia abierta a la corrupción nos llegan en México, entre otros grandes autores, con Rodolfo Usigli (1905-1979),[45] sobre todo en el teatro, y en la narrativa con Carlos Fuentes (1928), el conocido creador de la excelente novela corta o relato fantástico, de fino y fúnebre erotismo, que lleva por nombre Aura (1962), que no solamente ha sido y es disfrutada por los lectores en muy variadas lenguas del mundo, sino que también ha sido llevada al cine. La novela Aura, de Carlos Fuentes, que es una obra que encarna la realización amorosa llena de magia a través del tiempo y del espacio, ha logrado records de venta en México, gracias, entre otras cosas y además, a la “promoción y el marketing literarios y artísticos desinteresados y gratuitos” de “ciertos hombres y mujeres de bien”.[46] Está de más decir que este texto, luego de “un cierto episodio” producido en México que involucraba de manera negativa a esta novela, ha tenido gran difusión entre los mexicanos, en especial entre los adolescentes y los jóvenes. ¡Qué suerte la de Aura y su creador! ¡Qué suerte para México! ¡Qué suerte para el desarrollo de la cultura y la educación en América!

En otra de sus obras, La frontera de cristal. Una novela en nueve cuentos (1995), que acaba de salir y que ya hemos leído con mucho gusto y cierta tristeza, Carlos Fuentes retrata el paisaje de los sufrimientos de México, y con los de este país también los sufrimientos de toda la América Latina, en cuanto a la migración. Fuentes aquí trata los problemas de todos nosotros, la gran mayoría, es decir “el pueblo”, en especial el pueblo migrante, de una y otra condición socioeconómica y sociocultural, de los migrantes por problemas económicos y de los migrantes por problemas culturales, académicos, políticos y científicos, de toda esa gente que se va, que se tiene que ir, por múltiples necesidades, de ese medio millón de personas que cada año atraviesa, en condiciones infrahumanas, esa “frontera de cristal” que existe entre México y Estados Unidos:

Juan Zamora está pues de espaldas a ustedes. A él le tocó irse a estudiar a Cornell gracias a una beca cuando tenía veintitrés años de edad. Era un esforzado estudiante de medicina en la Prepa y luego en la UNAM, y él les jura a ustedes que con eso le hubiera bastado si a su madre no se le mete en la cabeza que en la época del auge mexicano se necesitaba una temporada de posgrado en una universidad yanqui [...]

“—Un contratito de obras públicas, Gonzalo, nomás eso te pido que pidas. Te dan tu comisión y santas pascuas. Ni quién se entere. Nos podemos comprar con eso una casa en Anzures. Salir de la Colonia Santa María. Mandar a Juanito a una universidad gringa. Mira que el muchacho es muy buen estudiante y sería una lástima que se desperdiciara entre la chusma de la UNAM.” [...]

[...] Dionisio “Baco” Rangel era una autoridad culinaria, celebrado y bien pagado, sobre todo, en el país al que más despreciaba por la pobreza de su cocina. Llevado y traído por los Estados Unidos de América [...] Dionisio decidió que ésta era la cruz de su existencia: predicar la buena cocina en un país incapaz de entenderla o practicarla [...]

[...] Por más que hagas el mundo no va a cambiar. Esos que llamas tus hermanos van a seguir viniendo. Cuando sus brazos hagan falta cruzarán la raya sin que nadie los moleste. Todos se harán de la vista gorda. Pero cuando estén de sobra, los rechazarán. Los golpearán. Los matarán en las calles y a la luz del día. Los expulsarán. El mundo no cambiará. Tú no lo harás cambiar. Eres una gota de agua en un océano de intereses que se mueven con grandes marejadas con ti o sin ti [...]

Pochos, les dije, descastados. No se pongan del lado del enemigo [...] Si del otro lado es peor, México es el lugar enemigo. Del lado mexicano hay más injusticia, más corrupción, más mentira, más pobreza [...] Para donde mires, papá, de este lado de la frontera o del otro, hay injusticia y tú no la vas a arreglar [...] Si creces en la frontera tienes que escoger: de este lado o del otro. Nosotros escogimos el Norte. No somos pendejos como tú [...]

Oye Pancho, ya no te necesito. Lárgate. Acabo de denunciarte a la Migra. Yo nunca te contraté. Cuando te necesito te contrato Pancho, cuando me sobras te denuncio Pancho. Te golpeo. Te cazo como conejo. Te embarro de pintura para que todos lo sepan: eres ilegal. Mis muchachos van a organizar jaurías de caníbales blancos para asesinarte indocumentado mexicano salvadoreño guatemalteco. No, yo grito que no, no se puede hacer todo esto y hablar de justicia. Por eso luché toda mi vida [...]

—Mi papá se encargó de todo el movimiento [...] Dijo que el ejido ya no daba para más. La tierra se iba haciendo más chica y más seca cada vez que la dividíamos entre el montón de hermanos. Yo siempre fui activa, muy activa. En el ejido me encargaba de que estuvieran limpias las calles y pintadas de blanco las paredes, me gustaba preparar el papel picado para las fiestas, traer a los músicos, organizar los coros de los niños. Mi papá dijo que era yo demasiado lista para quedarme en el campo. Él mismo me trajo a la frontera, cuando tenía quince años. Mi madre se quedó en el ejido con los hermanitos más chicos. No se anduvo por las ramas mi padre. Me dijo que aquí yo iba a ganar en un mes diez veces más que toda la familia en el ejido. Yo era muy activa. No me iba a pesar. Mientras él se quedó aquí, me resigné. Él era como la continuidad de mi vida en el pueblo. No le dije que extrañaba la tierra, mi mamá, mis hermanitos, las fiestas religiosas, la Candelaria cuando se viste al niño Dios, la Santa Cruz y su coheterío tan alegre pero tan miedoso, el miércoles de ceniza cuando todo el pueblo trae su cruz de carbón en la frente, la Semana Santa cuando salen los judíos con sus barbas blancas y sus narizotas y sus abrigos negros a hacer travesuras contra los cristianos, todo, las posadas, los reyes, lo echaba todo de menos. Aquí busco esas fechas en el calendario, tengo que recordarlas, allá no, allá las fiestas llegaban sin necesidad de recordarlas, ¿me entienden? [...]

—Sí, a mí me hace falta. Es mi culpa que Luís María esté en la cárcel. Debí estar a su lado cuando pasaron las cosas. Yo sí hablo inglés.

—Veré qué puedo hacer. De todos modos, vamos a pelear por salvar a tu marido [...] Pero, ¿por qué delataron injustamente unos mexicanos a otros?

—Los que llegan primero no quieren a los que vienen  detrás. A veces, somos injustos entre nosotros mismos. No nos basta que otros nos maltraten.

—Creí que eran como una familia.

—En las familias ocurren las peores cosas, señor.

No quiso mirar hacia abajo porque temía descubrir algo horrible que quizás sólo desde el cielo podía verse; ya no había país, ya no había México, el país era una ficción o, más bien, un sueño mantenido por un puñado de locos que alguna vez creyeron en la existencia de México… Una familia como la suya no iba a aguantar veinte años de crisis, deuda, quiebra, esperanzas renovadas sólo para caer de nueva cuenta en la crisis, cada seis años, cada vez más, la pobreza, el desempleo… Su padre ya no pudo pagar sus deudas en dólares para renovar la fábrica, la venta de refrescos se concentró y consolidó en un par de monopolios, los fabricantes independientes, los industriales pequeños, tuvieron que malbaratar y salirse del mercado, ahora qué trabajo voy a hacer, se decía su padre caminando como espectro por el departamento de la Narvarte cuando ya no fue posible pagar la hipoteca de la Cuauhtémoc, cuando ya no fue posible pagar la mensualidad del Chevrolet, cuando su madre tuvo que anunciar en la ventana SE HACE COSTURA, cuando los ahorritos se evaporaron primero por la inflación del 85 y luego por la devaluación del 95 y siempre por las deudas acumuladas, impagables, fin de escuelas privadas, ni ilusiones de tener coche propio, tu tío Roberto tiene buena voz, se gana unos pesos cantando y tocando la guitarra en una esquina, pero todavía no caemos tan bajo, Lisandro, todavía no tenemos que ir a ofrecernos como destajo frente a la Catedral con las herramientas en la mano y el anuncio de nuestra profesión en un cartelito PLOMERO CARPINTERO MECÁNICO ELECTRICISTA ALBAÑIL, todavía no caemos tan bajo como los hijos de nuestros antiguos criados, que han tenido que irse a las calles, interrumpir la escuela, vestirse de payasos y pintarse la cara de blanco y tirar pelotitas al aire en el crucero de Insurgentes y Reforma, ¿recuerdas el hijo de la Rosita, que jugabas con él cuando nació aquí en la casa?, bueno, digo en la casa que teníamos en Río Nazas, pues ya se murió, creo que se llamaba Lisandro como tú, claro, se lo pusieron para que fuéramos los padrinos, tuvo que salirse de su casa a los diecisiete años y se volvió tragafuegos en los cruceros, se pintó dos lágrimas negras en la cara y tragó fuego durante un año, haciendo buches de gasolina, metiéndose una estopa ardiente en la garganta, hasta que se le desbarató el cerebro, Lisandro, el cerebro se le deshizo, se volvió como una masa de harina, y eso que era el más grande de la familia, la esperanza, ahora los más chiquitos venden kleenex, chicles, me contó desesperada Rosita nuestra criada, te acuerdas de ella, que la lucha con los más pequeños es que no empiecen a inhalar goma para atarantarse de trabajar en las calles, con bandas de hijos sin techo que compiten con los perros callejeros en número, en hambre, en olvido: Lisandro, ¿qué le va a decir una madre a unos niños  que salen a la calle para mantenerla a ella, para traerle algo a la casa?, Lisandro, mira tu ciudad hundiéndose en el olvido de lo que fue pero sobre todo en el olvido de lo que quiso ser: no tengo derecho a nada, se dijo un día Lisandro Chávez, tengo que unirme al sacrificio de todos, al país sacrificado, mal gobernado, corrupto, insensible, tengo que olvidar mis ilusiones, ganar lana, socorrer a mis jefes, hacer lo que menos me humille, un trabajo honesto, un trabajo que me salve del desprecio hacia mis padres, del rencor hacia mi país, de la vergüenza de mí mismo pero también de la burla de mis amigos; llevaba años tratando de juntar cabos, tratando de olvidar las ilusiones del pasado, despojándose de las ambiciones del futuro, contagiándose de la fatalidad, defendiéndose del resentimiento, orgullosamente humillado en su tesón de salir adelante a pesar de todo: Lisandro Chávez, veintiséis años, ilusiones perdidas, y ahora nueva oportunidad, ir a Nueva York  como trabajador de servicios, sin saber que don Leonardo Barroso había dicho:

—¿Por qué todos tan prietos, tan de a tiro nacos?

—Son la mayoría, don Leonardo. El país no da para más.

—Pues a ver si me buscan uno por lo menos con más cara de gente decente, más criollito, pues, me lleva. Es el primer viaje a Nueva York. ¿Qué clase de impresión vamos a hacer, compañeros?

[...] No servía de oficinista, había dejado la escuela después del tercero de secundaria, no sabía taquigrafía ni escribir a máquina. Ser taxista era peor. Envidiaba a los clientes más ricos, despreciaba a los más pobres, la ciudad de México y su tráfico enmarañado lo sacaban de quicio, lo ponían encabronado, bravucón, mentador de madres, todo lo que no quería ser… Dependiente de almacén, empleado de gasolinera, lo que fuera, claro. Lo malo es que ni esas chambas había. Todos estaban desempleados, hasta los mendigos eran considerados como desempleados. Dio gracias de haber aceptado este trabajo en los Estados Unidos [...]

País de piedra. Lengua de piedra. Sangre y memoria de piedra. Si no te escapas de aquí, tú mismo te convertirás en piedra. Vete pronto, cruza la frontera, sacúdete la piedra [...]

País de piedra. Lenguaje de piedra. Sangre y memoria de piedra. Plaza de piedra. Si no te vas de aquí, te convertirás tú mismo en piedra [...]

Detenido en la noche a la orilla del río, Benito Ayala estaba rodeado de hombres parecidos a él. Todos entre los veinte y los cuarenta años, todos tocados con sombrero de petate, todos vestidos con camisas y pantalones de mezclilla, zapatos fuertes para el trabajo en clima frío, chamarras de colores y diseños variados.

Todos levantan los brazos, los abren en cruz, cierran los puños, ofrecen su trabajo silenciosamente del lado mexicano del río, esperando que alguien los note, les haga caso. Prefieren exponerse a ser fichados que dejar de anunciarse, hacerse presentes: Aquí estamos. Queremos trabajo.

Todos se parecen pero Benito Ayala sabe que cada uno de ellos va a cruzar el río con un costal de recuerdos diferentes, una mochila invisible en la que sólo cabe la memoria particular de cada uno de ellos [...]

El pueblo de Benito Ayala vivía de enviar trabajadores a los Estados Unidos y de las remesas que los trabajadores hacían al pueblo.

Así fue y así es, ¿y así seguirá siendo? ¿Y hasta cuándo esto seguirá así? Carlos Fuentes lo ha plasmado claramente aquí. No podría ser de otra manera: análisis minucioso que llega al latino, al lector o al que escucha la narración, como una daga que antes de matar se retuerce en lo más profundo de la americanidad. ¿Qué nos espera en ese futuro ya oscuro y no precisamente por el smog y los problemas normales y habituales que pudieran aparecer en los grandes países y las grandes ciudades?[47] ¿Habrá una segunda parte de La frontera de cristal? ¿La frontera, que ahora es de “cristal”, llegará a ser en algún momento de “hierro y concreto”, una Muralla China, un Muro de Berlín? ¿Los que dirigen nuestros destinos latinoamericanos podrán entender lo que está diciendo ahora, en 1995, Carlos fuentes? Claro que esto depende de muchos factores: ¿sabrán quién es Carlos Fuentes? ¿Lo conocerán? ¿Tendrán idea de su vasta experiencia en los problemas sociales, políticos, económicos, culturales, no solamente de México y América, sino también del mundo entero? ¿Sabrán que es un escritor clásico, renombrado, un Premio Cervantes, un nominado en varias ocasiones al Premio Nobel de Literatura, una de las mentes más claras y agudas del pensamiento mundial? ¿Y leerán sus obras? ¿Y las entenderán? ¿Alguien les habrá dicho que deberían consultar esta obra porque en ella no sólo se refleja el dolor del pueblo latinoamericano, sino que también en ella se refleja el futuro que le espera a los depredadores, a los capos de nuestra América, a los negligentes, indiferentes, indolentes e incapaces de resolver nuestros verdaderos problemas latinoamericanos, a los “proyectores discursivos de la multiinestabilidad”? Como dice el dicho popular: “No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista”. ¿Los malsanos funcionarios de América ya han considerado cómo reaccionan los pueblos, tarde o temprano, al hartazgo? ¡Cuidado, señores mandatarios y geometrizadores de nuestra América, una masa de frustraciones nunca olvida sus pesares, nunca olvida sus humillaciones, nunca olvida a sus muertos, y entonces, cuando pueda, actúa, y aguijonea, y si puede mata![48] Darle largas a los reales problemas de América no conduce a otra cosa que a un caos multilateral, a una bomba de tiempo: ¡y las bombas explotan y no tienen nombres!:

40 empresas y el gobierno, en la mira de cinco guerrillas

Conmoción en la ciudad [Distrito Federal]. Desde las primeras detonaciones la noche del domingo hasta la bomba que fue desactivada ayer en un Sanborn’ s se produjo sorpresa y desconcierto en los capitalinos, que ahora se dan cuenta de que Oaxaca está mucho más cerca de lo que indica cualquier mapa.

Las cinco organizaciones guerrilleras que reivindicaron los atentados con explosivos ocurridos la madrugada del lunes [6 de noviembre de 2006] en la Ciudad de México advirtieron que sus acciones continuarán contra las 40 principales empresas y oficinas gubernamentales “espurias” asentadas en el país mientras siga la ocupación de las fuerzas federales en Oaxaca y el gobernador Ulises Ruiz en su cargo.

[...] En el documento [escrito y divulgado por estas cinco organizaciones] se detalla que fueron colocados ocho artefactos explosivos en distintos puntos de la capital [de los cuales explotaron seis] [...][49]

Cuando se rompe con el pasado y no se tiene un presente y no se ve claro el futuro, entonces las reacciones pueden ser muchas y variadas y comprometedoras… No olvidemos que cuando los pueblos están en un callejón sin salida, el último recurso no es una opción, sino “el último recurso”… ¡Y el que “gana” en la contienda del último recurso no perdona! ¡Y el que “gana” no negocia! ¿Y si gana el “pueblo”? En nuestros días, con la civilidad, la medios de comunicación masiva y la globalización, ya no hay muchos lugares en donde esconderse… ¡Allí, por lejos que estés, te buscarán, te encontrarán y pagarás, tú y tu familia, el dolor de América! ¿O no? ¡Tiempo al tiempo! Mientras tanto, recordaremos a Alfonso Reyes: “Por lo demás, Hidalgo, Morelos, Juárez, tienen todavía mucha faena por delante. No se han quitado todavía las botas de campaña.”[50]

POSTDATA

Dieciséis años después de haber aparecido la primera versión de esta conferencia, es decir año 2007, ésta es la realidad de La frontera de cristal:

Washington. La militarización de la frontera sur de Estados Unidos es ya una realidad: desde hace dos décadas, soldados de la Guardia Nacional realizan labores de apoyo a la Patrulla Fronteriza, y el Pentágono ha desplegado equipo militar de alta tecnología para detectar y detener inmigrantes.

Tales acciones se reforzaron después de los ataques terroristas realizados el 11 de septiembre de 2001 contra Estados Unidos. Ahora, el presidente Bush –quien el lunes 15 [de mayo de 2006] anunció el envío de 6 mil miembros de la Guardia Nacional a la frontera– le dio un nuevo empujón a estas medidas.

Lo hizo con prácticamente la anuencia del gobierno de Vicente Fox, el cual –pese a las evidencias– se niega a reconocer el hecho. “No se trata de militarización, quien lo diga ignora en realidad cuál es el papel de la Guardia nacional”, aseguró el vocero de la Presidencia, Rubén Aguilar.

A su vez, el canciller mexicano, Luis Ernesto Derbez, declaró que no ve con beneplácito el envío de soldados de la Guardia Nacional, pero tampoco como “un gesto hostil”: “Lo veo como un punto en el cual el presidente de Estados Unidos está por primera vez pidiendo a su Congreso que haya una reforma en la que se combine seguridad fronteriza con un programa de regularización y de trabajadores temporales. Para nosotros eso es parte de la solución”.

De hecho, en el ámbito del derecho internacional, el traslado de tropas a la frontera de un país vecino se considera como un acto hostil que normalmente provoca protestas diplomáticas e iniciativas de condena al hecho en el seno de la Organización de Naciones Unidas.

“¿Para qué agarra uno a sartenazos a aquél? ¿Para qué echarle mentadas? ¿Para qué ponernos pesados, si vamos a estar juntos? Debemos tener una buena relación, constructiva, positiva”, dijo el presidente Fox.

Y añadió: “Eso no quiere decir que el presidente Fox sea débil ni que acepte de ninguna manera violaciones a los derechos humanos o vejaciones, en eso estamos firmes”…

Sin embargo, y ante el cúmulo de críticas de partidos políticos, legisladores y analistas, la cancillería mexicana entregó el jueves 18 –cuatro días después del anuncio del presidente Bush– una nota diplomática al Departamento de Estado en la que el gobierno de México expresó “su preocupación” por la construcción de muros y el despliegue de soldados de la Guardia nacional en la frontera.

Aviones de control remoto, helicópteros Hawk, información satelital, cámaras de seguridad, sensores, barreras móviles y mallas de acero… Es el equipo militar con el que se reforzará la presencia de los 6 mil soldados de la Guardia Nacional que el presidente de Estados Unidos, George Bush, ordenó desplegar en la frontera con México. Lo hizo prácticamente con la anuencia del gobierno de Vicente Fox, quien no obstante se niega a calificar la medida como “una militarización” de la línea divisoria.[51]

La construcción del muro, aprobada tras grandes debates entre los congresistas estadounidenses, equivale a un quinto de la Gran muralla china y tiene un objetivo no muy diferente al de los emperadores de las dinastías Qin a la Ming: mantener fuera a los bárbaros. Se le puede concebir como una nueva –y tres veces mayor– línea Maginot sin los búnkers o artillería de aquélla, pero con cámaras, sensores y aviones no tripulados y custodiada por miles de efectivos de la patrulla fronteriza y la guardia nacional [...]

El muro por venir busca detener una intrusión masiva, pero pacífica que hoy experimentan lo mismo Europa que Estados Unidos, o partes de Asia: la irrupción de un ejército de pobres que no pretende destruir ni tomar nada, sino ofrecer su trabajo a cambio de lo que no tienen en su país de origen. Si acaso estos invasores intentan alguna conquista, es la de su propio destino. Este proletariado sin papeles, producto no deseado, pero engendrado por la globalización, se propone intercambiar con el mercado mundial un poco de dignidad material, pagándola con un trabajo duro, inseguro y mal remunerado. Es difícil negar la legitimidad de tal empeño, pero no hay ninguna sociedad rica que hoy esté dispuesta a aceptarlo en condiciones que no sean las propias.

En nuestro caso debemos asumir que desde el principio el muro ha estado ahí, lo único que ha cambiado es su forma. En 2005 y 2006 mucho se dijo en torno a la propuesta HR 4437, formulada por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos para “criminalizar” la inmigración indocumentada (unos 11 millones, de los cuales siete podrían ser mexicanos), para perseguir a quien los emplee y construir un “muro inteligente” (doble valla con sensores) a lo largo de un tercio de la frontera. Sea cual fuere el destino final de esta idea del representante James Sensenbrenner (republicano), obligó a volver a poner en blanco y negro las diferencias y contradicciones de intereses entre México y su vecino del norte.[52]

La Habana, 6 Jul (Notimex) [2007].- Las delegaciones parlamentarias de México y Cuba acordaron profundizar la relación entre los dos países y condenaron la construcción del muro fronterizo por parte de Estados Unidos en la frontera mexicana.

Al clausurar los trabajos de la IX Reunión Interparlamentaria México-Cuba, las dos delegaciones emitieron una declaración conjunta donde manifestaron su condena a la construcción del muro fronterizo y demandaron abordar desde una visión integral el fenómeno migratorio.

En la declaración conjunta el presidente de la Comisión Permanente de México, Manlio Fabio Beltrones, y el titular de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, Ricardo Alarcón, condenaron el tráfico ilegal de personas.

Asimismo exhortaron a los gobiernos de los dos países a que haya una mayor colaboración bilateral para combatir esta actividad delictiva.

También ratificaron su firme condena a todas las formas de manifestación del terrorismo y exigieron la colaboración de todos los países y gobiernos para un eficaz combate de estos crímenes y sancionar a los responsables [...]

Así termina un periodo llamado “La frontera de cristal”. Ahora comienza el periodo de “La frontera de hierro, concreto y militares” [...]

Y sí, hablamos de leyes y derechos, pero que conste que sólo “hablamos”, es el bla, bla, bla del nunca acabar, puras palabras y de hechos nada [...] Todos sabemos muy bien cómo funcionan las leyes, la administración de justicia, el ejercicio del derecho, los malllamados “derechos humanos”: ¡fraudes y corrupciones y mentiras e impunidades!, como he comentado en http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/a-qué-llamamos-discurso-jurídico/19j6x763f3uf8/30# [...]

[...] ¿Cómo es posible que el pueblo de la América Latina, después de tantas décadas de Independencia (?) y Libertad (?), siga observando pasivo-contemplativamente la impartición de justicia –¿injusticia?– en el área? Se suponía que a partir de la Independencia Iberoamericana del yugo peninsular los países latinoamericanos tendrían mejores leyes, mejores aparatos legislativos, mejor impartición de justicia, mejores impartidores de justicia, una verdadera equidad… ¡Nada de eso! Nunca cayó sobre las jurisprudencias americanas, iberoamericanas, más tenebrosas sombras, incertidumbres y oprobios. A casi dos siglos de la Independencia Iberoamericana, salvo exclusivas excepciones, en la inmensa mayoría de los países de la América Latina hay muchas “sombras” en la impartición de justicia. ¿Y las “luces”…?; como se dice en México, “¡Muy bien, gracias!” [...] ¿Acaso con una situación tal, tan oprobiosa, tan humillante, podemos festejar “independencias” y “revoluciones”? ¿Independencias de qué y de quiénes? ¿Revoluciones de qué y de quiénes? [...]

Generalmente hablamos de “leyes”, de “derechos”, de “normas jurídicas” según los países y las épocas. Y si existen en la actualidad, en pleno siglo XXI, unos 251 países o estados, reconocidos o no internacionalmente, entonces de aquí que podamos inferir que existen unos 251 reglamentos legislativos que rigen la vida y la suerte de los miembros de esas comunidades, independientemente de los cientos de reglamentos legislativos que existen en los países pluriétnicos, pluricomunales, pluriestatales, como México, Rusia, Brasil, Canadá, etc. Es necesario que quede bien claro aquí, además, que existen leyes o normas jurídicas internacionales y leyes o normas jurídicas comunales o particulares para cada comunidad o asociación de países, como son las leyes de la ONU, las leyes de la Comunidad Europea, las leyes de la OEA, (¿para qué sirven, en realidad, organizaciones como la ONU y la OEA?: http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/si-consideramos-los-alcances-de-la-onu/19j6x763f3uf8/110# ), etc.

El Derecho siempre ha tenido un lugar destacado, de la mano de las religiones, entre las materias que fueron objeto de los escritos más remotos que conservamos. A ello hay que añadir que son muchos los testimonios documentales que demuestran la influencia del Derecho, por el impulso que supuso en el cambio hacia la abstracción y la precisión, dentro del proceso de configuración de las lenguas de cultura. Las leyes siempre han sido administradas y aplicadas por tribunales y jueces. El problema aquí es que tanto en el pasado como en el presente la actividad judicial invariablemente ha estado marcada por muchas incógnitas, siendo la principal de ellas, de manera global y a grandes rasgos: ¿cuáles deben ser, realmente, las obligaciones de los tribunales y de los jueces, cuáles sus salarios,[27] qué debe caracterizar su educación cívica y sus sentimientos morales (Smith, 1759), cuál debe ser su autoridad moral y quién enjuicia los actos deshonestos y corruptos de esos tribunales y de esos jueces, quién supervisa los actos y las decisiones inconformes a derecho de esos tribunales y de esos jueces? (Hernández, 2006). ¿Cuáles han sido y siguen siendo las conductas, los actos, las decisiones, los roles o papeles, de instituciones e individuos impartidores de justicia que han provocado que aparezcan, entre otras muchas, denominaciones tales como “delincuente de toga y birrete”, “sepulturero de la justicia” y “traficante de la ley”? Al parecer todavía, como en el pasado, los pueblos siguen pensando que el control y la supervisión de las instituciones, de los tribunales y de los jueces impartidores de justicia (?) están en las manos de los dioses, de las diosas, de las vírgenes y de los mil y tantos espíritus santos y divinos que existen en la pluralística cultura socioconfesional popular del planeta. ¡Qué capacidad tienen “los pueblos menores de edad por los siglos de los siglos…” para substituir unas ilusiones por otras tantas ilusiones…! También es más que evidente que no queda claro, ni quedará nunca claro así como vamos, por supuesto, quién controla el mundo (Naím, 2007), cuáles son las “verdaderas” naturalezas y causas de ciertas riquezas que hacen poderosos y decisores a ciertos continentes, a ciertos pueblos, a ciertos grupos y a ciertas personas (Smith, 1776), quién manda en América, quién decide los destinos de América, quién controla el presente y el futuro de América, quién manda, realmente, en un país (Zepeda, 2007): ¿los gobernantes y sus gabinetes?, ¿los narcotraficantes?, ¿las mafias?, ¿los piratas?, ¿el crimen organizado?, ¿el gobierno de Estados Unidos?, ¿las cúpulas religiosas?, ¿los empresarios?, ¿los bancos?, ¿el más que famoso, reconocido y multimillonario negocio del lavado de dinero o blanqueo de dinero: http://es.wikipedia.org/wiki/Lavado_de_dinero , sobre todo del dinero proveniente de las drogas, el narcotráfico, los narcotraficantes, el narcocrimen, el crimen organizado, con Londres y Nueva York a la cabeza: http://www.guardian.co.uk/world/2011/apr/03/us-bank-mexico-drug-gangs , http://eleconomista.com.mx/sistema-financiero/2011/04/03/londres-ny-grandes-lavadores-narco , http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=726992 ? […]

Filólogo e imagólogo Fernando Antonio Ruano Faxas

Philologist and Image Consultant Fernando Antonio Ruano Faxas

Филолог и консультант Фернандо Антонио Руано Факсас

ЯRConsultores de Imagen Social®

Hacia la calidad integral sin fronteras

http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/-/19j6x763f3uf8/0#knols

http://openlibrary.org/a/OL807084A

http://openlibrary.org/search?q=ruano+faxas

http://openlibrary.org/search?q=ruano+faxas&offset=20

http://openlibrary.org/a/OL6500100A/Ruano-Faxas%2C-Fernando-Antonio-y-Paulina-Rend%C3%B3n-Aguilar

http://twitter.com/ruanofaxas

http://www.linkedin.com/pub/fernando-antonio-ruano-faxas/2a/509/b2b

http://www.linkedin.com/pub/paulina-rendon-aguilar-bilingual-biling%C3%BCe/34/98/b12

http://ruanofaxas.wordpress.com/author/ruanofaxas/

https://plus.google.com/109377530644664652358/posts?hl=es

http://www.sonico.com/publico/Fernando_Antonio_Ruano_Faxas

http://fernandoantonioruanofaxas.blogspot.com/

Cada año, decenas de miles de personas dejan atrás sus hogares en Centroamérica y atraviesan México como migrantes irregulares. Viajan con la esperanza de llegar a Estados Unidos y de ver cumplida allí la promesa de trabajo y de una nueva vida. Pero con demasiada frecuencia sus sueños se convierten en pesadillas al afrontar uno de los viajes más peligrosos del mundo. El actor y productor mexicano, Gael García Bernal en colaboración con Amnistía Internacional, ha grabado un viaje lleno de abusos, secuestros, violaciones e incluso asesinatos a través de cuatro cortos, llamados Los Invisibles.

Te recomendamos también:

Documental COMPLETO de Roméo Langlois, periodista francés secuetrado por las FARC – Special Investigation – Pour tout l’or de Colombie [Por todo el oro en Colombia]

¿Por qué los colombianos somos pobres? Saca tu propia conclusión

Documentales – La ciudad de los fotógrafos

Documentales – HOME (ES)

Síguenos en Twitter: @CANALCULTUR

#MarchaYoSoy132

#AsambleaYoSoy132 

#Movimiento132

#Debate132

#3aMarchaAntiEPN

#MarchaAntiEPN

 #6DíasParaSalvaraMéxico

“131 ALUMNOS DE LA IBERO RESPONDEN” A

ENRIQUE PEÑA NIETO, AL PRI Y “SEMEJANTES”

«Estos valientes estudiantes de la Ibero, los #YoSoy132 , crearon “la historia” más sensacional de México en el ámbito de la política en los últimos tiempos, hicieron que la política en México agarrara por otro camino, por un camino de esperanzas para México y los mexicanos. Ellos son los que, con sus actos, han creado esta historia, ¡y lo hecho, hecho está!, esta historia ha sido como un avión, que aparece, la gente se sube, y el avión despega, sale, se va, y el que no se sube al avión a tiempo lo pierde, “se le va el avión”, y tiene entonces que esperar otro avión, a ver si llega, y si llega a tiempo»

“Y ESTOS MAGNÍFICOS ESTUDIANTES MEXICANOS LOGRARON QUE EL DÍA 19 DE JUNIO DE 2012 LOS CANDIDATOS (MENOS PEÑA NIETO) HICIERAN UN DEBATE INSÓLITO PARA MÉXICO, PARA AMÉRICA, PARA EL MUNDO”

ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO 2012

MEXICAN GENERAL ELECTION 2012

МЕКСИКАНСКИЕ ВСЕОБЩИЕ ВЫБОРЫ 2012

PRIMAVERA MEXICANA

MEXICAN SPRING

МЕКСИКАНСКАЯ ВЕСНА

Han sido la Ibero y sus estudiantes los que han escrito este nuevo capítulo de la historia sociopolítica mexicana.

SIEMPRE HAN EXISTIDO LOS CREADORES DE LA HISTORIA Y “LOS DEMÁS”

SIEMPRE HAN EXISTIDO LOS ACTORES Y LOS ESPECTADORES

EMPEZAR A DESPERTAR NO SIGNIFICA EMPEZAR A CAMINAR, SON DOS COSAS DIFERENTES, PERO “ALGO ES ALGO”, ESO YA ES MUCHA GANANCIA EN UN PUEBLO ALETARGADO POR DÉCADAS

“EL MOVIMIENTO SERÁ PLURAL Y APARTIDISTA, NO APOLÍTICO”

“¡HAY QUE ESTUDIAR, HAY QUE ESTUDIAR, EL QUE NO ESTUDIE COMO PEÑA VA A ACABAR!“

http://ruanofaxas.wordpress.com/article/la-educacion-y-la-instruccion-en-mexico-19j6x763f3uf8-165-2/

http://ruanofaxas.wordpress.com/article/toquemos-el-tema-de-la-lectura-lecturas-19j6x763f3uf8-158-2/

http://ruanofaxas.wordpress.com/article/educacion-cultura-ciencia-tecnica-y-19j6x763f3uf8-133-2/

http://ruanofaxas.wordpress.com/article/que-te-consideras-inteligente-pero-de-19j6x763f3uf8-166-2/

«La historia, el pasado, y el presente, y así como vamos también el futuro, de América Latina, y sobre todo de “estos pueblos que siempre se destacan”, es como si fuera una pesadilla, una terrible pesadilla en la que sueñas que estás metido en un oscuro y hediondo teatro de burlesque en donde los que actúan son monstruosos enanos deformes y ensangrentados con máscaras de hiena y corazón de cerdo [...] ¡Qué asco, Dios mío!» http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/07/02/la-historia-el-pasado-y-el-presente-y-asi-como-vamos-tambien-el-futuro-de-america-latina-y-sobre-todo-de-estos-pueblos-que-siempre-se-destacan-es-como-si-fuera-una-pesadi/

México. Una universidad mexicana, llamada Universidad Iberoamericana (Ibero-American University, Универсидад Ибероамерикана) http://www.uia.mx/ , más conocida como LA IBERO, “le puso tremenda madriza social” a Enrique Peña Nieto (Энрике Пенья Ньето), candidato a la presidencia de México por el PRI (Partido Revolucionario Institucional) en estas nuevas elecciones presidenciales de México 2012 http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/10/mexico-y-las-elecciones-presidenciales-del-2012-elecciones-federales-de-mexico-2012-mexican-general-election-2012-%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2/ Esta “bomba socio-política” que ha hecho explotar esta universidad IBERO ha logrado que absolutamente toda la masa estudiantil mexicana comprometida con su país se lance a las calles para protestar en contra de los políticos que los estudiantes consideran “nefastos”, “corruptos”, “delincuentes”, en especial Enrique Peña Nieto, y también para apoyar la figura de aquellos políticos que ellos, los estudiantes, consideran adecuados, convenientes para México, como es el caso de Andrés Manuel López Obrador, “AMLO” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/02/y-por-mas-que-le-buscan-a-andres-manuel-lopez-obrador-actos-de-corrupcion-corrupcion-lo-que-es-un-terrible-cancer-terminal-en-mexico-no-le-encuentran-y-a-andres-manuel-lopez-obrador-lo-apoyan-inte/ 

Esta protesta de la IBERO ha sido un acto de repudio, de rechazo, de crítica, de enfrentamiento, sin precedentes en estos tiempos de elecciones presidenciales 2012 en México al nivel universitario. Este es un acto que en estos momentos es todo un ejemplo de liderazgo combativo estudiantil, de arriesgada y valiente libertad de expresión y de protesta, un ejemplo para absolutamente todas las universidades de México, de América y del mundo. Se habría pensado que un tal acto de repudio a un “candidato presidencial no grato” debía haber salido de la llamada Universidad Nacional Autónoma de México (National Autonomous University of Mexico, Национальный Автономный Университет Мексики) http://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Nacional_Aut%C3%B3noma_de_M%C3%A9xico , más conocida como “LA UNAM”, dado su “historial”; pero no, no ha sido así. Y hace mucho tiempo ya que en este mundo globalizado, internacionalizado, tan acelerado, tan rápido, con este Internet que hace que las cosas se conozcan y se difundan al segundo y en absolutamente todo el mundo y en todos los idiomas, el que quiera ser protagonista de la historia no puede estarse durmiendo en los laureles, es decir no puede estar “echadote”, “güeboneando”, viviendo del cuento y la maraña, viviendo de “las historias del pasado”. No se puede ser protagonista de los cambios sociales solamente “echando rollo”, solamente con “el eterno cantinfleo” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/14/una-cosa-es-divagar-el-divagar-de-vez-en-cuando-inclusive-cuando-se-quiere-relajar-temporalmente-la-mente-hasta-el-despapaye-de-las-ideas-cuando-se-quiere-un-poco/ , http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/18/como-se-produce-la-comunicacion-entre-politicos-y-periodistas-en-mexico-en-mexico-si-no-cantinfleas-no-eres-politico-en-mexico-si-eres-periodista-y-no-cantinfleas-entonces-o-te-sacan-del-aire/ , http://ruanofaxas.wordpress.com/article/que-significa-cantinflear-y-cantinfleo-19j6x763f3uf8-157-2/ [...] O se ven las cosas o se es ciego, hay muchas maneras de ser ciego, ”La ceguera social, la peor enemiga de los pueblos“ http://ruanofaxas.wordpress.com/article/la-importancia-de-la-vista-y-el-19j6x763f3uf8-67/ [...] Para ser un verdadero y real protagonista de los cambios sociales hay que actuar, y actuar a tiempo, como ha hecho la IBERO, y esto es así “le guste a quien le guste, le pese a quien le pese” [...] Lo real y concreto, “la neta” como se dice en México, es que “LA IBERO” les agarró la delantera a absolutamente todas las universidades del país azteca en este sentido del liderazgo combativo y crítico en estos momentos electorales en México. Bueno, tal vez LA UNAM todavía esté pensando qué hacer, cuándo hacerlo, cómo hacerlo y etc., etc., etc… ¡A veces suceden estas cosas con “los tiempos de reacción”! ¡En fin…, qué bueno que no es competencia deportiva, porque de lo contrario ya estaría ganado el PRIMER LUGAR! Y otra vez, como se dice en México: “¡Lástima, Margarito!” [...] Y cuando me refiero a los jóvenes quiero dejar muy claro que a mí también me queda muy claro, porque también fui joven, que no todos los jóvenes, inclusive de una misma región, de un mismo país, de un mismo pueblo, de un mismo estado, de una misma provincia, de una misma etnia [...] son iguales, que no todos los jóvenes que dicen que quieren un mundo diferente tienen las mismas ideas e inclusive ni ideas semejantes acerca de lo que quieren, de lo que están buscando [...] eso de “un mundo diferente” para ciertos jóvenes es “una cosa como que rara” [...] claro, exieten las generaciones, los contextos situacionales, la modernidad, los estilos, ¡lo que gusten y manden!, pero “la neta”, “en todos los tiempos del mundo la mierda ha sido mierda” [...] que algunas gentes la use para emplastes, que se la pongan en la cabeza, que la empleen en brujería, etc., ¡por eso no deja de ser mierda, y no deja de tener peste! [...] es lo mismo que pasa con la democracia, y no solamente en América Latina, sino en el mundo entero. En el mundo entero la democracia es una mierda [...] Como dice el magnífico actor mexicano Héctor Suárez “la política [...] la democracia, ya se pueden ir a tomar por el culo” [...] film Suave Patria http://www.youtube.com/watch?v=Z2b36sFTS-w [...]

[...] Claro, aquí en Estados Unidos de América puedes decir y escribir lo que se te pegue en ganas, “con mínimas restricciones” [...] ¿Por qué cada vez que un escritor, periodista, pensador [...] de América Latina tiene que salir huyendo de su país viene a dar a Estadois Unidos, a USA? [...] Ahora, pregúntenles acerca de democracia a los chinos, a los cubanos [...] a todos los que en este mundo han vivido y viven todavía las dictaduras de muy diferentes tipos, porque hay dictaduras militares, y hay dictaduras militares muy represivas y sangrientas, y otras menos represivas y sangrientas, casi sin sangre, con tan poca sangre que prácticamente nadie se da cuenta, e inclusive nadie se da cuenta aunque se diga esto, aunque se denuncie esto,  por Internet https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/08/26/los-alcances-de-internet-y-las-redes-sociales-son-hoy-el-terror-de-politicos-gobernantes-lideres-empresarios-religiosos-corruptos-tapados-y-de-comunicadores-chayoteros-y-embuteros/ [...] Miren toda esa sangre que se ha derramado en Siria, ¿y a quién le importa esto? [...] ¿Y dónde me dejan el triste, muy triste, y vergonzoso caso de México? [...] pero también hay dictaduras con mil caras [...] y eso ya lo comenté en http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/10/mexico-y-las-elecciones-presidenciales-del-2012-elecciones-federales-de-mexico-2012-mexican-general-election-2012-%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2/ :

[...] La mayoría de los nefastos acontecimientos mundiales que se han producido a finales del siglo XX y en lo que va del siglo XXI –en donde todos estamos involucrados, de una u otra manera–, nos dicen que, en promedio y en todos los sentidos: social, político, económico, cultural, etc., las opiniones que se dan tanto en países desarrollados como países subdesarrollados con cierta relevancia, y en este caso específico me refiero a toda Iberoamérica, son ciegas, son opiniones evidentemente ciegas, cargadas de incertidumbres, dudas, desconocimientos, mitos, falsedades, ignorancias y estupideces… Al respecto no hay duda:

[...] todos los profesionales del oficio [periodistas y comunicólogos] saben, en el fondo, que la gran mayoría de los interpelados no sabe casi nada de las cuestiones sobre las que se le preguntan [...] Se puede pensar: ¿qué diferencia hay si no se saben estas cosas? En sí misma, hay muy poca diferencia; pero es enorme si estas lagunas elementales se interpretan como indicadores de un desinterés generalizado. El argumento es que si una persona no sabe ni siquiera estas cosas [las cosas elementales del mundo inmediato que le circunda], con mayor razón no tendrá noción alguna de los problemas por simples que sean (Sartori, 2002: 81).

[...] Un ejemplo de lo anterior son las votaciones electorales latinoamericanas, todas ligadas, de una manera u otra, a seguros o supuestos fraudes electorales. Partamos de que, como sabemos ya por estar más que demostrado, por la experiencia nuestra de cada día, durante siglos, los fraudes electorales en el mundo entero, en toda América, y en este caso en Iberoamérica –claro que en algunos países esto es, de manera simiesca, burlona y ridícula, mucho más evidente–, están a la orden del día. Si en Estados Unidos, un país lleno de cerebros brillantes, de universidades reconocidas mundialmente, de medios masivos de comunicación de todo tipo y con los alcances más inconcebibles, de redes de control, investigación y espionaje con alcances internacionales como la CIA[14] y el FBI, etc., un país en donde un fraude, una “transa” –como se dice en México–, un acto corrupto de alto impacto, puede costar muy caro, los fraudes electorales, que alteran cualquier tipo de votación, al nivel que sea, se producen de un día para otro, como sucedió, por ejemplo, con el fraude electoral electrónico generado por un programa realizado en 2000 por Clinton Eugene Curtis,[15] lo que puede verse en el siguiente video: http://www.youtube.com/watch?v=4IfSVQK7Jvo . Si en Rusia los fraudes electorales están a la orden del día[16]…, entonces imaginemos qué no pasará en América Latina, una “tierra de nadie”, que se pasea entre países y regiones tercermundistas y cuartomundistas, ¡hasta con golpes de estado en pleno siglo XXI!; pero tenemos que destacar aquí que el resultado del referéndum de Venezuela 2007 nos dejó con la boca abierta… ¡Inconcebible para un país en donde “dizque” hay un régimen autoritario, una dictadura![17] ¿Acaso se nos olvidó ya cómo se producen las elecciones, las campañas, los referendos, cómo se toman las decisiones, en los gobiernos militaristas y castrenses del mundo, de América, de España y Portugal, en las dictaduras militares,[18] en las “pseudodemocracias”, en las “diz que democracias”, en las “democracias débiles”, en las “dictablandas”, en las “dictaduras perfectas”, en las “dictaduras imperfectas”,[19] en los contextos de “guerras frías”, de “guerras civiles frías”…? ¡Ahhhh, con esta memoria de nosotros los latinoamericanos…!

Aquí en Iberoamérica siempre nos hemos preocupado –o por lo menos así parece dados los “mitotes” o alborotos que armamos en este sentido– porque la gente vote, porque vaya a las urnas a votar. Ahora bien, ¿es éste solamente el problema?, ¿votar para qué, por quién? Para nada… Una cosa es ir a votar como el burro que tocó la flauta y otra cosa es saber votar, es decir “elegir”, algo que no sabe hacer el iberoamericano. Si hay alguna duda al respecto, sencillamente veamos cómo estamos en toda Iberoamérica, en su conjunto y al nivel de cada país en concreto, antes y ahora, comparémonos con otros continentes y con otros megapaíses, como China, la India… Por eso las votaciones latinoamericanas, por mayoritarias que sean, seguirán siendo ciegas, porque no se sabe elegir, no se está preparado para elegir. ¡Son tantos factores, de todo tipo, los que afectan de manera negativa estas elecciones o campañas! [...]

[...] Miren lo que pasa “en la neta” con la famosa democracia, aquí hay interesantes ejemplos [...] Acerca de la “democracia” dice el conocido actor, productor y director mexicano Gael García Bernal a la famosa periodista mexicana Carmen Aristegui en una entrevista en donde se hablaba del filme “No”: «[…] ellos [los estudiantes de Chile] cuando sale Pinochet se reían y cuando sale Patricio Aylwin lo chiflan […] Hay un descontento natural con la democracia como tal, no sólo en Chile, en el mundo entero […]» http://aristeguinoticias.com/1001/kiosko/entrevista-de-aristegui-con-gael-sobre-pelicula-nominada-al-oscar/

Palabras de la reconocida mujer de la cultura internacional, además de princesa, Elena Poniatowska http://internacional.elpais.com/internacional/2012/06/24/actualidad/1340496607_520627.html , http://senderodefecal1.blogspot.com/2012/06/los-meritos-de-lopez-obrador-son.html 

Periodista. ¿Qué le ha parecido lo mejor y lo peor de la campaña [presidencial México 2012]?
Elena Poniatowska. Lo mejor es el surgimiento de los jóvenes de “#Yo soy 132″ que trajo aire fresco y nos purificó. Son muchachos cultos, preparados y muy bien informados y representan la esperanza del cambio en nuestro país.

Palabras de un mexicano, Guillermo Rendón Medrano “El Viejo más Joven de México”, 83 años

«Estos valientes estudiantes de la Ibero, los #YoSoy132 , crearon “la historia” más sensacional de México en el ámbito de la política en los últimos tiempos, hicieron que la política en México agarrara por otro camino, por un camino de esperanzas para México y los mexicanos. Ellos son los que, con sus actos, han creado esta historia, ¡y lo hecho, hecho está!, esta historia ha sido como un avión, que aparece, la gente se sube, y el avión despega, sale, se va, y el que no se sube al avión a tiempo lo pierde, “se le va el avión”, y tiene entonces que esperar otro avión, a ver si llega, y si llega a tiempo [...] y es una historia que ya todo el mundo conoce, en todas las culturas y en todos los idiomas, en todos los continentes, porque cuando se habla de “Primavera Mexicana” enseguida hay que hablar de los estudiantes de la Ibero, de la Universidad Iberoamericana, de #YoSoy132 , y eso lo veo aquí en TWITTER  todo los días [...] Y estos estudiantes les han demostrado al mundo que si se pensaba que México estaba dormido, pues no, aquí está la demostración, ¡MÉXICO ESTÁ DESPIERTO!, tal vez México había echado su pestañita, pero estos jóvenes valientes #YoSoy132 lo despertaron. Y la historia nos ha demostrado que un México despierto puede hacer, y de hecho hace, muchas cosas. ¡Esto ya no hay quien lo pare! Estos estudiantes de la Ibero crearon esta historia para México y el mundo, a los demás ya no nos queda de otra que contar, somos “los contadores de la historia”, y los periodistas, los medios, están en esta situación, son los contadores de la historia, a su manera, si quieren, y según les haya ido en la feria, pero de ahí no pasa, de “contadores de la historia” [...] Y puede pasar ahora lo que sea, pero de que ya los estudiantes de #YoSoy132 escribieron esta maravillosa y valiente página en la historia de México, ¡eso está más que claro y nadie podrá negarlo, imposible, gústele a quien le guste, pésele a quien le pese! Estos muchachos valientes, estos estudiantes que son un orgullo para México y América, me han recordado mucho un video que tú mismo nos mostraste una vez, el video Lección de Motivación: “El mundo está en manos de aquéllos que tienen el coraje de soñar y de correr el riesgo de vivir de sus sueños”, ¡y lo lograron…!»

Dice el periódico mexicano La Jornada http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/05/28/13567729-irrupcion-de-jovenes-en-proceso-electoral-201chizo-trizas-guion-establecido-ong

«De los 36 millones de jóvenes, 3.5 millones votarán por primera vez y definirán el rumbo de la elección presidencial»

Dice el periódico español El País http://internacional.elpais.com/internacional/2012/05/22/actualidad/1337719454_576432.html

«Un total de 24 millones de jóvenes menores de 29 años forman parte del censo electoral, y 14 millones nunca han votado en unas elecciones presidenciales. De pronto estos números han cobrado vida e irrumpido en la campaña electoral mexicana con una fuerza nunca vista. Son los enojados, los engañados, los ignorados, los estudiantes, sobre todo, de las universidades privadas que, hartos de una democracia devaluada, se han echado a la calle para protestar contra la corrupción, los partidos políticos y la “manipulación” informativa de las grandes cadenas de televisión. El detonante que ha puesto en marcha una cadena de manifestaciones -la próxima este miércoles- estalló el pasado día 11, cuando el candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, acudió a un acto de campaña en la Universidad Iberoamericana, fundada por los jesuitas y situada en una de las zonas más exclusivas de la capital mexicana. Los estudiantes pronto se cansaron de las vaguedades del político y comenzaron a reprocharle su gestión como gobernador del Estado de México. Sin posibilidad de réplica, Peña Nieto acabó huyendo entre gritos de “¡fuera, fuera!” y “¡asesino!”. El PRI reaccionó acusando a los universitarios de dejarse manipular por un grupo de provocadores e infiltrados. Televisa, la cadena con mayor audiencia y a la que se acusa de apoyar al líder priísta, solo dio una versión de los hechos favorable al viejo partido hegemónico […] Los jóvenes han entrado en la campaña y reclaman un cambio, convirtiéndose en una suerte de quinto poder. Y de momento van ganando. Televisa emitió por primera vez en la mañana del lunes, diez días después de los incidentes, nueve minutos sobre lo que ocurrió en la Universidad Iberoamericana»

Dice la BBC http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/05/120523_mexico_132_marcha_estudiantes_jrg.shtml

«¿Quiénes son los #132 de México? Todo empezó en una universidad privada. El candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, fue abucheado por cientos de estudiantes desde el auditorio donde dio un discurso hasta la puerta de salida de la Universidad Iberoamericana. Los líderes del PRI y de su socio, el Partido Verde, descalificaron la protesta llamaron “infiltrados” y “manipulados” a los jóvenes. Las críticas desataron una inusual ola de marchas juveniles, que se extendieron en pocos días a varias ciudades del país. Estudiantes de la Iberoamericana (UIA) difundieron un video en la página de Youtube donde, con credencial en mano, afirmaron que no eran infiltrados sino miembros de la comunidad universitaria. El video se llamo “131 alumnos de la Ibero responden” y a éste siguió en Twitter el hashtag #Marchayosoy132, a través del cual se han convocado la mayoría de las movilizaciones. ¿Primavera mexicana? Las marchas tomaron por sorpresa a políticos, académicos y periodistas, pues desde hace varias décadas no se veía un movimiento donde participaran estudiantes de todo tipo. “El estado de ánimo de los mexicanos es muestra del pasto seco. Hay desesperanza, irritación, miedo, mucho miedo” Agustín Basave Benítez, director de posgrado de la UIA. De hecho, en México la mayoría de las protestas estudiantiles han surgido de escuelas públicas e incluso la mayoría de las víctimas de las masacres de 1968 y 1971 fueron alumnos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Instituto Politécnico Nacional. Pero el cariz de las recientes protestas es distinto: la convocatoria inicial surgió de la UIA, luego se sumaron otras escuelas privadas, públicas y después jóvenes trabajadores y desempleados. Algunos dicen que podría ser el germen de una llamada Primavera mexicana, en referencia al movimiento que cambió el cariz político de algunos países de Medio Oriente. Otros comparan el momento con las movilizaciones de los Indignados de España, o los Ocuppy de Estados Unidos»

Dice Animal Político http://www.animalpolitico.com/2012/05/la-mitad-de-los-mexicanos-se-uniria-a-yo-soy-132-si-pudiera/

«El 50% de los mexicanos se uniría al movimiento “Yo Soy 132” si tuviera la oportunidad, según revela una encuesta levantada a nivel nacional por la empresa Demotecnia tras el levantamiento de los jóvenes estudiantes. Además un 65% opinó que esta movilización juvenil es buena para México, porque puede presionar para que las cosas mejoren en el país. La mitad de los encuestados también dice coincidir con la idea manejada por el movimiento en el sentido de que las televisoras están manipulando la información a favor del candidato del PRI Peña Nieto»

Dice revista mexicana PROCESO  http://ht.ly/bjxOd

«Por cierto, dicen que desde ahora la Ibero ya no tiene cupo para el próximo curso, pues todos los jóvenes quieren estar ahora en la escuela que dio el primer salto y mostró al país que ahí sí se enseña a pensar y debatir. Dicen que hasta se ha ubicado en el top del prestigio, desbancando a la propia UNAM»

Dice John M. Ackerman en TheNation. http://www.thenation.com/article/168564/left-wing-comeback-mexicos-presidential-elections

«In an unexpected turn of events, the eruption of a new youth movement has transformed the prospects for Mexico’s July 1 presidential elections. A month ago, the candidate from the old authoritarian Party of the Institutional Revolution (PRI), Enrique Peña Nieto, seemed poised to win easily by a two-digit margin and bring back the ways of the past. But after weeks of student protests against the imposition of Peña Nieto by the dominant television duopoly, as well as a series of corruption scandals that implicate the PRI, leftist candidate Andrés Manuel López Obrador has come back within striking distance»

El líder indiscutible del llamado MOVIMIENTO # YO SOY 132 es la Universidad Iberoamericana, la IBERO, y luego, también, según la información que aparece en algunos medios de comunicación mexicanos, aparecen como “otros” líderes ITAM (Instituto Tecnológico Autónomo de México), ITESM (Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey) y ANÁHUAC. Otras universidades y centros de educación superior mexicanos, como la UNAM, ya están participando activamente en este MOVIMIENTO YO SOY 132 creado por la IBERO. Ha sido la Ibero y sus estudiantes los que han escrito este nuevo capítulo de la historia sociopolítica mexicana.

¿Qué es MOVIMIENTO #YoSoy132 , qué centros de educación superior (CES) o instituciones de educación superior (IES) o escuelas o universidades o institutos o centros de estudio, etc., participan, hasta dónde han llegado, qué acuerdos ya han tomado? http://www.animalpolitico.com/2012/05/los-acuerdos-alcanzados-en-la-asamblea-yosoy132/

Han dicho que he dicho un dicho,
tal dicho no lo he dicho yo.
Porque si yo hubiera dicho el dicho,
bien dicho habría estado el dicho
por haberlo dicho yo

«Los discursos, las comunicaciones, en México, se producen como si los usuarios de la lengua que está establecida en el país como idioma oficial, es decir el idioma español, estuvieran dentro de la novela llamada Epepe o Metropole, del autor Ferenc Karinthy, es decir “nadie nunca entendió a nadie”»

«Sería maravilloso, antes de morir, poder conversar, otra vez, aunque sólo fuera una hora, con personas civilizadas como “LAS DE AYER” [...] Pero, en fin, eso a estas alturas es pedir mucho, el daño ya está hecho y el tiempo no perdona [...] Allí por soñar no matan; pero sí matan en cuanto conocen tus sueños. ¡Cuidado con contar los sueños allí!»

[…] Una cosa es divagar, el divagar “de vez en cuando”, inclusive cuando se quiere “relajar temporalmente la mente hasta el despapaye de las ideas”, cuando se quiere un poco de “güeva mental” […] otra cosa es el cantinfleo, ese eterno cantinfleo, el cantinfleo del nunca acabar, ese discurso verbal y corporal de las incongruencias y las pendejadas, es decir la eterna “habladera de mierda”, la eterna “escribidera de mierda” [...] Cantinflear, cantinfleo, cantinflada, es algo que he definido como el ESTADO DEL PAPALOTEO MENTAL, PAPALOTEAR MENTALMENTE [...] esa tremenda capacidad copro-creativa de coprolálicos o cacolálicos, esa eterna diarrea verbal crónica […] como es el caso de la inmensa mayoría, la casi total inmensa mayoría, de los políticos de América Latina [...] Ahí están los ejemplos clásicos: [...] Álvaro Uribe Vélez, Vicente Fox Quesada, que “riegan mierda” parejo, a izquierda y también a derecha, a “los de allá” y a “los de acá”, a “los tuyos” y “a los míos”, que se sabe cuando van llegando, porque siempre los precede el tufo a cagazón [...] este tipo que parece que lo conocen sólo en su casa (esperemos que así sea), el tal Gabriel Quadri, un mexicano que salió de la nada de un día para otro, que “se lo sacaron de la manga”, y que quiere ser presidente, que representa a la mujer más asqueada de todo México: Elba Esther Gordillo [...] ese chillar por todo a las tontas y a las locas [...] se decía que éste era EL SÍNDROME DE LA PUTA MAMECHORA: SI SE LA METEN GRITA Y SI SE LA SACAN LLORA [...]

http://ruanofaxas.wordpress.com/article/que-significa-cantinflear-y-cantinfleo-19j6x763f3uf8-157-2/ 
http://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-vistazo-muy-por-arriba-y-desde-el-19j6x763f3uf8-39-2/
http://ruanofaxas.wordpress.com/article/como-hablan-y-que-hablan-los-politicos-19j6x763f3uf8-116-2/
http://ruanofaxas.wordpress.com/article/la-imagen-de-america-a-traves-de-sus-19j6x763f3uf8-38-2/

[…] ¿Quiénes se han encargado de destruir a América Latina?, ¿quiénes han destruido a México? [...] ¡Claro que no han sido “los extranjeros”! […] A México lo han destruido los políticos mexicanos, el PRI, el PAN, el PRD y los otros fenómenos politiqueros […] ¿¡Diferencias entre países como Guatemala, Haití, Honduras, El Salvador, México, República Dominicana, Paraguay [...]!? ¿Cuáles? Si aquí, entre estos países, la única diferencia que podría haber estaría en el tamaño de “lo peor”: o “más peor” o “menos peor”, pero “lo peor” no hay quien que se los quite, antes y ahora, echen una mirada a la historia de estos países, echen una mirada a su actualidad, y entonces ¡imaginen el futuro infernal que les espera! [...] Por eso todo el que puede irse de México se va: ¡casi 34 millones de mexicanos viviendo en Estados Unidos!, y esto sin contar a los llamados mexicanos “ilegales” o “indocumentados”, que nadie sabe cuántos son: ¿5 millones?, ¿7 millones?, ¿9 millones?, ¿10 millones? [...] ¡Pero si “las autoridades” de Estados Unidos son incapaces de controlar el flujo, la entrada y la salida, de los mismos “terroristas” que viven dentro de Estados Unidos, qué van a poder controlar y a saber qué cantidad de ilegales o indocumentados hay en el país! Miren, ahí está este caso terrible de estos terroristas llamados “Hermanos Tsarnaev” [...] ha pasado el tiempo y todavía nadie puede explicar en el gobierno de Estados Unidos qué fue lo que pasó aquí “realmente” http://en.wikipedia.org/wiki/Dzhokhar_and_Tamerlan_Tsarnaev . Claro, aquí “¡de que la cagaron en grande, la cagaron en grande!” ¡Terrible! [...]

¡Así que los “jóvenes se drogan porque no creen en Dios”!, según Felipe Calderón, “presidente” (?) de México…

¿A quién se refiere en esta imagen el ilustre Carlos Monsiváis, a Felipe Calderón?

¿Y en qué creen entonces los presidentes asesinos y alcohólicos?

MÉXICO Y SU TEATRO SANGRIENTO: “[…] Vivimos en una emergencia nacional [...] El corazón del país está podrido [...] Esta nación está desgarrada absolutamente [...]” (escritor y periodista mexicano Javier Sicilia)

–Señores licenciados, a que ustedes no se han fijado en una cosa.
–En qué, señor Presidente, inquirieron en coro.
–En que el paisaje mexicano huele a sangre (Andrés Henestrosa, 1970)

«¿¡Que por qué “todos los mexicanos que pueden” se van para Estados Unidos, inclusive arriesgando su propia vida y la de sus familias en el intento por llegar!? Muy sencillo, aquí no hay nada nuevo, es lo de siempre, lo de siglo tras siglo, un poco más o un poco menos [...] En la historia conocida, en este país no hemos tenido un solo momento de paz, de tranquilidad, de estabilidad, es la misma imagen de toda América Latina [...] México ha sido y sigue siendo un matadero de “propios” y “extraños”, en México se mata tanto a los extranjeros, a los migrantes extranjeros, como a los mexicanos, a los migrantes mexicanos, ¡y aquí sin distinción ninguna!, hombres, mujeres y hasta niños, menores de edad. Ésta es la real y verdadera situación del país que “diz que” tiene más creyentes católicos o cristianos del mundo. ¡Qué barbaridad!»

«[...] Y aquí no cabe otra cosa que repetir el popular dicho mexicano: “¡Está bien que sean cochinos, pero no tan trompudos!” [...] Claro, ahora en 2012 ya “ganó” el PRI “otra vez” las elecciones presidenciales de México, “ganó” Enrique Peña Nieto, y, “para variar”, vemos como enseguida, raudos y veloces, miembros relevantes del PAN, “la élite”, renuncian a su militancia en este partido http://www.proceso.com.mx/?p=329478 [...] “¡qué raro…!”, “¡dónde y cuándo habré visto eso ya…!” [...] En fin, “Dios los cría y el diablo los junta” [...] “¡Patitas para qué te quiero…!” [...] ¡Si hasta Felipe Calderón y su familia “ya volaron” de México!, “pasaron a mejor vida”, es decir ya viven aquí en Estados Unidos, ahora “diz que” va  a ser “maístro” en Harvard [...] Y ahora ya vivirán tranquilos, “seguros” y felices en “tierra de blancos puros” [...]»

[...] Ahora, tenemos que decir aquí que pedir “transparencia” en estos pueblos latinoamericanos, en estos pueblos latinos, en estos pueblos hispanos, es decir no sólo en los países de América Latina sino también en países como España, Portugal, Italia, Rumania [...] es como si Dios le pidiera a Lucifer, a Satanás, al demonio, al diablo, que en el infierno se hiciera la luz. ¡Imposible en el nunca jamás, en el “jamás de los jamases”…! [...]

[...] Y si Dios, Jesús, Cristo, o como quieran llamarle, no pudo evitar que Judas lo traicionara (eso es lo que siempre se ha dicho, y ya sabemos de qué se trata), ¿¡cómo entonces imaginar que en América Latina, que en España, que en Portugal, que en Italia, que en Rumania [...] no iban a existir estos traidores que han superado, y en mucho, al Judas judeo-cristiano!? [...] La transparencia informativa a través de la comunicación no verbal y la comunicación verbal en el ámbito del sistema lingüístico español en América http://ruanofaxas.wordpress.com/2011/07/26/la-sociolinguistica-como-ciencia-que-19j6x763f3uf8-136/

«[...] Y si un día Dios o Jesús o Cristo o “El Señor”, o como quieran llamarle [...] viene a mi casa, y toca a mi puerta, yo le abriré y le diré: “Oye, Dios, gracias por venir a mi casa, pero yo a ti ni te he llamado ni necesito nada de ti, así que ‘¡A lo que te truje, Chencha!’, vete a donde te necesitan de verdad, a todos esos lugares en donde la gente se está muriendo de hambre y enfermedades, y en donde todos los días masacran a cientos, desde niños hasta viejos, mujeres y hombres, sin misericordia; vete a esos pueblos-funerarias, a esos pueblos-fosas comunes, a esos pueblos-cementerios, a esos pueblos-masacres, a esos pueblos-holocaustos, a esos pueblos-infiernos [...] a México: COCHOAPA EL GRANDE, METLATÓNOC, ACATEPEC, TEHUIPANGO, SANTA MARÍA CHILCHOTLA… http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/11/mexico-que-mexicano-conoce-de-verdad-lo-que-pasa-en-cochoapa-el-grande-y-debates-van-y-vienen-y-entrevistas-van-y-vienen-y-discursos-van-y-vienen-puro-show-puras-ca/ [...] Y, oye Dios, te recomiendo que utilices Internet, que utilices los mapas de Google, que te compres un GPS o SPG, para que te orientes bien, para ver si ahora no fallas, no vaya a ser que en vez de irte para Haití, para África, para Irak, para Siria, para Afganistán [...] vayas a dar al Vaticano o a Nueva York “sin querer queriendo” [...]»

México bajo el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa y el PAN: entre la sangre, el miedo, el dolor, la incertidumbre, la desesperación, las traiciones, las mentiras y las migraciones de todo tipo https://ruanofaxas.wordpress.com/article/mexico-bajo-el-gobierno-de-felipe-19j6x763f3uf8-171-2/

LA GUERRA PERDIDA DE MÉXICO CONTRA EL NARCOTRÁFICO. MÉXICO EN ESTADO DE COLAPSO https://ruanofaxas.wordpress.com/article/la-guerra-perdida-de-mexico-contra-el-19j6x763f3uf8-96-2/

Guerra contra el narcotráfico en México, Mexican Drug War, Нарковойна в Мексике, Lutte contre les narcotrafiquants au Mexique, Drogenkrieg in Mexiko, Guerra messicana della droga: Ángeles Dauahare, Roberto Dawe González, Ricardo Escorcia Vargas, Silvio Isidro de Jesús Hernández Soto http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/19/guerra-contra-el-narcotrafico-en-mexico-mexican-drug-war-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B5-lutte-contre-les-narcotrafiqu/

¿Y qué posibilidades “reales” tiene el actual gobierno de México de acabar con el narcotráfico? ¡Ninguna…; pero absolutamente ninguna…! http://ruanofaxas.wordpress.com/article/y-que-posibilidades-reales-tiene-el-19j6x763f3uf8-167/

Llaman a Felipe Calderón, presidente de México, “verborreico”, en otras palabras. Javier Corral, un senador de su mismo partido, PAN, lo ha llamado monologador y no dialogador. “¡Para variar…!” https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/09/12/llaman-a-felipe-calderon-presidente-de-mexico-verborreico-en-otras-palabras-javier-corral-un-senador-de-su-mismo-partido-pan-lo-ha-llamado-monologador-y-no-dialogador-para-variar/

«¿Pero cómo concebir que México, que los mexicanos, puedan hacerles tanto daño a los migrantes, a los indocumentados, si justamente México es el país con más emigración del mundo? ¡Hasta los presidentes se quieren ir de México! Más del 10 % de los mexicanos, es decir más de 10 millones de mexicanos, viven en el extranjero, se han ido de México. Solamente un pueblo “enfermo”, y enfermo de verdad, puede cometer tales masacres en contra de los migrantes, en contra de los indocumentados» https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/03/pero-como-concebir-que-mexico-que-los-mexicanos-puedan-hacerles-tanto-dano-a-los-migrantes-a-los-indocumentados-si-justamente-mexico-es-el-pais-con-mas-emigracion-del-mundo-mas-del-10/

Migrantes o espaldasmojadas o wet back o indocumentados o sinpapeles o balseros o ilegales… Hablemos un poco acerca de otra de las grandes vergüenzas de este continente llamado América. http://ruanofaxas.wordpress.com/article/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-19j6x763f3uf8-134-2/

Educación, cultura, ciencia, técnica y fuga de cerebros en América y concretamente en México http://ruanofaxas.wordpress.com/article/educacion-cultura-ciencia-tecnica-y-19j6x763f3uf8-133-2/

¿¡Y por qué no hablar de EL SANGRIENTO REALISMO MÁGICO MEXICANO!? IMAGOLOGÍA LITERARIA #ImagologíaLiteraria LITERARY IMAGOLOGY #LiteraryImagology ЛИТЕРАТУРНАЯ ИМАГОЛОГИЯ #ЛитературнаяИмагология IMAGOLOGÍA POLÍTICA #ImagologíaPolítica POLITICAL IMAGOLOGY #PoliticalImagology ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИМАГОЛОГИЯ #ПолитическаяИмагология http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/10/10/y-por-que-no-hablar-de-el-sangriento-realismo-magico-mexicano/

¿CUÁL ES EL PUEBLO DE MÉXICO QUE QUIERE “EL CAMBIO” Y QUE ESTÁ “MUY ACTIVO” EN LAS REDES SOCIALES A DÍAS DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE JULIO 2012? VEAMOS POR EJEMPLO A TWITTER: ¿LOS 1.829.694 SEGUIDORES DE CARLOS LORET DE MOLA? ¿LOS 1.355.410 SEGUIDORES DE JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA? ¿LOS 213.251 SEGUIDORES DE CARMEN ARISTEGUI? ¿LOS 716.957 SEGUIDORES DE JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA? ¿LOS 702.043 SEGUIDORES DE ENRIQUE PEÑA NIETO? ¿LOS 553.718 SEGUIDORES DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR? ¿LOS 24 MILLONES DE JÓVENES MEXICANOS MENORES DE 29 AÑOS QUE FORMAN PARTE DEL CENSO ELECTORAL? ¿LOS 31 MILLONES DE MEXICANOS QUE VIVEN EN ESTADOS UNIDOS, DE LOS CUALES SOLAMENTE 45 MIL ESTÁN “HABILITADOS” PARA VOTAR POR PRESIDENTE DE MÉXICO (LO QUE NO QUIERE DECIR, POR SUPUESTO, QUE TODOS, INCLUSIVE NI LA MITAD, VAYAN A VOTAR. FINALMENTE LA CIFRA DE LOS QUE VOTARON NO LLEGÓ NI A 25 MIL: 24994)? http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/23/cual-es-el-pueblo-de-mexico-que-quiere-el-cambio-y-que-esta-muy-activo-en-las-redes-sociales-a-dias-de-las-elecciones-presidenciales-de-julio-2012-veamos-por/

LA “EDUCACIÓN” (?) EN MÉXICO: ¿QUÉ COSA ES? MÉXICO Y SUS ETERNOS DESASTRES DE TODO TIPO, COMO LA HISTORIA DEL GATO QUE VIVE ETERNAMENTE PERSIGUIENDO SU PROPIA COLA http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/07/16/la-educacion-en-mexico-que-cosa-es-mexico-y-sus-eternos-desastres-de-todo-tipo-como-la-historia-del-gato-que-vive-eternamente-persiguiendo-su-propia-cola/

Que Ernesto Zedillo traicionó al PRI, que Cuauhtémoc Cárdenas traicionó al PRD y a López Obrador, que Vicente Fox traicionó al PAN [...] que Felipe Calderón traicionó al PAN y a Josefina Vázquez Mota [...] que Jorge Castañeda Gutman primero traicionó a México porque era espía de Castro, y luego traicionó a Castro porque se alió a los gringos, y al mismo tiempo traicionó a Vicente Fox y al PAN porque cuando “lo corrieron” empezó a despepitar a lo grande [...] que a Manuel Espino “lo corrieron” del PAN por traidor [...] que Rosario Robles traicionó al PRD y que por eso ahora se vendió al mejor postor, a Peña Nieto, al de turno, nada raro dado “el perfil” de Rosario Robles [...] y el traidor del PRD, además de “informante”, “chivato”, “orejas”, “mercenario”, de Jesús Ortega “El Chucho” [...] ¡Y a quién y qué no traiciona Elba Esther Gordillo! ¡Esta mujer es famosa por sus traiciones, “entre otras cosas”! [...] es que la lista de los traidores y las traiciones en México (según los mismos mexicanos y también algunos extranjeros) es tan larga que nos pasaríamos mil años haciendo la historia [...] no, la historia no, más bien “el cuento”, porque esto sí que es tremendo cuentazo, tan largo como el de Las mil y una noches, nada más que no árabes, sino mexicanas, éstos no son cuentos chinos, sino mexicanos, que son mucho mejores que los chinos o los árabes, porque tienen de todo, como en botica, tienen “de chile, de dulce y de manteca” [...] Como se dice en México: “¡Óreleeeeeee, cabrones…!” [...] Y ya no hablemos de los periodistas y medios de comunicación “traidores” en México, porque esta lista también es muy larga http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/09/08/que-ernesto-zedillo-traiciono-al-pri-que-cuauhtemoc-cardenas-traiciono-al-prd-y-a-lopez-obrador-que-vicente-fox-traiciono-al-pan-que-jorge-castaneda-gutman-primero-traiciono-a-mexico-porque-er/

Temas de Imagología Política #ImagologíaPolítica Political Imagology #PoliticalImagology Политическая Имагология #ПолитическаяИмагология. ¿Por qué “hoy” gobiernan los que gobiernan? ¿Por qué “hoy” dirigen los que dirigen? “De la mierda vienes y en mierda te convertirás”. ¡Upssss!, disculpas, quise decir “Del polvo vienes y en polvo te convertirás”. Ni modo, “¡me confundí!” http://ruanofaxas.wordpress.com/2013/03/05/temas-de-imagologia-politica-imagologiapolitica-political-imagology-politicalimagology-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB/

http://www.youtube.com/watch?v=c-TnE9bZvOc&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xdBWXfFiZGQ

[…] ¿¡Y cuándo se supone que despertarán de su malsana y endofágica pesadilla estos pueblos enfermos!? […] pueblos que han vivido la mayor parte de su historia entre el Síndrome de Peter Pan y el Síndrome de Pinocho, es decir pueblos que, por un lado, “nunca crecen” positivamente (aunque sí tienen un más que evidente crecimiento negativo y tóxico), pueblos que “nunca crecieron”, que “nunca evolucionaron” y que, por otro lado, “viven mintiendo”, “viven engañando”, pero peor aún “se automienten”, “se autoengañan” […] 

«[...] Y si un día Dios o Jesús o Cristo o “El Señor”, o como quieran llamarle [...] viene a mi casa, y toca a mi puerta, yo le abriré y le diré: “Oye, Dios, gracias por venir a mi casa, pero yo a ti ni te he llamado ni necesito nada de ti, así que ‘¡A lo que te truje, Chencha!’, vete a donde te necesitan de verdad, a todos esos lugares en donde la gente se está muriendo de hambre y enfermedades, y en donde todos los días masacran a cientos, desde niños hasta viejos, mujeres y hombres, sin misericordia; vete a esos pueblos-funerarias, a esos pueblos-fosas comunes, a esos pueblos-cementerios, a esos pueblos-masacres, a esos pueblos-holocaustos, a esos pueblos-infiernos [...] a México: COCHOAPA EL GRANDE, METLATÓNOC, ACATEPEC, TEHUIPANGO, SANTA MARÍA CHILCHOTLA… http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/11/mexico-que-mexicano-conoce-de-verdad-lo-que-pasa-en-cochoapa-el-grande-y-debates-van-y-vienen-y-entrevistas-van-y-vienen-y-discursos-van-y-vienen-puro-show-puras-ca/ [...] Y, oye Dios, te recomiendo que utilices Internet, que utilices los mapas de Google, que te compres un GPS o SPG, para que te orientes bien, para ver si ahora no fallas, no vaya a ser que en vez de irte para Haití, para África, para Irak, para Siria, para Afganistán [...] vayas a dar al Vaticano o a Nueva York “sin querer queriendo” [...]»

VÉASE MÁS INFORMACIÓN AL RESPECTO EN

EL ETERNO ROBADERO DE LOS POLÍTICOS MEXICANOS: ¿Y QUÉ HACEN LOS GOBIERNOS Y LOS POLÍTICOS DE MÉXICO MIENTRAS EN LUGARES COMO COCHOAPA EL GRANDE, METLATÓNOC, ACATEPEC, TEHUIPANGO, SANTA MARÍA CHILCHOTLA Y OTROS MUCHOS MÁS LA GENTE, LITERALMENTE HABLANDO, MUERE DE HAMBRE, DESNUTRICIÓN Y NECESIDADES? VEAMOS ALGUNOS DATOS http://ruanofaxas.wordpress.com/2011/12/03/el-eterno-robadero-de-los-politicos-mexicanos-y-que-hacen-los-gobiernos-y-los-politicos-de-mexico-mientras-en-lugares-como-cochoapa-el-grande-metlatonoc-acatepec-tehuipango-santa-maria-chil/

EN MÉXICO SE HA ROBADO Y SE SIGUE ROBANDO ¡A LO GRANDE Y A LA VISTA DE TODOS LOS QUE TENGAN OJOS Y QUIERAN Y PUEDAN VER! http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/09/en-mexico-se-ha-robado-y-se-sigue-robando-a-lo-grande-y-a-la-vista-de-todos-los-que-tengan-ojos-y-quieran-y-puedan-ver/

LOS ALCANCES DE INTERNET Y LAS REDES SOCIALES SON HOY EL TERROR DE POLÍTICOS, GOBERNANTES, LÍDERES, EMPRESARIOS, RELIGIOSOS CORRUPTOS, “TAPADOS” Y DE COMUNICADORES “CHAYOTEROS” Y “EMBUTEROS”. ¡YA NO PUEDEN ESCONDER SUS BARBARIDADES, MANIPULACIONES, COMPONENDAS, CRÍMENES Y MENTIRAS! TODOS SOMOS PERIODISTAS, COMUNICADORES, Y TODOS DIFUNDIMOS INFORMACIÓN PARA EL MUNDO ENTERO: “¡QUÉ TODO EL MUNDO SE ENTERE AL SEGUNDO!” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/08/26/los-alcances-de-internet-y-las-redes-sociales-son-hoy-el-terror-de-politicos-gobernantes-lideres-empresarios-religiosos-corruptos-tapados-y-de-comunicadores-chayoteros-y-embuteros/

MÉXICO Y LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2012. ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO 2012 / MEXICAN GENERAL ELECTION 2012 / МЕКСИКА: ВСЕОБЩИЕ ВЫБОРЫ 2012 В МЕКСИКЕ, МЕКСИКАНСКИЕ ВСЕОБЩИЕ ВЫБОРЫ 2012. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (АНДРЕС МАНУЭЛЬ ЛОПЕС ОБРАДОР), JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA (ХОСЕФИНА ВАСКЕС МОТА), ENRIQUE PEÑA NIETO (ЭНРИКЕ ПЕНЬЯ НЬЕТО) http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/10/mexico-y-las-elecciones-presidenciales-del-2012-elecciones-federales-de-mexico-2012-mexican-general-election-2012-%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2/

¿Y qué hizo el PRI en México durante 70 años en el poder? ¿Y qué hizo el PAN en México durante 12 años en el poder? “Lo que todo ciudadano quisera no saber de su patria” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/07/06/y-que-hizo-el-pri-en-mexico-durante-70-anos-en-el-poder-y-que-hizo-el-pan-en-mexico-durante-12-anos-en-el-poder-lo-que-todo-ciudadano-quisera-no-saber-de-su-patria/

A México lo ha matado el PRI, y el tiro de gracia se lo ha dado el PAN. Y si hubiera alguna oportunidad de resucitar, el fanatismo, la ignorancia y el analfabetismo nunca lo permitirían. “Ni modo” “¡Aquí nos tocó vivir!” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/07/a-mexico-lo-ha-matado-el-pri-y-el-tiro-de-gracia-se-lo-ha-dado-el-pan/

Que Ernesto Zedillo traicionó al PRI, que Cuauhtémoc Cárdenas traicionó al PRD y a López Obrador, que Vicente Fox traicionó al PAN [...] que Felipe Calderón traicionó al PAN y a Josefina Vázquez Mota [...] que Jorge Castañeda Gutman primero traicionó a México porque era espía de Castro, y luego traicionó a Castro porque se alió a los gringos, y al mismo tiempo traicionó a Vicente Fox y al PAN porque cuando “lo corrieron” empezó a despepitar a lo grande [...] que a Manuel Espino “lo corrieron” del PAN por traidor [...] que Rosario Robles traicionó al PRD y que por eso ahora se vendió al mejor postor, a Peña Nieto, al de turno, nada raro dado “el perfil” de Rosario Robles [...] y el traidor del PRD, además de “informante”, “chivato”, “orejas”, “mercenario”, de Jesús Ortega “El Chucho” [...] ¡Y a quién y qué no traiciona Elba Esther Gordillo! ¡Esta mujer es famosa por sus traiciones, “entre otras cosas”! [...] es que la lista de los traidores y las traiciones en México (según los mismos mexicanos y también algunos extranjeros) es tan larga que nos pasaríamos mil años haciendo la historia [...] no, la historia no, más bien “el cuento”, porque esto sí que es tremendo cuentazo, tan largo como el de Las mil y una noches, nada más que no árabes, sino mexicanas, éstos no son cuentos chinos, sino mexicanos, que son mucho mejores que los chinos o los árabes, porque tienen de todo, como en botica, tienen “de chile, de dulce y de manteca” [...] Como se dice en México: “¡Óreleeeeeee, cabrones…!” [...] Y ya no hablemos de los periodistas y medios de comunicación “traidores” en México, porque esta lista también es muy larga http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/09/08/que-ernesto-zedillo-traiciono-al-pri-que-cuauhtemoc-cardenas-traiciono-al-prd-y-a-lopez-obrador-que-vicente-fox-traiciono-al-pan-que-jorge-castaneda-gutman-primero-traiciono-a-mexico-porque-er/

«¿Pero cómo concebir que México, que los mexicanos, puedan hacerles tanto daño a los migrantes, a los indocumentados, si justamente México es el país con más emigración del mundo? ¡Hasta los presidentes se quieren ir de México! Más del 10 % de los mexicanos, es decir más de 10 millones de mexicanos, viven en el extranjero, se han ido de México. Solamente un pueblo “enfermo”, y enfermo de verdad, puede cometer tales masacres en contra de los migrantes, en contra de los indocumentados» http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/03/pero-como-concebir-que-mexico-que-los-mexicanos-puedan-hacerles-tanto-dano-a-los-migrantes-a-los-indocumentados-si-justamente-mexico-es-el-pais-con-mas-emigracion-del-mundo-mas-del-10/

¿CUÁL ES EL PUEBLO DE MÉXICO QUE QUIERE “EL CAMBIO” Y QUE ESTÁ “MUY ACTIVO” EN LAS REDES SOCIALES A DÍAS DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE JULIO 2012? VEAMOS POR EJEMPLO A TWITTER: ¿LOS 1.829.694 SEGUIDORES DE CARLOS LORET DE MOLA? ¿LOS 1.355.410 SEGUIDORES DE JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA? ¿LOS 213.251 SEGUIDORES DE CARMEN ARISTEGUI? ¿LOS 716.957 SEGUIDORES DE JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA? ¿LOS 702.043 SEGUIDORES DE ENRIQUE PEÑA NIETO? ¿LOS 553.718 SEGUIDORES DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR? ¿LOS 24 MILLONES DE JÓVENES MEXICANOS MENORES DE 29 AÑOS QUE FORMAN PARTE DEL CENSO ELECTORAL? ¿LOS 31 MILLONES DE MEXICANOS QUE VIVEN EN ESTADOS UNIDOS, DE LOS CUALES SOLAMENTE 45 MIL ESTÁN “HABILITADOS” PARA VOTAR POR PRESIDENTE DE MÉXICO (LO QUE NO QUIERE DECIR, POR SUPUESTO, QUE TODOS, INCLUSIVE NI LA MITAD, VAYAN A VOTAR. FINALMENTE LA CIFRA DE LOS QUE VOTARON NO LLEGÓ NI A 30 MIL)?

Temas de Imagología Política #ImagologíaPolítica Political Imagology #PoliticalImagology Политическая Имагология #ПолитическаяИмагология. ¿Por qué “hoy” gobiernan los que gobiernan? ¿Por qué “hoy” dirigen los que dirigen? “De la mierda vienes y en mierda te convertirás”. ¡Upssss!, disculpas, quise decir “Del polvo vienes y en polvo te convertirás”. Ni modo, “¡me confundí!” http://ruanofaxas.wordpress.com/2013/03/05/temas-de-imagologia-politica-imagologiapolitica-political-imagology-politicalimagology-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB/

COCHOAPA EL GRANDE ES EL FIEL EJEMPLO DE LO QUE HA LLAMADO ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR “EL MUNDO AL REVÉS”

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=B8w3CHkYPoA

IMAGOLOGÍA APLICADA / APPLIED IMAGOLOGY / ПРИКЛАДНАЯ ИМАГОЛОГИЯ

IMAGOLOGÍA POLÍTICA / POLITICAL IMAGOLOGY / ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИМАГОЛОГИЯ

ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO DE 2012 / MEXICAN GENERAL ELECTION 2012 / МЕКСИКА: ВСЕОБЩИЕ ВЫБОРЫ 2012 В МЕКСИКЕ, МЕКСИКАНСКИЕ ВСЕОБЩИЕ ВЫБОРЫ 2012

“A México lo ha matado el PRI, y el tiro de gracia se lo ha dado el PAN“

@LOPEZOBRADOR_ @EPN @JOSEFINAVM @G_QUADRI #AMLO #PRESIDENCIABLES #LOSPRESIDENCIABLES #HOYYMAÑANACONAMLO #AMLOPRESIDENTE #AMLO2012PRESIDENTE #ELCAMBIOVERDADERO #AMLO2012 #ADELANTEAMLO #AMLOWORLDWIDE #MEXICO #TODOMEXICOCONAMLO #TODOSCONAMLO #EMPIEZAATEMBLARPEÑANIETO #ELECCIONES2012 #DEBATE #DEBATES #DEBATEPRESIDENCIAL #DEBATE2012 #DEBATEENCADENANACIONAL #FORODECANDIDATOS #COLORELECTORAL #VOTO2012 #YOYAVOTEPORPRESIDENTEDEMEXICOENUSA #Televisagate #Televisa #TheGuardian 

VÉANSE TAMBIÉN

Que Ernesto Zedillo traicionó al PRI, que Cuauhtémoc Cárdenas traicionó al PRD y a López Obrador, que Vicente Fox traicionó al PAN [...] que Felipe Calderón traicionó al PAN y a Josefina Vázquez Mota [...] que Jorge Castañeda Gutman primero traicionó a México porque era espía de Castro, y luego traicionó a Castro porque se alió a los gringos, y al mismo tiempo traicionó a Vicente Fox y al PAN porque cuando “lo corrieron” empezó a despepitar a lo grande [...] que a Manuel Espino “lo corrieron” del PAN por traidor [...] que Rosario Robles traicionó al PRD y que por eso ahora se vendió al mejor postor, a Peña Nieto, al de turno, nada raro dado “el perfil” de Rosario Robles [...] y el traidor del PRD, además de “informante”, “chivato”, “orejas”, “mercenario”, de Jesús Ortega “El Chucho” [...] ¡Y a quién y qué no traiciona Elba Esther Gordillo! ¡Esta mujer es famosa por sus traiciones, “entre otras cosas”! [...] es que la lista de los traidores y las traiciones en México (según los mismos mexicanos y también algunos extranjeros) es tan larga que nos pasaríamos mil años haciendo la historia [...] no, la historia no, más bien “el cuento”, porque esto sí que es tremendo cuentazo, tan largo como el de Las mil y una noches, nada más que no árabes, sino mexicanas, éstos no son cuentos chinos, sino mexicanos, que son mucho mejores que los chinos o los árabes, porque tienen de todo, como en botica, tienen “de chile, de dulce y de manteca” [...] Como se dice en México: “¡Óreleeeeeee, cabrones…!” [...] Y ya no hablemos de los periodistas y medios de comunicación “traidores” en México, porque esta lista también es muy larga http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/09/08/que-ernesto-zedillo-traiciono-al-pri-que-cuauhtemoc-cardenas-traiciono-al-prd-y-a-lopez-obrador-que-vicente-fox-traiciono-al-pan-que-jorge-castaneda-gutman-primero-traiciono-a-mexico-porque-er/

¿CUÁL ES EL PUEBLO DE MÉXICO QUE QUIERE “EL CAMBIO” Y QUE ESTÁ “MUY ACTIVO” EN LAS REDES SOCIALES A DÍAS DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE JULIO 2012? VEAMOS POR EJEMPLO A TWITTER: ¿LOS 1.829.694 SEGUIDORES DE CARLOS LORET DE MOLA? ¿LOS 1.355.410 SEGUIDORES DE JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA? ¿LOS 213.251 SEGUIDORES DE CARMEN ARISTEGUI? ¿LOS 716.957 SEGUIDORES DE JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA? ¿LOS 702.043 SEGUIDORES DE ENRIQUE PEÑA NIETO? ¿LOS 553.718 SEGUIDORES DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR? ¿LOS 24 MILLONES DE JÓVENES MEXICANOS MENORES DE 29 AÑOS QUE FORMAN PARTE DEL CENSO ELECTORAL? ¿LOS 31 MILLONES DE MEXICANOS QUE VIVEN EN ESTADOS UNIDOS, DE LOS CUALES SOLAMENTE 45 MIL ESTÁN “HABILITADOS” PARA VOTAR POR PRESIDENTE DE MÉXICO (LO QUE NO QUIERE DECIR, POR SUPUESTO, QUE TODOS, INCLUSIVE NI LA MITAD, VAYAN A VOTAR. FINALMENTE LA CIFRA DE LOS QUE VOTARON NO LLEGÓ NI A 25 MIL: 24994)? http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/23/cual-es-el-pueblo-de-mexico-que-quiere-el-cambio-y-que-esta-muy-activo-en-las-redes-sociales-a-dias-de-las-elecciones-presidenciales-de-julio-2012-veamos-por/

A propósito del excelente libro EL PUEBLO QUE NO QUERÍA CRECER, de Ikram Antaki: ¿Y el nuevo presidente de México y su gobierno también van a “deshacerse” de manera tan burda, tan brutal, tan bárbara e inmisericordiosa, de los “periodistas y escritores molestos de México”, como han hecho los gobiernos anteriores? Hay muchas maneras de matar, porque con el olvido y el desprecio también se mata. Esto es viejo, nada nuevo. Recordemos algunos ejemplos en México: Sor Juana Inés de la Cruz, Elena Garro, Ikram Antaki, José Gutiérrez Vivó…, ¡y muchos más intentos de exterminio! ¿Qué pasó “realmente” con ellos?, ¿quiénes los recuerdan? Y lo peor de todo esto es que el pueblo de México, con su olvido, ha contribuido a matar lentamente, poco a poco, a estos grandes de la historia de la cultura, la literatura y el periodismo. Claro, ya sabemos lo que van a decir “los aludidos y ofendidos”: “¡YO NO FUI, FUE TETÉ!” POR LA ETERNIDAD EL DEDO ÍNDICE DE IKRAM ANTAKI ESTARÁ SEÑALANDO A MÉXICO: “¡TÚ ERES CULPABLE!” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/09/a-proposito-del-excelente-libro-el-pueblo-que-no-queria-crecer-de-ikram-antaki-y-el-nuevo-presidente-de-mexico-y-su-gobierno-tambien-van-a-deshacerse-de-manera-tan-burda-tan/

JOSÉ LUIS PONCE DE AQUINO (FTN) demanda en USA a EQUIPO DE PEÑA NIETO. Por mucho menos que eso un individuo como Enrique Peña Nieto, su partido PRI y “su equipo” no habrían podido llegar ni a la candidatura a la presidencia “en un lugar civilizado”, pero “EN MÉXICO TODO PUEDE SUCEDER PORQUE MÉXICO ESTÁ EN AMÉRICA LATINA, TIERRA DE NADIE, TIERRA DE CORRUPCIÓN, TIERRA DE BANDOLERISMO, TIERRA DE CRIMINALES, TIERRA DE TRAIDORES, TIERRA DE VALEMADRISTAS”. http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/14/jose-luis-ponce-de-aquino-ftn-demanda-en-usa-a-equipo-de-pena-nieto-por-mucho-menos-que-eso-un-individuo-como-enrique-pena-nieto-su-partido-pri-y-su-equipo-no-habrian-podido-llegar-ni-a-la-can/

PANORAMA DE MÉXICO EN EL SIGLO XXI. LOS PRINCIPALES PROBLEMAS DE MÉXICO http://knol.google.com/k/panorama-de-m%C3%A9xico-en-el-siglo-xxi-los-principales-problemas-de-m%C3%A9xico-parte-i# , http://ruanofaxas.wordpress.com/article/panorama-de-mexico-en-el-siglo-xxi-los-19j6x763f3uf8-24-2/

LA GUERRA PERDIDA DE MÉXICO CONTRA EL NARCOTRÁFICO. MÉXICO EN ESTADO DE COLAPSO http://knol.google.com/k/la-guerra-perdida-de-m%C3%A9xico-contra-el-narcotr%C3%A1fico-m%C3%A9xico-en-estado-de-colapso# , http://ruanofaxas.wordpress.com/article/la-guerra-perdida-de-mexico-contra-el-19j6x763f3uf8-96-2/

ENDOFAGIA Y ENDOCANIBALISMO MODERNOS. MÉXICO EN COLAPSO http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/endofagia-y-endocanibalismo-modernos/19j6x763f3uf8/179# , http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/22/endofagia-y-endocanibalismo-modernos-19j6x763f3uf8-179-2/

UN VISTAZO MUY POR ARRIBA, Y DESDE EL LADO GABACHO O GRINGO, AL GOBIERNO DEL MEXICANO VICENTE FOX QUESADA, “EL PEOR PRESIDENTE DE LA HISTORIA MODERNA DE MÉXICO”: DICIEMBRE DE 2000 A NOVIEMBRE DE 2006… ¿Y SUS REPERCUSIONES…? http://knol.google.com/k/un-vistazo-muy-por-arriba-y-desde-el-lado-gabacho-o-gringo-al-gobierno-del# , http://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-vistazo-muy-por-arriba-y-desde-el-19j6x763f3uf8-39-2/

MÉXICO Y LOS MEXICANOS VISTOS Y ANALIZADOS A TRAVÉS DE LA ÓPTICA DE ALGUNOS INTELECTUALES http://knol.google.com/k/m%C3%A9xico-y-los-mexicanos-vistos-y-analizados-a-trav%C3%A9s-de-la-%C3%B3ptica-de-algunos# , http://ruanofaxas.wordpress.com/article/mexico-y-los-mexicanos-vistos-y-19j6x763f3uf8-15-2/

¿CÓMO HABLAN Y QUÉ HABLAN LOS POLÍTICOS DE AMÉRICA? http://knol.google.com/k/c%C3%B3mo-hablan-y-qu%C3%A9-hablan-los-pol%C3%ADticos-de-am%C3%A9rica# ,

¿Qué significa “cantinflear” y “cantinfleo”, quiénes cantinflean y cómo se cantinflea? http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/qu%C3%A9-significa-cantinflear-y-cantinfleo/19j6x763f3uf8/157# , http://ruanofaxas.wordpress.com/article/como-hablan-y-que-hablan-los-politicos-19j6x763f3uf8-116-2/

[...] En junio de 2012 el periódico británico The Guardian sacó toda la información de “las componendas”, “los arreglos”, “los trucos sucios” llamados “Plan de Promoción”, “cobertura favorable” [...] entre TELEVISA, el PRI, Enrique Peña Nieto y las Elecciones Presidenciales de México 2012 [...] este sucio y degradante asunto de las relaciones de Enrique Peña Nieto con TELEVISA [...] fue tratado en México por el periodista Jenaro Villamil desde octubre de 2005 [...] está de más comentar aquí el tremendo impacto que ha tenido este escándalo, ya internacionalizado a través de las redes sociales, en México y en toda América, y el giro seguro que tendrán ahora estas Elecciones Presidenciales México 2012 [...] también aquí en toda esta información que ha sacado The Guardian aparecen los tradicionales “manejos sucios, burdos, torpes” de Vicente Fox “El Presidente Tonto” con TELEVISA [...] http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/08/en-junio-de-2012-el-periodico-britanico-the-guardian-saco-toda-la-informacion-de-las-componendas-los-arreglos-los-trucos-sucios-llamados-plan-d/

Y por más que le buscan a Andrés Manuel López Obrador actos de corrupción, CORRUPCIÓN, lo que es un terrible cáncer terminal en México, no le encuentran. Y a Andrés Manuel López Obrador lo apoyan intelectuales reconocidos en México, reconocidos internacionalmente, empezando por los dos más importantes “vivos”, hombre y mujer, que son Carlos Fuentes y Elena Poniatowska. PARTE DEL SEMINARIO DE IMAGOLOGÍA POLÍTICA Y DEL TEXTO: MÉXICO Y LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2012. ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO 2012 / MEXICAN GENERAL ELECTION 2012 / МЕКСИКАНСКАЯ ВСЕОБЩИХ ВЫБОРОВ 2012. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (АНДРЕС МАНУЭЛЬ ЛОПЕС ОБРАДОР), JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA (ХОСЕФИНА ВАСКЕС МОТА), ENRIQUE PEÑA NIETO (ЭНРИКЕ ПЕНЬЯ НЬЕТО) http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/02/y-por-mas-que-le-buscan-a-andres-manuel-lopez-obrador-actos-de-corrupcion-corrupcion-lo-que-es-un-terrible-cancer-terminal-en-mexico-no-le-encuentran-y-a-andres-manuel-lopez-obrador-lo-apoyan-inte/

Y POR FIN, ¿CUÁNTOS ASESORES “EXTRANJEROS” TIENE ENRIQUE PEÑA NIETO: 42, 20 Ó CUANTOS? MÉXICO Y LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2012. ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO 2012 / MEXICAN GENERAL ELECTION 2012 / МЕКСИКАНСКАЯ ВСЕОБЩИХ ВЫБОРОВ 2012. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (АНДРЕС МАНУЭЛЬ ЛОПЕС ОБРАДОР) / JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA (ХОСЕФИНА ВАСКЕС МОТА) / ENRIQUE PEÑA NIETO (ЭНРИКЕ ПЕНЬЯ НЬЕТО) http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/02/y-por-fin-cuantos-asesores-extranjeros-tiene-enrique-pena-nieto-42-20-o-cuantos-mexico-y-las-elecciones-presidenciales-del-2012-elecciones-federales-de-mexico-2012-mexic/

¿Por qué hoy, 25 de abril de 2012, los candidatos a la presidencia de México del PAN, Josefina Vázquez Mota y del PRI, Enrique Peña Nieto NO QUIEREN HACER EL DEBATE, NO QUIEREN DEBATIR, en MVS, con Carmen Aristegui? Porque “saben lo que les espera”, porque saben “dónde mosca pica”, porque “cerdo cimarrón sabe del palo que se rasca”. Claro, sí habrá debate con los “coordinadores de campaña” de los candidatos, o sea “¡mejor ‘que se quemen los gatos menores’, los ‘achichincles menores’!” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/25/por-que-hoy-25-de-abril-de-2012-los-candidatos-a-la-presidencia-de-mexico-del-pan-josefina-vazquez-mota-y-del-pri-enrique-pena-nieto-no-quieren-hacer-el-debate-no-quieren-debatir-en-mvs-c/

“131 ALUMNOS DE LA IBERO RESPONDEN” A ENRIQUE PEÑA NIETO, AL PRI Y “SEMEJANTES” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/14/131-alumnos-de-la-ibero-responden-a-enrique-pena-nieto-al-pri-y-semejantes/

CONFERENCIA Fernando Antonio Ruano Faxas MACROMANÍA Y MICROMANÍA EN MÉXICO MACROMANIA AND MICROMANIA IN MEXICO МАКРО-МАНИЯ И МИКРО-МАНИЯ В МЕКСИКЕ CICLO DE CONFERENCIAS SOBRE IMAGOLOGÍA AMERICANAEn América Latina se ha robado y se sigue robando ¡A LO GRANDE Y A LA VISTA DE TODOS LOS QUE TENGAN OJOS Y QUIERAN Y PUEDAN VER!

[...] domingo 6 de mayo de 2012 [...] México acaba de tener su PRIMER DEBATE DE CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA 2012 [...] ¿Y quién “ganó” este debate? [...] ¡Qué capacidad tiene este pueblo para “distraerse”! [...]

[...] Veamos uno de los poquísimos comentarios que han valido la pena acerca de este primer debate de candidatos en las elecciones presidenciales México 2012: Carmen Aristegui y Jacobo Zabludovsky http://www.youtube.com/watch?v=JJ4i0kj7rxE , http://www.youtube.com/watch?v=EySft2uRZN0&feature=relmfu

[...] Y debates van y vienen, y entrevistas van y vienen, “puro show” [...] ¿Y quién habla de los más pobres de México: COCHOAPA EL GRANDE, METLATÓNOC, ACATEPEC, TEHUIPANGO, SANTA MARÍA CHILCHOTLA…? http://www.youtube.com/watch?v=O8nMFHDbakQ Busquen, por ejemplo, en TWITTER el nombre de Cochoapa el Grande, nadie habla de él, no existe, no lo menciona nadie, pueblos fantasmas [...] ¡pobre de aquél que nazca en uno de estos pueblos en México!, no solamente será un pobre, sino que será olvidado, borrado, para siempre, así funciona México [...] http://www.youtube.com/watch?v=O8nMFHDbakQ

[...] El que dice lo que no debe tiene que oír lo que no quiere [...] El que hace lo que no debe recibirá lo que menos imagina [...] http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/qu%C3%A9-significa-cantinflear-y-cantinfleo/19j6x763f3uf8/157 [...] ¡A qué nivel de descomposición tienen que haber llegado esos pueblos tan grandes, con millones y millones de habitantes, dentro de su territorio y en el extranjero, sobre todo aquí en Estados Unidos, y que solamente pueden llevar a elecciones presidenciales, en pleno siglo XXI, a discapacitados mentales, a minusválidos mentales, a analfabetos funcionales, a “troles titulados”, aparte de ratas! Pues sí: “¡esos pueblos ya no tienen salvación!, es muy tarde” [...]

[…] Somos el país con más TLC firmados. Basta ya de abrir mercados, necesitamos generar productos […] Asia mira hacia adelante, Latam hacia atrás. Estamos obsesionados con nuestra historia. En Singapur los billetes tienen una imagen de educación; en Latam tenemos historia. Ellos miran adelante, nosotros atrás […] Constantemente estamos desenterrando muertos. No sólo metafóricamente, sino de manera literal […] en México paseamos los restos de los héroes de la independencia. Nuestra obsesión con el pasado nos impide ver hacia el futuro […] México es de las primeras 20 economías del mundo pero no tenemos una sola universidad dentro de las 150 mejores […] En la UNAM hay 3 veces más estudiantes de historia que de ciencias de la computación […] El año pasado, Corea registro más de 6,000 patentes, México apenas 65. Hoy Corea tiene un ingreso per cápita del doble del mexicano […] Cuando Oppenheimer le preguntó a Bill Gates cuál era la diferencia entre los países asiáticos que crecen rápido y México. Él dijo: la humildad. Ellos siempre piensan que los demás lo están haciendo mejor y por lo tanto voltean a ver a todos para ver qué hacen y cómo lo hacen. En Latam, los secretarios de educación siempre dirán: hemos hecho grandes avances […] La educación es algo demasiado importante para dejarlo en manos del gobierno […] (Andrés Oppenheimer http://blog.luismaram.com/2011/11/16/las-15-mejores-frases-de-andres-oppenheimer-en-expomanagement-2011/ )

[....] Como decía Alfonso Reyes: “Por lo demás, Hidalgo, Morelos, Juárez, tienen todavía mucha faena por delante. No se han quitado todavía las botas de campaña” [...] Y hoy son muy pocos, poquísimos, contados, los que en México tienen la preparación, la “capacidad intelectual de verdad”, la cultura, la fuerza, la moral, el prestigio, los alcances, el valor, todo esto junto [...] para explicarle con las palabras adecuadas al pueblo mexicano lo que está pasando y el callejón sin salidas en el que se encuentra en su mundo de confusión, terror, corrupción y fanatismo [...] afortunadamente ahí está una Carmen Aristegui [...] también se cuenta con el magnífico trabajo educador de personas como Denise Dresser, Lorenzo Meyer, Anabel Hernández [...] desgraciadamente la ausencia de los grandes [...] CARLOS MONSIVÁIS, IKRAM ANTAKI, GRANADOS CHAPA [...] la exclusión, el borramiento, de José Gutiérrez Vivó echan todavía más tinieblas en la gran confusión de México y los mexicanos [...] ¡Ya es tarde! ¡El gran daño está hecho! [...]

Absolutamente todos los políticos, los gobernantes, los dirigentes mundiales, los “líderes” (?), inclusive los líderes religiosos [...] se quejan, se han quejado, más tarde o más temprano, de la imagen que se ha formado el mundo de ellos y ellas [...] ¿¡que por qué será!? ¡Ahhhh!, ¿usted qué cree? [...] Y ahora con toda esta vertiginosa rapidez, en segundos, de los medios informativos, de las redes sociales, masivas, multiculturales, de Internet, pues imaginen ustedes [...] En segundos todo el mundo se entera, en todos los idiomas existentes, de “las sorpresitas” que nos dan los que dominan, los que controlan, el planeta http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/reflexiones-acerca-de-imagolog%C3%ADa/19j6x763f3uf8/172 [...] Pues ni modo, ahí están las redes sociales [...] TWITTER, FACEBOOK, LINKEDIN, GOOGLE+, WIKIPEDIA, KNOL, WORDPRESS [...] En segundos todo el mundo se entera de cuáles son los países que invaden y masacran, de los países que asesinan a los pobres migrantes o indocumentados, del tremendo robadero de los políticos y gobernantes, de la cantidad de muertos y desaparecidos en las dictaduras, de la inmensa cifra de niños que han sido violados por los curas o sacerdotes, por el Vaticano, y de quiénes son sus cómplices, de cuáles son los países “más destacados” en el tráfico humano, en los secuestros [...] de cuáles son los países en donde el hambre, la hambruna, la desnutrición, están a la orden del día [...] de cuáles son los países que se destacan por ser, “entre otras cosas”, los más incultos, los más atrasados, los más analfabetos, los más “burros” http://knol.google.com/k/analfabetismo-funcional-analfabetismo-de-segundo-grado-o-analfabetismo-de-grado del mundo entero [...] de cuáles son los países más atrasados, los países más deudores, los países PIGS, los “países gran vergüenza”, los “países de fiesta y siesta” de ese mundo llamado “diz que desarrollado”, “diz que PRIMER MUNDO”, de ese mundo de ficción de EUROPA [...] Así funciona todo esto de la IMAGEN PÚBLICA http://knol.google.com/k/imagen-p%C3%BAblica-o-imagen-social [...] Así funciona todo esto de los estereotipos, de los prototipos, de los perfiles http://knol.google.com/k/percepci%C3%B3n-instintos-y-estereotipos [...] ¿Que desde cuándo existe el prototipar, los prototipos?, ¿que desde cuándo prototipamos?, ¿que desde cuándo existen los prototipadores y los prototipados? Desde que apareció el hombre, el ser humano, y vio y miró y comparó y analizó [...] el mundo que le rodeaba en absolutamente todos los sentidos [...]

¿Y qué se supone que no pasa en los lugares en donde en el caldo de cultivo proliferan la ignorancia, el fanatismo, la barbarie, la traición, pero, sobre todo, ese racismo estúpido, ese desprecio estúpido, ese racismo y ese desprecio de los, “evidentemente”, menos nacos que los demás nacos, menos indios y menos negros y tal vez menos mestizos que los demás indios y los demás negros y los demás mestizos [...]? En estos lugares pasa todo, lo concebible y hasta lo inconcebible, aunque, hay que aclararlo, con la historia de oprobios de nuestros países, ¿¡qué se supone que es inconcebible!? ¡Pero si lo hemos vivido todo, lo hemos visto todo, lo hemos sufrido todo! ¡Ésa, y no otra, es la realidad! [...] ¿Y que cuál es el objetivo primordial en estos “lugares-infiernos”? ¡La destrucción total! ¡Ése es el objetivo primordial! [...] Y mientras se produce la tan anhelada destrucción total, hay que desprestigiarse hasta el fondo, en el eterno TODOS CONTRA TODOS. ¡Qué salga toda la mierda, con peste y todo! [...] Ahí están los libros (bueno, así les llaman a estas porquerías que “diz que” escriben los delincuentes en turno de la política y la gobernación en contra de los delincuentes pasados, que a su vez, en otro próximo ciclo politiquero cercano serán, “¡de nuevo!”, los delincuentes en turno) que “despepitan” en contra de “los caídos en desgracia” [...] y que son escritos (?) por seres que también han sido “despepitados” y que inclusive siguen siendo “despepitados” en absolutamente todos los medios informativos, en las redes sociales, en Internet, y en variados idiomas, en sus países y en el extranjero [...] ¡Qué capacidad tienen los delincuentes de la política y la gobernación para “despepitar” en contra de otros delincuentes de la política y la gobernación, para despepitar en contra de sus “compañeros de viaje”! [...] Son los interminables “ciclos del despepite político-gubernamental”, unas veces unos desempeñan el papel de “despepitantes” o “despepitadores” y otros desempeñan el papel de “despepitados”, luego cambian los papeles, se invierten, y así en los ciclos interminables de “ahora los de abajo” y “ahora los de arriba”, teniendo muy cuenta el lema legendario de los políticos y gobernantes de esta América destruida: “En política hay que ser como frijoles de olla, a veces abajo, a veces arriba; pero siempre dentro” [...] ¡Ésa es y así funciona la maquinaria diabólica y asquerosa del despepite político-gubernamental! [...] ¿Qué si hay sus “excepciones”? Tal vez, pero ahora no me acuerdo [...] Ahora, queda más que claro que “cuando se pelean las comadres aparecen las verdades”, y ahí es donde salen todos los chismes asquerosos de esta gentuza, hijos de cualquier vecino, y de poquísima monta [...] ¡Pinches cuatreros y cuatreras, degenerados y degeneradas! [...]

[…] En su relación con los políticos, con los gobernantes y con los líderes religiosos, los pueblos son como los hombres, las mujeres y el “tercer sexo”; a unos les fascina las relaciones respetuosas, tiernas, limpias, cariñosas y sinceras; a otros y otras les fascina las relaciones irrespetuosas, grotescas, sucias, corruptas, violatorias, masoquistas y humillantes. Y en este sentido a ciertos pueblos, a ciertas regiones completas, a ciertos subcontinentes completos, “se les pasó la mano”, y desde hace siglos. ¡Qué barbaridad! […]

Fernando Antonio Ruano Faxas

BARBARIE Y BÁRBAROS

Fernando Antonio Ruano Faxas

FANATISMO Y FANÁTICOS

Fernando Antonio Ruano Faxas

MASACRES EN MÉXICO

[...] ¿Y cómo se producen unas elecciones en México? ¿Cómo se realizan las votaciones en México? [...] ¿¡Será verdad lo que se dice “por ahí”…!? ¡Upsssss! http://www.youtube.com/watch?v=uskDw4CtOFQ&feature=related

[...] Entonces qué se puede elegir en tales circunstancias de barbarie y corrupción: ¡al menos corrupto, al menos ladrón, al menos imbécil, al menos analfabeto funcional, al menos asesino, al menos traidor, al menos convenenciero, al menos vendepatria, al menos chueco, en fin al menos fenómeno humano…! ¡Difícil el asunto! ¡Con todas esas colas que les pisen, y desde hace décadas! ¡Ni modo! No hay de otra. Ahí está el pasado y el presente, la historia y la actualidad [...] Y en estas nuevas elecciones presidenciales, pase lo que pase, “no pasará nada” [...] La historia reciente así lo ha desmostrado, asunto que ya he comentado en otros momentos http://knol.google.com/k/panorama-de-m%C3%A9xico-en-el-siglo-xxi-los-principales-problemas-de-m%C3%A9xico-parte-i# [...] Esto ya lo he dicho en http://knol.google.com/k/c%C3%B3mo-hablan-y-qu%C3%A9-hablan-los-pol%C3%ADticos-de-am%C3%A9rica# [...]

 LA REUNIÓN DE “EL GRAN COCHINERO”

HACIA LAS NUEVAS ELECCIONES PRESIDENCIALES

¿QUIÉNES CONTROLAN Y DECIDEN “LA MALA SUERTE” DE LOS LATINOAMERICANOS?

LOS COCHINOS, LOS MARRANOS, LOS CERDOS, LOS PUERCOS, LOS CHANCHOS

[...] ¡Pero cómo estos políticos y gobernantes, más bien “politiqueros” y “gobernantuchos” (nada más hay que verles la figura, sus gestos, sus ademanes, y oírlos hablar) van a tener tiempo para atender los verdaderos y reales y terribles problemas de estos pueblos, de nuestros pueblos, si todo el tiempo lo emplean en atender sus asuntos personales y grupales relacionados con el arribismo, las corrupciones o corruptelas, el robo en todas sus formas y tipos, el cuatrerismo, las inmoralidades, las desvergüenzas, las deshonestidades, los escándalos sexuales “de todo tipo”, los chantajes, las extorsiones, las traiciones http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/abajo-el-que-suba-sociolog%C3%ADa-psicolog%C3%ADa/19j6x763f3uf8/191 , el fanatismo más absurdo, hipócrita y estúpido, y hasta inclusive relacionados con los secuestros, los asesinatos y masacres, el narcotráfico y el lavado de dinero! Y todo esto ante los ojos del mundo entero, de todos los demás gobernantes, gobiernos e instituciones internacionales de todo tipo, incluyendo las religiosas (que, como el Vaticano, más desprestigiados ya no pueden estar) [...]

[...] En cuanto a los partidos y la política mexicana [...] no hay de otra [...] lo mismo de siempre, como el tilingo-lingo, que se repite, y se repite, y se repite [...]: “Ay, tilín, tilín, tilín, ay, tolón, tolón, tolón… Hay que ponerse muy chango para poderlo bailar…” [...] http://www.youtube.com/watch?v=cKrtHGkvjMs&feature=related

Aquí, en http://knol.google.com/k/panorama-de-m%C3%A9xico-en-el-siglo-xxi-los-principales-problemas-de-m%C3%A9xico-parte-i# y en http://knol.google.com/k/m%C3%A9xico-y-los-mexicanos-vistos-y-analizados-a-trav%C3%A9s-de-la-%C3%B3ptica-de-algunos# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/m%C3%A9xico-bajo-el-gobierno-de-felipe/19j6x763f3uf8/171# , he dicho entre otras cosas:

[...] MACROMANÍA Y MICROMANÍA EN MÉXICO / MACROMANIA AND MICROMANIA IN MEXICO / МАКРО-МАНИЯ И МИКРО-МАНИЯ В МЕКСИКЕ [...] Y este asunto de la “macromanía” mexicana, es decir el hacer las cosas en grande, en ciertos casos y por un lado, y por otro lado la “micromanía” mexicana, es decir el hacer las cosas a lo chiquito, a lo pequeño, a lo cortito, e inclusive mal [...] ese vivir entre “lo diminutivo” (la inmensa mayoría de la veces) y “lo superlativo” (rarísimas veces, salvo en el caso de la corrupción y la barbarie) [...] ya lo he comentado en http://knol.google.com/k/m%C3%A9xico-y-los-mexicanos-vistos-y-analizados-a-trav%C3%A9s-de-la-%C3%B3ptica-de-algunos , http://knol.google.com/k/ling%C3%BC%C3%ADstica-en-m%C3%A9xico [...] Y si alguien cree que los mexicanos, en masa, todos juntos, unidos, codo con codo, se van a lanzar a las calles para protestar contra la injusticia, la impunidad, la corrupción, los crímenes, los secuestros, etc., ¡cuidado!, ¡está totalmente equivocado! En este caso todo se hace a lo chiquito, a lo pequeño, a lo micrómano, nada en grande [...] Y esto lo sabe absolutamente todo el mundo, esto se ha comentado en absolutamente todos los lugares. Uno de los intelectuales mejor preparado de México, inclusive político de alto rango, Jorge G. Castañeda Gútman, ha comentado en su libro Mañana o pasado. El misterio de los mexicanos, del año 2011, que dos de los aspirantes a la presidencia de México, y que inclusive se dice que fueron los reales y verdaderos ganadores de esas elecciones en sus respectivos momentos, pero que tanto el PRI, con Carlos Salinas de Gortari, como el PAN, con Felipe Calderón Hinojosa, les “robaron” las elecciones, les robaron la presidencia, es decir que me estoy refiriendo a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Andrés Manuel López Obrador [...] perdieron porque sus seguidores, es decir “el pueblo”, no los acompañaron hasta el final (Castañeda, 2011:162) [...] Elena Poniatowska ha dicho unas palabras que son terribles, terribles para el pasado y el presente y el futuro de todo México, de todos los mexicanos, incluyendo a los mexicanos de aquí de Estados Unidos: “no somos un país para nada compacto, somos un país de lo más disperso” http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pQR0SYFjCwQ [...] Aquí, “cuando la cosa se pone fea de verdad”, sí aparece en toda su expresión el popular dicho mexicano “Es de pendejos jugarse el pellejo” [...] Claro que si se trata de algo que tenga que ver con un “mitote”, es decir pachanga, guateque, bullicio, escándalo, tomazón o tomadera de bebidas alcohólicas “y otras cositas más”, etc., entonces sí, eso sí es a lo grande, a lo macrómano, ahí sí se lanza “el pueblo” a las calles, cuantas veces sean necesarias y el tiempo que sea necesario. Ahí está la gran muestra de “las reuniones” en El Ángel de la Independencia, en el Distrito Federal, cuando juega un equipo de fútbol mexicano. Inclusive “el pueblo” se reúne ahí aunque el equipo de fútbol mexicano no gane nada, cosa habitual, bastante común [...] como he comentado ya en http://knol.google.com/k/mil-felicidades-a-brasil-r%C3%ADo-de-janeiro-por-los-juegos-ol%C3%ADmpicos-2016-y-el : La terrible y desastrosa realidad del deporte mexicano quedó claramente expuesta en las palabras del comentarista y crítico del deporte José Ramón Fernández: “[...] México no existe, deportivamente hablando, no existe, cero [...] estamos perdidos [...]” [...] Ya están cercanas las elecciones presidenciales 2012 en México, y la mierda politiquera mexicana empieza a heder en grande [...] Y hablando de “mierda” [...] ¿Santiago Creel vuelve a las andadas?, ¿no escarmienta? Este tipo será rico, pero de cultura ¡nada! “Eso” se le olvidó. No es tan imbécil como Vicente Fox, pero de que el coco le falla, claro que le falla, y la lengua más. ¿No sería bueno que antes de su candidateada le dieran un cursito de comunicación verbal “de la buena”, una manita de gato, y si se puede dos, de “oratoria culta”, para que ya suelte su “oratoria cantinflesca” http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/qu%C3%A9-significa-cantinflear-y-cantinfleo/19j6x763f3uf8/157# ? ¡Y que tenga mucho cuidado con quien toma sus cursitos, porque en México [...] hay unos “asesores de imagen” que han aparecido “del día a la noche”, para variar, unos, por decirlo de alguna manera fina, “empíricos” [...] En eso de destrabarle el coco y la lengua lo podrían ayudar la princesa y escritora Elena Poniatowska o la súper fresísima ilustrada, es decir la “súper gente bien” con cerebro y lengua en su máxima expresión, Guadalupe Loaeza. ¡Upssssss!, se me olvidaba que éstas dos son de izquierda, del PRD. Bueno, no importa, un favorcito se le hace a cualquier necesitado, más bien urgido, “con ínfulas a lo grande” [...] En fin… http://www.youtube.com/watch?v=vMAx1cfzdxA&feature=player_embedded#at=78 [...]

[...] Y eso que Santiago Creel Miranda se ha relacionado con “gente importante”, con individuos muy preparados, que ha estudiado en universidades importantes y ha trabajado en lugares reconocidos (no me refiero al gobierno de México, por supuesto) [...] Pero como que no se le pegó “la cultura de caché”, y sí agarró, y muy bien, la “cultura cantinflesca”, “el bla, bla, bla” http://ruanofaxas.wordpress.com/article/que-significa-cantinflear-y-cantinfleo-19j6x763f3uf8-157-2/ [...] Eso sí, mucha ropa buena, mucha pose: “¡Óreleeeeeeeee!” “¡Buche y pluma no más…!” http://www.youtube.com/watch?v=boC9peNWuKo

¿Todavía Creel no se ha enterado de que “El hábito no hace al monje”, como he comentado en http://knol.google.com/k/la-importancia-de-la-ropa-los-adornos-y-la-joyer%C3%ADa-temas-de-imagolog%C3%ADa-corporal# [...] Eso de tratar de impactar con ropa de marca y look de “mata’or” es para el pópulo, para la pelusa ignorante, para los cabezahuecas, pero para la gente sensata y preparada de verdad lo que cuenta es “lo que tienes metido en el coco” y lo que sale por tu boca en forma de palabras, oraciones: ¡lo demás es pura cagada de perro! ¿De qué vale una forma impactante a la vista cuando el contenido hiede, apesta? La vista cuenta, pero el oído y el olfato también [...] Y sí, Creel, como la inmensa mayoría de “el grupito”, no escarmienta [...] inclusive cuando él mismo está más que consciente de que todos y todas conocen al detalle sus meteduras de pata “HASTA EL FONDO”, y su dosis de corrupción también, inclusive siendo un “profesional (?) de las leyes” [...] que todo el mundo conoce sus traiciones, sus torpezas (Jorge Zepeda Patterson, coord., [2011]. Los suspirantes 2012. Los precandidatos de carne y hueso. México, TEMAS DE HOY, 223-246) [...] su interminable parloteo “al estilo Gordolfo Gelatino” http://www.youtube.com/watch?v=4uJA3P99tKo&feature=related [...] ¡Ay, esas traiciones en México! ¡Qué historial ése…! http://ruanofaxas.wordpress.com/article/abajo-el-que-suba-sociologia-psicologia-19j6x763f3uf8-191-2/

Fernando Antonio Ruano Faxas

CONFERENCIA

¡ABAJO EL QUE SUBA! SOCIOLOGÍA, PSICOLOGÍA E IMAGOLOGÍA DE LA TRAICIÓN.

EL LENGUAJE VERBAL Y EL LENGUAJE NO VERBAL DE LOS TRAIDORES

[...] Lo de Santiago Creel ha sido “una tras otra”, y por todo lados, incluyendo “su lado”, el PAN http://www.youtube.com/watch?v=eeT805laoa0 , http://www.youtube.com/watch?v=dekcVnPvv50&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=fPhaFAP4m4w&feature=related

[...] “Las grandes ratas” y “las ratitas” empezaron a oler el cercano queso putrefacto: ELECCIONES PRESIDENCIALES MÉXICO 2012 http://www.youtube.com/watch?v=c2buwQ-O49s

[...] Ya empieza a repartirse el agusanado jamón, las porciones ya están cortadas, pero siempre hay errores en los tamaños de las porciones [...] ¡Y cómo hay hocicos listos para tragar! ¡Sorpresas…! Los “presidenciables”, caracterizados por sus “negros historiales” de corrupción, transas, inmoralidades, delitos, componendas, ignorancias e ineptitudes, tienen terror a la revista Proceso, a Carmen Aristegui, a WikiLeaks, a José Gutiérrez Vivó [...] A ver qué sale ahí ahora [...] Claro que, en verdad, salga la información que salga aquí, ¿quién entiende en México lo que realmente ha pasado, está pasando y pasará en toda esta historia de oprobios?, ¿en realidad al pueblo mexicano, caracterizado por el analfabetismo, el analfabetismo funcional, la ignorancia, el fanatismo, la pobreza, la desesperación y el valemadrismo, le importa lo que puede pasar en estas elecciones? Sabemos que no. México ya se acostumbró, y para siempre, a más de lo mismo. En México solamente la gente se lanza a las calles, en grande y masivamente, cuando viene un papa. Ahí sí salen a las calles a recibir a un papa 5 ó 6 millones de mexicanos. Pero si se trata de protestar masivamente contra la corrupción, la impunidad, los crímenes y las injusticias, entonces si se llega a un millón de mexicanos en una manifestación, eso ya es “un milagro” [...] Y justamente por este valemadrismo generalizado, por esta apatía generalizada, por esta ignorancia generalizada, es que los gobiernos en México, como en toda América, hacen lo que se les pega en gana con el pueblo. Los gobiernos latinoamericanos “les agarraron la baja al pueblo”; hace mucho tiempo ya que los gobiernos de México “les vieron la cara al pueblo” [...] Los gobiernos de México siempre han sabido que es muy difícil que el pueblo se rebele, que el pueblo reaccione: ahí están las muestras, ahí están las décadas de oprobios y humillaciones y robos al pueblo, ahí está la pobreza y la miseria representativas y ascendentes del pueblo mexicano, cada año medio millón de mexicanos sale, desesperados, como migrantes, indocumentados o ilegales o espaldasmojadas (espaldas mojadas) o braceros para Estados Unidos [...] Y cuando se les exige de verdad a los gobiernos, a las autoridades, ¡claro que tienen que actuar!, ¡a güebos que sí! Como se dice en México: “¡Copelas o cuello!” [...] Ahí están los ejemplos de la historia [...]

Como he planteado ya en http://knol.google.com/k/la-imagen-de-am%C3%A9rica-a-trav%C3%A9s-de-sus-pol%C3%ADticos-y-de-sus-pol%C3%ADticas-parte-ii# [...] ¿¡Credibilidad en la política de América!? ¡Pero ni de chiste! ¿Qué acaso han pensado que se nos ha olvidado la larga historia de la corrupción en América, en Iberoamérica?[46] ¿¡Credibilidad y confianza en los gobiernos, en los aparatos políticos y en los poderes judiciales de Iberoamérica!? ¡Pero ni de chiste! Todo esto ya está más que claro, y desde hace mucho, para nosotros los americanos, para todos los iberoamericanos. ¿Usted todavía no lo sabe?[47] ¿Qué usted no recuerda cómo es que se seleccionan a los dirigentes y políticos de América? [...] ¿Campaña política limpia? ¿Campaña electoral limpia? ¿Elecciones limpias? ¿Votación limpia? ¿Votos limpios? [...] ¡Por favor! En todo esto impera el fraude, la mentira, la suciedad, el delito [...] es decir la mierda [...] Si no recuerda, vea el siguiente video: Time for Some Campaignin o Tiempo de Hacer Campaña, disponible en http://www.youtube.com/watch?v=adc3MSS5Ydc [...]

Las palabras más relacionadas con la imagen política latinoamericana –y con la imagen política internacional de toda América, incluyendo aquí a Estados Unidos– son traición y mentira. Y esto es viejo, nada nuevo (Paz, 1943; Sefchovich, 2008) http://knol.google.com/k/as%C3%AD-andamos-entre-secretos-falsedades-mentiras-y-medias-verdades-pero-tiempo-al# , http://knol.google.com/k/c%C3%B3mo-hablan-y-qu%C3%A9-hablan-los-pol%C3%ADticos-de-am%C3%A9rica# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/qu%C3%A9-significa-cantinflear-y-cantinfleo/19j6x763f3uf8/157# , http://knol.google.com/k/a-qu%C3%A9-llamamos-discurso-jur%C3%ADdico-literatura-jur%C3%ADdica-o-texto-jur%C3%ADdico# [...] Los ejemplos son cientos [...] Vicente Fox http://knol.google.com/k/un-vistazo-muy-por-arriba-y-desde-el-lado-gabacho-o-gringo-al-gobierno-del# [...] Felipe Calderón http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/m%C3%A9xico-bajo-el-gobierno-de-felipe/19j6x763f3uf8/171# , http://knol.google.com/k/la-guerra-perdida-de-m%C3%A9xico-contra-el-narcotr%C3%A1fico-m%C3%A9xico-en-estado-de-colapso# [...]

http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/el-balance-azul

¿Cómo hablar de política y políticos en México sin asociarlos con corrupción, bandolerismo, robo, narcotráfico, lavado de dinero, enriquecimiento ilícito, crimen organizado, abuso de autoridad? ¡Imposible!

[...] ¿¡Y Enrique Peña Nieto qué…!? ¡Qué tal este Enrique Peña Nieto “EL COPETE ELECTRÓNICO” (según Carlos Monsiváis), “EL ASTROBOY DE ATLACOMULCO” (según Denise Dresser)! [...] En México “algunos” y “algunas” lo consideran guapo, bonito, bien parecido [...] Claro, esto se entiende, esto lo entendemos [...] pero recordamos aquí que los criterios que acerca de la imagen física se tienen en ciertos pueblos, y especialmente en este “mundo globalizado”, están, como se dice por ahí, “¡cabrones!” [...] No estaría mal recordar algunos temas que hemos tratado en otros momentos [...] IMAGOLOGÍA, IMAGOLOGY, ИМАГОЛОГИЯ / MODA, FASHION, МОДА / ESTILO, STYLE, СТИЛЬ / VESTUARIO, CLOTHING, ОДЕЖДА / IMAGEN FÍSICA, IMAGEN CORPORAL, BODY IMAGE, ИЗОБРАЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТЕЛА [...] como los de BELLEZA Y FEALDAD http://knol.google.com/k/belleza-y-fealdad# [...] ¿Estilo o estilos? Style or styles? Стиль или стили? http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/02/11/estilo-o-estilos-19j6x763f3uf8-10-2/ [...] IMAGOLOGÍA CORPORAL O IMAGEN FÍSICA http://knol.google.com/k/la-importancia-de-la-ropa-los-adornos-y-la-joyer%C3%ADa-temas-de-imagolog%C3%ADa-corporal# [...] y aquí especialmente las fábulas El mono vano,Los lisiados, el espejo y el autor,etc. [...] ESTILO O ESTILOS http://knol.google.com/k/estilo-o-estilos# [...] EL LENGUAJE CORPORAL O LA COMUNICACIÓN NO VERBAL http://knol.google.com/k/qu%C3%A9-es-en-realidad-la-comunicaci%C3%B3n-no-verbal# [...] CÓMO HABLAR CORRECTAMENTE EN PÚBLICO http://knol.google.com/k/c%C3%B3mo-hablar-correctamente-en-p%C3%BAblico-ling%C3%BC%C3%ADstica-e-imagolog%C3%ADa-del-discurso# [...] CANTINFLEAR, CANTINFLADA, CANTINFLEO, CANTINFLESCO http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/qu%C3%A9-significa-cantinflear-y-cantinfleo/19j6x763f3uf8/157# [...] ANALFABETISMO FUNCIONAL http://knol.google.com/k/analfabetismo-funcional-analfabetismo-de-segundo-grado-o-analfabetismo-de-grado# [...] Una reconocida politóloga mexicana, muy ilustrada por cierto, única en su tipo en México por su exclusividad, refinamiento y muy buen gusto, algo que es más que notorio, llamada Denise Dresser, ha hecho unos comentarios acerca de Peña Nieto que tenemos que tomar en cuenta para valorar la imagen de este “personaje” http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1dbPheAyLog#! [...] “la maquinaria del PRI detrás de él” [...] En fin: ¡pobre México!, ¡pobres mexicanos! [...] Y, de paso, ¡pobre América Latina!, ¡ni de dónde sacar…! [...] Estamos más que jodidos, REJODIDOS [...] En un país como México, lleno de todos los problemas habidos y por haber, antes y ahora http://knol.google.com/k/knol/Search?q=espaldasmojadas&back=19j6x763f3uf8.72 [...] con una pobreza terrible y una educación en situación de desastre http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/la-educaci%C3%B3n-y-la-instrucci%C3%B3n-en-m%C3%A9xico/19j6x763f3uf8/165# [...] de donde la gente se tiene que ir “en manadas” a Estados Unidos para poder conseguir un poco de dinero para comer, es decir “subsistir” http://knol.google.com/k/knol/Search?q=espaldasmojadas&back=19j6x763f3uf8.72 [...] ¿se permite que un gobernador gaste en cuestiones de “imagen” $130 MILLONES de pesos mexicanos al año? [...] Pues miren lo que dice Peña Nieto http://www.jornada.unam.mx/2008/09/11/index.php?section=estados&article=043n1est [...] Dice el periódico mexicano Reforma: “Durante la gestión de Enrique Peña, el Gobierno del Estado erogó MIL 997.4 MILLONES de pesos en publicidad, promoción e imagen” http://www.reforma.com/edomex/articulo/659/1316280/ ¿¡Qué…!? ¡Ay, carajo…! ¡Pero este tipo sí se tomó en serio eso que dice el pueblucho de que “él es bello”!, o más bien se tomó en serio y para el sólo lo de EL ROBADERO Y LA CORRUPCIÓN EN MÉXICO [...] ¡Tanto dinero tirado a la basura! ¡Tanta gastadera de dinero en un individuo que no tiene ni idea de qué son los libros y para qué sirven! Enrique Peña Nieto no lee, ¿y entonces cómo está eso de que escribe libros? [...] Y es más que evidente que si leyera no entendería http://www.youtube.com/watch?v=oG_LUS4qJZs&feature=related Y si en español Enrique Peña Nieto habla así, ¿cómo entonces va a hablar en ingles? ¡Por favor…! http://www.youtube.com/watch?v=jMBt6RDTxr8&feature=fvwrel

[...] En junio de 2012 el periódico británico The Guardian http://www.guardian.co.uk/world/2012/jun/07/mexico-presidency-tv-dirty-tricks?CMP=twt_gu sacó toda la información de “las componendas”, “los arreglos”, “los trucos sucios” llamados “Plan de Promoción”, “cobertura favorable” [...] entre TELEVISA, el PRI, Enrique Peña Nieto y las Elecciones Presidenciales de México 2012 [...] este sucio y degradante asunto de las relaciones de Enrique Peña Nieto con TELEVISA [...] fue tratado en México por el periodista Jenaro Villamil desde octubre de 2005 http://homozapping.com.mx/2012/06/confirma-the-guardian-plan-de-promocion-de-televisa-a-epn-y-de-ataque-a-lopez-obrador-en-2006/ , http://www.proceso.com.mx/?p=310049 [...] está de más comentar aquí el tremendo impacto que ha tenido este escándalo, ya internacionalizado a través de las redes sociales, en México y en toda América, y el giro seguro que tendrán ahora estas Elecciones Presidenciales México 2012 [...] también aquí en toda esta información que ha sacado The Guardian aparecen los tradicionales “manejos sucios, burdos, torpes” de Vicente Fox “El Presidente Tonto” con TELEVISA http://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-vistazo-muy-por-arriba-y-desde-el-19j6x763f3uf8-39-2/ [...] como han comentado ya los periodistas MARTÍNEZ SERRANO y MARCELINO PERELLÓ: “DECAIMIENTO DEL PERIODISMO EN MÉXICO” [...] asunto que he expuesto en http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/02/y-por-mas-que-le-buscan-a-andres-manuel-lopez-obrador-actos-de-corrupcion-corrupcion-lo-que-es-un-terrible-cancer-terminal-en-mexico-no-le-encuentran-y-a-andres-manuel-lopez-obrador-lo-apoyan-inte/ de la siguiente manera:

“¿Y cuál periodista ‘mexicano’ tiene la moral y la preparación ‘pertinente’ para entrevistar y cuestionar a Andrés Manuel López Obrador? ¿Cuáles medios de comunicación tienen moral para hablar hoy acerca de elecciones presidenciales limpias cuando ellos mismos han sido cómplices históricos y actuales de las ‘elecciones presidenciales sucias, fraudulentas’? Todos sabemos que son muy pocos, poquísimos, los periodistas mexicanos que tienen las manos limpias y la conciencia limpia [...] “el falso periodismo” [...] ¿se puede ser un “periodista de verdad” en este mundo globalizado viviendo de “el embute y el chayote“, siendo un periodista “embutero“, “chayotero“, “mercenario“? http://www.youtube.com/watch?v=YnnV2OQZwXA [...] los datos acerca de los SILENCIOS CÓMPLICES y ‘otras mañas periodísticas en México‘ están en INTERNET, en YouTube [...] ¡Hay muchas formas de ser ‘sucio’ en este mundo globalizado! [...] Si ‘algunos’ medios y ‘ciertos’ periodistas creen que ya el mundo olvidó sus silencios cómplices en las fraudulentas elecciones pasadas y sus comportamientos cómplices con todo tipo de corrupción, con los fraudes electorales pasados, sería bueno que recordaran que ¡EL TIEMPO DE LOS PENDEJOS Y LOS BORREGOS YA PASÓ! [...] En el mundo del periodismo hay solamente dos costales, dos sacos, dos cajas, en donde poner, en donde echar, en donde ubicar a periodistas y medios de comunicación: 1 el costal de los periodistas de verdad, de los periodistas comprometidos y sinceros, de los periodistas claros y 2. el costal de los periodistas vendidos, de las periodistas cantinfleadores, de los “chayoteros”, de los “embuteros”, de los “mercenarios” http://ruanofaxas.wordpress.com/article/que-significa-cantinflear-y-cantinfleo-19j6x763f3uf8-157-2/ , de los periodistas amañados, ‘entre otras cosas‘”

[...] Pero bueno, en temas de “imagen” (?), de “asesoría”, parece que en México todo se puede “¡y aquí nunca pasa nada!”, y cuando se trata de “imagen” (?), esto se hace “a lo grande” [...] ¿No recuerda usted las historias en México, antes y ahora, de “asesores” como Rob Allyn, Antonio Solá Reche, Dick Morris, Stanley Greenberg, Xavier Domínguez, Jaime Durán Barba [...]? ¡Y ésos sí que son caros! Pero bueno, si en México no hay “tales genios”, hay que buscarlos en donde estén [...] ¡Pero si se dice que ahora, en estas elecciones, Enrique Peña Nieto tiene 42 asesores extranjeros: “Ralph Murphine de Estados Unidos, Nuno Cruz de Portugal, Carlos Soto de Argentina, Seinet Sánchez de República Dominicana, Yago de Marta de España, Luis Fernando Martín de Colombia, Ramón Guillermo Abeledo de Venezuela, Alia María Icaza de Ecuador, Patricia Gallardo de Argentina, Melisa Díaz de Estados Unidos y Juan Hernández, quien fuera compañero del ex presidente Vicente Fox”, según http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=247307 , http://www.proceso.com.mx/?p=309427 , http://eleconomista.com.mx/sociedad/2012/06/01/ife-audita-oficina-personal-amlo-monreal [...] Y “EL QUE QUIERA AZUL CELESTE, ¡QUÉ LE CUESTE!” El gran asunto aquí es ¿QUIÉN PAGA TODO ESTE DINERAL PARA ESTOS ASESORES EXTRANJEROS TAN SOFISTICADOS Y TAN SOLICITADOS? [...] En México a Antonio Solá Reche, asesor de Felipe Calderón, Josefina Vázquez Mota [...] se le conoce como, entre otras cosas, “ESTRATEGA Y REY DE LA PROPAGANDA NEGRA Y SUCIA” [...] “CEREBRO DE LA CAMPAÑA DE ODIO” [...] Y la contratación de Antonio Solá Reche por parte de Josefina Vázquez Mota ha sido muy “comentada”, inclusive en ciertas “entrevistas molestas” con esta candidata a la presidencia de México [...] que para evadir entrevistas y para cantinflear se pinta sola http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/qu%C3%A9-significa-cantinflear-y-cantinfleo/19j6x763f3uf8/157# [...] http://www.youtube.com/watch?v=AIYzkBtI5JY&feature=player_embedded , http://www.youtube.com/watch?v=igNxVpQ9hqw [...] http://www.youtube.com/watch?v=XJB1orp3WfI , http://www.youtube.com/watch?v=lDiEMxAG2Lk , https://www.youtube.com/watch?v=mBvvZA89CTg , http://www.youtube.com/watch?v=k9WWwG1dt-o&feature=youtu.be [...] Y, por fin, ¿Josefina Vázquez Mota contrató o no contrató para su campaña presidencial a Antonio Solá Reche? ¿Qué tanto conoce Josefina Vázquez Mota a Antonio Solá Reche, o de plano no lo conoce? [...] http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=r_LOEHdgOTs [...] Lo que pasa es que, “para variar”, Josefina Vázquez Mota unas veces dice una cosa, otras veces dice otra totalmente diferente [...] Y con todo lo que le ha pasado por eso, con todo lo que le han dicho a Josefina Vázquez Mota por este cantinfleo que siempre se trae, por sus cantinfladas http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/qu%C3%A9-significa-cantinflear-y-cantinfleo/19j6x763f3uf8/157# [...] que si es alcohólica, que si es borracha, que si está “peda”, que si es “la mota”, que si es “chupina” [...] ¡Y no cambia! [...] http://www.youtube.com/watch?v=WJ115K6erT0&feature=results_main&playnext=1&list=PLE04248C8AA78F922 [...] Y ahora “otro cuentecito” de todas las barbaridades que hizo “el IFE y su pandilla” en las elecciones presidenciales de México en el 2006, ahora el cuentecito de la llamada de Luis Carlos Ugalde a Josefina Vázquez Mota en donde “le chismea” que “Calderón ya era presidente de México”, violando así el IFE y Luis Carlos Ugalde las “reglas elementales” que rigen “por escrito” a esa institución [...] Bueno, eso de “violar” en realidad es la norma en México [...] ¡Nada del otro mundo! [...] http://impacto.mx/nacional/nota-18813/Ugalde_llama_mentirosa_a_Vzquez_Mota

[...] ¿Qué Andrés Manuel López Obrador es “un peligro para México”? La historia y la actualidad de México y toda América han dejado muy claro quiénes han sido y siguen siendo los grandes y verdaderos peligros para México http://knol.google.com/k/la-guerra-perdida-de-m%C3%A9xico-contra-el-narcotr%C3%A1fico-m%C3%A9xico-en-estado-de-colapso# , http://knol.google.com/k/panorama-de-m%C3%A9xico-en-el-siglo-xxi-los-principales-problemas-de-m%C3%A9xico-parte-i# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/la-educaci%C3%B3n-y-la-instrucci%C3%B3n-en-m%C3%A9xico/19j6x763f3uf8/165# , http://knol.google.com/k/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-o-indocumentados-o-sinpapeles-o-balseros# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/el-periodismo-y-los-periodistas-en/19j6x763f3uf8/147#

[...] como he dicho ya en http://knol.google.com/k/la-literatura-o-texto-period%C3%ADstico-y-su-clasificaci%C3%B3n# y en http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/reuni%C3%B3n-de-felipe-calder%C3%B3n-y-barack/19j6x763f3uf8/169# , entre otros lugares:

[...] Hoy ya no hay nada ni nadie que pueda esconderse. Periodismo es todo y periodistas son todos, somos todos, y todos los canales son buenos para denunciar a los que antiguamente se consideraban “intocables”. Claro que hay canales de información, de comunicación, de denuncia, mucho mejores, magníficos, excelentes, y éste es el caso de Internet. En segundos todo el mundo, y en todos los idiomas, sabe, inclusive en los lugares más recónditos, más inhóspitos, quién robó, quién mató, quién invadió, quién desarrolla programas de ataques y qué armas usará, quién mintió, cuáles son los políticos y gobernantes buenos y cuáles son los políticos y gobernantes malos, qué organizaciones internacionales sirven y qué organizaciones internacionales son un fraude, cuáles son las religiones y sus líderes con moral y prestigio, y cuáles son las religiones y sus líderes desmoralizados y desprestigiados. Hoy Internet le quitó “la exclusiva” a los grandes monopolios de la información. En Internet aparece todo, y la exclusiva es de todos, en tiempo y forma y espacio. El mundo entero tiene que agradecer, y mucho, a los millones de “periodistas internautas”, a los periodistas de “la gran red de la comunicación humana” [...] que hablan acerca de todo aquello que atenta contra el planeta, que atenta contra nuestros niños [...] Por eso hoy ya sabemos muy bien quién es realmente el Vaticano y todo lo que ha hecho durante siglos. Por eso hoy sabemos dónde están los curas pederastas y quiénes encubren y protegen la pederastia clerical [...] Si se difunden en los más variados medios masivos de comunicación los “secretos” y documentos de los gobiernos más poderosos del mundo, como es el caso de los Estados Unidos de América, a través de medios como WikiLeaks y OpenLeaks: http://www.wikileaks.org/wiki/Wikileaks/es , http://www.wikileaks.org/wiki/Wikileaks/ [...] ¿cómo entonces no íbamos a conocer los detalles de las atrocidades, desvergüenzas y corrupciones del Vaticano y su gentuza?[...] Y los alcances de WikiLeaks son mucho más amplios y fuertes que lo que cualquiera pueda imaginar: “WikiLeaks contraataca. Entre más nos corten, más fuerte nos hacemos […] La primera info-guerra se está librando ahora. El campo de batalla es WikiLeaks […] Un gobierno o compañía que desee remover el contenido de WikiLeaks tendrá que prácticamente desmantelar la misma internet”, aseguró el creador de WikiLeaks, Julián Assange: http://www.milenio.com/node/594604 [...] El famoso periódico mexicano La Jornada, uno de los 6 periódicos que a nivel internacional difunden directamente y de primera mano los cables de Wikileaks: 1. The New York Times (Estados Unidos de América), 2. The Guardian (Reino Unido, Gran Bretaña, Inglaterra), 3. El País (España), 4. Le Monde (Francia), 5. Der Spiegel (Alemania) y 6. La Jornada(México), ha expuesto lo siguiente a través del periodista Luis Hernández Navarro, http://www.jornada.unam.mx/2011/03/01/index.php?section=politica&article=019a1pol :

[...] El conjunto de materiales filtrados por Wikileaks tiene unas 300 millones de palabras. La Biblia tiene unas 780 mil palabras. Manejar un volumen de información de esta magnitud, buscarla, ordenarla, ponerla en contexto, encontrar historias atractivas y pertinentes, es un reto muy grande. Por principio de cuentas, es una demostración de que quienes aseguraron que con las redes sociales el periodismo ha dejado de tener razón de ser están profundamente equivocados. Sólo el periodismo puede darle sentido a una información tan extensa y compleja.

Los papeles sobre México filtrados por Wikileaks, y editados y publicados por La Jornada, ofrecen una imagen del país y de su presidente demoledora. Muestran que las advertencias sobre la pérdida de la soberanía nacional hechas por los críticos más apocalípticos no son exageraciones. Y recuerdan que la lucha por la liberación nacional no es nostalgia de nacionalistas trasnochados, sino una necesidad a la orden del día [...]

[...] ¿Y había que esperar a que aparecieran las informaciones, que han sido todo un escándalo internacional, que son más desvergüenzas para el mundo entero pero sobre todo para Estados Unidos, del tipo de WikiLeaks y OpenLeaks? ¡Pero por supuesto que no! Toda esa información lo que ha hecho es masificar datos, internacionalizar informes “confidenciales” (?) y “secretos” (?) a través de absolutamente todos los medios masivos de comunicación, pero sobre todo por Internet, y en todos los idiomas, difundir cosas que todos sabíamos muy bien, cosas que de secretas y confidenciales no tienen nada o tienen muy poco, pero que los pueblos “con problemas de memoria”, los “pueblos enfermitos”, o no recordaban o no podían recordar, porque están impedidos biológicamente y culturalmente para memorizar “adecuadamente” las cosas. ¿Había que esperar a WikiLeaks para conocer “la verdadera pasta” o, más bien, “el fango”, “el lodo”, “la mierda”, del que está hecha la inmensa mayoría de los gobiernos de América, de Iberoamérica, sus mandatarios y mandatarias y sus gabinetes, sus cuerpos diplomáticos, sus poderes ejecutivos, sus poderes legislativos, sus poderes judiciales? ¡Por supuesto que no había que esperar esto! Todo eso es pan comido, todo eso es cosa más que sabida: ¡ahí está esa terrible y cruda realidad histórica y actual, diaria, de toda América, de toda Iberoamérica, incluyendo aquí a España y Portugal! [...] Ahora, ¡claro que WikiLeaks y OpenLeaks les han puesto la soga en el cuello, y apretadísima, a todos, menos a dos o tres! Los han puesto a sudar la gota gorda. Y esto ha hecho que muchos, sobre todo los chivatos y soplones, los informantes, los “sulacranes” y “tracatanes”, los “achichincles” de quinta, los “gatos” de la política, los “chachos” y las “chachas” de la politiquería barata y traicionera iberoamericana, hombres y mujeres, hasta se caguen y se meen del miedo, del terror, porque saben que muchos y sobre todo “muchas” de los aludidos y aludidas en todo esto, de los “ofendidos” y “ofendidas” en todo esto, de los “afectados” y “afectadas” en todo esto, tomarán venganza, y grande, más tarde o más temprano, y que buscarán a como dé lugar la ocasión o las ocasiones para pegar el trancazo de la venganza. ¡Pero por supuesto! Al respecto no existe la menor duda. Tal vez con los estadounidenses involucrados en “la gran ofensa” no puedan vengarse “mucho”, eso ya está más difícil, como se dice en uno de los países que he conocido: “Según el sapo es la pedrada”; pero con los soplones y las soplonas, con los lengüilargos y las lengüilargas, con los deslenguados y las deslenguadas, con los y las correveidiles, de aquí de la región, de América Latina, de Iberoamérica, de estos “pueblitos fácilmente infiltrables”, ¡claro que sí habrá venganza, y muy pronto! [...] Sin duda alguna WikiLeaks y OpenLeaks han sacado y seguirán sacando en América, en Iberoamérica, en Latinoamérica, todos los trapos al sol, y los han sacado a lo grande, para que todos los vean, en “el gran solar”, en “la gran vecindad” iberoamericana [...] WikiLeaks y OpenLeaks “han revuelto ‘feo’ el panal”, han regado “la mierda hedionda” a diestra y siniestra, como he planteado ya en otros momentos, como he dicho más arriba, al hablar de la cagazón de los hipopótamos [...] y lo que he comparado con la cagazón que hacen los hipopótamos para marcar territorio: cuando el hipopótamo defeca, esparce con el rabo toda esa inmensa cantidad de mierda por un espacio inmenso, amplísimo, lo llena todo de mierda pestilenta, con un hedor insoportable, y eso mismo ha sucedido con toda la “información confidencial y secreta de Estados Unidos” que ha sacado WikiLeaks, la mierda conocida y por conocer se ha distribuido, incluyendo su hediondez, de manera pareja por todo el mundo, aquí todos los países importantes y gobernantes importantes, es decir “la chusma de élite”, están involucrados; pero claro, como siempre, unos con más mierda y hediondez que otros [...]

[...] Y por más que le buscan a Andrés Manuel López Obrador actos de corrupción, CORRUPCIÓN, lo que es un terrible cáncer terminal en México, no le encuentran http://www.proceso.com.mx/?p=303239 [...] Y a Andrés Manuel López Obrador lo apoyan intelectuales reconocidos en México, reconocidos internacionalmente, empezando por los dos más importantes “vivos”, hombre y mujer, que son Carlos Fuentes y Elena Poniatowska [...] http://www.youtube.com/watch?v=cLVs7jPAsss&feature=player_embedded [...] y si Carlos Fuentes y Elena Poniatowska, que son hoy, y desde hace bastante tiempo, las dos personalidades más brillantes, más relevantes, más destacadas, hombre y mujer, de la cultura en México, apoyan abiertamente a Andrés Manuel López Obrados y no a “los otros”, pues eso ya, eso solo, ¡ES SUFICIENTE PARA TENER UNA CLARA IDEA DE LO QUE SE TRATA EN ESTAS ELECCIONES PRESIDENCIALES MÉXICO 2012! [...] y creo que nadie “normal” se atreverá a cuestionar las múltiples capacidades de Carlos Fuentes y Elena Poniatowska, en ningún sentido, porque aquí estamos hablando de la flor y la nata de la cultura y también del abolengo, brillantes y ricos, muy brillantes y muy ricos, y encima de eso, por si fuera poco, ELENA PONIATOWSKA ES PRINCESA [...] ¡se imaginan lo que darían muchas “gatas” y muchos “gatos” de México, de América, que inclusive son millonarios y millonarias, por ser príncipe a princesa, o lo que sea en este sentido de la nobleza!, pero no, nada, se ven en ciertos casos, en la inmensa mayoría de los casos, muy rústicas y rústicos, muy “pelusa” [...] Claro, de que esta chusma politiquera mexicana, americana, se atreve, pues claro que se atreve. ¡Imagínense nada más a la hija de Peña Nieto, de este pedazo de burro, tarugo, bruto, inculto, medio analfabeto, analfabeto funcional, y encima de todo esto del PRI, diciéndole “prole” a los mexicanos! Por eso digo, de que estos rústicos con dinero (robado) se atreven , pues atreven [...] Paulina Peña Pretelini http://www.youtube.com/watch?v=1av_DobPIaA [...] Acerca del papel principalísimo de Elena Ponitowska en la historia de la cultura y la política en México me he referido muchas veces http://ruanofaxas.wordpress.com/article/escritores-y-periodistas-celebres-de-19j6x763f3uf8-155-2/ , http://ruanofaxas.wordpress.com/article/el-periodismo-y-los-periodistas-en-19j6x763f3uf8-147-2/ [...] Elena Poniatowska –una singular, finísima y hermosa mujer, muy versátil y glamurosa, que aparte de brillante y multitraducida escritora y periodista es también “princesa”, nacida en París, nieta del rey Estanislao II Poniatowski de Polonia, y decisiva activista política de izquierda (“¡aunque usted no lo crea…!”). Sin duda alguna, la distinguidísima Poniatowska es la gran envidia de las más altas élites burguesas adineradas y representativas mexicanas, pero élites al fin sin el caché, la distinción, los sofisticados protocolos y etiquetas, la educación, la cultura, y la prosapia propios de “una princesa de verdad”. Tiene múltiples doctorados por las más variadas universidades del mundo, en especial por la UNAM, la mejor universidad de toda Iberoamérica, incluyendo aquí, por supuesto a Portugal y España– [...] La “supra-élite” cultural (y con mucho dinero también) de México es de izquierda, una “izquierda a su manera”, pero izquierda al fin [...] “los otros”, que también se llaman “intelectuales de izquierda”, son una cosa un poco rara, dicen que son de izquierda, dicen que son intelectuales progresistas, ¡y como hablan…!, odian y hablan pestes de Estados Unidos, de sus gobiernos, de “los malos”, pero todos quieren “una chamba” en los Estados Unidos, todos quieren “hacer vida” en Estados Unidos, pero eso sí, nada de atravesar el desierto como indocumentado ni venir a través de coyotes, quieren viajar en avión y con visa de trabajo, con la famosa “green card” [...] ¡ahaaaaaaa! [...] y de paso también, si de una vez pudieran, cambiarían a gusto, aunque fuera un poquito, su imagen física y se asemejarían más “a lo gringo”, “a lo güerito”, nada de “indito” o “cosa” parecida [...] aquí en Estados Unidos hoy hay más de 32 millones de mexicanos y descendientes de mexicanos, aparte de los 12 ó 17 millones de “indocumentados”, que son de varias nacionales [...] sobre todo de América Latina [...]

[...] ¿Gabriel Quadri? ¿Pero quién es este “tipo”? ¿De dónde salió? ¿Qué chinga’os sabe este “títere de última hora” de la politiquería mexicana? [...] ¿Qué valores positivos puede tener un individuo, hombre o mujer o “lo que sea”, que aparezca, y de un día para otro, en la escena político-gubernamental-administrativa de México a través de Elba Esther Gordillo y su coto de poder partidista conocido como PANAL (Partido Nueva Alianza), respaldado por Elba Esther Gordillo, la cosa más corrupta que tiene todo México, aparte de repugnante [...] http://www.youtube.com/watch?v=1p4sdO1q4W4&feature=youtu.be&a , http://www.youtube.com/watch?v=CISrXJT9CvI&feature=related

[...] ¿Y todavía PAN Y PRI se atreven a montar otro vergonzoso circo, ahora llamado “Mesa de la Verdad”? “¡Se pasan…!” http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Fgm53aetv08

[...] Y cada vez que hay elecciones presidenciales en América, ¿ustedes no recuerdan las canciones infantiles de María Elena Walsh? [...] En el País de Nomeacuerdo http://www.youtube.com/watch?v=pNXPE1FWesE , El Reino del Revés http://www.youtube.com/watch?v=Ij7ZSrHgSp0&feature=related , La Mona Jacinta http://www.youtube.com/watch?v=yL-kVdiRL5U&feature=relmfu , La Gallina Turuleca http://www.youtube.com/watch?v=XQaKFU3Fh_M&feature=related , El Twist del Mono Liso http://www.youtube.com/watch?v=tQUhgkdKc40&feature=related , Mono Moto Loco http://www.youtube.com/watch?v=V0oumrlDt9E&feature=related [...]

[...] Bueno, ya sabemos: ¡ahí están los indios y los pobres muriendo de hambre y enfermedades! Total, que cuando “los de arriba”, los jefes, y sus familiares, se enferman, enseguida vienen para acá, para los Estados Unidos de América, a atenderse en los mejores hospitales, con los mejores médicos [...] Para más detalles al respecto, consúltese: http://kikka-roja.blogspot.com/2008/06/burlar-la-ley-jos-gil-olmos-enrique-pea.html , http://www.foros.gob.mx/read.php?3,41294 , http://www.razon.com.mx/spip.php?article105736 , http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=627432 [...] ¿Pero por qué acudir en México a asesores de imagen extranjeros, en especial en el ámbito de la política, en el ámbito protocolar, en el ámbito empresarial, etc.? La respuesta es muy sencilla [...] la inmensa mayoría de los que trabajan imagología en México sencillamente son discapacitados laborales, es decir son personas inexpertas, poco cultivadas; disciplinariamente, multidisciplinariamente e interdisciplinariamente incompetentes, marcadas por una educación deficiente, una educación “al vapor”, por el analfabetismo funcional: http://knol.google.com/k/an%C3%B3nimo/analfabetismo-funcional-analfabetismo/19j6x763f3uf8/6# , por el arribismo desmedido, por el etnocentrismo, por el subjetivismo, por el dogmatismo, por el impresionismo, por los estereotipos, por el especialismo, por las manipulaciones negativas, por el tabuismo e inclusive por un “ya más que famoso fanatismo” populachero, hipócrita y hasta estúpido y, en ciertos casos, lo que es terrible, marcadas también por una muy evidente y palpable rusticidad social [...] No hablemos ya del plagio de todo lo que se pueda plagiar, del robo de todo de lo que se pueda robar, del robo de conocimientos, del robo de ideas, del robo de proyectos, del robo hasta de palabras y términos, del robo de textos, del robo de materiales publicables, hasta del robo del pensamiento, si es que pueden descifrarlo, cosa que se les hace muy difícil por supuesto. ¿”Robo del pensamiento”…? Sí, “robo del pensamiento”, por eso hay que pensar “en ciertas circunstancias” en “idiomas raros”, hay que pensar en ruso [...] asunto éste del plagio al que ya se han referido muchos colegas, y al que también se ha referido Ikram Antaki en su libro El pueblo que no quería crecer, en la página 64: “la acusación que se lanza más comúnmente en el medio cultural mexicano es la de plagio” [...] Cuando vemos, por ejemplo, de lo que es capaz en cuestiones de asesorías de imagen, de mercadotecnia política, de imagología política, un joven, de 25 años, de origen pueblerino, abiertamente gay, como el norteamericano Chris Hughes, entonces es cuando decimos: ¡Cuánto atraso tiene la asesoría de imagen, la imagología, en esta América Latina!: http://experiencia.indigobrainmedia.com/web/piensa/edicion114/ [...] ¡Pobre gente…! [...]

El tema lo he tratado en http://knol.google.com/k/un-vistazo-muy-por-arriba-y-desde-el-lado-gabacho-o-gringo-al-gobierno-del# [...]

[...] Y por supuesto que en este “robadero interminable” de los políticos mexicanos en “imagen y publicidad” los ejemplos son cientos, miles, y asquerosamente escandalosos, humillantes, denigrantes [...] ¡Y el mundo entero lo sabe! ¡Toda la red, INTERNET completo, lo sabe! [...] Veamos 30 ejemplos [...] Como se dice en México: “¡típico!” [...] el gobernador del PRI Ulises Ruiz Ortiz: más de 44 millones de pesos EN DOS MESES http://www.proceso.com.mx/?p=289785 , http://www.oaxacaenpiedelucha.info/index.php?option=com_content&view=article&id=1606:ulises-ruiz-gasto-en-2-meses-cerca-de-50-mdp-en-publicidad-oficial-&catid=80:oaxaca&Itemid=101 [...] el gobernador del estado de Querétaro, Francisco Garrido Patrón, del PAN [...] entre 2004 y 2008 gastó 555 millones en “imagen y publicidad” [...] http://www.tribunadequeretaro.com/PDFs/tribuna_520_07_dic_2009.pdf , http://www.libertaddepalabra.com/2009/12/el-derroche-inutil-de-la-comunicacion-social/ [...] Existen por ahí comentarios e informaciones acerca del gasto en publicidad e imagen de los gobiernos y políticos en México que sencillamente no podemos creerlo [...] ¡Sería ya demasiada aberración “EN EL MÉXICO DESESPERADO Y HAMBRIENTO”! http://www.proceso.com.mx/?p=280580 , http://foros.elsiglodetorreon.com.mx/foro.php?foro=4&post=355458 , http://www.siempre.com.mx/2011/07/calderon-no-se-anda-por-las-ramas-gasta-en-grande/ , http://www.youtube.com/watch?v=KyFHftQ45-0&feature=player_embedded [...] ¿¡Pero cómo es posible que pasen estas cosas en este terrible contexto de pobreza y desespero, de hambre, en México? ¿¡No se supone que el gobierno de Felipe Calderón debería tomar las “medidas correspondientes”!? [...] Y ahora que me han pedido que comente algo acerca del libro Levantones, narcofosas y falsos positivos, de José Reveles, publicado por GRIJALBO y con prólogo del conocido Eduardo Buscaglia [...] ¿qué decirles?, ya acerca de todo esto he hablado mucho, pero no lo suficiente, por supuesto http://knol.google.com/k/la-guerra-perdida-de-m%C3%A9xico-contra-el-narcotr%C3%A1fico-m%C3%A9xico-en-estado-de-colapso# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/m%C3%A9xico-bajo-el-gobierno-de-felipe/19j6x763f3uf8/171# , http://knol.google.com/k/knol/Search?q=espaldasmojadas&back=19j6x763f3uf8.171 [...] este libro de Reveles, como muchos otros acerca del tema, te hiela la sangre, bueno, la que te queda: “está ocurriendo en México una masacre generalizada” [...] Ahí están los mismos comentarios del autor con algunos medios [...] con Proceso, Aristegui http://www.proceso.com.mx/?p=283694 , http://www.youtube.com/watch?v=gy-261fU3cw [...] http://www.youtube.com/watch?v=9XLXRvQadgw

[...] ¡Y todavía nos preguntamos por qué se ha acusado, se ha denunciado, a Felipe Calderón Hinojosa y a su gobierno ante La Haya, en la Corte Penal Internacional, CPI! http://mexico.cnn.com/nacional/2011/11/29/que-proceso-juridico-debe-seguir-la-denuncia-contra-calderon-ante-la-haya , http://www.youtube.com/watch?v=YGiQVBhrGeY&feature=related [...]

[...] Y el asunto no radica “solamente” en que la inmensa mayoría de los políticos o politiqueros mexicanos, de la misma manera que sucede con “LA OTRA AMÉRICA”, sean ladrones, corruptos e inclusive muchos de ellos y ellas “asesinos”, “criminales” [...] el asunto también radica en que llaman demasiado la atención las pendejadas que dicen, una tras otra, una tras otra, ahí seguidito, toda esa porquería que hablan, como he planteado en http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/qu%C3%A9-significa-cantinflear-y-cantinfleo/19j6x763f3uf8/157# , http://knol.google.com/k/c%C3%B3mo-hablan-y-qu%C3%A9-hablan-los-pol%C3%ADticos-de-am%C3%A9rica# [...] Y al segundo todo el mundo se entera, en todos los idiomas del mundo, por la difusión en las redes, en Internet [...] Antes se hablaba de las “meteduras de mano” de Enrique Peña Nieto y el PRI [...] Ahora todo el mundo habla de las “meteduras de pata” de Enrique Peña Nieto, que es más que evidente que el tipo es, aparte de todo lo que ya se sabía de él, es decir “AQUELLO” que ya hemos comentado, un analfabeto funcional, un disfuncional cultural, “‘o sea’ un naco” [...] este “MONO VANO”, como dijera Fernández de Lizardi http://knol.google.com/k/la-importancia-de-la-ropa-los-adornos-y-la-joyer%C3%ADa-temas-de-imagolog%C3%ADa-corporal# [...] ¿¡Qué Peña Nieto confundió a Carlos Fuentes con Enrique Krauze!? ¿¡Qué Peña Nieto no sabía quién había escrito el libro La Silla del Águila!? http://mexico.cnn.com/nacional/2011/12/03/pena-nieto-confunde-nombres-de-libros-y-escritores-en-su-visita-a-la-fil [...] A estas alturas de “EL GRAN DESASTRE DE MÉXICO” ¡qué importa eso! Ahora lo que importa es el robadero pasado, presente y, por supuesto, también futuro. Nada más miren en manos de quién ha estado, está y estará la dirección, la gobernación, de este país que ya peor no puede estar [...] Entre el PRI y el PAN han desangrado, “literalmente hablando”, a este país, a este pueblo [...] ¿Y el PRD? El PRD aquí siempre ha sido un fantasma, un fantasma con algunos FANTASMONES a lo grande, como es el caso de Cuauhtémoc Cárdenas “El Traidor” [...] Y cuando Cuauhtémoc Cárdenas abre “esa boquita”, ¿¡qué no suelta por ese “orificio”!? [...]

[...] En el taller que imparto TALLER DE IMAGOLOGÍA APLICADA EN EL ÁMBITO DE LA POLÍTICA IBEROAMERICANA analizo estos detalles (IMAGOLOGÍA APLICADA, APPLIED IMAGOLOGY, ПРИКЛАДНАЯ ИМАГОЛОГИЯ) [...]

ЯRConsultores de Imagen Social®        Imagólogo, paisólogo, filólogo y lingüista Fernando Antonio Ruano Faxas

TALLER DE IMAGOLOGÍA APLICADA EN EL ÁMBITO DE LA POLÍTICA IBEROAMERICANA MÓDULO XI: LA CULTURA INTEGRAL DEL POLÍTICO DIAPOSITIVA 116 Estados Unidos de América ruanofaxas@gmail.com 

• A LOS POLÍTICOS IBEROAMERICANOS LES ENCANTA CANTINFLEAR Y DÁRSELAS DE “MUY-MUY”, DE GRANDES “PIRRURIS”, DE “SABELOTODO”, DE MUY DISTINGUIDOS ORADORES.
• A VER, TRANQUILOS, ATERRICEN DE UNA BUENA VEZ, QUE TODOS SABEMOS MUY BIEN QUIÉNES SON, DE DÓNDE VIENEN Y A DÓNDE VAN. COMO SE DICE EN EL PUEBLO: “¡A LO QUE TE TRUJE, CHENCHA!”
• SEAN CONCRETOS, Y CONSULTEN OBRAS O TEXTOS BÁSICOS PARA EL DESEMPEÑO DE LA POLÍTICA Y LA GOBERNACIÓN EN EL ÁREA. BUSQUEN A EXPERTOS QUE LES EXPLIQUEN DE QUÉ SE TRATA. NO CONSULTEN A LOS “ASESORES DEL AHÍ SE VA”.
• ¿CÓMO VAS A HABLAR DE SHAKESPEARE O DE PLATÓN O DE CERVANTES O DE HOMERO O DE SOR JUANA INÉS DE LA CRUZ O DE LA BIBLIA O DEL POPOL VUH…SI NO SABES QUIÉNES SON LOS ESCRITORES BÁSICOS DE TU PAÍS, DE TU PUEBLO, SI NO CONOCES LAS OBRAS QUE HAN ESCRITO, Y SI ERES INCAPAZ DE EXPONER EN PÚBLICO LOS DATOS ELEMENTALES QUE AFECTAN LA VIDA DEL PUEBLO QUE QUIERES DIRIGIR?          

[...] Veamos esta parte final del film mexicano La Ley de Herodes (Un mundo maravilloso) http://www.youtube.com/watch?v=KsTymb-vAMM

[...] A Carlos Fuentes los políticos le tienen echado el ojo, para todo tipo de pendejadas [...] ¿No recuerdan cuando “la honorable” ex Secretaria de Educación de México, y hoy pre candidata, Josefina Vázquez Mota, confundió a Carlos Fuentes con Octavio Paz? http://www.elmanana.com.mx/notas.asp?id=88913 y confundió el nombre del título de uno de los libros más importantes escritos en lengua española: dijo “La ciudad más transparente” por “La región más transparente” http://www.informador.com.mx/mexico/2008/55585/6/vazquez-mota-confunde-region-por-ciudad.htm , http://lastresyuncuarto.wordpress.com/2008/11/14/jairo-calixto-alvarranla-bienaventurada-chepinisima-vazquez-mota/ [...] ¿No recuerdan cuando el ignorante de “SAN” Carlos Abascal quería borrar Aura, de Carlos Fuentes, de este planeta? http://opinaelabogadodeldiablo.blogspot.com/2011/09/despido-moralista-de-otro-docente-y-se.html [...] ¿Y las más que famosas pendejadas de Ernesto Cordero con sus “6 mil pesos para todo”? http://sdpnoticias.com/nota/4825/Arremeten_en_Twitter_contra_Ernesto_Cordero_por_declaracion_de_6_mil_pesos , http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=716280 [...] Y Ernesto Cordero no solamente dice pendejadas en el ámbito financiero o económico, que, “se suponía”, “era” su fuerte [...] sino que en el ámbito cultural también “la caga”, “para variar”: “La isla de la pasión es de Isabel Restrepo” http://portal.pulsopolitico.com.mx/2011/12/tambien-se-equivoca/ , http://www.publimetro.com.mx/noticias/cordero-se-burla-de-pena-nieto-y-tambien-se-equivoca/mkle!UN3rHV079u47E/ [...] ¡No, “güey”, es de Laura Restrepo! [...] ¡Ya ves lo que te pasa por “escupir para arriba”! [...] ¿Y qué tal el “catarrito” de Agustín Carstens? http://ciberpolitica.com/2011/05/24/catarrito-carstens-al-fmi/ [...] ¿Y cuando “habla” Santiago Creel? [...] Como dijera esta brillante mujer: “cuando Santiago Creel habla siento como si fuera el ruido que hace un hipopótamo al cagar, que es una cosa impresionantemente grotesca y apestosa” [...] ¿Y los discursos interaccionalmente asincrónicos de Diego Fernández de Cevallos? [...] ¿Y el delincuente de “El Niño Verde” dónde lo dejan? [...] Lo de Elba Esther Gordillo pasó de la pena al asco: esta mujer (o lo que sea) da asco, en cuerpo y mente [...] Veamos estas 20 muestras de discursos verbo-corporales de políticos (?) mexicanos [...] El caso del discurso verbo-corporal de Andrés Manuel López Obrador [...] incongruencias ecolálicas, ecolalia compulsiva [...] aunque queda más que claro (por lo menos para LOS QUE SABEMOS DE VERDAD DE ESTO) que de todos los candidatos a la presidencia de México es Andrés Manuel López Obrador el único que tiene un total, excelente, congruente y sincero dominio de toda la compleja y terrible problemática de México, a la que me he referido en http://knol.google.com/k/panorama-de-m%C3%A9xico-en-el-siglo-xxi-los-principales-problemas-de-m%C3%A9xico# [...] tema que ha tocado, por ejemplo, “el único analista mundialmente célebre vivo de México”, Carlos Fuentes [...] http://www.youtube.com/watch?v=IOpWxdsXsrg

[...] Y, repito, una cosa es saber, conocer, dominar, manejar perfectamente un tema, un asunto, una problemática, lo que sea, etc., y otra cosa es expresarse correctamente verbo-corporalmente, “expresarse con propiedad”, lingüísticamente hablando y según las exigencias geolingüísticas y sociolingüísticas “en contexto” tanto de emisores como de receptores de la comunicación http://knol.google.com/k/c%C3%B3mo-hablar-correctamente-en-p%C3%BAblico-ling%C3%BC%C3%ADstica-e-imagolog%C3%ADa-del-discurso# , http://knol.google.com/k/qu%C3%A9-es-en-realidad-la-comunicaci%C3%B3n-no-verbal# [...] Marcelo Ebrard Casaubón con sus afectaciones o amaneramientos discursivos, tanto en el plano no verbal como en plano verbal [...] Pero, sin duda alguna, los invictos, los ganadores de la competencia de hablar mierda, de decir pendejadas, en el ámbito de la política y la gobernación en México son VICENTE FOX QUESADA y MARTHA SAHAGÚN: “¡qué capacidad!” http://knol.google.com/k/un-vistazo-muy-por-arriba-y-desde-el-lado-gabacho-o-gringo-al-gobierno-del# [...] Cuando observamos el analfabetismo de grado superior y las incompetencias discursivas verbo-corporales presentes en líderes, funcionarios, gobernantes, mandatarios, legisladores y voceros y voceras de los diferentes grupos, y en sus variadas clasificaciones: electos sin fraudes y con fraudes, no espurios y espurios, satélites, paracaidistas, impuestos, voceros y voceras informativo-íntimo-afectivos, etc., entonces el problema de este tipo de analfabetismo y su impacto en los medios masivos de comunicación y en la sociedad en general, al nivel nacional y al nivel internacional, toma tintes diferentes y debe ser analizado bajo otras ópticas y consideraciones, como lo hago en el capítulo 6. Sincronía interaccional u orientación del cuerpo [...] Búsquese aquí a través de entropía verbo-corporal y por discurso político latinoamericano [...] Al ver todos esos problemas y desdichas relacionados con la comunicación verbo-corporal de nuestros pueblos de América y la irresponsabilidad, la falta de compromiso, de los gobiernos y las familias en la creación de verdaderas y reales políticas y culturas discursivas cultas, desarrolladas, globalizadas y competitivas, sólo nos queda recordar, entonces y tristemente, las palabras del argentino Jorge Francisco Isidoro Luis Borges o Jorge Luis Borges –¿o “José” Luis “Borgues” (según Vicente Fox Quesada)?–: “En el octavo libro de la Odisea se lee que los dioses [aquí sería los gobernantes, los políticos y las familias] tejen desdichas para que a las futuras generaciones no les falte algo que cantar”, según Jorge Luis Borges (1989). “Del culto a los libros”, en Obras Completas. Barcelona, Emecé Editores, V. II, p. 91. No sé si el mexicano Enmanuel Carballo –con “doble l”, ¿o Carbalo o Carbahlo?, con “l” y con “hl”– tendrá por ahí alguna frase así, seguro que sí la tiene. O tal vez sería interesante recordar aquí los maravillosos, archiconocidos, internacionalmente célebres, libros y pensamientos del escritor y filósofo “hombre” indio –de la India–, llamado Rabindranath Tagore –¿o escritora, mujer, india llamada “Rabina Gran Tagora” (según Martha Sahagún)?–. Bueno, aquí podríamos decir: ¡cómo pasan cosas!, ¿verdad? [...] El analfabetismo funcional es mucho más evidente, y penoso y ridículo por supuesto, en todo tipo de advenedizos y simplones catrines y catrinas presumidos –es decir, personas que proviniendo de orígenes humildes, de áreas periféricas y provincianas, faltos de los protocolos y las etiquetas de los grandes mundos, y de pésima formación cultural– que intentan sobresalir a como dé lugar en los exclusivos núcleos sociales y culturales de un mundo globalizado. Estos desdichados hombres y mujeres que padecen estos síndromes, que tanto se asemejan a algunos de los personajes burlescos de las obras del escritor mexicano José Joaquín Fernández de Lizardi, desconocen el terrible rostro de la hipocresía latinoamericana y mundial: ¡primero te aplaudo, porque no me queda más remedio, pero en cuanto no estés presente me burlaré de ti con cuanto pueda y en donde sea! ¡Triste realidad la de Vicente Fox y Martha Sahagún [...] la del “gitano señorón”, y también, claro, la de la “gitana señorona”! ¡Lo que les espera a esta gente! La historia, como todos sabemos, no perdona, y en especial en aquellos lugares en donde la burla es pan nuestro de cada día. Recordemos algunos pasajes de Don Catrín de la Fachenda, escritos desde 1822, de Fernández de Lizardi, “El Pensador Mexicano” [...]

[...] Los “diz que” políticos de América Latina deberían tratar de educar a sus hijos, a su familia, “en el contexto real y no en el contexto mitoideo” de la vida en América, de la vida en este mundo “diz que globalizado” [...] Y sabemos que hablar de “familia” http://knol.google.com/k/familia-mexicana-familia-educaci%C3%B3n-y-cultura-social-en-el-m%C3%A9xico-contempor%C3%A1neo# es algo complejo, difícil, y sobre todo en países tan politraumatizados o politraumados en absolutamente todos los sentidos http://knol.google.com/k/panorama-de-m%C3%A9xico-en-el-siglo-xxi-los-principales-problemas-de-m%C3%A9xico-parte-i# [...] Imagínense nada más, ahora que salió todo esto del tal Peña Nieto acerca de que no lee libros y que parece que padece de “amnesia cultural” [...] y que si no sabe escribir cómo fue entonces que escribió un “diz que libro”, ¿por obra y gracia del fraude literario? [...] que en México lo conocerán al tal Peña Nieto pero que aquí, si mencionas su nombre, lo más posible es que te digan: “y on’ ta o quién es ese indocumentado, ilegal o hispano o latino o algo así, o hay que aplicarle el ‘perfil racial’ o tal vez lo contraten en la construcción o algo así…” [...] o sea, tan “ñero” como cualquier otro “ñero” [...] Y lo mismo pasa con “los otros” precandidatos y candidatos [...] es decir que ahora que salió esto de Peña Nieto resulta que una hija o hijastra o lo que sea de él le llamó a los mexicanos “hijos de la prole”, “proletarios” [...] ¡Upssss!, esto es un tremendo problema, porque los mexicanos tal vez no actúen mucho “en la neta de la concreta”, pero en eso de hablar, de “despepitar” (como todos nosotros los latinos, los hispanos) sabemos que nadie los para “a la mera hora”, y entonces todos los medios, absolutamente todas las redes, han hablado, han dicho, han “despepitado” de todo en contra de esta muchacha, joven, mujer, a la verdad no sé quién es [...] ¿¡Cómo, una mexicana, hija de un politiquero tan cuestionado, “con tanta cola que le arrastra”, “con tanta cola que le pisen”, echando gasolina, y a toneladas, al fuego!? Pues ahí está el resultado: ¿¡qué no le han dicho a esta mujer!?: #SOYPROLE #PROLE se han convertido en TRENDING TOPICS o TT o TEMAS RECURRENTES o TEMAS DEL MOMENTO [...] ¡y han salido todos, absolutamente todos, los trapos sucios y medio sucios de esa familia y “allegados” de Peña Nieto! [...] Y sí, esa “clase descastada” de los politiqueros latinoamericanos, su inmensa mayoría, se cree “El Divino Olimpo”, pero, ¡oh, triste realidad! La realidad de esa gente es terrible, imagínense, a donde quiera que vas, a donde llegas, la gente te mira y lo primero que dice, con gestos y hasta con palabras y murmullos, es: “pinches políticos, nacos rústicos y ladrones”, ¡y hasta asesinos, criminales, les gritan a muchos y a muchas, en todos los lugares, hasta en el senado, en las cámaras de diputados! [...] ¿¡Así que, según esta mujer parienta o lo que sea del tal Peña Nieto, el pueblo mexicano es “prole”!? [...] Y esos políticos o politiqueros mexicanos se habrán puesto a pensar algún día qué piensan, qué creen, acerca de ellos, de sus familias, de sus allegados, es decir de “sus pandillas”, la verdadera y real “clase-clase” [...] Imaginen, por ejemplo, lo que pensará la escritora, pensadora y princesa Elena Poniatowska acerca del tal Peña Nieto y su grupo [...] ¿Y qué habría pensado de ese tipo de gente, como Peña Nieto, aquella brillante mujer que vivía en México, que se llamó Ikram Antaki? [...] No sé, literalmente hablando, pero lo imagino. Creo que Elena Poniatowska, Ikram Antaki [...] podrían pensar algo así como lo siguiente: “nacos rústicos y creídos muy-muy no se acerquen a mí porque la estupidez y las pendejadas, como la sarna, se pegan [...] ¡guácala!” No sé, digo, eso lo he imaginado yo [...] No creo que palabras como “guácala” puedan ser expresadas por esas personalidades tan divinas como Antaki, Poniatowska [...] Por mí sí, me sé y digo muchas, muchísimas, palabras y frases de este tipo, y mucho peor, por supuesto, el día entero, a todas horas, y sobre todo dirigidas a los que se creen NO PROLE [...] Y, como decía anteriormente, ahora ha salido “todo” y seguirá saliendo “todo” acerca de este Peña Nieto y “su prole” [...] “¡No se la va a acabar!” ¡Así que “niña diz que fresa” llamando “prole” al pueblo…! http://www.youtube.com/watch?v=WPMvhmZ-8lA

[...] Pues entonces va a tener que rezar y mucho, ¡para espantar “ciertos fantasmas” muy, pero muy malitos…! “EL QUE DICE LO QUE NO DEBE, TIENE QUE ESCUCHAR LO QUE NO QUIERE” http://www.youtube.com/watch?v=VzTyd7VS8sQ&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=prBKa_TaE3I&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=ZZ07RAAlPCU&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=dVodheS3htc&feature=related

[...] Y en otros momentos, como en http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/imagolog%C3%ADa-pol%C3%ADtica-political-imagology/19j6x763f3uf8/203# , http://knol.google.com/k/analfabetismo-funcional-analfabetismo-de-segundo-grado-o-analfabetismo-de-grado# , http://knol.google.com/k/la-guerra-perdida-de-m%C3%A9xico-contra-el-narcotr%C3%A1fico-m%C3%A9xico-en-estado-de-colapso# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/qu%C3%A9-significa-cantinflear-y-cantinfleo/19j6x763f3uf8/157# [...] he abordado este tema:

[...] Y en esos “debates de campañas electorales” [...] ¿¡Qué se puede esperar de esos politiqueros, de esos trolls con títulos universitarios (en el caso de los y las que los tengan, aunque sea de universidades “patito”), de estos trolls o troles titulados!? [...] Al respecto de estos “troles humanoides” o “trolls humanoides” he dicho en http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/toquemos-el-tema-de-la-lectura-lecturas/19j6x763f3uf8/158# [...] a esos “burros con liderazgo”, a esos “capataces con iniciativas sangrientas” que están llevando a América Latina a la total hecatombe, nos referimos a esos políticos, más bien politiqueros, a esos gobernantes, a esos “troles o trolls con títulos universitarios” que son el hazmerreír en todas las redes sociales porque no conocen ni a los escritores y los libros “elementales” de su mismo país, y mucho menos los de la cultura universal, y se las quieren dar hasta de escritores y grandes lectores [...] Como he dicho http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/la-educaci%C3%B3n-y-la-instrucci%C3%B3n-en-m%C3%A9xico/19j6x763f3uf8/165

[...] Pensamos que en nuestros países la clase intelectual está en los puestos más altos del gobierno o en las secretarías de educación o ministerios de educación o en las escuelas y universidades o en los medios masivos de educación; pero claro que no [...] ¿Que en dónde está la clase intelectual, cultivada, de nuestros países, la clase que verdaderamente está preparada? ¡No sé…! Tal vez ande por ahí por el mundo, en cualquier otro lugar: http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/educaci%C3%B3n-cultura-ciencia-t%C3%A9cnica-y/19j6x763f3uf8/133[...] ¡Y no hablemos ya de la “preparación” (?) que tienen los políticos y gobernantes en nuestros países [...]! ¡Terrible! ANALFABETISMO Y ANALFABETISMO FUNCIONAL http://knol.google.com/k/analfabetismo-funcional-analfabetismo-de-segundo-grado-o-analfabetismo-de-grado# [...] Al respecto ha dicho el investigador y escritor mexicano Roger Bartra: “[...] Necesitamos alfabetizar a los políticos. La élite política mexicana es incoherente y analfabeta en su conjunto; eso realmente es una tragedia [...] En México tenemos dirigentes que si bien nos va entienden lo que pasa en su municipio, en su estado; en el mejor de los casos uno que otro en el país; y en el mundo, muy pocos [...]” (Aristegui y Trabulsi, 2009:39) [...] Por eso cantinflean tanto al hablar, porque no saben lo que van a decir. En algunos casos no tienen “ni puta idea” de lo que están diciendo, y lo que pasa aquí es que aparte de la carota tan dura que tienen, que no tienen ni la menor vergüenza, que no saben lo que es pasar pena, aparte de todo esto, también tienen verborrea o más bien “diarrea verbal”. ¡Cómo les encanta hablar! [...] Y no es que solamente los “intelectuales relevantes, los intelectuales de verdad de México (y no los “intelectuales de ficción de México”)” hablen pestes, oprobios, barbaridades, hablen la verdad, acerca de los políticos o politiqueros mexicanos, y que de ignorantes, analfabetos, rústicos, nacos, vulgares, corruptos, ladrones, ratas y prostituidos no los bajen, sino que, principalmente y sobre todo EL HOMBRE MÁS RICO DEL MUNDO, EL MEXICANO CARLOS SLIM, se ha encargado “personalmente”, con su declaración, con sus comentarios, de difundir en el mundo entero, a través de los medios de comunicación y las redes sociales, la INCOMPETENCIA, INCAPACIDAD Y CORRUPCIÓN DE LOS POLÍTICOS MEXICANOS [...] ¡Imaginen nada más el súper alcance de esto en las propias palabras del hombre más rico del mundo! O sea, que los políticos mexicanos aparte de ladrones, corruptos, bandoleros, delincuentes, con fama de criminales, son “también y para variar” analfabetos, ignorantes, tarugos, torpes, incapaces, ineptos, discapacitados de la gobernación y la política [...] Veamos lo que dice Carlos Slim acerca de los políticos y gobernantes mexicanos http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=643488

[...] Los empresarios podrían resolver más fácilmente los problemas que los políticos, debido a que tienen más experiencia al respecto, consideró Carlos Slim.

“Creo que los hombres de negocios y los empresarios tienen más experiencia manejando recursos, y podemos resolver los problemas más fácilmente que los políticos, que tienen otras visiones, piensan en elecciones, piensan en popularidad”, dijo el magnate en entrevista para Forbes [...]

[...] Imagínense ustedes cómo se han interpretado aquí en Estados Unidos las palabras de nada más y nada menos que el “Subsecretario del Ejército de Estados Unidos”, Joseph W. Westphal ( http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_W._Westphal ) , cuando dijo que “los cárteles mexicanos tienen el potencial para gobernar a México”: http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/88173 [...] ¿Se entiende ahora el miedo que existe aquí en Estados Unidos con respecto a la incapacidad del gobierno de México, al que se nombra con palabras como “inútil”, “bueno para nada”, “incapacitado”, “corrupto”, “altamente vulnerable e infiltrable”, “exportador de nacos y pobres”? A la verdad, México está en un callejón sin salidas. Y en lo que respecta a las elecciones presidenciales en México en el 2012, ¡ni a quién irle! [...] Pero cómo confiar en elecciones, en campañas electorales, en México cuando el mundo entero sabe que 65% de ellas (o muchísimo más) “están contaminadas con dinero sucio, proveniente de la delincuencia organizada, principalmente del narcotráfico” http://ht.ly/5jOkZ [...]

Ya he hablado mucho, muchísimo, acerca de cómo está el panorama de México a las puertas de las elecciones presidenciales del 2012: ¡tétrico!: http://knol.google.com/k/la-guerra-perdida-de-m%C3%A9xico-contra-el-narcotr%C3%A1fico-m%C3%A9xico-en-estado-de-colapso# , http://knol.google.com/k/panorama-de-m%C3%A9xico-en-el-siglo-xxi-los-principales-problemas-de-m%C3%A9xico-parte-i# [...] Parece que el mundo entero está enterado de lo que está pasando en México; pero, a estas alturas del gran desastre llamado México, los mismos mexicanos todavía no se enteran [...] Muchos dirán que sí, que sí lo saben, que sí están enterados; pero ahí está la concreta, “¡LA NETA!”, es decir las elecciones presidenciales y las votaciones. Y por si esto no bastara, ¡AHÍ ESTÁ LA SANGRE! Todo México es un cementerio clandestino. Todo México es una fosa común. ¿Quién puede entender a los mexicanos? ¿O lo están pensando? http://www.youtube.com/watch?v=wxAmQPQ6V7M&feature=player_embedded#at=102 [...] Lo que pasa es que si los mexicanos siguen pensando lo que está sucediendo en México, si sigue pasando el tiempo sin una solución tajante, radical, para este cáncer político y gubernamental mexicano, para el cáncer partidista mexicano, sencillamente llegado el momento ya no habrá quien quede vivo para ir a una votación, para ir a unas elecciones presidenciales [...] Todos los mexicanos que vivan dentro de México estarán muertos, y sólo quedarán vivos los más 40 millones de mexicanos que viven como migrantes e indocumentados en Estados Unidos, que son los que realmente se están salvando de este huracán de masacres de todo tipo en México [...] http://www.youtube.com/watch?v=xdBWXfFiZGQ , http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9gvjDQ8rrvc

[...] Pero partamos aquí, sin tantos rodeos, de lo principal [...] ¿Cuál es la calidad moral de los aspirantes a la presidencia de México en este 2012? ¿Cuál es “el historial” que respalda a estos candidatos? ¿Cuál es su “prestigio”? [...] ¿Tienen estos candidatos a la presidencia de México 2012 “cola que les pisen”? [...] No, no tienen cola que les pisen, tienen colototototota que les pisen y les repisen [...] De todos ellos no se hace uno que valga un comino; muy por el contrario. Como se dice en el pueblo: “¿Con qué cuenta la cucaracha?” [...] Veamos uno de los tantos y muy semejantes ejemplos http://www.youtube.com/watch?v=R-6HFdlT5V8&feature=player_embedded [...]

¿Quién no conoce ya, y perfectamente, a nuestros y nuestras calibanes, disfrazados de políticos y políticas, o más bien de politiqueros y politiqueras?

ЯRConsultores de Imagen Social®      

Imagólogo, paisólogo, filólogo y lingüista Fernando Antonio Ruano Faxas

CONFERENCIA

¿Podrán entenderse alguna vez Estados Unidos de América y América Latina?

¿Podrán entenderse alguna vez “de manera clara” México y Estados Unidos de América?

¿Usted qué cree?

DIAPOSITIVA 104

Estados Unidos de América

ruanofaxas@gmail.com

En cuestión de política, América Latina tiene a sus criticones, refunfuñones, inconformes, traidores, ladrones, corruptos y maldicientes pero muy bien amaestrados y sometidos Calibanes. Calibán es un personaje de La Tempestad, obra de William Shakespeare. Este personaje, hijo de una bruja y de un demonio, se representa como un gnomo horrendo, un híbrido despreciable, sucio y asqueroso, que personifica al individuo rústico, torpe, bruto, servil, que siempre estará sometido y obedecerá a los poderes superiores. ¿No es ésta una magnífica personificación de la inmensa mayoría de los sometidos políticos latinoamericanos?

[...] Ya están cercanas las elecciones presidenciales 2012 en México, y la mierda politiquera mexicana empieza a heder en grande [...] “Las grandes ratas” y “las ratitas” empezaron a oler el cercano queso putrefacto [...] Ya empieza a repartirse el agusanado jamón, las porciones ya están cortadas, pero siempre hay errores en los tamaños de las porciones [...] ¡Y cómo hay hocicos listos para tragar! ¡Sorpresas…! Los “presidenciables”, caracterizados por sus “negros historiales” de corrupción, transas, inmoralidades, delitos, componendas, ignorancias e ineptitudes, tienen terror a la revista Proceso, a Carmen Aristegui, a WikiLeaks, a José Gutiérrez Vivó [...] A ver qué sale ahí ahora [...] Claro que, en verdad, salga la información que salga aquí, ¿quién entiende en México lo que realmente ha pasado, está pasando y pasará en toda esta historia de oprobios?, ¿en realidad al pueblo mexicano, caracterizado por el analfabetismo, el analfabetismo funcional, la ignorancia, el fanatismo, la pobreza, la desesperación y el valemadrismo, le importa lo que puede pasar en estas elecciones? Sabemos que no. México ya se acostumbró, y para siempre, a más de lo mismo. En México solamente la gente se lanza a las calles, en grande y masivamente, cuando viene un papa. Ahí sí salen a las calles a recibir a un papa 5 ó 6 millones de mexicanos. Pero si se trata de protestar masivamente contra la corrupción, la impunidad, los crímenes y las injusticias, entonces si se llega a un millón de mexicanos en una manifestación, eso ya es “un milagro” [...]

Y por supuesto que todos los politiqueros mexicanos deben estar aterrorizados, porque justamente ahora ya empezó a salir al aire, otra vez, “el terror de los cuatreros y corruptos políticos mexicanos” [...] Me refiero al famoso periodista José Gutiérrez Vivó, que tantos y tantos y tantos dolores de cabeza les sigue dando a los “pandilleros y buenos para nada” de la política mexicana [...] Ahora ya no podrán hacerle nada a José Gutiérrez Vivó, ya no podrán amenazarlo, como lo hicieron el idiota e ignorante de Vicente Fox y la naca con ínfulas de su mujer, la pueblerina Martha Sahagún: http://knol.google.com/k/un-vistazo-muy-por-arriba-y-desde-el-lado-gabacho-o-gringo-al-gobierno-del# , http://knol.google.com/k/panorama-de-m%C3%A9xico-en-el-siglo-xxi-los-principales-problemas-de-m%C3%A9xico-parte-i# [...] y como también lo ha hecho de cierta manera ese confundido que se denomina presidente de México, que lleva por nombre Felipe Calderón Hinojosa, y que tiene a México metido en un callejón sin salidas: http://knol.google.com/k/la-guerra-perdida-de-m%C3%A9xico-contra-el-narcotr%C3%A1fico-m%C3%A9xico-en-estado-de-colapso [...] Gutiérrez Vivó está trasmitiendo ahora desde Estados Unidos: http://www.vivoenvivo.info/ , tierra en donde se refugian todos los perseguidos de este mundo [...] Y José Gutiérrez Vivó está presente en el mundo entero, en todo Internet: http://twitter.com/#!/vivoenvivo , http://www.facebook.com/vivoenvivo.info [...] el excelente periodista, cultivado hombre de las comunicaciones y la cultura en general, el mexicano José Gutiérrez Vivó: http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Guti%C3%A9rrez_Viv%C3%B3 , un hombre que también fue devorado en México, en América Latina, por el torbellino de la corrupción política, por el huracán de la impunidad mexicana, como otros tantos y tantos y tantos latinoamericanos [...] En México es muy común, habitual, la persecución a todo tipo de medio de difusión masiva y a todo tipo de periodista o comunicador. Basta media vez que “alguien de arriba” se sienta mal, se sienta molesto, se sienta aludido, se sienta señalado, se sienta amenazado, se sienta incómodo, con algún medio periodístico o con algún periodista o con alguna opinión, para que las persecuciones y las amenazas se hagan tan constantes para esos medios o esos periodistas que llegue al “borramiento” de ese medio de comunicación o de ese periodista, y hasta con la muerte misma. ¡Y cómo hay incómodos y molestos en México con los periodistas! ¡Esos molestos o incómodos con los medios de comunicación y con los periodistas en México son plagas! Si alguien tiene dudas al respecto, que le pregunte a José Gutiérrez Vivó, a Carmen Aristegui, a Lydia Cacho, a Sanjuana Martínez, a Anabel Hernández, entre muchos otros periodistas, comunicadores, escritores mexicanos “que afortunadamente siguen vivos”: http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/el-periodismo-y-los-periodistas-en/19j6x763f3uf8/147 , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/panorama-de-la-incidencia-del/19j6x763f3uf8/135 [...] En México, entre el 2000 y el 2010, se han registrado 67 periodistas asesinados y 12 desaparecidos. ¿Quién conoce en este país “realmente” estos datos? ¡Nadie! ¡Poquísimos! Y los que saben bien las historias, callan, por miedo o complicidad [...]

En América Latina pronto habrá elecciones presidenciales. En 2011: Haití, Perú, Guatemala, Argentina y Nicaragua. En 2012: México, Venezuela y República Dominicana. ¿Es Chile un ejemplo a seguir con la elección de Sebastián Piñera? ¡Claro que no! Que sea electo como presidente o presidenta el que sea o la que sea que decida el pueblo, pero que no sea ni corrupto, ni delincuente, ni criminal, ni enfermo mental, ni adicto a las drogas y bebidas alcohólicas, ni racista, ni xenófobo, ni cómplice de estas cosas. ¡Basta ya! [...]

Como se dice en el pueblo: “¿Más de lo mismo?” http://www.youtube.com/watch?v=rf261RdGzY4&NR=1&feature=fvwp

CUANDO ALGO PARECE PATO, SE MUEVE COMO PATO Y LE HACE COMO PATO…, PUES ES PATO. Y, SI ENCIMA DE TODO ESTO, “PARPA” COMO PATO, “GRAZNA” COMO PATO, PUES ENTONCES, SIN DUDA ALGUNA…, ¡ES PATOOOOOOO!

[...] El tiempo pasa y pasa en México, gobierna el PRI…, gobierna el PAN…, intenta gobernar el PRD pero le roban abiertamente por dos ocasiones la presidencia, y la población ya no puede estar más diezmada, el país se desangra, por múltiples causas, todas terribles, y eso es día a día, día a día, día a día [...] ¿Qué confiemos en la “democracia”? ¿En América hay “democracia”? ¿En México conocen eso que se llama “democracia”? [...] Por si se olvidó, recordemos un poco http://www.youtube.com/watch?v=M-SvV3KT764&feature=relmfu

Y de paso, ¿cómo está eso que se llama “democracia” en América Latina? Veamos: http://www.youtube.com/watch?v=MVFqfrI2d5E , http://www.youtube.com/watch?v=gGWQcMNj614&feature=related

[...] Y además de esto, en México existen algunos que quieren ser candidatos independientes a la presidencia; pero volvemos a lo mismo, como dice el dicho popular: “¿con qué cuenta la cucaracha?”. Y no es que solamente México no esté habituado ni preparado para estas candidaturas independientes, sino que, “para variar”, el historial de algunos que promueven estas candidaturas “¡está del cocol!” (es decir es un historial raro, complejo y dudoso) [...] Tal es el caso de Jorge Castañeda, del que hemos hablado en otros momentos ya http://knol.google.com/k/un-vistazo-muy-por-arriba-y-desde-el-lado-gabacho-o-gringo-al-gobierno-del# :

[...] Nos referimos al libro del controvertido, criticado, pirotécnico de la política y la diplomacia mexicanas y “polifacético” Jorge Castañeda Gútman – http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Casta%C3%B1eda , http://www.el-universal.com.mx/notas/479365.html , http://www.el-universal.com.mx/nacion/157387.html , http://www.el-universal.com.mx/primera/30412.html , http://www.elnuevoherald.com/noticias/america_latina/cuba/story/154471.html , http://www.youtube.com/watch?v=nsjductq6tg , http://www.youtube.com/watch?v=zZjMIvUO6yo&feature=related ; Reporte Índigo, No. 71, Febrero, del 22 al 28, 2008, en http://www.reporteindigo.com/ , http://www.youtube.com/watch?v=Ur64bh20IyA . Jorge Castañeda Gútman es un político mexicano-judío. Su padre fue el político y diplomático mexicano Jorge Castañeda y Álvarez de la Rosa y su madre la judía de origen lituano Oma Gútman Rudinski, química farmacobióloga que toda su vida trabajó como traductor-intérprete en la ONU. Jorge Castañeda Gútman ha sido acusado de ser doble espía: por un lado, se dice que ha sido espía de la CIA, y por otro lado se ha dicho que ha sido espía de Cuba [...] Difícil y compleja la situación de este señor: ¿Para México “espía” y para Cuba “traidor”?– y del “más que conocido, por cómico, debido su ‘peculiar’ forma de hablar y la frase ‘lo que Chente quiso decir’…” – http://www.youtube.com/watch?v=ncqudWWvoqM&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=w_JcoG3bzC8&feature=related – Rubén Aguilar (2007). La diferencia. Radiografía de un sexenio. México, Grijalbo. Pero también habría que revisar otros materiales que contradicen, y mucho, lo planteado en este libro, como, por ejemplo: José Agustín Ortiz Pinchetti (2006). Andrés Manuel y sus claves. México, PORRÚA; http://www.wradio.com.mx/nota.asp?id=512776 [...]

[...] ¿Qué los presidenciables, los candidatos a la presidencia de México, quieren “secrecía”, “privacidad”? ¡Nada de eso! Ya sabemos por dónde van y lo que quieren, y hemos tenido muchos sustos al respecto, demasiados sabores amargos. Y al que no le guste, pues sencillamente que deje sus aspiraciones presidenciales, y que se vaya, literalmente y claramente hablando, ¡a chingar a su puta madre! [...] ¿Cómo que “secrecía” y “privacidad” si quieres ser presidente o presidenta de México? [...] ¿Y no cuenta todo lo que hemos visto y vivido y seguimos viendo y viviendo? Al respecto ya he hablado en otros momentos, como en http://knol.google.com/k/la-imagen-de-am%C3%A9rica-a-trav%C3%A9s-de-sus-pol%C3%ADticos-y-de-sus-pol%C3%ADticas-parte-ii# [...] Por si no bastaran, por si no fueran suficientes ya, todos los múltiples y complejos problemas de México: http://knol.google.com/k/panorama-de-m%C3%A9xico-en-el-siglo-xxi-los-principales-problemas-de-m%C3%A9xico-parte-i# , a todos ellos se han sumado los terribles problemas, los sucios escándalos, del clero mexicano, de la cúpula religiosa católica del país, los curas criminales, pederastas, pedófilos, y sus cómplices de todo tipo, empezando por la presidencia, por los gobernadores, los senadores, los diputados y la altísima clase socioeconómica. Esto más que problema es una gran vergüenza, un gran oprobio, para todo México y para toda América [...] El caso de los actos criminales y de pedofilia, de pederastia, de violaciones sexuales a los niños, entre los Legionarios de Cristo, con Marcial Maciel Degollado a la cabeza, es más que suficiente como para que México cargue con esta gran vergüenza por los siglos de los siglos: http://knol.google.com/k/los-alcances-de-la-depravaci%C3%B3n-del-cura-mexicano-violador-de-ni%C3%B1os-marcial# , http://knol.google.com/k/acaso-alguien-puede-creerle-al-cardenal-mexicano-norberto-rivera-carrera# [...] ¿Y qué fue lo que siempre quisieron los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel Degollado, Norberto Rivera Carrera y toda su pandilla y cómplices? ¡Secrecía y privacidad! ¿Y para qué? Para poder “campear” (‘hacer de las suyas’, ‘salirse con la suya’) a sus anchas, en absolutamente todos los sentidos, dentro y fuera de México, violando niños, prostituyendo jóvenes y robando a diestra y siniestra [...]

Todos sabemos lo que se esconde detrás de las exigencias de privacidad de las personas públicas, de los funcionarios públicos, en todos los sentidos. Todos conocemos los riesgos del “silencio”, en especial en la vida político-administrativa y religiosa (Ruano, 2003a):

Con bastante frecuencia se ha pensado que en la sociedad occidental, que en nuestros países, la calma (?) y el silencio (?) de los que nos rodean, ya sea de los grupos en general o de los individuos es particular, son un signo indiscutible de aceptación de la ley, de las normas, de lo planteado, de lo expresado, o que también son un signo de subordinación incondicional y absoluta al mensaje que lanza el emisor –gobierno, institución, asociación, empresa, grupo, autoridad o persona–, ya sea mediante la palabra o el gesto. ¡Cuidado…! Como dijeran alguna vez Sor Juana y Octavio Paz, “el silencio está poblado de voces”: la calma y el silencio también tienen sus violencias latentes, tiempo al tiempo. Sería bueno recordar, por ejemplo, que el silencio, entre otras cosas, puede significar “abstención de hablar” por muchas circunstancias y “represión de los sentimientos”, “inhibición”. Si consideramos al “silencio” como un mensaje no verbal, entonces cabría tomar en cuenta que “Los mensajes no verbales son importantes porque en general tienen más credibilidad que la comunicación verbal y porque son la forma primaria de expresar emociones, crear y manejar impresiones y comunicar mensajes de atracción, aceptación, distancia, [rechazo, indiferencia] y dominación [...] Aproximadamente entre el 60 y el 65% del significado social se deriva de conductas no verbales. Diversos estudios han revelado que las personas interpretan mensajes basándose más en claves de comunicación no verbal que en claves verbales. Por ejemplo, puedes inferir lo que tu jefe piensa y siente por la expresión facial, postura y otras claves no verbales. La comunicación no verbal se utiliza más que la verbal para enviar mensajes positivos y negativos a socios, cónyuges, familiares y amigos [...] La comunicación no verbal es en particular poderosa porque es vista como más creíble que los mensajes verbales. Las personas perciben que la comunicación no verbal es la expresión más espontánea de los pensamientos y sentimientos internos, es la expresión de “nuestro verdadero yo.” También es necesario destacar tres formas distintas del silencio en sociedad: 1. El silencio por indiferencia –el peor de los sentimientos humanos–, que es bastante frecuente en las empresas latinoamericanas, y en donde el silente no expresa nada verbalmente porque sencillamente o no le importa la empresa en general –salvo el día de pago, el aguinaldo y la repartición de utilidades–, o no le interesa el asunto que se está tratando, o no le conviene intervenir con palabras en el seno de un grupo limitado de personas o un colectivo laboral –eso, según el silente, “que lo hagan otros”–. Aquí parece que se cumplen las palabras de Confucio: “Si te llaman, acude; si no lo hacen, ocúltate”. 2. El silencio por temor a la propagación del asunto o tema, a la profundización en el asunto o tema, o a enfrentar la cruda realidad o a ser implicado. Muchos gobiernos, instituciones, organizaciones o individuos pretenden silenciar algunos conflictos, fraudes, violaciones, ideas, conceptos, etc. No obstante, dada la trascendencia de los medios masivos de comunicación: prensa, radio, televisión, Internet, etc., ciertos verdaderos y bochornosos escándalos y ciertos asuntos tabúes se difunden con una asombrosa rapidez a nivel internacional. En algunos casos, tristemente reconocidos en todo el orbe, debido a que no fueron analizados esos asuntos, por complicados que fueran, de manera pertinente, a su tiempo, en su momento inicial, el precio social y económico –la mordida para hacer callar a otros– que pagan los individuos silentes y las instituciones silentes es extremadamente mucho mayor que si hubieran hablado en el momento indicado. ¡Y aquí pagan todos, actores y cómplices! También sabemos que ese silencio se produce porque los infractores, violadores o criminales, de la misma manera que sus cómplices, han pretendido “verle la cara” a los demás, a la sociedad, a la comunidad, a la Humanidad, pensando que “podría ser chicle y pegaba”, dicho en el claro lenguaje popular. La práctica nos ha demostrado, y nos sigue demostrando, todo lo contrario. El pueblo siempre lo sabe todo, más tarde o más temprano, y puede tener reacciones muy diferentes, terribles en algunos casos, hasta las últimas consecuencias. En el mundo moderno, debido a las múltiples opciones informativas que tienen las culturas desarrollas, ya no funciona la estrategia del “lavado de cerebro” entre las masas cultivadas, que tenía el efecto de reducir la resistencia y hacer aceptar gradualmente el mensaje. Además, también se conoce el riesgo de estar repitiendo constantemente, como un martilleo, ciertos mensajes que no producen los resultados esperados, los cuales se transforman en el llamado “efecto boomerang”, cuando el mensaje se convierte en un cliché, cansa, y se buscan otras opciones. Esto explica la necesidad de introducir cambios en las empresas e instituciones, en las organizaciones. Este tipo de “silencio sepulcral” es bastante común en ciertos grupos religiosos, que callan muchos problemas y graves conflictos por temor, ejemplo de lo cual es el silencio en el delito por pederastia y violaciones sexuales de religiosos (Ruano, 2003e). Y 3. El silencio por timidez –la timidez se define como una falta de seguridad en uno mismo y en las relaciones con el prójimo, que, en general, tiene su origen en factores surgidos del interior de la persona, como un pobre autoconcepto y falta de confianza en sí mismo–. La timidez, en la mayoría de los casos, es una enfermedad, es patológica, por lo que trastorna la estabilidad sicológica e impide la relación normal con los demás. La timidez tiene una base genética. Las estadísticas revelan que la timidez es muy frecuente en muchos países: entre el 40 y el 48% de las personas de ciertos grupos se han calificado a sí mismas como tímidas. Aparte de su base genética, es más común la timidez en ciertas zonas en las que todavía en la educación de los niños, adolescentes y jóvenes se mantienen antiguos y desajustados modelos de educación, además de elevados niveles de tabúes lingüísticos y sociales (Ostrosky-Solís, 2000: 222-251; Ruano, 2003e; Kras, 1990: 17-26). “El silencio también es una posición en el combate. Los silencios se usan cuando se quiere salir rápidamente de algo porque molesta, incomoda, porque hay inseguridad o porque no hay argumentos”, confió Sauri, exdirigente nacional del PRI, e hizo un símil: “En algún momento, me sentí identificada con la época de la mayoría aplastante priista, cuando hablaban los compañeros del PAN y del PRD, y los oíamos y luego votábamos: ‘Como me ves, te vi; como te ves, me verás’” (Proceso, 2006, No. 1535: 29). Acerca del “silencio” en el lenguaje humano puede verse, además: “El lenguaje y el silencio son el vehículo del encuentro y la creatividad”, en Alfonso López Quintás, 1998: 193-207.

A nuestros funcionarios les tiene que quedar claro de una buena vez que la privacidad es para las “personas privadas”; pero las personas públicas, los funcionarios públicos, no pueden tener “esa” privacidad que exigen, porque la experiencia, la historia, nos ha aleccionado como pueblo muy bien acerca de lo que se esconde detrás de la privacidad de las personas públicas. Todos sabemos por qué las personas públicas exigen “silencio” y “secrecía”. Los cargos públicos exigen de la transparencia, en especial en las áreas y pueblos en donde la mentira, “la transa”, la corrupción, la violación a los derechos humanos, están a la orden del día. Cuando se rompe el silencio y salen a la luz “los secretos” de las personas públicas, ya es tarde…, y los desmanes han sido y son tantos…, y los fraudes tan versátiles… Entonces ¿¡cómo que privacidad!? Para nada, todo lo contrario, ¡total transparencia! [...] Ahora, tenemos que decir aquí que pedir “transparencia” en estos pueblos latinoamericanos, en estos pueblos latinos, en estos pueblos hispanos, es decir no sólo en los países de América Latina sino también en países como España, Portugal, Italia, Rumania [...] es como si Dios le pidiera a Lucifer, a Satanás, al demonio, al diablo, que en el infierno se hiciera la luz. ¡Imposible en el nunca jamás, en el “jamás de los jamases”…! [...] Ya sabemos a lo que llamamos “transparencia informativa” La transparencia informativa a través de la comunicación no verbal y la comunicación verbal en el ámbito del sistema lingüístico español en América http://ruanofaxas.wordpress.com/2011/07/26/la-sociolinguistica-como-ciencia-que-19j6x763f3uf8-136/ [...]

[...] ¿Qué se han levantado “falsos” y que esto o aquello es mentira…? Señores funcionarios y políticos de América Latina, ¿acaso no recuerdan las palabras de Gamio?: “El movimiento se demuestra andando y la mentira se derrumba desmintiéndola”, ¡adelante! ¿Qué se supone que quieren los gobernantes, dirigentes, políticos, funcionarios, además de religiosos involucrados en todo tipo de actos deshonestos, en particular la pederastia, cuando exigen privacidad, silencio y secrecía? ¿Qué un día cuando salen a la luz sus “secretos” nos enteremos de sus andanzas, como pasa en la canción “Mi vida”, con letra de Rafael Pérez Botija y en la voz de José José:

¿¡Qué!? ¡Al fin te lo han contado! ¿No?

Bueno, ya conoces mis defectos.

Sí, anduve con éste y con aquél, con ésta y con aquélla, con esto y con aquello.

¿¡Qué!? ¿Te vas a deshacer de mí?

No, no digas nada, no comprendo.

¿Qué temes? ¿Qué un hombre como yo te va a hacer mucho mal? Y eso no es cierto.

Yo he rodado de acá para allá.

Fui de todo y sin medida.

Pero te juro por Dios, que nunca llorarás por lo que fue mi vida.

¿¡Qué!? ¡Al fin te lo han contado, amor!

Seguro que te han dicho “ten cuidado”,

que un hombre que ha sido como yo,

acaba por volver a su pasado [...]

[...] ¿Y no recuerdan ustedes uno de los tantos casos terribles de “candidatos” a la presidencia de México: José Vasconcelos? [...] ¿Y quién lo iba a imaginar? ¿Quién lo iba a decir? [...]

ЯRConsultores de Imagen Social®      

Imagólogo, paisólogo, filólogo y lingüista Fernando Antonio Ruano Faxas

SEMINARIO SOBRE PAISOLOGÍA E IMAGOLOGÍA MEXICANAS Diapositiva 204Estados Unidos de América ruanofaxas@gmail.com

¿Quién fue “realmente” JOSÉ VASCONCELOS (José María Albino Vasconcelos Calderón, Oaxaca, 28 de febrero de 1882 – ciudad de México, 30 de junio de 1959), llamado “Apóstol de la Educación”, y creador del lema que aparece en el escudo de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), “POR MI RAZA HABLARÁ EL ESPÍRITU“? ¿Qué habría pasado con México de haber sido electo presidente José Vasconcelos, por los años de 1930-1950? ¿Qué pensaba “realmente” y “sinceramente” José Vasconcelos acerca de Hitler, Mussolini y Franco: http://knol.google.com/k/racismo-en-m%C3%A9xico# ?

[...] En el año 1988 el PRI, con Carlos Salinas de Gortari a la cabeza, “le robó” abiertamente la presidencia a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, un individuo del que en un tiempo se habló muy bien, y hoy, 2010, de él casi ni se habla; ya de él ni se habla mal, es decir “nada” [...] Algo así como que pasó a las sombras [...] No es menos cierto que éste es un individuo “medio raro” en cuestiones políticas, es un individuo nada agradable, más bien de cara amargada, aparte de fea; un individuo que a duras penas llegó a sonreír un día ante las cámaras, y que ese mismo día, como apunta la periodista mexicana Denise Dresser (Aristegui y Trabulsi, 2009:110), dejó de ser “el jefe nube negra”; y sí, tal vez ese día dejó de ser “el jefe nube negra” y todo lo que quieran, pero de ahí no pasó, se fue al olvido, lo lanzaron al bote o cesto de la basura politiquera mexicana, y en México lanzar a alguien, sea quien sea, al bote de la basura politiquera es muy fácil, es muy rápido, eso se hace de un día para otro, porque en México sí que se sabe olvidar, ¡qué facilidad tienen los mexicanos para olvidar! [...] tres veces candidato a la presidencia de México, ¡y nada…! [...] Acerca de este robo de la presidencia de México por parte del PRI y Carlos Salinas de Gortari a Cuauhtémoc Cárdenas ha dicho el escritor Carlos Fuentes (quien sigue siendo en el 2010 el mejor y más reconocido mundialmente escritor mexicano vivo, y quien, junto a la escritora mexicana Elena Poniatowska, es el cerebro más internacionalmente ilustrado y distinguido de la intelectualidad mexicana viva): “Ganó Cárdenas, aparentemente; se legitimó Salinas, aparentemente, y tomó el poder” [...] Y en noviembre de 2011 Carlos Fuentes ha dicho al respecto de las Elecciones Presidenciales México 2012: “‘No voy a votar por Andrés Manuel López Obrador, ni por Peña Nieto. Me voy a abstener, yo creo. A menos que el PAN (Partido Acción Nacional) tenga un candidato sensacional, que no sé quién es’ […] El escritor mexicano dijo que su aspirante presidencial favorito era el jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard” http://mexico.cnn.com/nacional/2011/11/23/pena-nieto-no-llevara-al-pais-por-un-camino-pacifico-dice-carlos-fuentes “siento que es la última oportunidad política que tiene México” http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5gVED_rQ3m2qR-U-wYflaf07W1Leg?docId=1659602 [...] ¡Y sigue dando qué hablar WIKILEAKS! [...] ¡Qué vergüenza (si es que la tiene) para Cuauhtémoc Cárdenas “EL TRAIDOR”, su familia, sus íntimos, sus seguidores! http://www.reporteindigo.com/edicion/reporte-250-las-pruebas-del-compl?coreTema=21258 [...] http://www.youtube.com/watch?v=yeJNOIBnJc0 [...] Claro, ya Cuauhtémoc Cárdenas está acostumbrado a las traiciones, está acostumbrado a que le digan, le griten, traidor de mil formas y en donde sea [...] como hizo Elena Poniatowska en 2006 con su maravilloso y filoso “lenguaje de escritora-periodista-princesa” ( http://knol.google.com/k/panorama-de-la-incidencia-del-periodismo-y-la-literatura-mexicanos-en-los# ) [...] cuando le dijo a este dinosaurio azteca “envidioso”, aparte de que “el cáncamo” (es decir “vejestorio”) “está de la chingada” [...] muy feo, con rostro descompuesto, amargado, frustrado y repugnante [...] Ahí está la información: http://www.jornada.unam.mx/2006/09/10/index.php?section=politica&article=008n4pol , http://mimunoz.blogspot.com/2006/09/carta-enviada-por-cuauhtmoc-crdenas.html [...]

[...] Por supuesto que, como siempre pasa con “cierto tipo de gente” [...] ahora dice Cuauhtémoc Cárdenas que él no es ni traidor, ni soplón, ni chivato, ni chismoso, ni lameculo, ni lamebotas [...] que él no “soltó la sopa” en la Embajada de los Estados Unidos [...] en contra de Andrés Manuel López Obrador “El Peje”, sino que él fue a esa embajada a hacer “unas gestiones” y que entonces “le dieron un cafecito de cortesía” y bla, bla, bla, bla, bla… [...] ¡Qué barbaridad! Como se dice en México: “¡se pasa!” [...] http://www.youtube.com/watch?v=c_ER_KChIWI&feature=watch_response

[...] En esta misma entrevista http://www.youtube.com/watch?v=6-5ofjLRlcY con Carmen Aristegui se hace referencia a que Cuauhtémoc Cárdenas dijo que la situación “hoy” (es decir bajo el gobierno de Felipe Calderón) en México es “insoportable e inadmisible” [...] ¡Qué no chingue el vejete traidor! ¿No es acaso él mismo parte IMPORTANTÍSIMA de este estado tan terrible que vive hoy México? ¿Acaso este tipo considera que se tiene que creer que sus decisiones traumáticas, traicioneras y envidiosas no cuentan en todo esto? [...] “¿BORRÓN Y CUENTA NUEVA, O QUÉ CHINGAOS, O DE QUÉ SE TRATA?” [...] ¿Que qué podemos decir aquí? Pues nada, lo de siempre [...] como se dice en México: “¡Óreleeeeeeeeee, cabrón!” [...] Como he dicho en http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/qu%C3%A9-es-la-adulaci%C3%B3n-lambisconer%C3%ADa-o/19j6x763f3uf8/27# al referirme a los soplones, traidores, borregos, lameculos e informantes [...] “Esta conducta tan reprochable y fastidiosa puede adquirir en América Latina y aquí en Estados Unidos de América los matices más variados y, por supuesto, tristes, penosos” [...] Y si Dios, Jesús, Cristo, o como quieran llamarle, no pudo evitar que Judas lo traicionara (eso es lo que siempre se ha dicho, y ya sabemos de qué se trata), ¿¡cómo entonces imaginar que en América Latina, que en España, que en Portugal, que en Italia, que en Rumania [...] no iban a existir estos traidores que han superado, y en mucho, al Judas judeo-cristiano!? [...]

Y después, en las elecciones presidenciales de México, ya sabemos lo que pasó “otra vez” [...] Ahora el PAN y Felipe Calderón Hinojosa “Fecal” “le volaron” la presidencia al PRD y a Andrés Manuel López Obrador “El Peje”, eso es lo que dice la mayoría de la gente en las calles de México, y se grita a voces inclusive en los más altos niveles del gobierno de México, al nivel de las reuniones o asambleas o juntas de los diputados y los senadores: http://www.youtube.com/watch?v=ZUGLf3PK9bs&feature=player_embedded [...] Todo el mundo sabe por qué ganó Felipe Calderón Hinojosa la presidencia. La misma Elba Esther Gordillo, la mujer más desprestigiada, desvergonzada, y con la imagen más pervertida de todo México, se ha encargado de hacer público lo que todos sabíamos: su pacto de compra-venta con Felipe Calderón y el PAN http://www.jornada.unam.mx/2011/06/30/politica/002n1pol , http://www.zocalo.com.mx/seccion/opinion-articulo/los-errores-de-elba/ , http://www.elperiodicodemexico.com/contenido_columnas.php?sec=Columnas-SinVerguenza&id=490916 : “En 2006 apoyé a Felipe Calderón y pactamos reformas” [...] http://www.youtube.com/watch?v=HjL5dHOeyG8 [...]

[...] Y no solamente se grita que Felipe Calderón y el PAN se robaron, suciamente y descaradamente, la presidencia de México, ante los ojos y el asombro del mundo entero que tiene un poco, un poquito, de vergüenza (no ante los ojos de la inmensa mayoría de los latinoamericanos, que siempre han vivido humillados, pisoteados, esclavizados, metidos en su mundo de ignorancia, fanatismo y miseria, y llenos de ignominia, ¡ya están acostumbrados a esto!), sino que se gritan muchas cosas más, en México y en el extranjero, aquí en Estados Unidos, como, por ejemplo, que Felipe Calderón y el PAN han llenado, todavía más, a México de sangre, oprobios y miseria [...]

Y en 2006, en la campaña electoral de Felipe Calderón, en la propaganda electoral de Felipe calderón y del PAN, se decía, se gritaba, que Andrés Manuel López Obrador era un peligro para México. Esto se decía en el 2006 y se siguió diciendo hasta hoy, 2010. Parece que esto solamente se lo han creído el mismo Felipe Calderón y el PAN, o más bien “algunos” del PAN, porque muchos mexicanos y seguidores de Andrés Manuel López Obrador piensan todo lo contrario, que el peligro para México es justamente Felipe Calderón: http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/nacional/2010/12/10/1003/1176490 [...]

¿Verdad o mentira? Dudas y dudas, nunca sabremos toda la verdad, y eso que se difunden muchas cosas acerca de la “verdadera realidad” de México y los mexicanos, sobre todo y especialmente en Internet, en las redes sociales, en muchos casos de manera anónima, con nombres falsos, para evitar las terribles represalias que se toman en México contra los periodistas y comunicadores, cualquiera que sean éstos: http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/el-periodismo-y-los-periodistas-en/19j6x763f3uf8/147# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/panorama-de-la-incidencia-del/19j6x763f3uf8/135# [...] Como dice la periodista mexicana Denise Dresser: “No vamos a saber jamás. Fue una elección cuyos resultados jamás vamos a conocer en la medida en que no hubo un recuento de votos” (Aristegui y Trabulsi, 2009:113) [...] Y aquí lo que llama la atención es lo siguiente: ¿qué tipo de partido es éste del PRD, y su gente, que “se dejan” ganar así, y por dos veces, la presidencia de México? Lo que sí queda claro es que ahí en ese partido, PRD (como en los otros partidos, claro está) militan unas “piezas” que dejan a la mierda chiquita en cuanto a alcances, estupideces, rusticidades, torpezas, imbecilidades y envidias de vecindades (y de las baratas), aquí en el PRD (repito, como en los otros partidos también) pulula la flor y la nata de los “nacos rastreros” y “la pelusa silvestre” [...] ¡Los últimos tiempos han hablado por sí solos al respecto! http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BFrSzRC3kk8#!

[...] No olvidemos, por ejemplo, cómo funciona la política y el gobierno en México. Recordemos las palabras del célebre intelectual, antropólogo y paisólogo mexicano Manuel Gamio:

LA POLÍTICA Y SUS VALORES. La realización de cualquier empresa, la eficiencia de toda obra, requieren el concurso de elementos de valor real. Para que sea útil y eficiente la futura colaboración de los partidos políticos en la obra de la reconstrucción apenas iniciada es preciso que dichos partidos posean valor práctico, positivo, que ofrezcan utilidad verdadera, y no aparente. Si ha de continuar reinando el viejo concepto sobre política, es preferible que no resurjan aquéllos.

LA POLÍTICA DEL PASADO. En general nuestros políticos profesionales nunca valieron por sí mismos [...] ¿Qué trascendencia nacional pueden tener las asociaciones o “partidos” que forman anormales de este género?

La política mexicana, sensible es decirlo, tuvo dos orientaciones convergentes, claramente perceptibles: alcanzar poder y alcanzar riqueza, y esto por un contado número de individuos. Los medios para alcanzar tales fines, consistieron principalmente en la adulación jerárquica, sistematizada y extendida hasta círculos que no siendo políticos, se contaminan fatalmente. A esos medios reprobados, daban fuerza cuando era necesario, las amenazas, los cohechos y los sobornos.

Cuando se era rico el dinero servía para hacer política y alcanzar poder, vanidad que sigue a la posesión del dinero; por entendido queda que tal poder, era ficticio ya que de hecho se reconcentraba en poquísimas manos; pero, en fin, la farsa autosugestionaba. Cuando se era pobre se hacía política para escalar el poder; valiéndose de él se acumulaba dinero por medio de concesiones, prebendas, etcétera.

Una minoría de hábiles o “primates políticos” triunfaba indefectiblemente y obtenía riqueza y poder, sirviéndole de escalón una gran masa de politiquillos, o politicastros, que no obtenían más poder que el problemático que les daba el fuero o la protección oficial, ni más medro que míseras limosnas concedidas a título de subvención por empresas y servicios imaginarios, porque eso sí, la primera característica del político era hacerse atmósfera a cargo del presupuesto, nunca al del propio peculio.

Los primates de la política siquiera lucían valores aparentes y se formaban a sí mismos: discursos efectistas carentes de fondo; campañas de prensa en las que campeaban adulación servil o insulto procaz, jamás ideas; banquetes a todas horas, y en todos los sitios, vinieran o no a cuento; sacrificio voluntario del honor oficial y del personal; renuncia de la dignidad humana en ridículas mojigangas o manifestaciones pseudo-políticas, etcétera, constituían el mecanismo, el modo de hacer política. Los politicastros infelices por nacimiento, carneros de Panurgo, eran dados a luz por obra y gracia de padrinos más o menos influyentes, los que, en cambio de ese alumbramiento, exigían de esas criaturas putativas, vitalicia fidelidad canina. En resumen se procuró de continuo que la vida política de 15 millones de mexicanos [hoy, en 2006, los mexicanos son aproximadamente 105 millones] estuviese consagrada a conservar rico y poderoso al pequeño grupo de pulpos que paralizaban el desarrollo nacional [...]

Debe ser considerada como ridícula la súbita aparición de individuos que, sin valimiento personal alguno, son considerados o se consideran a sí mismos, como “personalidades políticas”, cuando sólo podría convenirles el dictado de intrigantes [...] que no se tolere [en las Cámaras] la existencia de “políticos políticos”, es decir de hombres que a nada, ni a nadie, representan y en cambio intrigan, explotan y desacreditan a la Nación.

Es también indispensable, por más que la tarea sea difícil, barrer para siempre a los empleados públicos que para hacer y hacerse política, emplean la fuerza moral y los elementos materiales del puesto que ocupan.

El vicio político mexicano que se arraigó más y cuya reaparición debe con mayor energía evitarse es el personalismo. Los políticos deben luchar por el bien de las agrupaciones a que pertenecen, y por los intereses que entrañan las mismas, obteniendo naturalmente los beneficios proporcionales que les correspondan como miembros integrantes de aquéllas. Antes, los políticos manejaban a su albedrío a las agrupaciones que dizque representaban, encaminando sus actividades y haciéndolas converger hacia su mejoramiento personal y no al de la colectividad de que eran miembros; después socorrían, es la palabra, a los inconscientes compañeros de partido, otorgándoles la limosna de un puestecillo o cosa análoga. Hoy las agrupaciones deben controlar a los políticos que las formas y especialmente a los que las representan, y no éstos a aquéllas.

La política, o lo que se llama así, fue siempre en México semillero de corrupciones. Antes que aparezca la nueva, la verdadera política, hay que desinfectar el ambiente; hay que exigir de los futuros políticos patente ampliamente legitimada de sanidad moral, de eficiencia personal y de representación efectiva (Gamio, 1993) […]

Y claro que los interminables, cansones y “firulisticoides” discursos de Fernando Gómez Mont, acerca de lo que fuera, en nada se diferencian de los demás discursos cagatinteros de otros politiqueros parlanchines insustanciales, aunque él seguro que imaginaba que con sus “speeches” (discursos) estaba descubriendo la “Quintaesencia” [...] ¿Acaso no son los discursos de Fernando Gómez Mont muestra del típico cantinfleo político-gubernamental mexicano? ¡Por supuesto que sí! Como se dice en México, “¡típico!”: http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/qu%C3%A9-significa-cantinflear-y-cantinfleo/19j6x763f3uf8/157 , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/cómo-hablan-y-qué-hablan-los-políticos/19j6x763f3uf8/116# [...]

[...] ¿Y el llamado PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO o PVEM o PVE, qué pinta en la política mexicana? ¿Qué pintan los llamados “verdes” [...] con todo y su más que famoso “NIÑO VERDE” (Jorge Emilio González http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Emilio_Gonz%C3%A1lez_Mart%C3%ADnez ) y todos sus “demás verdes”? [...] Nada, estos verdes, como se dice en México, “¡felices los indios!”, en su habitual y eterno “despapaye” http://www.youtube.com/watch?v=YtOOrMtkx4M , http://www.youtube.com/watch?v=QNw_KqRXXxU , http://www.jornada.unam.mx/2004/02/24/005n1pol.php?origen=index.html&fly=1 , http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_3490000/3490452.stm

[...] En fin, que en cuestiones de partidos y candidatos a la presidencia de México “¡ni a quién irle!”; pero no es menos cierto que unos son “menos piores” que otros [...] La subida al poder del actual presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, ha sido uno de los momentos más oscuros en la historia político-gubernamental de México. Ya he hablado al respecto en varios de mis textos, al exponer cómo funcionaron las elecciones presidenciales de México en el 2006 y los papeles que jugaron aquí Felipe Calderón Hinojosa y Andrés Manuel López Obrador, conocido como “AMLO”. Por ejemplo, en http://knol.google.com/k/panorama-de-méxico-en-el-siglo-xxi-los-principales-problemas-de-méxico-parte-i# , digo:

[...] El 5 de septiembre de 2006 el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación –que es una institución mexicana– nombró a Felipe de Jesús Calderón Hinojosa presidente de México para el período 2006-2012. A su vez, el 16 de septiembre de 2006, la Convención Nacional Democrática –que es una organización mexicana– nombró a Andrés Manuel López Obrador, “también”, presidente de México para este mismo período. Es decir, que en México se habla de un presidente “ilegítimo o espurio”, o sea Felipe Calderón, y de un presidente “legítimo”, o sea Andrés Manuel López Obrador. Al respecto pueden verse los siguientes videos: http://www.youtube.com/watch?v=tWq5y6mdMUg y http://www.youtube.com/watch?v=5FRjf39hfGI . Los tremendos problemas que ocasionó en su momento, y que sigue ocasionando en la actualidad, esta controvertida y dudosa elección presidencial mexicana siguen siendo tema de polémica tanto al nivel de México como en el ámbito internacional (López Obrador, 2007; Pliego, 2007; Arreola, 2007; Camarena y Zepeda, 2007; Crespo, 2008; Hernández, 2008; Aristegui y Trabulsi, 2009). Estas elecciones mexicanas de 2006 han sido y siguen siendo motivo de gran división y enfrentamiento entre los mexicanos. Estas elecciones mexicanas de 2006 han profundizado muchísimo más, de manera virulenta, contagiosa y peligrosa, los fraccionamientos sociales e ideológicos mexicanos. Al respecto he comentado ya en mi libro El lenguaje corporal humano:

[...] Veamos cómo estuvieron estas elecciones presidenciales mexicanas del 2006. Por ejemplo, en el Proceso Electoral de México 2006 aparecieron unos 281 mil spots que no han tenido explicación: “En los 281 mil spots no reportados los partidos ocultaron gasto por $1,000 millones; el monto supera al Pemexgate y Amigos de Fox [...] El IFE investiga casi mil millones de pesos que los partidos presuntamente ocultaron vía los 281 mil spots que no reportaron en sus gastos de las campañas del 2006, cifra que es superior a los recursos implicados en los casos Pemexgate y Amigos de Fox, por lo que estas indagatorias pueden llevar a ‘conclusiones equiparables’ a las que se resolvieron en esos casos [...]”, según Alejandro Páez, enhttp://www.periodistasenlinea.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=5946 .

En estas elecciones el gasto en spots fue sencillamente inconcebible, sobre todo para un país como México, con niveles de pobreza reconocidos internacionalmente, como inconcebible también ha sido el gasto en publicidad del ex presidente mexicano Vicente Fox: “Vicente Fox gastó cada año, en promedio, 2 mil 500 millones de pesos, para el mismo fin y concluyó el sexenio con un acumulado de 15, 776 millones de pesos, la mayor parte de los cuales se destinó a las empresas televisivas, sobre todo –una vez más– a Televisa”, según comentarios de http://lahoradelpueblo.blogspot.com/2007_06_12_archive.html . También puede consultarse el periódico El Universal, del día 23 de mayo de 2007, en su página http://www.eluniversal.com.mx/impreso/wportada_20070523.pdf : “[...] el gasto de Fox en propaganda [...] Presupuesto del pasado sexenio [es decir del sexenio de Fox] equivale a partida anual de la UNAM [...] El gobierno del ex presidente Vicente Fox gastó en seis años 15 mil 776 millones pesos en la compra de espacios publicitarios en medios de comunicación, para promover las acciones de su gobierno [...]”

“Tan sólo en la difusión del spot ‘México pregunta, Fox responde’, el erario destinó 6 mil 600 millones de pesos, según los cálculos del PRI”, según Jenaro Villamil en http://boell-latinoamerica.org/download_es/Jenaro_Villamil.pdf . Este texto también puede encontrarse en el semanario mexicano de análisis político Proceso [...]

[...] ¿Y en qué ha cambiado, realmente, México con el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa y el PAN, si los mismos mexicanos consideran que hoy, 2010, hay más corrupción en el país que antes?: http://mexico.cnn.com/nacional/2010/12/09/uno-de-cada-tres-mexicanos-admite-que-pago-sobornos-en-el-ultimo-ano [...] A nivel internacional ya se ha comenzado a hablar acerca de que este sexenio del presidente mexicano Felipe Calderón Hinojosa será el sexenio más sangriento en la historia de México desde la Revolución Mexicana, que inició en noviembre de 1910: http://online.wsj.com/article/the_americas.html [...] Como he dicho ya en http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back/19j6x763f3uf8/134# , ¿en qué se diferencia el México de este siglo al México del siglo pasado, el México pasado del México actual?:

[...] Cuando vemos todas estas masacres, continuas, diarias, todos estos crímenes, asesinatos, violaciones, atropellos, que les hacen a los migrantes o indocumentados o espaldasmojadas en México, sean de la nacionalidad que sean, inclusive a los mismos mexicanos, a los migrantes mexicanos, a los indígenas mexicanos, al pueblo mexicano, y desde hace tantos años ya, nos preguntamos entonces: ¿desde que en el año 1930 el cineasta soviético Sergéi Mijáilovich Eizenshtéin filmara en México su documental ¡Qué viva México!: http://www.youtube.com/watch?v=gPdCrSgcySM&feature=related , en qué ha cambiado realmente este país? ¿Acaso no siguen igual las cosas? [...]

Los mexicanos están desesperados [...] ¡Pero cómo no se va a vivir “en la loca total” en un país de locos! Las mujeres mexicanas están desesperadas, traumadas (traumatizadas), aterrorizadas, enfermas, deprimidas [...] las mujeres mexicanas, por ejemplo, tienen el segundo lugar a nivel internacional en estrés http://mexico.cnn.com/salud/2011/07/12/mujeres-desesperadas-donde-viven-las-mas-estresadas-del-mundo , http://mexico.cnn.com/salud/2011/07/15/la-realidad-de-las-mexicanas-una-batalla-contra-el-tiempo-y-el-cansancio [...] Y sabemos muy bien lo que esto significa, sabemos muy bien a dónde lleva el vivir con estrés agudo, en estado de terror, con miedo http://knol.google.com/k/abordando-el-tema-del-miedo-el-temor-y-el-terror-en-sus-contextos-situacionales# [...] En México ya es común ver en todo el país los “pueblos fantasmas”, las “ciudades fantasmas”, como si se tratara de películas de terror. En muchos pueblos mexicanos ya no hay gente, o ya no hay hombres, ya sea porque sus pobladores se van del país como migrantes o espaldas mojadas o espaldasmojadas o braceros o mojados o ilegales : http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back/19j6x763f3uf8/134# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/filmes-pel%C3%ADculas-documentales-videos/19j6x763f3uf8/146# , o porque se han tenido que ir todos por las guerras y conflictos que se producen en todo el país, una guerra contra el narcotráfico que más que idiota o tonta o estúpida es altamente sangrienta [...] Veamos algunas imágenes de los llamados “pueblos fantasmas” en México: http://www.youtube.com/watch?v=W0IKAdNy9KI&feature=player_embedded […]

¿Pero cuál es la realidad, hoy, de México con el gobierno de Felipe Calderón? ¿Qué prometió Felipe Calderón en su campaña para llegar a la presidencia de México y qué está haciendo hoy? [...] Claro, como siempre, lo que prometió fue una cosa, y lo que está haciendo hoy no tiene otro nombre que mierdas y pendejadas [...] Véalo y escúchelo usted mismo: http://www.youtube.com/watch?v=kYYru_cM8YM&feature=player_embedded […]

Y claro que en México reina la confusión: en primera porque un pueblo semianalfabeto o analfabeto funcional no puede “entender de verdad” lo que está pasando, un pueblo así “se pierde en el entendimiento”; en segunda, porque la información que se brinda al pueblo está controlada y alterada y porque no todos pueden acceder a los medios que difunden la verdadera realidad de la violencia entre los mexicanos, la violencia de los mexicanos (los mexicanos están siendo violentados dentro de México y fuera de México, ¿o cómo llamarle a las persecuciones en contra de los migrantes mexicanos en Estados Unidos?); y por si esto no bastara, y como tercera cuestión, está el hecho de que a la hora de hablar, de informar, de comentar, en los medios masivos de comunicación, la inmensa mayoría de los “especialistas” (?) mexicanos se expresan con un cantinfleo tal, con esa forma tan anormal y aberrada de exponer los graves problemas que afectan a la comunidad, que nadie los entiende, o muy pocos los entienden de verdad, o los entienden nada más aquéllos que dominan “el lenguaje especial del cantinfleo político-social mexicano y sus códigos en contexto”, acerca de lo cual ya me he referido en varios textos, como http://knol.google.com/k/la-imagen-de-américa-a-través-de-sus-políticos-y-de-sus-políticas-parte-ii# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/cómo-hablan-y-qué-hablan-los-políticos/19j6x763f3uf8/116# , etc. […]

Y se habla y se habla y se habla y se vuelve a hablar [...] Los políticos, o más bien los politiqueros, en México padecen de una verborrea interminable. Y cuando llegan los periodos de elecciones, o más bien los periodos “electoreros”, los que sean, pero sobre todo al nivel de gobernadores de estados y presidente del país, esta verborrea grotesca y hedionda se les desata más, a todo dar, incontrolable, como “El loro en la tertulia” ( http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/qu%C3%A9-significa-cantinflear-y-cantinfleo/19j6x763f3uf8/157# ) [...] Como he comentado ya en http://knol.google.com/k/literaturas-escritores-y-traductores-vistos-por-delante-y-por-detr%C3%A1s# : Ya no da solamente cansancio y tristeza, flojera total, oír hablar (¿o rebuznar?) a esta gentuza politiquera mexicana, sino que ya ahora, tal y como están las cosas, esto da asco [...] En cuanto a la forma de hablar de los mexicanos, era y sigue siendo terrible la manera “mañosa” de hablar de una inmensa cantidad de políticos en México, de diplomáticos, de ejecutivos, de gerentes, de intelectuales, que se creen “los muy creativos” lingüísticamente hablando. A esta gente que vivía y sigue viviendo del bla, bla, bla de quinta les teníamos terror, porque nos metían en tremendos apuros traductológicos e interpretativos, con sus inventos y pendejadas lingüísticas, con sus malformaciones educativas, con sus bajísimos niveles culturales, con sus evidentísimos analfabetismos y analfabetismos funcionales: http://knol.google.com/k/an%C3%B3nimo/analfabetismo-funcional-analfabetismo/19j6x763f3uf8/6# , con sus ínfulas de seres de primer mundo cultural. Como estos tipos y estas tipas, e inclusive los “híbridos” y las “híbridas”, siempre estaban despistados, pues ahí iban las metidas de patas, de las dos patas, y los inventos lexicogenésicos, los “lapsus” según ellos, los “ñoc-ñoc” o los “oink-oink” (onomatopeya, gruñido del cerdo) y los “oih-oih” (por los burros o asnos) según nosotros [...] Y lo más interesante de todo esto es que ellos mismos, y entre ellos mismos, se las daban y se las siguen dando de “súper oradores”. A esta bola de animales y de “animalas” (para seguirle el juego lingüístico al ex presidente mexicano Vicente Fox: http://www.youtube.com/watch?v=sy5V3zRHbeo , http://www.youtube.com/watch?v=c4Ozb5RhO-4&feature=related ) les teníamos pánico. A esta bola de burros y burras rústicos y buenos para nada les llamábamos “los metafóricos” (de metáfora), “los similadores” (de símil) [...] Sin duda alguna, los mexicanos instruidos de verdad, cultivados de verdad, no solamente hablan muy bien, sino que hablan muy bonito, de manera muy grata, tal vez el problema esté, en ciertos casos, en el poco fondo léxico para nominar sus realidades tan diversas y las realidades elementales de la nueva globalización, lo que está relacionado directamente con la ya tan conocida, comentada y publicada en todo tipo de medio masivo de comunicación “educación defectuosa de los mexicanos en absolutamente todos los niveles educativos”, y principalmente, en lo que respecta al ámbito universitario, en la inmensa mayoría de las instituciones educativas particulares o privadas: http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/la-educaci%C3%B3n-y-la-instrucci%C3%B3n-en-m%C3%A9xico/19j6x763f3uf8/165# [...]

Y se habla y se habla y se habla y se vuelve a hablar de “seguridad (?)” en México. ¿Pero cuál seguridad? ¿Cuál seguridad se va a emplear para proteger al pueblo? ¿La misma “seguridad (?)” que se empleó para “proteger (?)” al que fuera el segundo de los cuatro secretarios de gobernación (es decir Juan Camilo ‘Eddie Addams’ Mouriño Terrazo [Anabel Hernández, 2008. Los cómplices del presidente]) que ya lleva Felipe Calderón en los cuatro años (de seis que le corresponden) de presidencia? ¿Se va a emplear esa misma “protección (?)” sin pies ni cabeza que se empleó con Juan Camilo Mouriño, que creó un desastre que acabó con su vida y la de otros, un desastre para el que, a estas alturas y luego de dos años, todavía no hay una explicación “lógica”, “verosímil”, “creíble”: http://knol.google.com/k/seguimiento-y-análisis-informativo-de-la-muerte-de-juan-camilo-mouriño-parte-1# ? […] ¿Se van a emplear las mismas “protección (?)” y “seguridad (?)” que se emplearon para Diego Fernández de Cevallos, un “personaje” que todo el mundo sabía que estaba “sentenciado”, y no por sólo un individuo o un sólo grupo, sino por muchos: http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/83305 , aunque ahora quieran inventar, como siempre, otra cosa, aunque ahora quieran hacer ya no “otro cuento chino”, sino “otro cuento mexicano”? ¿Y dónde está Diego Fernández de Cevallos a más de 2 meses de que fuera secuestrado, plagiado o levantado? ¡Nada…! Aquí nadie nunca vio nada, aquí nadie nunca supo nada. Así es la vida en México: http://www.eluniversal.com.mx/columnas/85051.html [...] De Diego Fernández de Cevallos no se sabe nada, como tampoco se sabe qué fue lo que “realmente” mató a Mouriño, como tampoco se sabe dónde están los periodistas mexicanos desaparecidos: http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/notiziari/mexico/20100824233635133188.html [...]

En este sentido de la “desaparición” de Diego Fernández de Cevallos, véase: http://www.youtube.com/watch?v=VjxwJ0AiEys […]

Y hablando con toda honestidad y sinceridad, ¿a quién le puede importar la vida de Diego Fernández de Cevallos y de individuos como él? ¿A su familia, por ejemplo? ¡Upsssssss!: http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/83305 [...]

Aquí se cuenta la historia completa del “¿secuestro?” y “¿liberación?” del llamado “Jefe Diego”: http://www.reporteindigo.com/edicion/update-43-el-jefe-diego-presidente [...] ¿Qué hay, en realidad, detrás de toda esta rara historia del secuestro de Diego Fernández de Cevallos?: http://www.reporteindigo.com/lodehoy/las-preguntas-sobre-diego [...] En la famosa revista mexicana Proceso, No. 1782 de diciembre de 2010, se dice que en México la policía, es decir el gobierno, saben quiénes secuestraron a Diego Fernández de Cevallos. Pero aquí se dice todavía más, y algo en extremo comprometedor, “que políticos mexicanos pueden ser cómplices de los secuestradores”

[...] Pero ahora sí ha quedado más que claro que en México “todos los políticos y funcionarios” están sentenciados, están vigilados, día y noche. ¿Y solamente están vigilados y sentenciados ellos, los políticos y funcionarios, o también sus familias? Creo que a todo el mundo le queda “más que claro” de qué se trata aquí. Y eso lo ha dicho la Red por la Transformación Global, es decir “los misteriosos desaparecedores”, el grupo que secuestró a Diego Fernández de Cevallos: http://www.jornada.unam.mx/2010/12/28/index.php?section=opinion&article=015a1pol&partner=rss :

[...] Epílogo de una desaparición, el comunicado de la Red por la Transformación Global, el grupo que reivindica el secuestro de Diego Fernández de Cevallos, transmite un mensaje central: nadie en el poder está seguro. En la lucha contra la injusticia y la impunidad en México, no habrá ni perdón ni olvido.

En la parte final de su proclama, la red afirma: parecía intocable hasta aquella noche en que su pasado oscuro lo alcanzó (…) siempre que como pueblo nos atrevemos a luchar contra la injusticia, no habrá felonía que quede impune. Tomar prisionero a Fernández de Cevallos y obligarlo a devolver una parte de lo que se robó –aseguran– es una demostración de que nadie, por poderoso que sea, es intocable [...]

El retrato que sus captores hacen del Jefe Diego es demoledor. La radiografía de sus relaciones políticas es reveladora. Nadie a quien se le haya ventilado públicamente ese historial político puede razonablemente aspirar a la Presidencia de la República. Más allá de la operación mediática para reivindicar su figura, Fernández de Cevallos no es alguien que suscite simpatías y, por el contrario, provoca una gran animadversión. Para constatarlo, basta ver los comentarios sobre su persona divulgados en diversos blogs dependientes de periódicos nacionales [...]

¿Qué el Partido Acción Nacional, PAN, quiere aprovechar todo esto del secuestro o plagio de Diego Fernández de Cevallos para lanzarlo como candidato a las elecciones presidenciales del 2012? Pues ahora sí que como se dice en el pueblo: “¡Puede ser que sí, puede ser que no!” Se suponía que no, que Diego Fernández de Cevallos no debería ser lanzado a una candidatura presidencial y a nada que tenga que ver con política o puesto gubernamental o cosa por el estilo, por su historial de delincuente y rata: http://www.jornada.unam.mx/2010/12/28/index.php?section=opinion&article=015a1pol&partner=rss :

[...] de acuerdo con varios articulistas y columnistas, la desaparición de Fernández de Cevallos fue una maniobra política para proyectarlo como candidato presidencial o fortalecer al Partido Acción Nacional (PAN) [...] El Jefe Diego, sostiene la organización que se presenta como su captora, es uno de los individuos que encarrilaron el destino del país en la vía del proyecto neoliberal, de los delincuentes de cuello blanco que han saqueado al país. Simultánea y alternadamente funcionario de Estado, empresario y abogado del crimen organizado, Fernández de Cevallos resume en su biografía todo tipo de historias oscuras: defensa de MetMex Peñoles contra las madres de miles de niños envenenados por la contaminación de la empresa; encubrimiento de los crímenes de la guerra sucia; establecimiento de un nuevo pacto entre la Iglesia católica y el Estado; vínculos con el narcotráfico; orquestación del fraude electoral que impuso a Carlos Salinas en 1988 y a Felipe Calderón en 2006, y del desmantelamiento del Estado social [...]

Y de aquí “podría desprenderse en condiciones normales” que sería inconcebible que un individuo como Diego Fernández de Cevallos, con este historial delictivo, delincuencial, criminal, fuera a unas elecciones presidenciales, o cualquier cosa por el estilo, en pleno siglo XXI, cuando todo se sabe al minuto, al segundo, porque en Internet todo aparece, en todos los idiomas del mundo, y miren los ejemplos WikiLeaks y OpenLeaks [...] Pero también sucede que aquí en América todo puede pasar, aquí en América, en este continente, “pasa lo impasable”. Pasaba antes y por supuesto que sigue pasando ahora. América entera en cuestiones de política, de gobernación, de impartición de justicia, es una mierda, eso ya lo he expuesto muchas, pero muchas veces: http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/c%C3%B3mo-hablan-y-qu%C3%A9-hablan-los-pol%C3%ADticos/19j6x763f3uf8/116# , http://knol.google.com/k/la-imagen-de-am%C3%A9rica-a-trav%C3%A9s-de-sus-pol%C3%ADticos-y-de-sus-pol%C3%ADticas-parte-i# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/a-qu%C3%A9-llamamos-discurso-jur%C3%ADdico/19j6x763f3uf8/30# [...] Si en Chile, un país “menos ignorante y menos atrasado” que México, en estos mismos momentos, en 2010, acaba de quedar como presidente del país un individuo como Sebastián Piñera Echenique, un individuo que hasta el mismo gobierno de Estados Unidos ha reconocido como “delincuente”, un individuo que “ha cometido delitos”, algo que todo el mundo sabe muy bien, algo que era y es de dominio público total en Chile, algo que está difundido en absolutamente todos los medios masivos de comunicación y en todos los idiomas del mundo: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Pinera/maneja/politica/negocios/limite/etica/ley/elpepuint/20101227elpepuint_11/Tes

[...] Antes de que el pasado 13 de septiembre el presidente de Chile, Sebastián Piñera, dirigiese el rescate de 33 hombres atrapados en la mina San José… Antes de que el 11 de marzo de 2010 lograra convertirse en el primer presidente de derechas elegido democráticamente en los últimos 50 años de su país… Mucho antes de todo eso, la Embajada de Estados Unidos en Santiago ya venía escrutando sus pasos con cierto recelo. En un despacho del 9 de octubre de 2009 se le describía así: “Hombre de negocios competitivo y político que tiende a tomar riesgos, Piñera ha estado vinculado en el pasado a un número de cuestionables acciones sobre sus negocios, pero los votantes parecen relativamente desinteresados por estas acusaciones” [...] Piñera maneja tanto sus negocios como su política hasta los límites de la ley y la ética. Algunas de sus acciones, como prestar dinero a empresas ficticias, parecen cruzar claramente la línea de la incorrección legal [...]

Entonces, ¿qué no puede pasar en México? Además, ahí está el historial de la política en México. En un país en donde un “trastornado mental” como Vicente Fox queda como presidente y “controla” al país, hace del país y de su política interior y exterior lo que le da la gana, junto a una delincuente como Martha Sahagún, y su pandilla, ¿qué no puede pasar? En un país así, con un pueblo así, ¡pasa todo!: http://knol.google.com/k/un-vistazo-muy-por-arriba-y-desde-el-lado-gabacho-o-gringo-al-gobierno-del# [...] ¿Y ahora, en estas elecciones presidenciales 2012, cuántos muertos saldrán a votar en México? ¡En México los muertos salen a votar! ¡Inconcebible! Y los mismos muertos salen a votar cada año, y así año tras año: http://www.youtube.com/watch?v=kcfC5GI7Ars&feature=player_embedded#at=107 [...]

¿Visión en un país en donde suceden cosas como éstas? ¿Opiniones públicas sensatas en un país en donde suceden cosas como éstas? ¿Cómo pueden existir “votaciones normales, conscientes” en un país en donde pasan cosas como éstas? ¿Cómo se pueden elegir a buenos gobernantes en un país en donde los ratones eligen como presidentes, gobernantes y líderes a gatos y gatas?: http://www.youtube.com/watch?v=UtTW72F8xo0&feature=player_embedded#at=17

[...] Como he comentado ya en http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/la-importancia-de-la-vista-y-el/19j6x763f3uf8/67#

Opinión pública.

Quisiera reflexionar un poco acerca de la opinión pública, porque “La opinión pública se ha convertido en una creatura todopoderosa, que está en todos lados y es capaz de influir en las decisiones más importantes de los hombres más poderosos del planeta” (Gordoa, 2002: 222). Aquí la pregunta de partida sería la siguiente: ¿en nuestros países americanos, incluyendo a Estados Unidos, pero no a Canadá –un país que ya está aspirando a tener el más alto nivel de vida en todo el mundo–, podemos considerar que la opinión pública implica prever un comportamiento grupal positivo que tienda a resolver de manera concreta –ya no importa si es parcial o totalmente– un problema social? ¿Podemos considerar que en nuestros pueblos, tradicionalmente carcomidos hasta el tuétano por los lenguajes de la mentira (Ruano y Rendón, 2006; Sefchovich, 2008), pueblos rústicos, analfabetos, desesperados y aterrorizados, puede tomarse en cuenta una opinión pública sensata, sincera, honesta, verdadera y que valga un comino? ¿Y quién o qué puede medir adecuadamente la opinión pública en grupos humanos tan atrasados, tan ignorantes, tan distópicos, tan fanáticos, tan mentirosos, tan perversos, con personas tan ambivalentes, tan convenencieras, tan valemadristas, tan podridas…? ¿Los “barómetros de opinión” como, por ejemplo, LATINOBARÓMETRO: http://www.latinobarometro.org/ ? ¡Claro que no!; pero se respetan “los intentos”. Las opiniones públicas latinoamericanas, iberoamericanas, que de partida están condicionadas por las tradicionales y más que conocidas mentiras: http://openlibrary.org/b/OL22647949M/Parafernalia_de_la_mentira_en_Am%C3%A9rica._El_arte_de_la_mentira_en_el_discurso_verbal_y_corporal_en_Iberoam%C3%A9rica ,http://knol.google.com/k/an%C3%B3nimo/la-imagen-de-am%C3%A9rica-a-trav%C3%A9s-de-sus/19j6x763f3uf8/38# , http://knol.google.com/k/an%C3%B3nimo/as%C3%AD-andamos-entre-secretos-falsedades/19j6x763f3uf8/64# y mitos iberoamericanos (Ruano y Rendón, 2006; Sefchovich, 2008), son opiniones ciegas, son opiniones condicionadas y manipuladas, son “opiniones a discreción”, son “opiniones en efecto dominó” –salvo contadas y muy particulares excepciones–, son opiniones nada creativas y personales o individuales, todo tradicional y grupal, son opiniones resultantes del miedo, del terror, de la incertidumbre, de la introversión, de la mentira, del enmascaramiento, del mito y del mitote, son opiniones resultantes de “antiguas verdades” (?), que ya en esa antigüedad eran “verdades relativas” y para nada “verdades absolutas”…; las opiniones de nuestros pueblos iberoamericanos son el resultado de la agnosis, de la ceguera psíquica, del reconocido analfabetismo y del analfabetismo funcional o analfabetismo de segundo grado o analfabetismo de grado superior, son el resultado de la ausencia de la memoria histórica –¿cuál “memoria histórica” en Iberoamérica, si tal parece que nosotros los iberoamericanos, de la misma manera que la mayoría de los habitantes de este planeta (Ruano, 2002a; Ruano 2003e; Ruano 2007a; Ruano, 2007b), carecemos de “memoria operativa o memoria a corto plazo”?, ¿qué no vemos cómo actuamos y cómo enfrentamos nuestras realidades?, ¿qué no vemos lo que estamos haciendo de este planeta Tierra y, así como vamos, también del espacio exterior?–, son el resultado de esa incapacidad de reconocer lo que se ve: “[...] la imagen lo veía a él, él no veía la imagen [...] la ceguera es una cuestión privada entre la persona y los ojos con que nació [...] estoy ciego por haber observado a un ciego. [Los ciegos] se comportan como si temieran darse a conocer uno al otro,”[9] son el resultado de la censura que tal parece que se le impone no ya al niño, sino al feto que está en el mismo vientre de la madre, censura que se lleva a su máxima expresión en la vida en sociedad, en especial en las culturas atrasadas, tabuizadas, fanáticas, analfabetas, totalitarias, dictatoriales, hegemónicas, marginadoras, terroristas, satélites, tercermundistas, cuartomundistas (Coetzee, 2007), son el resultado de esos terribles cataclismos, de esas terribles desgracias, que les acontecen a las sociedades enfermas y turbulentas en donde florecen los “países de ciegos”:

[...] el País de los Ciegos [...] poseía todo cuanto pudiera desear el corazón del hombre: agua dulce, pastos y un clima benigno, laderas de tierra fértil y rica con marañas de arbustos que producían un fruto excelente, y de uno de los costados colgaban vastos pinares que frenaban las avalanchas en lo alto. Mucho más arriba, por tres costados, inmensos riscos de rocas de color gris verdoso estaban coronados de casquetes de hielo [...] En este valle ni llovía ni nevaba, pero los abundantes manantiales proporcionaban ricos pastos verdes que la irrigación esparcía en toda la extensión del valle [...] Sus animales se criaron bien y se multiplicaron y no había más que una cosa que ensombreciera su dicha. Y, sin embargo, bastaba para ensombrecerla sobremanera. Una extraña enfermedad se había abatido sobre ellos haciendo que no sólo todos los niños nacidos allí, sino también muchos de los otros niños mayores, fueran atacados por la ceguera [...] [todos] tenían los ojos cerrados y hundidos [...] Esas extravagantes cosas que se llaman ojos y que existen sólo para dotar a la cara de una suave y agradable depresión [...] tiene pestañas y sus párpados se mueven [...]

Y en medio de la escasa población de aquel valle [...] la enfermedad siguió su curso. Los ancianos se volvieron cegatos y andaban a tientas, los jóvenes veían, pero confusamente, y los niños que les nacieron no vieron jamás [...] El ofuscamiento de la vista había sido tan gradual que apenas se dieron cuenta de su pérdida. Guiaban a los niños ciegos de acá para allá [...] fueron una raza simple, analfabeta [...] Su tradición del mundo [...] adquirió un tinte mítico e incierto [...] A una generación le siguió otra. Y a ésta otra más [...] los ciegos llamaban al día noche [...] [y dijo un hombre que veía] «Estos estúpidos deben estar ciegos» [...]

–No lo comprendéis –gritó con una voz que pretendía ser estentórea y resuelta, pero que se le quebró en la garganta–. Vosotros sois ciegos y yo veo [...] Vengo [...] del país [...] donde los hombres pueden ver [...] Una ciudad distinta de vuestra aldea. Vengo de un vasto mundo…, donde los hombres tienen ojos y ven [...][10]

Estas opiniones son el resultado de esa ausencia de la libertad de expresión verbo-corporal que forma parte de nuestros protocolos comunicativos desde la infancia: “¿por qué no te callas?”, “¡no te muevas, no hables!”, “¡los niños hablan cuando las gallinas mean!”…

Cómo esperar que a través de la opinión pública se pueda prever un comportamiento sensato y positivo si, además de la agnosis, padecemos de amnesia. Cualquier cosa nos confunde, a unos más y a otros menos, pero nos confunde. Si en Estados Unidos –con todo su desarrollo económico, científico, sus grandes universidades, sus medios masivos de comunicación tan sofisticados, etc.– dos de cada cinco estadounidenses no saben qué partido –y sólo hay dos partidos– controla su parlamento, ni saben dónde están los países del mundo[11] –tal vez sí tengan una noción geográfica de aquéllos países a los que han atacado y a los que van a atacar–, y las mentiras y los crímenes internacionales de su partido gobernante y de su presidente, George Bush, así como los desastres económicos, las terribles crisis financieras, de alcances internacionales y la recesión,[12] creados por ambos, es decir gobierno y presidente, son de dominio público (Greenspan, 2007; McClellan, 2007; Krugman, 2004; Krugman, 2008; Navalón, 2009); y en España, todavía hoy, en el siglo XXI, los criterios, incluso de las clases “culturalmente altas” (?), que se tienen generalmente acerca de América Latina y de otros pueblos, sus dirigentes, sus religiones, sus capacidades bélicas, sus estrategias y tácticas, que se tienen acerca de los protocolos y las etiquetas más elementales, en verdad dan risa (Ruano, 2007b)…, ¿o pena?[13] Entonces imaginemos cómo andan las opiniones (?) por acá por Iberoamérica [...] tierra de nadie, o más bien tierra de politicastros y gobiernos delincuentes y ladrones [...] tierra de bandoleros ignorantes [...] tierra de pisoteados [...] tierra de borregos, lambiscones, guatacas, lamebotas, lameculos [...]: http://knol.google.com/k/an%C3%B3nimo/qu%C3%A9-es-la-adulaci%C3%B3n-lambisconer%C3%ADa-o/19j6x763f3uf8/27# [...] tierra de asustados, pasmados, buenos para nada [...] tierra de humillaciones [...] tierra sin deportes [...] tierra de pobres, hambrientos, desnutridos y fanáticos [...]

[...] La mayoría de los nefastos acontecimientos mundiales que se han producido a finales del siglo XX y en lo que va del siglo XXI –en donde todos estamos involucrados, de una u otra manera–, nos dicen que, en promedio y en todos los sentidos: social, político, económico, cultural, etc., las opiniones que se dan tanto en países desarrollados como países subdesarrollados con cierta relevancia, y en este caso específico me refiero a toda Iberoamérica, son ciegas, son opiniones evidentemente ciegas, cargadas de incertidumbres, dudas, desconocimientos, mitos, falsedades, ignorancias y estupideces… Al respecto no hay duda:

[...] todos los profesionales del oficio [periodistas y comunicólogos] saben, en el fondo, que la gran mayoría de los interpelados no sabe casi nada de las cuestiones sobre las que se le preguntan [...] Se puede pensar: ¿qué diferencia hay si no se saben estas cosas? En sí misma, hay muy poca diferencia; pero es enorme si estas lagunas elementales se interpretan como indicadores de un desinterés generalizado. El argumento es que si una persona no sabe ni siquiera estas cosas [las cosas elementales del mundo inmediato que le circunda], con mayor razón no tendrá noción alguna de los problemas por simples que sean (Sartori, 2002: 81).

[...] Un ejemplo de lo anterior son las votaciones electorales latinoamericanas, todas ligadas, de una manera u otra, a seguros o supuestos fraudes electorales. Partamos de que, como sabemos ya por estar más que demostrado, por la experiencia nuestra de cada día, durante siglos, los fraudes electorales en el mundo entero, en toda América, y en este caso en Iberoamérica –claro que en algunos países esto es, de manera simiesca, burlona y ridícula, mucho más evidente–, están a la orden del día. Si en Estados Unidos, un país lleno de cerebros brillantes, de universidades reconocidas mundialmente, de medios masivos de comunicación de todo tipo y con los alcances más inconcebibles, de redes de control, investigación y espionaje con alcances internacionales como la CIA[14] y el FBI, etc., un país en donde un fraude, una “transa” –como se dice en México–, un acto corrupto de alto impacto, puede costar muy caro, los fraudes electorales, que alteran cualquier tipo de votación, al nivel que sea, se producen de un día para otro, como sucedió, por ejemplo, con el fraude electoral electrónico generado por un programa realizado en 2000 por Clinton Eugene Curtis,[15] lo que puede verse en el siguiente video: http://www.youtube.com/watch?v=4IfSVQK7Jvo . Si en Rusia los fraudes electorales están a la orden del día[16]…, entonces imaginemos qué no pasará en América Latina, una “tierra de nadie”, que se pasea entre países y regiones tercermundistas y cuartomundistas, ¡hasta con golpes de estado en pleno siglo XXI!; pero tenemos que destacar aquí que el resultado del referéndum de Venezuela 2007 nos dejó con la boca abierta… ¡Inconcebible para un país en donde “dizque” hay un régimen autoritario, una dictadura![17] ¿Acaso se nos olvidó ya cómo se producen las elecciones, las campañas, los referendos, cómo se toman las decisiones, en los gobiernos militaristas y castrenses del mundo, de América, de España y Portugal, en las dictaduras militares,[18] en las “pseudodemocracias”, en las “diz que democracias”, en las “democracias débiles”, en las “dictablandas”, en las “dictaduras perfectas”, en las “dictaduras imperfectas”,[19] en los contextos de “guerras frías”, de “guerras civiles frías”…? ¡Ahhhh, con esta memoria de nosotros los latinoamericanos…!

Aquí en Iberoamérica siempre nos hemos preocupado –o por lo menos así parece dados los “mitotes” o alborotos que armamos en este sentido– porque la gente vote, porque vaya a las urnas a votar. Ahora bien, ¿es éste solamente el problema?, ¿votar para qué, por quién? Para nada… Una cosa es ir a votar como el burro que tocó la flauta y otra cosa es saber votar, es decir “elegir”, algo que no sabe hacer el iberoamericano. Si hay alguna duda al respecto, sencillamente veamos cómo estamos en toda Iberoamérica, en su conjunto y al nivel de cada país en concreto, antes y ahora, comparémonos con otros continentes y con otros megapaíses, como China, la India… Por eso las votaciones latinoamericanas, por mayoritarias que sean, seguirán siendo ciegas, porque no se sabe elegir, no se está preparado para elegir. ¡Son tantos factores, de todo tipo, los que afectan de manera negativa estas elecciones o campañas!

[...] ¿Pero con qué cuenta Felipe Calderón Hinojosa para llevar a cabo esta guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado de México? [...] ¿Con el ejército mexicano? Pues si es así, ¡bien jodidos estamos! Veamos lo que cree al respecto Estados Unidos, http://www.elpais.com/articulo/internacional/Mexico/Ejercito/dividido/incapaz/vencer/narcos/elpepuint/20101202elpepuint_31/Tes :

México: un Ejército dividido incapaz de vencer a los narcos. Los cables expresan la frustración de EE UU por las rivalidades internas en las Fuerzas Armadas y la corrupción “generalizada”.

Estados Unidos desconfía de la capacidad de México para luchar eficazmente contra el narcotráfico debido a la rivalidad entre los cuerpos de seguridad, la “generalizada” corrupción oficial y la incapacidad manifiesta del Ejército para reunir pruebas que incriminen a sus detenidos. Según se desprende de varios documentos elaborados por la Embajada estadounidense en México a los que ha tenido acceso EL PAÍS, “el éxito de un organismo se ve como el fracaso de otro” y “solo el 2% de los detenidos en Ciudad Juárez ha sido responsabilizado de un crimen”. La embajada, que reconoce el compromiso “sin precedentes” del Gobierno de Felipe Calderón en la lucha contra el narcotráfico, pone sin embargo de manifiesto en varios de sus informes la nula preparación del Ejército: “Es lento y tiene aversión al riesgo” [o sea, un ejército sacatón y miedoso]

[...] Y estos mismos comentarios acerca de México, el gobierno de Felipe Calderón y el ejército mexicano se repiten en otros países y medios de comunicación: http://www.eluniversal.com.mx/notas/728093.html [...]

¿De cuál seguridad y protección habla el gobierno de México? ¿La misma “seguridad” y “protección” de Monterrey, en el estado de Nuevo León? ¿Eso es seguridad y protección? ¿Quiénes sino los sicarios, los delincuentes, los secuestradores, las bandas, los asesinos, los ladrones y los narcos dominan a todo México?: http://www.reporteindigo.com/edicion/update-monterrey-de-rodillas [...]

En realidad, ¿Quién manda en México? (Luis Pazos, 2010): http://www.youtube.com/watch?v=FYJg-K05Gvs [...] ¿Y quién manda en Ciudad Juárez? (Marcela Turati, Proceso, 1769) ¡Pues el narco…!: http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/83789

[...] Literalmente hablando, el pueblo mexicano ya no sabe qué hacer, está desesperado. El pueblo mexicano ya le ha gritado de mil formas al gobierno “¿Qué quieren de nosotros?” (Denise Dresser: http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/83779 ). La violencia en México, en absolutamente todos los sentidos, ya ha llegado a los límites, la inseguridad en México es pan de cada día [...] Las protestas y críticas en torno a la situación de México y los mexicanos se han reflejado hasta en el arte [...]

¿Y en la actualidad quién está involucrado, de la forma que sea, con el narcotráfico, el narcoterrorismo, el crimen organizado y la corrupción en México? Aquí la respuesta adecuada es: ¡mejor preguntar –considerando cómo están las cosas y la información escandalosa y aterradora que aparece todos los días en este sentido– “quién no” está involucrado en la actualidad, de la manera que sea, con el narcotráfico, el narcoterrorismo, el crimen organizado y la corrupción en México y en el mundo entero! (Cedillo, 2007; Rodríguez, 2007; Friedl, 2008; Scherer, 2008:195-205; González, 2001; Fernández y Ronquillo, 2006; Ravelo, 2007; Mendoza, 2008; Hernández, 2008, en especial de la página 251 a la 254; Ravelo, 2009:24-26; Pazos, 2010; Cruz, 2010; Aristegui, 2009; http://www.youtube.com/watch?v=SXLZcxkWInw , http://www.youtube.com/watch?v=JwVMxzy8FHU , http://www.reporteindigo.com/edicion/df-32-judas-y-afis-secuestraban ), y esto es más preocupante aún cuando este asunto de los involucrados en el mundo de las drogas lo dice abiertamente nada más y nada menos que una personalidad internacional como Antonio Maria Costa, máximo representante en cuestiones de narcotráfico en la ONU: http://www.youtube.com/watch?v=wrb-Nld3Ab0 , http://www.youtube.com/watch?v=k1FcX5EDp74 , ¡inconcebible!) [...] Y en ese libro Los señores del narco, de la brillante y arriesgada periodista mexicana Anabel Hernández, publicado por Grijalbo en 2010, se dice todo, absolutamente todo, es una investigación excelente, insuperable, sobre este del narco en México, de las inmensas, extendidas, incontrolables y putrefactas redes del narco en México, en todos los lugares del país, y quiénes son los implicados de las altas esferas políticas, sociales, religiosas, económicas [...] en todo esto. ¡Un tremendo escándalo! Claro, lo que pasa es que en un país en donde la gente no tiene ni ideas de lo que son los libros y de lo que es leer, muchas cosas, más que sabidas, más que conocidas, no se conocen. ¡Ésta es la triste realidad de México y los mexicanos! [...] http://www.youtube.com/watch?v=LFXH4L8kQY4&feature=player_embedded [...] Y sobre el tema de la lectura y su relación con la información y la actualización en general ya he hablado: http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/toquemos-el-tema-de-la-lectura-lecturas/19j6x763f3uf8/158# [...]

En el famoso programa de Carmen Aristegui, en CNN en Español, el día 10 de noviembre de 2010, el experto Edgardo Buscaglia aseguró que en México el narcotráfico, el crimen organizado y la delincuencia organizada han infiltrado a más del 70 % de los gobiernos locales y a entre el 50 y el 65 % de las campañas electorales del país, incluyendo a las campañas presidenciales [...]: http://www.youtube.com/watch?v=7Va5mzlQRZA […]

¿Y en qué cosa mala México no está en los primeros lugares a nivel internacional?: http://knol.google.com/k/panorama-de-m%C3%A9xico-en-el-siglo-xxi-los-principales-problemas-de-m%C3%A9xico-parte-i# , http://knol.google.com/k/la-guerra-perdida-de-m%C3%A9xico-contra-el-narcotr%C3%A1fico-m%C3%A9xico-en-estado-de-colapso# [...] Y en algunas cosas malas, las peores, como son la muerte, los crímenes, ahí México está en el primerísimo lugar “indiscutible” a nivel internacional, en todo el mundo [...] ¿Y en cuál actividad delictiva México no está a la cabeza mundial? ¿En qué cosa negativa México no es líder? [...] Es imposible no tomar en cuenta que el 25% de las ciudades más peligrosas del mundo son mexicanas [...] 12 de las 50 urbes violentas son mexicanas, entre las que se encuentran: Chihuahua, Tepic, Durango, Torreón, Tijuana, Acapulco, Reynosa, Nuevo Laredo, Cuernavaca, Mazatlán, Culiacán y Ciudad Juárez. Esa urbe fronteriza es, por tercer año consecutivo, la más violenta del mundo con el índice más alto de personas asesinadas: 229 homicidios por cada 100,000 habitantes [...] Hasta en delitos cibernéticos México es líder mundial: “México se ubica a la cabeza del crimen mundial… pero cibernético. Ahora, además de balaceras, asaltos, secuestros y extorsiones, las computadoras mexicanas también son presa de delincuentes a nivel mundial”, según http://www.eluniversal.com.mx/notas/716397.html [...] Como dice el dicho popular, aquí, en cuestiones de narcotráfico en México, “el que no corre, vuela…”, es decir, una inmensa mayoría está implicada, de una u otra manera, en este sucio y escandaloso internacionalmente asunto. La siguiente imagen ha sido tomada de http://www.reporteindigo.com/edicion/df-32-judas-y-afis-secuestraban [...]

Si hasta la misma Iglesia católica mexicana y sus altos líderes: http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/acaso-alguien-puede-creerle-al-cardenal/19j6x763f3uf8/118# , que inclusive han sido acusados varias veces de complicidad con el narcotráfico mexicano, han dicho que en México el narco está infiltrado en todo: http://www.yucatan.com.mx/20101031/nota-13/27024-el-narco-infiltrado-en-todo.htm , http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/10/31/el-narcotrafico-ha-permeado-algunos-ambientes-religiosos-arquidiocesis , http://www.informador.com.mx/primera/2010/245481/6/iglesia-catolica-condena-nexos-con-el-narcotrafico.htm [...]

¿Y cómo entra México en este año 2011? ¿Cómo se dirige México hacia las elecciones presidenciales del 2012? [...] Este tema lo he abordado detalladamente en http://knol.google.com/k/la-guerra-perdida-de-m%C3%A9xico-contra-el-narcotr%C3%A1fico-m%C3%A9xico-en-estado-de-colapso# y http://knol.google.com/k/panorama-de-m%C3%A9xico-en-el-siglo-xxi-los-principales-problemas-de-m%C3%A9xico-parte-i# [...] Hoy la narcoviolencia en México está en absolutamente todos los lugares de este país, y se ha instalado con raíces profundas en la capital, el Distrito Federal: http://www.reporteindigo.com/edicion/df-06-la-narcoviolencia-se-instala-en-la-capital-del-pais [...] Este asunto de la narcoviolencia en México ha llegado a tal nivel que se ha planteado que dos de cada cinco ciudadanos que viven en zonas urbanas de este país desean irse al extranjero, es decir salir de México: http://www.bbc.co.uk/spanish/specials/1118_mexico_datos/index.shtml [...] En lo que va del sexenio del gobierno del presidente Felipe Calderón, es decir 2006 a la actualidad, agosto de 2010, se han registrado en México 28 mil asesinatos relacionados con el crimen organizado y el narcotráfico: http://mexico.cnn.com/nacional/2010/08/03/cisen-son-28-mil-los-muertos-relacionados-con-el-crimen-organizado , http://www.milenio.com/node/421744 , http://www.eluniversal.com.mx/notas/672485.html , http://www2.esmas.com/noticierostelevisa/mexico/nacional/155178/ejecutivo-mas-22-mil-muertos-violencia-del-narco y hay 3 mil desaparecidos: http://www.jornada.unam.mx/2010/08/30/index.php?section=politica&article=005n1pol , http://www.jornada.unam.mx/2010/09/01/index.php?section=politica&article=021n1pol [...] La vida y el trabajo de los periodistas en México es insoportable, terrible: http://www.eluniversaltv.com.mx/detalle.php?d=19713 [...] Entre el 2000 y el 2010 se han registrado en México 67 periodistas asesinados [...] En lo que va del sexenio de Felipe Calderón hay 49 periodistas asesinados [...] El año pasado, 2009, asesinaron a 19 periodistas [...] En el 2010, hasta el mes de octubre, han asesinado a 16 periodistas, más de uno por mes, y hay 12 periodistas desaparecidos: http://mexico.cnn.com/nacional/2010/08/07/periodistas-en-mexico-marchan-contra-la-violencia-este-sabado [...] En este sentido, las cifras de asesinatos y muertos que se daban en México siempre fueron bajas, nada que ver con la realidad, “para variar”, aunque aquí en Estados Unidos periodistas mexicanos (en especial Fernando del Rincón, en entrevista con María Elvira Salazar en MEGA TV el día 15 de abril de 2010) siempre aseguraron que esta cifra de muertos llegaba y pasaba de 27 mil [...] y 4 de cada 5 ciudadanos mexicanos, en México, considera que las “condiciones en las que vivimos hoy [2010] son menos seguras que las que teníamos hace un año en México [2009]“, según http://72.52.156.225/Estudio.aspx?Estudio=seguridad-mexico-mucd , http://www.radioformula.com.mx/noticias/nacional/cuatro-de-cada-5-perciben-que-163398.html [...] En el año 2009 han asesinado en México a 7 defensores de los derechos humanos. Al respecto se comenta en Proceso, http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/84736 :

[...] En 2009 siete defensores de derechos humanos fueron asesinados en México [...] México es comparable con Indonesia, Sri Lanka, Asia o el Congo, en África, o Rusia, en Europa, países donde las detenciones de defensores tienen niveles de frecuentes a sistemáticos y donde los atentados contra la integridad física de los defensores han llegado hasta la muerte [...] Las torturas, detenciones arbitrarias, desapariciones, homicidios y otras agresiones cometidas por fuerzas de seguridad, no son objeto de investigación por las autoridades civiles competentes, y el uso de la justicia militar para juzgar los abusos militares ha contribuido a mantener la impunidad [...]

Se estima que en México la cifra de huérfanos por la guerra del narcotráfico, los llamados “narcohuérfano” o “narcohuérfanos” , puede llegar y pasar de 50 mil [...] Solamente en Ciudad Juárez, la ciudad más peligrosa del mundo, existen 8500 narcohuérfanos: http://www.eluniversaltv.com.mx/detalle.php?d=20506 [...] En México hay 43 mil menores de edad en las filas del crimen organizado [...] La Comisión Nacional de Derechos Humanos de México (CNDH, Defensor del Pueblo) informó [...] que en 2010 han sido secuestrados más de 20.000 indocumentados centroamericanos, una cifra que supera los casi 20.000 de 2009 [...] Por territorio mexicano pasan cada año entre 200.000 y 300.000 inmigrantes centroamericanos con la intención de llegar a Estados Unidos: http://elsoldelaflorida.com/?p=13047 , http://www.elcorreo.com/agencias/20101224/mas-actualidad/mundo/20.000-emigrantes-centroamericanos-secuestrados-este_201012240258.html , http://www.laprensasa.com/2.0/3/23/964672/Mexico/Ombudsman-mexicano-denuncia-20-000-secuestros-de-migrantes-en-2010.html [...] Los recursos que se pierden por la lucha contra el narcotráfico y la delincuencia organizada representan 154 mil millones de pesos, de acuerdo con estimaciones del periódico mexicano El Universal: http://www.eluniversal.com.mx/primera/35480.html [...] ¡Las múltiples y variadas “fuerzas del mal” desangran a México! Y mientras México se desangra, la guerra política y partidista en este país, la guerra entre los políticos y gobernantes de este país, y entre los políticos y la Iglesia católica mexicana, es cada vez más sucia. Y en esta “guerra sucia” hacia las elecciones presidenciales de México en el 2012 la Iglesia católica mexicana mantiene su habitual e inmoral injerencia en los asuntos político-gubernamentales del país sin que el gobierno y las autoridades y las instituciones pertinentes intervengan [...] ¿Y por qué el gobierno mexicano, dirigido por el Partido Acción Nacional, PAN, no toma de una vez y por todas cartas en el asunto? ¿Usted qué cree?: http://www.jornada.unam.mx/2010/08/23/index.php?section=opinion&article=021a1pol&partner=rss [...] Y aquí no cabe otra cosa que repetir el popular dicho mexicano: “¡Está bien que sean cochinos, pero no tan trompudos!” [...] Claro, ahora en 2012 ya “ganó” el PRI “otra vez” las elecciones presidenciales de México, “ganó” Enrique Peña Nieto, y, “para variar”, vemos como enseguida, raudos y veloces, miembros relevantes del PAN, “la élite”, renuncian a su militancia en este partido http://www.proceso.com.mx/?p=329478 [...] “¡qué raro…!”, “¡dónde y cuándo habré visto eso ya…!” [...] En fin, “Dios los cría y el diablo los junta” [...] “¡Patitas para qué te quiero…!” [...] ¡Si hasta Felipe Calderón y su familia “ya volaron” de México!, “pasaron a mejor vida”, es decir ya viven aquí en Estados Unidos, ahora “diz que” va  a ser “maístro” en Harvard [...] Y ahora ya vivirán tranquilos, “seguros” y felices en “tierra de blancos puros” [...]

[...] ¡Ah, cará, con estos “políticos” latinoamericanos! [...]

MÉXICO: ¿Qué mexicano conoce “de verdad” lo que pasa en Cochoapa el Grande? Y debates van y vienen, y entrevistas van y vienen, y discursos van y vienen, “puro show”, “puras cantinfladas”. ¿Y quién habla de los más pobres de México: COCHOAPA EL GRANDE, METLATÓNOC, ACATEPEC, TEHUIPANGO, SANTA MARÍA CHILCHOTLA…? Busquen, por ejemplo, en TWITTER el nombre de Cochoapa el Grande, nadie habla de él, no existe, no lo menciona nadie, pueblos fantasmas. ¡Pobre de aquél que nazca en uno de estos pueblos en México!, no solamente será un pobre, sino que será olvidado, borrado, para siempre, así funciona México. http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/11/mexico-que-mexicano-conoce-de-verdad-lo-que-pasa-en-cochoapa-el-grande-y-debates-van-y-vienen-y-entrevistas-van-y-vienen-y-discursos-van-y-vienen-puro-show-puras-ca/

[...] El narcotráfico genera cada año en el mundo entero más de 300 mil millones de dólares, y en México cada año por este concepto la cifra es de 40 mil millones de dólares: http://www.youtube.com/watch?v=gOf2aWBG96E&feature=sub

[...] Para hablar de la historia del narcotráfico y de los narcotraficantes a nivel internacional hay que considerar la historia y el modus operandi del narcotraficante más célebre de la historia, el colombiano Pablo Emilio Escobar Gaviria: en español véase: http://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Escobar ; in english: http://en.wikipedia.org/wiki/Pablo_Escobar ; на русском языке: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D1%80,_%D0%9F%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE . ¡Con quién no se relacionó este hombre! ¡Hasta dónde no llegó su inmenso poder y su influencia controladora! Al respecto véase, por ejemplo, la película o film Los pecados de mi padre: http://www.youtube.com/watch?v=4NgHJW30Zzw . Y en México vienen pasando desde hace mucho tiempo ya, y siguen pasando en la actualidad, por supuesto, cosas semejantes. Eso lo sabe todo el mundo [...]

Los orígenes del narcotráfico en México son antiguos, nada nuevo. Al respecto consúltese: Juan Alberto Cedillo (2007). Los nazis en México. México, Random House Mondadori-DEBATE: “El tráfico de drogas, considerado hoy en día un problema de seguridad hemisférica, encuentra sus primeros antecedentes mexicanos en el comercio ilegal de sustancias prohibidas entre México y Estados Unidos de finales del siglo XIX y principios del siglo XX, cuando diversos sectores de la comunidad china establecida en nuestro país inauguraron una extensa red de tráfico de opio. Esta sustancia era trasladada ilegalmente entre las ciudades del norte de México y las del sur de los Estados Unidos, sobre todo entre aquellas asentadas en la costa del pacífico. Años más tarde, hacia finales de la década de los treinta, los servicios de inteligencia alemanes y japoneses utilizaron estas mismas rutas para dar nuevos bríos al comercio ilegal de sustancias prohibidas. El narcotráfico se convirtió en una de las armas secretas de los países del Eje [este Eje o Potencias del Eje o Eje Roma-Berlín-Tokio estaba formado principalmente por Alemania, Italia y Japón, pero aquí también entraron otros países como Hungría, Rumania, Bulgaria, Eslovaquia, Finlandia, etc., y otros “estados títeres y satélites”. Para más detalles al respecto véase: http://es.wikipedia.org/wiki/Potencias_del_Eje_en_la_Segunda_Guerra_Mundial . Este término “Eje” referido a este grupo de países en la Segunda Guerra Mundial fue empleado por primera vez por el dictador italiano Benito Mussolini] contra el ejército norteamericano. Los oficiales de la Abwehr [organización de inteligencia alemana] y de la Gestapo [policía secreta del estado alemán] fueron los encargados de llevar a cabo esta operación, que terminó por crear el primer gran cártel del narcotráfico en nuestro país. En la antesala de la Segunda Guerra Mundial fue inaugurado el contrabando internacional de drogas a gran escala, con la participación de militares y políticos mexicanos. Aunque impulsado y apoyado por los nazis y los japoneses, nuestro primer gran cártel fue encabezado por destacados mexicanos de la época. La organización era dirigida por el general Francisco Javier González, importante diplomático, y sus principales cómplices eran los gobernadores y ex gobernadores de varios estados: Gonzalo N. Santos, de San Luis Potosí; Donato Bravo Izquierdo, de Puebla; Miguel Alemán Valdés, de Veracruz, y Maximino Ávila Camacho, ex mandatario de Puebla. Fue muy poco el tiempo que el primer gran cártel mexicano necesitó para apoderarse de casi todo el tráfico de drogas a través de la frontera norte. La organización impulsada por los nazis no sólo utilizó las rutas inauguradas por los chinos, sino que abrió nuevas vías para llevar los estupefacientes enviados desde Alemania y Japón a ciudades como El Paso, Douglas, Laredo y San Diego. La logística y las operaciones de campo del cártel eran supervisadas por un teniente coronel desde la mismísima Oficina de la Presidencia. Para lo referente al lavado de dinero, el cártel incluyó a un banquero de origen sirio [...] fue a partir del impulso alemán y japonés que el rentable negocio de la droga llamó la atención de militares, políticos y gobernantes [mexicanos] (Cedillo, 2007:43-44) [...]

[...] Y esto del lavado de dinero o blanqueo de dinero proveniente del narcotráfico, del narcocrimen, de las drogas, es viejo, nada nuevo, todo el mundo siempre ha sabido los detalles, lo que pasa es que también “todo el mundo” ha estado y está metido en esto, ¡y a lo grande! [...] tema que he tratado en http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/reflexiones-acerca-de-imagolog%C3%ADa/19j6x763f3uf8/172# [...] ¿el más que famoso, reconocido y multimillonario negocio del lavado de dinero o blanqueo de dinero: http://es.wikipedia.org/wiki/Lavado_de_dinero , sobre todo del dinero proveniente de las drogas, el narcotráfico, los narcotraficantes, el narcocrimen, el crimen organizado, con Londres y Nueva York a la cabeza: http://www.guardian.co.uk/world/2011/apr/03/us-bank-mexico-drug-gangs , http://eleconomista.com.mx/sistema-financiero/2011/04/03/londres-ny-grandes-lavadores-narco , http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=726992 ?

ЯRConsultores de Imagen Social®

Paisólogo, imagólogo, filólogo y lingüista Fernando Antonio Ruano FaxasCONFERENCIA: REFLEXIONES ACERCA DE IMAGOLOGÍA POLÍTICA INTERNACIONAL ¿QUIÉNES DOMINAN Y CONTROLAN EL MUNDO? Diapositiva 37Estados Unidos de América    ruanofaxas@gmail.com

Londres y Nueva York son los mayores lavaderos de dinero de origen criminal

ЯRConsultores de Imagen Social®

Paisólogo, imagólogo, filólogo y lingüista Fernando Antonio Ruano FaxasCONFERENCIA: REFLEXIONES ACERCA DE IMAGOLOGÍA POLÍTICA INTERNACIONAL ¿QUIÉNES DOMINAN Y CONTROLAN EL MUNDO? Diapositiva 39 Estados Unidos de América   ruanofaxas@gmail.com

Lavado de dinero en el Banco Vaticano

¿A qué se ha dedicado y se dedica en la actualidad, “realmente”, el Banco del Vaticano? Son tantos los escándalos de este Banco: saqueo a judíos: http://en.wikipedia.org/wiki/Class_action_suit_against_the_Vatican_Bank_and_others , lavado de dinero de todo tipo, incluyendo dinero criminal : http://en.wikipedia.org/wiki/Institute_for_Works_of_Religion … Si en Estados Unidos de América los bancos hicieron lo que literalmente les dio la gana “y aquí nadie vio nada”; si en Italia, en el Vaticano, el Banco del Vaticano, es decir el banco del Papa y su séquito, es decir el Instituto Para las Obras de Religión o IOR, ha hecho y deshecho “y aquí nadie vio nada”, entonces imaginemos qué no harán los bancos en América Latina, tierra de nadie.

[...] Estos politiqueros siempre han querido “pasar gato por liebre” en todo, incluyendo su falso catolicismo, su falso cristianismo [...] Y viene Juan Pablo II, y viene Benedicto XVI, y ahí están “en primera fila”, haciéndose los muy creyentes, los fieles devotos, e intentando “verle al pueblo la cara de pendejo” [...] Claro, “para una, otra”, si los políticos quieren “aparentar” ser los más católicos del mundo delante de estos papas, también estos papas, Juan Pablo II, Benedicto XVI, etc., han querido “aparentar” ser “los enviados de Dios en la tierra para trasmitir las palabras de la Biblia” [...] sólo que aquí hay un gran problema, ningún dios de la Biblia, en ninguna de sus tantas y tantas versiones http://knol.google.com/k/por-qu%C3%A9-existen-tantas-versiones-de-la-biblia-y-de-cristo-o-jes%C3%BAs# [...] fue pederasta ni cómplice de pederastas, pedófilo ni cómplice de pedófilos, ni protegió la pederastia clerical [...] ni lavó dinero, ni perteneció a “la mafia encubierta” http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/c%C3%B3mo-interpretar-la-informaci%C3%B3n/19j6x763f3uf8/86# [...] 1. ¿En qué creen, “sinceramente”, los que dicen que no creen? 2. ¿En qué creen, “sinceramente”, los que dicen que creen? [...]

[...] PARA VER LOS DETALLES DE LAS PRÁCTICAS DE SANTERÍA, BRUJERÍA, CHAMANISMO, CULTOS ALTERNATIVOS EN GENERAL, ETC., ENTRE LOS POLÍTICOS MEXICANOS, VÉASE http://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ [...] Con respecto a las “creencias” (?), a la “religión” (?), a las “religiones” (?), a las “prácticas religiosas” (?), a las “prácticas de los cultos alternativos” (?), al “catolicismo” (?), al “cristianismo” (?) de todos estos “políticos” (¿o politiqueros?), ya me he referido en otros momentos [...] Un paseo por las religiones, las creencias, la magia, la brujería, la santería y todo tipo de ideas. ¿Y el sincretismo? http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/un-paseo-por-las-religiones-las/19j6x763f3uf8/159# , ¡Pobre Haití! ¡Pobre pueblo haitiano! ¡Los primeros y los últimos! ¡Ni los dioses quieren a Haití! ¿Y el manco Mackandal? http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/pobre-hait%C3%AD-pobre-pueblo-haitiano-los/19j6x763f3uf8/161# , LAS CREENCIAS, LAS RELIGIONES, LOS CULTOS Y LOS MITOS Y SU RELACIÓN CON LAS SOCIEDADES, LAS CULTURAS Y LOS COMPORTAMIENTOS http://knol.google.com/k/las-creencias-las-religiones-los-cultos-y-los-mitos-y-su-relaci%C3%B3n-con-las , ¿POR QUÉ EXISTEN TANTAS VERSIONES DE LA BIBLIA Y DE CRISTO O JESÚS? http://knol.google.com/k/por-qu%C3%A9-existen-tantas-versiones-de-la-biblia-y-de-cristo-o-jes%C3%BAs , ¿Cuándo y quiénes destruyeron la inmensa mayoría de la historia escrita de la Humanidad? http://knol.google.com/k/cu%C3%A1ndo-y-qui%C3%A9nes-destruyeron-la-inmensa-mayor%C3%ADa-de-la-historia-escrita-de-la , ¡ACLAREMOS!, QUE UNA COSA ES SER ANTI-CLERICAL Y OTRA COSA ES SER ANTI-RELIGIOSO. A PROPÓSITO DEL RECHAZO DE LOS JERARCAS DEL CLERO, PERO NO DE LA RELIGIÓN, QUE SON DOS COSAS TOTALMENTE DIFERENTES http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/aclaremos-que-una-cosa-es-ser-anti/19j6x763f3uf8/144 , ¿ACASO ALGUIEN PUEDE CREERLE AL CARDENAL MEXICANO NORBERTO RIVERA CARRERA? http://knol.google.com/k/acaso-alguien-puede-creerle-al-cardenal-mexicano-norberto-rivera-carrera , LOS ALCANCES DE LA DEPRAVACIÓN DEL CURA MEXICANO VIOLADOR DE NIÑOS MARCIAL MACIEL DEGOLLADO http://knol.google.com/k/los-alcances-de-la-depravaci%C3%B3n-del-cura-mexicano-violador-de-ni%C3%B1os-marcial# , SEXO, PEDERASTIA, PAIDOFILIA, PEDOFILIA, EFEBOFILIA O INFANTOFILIA, PEDERASTIA CLERICAL, CURAS O SACERDOTES VIOLADORES SEXUALES, RELIGIOSOS VIOLADORES SEXUALES, CELIBATO, CÓMPLICES SEXUALES http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/sexo-pederastia-paidofilia-pedofilia/19j6x763f3uf8/19 , Mucho más del 50 % de los católicos del mundo están en el Continente Americano. Ya es hora de poner a un papa de este continente en el Vaticano. ¿O de qué se trata? http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/mucho-m%C3%A1s-del-50-de-los-cat%C3%B3licos-del/19j6x763f3uf8/162 [...]

______________________________________________________

COMENTARIOS

Los comentarios se moderan y, por tanto, no se podrán ver hasta que alguno de los autores de este knol los apruebe

______________________________________________________

Anónimo

Oaxaca vivir en morir

estimado señor lei su interesante conferencia y esta muy buena que lastima que no podasmos estar en sus conferensias seria muy bueno para todos nosotros que somos pobres y vivimos tan lejos de los lugares en donde la gente se prepara bien pero afortunadamente tenemos interned. en Oaxaca vivir es morir, Ya no sabemos que nos pasara cada dia. Y con todos los gobiernos y partidos es lo mismo. Ahorita esto del secuestro de los migrantes extranjeros nos tiene bien encanijados pero si nos matan a nosotros mismos los mexicanos entonces himaginese lo que hacen con los estranjeros. Voy a mandarle a su correo mucha informacion de las cosas que nadie comenta. Muchas gracias

Última modificación: 29/12/2010 08:08

______________________________________________________

Anónimo

Excelente su conferencia. Gracias

Excelente su conferencia. Le agradecemos mucho que nos hubiera atendido de manera tan especial. Reciba nuestro mejor saludo.

Última modificación: 28/12/2010 13:01

A propósito del excelente libro EL PUEBLO QUE NO QUERÍA CRECER, de Ikram Antaki: ¿Y el nuevo presidente de México y su gobierno también van a “deshacerse” de manera tan burda, tan brutal, tan bárbara e inmisericordiosa, de los “periodistas y escritores molestos de México”, como han hecho los gobiernos anteriores? Hay muchas maneras de matar, porque con el olvido y el desprecio también se mata. Esto es viejo, nada nuevo. Recordemos algunos ejemplos en México: Sor Juana Inés de la Cruz, Elena Garro, Ikram Antaki, José Gutiérrez Vivó…, ¡y muchos más intentos de exterminio! ¿Qué pasó “realmente” con ellos?, ¿quiénes los recuerdan? Y lo peor de todo esto es que el pueblo de México, con su olvido, ha contribuido a matar lentamente, poco a poco, a estos grandes de la historia de la cultura, la literatura y el periodismo en México, en América Latina, en el mundo [...] “En un pueblo verde, nadie puede tener un color diferente” [...] Claro, ya sabemos lo que van a decir “los aludidos y ofendidos”: “¡YO NO FUI, FUE TETÉ!”

Y POR FIN, ¿CUÁNTOS SON LOS MUERTOS EN MÉXICO EN EL SEXENIO DE FELIPE CALDERÓN HINOJOSA?: ¿50,000?, ¿60,420?, ¿79,956?, ¿150,000?, ¿250,000?… “SI MÉXICO NO ES CAPAZ DE RECONOCER A SUS VIVOS, ¿CÓMO VA A PODER RECONOCER A SUS MUERTOS?” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/13/y-por-fin-cuantos-son-los-muertos-en-mexico-en-el-sexenio-de-felipe-calderon-hinojosa-50000-60420-79956-150000-250000/

MÉXICO: ¿Qué mexicano conoce “de verdad” lo que pasa en Cochoapa el Grande? Y debates van y vienen, y entrevistas van y vienen, y discursos van y vienen, “puro show”, “puras cantinfladas”. ¿Y quién habla de los más pobres de México: COCHOAPA EL GRANDE, METLATÓNOC, ACATEPEC, TEHUIPANGO, SANTA MARÍA CHILCHOTLA…? Busquen, por ejemplo, en TWITTER el nombre de Cochoapa el Grande, nadie habla de él, no existe, no lo menciona nadie, pueblos fantasmas. ¡Pobre de aquél que nazca en uno de estos pueblos en México!, no solamente será un pobre, sino que será olvidado, borrado, para siempre, así funciona México. http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/11/mexico-que-mexicano-conoce-de-verdad-lo-que-pasa-en-cochoapa-el-grande-y-debates-van-y-vienen-y-entrevistas-van-y-vienen-y-discursos-van-y-vienen-puro-show-puras-ca/

¿CUÁL ES EL PUEBLO DE MÉXICO QUE QUIERE “EL CAMBIO” Y QUE ESTÁ “MUY ACTIVO” EN LAS REDES SOCIALES A DÍAS DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE JULIO 2012? VEAMOS POR EJEMPLO A TWITTER: ¿LOS 1.829.694 SEGUIDORES DE CARLOS LORET DE MOLA? ¿LOS 1.355.410 SEGUIDORES DE JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA? ¿LOS 213.251 SEGUIDORES DE CARMEN ARISTEGUI? ¿LOS 716.957 SEGUIDORES DE JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA? ¿LOS 702.043 SEGUIDORES DE ENRIQUE PEÑA NIETO? ¿LOS 553.718 SEGUIDORES DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR? ¿LOS 24 MILLONES DE JÓVENES MEXICANOS MENORES DE 29 AÑOS QUE FORMAN PARTE DEL CENSO ELECTORAL? ¿LOS 31 MILLONES DE MEXICANOS QUE VIVEN EN ESTADOS UNIDOS, DE LOS CUALES SOLAMENTE 45 MIL ESTÁN “HABILITADOS” PARA VOTAR POR PRESIDENTE DE MÉXICO (LO QUE NO QUIERE DECIR, POR SUPUESTO, QUE TODOS, INCLUSIVE NI LA MITAD, VAYAN A VOTAR. FINALMENTE LA CIFRA DE LOS QUE VOTARON NO LLEGÓ NI A 25 MIL: 24994)? http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/23/cual-es-el-pueblo-de-mexico-que-quiere-el-cambio-y-que-esta-muy-activo-en-las-redes-sociales-a-dias-de-las-elecciones-presidenciales-de-julio-2012-veamos-por/

“Necesitamos alfabetizar a los políticos. La élite política mexicana es incoherente y analfabeta en su conjunto; eso realmente es una tragedia” (ROGER BARTRA) http://ruanofaxas.wordpress.com/?s=roger+bartra

“Creo que si me muero en este momento, dos libros se quedarán de mí: 

El espíritu de Córdoba y El pueblo que no quería crecer”

“Estamos apurados porque nuestra vida es breve”

“La mentira recita una lógica tan empobrecida que todo cabe en ella

“En Cartago, los padres de los niños sacrificados en el fuego gritaban:

‘¡No!, no son hombres, son ganado’, así que podían sacrificarlos”

“Llevo 22 años en México [...] y jamás he tenido una verdadera discusión sobre ideas”

¿CUÁL ES EL PUEBLO DE MÉXICO QUE QUIERE “EL CAMBIO” Y QUE ESTÁ “MUY ACTIVO” EN LAS REDES SOCIALES A DÍAS DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE JULIO 2012? VEAMOS POR EJEMPLO A TWITTER: ¿LOS 1.829.694 SEGUIDORES DE CARLOS LORET DE MOLA? ¿LOS 1.355.410 SEGUIDORES DE JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA? ¿LOS 213.251 SEGUIDORES DE CARMEN ARISTEGUI? ¿LOS 716.957 SEGUIDORES DE JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA? ¿LOS 702.043 SEGUIDORES DE ENRIQUE PEÑA NIETO? ¿LOS 553.718 SEGUIDORES DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR? ¿LOS 24 MILLONES DE JÓVENES MEXICANOS MENORES DE 29 AÑOS QUE FORMAN PARTE DEL CENSO ELECTORAL? ¿LOS 31 MILLONES DE MEXICANOS QUE VIVEN EN ESTADOS UNIDOS, DE LOS CUALES SOLAMENTE 45 MIL ESTÁN “HABILITADOS” PARA VOTAR POR PRESIDENTE DE MÉXICO (LO QUE NO QUIERE DECIR, POR SUPUESTO, QUE TODOS, INCLUSIVE NI LA MITAD, VAYAN A VOTAR. FINALMENTE LA CIFRA DE LOS QUE VOTARON NO LLEGÓ NI A 30 MIL)? http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/23/cual-es-el-pueblo-de-mexico-que-quiere-el-cambio-y-que-esta-muy-activo-en-las-redes-sociales-a-dias-de-las-elecciones-presidenciales-de-julio-2012-veamos-por/

«Claro, los políticos mexicanos serán “incoherentes”, “analfabetos” [...] pero la principal característica de los políticos mexicanos es que son “altamente corruptos”, “altamente delincuentes”, y en ciertos casos más que conocidos “burdos y sucios criminales”, individuos, ya sean hombres, mujeres o “tercer sexo” involucrados no ya solamente en persecución, compra y venta de seres humanos, tráfico de todo tipo, como es el caso de los migrantes o indocumentados, persecución y amenazas de todo tipo contra los periodistas e intelectuales, sino peor todavía, estamos hablando de acusaciones por crímenes de lesa humanidad, crímenes contra la humanidad» http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/08/24/claro-los-politicos-mexicanos-seran-incoherentes-analfabetos-pero-la-principal-caracteristica-de-los-politicos-mexicanos-es-que-son-altamente/

Que Ernesto Zedillo traicionó al PRI, que Cuauhtémoc Cárdenas traicionó al PRD y a López Obrador, que Vicente Fox traicionó al PAN [...] que Felipe Calderón traicionó al PAN y a Josefina Vázquez Mota [...] que Jorge Castañeda Gutman primero traicionó a México porque era espía de Castro, y luego traicionó a Castro porque se alió a los gringos, y al mismo tiempo traicionó a Vicente Fox y al PAN porque cuando “lo corrieron” empezó a despepitar a lo grande [...] que a Manuel Espino “lo corrieron” del PAN por traidor [...] que Rosario Robles traicionó al PRD y que por eso ahora se vendió al mejor postor, a Peña Nieto, al de turno, nada raro dado “el perfil” de Rosario Robles [...] y el traidor del PRD, además de “informante”, “chivato”, “orejas”, “mercenario”, de Jesús Ortega “El Chucho” [...] ¡Y a quién y qué no traiciona Elba Esther Gordillo! ¡Esta mujer es famosa por sus traiciones, “entre otras cosas”! [...] es que la lista de los traidores y las traiciones en México (según los mismos mexicanos y también algunos extranjeros) es tan larga que nos pasaríamos mil años haciendo la historia [...] no, la historia no, más bien “el cuento”, porque esto sí que es tremendo cuentazo, tan largo como el de Las mil y una noches, nada más que no árabes, sino mexicanas, éstos no son cuentos chinos, sino mexicanos, que son mucho mejores que los chinos o los árabes, porque tienen de todo, como en botica, tienen “de chile, de dulce y de manteca” [...] Como se dice en México: “¡Óreleeeeeee, cabrones…!” [...] Y ya no hablemos de los periodistas y medios de comunicación “traidores” en México, porque esta lista también es muy larga http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/09/08/que-ernesto-zedillo-traiciono-al-pri-que-cuauhtemoc-cardenas-traiciono-al-prd-y-a-lopez-obrador-que-vicente-fox-traiciono-al-pan-que-jorge-castaneda-gutman-primero-traiciono-a-mexico-porque-er/

¿Y tú crees que el cuento de LOS CANGREJOS MEXICANOS QUE ESTÁN EN LA LATA Y QUE SE AUTODESTRUYEN es sólo una “visión cuentística” de México y los mexicanos? ¡Es para toda América Latina! Claro, el asunto aquí es: “NO ES LO DURO, SINO LO TUPIDO” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/02/y-tu-crees-que-el-cuento-de-los-cangrejos-mexicanos-que-estan-en-la-lata-y-que-se-autodestruyen-es-solo-una-vision-cuentistica-de-mexico-y-los-mexicanos-es-para-toda-america-latina-c/

[...] No hablemos ya del plagio de todo lo que se pueda plagiar, del robo de todo de lo que se pueda robar, del robo de conocimientos, del robo de ideas, del robo de proyectos, del robo hasta de palabras y términos, del robo de textos, del robo de materiales publicables, hasta del robo del pensamiento, si es que pueden descifrarlo, cosa que se les hace muy difícil por supuesto. ¿”Robo del pensamiento”…? Sí, “robo del pensamiento”, por eso hay que pensar “en ciertas circunstancias” en “idiomas raros”, hay que pensar en ruso [...] asunto éste del plagio al que ya se han referido muchos colegas, y al que también se ha referido Ikram Antaki en su libro El pueblo que no quería crecer, en la página 64: “la acusación que se lanza más comúnmente en el medio cultural mexicano es la de plagio” [...] http://www.cronica.com.mx/notaOpinion.php?id_nota=637309 [...] http://ruanofaxas.wordpress.com/article/imagen-publica-o-imagen-social-19j6x763f3uf8-8-2/ [...] Claro, en donde quiera, en todos los lugares, en toda la historia, ha habido y hay sus plagios, sus robos de ideas, robos de “el pensamiento”, robo intelectual y artístico de todo tipo, pero hay lugares en donde “¡se pasan…!” [...] ¡Ahí está el caso de México, “para variar”! [...] ¡Mírenme nada más, por mencionar aquí un ejemplo, el caso de la Universidad de Guadalajara y sus premios FIL de Literatura en Lenguas Romances y el de la Bienal Nacional de Pintura José Atanasio Monroy [...] “¡Ay, güey…!” http://www.proceso.com.mx/?p=323618 [...] En México se roban hasta los términos, las palabras, que hace décadas, inclusive siglos, se emplean en el mundo entero, en las más diversas lenguas de cultura internacional, como el inglés, el ruso, el alemán [...] y de repente ves que dice alguien o una entidad o lo que sea, “este término es mío y yo lo registré como mi propiedad”. Y lo más triste de todo es que sí, en México puedes registrar hasta el término “mierda de perro”, y decir que es tuyo, que lo inventaste tú, que es tu propiedad, “¡y ni quién…!” [...] y si algún “funcionario” te dice que no lo puedes resgistrar, pues ya, ahí va “la mordidita”, la “mordida”, y problema resuelto [...] o te dicen que quieren hacer una antología, una crestomatía, una publicación académica, y les das el artículo, el texto, el material científico-académico, y entonces sí, se publica, completo, de la pe a la pa, pero tu nombre no aparece como autor en ningún lugar, y por ahí aparece, si es que llega a aparecer, un “gracias por los datos” [...] y el libro se vende con el nombre del “ilustre y sapiente autor” [...] Y aquí no me estoy refiriendo a un caso, a una vez, a algo esporádico, para nada, estoy hablando aquí de lo habitual [...] aquí daré 6 ejemplos con nombres y apellidos, de instituciones y personas que en México, literalmente hablando me robaron material académico, información científica, producción intelectual personal, y estos son los nombres de las publicaciones en donde aparecen esos robos [...] “¡Me lleva…!” EN MÉXICO SE HA ROBADO Y SE SIGUE ROBANDO ¡A LO GRANDE Y A LA VISTA DE TODOS LOS QUE TENGAN OJOS Y QUIERAN Y PUEDAN VER! [...] «EL GRAN PROBLEMA DE MÉXICO NUNCA HAN SIDO NI LOS EXTRANJEROS NI “LOS MEXICANOS DE AFUERA”. EL GRAN PROBLEMA DE MÉXICO SIEMPRE HAN SIDO “LOS MEXICANOS DE ADENTRO”» [...] EUFEMISMOS DE EUFEMISMOS EN LOS DISCURSOS POLÍTICOS HABLADOS Y ESCRITOS DE MÉXICO O LAS MÁSCARAS DE LA CORRUPCIÓN, LA INCOMPETENCIA Y LA IMPUNIDAD [...] Si el gobierno de México no está de acuerdo con las palabras de Mitt Romney, ¿por qué no les preguntan a los migrantes mexicanos y a sus descendientes que en Estados Unidos llegan a 32 millones?, ¿por qué no les preguntan a los periodistas mexicanos (no a los “chayoteros” y “embuteros”)?, ¿por qué no les preguntan a los jóvenes mexicanos? [...] 

“¡Caramba, un volcán en actividad, con nieve (porque pensé que la nube era humo), vale la pena viajar!”

“Llevo 22 años en México [...] y jamás he tenido una verdadera discusión sobre ideas”

VÉASE TAMBIÉN

LA EXISTENCIA DE LOS INEXISTENTES. El laberinto de la soledad, Octavio Paz; The Labyrinth of Solitude, Octavio Paz; Лабиринт Одиночества, Октавио Пас http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/21/la-existencia-de-los-inexistentes-el-laberinto-de-la-soledad-octavio-paz-the-labyrinth-of-solitude-octavio-paz-%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82-%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE/

¡Y SE MURIÓ CARLOS FUENTES SIN VER NINGÚN CAMBIO POSITIVO EN SU AMADO MÉXICO! AL CONTRARIO, DE MAL EN PEOR. “¡NI MODO!”: [...] País de piedra. Lenguaje de piedra. Sangre y memoria de piedra. Plaza de piedra. Si no te vas de aquí, te convertirás tú mismo en piedra [...] http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/15/y-se-murio-carlos-fuentes-sin-ver-ningun-cambio-positivo-en-su-amado-mexico-al-contrario-de-mal-en-peor-ni-modo-pais-de-piedra-lenguaje-de-piedra-sangre-y-memoria-de-piedr/

«Los discursos, las comunicaciones, en México, se producen como si los usuarios de la lengua que está establecida en el país como idioma oficial, es decir el idioma español, estuvieran dentro de la novela llamada Epepe o Metropole, del autor Ferenc Karinthy, es decir “nadie nunca entendió a nadie”» http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/30/los-discursos-las-comunicaciones-en-mexico-se-producen-como-si-los-usuarios-de-la-lengua-que-esta-establecida-en-el-pais-como-idioma-oficial-es-decir-el-idioma-espanol-estuvieran-dentro-de/

CARLOS FUENTES, UN PRECISO EN EL MUNDO DE LOS IMPRECISOS, UN CLARO EN EL MUNDO DE LOS OBSCUROS, UN HUMANO QUE NUNCA DECÍA NI ESCRIBÍA LO GENERAL Y CONFUSO: “FLOR Y FRUTA”, SINO LO PARTICULAR Y CLARO: “JACARANDA Y CIRUELA”, POR ESO SIEMPRE FUE UNA PATADA EN LOS “GÜEVOS” PARA “LOS NEFASTOS”. EL MUNDO NO OLVIDARÁ A CARLOS FUENTES, PERO ¿Y MÉXICO? http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/16/carlos-fuentes-un-preciso-en-el-mundo-de-los-imprecisos-un-claro-en-el-mundo-de-los-obscuros-un-humano-que-nunca-decia-ni-escribia-lo-general-y-confuso-flor-y-fruta-sino-lo-part/

José Gutiérrez Vivó, “La voz que todo México escucha”, “La voz en español”, comenzó a trasmitir, otra vez, desde Estados Unidos http://ruanofaxas.wordpress.com/article/jose-gutierrez-vivo-la-voz-que-todo-19j6x763f3uf8-173-2/

EL PERIODISMO Y LOS PERIODISTAS EN MÉXICO PERSEGUIDOS, AMENAZADOS, SECUESTRADOS Y ASESINADOS: ENTRE EL NARCOTERRORISMO, EL GOBIERNO Y LA IGLESIA CATÓLICA MEXICANA  HTTP://RUANOFAXAS.WORDPRESS.COM/ARTICLE/EL-PERIODISMO-Y-LOS-PERIODISTAS-EN-19J6X763F3UF8-147-2/

PANORAMA DE LA INCIDENCIA DEL PERIODISMO Y LA LITERATURA MEXICANOS EN LOS CAMBIOS SOCIALES EN DIVERSAS ETAPAS DE LA HISTORIA MEXICANA HTTP://RUANOFAXAS.WORDPRESS.COM/ARTICLE/PANORAMA-DE-LA-INCIDENCIA-DEL-19J6X763F3UF8-135-2/

ESCRITORES Y PERIODISTAS CÉLEBRES DE AMÉRICA LATINA HTTP://RUANOFAXAS.WORDPRESS.COM/ARTICLE/ESCRITORES-Y-PERIODISTAS-CELEBRES-DE-19J6X763F3UF8-155-2/

ANALFABETISMO FUNCIONAL, ANALFABETISMO DE SEGUNDO GRADO O ANALFABETISMO DE GRADO SUPERIOR HTTP://RUANOFAXAS.WORDPRESS.COM/ARTICLE/ANALFABETISMO-FUNCIONAL-ANALFABETISMO-19J6X763F3UF8-6-2/

LA EDUCACIÓN Y LA INSTRUCCIÓN EN MÉXICO. HISTORIA Y ACTUALIDAD HTTP://RUANOFAXAS.WORDPRESS.COM/ARTICLE/LA-EDUCACION-Y-LA-INSTRUCCION-EN-MEXICO-19J6X763F3UF8-165-2/

TOQUEMOS EL TEMA DE LA LECTURA: LECTURAS, TEXTOS, LIBROS, BIBLIOTECAS, INTERNET… HTTP://RUANOFAXAS.WORDPRESS.COM/ARTICLE/TOQUEMOS-EL-TEMA-DE-LA-LECTURA-LECTURAS-19J6X763F3UF8-158-2/

¿CÓMO HABLAN Y QUÉ HABLAN LOS POLÍTICOS DE AMÉRICA? http://ruanofaxas.wordpress.com/article/como-hablan-y-que-hablan-los-politicos-19j6x763f3uf8-116-2/

MÉXICO Y LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2012. ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO 2012 / MEXICAN GENERAL ELECTION 2012 / МЕКСИКАНСКАЯ ВСЕОБЩИХ ВЫБОРОВ 2012. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (АНДРЕС МАНУЭЛЬ ЛОПЕС ОБРАДОР), JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA (ХОСЕФИНА ВАСКЕС МОТА), ENRIQUE PEÑA NIETO (ЭНРИКЕ ПЕНЬЯ НЬЕТО) http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/10/mexico-y-las-elecciones-presidenciales-del-2012-elecciones-federales-de-mexico-2012-mexican-general-election-2012-%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2/

LOS PRESIDENCIABLES. EL ANÁLISIS DE LA COMUNICACIÓN VERBAL Y LA COMUNICACIÓN NO VERBAL (SE INCLUYE EL LENGUAJE CORPORAL) DE LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES A PARTIR DE LA LINGÜÍSTICA, LA SOCIOLINGÜÍSTICA, LA SEMIÓTICA, LA ETOLOGÍA, LA BIOTIPOLOGÍA, LA PAISOLOGÍA, LA CINÉTICA, EL PERFORMANCE, LA PSICOLOGÍA, LA SOCIOLOGÍA, LA CRIMINOLOGÍA, LA VICTIMOLOGÍA, LA PROTOCOLOGÍA, LA ETIQUETOLOGÍA, LA FISIOGNÓMICA, LA GELOTOLOGÍA, LA HERMENÉUTICA INTERCULTURAL, EL FOLCLORE, EL FOLKLIFE Y LA IMAGOLOGÍA http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/12/los-presidenciables-el-analisis-de-la-comunicacion-verbal-y-la-comunicacion-no-verbal-se-incluye-el-lenguaje-corporal-de-los-candidatos-presidenciales-a-partir-de-la-linguistica-la-sociolinguistic/

#México #SegundoDebate #DEBATE2012 #DEBATE #GUADALAJARA La comunicación verbo-corporal del candidato Enrique Peña Nieto está dada a partir de dos factores principales: 1. Analfabetismo funcional y 2. Síndrome de culpabilidad o persona culpígena. En cuanto a las mentiras y la clasificación de Peña Nieto en el tipo de mentiroso, lo hemos clasificado en el tercer tipo: MENTIROSO EMPEDERNIDO. http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/11/mexico-segundodebate-debate2012-debate-guadalajara-la-comunicacion-verbo-corporal-del-candidato-enrique-pena-nieto-esta-dada-a-partir-de-dos-factores-principales-1-analfabetismo-funcional-y-2/

#DEBATE Se está decidiendo la suerte de México y los mexicanos “de adentro” y “de afuera” ¡y miren el tiempo que llevan analizando lo de la edecán JULIA ORAYEN! Como dice Poniatowska: “no somos un país para nada compacto, somos un país de lo más disperso” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/07/debate-se-esta-decidiendo-la-suerte-de-mexico-y-los-mexicanos-de-adentro-y-de-afuera-y-miren-el-tiempo-que-llevan-analizando-lo-de-la-edecan-julia-orayen-como-dice-poniatowska/

¿Estilo o estilos? Style or styles? Стиль или стили? http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/02/11/estilo-o-estilos-19j6x763f3uf8-10-2/

[...] En junio de 2012 el periódico británico The Guardian sacó toda la información de “las componendas”, “los arreglos”, “los trucos sucios” llamados “Plan de Promoción”, “cobertura favorable” [...] entre TELEVISA, el PRI, Enrique Peña Nieto y las Elecciones Presidenciales de México 2012 [...] este sucio y degradante asunto de las relaciones de Enrique Peña Nieto con TELEVISA [...] fue tratado en México por el periodista Jenaro Villamil desde octubre de 2005 [...] está de más comentar aquí el tremendo impacto que ha tenido este escándalo, ya internacionalizado a través de las redes sociales, en México y en toda América, y el giro seguro que tendrán ahora estas Elecciones Presidenciales México 2012 [...] también aquí en toda esta información que ha sacado The Guardian aparecen los tradicionales “manejos sucios, burdos, torpes” de Vicente Fox “El Presidente Tonto” con TELEVISA [...] http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/08/en-junio-de-2012-el-periodico-britanico-the-guardian-saco-toda-la-informacion-de-las-componendas-los-arreglos-los-trucos-sucios-llamados-plan-d/

Y por más que le buscan a Andrés Manuel López Obrador actos de corrupción, CORRUPCIÓN, lo que es un terrible cáncer terminal en México, no le encuentran. Y a Andrés Manuel López Obrador lo apoyan intelectuales reconocidos en México, reconocidos internacionalmente, empezando por los dos más importantes “vivos”, hombre y mujer, que son Carlos Fuentes y Elena Poniatowska. PARTE DEL SEMINARIO DE IMAGOLOGÍA POLÍTICA Y DEL TEXTO: MÉXICO Y LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2012. ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO 2012 / MEXICAN GENERAL ELECTION 2012 / МЕКСИКАНСКАЯ ВСЕОБЩИХ ВЫБОРОВ 2012. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (АНДРЕС МАНУЭЛЬ ЛОПЕС ОБРАДОР), JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA (ХОСЕФИНА ВАСКЕС МОТА), ENRIQUE PEÑA NIETO (ЭНРИКЕ ПЕНЬЯ НЬЕТО) http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/02/y-por-mas-que-le-buscan-a-andres-manuel-lopez-obrador-actos-de-corrupcion-corrupcion-lo-que-es-un-terrible-cancer-terminal-en-mexico-no-le-encuentran-y-a-andres-manuel-lopez-obrador-lo-apoyan-inte/

¿Por qué hoy, 25 de abril de 2012, los candidatos a la presidencia de México del PAN, Josefina Vázquez Mota y del PRI, Enrique Peña Nieto NO QUIEREN HACER EL DEBATE, NO QUIEREN DEBATIR, en MVS, con Carmen Aristegui? Porque “saben lo que les espera”, porque saben “dónde mosca pica”, porque “cerdo cimarrón sabe del palo que se rasca”. Claro, sí habrá debate con los “coordinadores de campaña” de los candidatos, o sea “¡mejor ‘que se quemen los gatos menores’, los ‘achichincles menores’!” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/25/por-que-hoy-25-de-abril-de-2012-los-candidatos-a-la-presidencia-de-mexico-del-pan-josefina-vazquez-mota-y-del-pri-enrique-pena-nieto-no-quieren-hacer-el-debate-no-quieren-debatir-en-mvs-c/

“131 ALUMNOS DE LA IBERO RESPONDEN” A ENRIQUE PEÑA NIETO, AL PRI Y “SEMEJANTES” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/14/131-alumnos-de-la-ibero-responden-a-enrique-pena-nieto-al-pri-y-semejantes/

LA GUERRA PERDIDA DE MÉXICO CONTRA EL NARCOTRÁFICO. MÉXICO EN ESTADO DE COLAPSO http://ruanofaxas.wordpress.com/article/la-guerra-perdida-de-mexico-contra-el-19j6x763f3uf8-96-2/

«EL GRAN PROBLEMA DE MÉXICO NUNCA HAN SIDO NI LOS EXTRANJEROS NI “LOS MEXICANOS DE AFUERA”. EL GRAN PROBLEMA DE MÉXICO SIEMPRE HAN SIDO “LOS MEXICANOS DE ADENTRO”» http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/04/el-gran-problema-de-mexico-nunca-han-sido-ni-los-extranjeros-ni-los-mexicanos-de-afuera-el-gran-problema-de-mexico-siempre-han-sido-los-mexicanos-de-adentro/

Y POR FIN, ¿CUÁNTOS ASESORES “EXTRANJEROS” TIENE ENRIQUE PEÑA NIETO: 42, 20 Ó CUANTOS? MÉXICO Y LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2012. ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO 2012 / MEXICAN GENERAL ELECTION 2012 / МЕКСИКАНСКАЯ ВСЕОБЩИХ ВЫБОРОВ 2012. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (АНДРЕС МАНУЭЛЬ ЛОПЕС ОБРАДОР) / JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA (ХОСЕФИНА ВАСКЕС МОТА) / ENRIQUE PEÑA NIETO (ЭНРИКЕ ПЕНЬЯ НЬЕТО) http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/02/y-por-fin-cuantos-asesores-extranjeros-tiene-enrique-pena-nieto-42-20-o-cuantos-mexico-y-las-elecciones-presidenciales-del-2012-elecciones-federales-de-mexico-2012-mexic/

“Luis Costa Bonino, identificado como supuesto colaborador de Andrés Manuel López Obrador, acusó que el audio donde supuestamente se le escucha pidiendo dinero para la campaña del aspirante presidencial de izquierda es clandestino, ilegal y manipulado”. MÉXICO Y LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2012. ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO 2012 / MEXICAN GENERAL ELECTION 2012 / МЕКСИКАНСКАЯ ВСЕОБЩИХ ВЫБОРОВ 2012. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (АНДРЕС МАНУЭЛЬ ЛОПЕС ОБРАДОР), JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA (ХОСЕФИНА ВАСКЕС МОТА), ENRIQUE PEÑA NIETO (ЭНРИКЕ ПЕНЬЯ НЬЕТО) http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/31/luis-costa-bonino-identificado-como-supuesto-colaborador-de-andres-manuel-lopez-obrador-acuso-que-el-audio-donde-supuestamente-se-le-escucha-pidiendo-dinero-para-la-campana-del-aspirante-presidenc/

MÉXICO #AsambleaYoSoy132 , #Yosoy132 , MOVIMIENTO #YoSoy132 , PRIMAVERA MEXICANA, MEXICAN SPRING, МЕКСИКАНСКАЯ ВЕСНА. ¿Qué es MOVIMIENTO #YoSoy132 , qué centros de educación superior (CES) o instituciones de educación superior (IES) o escuelas o universidades o institutos o centros de estudio, etc., participan, hasta dónde han llegado, qué acuerdos ya han tomado? http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/31/mexico-asambleayosoy132-yosoy132-movimiento-yosoy132-primavera-mexicana-mexican-spring-%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD/

“131 ALUMNOS DE LA IBERO RESPONDEN” A ENRIQUE PEÑA NIETO, AL PRI Y “SEMEJANTES” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/14/131-alumnos-de-la-ibero-responden-a-enrique-pena-nieto-al-pri-y-semejantes/

«[...] Y claro que no solamente se acusan de traidores entre sí los políticos y gobernantes, es decir “la chusma politiquera”, sino que entre intelectuales, científicos y académicos las acusaciones por traición, el gritarse unos a otros “traidores”, están a la orden del día, y esto pasa no sólo en libros y revistas, sino que sucede en todas las redes sociales, en Internet, ¡PARA QUE TODO EL MUNDO SE ENTERE! [...] Y cuando uno ve en las redes sociales estas acusaciones, estas palabras de TRAICIÓN, TRAIDOR, uno se pregunta: “¿quién se la habrá dicho a quién?”, “¿quién habrá acusado a quién?” [...] En muchos casos lo único que podemos hacer es clasificar entre MÁS TRAIDORES y MENOS TRAIDORES, MÁS TRAICIÓN y MENOS TRAICIÓN [...] ¡Sólo eso! [...]» http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/31/y-claro-que-no-solamente-se-acusan-de-traidores-entre-si-los-politicos-y-gobernantes-es-decir-la-chusma-politiquera-sino-que-entre-intelectuales-cientificos-y-academic/

¿Qué significa “cantinflear” y “cantinfleo”, quiénes cantinflean y cómo se cantinflea? http://ruanofaxas.wordpress.com/article/que-significa-cantinflear-y-cantinfleo-19j6x763f3uf8-157-2/

¿A qué llamamos discurso jurídico, literatura jurídica o texto jurídico? http://ruanofaxas.wordpress.com/article/a-que-llamamos-discurso-juridico-19j6x763f3uf8-30-2/

PANORAMA DE MÉXICO EN EL SIGLO XXI. LOS PRINCIPALES PROBLEMAS DE MÉXICO. PARTE I http://ruanofaxas.wordpress.com/article/panorama-de-mexico-en-el-siglo-xxi-los-19j6x763f3uf8-24-2/

CALIDAD, CALIDAD DE VIDA Y CORRUPCIÓN.  http://ruanofaxas.wordpress.com/article/calidad-calidad-de-vida-y-corrupcion-19j6x763f3uf8-23-2/

ENDOFAGIA Y ENDOCANIBALISMO MODERNOS. MÉXICO EN COLAPSO http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/22/endofagia-y-endocanibalismo-modernos-19j6x763f3uf8-179-2/

«Y aunque le “echaras perlas a los cerdos”, ¿pueden los cerdos acaso diferenciar las perlas de la mierda? ¿Qué pueden reconocer fácilmente los cerdos? ¡Lo único que han conocido en su marrana existencia, la mierda!» http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/29/y-aunque-le-echaras-perlas-a-los-cerdos-pueden-los-cerdos-acaso-diferenciar-las-perlas-de-la-mierda-que-pueden-reconocer-facilmente-los-cerdos-lo-unico-que/

«Claro, los políticos mexicanos serán “incoherentes”, “analfabetos” [...] pero la principal característica de los políticos mexicanos es que son “altamente corruptos”, “altamente delincuentes”, y en ciertos casos más que conocidos “burdos y sucios criminales”, individuos, ya sean hombres, mujeres o “tercer sexo” involucrados no ya solamente en persecución, compra y venta de seres humanos, tráfico de todo tipo, como es el caso de los migrantes o indocumentados, persecución y amenazas de todo tipo contra los periodistas e intelectuales, sino peor todavía, estamos hablando de acusaciones por crímenes de lesa humanidad, crímenes contra la humanidad» http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/08/24/claro-los-politicos-mexicanos-seran-incoherentes-analfabetos-pero-la-principal-caracteristica-de-los-politicos-mexicanos-es-que-son-altamente/

¿CÓMO SE PRODUCE LA COMUNICACIÓN ENTRE POLÍTICOS Y PERIODISTAS EN MÉXICO? EN MÉXICO SI NO CANTINFLEAS NO ERES POLÍTICO. EN MÉXICO SI ERES PERIODISTA Y NO CANTINFLEAS, ENTONCES O TE SACAN DEL AIRE O “TE MUERES” O ERES UN PERSEGUIDO Y AMENAZADO DE POR VIDA O TE TIENES QUE IR DE MÉXICO. ¡NO HAY DE OTRA! http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/18/como-se-produce-la-comunicacion-entre-politicos-y-periodistas-en-mexico-en-mexico-si-no-cantinfleas-no-eres-politico-en-mexico-si-eres-periodista-y-no-cantinfleas-entonces-o-te-sacan-del-aire/

PARA QUE EL PUEBLO DE MÉXICO PUEDA SABER HACIA DÓNDE DIRIGIRSE

LO PRIMERO QUE TIENE QUE HACER ES BUSCAR UN CAMINO

[…] Entre los escritores-periodistas más destacados de la segunda mitad del siglo XX mexicano se encuentran: entre las mujeres: Elena Garro –considerada por algunos la mejor escritora de México después de Sor Juana Inés y esposa de Octavio Paz– [...] y aquí volveré a decir lo que siempre he dicho y seguiré diciendo [...] “en México sí que se sabe olvidar, ¡qué facilidad tienen los mexicanos para olvidar!” [...] lo que han hecho los mexicanos, todo México, con Elena Garro ha sido un terrible crimen, y es también otra gran vergüenza para México, aunque creo que ya, a estas alturas, todo México está tan acostumbrado a las grandes vergüenzas que una más da igual [...] Elena Garro murió pobre, olvidada y humillada [...] y eso lo hizo todo México, eso lo hicieron todos los mexicanos [...] Recomiendo consultar el libro El asesinato de Elena Garro, de la autora Patricia Rosas Lopátegui, con prólogo de Elena Poniatowska [...] Los mexicanos hicieron con Elena Garro lo mismo que hicieron con Sor Juana Inés de la Cruz: “¡la mataron en vida!”, y la humillaron y la olvidaron mucho antes de que muriera [...] Y que conste, que quede claro, sin duda alguna, como siempre digo en mis conferencias [...] a Sor Juana, a Elena Garro, a Ikram Antaki, “las mataron en vida en México”, las mataron lentamente en México [...] las aislaron, las humillaron, las olvidaron, las separaron, las segregaron [...] ¡las mataron! [...]

[...] Entonces, viendo el panorama pasado y el panorama presente, ¿qué nos queda por decir? ¡Pobre México, pobres mexicanos, ellos se la perdieron! Elena Garro será, por los siglos de los siglos, una de las poquísimas y exclusivas glorias de la literatura, del periodismo, del arte en México [...] en fin, ¿qué puedo decir ya aquí que no haya dicho en “¿¡Y por qué no hablar de EL SANGRIENTO REALISMO MÁGICO MEXICANO!?” [...]

Realismo Mágico #RealismoMágico

Magic Realism #MagicRealism

Réalisme Magique #RéalismeMagique

Магический Реализм #МагическийРеализм

TEMAS DE FILOLOGÍA, IMAGOLOGÍA Y LINGÜÍSTICA

CAPÍTULO XXII

En el panorama de la literatura mexicana

•      Después de Sor Juana Inés de la Cruz, Elena Garro.

•      Después de Juan Ruiz de Alarcón, Octavio Paz.

¡Y cómo molesta esto a “la envidiosa grilla intelectual”! 

Sor Juana Inés de la Cruz-Сестра Хуана Инес де ла Крус

Elena Garro-Элена Гарро

Juan Ruiz de Alarcón-Хуан Руис де Аларкон

Octavio Paz-Октавио Пас

#FILOLOGÍA #PHILOLOGY #ФИЛОЛОГИЯ

#IMAGOLOGÍA #IMAGOLOGY #ИМАГОЛОГИЯ

#LINGÜÍSTICA #LINGUISTICS #ЛИНГВИСТИКА #ЯЗЫКОЗНАНИЕ

[...] En el año 2002 tomé un postgrado en México, en el Distrito Federal, intitulado Génesis y Teoría del Estado Mexicano, que fue impartido por el ex presidente mexicano, abogado, político y Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional 1981, José López Portillo y Pacheco. Queda claro que un curso de este tipo, impartido por una personalidad tan controvertida y con tanto conocimiento de los problemas internacionales y mucho más aún de los problemas de América y México, fue toda una grandísima experiencia: ¿¡qué no se vio, se analizó y se discutió ahí!?, ¿de quién no se habló ahí?, ¿de qué no se habló ahí? Independientemente de los asuntos relacionados con el curso, la conversación con José López Portillo era maravillosa: pocas veces puede uno disfrutar de pláticas tan agradables e instructivas, con individuos que tienen un tan elevado dominio del idioma español –aparte de otros idiomas–, de sus estilos, y de la cultura universal. Comento aquí que entre las pláticas, conversaciones o discursos que más he disfrutado en México están los de José López Portillo, los de la brillante e inolvidable Ikram Antaki: http://es.wikipedia.org/wiki/Ikram_Antaki (que escribió también bajo el nombre de Polibio de Arcadia), a quien tanto le debemos los latinoamericanos “normales” y “honrados”. ¿Qué hay en realidad detrás de la muerte de Ikram Antaki? “¿¡Quién sabe…!?”, como se dice en México. Tal vez el que sabe muy bien lo que sucedió con Ikram es el excelente periodista, cultivado hombre de las comunicaciones y la cultura en general, el mexicano José Gutiérrez Vivó: http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Guti%C3%A9rrez_Viv%C3%B3 , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/jos%C3%A9-guti%C3%A9rrez-viv%C3%B3-la-voz-que-todo/19j6x763f3uf8/173# , un hombre que también fue devorado en México, en América Latina, por el torbellino de la corrupción política, por el huracán de la impunidad mexicana, como otros tantos y tantos y tantos latinoamericanos: http://www.youtube.com/watch?v=H9y0uRggVBE&feature=related […]

¿Cuál fue “el gran error” de Ikram Antaki en América Latina, en México? Su “gran error” fue el intentar abrirles los ojos a los pueblos que ya nacen ciegos, como he comentado en http://openlibrary.org/b/OL21783353M/El_lenguaje_corporal_humano._Un_enfoque_imagol%C3%B3gico_en_base_a_criterios_verbales_y_no_verbales [...] Mirar no es lo mismo que ver [...] Existen pueblos en donde los seres humanos tienen ojos, miran, pero no pueden ver [...]

Javier Sicilia: “Un Estado que ignora dónde están 30.000 ciudadanos no es un Estado”

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/04/01/actualidad/1364796925_420573.html

[...] En los países de América Latina, “salvo muy contadas excepciones”, es más que evidente la “visión 0” de sus gobiernos en el presente en todos los sentidos, menos en el fraude, la corrupción, la impunidad, la injusticia, el arribismo y los malos manejos… ¡No hablemos ya de una “visión a futuro”!

[...] Si en Estado Unidos de América, un país que vive entre extrema riqueza y extrema pobreza http://actualidad.rt.com/tiempolibre/sociedad/issue_23439.html , durante años se alertó acerca de los fraudes económicos del tipo de los generados por Bernard Madoff y Scott W. Rothstein y de los desastres económicos del tipo de la Crisis Económica Mundial 2008-2009 creada aquí mismo en Estados Unidos, y a nadie le importó esto, nadie prestó la atención adecuada a esto, porque esos desastres llegaron y se llevaron con ellos a decenas de países, a millones de personas en el mundo entero. Esto ha sido aquí en Estados Unidos terrible, inconcebible, ¡pobre gente!, y las nefastas consecuencias todavía las seguimos viendo aquí día a día: “La Organización Internacional del Trabajo (OIT), señaló [...] que la crisis económica en el mundo ocasionó la pérdida laboral de unas 16 millones de personas de los que más del cincuenta por ciento pertenecen a países desarrollados”, según http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/68742/crisis-mundial-genero-perdida-de-16-millones-de-empleos-segun-oit/ [...] Entonces imaginemos lo que puede pasar en esos lugares de América Latina a los que también se les llama irónicamente “países” (?). ¿Qué no pasará en lugares como Haití, Honduras, El Salvador, México y muchos otros lugares del área? ¡Ahí, en estos desastres de países, en estos pueblos policolapsados, en estos países-morgues, pasa todo!

[...] A esta pobre gente le caen arriba todos los desastre habidos y por haber; parece que no son suficientes las inundaciones, las sequías, los terremotos o sismos, las enfermedades de todo tipo, las plagas, las infecciones, el hambre y los terribles analfabetismo e ignorancia, sino que también les caen arriba, para acabar de componer todo este infierno humano, los golpes de estado. ¿Y a quién le importa esto? ¿Y quién ve esto? Yo no sé quién ve esto. ¿Usted sí sabe? Si “realmente” esto le importara a alguien no habríamos llegado a lo que hemos llegado, esos países no habrían llegado a la infrahumana situación que tienen hoy. Han sido siglos y siglos y siglos de apatía y valemadrismo, y eso se paga caro. Sin duda alguna los pueblos pobres del mundo no son del agrado de los dioses, de ninguno de los dioses, ni de los dioses “asiáticos” (es decir Yahveh o Jehová, Cristo o Jesús, la Virgen María, etc., que son judíos, que son de Israel, y este país está en Asia) que los blancos adoptaron como suyos “por coincidencias divinas”, ni son del agrado de los terribles dioses indoamericanos o prehispánicos, ni son del agrado de los tantos y tan complejos y tan vengativos dioses negros o africanos [...] Y ya no es que solamente, por lo que vemos, los pueblos pobres del mundo “no sean del agrado” de ninguno de los dioses de este planeta, sino que peor todavía, lo que parece es que todos los dioses de la Tierra “odian” con todas sus fuerzas a los pueblos pobres: ¡ahí están las evidencias! [...] Sí, claro, por supuesto que el metamorfoseado dios africano Mackandal (del que magistralmente nos habló Carpentier: http://knol.google.com/k/an%C3%B3nimo/antropomorfismo-fitomorfismo-y/19j6x763f3uf8/16# , http://knol.google.com/k/an%C3%B3nimo/las-creencias-las-religiones-los-cultos/19j6x763f3uf8/90# ) siempre regresa a Haití, y no convertido en animal, sino convertido en huracán, convertido en terremoto, convertido en sequías, convertido en plagas devastadoras, convertido en arrasadora pobreza, convertido en olas inmensas de indigencia, convertido en SIDA, convertido en cólera, convertido en golpes de estado, convertido en mafias y redes internacionales que roban y ultrajan niños [...] Mackandal siempre regresa a Haití para castigar, otra y otra y otra y otra vez, al ya destruido Haití [...] Mackandal regresa a Haití y cuando se va disfruta lo que deja: el Haití mutilado, el Haití amputado [...] Si es que se trata de una de las tantas venganzas de Mackandal, ¿no cree este houngán que ya es suficiente, o necesita más sangre haitiana?, ¿necesita ver más haitianos desmembrados? [...] Sería pueril pensar que en los países en donde sus partidos, gobiernos, sindicatos, ejércitos y cleros pasan la vida entera en conflictos internos y pleitos de grupos arribistas: “pleitos de vecindad”, “pleitos de cuartería”, “pleitos de putas”, “pleitos de pájaros”, “pleitos de ratas”, como dice el pueblo…, haya tiempo y espacios para analizar los verdaderos, reales y concretos problemas del pueblo, es decir: hambre, salud, educación, economía, delincuencia, conflictos étnicos, conflictos religiosos, conflictos comunitarios, conflictos intercomunitarios, desastres naturales… Cualquier análisis, el más mínimo, de los programas básicos para el desarrollo humano nos dice el estado de esta cuestión: “visión 0”. Comparemos, además, el presente (?) y el futuro (?) de América Latina con el presente y el futuro de países como Corea del Sur, China, India… ¡Hasta dónde hemos llegado! [...] las opiniones de nuestros pueblos iberoamericanos son el resultado de la agnosis, de la ceguera psíquica, del reconocido analfabetismo y del analfabetismo funcional o analfabetismo de segundo grado o analfabetismo de grado superior http://knol.google.com/k/an%C3%B3nimo/analfabetismo-funcional-analfabetismo/19j6x763f3uf8/6# ; son el resultado de la ausencia de la memoria histórica, ¿cuál ‘memoria histórica’ en Iberoamérica, si tal parece que nosotros los iberoamericanos, de la misma manera que la mayoría de los habitantes de este planeta (Ruano, 2002a; Ruano 2003e; Ruano 2007a; Ruano, 2007b), carecemos de ‘memoria operativa o memoria a corto plazo’?, ¿qué no vemos cómo actuamos y cómo enfrentamos nuestras realidades?, ¿qué no vemos lo que estamos haciendo de este planeta Tierra y, así como vamos, también del espacio exterior http://knol.google.com/k/an%C3%B3nimo/consideraciones-en-torno-al-medio/19j6x763f3uf8/36# ?; son el resultado de esa incapacidad de reconocer lo que se ve: “[...] la imagen lo veía a él, él no veía la imagen [...] la ceguera es una cuestión privada entre la persona y los ojos con que nació [...] estoy ciego por haber observado a un ciego. [Los ciegos] se comportan como si temieran darse a conocer uno al otro” (Saramago, 2000); son el resultado de la censura que tal parece que se le impone no ya al niño, sino al feto que está en el mismo vientre de la madre, censura que cala los huesos y envuelve al corazón y al cerebro, censura que se lleva a su máxima expresión en la vida en sociedad, en especial en las culturas atrasadas, tabuizadas, fanáticas, analfabetas, totalitarias, dictatoriales, hegemónicas, marginadoras, terroristas, golpistas, goriloides, satélites, tercermundistas, cuartomundistas (Coetzee, 2007); son el resultado de esos terribles cataclismos, de esas terribles desgracias, que les acontecen a las sociedades enfermas y turbulentas en donde florecen los “países de ciegos” [...]: “el País de los Ciegos [...] poseía todo cuanto pudiera desear el corazón del hombre: agua dulce, pastos y un clima benigno, laderas de tierra fértil y rica con marañas de arbustos que producían un fruto excelente, y de uno de los costados colgaban vastos pinares que frenaban las avalanchas en lo alto. Mucho más arriba, por tres costados, inmensos riscos de rocas de color gris verdoso estaban coronados de casquetes de hielo [...] En este valle ni llovía ni nevaba, pero los abundantes manantiales proporcionaban ricos pastos verdes que la irrigación esparcía en toda la extensión del valle [...] Sus animales se criaron bien y se multiplicaron y no había más que una cosa que ensombreciera su dicha. Y, sin embargo, bastaba para ensombrecerla sobremanera. Una extraña enfermedad se había abatido sobre ellos haciendo que no sólo todos los niños nacidos allí, sino también muchos de los otros niños mayores, fueran atacados por la ceguera [...] [todos] tenían los ojos cerrados y hundidos [...] Esas extravagantes cosas que se llaman ojos y que existen sólo para dotar a la cara de una suave y agradable depresión [...] tiene pestañas y sus párpados se mueven [...] Y en medio de la escasa población de aquel valle [...] la enfermedad siguió su curso. Los ancianos se volvieron cegatos y andaban a tientas, los jóvenes veían, pero confusamente, y los niños que les nacieron no vieron jamás [...] El ofuscamiento de la vista había sido tan gradual que apenas se dieron cuenta de su pérdida. Guiaban a los niños ciegos de acá para allá [...] fueron una raza simple, analfabeta [...] Su tradición del mundo [...] adquirió un tinte mítico e incierto [...] A una generación le siguió otra. Y a ésta otra más [...] los ciegos llamaban al día noche [...] [y dijo un hombre que veía] «Estos estúpidos deben estar ciegos» [...] –No lo comprendéis –gritó con una voz que pretendía ser estentórea y resuelta, pero que se le quebró en la garganta–. Vosotros sois ciegos y yo veo [...] Vengo [...] del país [...] donde los hombres pueden ver [...] Una ciudad distinta de vuestra aldea. Vengo de un vasto mundo…, donde los hombres tienen ojos y ven [...]” (Herbert George Wells [1899]. El país de los ciegos); son el resultado de esa ausencia de la libertad de expresión verbo-corporal que forma parte de nuestros protocolos comunicativos desde la infancia: ‘¿por qué no te callas?’ http://knol.google.com/k/an%C3%B3nimo/la-xvii-cumbre-iberoamericana-en-chile/19j6x763f3uf8/11 , ‘¡no te muevas, no hables!’, ‘¡los niños hablan cuando las gallinas mean!’ [...] Cómo esperar que a través de la opinión pública se pueda prever un comportamiento sensato y positivo si, además de la agnosis, padecemos de amnesia. Cualquier cosa nos confunde, a unos más y a otros menos, pero nos confunde. Si en Estados Unidos de América –con todo su desarrollo económico, científico, sus grandes universidades, sus medios masivos de comunicación tan sofisticados, etc.– dos de cada cinco estadounidenses no saben qué partido –y sólo hay dos partidos– controla su parlamento, ni saben dónde están los países del mundo (Robert S. Erikson y otros [1988]. American Public Opinion. Nueva York, Macmillan) –tal vez sí tengan una noción geográfica de aquéllos países a los que han atacado y a los que van a atacar–, y las mentiras y los crímenes internacionales de su partido gobernante y de su presidente, George Bush, así como los desastres económicos, las terribles crisis financieras, de alcances internacionales y la recesión, creados por ambos, es decir gobierno y presidente, son de dominio público (Greenspan, 2007; McClellan, 2007; Krugman, 2004; Krugman, 2008; Navalón, 2009), y ahí están los fraudes, los robos, las “transas”, las “metidas de mano”, los “tifiteos”, más grandes de la actualidad, creados en Estados Unidos de América por estadounidenses de origen judío: 1. El caso de la incalculable estafa o fraude de Bernard Madoff: más de 50 mil millones de dólares http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Madoff , 2. El caso de la inmensa estafa o fraude de Scott W. Rothstein: más de mil millones de dólares http://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Rothstein , etc., ¡y eso es sólo una mirada por arribita, eso es sólo lo que sabemos…! [...] En Corea del Norte fusilaron a un funcionario, a un ministro, por “haber llevado a la ruina la economía del país” […] y en China también se hace lo mismo con los funcionarios bandoleros, ladrones, corruptos http://www.publimetro.com.mx/x-files/por-corrupta-funcionaria-china-es-ejecutada-por-el-gobierno/mkkj!qvmJyGEXO5BY/ [...] en Islandia acaban de llevar a juicio a un primer ministro, Geir H. Haarde, por “negligencia” http://www.20minutos.es/noticia/1327754/0/exprimer-ministro-islandia/juicio/crisis/ [...] ¿se imaginan ustedes qué pasaría si medidas como éstas se aplicaran aquí en nuestros países de América, en España, en Portugal, en Italia, en Grecia [...] en el mundo entero [...]  para todos los funcionarios que llevan a nuestros pueblos a la ruina económica, para todos los funcionarios, directivos y ejecutivos que crean las grandes crisis económicas y nos meten en LA GRAN VERGÜENZA? ¡Nos quedaríamos sin ejecutivos, sin directivos, sin gobernantes, sin funcionarios, sin banqueros, sin líderes…! [...] Nos quedaríamos sin la inmensa mayoría de los líderes religiosos del mundo, nos quedaríamos sin papa, el Vaticano quedaría sin cabeza http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/sexo-pederastia-paidofilia-pedofilia/19j6x763f3uf8/19# , http://knol.google.com/k/los-alcances-de-la-depravaci%C3%B3n-del-cura-mexicano-violador-de-ni%C3%B1os-marcial# , http://knol.google.com/k/acaso-alguien-puede-creerle-al-cardenal-mexicano-norberto-rivera-carrera# [...] Sí, los gobiernos corruptos y traidores tienen la culpa de las desgracias de los pueblos, de las comunidades y de las regiones; pero más culpa tienen esos pueblos, esas comunidades, esas regiones de “FIESTA, SIESTA Y FANATISMO”, incapaces de saber y poder elegir a sus líderes [...] Y vean, comparen, es el mismo esquema, se repite el esquema, un poco más o un poco menos, allá en Europa y aquí en América Latina, es la comparación allá en Europa de esos países PIGS con Alemania, y aquí en América con Estados Unidos [...] ¡por esos aquellos pueblos de Europa están como están!, ¡por eso estos pueblos de América Latina están como están! “FIESTA, SIESTA, GÜEVA Y FANATISMO” [...]

[...] El gran error de Ikram Antaki en México, en esta pobre y destruida América Latina, en esta América ciega, corrupta, enferma, fue, como dice Alberto Cortez en su canción, crear “Castillos en el aire” http://www.youtube.com/watch?v=B378_STYI7w

“Quiso volar igual que las gaviotas, libre en el aire, por el aire libre y los demás dijeron, ‘¡pobre idiota, no sabe que volar es imposible!’. Mas [ella] alzó sus sueños hacia el cielo y poco a poco, fue ganando altura, y los demás, quedaron en el suelo guardando la cordura. Y construyó, castillos en aire, a pleno sol, con nubes de algodón, en un lugar, adonde nunca nadie pudo llegar usando la razón. Y construyó ventanas fabulosas, llenas de luz, de magia y de color, y convocó al duende de las cosas, que tiene mucho que ver con el amor. En los demás, al [verla] tan [dichosa], cundió la alarma, se dictaron normas, ‘No vaya a ser que fuera contagioso… tratar de ser feliz de aquella forma’. La conclusión, es clara y contundente, [la] condenaron por su chifladura a convivir de nuevo con la gente, [vestida] de cordura. Por construir castillos en el aire, a pleno sol, con nubes de algodón, en un lugar, adonde nunca nadie, pudo llegar usando la razón. Y por abrir ventanas fabulosas, llenas de luz, de magia y de color, y convocar al duende de las cosas que tienen mucho que ver con el amor. Acaba aquí la historia [de la] idiota, que por el aire, como el aire libre, quiso volar igual que las gaviotas…, pero eso es imposible…, ¿o no?” [...] A estas [...] personas, a Ikram, siempre las recordaré con gran respeto. En los recesos de este postgrado aprovechaba yo algunos momentos para conversar con el ex presidente mexicano, y en una de esas pláticas me referí a la desafortunada conversación telefónica que en aquellos días de marzo de 2002 habían tenido el comandante cubano Fidel Castro y el presidente mexicano Vicente Fox, conversación conocida en los medios periodísticos y en el pueblo como “Comes y te vas”, algo que fue y es del dominio popular y comentado en absolutamente todos los medios masivos de comunicación, en México y en el extranjero, y que en el ámbito humorístico y cómico-burlesco ha sido representado por los más diversos creadores: http://www.youtube.com/watch?v=ku3fVdJkPBE y http://www.youtube.com/watch?v=1wz2fl4AUV8 . La respuesta del señor López Portillo fue certera, simpática y tajante. Me dijo que alguna vez, en el año 1981, durante una cumbre que se celebró en Cancún, él había tenido que enfrentar un problema semejante por la presencia de Fidel Castro, y que debido a eso había tenido que tratar muchas cosas con Fidel y que las discusiones habían estado muy fuertes; pero que al final salieron él y Castro, después de horas y horas de discusiones en Cozumel, como grandes amigos, porque por encima de él y de Castro estaban México, Cuba y toda América. Al finalizar una de aquellas conversaciones, el señor López Portillo me dijo que en el futuro habría “muchas sorpresas” en la política mexicana, tanto al nivel de la política interna como al nivel de la política exterior –y aquí recuerdo su gesto, el movimiento de sus ojos, sentado en la silla de ruedas, buscando imágenes e ideas lejanas, pasadas, que podrían estar relacionadas tanto con las de la misma política como con las de su divorcio con la yugoslava Sasha Montenegro o Alexandra Asimovic Popovic, que en esos días, además, estaba en su punto álgido–: ¿verdad o mentira? Usted decida por sí mismo (López Portillo, 1976; 1988; 2002a; 2002b). Bueno, eso de si era verdad o mentira lo que decía el ex presidente mexicano ya no me importó mucho en aquel momento, ni en éste tampoco: como todos sabemos, en la macabra danza de la verdad y la mentira en América no es justamente la verdad la que lleva el paso. Aquí lo que me llamó la atención fue la lección de dos grandes negociadores, de dos hombres de alta política [...] (Ruano, 2007b) [...] ¿y por qué hablamos de “EL PROBLEMA MÉXICO”? Es que ya, a estas alturas de los escándalos de todo tipo dentro de México y de México en el extranjero es imposible pensar que haya algo bueno en lo que México esté involucrado. Y si pasara algo bueno en lo que México queda en primeros lugares, luego aparecen “los bombazos informativos” que dicen que ese primer lugar “positivo”, “bueno”, México lo obtuvo por una “mordida”, es decir de manera corrupta, “para variar” [...] miren, algunos ejemplos, ¿por qué para dirigir el Fondo Monetario Internacional se prefirió a Christine Lagarde y no a Agustín Carstens?, ¿por qué para ser el primer papa de origen americano, hispanoamericano (no latinoamericano, que son dos cosas diferentes http://ruanofaxas.wordpress.com/?s=latinos , http://ruanofaxas.wordpress.com/?s=hispanos) se prefirió a un argentino, Jorge Mario Bergoglio , y no al mexicano Norberto Rivera Carrera http://ruanofaxas.wordpress.com/?s=norberto+rivera+carrera ?, ¿por qué para dirigir la Organización Mundial de Comercio se prefirió al brasileño Roberto Azevêdo y no al mexicano Herminio Blanco ? [...] Claro, ahora “algunos” y “algunas” y “algun@s” dirán que éstas “son cosas de la vida”, que “así es la vida”, etc. Bueno, en ese caso, está bien, “son cosas de la vida”. Total, para qué discutir con estas personas asuntos de este tipo y semejantes, si ya sabemos de qué se trata: http://ruanofaxas.wordpress.com/?s=cantinflear , http://ruanofaxas.wordpress.com/?s=eufemismos , http://ruanofaxas.wordpress.com/?s=analfabetismo+funcional [...]

[...] Por ejemplo, México es, a saber, el único país de América que ha tenido, al mismo tiempo, dos “patriarcas”, dos “papas”, dos “cabezas de la Iglesia católica” –en este caso, una en Roma y otra en México–[3] y también dos presidentes de gobierno –en este caso, los dos dentro de México.[4] [...] luego de los 71 años de control del poder en México del partido llamado PRI: http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Revolucionario_Institucional , el poder pasó al partido llamado PAN: http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Acci%C3%B3n_Nacional_(M%C3%A9xico) [...] el primer presidente de México de este partido, PAN, fue Vicente Fox Quesada: http://knol.google.com/k/un-vistazo-muy-por-arriba-y-desde-el-lado-gabacho-o-gringo-al-gobierno-del [...] ¿De qué ha servido la “transición”, el paso, el dominio, el control, de un partido a otro, del PRI al PAN? ¿Ha cambiado realmente, de manera favorable, México con este cambio? Veamos lo que al respecto dice la periodista más importante que tiene México en estos momentos [...] con su libro Transición [...]: http://www.youtube.com/watch?v=BYTMZTs0lIw&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=DsnoV8qAr0w&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=uIBSN-PEyUE&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=jc8yvhpDiOw&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=4rMwvZvuQYc&feature=related [...]

[...] Como he dicho en muchos otros momentos http://ruanofaxas.wordpress.com/article/mexico-y-los-mexicanos-vistos-y-19j6x763f3uf8-15-2/ , http://ruanofaxas.wordpress.com/article/la-comunicacion-verbal-y-la-19j6x763f3uf8-49/ , http://ruanofaxas.wordpress.com/article/calidad-calidad-de-vida-y-corrupcion-19j6x763f3uf8-113-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/predicar-con-el-ejemplo-para-implantar-19j6x763f3uf8-192/ [...] ¿Qué es lo que ha fallado entre nosotros?, ¿la corrupción?, ¿la injusticia social? [...] Todo. La corrupción no es privativa [ni] de México [ni de un partido en especial], pero, como cualquier cosa, es asunto de cantidades: aquí hay más [como muestra la mayoría de las estadísticas y encuestas confiables nacionales e internacionales]. [Cualquier partido que aspire al poder, que organice una campaña presidencial, que tome el poder, aquí en América Latina, en los mismos primeros momentos de su dirección, de su administración, muestra alguna de las tantas caras de la corrupción; sólo hay que esperar muy poco tiempo para que alguien, o algún grupo o alguna familia, y justamente de “los grandes”, “se salga del guacal”, “muestre el cobre”, “se cague fuera del cajón”, y así aparezca toda una explosión de fetidez política, un borbotonazo de hediondez política...] En algunas partes del mundo hablan de “mexicanización” cuando crecen las corrupciones [...] En México vivimos en un universo donde nada garantiza la primacía de la verdad en relación con la mentira; mentimos sin cesar; mentimos porque no hay razón alguna para decir la verdad. Esta “magia” que gusta tanto a los forasteros ricos, esta pérdida de la noción de los límites entre lo verdadero y lo falso, la encontramos no sólo en los cuadros, en los alebrijes, sino en la vida real, en la prensa, en la justicia. Si los surrealistas, si los forasteros ricos no estuvieran protegidos por su dinero y su calidad de extranjeros, si fueran víctimas de nuestras mentiras legales, mediáticas, sociales, no las llamarían “magia”, ni les gustaría tanto [...] la mentira es una técnica mágica, un falso control sobre la realidad. El hombre domina su destino transformando su medio y transformándose a la vez; en lugar de este dominio, el mentiroso se complace en una realidad ficticia; su mentira se vuelve el equivalente de las alucinaciones de aquel que delira. La mentira es una ilusión de poder, a falta de poder real. Llamar a un gato “gato”, es perfecto en zoología. En política, puede tener consecuencias desastrosas. ¿Acaso estoy diciendo que la excepción política permite la mentira? No; estoy hablando de la imposibilidad de erigir la prohibición de la mentira como principio incondicional [...] El deber de decir la verdad aparece como la piedra angular de todo el edificio social. Sin él, no hay intercambio posible: ningún contrato, ninguna compra-venta, ningún matrimonio o herencia, ninguna vida en común. Pero, ¿qué es mentir? [...] mentir consiste en decir lo contrario de lo que se piensa, no lo contrario de lo que es [...] La mentira vuelve imposible la condición social  por excelencia que es el contrato, instala lo arbitrario en las relaciones sociales [...] la mentira destruye la legalidad y excluye el derecho [...]  (Antaki, 2000) [...]

[…] ¿¡Y cuándo se supone que despertarán de su malsana y endofágica pesadilla estos pueblos enfermos!? […] pueblos que han vivido la mayor parte de su historia entre el Síndrome de Peter Pan y el Síndrome de Pinocho, es decir pueblos que, por un lado, “nunca crecen” positivamente (aunque sí tienen un más que evidente crecimiento negativo y tóxico), pueblos que “nunca crecieron”, que “nunca evolucionaron” y que, por otro lado, “viven mintiendo”, “viven engañando”, pero peor aún “se automienten”, “se autoengañan” […]

This slideshow requires JavaScript.

___________________________________________

[75] Fernando Antonio Ruano Faxas (1991). “La educación cívica en Iberoamérica: presente y futuro”. México, Distrito Federal, 16 de mayo. Conferencia impartida en el marco de los primeros cursos de capacitación electoral impartidos en México, a través del Instituto Federal Electoral, IFE, La Junta Local Ejecutiva del Distrito Federal y la Vocalía de Capacitación Electoral y Educación Cívica.

“La #honestidad de los #políticos es como la #virginidad de las #putas“

EUFEMISMOS DE EUFEMISMOS EN LOS DISCURSOS POLÍTICOS HABLADOS Y ESCRITOS DE MÉXICO O LAS MÁSCARAS DE LA CORRUPCIÓN, LA INCOMPETENCIA Y LA IMPUNIDAD. COMO DIJERA EL PRESIDENTE DE MÉXICO LUIS ECHEVERRÍA ÁLVAREZ: “ESTA MEDIDA NO NOS BENEFICIA NI NOS PERJUDICA, SINO TODO LO CONTRARIO”, O SEA COMO DICE “EL PUEBLO”: “NI A FAVOR NI EN CONTRA, SINO TODO LO CONTRARIO”. http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/07/20/eufemismos-de-eufemismos-en-los-discursos-politicos-hablados-y-escritos-de-mexico-o-las-mascaras-de-la-corrupcion-la-incompetencia-y-la-impunidad/

«[...] Y si la delincuente de Elba Esther Gordillo se embolsaba cada mes 140 millones de pesos mexicanos, que los robaba abiertamente, descaradamente, al pueblo de México, a los maestros, a los niños, a los jóvenes, a los estudiantes [...] ¡imaginen entonces cuánto robarán “los demás”, qué no se robarán “los demás”! [...] http://www.excelsior.com.mx/nacional/2013/02/28/886599 , http://www.dossierpolitico.com/vernoticias.php?artid=124689&relacion=dossierpolitico&categoria=12 , http://noticabos.org/2013/02/26/elba-esther-gordillo-detenida/ [...] #ElbaEstherGordillo #EEG #LaMaestra #Gordillazo #Elbazo [...] En México todo el mundo siempre supo de los robos multimillonarios de Elba Esther Gordillo y “sus semejantes”, pero nunca nadie hizo nada. Claro, “entre gitanos no se leen las cartas” [...] y ahora en 2013, con el otro delincuente de Enrique Peña Nieto en el poder, “sorpresivamente” y “coincidentemente”, detienen a Elba Esther Gordillo en un aeropuerto [...] ¡Ahaaaaaa! Y volvemos a lo mismo: ¡otro complot para desviar la atención de ese pueblo…! ¿Y qué estarán tramando ahora? ¡El mundo entero lo sabe! El asunto aquí es si los mexicanos ya lo saben o “todavía están analizando este asunto” [...] ¡En fin…!»

«¡Y qué no hacen estos políticos mexicanos cuando llegan las campañas políticas, las campañas electorales, cuando llegan las elecciones, ahí el robadero no tiene límites, A LO GRANDE! Miren nada más todo el robadero ahora en las elecciones presidenciales de México en 2012. ¡Qué robos no ha hecho el PRI! [...] ¡esas triangulaciones tan sucias, tan vulgares, tan asquerosas! http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/14/jose-luis-ponce-de-aquino-ftn-demanda-en-usa-a-equipo-de-pena-nieto-por-mucho-menos-que-eso-un-individuo-como-enrique-pena-nieto-su-partido-pri-y-su-equipo-no-habrian-podido-llegar-ni-a-la-can/ [...] Y que conste, los políticos en México “no se hacen bolas”, ellos saben muy bien lo que todos ellos hacen, lo que hacen todos los partidos, pero sucede que “entre gitanos no se leen las cartas” [...] En México el único que “se hace bolas”, que “está hecho bolas”, y desde hace siglos, es el pueblo [...] El pueblo mexicano no tiene “ni puta idea” del camino que debe agarrar para resolver sus terribles problemas [...] Es más, para el pueblo mexicano ya, a estas alturas, no hay ningún camino para resolver sus terribles problemas, y aunque lo hubiera ese pueblo no puede ver el camino, el pueblo mexicano está ciego, no ve. Si el pueblo mexicano tuviera ojos Enrique Peña Nieto y el PRI no habrían llegado, “otra vez y después de tantas masacres”, al poder [...] “¡Ni modo, caso perdido!” [...] como dice Alejandro González Iñárritu: “México tenía un tumor [...] falta de educación y cultura [...] y ahora hay una metástasis” [...] ¡Esa ceguera social de los pueblos cómplices! ¡Esa complicidad “sin querer queriendo”! ¡Ese nunca vi nada, ese nunca oí nada, ese nunca dije nada! ¡Ese “masoquismo colectivo”! ¿Quién no recuerda la historia de El país de los ciegos? ¿Todavía alguien, en este mundo globalizado y supuestamente desarrollado, en pleno siglo XXI, no conoce los alcances de la “ceguera social”? ¿Acaso importan las opiniones de los países ciegos, de los pueblos en donde la gente ya nace ciega? Esas opiniones de los pueblos ciegos, suponiendo que existieran, no les importan a nadie. Ahí, en esos pueblos ciegos, “todo” significa ‘nada’. La ceguera social, la peor enemiga de los pueblos. Y la diferencia entre ver y mirar es muy grande. Las diferencias entre las ojeadas y las miradas son muchas. La principal diferencia está en la brecha entre lo biológico del ver y lo social del mirar»

[...] “EL COLOR DE LAS MANOS DE LOS POLÍTICOS EN MÉXICO” [...] El único color que pueden tener las manos de los políticos mexicanos es NEGRO y ROJO, es decir ROBO y SANGRE, es decir CORRUPCIÓN y CRÍMENES [...] La imagen de la política y los políticos en México entre el robo y la sangre. El único color que pueden tener las manos de los políticos en México es negro y rojo, robo y sangre [...]

¿Por qué dicen algunos mexicanos que no saben o que no entienden quiénes roban y cuánto roban en México? ¿Por qué dicen algunos mexicanos que no saben o que no entienden qué es “Monex Gate” o “Caso Monex”? ¡Pero si el mundo entero sabe lo que está pasando en México! http://ruanofaxas.wordpress.com/2013/01/24/por-que-dicen-algunos-mexicanos-que-no-saben-o-que-no-entienden-quienes-roban-y-cuanto-roban-en-mexico-por-que-dicen-algunos-mexicanos-que-no-saben-o-que-no-entienden-que-es-mone/

[...] Y los políticos mexicanos asesinos, criminales, traidores, ladrones, corruptos, delincuentes, narcotraficantes, partes o cómplices del crimen organizado, involucrados en todo tipo de “tranza” y cosa sucia, incluyendo la pederastia, la pedofilia [...] están muy bien identificados [...] esto queda más que claro para los extranjeros mexicanólogos o mexicanistas, para los especialistas en los estudios mexicanos, para los investigadores de la problemática mexicana o, más bien, “las múltiples problemáticas mexicanas” [...] Claro, “dado el panorama”, es difícil saber si esto también queda claro para los mexicanos, inclusive para aquellos mexicanos que han asistido a la universidad [...] ¿Que por qué? ¡Upsssssssss! [...] ¡Y pobre de aquél o aquélla al que o a la que en México le hagan un “cateo”, “visita domiciliaria” o “registro” en su casa, en su propiedad, los llamados “agentes”, “agentes del orden”, los policías, la PGR, los “elementos” de la Policía Federal y semejantes [...]! [...] Aparte de los ultrajes, las humillaciones y las amenazas de todo tipo que estos llamados “agentes” les hacen al pueblo, siempre hay denuncias de robos, de que esta gente roba, y roba todo lo que puede; esta gente siempre se lleva algo de la casa de uno [...] Si en México te roban en tu casa, en tu propiedad, piensa muy bien antes de denunciar el hecho, porque aparte de los infernales trámites de la denuncia y las “mordidas” que te piden, es muy probable que los que vayan a tu casa a “reconstruir el hecho” y “verificar datos” algo se lleven “de pasada” [...] ¡Ni modo!, así es la vida en México [...] ¿Y quién se atreve a decir nada acerca de estos robos que hacen los mismos “agentes”, los mismos “impartidores de justicia”? ¡Nadie! ¡Te matan! ¡Te convierten la vida en un infierno, a ti y a tu familia!, y un infierno mucho mayor que el que tenemos que vivir ya de por sí todos los días los mexicanos con esta guerra contra el narcotráfico que ha desatado Felipe Calderón, que más que guerra se ha convertido en el cementerio, en las fosas comunes, de tanta gente inocente [...] Y no todo el mundo puede irse de México, no todo el mundo puede huir de este país que se ha convertido en el martirio, en el infierno, de los mexicanos, y también de los extranjeros que viven en México. ¿Quién tiene la vida asegurada en México? ¡Nadie, ni los mismos políticos, ni los mismos ricos! A ellos, más tarde o más temprano, también les toca, todo es cuestión de tiempo y del partido que está en el poder [...] (G.R.) (VER VIDEOS DE “CATEO” EN YOUTUBE) [...]

[...] ¿Y ustedes ya se han puesto a pensar un poco en el tiempo que emplean los mexicanos en “analizar”, en “investigar”, quiénes fueron los que robaron y cuánto fue lo que robaron y qué hicieron con lo que robaron [...] quiénes fueron los que lavaron dinero y cuánto fue lo que lavaron y en dónde fue que lo lavaron [...]? [...] ¿Y qué importa si el ladrón o lavador de dinero fue del PRI o del PAN o del PRD o del partido que sea? [...] ¿Y qué importa si fue Salinas de Gortari y su familia o Vicente Fox, o mejor dicho “sobre todo” su mujer, Martha Sahagún, o Elba Esther Gordillo o [...] “El Niño Verde”? ¡Pero si es tiempo perdido! ¡Nunca pasa nada! De vez en cuando arman sus cirquitos y sus cantinfladas http://ruanofaxas.wordpress.com/article/que-significa-cantinflear-y-cantinfleo-19j6x763f3uf8-157-2/ acerca de “el robadero” o “la robadera”, de las estafas, pero enseguida todo pasa, o se va tapando lentamente, poco a poco, y como siempre van apareciendo escándalos nuevos, pues entonces los escándalos pasados se olvidan… ¡Total…, qué más da! ¡”Borrón y cuenta nueva”! [...] Los mexicanos llevan sexenios y sexenios “analizando” QUIÉNES SON LOS QUE ROBAN EN MÉXICO Y CUÁNTO ROBAN [...] ¿Y hay dudas todavía, a estas alturas de las trágicas historia y actualidad de México, acerca de quiénes han sido y son los gobernantes de México? ¡Por favor…! [...] Un vistazo, y “sólo por arribita”, al tremendo robo que se hace en ese Congreso o Parlamento de México nos dice de qué se trata todo esto [...] http://www.adnpolitico.com/congreso/2012/10/05/el-congreso-cuesta-10-dolares-al-ano-a-cada-mexicano , http://labrecha.me/2012/10/09/el-congreso-mexicano-es-lider-mundial-en-gasto-y-burocracia/ [...] y es que nadie nunca ha entendido a Felipe Calderón, ni en español y mucho menos en otras idiomas [...] Felipe Calderón, “para variar”, hoy dice una cosa y mañana dice otra, hoy dice y mañana se desdice [...] ¡hasta en este terrible asunto de “su guerra contra el narcotráfico”, al final de su sexenio, y luego de miles y miles de muertos y secuestrados y torturados, ya empezó a “reflexionar”! [...] ¡Pero qué barbaridad! [...] Claro, “en México pase lo que pase, nunca pasa nada”. Creo que ese pueblo como que no acaba de entender de qué se ha tratado su historia de sangre y terror, asunto que ya he comentado en ¿¡Y por qué no hablar de EL SANGRIENTO REALISMO MÁGICO MEXICANO!? http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/10/10/y-por-que-no-hablar-de-el-sangriento-realismo-magico-mexicano/ [...] y creo que esta historia de sangre y terror de México no la acaban de entender ni los mexicanos que viven en México ni los 31 millones de mexicanos que viven aquí en Estados Unidos [...]

Y entonces me preguntan “¿de qué se trata todo esto de ‘el sangriento realismo mágico mexicano’?” [...] sangriento y morboso, enfermizo y estúpido [...] miren este asunto de la GEOGRAFÍA ELECTORAL DE MÉXICO EN EL 2012, ¡inconcebible…!, más bien “¡de la chingada…!”, como he planteado ya en http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/23/cual-es-el-pueblo-de-mexico-que-quiere-el-cambio-y-que-esta-muy-activo-en-las-redes-sociales-a-dias-de-las-elecciones-presidenciales-de-julio-2012-veamos-por/ [...] Y entonces siempre me dicen que por qué hablo de “El sangriento realismo mágico mexicano” [...] una conferencia muy vieja, del año 1992 [...] que una y otra vez me piden hablar de ella, volverla a dar, tema realmente interesante [...] ¿¡Y por qué no hablar de EL SANGRIENTO REALISMO MÁGICO MEXICANO!? IMAGOLOGÍA LITERARIA #ImagologíaLiteraria LITERARY IMAGOLOGY #LiteraryImagology ЛИТЕРАТУРНАЯ ИМАГОЛОГИЯ #ЛитературнаяИмагология IMAGOLOGÍA POLÍTICA #ImagologíaPolítica POLITICAL IMAGOLOGY #PoliticalImagology ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИМАГОЛОГИЯ #ПолитическаяИмагология http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/10/10/y-por-que-no-hablar-de-el-sangriento-realismo-magico-mexicano/ [...] es que, de verdad, las cosas que pasan en México son como si fuera magia negra, magia mala, magia tóxica, una realidad mágicamente y “raramente” muy extraña, inexplicable [...] y si raro y terrible es que los 31 millones de mexicanos que viven aquí en Estados Unidos sirvan para un carajo a la hora de decidir la suerte de México y los mexicanos, porque estos “migrantes” no votan, no quieren votar, “les vale”, “les da güeva”, no les interesa votar en las elecciones presidenciales de México (y eso que la inmensa mayoría de esos migrantes mexicanos están aquí en Estados Unidos porque tuvieron que salir huyendo de México bajo el PRI o el PAN) más raros y terribles son otros datos que tenemos por aquí acerca de “el pueblo” de México [...] en esta investigación La geografía electoral de 2012 http://iis-db.stanford.edu/pubs/23882/cf11d6_MEX_EVA-BRO-GEO_ELE2012.pdf se asegura que “los pobres extremos de México”, “los pobres en extremo de México”, es decir el grupo llamado “pobreza extrema” de México, votó por el PAN y por Josefina Vázquez Mota, y no por el PRI y por Enrique Peña Nieto [...] y mucho menos votó por quien se esperaba o se creía o se pensaba que iban a votar esos pobres en extremo de México, es decir por el PRD y por Andrés Manuel López Obrador “AMLO” [...] y lo miren ustedes como lo miren, ¿no es esto cosa de locos?, ¿no es esto cosa de anormales, de enfermos, de suicidas, de gente tóxica al extremo, de kamikazes, de estúpidos…?, es decir, que a esos “pobres en extremo de México” los ultrajan, los segregan, los humillan, les dan una vida de perro, los obligan a migrar forzadamente en situaciones terribles, inclusive de muerte, los matan, ¡y encima, como pago, votan por partidos como el PAN o el PRI! [...] ¿Que qué es esto?, bueno yo creo que esto es parte de “El sangriento realismo mágico mexicano”, a lo que, supongo yo, Andrés Manuel López Obrador ha llamado con otras palabras: “masoquismo colectivo” [...]

“¡Pero qué sentido pueden tener los actos y las decisiones de un pueblo que no tiene sentido!”

“Y el que tenga dudas, que le pregunte a Guillermo Hurtado: México sin sentido“

“México: el sinsentido o el sentido de la nada”

[...] Y claro que hay razón para llamar a Felipe Calderón “verborreico” Llaman a Felipe Calderón, presidente de México, “verborreico”, en otras palabras. Javier Corral, un senador de su mismo partido, PAN, lo ha llamado monologador y no dialogador. “¡Para variar…!” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/09/12/llaman-a-felipe-calderon-presidente-de-mexico-verborreico-en-otras-palabras-javier-corral-un-senador-de-su-mismo-partido-pan-lo-ha-llamado-monologador-y-no-dialogador-para-variar/ [...] miren por ejemplo lo que dijo Felipe Calderón en 2009 cuando eliminó a Luz y Fuerza del Centro #LuzYFuerza http://es.wikipedia.org/wiki/Luz_y_Fuerza_del_Centro #SME http://es.wikipedia.org/wiki/Sindicato_Mexicano_de_Electricistas [...] “para salir adelante y transformar a México en el país justo y próspero que queremos [...] se extingue Luz y Fuerza del Centro” http://www.youtube.com/watch?v=6QgyTvWA5yc [...] bueno, si se trata de “que México salga adelante”, lo que hay que extinguir es al gobierno de México completo, desde el presidente, los gobernadores, los senadores, los diputados [...] a continuación daremos las cifras comparativas de los gastos [...] ¡inconcebible lo que sucede con el Congreso mexicano! ¡Qué manera de robarle al pueblo mexicano! [...] ¿Qué a #Sabina o #Serrat sorprenden las incongruencias de Felipe Calderón o Peña Nieto o Vicente Fox, etc.? ¡Ahhhh! [...]

«Claro, los políticos mexicanos serán “incoherentes”, “analfabetos” [...] pero la principal característica de los políticos mexicanos es que son “altamente corruptos”, “altamente delincuentes”, y en ciertos casos más que conocidos “burdos y sucios criminales”, individuos, ya sean hombres, mujeres o “tercer sexo” involucrados no ya solamente en persecución, compra y venta de seres humanos, tráfico de todo tipo, como es el caso de los migrantes o indocumentados, persecución y amenazas de todo tipo contra los periodistas e intelectuales, sino peor todavía, estamos hablando de acusaciones por crímenes de lesa humanidad, crímenes contra la humanidad» http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/08/24/claro-los-politicos-mexicanos-seran-incoherentes-analfabetos-pero-la-principal-caracteristica-de-los-politicos-mexicanos-es-que-son-altamente/

[...] ¿Y quiénes son los principales ladrones, cuatreros, bandoleros, corruptos, “tranzas”, en México? ¿Y quiénes son los que se roban día a día, y siglos tras siglos, “EL DINERO FÁCIL”, es decir el dinero de “EL PUEBLO”? [...] veamos los siguientes datos salidos de los mismos “mexicanos de arriba”, es decir mexicanos y mexicanas que han pertenecido o pertenecen a las más elevadas cúpulas del gobierno y la administración en México, y que conocen al detalle todo lo que se hace en el aparato gubernamental-administrativo mexicano, en el Gobierno, en el Senado, en la Cámara de Diputados [...] lo que hacen el presidente, los gobernadores, los senadores, los diputados y “los demás” [...] Al respecto dice el “ya muy conocido” Luis Carlos Ugalde [...] cada mes al Senado mexicano se le entrega, “a saber”, 34.6 millones de pesos [...] a una Legislatura ( http://es.wikipedia.org/wiki/Legislatura ) del Congreso mexicano se le llega a entregar inclusive 1,910 millones de pesos [...] y no se sabe qué se hace con toda esta inmensa cantidad de dinero que, “supuestamente”, pertenece al pueblo de México [...] Por eso dice Luis Carlos Ugalde: “No sabemos si esos mil 910 millones de pesos se gastaron en muebles, viajes u otros fines” http://www.vozinsurgentes.com/2012/08/29/acusa-ugalde-opacidad-y-trabajo-frivolo-en-la-lxi-legislatura/ , http://www.quadratinmexico.com/1910-mdp-desaparecidos-por-un-congreso-frivolo-ugalde/ [...] En México es común que encontremos en los diarios, en los periódicos, en todo tipo de medio de comunicación, informaciones de este tipo http://www.animalpolitico.com/2012/08/congreso-oculto-gasto-por-2-mil-400-mdp-informe/ , http://www.eluniversal.com.mx/notas/867097.html , http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/a47f9a2ae3be54c547c84ed3e96f6728 [...] ¡Y aquí, “felizmente”, nunca pasa nada! “¡Y vivieron felices por muchos años…!”, como dice el cuento [...]

Congreso ocultó gasto por 2 mil 400 mdp: informe

De acuerdo con un análisis de Integralia existen “islas de opacidad en las subvenciones a los grupos parlamentarios”, publica hoy El Universal. 

Diario El Universal publica hoy que en 2012 el Congreso mexicano tendrá un costo presupuestas de aproximadamente 9 mil 500 millones de pesos, de acuerdo con un análisis de Integralia, de los cuales hay  más de 2 mil 400 millones de pesos que gozan de opacidad, pues no se rinden cuentas de cómo se ejercen dichos recursos, detalló a través del Reporte Legislativo que coordina el académico Luis Carlos Ugalde.

“Encontramos islas de opacidad en las subvenciones a los grupos parlamentarios. Se han decidido por acuerdos internos que no sean auditables por la Auditoría Superior de la Federación. No hay facturas, no sabemos si se usaron para comprar muebles o para comprar qué. Es incongruente que exijan rendición de cuentas al Ejecutivo y ellos no publiciten la información”.

En la Cámara de Diputados sumarán mil 910 millones de pesos en subvenciones recibidas por los grupos parlamentarios durante la 61 Legislatura, mientras que en el Senado se ejercieron 415 millones 428 mil pesos durante al mismo periodo.

http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/congreso-un-negocio-familiar

MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, CONTROLAN “FAMILIAS” LAS DELEGACIONES. LOS JEFES DELEGACIONALES QUE COMIENZAN HOY SU ADMINISTRACIÓN PERTENECEN A UNA CASTA PRIVILEGIADA: LOS QUE VIVEN DEL PRESUPUESTO http://www.eluniversal.com.mx/notas/873731.html

MÉXICO, D.F.(apro).- Los hermanos de Miguel Ángel Osorio Chong, exgobernador de Hidalgo y actual secretario de Organización del PRI, se enriquecieron súbitamente durante la administración del priista http://foro.univision.com/t5/Noticias-de-Mexico/ASESOR-DE-EPN-ROBA-100-MILLONES-quot-EL-NUEVO-PRI-quot/td-p/445214199#axzz283Mp9pmi

REPORTE ÍNDIGO. El lanal de Panamá. Los hermanos de Miguel Osorio Chong, ex gobernador de Hidalgo y secretario de Organización del PRI, habrían sacado del país cerca de 100 millones de pesos para depositarlos en un paraíso fiscal y hacerlos pasar desapercibidos en México http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/el-lanal-de-panama

¿¡Y por qué no hablar de EL SANGRIENTO REALISMO MÁGICO MEXICANO!? http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/10/10/y-por-que-no-hablar-de-el-sangriento-realismo-magico-mexicano/

Realismo Mágico #RealismoMágico

Magic Realism #MagicRealism

Réalisme Magique #RéalismeMagique

Магический Реализм #МагическийРеализм

[...] Los supersueldos del equipo de transición de Enrique Peña Nieto [...] En el Equipo de Transición del Presidente electo de México, Enrique Peña Nieto, no hay crisis económica, ni nada que se le parezca. Los que trabajan en la burbuja de la transición de gobierno perciben sueldos mensuales que van de los 19 mil 432 pesos a los 65 mil pesos, algo así como de 1,500 a 5,000 dólares aproximadamente [...] ¿Crisis? No señor, nada de eso [...] Ajá, y ¿cómo le explicamos estos supersueldos a los obreros mexicanos que ganan un salario mínimo de 62.33 pesos al día? [...] http://voces.huffingtonpost.com/carlos-alonso-cruz/supersueldos-equipo-enrique-pena-nieto_b_1929865.html?utm_hp_ref=voces , http://aristeguinoticias.com/0310/mexico/entre-11-mil-y-65-mil-pesos-ganan-empleados-del-equipo-de-transicion-ifai/ [...]

A propósito del excelente libro EL PUEBLO QUE NO QUERÍA CRECER, de Ikram Antaki: ¿Y el nuevo presidente de México y su gobierno también van a “deshacerse” de manera tan burda, tan brutal, tan bárbara e inmisericordiosa, de los “periodistas y escritores molestos de México”, como han hecho los gobiernos anteriores? Hay muchas maneras de matar, porque con el olvido y el desprecio también se mata. Esto es viejo, nada nuevo. Recordemos algunos ejemplos en México: Sor Juana Inés de la Cruz, Elena Garro, Ikram Antaki, José Gutiérrez Vivó…, ¡y muchos más intentos de exterminio! ¿Qué pasó “realmente” con ellos?, ¿quiénes los recuerdan? Y lo peor de todo esto es que el pueblo de México, con su olvido, ha contribuido a matar lentamente, poco a poco, a estos grandes de la historia de la cultura, la literatura y el periodismo. Claro, ya sabemos lo que van a decir “los aludidos y ofendidos”: “¡YO NO FUI, FUE TETÉ!” POR LA ETERNIDAD EL DEDO ÍNDICE DE IKRAM ANTAKI ESTARÁ SEÑALANDO A MÉXICO: “¡TÚ ERES CULPABLE!” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/09/a-proposito-del-excelente-libro-el-pueblo-que-no-queria-crecer-de-ikram-antaki-y-el-nuevo-presidente-de-mexico-y-su-gobierno-tambien-van-a-deshacerse-de-manera-tan-burda-tan/

MÉXICO Y LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2012. ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO 2012 / MEXICAN GENERAL ELECTION 2012 / МЕКСИКА: ВСЕОБЩИЕ ВЫБОРЫ 2012 В МЕКСИКЕ, МЕКСИКАНСКИЕ ВСЕОБЩИЕ ВЫБОРЫ 2012. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (АНДРЕС МАНУЭЛЬ ЛОПЕС ОБРАДОР), JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA (ХОСЕФИНА ВАСКЕС МОТА), ENRIQUE PEÑA NIETO (ЭНРИКЕ ПЕНЬЯ НЬЕТО) http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/10/mexico-y-las-elecciones-presidenciales-del-2012-elecciones-federales-de-mexico-2012-mexican-general-election-2012-%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2/

[...] ¡Y qué larga es la lista de los traidores en México…! Que Ernesto Zedillo traicionó al PRI, que Cuauhtémoc Cárdenas traicionó al PRD y a López Obrador, que Vicente Fox traicionó al PAN [...] que Felipe Calderón traicionó al PAN y a Josefina Vázquez Mota [...] que Jorge Castañeda Gutman primero traicionó a México porque era espía de Castro, y luego traicionó a Castro porque se alió a los gringos, y al mismo tiempo traicionó a Vicente Fox y al PAN porque cuando “lo corrieron” empezó a despepitar a lo grande [...] que a Manuel Espino “lo corrieron” del PAN por traidor [...] que Rosario Robles traicionó al PRD y que por eso ahora se vendió al mejor postor, a Peña Nieto, al de turno, nada raro dado “el perfil” de Rosario Robles [...] y el traidor del PRD, además de “informante”, “chivato”, “orejas”, “mercenario”, de Jesús Ortega “El Chucho” [...] ¡Y a quién y qué no traiciona Elba Esther Gordillo! ¡Esta mujer es famosa por sus traiciones, “entre otras cosas”! [...] es que la lista de los traidores y las traiciones en México (según los mismos mexicanos y también algunos extranjeros) es tan larga que nos pasaríamos mil años haciendo la historia [...] no, la historia no, más bien “el cuento”, porque esto sí que es tremendo cuentazo, tan largo como el de Las mil y una noches, nada más que no árabes, sino mexicanas, éstos no son cuentos chinos, sino mexicanos, que son mucho mejores que los chinos o los árabes, porque tienen de todo, como en botica, tienen “de chile, de dulce y de manteca” [...] Como se dice en México: “¡Óreleeeeeee, cabrones…!” [...] Y ya no hablemos de los periodistas y medios de comunicación “traidores” en México, porque esta lista también es muy larga http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/09/08/que-ernesto-zedillo-traiciono-al-pri-que-cuauhtemoc-cardenas-traiciono-al-prd-y-a-lopez-obrador-que-vicente-fox-traiciono-al-pan-que-jorge-castaneda-gutman-primero-traiciono-a-mexico-porque-er/ [...]

«Claro, los políticos mexicanos serán “incoherentes”, “analfabetos” [...] pero la principal característica de los políticos mexicanos es que son “altamente corruptos”, “altamente delincuentes”, y en ciertos casos más que conocidos “burdos y sucios criminales”, individuos, ya sean hombres, mujeres o “tercer sexo” involucrados no ya solamente en persecución, compra y venta de seres humanos, tráfico de todo tipo, como es el caso de los migrantes o indocumentados, persecución y amenazas de todo tipo contra los periodistas e intelectuales, sino peor todavía, estamos hablando de acusaciones por crímenes de lesa humanidad, crímenes contra la humanidad» http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/08/24/claro-los-politicos-mexicanos-seran-incoherentes-analfabetos-pero-la-principal-caracteristica-de-los-politicos-mexicanos-es-que-son-altamente/ [...] ¿Y quiénes son “LOS CULPABLES” de ese desastre llamado México, “LOS POLÍTICOS” o “EL PUEBLO”? [...]

“¡FLOJITO Y COOPERANDO!” En su relación con los políticos, con los gobernantes y con los líderes religiosos, los pueblos son como los hombres, las mujeres y el “tercer sexo”; a unos les fascina las relaciones respetuosas, tiernas, limpias, cariñosas y sinceras; a otros y otras les fascina las relaciones irrespetuosas, grotescas, sucias, corruptas, violatorias, masoquistas y humillantes. Y en este sentido a ciertos pueblos, a ciertas regiones completas, a ciertos subcontinentes completos, “se les pasó la mano”, y desde hace siglos. ¡Qué barbaridad! http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/08/20/en-su-relacion-con-los-politicos-con-los-gobernantes-y-con-los-lideres-religiosos-los-pueblos-son-como-los-hombres-las-mujeres-y-el-tercer-sexo-a-unos-les-fascina-las-relaciones/

¿Y quiénes son más canallas, los políticos corruptos, ladrones e ineptos que llevan a los pueblos a la perdición o los pueblos torpes, despistados, fanáticos y “valemadristas” que ponen a esos políticos en el poder y entregan en bandeja de plata la suerte de todo el país y hasta de la región y el presente y el futuro de sus familias, de sus hijos, a los menos indicados? “¡Por eso estamos como estamos!” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/08/11/y-quienes-son-mas-canallas-los-politicos-corruptos-ladrones-e-ineptos-que-llevan-a-los-pueblos-a-la-perdicion-o-los-pueblos-torpes-despistados-fanaticos-y-valemadristas-que-ponen-a-esos/

¿CUÁL ES EL PUEBLO DE MÉXICO QUE QUIERE “EL CAMBIO” Y QUE ESTÁ “MUY ACTIVO” EN LAS REDES SOCIALES A DÍAS DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE JULIO 2012? VEAMOS POR EJEMPLO A TWITTER: ¿LOS 1.829.694 SEGUIDORES DE CARLOS LORET DE MOLA? ¿LOS 1.355.410 SEGUIDORES DE JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA? ¿LOS 213.251 SEGUIDORES DE CARMEN ARISTEGUI? ¿LOS 716.957 SEGUIDORES DE JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA? ¿LOS 702.043 SEGUIDORES DE ENRIQUE PEÑA NIETO? ¿LOS 553.718 SEGUIDORES DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR? ¿LOS 24 MILLONES DE JÓVENES MEXICANOS MENORES DE 29 AÑOS QUE FORMAN PARTE DEL CENSO ELECTORAL? ¿LOS 31 MILLONES DE MEXICANOS QUE VIVEN EN ESTADOS UNIDOS, DE LOS CUALES SOLAMENTE 45 MIL ESTÁN “HABILITADOS” PARA VOTAR POR PRESIDENTE DE MÉXICO (LO QUE NO QUIERE DECIR, POR SUPUESTO, QUE TODOS, INCLUSIVE NI LA MITAD, VAYAN A VOTAR. FINALMENTE LA CIFRA DE LOS QUE VOTARON NO LLEGÓ NI A 30 MIL)? http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/23/cual-es-el-pueblo-de-mexico-que-quiere-el-cambio-y-que-esta-muy-activo-en-las-redes-sociales-a-dias-de-las-elecciones-presidenciales-de-julio-2012-veamos-por/ [...] «Y si alguien cree que los mexicanos, en masa, todos juntos, unidos, codo con codo, se van a lanzar a las calles para protestar contra la injusticia, la impunidad, la corrupción, los crímenes, los secuestros, etc., ¡cuidado!, ¡está totalmente equivocado! En este caso todo se hace a lo chiquito, a lo pequeño, a lo micrómano, nada en grande [...] Y esto lo sabe absolutamente todo el mundo, esto se ha comentado en absolutamente todos los lugares. Uno de los intelectuales mejor preparado de México, inclusive político de alto rango, Jorge G. Castañeda Gutman, ha comentado en su libro Mañana o pasado. El misterio de los mexicanos, del año 2011, que dos de los aspirantes a la presidencia de México, y que inclusive se dice que fueron los reales y verdaderos ganadores de esas elecciones en sus respectivos momentos, pero que tanto el PRI, con Carlos Salinas de Gortari, como el PAN, con Felipe Calderón Hinojosa, les “robaron” las elecciones, les robaron la presidencia, es decir que me estoy refiriendo a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Andrés Manuel López Obrador [...] perdieron porque sus seguidores, es decir “el pueblo”, no los acompañaron hasta el final (Castañeda, 2011:162) [...] Elena Poniatowska ha dicho unas palabras que son terribles, terribles para el pasado y el presente y el futuro de todo México, de todos los mexicanos, incluyendo a los mexicanos de aquí de Estados Unidos: “no somos un país para nada compacto, somos un país de lo más disperso” http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pQR0SYFjCwQ [...]

MÉXICO Y LOS MEXICANOS VISTOS Y ANALIZADOS A TRAVÉS DE LA ÓPTICA DE ALGUNOS INTELECTUALES http://ruanofaxas.wordpress.com/article/mexico-y-los-mexicanos-vistos-y-19j6x763f3uf8-15-2/

¿QUIÉNES SOMOS LOS MEXICANOS POR DENTRO Y POR FUERA? https://ruanofaxas.wordpress.com/article/quienes-somos-los-mexicanos-por-dentro-19j6x763f3uf8-40/

AMÉRICA: ¿Qué futuro le puede esperar a un continente que tiene este presente? ¿Qué futuro le puede esperar a este continente llamado América cuando Europa, “El Continente del Primer Mundo”, hoy es un desastre? ¿Qué futuro le espera a un continente como América con una clase política y una iglesia católica corruptas, inmorales y pervertidas, que viven de la mentira, la traición, los chismes, los escándalos de todo tipo, el narcotráfico, el lavado de dinero, los fraudes electorales, el analfabetismo y el analfabetismo funcional, el fanatismo enfermizo y, en muchos casos, que viven relacionadas con el crimen organizado? ¡Y ya ni toquemos el tema de la educación, “el desastre de desastres”! http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/08/10/america-que-futuro-le-puede-esperar-a-un-continente-que-tiene-este-presente-que-futuro-le-puede-esperar-a-este-continente-llamado-america-cuando-europa-el-continente-del-primer-mundo/

«[...] Y cuando me preguntan: “¿hay alguna canción, algún himno, que identifique la historia, la actualidad, la vida, la conducta, el comportamiento, la educación, la ideología, el folclor, el folklife, la religión, las relaciones de los pueblos de América Latina?” [...] Siempre contesto lo mismo: “¡Claro que sí! ¡Por supuesto! Esa canción es BRINCAN LOS BORREGOS, de una artista mexicana llamada Gloria Trevi” [...] “Brincan, brincan los borregos, brincan los borregos, brincan los borregos, en el mismo lugar…”» http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/26/y-cuando-me-preguntan-hay-alguna-cancion-algun-himno-que-identifique-la-historia-la-actualidad-la-vida-la-conducta-el-comportamiento-la-educacion-la-ideologia-el-f/

[...] Ah, pero eso sí, cuando en el mundo se dice algo de México y los mexicanos, lo que sea, donde sea, por quien sea, enseguida sale el gobierno de México, o lo que tengan en México o como se llame lo que tengan, que puede llamarse de muchas maneras tomando en consideración cómo funcionan las elecciones presidenciales en México http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/10/mexico-y-las-elecciones-presidenciales-del-2012-elecciones-federales-de-mexico-2012-mexican-general-election-2012-%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2/ a “reclamar” Si el gobierno de México no está de acuerdo con las palabras de Mitt Romney, ¿por qué no les preguntan a los migrantes mexicanos y a sus descendientes que en Estados Unidos llegan a 32 millones?, ¿por qué no les preguntan a los periodistas mexicanos (no a los “chayoteros” y “embuteros”)?, ¿por qué no les preguntan a los jóvenes mexicanos? [...]

[...] ¿Qué en México se roban el MELATE, la LOTERÍA…? ¡Pero qué no se roban en México! Si en México se roban las elecciones presidenciales, se roban a los niños [...] “cada hora desaparecen en México de 3 a 4 niños” http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=677990 [...] ¡cómo entonces no se iban a robar el MELATE y la LOTERÍA! [...]

«Bajo el disfraz de la fundación filantrópica llamada “Vamos México” que cobijara sus ambiciones políticas de promocionarse y a pesar de continuos señalamientos de irregularidades y supuestas auditorias, doña Marta Sahagún se benefició de extrañas trasferencias de recursos de la Lotería Nacional hacia un Fideicomiso llamado Transforma México enviados a Vamos México» http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9101425 [...] UN VISTAZO MUY POR ARRIBA, Y DESDE EL LADO GABACHO O GRINGO, AL GOBIERNO DEL MEXICANO VICENTE FOX QUESADA [...]

25 años tardaría el gobierno en pagar nuevo avión presidencial [...] Incluso el avión presidencial de Estados Unidos, un Air Force One, está valuado en 325 millones de dólares, menos de la mitad de lo que se pretende gastar el gobierno mexicano: 757 millones de dólares http://aristeguinoticias.com/25-anos-tardaria-el-gobierno-en-pagar-nuevo-avion-presidencial/?utm_source=twitter.com&utm_medium=tweet&utm_campaign=mexico

MÉXICO: El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación SNTE, es decir ese coto de poder controlado por la mafiosa Elba Esther Gordillo “La Maístra”, dueña del Partido Nueva Alianza PANAL, recibe diariamente 6.5 millones de pesos mexicanos. Gabriel Quadri es el que representa al PANAL en estas ELECCIONES PRESIDENCIALES MÉXICO 2012.

Y mientras en México, por todas partes, hay hambre, enfermedades, desnutrición (aparte de obesidad), muertes, secuestros, terror, atraso cultural y migraciones, y mientras la pobreza extrema llegó para quedarse en lugares desconocidos por la inmensa mayoría de los mexicanos, como Cochoapa el Grande –municipio del estado de Guerrero–, Metlatónoc –municipio del estado de Guerrero–, Acatepec –municipio del estado de Guerrero–, Tehuipango –municipio del estado de Veracruz–, Santa María Chilchotla –municipio del estado de Oaxaca–, ¿qué hacen los gobiernos y los políticos en México, con sus culpables y sus cómplices, es decir con sus ratas de alcantarilla “de arriba” y “de abajo”? Si todavía alguien tiene dudas acerca de lo que pasa en México, ¡qué les pregunten a los migrantes y a los indígenas!

EL COLOSO DEL BICENTENARIO. Es difícil encontrar “información detallada y confiable” al respecto con los habituales cantinfleos informativos mexicanos. Al final costó: 65 millones de dólares.

NUEVO EDIFICIO PARA EL SENADO. Se dijo que costaría: 1,699 millones de pesos. Al final costó: 2,563 millones de pesos. Y con las primeras lluvias fuertes, se inundó.

ESTELA DE LUZ. Se dijo que costaría: 400 millones de pesos. Al final costó: 1,000 millones de pesos, y con un año de retraso

[...] “El robadero” en México ya no tiene nombre, y de paso ya “no tiene madre” [...] JOSÉ LUIS PONCE DE AQUINO (FTN) demanda en USA a EQUIPO DE PEÑA NIETO. Por mucho menos que eso un individuo como Enrique Peña Nieto, su partido PRI y “su equipo” no habrían podido llegar ni a la candidatura a la presidencia “en un lugar civilizado”, pero “EN MÉXICO TODO PUEDE SUCEDER PORQUE MÉXICO ESTÁ EN AMÉRICA LATINA, TIERRA DE NADIE, TIERRA DE CORRUPCIÓN, TIERRA DE BANDOLERISMO, TIERRA DE CRIMINALES, TIERRA DE TRAIDORES, TIERRA DE VALEMADRISTAS”. http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/14/jose-luis-ponce-de-aquino-ftn-demanda-en-usa-a-equipo-de-pena-nieto-por-mucho-menos-que-eso-un-individuo-como-enrique-pena-nieto-su-partido-pri-y-su-equipo-no-habrian-podido-llegar-ni-a-la-can/ [...] ¿Y qué hizo el PRI en México durante 70 años en el poder? ¿Y qué hizo el PAN en México durante 12 años en el poder? “Lo que todo ciudadano quisera no saber de su patria” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/07/06/y-que-hizo-el-pri-en-mexico-durante-70-anos-en-el-poder-y-que-hizo-el-pan-en-mexico-durante-12-anos-en-el-poder-lo-que-todo-ciudadano-quisera-no-saber-de-su-patria/ [...]

[...] Imaginemos entonces ¡qué no pasará en esta América Latina, tierra de nadie!, tierra de fanáticos, analfabetos, analfabetos funcionales http://knol.google.com/k/analfabetismo-funcional-analfabetismo-de-segundo-grado-o-analfabetismo-de-grado# , migrantes ilegales http://knol.google.com/k/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-o-indocumentados-o-sinpapeles-o-balseros# y legales (fuga de cerebros) http://knol.google.com/k/educaci%C3%B3n-cultura-ciencia-t%C3%A9cnica-y-fuga-de-cerebros-en-am%C3%A9rica-y-concretamente# [...] dictadores, golpistas y ladrones de todo tipo [...] ¡Pero qué imagen, cuál imagen, puede tener un continente como América en donde mientras la gente se muere de hambre los funcionarios, como es el caso de los diputados, por ejemplo, ganan salarios estratosféricos, inconcebibles! [...] Mientras en países como México y Brasil la gente muere de hambre y necesidades, enfermedades de todo tipo, en atentados y masacres, mientras la gente tiene que irse huyendo del país como migrantes o ilegales, así, literalmente hablando, los diputados de México y Brasil son los que más ganan en toda América Latina [...] En México los diputados ganan aproximadamente 17 mil 800 dólares al mes, y en Brasil unos 15 mil 942 http://www.animalpolitico.com/2011/09/diputados-mexicanos-los-mas-caros-de-al/ , http://www.reforma.com/libre/online07/edicionimpresa/default.shtm?seccion=primera [...] ¡Pero qué es esto! [....] ¿Cómo es posible que mientras los mexicanos tienen que abandonar a México forzadamente, como migrantes indocumentados, con miles de riesgos de todo tipo, en busca de un poco de dinero para que sus familias no mueran de hambre http://knol.google.com/k/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-o-indocumentados-o-sinpapeles-o-balseros , un embajador mexicano, por ejemplo, gana más que un presidente de un país, como sucede con el embajador de México en España, que gana al mes 13 mil 223 dólares mientras el presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, gana mensualmente 9 mil 820 dólares? [...] ¿¡Pero cómo es eso de que el chofer de la embajada de México en Bélgica gana 100 mil pesos mexicanos al mes!? http://www.eluniversal.com.mx/primera/37802.html , http://www.lasillarota.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=21848:embajadores-ganan-m%C3%A1s-que-presidentes&Itemid=59 [...] ¿A eso es a lo que se le llama el “síndrome del indio con ínfulas” o el “síndrome del cuatrero latinoamericano”? ¡A robar se ha dicho! Total, ¿cuándo se entera este pueblo confundido?, ¿y si se entera qué?, ¿quién se atreve a ponerle el cascabel a “los gatos” y “las gatas” de la política latinoamericana? ¡Pinches cabrones y cabronas! Como decía Octavio Paz: estos NINGUNO, NINGUNA, NINGUNOS Y NINGUNAS, hijos de DON NADIE, y digo yo “¡HIJOS DE LA CHINGADA!” http://ruanofaxas.wordpress.com/article/mexico-y-los-mexicanos-vistos-y-19j6x763f3uf8-15-2/ , http://knol.google.com/k/m%C3%A9xico-y-los-mexicanos-vistos-y-analizados-a-trav%C3%A9s-de-la-%C3%B3ptica-de-algunos [...] 

[…] un ministro de la Corte [en México] gana alrededor de 500 mil pesos mensuales […] un ex presidente, como Carlos Salinas, nos cuesta casi 5 millones de pesos mensuales; o si a costa del erario se pagan 5 mil millones de pesos al año para el fondo de ahorro de los altos funcionarios; o si los sueldos de los más encumbrados burócratas del gobierno son de los más altos de mundo […] ¿Pero cómo está eso de que un obispo en México gana más de 300 mil pesos al mes? […] según http://ruanofaxas.wordpress.com/article/a-que-llamamos-discurso-juridico-19j6x763f3uf8-30-2/ , http://knol.google.com/k/a-qu%C3%A9-llamamos-discurso-jur%C3%ADdico-literatura-jur%C3%ADdica-o-texto-jur%C3%ADdico# 

[...] ¡Pero mírenme este caso de Felipe Calderón! Primero crea toda esta masacre en México que ya ni sabe cuántos mexicanos y también extranjeros han muerto [...] pero eso sí, acabando su mandato se irá con un salario mensual de 215 mil pesos mexicanos al mes [...] “gozará de un aguinaldo anual de 43 mil pesos, un seguro de vida por 8 millones de pesos y un seguro de gastos médicos mayores para él y para su familia hasta por 390 mil 600 pesos [...] podrá tener a su disposición 45 elementos del Ejército (un general, cuatro jefes de tropa, ocho oficiales y 32 miembros de tropa) y 22 elementos de la Marina (dos almirantes, cuatro oficiales y 16 miembros de tropa) para que cuiden de su seguridad y la de su familia. Calderón Hinojosa tendrá derecho a contar con el servicio de 23 empleados administrativos, que al igual que el personal militar será pagado por el estado. Ningún país tiene un sistema tan generoso, esto no sucede en ningún país de América Latina”, según se ha comentado en http://aristeguinoticias.com/1009/mexico/calderon-cobrara-su-sueldo-integro-de-por-vida-al-dejar-la-presidencia/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+AristeguiNoticias+%28Aristegui+Noticias%29 [...]

[...] ¿se permite que un gobernador gaste en cuestiones de “imagen” $130 MILLONES de pesos mexicanos al año? [...] Pues miren lo que dice  Peña Nieto […] ¿qué Felipe Calderón gasta medio millón de dólares en un año en su imagen? “¡No mamen!” http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/gasta-500-mil-dolares-en-mejorar-su-imagen 

[...] ¿Qué Agustín Carstens, “gobernador” del Banco de México, está involucrado en “otra de sus monerías“, ahora un fraude por 50 millones de pesos mexicanos a favor del PRI, a favor de Enrique Peña Nieto? ¿¡Pero cuál es la novedad aquí!? ¡Si los fraudes en absolutamente todos los sentidos son el pan de cada día de México y los mexicanos! [...] http://aristeguinoticias.com/2508/post-elecciones/denunciara-monreal-a-carstens-por-alterar-transferencia-de-edomex/?utm_source=twitter.com&utm_medium=tweet&utm_campaign=elecciones2012 , http://aristeguinoticias.com/2808/post-elecciones/gracias-banco-de-mexico-articulo-de-ricardo-monreal/?utm_source=twitter.com&utm_medium=tweet&utm_campaign=elecciones2012 , http://ht.ly/dh8Ew [...]

http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/un-deposito-dos-destinos

[...] Y entonces, ya viendo este panorama de la política mexicana pintado por los mismos políticos mexicanos, de antes y de ahora, ¿qué político se supone que no es corrupto en México? [...] “La VI Legislatura local aún no se instala. Todavía no conocemos cuál será su agenda de trabajo y su productividad parlamentaria, pero eso sí, ya tiene garantizada una jugosa partida presupuestal de más de 300 mil pesos mensuales por diputado“ http://www.reporteindigo.com/reporte/df/la-aldf-y-los-frutos-del-triunfo [...]

Acerca del robo de niños en México he hablado en http://ruanofaxas.wordpress.com/article/panorama-de-mexico-en-el-siglo-xxi-los-19j6x763f3uf8-75/ [...] cada hora desaparecen en México de 3 a 4 niños http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=677990 [...]

[...] Y luego, dentro de los principales problemas que se registran en México, aparecen también como “grandes problemas” la corrupción;[18] la inseguridad;[19] los secuestros –también llamados en México “plagio o plagios” y “levantón o levantones”– (Ortega, 2008), en especial los secuestros de niños o robos de niños o plagios de niños  –en México en estos momentos, 2009, hay más de medio millón de niños robados o niños desaparecidos, 8 de cada 10 niños robados nunca aparecen, cada año son “robados” 20 mil niños en este país y “desaparecen” 45 mil niños por año, y no existe un banco de datos actualizado y fiable de niños robados http://www.expresochiapas.com/noticias/analisis-a-fondo/6990-los-ninos-robados.html , http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/96766.html , http://www.elperiodicodemexico.com/nota.php?sec=Familia&id=180485#Scene_1 , http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/353263.sin-las-autoridades-ayudan-a-rescatar-ninos.html , http://latribunadeensenada.com/?p=392 . ¿¡Pero a quién le importa “realmente” este asqueroso, degradante, más que inhumano y depravado asunto de los robos de niños en México, en América, en el mundo!? Si este terrible problema de robo de niños les interesara “de verdad” a los gobiernos, a las organizaciones internacionales, a la ONU, a la OEA, a la Comunidad Europea, etc., entonces no existiría. ¿Cómo esperar que la ONU pueda tomar alguna medida en este sentido cuando un director en ese nivel, el director de la FAO, es decir la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, tiene que “ponerse en huelga de hambre” para llamar la atención internacional http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=207381&lee=16 , http://www.youtube.com/watch?v=9FGK8VjSav0 ,http://www.youtube.com/watch?v=lB91FYih40M ? [...] http://www.youtube.com/watch?v=P31U5QcS9kQ&NR=1

[...] Y las redes y organizaciones que se dedican al robo de niños para todo tipo de fines asquerosos y degradantes, criminales, no solamente son nacionales, mexicanas. Estas redes son internacionales, y están muy bien localizadas, y se sabe perfectamente que operan inclusive desde Estados Unidos de América, y que operan libremente en los países desorganizados, en los países en donde impera la impunidad, el desorden, la corrupción, la violación a los derechos humanos elementales, la delincuencia a su máximo nivel, e inclusive operan en los momentos en que los pueblos sufren sus mayores desgracias, como se ha demostrado ya en Haití, asunto que he comentado en http://ruanofaxas.wordpress.com/article/consideraciones-en-torno-al-medio-19j6x763f3uf8-36/ [...] Por eso exigimos: ¡pena de muerte para todos, hombre y mujeres, que roben niños, que atenten contra los niños y jóvenes del mundo entero!, sin miramiento alguno. Si los demás gobernantes de América no pueden o no saben cómo resolver el inmundo y degradante tráfico de niños y jóvenes en nuestro Continente, América, entonces que dejen este asunto en las manos de Fidel Castro y de Hugo Chávez…, ¡y veamos qué pasa entonces!–; las tan conocidas y habituales desapariciones forzadas o desapariciones involuntarias de personas: http://es.wikipedia.org/wiki/Desaparicion_de_personas ,  que se producen en todo tipo de contexto y principalmente en el marco de la llamada Guerra Sucia:  http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_sucia_en_M%C3%A9xico  [...] de los secuestros o levantones o plagios nadie se salva en América Latina, nadie se salva en México, no se salvan ni “los de abajo” ni “los del medio” y mucho menos “los de arriba” [...] si en México ha desaparecido (en mayo de 2010) el político, abogado y ex candidato a la presidencia Diego Fernández de Cevallos ( http://es.wikipedia.org/wiki/Diego_Fernández_de_Cevallos ), un individuo altamente controvertido y muy conflictivo en todos los sentidos, en absolutamente todos los sentidos http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/07/23/diego-fernandez-de-cevallos-y-sus-discursos-interaccionalmente-asincronicos-o-ya-resucito-diego-fernandez-de-cevallos-y-empieza-otra-vez-a-hablar-mierda-ahora-empieza-a-despepi/ ( http://www.proceso.com.mx/rv/hemeroteca/hemeroteca/1751 ), y, “para variar”, “nadie nunca supo nada” inclusive después de 10 días de su “desaparición” (?), entonces ¿quién puede salvarse de un secuestro, rapto, levantón o plagio en México? ¡Nadie…! En lo que va de 5 años, es decir de 2005 a 2010, se cuadruplicó la denuncia por secuestro en México http://www2.esmas.com/noticierostelevisa/mexico/nacional/202236/denuncia-secuestro-se-cuadruplico-5-anos

[...] ¿Por qué mientras países, mientras pueblos, como Suecia [...] salen adelante y mantienen una evolución envidiable a nivel internacional, países como México, pueblos como los de América Latina, van cada vez más para atrás “ante los ojos del mundo entero”? [...] ¡Es que no hay pueblo que pueda aguantar el robadero de los políticos latinoamericanos, el robadero de los políticos mexicanos! ¿Cómo hablar de desarrollo de un país con ese robadero descarado y abierto de estos marranos y marranas politiqueros que se autodenominan “políticos” y “funcionarios gubernamentales”? Y es el caso de México, pero también es el mismo caso de todos los pueblos de América Latina, de Iberoamérica, es decir incluyendo aquí a España y Portugal [...] es el caso de Italia, de Grecia [...] los llamados “PIGS” (Portugal, Italia, Grecia y España) en Europa [...] Veamos algo de la diferencia entre países como México y Suecia [...] Y José Mujica, el presidente de Uruguay, y su esposa, Lucía Topolansky, ¡ésos sí son de verdad un PRESIDENTE y una PRIMERA DAMA!, ¡mis respetos!, ¡qué líderes!, ¡ya quisieran muchos y muchas por un día de fiesta! [...] ¡Y ese Luiz Inácio Lula da Silva, qué presidentazo! Lo mismo pasa con esa “dama de la política latinoamericana” llamada Dilma Rousseff [...] porque “ésos otros” y “ésas otras”, ¡ay, carajo, qué vergüenza! [...]

[...] En fin, dado el panorama que vemos y vivimos, MÉXICO ES UN PAÍS YA SIN OPCIONES POSITIVAS: “¡NI MODO!” [...]

http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/nada-de-violencia-solo-la-esperanza

A México lo ha matado el PRI, y el tiro de gracia se lo ha dado el PAN.

Y si hubiera alguna oportunidad de resucitar,

el fanatismo, la ignorancia y el analfabetismo nunca lo permitirían.

“Ni modo” “¡Aquí nos tocó vivir!”

[…] Una cosa es divagar, el divagar “de vez en cuando” […] otra cosa es el cantinfleo, ese eterno cantinfleo, el cantinfleo del nunca acabar, es decir la eterna “habladera de mierda”, la eterna “escribidera de mierda” [...] esa tremenda capacidad copro-creativa de coprolálicos o cacolálicos, esa eterna diarrea verbal crónica […]

[...] Claro que todo este asunto es largo, complejo, y todo tiene su origen en la casa, en las escuelas, aparte del factor genético en la medida en que ya se ha considerado internacionalmente según las áreas geográficas y los grupos humanos http://ruanofaxas.wordpress.com/article/como-trabajar-con-los-estudiantes-19j6x763f3uf8-21-2/ , http://ruanofaxas.wordpress.com/article/familia-mexicana-familia-educacion-y-19j6x763f3uf8-46-2/ [...] 

[...] Acerca de la cultura del mexicano promedio, ¡para qué hablar…! [...] Si “esto” lo hace un “presidente”, ¿¡qué no harán “los demás”!? [...] LA “EDUCACIÓN” (?) EN MÉXICO: ¿QUÉ COSA ES? MÉXICO Y SUS ETERNOS DESASTRES DE TODO TIPO, COMO LA HISTORIA DEL GATO QUE VIVE ETERNAMENTE PERSIGUIENDO SU PROPIA COLA http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/07/16/la-educacion-en-mexico-que-cosa-es-mexico-y-sus-eternos-desastres-de-todo-tipo-como-la-historia-del-gato-que-vive-eternamente-persiguiendo-su-propia-cola/ [...] ANALFABETISMO FUNCIONAL, ANALFABETISMO DE SEGUNDO GRADO O ANALFABETISMO DE GRADO SUPERIOR http://ruanofaxas.wordpress.com/article/analfabetismo-funcional-analfabetismo-19j6x763f3uf8-6-2/ [...] #México #SegundoDebate #DEBATE2012 #DEBATE #GUADALAJARA La comunicación verbo-corporal del candidato Enrique Peña Nieto está dada a partir de dos factores principales: 1. Analfabetismo funcional y 2. Síndrome de culpabilidad o persona culpígena. En cuanto a las mentiras y la clasificación de Peña Nieto en el tipo de mentiroso, lo hemos clasificado en el tercer tipo: MENTIROSO EMPEDERNIDO. http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/11/mexico-segundodebate-debate2012-debate-guadalajara-la-comunicacion-verbo-corporal-del-candidato-enrique-pena-nieto-esta-dada-a-partir-de-dos-factores-principales-1-analfabetismo-funcional-y-2/ [...] WHAT HAPPENS WHEN THE BOSSES DON’T KNOW THEIR JOB? FUNCTIONAL ILLITERACY IN THE WORKPLACE (¿QUÉ PASA CUANDO LOS JEFES NO CONOCEN SU TRABAJO? ANALFABETISMO FUNCIONAL EN EL TRABAJO). HORRIBLE BOSSES. YOUR BOSSES ARE NORMAL OR ABNORMAL? YOUR BOSSES ARE APT OR INEPT? YOUR BOSSES ARE COMPETENT OR INCOMPETENT? IS YOUR BOSS AN ALCOHOLIC? http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/03/10/horrible-bosses-your-bosses-are-normal-or-abnormal/ [...] Llaman a Felipe Calderón, presidente de México, “verborreico”, en otras palabras. Javier Corral, un senador de su mismo partido, PAN, lo ha llamado monologador y no dialogador. “¡Para variar…!” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/09/12/llaman-a-felipe-calderon-presidente-de-mexico-verborreico-en-otras-palabras-javier-corral-un-senador-de-su-mismo-partido-pan-lo-ha-llamado-monologador-y-no-dialogador-para-variar/ [...] «Los discursos, las comunicaciones, en México, se producen como si los usuarios de la lengua que está establecida en el país como idioma oficial, es decir el idioma español, estuvieran dentro de la novela llamada Epepe o Metropole, del autor Ferenc Karinthy, es decir “nadie nunca entendió a nadie”» http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/30/los-discursos-las-comunicaciones-en-mexico-se-producen-como-si-los-usuarios-de-la-lengua-que-esta-establecida-en-el-pais-como-idioma-oficial-es-decir-el-idioma-espanol-estuvieran-dentro-de/ [...] ¿CÓMO SE PRODUCE LA COMUNICACIÓN ENTRE POLÍTICOS Y PERIODISTAS EN MÉXICO? EN MÉXICO SI NO CANTINFLEAS NO ERES POLÍTICO. EN MÉXICO SI ERES PERIODISTA Y NO CANTINFLEAS, ENTONCES O TE SACAN DEL AIRE O “TE MUERES” O ERES UN PERSEGUIDO Y AMENAZADO DE POR VIDA O TE TIENES QUE IR DE MÉXICO. ¡NO HAY DE OTRA! http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/18/como-se-produce-la-comunicacion-entre-politicos-y-periodistas-en-mexico-en-mexico-si-no-cantinfleas-no-eres-politico-en-mexico-si-eres-periodista-y-no-cantinfleas-entonces-o-te-sacan-del-aire/ [...] ¿POR QUÉ A LOS GOBIERNOS DE MÉXICO “LES VALE MADRE” LOS CRÍMENES CONTRA LOS PERIODISTAS? REGINA MARTÍNEZ PÉREZ, GABRIEL HUGE, GUILLERMO LUNA… ¿Y AHORA QUIÉN SIGUE? ¿Y AHORA CUÁL SIGUE? ÉSTE ES EL RESULTADO DE PONER EN EL PODER A PRESIDENTES Y FUNCIONARIOS ANORMALES, DESQUICIADOS, CORRUPTOS, INCOMPETENTES, INEPTOS “Y MUCHO MÁS…” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/03/por-que-a-los-gobiernos-de-mexico-les-vale-madre-los-crimenes-contra-los-periodistas-regina-martinez-perez-gabriel-huge-guillermo-luna-y-ahora-quien-sigue-y-ahora-cu/ [...] EL PERIODISMO Y LOS PERIODISTAS EN MÉXICO PERSEGUIDOS, AMENAZADOS, SECUESTRADOS Y ASESINADOS: ENTRE EL NARCOTERRORISMO, EL GOBIERNO Y LA IGLESIA CATÓLICA MEXICANA. DOCUMENTAL SILENCIO FORZADO Y VIDEO DE DECLARACIONES DE LA PERIODISTA MEXICANA ANABEL HERNÁNDEZ http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/23/el-periodismo-y-los-periodistas-en-mexico-perseguidos-amenazados-secuestrados-y-asesinados-entre-el-narcoterrorismo-el-gobierno-y-la-iglesia-catolica-mexicana-documental-silencio-forzado-y-video/ [...] EL PERIODISMO Y LOS PERIODISTAS EN MÉXICO PERSEGUIDOS, AMENAZADOS, SECUESTRADOS Y ASESINADOS: ENTRE EL NARCOTERRORISMO, EL GOBIERNO Y LA IGLESIA CATÓLICA MEXICANA http://ruanofaxas.wordpress.com/article/el-periodismo-y-los-periodistas-en-19j6x763f3uf8-147-2/ [...] Panorama de la incidencia del periodismo y la literatura mexicanos en los cambios sociales en diversas etapas de la historia mexicana http://ruanofaxas.wordpress.com/article/panorama-de-la-incidencia-del-19j6x763f3uf8-135-2/ [...] A propósito del “embute” y el “chayote“, del “embutero“, “chayotero“ y “mercenario”, es decir a propósito de “el falso periodismo”, y de las encuestas y los encuestadores “patito” en México en el marco de estas elecciones presidenciales México 2012: NO SE PUEDE TAPAR EL SOL CON UN DEDO, ¿O ES QUE ACASO “INTENTAN” COMPETIR EN CALIDAD, ALCANCES, ACTUALIZACIÓN, CON MEDIOS COMO THE GUARDIAN, DER SPIEGEL, THE WASHINGTON POST, REDES SOCIALES…? ESTÁ BIEN QUE “CORRETEEN LA CHULETA”, PERO NO LA CAGUEN ANTES DE COMÉRSELA. ¿¡VIVIR DE ILUSIONES PARA MORIR DE DESENGAÑOS!?, “O SEA, NO MAMEN…” ¿”SACAR EL COBRE” O NO SACAR EL COBRE?: ¡THAT IS THE QUESTION…! http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/07/04/a-proposito-del-embute-y-el-chayote-del-embutero-chayotero-y-mercenario-es-decir-a-proposito-de-el-falso-periodismo-y-de-las-encue/ [...] EUFEMISMOS DE EUFEMISMOS EN LOS DISCURSOS POLÍTICOS HABLADOS Y ESCRITOS DE MÉXICO O LAS MÁSCARAS DE LA CORRUPCIÓN, LA INCOMPETENCIA Y LA IMPUNIDAD http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/07/20/eufemismos-de-eufemismos-en-los-discursos-politicos-hablados-y-escritos-de-mexico-o-las-mascaras-de-la-corrupcion-la-incompetencia-y-la-impunidad/ [...] CARLOS FUENTES, UN PRECISO EN EL MUNDO DE LOS IMPRECISOS, UN CLARO EN EL MUNDO DE LOS OBSCUROS, UN HUMANO QUE NUNCA DECÍA NI ESCRIBÍA LO GENERAL Y CONFUSO: “FLOR Y FRUTA”, SINO LO PARTICULAR Y CLARO: “JACARANDA Y CIRUELA”, POR ESO SIEMPRE FUE UNA PATADA EN LOS GÜEBOS PARA “LOS NEFASTOS”. EL MUNDO NO OLVIDARÁ A CARLOS FUENTES, PERO ¿Y MÉXICO? http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/16/carlos-fuentes-un-preciso-en-el-mundo-de-los-imprecisos-un-claro-en-el-mundo-de-los-obscuros-un-humano-que-nunca-decia-ni-escribia-lo-general-y-confuso-flor-y-fruta-sino-lo-part/ [...] 

[…] Aquí vamos a dar dos explicaciones acerca de cantinflear y cantinfleo y cantinflada […] una rápida y corta, la otra más amplia, más socio-académica […] Lo que pasa es que como el idioma español es tan amplio http://knol.google.com/k/panorama-imagol%C3%B3gico-del-sistema-ling%C3%BC%C3%ADstico-espa%C3%B1ol-o-imagolog%C3%ADa-de-la-lengua#  y se habla y se escribe en todos los continentes, en las calles y las universidades, en las empresas, pues es necesario dar una explicación rápida acerca de lo que es cantinflear, de lo que es cantinfleo, de lo que es “cantinflada”, para que se entienda rápido y bien: “cantinflear”, “cantinfleo”, “cantinflada”, significa decir sandeces, decir estupideces, decir tonterías, hablar boberías, decir cosas incongruentes, ‘hablar mierda’, ‘llenarse la boca de cagada’ [...] Cantinflear, cantinfleo, cantinflada, es algo que he definido como el ESTADO DEL PAPALOTEO MENTAL, PAPALOTEAR MENTALMENTE […] Serían muchas las definiciones según los grupos de hablantes, según los dialectos, según los idiomas, según los grupos socio-culturales, según los niveles de educación, según las profesiones, según los cargos o puestos […] Y se cantinflea hablando, y se cantinflea escribiendo, y se cantinflea gesticulando o haciendo ademanes, es decir se cantinflea también con el lenguaje corporal, con la comunicación no verbal [...] El cantinflear, el cantinfleo, la cantinflada, está relacionado estrechamente con la adulación, con la lambisconería, con la “guataquería”, con el “hacer la barba” [...] es decir con adular, lambisconear, “guataquear” [...] http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/qu%C3%A9-es-la-adulaci%C3%B3n-lambisconer%C3%ADa-o/19j6x763f3uf8/27# [...] Claro, existen muchas formas de decir las cosas, existen muchas formas de expresarse, con palabras y gestos, verbalmente y corporalmente, es decir con la comunicación verbal y con la comunicación no verbal, porque para eso están los estilos, como he comentado ya en http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/estilo-o-estilos/19j6x763f3uf8/10# :

[…] Sois poco inteligente, jovenzuelo. Pueden decirse muchas más cosas sobre mi nariz variando el tono. Por ejemplo, agresivo: «Si tuviese una nariz semejante, caballero, me la cortaría al momento». Amigable: « ¿Cómo bebéis; metiendo la nariz en la taza o con la ayuda de un embudo?». Descriptivo: « ¡Es una roca… un pico… un cabo…! ¿Qué digo un cabo?… ¡Es toda una península!». Curioso: «¿De qué os sirve esa nariz?, ¿de escritorio o guardáis en ella las tijeras?». Gracioso: «¿Tanto amáis a los pájaros que os preocupáis de ponerles esa alcándara para que se posen?». Truculento: «Cuando fumáis y el humo del tabaco sale por esa chimenea…, ¿no gritan los vecinos: ‘¡fuego!, ¡fuego!’?». Prevenido: «Tened mucho cuidado, porque ese peso os hará dar de narices contra el suelo». Tierno: «Por favor, colocaros una sombrilla para que el sol no la marchite». Pedante: «Sólo un animal, al que Aristóteles llama hipocampelefantocamelos, tuvo debajo de la frente tanta carne y tanto hueso». Galante: «¿Qué hay, amigo? Ese garfio… ¿está de moda? Debe ser muy cómodo para colgar el sombrero». Enfático: «¡Oh, magistral nariz!, ¡ningún viento logrará resfriarla!». Dramático: « ¡Es el mar Rojo cuando sangra!». Admirativo: « ¡Qué maravilla para un perfumista!». Lírico: «Vuestra nariz… ¿es una concha? ¿Sois vos un tritón?». Sencillo: «¿Cuándo se puede visitar ese monumento?». Respetuoso: «Permitidme, caballero, que os felicite; ¡eso es lo que se llama tener una personalidad!». Campestre: ¿Qué es eso, una nariz?… ¿Cree usted que soy tan tonto?… ¡Es un nabo gigante o un melón pequeño!». Militar: «¡Apuntad con ese cañón a la caballería!». Práctico: «Si os admitiesen en la lotería, sería el premio gordo». Y para terminar, parodiando los lamentos de Píramo: «¡Infeliz nariz, que destrozas la armonía del rostro de tu dueño!» Todo esto, poco más, es lo que hubierais dicho si tuvieseis ingenio o algunas letras. Pero de aquél no tenéis ni un átomo y de letras únicamente las cinco que forman la palabra «tonto». Además, si poseyeseis la imaginación necesaria para dedicarme, ante estas nobles galerías, todos esos piropos, no hubieseis articulado ni la cuarta parte de uno solo, porque, como yo sé piropearme mejor que nadie, no os lo hubiese permitido [...] (escritor francés Edmond Eugène Alexis Rostand, en su obra Cyrano de Bergerac, 1897) […]

Pero una cosa es decir lo mismo con varios estilos o en varios dialectos, geográficos o sociales, es decir geolectos o sociolectos, y otra cosa es hablar y hablar y hablar y no decir absolutamente nada legible, lógico, normal, sino estupideces, sandeces, boberías […]

En México está presente “una forma especial de plantear las cosas”, de hablar, que se llama “cantinflear”, es decir, hablar mucho y no decir nada, “hablar deshilvanadamente, disparatadamente”,[3] hablar con un “estilo mítico” (Ruano, 1992b), “Hablar sin comunicar mensaje alguno ni cubrir el punto. También puede consistir en el expresarse con frases, o palabras incoherentes, incompletas o fuera de orden [...] Historia: La palabra cantinflear surge para describir el particular modo de hablar del personaje Cantinflas creado por el cómico mexicano Mario Moreno Reyes quien participó en decenas de películas y obras de teatro (en el siglo XX). Este modo de hablar era utilizado por Cantinflas para intentar confundir o convencer a otros de que él tenía la razón aún cuando no necesariamente fuera ese el caso”,[4] lo que es muy común –pero no exclusivo–, por ejemplo, entre individuos con una limitada y deficiente educación e instrucción, con deficientes protocolos comunicativos-verbo-corporales, en especial en las nuevas situaciones comunicativas de globalización mundializada, y también este fenómeno lingüístico cantinflesco se puede observar en México en políticos, estadistas, administradores e impartidores de justicia, empresarios, funcionarios, ejecutivos, profesionistas, alumnos universitarios y alumnos de postgrado, jerarcas religiosos, etc. […]

Como digo en http://ruanofaxas.wordpress.com/article/que-significa-cantinflear-y-cantinfleo-19j6x763f3uf8-157-2/

Cuando nos referimos al idioma español hablado y escrito en México, enseguida recordamos “el cantinfleo”, “cantinflear” o “cantinflar”, “la cantinflada”, el “discurso mítico”, es decir: “Hablar [y escribir] deshilvanadamente, disparatadamente” (Jiménez, 1991: 47), una manera de expresarse, verbal y también corporalmente, peculiar de México, tanto al nivel de los emisores como al nivel de los receptores comunicativos, copiando al famoso y querido actor Cantinflas –Mario Moreno Reyes, 1911-1993–, también conocido como “El Mimo” y “El Cómico de la Gabardina”. El lenguaje verbo-corporal ( http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/la-comunicaci%C3%B3n-verbal-y-la/19j6x763f3uf8/48# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/qué-es-en-realidad-la-comunicación-no/19j6x763f3uf8/13# ,http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/temas-de-lingüística-y-comunicación-no/19j6x763f3uf8/3# , etc.) cantinflesco y el discurso mítico ( http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/en-esta-nueva-globalización-también/19j6x763f3uf8/148# ) se pueden observar fácilmente en todas las esferas socioculturales y socioeconómicas de este país, en cualquier centro educativo y en cualquier medio masivo de comunicación. En el discurso verbo-corporal cantinflesco el imaginario es ilimitado, inconmensurable, inventivo y reinventivo, creativo y recreativo, innovador…, y en una buena cantidad de casos este discurso cantinflesco es realmente “sorprendente” en su aspecto rústico, burlesco y ridículo, por lo menos a los ojos de las personas que tienen, inclusive, una educación regular, una educación no elevada. En el lenguaje verbal y en el lenguaje corporal de los mexicanos, en general y en cualquier contexto, tal pareciera que por encima de la precisión siempre imperará la imprecisión: nunca un “el”, nunca un “la”, nunca un “los”, nunca un “ese”, nunca un “esa”, nunca un “esos”, y siempre un “un”, un “una”, un “unos”… Como decía Antaki (1996): siempre lo general y confuso: “flor y fruta”, nunca lo particular y claro: “jacaranda y ciruela”. ¿Y por qué siempre “lo general”? Muy sencillo, porque a los mexicanos no les enseñan “lo particular”. Les enseñan a dar rodeos para todo, y lo directo se ve como feo, como grosero, como no mexicano, aunque todos sabemos lo que hay verdaderamente detrás de todo esto: “las máscaras mexicanas que tanto daño le han hecho a México y a los mexicanos, y también, de paso, a los países extranjeros y a los extranjeros”: mentir y mentir y mentir: “La mentira recita una lógica tan empobrecida que todo cabe en ella [...] En Cartago, los padres de los niños sacrificados en el fuego gritaban: ‘¡No!, no son hombres, son ganado’, así que podían sacrificarlos” (Antaki, 1996) [...]

1. Claridad. Expresión al alcance de una persona imbricada en un nivel cultural determinado. En este caso, no olvidar que se trata con personas de nivel universitario, no nivel científico propiamente dicho. Hay circunstancias en que se trata de grupos de educandos de diversas especialidades, de diferentes culturas y etnias, de diferentes afiliaciones políticas y religiosas, a veces de la misma religión pero con distintos enfoques, que toman la misma materia; pero que no tienen por qué compartir un mismo fondo científico, cultural, léxico o semántico. De aquí que el conferencista deba evitar las cacofonías, las confusiones, las anfibologías, las frases complejas. Debemos utilizar con el máximo rigor un vocabulario adecuado a la receptividad del oyente. Si los términos son complejos, desconocidos, etc., entonces recomendamos primero explicar lo que significan y luego emplearlos.

2. Concisión. Empleo de palabras indispensables y no florear o cantinflear. Concisión no quiere decir laconismo o ultracondensación. Sencillamente nos referimos a que la concisión es enemiga de la verborrea, de la redundancia, del titubeo. Tampoco concisión significa, como se ha dicho tantas veces ya, “que sea preciso cortar las alas a la fantasía ni a la imaginación, renunciando al color o a la magia de las palabras.” Ahora bien, si dentro de las cualidades del conferencista no está el “ser simpático”, la simpatía, el “ser gracioso” –usando la terminología de nuestros alumnos–, bromista, entonces conviene más limitarse al orden de la exposición del tema sin hacer comentarios “simpáticos”, chistes, chanzas, gracias o bromas que en todo caso lo que harían es crear un clima de animadversión o rechazo al expositor:

Nada hay en sociedad más delicado ni que necesite más fino tacto que el uso de las chanzas. Ellas sazonan a veces la conversación, amenizan el trato, y aun llegan a ser pequeñas demostraciones de aprecio y de cariño; pero, sea dicho en puridad de verdad, la naturaleza no ha concedido a todos discreción, delicadeza, tino que en tan alto grado se necesita para que sean verdaderamente aceptables; y no siempre basta tener una buena educación, ni estar animado de la intención más sana y amistosa, para saber dirigir chanzas tan finas y oportunas que dejen de ser bajo algún respecto desagradables o mortificantes.

Las personas que no poseen este don especial deben abstenerse severamente del uso de las chanzas; por omitirlas ninguno experimentará jamás un desagrado, por dirigirlas no será raro que turben las más sólidas y más antiguas relaciones de amistad.

Hay países, instituciones, empresas y familias en donde los graciosos sin gracia proliferan como epidemia:

Se tropieza de continuo con los graciosos sin gracia; sobre todos los países llueven estos insectos. Un buen gracioso es una pieza rara, y aun para un hombre que lo es naturalmente, es muy difícil sostener este papel por largo tiempo; no es común que el que hace reír se haga estimar [...]

Se ven gentes que, en las conversaciones o en el poco trato que se tiene con ellas, disgustan por sus expresiones ridículas, por la novedad, por la impropiedad de los términos de que se sirven, y por la inconexión de ciertas palabras que sólo ellas usan y a las que hacen significar cosas que sus primeros inventores jamás tuvieron intención de hacer decir. Estos ingenios caprichosos no siguen en el lenguaje ni a la razón ni al uso, y su deseo continuo de chancear y lucir forma insensiblemente un guirigay que les es propio, y llega a ser en fin su idioma natural, a que acompañan un gesto afectado y una pronunciación contrahecha. Todas estas gentes se hallan satisfechas de sí mismas y de su entendimiento; no se puede decir que les falta del todo, pero causan compasión porque es muy poco, y lo que es peor, hacen sufrir [...]

En las conversaciones hay un medio entre cierta pereza de hablar o un espíritu distraído que, llevándonos lejos del asunto, produce malas preguntas y necias respuestas, y una atención importuna en recoger y buscar un chiste a la menor palabra que se escapa, encontrarle un misterio que los otros no ven, y atribuirle ingenio y sutileza, sólo por tener ocasión de colocar la suya.

Infatuarse de sí mismo y persuadirse de que se tiene mucho entendimiento, es un accidente que no sucede con frecuencia sino al que no lo tiene o tiene poco. ¡Pobre del que sufre la conversación de un presuntuoso semejante! ¡Cuántas frases pulidas que tolerar!, ¡cuántas palabras aventureras que aparecen repentinamente, durante cierto tiempo y no se vuelven a oír!  [...]

Es una gran miseria no tener bastante talento para hablar bien, ni bastante juicio para callar [...]

Para ciertos hombres es precisamente la misma cosa hablar y ofender; son cáusticos y amargos, su estilo está mezclado de hiel y de ajenjo, y la burla, el insulto y la injuria corren como la saliva de sus labios. Su espíritu y su vivacidad les daña más que a otros su inepcia, y les sería útil ser mudos o estúpidos. No les basta la acrimonia [aspereza] con que siempre replican: atacan con insolencia muchas veces, hieren cuanto no puede escapar a su lengua, a los presentes y a los ausentes, y embisten a todos de frente y de costado, como carneros padres. ¿Se podrá pedir a éstos que se quiten los cuernos? Del mismo modo que no se puede esperar que esta pintura reforme a unos hombres tan duros, indóciles y feroces, y lo mejor que se puede hacer luego que se les descubre y por lejos que estén, es huir a todo correr y no mirar atrás.

En todas las empresas, organizaciones, instituciones, grupos, medios de comunicación, etc., siempre hay un “gracioso” o, por lo menos, “alguien” que se cree verdaderamente “gracioso”. Pero entre “creerse” y “ser” hay una brecha inmensa. La sicología y la sociología del “gracioso” están matizadas por muchos problemas de personalidad, de inestabilidad emocional, la mayoría de los cuales aparecieron ya en los primeros momentos de la vida del “simpático” (?): infancia, adolescencia y juventud. Éstas son personalidades tipo “caja de Pandora”: abrir esas cajas es todo un triste riesgo:

[...] el «gracioso» casi siempre es un machito. Está bien tener sentido del humor, pero quedar encasillado como el payaso de la empresa perjudica a la carrera, excepto cuando uno trabaja en un circo. Si gusta más hacer reír que engrosar los números de la cuenta en el banco, sigamos cultivando esa imagen, pero sin olvidar que muchas veces la gente ríe la gracia por educación o por puro aburrimiento. Una sonrisa no siempre es muestra de aprobación [Tenemos] que cuidar el equilibrio entre nuestros dos lados, el serio y el humorístico. La gente necesita confiar en nuestra capacidad para hacer un buen trabajo, pero no confiarán si dudan de nuestro sentido común o si nunca están seguros de cuándo hablamos en serio y cuándo en broma.

“Un orador pesado puede adormecer a los asistentes, llevándolos a un estado en que casi estén dormitando. O dos miembros del grupo en extremos opuestos del salón pueden principiar una conversación interminable.”  Consideremos aquí algunos puntos. Está claro que no podemos comparar, en cuanto a su complejidad lexicológica, terminológica, sintáctica, morfológica, estilística, semántica, etc., un discurso de una ciencia social con un discurso de una ciencia exacta, está claro que no podemos entremezclar sin ton y sin son estos discursos –no obstante haber “arriesgados”, “intrusos”, “advenedizos” e “ignorantes” que no solamente abusan de la terminología científico-técnica, de los conceptos científico-técnicos, en el contexto de las ciencias sociales y humanísticas, en el discurso jurídico, en el discurso político y hasta en el discurso público habitual, creando todo un océano de incongruencias, sinsentidos imposturales, estupideces, confusiones y cantinfleos –, está claro que no podemos crear toda una “guerra de las ciencias exactas y sociales y humanísticas”, y mucho menos llevar ese conflicto tormentoso, plurisémico, confundidor y antifuncional a los estudiantes. Si ya de por sí, en sí mismo, el discurso de las ciencias sociales, en general, es un tremendo problema. Claro está que la persona que en pleno siglo XXI, en plena globalización cultural, intelectual y científica, sigue empleando “solamente” los textos de autores de lengua española y de lengua inglesa, o los textos de una sola cultura, en un solo idioma, o que tiene que esperar las traducciones de los textos para “enterarse” de cómo anda el mundo de las ciencias, dirá que no, que esto no es así, que el discurso de las ciencias sociales y humanísticas no es ningún problema. Entonces nosotros diríamos aquí que no, que no nos referimos a estas personas “monoculturales” en situación de pluriculturalidad, a estas personas unipolares culturales en el mundo de la pluripolaridad cultural, a estos desfasados culturales; sino que nos referimos a los tantos y variados discursos que han existido y existen en las ciencias sociales, en las ciencias humanísticas, en “todas ellas”, sin “selección a discreción”: nuestras sociedades actuales están compuestas por grupos de muy variadas culturales, de manera manifiesta o de manera enmascarada, y no están compuestas por “grupos seleccionados a discreción”. Tenemos que recordar que, en una mezcolanza interdisciplinar y secular, a veces desmesurara, con frecuencia la filosofía, la oratoria, la historia, la filología, la lingüística, la politología, la imagología, la textología, el arte, la poesía, la literatura en general –oral o escrita–, el derecho, la sociología, la psicología, etc., se juntan, se entrelazan, se aparean, creando un arco iris lingüístico no fácilmente sujeto a clasificación discursiva, y aquí, en esta mezcolanza, la lexicogenesia y la terminogesia nos muestran sus inconmensurables fuentes creadoras. También recordemos que por medio de la lengua y los movimientos corporales el hombre no solamente expresa sus sensaciones, sino que además actúa, influye, en las sensaciones de los otros: se seleccionan, y a veces meticulosamente, muy cuidadosamente –como sucede en los altos protocolos: diplomacia, religión, monarquía, negocios, protocolos del amor y la sexualidad, etc. –, palabras y gestos “oportunos”, “adecuados”, para influir en los demás. A través del lenguaje verbal y corporal se puede producir en los estudiantes   –así como en los individuos en general– un estado de ánimo mejor, impulsarlos a la nobleza del alma, elevar su  autoestima; pero también ultrajarles, crearles indignación, molestia, etc. El lenguaje verbal posee particularidades estéticas que podemos observar, oír, diariamente no sólo en la poesía; en el habla coloquial se encuentran frases hechas, de cariño, exactas, que nos causan mucho agrado y nos hacen sentir bien, tranquilos, relajados, a gusto. No podemos olvidar que hay muchas frases o palabras con las que debemos tener cuidado. Los idiomas están esparcidos en una gama dialectal geográfica y social que pocas veces es dominada –ni parcialmente– por los conferencistas de un mundo globalizado.  Es mejor informarnos, de ser posible, acerca de la significación y repercusión que pudieran tener ciertas lexías, especialmente cuando se trabaja en misiones de intercambio académico o se es conferencista invitado en otro país, en otras universidades, inclusive con el mismo idioma; no hablemos ya del extremo cuidado que debemos tener cuando la conferencia será impartida en otro idioma secundario, no materno, o mediante la traducción y la interpretación. Del carácter estético y preciso del lenguaje siempre dependerá la fuerza de la influencia del discurso en los receptores.  También es verdad que en mayor grado las posibilidades estéticas del lenguaje aparecen en la poesía, y la fuerza de su influencia sobre los hombres muestra que esta función estética del lenguaje posee una gran importancia social. Por consiguiente, desde el punto de vista de su función, la lengua es un fenómeno multilateral, y cada conferencista la usa libremente, en correspondencia con sus objetivos, con sus intereses, con su estilo discursivo, etc.

3. Coherencia. Relación lógica entre las ideas expuestas.

4. Sencillez. No sólo se refiere la sencillez al buen gusto, a la expresión discursiva lingüística,  sino  también  a  la  expresión corporal, al cuerpo –postura de pie o sentado, ademanes, distancia corporal, contacto visual, accesorios corporales: ropa, zapatos, maquillaje, perfume, etc., todo lo cual, obviamente, distingue a los seres humanos.

5. Naturalidad. Emplear su propio vocabulario, emplear su habitual modo expresivo. En el tratamiento de la “naturalidad discursiva” tenemos que tomar en cuenta los problemas de la “actuación” y de la “sobreactuación” http://ruanofaxas.wordpress.com/article/temas-de-imagologia-y-sociolinguistica-19j6x763f3uf8-119-2/ . Para cumplir la tan gran cantidad de importantísimas y variadas funciones en la sociedad, la lengua debe poseer una estructura muy compleja, en vista de que en el pensamiento de los hombres se refleja toda la realidad, todo un mundo infinito de imágenes e ideas. Incluso más, todo el mundo de sus sensaciones y aspiraciones el hombre tiene que expresarlo mediante la lengua y el lenguaje corporal. Para esto necesita de una gran cantidad de palabras, con particularidades muy variadas, con diferentes significaciones, con posibilidades de conexión en las cadenas oracionales, con un complejo fondo en cada significación, y esto, a su vez, crea la necesidad de poseer un adecuado sistema para la formación de palabras o lexicogenesia.

Para relacionar las palabras entre sí en el habla y formar los enunciados, es necesario todo un conjunto de medios de relación, que expresen atamentos lógicos entre las significaciones de las palabras en la oración, en la cadena oracional, en la unidad o lexía; la relación de la oración con la realidad extralingüística y también otras relaciones, incluyendo la emocional. Estos medios son de diferentes tipos: entonación, cadencia, forma de relación de las palabras, elementos de enlace, etc.

Generalmente pensamos que no es difícil “leer” las emociones en las personas, porque el “cuerpo habla” http://ruanofaxas.wordpress.com/article/que-es-en-realidad-la-comunicacion-no-19j6x763f3uf8-13-2/ , es decir, gracias al lenguaje corporal o lenguaje no verbal,  que, como sabemos, representa aproximadamente un 90% de la comunicación, dejándole el otro 10% al lenguaje verbal. No obstante, la realidad es otra. No podemos considerar que las reglas que se cumplen para el lenguaje corporal de Occidente, de nosotros los mestizos americanos, son las mismas reglas del lenguaje corporal universal, y recordemos que estamos en un mundo “globalizado”, por un lado, y que en muchos de nuestros países existen comunidades indígenas, africanas, asiáticas y otras minoritarias europeas que no comparten este tipo de código; a veces lo desconocen totalmente. En fin, que muchas personas no pueden “leer” ese lenguaje corporal nuestro; y si lo pueden leer, entonces no lo entienden, no lo pueden decodificar, que para el caso viene siendo lo mismo. La “naturalidad” es una competencia social clave de la comunicación, pero varía a veces enormemente [...]

Y si hubiera alguna oportunidad de resucitar,

el fanatismo, la ignorancia y el analfabetismo nunca lo permitirían.

“Ni modo” “¡Aquí nos tocó vivir!”

Del #PRI al #PAN y del PAN al PRI ¿Qué opciones tiene México? ¡NINGUNA! ¿Y el #PRD ? ¿Acaso puede “contar” un “partido” al que por tercera vez “le vuelan”(?) las elecciones, “le roban” (?) la presidencia?

“Ustedes, el PRI y el PAN, están actuando con irresponsabilidad, ustedes y sus adláteres están acabando con las conquistas de los trabajadores de un siglo […] Sigan gritando como vulgares ladrones, como vulgares atracadores de las conquistas laborales del pueblo trabajador” (Ricardo Monreal, politico mexicano) http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/07/06/y-que-hizo-el-pri-en-mexico-durante-70-anos-en-el-poder-y-que-hizo-el-pan-en-mexico-durante-12-anos-en-el-poder-lo-que-todo-ciudadano-quisera-no-saber-de-su-patria/

¿Y qué hizo el PRI en México durante 70 años en el poder? ¿Y qué hizo el PAN en México durante 12 años en el poder? “Lo que todo ciudadano quisera no saber de su patria” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/07/06/y-que-hizo-el-pri-en-mexico-durante-70-anos-en-el-poder-y-que-hizo-el-pan-en-mexico-durante-12-anos-en-el-poder-lo-que-todo-ciudadano-quisera-no-saber-de-su-patria/

LOS ALCANCES DE INTERNET Y LAS REDES SOCIALES SON HOY EL TERROR DE POLÍTICOS, GOBERNANTES, LÍDERES, EMPRESARIOS, RELIGIOSOS CORRUPTOS, “TAPADOS” Y DE COMUNICADORES “CHAYOTEROS” Y “EMBUTEROS”. ¡YA NO PUEDEN ESCONDER SUS BARBARIDADES, MANIPULACIONES, COMPONENDAS, CRÍMENES Y MENTIRAS! TODOS SOMOS PERIODISTAS, COMUNICADORES, Y TODOS DIFUNDIMOS INFORMACIÓN PARA EL MUNDO ENTERO: “¡QUÉ TODO EL MUNDO SE ENTERE AL SEGUNDO!” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/08/26/los-alcances-de-internet-y-las-redes-sociales-son-hoy-el-terror-de-politicos-gobernantes-lideres-empresarios-religiosos-corruptos-tapados-y-de-comunicadores-chayoteros-y-embuteros/

MÉXICO Y LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2012. ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO 2012 / MEXICAN GENERAL ELECTION 2012 / МЕКСИКА: ВСЕОБЩИЕ ВЫБОРЫ 2012 В МЕКСИКЕ, МЕКСИКАНСКИЕ ВСЕОБЩИЕ ВЫБОРЫ 2012. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (АНДРЕС МАНУЭЛЬ ЛОПЕС ОБРАДОР), JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA (ХОСЕФИНА ВАСКЕС МОТА), ENRIQUE PEÑA NIETO (ЭНРИКЕ ПЕНЬЯ НЬЕТО) http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/10/mexico-y-las-elecciones-presidenciales-del-2012-elecciones-federales-de-mexico-2012-mexican-general-election-2012-%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2/

UN PANORAMA DEL FRAUDE ELECTORAL EN ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA Y EN MÉXICO. UN ANÁLISIS ENSAYÍSTICO A TRAVÉS DE LA IMAGOLOGÍA CONTRASTIVA. EN ESTADOS UNIDOS EL FRAUDE ELECTORAL ES EPIDEMIA, ALGUNOS LUGARES ESTÁN INFECTADOS. EN MÉXICO EL FRAUDE ELECTORAL ES PANDEMIA, TODO ESTÁ INFECTADO, Y ES PANDEMIA MORTAL, YA NO SE PUEDE HACER NADA. http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/08/06/un-panorama-del-fraude-electoral-en-estados-unidos-de-america-y-en-mexico-un-analisis-ensayistico-a-traves-de-la-imagologia-contrastiva-en-estados-unidos-el-fraude-electoral-es-epidemia-algunos-lug/

¿CUÁL ES EL PUEBLO DE MÉXICO QUE QUIERE “EL CAMBIO” Y QUE ESTÁ “MUY ACTIVO” EN LAS REDES SOCIALES A DÍAS DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE JULIO 2012? VEAMOS POR EJEMPLO A TWITTER: ¿LOS 1.829.694 SEGUIDORES DE CARLOS LORET DE MOLA? ¿LOS 1.355.410 SEGUIDORES DE JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA? ¿LOS 213.251 SEGUIDORES DE CARMEN ARISTEGUI? ¿LOS 716.957 SEGUIDORES DE JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA? ¿LOS 702.043 SEGUIDORES DE ENRIQUE PEÑA NIETO? ¿LOS 553.718 SEGUIDORES DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR? ¿LOS 24 MILLONES DE JÓVENES MEXICANOS MENORES DE 29 AÑOS QUE FORMAN PARTE DEL CENSO ELECTORAL? ¿LOS 31 MILLONES DE MEXICANOS QUE VIVEN EN ESTADOS UNIDOS, DE LOS CUALES SOLAMENTE 45 MIL ESTÁN “HABILITADOS” PARA VOTAR POR PRESIDENTE DE MÉXICO (LO QUE NO QUIERE DECIR, POR SUPUESTO, QUE TODOS, INCLUSIVE NI LA MITAD, VAYAN A VOTAR. FINALMENTE LA CIFRA DE LOS QUE VOTARON NO LLEGÓ NI A 30 MIL)? http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/23/cual-es-el-pueblo-de-mexico-que-quiere-el-cambio-y-que-esta-muy-activo-en-las-redes-sociales-a-dias-de-las-elecciones-presidenciales-de-julio-2012-veamos-por/

“¡FLOJITO Y COOPERANDO!” En su relación con los políticos, con los gobernantes y con los líderes religiosos, los pueblos son como los hombres, las mujeres y el “tercer sexo”; a unos les fascina las relaciones respetuosas, tiernas, limpias, cariñosas y sinceras; a otros y otras les fascina las relaciones irrespetuosas, grotescas, sucias, corruptas, violatorias, masoquistas y humillantes. Y en este sentido a ciertos pueblos, a ciertas regiones completas, a ciertos subcontinentes completos, “se les pasó la mano”, y desde hace siglos. ¡Qué barbaridad! http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/08/20/en-su-relacion-con-los-politicos-con-los-gobernantes-y-con-los-lideres-religiosos-los-pueblos-son-como-los-hombres-las-mujeres-y-el-tercer-sexo-a-unos-les-fascina-las-relaciones/

A propósito del excelente libro EL PUEBLO QUE NO QUERÍA CRECER, de Ikram Antaki: ¿Y el nuevo presidente de México y su gobierno también van a “deshacerse” de manera tan burda, tan brutal, tan bárbara e inmisericordiosa, de los “periodistas y escritores molestos de México”, como han hecho los gobiernos anteriores? Hay muchas maneras de matar, porque con el olvido y el desprecio también se mata. Esto es viejo, nada nuevo. Recordemos algunos ejemplos en México: Sor Juana Inés de la Cruz, Elena Garro, Ikram Antaki, José Gutiérrez Vivó…, ¡y muchos más intentos de exterminio! ¿Qué pasó “realmente” con ellos?, ¿quiénes los recuerdan? Y lo peor de todo esto es que el pueblo de México, con su olvido, ha contribuido a matar lentamente, poco a poco, a estos grandes de la historia de la cultura, la literatura y el periodismo. Claro, ya sabemos lo que van a decir “los aludidos y ofendidos”: “¡YO NO FUI, FUE TETÉ!” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/09/a-proposito-del-excelente-libro-el-pueblo-que-no-queria-crecer-de-ikram-antaki-y-el-nuevo-presidente-de-mexico-y-su-gobierno-tambien-van-a-deshacerse-de-manera-tan-burda-tan/

PANORAMA DE MÉXICO EN EL SIGLO XXI. LOS PRINCIPALES PROBLEMAS DE MÉXICO. PARTE I http://ruanofaxas.wordpress.com/article/panorama-de-mexico-en-el-siglo-xxi-los-19j6x763f3uf8-24-2/

EN MÉXICO SE HA ROBADO Y SE SIGUE ROBANDO ¡A LO GRANDE Y A LA VISTA DE TODOS LOS QUE TENGAN OJOS Y QUIERAN Y PUEDAN VER! http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/09/en-mexico-se-ha-robado-y-se-sigue-robando-a-lo-grande-y-a-la-vista-de-todos-los-que-tengan-ojos-y-quieran-y-puedan-ver/

«En el universo de ficción de la existencia de los inexistentes “ojo” no se asocia con “ver”, “oído” no se asocia con “oír”, “boca” no se asocia con “hablar”. ¿Qué “evidencias” pueden ver los pueblos ciegos? ¡Claro que ninguna! Las evidencias sólo pueden ser vistas, y entonces valoradas en contexto, por los pueblos que tienen ojos y pueden ver»http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/07/06/en-el-universo-de-ficcion-de-la-existencia-de-los-inexistentes-ojo-no-se-asocia-con-ver-oido-no-se-asocia-con-oir/

Que Ernesto Zedillo traicionó al PRI, que Cuauhtémoc Cárdenas traicionó al PRD y a López Obrador, que Vicente Fox traicionó al PAN [...] que Felipe Calderón traicionó al PAN y a Josefina Vázquez Mota [...] que Jorge Castañeda Gutman primero traicionó a México porque era espía de Castro, y luego traicionó a Castro porque se alió a los gringos, y al mismo tiempo traicionó a Vicente Fox y al PAN porque cuando “lo corrieron” empezó a despepitar a lo grande [...] que a Manuel Espino “lo corrieron” del PAN por traidor [...] que Rosario Robles traicionó al PRD y que por eso ahora se vendió al mejor postor, a Peña Nieto, al de turno, nada raro dado “el perfil” de Rosario Robles [...] y el traidor del PRD, además de “informante”, “chivato”, “orejas”, “mercenario”, de Jesús Ortega “El Chucho” [...] ¡Y a quién y qué no traiciona Elba Esther Gordillo! ¡Esta mujer es famosa por sus traiciones, “entre otras cosas”! [...] es que la lista de los traidores y las traiciones en México (según los mismos mexicanos y también algunos extranjeros) es tan larga que nos pasaríamos mil años haciendo la historia [...] no, la historia no, más bien “el cuento”, porque esto sí que es tremendo cuentazo, tan largo como el de Las mil y una noches, nada más que no árabes, sino mexicanas, éstos no son cuentos chinos, sino mexicanos, que son mucho mejores que los chinos o los árabes, porque tienen de todo, como en botica, tienen “de chile, de dulce y de manteca” [...] Como se dice en México: “¡Óreleeeeeee, cabrones…!” [...] Y ya no hablemos de los periodistas y medios de comunicación “traidores” en México, porque esta lista también es muy larga http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/09/08/que-ernesto-zedillo-traiciono-al-pri-que-cuauhtemoc-cardenas-traiciono-al-prd-y-a-lopez-obrador-que-vicente-fox-traiciono-al-pan-que-jorge-castaneda-gutman-primero-traiciono-a-mexico-porque-er/

La educación y la instrucción en México. Historia y actualidad http://ruanofaxas.wordpress.com/article/la-educacion-y-la-instruccion-en-mexico-19j6x763f3uf8-165-2/

Migrantes o espaldasmojadas o wet back o indocumentados o sinpapeles o balseros o ilegales… Hablemos un poco acerca de otra de las grandes vergüenzas de este continente llamado América. http://ruanofaxas.wordpress.com/article/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-19j6x763f3uf8-134-2/

LA GUERRA PERDIDA DE MÉXICO CONTRA EL NARCOTRÁFICO. MÉXICO EN ESTADO DE COLAPSO http://ruanofaxas.wordpress.com/article/la-guerra-perdida-de-mexico-contra-el-19j6x763f3uf8-96-2/

México bajo el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa y el PAN: entre la sangre, el miedo, el dolor, la incertidumbre, la desesperación, las traiciones, las mentiras y las migraciones de todo tipo http://ruanofaxas.wordpress.com/article/mexico-bajo-el-gobierno-de-felipe-19j6x763f3uf8-171-2/

Llaman a Felipe Calderón, presidente de México, “verborreico”, en otras palabras. Javier Corral, un senador de su mismo partido, PAN, lo ha llamado monologador y no dialogador. “¡Para variar…!” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/09/12/llaman-a-felipe-calderon-presidente-de-mexico-verborreico-en-otras-palabras-javier-corral-un-senador-de-su-mismo-partido-pan-lo-ha-llamado-monologador-y-no-dialogador-para-variar/

UN VISTAZO MUY POR ARRIBA, Y DESDE EL LADO GABACHO O GRINGO, AL GOBIERNO DEL MEXICANO VICENTE FOX QUESADA, “EL PEOR PRESIDENTE DE LA HISTORIA MODERNA DE MÉXICO”: DICIEMBRE DE 2000 A NOVIEMBRE DE 2006… ¿Y SUS REPERCUSIONES…? http://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-vistazo-muy-por-arriba-y-desde-el-19j6x763f3uf8-39-2/

Educación, cultura, ciencia, técnica y fuga de cerebros en América y concretamente en México http://ruanofaxas.wordpress.com/article/educacion-cultura-ciencia-tecnica-y-19j6x763f3uf8-133-2/

MARCIAL MACIEL, МАРСИАЛЬ МАСИЕЛЬ / LEGIÓN DE CRISTO, LEGION OF CHRIST, ЛЕГИОН ХРИСТА, LEGIÃO DE CRISTO / LEGIONARIOS DE CRISTO, LEGIONARIES OF CHRIST, ЛЕГИОНЕРЫ ХРИСТА, LEGIONÁRIOS DE CRISTO / MÉXICO, MÉJICO, MEXICO, МЕКСИКА / VATICANO, VATICAN, ВАТИКАН / CATOLICISMO, CATHOLICISM, КАТОЛИЦИЗМ / CRISTIANISMO, CHRISTIANITY, ХРИСТИАНСТВО / IMAGOLOGÍA CLERICAL, CLERICAL IMAGOLOGY, КЛЕРИКАЛЬНАЯ ИМАГОЛОГИЯ / PEDOFILIA, PEDOPHILIA, ПЕДОФИЛИЯ / PEDERASTIA, PEDERASTY, ПЕДЕРАСТИЯ / ABUSO SEXUAL INFANTIL, CHILD SEXUAL ABUSE, СЕКСУАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, ABUSO SEXUAL DE MENOR http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/24/marcial-maciel-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%BB%D1%8C-legion-de-cristo-legion-of-christ-%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD-%D1%85%D1%80-2/

¿CÓMO SE PRODUCE LA COMUNICACIÓN ENTRE POLÍTICOS Y PERIODISTAS EN MÉXICO? EN MÉXICO SI NO CANTINFLEAS NO ERES POLÍTICO. EN MÉXICO SI ERES PERIODISTA Y NO CANTINFLEAS, ENTONCES O TE SACAN DEL AIRE O “TE MUERES” O ERES UN PERSEGUIDO Y AMENAZADO DE POR VIDA O TE TIENES QUE IR DE MÉXICO. ¡NO HAY DE OTRA! http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/18/como-se-produce-la-comunicacion-entre-politicos-y-periodistas-en-mexico-en-mexico-si-no-cantinfleas-no-eres-politico-en-mexico-si-eres-periodista-y-no-cantinfleas-entonces-o-te-sacan-del-aire/

¿POR QUÉ A LOS GOBIERNOS DE MÉXICO “LES VALE MADRE” LOS CRÍMENES CONTRA LOS PERIODISTAS? REGINA MARTÍNEZ PÉREZ, GABRIEL HUGE, GUILLERMO LUNA… ¿Y AHORA QUIÉN SIGUE? ¿Y AHORA CUÁL SIGUE? ÉSTE ES EL RESULTADO DE PONER EN EL PODER A PRESIDENTES Y FUNCIONARIOS ANORMALES, DESQUICIADOS, CORRUPTOS, INCOMPETENTES, INEPTOS “Y MUCHO MÁS…” http://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/03/por-que-a-los-gobiernos-de-mexico-les-vale-madre-los-crimenes-contra-los-periodistas-regina-martinez-perez-gabriel-huge-guillermo-luna-y-ahora-quien-sigue-y-ahora-cu/

Temas de Imagología Política #ImagologíaPolítica Political Imagology #PoliticalImagology Политическая Имагология #ПолитическаяИмагология. ¿Por qué “hoy” gobiernan los que gobiernan? ¿Por qué “hoy” dirigen los que dirigen? “De la mierda vienes y en mierda te convertirás”. ¡Upssss!, disculpas, quise decir “Del polvo vienes y en polvo te convertirás”. Ni modo, “¡me confundí!” http://ruanofaxas.wordpress.com/2013/03/05/temas-de-imagologia-politica-imagologiapolitica-political-imagology-politicalimagology-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%BC%D0%B